Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, померла її мати - [PERSON] . [PERSON] , була постійно зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] по день її смерті. [PERSON] є донькою померлої [PERSON] та спадкоємицею за заповітом після смерті останньої. Крім неї спадщину ніхто інший не прийняв та на неї не претендує. Тому, вона є єдиною спадкоємицею майна за заповітом після смерті матері. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, відповідно до заповіту, підписаного померлою, що зареєстрований в виконкомі Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 28.12.2016 р. в реєстрі за № 297. Даний заповіт не змінений і не скасований. До складу спадкового майна входило нерухоме майно, яке належало померлій на права власності, а саме: земельна ділянка площею - 0,2071 га., цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, кадастровий номер земельної ділянки - 7321080900:01:002:0514; земельна ділянка площею - 0,2492 га., цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, кадастровий номер земельної ділянки - 7321080900:01:002:0513; земельна ділянка площею - 0,3838 га., цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, кадастровий номер земельної ділянки - 7321080900:01:002:0520. Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України [PERSON] здійснила свої права щодо успадкування майна померлої матері за заповітом. Також, після смерті [PERSON] , в [ADDRESS] залишилося спадкове майно, яке відповідно до технічного паспорта № 40, від 18 березня 2020 р., складається з: житлового будинку, загальна площа якого складає 63,3 кв.м, житлова площа - 36,3 кв.м, позначений літерою «А», сараїв - літ. «Б», «В», «Г», убиральні - літ. «Д», колодязя - № 1, огорожі - № 2-3, загальна вартість яких на день подачі позову складає - 88 937 грн. Однак, для отримання свідоцтва про право на спадкове майно не має можливості у зв`язку з тим, що спадкодавець за її життя не оформила правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно та не реєструвала належним чином право власності на своє майно яке розташоване в [ADDRESS] . Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] , не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив. Судом встановлено, що [INFO] в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, померла її мати - [PERSON] . [PERSON] , була постійно зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] по день її смерті. [PERSON] , є донькою померлої [PERSON] та спадкоємицею за заповітом після смерті останньої. Крім неї спадщину ніхто інший не прийняв та на неї не претендує. Позивачка є єдиною спадкоємицею майна за заповітом після смерті матері. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, відповідно до заповіту, підписаного померлою, що зареєстрований в виконкомі Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 28.12.2016 р. в реєстрі за № 297. Даний заповіт не змінений і не скасований. До складу спадкового майна входило нерухоме майно яке належало померлій на права власності, а саме: земельна ділянка площею - 0,2071 га., цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, кадастровий номер земельної ділянки - 7321080900:01:002:0514; земельна ділянка площею - 0,2492 га., цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, кадастровий номер земельної ділянки - 7321080900:01:002:0513; земельна ділянка площею - 0,3838 га., цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, кадастровий номер земельної ділянки - 7321080900:01:002:0520. Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України [PERSON] здійснила свої права щодо успадкування майна померлої матері за заповітом. Також, після смерті [PERSON] , в [ADDRESS] залишилося спадкове майно, яке відповідно до технічного паспорта № 40, від 18 березня 2020 р., складається з: житлового будинку, загальна площа якого складає 63,3 кв.м, житлова площа - 36,3 кв.м, позначений літерою «А», сараїв - літ. «Б», «В», «Г», убиральні - літ. «Д», колодязя - № 1, огорожі - № 2-3, загальна вартість яких на день подачі позову складає - 88 937 грн. Оформити спадкові права позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved