Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду із даним позовом посилається на те, що від зареєстрованого шлюбу із відповідачем, який розірвали у 2001 році, народилася спільна дитина [PERSON], [INFO]. На даний час син, якому виповнилося 19 років, навчається у вищому навчальному закладі. Всі витрати по оплаті навчання понесла вона. До досягнення сином повноліття відповідач частково сплачував аліменти на його утримання, однак на даний час ухиляється від виконання батьківського обов'язку у частині матеріального забезпечення повнолітньої дитини, хоча є працездатним та фізично здоровим. Натомість вона, позивачка, не працює, а навчання сина на денній формі навчання також позбавляє його можливості утримувати себе, у зв'язку з чим вони опинилися у тяжкому матеріальному становищі. В зв»язку з виниклими обставинами, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі однієї третьої частки з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною двадцяти трьох років, або до моменту закінчення ним навчання. У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 гривень щомісячно до досягнення сином 23-річного віку або до моменту закінчення ним навчання. Відповідач, будучи повідомлений про час та місце розгляду даної справи у встановленому законом порядку, у судові засідання, які проводилися в режимі відеоконференц зв»язку у суді по місцю його проживання, двічі не з'явився, про причини неявки суд до відома не поклав. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши та дослідивши подані докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому підлягаючими до задоволення, виходячи із наступного. Як встановлено судом сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у лютому 2001 року, що видно із даних свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 27 лютого 2001 року. У шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23 вересня 1996 року у графі «батьки» зазначено сторін по справі. З довідки Національного університету «Львівська політехніка» № 000010077 від 25 листопада 2014 року видно, що син сторін навчається на першому курсі у цьому навчальному закладі на денній формі навчання. Термін навчання - до 30 червня 2018 року. В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на судовий захист. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до згадуваної Постанови Пленуму Верховного суду України суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В силу ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їх утримання застосовуються норми ст. 191 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Задовольняючи позовні вимоги суд виходить із того, що дитина сторін, якій на сьогодні виповнилося 19 років, проживає разом із позивачкою, навчається, відповідач працездатний і доказів наявності у нього інших утриманців суду не подано, натомість позивачка ніде не працює, а тому суд доходить до висновку про можливість задоволення позову. На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 182, 184, 191, 199-201 СК України,

Outcome: approved