Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], 1929 року народження. Після його смерті залишився житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 червня 1997 року, перерозподілені ідеальні частки між [PERSON] та [PERSON] та встановлено порядок користування . В резолютивній частині рішення суду вказано: Перерозподілити ідеальні частки та вважати, що [PERSON] належить на праві власності 45/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями замість раніше належних 47/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS]. У користування [PERSON] залишити 45/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS], жилу прибудову літ. А1-1, приміщення 2-1,2-2,2-3,2-4,2-5 загальною площею 44,8 кв.м., ганок а1, вбиральню Д, погреб Ж, літня кухня Г, тамбур г, душ літній Л, хвіртка №4, частина огорожі №1,5.Залишити [PERSON] частину земельної ділянки ІІ площею 350 кв.м. зі сторони будинку [NUMBER] з окремим виїздом на проспект Героїв Сталінграда. Для спадкування майна вона звернулася із відповідною заявою до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори, однак, 04 грудня 2015 року нотаріусом Сьомої харківської державної нотаріальної контори їй було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих.№ 3595/02-31, виходячи з того, що [PERSON]. за життя не зареєстрував своє право власності на нерухоме майно в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Прость суд визнати за нею в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO], право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: [ADDRESS] а саме: 45/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] , жилу прибудову літ. А1-1, приміщення 2-1,2-2,2-3,2-4,2-5 загальною площею 44,8 кв.м. , ганок а1, вбиральню Д, погреб Ж,літню кухню Г, тамбур г, душ літній Л, хвіртку №4 , частину огорожі №1,5, частину земельної ділянки ІІ площею 350 кв.м. зі сторони будинку [NUMBER] з окремим виїздом на проспект Героїв Сталінграда. Позивач в судове засідання не з*явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Представник відповідача Харківської міської ради надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила ухвалити рішення згідно чинного законодавства і наявних матеріалів справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги заявлені законно та обґрунтовано, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.06.1956 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER]. [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 3072. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 червня 1997 року, перерозподілені ідеальні частки між [PERSON] та [PERSON] та встановлено порядок користування. В резолютивній частині рішення суду вказано: Перерозподілити ідеальні частки та вважати, що [PERSON] належить на праві власності 45/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями замість раніше належних 47/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS]. У користування [PERSON] залишити 45/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS], жилу прибудову літ. А1-1, приміщення 2-1,2-2,2-3,2-4,2-5 загальною площею 44,8 кв.м., ганок а1, вбиральню Д, погреб Ж, літня кухня Г, тамбур г, душ літній Л, хвіртка №4, частина огорожі №1,5.Залишити [PERSON] частину земельної ділянки ІІ площею 350 кв.м. зі сторони будинку [NUMBER] з окремим виїздом на проспект Героїв Сталінграда. Державний нотаріус Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Іванова О.В. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.12.2015 року, у зв*язку з тим, що [PERSON]. за життя не зареєстрував своє право власності на нерухоме майно в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Відповідно до ч.7 ст. 16 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого право набувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом. При житті померлий [PERSON] не звертався до Реєстраційної служби Харківського міського управління, з метою внесення до реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень відповідних записів, щодо права власності на спірне домоволодіння. Зараз ця можливість відсутня у спадкоємиці, тому, що для такої дії потрібен саме власник об'єкта нерухомості, а він помер. Статтею 346 Цивільного кодексу України визначено: «смерть власника об'єкта нерухомості є підставою для припинення права власності». Однак, це не є підставою для спадкоємця в прийнятті спадщини за померлою особою. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи встановлено, що позивач, є спадкоємицею всього майна померлого [PERSON] Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Суд, дослідивши матеріали справи, надані позивачкою докази, вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано, а тому підлягають задоволенню. На підставі вишевикладенного і

Outcome: approved