Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі . В обгрунтування позову посилається на те, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 07 червня 2007 року. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: сини [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки. Шлюб між сторонами розірвано. Відповідач жодної матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча для дітей постійно потрібні значні кошти на їх утримання: на придбання продуктів харчування, необхідність щосезонно купувати одяг та взуття, при потребі на лікарські препарати та інші витрати. Відповідач ухиляється від обов»язку утримувати дітей. Відповідач працює неофіційно за кордоном, має постійний дохід, який позивачці невідомий Зовсім не турбується про їх матеріальне становище та не бере участі у її вихованні. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомоги на утримання дітей. Позивачка просить суд стягувати аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] по 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, подала суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився. Відповідач [PERSON] не допитаний за окремим дорученням Хустського районного суду Слободзейським районним судом республіки Молдови в порядку окремого доручення, оскільки відмовився від отримання повісток, до суду не з»являвся. Слободзейський районний суд Молдавської області повернув окреме доручення без виконання із зазначенням мотивів невиконання . Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності сторін . Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 07 червня 2007 року. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: сини [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки. Шлюб між сторонами розірвано. Відповідач жодної матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча для дітей постійно потрібні значні кошти на їх утримання: на придбання продуктів харчування, купівлю одягу та взуття, при потребі на лікарських препаратів та інші витрати. Відповідач ухиляється від обов»язку утримувати дітей. Відповідач працює неофіційно за кордоном, має постійний дохід, який позивачці невідомий. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дітей, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2015 році, норми Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно на утримання дітей аліменти в розмірі по 600 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved