Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить змінити розмір аліментів, який стягується з [PERSON], [INFO], на підставі рішення Біляївського районного суду Одеської області від 01 липня 2015 року на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] з 620 гривень на 1/3 частину від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що на момент призначення аліментів, відповідач офіційно не був працевлаштований, а тому розмір аліментів був визначений в твердій грошовій сумі. На даний час відповідач офіційно працевлаштований, працює монтажником. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, життям дітей не цікавиться, заробітку позивачки на утримання та повноцінне забезпечення потреб дітей не вистачає, в звязку з чим, вона звернулась до суду. Представник позивачки надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій він зазначив, що позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач також в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просить справу розглядати в його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.03.2011 року, який був розірваний рішенням Біляївського районного суду Одеської області 24.04.2018 року. Від зазначеного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], свідоцтво серії 1-ЖД №269244, виданий Виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області 22.06.2011 року актовий запис №50; [PERSON], [INFO], свідоцтво серії І ЖД №409314, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, 28.10.2018 року, актовий запис №10968. Відповідно до довідки про доходи від 26.07.2018 року за №384, а також відповідно до довідки від 28.08.2018 року за вих. №487 [PERSON] працює на посаді монтажника в КП «Будова» з 01.07.2017 року з посадовим окладом 4200 грн. на місяць. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 01 липня 2015 року було присуджено до стягнення аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 620 грн. В ст.\~8\~Закону\~України\~«Про охорону\~дитинства» зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 141 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З урахуванням встановлених обставин, які сторонами визнанні, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях\~Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону. Вказане зумовлено зміною чинного законодавства з метою посилення захисту прав дітей на належне утримання та підвищення мінімального розміру аліментів на одну дитину з 30 відсотків до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що в свою чергу є підставою для зміни розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання їхніх спільних дітей. Відповідно суд приходить до висновку про необхідність змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 620 гривень на дітей та враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму на одну дитину із дня пред'явлення позовної заяви про зміну розміру аліментів до досягнення дітьми повноліття тобто до 14.10.2032 року, відповідно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 04 липня 2018 року. Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved