Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що її матері [PERSON] та її брату [PERSON] на праві спільної часткової власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS]. Матері [PERSON] належало 3\\4 частки даного будинку з госпбудівлями на підставі свідоцтва про право власності, виданого Третьою Херсонською державною нотконторою 22.11.1990 року зареєстрованого в реєстрі за №1-4258 та на підставі договору дарування, посвідченого Калинівською державною нотконторою 9.04.1991 року за № 698, а брату [PERSON] належала 1\\4 частка даного житлового будинку з господарськими будівлями на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Третьою Херсонською державною нотконторою 22.11.1990 року за р. № 1-4258. Також її матері [PERSON] та її брату [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія [NUMBER], виданого 22.10.2001 року Калинівською міською радою Вінницької області на підставі рішення Калинівської міської ради від 23 березня 1995 року №196, №197, зареєстрованого за № 425 на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка площею 0,2126 гектарів у межах згідно з планом, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,1000 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,1126 га, яка знаходиться на території міста Калинівки Калинівської міської ради Вінницької області . Їхні частки в спільній сумісній власності, а саме в даній земельній ділянці не визначені. Однак дана земельна ділянка була розділена між матір'ю і братом пропорційно їх часткам у житловому будинку з господарськими будівлями під [ADDRESS], відповідно 3\\4 частки та 1\\4 частка. [INFO] її мати [PERSON] померла. Згідно заповіту, посвідченого 8.08.2003 року приватним нотаріусом Калинівського районного нотокругу зареєстрованого в реєстрі за №2844 мати заповідала їй все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено. Після її смерті відкрилась спадщина на належні їй 3\\4 частки в житловому будинку по [ADDRESS], а також відкрилась спадщина у вигляді належної їй частки земельної ділянки площею 0,2126 гектарів у межах згідно з планом, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,1000 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,1126 га, яка знаходиться на території міста Калинівки Калинівської міської ради Вінницької області . Після смерті матері вона, як єдина спадкоємиця за заповітом, в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст.1269 ЦК України прийняла спадщину на належне померлій матері майно, звернувшись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору. [INFO] помер її брат [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1\\4 частку в житловому будинку по [ADDRESS], а також відкрилась спадщина у вигляді належної йому частки земельної ділянки площею 0,2126 гектарів у межах згідно з планом, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,1000 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,1126 га, яка знаходиться на території міста Калинівка Калинівської міської ради Вінницької області. В передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст.1269 ЦК України вона прийняла спадщину і на належне померлому брату майно як спадкоємиця 2 черги за законом, звернувшись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну матері частку будинку з господарськими будівлями та за законом на належну брату частку будинку з госпбудівлями по [ADDRESS] в Калинівській державній нотконторі по місцю відкриття спадщини вона має змогу і подала для цього всі необхідні документи . Проте державний нотаріус Калинівської державної нотконтори Вінницької області видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну померлій матері [PERSON] частку земельної ділянки 0,2126 гектарів у межах згідно з планом цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,1000 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,1126 га, яка знаходиться на території міста Калинівки Калинівської міської ради Вінницької області відмовляється, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку не виділена частка у спільній сумісній власності ,яка належала померлій матері [PERSON]. Також державний нотаріус Калинівської державної нотконтори Вінницької області видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на належну померлому братові [PERSON] частку земельної ділянки 0,2126 гектарів у межах згідно з планом цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,1000 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,1126 га, яка знаходиться на території міста Калинівки Калинівської міської ради Вінницької області відмовляється, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку не виділена частка у спільній сумісній власності, яка належала померлому брату [PERSON] . Тому вимушена звертатись в суд з позовом про визначення часток у спільному сумісному майні померлих брата та матері для того, щоб після цього, як спадкоємиця за заповітом після смерті матері та спадкоємиця 2 черги за законом після смерті брата мала змогу оформити право на спадкове майно, належне померлим. Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник Калинівської міської ради Вінницької області в судове засідання також не з'явився, згідно заяви №02-1-995 від 29.07.2016 року Калинівська міська рада позов визнає, просить справу розглянути за відсутності представника міської ради. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що матері позивачки [PERSON] та її брату [PERSON] на праві спільної часткової власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS]. Матері [PERSON] належало 3\\4 частки даного будинку з госпбудівлями на підставі свідоцтва про право власності, виданого Третьою Херсонською державною нотконторою 22.11.1990 року зареєстрованого в реєстрі за №1-4258 та на підставі договору дарування, посвідченого Калинівською державною нотконторою 9.04.1991 року за № 698, а брату [PERSON] належала 1\\4 частка даного житлового будинку з господарськими будівлями на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Третьою Херсонською державною нотконторою 22.11.1990 року за р. № 1-4258. Також матері позивачки [PERSON] та її брату [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія [NUMBER], виданого 22.10.2001 року Калинівською міською радою Вінницької області на підставі рішення Калинівської міської ради від 23 березня 1995 року №196, №197, зареєстрованого за № 425 на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка площею 0,2126 гектарів у межах згідно з планом, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,1000 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,1126 га, яка знаходиться на території міста Калинівки Калинівської міської ради Вінницької області . Їхні частки в спільній сумісній власності, а саме в даній земельній ділянці не визначені. Однак дана земельна ділянка була розділена між матір'ю і братом пропорційно їх часткам у житловому будинку з господарськими будівлями під [ADDRESS], відповідно 3\\4 частки та 1\\4 частка. [INFO] [PERSON] померла. Згідно заповіту, посвідченого 8.08.2003 року приватним нотаріусом Калинівського районного нотокругу зареєстрованого в реєстрі за №2844 мати заповідала позивачці все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належні їй 3\\4 частки в житловому будинку по [ADDRESS], а також відкрилась спадщина у вигляді належної їй частки земельної ділянки площею 0,2126 гектарів у межах згідно з планом, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,1000 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,1126 га, яка знаходиться на території міста Калинівки Калинівської міської ради Вінницької області . Після смерті матері позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом, в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст.1269 ЦК України прийняла спадщину на належне померлій матері майно, звернувшись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в спадковому реєстрі від 15.10.2008 року та копією заяви про прийняття спадщини. [INFO] помер брат позивачки [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому 1\\4 частку в житловому будинку по [ADDRESS], а також відкрилась спадщина у вигляді належної йому частки земельної ділянки площею 0,2126 гектарів у межах згідно з планом, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,1000 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,1126 га, яка знаходиться на території міста Калинівка Калинівської міської ради Вінницької області. В передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст.1269 ЦК України позивачка прийняла спадщину і на належне померлому брату майно як спадкоємиця 2 черги за законом, звернувшись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області, що підтверджується копією витягу про реєстрацію спадкової справи в спадковому реєстрі від 4.04.2016 року та копією заяви про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну матері частку будинку з господарськими будівлями та за законом на належну брату частку будинку з госпбудівлями по [ADDRESS] в Калинівській державній нотконторі по місцю відкриття спадщини позивачка має змогу і подала для цього всі необхідні документи . Проте державний нотаріус Калинівської державної нотконтори Вінницької області видати позивачці, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну померлій матері [PERSON] частку земельної ділянки 0,2126 гектарів у межах згідно з планом цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,1000 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,1126 га, яка знаходиться на території міста Калинівки Калинівської міської ради Вінницької області відмовляється, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку не виділена частка у спільній сумісній власності ,яка належала померлій матері [PERSON]. Також державний нотаріус Калинівської державної нотконтори Вінницької області видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом на належну померлому братові [PERSON] частку земельної ділянки 0,2126 гектарів у межах згідно з планом цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,1000 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,1126 га, яка знаходиться на території міста Калинівки Калинівської міської ради Вінницької області відмовляється, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку не виділена частка у спільній сумісній власності, яка належала померлому [PERSON], що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №865 від 30.06.2016 року. Відповідно до ст.42 Закону України «Про нотаріат» нотаріальні дії вчиняються після їх оплати в день подачі всіх необхідних документів. У відповідності до ст.49 Закону України «Про нотаріат» та глава 7 розділу І «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282\\20595 передбачено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подані відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Зокрема п.п.4.14 п.4 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту. Якщо до складу майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки) нотаріус виготовляє витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (п.п.4.18 глави 10 розділу ,11 Порядку). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають з права учасника спільної сумісної власності на виділення частки у спільному майні, при цьому частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності згідно із ст. 370 ЦК України вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Оскільки [PERSON] належало на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності, виданого Третьою Херсонською державною нотконторою 22.11.1990 року,зареєстрованого в реєстрі за №1-4258 та на підставі договору дарування, посвідченого Калинівською державною нотконторою 9.04.1991 року за № 698 - 3\\4 частки будинку по [ADDRESS], а [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого Третьою Херсонською державною нотконторою 22.11.1990 року за р. № 1-4258 належала 1\\4 частка цього будинку, тому їх частки як співвласників у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,2126 гектарів у межах згідно з планом, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,1000 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,1126 га , яка знаходиться на території міста Калинівки Калинівської міської ради Вінницької області відповідають належним їм часткам в будинку , тому [PERSON], як співвласнику належало 3\\4 частки даної земельної ділянки, а [PERSON] належала 1\\4 частка цієї ж земельної ділянки . Відповідно до ст.368 ЦК України спільна власність двох і більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ст.369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. Між співвласниками земельної ділянки була домовленість про розподіл часток у праві спільної сумісної власності відповідно до часток, які їм належали в будинку з господарськими будівлями. Згідно із ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. У відповідності до п.224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні. Відповідач позов визнає, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved