Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO] на її користь на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% пожиточного мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. Як вказує позивачка у позові, шлюб між нею та відповідачем було розірвано рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 30 липня 2015 року. Крім того, від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Їхня сімя фактично розпалася. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, чим становить її в скрутне матеріальне становище. У судове засідання позивачка не зявилася, згідно письмової заяви просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час слухання справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки з відміткою: «за закінченням терміну зберігання». Оскільки відповідно до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області 30 липня 2015 року (а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Згідно довідки №3743 від 06 липня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Купянської міської ради Харківської області, позивачка [PERSON] мешкає разом зі своїм неповнолітнім сином [INFO] за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Садова, 41 (а.с. 4). Згідно\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до\~ст. 57 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно\~ст. 58 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини стягуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини. Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі викладеного, судом встановлено, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини, що є підставою для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. Окрім того, з відповідача в порядку ч.3\~ст.88 ЦПК України\~також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved