Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вона є дружиною [PERSON]., який помер 09.07.2002 року. Внаслідок смерті чоловіка відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок,який розташований в смт.Великий Березний вул. Гагаріна,39 Великоберезнянського району. За життя [PERSON] не залишив заповіту,таким чином має місце спадкоємство за законом,згідно якого вона є спадкоємцем на все майно спадкодавця. Наявність майна підтверджується копією інвентарної справи на житловий будинок та іншими документами. Позивачка зазначила в позові,що спадщину у встановленому законом порядку прийняла після смерті [PERSON],так як постійно проживала з ним і була зареєстрована. Позивачка також зазначила в позові, що з відповідною заявою звернулася до державного нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, однак їй було відмовлено,оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно не було виготовлено та не було зареєстроване у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на житловий будинок у [PERSON] не виникло. А тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою смт. Великий Березний вул. Гагаріна,39 Великоберезнянського району Закарпатської області після смерті чоловіка [PERSON], який помер 09.07.2002 року. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак до суду надійшла заява, в якій позивачка просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю. Представник Великоберезнянської селищної ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник Великоберезнянської державної нотаріальної контори також в судове засідання не зявився,подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. З матеріалів справи вбачається, що 09.07.2002 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Також в матеріалах справи присутні копія свідоцтва про шлюб, в якому зазначено, що 12 жовтня 1962 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. З копії паспорта позивачки [PERSON] в відмітці місце проживання зазначено смт. В.Березний вул. Гагаріна,39 від 13.01.1970 року. З технічної документації по відводу участка для будівництва встановлено,що забудовником обєкта по адресу смт. В.Березний вул. Гагаріна,37а -є [PERSON] Також з листа державного нотаріуса вбачається, що право власності на майно у позивача не виникло у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved