Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дитини та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В позові посилається на те, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 17.09.2013 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до повноліття дитини. Вказує, що на даний час матеріальний стан позивачки погіршився, оскільки збільшилися витрати на утримання дитини, та на утриманні перебувають також інші діти, крім того збільшився прожитковий мінімум на дитину. На даний час, дитина [PERSON] виховується та перебуває на утриманні багатодітної сім`ї позивачки, яка отримує лише допомогу у розмір 1700 грн. Також зазначає, що матеріальний ста відповідача покращився, оскільки останній з часу постановлення рішення про стягнення аліментів набув право власності на нерухоме майно: житловий будинок та земельну ділянку. Таким чином, з посиланням на відповідні правові норми, вважає, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , на користь [PERSON] , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу). Крім того, зазначає, що відповідач рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 17.09.2013 року не виконує, через що станом на 26.07.2021 утворилася заборгованість, виключно з вини відповідача, а тому, позивачка, як одержувач аліментів на неповнолітню дитину, має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Тому, провівши належний розрахунок пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення в період часу починаючи з 31.12.2013 року по 09.08.2021 року - її розмір становить 98079, 33 грн. З врахуванням граничного розміру неустойки (пені) яка може бути стягнута у разі виникнення заборгованості просить стягнути її у розмірі 7958,29 грн. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, проте представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що містяться підтверджуючі дані в матеріалах справи, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 17.09.2013 року, позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та сятгнення аліментів на дитину задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Крім того, позивач [PERSON] , являється матір`ю також [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Згідно довідки №183 від 03 серпня 2021 року, [PERSON] отримує допомогу на дітей, які виховуються у багатодітній сім`ї у розмірі 1700 грн. У відповідності до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка, площею 0,1 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з адресою: [ADDRESS] та житловий будинок за цією ж адресою. Також суду надано витяг з Єдиного державного реєстру МВС стосовно зареєстрованих транспортних засобів, згідно якого на ім`я [PERSON] зареєстровано транспортний засіб марки HONDA ACCORD, 2014 року випуску. Крім того, до матеріалів справи долучено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів № 28496/3 від 26.07.2021, згідно якого загальний борг по виплаті аліментів [PERSON] станом на 26.07.2021 становить 7 958, 29 грн. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України). Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось з них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, тому попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню. Крім того, позивачкою доведений факт того, що її матеріальне становище з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів погіршилося, а матеріальний стан батька (відповідача) покращився. Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно з постановою Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі №572/1762/15-ц, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: р= ( А1 х1%х Q1)+ ( A2 x1%x Q2) + ( An x1%x Qn) де: р- загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; А1- нарахована сума аліментів за перший місяць, Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; А2- нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; Аn- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. У позовній заяві позивачкою наведено розрахунок суми неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 31.12.2013 року по 09.08.2021 року. Заборгованість становить 98079, 33 грн., який суд вважає вірним та бере його до уваги. Таким чином, зважаючи на усе вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення пені за несплату аліментів підлягають задоволенню, із врахуванням вимог ч.1 ст. 196 СК України, а тому з [PERSON] необхідно стягнути неустойку ( пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 7 958, 29 грн., що не перевищує 100 % заборгованості по сплаті аліментів.

Outcome: approved