Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що сторони є батьками неповнолітньої дочки [PERSON], 2002 р.н., яка проживає із нею, а відповідач по рішенню суду сплачує в її користь аліменти на утриманні дитини в розмірі 200 грн. Оскільки сума аліментів, стягнута за рішенням суду є недостатньою для утримання дитини, законодавством встановлений більший розмір аліментів, який має сплачуватися на дитину, просить збільшити розмір аліментів із 200 грн. до 400 грн. При цьому пояснила, що відповідач займається домашнім підсобним господарством , обробляє земельні ділянки, від чого має дохід та періодично виїжджає на заробітки, що дасть йому змогу сплачувати аліменти в більшому розмірі. Позов просить задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовних вимог не визнав, пояснив, що його матеріальний стан дозволяє йому приймати участь в утриманні дитини в розмірі 200 грн., в нього на утриманні знаходиться ще двоє малолітніх дітей. В позові просить відмовити. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази , вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Сторони є батьками неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 20.04.2007 року відділом РАЦС Шумського рай управління юстиції, а/з № 6. Рішенням Шумського районного суду від 03 травня 2007 року із відповідача в користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі по 200 грн. щомісячно. Згідно довідки № 271 від 12.12.2014 року, виданої відділом ДВС Шумського рай управління юстиції, відповідач здійснює сплату аліментів на утримання дочки по 200 грн. щомісячно. Відповідач має на утриманні ще двоє неповнолітніх дітей : дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про їх народження виданими Садківською сільською Радою Шумського району. Відповідач не має постійного місця роботи, що стверджується довідкою, виданою Садківською сільською Радою Шумського району № 15 від 12.01.2015 року. Неповнолітня дитина сторін проживає із позивачкою, проти чого не заперечують сторони. Враховуючи, що відповідач є молодою, здоровою особою, працездатним, суд вважає, що він має можливість працювати і утримувати своїх неповнолітніх дітей, в т.ч. і дочку [PERSON], яка проживає із позивачкою, а те, що він немає постійного місця роботи, дохід його є нерегулярним, дає право суду визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, а саме 400 грн. щомісячно , що буде відповідати мінімальному розміру аліментів, визначеному законодавством України . На підставі наведеного,

Outcome: approved