Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог вказує, що дитина проживає разом із нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач проживає окремо та у добровільному порядку не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню малолітньої доньки . Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись на доводи викладені у заяві. Відповідач у судовому засіданні позов визнав та погодився сплачувати щомісячно аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку. Крім того, вказав, що працює у ТОВ « САЮЗ» на посаді водія . Інших утриманців, крім доньки, не має. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбу з 28.08.2004 року, який був розірваний рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04.09.2014 року Від даного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.11.2005 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 2374. Донька проживає разом із позивачем по [ADDRESS] що підтверджується довідкою ДП «Комунальник-2» за 478 від 25.02.2015 року та визнається відповідачем. [PERSON] проживає окремо та у добровільному порядку не виконує свого обов'язку щодо утримання малолітньої доньки. Інших утриманців, крім доньки, не має. Відповідач працює водієм у ТОВ «САЮЗ», що визнається сторонами спору. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, отримує стабільний, регулярний дохід, інших утриманців, крім доньки не має, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання малолітньої доньки [PERSON] слід визначити у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоров'я дитини, на яку призначаються аліменти, можливість матеріального утримання дитини матір'ю та визнання позову відповідачем. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню дитини та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Outcome: approved