Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що за час перебування з відповідачем у шлюбі у них народилася донька Мілана, [INFO] Оскільки відповідач не надає коштів на утримання доньки та на особисте утримання позивачки, вона просила в судовому порядку стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягнути аліменти на особисте утримання в розмірі 1/6 частки доходу відповідача, щомісячно до досягнення дитиною трьох років. В судове засідання позивачка не зявилась, направила до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. За\~ ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 344747. Дитина перебуває на утриманні матері, відповідач в добровільному порядку кошти на забезпечення дитини та особисте утримання позивачки не надає. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст.183 СК україни частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що відповідач працездатний, отримує дохід, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки відповідач не надає позивачці грошової допомоги на утримання дитини, а також коштів на її особисте утримання, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання доньки Мілани, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 жовтня 2018 року і до повноліття дитини та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на особисте утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку відповідача, починаючи з 03 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. На підставі ст.ст. 133, 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved