Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Тетіївського районного суду Київської області з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] померла баба позивачки - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) в КСП «Україна» Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області розміром 3,1 в умовних кадастрових гектарах. Позивачка претендує на зазначену спадщину як спадкоємиця п`ятої черги спадкування за законом, відповідно до ст. 1265 ЦК України. Приватним нотаріусом у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в КСП «Україна» Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області розміром 3,1 в умовних кадастрових гектарах, що залишилась після померлої [INFO] [PERSON] відмовлено та рекомендовано звернутися позивачці до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини. Позивачка пропустила передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що весь час вважала, що спадкове майно на себе переоформив відповідач. Лише в липні 2021 року відповідач повідомив, що заяву про відкриття спадкової справи не подавав та оформляти спадщину не буде після смерті баби [PERSON] . Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 06.09.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання. У підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, представник позивача адвокат Порхун О.П. через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за її відсутності та позивачки, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву з копіями документів, з яких встановлено, що згідно із свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , перемінив прізвище на « [PERSON] » та по батькові на « [PERSON] ». Особа [PERSON] встановлена за паспортом громадянина України серії [NUMBER] . Разом з тим, відповідач у заяві зазначив, що позовні вимоги [PERSON] визнає повністю та просить справу розглядати за його відсутності. (а.с. 53-57). Враховуючи подані учасниками справи заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, на яку позивачка претендує як спадкоємиця п`ятої черги спадкування за законом, відповідно до ст. 1265 ЦК України. 02.08.2021 року позивачка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Васалатьєвої О.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в КСП «Україна» Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області розміром 3,1 в умовних кадастрових гектарах, що залишилась після померлої [INFO] [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 02.08.2021 року № 141/02-31 приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Васалатьєвою О.А., відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки [PERSON] не проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подала заяву про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] у встановлений законом строк та не надала документи, що підтверджують факт прийняття спадщини, вона вважається такою, що не прийняла спадщину. За таких обставин, позивачці [PERSON] рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Як підставу пропуску строку для прийняття спадщини, позивачка вказує, що шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки вважала, що спадкове майно на себе переоформив відповідач, який лише в липні 2021 року повідомив, що заяву про відкриття спадкової справи не подавав та не буде оформляти спадщину після смерті баби [PERSON] . Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Вирішуючи даний спір, суд застосовує норми спадкового права Цивільного кодексу України та враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач вищезазначених вимог закону не дотрималася та після відкриття спадщини не подала своєчасно до нотаріальної контори заяву. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження №61-6700св19) та від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19). При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим, пунктом 24 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Із матеріалів справи встановлено, що позивачка є спадкоємицею п`ятої черги спадкування за законом, відповідно до ст. 1265 ЦК України, спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за заявою [PERSON] , що свідчить про те, що інші особи не заявляли права на спадкове майно після смерті [PERSON] . Разом з тим, позивачка не відмовляється від прийняття спадщини. Зазначені обставини свідчать, що визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини не порушує права інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства, досліджених доказів, з огляду на встановлені обставини, суд вбачає поважними причини пропуску строку позивачкою для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса і вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved