Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

Позивачка звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 13.12.2019 року між нею та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до якого [PERSON] , отримав від позивачки кошти в розмірі 2400 доларів США, з кінцевим терміном повернення до 13.03.2020 року. На підтвердження укладання вказаного договору, відповідачем було надано розписку про одержання ним грошових коштів в сумі 2400 доларів США. Під 7% річних щомісяця. Станом на 27.07.2020 року борг складає 2400 доларів США. Позивачка направляла відповідачу вимогу, однак всі вимоги були проігноровані. [PERSON] просить стягнути з відповідача 67200 грн. боргу за договором позики та витрати на правову допомогу. Ухвалою від 08.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала свої повноваження представнику, який подав заяву про розгляд справи без участі їх участі, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином. В судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву у строк встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку\~ст. ст. 280, 281 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 13.12.2019 року [PERSON] написав розписку, згідно якої взяв в борг у [PERSON] грошові кошти в сумі 2400 доларів США, зі сплатою процентів 7% щомісячно та зобов`язався їх повернути в строк до 13.03.2020 року. Позивачкою направлено письмову вимогу [PERSON] про повернення суми боргу від 03.06.2020 року. Відповідач у добровільному порядку в строк, передбачений розпискою, своїх договірних зобов`язань перед позивачем не виконав, то суд доходить висновку, що між сторонами виник спір, який підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ст.\~1046\~ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Відповідно до ст.1047\~ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України Відповідно до ч. 1 ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та у порядку встановленому договором. Згідно ч.2 ст.533\~ЦК України якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Сума позики в розмірі 2400 доларів США не повернута, вона підлягає стягненню. Однак, станом на 03 червня 2021 року, 2400 доларів США за курсом Національного Банку України еквівалентно 65 616 грн, тому позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, оскільки позивач не сплачував судовий збір, отже з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: partial