Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася із заявою до суду в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] на її користь, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку\~ на утримання дитини [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що на даний час вони з відповідачем проживають окремо, відповідач не надає коштів на матеріальне утримання дитини, яка знаходяться на її повному забезпеченні. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина, щомісячно, до повноліття дитини. Крім того зазначила, що на даний час вона тимчасово не працює, а займається вихованням дитини. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не зявилась, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В попередніх судових засіданнях позовні вимоги в частині обовязку утримувати дитину визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши доводи відповідача та покази свідка, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження серії I-ФП № 142918 ( а.с.3)\~ у позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON] від спільного подружнього життя,\~ 18.04.2011 року народився син [PERSON]. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка [PERSON], [INFO] дійсно зареєстрована за адресою [INFO], але проживає за адресою [INFO] що підтверджується довідкою Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, за вих..№ 544 від 05.06.2015 року (а.с.4). На утримані позивачки [PERSON]Д знаходиться дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, за вих..№ 545 від 05.06.2015 року (а.с.5). З показів свідка [PERSON] встановлено, що [PERSON] доводиться їй сином та дійсно являється батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Після того як сторони почали проживати окремо відповідач постійно надає матеріальну допомогу дитині, а саме купує одяг, продукти харчування, оплачує дитячий садочок та не відмовляється допомагати дитині в подальшому. \~ \~ \~ \~При розгляді справи встановлено, що домовленості між батьками про утримання дитини не досягнуто. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка бажає отримувати аліменти в примусовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання обовязку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~За приписами\~\~ч. 3 ст. 181 СК України\~\~та ст.182 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька\~ і виплачуються щомісячно. \~ \~ \~ \~Доводи відповідача про добровільне надання допомоги на утримання доньки\~\~не\~\~позбавляють\~\~позивачку\~\~права на\~\~стягнення аліментів на утримання\~\~дітей в судовому порядку, а\~сплачені відповідачем суми, якщо такі були, підлягають\~\~зарахуванню на виконання даного рішення суду. Законом встановлено абсолютний обов'язок\~\~батьків щодо утримання дітей, який не залежить від матеріального стану одного з них. \~ \~ \~ \~Даних про наявність обставин, які відповідно до приписів ст. 188 СК України є підставою для звільнення від сплати аліментів, матеріали справи не містять \~ \~ \~ \~Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства / ст. 11 ЦПК України/ суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до норм ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Обов'язок доказування і подання доказів процесуальним Законом / ст.60 ЦПК/, покладено на сторони. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень \~ \~ \~ \~Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити , що згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду\~\~за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. А також, відповідно до вимог ст.186 СК України платник аліментів може звернутися з заявою до органу опіки та піклування щодо цільового витрачання аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір таких витрат визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.\~\~\~\~ \~\~ \~ \~ \~ \~В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved