Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем по справі вона знаходилася з 2006 року в фактичних шлюбних відносинах, а з 2008 року у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу у них народилася донька, [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою. Декілька років відносини з відповідачем були нормальними, але згодом він відмовився від виконання своїх обов'язків у шлюбі, між ними часто виникали сварки із-за неправильного поводження відповідача, зловживає спиртними напоями. Позивачка декілька разів розривала шлюбні відносини, але потім, щоб зберегти сімю та батька для дитини, знову мирилися. Але всі ці зусилля були марними, так як покращення відносин між ними не наступало. Відповідач відмовився від виконання своїх обов'язків у шлюбі по утриманню своєї неповнолітньої дитини та її, не надаючи ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач ухиляється від добровільного виконання своїх батьківських обов'язків, ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Відповідач по справі має можливість надавати таку допомогу, так як працює на підприємстві «АПК Інвест» водієм-експедитором. На підставі вищевикладеного просить суд, стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення доньки повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04.07.2008 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійськ Красноармійського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №215, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Згідно довідки з місця проживання позивачка мешкає разом з відповідачем та їх спільною донькою (а.с.8). Відповідач [PERSON] працює на «АПК Інвест» водієм-експедитором, має постійний заробіток, та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, суд, враховуючи, що відповідач працездатний, отримує постійний дохід; стан здоров'я дитини позивачки нормальний та не потребує додаткових витрат на оздоровлення, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved