Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], 30.07.2011р.н., у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.08.2016 до досягнення донькою повноліття. Свій позов мотивувала тим, що 06.11.2010 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають дитину - [PERSON], 30.07.2011р.н. після розірвання шлюбу донька проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання їхньої спільної дитини у добровільному порядку, що стало причиною звернення з даним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обємі. У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. В судовому засіданні встановлено, що 06.11.2010 сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого відділом РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області серія І-ЖС №091253, актовий запис № 1083./а.с.5/ Від цього шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], 30.07.2011р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області серія І-ЖС №182294, актовий запис № 979./а.с.6/ Згідно довідки виконкому Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області №926 від 31.08.2016, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], на її утриманні знаходиться малолітня донька [PERSON], 30.07.2011р.н./а.с.8/ Відповідно до статей\~182,\~184 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя, майнове положення дитини і платника аліментів. З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться, відповідач визнав позов в повному обємі, суд дійшов висновку, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.08.2016 до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved