Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, вказавши в позові, що вона з 1999 року перебувала у шлюбі з громадянином [PERSON]. Від шлюбу у них народилися спільні діти, сини: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 05 вересня 2008 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу з [PERSON], діти знаходяться на повному утриманні позивачки, а відповідач не приймає ніякої участі у їхньому вихованні, оздоровленні та не допомагає матеріально. У вихованні синів [PERSON] та [PERSON] позивачці допомагає її цивільний чоловік [PERSON] та її мати, бабуся дітей [PERSON]. Не дивлячись на те, що позивачка та її колишній чоловік [PERSON] проживають в одному селі, відповідачу байдуже, що відбувається з їхніми спільними дітьми та як вони живуть. Жодних проявів батьківських почуттів з його сторони немає, він з ними не спілкується та не цікавиться долею дітей. З таким відношенням і піклуванням для синів відповідач є батьком лише у свідоцтвах про народження. [PERSON] вихованням синів [PERSON] та [PERSON] не займається, не цікавиться їх життям, здоров'ям та майбутнім, матеріальної допомоги не надавав і не надає, фактично без поважних причин самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до синів. Вищевикладене підтверджується висновком органу опіки та піклування Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області №01.12-660 від 13.12.2013 року. А тому позивачка просить суд, позбавити відповідача [PERSON], батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю і в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві та просили суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти позбавлення його батьківських прав. Представник третьої особи органу опіки та піклування Глибоцької РДА Лотоцька Т.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Прокурор Сака А.М. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд позов задовольнити. Вислухавши пояснення позивачки та її представника, третьої особи, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Глибоцької РДА № 01.12-660 від 13.12.2013 року орган опіки та піклування Глибоцької РДА вважає можливим позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно його малолітніх дітей [PERSON]. [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки, виданого виконавчим комітетом Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області за № 103 від 18.12.2013 року умови проживання сім'ї - задовільні. З свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO], а [PERSON] народився [INFO] і їхнім батьком зазначений відповідач у справі. З довідок виданих Волоцькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини Глибоцького району Чернівецької області від 18.12.2013 року, вбачається, що діти [PERSON] та [PERSON] на «Д» обліку не перебувають, та на даний час здорові. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ухилявся від виконання батьківських обов'язків стосовно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], тому суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє обґрунтування при розгляді справи. На підставі викладеного, ст.ст. 164, 166 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved