Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в подальшому уточнивши його, до [PERSON] та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. щомісяця, починаючи з 29 липня 2016 року до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів за минулий час у розмірі 720\~000, 00 грн.; стягнути з відповідача заборгованість щодо сплати додаткових витрат на дітей у розмірі 437\~720, 00 грн. [PERSON] обґрунтовує позовні вимоги тим, що 25 грудня 1999 року сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO]. З 2010 року сторони не проживають разом в якості подружжя, та рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 липня 2016 року шлюб між сторонами був розірваний, а діти залишились проживати разом з матірю. Також позивачка вказує, що між нею та відповідачем була досягнута домовленість відносно сплати аліментів на утримання дітей в розмірі 20\~000, 00 грн. щомісячно, однак відповідач починаючи з 2010 року не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, ухиляється від сплати аліментів. Додаткові витрати на утримання дітей складаються з: оплати школи, відвідування спортивних секцій 1\~950, 00 грн. щомісячно (70\~200, 00 грн. за три роки); занять з плавання 1\~600, 00 грн. щомісячно (38\~400, 00 грн. за два роки); оплата масажу 2\~400 грн. за один курс (14\~400, 00 грн. за три роки); витрат на санаторне лікування 20\~000, 00 грн. за рік (60\~000, 00 грн. за три роки); витрат на корегування зору 2\~700, 00 грн.; витрат, повязаних з виїздом дітей за кордон 65\~000, 00 грн. за три роки; витрат на додаткові заняття з іноземних мов та інших навчальних предметів 6\~560, 00 грн. щомісячно (78\~720, 00 грн. за рік); витрат на проїзд до школи 625, 00 грн. щомісячно (22\~500, 00 грн. за три роки); заняття черлідінгом, відвідування курсів іноземної мови в Баварському домі 13\~800, 00 грн. Тому, позивачка вважає, що крім щомісячної оплати аліментів, відповідач повинен сплатити заборгованість по сплаті аліментів за минулий час за останні три роки у розмірі 720\~000, 00 грн., а також заборгованість щодо сплати додаткових витрат на дітей за минулий час у розмірі 437\~720, 00 грн., згідно вимог ч. 2 ст. 191 СК України. Представник [PERSON] у судовому засіданні підтримав вищевказані позовні вимоги, та надав пояснення аналогічні обставинам викладеним в позовній заяві. В останнє судове засідання а ні позивачка, а ні її представник не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду надійшла заява позивачки про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав та не заперечував проти їх задоволення. На останнє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, повно і всебічно зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. Суд не приймає визнання відповідачем позовних вимог [PERSON], оскільки таке визнання суперечить закону, про що 23 листопада 2016 року було постановлено віповідну ухвалу суду про відмову у прийнятті визнання позову. Судом встановлено, що з 25 грудня 1999 року [PERSON] та [PERSON] знаходились у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного проживання 15 січня 2001 року у них народився син [PERSON], а 10 квітня 2003 року народилась донька [PERSON]. У відповідних свідоцтвах про народження дітей батьком зазначений [PERSON] Починаючи з 2010 року сторони не проживають разом в якості подружжя, та рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 липня 2016 року шлюб між сторонами був розірваний, а діти залишились проживати разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Також судом встановлено, що між сторонами на підставі ст. 181 СК України була досягнута усна домовленість відносно сплати відповідачем аліментів на утримання дітей в розмірі 20\~000, 00 грн. щомісячно. Однак, з 2010 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, ухиляється від сплати аліментів. У судовому засіданні відповідач пояснив, що на даний час в нього є певні фінансові труднощі, він не має постійної роботи, але буде сплачувати аліменти своєчасно у разі покращення фінансового стану. Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р. N 789-XII, частин 7, 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. В силу ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України гарантовано, що мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України та роз'яснень, що надані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти\~\~на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Також судом встановлено, що сину [PERSON] було діагностовано сколіоз грудо-поперекового відділу та порушення зору, а доньці [PERSON] було діагностовано сколіоз грудного відділу першого ступеня, про що свідчать відповідні копії з медичних карток, а також рецепти лікаря. Обом дітям було рекомендовано санаторне-курортне лікування. Проте, позивачкою до суду не було надано жодних доказів на підтвердження фактичного понесення нею вищевказаних витрат на лікування дітей. У судовому засіданні також встановлено, що відповідач погодився оплачувати на утримання дітей аліменти у розмірі 20\~000, 00 грн. щомісячно. У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню частково, та вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. щомісяця, починаючи з 29 липня 2016 року до досягнення сином [PERSON] повноліття, тобто до 15 січня 2029 року, з 16 січня 2029 року - у розмірі 10\~000 (десять тисяч) грн. щомісячно до досягнення донькою [PERSON] повноліття, тобто до 10 квітня 2031 року. Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть до суду докази того, що вживав заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг отримати їх у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Проте суд вважає, що позивачкою в судовому засіданні не доведений факт того, що вона приймала будь-які заходи щодо отримання аліментів на утримання дітей від [PERSON] раніше, тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по сплаті аліментів за минулий час у розмірі 720\~000, 00 грн., а також заборгованості щодо сплати додаткових витрат на дітей за минулий час у розмірі 437\~720, 00 грн., не підлягають задоволенню. Крім того, позивачкою до суду не було надано жодних доказів на підтвердження понесених нею додаткових витрат на утримання дітей за минулий час.

Outcome: partial