Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Позивачка, [PERSON], звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов позивачка аргументує тим, що її донька відповідачка по справі [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO]. Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2017 року [PERSON] була засуджена до 3 років позбавлення волі. На даний час вона відбуває покарання у Збаразькій виправній колонії №63. Рішенням виконкому Добропільської міської ради №298 від 14.06.2017 року [PERSON] було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішеням голови Добропільської райдержадміністрації №362 від 05.10.2017 року над [PERSON] встановлено опіку, опікуном призначено позивачку - його бабусю. В теперішній час [PERSON] проживає разом з позивачкою, яка піклується про нього та повністю утримує його. Відповідач не бажає приймати участь в утриманні дитини, тому позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягни з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON]в розмірі 1/2 частини від доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину в місяць, починаючи з дня предявлення позову до суду. Позивач до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не зявився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти позову не заперечувала. Згідно з ч. 4\~статті 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Свідоцтвом про народження серія І-НО № 711046, підтверджується, що матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.6). Як вбачається з копії вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2017 року, який набрав законної сили 04.05.2017 року, [PERSON] призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі (а.с.9-10). З копії рішення виконавчого комітету Добропільської міської ради від 14.06.2017 року №298 вбачається, що мати [PERSON], [INFO], лупач [PERSON], 30.03.2017 року засуджена до позбавлення волі, відомості про батька [PERSON] у свідоцтві про народження записані згідно до ч.1 ст.135 СК України, малолітній [PERSON] мешкає у своїй бабусі [PERSON], за адресою: с.Ганнівка, вул..Ходневича, 84. Вказаним рішенням малолітньому [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.7). Розпорядженням голови Добропільської районної Державної адміністрації від 05.10.2017 року №362 на малолітнім [PERSON], [INFO] встановлено опіку та призначено над ним опікуном [PERSON], яка мешкає за адресою: с.Ганнівка, вул..Ходневича, 84 (а.с.8). Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.247 Сімейного кодексу України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Outcome: approved