Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивачка в позовній заяві просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 5,7537 га, розташовану на території Астраханської сільської ради в порядку спадкування, посилаючись на те, що її рідному племіннику [PERSON], належить зазначена земельна ділянка, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15.05.2012 року державним нотаріусом Мелітопольської районної державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], померлої [INFO], яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 103734, виданого Мелітопольською райдержадміністрацією 30.12.2004 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на земельну ділянку [NUMBER], кадастровий номер - 2323080402:02:019:0017. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на зазначену земельну ділянку та будинок, який розташований в [ADDRESS]. Вона є спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом, прийняла спадщину у визначений законодавством термін, надав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ, який засвідчує право власності померлого на зазначену земельну ділянку втрачено, у неї відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку. Нотаріусом 25.06.2013 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Інші спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], відмовилися від прийняття спадщини та надали до нотаріальної контори відповідні заяви. Представник позивачки в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, наполягає на позові, просить визнати за позивачкою права власності на земельну частку (пай), площею 5,7537 га, розташовану на території Астраханської сільської ради після смерті [PERSON]. Представник відповідача Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи його відсутність, проти позову не заперечує. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, проти позову не заперечують. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, заперечень на позов не надала. Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 2340 від 05.08.2013 року вбачається, що земельна ділянка площею 5,7537 га, розташована на території Астраханської сільської ради, кадастровий номер - 2323080402:02:019:0017 належала [PERSON], померлій [INFO], на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 103734, виданого 30.12.2004 року, її спадкоємець є [PERSON]. ( а.с. 14). З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 103734, виданого Мелітопольською райдержадміністрацією 30.12.2004 року на ім'я [PERSON], та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за [NUMBER], цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, вбачається, що державним нотаріусом Мелітопольської районної державної нотаріальної контори 15 травня 2012 року за реєстровим № 545 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на підставі якого право власності на земельну ділянку площею 5,7537 га, кадастровий номер - 2323080402:02:019:0017, розташовану на території Астраханської сільської ради переходить до [PERSON]. (а.с. 22) [INFO] [PERSON] помер, про що 26.11.2012 року Виконавчим комітетом Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області складено відповідний актовий запис № 18 (а.с. 8) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належні йому земельну ділянку площею 5,7537 га, розташовану на території Астраханської сільської ради та будинок розташований в [ADDRESS]. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 17.10.2013 року був встановлений факт, що [PERSON], померлий [INFO] є рідним племінником [PERSON]. Таким чином, позивачка є спадкоємицею за законом після смерті померлого [PERSON] відповідно до вимог ст. ст. 1263,1266 ЦК України. Після смерті [PERSON] Мелітопольською районної державною конторою було заведено спадкову справу №563/01-16 від 04.12.2013 року, з матеріалів якої вбачається, що позивачка, як спадкоємиця за законом, надала заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], надали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини. (а.с. 39-44, 49-51) 29.01.2014 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок розташований в [ADDRESS], відповідно до якого остання є спадкоємицею майна [PERSON], померлого [INFO]. Право власності на житловий будинок по [ADDRESS] згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 16977523 від 29.01.2014 року зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29.01.2014 року Мелітопольською районною державною нотаріальною конторою. Постановою державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Володіної О.С. від 25.06.2013 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті [PERSON], померлого [INFO], у зв'язку з тим, що не підтверджено право власності спадкодавця на зазначену земельну ділянку, а саме не надано державний акт. (а.с. 31). Позивачка посилається на те, що документ, який засвідчує право власності [PERSON] на земельну ділянку, а саме оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку загублено. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON], прийняла спадщину, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку зі втратою документа, який засвідчує право власності померлого на земельну ділянку, за нею слід визнати право власності на земельну ділянку площею 5,7537 га, розташовану на території Астраханської сільської ради в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO].

Outcome: approved