Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . У вищезазначеному житловому будинку зареєстрована донька позивачки - відповідачка по справі [PERSON] , однак з 2005 року за місцем реєстрації остання не проживає. Як відомо позивачці, відповідачка на даний час проживає на території Російської Федерації, особистих речей у спірному будинку відповідачка не має, у проведенні ремонтних робіт та утримання домоволодіння в належному стані участі не приймає. У зв`язку з реєстрацією відповідачки в будинку, позивачка позбавлена права вільно користуватись та розпоряджатись власним майном, а тому була змушена звернутись до суду з позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним шляхом, до суду від представника позивачки - адвоката Сільнової А.Л., надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідачка в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялась за місцем своєї реєстрації, однак судові повістки не отримувала. Згідно ст. 131 ч. 1 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження, судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або знаходиться. Представник третьої особи Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним шляхом, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутністю сторін, за наявними у справі матеріалами. Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Право власності позивачки на спірний житловий будинок за адресою: [ADDRESS] підтверджується свідоцтвом [ADDRESS] на право власності на жилий будинок, реєстровий №285. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 23.01.2020 р., яке набрало законної сили, заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено та встановлено факт належності [PERSON] свідоцтва [NUMBER] на право власності на жилий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №2478/15-10 від 08.10.2019 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] Згідно акту обстеження домоволодіння від 08.10.2019 року [PERSON] зареєстрована але не проживає декілька років у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Факт не проживання відповідачки у спірному житловому будинку підтверджується також Актом від 15.10.2019 року, складеним комісією в складі сільського депутата та сусідів. Згідно ст. 319 ч. 1 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 321 ч. 1 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 283 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Тому за таких підстав, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved