Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розподіл спільно нажитого майна. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона з 2002 року перебували у шлюбі, 16 грудня 2011 року шлюб розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів Відділу реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 38 від 16.12.2011 року. Під час перебування у шлюбі з відповідачем ними за спільні кошти було придбано житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою : [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу будинку від 23.08.2006 року, дві земельні ділянки, до підтверджуються договорами купівлі продажу земельних ділянок, та автомобіль марки «SAMAND» LX , державний номер [NUMBER]. Після розлучення сторони не можуть дійти згоди щодо розподілу спільного майна, зокрема житлового будинку, земельних ділянок та транспортного засобу. Відповідач самостійно володіє житловим будинком та автомобілем та чинить позивачці перешкоди щодо користування спільним майном. В судовому засіданні позивачка [PERSON] заявлений позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити та визнати за нею право власності на ? частину автомобіля SAMAND» LX, державний номер [NUMBER], ? частину житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], яка діє згідно угоди про надання правової допомоги від 01.02.2014 року, заявлений позов підтримала в повному обсязі і просила його задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] заявлений позов визнав повністю. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 23 червня 2006 року, [PERSON] зобов'язується передати, а гр.. [PERSON] приймає у власність житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] та розташований на земельній ділянці Жашківської міської ради розміром 2513,0 кв.м.. На цій земельній ділянці розташований один житловий будинок з прибудовою під літерою «А» глиновальковий, обкладений цеглою, житлова площа якого становить 36, 3 кв.м., сарай , літня кухня під літерою №Б», погріб під літерою «В», криниця під літерою «К», огорожа під № 1,2, вимощення під № ІІ. Згідно договору купівлі продажу земельної ділянки від 23 червня 2006 року, [PERSON] продала, а [PERSON] купив земельну ділянку в розмірі 0,1513 га. в межах згідно з планом, яка розташована в [ADDRESS] надана для ведення особистого селянського господарства. Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23 червня 2006 року, [PERSON] продала, а [PERSON] купив земельну ділянку розміром 0,1000 га в межах згідно з планом, яка розташована в [ADDRESS], надана для ведення особистого селянського господарства. Згідно довідки ВДАІ Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області від 28.05.2013 року № 2292, згідно комп'ютерної бази даних обліку автотранспорту за [PERSON], [INFO], адреса : [ADDRESS], числяться : - автомобіль марки ГАЗ 2410 (1985), державний номер [NUMBER], дата державної реєстрації 25.03.2003 р.; - автомобіль марки «SAMAND» LX (2006), державний номер [NUMBER], дата державної реєстрації 25.10.2006 р.; - причіп легковий ПФ 01 Фермер (2006), державний номер [NUMBER], дата державної реєстрації 08.07.2006 р.; Згідно висновку № 2-7/14 судової будівельно-технічної експертизи від 25 липня 2014 року, дійсна вартість домоволодіння по [ADDRESS] в цінах на момент проведення дослідження, становить 16735,0 (сто шістдесят сім тисяч п'ятдесят) гривень. Згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи від 01 жовтня 2014 року, ринкова вартість автомобіля «SAMAND» LX, реєстраційний номер [NUMBER], на дату оцінки становить 54586 (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот вісімдесят шість) грн.. Відповідно до вимог статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Як встановлено в судовому засіданні, з 2002 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 16 грудня 2011 року було розірвано. Під час перебування у шлюбі за спільні кошти було придбано житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], автомобіль SAMAND» LX, державний номер [NUMBER], які за законом являються їхньою спільною сумісною власністю. Відповідно до ч.3 ст.368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Крім того, згідно ст. 61 Сімейного кодексу України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Статтею 63 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Зважаючи на те, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу (ст. 68 Сімейного кодексу України). Житловий будинок який розташований за адресою : [ADDRESS], автомобіль SAMAND» LX, державний номер [NUMBER], належать сторонам на праві спільної сумісної власності. Домовленості про добровільний поділ житлового будинку та автомобіля, що є спільною сумісною власністю подружжя, між сторонами не досягнуто. Частиною 1 ст.69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя в рівних частках. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та ст. 60, 61, 63, 69, 70 СК України, ст. 355, 368 ЦК України,

Outcome: approved