overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, при цьому зазначає, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а тому позивачка просить стягнути на свою користь з відповідача аліменти у розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання їх неповнолітнього сина. Позивачка в судове засідання не з»явилася, однак надіслала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, однак надіслав до суду заяву в якій позов визнає частково не заперечує проти стягнення аліментів в у розмірі ? частини всіх видів його заробітку та просить справу розглядати в його відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків виходячи з наступного. 15 березня 2013 року народився [PERSON], його батьками є [PERSON] та [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції в Чернігівській області зроблений відповідний актовий запис №133(а.с.5) Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок, що позов обґрунтований і такий, що підлягає частковому задоволенню. За змістом частини 3 статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. На підставі викладеного, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON]\~ про стягнення аліментів\~ на утримання неповнолітньої дитини, при цьому зазначає, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 25 травня 2011 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею, а тому позивачка просить стягнути на свою користь з відповідача аліменти у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання їх неповнолітнього сина. У судове засідання сторони не зявилися, проте надали до суду заяви, в яких позивачка позовні вимоги підтримала, а відповідач їх визнав та просять справу розглянути у їх відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків виходячи з наступного. Згідно копії свідоцтва про шлюб серія 1-ЕЛ № 056261 [PERSON] та [PERSON] 25 травня 2011 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині «Корнух» (а.с. 3) 08 серпня 2011 року народився [PERSON], його батьками є [PERSON] та [PERSON], про що виконкомом Знам»янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області зроблений відповідний актовий запис №08(а.с.4) Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню. За змістом частини 3 статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, судовий збір у розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, при цьому зазначає, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, який 06 серпня 2011 року зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а тому позивачка просить стягнути на свою користь з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання їх неповнолітнього сина. У судове засідання сторони не зявилися, проте надали до суду заяви, в яких позивачка позовні вимоги підтримала, а відповідач їх визнав та просять справу розглянути у їх відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків виходячи з наступного. 10 вересня 2013 року народився [PERSON], його батьками є [PERSON] та [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції в Чернігівській області зроблений відповідний актовий запис №430(а.с.5) Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню. За змістом частини 3 статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, судовий збір у розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання дитини, мотивуючи свої вимоги наступним. 23.12.2011р. позивачка та відповідач зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. З грудня 2014 року сторони разом не проживають, однак між ними не досягнута згода з приводу утримання дитини. Позивачка знаходиться в декретній відпустці, а відповідач працює та отримує стабільний дохід, однак добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина прописана за адресою проживання відповідача в м. Бровари, однак фактично проживає разом з позивачкою в м. Чернігові. Оскільки відповідач веде аморальний спосіб життя і не здатний виховати дитину, тому позивачка наполягає на тому, щоб дитина проживала з нею, та згодна надавати можливість відповідачу зустрічатися з дитиною. Просила стягнути щомісячно із відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; визначити місце проживання сина - [PERSON], [INFO], за адресою її місця проживання - [ADDRESS]. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини з матір'ю. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.12.2011р. (а.с.9). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с.10). Відповідно до довідки КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради від 14.01.2015р. № 118, позивачка [PERSON] проживає та постійно зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до акту від 14.01.2015р., наданого дільницею обслуговування житлового фонду № 3 та підписаного [PERSON] та [PERSON], підтверджено, що за адресою: [ADDRESS], [PERSON] 1988 р.н. дійсно проживає за даною адресою разом зі своїм сином [PERSON], 2012 р.н., який знаходиться на її утриманні (а.с.6). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище сторін (а.с.8,27), обставини даної справи, і вважає за необхідне,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи свої вимоги наступним. 15.12.2012р. позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, вони проживають окремо і спільне господарство не ведуть. Відповідач працює офіційно, має стабільний заробіток, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку. Відповідач аліменти нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має. Просила стягнути з [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її користь 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення їх сином [PERSON], [INFO] трьохрічного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку (а.с.15). В матеріалах справи від неї міститься заява, згідно якої просить позов розглядати у її відсутність, позовну заяву підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.24). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.23). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України він вважається повідомленим про час і місце розгляду даної справи. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, від подружнього життя у них народилась дитина - донька [PERSON] [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Недієздатних батьків, повнолітніх дітей немає. Відповідач не є інвалідом. Відповідач разом з ними не проживає тому позивачка просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісячно. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що відповідач надає матеріальну допомогу нерегулярно, зменшує її розмір, з дитиною не бачиться вже 3 роки. Відповідач проти позову заперечував частково, вказував, що не має достатнього заробітку для виплати такої суми аліментів, зазначає, що зменшував матеріальну допомогу у зв»язку із хворобою та подальшим лікуванням. Просить позов задовольнити частково та стягувати з нього аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, а не 1/3 частину, як просить позивачка. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. Згідно зі ст.180 СК України обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції [NUMBER] року, актовий запис № 104, [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO]. На даний час дитина проживає разом із матір»ю - [PERSON] та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає достатньої регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має для цього матеріальну можливість, аліменти більш нікому не сплачує, на утриманні нікого не має і має можливість надавати таку допомогу. У зв»язку з чим суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача у розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісячно, а не 1/3 частину, чк просить позивачка. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» , суд, відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги наступним. Батьки позивачки [PERSON] та [PERSON] з липня 1997 року та по жовтень 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Позивачка є їх спільною дитиною. На даний час [PERSON] навчається в Чернігівському національному педагогічному університеті ім. Т.Г. Шевченка. Вона перебуває на утриманні матері, яка на даний час не працює та має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці, вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Вважає, що оскільки відповідач працює офіційно, то має змогу сплачувати на її користь аліменти на період навчання. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь, народженої [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, на період навчання до 30 червня 2019 року. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти у розмірі 800,00 грн. щомісячно. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково виходячи з наступного. Як було встановлено в судовому засіданні, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3). Згідно довідки Чернігівського національного педагогічного університету ім. Т.Г.Шевченка № 166 від 19.01.16. [PERSON] дійсно є студентом 1 курсу денної форми навчання за контрактом. Термін навчання з 01.09.2015 по 30.06.2019р.р. (а.с.5). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я сторін, а саме те, що відповідач має захворювання цукровим діабетом 2 ступеня (а.с.23-40), офіційне працевлаштування та матеріальне становище відповідача (а.с.41), розмір отримуваних доходів, наявність у відповідача іншої сім'ї (а.с.42) та неповнолітньої дитини на утриманні - [PERSON], [INFO] (а.с.43). Однак враховуючи спільний обов'язок батьків щодо матеріального утримання дитини, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду - з 29 березня 2016 року і до закінчення навчання - до 30 червня 2019 року. Крім того, необхідно стягнути з відповідача на користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, в якому зазначила, що вона з відповідачем з 05.08.2005 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу у них народився син [PERSON] На даний час вони з відповідачем проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина знаходяться на її утриманні. При таких обставинах вона змушена звернутися до суду з позовом. Позивач в судове засідання не з?явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з?явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.08.2005 року, вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 010746. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 447953 [PERSON] народився 02 вересня 2009 року, батьками зазначені: батько: [PERSON], мати: [PERSON]. Згідно довідки дільниці № 25 КП «Жилкомсервіс» зазначено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON], [PERSON] Ст. 180 СК України\~передбачено, що батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Причому обов*язок утримувати дитину є рівним обов*язком як матері, так і батька. Відповідно до\~ст. 181 СК України\~кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За вимогами\~ст. 182 СК України\~суд при визначенні розміру враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Проте, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред*явлення позову. Суд,дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача також необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн. на користь держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved