Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», прибудови - літ. «а», ганку - літ. «а1», гаража - літ. «Б», сараів - літ. «В, Г», входу в підвал - літ. «Вх/пд», підвалу - літ. «Пд», криниці - №1. Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею 1,89 га, з яких 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,64 га - для ведення особистого селянського господарства та 1,00 га - пай, яка не приватизована. Зазначає, що станом на 15.04.1991 року домоволодіння відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», в якому були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Вказує, що після смерті батька вона не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак вважається такою, що фактично прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала зі своїм батьком на день його смерті, вела спільне господарство, обробляла земельну ділянку, здійснювала поточні ремонти будинку, про відмову від прийняття спадщини не заявляла. Також вказує, що крім неї спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є відповідачі по справі, які спадщину не приймали та відмовляються від неї на її користь. Зазначає, що оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі. Просила визнати за нею право власності на спадкове домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», прибудови - літ. «а», ганку - літ. «а1», гаража - літ. «Б», сараів - літ. «В, Г», входу в підвал - літ. «Вх/пд», підвалу - літ. «Пд», криниці - №1. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 29.10.1956 року уклали шлюб, актовий запис №18, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». З копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 06.08.1998 року уклали шлюб, актовий запис №18, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», прибудови - літ. «а», ганку - літ. «а1», гаража - літ. «Б», сараів - літ. «В, Г», входу в підвал - літ. «Вх/пд», підвалу - літ. «Пд», криниці - №1 станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», де проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею 1,89 га, з яких 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,64 га - для ведення особистого селянського господарства та 1,00 га - пай, яка не приватизована. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на будинок, копією особового рахунку № [NUMBER] , а також довідками, виданими виконкомом Ропчанської сільської ради за №№786, 784 від 02.07.2020 року. Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] набули право власності на вказане домоволодіння в частці по 1/6 частці кожен. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.05.2009 року вбачається, що [INFO] , у віці 77 років, в с. Ропча, помер [PERSON] . З копії витягу зі спадкового реєстру №62382161 від 09.11.2020 року вбачається, що до майна померлого [PERSON] спадкової справи не зареєстровано. З довідки, виданої 02.07.2020 року за №783 виконкомом Ропчанської сільської ради вбачається, що на момент смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , з ним були зареєстровані дружина [PERSON] , доньки [PERSON] , [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, через що позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №234328667 від 26.11.2020 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] , не зареєстровано. Згідно заяв, посвідчених 24.11.2020 року секретарем виконкому Ропчанської сільської ради Максимюк Г.Г. та зареєстрованих в реєстрі за №№205, 204, 203, 206 відповідно, відмовляються від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивачки [PERSON] . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого стеттею 1270 цього кодексу, він не заявив про відому від неї. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] володіє 1/6 часткою у майні колишнього колгоспного двору, є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, заяви про відмову від спадщини не подавала, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовилися від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивачки [PERSON] , що підтверджується їх заявами, посвідченими уповноваженою особою сільської ради, що вказує на вільне волевиявлення на таку відмову. З матеріалів справи не встановлено обставин, які б свідчили що відповідачі чи інші особи претендують на спадкове майно, що є предметом спору, чи оспорюють право позивачки на таке майно. Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права. Суд вважає, що відмова відповідачів від належних їм часток відповідає закону та змісту права власності, яке включає в себе право вчинення власником будь-яких дій щодо свого майна, в тому числі відмови від права власності на користь іншої особи (ст.ст.316,317,319,346 ЦК України). Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За вищенаведених обставин суд вважає, що звернення до суду позивачки із даним позовом узгоджується з положеннями ст.ст.15,16 ЦК України і є ефективним способом реалізаціїї нею свої прав та інтетесів як власника та спадкоємця. Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст.120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.12,15,16, 1216, 1261,1268, 1274 ЦК України,

Outcome: approved