Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовними вимогами до [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованого 09.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 53; стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки заробітку (доходу ) відповідача, але не менше мінімального розміру на дитину - 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття доньки. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через часті сварки та конфлікти, які призвели до втрати поваги один до одного. Також позивачка зазначає, що ніде не працює, працює на сезонних роботах тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі і просили їх задовольнити, не заперечили проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повернуті на адресу суду поштові повідомлення. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Враховуючи заяву позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 09.08.2008 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 53, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 09.08.2008 року, серія [NUMBER] (а.с. 6). Від даного шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 17.05.2012 року. В графі мати зазначена [PERSON], в графі батько - [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до довідок, наданих Витязівською сільською радою, [PERSON] проживає в с. Витязівка, має на утриманні малолітню доньку, ніде не працює (а.с. 8-9). Причина розпаду сім'ї - часті сварки та конфлікти, які призвели до втрати почуттів та поваги один до одного. Суд вважає, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження його суперечить інтересам подружжя, підстав для вжиття заходів примирення суд не вбачає, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У відповідності до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні аліментів суд враховує обставини передбачені ст.182 СК України, тобто стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. Суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову, що передбачено ст.191 Сімейного кодексу України. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відтак, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved