Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду до закінчення навчання. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 18.05.2011 року розірвано. Від спільного життя є донька - [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Відповідно до письмової довідки Державного навчального закладу «Одеське вище професійне училище торгівлі та технологій харчування» №15 від 25.01.2017 року, [PERSON], [INFO] з 01.09.2016 року навчається в ДНЗ «Одеське вище професійне училище торгівлі та технологій харчування» у групі П-91 за професією «кухар» денного відділення бюджетної форми навчання. Строк закінчення навчання 31.01.2018 року. У звязку з цим, позивачка [PERSON] несе додаткові витрати, повязані з навчанням доньки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання доньки, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання. В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.30); Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за місцем реєстрації, про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка про виклик відповідача повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином (а.с.28-29). У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, [PERSON] та [PERSON] знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 18.05.2011 року розірвано. Рішення набуло законної сили 31.05.2011 року (а.с.12); Від шлюбу є донька [PERSON], [INFO] (а.с.9); Відповідно до письмової довідки Державного навчального закладу «Одеське вище професійне училище торгівлі та технологій харчування» №15 від 25.01.2017 року, [PERSON], [INFO] з 01.09.2016 року навчається в ДНЗ «Одеське вище професійне училище торгівлі та технологій харчування» у групі П-91 за професією «кухар» денного відділення бюджетної форми навчання. Строк закінчення навчання 31.01.2018 року (а.с.11); Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.\~\~ Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду до закінчення навчання. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved