Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та прохає суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], який народився [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 3 вересня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON]. В свідоцтві про народження дитини вона записана матір»ю, а відповідач - батьком. 3 липня 2012 року шлюб між нею та відповідачем розірваний. Малолітня дитина проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, то вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з нього аліментів. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що вона з відповідачем розірвала шлюб 3 липня 2012 року, та малолітній син [PERSON], [INFO], залишився проживати разом з нею. Син повністю перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю та пояснив, що він згоден сплачувати на утримання малолітнього сина [PERSON], який народився [INFO], аліменти в розмірі ? частини свого щомісячного заробітку. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 3 вересня 2005 року (а.с. 3). [INFO] у сторін народився син [PERSON]. В свідоцтві про народження дитини позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 2). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За поясненнями сторін в судовому, рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 3 липня 2012 року шлюб між ними розірваний. Встановлено, що на даний час малолітня дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується також довідкою з місця проживання (а.с. 4) Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], не надає. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, з 20 листопада 2012 року працює водієм у ПП «[PERSON]», інших утриманців не має, тому, на думку суду, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Як пояснив в судовому засіданні відповідач [PERSON], він згоден сплачувати на утримання сина [PERSON], який народився [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини свого щомісячного заробітку (доходу). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання сина [PERSON], який народився [INFO], слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу) . Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Позивачка звернулася з позовом до суду 20 лютого 2014 року (а.с. 1) За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання малолітнього сина, починаючи з 20 лютого 2014 року. Крім того, на відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід покласти витрати щодо сплати на користь держави судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved