Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та прохає суд стягнути з відповідачки на її користь заборгованість за договором позики в розмірі 30 000 грн. 00 коп., а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 30 грудня 2013 року відповідачка отримала від неї кошти за договором позики в розмірі 35 000 грн. 00 коп., що підтверджується наданою [PERSON] розпискою. Отриману за договором позики суму відповідачка була зобов»язана повертати щомісяця рівними частинами в розмірі по 5 000 грн. 00 коп. та повинна була повернути всі кошти, отримані нею за договором позики, в серпні 2014 року. Проте, [PERSON] лише в січні 2014 року сплатила в рахунок повернення боргу за договором позики 5 000 грн. 00 коп. Решту коштів відповідачка не повернула. Тому і прохає стягнути з неї борг за договором позики в судовому порядку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохає суд стягнути з відповідачки на її користь 30 000 грн. 00 коп., які були надані [PERSON] у борг та які вона мала повернути в повному обсязі в строк до серпня 2014 року, а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 300 грн. 00 коп. Відповідачка [PERSON] позов визнала та пояснила, що дійсно 30 грудня 2013 року вона взяла у позивачки в борг 35 000 грн. 00 коп., про що власноручно написала розписку. Кошти вона отримала та зобов»язана була їх повертати рівними частинами в розмірі по 5 000 грн. 00 коп. щомісяця. Всю суму отриманих за договором позики коштів вона мала повернути у серпні 2014 року. 23 січня 2014 року вона повернула [PERSON] частину коштів в сумі 5 000 грн. 00 коп. В подальшому, в силу обставин, які склалися в її сім»ї, вона перестала сплачувати щомісяця, в рахунок повернення боргу за договором позики від 30 грудня 2013 року, по 5 000 грн. 00 коп. Згодна з тим, що має повернути позивачці кошти в розмірі 30 000 грн. 00 коп., а також згодна відшкодувати понесені позивачкою витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 300 грн. 00 коп. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 30 грудня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики та [PERSON] отримала у борг від [PERSON] кошти в розмірі 35 000 грн., що підтверджується наданою відповідачкою розпискою від 30 грудня 2013 року (а.с. 7, 20). Факт отримання від [PERSON] 30 грудня 2013 року в борг коштів у розмірі 35 000 грн. 00 коп. та власноручного написання розписки відповідачка не заперечує. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики, який згідно зі ст. 1047 цього Кодексу може бути укладений у формі письмової розписки, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За договором позики від 30 грудня 2013 року сторони домовилися, що [PERSON] щомісяця в рахунок повернення боргу за договором позики буде сплачувати [PERSON] по 5 000 грн. 00 коп. (а.с. 7, 20). Таким чином, [PERSON] повинна була повернути в повному обсязі отримані в борг від [PERSON] за договором позики від 30 грудня 2013 року кошти в строк до 1 вересня 2014 року. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Встановлено, що відповідачка [PERSON] не виконала своїх зобов»язань за договором позики перед [PERSON] в повному обсязі та лише 23 січня 2014 року сплатила в рахунок погашення боргу за договором позики 5 000 грн. 00 коп. (а.с. 7, 21). Станом на 22 січня 2015 року відповідачкою не повернута сума боргу за договором позики від 30 грудня 2013 року в розмірі 30 000 грн. 00 коп. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивачки слід стягнути борг за договором позики від 30 грудня 2013 року в розмірі 30 000 грн. 00 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивачки слід стягнути понесені останньою судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 300 грн. 00 коп. (а.с. 1).

Outcome: approved