Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, яка втратила право на користування житлом, посилаючись на те, що в приватній власності її дітей [PERSON] та [PERSON] перебуває житловий будинок [ADDRESS] , який було набуто на підставі договору дарування від 30.01.2007 року, укладеного між дітьми та їх батьком - [PERSON] . В 2012 році відповідач [PERSON] - син [PERSON] від першого шлюбу, був зареєстрований в належному її, позивачки дітям житловому будинку, проте, починаючи з цього ж року відповідач до житлового будинку не вселявся, та проживає за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з реєстрацією в будинку відповідача вона, позивачка не може оформити субсидію по відшкодуванню витрат по оплаті житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого побутового палива. Відповідач добровільно знятися з реєстрації відмовляється. Оскільки відповідач з дня реєстрації до житлового будинку не всилявся, не належить до членів сім`ї власників житлового будинку, з ним не укладався договір найму житлового будинку, тому є всі підстави для визнання його таким. що втратив право на користування житлом у зв`язку з відсутність понад одного року. Позивачка [PERSON] просить: усунути перешкоди у здійсненні [PERSON] та [PERSON] права власності на житловий будинок [ADDRESS] , шляхом визнання [PERSON] таким, що з травня 2012 року втратив право на користування вищезазначеним житловим будинком зі зняттям з реєстрації. Позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленим про час, місце розгляду справи через оголошення на офіційному сайті Макарівського районного суду Київської області, відзиву, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надав Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно договору дарування від 30.01.2007 року, дарувальник [PERSON] подарував, а обдаровані малолітня [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , від імені яких діє їх мати [PERSON] , прийняли у свою власність в рівних долях кожна (тобто по Ѕ частці кожна) безоплатно майно - належний дарувальнику житловий будинок за номером [ADDRESS] . Згідно довідки №635 від 21.06.2017 року, виданої Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області, [PERSON] [INFO] , не проживає з 2012 року в [ADDRESS] . Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 08.11.2019 року, за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] [INFO] , прописаний за цією адресою, але не проживає з 012 рок. При вирішенні спору суд керується вимогами ч.2 ст.405 ЦК України, якою передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач не проживає без поважних причин за місцем реєстрації більш ніж один рік.

Outcome: approved