Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулася до суду з вказаним позовом, вказавши в позові, що вона розірвала шлюб з відповідачем 01 лютого 2011 року. За час шлюбу у них народилася неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO]. На даний час виникла необхідність виїзду малолітнього [PERSON] за кордон, для оздоровлення та відпочинку дитини та покращення фізичного, духовного та інтелектуального розвитку. Проте отримати дозвіл відповідача на виїзд дитини за кордон вона не може, оскільки [PERSON], на даний момент зі слів його матері відсутній на території України, тому просить суд надати їй дозвіл на виїзд [PERSON], [INFO], за кордон без (дозволу) згоди батька - [PERSON] з наданням права оформлювати документи для тимчасового виїзду дитини за межі України на період з травня 2015 року до вересня 2015 року включно. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві і просили суд позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи - служби у справах дітей Глибоцької РДА Лотоцька Тетяна Михайлівна в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Вислухавши пояснення учасників процесу та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року, його батьками зазначені сторони по справі. Відповідно до рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 01 лютого 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], 07 жовтня 2007 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №2089 - розірвано. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області №1628 від 01.04.2015 року до складу сім'ї [PERSON] входить її син [PERSON] [INFO], який знаходиться на її утриманні. Як вбачається з довідки ПП «Грінвіч - тур» № 1 від 01 квітня 2015 року туристична компанія гарантує та надає путівки позивачці для оздоровлення її дитини [PERSON] протягом травня-вересня 2015 року на морських курортах Болгарії, Греції, Єгипту, Іспанії, Кіпру, Чорногорії. Згідно висновку ЛКК Глибоцької райполіклініки від 06 квітня 2015 року № 199 у [PERSON], [INFO] виявлено рецидивуючий бронхіт, внаслідок чого останній потребує оздоровлення в лікувально-профілактичних закладах з морським кліматом і прийняттям сонячних ванн. Відповідно до змісту ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Суд, враховуючи те що виїзд дитини за кордон, сприятиме оздоровленню, розширенню світогляду дитини та відпочинку та добре позначиться на її фізичному, духовному та інтелектуальному розвитку як особистості, вважає можливим надати дозвіл на даний виїзд за межі України на період 90 днів з моменту набрання рішенням законної сили, оскільки дитина повинна у вересні 2015 року навчатися у першому класі, тому саме 90 днів після набрання судовим рішенням законної сили буде сприятиме захисту законних інтересів дитини. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] у частині дозволу на виїзд дитини за кордон знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Проте, суд вважає можливим надати дозвіл тільки в певні держави, в яких позивачка підтвердила можливість оздоровити дитину, зокрема: Республіка Болгарія, Арабська Республіка Єгипет, Королівство Іспанія, Республіка Кіпр, Чорногорія. На підставі викладеного, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,

Outcome: partial