Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивачка в заяві просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів йогої доходів на утримання дитини - [PERSON], [INFO], посилаючись на такі обставини : з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 5-го лютого 2010 року. Шлюб зареєстрований у відділі РАЦС Ніжинського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 46. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Сім'я з відповідачем фактично розпадась і спільно з ним вони не проживають. Батьківський обов'язок відповідач добровільно не виконує, а тому вона змушена звертатись з даною заявою до суду. Дочка проживає з нею і фактично перебуває на її утриманні. Відповідач здоровий, працездатний і інших утриманців не має. Він працює в Києві, але місце своєї роботи приховує від неї, а тому надати суду довідку про його заробітки (прибутки) вона не має можливості. Він здатен і повинен сплачувати аліменти на утримання їхньої дочки [PERSON] Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, свій позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Дитина сторін проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою ОКПБ «Агро» № 25 від 09.09.2014 р. (а.с. 5). Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з того, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими ,законними і такими,що пілдлягають задоволенню в повному обсязі. . Суд враховує, що відповідач здоровий, може сплачувати аліменти на утримання дитини, а не перекладати свої обов'язки батька на її плечі та на інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Наданою квитанцією від 09.09.2014 р. підтверджуються витрати позивача за підготовку позову до суду адвокатом [PERSON] в сумі 200,00 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved