Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем з 23 вересня 1999 року перебували у шлюбі. 31 жовтня 2011 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається на даний час на першому курсі Херсонського державного університету на контрактній формі фінансування, денної форми навчання. Вартість навчання в рік становить 14736 грн. та потребує матеріальної підтримки зі сторони батька на час навчання. Вищевикладені обставини змусили позивачку звернутися з даним позовом. Просить стягувати з [PERSON] в її користь аліменти в розмірі 1000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2019 року до завершення терміну навчання, тобто до 30 червня 2021 року. 06 грудня 2019 року представник відповідача [PERSON] адвокат Калінніков М.О. подав відзив на позовну заяву, не погоджуються з позовними вимогами, вважають їх безпідставними та необґрунтованими, оскільки в відповідача немає матеріальної можливості сплачувати аліменти, тому що він ніде не працює, заробляє на прожиття за рахунок періодичних підробітків, яких не вистачає на проживання. Позивачем не доведено, що повнолітній син потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням та право на звернення до суду з даним позовом має той з батьків з ким проживає син, а також сама дитина, який продовжує навчання. Оскільки, син [PERSON] навчається в Херсоні там і проживає, то у позивачки відсутнє право на звернення до суду. Тому, просять відмовити у задоволенні позову за безпідставністю. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов не визнають, просять відмовити, оскільки відповідач офіційно ніде не працює та за станом здоров`я не може виконувати будь яку фізичну роботу. \~ \~ \~ \~ Вислухавши сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 31 жовтня 2011 року. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Батьки: [PERSON] та [PERSON] , що стверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11 березня 2017 року. [PERSON] проживає з матір`ю і перебуває на її утриманні. Згідно довідки №206 від 12.09.2019 року [PERSON] є студентом І курсу спеціальності 017 Фізична культура і спорт факультету фізичного виховання та спорту денної форми навчання Херсонського державного університету. Термін навчання 2 роки ( з 01 вересня 2019 р. по 30 червня 2021 р.). Згідно довідки Чортківської районної філії Тернопільського обласного центру зайнятості від 18 листопада 2019 року вбачається, що [PERSON] , 1974 року народження на обліку в Центрі не перебуває. Відповідно до висновку рай [PERSON] від [INFO] листопада [INFO] [PERSON] за станом здоров`я протипоказане фізичне навантаження. Згідно ч.1\~ст.\~198\~Сімейного кодексу\~України,\~батьки зобов`язані\~утримувати своїх\~повнолітніх непрацездатних\~дочку,\~сина,\~які потребують\~матеріальної допомоги,\~якщо вони\~можуть таку\~матеріальну допомогу\~надавати. Згідно з ст. 199 цього Кодексу ,\~ якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що повнолітній син сторін навчається, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, зареєстрований з матір`ю, знаходиться лише на утриманні останньої, натомість відповідач в добровільному порядку не приймає участі в утриманні сина, суд вважає, що відповідач, як фізично здорова людина, спроможна сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача в користь держави.

Outcome: approved