Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,5898 гектарів, яка розташована по [ADDRESS] та земельну частку (пай), яку бабуся фактично успадкувала після смерті свого чоловіка, а дідуся позивача - [PERSON], який помер [INFO]. В установлений законом шестимісячний термін позивачка звернулась з заявою до нотконтори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,5898 га. А що стосується земельної частки (паю), то позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, а саме: оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), а отже не підтверджені права та обов'язки померлого на вищевказане майно. В судове засідання позивачка не з'явилась, про день слухання справи повідомлена судом належним чином, надала через канцелярію суду заяву в якій просила справу розглянути в її відсутність, вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач - Дмитрівська сільська рада Фастівського району в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов визнав. Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла бабуся позивачки [PERSON], про що Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області 05 грудня 2016 року зроблено відповідний актовий запис №14 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,5898 гектарів, яка розташована по [ADDRESS] та земельну частку (пай). В установлений законом шестимісячний строк [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, тому в силу ст. 1269 ЦК України є такою, що прийняла спадщину. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. 11 жовтня 2017 року [PERSON] отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,5898 гектарів, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Дмитрівської сільської ради, Фастівського району Київської області, що належала померлій [PERSON] (а.с.16-17). Разом з тим, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що знаходиться за адресою: Дмитрівська сільська рада, Фастівського району Київської області, позивачці було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця (Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). (а.с.18). Сертифікат на право на земельну частку (пай) за [NUMBER], серії [NUMBER] виданий на підставі Рішення Фастівської районної державної адміністрації від 25 грудня 1996 року за №878, розміром 3,2 умовних кадастрових гектарів, належав [PERSON], чоловіку [PERSON] (а.с.4). І так як оригінал Сертифікат на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] покійним був втрачений, то на даний час позбавляє можливості нотаріуса видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на зазначене спадкове майно. Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS], та [PERSON] фактично прийняла спадщину після його смерті, що підтверджується довідкою Дмитрівської сільської ради Фастівського району №540 від 17.11.2017 року(а.с.23). А [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Дмитрівською сільською радою Фастівського району Київської області (а.с.6). Суд встановив, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON]. Крім позивачки, спадкоємців після смерті її бабусі [PERSON] немає, так як батько позивачки, а син [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] Тому, відповідно до частини 1 статті 1266 ЦК України, позивачка як онука померлої бабусі [PERSON], має право на спадкування за правом представлення. Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги доведеними та обґрунтованими.

Outcome: approved