Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася у суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем [PERSON] , і після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON] , і стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування вимог зазначає, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 2 жовтня 2015 року Заліською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області. Від шлюбу є неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] . З квітня 2016 року вона проживає окремо і кожен з них живе своїм життям. Сімейного життя та спільного господарства вони не ведуть, фактично сім`я припинила своє існування. Наміри зберегти сім`ю відсутні. Вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому його розірвання не буде суперечити їхнім інтересам. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю з викладених у позовній заяві підстав, просила шлюб розірвати, стягнути з відповідача судові витрати і відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON] . Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав. З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 2 жовтня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 2 жовтня 2015 року Заліською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 6 (а.с. 19). Від шлюбу є неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] . Сторони з квітня 2016 року проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують і позивачка зберегти сім`ю не бажає. За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше збереження сім`ї сторін є недоцільним, суперечить їхнім інтересам, у зв`язку з чим шлюб належить розірвати. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно зі ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка просить після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище, а тому суд змінює їй шлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивачки належить стягнути понесені останньою та документально підтверджені (а.с. 1, 2) судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору, в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved