Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить змінити прізвище їх спільної дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]». В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем вони розірвали шлюб у 2011році. З того часу вони разом не проживають. Їх син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вихованням дитини повністю займається позивачка. Відповідач неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки щодо дитини. Тож позивачка бажає щоб її син іменувався її прізвищем, а оскільки відповідач в добровільному порядку не дозволяє змінити прізвище дитини вона звернулась до суду з зазначеним позовом. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, про що надав відповідну письмову заяву (а.с.21). В судове зсідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Представник позивачки - адвокат Малашевський К.Л. - надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у відсутність позивачки та її представника. В заяві також зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить не відшкодовувати судові витрати, понесені позивачкою. Відповідач надав суду заяву, в якій також просив провести розгляд справи у його відсутність та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.21). Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 28.10.2000р. по 06.06.2011р., що підтверджується рішенням суду від 25.05.2011р. (а.с.6). Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO] (а.с.7). Після розірвання шлюбу дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Позивачка бажає, щоб у неї та її сина було одне прізвище. Малолітній Владислав також бажає іменуватися прізвищем матері. В добровільному порядку відповідач відмовляється здійснити зміну прізвище сина. Зазначені обставини справи, окрім підтвердження їх письмовими документами, сторони визнають, а тому, в контексті положень ч.1 ст.61 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вважає їх доведеними. Тож між сторонами виник спір щодо зміни прізвища дитини, який регулюється нормами глави 13 Сімейного кодексу України (далі - СК). Відповідно до ст.145 СК прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Відповідно до ст.148 СК за заявою батьків дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Згідно ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Аналізуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд враховує клопотання представника позивачки про покладання судових витрат на позивачку. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved