Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивачка [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], звернулась до суду з позовом, в якому просить: Позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню [PERSON], [INFO]. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, також просила слухати справу без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав завірену заяву , в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суду слухати справу без його участі. Представник органу опіки та піклування державної адміністрації Балаклійського районну державної адміністрація Харківської області Служба у справах дітей, в судове засідання не з'явився, надіславши до суду відповідну заяву з проханням слухати справу за його відсутністю відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст..164 СК мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як вбачається з матеріалів справи з 28 серпня 2009 року, [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 158. Від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON] [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим Андріївською селищною радою, Балаклійського району, Харківської обл. Рішенням Балаклійсьго районного суду в Харківській обл.. від 7.11.2011року шлюб між нами було розірвано. Фактично шлюбні стосунки було припинено з травня 2011 року, позивачка з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з позивачкою . Спорів стосовно міста проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати разом з позивачкою. Весь цей час відповідач життям доньки не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь в її вихованні. На сьогоднішній день дитині вже п'ять років, не пам'ятає батька та немає до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачила. З народженням доньки позивачка разом з нею проживає в двокімнатній квартирі за адресою [ADDRESS]. дитині забезпечена гідними умовами проживання.. Нагляд з моменту її народження і по сьогоднішній день здійснює позивачка [PERSON],батько участі в цій сфері життя дитини не приймав. З 22 вересня 2011 року, за рішенням суду відповідач повинен сплачувати аліменти.. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 31.03.2015р. становить 34 577гнр, 77коп. Позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], разом вони проживають однією сім'єю з донькою позивачки. Між чоловіком позивачки і донькою склалися теплі близькі стосунки. Депутатом селищної ради було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов в яких проживає неповнолітня [PERSON]. Перевіркою встановлено, що дитині створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами. Все вищезазначене свідчить виключно про одне: відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. У відповідності з ч. 4. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участі, органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. У зв'язку з цим зазначений орган необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних, вимог.

Outcome: approved