Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.10.2014 року померла [PERSON], яка на день смерті проживала в [INFO]. Після її смерті, за заповітом відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,2290 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії АЯ № 770463, кадастровий номер 7420688000:04:000:0540, яка розташована на території Щаснівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. За життя [PERSON] втратила оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, в зв`язку з цим державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно публікації в газеті «Наше життя» № 12 від 26.03.2016 року вищезазначений державний акт виданий на імя [PERSON], вважається недійсним, а видача дублікатів державних актів, в звязку зі смертю власника неможлива. Тому просить визнати право власності на вищезазначену земельну ділянку. Позивачка в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 24 ). Відповідач, до суду також не з'явився, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 20 ). Враховуючи те, що сторони до суду не зявились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що 11.10.2014 року померла [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №234985 (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,2290га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії АЯ № 770463, кадастровий номер 7420688000:04:000:0540, яка розташована на території Щаснівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, грошовою оцінкою 82864 грн. (а.с.7, 8). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Осокорівської сільської ради 19.08.2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 53, в якому земельну ділянку заповіла позивачці (а.с. 6). Спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла, шляхом подачі до Бобровицької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи щодо належності спадкового майна спадкодавцеві (а.с.9). Оригінал державного акту на земельну ділянку втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Наше життя», а у зв`язку зі смертю власника, дублікати державних актів не видаються (а.с. 12). Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачка не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину. Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи , визначені у заповіті. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] померла, єдиним спадкоємцем земельної ділянки за заповітом є [PERSON] , яка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку в нотаріальній конторі, так як оригінал державного акту втрачений, а дублікати державних актів Держземагенством не видаються і єдиними шляхом реалізації її права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на нерухоме спадкове майно є обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved