Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області\~ про\~ визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивувала тим, що вона [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON] та [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія І-АВ № 198118. 02 листопада 2009 року мати позивачки [PERSON] померла в с. Мелюшки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] 1-КЕ № 147902. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно: 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею 2,76 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона прийняла як спадщину померлого 12 жовтня 2005 року чоловіка [PERSON] згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Хорольською державною нотаріальною конторою 12.03.2008 року за реєстровим № 680 по спадковій справі № 134 за 2008 рік та яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІV-ПЛ № 039454. З довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 01-16-01/214 від 21.01.2016 року слідує, що право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 2,76 га на імя [PERSON], яка належала померлому [PERSON] згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІV-ПЛ № 039454 на території [PERSON] сільської ради, не переоформлялось. Вартість земельної ділянки з урахуванням коефіцієнту індексації 4,7964, та коефіцієнту - 1,756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить 110\~318, 04 грн. З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області № 42 від 21.01.2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO], проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті 02.11.2009 року в селі Мелюшки, вул.Боровиковського, 17 Хорольського району Полтавської області. На час її смерті за цією адресою проживали та були зареєстровані: дочка [PERSON], [INFO]; онука [PERSON], [INFO]. В судове засідання\~\~позивачка [PERSON] не з'явилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, однак в позовній заяві просила суд провести розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позиції сторін у справі, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, що з повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 1039/01-16 від 29.05.2015 року слідує, що нотаріальна контора не може видати позивачці як спадкоємцю першої черги за законом на майно матері [PERSON], померлої 02.11.2009 року, останнім місцем проживання якої було: село Мелюшки Хорольського району, свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею 2,76 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, право на яку спадкодавець набула на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Хорольською держнотконторою 12.03.2008 року за реєстровим № 680 по спадковій справі № 134 за 2008 рік, відкритій на майно [PERSON], чоловіка спадкодавця, померлого 12.10.2005 року, але, у звязку зі смертю, не оформила свого права вланості на вищевказану 1/2 частку земельної ділянки належним чином: у відділі Держкомзему у Хорольському районі не отримала на підставі свідоцтва про право на спадщину державного акту про право власності на земельну ділянку, та не провела державну реєстрацію свого права, про що свідчить відсутність Державного акта на право власності на земельну ділянку, який мав бути виданий відділом Держкомзему у Хорольському районі про реєстрацію його права власності( до 01.01.2013 року), не зареєструвала свого права у Державному реєстрі речових прав через органи реєстраційної служби з 01.01.2013 року, тобто належним чином оформлений правовстановлюючий документ на землю відсутній. При перевірці по обліку спадкових справ відкритих у Хорольській державній нотаріальній конторі встановлено, що спадкова справа № 566/2010 на майно померлої 02 листопада 2009 року [PERSON], останнім місцем проживання якої було: с. Мелюшки Хорольського району Полтавської області у Хорольській державній нотаріальній конторі, відкрита 23.12.2009 року, на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини, інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. У звязку з відсутністю належним чином, відповідно до вимог законодавства, зареєстрованих правовстановлюювальних документів на вищевказану земельну ділянку, позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на неї, а тому державним нотаріусом їй розяснено право на вирішення питання про визнання права власності на спадкову земельну ділянку у судовому порядку. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом померлої 02 листопада 2009 року матері [PERSON], яка прийняла її спадщину. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що\~\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~\~ Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. На підставі\~ст.ст.

Outcome: approved