Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що 05 березня 2015 року помер її чоловік [PERSON] і після його смерті, окрім іншого спадкового майна, залишилась спадщина у вигляді гаражу № 92, площею 42,5 кв.м., розташованого по вул. Чкалова, 46 в смт. Немішаєве Бородянського району. Вона (позивачка) прийняла спадщину після смерті чоловіка, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Бородянського районного нотаріального округу [PERSON], але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний гараж нотаріусом їй було відмовлено, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім»я спадкодавця на даний гараж. Тому, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на вказаний гараж. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і викладене підтвердила. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились, просили справу розглядати без їх участі, у своїх заявах від 10 листопада 2015 року зазначили, що заперечень щодо позову не мають. Третя особа Немішаївська селищна рада Бородянського району свого представника в судове засідання також не направила, просила справу розглядати без його участі. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 05 березня 2015 року помер чоловік позивачки [PERSON] і після його смерті залишилась спадщина у вигляді гаражу № 92, площею 42,5 кв.м., розташованого по вул. Чкалова, 46 в смт. Немішаєве Бородянського району, право власності на який спадкодавець на своє ім»я за життя зареєструвати не встиг /а.с. 5,8,10,12-17/. Позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Бородянського районного нотаріального округу [PERSON], але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний гараж нотаріусом їй було відмовлено, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім»я спадкодавця на даний гараж /а.с.11/. Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки спірний гараж належав спадкодавцю, але він за життя не встиг зареєструвати за собою право власності на цей гараж, позивачка належним чином прийняла спадщину після його /спадкодавця/ смерті, то остання як спадкоємиця за законом має право на спадкування вказаного гаражу. За таких обставин, так як позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка, але не може оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на гараж № 92 по вул.Чкалова,46 в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті 5 березня 2015 року чоловіка [PERSON]

Outcome: approved