Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 04.01.2017 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на одноквартирний (садибний) житловий будинок №50 по вул.Волошковій в с.Польова Лисіївка Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 10.07.2000 року секретарем Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №124 [PERSON] заповіла їй все своє майно. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін, вона відповідно до ст.1269 ЦК України, прийняла спадщину після смерті матері, оскільки звернулася в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець першої черги на спадкове майно після смерті [PERSON] -відповідач по справі, а син померлої [PERSON] спадщину після смерті матері не прийняв та на неї не претендує. Проте, оформити свої права в нотаріальній конторі на житловий будинок позбавлена можливості, в звязку з тим житловий будинок належав колгоспному двору, головою якого являлась [PERSON], а в звязку із набранням чинності ЗУ «Про власність» від 07.02.1991 року, колгоспний двір припинив своє існування. За вказаних обставин позивачка звернулася в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не зявився, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 04.01.2017 року померла мати позивачки-Кошлай [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на одноквартирний (садибний) житловий будинок №50 по вул.Волошковій в с.Польова Лисіївка Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 10.07.2000 року секретарем Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №124 [PERSON] заповіла їй все своє майно. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін, позивачка відповідно до ст.1269 ЦК України, прийняла спадщину після смерті матері, оскільки звернулася в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47822726 від 23.05.2017 року. Інший спадкоємець першої черги на спадкове майно після смерті [PERSON] -відповідач по справі, а син померлої [PERSON] спадщину після смерті матері не прийняв та на неї не претендує. Проте, оформити свої права в нотаріальній конторі на житловий будинок позивачка позбавлена можливості, в звязку з тим житловий будинок належав колгоспному двору, головою якого являлась [PERSON], а в звязку із набранням чинності ЗУ «Про власність» від 07.02.1991 року, колгоспний двір припинив своє існування. Згідно довідки виконавчого комітету Мирненської сільської ради Калинівського району Вінницької області №267 від 15.05.2017 року житловий будинок №50 по вул.Волошковій в с.Польова Лисіївка Калинівського району Вінницької області згідно записів по господарської книги №6 рахується [PERSON]. Рік забудови-1950. Так, соба має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (ч.1 ст.392 ЦК України). Тобто, передумовою для застосування ст.392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 04.01.2017 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved