Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалась на те, що рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 1999 р.н., в розмірі ? частини з усіх видів доходів. Посилаючись на те, що з січня 2013 року відповідач не виконує своїх обов'язків по сплаті аліментів, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментах в сумі 18540 грн. 04 коп. та пеню за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 3197 грн. 42 коп., а всього 21737 грн. 46 коп. Під час розгляду справи позивачка уточнила позовні вимоги та посилаючись в обґрунтування позовних вимог на ті ж самі підстави, остаточно просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментах в сумі 18540 грн. 04 коп. та пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.01.2014 року по 01.01.2015 року в сумі 15249 грн. 25 коп., а всього 33789 грн. 29 коп. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та, посилаючись на викладені в позові підстави, просила останній задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив. В зв'язку з цим, враховуючи думку позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, а також положення ст.ст.169,224 ЦПК України, судом було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.04.2002 року, що набрало законної сили з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів доходів, починаючи з 08.04.2002 року до повноліття дитини. На підставі вказаного рішення 17.04.2002 року судом було видано виконавчий лист, який позивачкою пред'явлено для примусового виконання до Кіровському ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції. Як вбачається з довідки державного виконавця боржник [PERSON] свої зобов'язання щодо сплати аліментів на утримання дитини не виконує та станом на 01.12.2014 року має заборгованість в сумі 17664 грн. 51 коп. Також з вказаної довідки вбачається, що починаючи з січня 2013 року [PERSON] аліменти не сплачував, розмір щомісячних платежів з 01.01.2014 року визначений в сумі 875 грн. 53 коп. Відповідно до ч.4 ст.195 Сімейного кодексу України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом. Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Як роз'яснено в п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст.196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. В судове засіданні відповідач не з'явився та будь-яких доказів щодо наявності підстав звільнення його від відповідальності за несвоєчасну сплату аліментів не надав. В зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки в частині стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Разом з тим, суд не погоджується з розрахунком розмір пені, наведеним позивачкою в своєму позові. Так, останній зроблено за період з 01.01.2014 року по 01.01.2015 року. Однак, на підтвердження своїх позовних вимог позивачкою надано довідку державного виконавця, якою підтверджується наявність у відповідача заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.12.2014 року. Будь-яких належних доказів, щодо не сплати боржником [PERSON] аліментів після цієї дати позивачкою у відповідності до вимог ст.ст.10,60 ЦПК України не надано. Також суд вважає, що розрахунок зроблений позивачкою не відповідає положенням ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України та визначає розмір пені за період з 01.01.2014 року по 30.11.2014 року наступним чином: Місяць, рікРозмір аліментівКількість днівРозмір пені (1% в грн.) січень 2014 року875 грн. 53 коп.31875,53 х 31 х 1% = 271,41 грн. лютий 2014 року875 грн. 53 коп.28875,53 х 28 х 1% = 245,15 грн. березень 2014 року875 грн. 53 коп.31875,53 х 31 х 1% = 271,41 грн. квітень 2014 року875 грн. 53 коп.30875,53 х 30 х 1% = 262,66 грн. травень 2014 року875 грн. 53 коп.31875,53 х 31 х 1% = 271,41 грн. червень 2014 року875 грн. 53 коп.30875,53 х 30 х 1% = 262,66 грн. липень 2014 року875 грн. 53 коп.31875,53 х 31 х 1% = 271,41 грн. серпень 2014 року875 грн. 53 коп.31875,53 х 31 х 1% = 271,41 грн. вересень 2014 року875 грн. 53 коп.30875,53 х 30 х 1% = 262,66 грн. жовтень 2014 року875 грн. 53 коп.31875,53 х 31 х 1% = 271,41 грн. листопад 2014 року875 грн. 53 коп.30875,53 х 30 х 1% = 262,66 грн. Всього 2924,25 грн. Таким чином, з відповідача [PERSON], на користь позивачки [PERSON] слід стягнути пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.01.2014 рок по 30.11.2014 року в сумі 2924 грн. 25 коп., частково задовольнивши позовні вимоги в цій частині. В задоволенні позову в частині стягнення заборгованості по аліментам в розмірі 18540 грн. 04 коп. позивачці слід відмовити, оскільки вказані платежі вже фактично були присуджені рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.04.2002 року та в разі їх несвоєчасної сплати боржником підлягають стягненню в рамках виконавчого провадження в примусовому порядку відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути сплачений останньою при подачі позову судовий збір пропорційно до суми задоволених позовних вимог в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial