overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем я перебувала у цивільному шлюбі з 2008 року. Сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Оскільки дитина знаходиться на повному утриманні позивача, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач в судовому засіданні не з*явилась надала заяву в котрій, просила позовну заяву задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не з*явився надав заяву, позовні вимоги визнав , а саме згоден сплачувати аліменти. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов частково підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що позивачка перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем з 2008 року. Сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO],батьками якої відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] записан відповідач. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON]. на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача. Визначаючи розмір аліментів в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, суд враховує обставини, передбачені ст.182 Сімейного кодексу України, а саме те, що платник аліментів, дитина здорові, дитина потребує матеріальної допомоги, інших аліментних зобов'язань та непрацездатних членів сім'ї відповідач не має. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем я перебувала у цивільному шлюбі з 24.11.2012 року. Сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Оскільки дитина знаходиться на повному утриманні позивача, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач в судовому засіданні не з*явилась надала заяву в котрій, просила позовну заяву задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не з*явився надав заяву, позовні вимоги визнав , а саме згоден сплачувати аліменти. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем з 24.11.2012 року. Сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO],батьком якої відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] записан відповідач. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача. Визначаючи розмір аліментів в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, суд враховує обставини, передбачені ст.182 Сімейного кодексу України, а саме те, що платник аліментів, дитина здорові, дитина потребує матеріальної допомоги, інших аліментних зобов'язань та непрацездатних членів сім'ї відповідач не має. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона 09.09.1994 зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] На даний час, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим позивачка просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], аліменти в розмірі не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю. Суд дослідивши матеріали справи, та вислухавши відповідача, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.09.1994. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що посвідчується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 18.09.2001 (а.с. 5). На час розгляду справи відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, що змусило її звернутися до суду. Також судом встановлено, що на час винесення рішення відповідач не працює, а тому не має самостійного заробітку. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на дитину є обгрунтованими та підлягають частковому задоволенню, оскільки враховуючи відсутність у відповідача постійного заробітку аліменти слід присудити в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона 25.01.2006 зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого має сина [PERSON], [INFO] На даний час, шлюб з відповідачем розірвано, дитина проживає разом із нею, відповідач матеріальну допомогу надає не регулярно, у зв'язку з чим позивачка просила суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, в якій розгляд справи просила провести без її участі, позов підтримала, вказавши, що не заперечує щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., щомісячно. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі,позов визнав та просив суд стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., щомісячно, оскільки він ніде не працює та не має постійного заробітку. Суд дослідивши матеріали справи, та вислухавши відповідача, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.01.2006, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с.4) Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що посвідчується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 04.07.2006 (а.с. 5). На час розгляду справи позивачка самостійно виховує дитину, аліменти на утримання дитини з відповідача не стягувалися, що змусило позивачку звернутися до суду. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на дитину є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Разом із тим, враховуючи відсутність у відповідача постійного заробітку аліменти слід присудити в твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з 19.08.2000 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має сина [PERSON] [INFO] Сімейні відносини з чоловіком припинились з 2008 року. На час звернення до суду з позовом дитина проживає разом із нею та перебуває на її повному утриманні. З березня 2014 року відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина, у зв'язку з чим позивачка остаточно уточнивши позовні вимоги просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю. Суд дослідивши матеріали справи, та вислухавши відповідача, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. Матеріалами справи встановлено, що сторони 19.08.2000 зареєстрували шлюб у Гребениківській сільській раді Тростянецького району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.3). За час шлюбу у сторін народився син [PERSON] [INFO], що засвідчується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с. 3). На час розгляду справи позивачка разом із дитиною проживають окремо від відповідача, позивачка самостійно виховує дитину, аліменти на утримання дитини з відповідача не стягувалися. Також судом встановлено, що на час винесення рішення відповідач не працює, а тому не має самостійного заробітку. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення позовних вимог позивачки щодо стягнення аліментів на дитину. Враховуючи відсутність у відповідача постійного заробітку аліменти слід присудити в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. на місяць. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем має спільну доньку [PERSON] [INFO] З чоловіком вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, проте фактично разом не проживає. На час звернення до суду відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, у зв'язку з чим позивачка просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання [PERSON] [INFO] в розмірі 700 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву, у якій повідомив, що перебуває у місцях позбавлення волі, позовні вимоги визнав. Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. З матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають спільну доньку [PERSON] [INFO], що засвідчується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 24.05.2011 та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 08.09.2009 (а.с. 6,7). На час розгляду справи відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, аліменти на утримання дитини з відповідача не стягувалися. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення позовних вимог позивачки щодо стягнення аліментів на дитину. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем має спільну доньку [PERSON] [INFO] На час звернення до суду відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, у зв'язку з чим позивачка просила суд стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання [PERSON] [INFO], в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю. Суд дослідивши матеріали справи, та вислухавши відповідача, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. Матеріалами справи встановлено, що сторони мають спільну доньку [PERSON] [INFO], що засвідчується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 09.01.2013 (а.с. 6). У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На час розгляду справи відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, аліменти на утримання дитини з відповідача не стягувалися. За таких обставин, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення позовних вимог позивачки щодо стягнення аліментів на дитину. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем має спільну доньку [PERSON] [INFO] На час звернення до суду відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, у зв'язку з чим позивачка просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання [PERSON] [INFO] в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю. Суд дослідивши матеріали справи, та вислухавши відповідача, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. Матеріалами справи встановлено, що сторони мають спільну доньку [PERSON] [INFO], що засвідчується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с. 4). На час розгляду справи відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, аліменти на утримання дитини з відповідача не стягувалися. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення позовних вимог позивачки щодо стягнення аліментів на дитину. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23.01.2009 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина, [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її матеріальному утриманні. Відповідач працездатний та належної матеріальної допомоги дитині не надає. Крім сина у відповідача не має інших дітей та утриманців, тому просить стягувати щомісячно з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття дитини. Позивачка у судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги та просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги позивачки, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), просив прийняти рішення у його відсутність. Справа розглянута судом на підставі наданих сторонами документів та доказів та відповідно до ст. 11 ЦПК України , в межах заявлених позовних вимог. Вивчивши надані сторонами документи та докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у часті від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. При визнанні розміру аліментів, суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, згідно з якими враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні, а також інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 23.01.2009 року (а.с.5), від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6), дитина зареєстрована разом із матір'ю в [ADDRESS] що підтверджено довідкою про склад сім'ї (а.с. 13). Батько неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], працездатний, працює та належної матеріальної допомоги дитині не надає. Інших непрацездатних утриманців відповідач не має, за станом здоров'я на медичному обліку у медичних установах не знаходиться. Виходячи з наведених обставин суд вважає, що розмір аліментів, який просить визначити позивачка на утримання неповнолітньої дитини не порушує майнові інтереси відповідача, який також не заперечує проти сплати аліментів на користь позивачки для утримання сина [PERSON] щомісячно у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) про що надав заяву до суду. При задоволенні позову з відповідача, згідно ст. 80 ЦПК України, стягується судовий збір, що складає 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем без реєстрації шлюбу та має від нього неповнолітню дитину - [PERSON] [INFO]. На час звернення до суду з позовом дитина проживає разом із нею та перебуває на її повному утриманні. За час проживання окремо відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина, у зв'язку з чим позивачка остаточно уточнивши позовні вимоги просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання [PERSON] [INFO] в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю. Суд дослідивши матеріали справи, та вислухавши відповідача, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. Матеріалами справи встановлено, що сторони мають спільну дитину [PERSON] [INFO]., що засвідчується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с. 4). На час розгляду справи позивачка разом із дитиною та відповідач проживають окремо, позивачка самостійно виховує дитину, аліменти на утримання дитини з відповідача не стягувалися. Також судом встановлено, що на час винесення рішення відповідач не працює, а тому не має самостійного заробітку. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення позовних вимог позивачки щодо стягнення аліментів на дитину. Враховуючи відсутність у відповідача постійного заробітку аліменти слід присудити в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на місяць. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved