Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вподальшому уточненим позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття дитини. Як вказує позивачка у позові, з відповідачем по справі, [PERSON], [INFO], знаходилися у шлюбі з 19 червня 2004 року. Шлюб зареєстровано Куп'янським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис №68. Шлюб розірвано за рішенням суду від 12 вересня 2014 року. Також позивачка вказує, що від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] Їх сімя фактично розпалася. У позові зазначено, що відповідач не працює, але отримує пенсію, у добровільному порядку відмовляється надати матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, вона не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості. У судове засідання позивачка не зявилася, згідно письмової заяви просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд їх задовольнити та наполягала на стягненні з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини його доходів з урахуванням її тяжкого матеріального становища. У разі неявки відповідача по справі просить винести заочне рішення. У судове засідання відповідач, належним чином повідомлений, не зявився. Справа розглядається у заочному провадженні, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом РАЦС м. Салехард головного управління РАЦС Адміністрації Ямало-Ненецького автономного округу від 30.11.2005 р., актовий запис №556 (а.с.4). Відповідно до довідки, виданої Житлово-Комунальним підприємством №1, [PERSON] зареєстрована разом з [PERSON] та [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.2). Заочним рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 12.09.2014 р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]В.(а.с.3). Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У суду не викликає сумнівів, що відповідачем не надається матеріальна допомога на утримання дитини, оскільки ним не надано доказів, яки б спростовували доводи позивачки, викладені у позові. При таких обставинах суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України. Згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Аліменти стягуються, починаючи з дати звернення позивачки до суду, тобто з 28.04.2015 року.

Outcome: approved