Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивачка в грудні 2014 року звернулась до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до [PERSON] з вищевказаною позовною заявою, просить суд: Визнати за нею право власності на ? частину квартири, яка розташована за адресою: 41200, [ADDRESS] , від стягнення з відповідача на її користь витрат відмовляється. Зазначені позовні вимоги мотивувала тим, що 09.09.2000 року між нею, та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб. Згідно рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 09.02.2012 року шлюб було розірвано. В період шлюбу позивачка та відповідач на підставі договору купівлі-продажу була придбана квартира, що розташована за адресою: 41200, [ADDRESS], яка була зареєстрована за відповідачем, оскільки він здійснював всі операції щодо укладення зазначеного договору. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що зазначену квартиру згідно ст. 60 СК України необхідно вважати майном, набутим подружжям за час шлюбу, яке належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дитиною, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Суд в судовому засіданні встановив та з матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в шлюбі з 09.09.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4). Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 09.02.2012 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно договору купівлі-продажу від 26.10.2002, посвідченого приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] та зареєстрованого за № 1167(а.с. 5,6) за час спільного проживання сторонами придбане майно, а саме: квартира, що розташована за адресою: посвідченого приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] Дана квартира на час розгляду справи в суді згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно зареєстрована на праві приватної власності за [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до ст. 69 ч.1 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Статтями 70 ч.1, 71 Сімейного Кодексу України визначено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 ст. 368 ЦК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладені обставини, оцінивши надані сторонами докази, з урахуванням інтересів сторін та інтересів їх неповнолітньої дитини суд вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити, визнати право власності на ? частину квартири, яка розташована за адресою: 41200, [ADDRESS] за позивачкою - [PERSON].

Outcome: approved