Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи його тим, що 10.03.2016 року, померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на нараховану та невиплачену субсидію в сумі 2557,36 грн. за 2015 рік. Вона являється єдиною спадкоємицею після смерті матері. В звя»язку з зайнятістю на роботі (виконувала ремонтні роботи), вона не звернулася в шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому змушена звернутися до суду з питанням визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивачка та представник позивача адвокат [PERSON] позов підтримали та просять суд задовольнити його в повному обсязі, визначивши додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці. Представник відповідача Бобринецької міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, ппро час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від представника відповідача до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за відсутності представника відповідача, проти задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. 10 березня 2016 року в с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області, померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 222651 від 14.03.2016 року, виданого виконавчим комітетом Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, на невиплачені кошти субсидію в сумі 2,557,36 грн., призначену для відшкодування витрат на придбання скрапленого газу та твердого палива на 2015 рік, що встановлено з повідомлення про надання субсидій № 506936, виданого Управлінням соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області від 01.12.2015 року (а.с. 10) та яку [PERSON] не отримала за життя повідомлення Управління соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області від 01.09.2016 року № 2926 (а.с. 52). Позивачка [PERSON], [INFO], являється дочкою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І АВ № 354825, виданого 15.01.1971 року місцевим бюро ЗАГС м. Кіровоград (а.с. 7) та свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії І-ЕЛ № 254463 виданого 16.06.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому, з якого вбачається, що після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 9). Постановою державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 25.10.2016 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на невиплачені кошти субсидію після смерті її матері [PERSON], оскільки спадкоємиця [PERSON] в нотаріальну контору на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця не зверталася, доказів постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не надала (а.с. 8). В судовому засіданні встановлено, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася 10.03.2016 року, а строк для її прийняття закінчився 10.09.2016 року, позивачка пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, а саме була зайнята на будівельних роботах в іншій місцевості, а саме с. Новомиколаївка, Бобринецького району Кіровоградської області та не мала змоги покинути об»єкт будівництва. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що знайома з позивачкою оскільки остання працювала в неї за усною домовленістю з 11 серпня 2016 року по 18 вересня 2016 року виконувала ремонтні роботи в будинку який знаходиться по вул. Слобідська, 131, с. Новомиколаївка, Бобринецького району Кіровоградської області. Вказала, що їй відомо, що позивачка проживала в [INFO] що за 13-15 км від с. Новомиколаївка. Позивачка працювала в неї кожен день з 8.00 год. до 18 або 19 години та мала два вихідних дня суботу та неділю. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає повному задоволенню, так як строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин.

Outcome: approved