Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей. В обґрунтування\~позову вказує,\~що рішенням\~Шполянського районного\~суду Черкаської\~ області\~від 06.12.2013\~року (цивільна\~справа №\~710/2157/13-ц)\~з [PERSON]\~стягнуто аліменти\~на \~її користь\~на утримання\~двох синів:\~[PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~30\~липня 2013\~року твердій\~грошовій сумі\~в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 25 вересня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі вказаного рішення Шполянським районним судом був виданий виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні в Придніпровському відділі ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області. Зазначає, що відповідач стягнуті з нього аліменти на утримання дітей платив не постійно та не в повному обсязі, і станом на 23.03.2018 року в нього утворилася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 16800 гривень, що підтверджується розрахунком головного державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області [PERSON] від 23.03.2018 року № 9598. В серпні та вересні 2016 року [PERSON] було сплачено аліменти в загальному розмірі 1800 гривень, однак в звязку з тим, що останнім не було надано до відділу ДВС підтверджуючих документів про сплату встановлених виконавчим листом аліментів державним виконавцем відповідно і не була відображена вказана сума у наданому розрахунку. Тому, загальна сума заборгованості по сплаті відповідачем аліментів станом на 23.03.2018 року складає 15000 грн., із розрахунку: 16800 грн. - 1800 грн. =15000 грн. Також вказує,\~що за\~її розрахунком,\~період протягом\~якого накопичувалась\~заборгованість починається\~із 01\~грудня 2015\~року по\~день подачі\~позову до\~суду \~25\~квітня 2018\~року,\~який в\~сумі складає\~(31+366+365+31+28+31+25)\~=\~877\~днів,\~тому пеня\~за листопад\~2015\~року становить 5262\~грн.,\~виходячи із\~розрахунку:\~(600\~грн.\~ 0)\~:\~100\~х 877\~днів = 5262\~грн.;\~за грудень\~2015\~року \~5076\~грн.,\~виходячи із\~розрахунку:\~(600\~грн.\~ 0)\~:\~100\~х (877\~днів \~31\~день)\~=\~5076\~грн.;\~за січень\~2016\~року \~4890\~грн.,\~виходячи із\~розрахунку:\~(600\~грн.\~ 0)\~:\~100\~х (877\~днів \~31\~день \~31\~день)\~=\~4890\~грн.;\~за лютий\~2016\~року пеня\~мала б\~складати 4722\~грн.,\~проте розмір\~нарахованої суми\~пені за\~листопад,\~грудень 2015\~року та\~січень 2016\~року в\~сумі складає\~15228\~грн.\~(виходячи\~із розрахунку:\~5262\~грн.\~+\~5076\~грн.\~+\~4890\~грн.\~=\~15228\~грн.),\~що уже\~перевищує загальну\~суму заборгованості\~по аліментах,\~яка становить 15000 грн., а відповідно до вимог викладених у ч. 1 ст. 196 СК України сума пені не може перевищувати 100% заборгованості, тому немає потреби у розрахунку пені за весь період виникнення заборгованості. Окрім цього\~зазначає,\~що 08.07.2017\~року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким було змінено редакцію ч. 1 ст. 196 СК України. А тому, просить стягнути з [PERSON] на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 грудня 2015 року по 25 квітня 2018 року в сумі 15000 грн. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.06.2018 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу наданий строк для надання відзиву на позовну заяву. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. 09.07.2018 року та 04.09.2018 року позивачка подала до суду заяви, в яких просила розглядати цивільну справу без її участі та одночасно вказувала, що позовні вимоги вона підтримує. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Просив врахувати, що починаючи з січня 2018 року з нього утримуються аліменти на користь позивачки по 600 грн. щомісячно, а тому сума боргу з урахуванням цих відрахувань є значно меншою, тому відповідно і розмір пені має бути меншим. Заслухавши пояснення відповідача [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). В судовому\~засіданні встановлено,\~що рішенням\~Шполянського районного\~суду Черкаської\~області від\~06.12.2013\~року (цивільна\~справа №\~710/2157/13-ц)\~з [PERSON]\~стягнуто на\~користь [PERSON]\~аліменти на\~утримання синів:\~[PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~30\~липня 2013\~року в\~фіксованій сумі\~в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 25 вересня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття. На виконання вказаного рішення Шполянським районним судом Черкаської області 06.12.2013 року був виданий виконавчий лист, який був звернутий до примусового виконання в Придніпровський відділ ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області та перебуває там на виконанні до даного часу. Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] аліменти, які стягнуті з нього рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 06.12.2013 року на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей, в період з листопада 2015 року по грудень 2017 року включно не сплачував, в звязку з чим в нього утворилася заборгованість по сплаті аліментів. Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментах від 23.03.2018 року № 9598, складеного головним державним виконавцем Придніпровського ВДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській [PERSON], заборгованість [PERSON] по аліментах за період з 01.11.2015 року по 01.03.2018 року складає 16800 грн. (а.с. 8). Крім того, з позовної заяви вбачається, що позивачка підтверджує факт сплати відповідачем [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей в серпні та вересні 2016 року в загальній сумі 18000 грн. і вказаний факт, в силу ст. 82 ЦПК України, не підлягає доказуванню. А тому, з врахуванням вказаних проплат, заборгованість відповідача по аліментах за період з 01.11.2015 року по 01.03.2018 року складає 15000 грн., виходячи із наступного розрахунку: 16800 грн. /загальна заборгованість згідно розрахунку/ - 1800 грн. /сплачена заборгованість в серпні-вересні 2016 року, що визнана позивачкою/ = 15000 грн. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що з відповідача [PERSON] починаючи з січня 2018 року утримуються аліменти по 600 грн. щомісячно. В тому числі і за період за який нарахована вищевказана заборгованість, а саме за січень та лютий 2018 року з відповідача утримані аліменти по 600 грн. щомісячно, а всього за два місяці 1200 грн., що стверджується довідкою ФОП «[PERSON] від 06.09.2018 року вих. № 62. Таким чином, заборгованість відповідача [PERSON] по аліментах за період з 01.11.2015 року по 01.03.2018 року, з врахуванням вищевказаних утримань, складає 13800 грн., виходячи із наступного розрахунку: 15000 грн. /загальна заборгованість з урахуванням сплачених 1800 грн./ - 1200\~грн. /утримані аліменти\~за січень-лютий\~2018\~року згідно\~довідки від\~06.09.2018\~року/ = 13800 грн. Відповідно до ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. \~ \~ \~ \~Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, отже кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки місяцем, у якому не проводилося стягнення. \~ \~ \~ \~Таким чином загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p= (A1х1%хQ1) + (A2х1%хQ2) + ……………….(Anх1%хQn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. \~ \~ \~ \~ \~Отже, зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Таким чином пеня за листопад 2015 року складає 5262 грн., виходячи із розрахунку: (600\~грн.\~х 1%\~х 877\~днів = 5262 грн.);\~пеня за грудень\~2015\~року складає 5076 грн., виходячи із розрахунку: (600\~грн.\~х 1%\~х 846\~днів = 5076 грн.); пеня за січень 2016\~року складає 4890 грн., виходячи із розрахунку: (600\~грн.\~х 1%\~х 815\~днів = 4890 грн.). Загальна сума пені період з листопада 2015 року по січень 2016 року включно складає 15228 грн., що вже перевищує загальну суму заборгованості відповідача по аліментах, яка із врахуванням сплачених ним в серпні-вересні 2016 року коштів та утриманих з нього в січні-лютому 2018 року коштів, складає 13800 грн. Враховуючи, що відповідно до вимог викладених у ч. 1 ст. 196 СК України сума пені не може перевищувати 100% заборгованості, тому суд, не проводячи подальші розрахунки пені, приходить до висновку про часткове задоволення позову, та стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів в загальній сумі 13800 грн. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial