Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, який 12.11.2014р. уточнила (а.с.22), мотивуючи свої вимоги наступним. З 25.09.2009 року позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. 10.04 Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.03.2013р. шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Однак фактичні шлюбні відносини між ними були відновлені, і в червні 2013 року позивачка завагітніла. [INFO] у позивачки та відповідача народилась друга спільна дитина - донька [PERSON]. На даний час стосунки між ними припинені, відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає, а молодша дочка має проблеми зі здоров'ям, та потребує значних витрат на лікування. Просила стягнути з [PERSON] на її користь на утримання [PERSON], [INFO], спільної доньки аліментів у розмірі 1/4 від всіх видів доходів [PERSON] щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття; стягнути з [PERSON] на її користь на її утримання у твердій грошовій сумі 750 грн. щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною - [PERSON] трирічного віку. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, просили його задовольнити. Підтримали те, що викладено в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Додатково пояснив, що не заперечує проти стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку. Аліменти на утримання дружини має можливість сплачувати в розмірі 100 грн. На даний час він не працює, проживає разом з батьком, інших утриманців не має. Вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, позивачка з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.09.2009р. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.03.2013 р. позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] задоволено частково. Шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 25 вересня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1791 - розірвано. Прізвище позивачки [PERSON] після розірвання шлюбу залишити «[PERSON]». Визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], з матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця м. Чернігів, на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 05.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м. Чернігів, на користь [PERSON] на її утримання аліменти в розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років, тобто до 10.04.2013 року, починаючи з 05.02.2013 року (а.с.3-5). [INFO] у позивачки та відповідача народилась друга спільна дитина - донька [PERSON] (а.с.2 на звороті). Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За умов частини першої та третьої ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України. Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Судом встановлено, що неповнолітня дитина [PERSON] проживає разом з позивачкою, яка приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дитини. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає. На час розгляду справи в суді відповідач не працює, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. При визначенні розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я сторін, їх матеріальне становище, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, тому необхідно стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м. Чернігова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS], на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.10.2014 р. і до повноліття дитини. Відповідно до ч. 2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. З пояснень відповідача і наданих ним доказів вбачається, що [PERSON] є працездатною особою, будь-яких обмежень медичного характеру виконання трудових обов'язків не має, на даний час не працює, дані обставини свідчать, що [PERSON] не позбавлений можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи, що на даний час відповідач не має стабільного доходу, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та вважає за необхідне стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м. Чернігова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS], на користь [PERSON] аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі - по 200 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 03.10.2014р. і до виповнення дитині трьох років - тобто до [INFO]. У зв'язку з задоволенням позову, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial