Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 18 лютого 2015року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з 19 березня 1999 року по 14 червня 2011 року перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON],[INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. На підставі викладеного позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі -900гривень щомісячно,починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не зявився, надав заяву, в якій прохає справу слухати за його відсутності. Крім того, зменшив позовні вимоги, а саме: прохає стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі -450гривень щомісячно,починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. У разі неявки відповідача прохає винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, але судом було направлено судове доручення до Дергачівського районного суду Харківської області про допит відповідача, проте відповідач в судові засідання жодного разу не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином(а.с.46-53). За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони з 19 березня 1999 року по 14 червня 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі(а.с.13,14). Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON],[INFO],що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини,виданого відділом реєстрації актів громадянського Лозівського міськвиконкому Харківської області,21 липня 1999 року (а.с. 12). Дитина постійно мешкає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В звязку з викладеним позивачка просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 450 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Викладене підтверджується матеріалами справи. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Погоджуючись з позовними вимогами позивача про стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд виходить з того,що в даному випадку істотною\~\~обставиною для призначення аліментів в твердій грошовій сумі є те,\~\~що відповідач не працює. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач не працює,інших дітей не має,має задовільний стан здоров»я,стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться;\~\~позивачка ж не працює,тому не в змозі забезпечувати належне матеріальне становище доньки, тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 450 грн., вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання та економічного стану в Україні. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved