Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем з 22 лютого 2002 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 23 червня 2011 року, і мають від цього шлюбу доньку: [PERSON] [INFO] , яка проживає разом з нею /позивачкою/ та перебуває на її утриманні. Рішенням Октябрського районного суду від 07 лютого 2011 року з відповідача стягнуто на її (позивачки) користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 05.03.2020 року з відповідача [PERSON] було стягнуто грошові кошти в сумі 1000 грн., щомісячно, як додаткові витрати на утримання дочки, до досягнення останньою повноліття. [INFO] доньці виповнилось 18 років. [PERSON] має інвалідність з дитинства. 23.06.2020 року Полтавською районною МСЕК їй було призначено ІІ групу інвалідності з дитинства з спадковою мікросфероцитарної гемолітичної анемії, хронічно-кризового перебігу підгострими гемолітичними кризами. На даний час вона навчається на 1 курсі Національного університету « Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», на факультеті нафти і газу ( денна форма навчання за державним замовленням). Тому просила стягнути з відповідача на свою користь додаткові витрати на навчання дитини. Ухвалою суду від 15 жовтня 2020 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, сторонам роз`яснено їх право на подання відповідних заяв по суті справи. Однак, відповідач відзив на позов не подав. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони мають доньку [PERSON] [INFO] , яка проживає разом з позивачкою. Рішенням Октябрського районного суду від 07 лютого 2011 року з відповідача стягнуто на її (позивачки) користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 05.03.2020 року з відповідача [PERSON] було стягнуто грошові кошти в сумі 1000 грн.,щомісячно як додаткові витрати на утримання дочки, до досягнення останньою повноліття. Як вбачається з матеріалів справи /а.с. 18/, донька сторін [PERSON] [INFO] , навчається на 1 курсі Національного університету « Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», на факультеті нафти і газу ( денна форма навчання за державним замовленням) з терміном навчання до 30 червня 2023 року . Крім того матеріалами справи встановлено, [PERSON] має інвалідність з дитинства. 23.06.2020 року Полтавської районною МСЕК їй було призначено ІІ групу інвалідності з дитинства з спадковою мікросфероцитарної гемолітичної анемії, хронічно-кризового перебігу підгострими гемолітичними кризами. Відповідно до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. До особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, має каліцтво. Визначення таких особливих обставин належить до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які одержуються одним з батьків на утримання дитини (постанова Верховного Суду від 21.02.2018 р. у справі №127/16614/15-ц ). Визначення обставин, що можуть бути визнані істотними, закон відносить також до компетенції суду. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо. У п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року N 3 роз`яснено, що до передбаченої ст. 185 СК (2947-14) участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами. Проаналізувавши викладене, суд приходить до переконання, що участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов`язком батьків незалежно від сплати ними аліментів. Чинним законодавством не передбачена можливість повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору. З огляду на зазначене, оскільки вказані витрати позивачки пов`язані із розвитком певних здібностей їх з відповідачем доньки, то суд вважає такі витрати додатковими витратами, що викликані особливими обставинами, а так як вони є доведеними позивачкою і чинним законодавством не передбачена можливість повного звільнення особи від участі у додаткових витратах на дитину, то суд вбачає необхідним, задовольняючи позовні вимоги частково , стягнути з відповідача на користь позивача , на відшкодування додаткових витрат на навчання доньки у розмірі 1500 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір у розмірі 840,8 грн.

Outcome: partial