Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 3 червня 2012 року, який зареєстровано в відділі ДРАЦС Калинівського РУЮ Вінницької області за актовим записом № 58. Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27.02.2015 року їхній шлюб з відповідачем розірвано. Від даного шлюбу у них є син [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя не склалося. З початку листопада 2014 року сторони проживають окремо, з того часу відповідач лише періодично надавав кошти на утримання сина. В даний час позивачка ніде не працює, так як перебуває в відпустці по догляду за сином до досягнення ним 3 - річного віку. Крім невеликої державної допомоги інших джерел для існування і заощаджень не має. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка у судовому засіданні раніше змінені позовні вимоги підтримала повністю та просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання та на утримання сина на прізвище [PERSON]. Відповідач у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнала повністю. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, позивачка з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 3 червня 2012 року, який зареєстровано в відділі ДРАЦС Калинівського РУЮ Вінницької області за актовим записом № 58. Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27.02.2015 року їхній шлюб з відповідачем розірвано. Від даного шлюбу у них є син [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя не склалося. З початку листопада 2014 року сторони проживають окремо, з того часу відповідач лише періодично надавав кошти на утримання сина. В даний час позивачка ніде не працює, так як перебуває в відпустці по догляду за сином до досягнення ним 3 - річного віку. Крім невеликої державної допомоги інших джерел для існування і заощаджень не має. Матеріальне становище позивачки дуже скрутне, тому звертається до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача аліменти на її користь, на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання до досягнення сином трирічного віку в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно , починаючи з дня подачі позовної заяви. Відповідач добровільно ухиляється надавати матеріальну допомогу, хоча має таку змогу так як працює міліціонером КФУ в Управлінні ДСО при ГУМВС України в м. Києві, має стабільне джерело доходу, що підтверджується довідками про доходи від 16.04.2015 року, виданими Управлінням ДСО при ГУМВС України в м. Києві. Згідно ч.2 ст.84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому вимоги позивачки є законними. На підставі викладеного,

Outcome: approved