Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

Позивачка звернулась до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 01.03.2014 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , актовий запис №89. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Через сварки, які часто відбувалися в сім`ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя подружні відносини між сторонами припинені, подружжям втрачено почуття любові та взаємної поваги, тому позивачка просить розірвати шлюб. Позивачка в судове засідання не з`явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутності, про що надала письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про надати строк для примирення, оскільки вважає що їх сім`я не розпалася остаточно, він кохає дружину та має з позивачкою малолітню дитину та має намір здійснити заходи для збереження сім`ї. Представник позивачки [PERSON] надав до суду заперечення проти задоволення клопотання про надання строку на примирення та зазначив, шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, шлюб існує лише формально. Між сторонами часто відбуваються сварки та непорозуміння, які завжди приводять до протиправної та агресивної поведінки відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. У судовому засідання встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.03.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис №89 (а.с.14), від якого мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 12.08.2014 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №1218 (а.с.15). Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені через сварки, які часто відбувалися в сім`ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, що призвело до відчуження, втрати подружжям почуття любові та взаємної поваги. Відповідач не надав суду та не зазначив доказів, які б свідчили про те, що сім`я остаточно не розпалася, подружні стосунки між сторонами не припинялися та сварки носять тимчасовий характер. Також суд зазначає, що у відповідача було достатньо часу реалізувати свої наміри на примирення та на відновлення шлюбно-сімейних стосунків так, як клопотання про надання строку для примирення було подано до суду 05.02.2019 року, таким чином з часу подання клопотання до постановлення рішення пройшов достатній термін для вирішення питання про збереження сім`ї. У зв`язку з чим суд не вбачає підстав для надання сторонам строку на примирення. Суд вважає, що при таких обставинах сім`ю зберегти неможливо, а шлюб необхідно розірвати. Витрати по справі віднести на рахунок сторони, яка їх понесла.

Outcome: approved