Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з вказаним позовом. Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі. Оскільки спільне життя з відповідачем не склалося, то 18.11.2010 року вказаний шлюб розірвано. За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. На утримання цих дітей рішенням Коломийського міськрайонного суду від 14.12.2010 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі по 350 грн. на кожну дитину щомісячно. Позивачка також зазначає, що відповідач офіційної роботи не має, однак, його матеріальне становище дає можливість утримувати дітей. А тому розмір стягуваних з відповідача аліментів недостатній для забезпечення його дітей належним харчуванням та одягом, так як підвищилися ціни на вказані потреби, змінилася вартість життя в загальному, прожитковий мінімум, а також діти підросли і потребують значно більших витрат. Відповідач матеріально сім'ю не забезпечує, не цікавиться вихованням дітей, їх розвитком і не бажає добровільно сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж 350 грн. щомісячно. Тому позивачка просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів та збільшити його до 500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 20.05.2014 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 20.05.2014 року подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, просить справу розглядати в його відсутності. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінюючи досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом також встановлено, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області 18.11.2010 року шлюб між сторонами розірвано, актовий запис №208 (а.с.5). Відповідно до копій свідоцтва про народження, сторони є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 3,4). Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.12.2010 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], по 350 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття ( а.с. 6). Згідно положень ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Відповідно до положень ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На підставі наведеного, враховуючи всі вищевказані обставини, визнання позову відповідачем, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів на утримання дітей сторін в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, тобто в розмірі, запропонованому позивачкою. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка. На підставі ст.ст. 180-184, 192 СК України та,

Outcome: approved