Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на гараж [ADDRESS], площею 35,7 кв.м з погребом, успадкований після смерті її батька, [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що після смерті батька відкрилась спадщина, що складалась крім іншого з вищезазначеного гаража. Як спадкоємиця за законом, прийняла спадщину, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на зазначений гараж. Хоч за життя батько і не встиг у встановленому законом порядку зареєструвати право власності на гараж, однак він його побудував на земельній ділянці, виділеній йому на гаражному масиві під будівництво гаражу для зберігання власного транспортного засобу, яка була передана йому на праві власності. Сторони в судове засідання не прибули. До суду надіслали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності. Представник позивачки позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, проти чого представник відповідача не заперечив. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] - батько позивачки /а.с. 5/, після смерті якого відкрилася спадщина на гараж [ADDRESS], площею 35,7 кв.м з погребом /а.с.8/. Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності (а.с. 4). Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Рішенням виконавчого комітету Новоград-Волинської міської Ради народних депутатів Житомирської області від 27 травня 1992 року, [PERSON], виділено під будівництво гаража для зберігання власного транспортного засобу земельну ділянку по [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до висновку про відповідність містобудівним вимогам, гараж [ADDRESS] не порушує містобудівних вимог і може використовуватись за призначенням (а.с. 6). Згідно технічного паспорту складеного Новоград-Волинським міжміським бюро технічної інвентаризації, гараж [ADDRESS], за технічними характеристиками відповідає містобудівним вимогам та може використовуватись за призначенням (а.с. 11-12). Як встановлено із матеріалів справи, за життя батько позивачки не встиг зареєструвати право власності на гараж, оскільки на день закінчення будівництва гаражу чинним законодавством не передбачалось прийняття цих об'єктів в експлуатацію, право власності на них не підлягало обов`язковій державній реєстрації. Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та, враховуючи неможливість оформлення позивачкою своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на гараж [ADDRESS], площею 35,7 кв.м з погребом, що залишився після смерті її батька [PERSON] Відтак, позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved