Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], в розмірі 1500 грн., щомісячно, з часу подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 28.05.2014 вона зареєструвала шлюб з відповідачем та 26 липня 2015 року у них народилася донька - [PERSON]. Однак, сімейне життя з боржником не склалося та з жовтня 2017 року вони проживають окремо. Шлюб на даний час не розірвано. Донька проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Вона на даний час не працює, так як вимушена доглядати за донькою та не має доходу, відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Їй відомо, що відповідач офіційно не працює, основним видом його заробітку є вирощування рослинних культур у теплицях у с. Костянтинівка Мелітопольського району, постачання вирощеної продукції на ринки в м. Мелітополь, м. Запоріжжя, інші населенні пункти Запорізької області та має можливість надавати таку допомогу. Відповідач був\~належним чином\~повідомлений про\~розгляд справи\~у порядку\~спрощеного позовного\~провадження без\~повідомлення сторін\~за наявними\~у справі\~матеріалами, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками). Від нього 04.06.2018 надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає про те, що не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн., посилаючись на те, що він працює на полях в теплицях, має нерегулярний та мінливий заробіток, який залежить від пори року, а тому 1500 грн. для нього дуже велика сума. Суд розглянув справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду\~ Запорізької області від 07 травня 2018 року прийнято до розгляду та\~відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та з матеріалів справи вбачаються наступні обставини. Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 28 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 333. (а.с.5) Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копію свідоцтва про народження. /а.с.6/ Сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання позивачки не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини;\~ 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК України суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.3 ст. 184 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Аналізуючи\~зібрані по\~справі докази\~з точки\~зору їх\~належності,\~допустимості,\~достовірності та\~достатності,\~суд дійшов\~висновку про\~необхідність часткового\~задоволення позову\~та вважає\~можливим стягнути\~з відповідача\~аліменти на\~утримання дитини\~в розмірі\~1200 грн., щомісячно, з часу подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд враховує обставини визначені п.п.2,3 ч.1 ст.184 СК України, а саме матеріальне становище відповідача, відсутність у нього інших аліментних зобовязань. Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, до позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору буде становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» (на час предявлення позову) прожитковий мінімум\~для працездатних\~осіб складає 1762 грн. 00 коп. Оскільки, позивачка при звернені до суду, звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704 гривень 80 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: partial