Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог вказує, що дитина проживає разом із нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню сина [PERSON]. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись на доводи викладені у заяві. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та погодився сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/5 частини його заробітку. Крім того, вказав, що не ухиляється від утримання сина, регулярно купує йому необхідний одяг, дає кошти по щоденні потреби. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.03.2009 року, який було розірвано 17.02.2014 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 1305 від 10 червня 2011 року. Протягом останнього року сторони проживають окремо. Син проживає разом із позивачем у гуртожитку по [ADDRESS], без реєстрації, що визнається сторонами спору. [PERSON] не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.. Відповідач працює на посаді головного механіка в ПАТ «Тернопільський молокозавод «Молокія» та його середньомісячний заробіток становить 7503 грн., що підтверджується довідкою, виданою ПАТ «Тернопільський молокозавод «Молокія». [PERSON] інших утриманців крім сина не має. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, отримує стабільний, регулярний дохід, інших утриманців, крім сина не має, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина [PERSON] слід визначити у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоров'я дитини, на яку призначаються аліменти, можливість матеріального утримання малолітнього сина матір'ю, яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню дитини та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом

Outcome: approved