Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказує, що відповідач [PERSON] являється її батьком, який згідно рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO]. Також вказує, що вона є студенткою 3-ього курсу Черкаського кооперативно-економічно-правового коледжу Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі», форма навчання денна. Строк закінчення навчання - 30.06.2019 року. Відповідач [PERSON] має постійне місце роботи, стабільний дохід, а тому має можливість надавати їй грошову допомогу на її утримання до закінчення нею навчання. А тому, просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на її утримання до закінчення нею навчання в Черкаському кооперативно-економічно-правового коледжі Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» в розмірі 2500 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила з урахуванням заперечень відповідача стягнути з нього аліменти на її утримання не менше 1000 грн. щомісячно. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. 26.06.2018 року його представником [PERSON] до суду подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому останні просять відмовити в задоволенні позову з тих підстав, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В судове засідання представник відповідача [PERSON] - [PERSON] не з'явилася, однак 19.07.2018 року подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі врахувавши відзив на позовну заяву від 26.06.2018 року та докази надані разом з клопотанням від 19.07.2018 року про неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Заслухавши пояснення позивачки [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, в тому числі і відзив на позовну заяву та клопотання від 19.07.2018 року, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивачки - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини, серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану придніпровського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської області 26.10.2002 року (а.с. 3). Відповідно до даних довідки № 322 від 21.02.2018 року [PERSON], [INFO] є студенткою третього курсу Черкаського кооперативно-економічно-правового коледжу Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі», форма навчання денна. Термін навчання з 01.09.2015 року до 30.06.2019 року. Позивачка навчається на контрактній основі, стипендію не отримує. Мати дитини [PERSON] не може самостійно забезпечити належне навчання та утримання повнолітньої дитини. Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як зазначено у ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. За положеннями ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб». В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], який є батьком [PERSON] має заробітну плату розмір якої в середньому складає 4500 грн., щомісячний податок з якої становить в середньому 490 грн. Також в судовому засіданні встановлено, що з [PERSON] наказом Канівського міськрайонного суду Черкаської області стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини заробітної плати. Таким чином щомісячні утримання з відповідача складають в середньому 1615 грн., виходячи із розрахунку: 490 грн. (щомісячний податок з доходів фізичних осіб) + 1125 грн. (аліменти на утримання дочки [PERSON] - ? частина заробітку) = 1615 грн. Сума, що залишається в розпорядженні відповідача становить - 2885 грн. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що з відповідача [PERSON] до даного часу стягується заборгованість по аліментах на утримання дочки [PERSON] (за квітень 2018 року - 1054 грн. 51 коп., за травень 2018 року - 950 грн. 27 коп., за червень 2018 року - 926 грн. 71 коп.), тобто в середньому по 900 грн. щомісячно, що стверджується довідкою про доходи [PERSON] від 17.07.2018 року. Після утримання із заробітної плати відповідача вищезгаданих стягнень, сума, яка залишається в розпорядженні відповідача становитиме 1985 грн. При цьому відповідач має утримувати свою сім'ю, сплачувати комунальні послуги. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, в тому розмірі, який просить позивачка, та вважає, що достатнім до стягнення з відповідача на користь позивачки будуть аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, оскільки для стягнення аліментів в більшому розмірі підстав немає. Крім того, позивачка не позбавлена права звернутися з аналогічним позовом до суду у випадку зміни в матеріальному становищі відповідача (збільшення розміру його заробітної плати, отримання ним інших доходів, повної виплати ним заборгованості по аліментах, та ін.). А тому, враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані сторонами докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову [PERSON] та стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки аліментів на її утримання до закінчення нею навчання в Черкаському кооперативно-економічно-правовому коледжі Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» в розмірі 400 грн. щомісячно. На підставі ст. 141 ЦПК України та закону України «Про судовий збір», необхідно з відповідача в дохід держави стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial