Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в період з 03.11.2006 по 22.01.2016 перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначила, що діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, відповідач у вихованні дітей участі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому позивачка звернулась до суду та просила стягнути з відповідача кошти на утримання двох дітей в розмірі 1/2 частки (але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку) від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задоволити. Відповідач визнав позов в частині сплати аліментів в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу). Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у шлюбі з 03.11.2006, який було розірвано рішенням Подільського районного суду м. Києва від 22.01.2016 (а.с. 3). Від шлюбу мають двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.а.с. 4-5). Згідно даних з довідки Ф - 3 за № 5747 від 09.12.15 р., позивачка зареєстрована разом з дітьми за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). З даних довідки від 10.08.2016 № ПРКК0000187 вбачається, що [PERSON] працює в КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» з 01.04.2015, займає посаду слюсар-сантехнік. Дохід за період з 01.02.2016 по 31.07.2016 склав 21180,11 грн. (а.с. 22). Відповідачем надано суду товарні чеки та квитанції на підтвердження того, що він витрачав кошти на одяг для дітей та на іграшки, а також на розваги для дітей (а.с.а.с. 23-28). Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до змісту ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст. 184 цього кодексу. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття Ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 57 ЦПК України). Так, позивачкою не обґрунтовано розмір аліментів, який вона вказала в позовній заяві та просила стягнути з відповідача, доказів, які б підтверджували обставини, зазначені в позовній заяві, позивачкою суду - не надано. З урахуванням зазначеного вище, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову та за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), щомісячно, починаючи з 13.06.16 р. до досягнення повноліття [PERSON], а в подальшому 1/4 частки заробітку (доходу) (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) до повноліття [PERSON]. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved