overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 14.07.2007 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб і від даного шлюбу [INFO] в них народився син [PERSON]. На даний час вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу надає, але вона бажає вирішити це питання у судовому порядку. У зв'язку з вищевказаним вона звернулася з даним позовом до суду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до його повноліття. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.( а.с. 10). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 4). З довідки кварткому № 21 Конотопської міської ради від 29.04.2015 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] разом з сином [PERSON] та сином [PERSON] ( а.с. 3). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших зобов'язань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину, і повинен надавати грошову допомогу на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.05.2015 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 14.07.2007 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб і від даного шлюбу [INFO] в них народився син [PERSON]. На даний час вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу надає, але вона бажає вирішити це питання у судовому порядку. У зв'язку з вищевказаним вона звернулася з даним позовом до суду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до його повноліття. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.( а.с. 10). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 4). З довідки кварткому № 21 Конотопської міської ради від 29.04.2015 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] разом з сином [PERSON] та сином [PERSON] ( а.с. 3). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших зобов'язань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину, і повинен надавати грошову допомогу на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.05.2015 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 18.11.2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. [INFO] в них народився син [PERSON], в свідоцтві про народження якого, відповідач вказаний батьком. На даний час вони проживають окремо, син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Чоловік працює, інших аліментних платежів не здійснює. Вона бажає стягнути аліменти на утримання сина за рішенням суду, у зв'язку з чим і звернулася з вказаним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] проти позовних вимог не заперечує, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно копії свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 18.11.2000 року ( а.с. 4). В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 5). З довідки кварткому № 18 Конотопської міської ради від 28.07.2014 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] разом з сином [PERSON] ( а.с. 2). Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з 28.07.2014 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 28.01.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. [INFO] року в них народився син [PERSON], в свідоцтві про народження якого, відповідач вказаний батьком. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Чоловік працює, інших аліментних платежів не здійснює. Вона бажає стягнути аліменти на утримання сина за рішенням суду, у зв'язку з чим і звернулася з вказаним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] проти позовних вимог не заперечує, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно копії свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 28.01.2012 року ( а.с. 2). В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 3). З довідки кварткому № 27 Конотопської міської ради від 21.07.2014 року вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]; склад сім'ї: [PERSON] - син, [PERSON] - чоловік ( а.с. 5). Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з 24.07.2014 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 30.08.2003 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб і від даного шлюбу 26.01.2004 року в них народився син [PERSON]. На даний час в Конотопському міськрайонному суді вирішується питання про розірвання шлюбу і питання щодо стягнення аліментів вона також бажає вирішити в судовому порядку. У зв'язку з вищевказаним вона звернулася з даним позовом до суду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до його повноліття. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно копії свідоцтва про шлюб І-БП № 072386 сторони зареєструвала шлюб 30.08.2003 року ( а.с. 2). В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 4). З довідки ЖРЕП «Житлосервіс» № 1430 від 12.10.2015 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована [INFO] разом з сином [PERSON], [INFO] ( а.с. 3). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину, і повинен надавати грошову допомогу на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 жовтня 2015 року, проти чого не заперечує і сам відповідач. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 487 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 01.03.2003 року. Від даного шлюбу 02.08.2003 року в них народився син [PERSON]. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, син проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає. Чоловік ніде не працює, інших аліментних платежів не здійснює. Вона бажає стягнути аліменти на утримання сина за рішенням суду, у зв»язку з вищевикладеним і звернулася до суду з вказаним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] проти позовних вимог не заперечує, згоден сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до його повноліття. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до копії свідоцтва [NUMBER] сторони зареєстрували шлюб 01.03.2003 року ( а.с. 3). В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 4). Згідно довідки ТОВ ЖЕД «Південа» № 228 від 06.02.2014 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON], 2003 р.н. ( а.с. 5). Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з 06.02.2014 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 07.06.2003 року. Від даного шлюбу [INFO] в них народився син [PERSON]. Останнім часом відповідач припинив надавати родині матеріальну допомогу, свої доходи він витрачає на особисті потреби. Таким чином син знаходиться на її утриманні. Чоловік працює слюсарем в КП Конотопське ВУВКГ, інших аліментних платежів не здійснює. Вона працює в буфеті хірургічного відділення лікарні ст. Конотоп ПЗ залізниці та її заробіток складає 1100 грн. Бажає стягнути аліменти на утримання сина за рішенням суду, у зв»язку з чим і звернулася з вказаним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до його повноліття. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до копії свідоцтва [NUMBER] сторони зареєстрували шлюб 07.06.2003 року ( а.с. 3). В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 3). Згідно довідки ТОВ ЖЕД «Сім вітрів» № 343 від 05.03.2014 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON], [INFO] ( а.с. 4). Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з 06.03.2014 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках з відповідачем та [INFO] в них народився син [PERSON], в свідоцтві про народження якого, відповідач вказаний батьком. На даний час син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання, хоча і має таку можливість. У зв'язку з вищевказаним вона звернулася з даним позовом до суду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] проти позовних вимог не заперечує, на даний час займається пошуком роботи та згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця до його повноліття. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 2). З копії довідки Підлипненської сільської ради м. Конотоп № 66 від 22.01.2015 року вбачається, що [PERSON] дійсно проживає в [ADDRESS] разом з синами: [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 3). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших зобов'язань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину, і повинен надавати грошову допомогу на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 26.01.2015 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 04.10.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. [INFO] року в них народився син [PERSON], в свідоцтві про народження якого, відповідач вказаний батьком. На даний час син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач лише інколи надає матеріальну допомогу. Оскільки вона подала до суду позов про розірвання шлюбу з відповідачем, то бажає вирішити питання стягнення аліментів на утримання доньки також в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] проти позовних вимог не заперечує, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця до його повноліття. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] сторони зареєстрували шлюб 04.10.2008 року ( а.с. 2). В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 3). З довідки виконкому Кузьківської сільської ради № 568/02-14 від 16.10.2014 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], а фактично проживає в [ADDRESS] разом з сином [PERSON], [INFO] року народження ( а.с. 5). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших зобов'язань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину, і повинен надавати грошову допомогу на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 20.10.2014 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 01.11.2014 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб і від даного шлюбу 26.02.2015 року в них народилася донька [PERSON]. На даний час відповідач з ними не проживає і дитина знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. У зв'язку з вищевказаним вона звернулася з даним позовом до суду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до її повноліття. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно копії свідоцтва про шлюб І-БП № 093028 сторони зареєструвала шлюб 01.11.2014 року ( а.с. 3). В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 2). З довідки виконкому Конотопської міської ради № 44 вбачається, що [PERSON] зареєстрована [INFO] разом з донькою [PERSON] ( а.с. 4). Згідно довідки про доходи від 10.09.2015 року [PERSON] працює шофером ТОВ Альфа-Л та його заробітна плата за липень та серпень 2015 року становить 3600 грн. ( а.с. 17). Рішенням місцевого Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.08.2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки Карини, [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 24.07.2006 року до досягнення нею повноліття ( а.с. 18). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу доньці, і повинен надавати грошову допомогу на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30 липня 2015 року, проти чого не заперечує і сам відповідач. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved