Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

позивачка [PERSON] , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] , звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення права користування житлом приміщенням, посилаючись на те, що 27.02.2018 року домоволодіння загальною площею 103.0 кв м, житловою площею 62.0 кв м, розташоване за адресою: [ADDRESS] , на підставі розпорядження органу приватизації було передано у спільну часткову власність їй, позивачці (1/3 частина) та відповідачу [PERSON] - 1/3 частину. 03.04.2018 року між нею, позивачкою та відповідачем рішенням суду був розірвано шлюб. З 25.05.2018 року відповідач [PERSON] не проживає за адресою реєстрації. У зв`язку з припинення шлюбних відносин відповідач розпочав проживати з іншою жінкою, проте його місце проживання чи перебування позивачці не відоме. З цього часу відповідач не проживаючи за місцем реєстрації, не забезпечує догляд домоволодіння та не долучається до його утримання. 26.07.2018 року відповідач свою 1/3 частину у домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , подарував позивачці. З 26.07.2018 року власниками домоволодіння загальною площею 103.0 кв м, житловою площею 62.0 кв м, за адресою: [ADDRESS] , є вона, позивачка (2/3 частини) та її син [PERSON] (1/3 частина). Оскільки відповідач [PERSON] з 03.04.2018 року перестав бути членом сім`ї позивачки, 26.07.2018 року подарував їй належну йому частку у будинку, тому відповідно до положень ст.319 ЦК України, він фактично втратив право на користування зазначеним житловим будинком у зв`язку з припиненням права власності на нього. Позивачка [PERSON] просить: позбавити [PERSON] [INFO] , права на користування житловим приміщенням, а саме домоволодінням, розташованим за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що відповідач [PERSON] дійсно 25.05.2018 року не проживає за адресою реєстрації, і з цього часу вони не спілкуються, місце його знаходження їй невідоме. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленою про час, місце розгляду справи через оголошення на офіційному сайті Макарівського районного суду Київської області, відзиву, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надав, причини неявки не повідомив. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт того, що відповідач [PERSON] дійсно не проживає за місцем реєстрації на протязі останніх двох років, і вони його не бачили на протязі цього часу. Судом встановлено, що згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області №370/2313/17 від 03.04.2018 року між [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , розірвано шлюб (а.с.16). Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] , виданому повторно 12.06.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З копії паспорта на ім`я [PERSON] [INFO] , а також з довідки №4574 від 21.10.2019 року, про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, яка видана Макарівською селищною радою Київської області, вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але з 25.05.2018 року не проживає за місцем реєстрації, спільного господарства з членами сім`ї не веде, що підтверджується довідкою №4574 від 21.10.2019 року, виданою Макарівською селищною радою Київської області, та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї (а.с.9, 17, 18, 19). Відповідно договору дарування 1/3 частини житлового будинку від 26.07.2018 року, серії ННІ231116, зареєстрованого в реєстрі за №793, [PERSON] подарував [PERSON] 1/3 частину житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , (а.с.14). При вирішенні спору суд керується вимогами ст.317 ЦК України, якою передбачається, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Згідно вимог ч.1, 2 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи може бути здійснено на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, а також на підставі інших документів, що свідчать зокрема, про припинення права користування жилим приміщенням. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач не проживає за місцем реєстрації.

Outcome: approved