Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, вказуючи, що [INFO] року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS], та у вигляді земельних ділянок, розташованих на території Новоазовської районної ради Новоазовського району Донецької області. Власником іншої ? частини вказаної квартири є дружина померлого - [PERSON], шлюб між якими був розірваний [INFO] року. Спадкоємцями першої черги на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] є вона та інші діти [PERSON] та [PERSON], інші спадкоємці відсутні. Зауважує, що після смерті [PERSON] у встановлений законом термін його діти до нотаріусу із заявами про прийняття спадщини не звертались, в той час як [PERSON] з моменту розірвання шлюбу продовжувала проживати зі спадкодавцем однією сім'єю, вели спільне господарство та спільний бюджет, здійснювали ремонтні роботи, а тому вона є єдиною спадкоємицею 4 черги за законом, яка прийняла спадщину. [INFO] року померла [PERSON] після її смерті, з урахуванням фактичного прийняття спадщини після смерті колишнього чоловіка, відкрилася спадщина на вказану квартиру та земельні ділянки, та після смерті якої позивачка звернулась до приватного нотаріусу із заявою про прийняття спадщини, а інші спадкоємці із заявами про відмову від спадщини на її користь, проте їй було повідомлено про неможливість прийняття спадщини, яка була оформлена на [PERSON] у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У зв'язку з не встановленням вказаного юридичного факту та відповідно неможливістю реалізувати своє право на спадок, позивачка змушена звернутись до суду з даним позовом, яким просить встановити факт сумісного мешкання [PERSON] та [PERSON] з квітня 2002 року по день смерті останнього - [INFO] року. Позивачка та її представник в судове засідання не з'явились, надали суду заяви з проханням про розгляд справи за їх відсутності та задоволення позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, залишивши вирішення спору на розсуду суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої є: [PERSON] та [PERSON], та яка після укладання шлюбу змінила своє прізвище на прізвище чоловіка «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], [INFO] року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. 05.03.2008 року [PERSON] був виданий державний акт про право власності на земельні ділянки, загальною площею 6,8800 га., розташовані на території Новоазовської районної ради Новоазовського району Донецької області (к.н. [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]) з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно договору купівлі-продажу від 19.04.2002 року, [PERSON] та [PERSON] була придбана квартира [ADDRESS]. Згідно копії особового рахунку №20-55 від 20.04.2016 року [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та мешкали у квартирі [ADDRESS] з 28.05.2002 року та по: [PERSON] -16.06.2009 року, а [PERSON] -[INFO] року. Крім того на підтвердження доводів, викладених в позові, суду надані письмові пояснення: [PERSON], [PERSON], [PERSON], згідно яких [PERSON] та [PERSON] у 2002 році була придбана квартира [ADDRESS], де вони мешкали разом з часу її придбання та по час смерті [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] року помер [PERSON], а відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] року - [PERSON]. 30.03.2016 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Апалько М.Е. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а також 18.04.2016 року та 05.04.2016 року [PERSON] та [PERSON] (діти [PERSON].), відповідно, надали приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Апалько М.Е. заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] Згідно листа з Першої Маріупольської державної нотаріальної контори від 10.06.2016 року спадкова справа до майна померлого [INFO] року [PERSON] відсутня. Вирішуючи даний позов по суті, суд виходиться з наступного. Згідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сімї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Надані суду докази у своїй сукупності свідчать про те, що [PERSON] дійсно проживала однією родиною з [PERSON] з 1977 року та по день смерті останнього, тобто понад п'ять років до часу відкриття спадщини, що дає підстави суду задовольнити вимоги про встановлення факту сумісного мешкання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] з квітня 2002 року по день смерті останнього - [INFO] року. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, встановлення факту спільного проживання [PERSON] та [PERSON] необхідно позивачці для оформлення спадщини після смерті [PERSON], оскільки вона являється спадкоємцем за законом після смерті останньої. На підставі викладеного та

Outcome: approved