Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 09.09.2012 року, помер її дід [PERSON], який проживав за адресою: [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями № 19, що розташований по вул. Берегова (Червоноармійська), в с. Писарівка, Калинівського району Вінницької області та на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,1996 га, яка знаходиться на території Писарівської сільської ради. Як спадкоємиця за законом на майно померлого діда, вона фактично прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, так як проживає в будинку з 2006 року та доглядає за земельною ділянкою. Однак оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотконторі на спадкове майно вона не має можливості по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна довідка виконкому Писарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 215 від 15.04.2016 року про визнання позовних вимог та прохання розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 09.09.2012 року, помер [PERSON], який проживав за адресою: [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями № 19, що розташований по вул. Берегова (Червоноармійська), в с. Писарівка, Калинівського району Вінницької області та земельна частка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,1996 га, яка знаходиться на території Писарівської сільської ради. Як спадкоємиця за законом на майно померлого діда, позивачка фактично прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, так як проживає в будинку з 2006 року та доглядає за земельною ділянкою. Однак оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотконторі на спадкове майно позивачка не має можливості по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно [PERSON], немає. Враховуючи, що Писарівська сільська рада Калинівського району Вінницької області не заперечує проти визнання за позивачкою право власності на спадкове майно, тому, відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved