Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 27 січня 2012 року померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на 14/25 частин жилого будинку № 64 по вул. Жовтневій в м. Буча Київської області та земельну ділянку площею 0,0741 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, кадастровий номер 3210945300:01:015:0063. Право власності на жилий будинок належало спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого 08 грудня 1987 року Ірпінською державною нотаріальною конторою, рішення виконавчого комітету Бучанської селищної ради № 155 від 18 квітня 1984 року про перерозподіл ідеальних долей та Свідоцтва про право власності на жилий будинок від 29 червня 1984 року, дане право було зареєстровано Ірпінським МБТІ за [PERSON] на праві особистої власності. Право власності на земельну ділянку площею 0,0741 га, кадастровий номер 3210945300:01:015:0063 належало померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 010952, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та Державному земельному кадастрі. Позивачка вказує, що за життя спадкодавець [PERSON] розпорядилась своїм майном, склавши 18 травня 1996 року заповіт, посвідчений Ірпінською державною нотаріальною конторою, зареєстрований в реєстрі за № 1179, яким все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України у встановлений законом шестимісячний строк вона прийняла спадщину, що відкрилась після смерті матері. За результатами розгляду її заяви була заведена спадкова справа, зареєстрована у спадковому реєстрі за номером 40/2012. По закінченні шестимісячного терміну вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер 3210945300:01:015:0063, що належала спадкодавцю. Вказує, що право на спадкове майно у вигляді 14/25 частин жилого будинку № 64, що розташований по вул. Жовтнева в м. Буча Київської області оформити в державній нотаріальній конторі вона не змогла з наступних підстав: 02 березня 2014 року державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори [PERSON] було винесено постанову за № 1093/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 14/25 частин жилого будинку № 64 з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований за адресою м. Буча, вул. Жовтнева з причин відсутності у неї оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Смерть спадкодавця [PERSON] виключає можливість звернення за виготовленням дублікату свідоцтва про право власності на майно у вигляді 14/25 частин жилого будинку № 64 по вул. Жовтнева, 64 в м. Буча, що було видано виконавчим комітетом Бучанської міської ради Київської області. Оскільки вона успадкувала право на 14/25 частин зазначеного будинку, проживає в ньому, але в установленому законом порядку не може одержати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, вважає, що успадковане нею право підлягає захисту в судовому порядку. В звязку із викладеними обставинами позивачка просила визнати за нею право власності на 14/25 частин жилого будинку № 64, що розташований по вул. Жовтнева в м. Буча Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 27 січня 2012 року. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, представник позивача надала суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила розглядати справу в її відсутності. Представник відповідача - Бучанської міської ради Київської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. В звязку із цим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, а також те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. У відповідності до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню; обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. В судовому засіданні встановлено, що 27 січня 2012 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. 18 травня 1996 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 1149, яким все своє майно вона заповіла своїй дочці [PERSON]. Встановлено, що дочка померлої [PERSON] 07 березня 2012 року звернулася до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] за заповітом, дочка померлої [PERSON] 07 березня 2012 року також звернулася до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про повну відмову від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], в тому числі і від права на обовязкову частку у спадщині, та в Бучанській міській державній нотаріальній конторі Київської області була заведена спадкова справа № 40/2012 року до майна померлої [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що за життя [PERSON] належали на праві власності 14/25 частин житлового будинку, який розташований за адресою Київська область, м. Буча, вул. Жовтнева, 64 на підставі Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 29.06.1984 року, видане на підставі рішення виконавчого комітету Бучанської селищної ради № 155 від 18.04.1984 року. Також за життя спадкодавцю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 010952, виданого на підставі рішення 20 сесії ХХІУ скликання Бучанської селищної ради від 23.10.2003 року № 611-20-ХХІУ належала земельна ділянка площею 0,0740 га, кадастровий номер земельної ділянки 3210945300:01:015:0063, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що розташована за адресою Київська область, м. Буча, вул. Жовтнева, 64/1. Встановлено, що 02 грудня 2014 року [PERSON] державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] було видане Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0740 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер 3210945300:01:015:0063, що розташована за адресою Київська область, м. Буча, вул. Жовтнева, 64/1, дане свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 3520. Встановлено, що 02 грудня 2014 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Бучанської міської державної нотаріальної контори [PERSON] № 1093/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 14/25 часток житлового будинку № 64 з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований за адресою Київська область, м. Буча, вул. Жовтнева, оскільки у спадкоємця [PERSON] відсутні оригінали документів, що свідчили б про належність нерухомого майна спадкодавцю [PERSON]; з відповіді комунального підприємства Бучанське бюро технічної інвентаризації № 157 від 06 червня 2013 року на запит Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області № 329/02-14 від 05 червня 2013 року вбачається, що згідно даних, які містяться в інвентарній справі № 693, право власності на 14/25 часток житлового будинку № 64 з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою Київська область, м. Буча, вул. Жовтнева зареєстровано за [PERSON] на підставі Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 29 червня 1984 року, видане на підставі рішення виконавчого комітету Бучанської селищної ради № 155 від 18 квітня 1984 року. Наведені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, паспорту, про смерть, Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 29 червня 1984 року, спадкової справи № 40/2012 року, іншими матеріалами справи. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. У відповідності до п.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що за життя спадкодавцю [PERSON] належали на праві власності 14/25 часток житлового будинку № 64 з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою Київська область, м. Буча, вул. Жовтнева, які були зареєстровані за [PERSON] на підставі Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 29 червня 1984 року, видане на підставі рішення виконавчого комітету Бучанської селищної ради № 155 від 18 квітня 1984 року. Враховуючи вищевикладене та оскільки позивачка [PERSON]С є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Бучанської міської державної нотаріальної контори [PERSON] від 02 грудня 2014 року № 1093/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 14/25 часток житлового будинку № 64 з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований за адресою Київська область, м. Буча, вул. Жовтнева, тому суд вважає, що є підстави для визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] на 14/25 часток житлового будинку № 64 з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований за адресою Київська область, м. Буча, вул. Жовтнева. Таким чином суд задовольняє заявлені позовні вимоги у повному обсязі. На підставі ст. ст. 1216-1222, 1233, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved