Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з позовом до\~ відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 квітня 2016 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого [PERSON] вказаний батьком. У звязку з непорозуміннями, які виникали між нею та відповідачем, у січні 2018 року вони припинили спільне проживання, хоча до цього часу перебувають у зареєстрованому шлюбі. Син [PERSON] проживає разом з нею. Вона на даний час не працює, отримує державну допомогу у розмірі 860 грн. щомісячно. З часу припинення спільного проживання, тобто з січня 2018 року, відповідач матеріально її не підтримує, незважаючи на те, що зобовязаний брати участь у забезпеченні матеріального благополуччя її, як дружини, з якою проживає дитина, протягом перших трьох років після народження сина [PERSON]. Відповідач є фізично здоровою та працездатною особою; працює за цивільно-правовими угодами, заробляючи таким-чином кошти; інших дітей, непрацездатних батьків не має; в іншому шлюбі не перебуває; офіційно не працює, а, тому, на її думку, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання, її, як дружини, з якою проживає дитина. Враховуючи викладене, позивачка просить стягувати з відповідача на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісячно, з індексацією відповідно до закону у звязку з проживанням з нею дитини - сина [PERSON], 18 серпня 2016 року, до досягнення дитиною трьох років - до 18 серпня 2019 року, починаючи стягнення з часу звернення до суду з позовною заявою. Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились. Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 25). Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає частково, щодо сплати аліментів на дружину не заперечує (а.с.26). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 9). Дитина народилася у шлюбі, в якому сторони перебувають з 16 квітня 2016 року (а.с.8). На даний час сторони проживають окремо, позивачка разом з дитиною проживає в [INFO], що підтверджується довідками Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 09.09.2016 року про склад сімї та від 09.09.2016 року про реєстрацію місця проживання особи (а.с.10, 11).\~ Відповідач зареєстрований в [INFO], фактично проживає [INFO], що вбачається з матеріалів справи. Позивачка не працює, перебуває на обліку в Управлінні\~ соціального захисту Кролевецької РДА та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини в розмірі 860 грн. щомісячно, що підтверджується\~ довідкою УСЗ Кролевецької РДА від 17.05.2018 року (а.с.12). Між сторонами відсутня домовленість щодо утримання позивачки, як дружини, з якою проживає дитина [PERSON] віком до трьох років Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Згідно з частинами 2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, діючим законодавством передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи працює вона та від її матеріального стану. Виникнення у неї права на утримання повязується лише з однією умовою - відповідним матеріальним станом чоловіка - батька дитини. Право на утримання у дружини - матері існує паралельно із правом дитини на утримання від батька і не залежить від нього. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.80 СК України). Згідно ч.1 ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, серед іншого, - розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що дитина [PERSON], [INFO], проживає з матірю (позивачкою), а тому остання має право на утримання від чоловіка батька дитини (відповідача) до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За заявленими вимогами позивачка просить стягувати аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] трьох років. Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Сторонам, зокрема позивачці, надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їй законом, в тому числі надати докази. На позивачку покладений обовязок з врахуванням предмету і підстав позову довести в суді ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог. Тобто, відповідно до вимог ст.\~ст.12, 13 ЦПК України\~ позивачка повинна була довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.\~ст. 78-80 ЦПК України, зазначені нею обставини. Позивачкою не надано доказів, на які вона посилається як на підставу своїх вимог про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на дружину у розмірі 1000 грн. щомісячно. Враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України суд позбавлений можливості самостійно збирати докази. Відповідач позовні вимоги в частині його обовязку сплачувати аліменти на дружину визнав. Таким чином, виходячи з вимог розумності і справедливості, суд приходить до висновку, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною [PERSON] трьох років, при визначенні розміру яких суд враховує стан здоровя відповідача, про який є підстави вважати, що він є задовільним, оскільки останній не зазначив і не довів протилежного; його матеріальне становище (а.с.31, 32); те, що він є працездатною особою і повинен організовувати своє життя так, щоб утримувати себе та надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина. За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.80, 84 СК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на дружину\~ у твердій грошовій сумі, розмір яких суд визначає 300 грн. 00 коп. щомісячно, з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. На думку суду, вказаний розмір аліментів буде достатнім для розумних потреб позивачки, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача. В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити за їх необгрунтованості. Враховуючи положення ч.1 ст.79 СК України стягнення аліментів присуджується відповідачу від дня предявлення позову. Згідно ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. та на підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.ст. 79, 80, 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial