Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовними вимогами до [PERSON] , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування позову зазначила, що вона зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . У вказаній квартирі приблизно з 1993 року зареєстрований її син [PERSON] , однак останній фактично у ній не мешкає протягом більше 10 років, оскільки виїхав до іншої країни. Відповідач за весь час не несе витрат по утриманню вказаного житла і не сплачує комунальні послуги. Вона змушена самостійно сплачувати зайві комунальні послуги з урахуванням зареєстрованого у квартирі сина, який фактично в ній не мешкає протягом тривалого часу. У зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду і просить визнати відповідача втратившим право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] повідомлявся про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують відзив. У відповідності до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач [PERSON] своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої\~статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, [PERSON] є наймачем в квартирі [ADDRESS] , що підтверджується особистим рахунком № [NUMBER] , виданим 17.03.1990 р. згідно рішення районного виконавчого комітету №128/1, сім`я якої складається з синів [PERSON] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Згідно з інформацією управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради за №03-13.07.1820 від 21.07.2021 року, у кв. [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Згідно з актами про не проживання особи за місцем реєстрації від 11.08.2020 року, 13.10.2020 року, 12.04.2021 року та 12.07.2021 року, складених головою правління ОСББ «Ковчег-2017/2» Білошенко І.В. за участю [PERSON] , а також [PERSON] , та [PERSON] , які є мешканцями квартир [ADDRESS] та [ADDRESS] , встановлено, що [PERSON] , який зареєстрований у кв. [ADDRESS] фактично не проживає за місцем реєстрації більше одного року (а.с.13-16). Згідно ст. 71 ЖК України,\~при\~\~тимчасовій відсутності наймача або членів його сім ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Статтею 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що право позивачки порушено і підлягає захисту, а позовні вимоги [PERSON] вважає за можливе задовольнити, з урахування того, що відповідач будучи зареєстрованим в квартирі [ADDRESS] , фактично не проживає в квартирі понад 6 місяців, не використовує дану квартиру за його прямим призначенням, не сплачує комунальні платежі, тому він втратив право користування зазначеною квартирою. Відповідно до ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позову суд стягує з відповідача\~\~на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір\~\~в розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved