Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого [INFO] року народився син [PERSON]. 10.08.2006 року вони з відповідачем розірвали шюб та проживають окремо, син проживає з нею. Відповідач весь цей час життям сина не цікавиться, не приходить до дитини, не виявляє уваги та турботи. В даний час проживаючи разом з сином, йому створені гідні умови проживання. Також за рішенням суду з відповідача стягуються аліменти, але він ухиляється від їх сплати. Орган опіки та піклування надав висновок про доцільність та відповідність інтересам дитини позбавлення [PERSON] батьківських прав. Тому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пославшись на вищевказані обставини. Відповідач в судове засідання не з'явився. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник Органу опіки та піклування Фастівської міської ради не заперечує проти задоволення позову, вважають позбавлення його батьківських прав доцільним. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, думку прокурора, покази свідка, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, 07.03.1997 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, від якого народився син [PERSON], [INFO] Батьком дитини є відповідач, що підтверджено свідоцтвом про його народження (а.с.8). 10 серпня 2006 року сторони розірвали шлюб та проживають окремо, дитина залишилась проживати з позивачкою. (а.с.7). Весь цей час відповідач життям дитини не цікавиться, не спілкується з дитиною та не приймає участь у її вихованні. В даний час позивач разом з дитиною проживає в трьокімнатній квартирі, яка належить позивачці, дитині створені всі необхідні умови, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов та договором купівлі-продажу квартири ( а.с.12, 13). За рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини, проте він від сплати аліментів ухиляється, матеріальної допомоги не надає Орган опіки та піклування Фастівської міської ради надав висновок про доцільність та відповідність інтересам дитини позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що відповідач життям дитини не цікавиться та не приймає участі в його вихованні та утриманні. Не поздоровляє з Днем народження, батько не ходив на шкільні збори. При зустрічі в місті з дитиною, зробив вигляд, що він його не знає. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, в судовому засіданні доведено, що [PERSON] самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, а тому його необхідно позбавити батьківських прав. Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 121,80 грн., що підтверджено квитанцією (а.с. 1).

Outcome: approved