Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] року в с. Чайковичі Самбірського району львівської області помер її чоловік, [PERSON], що посвідчується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області 02.11.1998 року. Після смерті [PERSON] на майно, яке належало йому мри житті, відкрилася спадщина, в тому числі, на земельну частку (пай) розміром 2,45га, яку він успадкував після смерті своєї матері, [PERSON], яка померла [INFO] року, спадщину після якої він прийняв, проте, не оформив своїх спадкових прав. При житті чоловік заповіту не складав. Спадкоємцем майна [PERSON] є також наша дочка [PERSON], проте вона з приводу спадщини до нотаріальної контори із заявою не зверталася та на даний час не має наміру оформляти свої спадкові права. Будучи спадкоємцем майна чоловіка за законом, вона звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Державний нотаріус прийняв заяву про прийняття спадщини, провів реєстрацію спадкової справи і роз'яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті спадкодавця, що вбачається із листа №753/02-14 від 22.06.2017 року. Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 24 квітня 1997 року Чайковицькою сільською радою, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 2,45га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж них часток в натурі (на місцевості). [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті спадщина відкрилася на земельну частку (пай) площею 2,45га. Їі (позивачки) чоловік, [PERSON] прийняв спадщину, оскільки на день смерті [PERSON] постійно проживав разом з нею, а тому вважає, що він своїми діями фактично вступив у володіння та управління спадковим майном і тим самим відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вважалися такими, що прийняли спадщину. Те, що [PERSON] проживав разом зі своєю матір'ю, підтверджується довідкою сільської ради № 387 від 30.03.2017 року. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, її чоловік [PERSON] народився у 1945 році, його батьками були [PERSON] та [PERSON] Те, що вони являються чоловіком та дружиною, підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20.06.2017 року. Відповідно до довідки № 388, виданої Чайковицькою сільською радою 31.03.2017 рок, відомо, що на день смерті чоловіка позивачка проживала разом з ним. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) згідно сертифікату серія [NUMBER]. Позивачка, будучи спадкоємцем за законом, вважаюся такою, що прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини, постійно проживала разом із чоловіком. Рішенням № 31 Чайковицької сільської ради від 12 лютого 1997 року затверджено список осіб та розміри середніх земельних часток (паїв). Мати її чоловіка була включена до списку осіб, які мали право на земельний пай, оскільки працювала в колгоспі. Згідно Витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Чайковицькій сільській раді, виданого управлінням Держгеокадастру у Самбірському районі [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 2,45га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого 24 квітня 1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 21.04.1997 року № 262. Відтак вважає, що мати її чоловіка мала право на вказану земельну частку (пай) і ця земельна частка (пай) входить до складу спадщини, а вона відповідно має право на набуття у власність земельної частки (паю) в порядку спадкування майна її чоловіка, [PERSON], котрий набув право на земельну частку (пай) після смерті своєї матері, [PERSON]. А тому просить постановити рішення, яким визнати за ним право на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай) площею 2,45 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], після смерті чоловіка [PERSON], котрий помер [INFO] року, яку він успадкував після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, представила суду заяву, в якій просить суд справу слухати у її відсутності позов підтримує повністю. Просить його задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, просить справу слухати у її відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved