Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області\~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивувала тим, що вона [PERSON] , є дочкою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія ІЯР № 006604 та копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-КЕ № 350649. 07 жовтня 2009 року спадкодавець [PERSON] помер в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] І КЕ № 141824. Згідно заповіту, посвідченого 17 березня 2005 року секретарем Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області [PERSON], зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 31, спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом матиме право заповідав повністю позивачці [PERSON] Після смерті 07 жовтня 2009 року [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 3,4249 га, місце розташування: [PERSON] сільська рада, за межами населених пунктів Хорольського району Полтавської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ № 523235, яку він прийняв як спадщину за законом після своєї сестри, [PERSON] яка померла 09 вересня 2004 року . З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області № 213 від 05.06.2015 року слідує, що [PERSON] проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті 07 жовтня 2009 року в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області. На час його смерті та протягом шести місяців потому за цією адресою проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 1235 Цивільного кодексу України позивачка [PERSON] , є спадкоємцем померлого 07 жовтня 2009 року [PERSON] за заповітом, тому має право успадкувати належне йому на праві власності спадкове майно. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявивилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила провести розгляд за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що з повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 01-16/ 1817 від 30.09.2015 року слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлого 07 жовтня 2009 року [PERSON] відкрита 03.03.2010 року за № 79/2010 на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини. У спадковій справі також мається заява від дружини спадкодавця [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. [PERSON] прийняв спадщину після своєї рідної сестри, [PERSON], яка померла 09.09.2004 року, подавши у Хорольську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, на підставі його заяви було відкрито спадкову справу № 66/2005 на майно [PERSON], померлої 09.09.2004 року. 12.04.2005 року [PERSON] отримав у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 2,16 га для с/г використання, що розташована на території [PERSON] сільської ради, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія РЗ № 662355, виданого [PERSON] сільською радою народних депутатів 23.06.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 88. З довідки відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області за № 855 від 02.10.2015 року вбачається, що на [PERSON] переоформлено право власності на земельну ділянку після померлої [PERSON] , згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ № 523235 площею 3,4249 на території [PERSON] сільської ради та не виданий у звязку зі смертю власника і знаходиться в архіві відділу. Вартість земельної ділянки з урахуванням коефіцієнту індексації 3,997, та коефіцієнту -1.756 на ріллію (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить 79\~782, 43 грн. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, враховуючи обставини справи, позиції сторін, а також те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області\~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом має бути задоволений. На підставі\~ст.ст.

Outcome: approved