overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку на утримання їх малолітнього сина, [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, син проживає разом з нею, знаходиться повністю на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно з копією свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 113822 вбачається, що [PERSON] народився 11 листопада 2011 року і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно з довідкою КП «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради № 111 від 15 січня 2016 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] проживає разом зі своєю матірю [PERSON] Юрієвною (а.с.6). За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, а тому суд вважає за необхідне стягнути дані витрати із відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку на утримання їх малолітньої дочки [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, дочка проживає разом з нею, знаходиться повністю на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій вказала що підтримує свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій вказав що просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], і її батьками є [PERSON] і [PERSON], про що зроблено актовий запис № 284 від 20 липня 2007 року (а.с.5). З довідки виданої головою вуличного комітету № 2 від 25.09.2014 року вбачається, що [PERSON] проживає разом зі своєю матір»ю [PERSON] (а.с.6). За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, а тому суд вважає за необхідне стягнути дані витрати із відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку на утримання їх малолітньої дочки [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, дочка проживає разом з нею, знаходиться повністю на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка в судове засідання не з'явилася але надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач не з»явився в судове засідання, але надав суду заяву в якій вказав що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). З довідки комітету самоорганізації населення мікрорайону М'ятно-Дослідної станції № 1160 від 10.06.2015 року вбачається, що [PERSON] проживає разом зі своєю матір»ю [PERSON] (а.с.5). За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, а тому суд вважає за необхідне стягнути дані витрати із відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку на утримання їх малолітньої дочки [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, дочка проживає разом з нею, знаходиться повністю на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, та вказала, що позовні вимоги підтримує. Відповідач не з»явився в судове засідання, але надав суду заяву в якій вказав що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року, і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). З довідки № 29/2 виданої КП «Прилукижитлобуд» 18.11.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю [PERSON] (а.с.5). За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, а тому суд вважає за необхідне стягнути дані витрати із відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку на утримання їх малолітньої дочки [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, дочка проживає разом з нею, знаходиться повністю на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, та вказала, що позовні вимоги підтримує. Відповідач не з»явився в судове засідання, але надав суду заяву в якій вказав що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року, і її батьками є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис № 66 від 06 лютого 2015 року (а.с.4). З довідки Линовицької селищної ради № 398 від 26.05.2015 року вбачається, що [PERSON] проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON] (а.с.5). За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, а тому суд вважає за необхідне стягнути дані витрати із відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку на утримання їх малолітньої дочки [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, дочка проживає разом з нею, знаходиться повністю на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року, і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). З довідки комітету самоорганізації населення № 5 Плискунівського мікрорайону № 024/5-09-1876 від 27.11.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає разом зі своює матір'ю [PERSON] (а.с.5). За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, а тому суд вважає за необхідне стягнути дані витрати із відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку на утримання їх сина [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, син проживає разом з нею, знаходиться повністю на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO], і його батьками є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис № 263 від 29 травня 2009 року (а.с.5). З довідки Погребівської сільської ради № 11 від 16.01.2014 року вбачається, що [PERSON] постійно проживає зі своєю матір'ю [PERSON] (а.с.6). За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, а тому суд вважає за необхідне стягнути дані витрати із відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною віку повноліття. На обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2011 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Син проживає разом з нею, вона піклується про сина, утримує його, але її коштів недостатньо для забезпечення сина предметами першої необхідності, одягом, ліками, іграшками. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутності, позов визнає. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч. 2 ст.158 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). В заявленому позові позивачка стверджує, що син проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, що визнано відповідачем по справі. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей;непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки визнання позову у повному обсязі відповідачем [PERSON] не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі та стягувати аліменти у розмірі, зазначеному в позові.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною віку повноліття. На обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28 січня 2012 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, вони проживають окремо. Дочка мешкає разом із нею та знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнає. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч. 2 ст.158 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 січня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8). Сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9). Дитина проживає разом із позивачкою, що підтверджується актом про проживання ТОВ «Крона - Сервіс 1» від 29 жовтня 2015 року (а.с 12). В заявленому позові позивачка стверджує, що дочка знаходиться на її утриманні, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, що визнано відповідачем по справі. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей;непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки визнання позову у повному обсязі відповідачем [PERSON] не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі та стягувати аліменти у розмірі, зазначеному в позові.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судове засідання сторони не з»явились, позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідач про причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.09.2006 року ( а.с. 2). Згідно свідоцтва про народження неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] сторони у справі є їх батьками ( а.с. 3-5). Позивачка посилається на те, що неповнолітні діти проживають з нею, та знаходяься на її утриманні, батько дитини не приймає участі у їх утриманні. Згідно ст. 80 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення її повнолітнього віку. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183, 191 СК України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на дитину, визначається судом та призначаються з дня подачі позову. При таких обставинах суд вважає позов обґрунтованим та задовольняє його у повному обсязі. Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст.88 ЦПК України та стягуються з відповідача: судовий збір - 551,20 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання синаМаксима, [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку, до досягнення дитиною трьохрічного віку, посилаючись на те, що вона перебуває у відпустці за доглядом за дитиною та не працює, не має доходів. В судове засідання сторони не з»явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому відповідач в своїй заяві навів, що не заперечує проти позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є таким, що підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження неповнолітнього [PERSON], [INFO] сторони у справі є батьками дитини ( а.с. 3). Позивачка посилається на те, що неповнолітня дитина проживає з нею, та знаходиться на її утриманні, батьки дитини не приймає участі у утриманні сина. Згідно ст. 80 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення її повнолітнього віку. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183, 191 СК України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на дитину, визначається судом та призначаються з дня подачі позову. Крім того, судовим розглядом встановлено, що позивачка перебуває у відпустці за доглядом за дитиною до досягнення дитині трьохрічного віку, тому не працює та не має доходів. Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України,, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. З заяви відповідача, поданої до суду, вбачається, що останній не заперечує проти позову про стягнення з нього аліментів на утримання сина та дружини. При таких обставинах суд вважає позов обґрунтованим та задовольняє його у повному обсязі. Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст.88 ЦПК України та стягуються з відповідача: судовий збір - 551,20 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свою заяву позивач пояснює тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу в них [INFO] народилася донька - [PERSON] , яка проживає з позивачкою. Відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, ухиляється від виконання обов`язку щодо утримання своєї дитини. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву з обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Від відповідача на адресу суду відзив не надходив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.08.2018 р., [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] . За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - усунувся від свого обов`язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved