Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом. В обгрунтування позову позивачкою зазначено, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка двічі була одружена і мала дівоче прізвище [PERSON] та після першого одруження - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку площею 0,77 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд для ведення особистого підсобного господарства, яка була виділена [PERSON] (бабусі позивачки та матері померлої [PERSON] ), згідно рішення першої сесії двадцять третього скликання Максимівської сільської ради народних депутатів від 14.04.1998 року. Постановою державного нотаріуса Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори від 31.03.2021 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, оскільки померла мати позивачки за життя не встигла оформити своїх спадкових прав на земельну ділянку, яка перейшла у власність, відповідно до заповіту її матері [PERSON] , посвідченого 24.06.2008 року секретарем виконкому Максимівської сільської ради Карлівського району Полтавської області Сущенко Т.В. На даний час [PERSON] не має можливості оформити свої спадкові права в іншому порядку, ніж за рішенням суду. Ухвалою від 06.09.2021 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 15.11.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без уповноваженого представника Карлівської міської ради, у вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , матір`ю позивачки [PERSON] була [PERSON] (а.с.9). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00027391995 від 12.08.2020 року підтверджено, що дошлюбне прізвище позивачки [PERSON] - [PERSON] (а.с.10). Відповідно до заповіту від 24.06.2008 року, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження про те, що усе майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і, взагалі все те, що їй буде належне на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла дочці [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Заповіт посвідчено секретарем виконкому Максимівської сільської ради Карлівського району Полтавської області Сущенко Т.В. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.12). Також встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , матір`ю померлої [PERSON] є [PERSON] (а.с.13). Зміну прізвища [PERSON] , [INFO] із «[PERSON]» на « [PERSON] » підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.13). А зміну прізвища [PERSON] із « [PERSON] » на « [PERSON] » (у зв`язку з укладенням шлюбу) підтверджено довідкою Відділу реєстрації актів цивільного стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області №04-121/69 від 10.09.2004 року (а.с.14). Далі встановлено, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №050641, [PERSON] , яка мешкала у с.Максимівка, на підставі рішення першої сесії двадцять третього скликання Максимівської сільської Ради народних депутатів від 14.04.1996 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,77 гектарів на території с.Максимівка Максимівської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, для ведення особистого підсобного господарства, акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №103 (а.с.15). У відповідь на запит приватного нотаріуса Шуби А.Ф., Міжрайонним управлінням у Карлівському та Машівському районах головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №601/121-19 від 02.07.2019 року, підтверджено реєстрацію права власності на землю станом на 01.01.2013 року на території Максимівської сільської ради Карлівського району на ім`я [PERSON] та видачу державного акту на право власності на землю серії ІІ-ПЛ №050641 (а.с.16). Відповідно до постанови Четвертої полтавської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.03.2021 року, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] на земельну ділянку площею 0,77 га, що знаходиться на території с.Максимівка Максимівської сільської ради у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на вказану земельну ділянку спадкодавця, інформації про реєстрацію права власності за [PERSON] (а.с.19). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п.3 Роз`яснень Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач був вимушений звертатися до суду за захистом своїх прав. На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити позов та визнати за позивачем право власності у порядку спадкування. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved