Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивачка [PERSON], інтереси якої за довіреністю представляє [PERSON] звернулась до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до відповідача [PERSON] сільської ради, де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є [PERSON] Посилається на те, що 05 серпня 2015 року померла її матір [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Коритне по вул.Гнилецькій, 70, Вижницького району Чернівецької області. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, згідно якого все своє майно матір заповіла їй, заповіт посвідчено секретарем Коритненської сільської радим 21 липня 2003 року, реєстровий номер 135. Крім неї, спадкоємцем за законом є її сестра, дочка померлої [PERSON], яка із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась, не заперечує щодо оформлення нею права власності на спадкове майно після смерті матері. Інших спадкоємців та осіб, які мають право на обовязкову частку у спадковому майні немає, про що надала відмову. Зазначила, що звернулась до приватного нотаріуса Вижницького нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою нотаріуса від 22.04.2016 року за №232/02-31 їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що вона у визначений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини. Вона не мала можливості в шестимісячний термін звернутись до нотаріуса із поважної причини оскільки 20.04.2015 року їй був виданий новий паспорт громадянина України для виїзду за кордон, Серія FA 230837 і 16 травня 2015 року вона перетнула державний кордон України до Італії. 09.04.2016 року вона повернулась до України. Оскільки перебувала за межами країни, не мала змоги звернутись до нотаріуса, перебуваючи в Італії, проживала і працювала у віддаленому поселенні, згідно домовленості з роботодавцем вона не мала права залишати своє місце роботи у будь-який час, крім визначеного ним. Просила визначити їй, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], яка померла 05 серпня 2015 року. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. В судове засідання представник [PERSON] сільської ради, Вижницького району Чернівецької області не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до початку розгляду заяви від представника [PERSON] сільської ради надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному об'ємі та не заперечують щодо їх задоволення. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від третьої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 05.08.2015 року померла матір позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] І-МИ №150135, виданого 05.08.2015 року, виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №29, Копією свідоцтва про народження, Серія ІІ-ЯР №512869, виданого 25.10.1958 року в с.Коритне, копією свідоцтва про укладення шлюбу, Серія І-МИ №308243, виданого 24.11.1979 року Костинецькою сільською радою, Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №32. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівля та спорудами, який розташований в с.Коритне вул.Гнилецька, 70, Вижницького району Чернівецької області. За життя, 21.07.2003 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все майно, що буде їй належати на день смерті заповіла позивачці [PERSON], що підтверджується копією заповіту посвідченого 21.07.2003 року, секретарем Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області [PERSON], актовий запис №135. З довідки [PERSON] сільської ради №593 від 18.04.2016 року вбачається, що [PERSON] на день смерті проживала в [INFO]. Спадкоємцями за законом першої черги після [PERSON] є дочки померлої [PERSON], яка також є спадкоємцем по заповіту та [PERSON] Позивачка [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після [PERSON], однак постановою нотаріуса №232 від 22.04.2016 року, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченим виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, 21.07.2003 року по реєстру за №135 на житловий будинок, розташований в с.Коритне по вул.Глинецька, 70, Вижницького району Чернівецької області, у звязку з тим, що вона не подала доказів про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та не були надані належним чином оформлені документи на житловий будинок, що підтверджується копією постанови. Судом також встановлено, що позивачка [PERSON] з поважних причин пропустила строк звернення для прийняття спадщини оскільки, з 16 травня 2015 року по 09.04.2016 року знаходилася за межами України, проживала і працювала у віддаленому поселенні Республіки Італія, віддаленому від консульства України, в звязку з чим не мала можливості у встановлений термін звернутись із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації прикордонної служби України №64/Г-2746 від 06.05.2016 року, копією закордонного паспорта Серія FA 230837. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою ( частина третя статті 46 цього кодексу). Отже, часом відкриття спадщини є 05 серпня 2015 року. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до розяснень, які містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає об'єктивними та суттєвими обставини, пов'язані з тривалим перебуванням за межами України заявниці, які необхідно вважати поважними та такими, що перешкоджали [PERSON] своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини, а також пропущений строк є нетривалим. На підставі викладеного позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають до задоволення. На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved