Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася. У поданій до суду заяві просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи та подав заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності, позов не визнає та погоджується сплачувати 1/7 частку свого заробітку. Судом встановлено, що відповідач, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , який на даний час знаходиться на утриманні позивачки [PERSON] . Вказані обставини стверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON] виданого 25 листопада 2003 року на бланку серії [NUMBER] , довідками №№ 144, 143 виданими Росошанівською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області 22 січня 2020 року. Згідно рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11 березня 2014 року по справі № 717/339/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - 26 лютого 2014 року і до повноліття [PERSON] . Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання дитини. Згідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У справі встановлено, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів, матеріальний стан позивачки змінився. Зокрема, син сторін навчається у Кельменецькому професійному ліцеї, що свідчить про наявність у позивачки додаткових витрат. Крім того, відповідач сплачує аліменти у розмірі 600 гривень щомісяця, тобто у розмірі меншому ніж 50% прожиткового мінімуму. Вказані обставини стверджуються довідкою виданою Кельменецьким районним відділом державної виконавчої служби№3633/2 від 14 лютого 2020 року довідкою виданою Кельменецьким професійним ліцеєм №01-13/78 від 22.01.2020 року. Враховуючи наведене, суд вважає, що виникли підстави для зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення. Відповідно до ч.ч.1, 2, ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.89, яка ратифікована постановою Верховної Ради № 789-ХІІ від 27.02.91 та набула чинності для України 27.09.91, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі ст.141 СК мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом ст.180 СК, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. За положеннями ст.183 СК, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна матеріального стану матері може бути підставою для її вимоги про збільшення розміру аліментів. Сімейний кодекс передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК). Стаття 192 СК тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. У ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку. Суд вважає, що є всі підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються із відповідача на утримання неповнолітнього сина сторін та зміни способу їх стягнення. Враховуючи наведене, суд вважає, що розмір та спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11 березня 2014 року по справі № 717/339/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, слід змінити. Позовні вимоги в частині зміни розміру та способу стягнення аліментів слід задовольнити повністю. При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд виходить з вимог розумності та справедливості, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей. В порушення вимог ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував ту обставину, що він на належному рівні матеріально утримує дитину та забезпечує сина відповідно до частки своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.ст. 141, 150 Сімейного кодексу України. Також в порушення вимог ЦПК України відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, що він має незадовільний стан здоров`я та має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб. Суд вважає безпідставною вимогу позивачки про зміну розміру аліментів з дня звернення до суду. Згідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Суд вважає, що з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір. Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі ст. ст. 181,182, 192 СК України,

Outcome: approved