Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пояснивши, що спільне життя у сторін не склалось, з червня 2013 року вони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних відносин, мають окремий бюджет для кожного, стосунки між сторонами стали напружені, у сторін виявились різні погляди на життя, на сімейні відносини, відповідач постійно ображає її в присутності дитини, застосовуючи нецензурну лайку, принижує людську, жіночу та материнську гідність, обмежує її свободу, не поважає її як особистість, двохмісячний термін для примирення ніяких результатів не дав, поскільки вони хоч і мешкають в одній квартирі, але взагалі не спілкуються, тому вважає, що сім'я подружжя розпалась остаточно, додаткового терміну для примирення призначати не потрібно. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що конфлікти у нього з позивачкою виникають тільки в зв'язку з різними підходами до виховання дитини. Крім того, позивачка забагато уваги приділяє комп'ютерній переписці з іншими чоловіками. Тому вважає, що підстав для розірвання шлюбу немає. Однак після призначення двохмісячного терміну для примирення до суду не з'явився. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч.1, ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. За правилами ч.2, ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. 6.10.2011 року був укладений шлюб між сторонами, який був зареєстрований у відділі РАЦС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1721 (а.с.4). Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину: доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Як встановлено у судовому засіданні, спільне життя у сторін не склалось, з червня 2013 року вони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних відносин, мають окремий бюджет для кожного, стосунки між сторонами стали напружені, у сторін виявились різні погляди на життя, на сімейні відносини, відповідач постійно ображає позивачку в присутності дитини, застосовуючи нецензурну лайку, принижує її людську, жіночу та материнську гідність, обмежує її свободу, не поважає її як особистість, двохмісячний термін для примирення ніяких результатів не дав, поскільки вони хоч і мешкають в одній квартирі, але взагалі не спілкувались. Згідно ч.2, ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що сім'я даного подружжя розпалась остаточно, додаткового терміну на примирення призначати не потрібно, так як позивачка повідомила, що будь-які відносини між ними припинені і відновленню не підлягають.

Outcome: approved