Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом. В позові посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] померла її мати [PERSON] та [INFO] померла її сестра [PERSON] . Таким чином, після смерті батька має місце спадкоємство за законом, згідно якого позивач є спадкоємцем на все майно батька [PERSON] , в тому числі й на житловий будинок [ADDRESS] . Оскільки за час життя батька правовстановлюючих документів на вказаний вище будинок спадкодавцем виготовлено не було, просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок [ADDRESS] . Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити, з підстав викладених у позові. Не заперечила, в разі визнання позову відповідачем, проти прийняття рішення на стадії підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі. Проти задоволення позову та прийняття рішення не заперечили, в тому числі й на стадії підготовчого судового засідання. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, в тому числі й з підстав, передбачених ч.4 ст.200 ЦПК України, виходячи з наступного. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст.12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.\~ Судом встановлено, що померлий [PERSON] , [INFO] , є батьком позивачки [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження позивачки. Також встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був головою дворогосподарства за адресою [ADDRESS] . Даний факт стверджується довідкою виконавчого комітету Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 21.05.2021 року за №182. З ксерокопії паспорта позивачки вбачається, що 07 березня 1981 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб. З технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , виданого КП «Великоберезнянське РБТІ» від 27 травня 2021 р. № 6520 видно, що замовником технічної інвентаризації вказаного вище будинку є [PERSON] . Згідно довідки виконавчого комітету Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області від 07.10.2016 року, у зв`язку з перенумерацією номерів житлових будинків та перейменування вулиць в [ADDRESS] перенумеровано на будинок [ADDRESS] . Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Чурей А.В. від 14 червня 2021 року № 41/01-16, позивачці [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок не був зареєстрований у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на вказаний житловий будинок у Лубинського Андрія (померлого) не виникло. Як роз`яснено в п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 16,328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачкою слід визнати право власності на вказане вище спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved