Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати із [PERSON] на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 800 грн. щомісяця в період його навчання до 30.06.2017 року. Мотивуючи свої вимоги, позивачка вказує, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO]. [INFO] року їх сину виповнилося 18 років, однак на даний час він не має змоги матеріально себе забезпечити, оскільки продовжує навчання в Українській державній академії залізничного транспорту. Строк закінчення навчання спливає 30.06.2017 року. Крім того, позивачка вказує, що він проживає в гуртожитку, за проживання у якому, необхідно сплачувати грошові кошти. Окрім цього, на харчування, проїзд до місця навчання та придбання необхідних речей особистого вжитку позивачка, за мінімальними підрахунками, за рік витрачає грошові кошти в середньому 12000 грн. Відповідач [PERSON] у цьому добровільної участі не приймає та грошові кошти на утримання сина не надає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, однак надіслав на адресу суду заперечення, в якому зазначив, що він не відмовляється від утримання свого сина, однак сума заявлена в позові [PERSON] являється для нього завеликою, оскільки він не має постійної роботи і його доходи носять періодичний характер. Крім того, на даний час він перебуває в м. Києві у пошуках роботи. Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO] являється сином відповідача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, складеним Червоночабанською сільською радою Каланчацького району Херсонської області, актовий запис № 13. [INFO] року [PERSON] виповнилося 18 років, однак на даний час він має змоги забезпечувати себе самостійно, оскільки навчається в Українській державній академії залізничного транспорту, на 1 курсі денної форми навчання на механічному факультеті, що підтверджується довідкою № 0227-264 від 03 березня 2014 року. Строк закінчення навчання спливає 30.06.2017 року. [PERSON] вчиться на бюджетній формі навчання та проживає в гуртожитку, за проживання в гуртожитку сплачує кошти. Так, згідно наданої позивачкою квитанції, нею сплачено 745 грн. за півроку проживання в гуртожитку. Крім того, позивачка витрачає кошти на придбання одягу для сина, продуктів харчування, його проїзд до місця навчання та придбання необхідних речей особистого вжитку. Відповідач [PERSON] у цьому добровільної участі не приймає та грошові кошти на утримання сина не надає. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 199 СК України, встановлено, що якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати таку допомогу. Згідно зі ст. 184 СК України та роз»яснень, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд, враховуючи, що [PERSON] навчається на бюджетній формі навчання, на денному відділенні, те, що проживає в гуртожитку, що свідчить про те, що позивачем не витрачаються кошти на контрактне навчання, а також те, що відповідач на підтвердження доводів, викладених в запереченні, жодних доказів не надав, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі 400 грн., щомісяця, до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial