Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що 16 серпня 2008 року Міським відділом державної реєстрації атів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх трьох років подружнє життя поступово погіршувалося, через несумісність характерів, втрати поваги один до одного, сім`я фактично перестала існувати. Позивачка вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між нею та відповідачем уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутні нормальне спілкування, втрачено взаєморозуміння та взаємоповага, проживають окремо. Просить позов задоволити. Ухвалою суду від 17 березня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження. В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, просить позов задоволити. Відповідач подав заяву про визнання позову, просить слухати справу у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін, згідно зі ст.223 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого повторно 12 березня 2014 Міським відділом державної реєстрації атів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 16 серпня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис № 2123. Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Міським відділом державної реєстрації атів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 16 березня 2011 року, у сторін в шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є не можливим, оскільки сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved