Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 15 січня 2013 р. Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 413. За час свого життя [PERSON] постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємці першої черги після померлого [PERSON] відсутні, оскільки спадкодавець [PERSON] не був одружений, дітей не мав, а батьки [PERSON] - [PERSON] помер [INFO], а [PERSON] - померла [INFO] За час свого життя [PERSON] заповіту не залишив, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру № 32608625 від 03 грудня 2012 р. Таким чином, позивачка є єдиним спадкоємцем другої черги за законом. Впродовж визначеного законодавством строку для прийняття спадщини позивачка звернулася до приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, відкритої після смерті її брата - [PERSON], де було відкрито спадкову справу № 2/2013, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 33069465 від 17.01.2013 року. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності [PERSON] на нерухоме майно - 5/12 часток житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій вих. № 269/02-31 від 16.10.2013 року. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. В судове засідання представник відповідача не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, у судовому засіданні, яке відбулося 18.12.2014 року заперечень, щодо задоволенню позову не мала, тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст.ст.197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Позивачка [PERSON] є рідною сестрою спадкодавця [PERSON], що підтверджується: - свідоцтвом про народження [PERSON], серії [NUMBER], повторно виданим 12 лютого 1970 р. Жовтневим ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис № 3565 від 09 грудня 1952 року. Батьками народженої [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON]; - свідоцтвом про укладення шлюбу з [PERSON], серії [NUMBER], виданим Орджонікідзеським відділом ЗАГС м. Запоріжжя 13 січня 1978 року, актовий запис № 23, внаслідок чого було змінено прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». У 1982 шлюб з [PERSON] був розірваний; - свідоцтвом про укладення шлюбу з [PERSON], серії [NUMBER], виданим Комунарським відділом ЗАГС м. Запоріжжя 09 лютого 1990 р., актовий запис № 64, внаслідок чого було змінено прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]»; - свідоцтвом про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданим 21 січня 1956 р. Сталинським Бюро ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис № 216 від 21 січня 1956 року. Батьками народженого [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до вимог ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язки (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до вимог ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до вимог ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Так у травні 2010 р. позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], територіальної громади - Запорізької міської ради, треті особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, Великоолександрівська державна нотаріальна контора Херсонської області, ОП «ЗМБТІ» про встановлення факту належності майна спадкодавцю, прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом ( цивільна справа № 2-695/11). Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2012 p., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 30 липня 2012 р. приведено реальні частки у відповідність з ідеальними, належними власникам жилого будинку за адресою: [ADDRESS] на момент смерті спадкодавця [PERSON], а саме визнано належність спадкодавцю [PERSON] 5/6 частин, а позивачу [PERSON] 1/6 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. Визнано за [PERSON] право власності на 5/12 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] Під час розгляду цивільної справи № 2-695/11 за позовом [PERSON] було встановлено, що [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері [PERSON] звернувся до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. А також було встановлено, що [PERSON] та [PERSON], сторони, як рідні син та донька є спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках на частину житлового будинку, належну померлому спадкодавцю - їхній матері [PERSON], якій належало 5/6 частин зазначеного вище будинку. Як вище зазначалося, за [PERSON] визнано право власності на 5/12 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 13.05.2009 р. Таким чином, заочним рішення по цивільній справі № 2-695/11 встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] в розмірі 5/12 частин житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], але до дня своєї смерті не оформив належним чином своє право власності на спадкове майно. Інша 1/6 частина будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] визнана заочним рішення по цивільній справі № 2-695/11, такою, що належать позивачці [PERSON], але право власності в цьому рішенні не було визнано. Зазначена частина (1/6) була визначена при розгляді зазначеної цивільної справи шляхом приведенням реальних часток у відповідність з ідеальними, що належали на той час, співвласникам житлового [ADDRESS], якими були [PERSON] та [PERSON], яка померла 13.05.2009 року. Після перерахунку розміри часток співвласників [PERSON], та [PERSON] стали 1/6 та 5/6 відповідно. Оскільки після смерті [PERSON] позивачка, [PERSON], як єдина спадкоємиця другої черги, отримує право власності на 5/12 частин, що належать померлому [INFO] [PERSON], має право власності на 5/12 в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] на підставі заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 2-695/11 та цим рішенням визнано, що [PERSON] належність 1/6 частини цього будинку, тому в даній справі позивачкою порушується питання про визнання права власності на 1/6 частину будинку та на весь будинок в цілому (1/6 + 5/12 + 5/12 = 1). У відповідності до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до вимог ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-IV від 01.07.2004 р. (зі змінами та доповненнями), державна реєстрація прав проводиться зокрема на підставі рішень судів, що набрали законної сили; У відповідності до вимог пп.10 п.27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 703, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно зокрема є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Таким чином, в позасудовому порядку вирішити питання про оформлення права власності на нерухоме майно не можливо Оскільки іншим способом захистити права позивачки неможливо, вона обґрунтовано звернулася до суду з позовом про їх захист у передбачений ст.16 ЦК України спосіб шляхом визнання за ними права власності на житловий будинок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved