Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду з позовом до відповідача, просить розірвати шлюб, зареєстрований 15.06.2008 року Виконкомом Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис № 5. Крім того, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітній дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що протягом останніх двох років сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Від спільного подружнього життя мають неповнолітіх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які перебувають на повному утриманні позивачки. Майновий спір між сторонами відсутній. В судове засідання сторони не з`явилися. Від представника позивачки адвоката Добродій О.М. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, в якій позовні вимоги підтримує, просить суд провести розгляд справи за відсутності сторони позивача та не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзиву до суду не надходило. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, відсутність відзиву від відповідача, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 15.06.2008 року Виконкомом Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] . Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім`я розпалась остаточно, оскільки вони не проживають разом протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають. \~ \~ \~ \~Спір з приводу визначення місця проживання неповнолітніх дітей відсутній. Від шлюбу мають неповнолітіх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані та проживають разом з позивачкою, що підтверджується копіями свідоцт про народження серія [NUMBER] та серія [NUMBER] та талонами реєстрації за місцем проживання неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.17\~постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2,3 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Жодних об`єктивних доказів щодо зазначених обставин як позивачкою, так і відповідачем не надано. Суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти за рішенням суду у зв`язку з відсутністю домовленості батьків щодо утримання дітей в добровільному порядку, в розмірі заявленому позивачкою - 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Розподіл судових витрат суд здійснює за правилами ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На пiдставi ст.ст.24, 110, 112, 180, 183 Сiмейного кодексу Укpаїни,

Outcome: approved