Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області помер її чоловік та батько [PERSON] - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя чоловік не склав заповіту. Вказує, що до складу спадщини входить належна спадкодавцю 1/2 частка домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] . Інша 1/2 частка належить їй, як дружині померлого, на праві спільної сумісної власності подружжя. Вказане домогосподарство вона з чоловіком побудували під час шлюбу, проте станом на час прийняття ЗУ «Про власність», тобто 15.04.1991 року воно відносилося до колгоспних дворів, в якому проживали вони та їхні діти, проте донька [PERSON] та син [PERSON] вибули з господарства, забравши повністю свої частки із даного двору. Зазначає, що вона своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, третя особа по справі [PERSON] спадщину після смерті батька не приймала та на неї не претендує, син - [PERSON] також спадщину після смерті батька не прийняв. Крім того, [INFO] їхній син помер. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині, не має. Вказує, що отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно не має можливості, оскільки при житті чоловіка вони не оформили правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрували його в реєстрі нерухомого майна. На підставі викладеного, просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 38, 1 кв.м., в тому числі житловою площею 12,7 кв.м., ґанку літ. «а», сараїв літ.літ. «Б», «В», убиральні літ. «Г», колодязя № 1, воріт № 2, огорожі № 3, хвіртки № 4, вимощення № І, всього загальною вартістю 59627 гривень 00 копійок. На підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, розглянувши справу у її відсутність. На підготовче засідання представник відповідача Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Опришенська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника сільської ради. Третя особа [PERSON] на підготовче засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, згідно якої вона позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує та справу просила розглядати у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 20.06.1960 року у відділі реєстрації актів громадського стану Глибоцького районного управління юстиції був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 12. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Від даного шлюбу [INFO] народився [PERSON] та [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , 01 червня 1991 рок у виконавчому комітеті Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрували шлюб, актовий запис № 5. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] [INFO] в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області помер - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Довідками № 624 від 05.06.2019 року та № 669 від 20.06.2019 року, виданими виконкомом Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, підтверджується, що померлий [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав в [ADDRESS] з 1964 року по день смерті [INFO] . Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті була постійно зареєстрована та проживала дружина - [PERSON] , 1940 р.н., яка після смерті чоловіка у встановлений законом 6 - ти місячний строк для прийняття спадщини вступила в управління спадковим майном, оскільки розпорядилась речами померлого. З довідки № 672 від 20.06.2019 року, виданої Опришенською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що [PERSON] вибув з с. Опришени по [ADDRESS] з серпня 1992 р. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області. Як вбачається з довідки № 671 від 20.06.2019 року, виданої Опришенською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] вибула з с . [ADDRESS] з грудня 1990 р. До спадкового майна після смерті [PERSON] входить 1/2 частка нерухомого майна, що розташоване по [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 38, 1 кв.м., в тому числі житловою площею 12,7 кв.м., ґанку літ. «а», сараїв літ.літ. «Б», «В», убиральні літ. «Г», колодязя № 1, воріт № 2, огорожі № 3, хвіртки № 4, вимощення № І. Висновком експертного технічного обстеження будівель та споруд № 13/19 від 08.07.2019 року підтверджується, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані за адресою [ADDRESS] відповідає вимогам діючих архітектурно - будівельним, санітарним та протипожежним нормам і подальша його експлуатація за призначенням можлива лише при умові проведення їх ремонту. Статтею 529 ЦК Української РСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті чоловіка, яка належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved