Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], уточнивши який, просить: поділити майно, набуте під час шлюбу подружжям [PERSON] та [PERSON] наступним чином: визнати за [PERSON] право власності на ? частину квартири [ADDRESS], загальною площею 75,7 кв.м., житловою площею 46,4 кв.м.; визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 30,57 кв.м., житловою площею 18,2 кв.м. В обґрунтування позову зазначила наступне. З відповідачем по справі вона - позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з 18 травня 2001 року, який був зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Саксаганського району управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 277. Спільних дітей від шлюбу ми не мали. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22 травня 2008 року їхній шлюб було розірвано, що було 3 червня 2008 року зареєстровано в Книзі реєстрації розірвань шлюбів та зроблено відповідний актовий запис за № 261 у Саксаганському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Під час перебування у шлюбі з [PERSON], а саме 22 листопада 2003 року вона - позивачка та її син від першого шлюбу [PERSON], продали належну їм на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Управління житлово - комунального господарства виконкому Криворізької міської ради 20 жовтня 2003 року за № С-660 двохкімнатну квартиру [ADDRESS] за ціною 9532 грн., що на той час було еквівалентно 1788 доларів США. Договір купівлі-продажу був посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 4314. В цей же самий день вона з сином [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 4316 придбали у спільну сумісну власність за 23134 грн. чотирьохкімнатну квартиру [ADDRESS], загальною площею 75,7 кв.м., житловою площею 46,4 кв.м., що було еквівалентно на той час 4340 доларів США. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.12.2003 року їй та її синові [PERSON], кожному окремо, належить по ? частці квартири [ADDRESS]. Для придбання даної чотирьохкімнатної квартири, окрім коштів, отриманих нею з сином від продажу двохкімнатної квартири у сумі 1788 доларів США, нею було сплачено продавцю квартири грошові кошти в сумі 3000 доларів США, які були зайняті нею у борг у її сестри [PERSON]. В цю суму входили і витрати на нотаріальне оформлення договору купівлі-продажу квартири. Борг сестрі нею був сплачений вже після розлучення з відповідачем. 08 червня 2007 року, в період шлюбу з [PERSON], за спільні кошти подружжя у розмірі 12362 грн. ми з [PERSON] придбали на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 2563, однокімнатну квартиру [ADDRESS], загальною площею 30,57 кв.м., житловою площею 18,2 кв.м. 15 червня 2007 року право власності було зареєстровано в КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» на ім'я відповідача [PERSON]. Відповідно до звіту з незалежної оцінки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], загальна ринкова вартість квартири [ADDRESS] станом на 09.02.2016 року становить 148866 грн. Відповідно до ст.60 СК України (аналогічна норма міститься у ст. 368 ч.3 ЦК України) майно, придбане подружжям під час шлюбу, належить чоловіку та дружині на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, що було придбане під час шлюбу. Розпорядження майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного Кодексу України. Відповідно до ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Відповідно до ст.70 СК України (аналогічна норма міститься у ст. 372 ЦК України) у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Вважає, що кожен з них, тобто як вона позивач - [PERSON], так і відповідач - [PERSON], мають право на ? частину придбаного ними під час шлюбу нерухомого майна: ? частину квартири [ADDRESS] та квартиру [ADDRESS]. Задля справедливого и розумного вирішення питання про поділ між ними вищезазначеного нерухомого майна, вважає за можливе здійснити поділ майна, придбаного ними як подружжя, наступним чином: визнати за нею [PERSON] право власності на ? частину квартири [ADDRESS]; визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS]. Позивачка у судовому засіданні уточнений позов підтримала повністю. Відповідач у судовому засіданні уточнений позов визнав. У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved