Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до віпдповідача [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання дитини до її повноліття та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Позовні вимоги мотивує тим, що будучи в шлюбі з відповідачем народила доньку Дарину [INFO]. В даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач на її утримання та на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, пояснивши, що сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу. Просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку до її повноліття та 1/6 частину заробітку, на своє утримання, до досягнення донькою трирічного віку. Також просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав позовні вимоги та просив про задоволення позову. Відповідач [PERSON] повністю визнав позовні вимоги та не заперечував проти стягнення з нього аліментів. Третя особа [PERSON] підтвердила, що відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON]. Проти задоволення позову заперечувала та пояснила, що насправді сторони проживають однією сімєю, а рішення про стягнення аліментів їм необхідне, аби в подальшому зменшити розмір аліментів, які стягуються на утримання її доньки. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного. Відповідно до представлених копій документів сторони перебувають у шлюбі з 21 листопада 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ФП № 107884. виданого 21.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області (а.с. 4). Мають дочку [PERSON] [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ФП № 232367 виданого 13.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції в Миколаївській області (а.с. 5). Згідно копії рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.11.2001 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки Анастасії [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку до її повноліття та додаткові витрати на доньку, що викликані її хворобою в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до її одужання (а.с.6). В судовому засіданні представник позивачки надав копії документів з яких вбачається, що [PERSON] звертався до суду з позовом про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання доньки Анастасії [INFO] та звільнення від стягування додаткових витрат на дитину, проте в задоволенні позову було відмовлено. Крім того [PERSON] надав довідку видану 11.04.2017 року Костянтинівською селищною радою Арбузинського району Миколаївської області за № 784, в якій зазначено, що [PERSON] проживає без реєстрації в смт Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області по вул. Шевченка, 1-А, разом з донькою Дариною [INFO]. Виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, враховуючи, що з відповідача стягуються аліменти на користь [PERSON], суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Таким чином, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частини заробітку, до її повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки позивачка [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною, то стягненню з відповідача підлягають аліменти на її утримання до досягнення дитиною, трьох років, у розмірі 1/8 частини заробітку. Крім зазначено, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Проте письмові матеріали справи не містять документального підтвердження понесених нею судових витрат, а тому суд вважає, що позовна заява в даній частині задоволенню не підлягає. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду. Згідно п. 1) ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Outcome: partial