Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду із даним позовом посилається на те, що від зареєстрованого шлюбу із відповідачем народилася спільна дитина [PERSON], [INFO]. У 2011 році шлюб між ними розірвано, а спільну дитину залишено на проживанні з нею, позивачкою. На даний час їх дитина, якій [INFO] виповнилося 18 років, навчається на платній формі навчання у вищому навчальному закладі. Всі витрати по оплаті навчання понесла вона. У свою чергу відповідач ухиляється від виконання батьківського обов'язку у частині матеріального утримання повнолітньої дитини, хоча є працездатним та фізично здоровим, офіційно працевлаштований. В зв»язку з виниклими обставинами, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі однієї третьої частки з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною двадцяти трьох років, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян. Сторони у судове засідання не з»явилися, натомість подали до суду заяви, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог не заперечують, а розгляд справи просять проводити без їх участі. Третя особа у судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд до відома не поклала. Вивчивши та дослідивши подані докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому підлягаючими до задоволення, виходячи із наступного. Як встановлено судом сторони з 1995 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22 лютого 2011 року на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду. У шлюбі у них народилася дочка - [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 серпня 1996 року у графі «батьки» зазначено сторін по справі. З довідки КП «Житлоінфоцентр» № 1683 від 25 липня 2014 року та відповідної будинкової книги видно, що дитина сторін проживає разом з позивачкою. Цей факт відповідачем не оспорюється. З 01 вересня 2013 року дитина сторін навчається на денній формі навчання у Коломийському медичному коледжі ім. І. Франка на підставі укладеного між позивачкою та вказаним навчальним закладом договору № 70/2013 від 13 серпня 2013 року. Згідно квитанції № 17 від 10 липня 2014 року оплачено 4000 грн. за навчання у вказаному навчальному закладі. В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на судовий захист. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до згадуваної Постанови Пленуму Верховного суду України суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В силу ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їх утримання застосовуються норми ст. 191 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Задовольняючи позовні вимоги суд виходить із того, що дитина сторін, якій на сьогодні виповнилося 18 років, проживає разом із позивачкою, навчається, відповідач працездатний, офіційно працевлаштований на ВП «Пасажирське вагонне депо Чернівці» ДТГО «Львівська залізниця», що вбачається з довідки про його доходи № 314, та не заперечує проти стягнення з нього заявленої позивачкою суми на утримання повнолітньої дитини. На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст. ст. 191, 199-201 СК України,

Outcome: approved