Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, в якому зазначила, що 14 липня 2012 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, про що був зроблений актовий запис за №405. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 11.02.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття, та на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, щомісячно до досягнення дочкою трьох років. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши чуду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини визнає та не заперечує проти їх задоволення, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років не визнає та просить в цій частині позовних вимог відмовити. У зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст..224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 14 липня 2012 року позивачка зареєструвала шлюб із відповідачем в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, про що був зроблений актовий запис за №405, що підтверджується копією паспорту позивачки. Судом встановлено, що позивачка є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач [PERSON] по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 11.02.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно із довідкою Житлово-комунального підприємства по ремонту й експлуатації житлового фонду Іллічівського району м.Маріуполя встановлено, що [PERSON] проживає за адресою : [ADDRESS], разом із дочкою [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] ніде не працює, має на утриманні неповнолітню дочку, що ставить її у скрутне матеріальне становище, відповідач [PERSON] працевлаштований та має можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоровя та матеріального положення дитини та позивачки, платника аліментів, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, та на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, щомісячно до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], трьох років. У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved