overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вимоги мотивує тим, що з 27.04.2012 р. по 26.04.2018 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають доньку, [PERSON], [INFO]. Відповідач працездатний, однак матеріальної допомоги на дитину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 2000 грн., щомісячно з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, на стягнення аліментів в зазначеному позивачкою розмірі згоден. У відповідності\~до ч.4\~ст.206\~ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що сторони з 27.04.2012 р. по 26.04.2018 р. перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.04.2018 р. (а.с5) Від даного шлюбу сторони мають доньку, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.4) Відповідач працездатний, має постійний заробіток, є особою молодого віку, однак матеріальної допомоги на дитину в достатньому обсязі не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Таким чином між сторонами склалися цивільні правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 704,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вимоги мотивує тим, що з 29.04.1992 р. по 13.01.2012 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO]. Відповідач працездатний, однак матеріальної допомоги на дитину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. В судовому засіданні 22.11.2017 р. позовні вимоги фактично визнав. Суд, згідно ст. 280 ЦПК України, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов'язків. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 29.04.1992 р. по 13.01.2012 р. перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією рішення Зарічного районного суду м. Суми. (а.с.4, 7) Від даного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.5) Відповідач працездатний, має постійний заробіток, є особою молодого віку, однак матеріальної допомоги на дитину в достатньому обсязі не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Таким чином між сторонами склалися цивільні правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 640 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що з 01.08.2014 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаємо порозуміння, втрачено почуття любові та поваги, спільне господарство не ведуть. Зазначає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. У зв`язку з чим, позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі в якій визнав позов у повному обсязі. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони 01.08.2014 зареєстрували шлюб, який був зареєстрований Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія Серія [NUMBER] . Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Враховуючи те, що сторони не проживають разом, відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, спільне господарство не ведуть, позицію сторін щодо розірвання шлюбу викладену в заявах, шлюб між сторонами підлягає розірванню. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути на користь позивача 908,00 грн судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що з 02.09.2011 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , сторони не проживають разом з 2019, не ведуть спільне господарство, втрачено почуття довіри та поваги, вважає збереження сім`ї неможливим. У зв`язку з чим, позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі в якій визнав позов у повному обсязі. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони 02.09.2011 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] (а.с.3). Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] (а.с.4) Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Враховуючи те, що сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, втрачено почуття довіри та поваги, позицію сторін щодо розірвання шлюбу викладену в заявах, шлюб між сторонами підлягає розірванню. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути на користь позивача 908,00 грн судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що з 09.08.2013 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. На момент укладення шлюбу мали двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Фактично подружні відносини припинилися більше ніж два роки тому, сторони не проживають разом, мають різні погляди на сімейне життя, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер. У зв`язку з чим, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі в якій визнала позов у повному обсязі. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони 09.08.2013 зареєстрували шлюб, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Ковпаківського району м.Суми, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія Серія [NUMBER] . Мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Враховуючи те, що сторони не проживають разом, відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, спільне господарство не ведуть, позицію сторін щодо розірвання шлюбу викладену в заявах, шлюб між сторонами підлягає розірванню. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути на користь позивача 908,00 грн судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 04.08.2006 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають доньку, [PERSON], [INFO]. Відповідач, будучи батьком дитини, матеріальної допомоги на дитину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Тому позивачка просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів в зазначеному в позові розмірі згоден. У відповідності ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони 04.08.2006 р. зареєстрували шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с.5) Від даного шлюбу сторони мають доньку, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.6) [PERSON] є батьком дитини, однак матеріальної допомоги на дитину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Між сторонами склалися цивільні правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Враховуючи те, що між сторонами спільне життя не склалося, часто виникають скандали з різних побутових проблем, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, відповідач не бере участь у вихованні дитини, шлюб фактично розпався, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, шлюб сторін підлягає розірванню. Згідно ст.ст. 180, 181, 184 СК України суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., щомісячно, на утримання доньки, до досягнення дитиною повноліття, бо він є її батьком і по закону зобовязаний матеріально утримувати дитину. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору та на користь позивача 551,20 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 05.08.2006 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO]. Відповідач, будучи батьком дитини, матеріальної допомоги на дитину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Тому позивачка просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просила розірвати шлюб, стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів в зазначеному позивачкою розмірі згоден. Судом встановлено, що сторони 05.08.2006 р. зареєстрували шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с.5) Від даного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.4) [PERSON] є батьком дитини, однак матеріальної допомоги на дитину в достатньому розмірі не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Між сторонами склалися цивільні правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Враховуючи те, що між сторонами спільне життя не склалося, часто виникають скандали з різних побутових проблем, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, відповідач не бере участь у вихованні дитини, шлюб фактично розпався, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, шлюб сторін підлягає розірванню. Згідно ст.ст. 180, 181, 184 СК України суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., щомісячно, на утримання доньки, до досягнення дитиною повноліття, бо він є її батьком і по закону зобовязаний матеріально утримувати дитину. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору та на користь позивача 551,20 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 19.06.2010 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO]. Відповідач, будучи батьком дитини, матеріальної допомоги на дитину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Тому позивачка просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Судом встановлено, що сторони 19.06.2010 р. зареєстрували шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві. (а.с.6) Від даного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.7) [PERSON] є батьком дитини, однак матеріальної допомоги на дитину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Між сторонами склалися цивільні правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Враховуючи те, що між сторонами спільне життя не склалося, часто виникають скандали з різних побутових проблем, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, відповідач не бере участь у вихованні дитини, шлюб фактично розпався, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, шлюб сторін підлягає розірванню. Згідно ст.ст. 180, 181, 184 СК України суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, на утримання сина, до досягнення дитиною повноліття, бо він є його батьком і по закону зобов'язаний матеріально утримувати дитину. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору та на користь позивача 243,60 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 19.06.2010 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO]. Відповідач, будучи батьком дитини, матеріальної допомоги на дитину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Судом встановлено, що сторони 19.06.2010 р. зареєстрували шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві. (а.с.6) Від даного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.7) [PERSON] є батьком дитини, однак матеріальної допомоги на дитину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Таким чином між сторонами склалися цивільні правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 20.07.2013 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають доньку, [PERSON], [INFO]. Відповідач, будучи батьком дитини, матеріальної допомоги на дитину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Тому позивачка просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просила розірвати шлюб, стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав, в частині стягнення аліментів не визнав, вважав, що сума аліментів занадто велика. Справу просив розглянути в його відсутності. Судом встановлено, що сторони 20.07.2013 р. зареєстрували шлюб, який був зареєстрований відділом державної РАЦС реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с.6) Від даного шлюбу сторони мають доньку, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.7) [PERSON] є батьком дитини, однак матеріальної допомоги на дитину в достатньому розмірі не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Між сторонами склалися цивільні правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Враховуючи те, що між сторонами спільне життя не склалося, часто виникають скандали з різних побутових проблем, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, відповідач не бере участь у вихованні дитини, шлюб фактично розпався, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, шлюб сторін підлягає розірванню. Згідно ст.ст. 180, 181, 184 СК України суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., щомісячно, на утримання доньки, до досягнення дитиною повноліття, бо він є її батьком і по закону зобовязаний матеріально утримувати дитину. Оскільки позивачкою надані докази стосовно того, що відповідач самостійно, в добровільному порядку сплатив в квітні 600 грн., в травні 700 грн. та в червні 2016 р. 1100 грн. на утримання доньки, та враховуючи матеріальне становище позивачки, суд вважає, що аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., щомісячно, на утримання доньки відповідають вимогам розумності та справедливості. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору та на користь позивача 551,20 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved