Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] і свої позовні вимоги мотивує тим, що як стверджує, з 2008 року вони з відповідачем проживали однією сім'єю і перебували в фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання у них народився син, [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Їхня сім'я не склалась, і з 2013 року вони припинили підтримувати сімейні стосунки. Діти зараз проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча здоровий, працездатний і має змогу це робити. Позивачка просить стягувати з відповідача щомісячно аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнає. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що на утриманні у позивачки знаходяться неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], батьком яких є і в свідоцтві про народження дітей записаний відповідач. Ці факти підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 07.007.2009 року та свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 07.007.2009 року. Діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою Бершадською міською радою Бершадського району від 08.02.2016 року. Відповідач допомоги на дітей добровільно не надає. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує обставини, викладені в ст. 182 СК України, а саме матеріальне становище платника аліментів і дитини. Згідно з ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановлюючи розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоров'я відповідача і позивачки та їх дітей, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дітей. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст. 182 СК України про мінімальний розмір аліментів. На думку суду, стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку буде законним, справедливим і відповідатиме інтересам неповнолітніх дітей та сприятиме їх належному утриманню, а сума аліментів є реальною для стягнення в даному випадку. При подачі позову позивачка була звільнена від оплати судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів, тому оплату судового збору відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно покласти на відповідача.

Outcome: approved