Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] року помер її дід [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок, розташований в [ADDRESS] Калинівського району Вінницької області, вартістю 94775 грн.; земельну ділянку площею 2,7295 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, нормативною грошовою оцінкою 67242,89 грн. Згідно заповіту, посвідченого 10.05.2011 року секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №75 дід [PERSON] заповідав їй - своїй онуці, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом. На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено . В передбачений законом 6-місячний термін, будучи єдиною спадкоємицею за заповітом, на вищевказане майно діда, вона прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України . Відповідачі по справі-діти померлого, як спадкоємці першої черги за законом на майно померлого [PERSON] спадщину не прийняли та на неї не претендують. Однак, оформити свої спадкові права вона, як єдина спадкоємиця за заповітом після померлого діда [PERSON] в Калинівській державній нотконторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості, тому що втрачені оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому вона вимушена звертатись в суд з позовом про визнання права на спадкове майно за заповітом з метою захисту свого права на спадщину майна померлого діда [PERSON]. Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явились, однак в матеріалах справи наявні заяви, кожного зокрема, про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] року помер дід позивачки [PERSON] .- [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: житловий будинок літ.А , веранду літа а, ґанок, загальною площею 55,3 кв. м, житловою 33,9 кв.м, літня кухня літ.Б , веранда літ.б, ганок, сарай літ.В, погріб з шиєю літ.П, убиральня літ. Г, колодязь літ.К, ворота з хвірткою №1, огорожа №2, розташований в [ADDRESS] Калинівського району Вінницької області, вартістю 94775 грн.; земельну ділянку площею 2,7295 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, нормативною грошовою оцінкою 67242,89 грн., яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Калинівською районною державною адміністрацією 07.02.2007 року на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 13.09.2005 року №354, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010782800091. Згідно заповіту, посвідченого 10.05.2011 року секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №75 дід [PERSON] заповідав [PERSON].- своїй онуці, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом. На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено . В передбачений законом 6-місячний термін позивачка, будучи єдиною спадкоємицею за заповітом, на вищевказане майно діда, прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України . Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] - діти померлого, як спадкоємці першої черги за законом на майно [PERSON], спадщину не прийняли та на неї не претендують. Однак, позивачка оформити свої спадкові права, як єдина спадкоємиця за заповітом після померлого діда [PERSON] в Калинівській державній нотконторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості, тому що втрачені оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON], який помер [INFO] року в с.Іванів Калинівського району Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved