Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивачка в позовній заяві просить визнати за нею право власності на 9/40 частки житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за правом представлення після смерті [PERSON], посилаючись на те, що [INFO] померла її баба, [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на 9/20 частки зазначеного житлового будинку, що належали померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є її батько, [PERSON] та його рідний брат, [PERSON] При житті баба склала заповіт, яким заповідала [PERSON] та [PERSON] в рівних долях належну їй частку житлового будинку [ADDRESS]. [INFO] її батько помер. Вона є спадкоємицею за правом представлення після смерті [PERSON], прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Але оформити спадщину не має можливості, оскільки відповідач не надає правовстановлюючих документів на будинок, тому їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Відповідач позов не визнав, при цьому пояснив, що позивачка не має право на спадщину, оскільки при житті його мати склала заповіт, яким заповідала йому та [PERSON] в рівних долях належну їй частку житлового будинку. А спадкування за правом представлення можливе тільки в разі спадкування за законом. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Позивачка народилася [INFO] та її батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. (а.с. 9) Прізвище «[PERSON]» присвоєне позивачці у зв'язку з реєстрацією 29 серпня 2014 року шлюбу з [PERSON]. (а.с. 10) Батько позивачки - [PERSON] народився [INFO] та його матір'ю є - [PERSON], батьком - [PERSON]. (а..с. 8) Таким чином, позивачка є внучкою [PERSON]. Відповідач народився [INFO] та його матір'ю також є [PERSON], батьком - [PERSON]. (а.с. 39) [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори 01.06.2013 року належало 9/20 частки житлового будинку [ADDRESS]. (а.с.11,12,21) 15 червня 2013 року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала належні їй на праві приватної власності 9/20 частки житлового будинку [ADDRESS] в рівних частинах [PERSON] та [PERSON]. (а.с.13) [INFO] [PERSON] помер (а.с. 6) Спадкова справа після його смерті не заводилася. (а.с. 23,25) Позивачка, як дочка померлого [PERSON], відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України відноситься до спадкоємців за законом першої черги. [INFO] померла [PERSON]. (а.с. 7,28) Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частку житлового будинку [ADDRESS]. 29 березня 2014 року відповідач надав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] (а.с. 27) 10 липня 2014 року позивачка надала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті баби, [PERSON] (а.с. 31) Таким чином, сторони прийняли спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Згідно вимог ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Враховуючи наявність заповіту, відповідач має право на ? частку спадкового майна після смерті померлої [PERSON] за заповітом. Оскільки батько позивачки, [PERSON], помер до відкриття спадщини після смерті [PERSON], інша ? частка спадкового майна входить до складу спадщини за законом. Приймаючи до уваги, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її діти, [PERSON] та померлий [PERSON], останньому належала б ? частка спадкового майна, що входить до складу спадщини за законом. (1/2 :2 =1/4). Отже, з урахуванням положень ст. 1266 ЦК України позивачка має право на спадкування на ? частку спадкового майна після смерті баби, що становить 9/80 часток житлового будинку [ADDRESS]. Таким чином, доводи відповідача про те, що позивачка взагалі не має права на спадкування за правом представлення не відповідають вимогам закону. Згідно вимог ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні було встановлено, що позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правоустановчий документ на частину будинку знаходиться у відповідача, а той відмовляється його надати. Постановою державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області від 23.10.2013 року позиваці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлій [PERSON] у зв'язку з тим, що не було надано документів, які підтверджують право власності спадкодавця на майно. (а.с. 14). Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею за правом представлення після смерті [PERSON], прийняла спадщину, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з тим, що у неї відсутній правоустановчий документ на частину будинку і відповідач її право власності на спадкове майно не визнає, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на 9/80 часток житлового будинку [ADDRESS].

Outcome: partial