Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини. В позовній заяві зазначила, що з 05 квітня 2008 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу народився син - [PERSON] , [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень 26 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції в Миколаївській області зроблено актовий запис № 36. Відповідач участі в вихованні доньки не приймає, допомоги на її утримання в натуральній або грошовій формі не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема позивач зазначила, що з 05 квітня 2008 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу народився син - [PERSON] , [INFO]. В даний час вона не працює , перебуває на обліку в управління соціального захисту населення та їй призначено допомогу, як одинокій матері на дитину. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, суду показав, що 05.04.2008 р уклав шлюб з [PERSON] Від шлюбу мають сина [PERSON]. Він працює в Веселинівській ЦРЛ охоронцем, де отримує регулярний дохід, тому згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно до досягнення сином повноліття. Суд, заслухавши позивача,її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05 квітня 2008 року . Від шлюбу народився син - [PERSON] , [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень 26 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції в Миколаївській області зроблено актовий запис № 36./а.с.6/. Відповідач участі в вихованні сина не приймає, допомоги на його утримання в натуральній або грошовій формі не надає. В даний час позивач [PERSON] не працює , перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення де їй призначено допомогу, як одинокій матері на дитину, інших доходів не має./а.с.9/. Відповідач [PERSON] працює охоронцем у Веселинівській ЦРЛ, і згідно довідки №05-20/29 від 21.04.2016 р. виданої Веселинівською ЦРЛ, його дохід складає за період з жовтня 2015 року по березень 2016 року в сумі 16\~189 грн. 30 коп. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, відповідач участі у вихованні сина не приймає, допомоги на його утримання в натуральній або грошовій формі не надає. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved