Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Октябрського районного суду м.Полтави з позовом до територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської Ради за участю третьої особи Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 07 травня 2013 року зроблено відповідний запис за № 742, місце державної реєстрації Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції .Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкове майно, а саме: квартира номер [ADDRESS] Право власності померлого на спадкове майно, а саме квартири номер [ADDRESS], підтверджується прийнятим розпорядженням (наказом) від 22 січня 1993 року за № 362 про видачу свідоцтва про право власності на житло від 08 лютого 1993 року, яке посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS], належить за правом приватної, спільної власності громадянам [PERSON] та його дружині [PERSON] площа становить 30,9 кв.м. Померлий є єдиним спадкоємцем зазначеної квартири, оскільки [INFO] року померла дружина, [PERSON]. 05 червня 2008 року державний нотаріус Четвертої полтавської державної нотаріальної контори Негода І.В., на підставі сі 1261 Цивільного кодексу України, видала свідоцтво на спадкове майно померлої, а саме, частини квартири номер [ADDRESS] Після смерті [PERSON] вона, позивачка, є єдиним спадкоємцем за заповітом, який посвідчено 05 червні 2008 року державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори, Негодою І.В.,яким він заповідав їй, позивачці, все своє майно , яке належало йому на день смерті. Інших осіб, прописаних і проживаючих разом з спадкодавцем не має, що підтверджується, довідкою про членів сім'ї прописаних і проживаючих разом з спадкодавцем, на день смерті. Отже інших осіб, які б претендували на майно не має, а тому позивачка є єдиною спадкоємицею відкритої спадщини. У встановлений законом термін та порядок, вона, позивачка , звернулася до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй, позивачці, було відмовлено, та листом вих. № 2660/02-14 від 26 грудня 2013 року надане роз'яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю державної реєстрації на спадкове майно померлого та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Відповідно до ЗВІТУ про незалежну оцінку визначення оціночної вартості квартири [ADDRESS] Науково-Виробничого Комерційного Підприємства «ТЕЗІС» від 24 жовтня 2013 року оціночна вартість становить 110 208,33 грн. (сто десять тисяч двісті вісім) гривень 33 копійок. Позивачка просила визнати за нею, [PERSON], право власності на спадкове майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] розташованої на 4 поверсі 5-ти поверхового будинку та складається з 1 кімнат житловою площею 16,90 кв.м., кухні площею - 6,0 кв.м., вбиральні (поєднаної) - 2,8 кв.м., коридору - 4,4 кв.м., балкону - 0,80 кв.м., загальною площею 30,9 кв.м., в порядку спадкування після смерті, [PERSON], який помер [INFO] року. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала та просила його задовольнити Представник відповідача - територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської Ради до суду не з»явився, будучи повідомленим про дату та час слухання справи в суді. Представник Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори до суду не з»явився , будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи в суді. В силу ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути праву без участі представника відповідача та представника третьої особи. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи,суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивачки . Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], (а.с.6) про що видано свідоцтво про смерть 07.05.2013 року Центральним відділом ДРАЦС Полтавського МУЮ. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому підставі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкове майно, а саме: квартиру номер [ADDRESS] Право власності померлого на спадкове майно, а саме квартири номер [ADDRESS], підтверджується прийнятим розпорядженням (наказом) від 22 січня 1993 року за № 362 про видачу свідоцтва про право власності на житло від 08 лютого 1993 року, яке посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS], належить за правом .приватної, спільної власності громадянам [PERSON] та дружині, [PERSON], площа становить 30,9 кв.м. (а.с.7). Після смерті дружини [PERSON], яка померла [INFO] року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом 05 червня 2008 року на Уг частину квартири номер [ADDRESS],.(а.с.8) Після смерті [PERSON] позивачка, є єдиним спадкоємцем за заповітом, який посвідчено 05 червня 2008 року державним нотаріусом Чеіверю» Полтавської державної нотаріальної контори, Негодою І.В.,яким [PERSON]. заповідав позивачці, все своє майно , яке належало йому на день смерті.(а.с.12). Інших осіб, прописаних і проживаючих разом з спадкодавцем не має, що підтверджується, довідкою про членів сім'ї прописаних і проживаючих разом з спадкодавцем, на день смерті, (а.с.11). Отже інших осіб, які б претендували на майно не має, а тому позивачка є єдиною спадкоємицею відкритої спадщини. У встановлений законом термін та порядок, позивачка , звернулася до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці, було відмовлено, та листом вих. № 2660/02-14 від 26 грудня 2013 року надане роз'яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю державної реєстрації на спадкове майно померлого та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.(а.с.13). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. А згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ЗВІТУ про незалежну оцінку визначення оціночної вартості квартири [ADDRESS] Науково-Виробничого Комерційного Підприємства «ТЕЗІС» від 24 жовтня 2013 року оціночна вартість становить 110 208,33 грн. (сто десять тисяч двісті вісім) гривень 33 копійок. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Відповідно до приписів ч. 2 ст. 267 ЦК України до заяв про захист цивільного права або інтересу позовна давність не застосовується. Таким чином, виникла ситуація при якій, через бездіяльність спадкодавця щодо реєстрації нерухомого майна, у зв'язку з відсутністю обов'язку щодо його реєстрації на час володіння спадкодавцем цим майном, спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved