Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? із всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення донькою повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що з 16.12.2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 17.03.2011 року народилась донька [PERSON], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Їй важко утримувати дитину, оскільки відповідач не надає належної допомоги на її утримання, разом з тим, відповідач інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому може утримувати їхню спільну дитину, просить позов задоволити. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити В судовому засіданні відповідач позов не визнав та пояснив, що він не є батьком [PERSON], [INFO], а відтак, і не зобовязаний її утримувати. Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обовязок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Як вбачається із свідоцтва про народження, відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], відтак, зобовязаний її утримувати до досягнення нею повноліття. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обовязку утримання дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.183,184 Сімейного кодексу України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В твердій частці аліменти стягуються з відповідача у випадку коли він має нерегулярний, мінливий дохід чи одержує його в натурі. Судом встановлено, що відповідач працює у відокремленому підрозділі «Львівської дистанції електропостачання» та отримує регулярний дохід, відтак, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у частці від його доходу. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дитини та потреби на її утримання, задовільний стан здоровя дитини, матеріальне становище дитини, яка проживає з позивачкою, яка працює, матеріальне становище відповідача, який працює, задовільний стан його здоровя, відсутність на його утриманні інших осіб та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, суд не приймає до уваги твердження відповідача про те, що він не є батьком неповнолітньої [PERSON] з наступних підстав. Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ст. 122 Сімейного кодексу України \~дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.\~Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.\~ Враховуючи те, що відповідач у встановленому законом порядку визнаний батьком [PERSON], його батьківство щодо неї не було оспорено, суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний виконувати батьківські обовязки щодо неї.

Outcome: approved