Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, який зареєстрований 09 січня 2014 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №92. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з матірю та перебуває на її утриманні. З відповідачем позивачка на даний час не проживає, спільного господарства сторони не ведуть, [PERSON] проживає у своїх батьків. Причиною розірвання шлюбу є постійні сварки, погрози, суперечки бійки, що виникають між сторонами. Що, змусило позивачку звернутися до суду з вищезазначеним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, та просила розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], дитину просила залишити проживати з нею, та прізвище після розірвання шлюбу залишити їй Сеньків. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов в частині розірвання шлюбу підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, сина [PERSON] просив залишити проживати з ним та заперечив щодо залишення позивачкою прізвища після розірвання шлюбу Сеньків. Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] (дошлюбне прізвище Стефанська) [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований 09 січня 2014 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №92. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Судом встановлено, що за час спільного проживання подружні відносини між сторонами стали неприязними, втрата взаєморозуміння і поваги призвели до того, що сторони припинили спільне проживання, подружніх відносин не підтримують. Миритися сторони не бажають. При оцінюванні можливості проживання малолітньої дитини з одним із батьків з урахуванням положень ч.1 ст. 161 СК України було встановлено наступне. На даний час малолітній [PERSON] проживає разом з мамою. Питання визначення місця проживання дитини розглядалось на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчих органів Чортківської міської ради Тернопільської області. За висновком комісії від 18.06.2015 року та рішенням №3 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 17.06.2015 року визнано доцільним визначити місце проживання дитини разом з матірю, після розірвання шлюбу. На підставі п.18 Постанови пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року, при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та зясовувати ким з батьків вона бажає проживати. Згідно Принципу 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року,дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю. Виходячи з вище наведеного суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їхнім інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити. Однак, після розірвання шлюбу малолітнього сина - [PERSON], [INFO] залишити проживати з матірю.

Outcome: approved