Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що [PERSON] її батько. На сьогоднішній день вона навчається на пятому курсі у Запорізькій державній інженерній академії, факультет будівництво водних ресурсів. Відповідач матеріальної допомоги їй не надає, а вона не має можливості влаштуватись на роботу оскільки навчається на денній формі навчання. Але вона потребує коштів у звязку з тим, що є іногородньою та мешкає в гуртожитку, також кошти необхідні на придбання літератури та її ксерокопії. ЇЇ дохід це стипендія в розмірі 720грн., якої не вистачає на проживання, харчування та забезпечення себе необхідною літературою для навчання у звязку з чим вона змушена звернутись із позовом до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 800грн. щомісяця до закінчення навчання 30.02.2017р. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що вона є студенткою пятого курсу ЗДІА, отримує стипендію якої ледь вистачає на проїзд, харчування в інституті та на деякі підручники. Мешкає вона в гуртожитку за який також необхідно сплачувати. Просить позов задовольнити. Відповідач не погоджуючись з позовними вимогами подав заперечення на них в яких зазначив, що він має постійне місце роботи , а тому аліменти мають вираховуватись у відсотковому розмірі від зарплати. Оскільки він має ряд захворювань, які необхідно лікувати, вважає достатнім розміром на сплату аліментів на утримання дочки, яка навчається в розмірі 1/6 частки від його заробітку. Вислухав пояснення сторін, а також вивчив матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], яка на сьогоднішній день навчається на пятому курсі факультету будівництво водних ресурсів Запорізької державної інженерної академії на денному відділенні. Строк закінчення навчання лютий 2017 року. Позивачка мешкає в гуртожитку академії. Відповідач має постійне місце роботи з посадовим окладом 2344,81грн., відповідно до наданої копії трудової книжки та довідки з місця роботи. Вищезазначені обставини підтверджується письмовими доказами по справі. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів. У відповідності зі ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вимоги позивачки щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд находить не обґрунтованими, оскільки ст.184 СК України встановлюється визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. Аналізуючи у сукупності надані сторонами докази в обґрунтування позовних вимог та заперечень на них, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення на користь позивачки аліментів в розмірі 1/6 частки від заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у звязку із її навчанням, починаючи стягнення з 21 вересня 2015 року і до закінчення позивачкою навчання, тобто до 28 лютого 2017 року. Відповідно до вимог ст.81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Outcome: partial