Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Посилалась на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO]. 15.06.1999 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджує копією свідоцтва про розірвання шлюбу. 14.05.2014 року їх донька [PERSON] змінила прізвище на «Марковська», що підтверджує свідоцтвом про зміну імені. Вказувала на те, що 22.04.2016 року доньці виповнилося 18 років. Проте, станом на 18.07.2016 року [PERSON] продовжує навчання і є студенткою другого курсу 1015/16 навчального року другого медичного факультету та навчається на денній формі навчання за контрактом за спеціальністю «лікувальна справа». Відповідно до угоди №37/39п від 18.08.2014 року загальна вартість освітньої послуги становить 101400 гривень, тобто за один навчальний рік 16900 гривень. Навчання триватиме до 01.08.2020 року. У звязку з зазначеним донька не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги. Відповідач щомісячно отримує доходи, оскільки працює, однак їй не відомо де, добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини - відмовляється. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 704 грн. 16 коп. і до припинення навчання. Позивач у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що працює не офіційно, його дохід носить мінливий , нерегулярний характер. Також вказував на те, що на його утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки на період навчання у розмірі по 600 гривень щомісячно. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, 15.06.1999 року їх шлюб було розірвано (а.с.3). Від шлюбу сторони мають одну повнолітню доньку: [PERSON], [INFO], яка 14.05.2014 року змінила прізвище на «Марковська» (а.с.4). Відповідач [PERSON] записаний як батько в свідоцтві про народження позивача. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.2). Повнолітня [PERSON] проживає разом з матірю, зазначену обставину відповідач не оспорював, а тому суд визнає її такою, що не підлягає доказуванню. Окрім того, судом встановлено, що повнолітня [PERSON] є студенткою другого курсу 1015/16 навчального року другого медичного факультету та навчається на денній формі навчання за контрактом за спеціальністю «лікувальна справа». Відповідно до угоди №37/39п від 18.08.2014 року загальна вартість освітньої послуги становить 101400 гривень, тобто за один навчальний рік 16900 гривень. Навчання триватиме до 01.08.2020 року (а.с.5). У звязку з навчанням, [PERSON] працевлаштуватись не може, перебуває на утриманні матері, а тому потребує матеріальної допомоги. У відповідності до ст.199 Сімейного кодексу України, [PERSON] зобовязаний утримувати дітей до двадцяти трьох років, якщо вони продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, а батько може надати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Сімейного кодексу України. Із досліджених матеріалів справи видно, що відповідач офіційно не працює, однак підробляє, має мінливий нерегулярний дохід. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, аліменти визначаються у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вище викладеного та враховуючи те, що у відповідача на утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей, а позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у звязку з продовженням навчання та перебуванням у скрутному матеріальному становищі, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу доньці у розмірі 600 гривень щомісячно, а тому позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial