Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ВІКТОРІЇ, [INFO] на час її навчання в Рівенському державному гуманітарному університеті в розмірі ? частини зі всіх видів заробітків , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що вони з відповідачем не проживають разом , відповідач ,як батько дитини, яка є повнолітньою, однак продовжує навчатися , зобовязаний приймати участь в її утриманні. Оскільки добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки не надає, хоч має таку можливість, оскільки має регулярний дохід , працюючи різноробочим у ЗОШ 1-3 ступенів в с. Матвіївці Шумського району , просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі . Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково , пояснив, що дійсно на даний час він працевлаштований , однак через півроку він буде звільнений, а тому не зможе приймати участь в утриманні дитини. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 27 листопада 2014 року , що підтверджується рішенням Шумського районного суду від 27.11.2014 р. Від спільного шлюбу в них є повнолітня дочка [PERSON], [INFO], яка народилася в с. Гриньківціі Шумського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 073663, виданим 10 червня 1999 року Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області, а/з № 8. Повнолітня дочка сторін [PERSON] навчається у Рівненському державному гуманітарному університеті на першому курсі факультету психолого-природничого, по спеціальності « Соціальна робота», на денній державній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2016 р. по 30.06.2020р., що стверджується довідкою, виданою навчальним закладом № 75 від 07.03.2017 року. Повнолітня дочка сторін [PERSON] проживає в гуртожитку в м. Рівне вул. Пластова, 29 , що стверджується довідкою , виданою Рівненським державним гуманітарним університетом , нарахована плата за проживання в гуртожитку з квітня 2017 р. по вересень 2017 р. становить 1567.67 грн. Згідно копії трудової книжки АА № 591612 , виданої 01.08.1993 року , відповідач .[PERSON] прийнятий на посаду сезонного кочегара в Матвіївський НВК із13.11.2017 року . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку/ доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу. При визначенні розміру аліментів, які слід стягнути із відповідача на утримання повнолітньої дочки [PERSON] на час її навчання, але не більш ніж до досягнення 23-х річного віку, суд приймає до уваги те, що відповідач має можливість приймати участь в утриманні дочки, як батько, оскільки має регулярний дохід, є працездатним , порівняно молодим за віком чоловіком , що дає йому можливість працювати та отримувати доходи , а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON] щомісячно в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітків , але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку на час навчання дочки, але не більше , чим до досягнення нею 23-х річного віку. На підставі наведеного,

Outcome: approved