Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] померла її баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 25.01.2008 року секретарем Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №49 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом [PERSON] заповіла їй. В передбачений законом 6-місячний термін вона, як спадкоємець за заповітом на вищевказане майно померлої баби, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняла спадщину, так як звернулася з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини. Інших спадкоємців на майно померлої баби немає. Проте, оформити свої спадкові права на будинковолодіння, що розташоване в [ADDRESS] в Калинівській державній нотаріальній конторі не має змоги по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок-свідоцтво про право власності. Тому звернулася в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи наявна довідка Пиківської сільської ради №1914 від 14.12.2016 року про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла баба позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 25.01.2008 року секретарем Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №49 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом [PERSON] заповіла позивачці. В передбачений законом 6-місячний термін позивачка, як спадкоємець за заповітом на вищевказане майно померлої баби, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняла спадщину, так як звернулася з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини. Інших спадкоємців на майно померлої [PERSON] немає. Проте, оформити свої спадкові права на будинковолодіння, що розташоване в [ADDRESS] в Калинівській державні нотаріальній конторі позивачка не має змоги по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок-свідоцтво про право власності. Згідно довідки №1508 від 28.10.2016 року виконкому Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області власником житлового будинку в [ADDRESS] згідно господарської книги №4 являється [PERSON]. Рік забудови 1978. Відповідач не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на житловий будинок, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на житловий булинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO] в с.Пиків Калинівського району Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved