Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Черепашинецької сільської Ради Калинівського району Вінницької області розміром 3,7093 га ,що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 765736 ,виданого 10 жовтня 2008 року Калинівською районною державною адміністрацією ,а також на житловий будинок з господарськими будівлями розташований в [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель та споруд ,та земельну ділянку площею 0,3386 га для ведення особистого селянського господарства. Проте в передбачений законом 6-місячний термін після смерті батька позивачка не встигла звернутись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору по тій причині ,що в цей період часу була вимушена здійснювати догляд за хворим чоловіком [PERSON] , з яким перебуває в зареєстрованому шлюбі з 9.01.2007 році . Тому звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивачки за дорученням [PERSON] у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла довідка Черепашинецької сільської ради Калинівського району з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає. Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Черепашинецької сільської Ради Калинівського району Вінницької області розміром 3,7093 га ,що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 765736 ,виданого 10 жовтня 2008 року Калинівською районною державною адміністрацією ,а також на житловий будинок з господарськими будівлями розташований в [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель та споруд ,та земельну ділянку площею 0,3386 га для ведення особистого селянського господарства. Позивачка є спадкоємицею 1 черги за законом на належне померлому батькові майно, що підтверджується її свідоцтвами про народження,про розірвання шлюбу , про шлюб. Будучи єдиною спадкоємицею 1 черги за законом на майно померлого батька позивачка доглянула його до смерті, провела поховання,поминальні обіди. Проте в передбачений законом 6-місячний термін після смерті батька позивачка не встигла звернутись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору по тій причині ,що в цей період часу була вимушена здійснювати догляд за хворим чоловіком [PERSON] , з яким перебуває в зареєстрованому шлюбі з 9.01.2007 році . Чоловік [PERSON] тривалий час серйозно хворіє ,переніс інсульт спочатку перебував на стаціонарному лікуванні в Мукачевській ЦРЛ . Після виписки з лікарні позивачка весь час доглядає за ним вдома по місцю проживання в [ADDRESS] , тому не мала змоги його залишити і приїхати в м. Калинівку. На сьогоднішній день чоловік не вилікувався , і продовжує хворіти. Інших спадкоємців ні за законом ,ні за заповітом ,а також осіб ,які б мали право на обов 'язкову долю в майні батька немає. Дружина спадкоємця (мати позивачки) [PERSON] померла до відкриття спадщини [INFO]. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд вважає, що позивачка, як спадкоємиця за законом, пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Враховуючи викладене, суд визнає причину пропуску позивачці строку для прийняття спадщини поважною. На підставі викладеного,

Outcome: approved