Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Бородянського районного суду від 01 липня 2004 року з відповідача на її /позивачки/ користь стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 170 грн., щомісячно, починаючи з 04 червня 2004 року до досягнення дитиною повноліття. Донька сторін проживає і знаходиться на утриманні позивачки, остання не в змозі сама утримувати на свої кошти дитину, а розміру аліментів, які було стягнуто з відповідача на сьогоднішній день не достатньо для повноцінного утримання дитини. Оскільки відповідач є здоровою та працездатною людиною, працює, хоч і має мінливий, не сталий дохід, у нього немає на утриманні інших осіб, то просила змінити розмір аліментів та стягувати їх з [PERSON] на свою користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи від дня предявлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що на даний час він має постійне місце роботи, а тому погоджується на збільшення розміру аліментів та сплату їх в розмірі ? частини його заробітку, сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі він не має змоги, так як його заробітна плата становить близько 1\~500 грн. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду від 01 липня 2004 року з відповідача [PERSON] на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 170 грн., щомісячно, починаючи з 04 червня 2004 року до досягнення дитиною повноліття /а.с.7/. Як зазначила позивачка в судовому засіданні і відповідач жодних заперечень щодо цього суду не надав, дитина проживає разом з нею /[PERSON]В./ та знаходиться на повному її утриманні. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пунктом 3 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: наявність у платника аліментів інших дітей, не працездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Абзацами 3,4,5\~\~п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру\~\~аліментів,\~\~суд\~\~повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Як вбачається з довідки про доходи від 04 січня 2016 року, виданої ТОВ «Легіон 2015», відповідач працює охоронцем в даному товаристві з 23 листопада 2015 року та за повний грудень 2015 року йому нарахована заробітна плата в розмірі 1600 грн. /а.с.20/. Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки матеріальне становище відповідача змінилось, так як він має постійне місце роботи та заробіток, то суд вважає за необхідне, враховуючи також визнання відповідачем позову в цій частині, позов частково задовольнити та збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], згідно рішення Бородянського районного суду від 1 липня 2004 року та стягнути з [PERSON], на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 26 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. З огляду на викладене, в іншій частині в позові суд вбачає за необхідне відмовити.

Outcome: partial