Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування\~позову вказала,\~що [INFO] померла її баба [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] , загальною площею 64,5 кв. м., житловою площею 32,4 кв. м. Після смерті баби [PERSON] позивачка [PERSON] прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем, за адресою: будинок [ADDRESS] , що підтверджується заявами свідків [PERSON] та [PERSON] , проте оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки оригінали документів на спадковий будинок не збереглися, що унеможливлює прийняття спадщини позивачкою, тому вона змушена звернутися до суду для врегулювання спору. Позивачка [PERSON] просить суд: встановити факт, що вона [PERSON] , прийняла спадщину після смерті баби - [PERSON] , шляхом постійного проживання на момент смерті [INFO] та визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] , загальною площею 64,5 кв. м., житловою площею 32,4 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Крім позивачки [PERSON] є ще спадкоємці [PERSON] та [PERSON] , які спадщину приймати не бажають, про що надали до суду заяви. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить не застосовувати фіксування судового процесу технічними засобами (а.с.30). Представник відповідача Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, позов визнає, заперечень не має, просить не проводити фіксацію звукозапису судового процесу (28,29). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до вимог ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до\~статті 41 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 82 ЦПК України. Судом встановлено,\~що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] видане Виконавчим комітетом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області 03.04.2014 року, актовий запис №7 (а.с.17). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] , загальною площею 64,5 кв. м., житловою площею 32,4 кв. м, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане Виконавчим комітетом Самгородоцької сільської ради 09.10.2014 року, серія САА №166857, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.16 зворотня сторона) та копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Білоцерківського міжміського бюро технічної інвентаризації номер Витягу 500 4346 від 09.10.2004 року (а. с. 16). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Після смерті рідної баби [PERSON] - позивачка [PERSON] прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується заявами свідків, які проживали по сусідству з [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] (а.с.19,21), цей юридичний факт суд встановлює на підстави вимог ст. 315 ч. 2 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Проте оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса позивачка не може, оскільки оригінали документів на спадковий будинок не збереглися, що унеможливлює прийняття спадщини позивачкою, тому вона змушена звернутися до суду для врегулювання спору. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові,бабі,дідові,якби вони були живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Крім позивачки [PERSON] є ще спадкоємці - мати позивачки та донька померлої [PERSON] - [PERSON] , яка від прийняття спадщини відмовляється, що підтверджується її заявою від 02.04.2019 року, яка посвідчена секретарем Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області. (а.с. 41) та рідний дядько позивачки син померлої [PERSON] - [PERSON] , який від прийняття спадщини також відмовляється, що стверджується його заявою від 02.04.2019 року, яка посвідчена секретарем Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області. (а. с. 42). \~ \~ \~ \~Позивачка є спадкоємцем за правом представлення відповідно до вимог ст. 1266 ЦК України, оскільки є онукою померлої спадкодавці та мала б право на частку яка б належала її матері [PERSON] та рідному дядькові - [PERSON] , які на час звернення до суду є живими особами (для прийняття спадщини за правом представлення відповідно до вимог ст. 1266 ЦК України вище вказані особи повинні бути мертвими), які відмовились від прийняття спадщини, інші спадкоємці першої п`ятої черги після смерті [PERSON] відсутні, а тому суд вважає за необхідне визнати позивачку такою, що має право на спадкування за правом представлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті баби - [PERSON] прийняла спадщину, шляхом постійного проживання, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивачка не має можливості. \~ \~ \~ \~Виходячи з викладеного та

Outcome: approved