Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу між нею, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який був зареєстрований 4 листопада 2006 року у Комарівській сільській раді Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за № 10. Витрати понесені нею на судовий збір у сумі 640 гривень стягнути з відповідача на її користь. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася та подала до суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Повістку вручено виконавчому органу місцевого самоврядування та матері відповідача. Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про шлюб [PERSON] та [PERSON] видане 04 лютого 2006 року на бланку серії 1-МИ № 017411, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 18 квітня 2011 року на бланку серії 1-МИ № 138745, довідку №2268 видану Комарівською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області 24 жовтня 2017 року. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], дошлюбне прізвище [PERSON], зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Комарівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області 04 листопада 2006 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 10. Сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивачка просить розірвати шлюб між сторонами. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. В порушення ст. 60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення. Крім того, відповідач не надав суду доказів, що між ним та позивачкою дійсно існують сімейні відносини як між подружжям. Враховуючи, що позивачка заперечує проти збереження сім'ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved