Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 04.11.2006 року вони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON] [INFO]. 08.02.2011 року рішенням Макарівського районного суду Київської області шлюб між ними розірвано. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Позивачка просить: стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1000.00 гривень. Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги частково визнав, просив зменшити суму аліментів. Повідомив, що має на утриманні малолітнього сина [PERSON] та дружину. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Мкарівського районного управління юстиції, [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], зареєстрували шлюб 04.11.2006 року, про що зроблено відповідний актовий запис №166 (а.с.5). Відповідно свідоцтву про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, [PERSON] народився [INFO] року, його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 08.02.2011 року, шлюб між сторонами розірвано. Відповідно довідки №12 від 30.05.2017 року, виданої ТОВ «Верховина», [PERSON] з 19.11.2015 року по 23.03.2016 року перебувала на лікарняному по вагітності та пологах, а з 24.03.2016 року по цей період у відпустці по догляду за дитиною до трьох років (а.с.17). Згідно довідки №1 від 31.05.2017 року, виданої ФОП [PERSON], [PERSON] працює в ФОП [PERSON] з 01.11.2016 року, займає посаду слюсаря з ремонту автомобілів, дохід з 01.11.2016 року по 30.04.2017 року склав 13540.08 гривень (а.с.20). Відповідно свідоцтвау про шлюб серії І-ОК №175889, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], зареєстрували шлюб 07.07.2015 року, про що зроблено відповідний актовий запис №84 (а.с.23). Відповідно свідоцтву про народження серії І-ОК №355098, виданого Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, [PERSON] народився 19.03.2017 року, його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.24). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено.

Outcome: approved