Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення факту, що заявниця є єдиним опікуном її сина - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що [INFO] року у неї народився син - [PERSON]., при народженні дитини відомості про батька були записані зі слів заявниці - на підставі ст. 135 СК Україні. На теперішній час у заявниці виникла необхідність виїхати за межі Україні разом із неповнолітньою дитиною. Проте для приймаючої країни необхідно документально підтвердити, а саме надати відповідне рішення суду, яке б підтверджувало, що [PERSON] є єдиним опікуном [PERSON], [INFO], чим ї обумовлено звернення заявниці до суду із даною заявою. Заявниця надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився - надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], матір'ю неповнолітнього зазначено [PERSON], батьком - [PERSON]. Про народження [PERSON] Відділом РАЦС Жовтневого РУЮ м. Маріуполя Донецької області складено актовий запис № 143 від 11.02.2005 року /а.с. 2/. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей на підставі ч. 1 ст. 135 СК України до актованого запису про народження № 142 від 11.02.2005 року відомості про батька внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до вимог діючого законодавства, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції судів за умови, якщо заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявнику разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у разі, якщо немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжені здійснюється за прізвищем матері, а ім'я та по-батькові дитини зазначаються за її вказівкою. Як вказує заявниця у своїй заяві, на теперішній час для виїзду за межі України до іншої держави, у консульстві приймаючої державі [PERSON] необхідно підтвердити рішенням суду той факт, що вона є єдиним опікуном неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального Кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення. Дослідивши матеріали справи та надані заявницею докази суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки дійсно на теперішній час заявниця є єдиним опікуном неповнолітнього [PERSON], [INFO] року народження, враховуючи той факт, що відомості про батька дитини внесено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України та дитину ніхто не всиновлював.

Outcome: approved