Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду за захистом своїх та неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], спадкових прав з позовом до територіальної громади в особі Купянської міської ради Харківської області про встановлення факту володіння та користування на праві власності спадкодавцем житловим будинком з надвірними будівлями та визнання права власності на цей будинок у порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, а батька неповнолітніх дітей [PERSON], який помер 06 березня 2015 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що після смерті її чоловіка [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, місто Купянськ, вулиця Підлісна, будинок № 29, право власності за набувальною давністю на який, на підставі рішення суду, визнано за [PERSON]. Його спадкоємцями є вона та неповнолітні діти: [PERSON] та [PERSON], інтереси яких вона представляє. Спадщина ними прийнята. У звязку з тим, що право власності не зареєстровано за спадкодавцем у встановленому законом порядку та відсутня державна реєстрація права власності на спадковий житловий будинок за [PERSON], нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її імя та на імя малолітніх дітей та рекомендувала звернутися до суду з позовом про захист свого права на спадкове майно і прав малолітніх дітей померлого. До початку судового засідання позивачка [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Від представника відповідача за довіреністю надійшла заява про розгляд справи без його участі, заперечень по справі немає, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 06 березня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 490071, виданим виконавчим комітетом Пристанської сільської ради Куп'янського району Харківської області 11.03.2015 року /а.с.13/. Позивачка [PERSON] дружина померлого [PERSON], неповнолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], - діти померлого [PERSON] /а.с.9, 10, 10 об.ст./. Згідно постанови державного нотаріуса Купянської державної нотаріальної контори Харківської області від 30.08.2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] на її імя та імя його малолітніх доньок на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: Харківська область, місто Купянськ, вулиця Підлісна, будинок № 29, оскільки відсутня державна реєстрація права власності на житловий будинок на імя спадкодавця /а.с.8/. При цьому, нотаріусом було встановлено, що [PERSON] заповіту на випадок смерті не залишив, спадщина спадкоємцями прийнята. Згідно довідки уповноваженого виконкому Купянської міської ради по квартальному комітету № 10 від 11.11.2015 року за № 7575, [PERSON] разом з неповнолітніми дітьми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживає без реєстрації за адресою: Харківська область, місто Купянськ, вулиця Підлісна, будинок № 29. Згідно рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 08 квітня 2013 року, ухваленого у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок, визнано право власності \~за набувальною давністю на житловий будинок №29 по вулиці Підлісній \~в місті Купянську за позивачем та зобовязано Комунальне підприємство Купянське бюро технічної інвентаризації погасити попередні відомості про власника будинку № 29 по вулиці Підлісній \~в місті Купянську /а.с.17/. Рішення суду набрало законної сили 19.04.2013 року. Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких бере участь та сама особа або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Визнане судом право власності на житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку органом, який здійснює таку реєстрацію, що передбачено ст. 182 ЦК України. Таким органом з 01 січня 2013 року є Державна реєстраційна служба. Отже, з цього виходить, що [PERSON] за життя фактично володів житловим будинком №29 по вулиці Підлісній \~в місті Купянську на праві власності на підставі вищезазначеного рішення суду, проживав у ньому разом зі своєю сімєю, але у встановленому законом порядку за життя своє право власності на нього не зареєстрував. Відповідно до ч. 11 ст. 346 ЦК України однією з причин припинення права власності є смерть власника майна. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обвязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя спадкодавця, який його пережив, відповідно до ст. 1261 ЦК України. Визнання факту володіння та користування на праві власності спірним житловим будинком необхідно позивачці для реалізації своїх та спадкових прав і прав малолітніх дітей померлого за законом, оскільки на момент відкриття спадщини, як стверджується зібраними у справі доказами, спадкодавець [PERSON] фактично мав право на цей житловий будинок, однак, право власності на нього не виникло, оскільки це право не було належним чином зареєстровано на його імя в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 1 ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. У відповідності до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. На підставі встановленого юридичного факту за спадкоємцями визнається право власності по 1/3 частині спірного спадкового майна в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка та батька [PERSON], який помер 06 березня 2015 року. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved