overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 12 жовтня 2014 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2991. Від сумісного проживання у них є неповнолітня дитина - дочка [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Відповідач відмовляється добровільно брати участь в утриманні та вихованні їхньої дитини. ЇЇ матеріальне становище вкрай скрутне. Тому позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною 3- річного віку. Позивачка [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд по справі проводити в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог позивачки не заперечує. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем перебувають в шлюбі, зареєстрованому 12 жовтня 2014 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2991. Від сумісного проживання у них є неповнолітня дитина - дочка [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Починаючи з травня 2016 року сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. В даний час відповідач участі у вихованні і утриманні дитини не приймає. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки [PERSON] та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою № 416 від 27.05.2016 року, виданою виконавчим комітетом Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. На даний час позивачка ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, крім невеликої державної допомоги, інших джерел для існування і заощаджень не має, в зв'язку з чим знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тому вимоги позивачки є законними. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 14.06.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 742. Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] до [PERSON] не склалися. Відповідач відмовляється добровільно брати участь в утриманні та вихованні їхньої дитини. ЇЇ матеріальне становище вкрай скрутне. Тому позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини. Позивачка [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій змінює свої позовні вимоги, а саме, просить на неповнолітніх дітей стягувати аліменти, щомісячно, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на своє утримання, щомісячно, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 08.08.2016 року до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку. Відповідач [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти змінених позовних вимог позивачки не заперечує. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем перебувають в шлюбі, зареєстрованому 14.06.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 742. Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] до [PERSON] не склалися. Сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. В даний час відповідач участі у вихованні і утриманні дітей не приймає. Діти повністю знаходиться на утриманні позивачки [PERSON] та проживають разом з нею, що підтверджується довідкою № 552 від 05.08.2016 року, виданою виконавчим комітетом Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення дитиною 3-річного віку. Крім невеликої державної допомоги, інших джерел для існування і заощаджень немає. Відповідач є працездатним і має змогу утримувати дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тому вимоги позивачки є законними. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 14 листопада 2007 року відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 268. Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Відповідач відмовляється добровільно брати участь в утриманні та вихованні їхніх дітей. ЇЇ матеріальне становище вкрай скрутне. Тому позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини. Позивачка [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд по справі проводити в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив. За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем перебувають в шлюбі, зареєстрованому 14 листопада 2007 року відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 268. Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. В даний час відповідач участі у вихованні і утриманні дітей не приймає. Діти повністю знаходяться на утриманні позивачки [PERSON] та проживають разом з нею, що підтверджується довідкою № 2576 від 24.10.2017 року, виданою виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за сином [PERSON] до досягнення дитиною 3-річного віку. Крім невеликої державної допомоги, інших джерел для існування і заощаджень немає. Відповідач працездатний, тому має змогу утримувати дітей та дружину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тому вимоги позивачки є законними. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 17 жовтня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 237. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина - дочка [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Відповідач відмовляється добровільно брати участь в утриманні та вихованні їхньої дитини. ЇЇ матеріальне становище вкрай скрутне. Тому позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Позивачка [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій змінює свої позовні вимоги, в частині стягнення аліментів на своє утримання, а саме просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 1200 грн., щомісячно, починаючи з 14.02.2017 року до досягнення дочкою [PERSON] трьохрічного віку. Відповідач [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти змінених позовних вимог позивачки не заперечує. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем перебувають в шлюбі, зареєстрованому 17 жовтня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 237. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина - дочка [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. В даний час відповідач участі у вихованні і утриманні дитини не приймає. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки [PERSON] та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою № 9/16 про реєстрацію місця проживання особи, виданою Сектором реєстрації місця проживання Калинівської міської ради. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дочкою до досягнення дитиною 3-річного віку, що підтверджується довідкою виданою Калинівським районним медичним центром первинної медико-санітарної допомоги. Крім невеликої державної допомоги, інших джерел для існування і заощаджень немає. Відповідач працездатний, тому має змогу утримувати дитину та дружину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тому вимоги позивачки є законними. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 20 вересня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 218. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина дочка [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Відповідач відмовляється добровільно брати участь в утриманні та вихованні їхньої дитини. ЇЇ матеріальне становище вкрай скрутне. Тому позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Позивачка [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій змінює свої позовні вимоги, а саме, просить: стягувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 15.09.2016 року до досягнення дочкою повноліття; стягувати аліменти на своє утримання, щомісячно, в розмірі 500 грн., починаючи з 15.09.2016 року до досягнення дочкою [PERSON] трьохрічного віку. Відповідач [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти змінених позовних вимог позивачки не заперечує, згідний сплачувати на утримання дочки та дружини 2000 грн. щомісячно. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем перебувають в шлюбі, зареєстрованому зареєстрованому 20 вересня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 218. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина дочка [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Відповідач відмовляється добровільно брати участь в утриманні та вихованні їхньої дитини. Сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. В даний час відповідач участі у вихованні і утриманні дитини не приймає. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки [PERSON] та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою № 4102 від 15.09.2016 року, виданою виконавчим комітетом Калинівської міської ради. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення дитиною 3-річного віку. Крім невеликої державної допомоги, інших джерел для існування і заощаджень немає. Відповідач працездатний, тому має змогу утримувати дитину та дружину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тому вимоги позивачки є законними. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 25 січня 2015 року у виконавчому комітеті Соколівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина - дочка [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Відповідач відмовляється добровільно брати участь в утриманні та вихованні їхньої дитини. ЇЇ матеріальне становище вкрай скрутне. Тому позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Позивачка [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій уточнює свої позовні вимоги, а саме просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на своє утримання в розмірі 500 грн. В разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив. За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем перебувають в шлюбі, зареєстрованому 25 січня 2015 року у виконавчому комітеті Соколівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина - дочка [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. В даний час відповідач участі у вихованні і утриманні дитини не приймає. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки [PERSON] та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою № 497 від 01.03.2017 року, виданою виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дочкою до досягнення дитиною 3-річного віку, що підтверджується довідкою № 96 від 01.03.2017 року, виданою Управлінням праці та соціального захисту населення Калинівської РДА. Крім невеликої державної допомоги, інших джерел для існування і заощаджень немає. Відповідач працездатний, тому має змогу утримувати дитину та дружину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тому вимоги позивачки є законними. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 28.05.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 100. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина дочка [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Відповідач відмовляється добровільно брати участь в утриманні та вихованні їхньої дитини. ЇЇ матеріальне становище вкрай скрутне. Тому позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Позивачка [PERSON]. до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій змінює свої позовні вимоги, а саме, просить на неповнолітню дитину стягувати аліменти, щомісячно, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на своє утримання, щомісячно, в твердій грошовій сумі 500 грн., починаючи з 14.07.2016 року до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідач [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти змінених позовних вимог позивачки не заперечує. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем перебувають в шлюбі, зареєстрованому 28.05.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 100. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина дочка [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Починаючи з травня 2016 року сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. В даний час відповідач участі у вихованні і утриманні дитини не приймає. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки [PERSON] та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою № 1946 від 14.06.2016 року, виданою виконавчим комітетом Калинівської міської ради. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дочкою до досягнення дитиною 3-річного віку. Крім невеликої державної допомоги, інших джерел для існування і заощаджень немає. Відповідач є працездатним і має змогу утримувати дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тому вимоги позивачки є законними. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 9 листопада 2002 року, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Піщанського управління юстиції, за актовим записом № 53. Від сумісного проживання народилось двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя не складається, протягом декількох років в сімї виникають сварки, образи, конфліктні ситуації, які іноді закінчувались нанесенням тілесних ушкоджень з боку відповідача. Все це відбувалось в присутності неповнолітніх дітей. Відповідач часто вживає спиртними напоями, віддає перевагу своїм друзям, а не родині. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, повага та довіра. Сторони мають різні погляди на життя. З початку серпня 2015 року сторони проживають окремо, не мають спільного бюджету, не підтримують подружні стосунки. Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не зявилась, однак від неї надійшла заява відповідно до якої вона позовні вимоги підтримує і просить слухати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, однак згідно заяви просить слухати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи без її участі. Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, позивачка з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 9 листопада 2002 року, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Піщанського управління юстиції, за актовим записом № 53. Від сумісного проживання народилось двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя не складається, протягом декількох років в сімї виникають сварки, образи, конфліктні ситуації, які іноді закінчувались нанесенням тілесних ушкоджень з боку відповідача. Все це відбувалось в присутності неповнолітніх дітей. Відповідач часто вживає спиртними напоями, віддає перевагу своїм друзям, а не родині. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, повага та довіра. Сторони мають різні погляди на життя. З початку серпня 2015 року сторони проживають окремо, не мають спільного бюджету, не підтримують подружні стосунки. В стосунках немає майбутнього. Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Відповідно до ч.1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved