Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги наступним. 22.02.2003 року позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач з ними не мешкає, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просила стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. (одна тисяча грн..) до досягнення дитиною повноліття; стягнення розпочати з дня звернення та допустити негайному виконанню. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Додатково пояснив, що не заперечує сплачувати аліменти, але в меншій сумі, ніж яка вказана в позові. Додатково пояснив, що на даний час ніде не працює. Добровільно надає кошти позивачці на утримання дитини. Інших утриманців не має. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.07.14. було розірвано (а.с.3). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO] (а.с.2). Згідно довідки КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради від 07.05.16 № 2569 вбачається, що позивачка [PERSON] дійсно проживає та постійно зареєстрована разом з дочкою [PERSON] за однією адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи (Щорса)[ADDRESS] (а.с.5). Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не систематично, що є підставою для стягнення аліментів у судовому порядку. Згідно ст. 184 СК України визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі можливе лише тоді, якщо платний аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до закону батьки зобовязані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи перебувають вони в шлюбі. Обовязок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання. Враховуючи спільний обовязок батьків щодо матеріального утримання дитини, стан здоровя сторін, їх матеріальне становище, розмір отримуваної заробітної плати позивачки, що підтверджується довідкою про доходи, яка міститься в матеріалах справи (а.с.6), що відповідач на час розгляду справи не працює, має мінливий дохід, відсутність у нього інших утриманців, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі - по 700 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 12 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. У звязку з задоволенням позову, потрібно стягнути з відповідача на користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial