Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивачка вказує на те, що [INFO] в смт. Любар Житомирської області у віці 59 років помер її чоловік [PERSON]. Згідно з чинним цивільним законодавством вона являється спадкоємицею майна померлого чоловіка, серед якого є гараж за [ADDRESS], який до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів, а тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею, в порядку спадкоємства за законом, права власності на даний гараж. Позивачка [PERSON] на розгляд справи не з'явилася, однак надала суду заяву з якої слідує, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглянути у її відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] на розгляд справи не з'явилися, однак із наявних в матеріалах справи заяв слідує, що вони позов [PERSON] визнають повністю, розгляд справи просять провести у їх відсутності. Представник Любарської селищної ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Оскільки відповідачі визнали позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: 01 січня 1970 року Пединецькою сільською Радою Любарського району було зареєстровано укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище чоловіка - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. Згідно свідоцтв про народження [PERSON] народилася [INFO], [PERSON] народився [INFO], і їх батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане відділом записів актів громадянського стану Любарського району вказує на те, що 15 вересня 1990 року було зареєстровано укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище чоловіка [PERSON]. [INFO] в смт. Любар у віці 59 років помер [PERSON], що стверджує свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 16 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції. Рішенням №67 Любарської селищної ради народних депутатів від 22 вересня 1995 року [PERSON] було надано у приватну власність земельну ділянку під будівництво індивідуального гаража. Відповідно до акту приймальої комісії, закінчений будівництвом гараж [ADDRESS], та належить [PERSON], 27 липня 2003 року прийнятий та введений в експлуатацію. Свідоцтво про право на спадщину за законом видане державним нотаріусом Любарської державної нотаріальної контори вказує на те, що 18 серпня 2009 року [PERSON] прийняла спадщину по смерті свого чоловіка [PERSON], яка складається із 1/3 частини трикімнатної квартири [ADDRESS], та згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, являється власником 1/3 частини квартири. З довідки №1080 виданої 20 листопада 2013 року Бердичівським МБТІ вбачається, що на гараж [ADDRESS] право власності не зареєстровано, правовстановлюючі документи не оформлені. Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що гараж літера [ADDRESS] за матеріалами Любарської селищної ради рахувався за померлим [PERSON], а позивачка є спадкоємицею майна померлого чоловіка за законом, тому враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved