Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа: приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу [PERSON] про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, вказавши на те, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS]; грошових вкладів з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, що знаходяться на зберіганні в ТВБВ [NUMBER] філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках: №№ [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. Спадкоємцями першої черги є позивачка та відповідачка по справі. Позивачка звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, яка була прийнята, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно на ім'я матері. При оформленні спадкових прав з'ясувалось, що право власності на спадковий житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: [ADDRESS] на ім'я покійної матері не було оформлено та зареєстровано в ТОВ «ЗМБТІ», а власником житлового будинку зазначено - [PERSON], батька позивачки. Мати позивачки прийняла спадщину після смерті батька, тому як постійно мешкала з ним за однією адресою на час його смерті. Однак, позивачка проживала з матір'ю без реєстрації, у зв'язку з чим у неї виникла необхідність у встановленні факту спільного проживання на момент смерті зі спадкодавцем. На теперішній час позивачка не має змоги отримати правовстановлюючий документ та зареєструвати право власності на спадковий будинок на ім'я померлої матері, тому що правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю. Всі зазначені обставини і змусили позивачку [PERSON] звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] - у судове засідання не з'явилася, до суду надано заяву, з якої вбачається, що з позовною заявою згодна, проти її задоволення не заперечує та просить суд розглядати справу без її участі. Представник третьої особи - приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заперечення проти позову відсутні. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 11.02.2009 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, про що в книзі реєстрації зроблено відповідний запис № 09. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинку та грошових вкладів. Належність [PERSON] при житті грошових вкладів підтверджується копією ощадної книжки, рахунок № [NUMBER], [NUMBER]. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] власником зазначено - [PERSON]. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 19.04.2001 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, про що в книзі реєстрації зроблено відповідний запис № 39. Відповідно до довідки № 01-29/959 від 29.04.2014 р. виданої виконкомом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області та записам по господарської книги, власником житлового будинку [ADDRESS] був [PERSON], по день смерті, а саме по [INFO] р. Належність [PERSON] при житті грошових вкладів підтверджується копією ощадної книжки рахунок [NUMBER]. Факт подружніх відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER]. Відповідно до довідки № 01-29/955 від 29.04.2014 р. виданої виконкомом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS], разом з ним на день смерті була зареєстрована та проживала дружина - [PERSON] Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої нотаріальною конторою спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Таким чином, [PERSON] прийняла спадщину після померлого чоловіка за законом, але не оформила своїх спадкових прав. На запит суду приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] надано спадкову справу № 33/2014, відкриту після смерті [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що [PERSON] діюча від імені [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй видано постанову про відмові у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що право власності на вищевказаний житловий будинок не було зареєстровано, правовстановлюючі документи відсутні. Відповідно до довідки № 01-29/2124 виданої виконкомом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 05.06.2014 р. [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS], разом з нею на день смерті ніхто не був зареєстрований, але проживала без реєстрації донька - [PERSON], [INFO] Факт родинних відносин спадкоємця [PERSON] з позивачкою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], з якого вбачається, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серія [NUMBER], виданим 10.09.2076 року, актовий запис № 2104, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], змінивши прізвище на «[PERSON]». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] - підтвердили факт, що [PERSON] постійно проживала із спадкодавицею [PERSON], яка померла [INFO], на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7, у випадку, коли постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом встановлюються факти, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріальної контори, однак постійно проживала з [PERSON], яка померла [INFO] на час відкриття спадщини і вважається такою, що прийняла спадщину. Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються. Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. На підставі викладеного,

Outcome: approved