Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 07 листопада 2003 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис за №2007. Від шлюбу мають дитину: [PERSON], [INFO]. В судовому порядку, 15.10.2013 року їх шлюб було розірвано. Позивачка вказує, що відповідач добровільно грошові кошти, в необхідному розмірі, на утримання доньки, не надає. Стверджує, що відповідач працює офіційно, отримує регулярний дохід, інших осіб на утриманні він немає. Також вказує, що дитина проживає разом із нею, що вона жодної державної допомоги на утримання дитини не отримує, тобто дитина повністю знаходиться на її утриманні та утриманні її батьків. Просила суд стягнути з [PERSON], [INFO], що зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS], аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 25 відсотків з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення доньки повноліття та судові витрати. В судове засідання позивачка не з'явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, остаточно просила суд стягнути з [PERSON], [INFO], що зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS], аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в сумі 400грн. 00коп. (Чотириста гривень, 00коп.) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання відповідач не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій визнав уточнені позовні вимоги та погодився сплачувати по 400грн. 00коп. щомісячно. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що 15 жовтня 2013 року в судовому порядку [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, що підтверджується копією рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.10.2013 року /а.с.3/. Під час шлюбу у позивача та відповідача народилася донька: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 19 березня 2004 року /а.с.4/. Також судом встановлено, що неповнолітня донька [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачкою та її батьками за адресою: [ADDRESS], підтвердженням чого є довідка КЖРЕП №11 вих. №915 від 22.05.2014 року /а.с.5/. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved