Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,8905 га, розташовану на території Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 23.01.2004 року секретарем виконкому Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 4, дублікат якого видано 04.05.2016 року секретарем виконкому Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №19, мати заповідала їй все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, усе те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін вона, як єдина спадкоємиця за заповітом на вищевказане майно померлої матері, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняла спадщину, так як звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини. Проте, оформити спадщину на дане майно померлої матері в Калинівській державній нотконторі Вінницької області не має змоги по тій причині, що право власності померлої матері [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно після її смерті. За вказаних обставин вона звернулась в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання також не з'явилась, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позов визнає, просить справу розглянути за її відсутності. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла мати позивачки-[PERSON]. Даний факт встановлено рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 04.03.2015 року справа №132/506/15-ц. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,8905 га, розташовану на території Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 23.01.2004 року секретарем виконкому Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 4, дублікат якого видано 04.05.2016 року секретарем виконкому Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №19, [PERSON] заповідала позивачці все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, усе те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін позивачка, як єдиний спадкоємець за заповітом на вищевказане майно померлої матері, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняла спадщину, так як звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини. Проте, оформити спадщину на дане майно померлої матері в Калинівській державній нотконторі Вінницької області позивачка не має змоги по тій причині, що право власності померлої матері [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно після її смерті, про що свідчить Постанова державного нотаріуса Калинівської державної нотаріальної контори №866/02-31 від 30.06.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідачка по справі-[PERSON], спадкоємиця першої черги за законом на майно [PERSON] спадщину після її смерті не прийняла, на неї не претендує, не заперечує про оформлення спадщини на позивачку, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved