Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, 01.12.2015 року зареєструвала свій шлюб з відповідачем [PERSON] у відділі РАЦС м. Івано-Франківська. Сімейне життя у них не склалося через різні погляди на життя і 02.02.2016 року Івано-Франківським управлінням юстиції відділом РАЦС їх шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії I-НМ № 062881. В період, а саме, 28 жовтня 2016 року, коли вони припинили шлюбні відносини, в них народився син -[PERSON] Відповідач в свідоцтві про народження дитини записаний батьком, оскільки дитина зачата в період шлюбу, окрім того, [PERSON] є біологічним батьком дитини. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, не провідує сина, не цікавиться його здоровям та матеріально не підтримує ні її, ні сина. Після народження дитини відповідач не забрав її та дитину з пологового будинку. У нього створена інша сімя, тому він не має можливості брати участь у вихованні їхньої спільної дитини. А тому просить постановити рішення, яким позбавити його батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO].. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Представник третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано Франківської міської ради в судове засідання не зявився представив суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, враховуючи позицію, викладену у висновку. Заслухавши пояснення позивачки, взявши до уваги заяву представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Судом установлено, що неповнолітній [PERSON], [INFO], є сином відповідача по справі [PERSON], що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 324392 від 07.12.2016 року, виданого Івано-Франківським міським відділом державної РАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області. Із висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано Франківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відомо, що [PERSON], не займається вихованням малолітнього сина [PERSON], не допомагає матеріально, а тому служба вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо малолітнього сина. Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії серії I-НМ № 062881 від 02.02.2016 року, виданого відділом державної РАЦС Івано-Франківського МУЮ, убачається, що шлюб між ними чоловіком [PERSON] та дружиною [PERSON] розірвано Згідно довідки, виданої ТзОВ «ЖЕО Сервіс-Житло» № 577 від 16.11.2017 року, убачається, що [PERSON] зареєстрований та проживає у [INFO], разом зі своєю мамою [PERSON] та братом [PERSON] Вказані обставини повністю підтверджені матеріалами справи, дослідженими доказами, а відтак суд погоджується з доцільністю позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітнього сина [PERSON] Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про позбавлення матері, батька батьківських прав у разі ухилення їх від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved