Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини брата [PERSON], який помер [INFO]. В обгрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її брат [PERSON], внаслідок чого відкрилась спадщина. Так як спадкодавець одружений за життя не був та дітей не мав, позивачка має право на спадкування майна брата за законом у другу чергу. Однак, у встановлений законом строк позивачка заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала, оскільки проживала не на території Чернігівської області, була заклопотана поминальними обрядами, а також їй було не відомо про існування спадкового майна. У судове засідання сторони не з'явились, при цьому позивачка та її представник просили розглянути справу без їх участі. Позов підтримали. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер брат позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Позивачка має право на спадкування майна брата за законом. Однак не звернулася у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживала не на території Чернігівської області, була заклопотана поминальними обрядами, а також їй було не відомо про існування спадкового майна. Згідно довідки виданої Билським старостинським округом Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області, громадянин [PERSON], який помер [INFO] був зареєстрований в [ADDRESS] та постійно проживав в Червоненському психоневрологічному інтернаті. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 54233365 від 26.11.2018 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно положень частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, спадщина ніким не прийнята, а причини пропуску строку прийняття позивачкою спадщини є поважними, тому позов підлягає частковому задоволенню, а саме визначити позивачці додатковий строк два місяці для подання заяви до нотаріуса, що є достатнім для прийняття спадщини.

Outcome: partial