Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 23.03.2017 року. Від шлюбу вони мають малолітнього сина: [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. З моменту припинення шлюбних відносин відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки, хоча має таку можливість: він не є хворим та знаходиться у працездатному віці. Позивачка ж на сьогоднішній час не працює, доглядає за малолітньою дитиною до досягнення нею трьох років, особисто немає ніяких доходів, крім соціальних виплат на дитину. Позивачка просить суд винести рішення, яким стягувати\~ щомісячно\~ з відповідача на її користь аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача,\~до досягнення сином [PERSON],трирічного віку, тобто до 17.09.2017 року. Посилаючись на викладене, позивач просить суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву від 22.11.2017 року, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву від 22.11.2017 року, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~Судом встановлено, що з 09.11.2013 року сторони в справі перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 4), який заочним рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2017 року було розірвано (а.с.6-7). Від шлюбу вони мають малолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO], батьком якого записаний відповідач по справі - [PERSON] (а.с.5). З моменту припинення шлюбних відносин відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки, хоча має таку можливість: він не є хворим та знаходиться у працездатному віці, оскільки протилежного матеріали справи не містять.\~ Позивачка ж на сьогоднішній день\~ не працює, доглядає за малолітньою дитиною до досягнення нею трьох років, особисто не має ніяких доходів крім соціальних виплат на дитину. \~ Згідно з вимогами ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на своє особисте утримання, відповідає вимогам СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі та стягувати з відповідача аліменти. На підставі всього вище викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач, в силу ст. 84 Сімейного кодексу України, зобов'язаний та має можливість щомісячно сплачувати аліменти на користь та на утримання позивачки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають\~ стягненню судові витрати: 640,00 грн. по сплаті судового збору. Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного і

Outcome: approved