Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивачка, в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO], звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачки і стягнення з неї аліментів, так як вона не виконує свої обов*язки по догляду і вихованню дитини, не піклуються про його фізичний та духовний розвиток, матеріально не забезпечує. З 2009 року утриманням та вихованням дитини постійно займається позивачка. Мати самоусунулась від виховання та утримання свого сина: [PERSON] ні долею, ні здоров*ям дитини не цікавиться, за місцем проживання не відвідує, матеріально не забезпечує, ніде не працює. У зв'язку з чим позивачка просить позбавити [PERSON] батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання малолітнього сина: [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву в якій просить суд задовольнити позов та розглянути справу за її відсутності. Прокурор в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягає на позбавлені батьківських прав [PERSON] Представник служби у справах дітей Володарської райдержадміністрації Донецької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить суд прийняти з максимальним урахуванням інтересів малолітньої дитини. Представник Органу опіки та піклування Кальчикської сільської ради Володарського району Донецької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій не заперечує проти позову та просить розглянути справу за їх відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву в якій не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши наявні докази, суд прийшов до слідуючого: Відповідачка по справі є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження. Понад п'ять років [PERSON] мешкає разом зі своєю бабусею [PERSON], яка займається його вихованням, утримує та сприяє його успіхам в навчанні. Мати ні долею, ні здоров*ям дитини не цікавиться, школу не відвідує, матеріально не утримує, зловживає спиртними напоями і навіть не відвідує дитину за місцем його проживання, що підтверджується висновком служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 24.10.2014 року, висновком ради опіки та піклування Кальчицької сільської ради про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав, характеристикою з Кальчицької ЗОШ, актом обстеження житлово-комунальних умов проживання сім'ї [PERSON], а також поясненнями свідка [PERSON], яка в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] більше 5 років проживає з бабусею [PERSON], яка займається його вихованням та матеріальним забезпеченням, мати дитини участі у вихованні сина не приймає. Відповідно до ст.130 СК України, батьки зобов*язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров*я, її фізичний, духовний та моральний розвиток. З досліджених в судовому засідання доказів витікає, що відповідачка [PERSON] проживає окремо від дитини, життям та здоров'ям малолітнього сина не переймається, в його житті участі не приймає. Враховуючи, що відповідачка, маючи малолітню дитину, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання і матеріального утримання сина, а також те, що відповідачка не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, суд вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO]. Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходів до повноліття дитини, то суд вважає, що дана вимога підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Щодо вимог про стягнення аліментів з відповідачки на користь позивачки, суд вважає, що аліменти на утримання малолітнього [PERSON] слід стягнути на користь осіб або закладів, які будуть утримувати дитину, так як суду не надано доказів, що позивачка [PERSON] є опікуном [PERSON] Розглядаючи справу у межах заявлених позовних вимог, беручи до уваги майновий стан [PERSON], суд вважає розумним та справедливим стягнути з відповідачки на користь закладів або осіб, які будуть утримувати малолітню дитину [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 16.09.2014 року до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір за позовну заяву майнового характеру, т.б. стягнення аліментів, в розмірі 243,60 гривень та за позовну заяву немайнового характеру - позбавлення батьківських прав - 243,60 гривень, а всього 487 гривень 20 копійок.

Outcome: partial