Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивачка звернулась до відповідачки з позовом про визнання такою, що втратила право на користування житлом в будинку, який розташований за адресою: вул.Слобода ( бувша-Ворошило- ва), 13 в с.Мовчанівка Ружинського району Житомирської області. В обґрунтування посилалась на те, що вона, [PERSON], являється власником житлового будинку по вул.Слобода ( бувша-Ворошилова), 13 в с.Мовчанівка Ружинського району Житомирської області. Вказує, що в 1991 році її син [PERSON] одружився з матірю відповідачки і в 1992 році у вказаному шлюбі народилася відповідача [PERSON], яка з дозволу позивачки була зареєтрована за вказаною вище адресою, в будинку, яким позивачка володіє на праві приватної власності. З 2010 року і по даний час відповідачка не проживає в даному будинку, особистих речей та майна не має, вона рахується лише зареєстрованою у будинку, належному позивачці. Позивачка зазначає, що в 2010 році її син розлучився з відповідачкою. Позивачка посилалається на те, що на даний час відповідачка має інше місце проживання, в добровільному порядку знятись з реєстрації не бажає, в звязку з цим позивачка не може використати своє право на субсидію та інші соціальні пільги, так як відповідачка зареєстрована в належному їй будинку . Позивачка просить визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житлом будинку, належному їй. В суді представники позивачки підтримали позовні вимоги на підставі викладених в позовній заяві обставин. У судове засідання відповідачка не з'явилася, заперечень відносно позову до суду не подала. Відповідно до ст.224 ЦПК України проводився заочний розгляд справи. Суд, заслухавши представників позивачки, дослідивши письмові докази прийшов до наступного. Згідно із ст.ст.3,4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначени ЦК України й законами України. Перелік можливих способів захисту міститься в ст.16 ЦК України. Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст.156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Стаття 405 ЦК України передбачає, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.9 ЖК України ніхто не може бути обмежений у праві користуватися жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Судом встановлено, що згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прв на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, індикативний номер 64332318 ( а.с.29) позивачка є власницею будинку, який розташований за адресою: вул.Ворошилова,13 в с.Мовчанівка, Ружинського району, Житомирської області. З довідки, виданої Мовчанівською сільською радою № 379 від 22.06.2016 р., вбачається, що у зазначеному вище будинку зареєстровані [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] (а.с.15). Судом не встановлено, що між [PERSON] і [PERSON] існували будь-які домовленості щодо порядку користування спірним житлом, остання як член сім`ї власника житла проживала разом з нею та користувалась цим житлом відповідно до закону, оскільки в 1991 році її син [PERSON] одружився з матірю відповідачки і в 1992 році у вказаному шлюбі народилася відповідача [PERSON], яка з дозволу позивачки була зареєтрована за вказаною вище адресою, в будинку, яким позивачка володіє на праві приватної власності. Судом встановлено, що [PERSON] не проживає в [INFO] (Ворошилова) в с.Мовчанівка без поважних причин понад пять років, що підтверджується актом комісії від 22.06.2016 року (а.с.14), показаннями свідків [PERSON], [PERSON]. Згідно із ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.03 р. №1382-І зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Згідно зі ст.11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації в АР Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також у містах Києві та Севастополі. Враховуючи наведені вище обставини, суд прийшов до висновку, що [PERSON] обрала собі інше місце проживання, спірне житло залишила і в ньому не проживає понад встановлені законом терміни без поважних причин, не сплачує витрати на утримання будинку; позивачка, як власник житла, має право вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд та має право вимагати усунення перешкод у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном, зокрема, шляхом визнання [PERSON] такою, що втратила право користування спірним житлом. На підставі викладеного і

Outcome: partial