Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що з 09.07.2010 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Володарського районного суду Донецької області від 08.12.2014 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач і яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 02.05.2018 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду на 01.06.2018 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Крім цього, відповідачу визначено пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Копія зазначеної ухвали була надіслана сторонам. \~ \~ \~ \~Також відповідачу разом з ухвалою надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами. \~ \~ \~ \~Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. \~ \~ \~ \~Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від позивачки та відповідача до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.5 ст.\~279\~ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про народження серії 1-НО № 375160 від 26.10.2010 року, позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Згідно рішення Володарського районного суду Донецької області від 08.12.2004 року, що набуло чинності 19.12.2014 року шлюб між позивачкою та відповідачем укладений 09.07.2016 року розірвано. \~ \~ \~ \~Згідно довідки СТ «Жилстроєвець» м. Маріуполь Донецької області № 58 від 06.12.2017 року позивачка проживає разом з неповнолітньою донькою [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пунктом пятим частини першої статті 161 ЦПК України гарантовано право особи на звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Частиною другою зазначеної статті передбачено, що з такою вимогою особа має право звернутися до суду в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги на її утримання позивачки не надає, а остання потребує матеріальної допомоги з боку чоловіка, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку щомісячно,починаючи з 18.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Крім цього на підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору і позов задоволено у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави суму судового збору в розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved