Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в обґрунтування якого посилається на те, що з 22.08.2018 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Сторони мають спільну дитину - дочку [PERSON] , [INFO] . На даний час подружні стосунки між позивачкою та відповідачем припинено, вони проживають окремо. Їх малолітня дочка залишилася проживати з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча зобов`язаний приймати участь в її утриманні. На підставі наведеного позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/5 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, та до досягнення нею повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень враховуючи те, що відповідач офіційно не працює. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 1500 гривень щомісячно визнав. Пояснив, що і він і його мати допомагають матеріально позивачці, однак якщо остання бажає офіційно отримувати від нього матеріальну допомогу у вигляді аліментів, він з цим погоджується. При цьому зазначив, що заперечує щодо стягнення з нього судових витрат на правову допомогу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 11.09.2019 року Нетішинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» для дітей віком до 6 років установлено прожитковий мінімум: з 1 січня 2021 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень. Обставинами, які враховуються судом при призначенні аліментів, відповідно до ст.182 СК України є стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Так, судом встановлено, що на утриманні позивачки перебуває малолітня дочка сторін [PERSON] , [INFO] . Відповідач періодично надає матеріальну допомогу на утримання дитини, про що сторони не заперечили в судовому засіданні. З врахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов`язані зі сплатою аліментів, обов`язку відповідача утримувати неповнолітню дитину, визнання позову відповідачем в розмірі заявленому позивачкою, суд приходить до висновку, що в силу ст.ст. 180-183 СК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1500 гривень з часу звернення до суду з даною заявою, тобто з 17.02.2021 року, і до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи викладене з відповідача слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 908 гривень. Крім того, згідно ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. При визначенні розміру відшкодування відповідачем витрат позивачки на правову допомогу, суд в порядку ст.137 ЦПК, враховує критерій реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерій розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Зважаючи на понесені позивачкою витрати на правову допомогу, сплата яких підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №17 від 15.02.2021 року на суму на суму 400 гривень, тривалість справи, поведінку обох сторін, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивачки заявленої суми витрат на правову допомогу.

Outcome: approved