Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в інтересах неповнолітньої дочки [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] і після його смерті залишилась спадщина у вигляді будинковолодіння [ADDRESS] що належало спадкодавцю на підставі рішення Бородянського районного суду від 06 квітня 2017 року, яке набрало чинності 16 травня 2017 року. Спадщину після смерті [PERSON] належним чином прийняла його неповнолітня донька [PERSON], інші спадкоємці майна померлого відмовилися від прийняття спадщини після його смерті на користь [PERSON] Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Микитенко Н.С. № 430/02-14 від 01 грудня 2017 року, оформити належним чином спадкові права на вказане будинковолодіння за [PERSON] не має можливості, оскільки за життя її батько [PERSON] не встиг зареєструвати право власності на цей житловий будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі зазначеного рішення суду, так як дане рішення набрало чинності вже після його смерті, і включити дане будинковолодіння до складу спадкової маси неможливо, та рекомендовано за захистом своїх спадкових прав звернутися до суду. Вважає, що оскільки батько [PERSON] - [PERSON] на момент відкриття спадщини набув права власності на зазначений житловий будинок на підставі рішення суду, [PERSON] є його єдиною спадкоємицею за законом, то вона має право на спадкування даного будинку, але так як оформити свої спадкові права у позасудовому порядку вона не має можливості, то просила визнати за [PERSON] право власності на вказане будинковолодіння у порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] В судовому засіданні представник позивачки - адвокат Карасьова Л.А. позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідач - Дмитрівська сільська рада Бородянського району свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі. Третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Микитенко Н.С. в судове засідання не з»явилась, просила справу розглядати без її участі. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] і після його смерті залишилась спадщина у вигляді будинковолодіння [ADDRESS], що належало спадкодавцю на підставі рішення Бородянського районного суду від 06 квітня 2017 року, яке набрало чинності 16 травня 2017 року /а.с. 8-12,16/. Як вбачається з матеріалів справи /а.с.13-15/ та копії спадкової справи № 36/2017, заведеної після смерті [PERSON], спадщину після його смерті належним чином прийняла його неповнолітня донька [PERSON], інші спадкоємці майна померлого відмовилися від прийняття спадщини після його смерті на користь [PERSON] /а.с.31-101/. Однак, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Микитенко Н.С. № 430/02-14 від 01 грудня 2017 року, у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене будинковолодіння [PERSON] було відмовлено, оскільки за життя [PERSON] не встиг зареєструвати право власності на цей житловий будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі зазначеного рішення суду, так як дане рішення набрало чинності вже після його смерті, і включити дане будинковолодіння до складу спадкової маси неможливо /а.с.17/. Відповідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладене, оскільки, як вбачається з копії рішення Бородянського районного суду від 06 квітня 2017 року, яке набрало законної сили 16 травня 2017 року /а.с.9-11/, право власності на спірне будинковолодіння було визнано за [PERSON] за набувальною давністю, але за життя зареєструвати право власності на цей житловий будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі вказаного рішення суду за життя він /спадкодавець/ не встиг, то суд вважає, що це будинковолодіння було власністю [PERSON] Так як спадщину після смерті [PERSON] належним чином прийняла його неповнолітня донька [PERSON], інші спадкоємці майна померлого відмовились від прийняття спадщини після його смерті на користь останньої, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, визнати за [PERSON] право власності на будинковолодіння [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [INFO] батька [PERSON]

Outcome: approved