Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Свої вимоги позивачка [PERSON] обґрунтовує тим, що 04 березня 2000 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 жовтня 2011 року у справі номер 2-3739 шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. На даний час діти проживають\~ разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Позивачка зазначає, що відповідач [PERSON] проходить службу в в/ч [NUMBER] , а тому він має реальну можливість надавати кошти на утримання дітей. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позивачка у судове засідання не з`явилась, проте від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи за його відсутності та неявки відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, письмові докази, вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. 04 березня 2000 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, а рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 жовтня 2011 року у справі 2-3739 вказаний вище шлюб було розірвано (а.с.6). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до довідки від 07 лютого 2014 року про склад сім`ї позивачка [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON] та сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Таким чином, судом встановлено, що неповнолітні [PERSON] , [PERSON] \~ проживають разом з матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що відповідач визнав позов повністю, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають повному задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, до позовної заяви майнового характеру ставка судового збору буде становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок, тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved