Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідачів, та просила вселити її та дітей в квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], посилаючись на те, що вона є законним співвласником квартири, а відповідачі чинять їй перешкоди у користуванні квартирою, у зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду із даним позовом. Представник позивачки в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності та ухвалити по справі заочне рішення, оскільки представник позивачки не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, квартира що знаходиться за адресою: [ADDRESS], належить на праві приватної спільної власності [PERSON] - 1/3 частина та членам її сім'ї [PERSON] - 1/3 частина, [PERSON] - 1/3 частина (а.с. 7). Вказана квартира складається з 4 кімнат, загальною площею 81,9 кв.м. в тому числі жилою площею 52,39 кв. м. Як вбачається з довідки по формі № 3 в квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON] - власник ос. рахунку, співвласник, [PERSON] - сестра, співвласник, [PERSON] - сестра, співвласник, [PERSON] - син, [PERSON] - син (а.с. 8). Відповідно до рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22.05.2012 року було встановлено конкретний порядок користування квартирою [ADDRESS], та виділено в користування позивачці [PERSON] разом з малолітніми дітьми [PERSON], [PERSON] ізольовану кімнату житловою площею 17,5 кв. м. у вказаній квартирі, а [PERSON] і [PERSON] виділити в користування ізольовані кімнати житловою площею 12,7 кв.м. з лоджією, житловою площею 11,9 кв.м. і житловою площею 10,0 кв.м. з балконом в цій же квартирі, а приміщення кухні з балконом, коридору, ванної кімнати, вбиральні - залишити в спільному користуванні співвласників. Позивачка зазначила, що не може вселитись в спірну квартиру, оскільки відповідачами, а також сторонньою особою, яка проживає у квартирі без згоди та відома позивача, чиняться перешкоди. Відповідно до вимог ст.ст.317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з вимогами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За таких обставин, позовні вимоги [PERSON] про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення у спірну квартиру є обґрунтованими та підлягають задоволенню. При поданні позовної заяви позивач сплатив судові витрати в розмірі 243,60 грн. судового збору, які відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів в рівних долях.

Outcome: approved