Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] - [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття, та аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, також у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно. В обґрунтування своєї заяви вказала, що з відповідачем знаходиться в шлюбі з 29 серпня 2009 року. [INFO] в спільному шлюбі у позивачки з відповідачем народився син [PERSON]. Після народження сина відносини між сторонами погіршились, [PERSON] прожив разом з сім`єю лише три тижня після чого повернувся жити до своїх батьків. Відповідач коли народився син повністю змінив відношення до позивачки, як до жінки , дитина його зовсім не цікавила, вихованням сина він не займався і повністю ігнорував його присутність. Позивачка довго прикладала зусилля налагодити сімейні відносини, неодноразово намагалася пояснити відповідачу що їй та сину необхідна допомога відповідача, як батька, годувальника і близької людини. Однак, усі зусилля ні до чого не призвели, відповідач продовжував ігнорувати позивачку. На прикінці серпня 2014 [PERSON] прийняв рішення про роздільне проживання і пішов мешкати до своїх батьків, також він погодився сплачувати гроші на утримання сина і для цього запропонував звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів, а у добровільному порядку кошти не надавав і не надає. Відповідачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, і тому не має належної можливості утримувати себе та своїх двох дітей, так як в неї від першого її шлюбу є син 2002 року народження, який також мешкає з нею, та знаходиться на її утриманні. Відповідач аліментів нікому не сплачує , стягнення по виконавчим документам з відповідача не проводиться, у іншому шлюбі не перебуває, інших утриманців він не має. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності, проти заявлених позовних вимог не заперечує. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2009 року (а.с.8). [INFO] в спільному шлюбі у позивачки з відповідачем народився син [PERSON] (а.с.9), який мешкає з матір'ю (довідка а.с.12). Після народження сина відносини між сторонами погіршились, і вони фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо. Відповідач ухиляється від обов'язку з утримання сина, хоча він не хворіє, не є інвалідом, немає нікого іншого на своєму утриманні. Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини та на своє особисте утримання, за умови визнання відповідачем позову в повному обсязі, відповідає вимогам ст.ст. ч.2 ст. 84, 182,183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved