Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 30 червня 2007 року зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, від цього шлюбу [INFO] в них народилася дитина - донька [PERSON]. Фактичні шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з вересня 2013 року, а 19 листопада 2013 року шлюб розірвано. Позивачка разом з дитиною проживає окремо від відповідача. Донька [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач, який є батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Дитина потребує матеріальної допомоги, тому вона звернулася до суду і просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання їх неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, позивачка звернулась на адресу суду з письмовою заявою, у якій просила справу розглянути під час її відсутності, відповідач звернувся до суду засобом телефонного зв'язку, що оформлено телефонограмою, у якій також просив розглянути справу за його відсутності. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. В письмовій заяві, наданій на адресу суду, позивачка позовні вимоги змінила в частині зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 1/3 частини на 1/4 частину від всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач, повідомлений належним чином, в телефонограмі, що надійшла на адресу суду, змінені позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від всіх його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття визнав повністю. Дослідивши надані суду докази та проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню за наступними підставами. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до положень ч .1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову в суд. Як було встановлено судом і таке підтверджується матеріалами справи, сторони з 30 червня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилася дитина - донька [PERSON], [INFO] /а.с. 3/. Ця дитина мешкає з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], і знаходиться на її утриманні. Відповідач, який є батьком цієї дитини, мешкає від неї окремо і добровільно допомогу на утримання дитини не надає. При цьому, він має змогу таку матеріальну допомогу надавати, оскільки є працездатним. Ці обставини сторонами у справі не оспорювались, а тому в порядку ст.61 ЦПК України додаткового доведення не потребують і приймаються судом до уваги. Проаналізувавши надані суду докази та встановлені обставини у їх сукупності, суд дістається висновку, що відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітньої дитини, не виконує покладених на нього Сімейним законодавством України батьківських обов'язків відносно утримання своєї неповнолітньої дитини, тому кошти на утримання дитини підлягають стягненню з нього в примусовому порядку у вигляді аліментів. При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини, передбачені ст. 182 Сімейного Кодексу України, у тому числі й стан здоров'я дитини та відповідача, їх матеріальне становище, можливість відповідача надавати допомогу своїй дитині, тому вважає, що позивач обґрунтовано ставить питання про стягнення з відповідача аліментів саме у частці від заробітку (доходу) і таке не суперечить положенням ст. 183 ч.1 СК України. Приймаючи до уваги вищенаведене, а також факт визнання позову відповідачем, суд погоджується з визначеним позивачем розміром аліментів і вважає що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Інших обставин, які б мали істотне значення у справі судом встановлено не було. Як передбачено ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються від дня пред'явлення позову в суд. З відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України, підлягає стягенню на користь держави судовий збір. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved