overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 25.01.1992 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO], та повнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Відповідач, будучи батьком дитини, матеріальної допомоги на дитину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Тому позивачка просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, на розірвання шлюбу згоден, що стосується стягнення аліментів, то вважає суму занадто великою. Судом встановлено, що сторони 25.01.1992 р. зареєстрували шлюб, який був зареєстрований відділом ЗАГС міськвиконкому м. Суми. (а.с.6) Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO], та повнолітнього сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. (а.с.7-8) [PERSON] є батьком дитини, однак матеріальної допомоги на неповнолітню дитину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. З наданих [PERSON] суду пояснень вбачається, що останній є приватним підприємцем та має стабільний дохід, також від його імені підприємницькою діяльністю займається мати позивачки та сама позивачка. Крім того пояснив, що переніс два інсульти. На даний час також працює на посаді єгеря, на 1/4 ставки, та отримує заробітну плату в розмірі 280 грн. Вказані обставини не спростовувалися та не заперечувалися представником позивача під час судового засідання. Суд вважає, що між сторонами склалися цивільні правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Враховуючи те, що між сторонами спільне життя не склалося, часто виникають скандали з різних побутових проблем, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, відповідач не бере участь у вихованні дитини, шлюб фактично розпався, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, шлюб сторін підлягає розірванню. Що стосуються стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., суд вважає, що представником позивача не доведено тих обставин, на які позивачка постилається, як на обґрунтування, в своєму позові. Тому згідно ст.ст. 180, 181, 184 СК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору та на користь позивача 243,60 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 28.01.2011 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO]. Відповідач, будучи батьком дитини, матеріальної допомоги на дитину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Тому позивачка просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, на розірвання шлюбу згоден, що стосується аліментів, то згоден їх сплачувати, але вважає що 1000 грн. це дуже велика сума, яку він не зможе сплачувати. Судом встановлено, що сторони 28.01.2011 р. зареєстрували шлюб, який був зареєстрований виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району м. Суми. (а.с.7) Від даного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.8) [PERSON] є батьком дитини, однак матеріальної допомоги на дитину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Між сторонами склалися цивільні правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Враховуючи те, що між сторонами спільне життя не склалося, часто виникають скандали з різних побутових проблем, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, відповідач не бере участь у вихованні дитини, шлюб фактично розпався, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, шлюб сторін підлягає розірванню. Згідно ст.ст. 180, 181, 184 СК України суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, на утримання сина, до досягнення дитиною повноліття, бо він є його батьком і по закону зобовязаний матеріально утримувати дитину. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору та на користь позивача 243,60 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 31.08.1996 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO]. Відповідач, будучи батьком дитини, матеріальної допомоги на дитину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Тому позивачка просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів в зазначеному в позові розмірі згоден. У відповідності ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони 31.08.1996 р. зареєстрували шлюб, який був зареєстрований відділом РАГС Сумського міськвиконкому, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с.3) Від даного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.4) Відповідач є батьком дитини, однак матеріальної допомоги на дитину в достатньому обсязі не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Між сторонами склалися цивільні правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Враховуючи те, що між сторонами спільне життя не склалося, часто виникають скандали з різних побутових проблем, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, відповідач не бере участь у вихованні дитини, шлюб фактично розпався, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, шлюб сторін підлягає розірванню. Згідно ст.ст. 180, 181, 184 СК України суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, на утримання доньки, до досягнення дитиною повноліття, бо він є її батьком і по закону зобовязаний матеріально утримувати дитину. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору та на користь позивача 551,20 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з 03.02.2001 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO]. Відповідач працює, має постійний заробіток, однак матеріальної допомоги на дитину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, на стягнення з нього аліментів в розмірі, зазначеному в позові, згоден. У відповідності ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони з 03.02.2001 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с.5) Від даного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.4) Відповідач працює, має заробіток, однак матеріальної допомоги на дитину в достатньому обсязі не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Таким чином між сторонами склалися цивільні правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з 03.04.2003 р. до 18.09.2014 р. перебували в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO]. Відповідач працездатний, однак матеріальної допомоги на дитину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги уточнила та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що згоден на сплату аліментів в розмірі 200 грн. щомісячно, мотивує це тим, що перебуває в скрутному матеріальному становищі, має іншу сім'ю та малолітню дитину на утриманні. Судом встановлено, що сторони з 03.04.2003 року до 18.09.2014 р. перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.09.2014 р. (а.с.4, 9) Від даного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.10) Відповідач працездатний, є особою молодого віку, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину [PERSON] [INFO]. За власними поясненнями офіційно не працював, в останній місяць влаштувався за сумісництвом в ОСББ, має мінливий дохід. Для служби зайнятості з питань працевлаштування не звертався. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців [PERSON] зареєстрований приватним підприємцем, його державна реєстрація станом на 14.09.2016 року не скасована. Позивач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину - [PERSON] [INFO]. Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, на підставі ст. 182, 184 СК України, враховуючи. що за даними сайту http://sumy.trud.com середня заробітна плата в м. Суми в вересні 2016 року становить 5568 грн., суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 551,20 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з 05.08.1995 р. по 27.08.2004 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина, [PERSON], [INFO], який в теперішній час являється студентом І курсу Сумського державного університету. Син знаходиться на утриманні позивачки, відповідач працездатний, в змозі надавати матеріальну допомогу на навчання сина, тому позивачка поросить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 800 грн., щомісячно, на користь [PERSON] Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, та враховуючи думку позивача, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки зібрано достатньо доказів щодо прав та обов'язків сторін. На підставі ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 05.08.1995 р. по 27.08.2004 р. перебували в зареєстрованому шлюбі. (а.с.2) Від даного шлюбу мають сина, [PERSON], [INFO], який в теперішній час являється студентом І курсу Сумського державного університету. (а.с.6) Судом встановлено, що [PERSON] є повнолітнім, відповідач в змозі надати матеріальну допомогу та згодний платити аліменти, тому суд вважає, що аліменти підлягають стягненню у розмірі 800 грн., щомісячно до закінчення навчання сином на користь [PERSON] На підставі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з 05.10.2007 року по 15.06.2011 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO]. Відповідач, будучи батьком дитини, матеріальної допомоги на дитину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та суду пояснив, що згоден на стягнення з нього аліментів на утримання сина, але в розмірі 600 грн. Судом встановлено, що сторони з 05.10.2007 року по 15.06.2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2011 року. (а.с.4) Від даного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.5) [PERSON] є батьком дитини, однак матеріальної допомоги на дитину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідно до ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином між сторонами склалися цивільні правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з 08.08.1998 р. по 13.12.2000 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO], який в теперішній час являється студентом Роменського коледжу Сумського національного аграрного університету за денною формою навчання з 01.09.2017 р. Син знаходиться на утриманні позивачки, відповідач працездатний, в змозі надавати матеріальну допомогу на навчання сина, тому позивачка поросить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. На підставі ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 08.08.1998 р. по 13.12.2000 р. перебували в зареєстрованому шлюбі. (а.с.4-6) Від даного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO], який в теперішній час являється студентом Роменського коледжу Сумського національного аграрного університету за денною формою навчання з 01.09.2017 р. (а.с.5, 9). Судом встановлено, що [PERSON] медичних протипоказань та хронічних хвороб не має, має постійний заробіток, тому суд вважає, що аліменти підлягають стягненню у розмірі 1/4 усіх видів доходів відповідача, щомісячно на утримання сина, до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років на користь [PERSON] На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 640 грн. судового збору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з 09.03.2012 р. до 28.09.2016 р. перебували в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO]. Відповідач працездатний, однак матеріальної допомоги на дитину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, та враховуючи думку позивача, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності відповідачки, оскільки зібрано достатньо доказів щодо прав та обовязків сторін. Судом встановлено, що сторони з 09.03.2012 р. до 28.09.2016 р. перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Ковпаківського районного суду м. Суми. (а.с.3-4) Від даного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.5) Відповідач працює, має заробіток, однак матеріальної допомоги на дитину в достатньому обсязі не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Таким чином між сторонами склалися цивільні правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з 09.09.2006 року по 17.07.2014 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають доньку, [PERSON], [INFO]. Відповідач, будучи батьком дитини, матеріальної допомоги на дитину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, на стягнення з нього аліментів в розмірі 600 грн. щомісячно на утримання доньки згоден. Судом встановлено, що сторони з 09.09.2006 року по 17.07.2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.07.2014 року. (а.с.4, 6) Від даного шлюбу сторони мають доньку, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.5) [PERSON] є батьком дитини, однак матеріальної допомоги на дитину не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідно до ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином між сторонами склалися цивільні правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 243,60 грн.

Outcome: approved