Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 13.02.2013 року в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області померла її сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою с. Павлівка, вул. Космонавтів, 3, Калинівського району Вінницької області, який належав померлій згідно свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 30.11.1988 року, виданого на підставі рішеня виконавчого комітету Калинівської районної ради народних депутатів № 108 від 31.11.1988 року; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1585 га, кадастровий номер 0521686103:01:015:0121, що розташована в с. Павлівка, вул. Космонавтів, 3, Калинівського району Вінницької області, та належала померлій [PERSON] згідно державного акта на право власності на земельну діляку серії ЯК № 782886, виданого Павлівською сільською радою 16.02.2010 року. Згідно заповіту, посвідченого 02.07.2002 року виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 235, померла [PERSON] заповіла позивачці все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивачка, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, так як доглядала сестру до смерті та похоронила її. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивачка не має можливості по тій причині, що правовстановлюючі документи на спадкове майно були втрачені. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте від Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 1123 від 20.07.2017 року, в якій вони просять розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують. Згідно ч. 2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 13.02.2013 року в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області померла сестра позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою с. Павлівка, вул. Космонавтів, 3, Калинівського району Вінницької області, який належав померлій згідно свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 30.11.1988 року, виданого на підставі рішеня виконавчого комітету Калинівської районної ради народних депутатів № 108 від 31.11.1988 року; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1585 га, кадастровий номер 0521686103:01:015:0121, що розташована в с. Павлівка, вул. Космонавтів, 3, Калинівського району Вінницької області, та належала померлій [PERSON] згідно державного акта на право власності на земельну діляку серії ЯК № 782886, виданого Павлівською сільською радою 16.02.2010 року. Згідно заповіту, посвідченого 02.07.2002 року виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 235, померла [PERSON] заповіла позивачці все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивачка, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, так як доглядала сестру до смерті та похоронила її. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивачка не має можливості по тій причині, що правовстановлюючі документи на спадкове майно були втрачені. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті сестри [PERSON]. Крім того, враховуючи, що позивачка [PERSON] інвалід 2 групи та відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області в дохід держави судовий збір в сумі 1221,27 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved