overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

Позивачка [PERSON]звернулася до суду з позовом до [PERSON]про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. 16 квітня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. У шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Зараз в суді розглядається цивільна справа про розірвання шлюбу. Син після розірвання шлюбу залишається проживати разом з позивачкою. Просила стягнути з [PERSON], на її користь, аліменти на утримання дитини [PERSON], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином. В звязку з чим, відповідно до вимог статті 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не зявився в судове засідання без повідомлення причин та не подав відзив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних\~ підстав. Позивачка [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 16 квітня 2016 року. Від шлюбу вони мають сина, [PERSON], [INFO]. Згідно зі статтею 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Стаття 181 Сімейного Кодексу України\~ передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини аліменти - присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Виходячи з обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частці від його доходу. Зазначена частка повинна складати 1/4 частку всіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. 30 липня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб. Від спільного шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Донька після розірвання шлюбу залишається проживати разом з позивачкою. Просила стягнути з [PERSON], на її користь, аліменти на утримання дитини [PERSON], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідач не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, та не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу. Від шлюбу вони мають доньку, [PERSON], [INFO]. Згідно зі статтею 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Стаття 181 Сімейного Кодексу України\~ передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини аліменти - присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Виходячи з обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частці від його доходу. Зазначена частка повинна складати 1/4 частку всіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

Позивачка [PERSON]звернулася до суду з позовом до [PERSON]про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. В період з 18 квітня 2015 року по 27 лютого 2017 року вона преребувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] У шлюбі в них народився син: [PERSON], [INFO]. Син проживає з нею. Відповідач [PERSON] проживає окремо з січня 2016 року. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 22.03.2018 року і до повноліття дитини. В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином. В зв'язку з чим, відповідно до вимог статті 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з'явився в судове засідання без повідомлення причин та не подав відзив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивачка [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 18 квітня 2015 року по 27 лютого 2017 рік. Від шлюбу вони мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO] року народження. Згідно зі статтею 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти - присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Виходячи з обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частці від його доходу. Зазначена частка повинна складати 1/4 частку всіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Позивачка [PERSON]звернулася до суду з позовом до [PERSON]про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. До 15.11.2010 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] У шлюбі в них народилася донька: [PERSON], [INFO]. Донька проживає з нею. Відповідач [PERSON] проживає окремо. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 23.11.2017 року і до повноліття дитини. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином. В звязку з чим, відповідно до вимог статті 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не зявився в судове засідання без повідомлення причин та не подав відзив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних\~ підстав. Позивачка [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 31 серпня 2002 року по 15 листопада 2010 рік. Від шлюбу вони мають доньку, [PERSON], [INFO]. Згідно зі статтею 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Стаття 181 Сімейного Кодексу України\~ передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини аліменти - присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Виходячи з обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частці від його доходу. Зазначена частка повинна складати 1/4 частку всіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивачка [PERSON]звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбних стосунків сторони мають сина [PERSON], [INFO] народження, доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивачка не працює, а тому їй важко самостійно утримувати трьох дітей, саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги уточнила та просила стягувати з відповідача щомісячно аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2частини усіх видів його доходу. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даних шлюбних стосунків подружжя мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] народження, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка не працює, не має стабільного доходу, а тому їй одній матеріально важко утримувати дітей. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працездатний, аліментів нікому не сплачує, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Враховуючи матеріальний стан позивачки, вік дітей, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] народження, доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] року народженнясина в розмірі 1/2 усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Позивачка [PERSON]звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбних стосунків сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка не працює, а тому їй важко самостійно утримувати сина, саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а саме відповідно до п.5 ст.74 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даних шлюбних стосунків подружжя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивачка не працює, не має стабільного доходу, а тому їй одній матеріально важко утримувати сина. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працездатний, аліментів нікому не сплачує, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Враховуючи матеріальний стан позивачки, вік дитини, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.12.2012 року. Від шлюбних стосунків сторони мають сина [PERSON],[INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Позивачка не працює та не має ніяких доходів, а тому їй одній важко самостійно утримувати сина, саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а саме у відповідності до вимог ст. 74 п.5 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.12.2012р . Рішенням суду від 06.05.2014р. шлюб між ним був розірваний. Від даних шлюбних стосунків подружжя мають сина [PERSON],[INFO] , який проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні матері. Відповідач регулярної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивачці одній матеріально важко утримувати дитину . Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працездатний,працює, аліментів нікому не сплачує, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Враховуючи матеріальний стан позивачки, вік дитини, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання сина [PERSON],[INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 31.10.2013року. Від шлюбних стосунків сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Позивачка отримує незначні та нерегулярні суми від відповідача, однак вони не мають систематичного характеру, їй одній важко самостійно утримувати доньку, саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася, її представник за дорученням [PERSON] надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Доманівського районного суду від 31.10.2013р . Від даних шлюбних стосунків подружжя мають доньку [PERSON], [INFO] , яка проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні матері. Відповідач регулярної та достаньої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивачці одній матеріально важко утримувати дитину . Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працездатний, аліментів нікому не сплачує, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Враховуючи матеріальний стан позивачки, вік дитини, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивачка [PERSON]звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано в 2013році. Від шлюбних стосунків сторони мають сина [PERSON], [INFO] народження та доньку [PERSON],[INFO] народження, які проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивачка не працює, а тому їй важко самостійно утримувати дітей, саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом. В судове засідання позивачка не з'явилася,її представник за дорученням [PERSON] надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Доманівського районного суду від 04.07.2013р . Від даних шлюбних стосунків подружжя мають неповнолітніх сина [PERSON], [INFO] народження та доньку [PERSON],[INFO] народження , які проживають з позивачкою та знаходяться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачці одній матеріально важко утримувати двох дітей . Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працездатний, аліментів нікому не сплачує, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Враховуючи матеріальний стан позивачки, вік дітей, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання [PERSON], [INFO] народження та доньки [PERSON],[INFO] народження в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано у 2014році. Від шлюбних стосунків сторони мають двох дітей, з яких один неповнолітній син [PERSON],[INFO], який є інвалідом з дитинства, проживає з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка не працює, а тому їй важко самостійно утримувати дитину, саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом. Кірм того, позивачка просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання, так як вона, маючи на утриманні сина-інваліда, не має змоги працювати. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі. В письмовій заяві позивачка просила стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина, а в частині стягнення аліментів на її утримання просила позовні вимоги залишити без розгляду.. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти стягнення аліментів на утримання сина не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбних стосунків подружжя мають неповнолітнього сина: [PERSON],[INFO] , який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні . Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивачка не працює, не має стабільного доходу, а тому їй одній матеріально важко утримувати дитину. Крім того, дитина є інвалідом з дитинства та потребує постійного догляду й лікування. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працездатний, аліментів нікому не сплачує, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. Враховуючи матеріальний стан позивачки та відповідача , вік дитини, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання сина [PERSON],[INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу) . В частині стягнення аліментів на утримання матері позовні вимоги ухвалою суду, за заявою позивачки, залишені без розгляду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.08.2008 року, від якого мають двох дітей: сина [PERSON] [INFO], сина [PERSON] [INFO]. Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 21.04.2016 року шлюб між ними розірвано. Вона, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка [PERSON] просить: стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від доходів відповідача, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття, допустивши до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON], надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами\~ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1\~ст.183 СК України\~передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлено, що згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 21.04.2016 року, шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO], який зареєстрований 02.08.2008 року відділом реєстрації цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №80 розірвано (а.с.5). Згідно свідоцтву про народження серії 1-ОК №179707, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, [PERSON] народився 03.12.2008 року, його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON](а.с.6). Згідно свідоцтву про народження серії 1-ОК №320930, виданого Виконавчим комітетом Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] народився 04.01.2016 року, його батьками вказані: [PERSON] [PERSON] [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки про склад сім'ї №447 від 01.11.2017 року, виданої Ніжиловицькою сільською радою Макарівського району Київської області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], разом з нею зареєстровані та проживають: син [PERSON] [INFO], син [PERSON] [INFO], син [PERSON] [INFO], (а.с.8). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько, повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено.

Outcome: approved