Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом про визнання за нею право власності на 5/12 частин житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], спадкоємцем якого була [PERSON], померла [INFO], яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав на неї. У судовому засіданні представник позивача пояснював, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після померлого [INFO] чоловіка - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із 5/6 частин житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Вказана спадщина зареєстрована за [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п'яти включно. Даний договір посвідчений Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою від 11.06.1963 року, реєстровий № 3353, право власності зареєстровано у Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації 29 грудня 1980 року у реєстровій книзі № 174, за реєстровим № 30304. Заповіту [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не залишили. Після померлого [PERSON] спадщину за законом прийняли: його син - [PERSON], дружина - [PERSON] та онука - [PERSON] - дочка померлого [INFO] сина [PERSON] - шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до Другої Запорізької державної нотаріальної контори. Вказане буде підтверджено матеріалами спадкової справи № 930 за 2004 рік. Після померлої [PERSON] спадщину за законом прийняли: онука -[PERSON] - дочка померлого [INFO] сина [PERSON] та онука [PERSON] - дочка померлого [INFO] сина - [PERSON] - шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] (спадкова справа № 3 за 2010 рік). Після померлого [PERSON] спадщину за законом прийняла його мати [PERSON] , оскільки проживала з ним за однією адресою, але спадкових прав не оформила. Отже, позивач і відповідач є спадкоємцями за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України. На день відкриття спадщини [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Вказане підтверджується довідкою №000819 від 11.12.2013 року. Для оформлення своїх спадкових прав позивач, у встановлений законом строк, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку вона не може через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, у зв'язку з чим, вона змушена звернутися до суду. На підставі вищевикладеного та посилаючись на норми Закону, представник позивача просив суд задовольнити вимоги [PERSON] у повному обсязі. Відповідачка у судовому засіданні не заперечуючи проти фактичних обставин по справі просила суд постановити рішення, яке не буде порушувати її права, оскільки вона за життя [PERSON] та після її смерті проживала у спірному будинку, а оформити право на спадщину вона не змогла через скрутне матеріальне становище. Приватний нотаріус [PERSON] у судове засідання не з'явилася. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши усі надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Законом припускається можливість застосування судової форми захисту цивільних справ та інтересів. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. По встановленим ЦПК України нормам (ст.. 60 ЦПК України), кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.. 61 ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину . у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Право власності в Україні повинно спиратися на певний титул (правовстановлюючий документ), для того, щоб бути доведеним перед іншими особами. Неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину позбавляє позивача можливості здійснювати права власника та порушує ч.І ст. 317 ЦК України, ч. ч. 1,2 Ст..319 ЦК України. У судовому засіданні було доведено, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після померлого [INFO] чоловіка - [PERSON]. [INFO] помер її син [PERSON] - батько позивача, після його смерті спадщину прийняла [PERSON], яка проживала з ним за однією адресою, але спадкових прав на неї не оформила. Факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER], виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 298. свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 0698 та свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER], виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 10504. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із 5/6 частин житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Вказана спадщина зареєстрована за [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п'яти включно, посвідчений Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою від 11.06.1963 року, реєстровий № 3353, право власності зареєстровано у Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації 29 грудня 1980 року у реєстровій книзі № 174, за реєстровим № 30304. Також, у судовому засіданні з'ясовано, що заповіту [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не залишили, але після померлого [PERSON] спадщину за законом прийняли: його син - [PERSON], дружина - [PERSON] та онука - [PERSON] - дочка померлого [INFO] сина [PERSON] - шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до Другої Запорізької державної нотаріальної контори. Вказане буде підтверджено матеріалами спадкової справи № 930 за 2004 рік. Після померлої [PERSON] спадщину за законом прийняли: онука - [PERSON] - дочка померлого [INFO] сина [PERSON] та онука [PERSON] - дочка померлого [INFO] сина - [PERSON] - шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] (спадкова справа № 3 за 2010 рік). Після померлого [PERSON] спадщину за законом прийняла його мати [PERSON] , оскільки проживала з ним за однією адресою, але спадкових прав не оформила. Отже, позивач і відповідач є спадкоємцями за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України. На день відкриття спадщини [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Вказане підтверджується довідкою №000819 від 11.12.2013 року. Таким чином, добуті в суді факти були підтверджені відповідними поясненнями сторін та підтверджені письмовими доказами, тому підстав для незадоволення позову у суду відсутні. Отже висновки суду узгоджуються із зібраними у справі доказами і не суперечать вимогам законодавства.

Outcome: approved