Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та її утримання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 13.11.2012 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. В даний час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дочки та її утримання не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. А тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні відповідач [PERSON] уточненні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини, серія [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції 13.11.2012 року. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] та зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Відповідач є фізично здоровим, працездатним і відповідно має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Крім того в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] в даний час не працює, перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] та її утримання. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved