Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що від спільного шлюбу з відповідачем має неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка знаходяться на повному її утриманні. Батько не надає матеріальної допомоги на виховання дочки, у зв'язку з чим вона вирішила узаконити процедуру сплати аліментів та просила стягнути з [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] аліменти у розмірі ? частки зі всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та за участю її представника [PERSON], позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник позивачки [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, оскільки дитина тривалий час знаходяться на утриманні матері. Відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив, що за домовленістю з позивачкою, грошове утримання дочки забезпечується отриманням коштів від здачі в оренду житла. У серпні 2013 року він надав згоду на тимчасовий виїзд дитини до міста Санкт-Петербурга Російської Федерації із матір'ю, але до теперішнього часу він дочку не бачив та не спілкувався із нею. Зазначив, що буде утримувати дитину після її повернення до України, в зв'язку з чим вважає, що в даний час позивачка не має отримувати аліменти. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], яка проживає разом із матір'ю [PERSON] Вказані обставини підтверджуються: - свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] (Серії [NUMBER], виданим Відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис №434 від 24.05.2001р.). Батьками вказані [PERSON] та [PERSON]; - свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON], Серії [NUMBER] виданим 26.02.2005 року, актовий запис №105 зареєстрований 26.02.2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON]. Відповідно до заяви від 28.08.2013 року, посвідченої приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], [PERSON] надав згоду на тимчасові виїзди до Російської Федерації та повернення до України, з метою відпочинку, в період з 28 серпня 2013 року по 28 серпня 2014 року, малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у супроводі матері [PERSON], яка несе повну відповідальність за дитину та по закінченню вказаного у заяві строку має забезпечити її повернення до України, також дає згоду на вирішення усіх питань стосовно моєї дитини, які можуть виникнути під час поїздки. З наданих документів вбачається, що [PERSON], [INFO], разом із матір'ю [PERSON] тимчасово проживають у місті Санкт-Петербурзі Російської Федерації, де дитина відвідує навчальний заклад. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. Суд вважає, що тимчасове перебування дитини разом із матір'ю за межами України, здійснене відповідно до вимого законодавства не є підставою для звільнення відповідача від утримання дитини. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне та сімейне становище відповідача, який працює та не має інших аліментних зобов'язань, у зв'язку із чим, суд вважає, що розмір аліментів у вигляді ? частки доходів відповідача буде відповідати його реальним можливостям. За таких обставин, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок. На підставі Сімейного кодексу України,

Outcome: approved