Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки над особою, в якій зазначає, що її рідний син, [PERSON], [INFO], з 11.09.2015 року по теперішній час він перебуває на стаціонарному лікуванні у 4 п/о ХЛКПБ №3 м. Харкова. Через вказані обставини син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує встановлення над ним опіки. 29.04.2016 року до суду надійшло подання органу опіки та піклування адміністрації Київського району Харківської міської ради про доцільність встановлення опіки і призначення [PERSON] [INFO] опікуном над [PERSON] [INFO]. Представник заявниці в судове засідання зявилась, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування адміністрації Київського району Харківської міської ради [PERSON]. в судове засідання не з»явився надав до канцелярії суду письмові пояснення згідно з якими просить задовольнити заяву [PERSON] у повному обсязі. Вислухавши представника заявниці, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню у повному обсязі. Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ №343716 від 23 січня 1987 року [PERSON] народився 20 грудня 1986 року та батьками вказані [PERSON], [PERSON]. (а. с. 8) Відповідно до довідки виданої начальником Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, [PERSON]. проживає та зареєстрована за адресою: [INFO] «Б» та разом з нею проживає син [PERSON], [INFO].. (а. с.11). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово психіатричної експертизи № 288 від 08.04.2016 року [PERSON] нині виявляє стійкий хронічний психічний розлад у формі шизофренії,параноідної форми. Безперервний тип перебігу; [PERSON] за своїм психічним станом не здатний розуміти значення своїх дій, керувати ними (а. с. 54-56). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно подання органу опіки та піклування адміністрації Київського району Харківської міської ради від 05.11.2015 року, визнано доцільним встановлення опіки і призначення [PERSON] Леонідввни [INFO] опікуном над [PERSON] [INFO].(а.с. 57-68) [PERSON] письмово заявила про своє бажання про призначення її опікуном над сином [PERSON], на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, стан її здоровя задовільний, матеріально забезпечена. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved