Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що між ними 03.11.2011 року зареєстровано шлюб, від якого [INFO] народилася донька [PERSON] . Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між подружжям, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Подружжя неодноразово намагалося примиритися, проте спроби налагодити стосунки були невдалими. На дату звернення до суду позивачка та відповідач проживають окремо один від одного, стосунки між ними вже давно перестали бути як у подружжя, з квітня 2020 року повністю припинені сімейні та шлюбні відносини. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя суперечить особистим інтересам кожного з подружжя. Примирення і подальше спільне проживання та збереження шлюбу - неможливі. Позивачка на даний час разом з донькою проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідач проживає окремо від позивачки та дитини за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи те, що відповідач на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків не має, стан його здоров`я задовільний, встановленої групи інвалідності не має, кошти на утримання дитини не надає, всі витрати по утриманню дитини несе вона, позивачка особисто. Відповідач офіційно працевлаштований, працює на посаді старшого інспектора з особливих доручень відділу професійної підготовки персоналу Служби Департаменту з питань виконання кримінальних покарань. Позивачка [PERSON] просить: - розірвати шлюб між нею, [PERSON] [INFO] , уродженкою смт Микулинці, Теребовлянського району, Тернопільської області, та [PERSON] [INFO] , уродженцем смт Микулинці, Теребовлянського району, Тернопільської області, зареєстрований 03.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1968; -після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище [PERSON] ; -стягувати з [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса місця реєстрації: [ADDRESS] , адреса проживання: [ADDRESS] , на користь [PERSON] [INFO] , місце народження: смт Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області, адреса проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) на утримання доньки [PERSON] [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання до суду заяви до її повноліття. Згідно ухвали суду від 18.01.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач [PERSON] просив задовольнити позовні вимоги частково, а саме: відмовити у позовних вимогах про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини заробітку щомісячно та прийняти рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/5 частини заробітку щомісячно в частині розміру стягнення. Щодо задоволення інших позовних вимог - не заперечував. Згідно поданому відзиву відповідач наголошує, що за час спільного проживання з позивачкою, він офіційно працював на різних посадах в органах Міністерства внутрішніх справ, весь свій дохід витрачав тільки на благо своєї сім`ї, завжди ставлячи інтереси дружини та дитини на перше місце протягом 9 років спільного проживання, неодноразово придбавав товари (побутову техніку, меблі та інше) в розстрочку тобто в кредит. Крім того, він до сьогоднішнього часу на протязі попередніх 2 років сплачує кредит за договором №95309141000 від 20.04.2019 року (сума кредиту складала 19437.00 гривень) згідно якому він придбав комп`ютер (ноутбук), яким розпоряджається та користується позивачка. У 2020 році він сплатив за погашення даного кредиту близько 10350.00 гривень, для закриття даного кредиту ще необхідно заплатити близько 3000.00 гривень (три платежі), строк договору 24 місяці з дня укладення, тобто до 20.04.2021 року. Крім того згідно платіжних доручень банку «Приватбанк», ним було перераховано на картковий рахунок позивачки на протязі 2020 року грошові кошти у сумі 12010.00 гривень на потреби для дитини. Спільний побут із позивачкою він не веде, та не проживає спільно з початку лютого 2020 року, оскільки через сімейні обставини був вимушений переїжджати працювати в Харківську область, однак незважаючи на відстань у 500 кілометрів, постійно бере участь у вихованні та розвитку спільної малолітньої дитини. На протязі 6 місяців 2020 року приїжджав до дитини на декілька днів (15.02., 29.02., 14.03., 29.03., 18.04., 09.05., 30.05.), крім того, забирав дитину з собою в Харківську область в період з 16.06. по 28.06. Також він разом із дитиною в період з 01.08. по 04.08. їздили відпочивати на море у Одеську область. Кожен приїзд до дитини потребує значних матеріальних витрат, які полягають у витратах на проїзд, харчування, витратах на дитину. На даний час проживає у місті Вишневе, Київської області, де орендує кімнату згідно договору оренди житлового приміщення від 26.08.2020 року за адресою: [ADDRESS] , за оренду якої щомісяця сплачую 4000.00 гривень. Позивачка із спільною дитиною проживає в смт Макарів, Київської області, відстань між населеними пунктами Вишневе та Макарів складає близько 55 кілометрів, на протязі останніх пів року (починаючи з липня 2020 року) він близько двох разів щотижня приїжджаю з міста Києва (після робочого дня) або з міста Вишневе до смт Макарів, щоб побачитись та провести час з дитиною, кожен раз долаючи близько 60 км в одну сторону, при цьому загальні витрати на одну таку поїздку складають не менше 250.00 гривень і сягають до 1000.00 гривень. У січні 2021 року він перебував у відпустці разом із дитиною у своїх батьків (Тернопільська область) в період з 03.01 по 09.01, в цей час дитина хворіла на бронхіт, всі витрати на лікування, харчування, проїзд поніс відповідач. На сьогоднішній день його, відповідача дохід витрачається на щоденні потреби, враховуючи оплату оренди житла, купівлю найнеобхіднішого одягу, продуктів харчування, оплату за проїзд до місця роботи, оплату проїзду в смт Макарів та у зворотну сторону з міста Вишневе у вихідні дні та з міста Київ після робочого часу. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ч.2 ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Частиною 1 ст.24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 2, 3, 4 ст.56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Статтею180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно вимог ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії [NUMBER] , виданому 03.11.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , зареєстрували шлюб 03.11.2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис №1968. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (а.с.7). Відповідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] , виданому Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки №9/1-2 від 28.01.2021 року, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, [PERSON] проходить службу в Департаменті з питань виконання кримінальних покарань з 31.07.2020 року по теперішній час та його грошове забезпечення у період з 31.07.2020 року по 31.12.2020 року складає 103539.02 гривень (а.с.24). Відповідно розрахункового листа за січень 2021 року, [PERSON] нараховано 15177.29 гривень (а.с.25). Згідно договору оренди житлового приміщення від 26.08.2020 року, [PERSON] орендує одну кімнату в квартирі за адресою: [ADDRESS] . Орендна плата за один місяць складає 4000.00 гривень (а.с.26). Відповідачем надані чеки на покупку дитячого одягу на суму 430.40 гривень та дитячих іграшок на суму 3249.38 гривень (а.с.27-29). Згідно договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №95309141000 від 20.04.2019 року, [PERSON] уклав договір кредиту на суму 19437.90 гривень до 21.04.2021 року (а.с.30). До матеріалів справи відповідачем додані квитанції про перерахунок коштів за 2020 рік без зазначення прізвища одержувача на загальну суму 10350.00 гривень (а.с.31-42). Відповідно квитанції 0.0.1600106901.1 від 30.01.2020 року, [PERSON] перерахував на рахунок ДНЗ «Намистинка» 500.00 гривень (а.с.43). До матеріалів справи відповідачем додані квитанції про перерахунок коштів на рахунок [PERSON] на загальну суму 12015.09 гривень (а.с.44-50). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов про розірвання шлюбу таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, обставин, які перешкоджали цьому судом не встановлено. Разом з тим, вирішуючи питання про розмір аліментів, суд вважає за можливе стягувати аліменти в розмірі 1/5 частини всіх доходів відповідача, оскільки саме такий розмір аліментів не буде для нього обтяжливим.

Outcome: partial