Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з нею. З жовтня 2014 року їхні відносини були припинені у зв'язку зі сварками та конфліктами. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач має мінливий дохід, тому на підставі ст. 184 СК України, має платити аліменти в твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 700 грн. Вважає, що цей розмір аліментів буде достатнім щоб забезпечити дитину та необхідні затрати для її нормального розвитку (витрати на харчі, одежу, обув, комунальні оплати). У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, підтвердивши зміст позовної заяви. При цьому пояснила, що відповідач не працює. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяви не надав, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивачки, судом проведено заочний розгляд справи. У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: свідоцтво про народження (а.с.2), свідоцтво про шлюб (а.с.5), рішення (а.с.10). Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. Сторони є батьками дитини - [PERSON], [INFO]. Сторони мешкають окремо, дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Встановленим судом фактам та обставинам відповідають правовідносини, які регулюються нормами СК України. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, суд вважає, що позивачка обґрунтовано звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд, враховуючи матеріальне становище відповідача, який не працює, приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 700 грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Таким чином, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд на підставі ст. 10 ЦПК України згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається та ст. 11 ЦПК України згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved