Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 2005 року. Подружні відносини не склалися і 09.12.2009 року їхній шлюб було розірвано. Від даного шлюбу у них є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. 14 грудня 2009 року рішенням Калинівського районного суду Вінницької області з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно. На даний час розмір аліментів в сумі 500 грн. в місяць є мізерним, позивачка не має змоги самостійно утримувати та забезпечувати належний матеріальний стан сина. Тому звертається до суду з даним позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів з відповідача на утримання їхнього сина [PERSON], [INFO] з твердої грошової суми в розмірі 500 грн. до однієї чверті заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття. Позивачка, в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу без його участі. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав. Так судом встановлено, що згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2009 року з відповідача [PERSON] стягнуто на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно. Відповідач працездатний, має достатній дохід, а тому є матеріально забезпечений і має змогу надавати на утримання сина аліменти в більшому розмірі, ніж 500 грн. щомісячно, однак не бажає цього робити. Матеріальне становище позивачки на даний час скрутне, при даному розмірі аліментів, позивачка не може забезпечувати необхідне утримання дитини, її фізичний, інтелектуальний, моральний, культурний, духовний і соціальний розвиток. Сторони добровільно домовитися про спільне утримання неповнолітньої дитини не змогли. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. З 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, яким внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який викладено в новій редакції. На підставі викладеного,

Outcome: approved