Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з цим позовом та просить суд визнати її, тобто [PERSON] власником спадкового майна , що належить [PERSON], померлій [INFO] , а саме визнати за позивачем право власності на житловий будинок та надвірних будівель, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання позивачка не з'явилася, доручила представляти її інтереси в суді [PERSON]. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити. Судові витрати просить суд залишити за позивачем. Представник відповідача Будянської сільської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти задоволення вимог позивача. Третя особа, представник Корюківської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні позову покладається на розсуд суду. Також повідомила, що 14 лютого 2014 року заведена спадкова справа №36/2014 до майна померлої [INFO] [PERSON]. З заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON]. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивач народилась [INFO] в с.Соснівка Корюківського району Чернігівської області проживає в місті Боярка. В Соснівка Будянської сільської ради Корюківського району Чернігівської області , проживала баба позивачки, яка на виділеній їй для будівництва житлового будинку земельній ділянці під [ADDRESS] , побудувала будинок та надвірні будівлі. Будівництво здійснювалось у 50-х роках минулого століття, тому рішення органу місцевого самоврядування про виділення земельної ділянку баба для будівництва на даний час не збереглось. Будівництво закінчилось, а право власності на даний житловий будинок не було зареєстровано, тому що згідно діючого на той час законодавства право власності в сільській місцевості реєструвалось в господарській книзі сільської ради. На даний час житловий будинок вважається незакінченим будівництвом, хоча згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ будинок має готовність 100% і знос 50 %. [INFO] баба позивачки [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого Будянською сільскою радою Корюківського району Чернігівської області 23 серпня 2013 року. При житті баба склала заповіт на користь позивачки [PERSON] до Корюківської районної державної нотаріальної контори ніхто , крім позивачки не звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті баби. Після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, позивачка вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Для вирішення даного питання звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори, державний нотаріус погодилась видати мені свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошовий вклад, а щодо житлового будинку нотаріус повідомив, що відповідно до ст.331 ЦКУ це питання необхідно вирішувати в судовому порядку бо відсутній документ про право власності на це спадкове майно. За таких умов, у відповідності до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визнанні в заповіті. Дана обставина змушує позивача [PERSON] звернутись до суду з позовом до сільської ради, так як у відповідності ст.1277 ЦКУ у випадку відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини, спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст.1299 ЦКУ, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до ст.392 ЦКУ , власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Той факт, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем, тобто власником спадкового житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS], підтверджується документально, а саме: заповітом, довідкою КРКП «Рампа» БТІ про вартість та стан спадкового житлового будинку з надвірними будівлями, свідоцтвом про смерть спадкодавця, та іншими документами. Крім позивачки[PERSON] ніхто не прийняв спадщину після сметрі баби, тому відповідачем по справі має бути орган місцевого самоврядування -Будянська сільська рада, у разі не визнання за позивачем права власності на спадкове майно, майно померлого є відумерлим і переходить у власність територіальної громади відповідно до ЦКУ. Вартість спадкового житлового будинку становить 37574,00 грн. згідно довідки КРКП «РАМПА» БТІ. Житловий будинок закінчений будівництвом на 100% готовності,50% зносу. Загальна площа 53,30 кв.м, житлова площа становить 25,50 кв.м., господарські будівлі: сарай. Загальна вартість всієї садиби становить 41381,00 грн., садиба розташована на землях Будянської сільської ради сільської ради, земельна ділянка не приватизована. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання власником спадкового нерухомого майна - житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Судові витрати сплачені позивачем [PERSON] при подачі позову до суду слід залишити за позивачем.

Outcome: approved