Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 вересня 2018 року у Добропільському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 175. Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 05 лютого 2020 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 04 березня 2020 року,яке в подальшому було відкладено на 18 березня 2020 року на 09 годину. Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 18 березня 2020 року провадження по справі було зупинено на час перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 25 листопада 2020 року провадження по справі було поновлено у зв`язку із закінченням терміну перебування відповідача на військовій службі. Заявляючи про розірвання шлюбу, позивачка посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, відносини між ними припинено, спільним побутом не пов`язані. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі. [PERSON] посилається, на те, що сторони припинили шлюбні відносини з листопада 2019 року, на даний час вона проживає у цивільному шлюбі, створивши іншу сім`ю . Позивач зазначив, що примирення між сторонами неможливе через постійні сварки, відповідач не хоче бачити та виховувати свою доньку, матеріально сім`ю не утримує. За часів спільного проживання, відповідач зраджував позивача, зловживав спиртними напоями, вчиняв скандали, наслідком яких було звернення позивача до поліції. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, поважних причин неможливості явки в судове засідання не повідомив. Відзив на позовну заяву відповідач не надав. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст. 280,281 ЦПК України . Відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України ,у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив таке. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони зареєстрували шлюб 21 вересня 2018 року, про що того ж дня у Добропільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, складено актовий запис № 175 (а.с. 3). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , сторони мають малолітню дитину- доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Згідно довідки № 19/11-12 від 27.01.2020 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із донькою (а.с.9). Спору про поділ майна між сторонами та про місце проживання доньки сторони не мають. Вирішуючи позов, суд зважає на те, що сторони не підтримують подружніх стосунків , проживають окремо довгий час, вони уникають спілкування , їх сім`я фактично розпалася внаслідок відсутності взаєморозуміння. Подружжя не мають наміру вживати заходів для збереження відносин, спільне майбутнє не планують. За таких обставин реальна перспектива збереження сім`ї втрачена. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За статтею 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для розірвання шлюбу. Беручи до уваги скрутне матеріальне становище [PERSON] ,яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,8 грн.

Outcome: approved