overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі. 22.11.2012 року рішенням Бериславського районного суду Херсонської області шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу мають дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Спільне проживання та ведення господарства з відповідачем припинили. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судовому засіданні на задоволені позову наполягала з підстав, зазначених у позовній заяві, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином, суд визнав за можливе розглянути справу без його участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України. Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 22.11.2012 рішенням Бериславського районного суду Херсонської області шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 5,6). Згідно наданої довідки з місця проживання на утриманні позивачки знаходяться неповнолітні діти (а.с. 7). Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. Тому проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків і дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини, аліменти іншим стягувачам не платить, суд вважає, згідно ст.184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 травня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Спільне проживання та ведення господарства з відповідачем припинили. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судовому засіданні на задоволені позову наполягала з підстав, зазначених у позовній заяві, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином, суд визнав за можливе розглянути справу без його участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України. Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами розірвано 17.08.1999 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3). Згідно наданої довідки з місця проживання на утриманні позивачки знаходяться неповнолітня дитина (а.с. 2). Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. Тому проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків і дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини, аліменти іншим стягувачам не платить, суд вважає, згідно ст.184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 грудня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони з 01.06.2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі. На підставі рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13.12.2010 року шлюб розірвано. В період шлюбу у них народилися діти: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач в добровільному порядку не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. До судового засідання позивачка надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив , про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного: Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.06.2002 року по 13.12.2010 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Неповнолітні діти проживають разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13.12.2010 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно до ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони з 19.02.2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про народження відповідач записаний батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач в добровільному порядку не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. До судового засідання позивачка надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного: Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі відповідно до свідоцтва про одруження з 19.02.2000 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, а саме [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти проживають разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно до ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Зазначила, що колишній чоловік не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, донька знаходиться на її утриманні. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 грн щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, оскільки вважає, що дитина забезпечена всім необхідним. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства: В судовому засіданні встановлено, що з 21.11.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Згідно пояснень позивачки, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідач в судовому засіданні зазначив, що утримувати дитини допомагають батьки. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.5 ст.181 СК України не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], 15.05.2015р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-СР № 212607. Суд приходить до висновку, що позивачкою доведено в судовому засіданні вимогу, щодо спроможності відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі передбаченому чинним законодавством. Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви 04 квітня 2016 р. до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача [PERSON], 09.09.1991р.н., ПІН [NUMBER] на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони проживали однією сімє'ю без реєстрації шлюбу. Відповідно до ст.. 125 Сімейного кодексу України відповідач записаний батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач в добровільному порядку не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. До судового засідання позивачка надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного: Судом встановлено, що сторони проживали однією сімє'ю без реєстрації шлюбу. Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітньої [PERSON], [INFO], [PERSON] є її батьком. Неповнолітня [PERSON] проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно до ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Сімейне життя склалося невдало. 01.12.2015 відповідач вигнав позивача разом з донькою з квартири, не приймає участі у вихованні дитини, матеріальну допомогу на утримання дитини також не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані з наданням правової допомоги за складання позову у розмірі 200,00 грн. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував щодо його задоволення. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд, враховуючи те, що визнання позову відповідачем не порушує прав та свобод інших осіб та не суперечить закону, вважає, що позов позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів підлягає задоволенню разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.12.15 і до її повноліття. З викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та просила стягувати з нього на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття. Посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який 30 квітня 2014 року рішенням Христинівського районного суду Черкаської області був розірваний. В період шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON]. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка в судове засіданні не з'явилась, проте надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі та стягувати аліменти на її користь з 01.09.2014 р.на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття, позовні вимоги підтримала; відповідач в судове засіданні не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки дитина проживає з позивачкою, перебуває на її утриманні та потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Інших осіб на утриманні відповідча не мається. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому, суд вважає, що даний позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій суми на неповнолітню дитину дитини мотивуючи тим, що 24 грудня 2007 року між позивачкою та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб . Від даного шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час вони з відповідачем прожива.ть окремо, їх син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач надає періодичну допомогу на утримання дитини. Як позивачці відомо, будь-яких утримань по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Відповідач постійною місця роботи не має, в зв'язку з чим позивачка вважає, шо згідно з вимогами ст. 184 СК України має право вимагати від відповідача надання аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 400 грвн. на утримання дитини щомісячно. В судове засідання позивачка надала заяву, у якій підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу без її участі. Відповідач, викликаний у судове засідання до суду не з'явився, причину своєї неявки не повідомив. У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У судовому засіданні були вивчені наступні докази по справі : - паспорт, код позивачки ( а.с.3-4) - паспорт, код відповідача ( а.с.5-6) - свідоцтво про народження дитини ( а.с.7) - свідоцтво про шлюб ( а.с.8) - довідка про склад сім'ї позивачки ( а.с.11) - заява позивачки (а.с.12) У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі У відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розглянувши матеріали справи, та заяву позивачки, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що спільна донька [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], [INFO], являється студенткою Київського технікуму готельного господарства м. Києва і отримання коштів у вигляді аліментів необхідно для її утримання на час навчання. Інших осіб на утриманні відповідача немає та інших грошових стягнень він не несе. Просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у вигляді 1000 гривень до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років, тобто до [INFO]. В судовому засідання позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. В судовому засідання представник відповідача заперечувала, просила у задоволені позову відмовити, мотивуючи це тим, що відповідач на добровільних підставах надає допомогу [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення по слідуючих підставах. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття і є студенткою Київського технікуму готельного господарства. Відповідно до договору № 20 - ТО д/11 від 27.08.2013 року між [PERSON] та Київським технікумом готельного господарства, дочка сторін дійсно навчається у вищевказаному навчальному закладі до 27.01.2016 року з оплатою освітніх послуг. Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина , які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Ст. 199 Сімейного кодексу України передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років. На підставі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Як слідує з матеріалів справи, відповідачем надана довідка про доходи, де його середньомісячний заробіток становить 2 100 (дві тисячі сто) грн. на місяць. Виходячи з викладеного та враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає, що відповідач в змозі надавати кошти на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, аліменти в твердій грошовій сумі 700 (сімсот) гривень щомісячно до закінчення нею навчання згідно договору з навчальним закладом, тобто до 27.01.2016 року На підставі ст.ст. 198-200 Сімейного кодексу України суд, -

Outcome: approved