Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що 27 липня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] та живе з ним до теперішнього часу. Як для неї, так і для відповідача цей шлюб є повторним. Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними до теперішнього часу не розірваний. Сімейні стосунки у березні 2015 року погіршились та з квітня 2015 року відповідач почав ухилятися від обовязку утримувати дитину. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Позивачка зазначає, що вона не домовлялася з відповідачем про порядок його участі у утриманні їх дитини. Відповідач має від шлюбу з третьою особою [PERSON] іншу дитину доньку [PERSON], [INFO], на яку за рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 02.04.2014 року він сплачує аліменти на користь третьої особи [PERSON] в розмірі 1/7 всіх видів заробітку. Також, від шлюбу з третьою особою [PERSON] відповідач має дитину доньку [PERSON], [INFO], на яку за рішенням Добропільського міськрайонного суду від 15.02.2013 року він сплачує аліменти на користь третьої особи [PERSON] в розмірі 1/6 всіх видів заробітку. Відповідач працює на ДТЕК «ДП Добропіллявугілля» та має постійний заробіток. На підставі вищевикладеного, позивачка просить суд стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] надала аналогічні пояснення викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, оскільки вважає їх необґрунтованими, так як сторони мешкають в одній квартирі та між ними гарні стосунки. Вважає, що позивач та відповідач хочуть оформити аліменти на спільну дитину, щоб у подальшому зменшити розмір аліментів на утримання дітей відповідача [PERSON] від першого та другого шлюбу. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась по невідомій суду причині, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.2) та на теперішній час мешкають разом (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Відповідач [PERSON] працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач [PERSON] має ще двох дітей: доньку [PERSON], [INFO], від шлюбу з [PERSON] та доньку [PERSON], [INFO], від шлюбу з [PERSON], на утримання яких сплачує аліменти (а.с.6-10). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, суд, враховуючи, що відповідач працездатний; має ще двох неповнолітніх дітей на утриманні, позовні вимоги визнав у повному обсязі; стан здоровя дитини позивачки нормальний та не потребує додаткових витрат на оздоровлення, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на дитину підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved