Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що 08.03.2012 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Еллада», розміром 5,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0155146 від 25.12.1996 року, в якому зазначено про перехід права на земельну частку (пай) від [PERSON] до [PERSON] на підставі свідоцтва про прав на спадщину за заповітом. У встановлений законом строк вона, як спадкоємиця за законом, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але в оформлені спадщини на право на земельну частку (пай) їй було відмовлено із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на предмет спадкування. Також, зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем за законом. Як спадкоємиця за законом, вона має право і бажає отримати спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), але відсутність правовстановлюючого документу на предмет спадкування робить неможливим оформлення спадщини через нотаріальну контору. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 08.03.2012 року, у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 5,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала у колективній власності КСП «Еллада». Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 29.12.2017 року позовна заява на підставі ст. 185 ЦПК України була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України. 26.02.2018 року на виконання вимог вищевказаної ухвали представником позивачки було подано заяву про усунення недоліків з уточненою позовною заявою та додатками до неї. Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 27.02.2018 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Крім цього, відповідачу визначено пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копія зазначеної ухвали була надіслана сторонам. Стороною відповідача у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подано. Під час підготовчого провадження за клопотанням представника позивачки, ухвалою суду від 12.04.2018 року з Нікольської державної нотаріальної контори було витребувано витяг із Спадкового реєстру та спадкову справу заведену після смерті [PERSON] Позивачка [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилися. Надали суду письмові заяви, в яких позов підтримали у повному обсязі, наполягали на його задоволенні та просили справу розглянути без їх участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Нікольського району Донецької області [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилася. Надав суду письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглянути без представника сільської ради. Відповідно положень ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, враховуючи, що відповідачем позов визнається, суд розглянув справу в підготовчому судовому засіданні в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у їх відсутність. Розглянувши письмові заяви позивачки, її представника та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, матеріали спадкової справи № 247/2012, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 115203 виданого повторно 29.03.2007 року [PERSON] народилася 09.02.1997 року та її матірю зазначена [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 08. Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0155146 виданого 25.12.1996 року [PERSON] на підставі рішення Володарської райдержадміністрації від 20.12.1996 року № 461 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Еллада», розміром 5,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). В даному сертифікаті (на звороті) є відмітка про те, що право на земельну частку (пай) передано [PERSON] на підставі свідоцтва про спадщину ВАА № 765612 від 17.09.2002 року № 2676. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВАА № 765612 від 17.09.2002 року, виданого Володарською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2676, [PERSON] після смерті [PERSON] отримала у спадщину спадкове майно у вигляді: сертифікату на право на земельний пай серії ДН № 0155146 виданого Володарською райдержадміністрацією 25.12.1996 року на 5,8 га в умовних кадастрових гектарах вартістю 58871 грн. в колективному сільськогосподарському підприємстві «Еллада» Володарського району, майновий пай в розмірі 2617 грн. в сільськогосподарському підприємстві з обмеженою відповідальністю «Єдинство» Володарського району та грошові внески з відсотками та компенсаційними виплатами, які зберігаються в ощадній касі № 3133/011 с. Касянівка. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 600862 [PERSON] померла 08.03.2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 08. Згідно довідки виконкому [PERSON] сільської ради Нікольського району Донецької області від 28.08.2012 року за № 745 на день смерть [PERSON] була зареєстрована в [INFO] та мала склад сімї: донька [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВТА № 466310 від 23.10.2012 року [PERSON] після смерті матері [PERSON], померлої 08.03.2012 року, отримала у спадщину домоволодіння з належними до нього будівлями та спорудами подвіря, розташованого у с. Касянівка Володарського району Донецької області по вул. Карла Маркса під № 25 на землях [PERSON] сільської ради. Згідно розпорядження голови Володарської райдержадміністрації Донецької області від 20.11.2012 року № 679 «Про визнання недійсним сертифікату на земельну частку (пай) та видачу нового на імя [PERSON]М.» визнано недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Еллада», який виданий Володарською райдержадміністрацією на імя [PERSON] серії ДН № 0155146 виданого 25.12.1996 року, у звязку з його втратою та Відділ Держкомзему у Володарському районі зобовязано забезпечити видачу на імя [PERSON] нового сертифікату на право на земельну частку (пай) замість втраченого. Відповідно до повідомлення Відділу Держгеокадастру у Володарському районі Донецької області від 12.12.2016 року за № 11-28-0.2-1971/2-16 згідно свідоцтва на спадщину за [PERSON] зареєстровані сертифікати на право на земельну частку із земель колишнього КСП «Еллада» серії ДН 0155146, ДН № 196118. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.06.2017 року за вих. № 920/01-24 державний нотаріус Нікольської держнотконтори [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Еллада», в звязку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0155146 виданого 25.12.1996 року, що належав [PERSON], з відміткою про перехід права на земельну частку (пай) зі [PERSON] до [PERSON] Згідно повідомлення Відділу Держгеокадастру у Володарському районі Донецької області від 15.03.2018 року за № 29-5-0.30-14/107-18 [PERSON] 19.02.2002 року згідно свідоцтва про право на спадщину за законом отримала від [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДН 0155146 із земель колишнього КСП «Еллада», яке було розташоване на території [PERSON] сільської ради Нікольського району Донецької області. Сертифікат на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Еллада» серії ДН 0196118 не існує, але є державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН № 196118, який належить іншій особі. Інформація, яка була надана у листі від 12.12.2016 року № 11-28-0.2-1971/2-16, була помилковою. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно положень ст.ст. 31, 32 Земельного Кодексу громадяни - члени фермерського господарства мають право на одержання безоплатно у власність із земель державної і комунальної власності земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю). Громадянам України - членам фермерських господарств передаються безоплатно у приватну власність надані їм у користування земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради. Як встановлено судом померлій [PERSON] на час смерті належало саме право на земельну частку (пай) розміром 5,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала у колективній власності КСП «Еллада», яке вона за життя не реалізувала та не оформила право власності на відповідну ділянку, а тому враховуючи, що інші спадкоємці за законом крім позивачки відсутні, а відповідач, яким є орган місцевого самоврядування, не заперечує проти задоволення позову, суд вважає, що за позивачкою, як спадкоємицею першої черги спадкування за законом після смерті матері, слід визнати право на зазначену земельну частку (пай), задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved