Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 23.12.2010 року померла її тітка [PERSON], котрій належала земельна ділянка площею 1,4755га, що розташована на території Чернівської сільської ради відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №030512 від 04.06.2009 року. Стверджує, що за свого життя своїм майном така не розпорядилася. Спадкоємці першої черги спадкування після смерті тітки [PERSON] відсутні. Матір [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] являється спадкоємцем другої черги та така у відповідності до ст.1268 ЦК України спадщину після смерті [PERSON] прийняла. Вказує, що 28.11.2012 року [PERSON] померла. Остання за життя своїм майном також не розпорядилась. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом є вона (позивачка), котра у визначений законом строк звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак їй було відмовлено в утриманні свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, оскільки відсутній оригінал державного акту. Зазначає, що у неї (позивачки) відсутні свідоцтва про народження і тітки, і матері, які необхідні для встановлення родинних відносин. Факт того, що [PERSON] і [PERSON] були рідними сестрами свідчить те, що у таких одинакові прізвища та по-батькові. Також вказане підтверджується церковним свідоцтвом і копіями з по-господарських книг, де в графі відношення до голови двору їх обидвох вказано як дочок. З огляду на наведені обставини просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт того, що [PERSON], яка померла 23.12.2010 року та [PERSON], яка померла, 28.11.2012 року являлись рідними сестрами. Крім того, просила визнати за нею (позивачкою) право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 28.11.2012 року. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд слухати справу у її відсутності. Представник відповідача - Чернівської сільської ради Мостиського району в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутності, проти позову не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій зазначив, що проти позову не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надіслав копію спадкової справи за №867/2016 заведеної внаслідок смерті [PERSON], яка померла 28.11.2012 року та просив справу слухати у їх відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно та повно зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких міркувань. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до змісту ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Судом встановлено, що 23.12.2010 року відкрилася спадщина внаслідок смерті [PERSON]. Спадкове майно становить земельна ділянка площею 1,4755га, що розташована на території Чернівської сільської ради Мостиського району, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №030512 від 04.06.2009 року. Спадкодавець [PERSON] за життя своїм майном не розпорядилася. У звязку з відсутністю заповіту спадкодавця [PERSON] та відсутністю спадкоємців першої черги спадкування за законом спадщини, яка відкрилася внаслідок її смерті, право на спадкування такої в порядку ч.2 ст.1258 ЦК України отримала спадкоємець другої черги спадкування за законом, зокрема, матір позивачки [PERSON] Спадкодавець [PERSON] за життя своїм майном також не розпорядилася. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом зазначеної спадщини є позивачка [PERSON] Слід зазначити, що позивачка [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті спадкодавця [PERSON], оскільки у визначений законом строк звернулася в нотаріальну контору із заявою про її прийняття, однак свідоцтво про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку не отримала, оскільки належним чином не оформлено правовстановлюючі документи. Вказані обставини підтверджуються: заявами сторін (позивачки [PERSON], представника Чернівської сільської ради Мостиського району); заявою третьої особи - приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу [PERSON]; копіями свідоцтв про смерть [PERSON] і [PERSON]; копією паспорта та копією свідоцтва про народження позивачки [PERSON]; довідками виданими Чернівською сільською радою Мостиського району; копією спадкової справи за №867/2016 заведеної внаслідок смерті спадкодавця [PERSON]; церковним свідоцтвом Українсько Греко-Католицької Церкви від 04.10.2016 року; довідкою з КП «Мостиське РБТІ». Стаття 1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи (спадкодавця), яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи вищенаведене та те, що спадкодавець [PERSON] була фактичним власником спірного спадкового майна (земельної ділянки), хоча і не оформила належним чином права власності на таке, є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на зазначену земельну ділянку, оскільки вона є спадкоємцем за законом спадщини, яка відкрилася внаслідок її (спадкодавця [PERSON]С.) смерті і у встановленому законом порядку прийняла таку. Щодо позовних вимог про те, що [PERSON] та [PERSON] являлись рідними сестрами то з даного приводу слід зазначити таке. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружились 27.02.1959р., що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-СГ №144822. З матеріалів справи вбачається, що в зазначеного подружжя було двоє дітей: дочка [PERSON] та дочка [PERSON]. Вказаний факт стверджується церковним свідоцтвом, виданим Українською Греко-Католицькою Церквою Самбірського-Дрогобицької Єпархії від 04.10.2016 року, з якого вбачається, що [PERSON], 27.01.1921р.н. та [PERSON], 15.06.1929р.н. народились в с.Старява Мостиського району та являлись рідними сестрами. Ступінь родинних відносин вищевказаних осіб підтверджується також виписками з по-господарських книг по с.Старява Чернівської сільської ради Мостиського району. У ст.256 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами ч.1 ст.259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У відповідності до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка померла 23.12.2010 року та [PERSON], яка померла 28.11.2012 року являлись рідними сестрами. Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved