Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері. Позов мотивовано тим, що вона є пенсіонером за віком, єдиним доходом у неї є пенсія, яка станом на грудень 2018 року становила 1626,45 грн. Вона проживає сама, чоловік помер. Пенсію, яку вона отримує, змушена витрачати на комунальні послуги. Крім цього, вона важко хворіє і їй потрібні кошти на лікування. А тому вона змушена звернутися до доньки про допомогу. Зважаючи на вищевикладене, просить суд позов задовольнити та стягнути з [PERSON] на її утримання аліменти в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви в суд і довічно. 15.04.2019 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання посилається на те, що вона позовні вимоги визнає часткового, погоджується сплачувати аліменти на утримання позивачки в розмірі не більше 200 гривень щомісячно тривалістю 3 роки, що обґрунтовується наступним. Позивачка має у власності нерухоме майно; в її будинку зареєстрована [PERSON], яка і здійснює догляд за позивачкою та допомагає їй матеріально і якій позивачка планує подарувати свій житловий будинок; матеріальний стан її сім'ї важкий, жодного майна за нею не зареєстровано; на її утриманні перебуває неповнолітня донька та [PERSON]. А тому, зважаючи на вищевикладене, просить суд позові вимоги задовольнити частково в розмірі 200 грн. В судове засідання позивачка не з'явилася, однак в позовних вимогах просила суд розглянути справу у її відсутність. В судовому засіданні представник відповідачки [PERSON] позовні вимоги не визнала, підтвердила обставини, викладені у відзиві від 15.04.2019 року та просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Суд, заслухавши представника відповідачки, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини справи. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року і її батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно посвідчення серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], є пенсіонером за віком, посвідчення видане 25.02.2000 року. Відповідно до довідки №865 від 14.03.2019 року, виданої [PERSON], яка проживає за адресою [ADDRESS], вона знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Головне управління ПФУ в Чернівецькій області і отримує пенсію за віком за період січень - грудень 2018 року в розмірі 1626,45 грн. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року в с. Кам'янка, Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до акту №751 від 14.08.2018 року, виданого Кам'янською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані в даному господарстві, але не проживають, а проживають [ADDRESS]. Виписками із медичних карт амбулаторного стаціонарного хворого №5322, №3812, №320 підтверджується незадовільний стан здоров'я [PERSON]. Випискою №108/31 із медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] підтверджується її незадовільний стан здоров'я. Згідно акту обстеження умов проживання [PERSON], складеного 26.12.2018 року та довідки №25 від 08.01.2019 року, виданої виконкомом Кам'янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, підтверджується, що у будинку останньої зареєстровані: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Зі слів [PERSON] її доглядає та допомагає [PERSON]. Відповідно до довідки №389 від 10.04.2019 року, виданої виконкомом Кам'янської сільської ради підтверджується, що [PERSON] на даний час не працює, доглядає за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку, [PERSON] не працює з 30.11.2007 року згідно трудової книжки [NUMBER] від 01.07.1997 року. Як вбачається з витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [NUMBER] та [NUMBER] від 29.11.2018 року, [PERSON] є власником житлового будинку в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,2147 га. Зазначене підтверджується також і копією облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки №0936-1. Згідно заяви [PERSON] до голови Глибоцької РДА від 05.02.2019 року, заявник вказує на те, що [PERSON] жодним чином їй не допомагає, претендує лише на її майно, а єдиним, хто за нею доглядає, є [PERSON]. Розпорядженням №14 від 29 січня 2019 року Глибоцької РДА Чернівецької області надано дозвіл [PERSON] на укладення договору дарування житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,2147 га, кадастровий [NUMBER], цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS], громадянці [PERSON], зважаючи на те, що в будинку зареєстрована, але не проживає малолітня дитина [PERSON], [INFO]. Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно ч.1 ст. 204 СК України дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків. Аналіз норми ст. 202 СК України свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов'язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов'язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі. Як роз'яснено у п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них (ст.204 СК). Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи. При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов'язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Обов'язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв'язків (усиновлення); непрацездатність матері, батька; потреба батька, матері в матеріальній допомозі. Зобов'язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї з вказаних обставин. Як встановлено судом, [PERSON] в силу свого віку є непрацездатною особою та отримує пенсію за віком. Разом з тим, аналізуючи досліджені в ході розгляду справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що остання, окрім доходу у вигляді щомісячної пенсії, володіє також на праві власності нерухомим майном: житловим будинком та земельною ділянкою, а також за нею здійснює догляд [PERSON] При цьому суд бере до уваги, що [PERSON] має намір подарувати, тобто безоплатно відчужити, належне їй нерухоме майно саме [PERSON] Зазначені обставини дають суду підстави зробити висновок про майновий стан позивачки як про задовільний. Крім того, суд бере до уваги також і той факт, що, як вбачається з матеріалів цивільної справи №715/372/19, доданих представником відповідача, [PERSON] є усиновленою дочкою [PERSON], проте фактичне виховання та догляд за [PERSON] [PERSON] не здійснювала. На зазначене звертав увагу в своєму виступі в судових дебатах і представник [PERSON] під час розгляду зазначеної вище цивільної справи. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] не знайшли своє підтвердження при розгляді справи. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed