Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Рожівської сільської ради Макарівського району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з належного йому житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS]. З 23.01.1979 року і до дня смерті [PERSON] проживав та був зареєстрованим за адресою: [ADDRESS], на день його смерті за вказаною адресою проживала та була зареєстрована дружина померлого [PERSON]. [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина за законом, до якої окрім іншого майна увійшло право на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], оскільки на дату смерті [PERSON] (власника домоволодіння) [PERSON] проживала та була зареєстрована разом з останнім, тому є такою, що прийняла спадщину. Звернувшись до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], отримала відмову у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на вказане майно. Позивачка просить: визнати за нею право власності на належне їй спадкове майно, а саме: домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], до складу якого входить: (А) житловий будинок, загальна площа якого 77.7 кв м, житлова - 46.6 кв м; (а) прибудова; (Б) літня кухня; (В) сарай; (Г) убиральня; (Д) літній душ; а1 ганок; І колодязь питний; №1 ворота; №2 огорожа; №3 огорожа. Позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області, будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1297 ЦК України. Встановлено, що відповідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] помер [INFO], у віці 73 років (а.с.9). Згідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] померла [INFO], у віці 69 років (а.с.10). Відповідно довідки №205 від 30.09.2016 року, виданого виконавчим комітетом Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] з 23.01.1979 року до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована, проживала одна за адресою: [ADDRESS], (а.с.11). Згідно довідки №206 від 30.09.2016 року, виданого виконавчим комітетом Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] з 23.01.1979 року до дня смерті [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. На день його смерті за вказаною адресою була зареєстрована і проживала дружина померлого [PERSON] (а.с.11). Відповідно виписки з погосподарської книги№208 від 05.10.2016 року, виданої Рожівською сільською радою Макарівського району Київської області, [PERSON] був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS], з 1979 року по день смерті [INFO], являється власником будинку. Також разом з ним проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] (а.с.12). Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER], виданого Рожівською сільською радою, [PERSON] народилася [INFO], її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Відповідно свідоцтву про одруження серії [NUMBER], виданого Рожівською сільською радою Макарівського району, [PERSON] та [PERSON] одружилися 01.11.1980 року, про що зроблено відповідний актовий запис №9. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (а.с.14). Згідно листа-відповіді №1585/02-31 від 19.10.2016 року, на заяву щодо порядку оформлення спадщини, виданого Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з тим, що дане домоволодіння належало померлому [INFO] [PERSON], спадщину після якого прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, дружина померлого - [PERSON], проте документ, що посвідчує право власності [PERSON] на дане нерухоме майно відсутній (а.с.15). Відповідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий [ADDRESS], роком побудови вказаного житлового будинку зазначено 1965 рік, інвентаризаційна вартість складає 84950.00 гривен (а.с.16-20). Відповідно витягу з рішення №13-2-У11 від 19.11.2015 року «Про перейменування назв вулиць», виданого Рожівською сільською радою Макарівського району Київської області, назву [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS] без зміни нумерації будинків (а.с.21). Відповідно Листу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, за змістом п.69 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у по господарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносились також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що спадкодавець був власником, домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], правовстановлюючі документи на якій відсутні.

Outcome: approved