Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів і свої позовні вимоги мотивує тим, що з 17.08.2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач. Подружні стосунки припинені з липня 2018 року, сторони мешкають окремо, сім`я розпалася повністю. Дитина знаходиться на її утриманні. Просить суд шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засідання позов підтримала повністю, просить суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засідання позов не визнав, вважає, що сім`ю можна ще зберегти. Ухвалою від 17.01.2019 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 22.02.2019 року. Ухвалою від 22.02.2019 року справу призначено до судового розгляду на 11.04.2019 року, слухання справа відкладалося. Ухвалою від 18.04.2019 року подружжю надано термін на примирення строком на 3 місяці, справу відкладено на 24.07.2019 року. Ухвалою від 24.07.2019 року надано повторно подружжю термін на примирення строком на 3 місяці, розгляд справи відкладено на 04.11.2019 року. 04.11.2019 року розгляд справи відкладено на 29.11.2019 року. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 17.08.2013 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач (а.с.9). Подружні стосунки припинені з липня 2018 року, сторони проживають окремо. Сім`я розпалася повністю і зберегти її неможливо. Термін на примирення позитивного результату недав. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї неможливе, термін на примирення позитивного результату недав, сторони мешкають окремо, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп., а також на користь позивачки в сумі 704 грн. 80 коп..

Outcome: approved