overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 27.07.2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. На теперішній час з відповідачем проживають окремо. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23.04.2014 року з відповідача на її користь стягнення аліменти на дитину. На даний час вона знаходиться в декретній відпустці, її матеріальне становище складне, а тому вона просить суд стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення дитиною 3 річного віку. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві свій позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві позов визнав, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: В судовому засіданні встановлено, що сторони з 27.07.2013 року перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5). На даний час сторони мешкають окремо. Відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23.04.2014 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. При встановленні розміру аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років судом враховано майновий стан сторін у справі, розмір їх доходів та інших утриманців. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки кошти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення дитиною 3 річного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 27 грудня 2003 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO], батьком якої є відповідач. Подружні стосунки припинені, сторони мешкають окремо, сім»я розпалася повністю. Дитина знаходиться на її утриманні. Просить суд шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі, просить слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в матеріалах справи. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: При розгляді справи в судовому засіданні встановлено, що 27 грудня 2003 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Подружні стосунки припинені, сторони проживають окремо. Сім»я розпалася повністю і зберегти її неможливо. Термін на примирення позитивного результату не дав. Таким чином, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім»ї неможливе, термін на примирення позитивного результату не дав, а тому шлюб необхідно розірвати і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 27 листопада 2010 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку Поліну [INFO], батьком якої є відповідач. Подружні стосунки припинені з січня 2016 року, сторони мешкають окремо, сім»я розпалася повністю. Дитина знаходиться на її утриманні. Просить суд шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві позов визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: Судом встановлено, що 27 листопада 2010 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають доньку Поліну [INFO], батьком якої є відповідач (а.с.5). Подружні стосунки припинені з січня 2016 року, сторони проживають окремо. Сім»я розпалася повністю і зберегти її неможливо. Термін на примирення позитивного результату не дав. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім»ї неможливе, термін на примирення позитивного результату не дав, а тому шлюб необхідно розірвати і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 28.08.2015 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. В звязку з тим, що на даний час відповідач коштів на утримання неповнолітньої дитини не надає, а тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку і кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення дитиною 3-х річного віку. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився. Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню виходячи зі слідуючого: Судом встановлено, що сторони з 28.08.2015 року перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб/а.с. 4/. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.5/. Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно коштів на утримання неповнолітньої дитини не надає. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (зі змінами внесеними Законом України від 17.05.2017 року N 2037-VIII) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку і кошти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення дитиною 3 річного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 640 грн. судового збору на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 28.12.2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: доньку Софію, [INFO] та доньку Владиславу, [INFO], батьком яких є відповідач. Подружні стосунки припинені з жовтня 2015 року, сторони проживають окремо, сім»я розпалася повністю. Діти знаходяться на її утриманні. Просить суд шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в письмових поясненнях наданих до суду позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві позов визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: Судом встановлено, що 28.12.2007 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). Від шлюбу мають двох дітей: доньку Софію, [INFO] та доньку Владиславу, [INFO], батьком яких є відповідач (а.с.6-7). Подружні стосунки припинені з жовтня 2015 року, сторони проживають окремо. Сім»я розпалася повністю і зберегти її неможливо. Термін на примирення позитивного результату не дасть. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім»ї неможливе, термін на примирення позитивного результату не дасть, а тому шлюб необхідно розірвати і стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 640 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 29.10.2010 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який мешкає разом з матір»ю, батьком якого є відповідач. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві позов визнав частково, просить слухати справу у його відсутність. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи зі слідуючого: При розгляді справи встановлено, що з 29.10.2010 року сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який мешкає разом з матір»ю, батьком якого є відповідач. Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно коштів на утримання неповнолітньої дитини не надає. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 640 грн. судового збору на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 29.12.2010 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач. Подружні стосунки припинені, сторони мешкають окремо, сім`я розпалася повністю. Дитина знаходиться на її утриманні. Просить суд шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , народження у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 09.07.2020 року відкрито провадження по справі, судове засідання призначено на 15.09.2020 року, судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю доказів його належного сповіщення на 06.11.2020 року. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві позов визнав, просить розглядати справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 29.12.2010 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач (а.с.5). Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї неможливе, термін на примирення позитивного результату не дав, сторони мешкають окремо, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, а також визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 29 грудня 2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: доньку Єлизавету, [INFO] та сина [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Подружні стосунки припинені, сторони мешкають окремо, сім»я розпалася повністю. Діти знаходиться на її утриманні. Просить суд шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві позов визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: Судом встановлено, що 29 грудня 2007 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Від шлюбу мають двох дітей: доньку Єлизавету, [INFO] та сина [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач (а.с.9-10). Подружні стосунки припинені, сторони проживають окремо. Сім»я розпалася повністю і зберегти її неможливо. Термін на примирення позитивного результату не дасть. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (зі змінами внесеними Законом України від 17.05.2017 року N 2037-VIII) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України (зі змінами внесеними Законом України від 17.05.2017 року N 2037-VIII) частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім»ї неможливе, термін на примирення позитивного результату не дасть, а тому шлюб необхідно розірвати і стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 640 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 29 квітня 1999 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку Владу, [INFO], батьком якої є відповідач. Подружні стосунки припинені з травня 2016 року, сторони мешкають окремо, сім»я розпалася повністю. Дитина знаходиться на її утриманні. Просить суд шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить суд їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнав повністю, а щодо стягнення аліментів, не згоден, так як він добровільно надає кошти на утримання дитини. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: В судовому засіданні встановлено, що сторони з 29 квітня 1999 року перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.6/. Від шлюбу мають доньку Владу, [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.7/. Подружні стосунки припинені з травня 2016 року, сторони проживають окремо. Сім»я розпалася повністю і зберегти її неможливо. Термін на примирення позитивного результату не дасть. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, суд вважає за необхідне шлюб розірвати та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 1280 грн./640+640/ судового збору на користь держави, так як позивачка є інвалідом 1 групи і звільнення від сплати судового збору при подачі позову до суду за розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 29 квітня 2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку Каріну [INFO], батьком якої є відповідач. Подружні стосунки припинені, сторони мешкають окремо, сімя розпалася повністю. Дитина знаходиться на її утриманні. Просить суд шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1004,12 грн. щомісячно, до її повноліття. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не зявився. На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: Судом встановлено, що 29 квітня 2011 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу мають доньку Каріну [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Подружні стосунки припинені, сторони проживають окремо. Сімя розпалася повністю і зберегти її неможливо. Термін на примирення позитивного результату не дасть. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження сімї неможливе, термін на примирення позитивного результату не дасть, а тому шлюб необхідно розірвати і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно, до її повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 640 грн..

Outcome: approved