Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

позивачка звернулась в суд з даним позовом, в якому вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. З часом між сторонами почали виникати непорозуміння і відносини погіршились, що в свою чергу призвело до розпаду їхньої сімї, спільно вони не проживають майже рік. Разом з поданням заяви про стягнення аліментів нею подано позовну заяву про розірвання шлюбу. З того часу, як відповідач переїхав від неї з дитиною, з його сторони продовжувалось матеріальне утримання сина, однак воно було вкрай нерегулярним. Такої допомоги явно не може вистачати для задоволення потреб дитини. З кожним днем для сина є необхідним більший догляд і в нього є безліч інших потреб, які вона не в стані задовольнити у звязку з відсутністю необхідних коштів. Вона працює в ТзОВ «[PERSON] Системс УА Гмбх» і її заробітної плати не завжди вистачає для задоволення потреб сина. Через скрутне матеріальне становище, щоб мати можливість утримувати сина, вона вимушена звертатись за матеріальною допомогою до своєї матері. Зазначає, що Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік» з 01 липня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років 1559 грн., а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи (їздить на заробітки за кордон, отримуючи стабільні високі доходи), однак має мінливий дохід, то просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1 500 грн. кожного місяця і досягнення дитиною повноліття, а також понесені витрати на правову допомогу.\~ В судове засідання позивачка подала письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просить слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання подав письмове клопотання про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: судом встановлено, що від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 245134 (а.с.4). З наведеного документу вбачається, що батьком дитини є відповідач. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, і син повністю перебуває на утриманні позивачки, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до вимогст.180\~СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч.1ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач працездатний чоловік, не має постійного місця роботи, але має мінливий дохід, на його утриманні не має інших непрацездатних осіб. Встановлене судом підтверджується: копією свідоцтва про народження дитини, копією паспорта та ідентифікаційного коду, довідкою про склад сімї позивачки та іншими перевіреними в судовому засіданні доказами. На підставі ст.ст.\~180-184\~СК України та

Outcome: approved