Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, в якому просить : встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], а саме той факт, що [PERSON] доводилася рідною матір'ю [PERSON]; встановити факт належності [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 25.01.1995 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів на квартиру [ADDRESS]; визначити, що частки [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON] у праві спільної сумісної власності - квартирі [ADDRESS], кожного окремо, становлять як 1/2 частку; визнати за [PERSON] право власності на ? частину квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], загальною площею 61, 5 кв. м., житловою площею 45, 5 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування поданої заяви зазначила наступне. Позивачці та її матері [PERSON], яка померла [INFO], за життя, на праві спільної сумісної власності, належала квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] Дошлюбне прізвище позивачки є «[PERSON]». Після смерті [PERSON], єдиним спадкоємцем усього спадкового майна, в тому числі квартири [ADDRESS], є позивачка. Після смерті матері, позивачка звернулася до державного нотаріуса Сьомої Криворізької міської нотаріальної контори Донцової Н.Ю. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у квартирі після смерті [PERSON] У видачі свідоцтва. постановою від 25 травня 2015 року позивачці було відмовлено, оскільки нотаріус виявила розбіжності у написанні прізвища спадкодавиці та спадкоємиці, а саме: згідно свідоцтва про смерть спадкодавиці, її прізвище зазначено як «[PERSON]», згідно правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло [NUMBER], виданого 25.01.1995 року УЖКГ міськвиконкому, прізвище спадкодавиці та спадкоємиці - «[PERSON]», згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], прізвище спадкоємиці - «[PERSON]». Саме через це, нотаріус у постанові для вирішення питання про спадкування, встановлення факту родинних відносин, та визнання права власності на належну спадкодавиці частку квартири, рекомендувала мені звернутися до суду. Таким чином, позивачці необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її покійною матір'ю [PERSON], яка померла [INFO]. Слід сказати, що зазначення у свідоцтві про право власності на житло [NUMBER] від 25.01.1995 року, у свідоцтві про укладення шлюбу [NUMBER], прізвища, як позивачки так і її покійної матері, є помилкою та результатом неправильного перекладу з російської мови на українську та «людської помилки» особи, яка вносила дані до відповідного документу. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються насамперед свідоцтвом про народження позивачки, заповнене російською мовою, [NUMBER] від 27.01.1994 року. Таким чином, на підставі ст. 3 ЦПК України, [PERSON] вимушена безпосередньо звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних та оспорюваних прав, тобто, в даному випадку, для встановлення факту родинних відносин між нею та покійною матір'ю. Згідно п. 1.ч.1. ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлювання факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Також, враховуючи, що своєю постановою від 25.05.2015 року нотаріус рекомендувала позивачці у судовому порядку встановити не тільки факт родинних відносин між нею та її покійною матір'ю, але й визнати право власності на належну спадкодавиці частину квартири, позивачка змушена звертатися до суду і з вимогами про визнання права власності на відповідну частку такої квартири. Також, беручи до уваги, що на сьогоднішній день, відповідно до правовстановлюючого документу на спадкову квартиру, довідки КП ДОР «Криворізьке БТІ» №139943 від 15.05.2015 року, право власності на неї належить двом співвласникам й їхні частки є невизначеними, у позивачки виникла необхідність у визначенні розміру часток на спірну квартиру. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути в тому числі визнання права. Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, але у позивача наразі виникли реальні умови, які обмежують його право у реалізації ним своїх прав спадкове майно. Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Ст. 392 ЦК України встановлює, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності. Згідно ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала повністю. У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved