Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Відділу ''Служби у справах дітей'' Франківського району управління ''Служба у справах дітей'' департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради органу опіки та піклування Франківської РА ЛМР, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона з відповідачем у справі 08 листопада 2014 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них народилася двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя з відповідачем не склалося, станом на день подання позову між позивачкою та відповідачем подружні стосункиприпинені, між ними припиненні відсутні взаєморозуміння та довіра, у них різні погляди на сімейні відносини та обов`язки, а також на ведення спільного господарства, виховання дітей і забезпечення сім`ї. Відповідач зраджує позивачці та проживає з іншою жінкою. Шлюбні відносини припиненні з лютого 2019 року, спільного господарства не ведуть та проживають окремо з червня 2019 року. Позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та носить формальний характер. Ухвалою суду від 07 грудня 2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова від 02 лютого 2021 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] , за участю третьої особи, що не зявляє самостійних вимог: Відділу ''Служба у справах дітей'' Франківського району управління ''Служба у справах дітей'' департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради органу опіки та піклування Франківської РА ЛМР, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності та зменшила позовні вимоги, а саме просить не розглядати позовну вимогу, щодо визначення місця проживання дітей. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій позов визнав, справу просить розглядати у його відсутності. Представник третьої особи Відділу «Служби у справах дітей» Франківського району управління «Служба у справах дітей» подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог поклався на розсуд суду. Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено фактичні обставини справи. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , виданого 08 листопада 2014 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 813, прізвище дружини після реєстрації шлюбу: « [PERSON] »./а.с. 8/ Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 07 травня 2015 року, [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] ./а.с. 9/ Згідно зі свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданого Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 24 липня 2018 року, [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] ./а.с. 10/ Частиною першою ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 184 СК України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати й батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підстав для відмови у його прийнятті судом не вбачається. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову. Щодо стягнення судових витрат суд приходить до наступного висновку. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, судові витрати у виді судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved