Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 02.12.2004 року помер її батько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Кутузова,12 в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області . Відповідно до ст..1261 ЦК України, позивачка є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом, як дочка померлого. В передбачений законом шестимісячний термін позивачка фактично прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON], який помер 02.12.2004 року, так як, користується та доглядає за спадковим будинком (закрила його на власний замок, сплачує комунальні послуги), який знаходиться в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області по вул.Кутузова,12, та належить [PERSON], що підтверджується довідкою Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за № 1597 від 11.08..2015 року. Однак, оформити спадщину у вигляді житлового будинку в нотаріальній конторі не має можливості, так як згідно записів по господарської книги №5 Павлівської сільської ради за 1986-1990 роки за адресою с.Павлівка вул. Кутузова,12, власником колгоспного двору є ще дід позивачки [PERSON], а згідно погосподарської книги №7 за 2011-2015 роки рахується [PERSON]. Відповідачі по справі брати позивачки, спадщину після смерті матері не приймали та на неї не претендують. Тому за захистом своїх прав позивачка звернулась до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не зявилась, однак згідно заяви, просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі в судове засідання не зявились, однак згідно заяви, відповідач [PERSON] просить слухати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] на адресу суду надіслав телеграму згідно якої, просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає. Відповідно до ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, 02.12.2004 року помер батько позивачки [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Кутузова,12 в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області . Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачка є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом, як дочка померлого. В передбачений законом шестимісячний термін позивачка фактично прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON], який помер 02.12.2004 року, так як, користується та доглядає за спадковим будинком (закрила його на власний замок, сплачує комунальні послуги), який знаходиться в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області по вул.Кутузова,12, та належить [PERSON], що підтверджується довідкою Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за № 1597 від 11.08..2015 року. Однак, оформити спадщину у вигляді житлового будинку в нотаріальній конторі не має можливості, так як згідно записів по господарської книги №5 Павлівської сільської ради за 1986-1990 роки за адресою с.Павлівка вул.. Кутузова,12, власником колгоспного двору є ще дід позивачки [PERSON], а згідно погосподарської книги №7 за 2011-2015 роки рахується [PERSON]. Відповідачі по справі брати позивачки, спадщину після смерті матері не приймали та на неї не претендують. За вказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті батька в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved