Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивачка вказує, що [INFO] року в с. Мотовилівка Любарського району Житомирської област у віці 86 років померла [PERSON] У відповідності з волею покійної вираженої у заповіті, позивачка являється спадкоємицюм майна померлої, серед якого є право на земельну частку (пай) розміром 3,48 умовно кадастрових гектарів, яка розташована на території Мотовилівської сільської ради Любарського району Житомирської області, що належало покійній на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 11.07.1997 року. Оформити спадщину позивачка не може оскільки оригінал вищевказаного сертифікату втрачений та оголошений не дійсними, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи заяві позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та просить справу слухати у її відсутності. Представник Мотовилівської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. [INFO] року в с. Мотовилівка Любарського району Житомирської області у віці 86 років померла [PERSON], відповідно до свідоцтва серії [NUMBER]. Заповіт від 24.05.2000 року посвідчений секретарем Мотовилівської сільської ради вказує, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала все своє майно та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Перемога» площею 3,48 умовно кадастрових гектарах своїй внучці [PERSON] [INFO] року народилась [PERSON], відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 15.11.1999 року . Копія сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] вказує, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» розміром 3,48 в умовно кадастрових гектарах без виділення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до повідомлення в газету «Новий день» від 24.06.2016 року загублено сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП «Перемога» серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], вважається недійсним. Інформаційна довідка зі спадкового реєстру №45217737 від 27.09.2016 року вказує, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Довідка №497 від 17.10.2016 року видана Мотовилівською сільською радою вказує, що [PERSON] фактично вступила в управління спадковим майном після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Згідно з ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Статтями 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно матеріалів справи померлій [PERSON] належало право на земельну частку (пай) загальним розміром 3,48 умовно кадастрових гектарів, а позивач фактично вступив у володіння спадковим майном, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved