Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом вказуючи, що [INFO] помер її брат [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, загальною площею 6,12 га, що розташована на території Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області, яка належала йому на підставі державного акту серії [NUMBER] , виданого 28.08.2001 року. В установлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини вона звернутись не змогла з поважних причин, оскільки вона важко пережила смерть брата та навіть не замислювалась щодо його спадщини, крім того вона не знала про існування шестимісячного строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини. Вона є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців які б прийняли спадщину померлого немає. Визначення додаткового строку для прийняття спадщини їй необхідно для подальшого оформлення спадкових прав. В зв`язку з чим просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подачі до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] який помер [INFO] . Разом з позовною заявою представником позивачки [PERSON] - адвокатом Коваленко К.О. подано клопотання про витребування з Нікольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області копії актового запису про одруження батьків [PERSON] . Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 11.03.2019 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Також даною ухвалою, клопотання представника позивачки [PERSON] - [PERSON] про витребування доказів задоволено та витребувано з Нікольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області копію актового запису про одруження [PERSON] з [PERSON] . Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копія зазначеної ухвали була надіслана сторонам. Також відповідачу разом з ухвалою надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами. Стороною відповідача у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подано. Інших клопотань учасниками судового розгляду не заявлено. Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 10 квітня 2019 року у прийнятті визнання відповідачем Тополинською сільською радою Нікольського району Донецької області пред`явленого до неї позивачкою [PERSON] позову про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відмовлено. Підготовче провадження закрито та справа призначена до судового розгляду по суті. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась. Про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Проте, в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутність. Представник позивачки [PERSON] - адвокат Коваленко К.О. у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи також була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, заяваи про відкладення розгляду справи суду не надала. Представник відповідача Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області - сільський голова Галла К.Г. в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду поштою письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглянути у відсутність сільради. Згідно ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами у відсутність нез`явившихся учасників справи. Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з огляду на наступне. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.07.1960 року, [PERSON] народилася [INFO] та її батьком зазначений [PERSON] , матір`ю зазначена [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 28. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 02.01.1978 року [PERSON] , [INFO] року одружилася з [PERSON] та після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище « [PERSON] », про що зроблено відповідний актовий запис № 1. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 16.10.2000 року, [PERSON] народився [INFO] , та його батьком зазначений [PERSON] і матір`ю зазначена [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 15. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 26.03.2004 року [PERSON] помер [INFO] у віці 48 років в с. Тополине Володарського району Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 10. Відповідно до довідки виконкому Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області № 61 від 21.01.2019 року [PERSON] був зареєстрований один до дня смерті ( [INFO] ) за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28.08.2001 року [PERSON] на підставі рішення Тополинської сільської ради народних депутатів від 23.06.2001 року №ІІІ-ХІХ №141 є власником земельної ділянки площею 6,12 га, що розташована на території Тополинської сільської ради. Відповідно до актового запису про укладення шлюбу №2 від 30.01.1982 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] [INFO] та після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно положень ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Справи про спадкування за законом мають вирішуватися на основі правил глави 86 ЦК України. Так, відповідно приписів ст. 1258 ЦК України спадкування за законом здійснюється почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтями 1261-1266 ЦК України визначено п`ять черг спадкування за законом, та спадкування за правом представлення, зокрема ст. 1262 цього Кодексу визначено що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ЦК України). Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається від часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч.1 ст. 1272 ЦК України). Частиною третьою ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У відповідності до положень ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 ЦК України визначені способи захисту цивільних прав та інтересів судом. Також ст. 4 ЦПК України гарантовано право особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно правового змісту положень ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Як встановлено судом, і це підтверджено наданими стороною позивача дослідженими доказами, [INFO] року відкрилася спадщина після смерті [PERSON] . Місцем відкриття спадщини є: [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] є сестрою [PERSON] , тобто у відповідності до положень ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] судом не встановлено, оскільки доказів з цього приводу матеріали справи не містять. Позивачка не може вважатися такою, що прийняла спадщину після смерті брата, оскільки на час смерті останнього постійно не проживала разом з ним за місцем його реєстрації, та у строк визначений статтею 1270 ЦК України (протягом шести місяців) не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином позивачка пропустила строк визначений статтею 1270 ЦК України (шість місяців) для прийняття спадщини (подачі відповідної заяви нотаріусу) після смерті спадкодавця (брата). Щодо поважності причин пропуску строку слід зазначити наступне. Так, згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до Листа Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Як зазначалося вище, спадщина після смерті брата позивачки відкрилася в день його смерті, а саме [INFO] . Саме з цього часу почався перебіг шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачкою, як спадкоємицею за законом, передбачений ст. 1270 ЦК України. Граничний термін подачі позивачкою нотаріусу заяви про прийняття спадщини в порядку передбаченому ст. 1269 ЦК України закінчився 25.09.2004 року. Позивачка в своїх поясненнях в позовній заяві, посилається на обставини, за яких вона, в період часу з 25.03.2004 року по 25.09.2004 року, не мала можливості звернутися до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки вона важко пережила смерть брата і не знала про встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини. Проте, наведені причини пропуску строку для прийняття спадщини, на думку суду не є поважними, оскільки вони не пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для подачі нотаріусу відповідної заяви, а тому незважаючи на визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити. Інших поважних причин пов`язаних з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для позивачки на подачу нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк після відкриття спадщини, позивачкою не зазначено. Між тим слід зазначити, що позивачка, будучі обізнаною про смерть спадкодавця, в період часу з 25.03.2004 року по 25.09.2004 року не вжила жодних дій спрямованих на прийняття спадщини, що також дає суду підстави вважати, про відсутність у неї обставин пов`язаних з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами на вчинення дій щодо прийняття спадщини. Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивачці в задоволенні її позовних вимог відмовлено у повному обсязі, суд вважає, що сплачені нею при зверненні до суду судові витрати у виді суми судового збору в розмірі 768,40 грн. відшкодуванню на її користь з боку відповідача не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed