Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі 16.08.2019 уклала шлюб. Від шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Домовленостей щодо постійної матеріальної підтримки та участі у вихованні дитини сторони не досягли. Кошти на утримання дитини відповідач виділяє, але не у фіксовані формі, а в тому розмірі, в якому вважає за доцільне сам, у зв`язку з чим виникла необхідність стягувати аліменти у примусовому порядку. Відповідно до ст. 180СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Зазначає, що відповідач зареєстрований як фізична особа підприємець [PERSON] ( ЄДРПОУ: [NUMBER] ) і має не регулярний дохід, а тому вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] у твердій грошовій формі, а саме 2318 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви і до досягнення дитини повноліття. Ухвалою суд від 13.10.2020 прийнято та відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 27.01.2021 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки не повідомив. У визначений судом строк відзив на позов не подав. Відповідно до вимог ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Частина 1 статті 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. У відповідності до ст. 280 ЦПК, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлені такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. 16.08.2014 між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] зареєстровано шлюб. Сторони є батьками неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Угоду про сплату аліментів у добровільному порядку між сторонами не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свого неповнолітнього сина. Згідно статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Законом України «Про державний бюджет на 2021 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 01.01.2021 в розмірі 1921 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2021 - 2395 грн. Отже, з урахуванням вимог ст. 182 СК України та обставин встановлених під час судового розгляду, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та стягнути із відповідача на утримання [PERSON] аліменти у розмірі 2318 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.09.2020 (дата звернення із позовом до суду) і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Частиною 2 ст.184 СК України, визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991, індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 840 грн. 80 коп., як передбачено ст. 141 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір». На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved