Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до свого колишнього чоловіка [PERSON] про позбавлення його батьківських прав у відношення доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилалася на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася донька [PERSON]. З жовтня 2012 року сім'я остаточно розпалася, сторони припинили підтримувати будь-які стосунки, а у грудні 2013 року шлюб між ними було розірвано. З цього часу батько з донькою не спілкувався, не турбувався про її стан здоров'я та розвиток, не приймав участі у її вихованні, між ними фактично втрачений родинний зв'язок. Заочним рішенням суду від 04.09.2012 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, які він не сплачував, у зв'язку з чим станом на 01.06.2014 року заборгованість по аліментах становить 15 320,00 гривень. Донька свого біологічного батька [PERSON] не пам'ятає та не знає, оскільки він не приймає участі у її вихованні, не спілкується з дитиною, не проявляє ніякої ініціативи для відновлення родинного зв'язку та не цікавиться життям малолітньої доньки. Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради надав висновок №4/4-1269 від 05.06.2014 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно дитини [PERSON], [INFO] р.н.». У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, додатково пояснила, що сім'я сторін фактично розпалася з початку 2012 року, відповідач перестав надавати кошти на утримання дитини, не цікавився її здоров'ям, не приймав участі у її вихованні. У зв'язку з цим вона змушена була звернутися з позовом про стягнення з нього аліментів на її утримання, оскільки сама перебувала у відпустці по догляду за дитиною та потребувала матеріальної допомоги. На теперішній час заборгованість по аліментах становить 15 320,00 гривень, які відповідач відмовляється сплачувати. Протягом двох років він доньку не бачив, не спілкувався з нею та не намагався навіть зустрітися і побачити як вона росте. З посиланням на дані обставини просила позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] р.н.. Представник позивачки просила позов задовольнити та зазначила, що згідно з довідкою дошкільного закладу, який відвідує малолітня [PERSON], батько жодного разу дитиною не цікавився та відвідував дитячий садок, усі витрати несе мати [PERSON], яка сама займається вихованням дитини. Оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, тому просила позбавити його батьківських прав. Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином під розписку, яка знаходиться в матеріалах справи, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи - Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради позов підтримав та просив його задовольнити. Прокурор вважав за доцільне позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки. Вислухавши пояснення позивачки та її представника, прокурора, представника третьої особи та свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 23.10.2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який був розірваний заочним рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2013 року. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка після розпаду сім'ї сторін залишилася проживати з матір'ю. З цього часу батько з дитиною фактично втратив родинний зв'язок, усунувся від виховання доньки, не приймає участі у її духовному житті, дитина батька не пам'ятає. Заочним рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 04.09.2012 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, які він не сплачуває, у зв'язку з чим станом на 01.06.2014 року заборгованість по аліментах становить 15 320,00 гривень, що підтверджується довідкою Амур-Нижньодніпровського ВДВС вих.№В4-364/06.485 від 06.06.2014. Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради надав висновок №4/4-1269 від 05.06.2014 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно дитини [PERSON], [INFO] р.н.». Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] надав пояснення, з яких вбачається ухилення [PERSON] від своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини та взагалі приймання будь-якої участі у її житті. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що у судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт ухилення [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому вважає позбавити його батьківських прав у відношенні доньки [PERSON], [INFO]. З відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 243 гривні 60 копійок судових витрат.

Outcome: approved