Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. За життя [PERSON], склав заповіт від 25 грудня 2006 року на користь свого сина (брата позивачки) - [PERSON], який є третьою особою по справі. Після смерті [PERSON] спадкоємець за заповітом відмовився від прийняття спадщини, оскільки 27.04.2015 року написав про це заяву до нотаріуса. Інших спадкоємців, окрім [PERSON], який відмовився від спадщини, не має. До складу спадщини входить земельна ділянка площею 1,10 га, що розташована на території Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Оформити спадкові права вона не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у її відсутності. В судове засідання представник відповідача Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з'явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу, [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи і не заявила клопотання про відкладення розгляду справи. Третя особа, [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи і не заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON]. За життя [PERSON] склав заповіт від 25 грудня 2006 року на користь свого сина (брата позивачки) - [PERSON], який є третьою особою по справі. Після смерті [PERSON] спадкоємець за заповітом відмовився від прийняття спадщини, оскільки 27.04.2015 року написав про це заяву до нотаріуса. Інших спадкоємців, окрім [PERSON], який відмовилася від спадщини, не має. До складу спадщини входить земельна ділянка площею 1,10 га, кадастровий номер [NUMBER] що розташована на території Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Оформити спадкові права вона не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.5-31). При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved