Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що відповідач є його батьком, проте в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його доходів, щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 05.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено її розгляд. Позивачка в судове засідання не з`явилась, будучі повідомленою про час, дату та місце розгляду справи належним чином. Представник позивачки - адвокат Данелян А.А. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, будучі повідомленим про час, дату та місце розгляду справи належним чином, відзив не подав. За таких обставин суд ухвалює заочне рішення що відповідає положенням ст.ст.223, 280-281 ЦПК України. При цьому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 12.11.2019 року, актовий запис №53, вчинений 19.01.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку. Неповнолітній [PERSON] , [INFO] , та позивачка [PERSON] взяті на облік, як внутрішньо переміщені особи та їх фактичне місце проживання зазначено за адресою: [ADDRESS] (а.с.18, 19), що також підтверджується довідкою про склад сім`ї №420 виданою Нікольською селищною радою 17.08.2021 року (а.с. 20). За змістом статей 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, відповідач [PERSON] , будучи батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , зобов`язаний утримувати його до досягнення повноліття, а тому вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ґрунтуються на вимогах закону, в тому числі, щодо розміру аліментів. За частиною 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.10.2021 року і до досягнення дитиною повноліття та задовольняє позов [PERSON] в повному обсязі. Крім цього, на підставі ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору і позов задоволено у повному обсязі, суд покладає судові витрати на відповідача, та стягує з нього на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved