Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивачка в позові зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 01.10.2010 року секретарем Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №108, мати заповідала їй все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось, в тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. Вона являється єдиною спадкоємицею за заповітом та за законом на майно померлої матері. Інших спадкоємців немає. Проте, в передбачений законом 6-місячний строк вона не встигла звернутись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, в зв'язку з хворобою та відповідно отримати свідоцтво про право на спадщину майна матері за заповітом. Тому звернулася в суд з даним позовом. Представник позивачки на підставі довіреності [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, згідно довідки №389 від 29.06.2016 року виконавчий комітет Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON], яка проживала в [ADDRESS], що підтверджується довідкою №347 від 06.06.2016 року виконкому Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 01.10.2010 року секретарем Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №108, [PERSON] заповідала позивачці все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось, в тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. Позивачка являється єдиною спадкоємицею за заповітом та за законом на майно померлої матері. Інших спадкоємців немає. Проте, в передбачений законом 6-місячний строк позивачка не встигла звернутись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, в зв'язку з хворобою та відповідно отримати свідоцтво про право на спадщину майна матері за заповітом, що підтверджується довідкою №54 від 27.11.2012 року Кам'янецького фельдшерського пункту Теплицького району Вінницької області. Відповідач по справі не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини . Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що [PERSON] пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав, необхідно визначити додатковий строк, терміном три тижні, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного,

Outcome: approved