Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до [PERSON]про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 16 лютого 2007 року у відділі РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №35 та про стягнення на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO],аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову [PERSON]зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем, однак вони не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання дитини не надає в повному обсязі. В судовому засіданні [PERSON]підтримала позовні вимоги частково, змінивши заявлений розмір аліментів з 1/3 на 1/4 частину заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Пояснила, що 16.02.2007 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]Від спільного проживання в шлюбі у них [INFO] року народилась дочка [PERSON]. Вказала, що на даний час у неї з відповідачем склалися неприязні стосунки, відповідач нехтує сімейними цінностями, що призвело до фактичного припинення сімейно - шлюбних відносин. На даний час вони вже більше року проживають окремо. Відповідач не надає допомоги на утримання дочки, дитина знаходиться на її повному утриманні. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON]в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що з 16.02.2007 року він перебуває у шлюбі із позивачкою. [INFO] року у них народилась дочка [PERSON]. Підтвердив, що більше року він з позивачкою не підтримує сімейно - шлюбних стосунків і проживає окремо. Зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього на утримання дочки аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON]підлягає задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 16.02.2007 року. Від спільного проживання сторін у шлюбі народилась дочка [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.04.2007 року. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка просить суд шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Відповідач не заперечує проти задоволення позову. Оскільки сторони вказують на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, не ведуть спільного господарства, більше року не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, миритися не бажають, проживають окремо, відносини між подружжям стали ворожі, сім'я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку батька. Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved