Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітнього сина, а її онука - [PERSON], [INFO], та призначення над ним опіки. В обґрунтування позову зазначила, що у неї на вихованні перебуває малолітній онук [PERSON], [INFO]. Мати дитини - її дочка [PERSON]. померла [INFO] року. Вона завжди спілкувалася з онуком, допомагала у його вихованні, надавала підтримку. Після смерті матері дитина проживає з нею. Вона утримує онука, виховує його. Батько дитини - [PERSON] проживає окремо, не цікавиться життям свого сина, не надає йому ніякої допомоги, не виконує свої батьківські обов'язки відносно сина, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Вона має намір бути опікуном над малолітнім [PERSON], бо має стабільний дохід, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна. Крім того, просить закріпити за малолітнім [PERSON] право проживання за місцем його реєстрації - квартирі [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та надала пояснення відповідно до обставин, які викладені в позові. Її представник наполягав на задоволенні заявлених вимог. Відповідач [PERSON], допитаний за судовим дорученням, не заперечував проти задоволення позову [PERSON] Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради проти задоволення позову не заперечував, пояснив, що відповідач не виконує обов'язки по вихованню і розвитку дитини, покладених на нього статтею 150 Сімейного кодексу України, за дитиною [PERSON] піклується бабуся [PERSON] Суд, вислухавши позивача та його представника, представника Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, свідків, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. Згідно із свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками є - [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 12.03.2007 року шлюб між батьками дитини розірвано. [INFO] року мати дитини - [PERSON] померла. Після смерті матері неповнолітній [PERSON] мешкає разом з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідач мешкає окремо. Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціального захисту населення Харківської міської ради, який на теперішній час виконує функції органу опіки та піклування, у своєму висновку № 387 від 20.07.2015 року визначив за доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON]. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили, що відповідач [PERSON] проживає в іншому місті, не приймає участі в вихованні сина, не піклується про нього, не забезпечує його матеріальні потреби, не виявляє ніякого інтересу до дитини. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, є хронічними алкоголіками або наркоманами, зловживають своїми батьківськими правами, примушують їх до жебракування і бродяжництва, роблять шкідливий вплив на своїх дітей своєю аморальною антигромадською поведінкою. Так, ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не пілкуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, важливим фактором для вирішення питання про позбавлення батьківських прав є винна поведінка відповідача. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, у зв'язку з чим підлягає позбавленню батьківських прав. Крім іншим, в матеріалах справи мається подання щодо доцільності встановлення опіки над малолітнім [PERSON] та призначення [PERSON] його опікуном. У відповідності зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органа опіки і піклування. У відповідності зі ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що встановлення опіки над дитиною та призначення [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON] відповідає інтересам дитини, оскільки позивачка [PERSON] займається вихованням та матеріальним забезпеченням онука, створює для дитини всі необхідні умови для всебічного розвитку. Згідно з висновком служби у справах дітей Московського району управління служб у справах дітей Харківської міської ради, [PERSON], яка позитивно характеризується, забезпечена житлом та матеріально , фізично здорова, може виконувати обов'язки опікуна. Пунктом 3 частини 1 статті 247 Сімейного кодексу України визначено, що дитина, над якою встановлено опіку або піклування, має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки або піклування. Таким чином, суд вважає необхідним зберегти зазначене право неповнолітнього [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави.

Outcome: approved