Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що 05 червня 2015 року в с. Вільшаник Самбірського району Львівської області померла її бабця [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 398310 від 06.06.2015 року. 28 травня 1996 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. 18.02.2003 року вона одружилася з [PERSON] та змінила своє прізвище на «Гірняк».( свідоцтво про одруження серії 1-СГ № 129134, видане 18.02.2003 року відділом РАГС Самбірського МУЮ Львівської області). Після смерті бабці відкрилася спадщина на майно, яке належало їй на праві власності, в тому числі, на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Вільшаник Самбірського району Львівської області по вул. Горішній,16, та земельну ділянку площею 0,56 га. ЇЇ мати [PERSON] відповідачка по справі, будучи спадкоємцем майна та маючи на право на обовязкову частку у спадщині після смерті своєї мами [PERSON], відмовилася від прийняття спадщини, про що подала заяву до нотаріуса. Як спадкоємець майна померлої за заповітом вона (позивачка) звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, в тому числі, на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Вільшаник Самбірського району Львівської області, по вул. Горішня,16, та земельну ділянку площею 0,56 га. Державний нотаріус прийняв заяву про прийняття спадщини, провів реєстрацію спадкової справи і розяснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину є той факт, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок в с. Вільшаник Самбірського району Львівської області по вул. Горішній,16. А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Вільшаник Самбірського району Львівської області, по вул. Горішній,16, та земельну ділянку площею 0,56 га. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]- [PERSON] позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить його задовольнити. Крім того, пояснила, що оригінали документів: свідоцтва про право власності та Державний акт на право приватної власності на землю, видані на імя померлої, втрачені, Представник відповідача [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, просить справу слухати у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, у поданій нею заяві позов визнала, просить справу слухати у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 174 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved