Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом 20.04.2017 року, просить розірвати шлюб, укладений із відповідачем, зареєстрований 01.11.2008 року, після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне - «Образцова». За змістом позовної заяви 01.11.2008 року між сторонами укладений шлюб, зареєстрований Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. Від шлюбу подружжя має доньку [PERSON], [INFO] Спільне життя сторін не склалось через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення господарства. Фактичні шлюбні відносини припинені з 01.05.2012 року, спільне господарство не ведеться. Позивачка зазначає про неможливість примирення, яке суперечить її інтересам. Майновий спір між подружжям відсутній. За взаємною згодою дитина мешкатиме з матірю. Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, додану до позовної заяви, позовні вимоги підтримує, наполягає на задоволенні позову. Відповідач згідно з заявою, вх.№ від 05.07.2017 року, заявлений позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить розглянути справу без його участі. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. На підставі ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про його задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №062584, 01.11.2008 року між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстровано Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1245 від 01.11.2008 року. Сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що визнається сторонами та підтверджено копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 153604. Сторони дійшли згоди щодо місця проживання дитини із матірю. Майновий спір між подружжям відсутній. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з 01.05.2012 року, спільне господарство не ведеться. На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.. За наявності законних підстав суд дійшов висновку про те, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки збереження сімї суперечить інтересам позивачки. У відповідності до ст. 113 СК України, суд визнає за можливе після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивачки «Образцова». Згідно з ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved