Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Позивачка звернулась до відповідача з позовом про стягнення аліментів на період навчання. На підставу своїх вимог спирається на те, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 16.12.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Маньківського районного управління юстиції, 02.10.2001 року за актовим записом № 70 зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] після укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР № 068418, виданого 23.11.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області. Згідно виконавчого листа у справі №2-762-2001 року від 05.06.2001 року, виданого 11.06.2001 року Маньківським районним судом Черкаської області, відповідач [PERSON] зобовязаний сплачувати аліменти на утримання їхньої спільної дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму заробітної плати в місяць, починаючи з 24.05.2001р. і до повноліття дитини. На даний час дочка вже досягла повноліття, у зв'язку з чим нарахування та стягнення аліментів фактично припинено. Разом з тим, дочка навчається на 2-му курсі Навчально-наукового інституту іноземних мов Черкаського національного університету імені [PERSON], термін навчання 4 роки з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, форма навчання денна, на контрактній основі. У звязку з вищевикладеними обставинами дочка потребує матеріальної допомоги. Працювати вона не має змоги в зв'язку з тим, що навчається на денній формі навчання, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду. Позивачка в підготовче засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої повнолітньої дочки, яка прожовжує навчатись в сумі 1750грн. щомісяця. Змінені позовні вимоги підтримує та просить провести розгляд у її відсутності. Відповідач в підготовче засідання не зявився, але згідно письмової заяви просить провести розгляд справи у його відсутність та визнає змінені позовні вимоги в повному обсязі. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне у відповідності до ст. ст. 182, 199, 200 СК України змінений позов задоволити повністю, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 01.08.2000 року народилась [PERSON], батьком якої є відповідач. Нині дочка досягла повнолітнього віку, проте вона продовжує навчатись. Судом встановлено, що на даний час [PERSON], навчається на другому курсі Навчально-наукового інституту іноземних мов Черкаського національного університету імені [PERSON], терміном навчання 4 роки з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Форма навчання денна, на контрактній основі. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання, за умови можливості надання такої допомоги, тому оскільки відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає, що останній має змогу надавати таку допомогу. Судові витрати покласти на відповідача, згідно вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved