Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON], який проживав в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований по [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 20.12.1999 року секретарем Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №345 батько заповідав їй все своє майно , де б воно не було і з чого не складалось, а також житловий будинок з погосподарськими будівлями та приватизовану земельну ділянку, розміром 0,31 га. На момент смерті спадкодавця заповіт не змінювався, не відмінявся, не скасовувався. В передбачений законом 6-місячний термін вона прийняла спадщину, відповідно до ст.1269 ЦК України, так як звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно померлого батька в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Тому позивачка звертається в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак від сільського голови Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла довідка в якій сільська рада просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON], який проживав в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області №15 від 15.01.2009 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок літ.А, прибудову літ.а, ганок, загальною площею 61,8 кв.м., житловою площею 44,9 кв.м., сарай літ.Б, погріб літ. П/Б, колодязь №1, воріт №2, хвіртки №3, огорожі №4, огорожі №5, вартістю 129280 грн., розташований по [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 20.12.1999 року секретарем Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №345 [PERSON] заповідав [PERSON] все своє майно , де б воно не було і з чого не складалось, а також житловий будинок з погосподарськими будівлями та приватизовану земельну ділянку, розміром 0,31 га. На момент смерті спадкодавця заповіт не змінювався, не відмінявся, не скасовувався. В передбачений законом 6-місячний термін позивачка прийняла спадщину, відповідно до ст.1269 ЦК України, так як звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно померлого батька в Калинівській державній нотаріальній конторі , по місцю відкриття спадщини, позивачка не має можливості , так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області . На підставі викладеного,

Outcome: approved