Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 19 лютого 2005 року, який розірвано на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2012 року. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На теперішній час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною [PERSON], [INFO] року, від шлюбу з [PERSON]. Відповідач [PERSON] є фізичною особою-підприємцем, має постійний заробіток, інших стягнень з нього не проводиться, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак добровільно таку допомогу не надає. Просить суд, стягнути з відповідача [PERSON] на утримання дитини - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 19 лютого 2005 року, який розірвано на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2012 року (а.с.3). Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.10). 07 червня 2013 року позивачка уклала шлюб з [PERSON], після чого її прізвище з [PERSON] змінено на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.2). Відповідач [PERSON] працездатний, має постійний заробіток, та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, суд, враховуючи, що відповідач працездатний, отримує постійний дохід; позовні вимоги визнав у повному обсязі; стан здоров'я дитини позивачки нормальний та не потребує додаткових витрат на оздоровлення, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на дитину підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved