overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 2 000 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення нею повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі. За час спільного життя у них народилася донька [PERSON], яка знаходиться на її утриманні та вихованні. По скільки відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги звернулася до суду. Ухвалою суду від 15.03.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Відповідач, своїм правом подати відзив на позовну заяву, у встановлений судом строк, не скористався. Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження відповідач являється батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 19 жовтня 2016 року (а.с.3). Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов'язання. На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил - це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення нею повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який було розірвано 23 липня 2013 року. За час спільного проживання у них народилася донька [PERSON], яка знаходиться на її утриманні та вихованні. По скільки відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги звернулася до суду. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження відповідач являється батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 15 грудня 2005 року (а.с.6). Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов'язання. На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил - це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON] Ділари Муратівни, [INFO] у розмірі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення нею повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що за час спільного проживання з відповідачем у них народилася донька [PERSON] Ділара Муратівна, яка знаходиться на її утриманні та вихованні. По скільки відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги звернулася до суду. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про час та місце розгляду справи, через засоби масової інформації. Отже, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Враховуючи заяву позивача з якої слідує, що позивачка позов підтримує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження відповідач являється батьком малолітньої [PERSON] Ділари Муратівни, [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ №099567 виданого 25 квітня 2008 року (а.с.5). Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов'язання. На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] і продовжувати до його повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати допомогу на утримання дитини. Позивачка у судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, при цьому подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги повністю визнає частково. Згоден на стягнення аліментів з нього у розмірі 1/6 частини доходів (заробітку), оскільки на даний час має іншу сім'ю та утримує малолітню дитину. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що позивач займається вихованням дитини, повністю утримує, а відповідач батько дитини, ухиляється від виконання своїх зобов'язань по утриманню неповнолітньої дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково. Суд приймає до уваги ту обставину, що відповідач на даний час має іншу сім'ю та утримує малолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. З відповідача на утримання його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подачі заяви - з 18.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] і продовжувати до його повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати допомогу на утримання дитини. Позивачка у судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, при цьому подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги повністю визнає частково. Згоден на стягнення аліментів з нього у розмірі 1/6 частини доходів (заробітку), оскільки на даний час має іншу сім'ю та утримує малолітню дитину. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що позивач займається вихованням дитини, повністю утримує, а відповідач батько дитини, ухиляється від виконання своїх зобов'язань по утриманню неповнолітньої дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково. Суд приймає до уваги ту обставину, що відповідач на даний час має іншу сім'ю та утримує малолітню дитину сина [PERSON], [INFO] року. З відповідача на утримання його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подачі заяви - з 18.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивачка, [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], який на даний час перебуває на утриманні матері в розмірі по 800 грн. на дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позов мотивує тим, що шлюб між ними було розірвано 05.10.2010року, сторони на даний час разом не проживають, дитина проживає разом з матір'ю, відповідач є батьком дітей, однак добровільно не надає коштів на їх утримання. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала повністю та надала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Відповідач - [PERSON]. в судові засідання 18.12.2013року та 16.01.2014року не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного : У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 29.03.2006р., виданого виконавчим комітетом Демнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області, [PERSON] народився [INFO] та його батьками записані, відповідно, [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON], складеного Демнянською сільською радою, вбачається , що син [PERSON] проживає разом із [PERSON] в будинку батьків позивачки. [PERSON] здійснює постійний догляд за дитиною, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Як встановлено з пояснень позивача відповідач офіційно не працює, однак є здоровою та працездатною людиною, добровільно жодної допомоги на утримання дитини не надає, відтак розмір аліментів у 500 грн. є можливим розміром для стягнення аліментів на утримання дитини

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] яка на даний час перебуває на утриманні матері в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття. Позов мотивує тим, що діти проживають разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, відповідач є батьком дітей, однак добровільно не надає коштів на утримання дітей. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала повністю та надала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд заслухав справу у його відсутності зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі встановлених в судовому засіданні достатніх доказів, які стверджують взаємні права та обов'язки сторін. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного : У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], 1998р.н. та [PERSON] .2013 р.н. проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою №264, виданою 21.01.2014 р. Станківецькою сільською радою Миколаївського району Львівської області. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 04.01.1999 р., виданого Станківецькою сільською радою Львівської області, [PERSON] народивася [INFO] року та його батьками записані, відповідно, [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від [INFO] р., виданого Відділом РАЦС Великоберезинського РУЮ Закарпатської області, [PERSON] народивася [INFO] року та його батьками записані, відповідно, [PERSON] та [PERSON] Як встановлено з пояснень позивача відповідач добровільно жодної допомоги на утримання дітей не надає, офіційно не працює, відтак розмір аліментів по 800 грн. є достатнім та можливим розміром для стягнення аліментів на утримання дітей, тому позов слід задоволити частково.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], яка на даний час перебуває на утриманні матері в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття. Позов мотивує тим, що шлюб між ними було розірвано 13.03.2007., відповідач є батьком дитини, однак добровільно не надає коштів на її утримання, хоча має систематичний, стабільний заробіток. В судове засідання позивачка - [PERSON] в судовому засіданні вимоги своєї позовної заяви підтримала повністю та просить їх задоволити. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, та вказав що згідний сплачувати аліменти на утримання доньки. Заслухавши думку сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного : У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. З матеріалів справи вбачається, що сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою №360 від 04.03.2014року виданою Бродківською сільською радою Миколаївського району Львівської області Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 21.10.2002 р., виданого Бродківською сільською радою [PERSON], народилася [INFO] та її батьками записані, відповідно, [PERSON] та [PERSON] Так як відповідач добровільно коштів на утримання дочки не надає, позов визнав, вважає, що повинен надавати кошти на її утримання, відповідач офіційно працює, доходи позивачки є недостатніми для утримання дитини, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовної вимоги [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання, оскільки вона продовжує навчання, з тих підстав, що її батьком згідно свідоцтва про народження є [PERSON] Батько добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка перебуває на утриманні матері, яка не в змозі самостійно забезпечити доньку всім належним. Відповідач має постійне місце роботи, стабільний дохід, тому зможе надавати їй допомогу, у зв'язку з чим вона просить суд стягнувати з відповідача аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом. Відповідач згідно заяви просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує стягувати з нього аліменти на навчаннь доньки, у розмірі 300 гривень. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що батьком [PERSON] на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Червоноіванівської сільської ради Криничанського району 28 вересня 1995 року, актовий запис № 12 є [PERSON] До досягнення повноліття відповідач сплачував аліменти на утримання позивачки, однак коли позивачці виповнилося 18 років, стягнення аліментів з відповідача припинилося. В даний час позивачка навчається в Дніпродзержинському центрі підготовки та перепідготовки робітничих кадрів з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2016 рік. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, що і змусило її звернутися до суду з даною заявою. Встановлені по справі обставини дозволяють суду у відповідності до ст. 199 СК України дійти висновку про те, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на її утримання, у зв'язку з навчанням щомісячно до завершення навчання, але не більш, ніж до досягнення дитиною 23 років (закінчення дитиною навчання). Також суд вважає можливим встановити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 300 гривень щомісячно. Задоволення позову, на підставі ст. 88 та 367 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судового збору та обумовлює допущення рішення суду до негайного виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення ним повноліття. Позивачка посилається на ті обставини, що з відповідачем по справі [PERSON] шлюб між ними розірваний 27.04.2010 року. Як зазначає позивачка, від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач працює і має стабільний заробіток, у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, що і змусило її звернутися до суду. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 27.04.2003 року., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу(а.с.5) . Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO].. (а.с.3) Згідно довідки виданої Житлово-комунальним підприємством №1 Куп'янської міської ради, Харківської області, [PERSON] проживає разом з сином [PERSON], [INFO] (а.с.2). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини стягуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини. При таких обставинах позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Згідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved