Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що заочним рішенням Глибоцького районного суду від 23.05.2014 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Вказує, що відповідач не надає жодної допомоги на утримання спільної доньки, хоча працездатний та може надавати таку допомогу. Донька хворіє, має захворювання такі як псоріаз та функціональний розлад жовчного міхура, що потребує значних витрат на її лікування. Крім цього, на її утриманні перебуває ще одна дитина, вона працює по найму, а тому її заробіток є мізерним та нестабільним. На підставі викладеного просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно заочного рішення Глибоцького районного суду від 23.05.2014 року розірвано шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] 22 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 92. Від даного шлюбу народилася [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно довідки про склад сім`ї №1625 від 25.10.2021 року та акту обстеження житлово побутових умов №1626 від 25.10.2021 року, виданих Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, до складу сім`ї [PERSON] входять : [PERSON] дочка, [PERSON] дочка, [PERSON] батько, [PERSON] мати. Відповідно до заключення ЛКК №596 від 28.10.2021 року [PERSON] хворіє на псоріаз волосяної частини голови та функціональний розлад жовчного міхура. З відповіді адресно - довідкового бюро, наданого на запит суду від 16.11.2021 року вбачається, що [PERSON] змінив своє прізвище та ім`я на [PERSON] . Відповідно до\~вимог ст.\~182\~цього Кодексу\~при призначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатного чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181\~СК\~\~України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину, яка перебуває на утриманні позивачки, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги дитині не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. При визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує\~всі обставини\~справи,\~вимоги розумності,\~виваженості,\~співмірності і\~справедливості,\~майновий стан\~сторін та\~розмір їх\~доходів,\~стан здоров`я\~дитини та\~відповідача,\~умови розвитку\~дитини,\~а тому,\~за таких\~обставин,\~суд дійшов\~висновку визначити\~розмір аліментів\~на утримання\~дитини у\~твердій грошовій\~сумі \~в розмірі\~ 2500 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved