Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивачка в позові зазначає, що [INFO] померла її баба [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,9350 га, розташовану на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 01.09.2004 року Калинівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 05.03.2004 року №64, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]. Згідно заповіту, посвідченого 03.03.2000 року виконкомом Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №68, [PERSON] заповідала [PERSON] житловий будинок, присадибну земельну ділянку та земельну частку (пай), що розташовані в [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтв про укладення шлюбу та свідоцтва про розірвання шлюбу «[PERSON]» змінила прізвище на «[PERSON]», а з «[PERSON]» на «[PERSON]». На момент смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено. Проте в передбачений законом 6-місячний термін вона не звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини і тому не може в даний час отримати свідоцтво про право на спадщину майна [PERSON] Тому звернулася в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, згідно довідки №155 від 02.02.2017 року виконавчий комітет Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла баба позивачки- [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,9350 га, розташовану на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 01.09.2004 року Калинівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 05.03.2004 року №64, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]. Згідно заповіту, посвідченого 03.03.2000 року виконкомом Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №68, [PERSON] заповідала [PERSON] житловий будинок, присадибну земельну ділянку та земельну частку (пай), що розташовані в [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтв про укладення шлюбу та свідоцтва про розірвання шлюбу «[PERSON]» змінила прізвище на «[PERSON]», а з «[PERSON]» на «[PERSON]». На момент смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено. Проте в передбачений законом 6-місячний термін позивачка не звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини, в зв'язку з відсутністю коштів і тому не може в даний час отримати свідоцтво про право на спадщину майна [PERSON] Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав, необхідно визначити додатковий строк, терміном один місяць, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори. Крім того, відповідач не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved