Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з дійсною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , у якій просила визнати такою, що втратила право користування житлом свою дочку- відповідачку по справі. В поданій заяві позивачка зазначила, що являється власницею житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] У вищевказаному будинку прописана (зареєстрована) відповідачка - дочка позивачки [PERSON]. Дочка позивачки не проживає у зазначеному будинку тривалий час, з 2004 року вона проживала у [ADDRESS], з 2006 року проживала у м. Луганську. У 2014 році вона з родиною виїхала у Росію, оформила дозвіл на тимчасове проживання і тепер очікує на оформлення виду на постійне проживання у Росії. За викладених обставин, дочка позивачки обов»язків по утриманню житла не несе і ніякої допомоги з цього питання позивачці не надає. За таких підстав, позивачка звертається до суду із дійсною заявою про визнання відповідачки такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням і проживання в ньому, у зв'язку з тим, що відповідачка тривалий час не проживає по зазначеній адресі за незалежних причин, являється родичем позивача, ніяких обов'язків по оплаті комунальних послуг не несе . У судове засідання позивачка не з*явилася, до початку судового розглляду надала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила задовольнити поданий позов. З боку відповідачки, також до початку судового розгляду, на адресу суду надійшла заява, в якій вона пояснила, що вона дійсно не мешкає за адресою: [ADDRESS] з 2004 року. На даний час вона разом з родиною виїхала до Росії та проживає там. Позовні вимоги визнає, просила розглядати справу без її присутності у судовому засіданні, заперечень по справі не має. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідност.60 ЦПК Україникожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. На підставіст.405 ЦК Україничлен сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один (1) рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З копії паспорту позивачки (а.с.5-7), копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.12), вбачається, що позивачка дійсно являється власником житла за адресою: [ADDRESS] Згідно з копією довідки про склад сім»ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [INFO], та її дочка [PERSON], [INFO].(а.с.13) Згідно з копією акту обстеження житлових і матеріально - побутових умов, складеного депутатом Гірської міської ради [PERSON], та підтвердженого сусідами [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] за даною адресою зареєстрована [PERSON], яка мешкає у [ADDRESS].(а.с.14) Згідно з копією паспорту відповідачки [PERSON], у паспорті є відмітка про дозвіл на тимчасове проживання у [ADDRESS](а.с.16-20) Вказаними матеріалами підтверджено, що ніяких домовленостей щодо житла за адресою: [ADDRESS], між сторонамне встановлено. Таким чином, у судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідачка, яка являється членом сім*ї позивачки - не мешкає в житловому приміщенні, за адресою: [ADDRESS], понад 1 рік, а тому на підставі положень ст.405 ЦК України повинний бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені строки. На підставі ст..405 ЦК України,

Outcome: approved