Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їхньої дочки [PERSON], [INFO]. При цьому зазначає, що під час шлюбу з відповідачем у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Однак, в 2006 року шлюб між ними був офіційно розірваний. На даний час вона одружена з [PERSON], у якого знаходяться на утриманні вона разом з дочкою від попереднього шлюбу [PERSON] та сумісною дитиною [PERSON]. Вихованням та утриманням дочки [PERSON] займається [PERSON], якого дочка вважає та називає батьком. При цьому, дійсний батько - відповідач по справі умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно дочки: він не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не займається її вихованням, не турбується про її розумовий, духовний та фізичний розвиток, матеріально не утримує. Більш того, від нього наявна нотаріально завірена заява, в якій він просить позбавити його батьківських прав відносно дочки [PERSON] та не заперечував в подальшому її усиновленні [PERSON] Відповідач в судове засідання не з'явився, судова повістка направлялась за місцем його реєстрації: [ADDRESS], але повернулась з відміткою пошти - за закінчення строку зберігання. В матеріалах справи наявна його нотаріально завірена заява, в якій ним була вказана адреса мешкання: [ADDRESS]. Відповідно до п.3 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки від нього не надходило. В заяві відповідача, що засвідчена приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] 23 травня 2014 року, за №1701, він просив позбавити його батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO], оскільки не бажає мати права та виконувати обов'язки батька по відношенню до дочки та не заперечував проти розгляду справи у його відсутності /а.с.15/. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Гнедашова Н.Г. в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує повністю та надала висновок, відповідно до якого є підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до дочки [PERSON], [INFO]. Прокурор вважає, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітньої дочки [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 липня 2002 року малолітня [PERSON] народилася [INFO]. ЇЇ батьками вказані [PERSON] та [PERSON] /а.с.7/. Оскільки сімейне життя сторін не склалося, шлюб між ними офіційно розірваний, про що в матеріалах справи є копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11 серпня 2006 року /а.с.8/. З 2006 року позивачка знаходиться у шлюбі з [PERSON], у зв'язку з чим нею було змінено прізвище на «[PERSON]», про що зазначено в свідоцтві про шлюб /а.с.10/. Малолітня [PERSON] мешкає разом із позивачкою за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою житлово-комунального органу від 06 червня 2014 року /а.с.11/. Судом встановлено, що відповідач не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не займається її вихованням, не турбується про її розумовий, духовний та фізичний розвиток, матеріально не утримує. Відповідно до інформації наданої завідувачем ДНЗ №20 «Зайчик» /а.с.12/ [PERSON] відвідувала у 2005-2009 роках їхній дошкільний навчальний заклад. За період відвідування цього закладу батько дівчинки не з'являвся, участь у житті дитини в дитсадку не приймав. За повідомленням класного керівника 5-А класу Мелітопольської ЗОШ №24, в якому навчається [PERSON], за час її навчання з 1 по 5 клас батько [PERSON] не займався вихованням дочки, в школу не приходив, батьківські збори не відвідував /а.с.13/. Дільничним лікарем у довідці від 06 червня 2014 року також зазначено, що [PERSON] перебуває на обліку в амбулаторії №7 КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» ММРЗО з народження та по даний час. Батько не бере участь у медичному обстеженні та лікуванні дитини /а.с.14/. Також суд враховує висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, затверджений рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 21 серпня 2014 року за №135/32, відповідно до якого спеціалістами служби у справах дітей Мелітопольської міської ради та членами комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради було вивчено матеріали позовної заяви. Орган опіки та піклування вважає, що відповідач по справі, як батько ухиляється від виховання дочки, не цікавиться її життям і здоров'ям, не турбується про її фізичний, розумовий, духовний розвиток, не спілкується з дитиною, матеріально її не утримує, а тому підтримує позов про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно дочки [PERSON], [INFO] /а.с.25,26/. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], а тому є законні підстави для позбавлення його батьківських прав. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved