Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що вона знаходилась з відповідачем у шлюбі з 05 жовтня 2007 року. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Дочка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Шлюб з відповідачем не розірваний, але вони спільно не проживають. З вересня 2015 року відповідач добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Відповідач працює на тимчасових заробітках і має нерегулярні доходи, які витрачає на свої цілі. Інших дітей, або утриманців відповідач не має. В звязку з тим, що позивачка не має можливості самостійно забезпечити гідний достаток дитини, вона просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі по 3 000 грн. щомісяця до повноліття дитини. Вказану суму аліментів вона розрахувала самостійно виходячи з прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і потреб їхньої дитини. Позивачка в судовому засіданні підтримала свій позов повністю, дала пояснення, аналогічні вищевказаному. Згодна на розгляд справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково з наступних підстав. На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення повноліття. Встановлено, що сторони знаходились у шлюбі з 05.10.2007 року, який зареєстрований у відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського МРУЮ, Дніпропетровської області, актовий запис № 491 від 05 жовтня 2007 року. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO], її батьками є [PERSON] і [PERSON]. Неповнолітня дочка [PERSON] проживає з матірю (позивачкою), що підтверджується довідкою голови квартального комітету № 4 м. Новомосковська. Відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню дочку [PERSON], та сплачувати аліменти на користь позивачки на її утримання. Добровільно відповідач допомоги не надає. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В звязку з тим, що відповідач працездатний, в наступний час не працює без поважної причини, але має періодичній заробіток неофіційно, суд вважає стягнути аліменти з відповідача на користь позивачці на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі по 1000 рн. щомісячно до повноліття дитини, чи до змінення матеріального становища сторін. При встановленні розміру аліментів на утримання дочки в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 1000 грн. щомісячно, суд враховує, що мінімальний прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років складає ( відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік») на день розгляду справи 1228 грн., а з 01.12.2016 року 1313 грн. Суд вважає, що для забезпечення гідного достатку дитини, слід стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дочки в розмірі по 1000 грн. щомісячно. Суд враховує, що з пояснень позивачки вона працює і отримує заробітну плату у розмірі 3000 грн. На її утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. На утримання останньої дочки позивачки отримує державну соціальну допомогу, як одинока матір. Суд не може погодитися з розміром аліментів на дитину, яку просить стягнути позивачка по 3\~000,00 грн. щомісячно, тому що позивачка не надала суду доказів про можливість таких доходів відповідача, яки складали б суму більш 12\~000 грн. щомісячно. Суд розяснює позивачки, що встановлений розмір аліментів не позбавляє в майбутньому позивачку чи відповідача звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551грн. 20 коп. На підставі викладеного й

Outcome: partial