Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 09.12.2017 року у виконкомі Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, актовий запис №07. Позивачка посилається на те, що подружні стосунки між нею та відповідачем припинені через небажання відповідача працювати та утримувати сім`ю, тому збереження сім`ї та примирення є неможливим. Від спільного подружнього життя сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають із матір`ю. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності і зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з положеннями\~ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 2\~ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3\~ст. 105 СК України, визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09.12.2017 року у виконкомі Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, актовий запис №07 (а.с.6). Від спільного подружнього життя сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають із матір`ю. Подружні стосунки між сторонами припинені у 2019 році через небажання відповідача працювати та утримувати сім`ю; відновлення подружніх стосунків позивачка не бажає. Питання щодо поділу майна між сторонами не ставиться. Врахувавши вищевикладене, суд вважає, що є передбачені законом підстави для розірвання шлюбу між сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору за подачу позовної заяви в сумі 908,00 грн. Також підлягають стягненню витрати за надання професійної правничої допомоги у сумі 4000,00 грн., оскільки представником позивача до суду надано підтверджуючі документи щодо здійснення цих витрат, а саме: ордер адвоката Дейни С.А. серії ХВ №631 від 29.03.2021 року; акт виконаних робіт від 14.03.2021 року; квитанцію від 22.03.2021 року про отриманні від [PERSON] коштів за надання правничої допомоги у сумі 4000,00 грн; витяг з договору №22 про надання правничої допомоги від 14.03.2021 року. На підставі викладеного, відповідно дост.ст.104,105,112 СК України,

Outcome: approved