Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], яка народилася [INFO] року, що досягла віку повноліття, але продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду до закінчення донькою навчання - до 31 липня 2015 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], яка народилася [INFO] року. На даний час їх донька досягла повноліття, але продовжує навчання, а саме, навчається на 5 курсі денної форми навчання Української державної академії залізничного транспорту в м. Харкові. Термін закінчення навчання - 31 липня 2015 року. Їх самій важко утримувати доньку-студентку, в той час як відповідач в добровільному порядку коштів на утримання доньки не надає. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що з 1991 року по 1994 рік вона перебувала у шлюбі з відповідачем. В подальшому шлюб між ними був розірваний. [INFO] року у них народилася донька [PERSON], в свідоцтві про народження якої вона записана матір»ю, а відповідач - батьком. Відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею віку 18 років та в подальшому на період її навчання в Українській державній академії залізничного транспорту до 30 червня 2014 року. З 1 вересня 2014 року донька вступила на 5 курс Української державної академії залізничного транспорту за денною формою навчання. Навчається на бюджетній основі. Термін закінчення донькою навчання - 31 липня 2015 року. Стипендію донька не отримує. У зв»язку з навчанням, її донька [PERSON] потребує допомоги, а вона має нести витрати, а саме, за проживання доньки у гуртожитку вона сплатила за 6 місяців 1500 грн., щомісяця на придбання канцелярських приладів та методичних посібників, підручників слід витрачати до 200 грн., на проїзд до начального корпусу, у разі, якщо заняття проходять не у центральному корпусі навчального закладу, слід витрачати по 12 грн. на тиждень, на придбання продуктів харчування для доньки слід витрачати приблизно 1 000 грн. на місяць, на одяг - від 300 грн. до 400 грн. Крім того, донька 3 рази на місяць приїздить з м. Харкова до м. Конотопа та на придбання квитків слід витрачати 300 грн. на місяць. Вона працює енергодиспетчером Конотопської дистанції електрозабезпечення та отримує заробітну плату середній розмір якої становить 4 000 грн. на місяць. В той же час на її утриманні знаходиться ще двоє малолітніх дітей: донька [PERSON], 2005 року народження, та син [PERSON], 2006 року народження, тому їй самій важко утримувати доньку [PERSON], 1993 року народження, на період її навчання. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання доньки не надає, в той час як він має таку можливість, оскільки працює на постійні основі водієм у приватному підприємстві «Корунд-С», отримує стабільну заробітну плату. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився. В той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 19, 20) Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надала заяву з прохання розглядати справу без її участі. У своїй заяві [PERSON] зазначила, що позовні вимоги підтримує (а.с. 18 ) . Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому був розірваний, про що у Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу відділу реєстрації актів громадянського стану Конотопського міськвиконкому Сумської області 2 вересня 1994 року зроблений запис № 373 (а.с. 8). [INFO] року у сторін народилася донька [PERSON], в свідоцтві про народження якої позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 8). На даний час [PERSON], яка народилася [INFO] року, досягла віку повноліття (а.с. 8). Вона з 1 вересня 2014 року є студенткою 5 курсу денної форми навчання Української державної академії залізничного транспорту. Термін закінчення навчання - 31 липня 2015 року (а.с. 5). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а розмір аліментів, згідно ст. 200 СК України, визначається з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров»я та матеріального становища дитини, стану здоров»я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей. За поясненнями позивачки в судовому засіданні, у зв»язку з навчанням доньки, вона має додатково витрачати кошти на проживання доньки в м. Харкові, на харчування, на придбання канцелярських приладів та методичних посібників, підручників, одягу. На думку суду, [PERSON], яка народилася [INFO] року, потребує матеріальної допомоги у зв»язку з навчанням. Відповідач є працездатною особою, працює водієм у приватному підприємстві «Корунд-С». В судове засідання відповідачем не надано доказів того, що він страждає на хронічні захворювання, має інших утриманців чи дітей. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання. Оскільки відповідач працює на постійні основі водієм у приватному підприємстві «Корунд-С», то з нього на користь позивачки, слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки, [PERSON], яка народилася [INFO] року, та продовжує навчання, в розмірі ? частини його щомісячного заробітку (доходу) до закінчення донькою навчання, а не у твердій грошовій сумі як прохає позивачка. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Позивачка звернулася з позовом до суду 17 вересня 2014 року (а.с. 1), а тому аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, на її користь слід стягнути, починаючи з 17 вересня 2014 року. Крім того, на відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід покласти витрати щодо сплати на користь держави судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial