Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 19.12.2003 року вона перебуває у юридичному шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований Рощинською сільською радою Джанкойського району АРК, актовий запис № 14. Від спільного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час фактично сім'я розпалася Основна причина - взаємне нерозуміння, принизливе ставлення відповідача. Відповідач матеріально сім'ю не забезпечує, вихованням дітей не займається. Вважає, що примирення між ними не може бути. Просить, посилаючись на ст.110 Сімейного Кодексу України, шлюб розірвати. В судове засідання позивачка не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якої просить позов розглянути за його відсутності. На розірвання шлюбу згоден. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи і дослідженими у судовому засіданні доказами встановлено, що [PERSON] та [PERSON], 19.12.2003 року зареєстрували законний шлюб, актовий запис № 14, про що Рощинською сільською радою Джанкойського району АРК видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] (а.с.4). Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти - [PERSON], [INFO]. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Рощинською сільською радою Джанкойського району АРК. (а.с.5) [PERSON], [INFO]. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Рощинською сільською радою Джанкойського району АРК (а.с.6). Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України. Відповідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. ст. 104,105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення. На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи,оцінивши докази, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову і відсутність згоди сторін на примирення, суд дійшов до висновку, що причини, що спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Тому суд, враховуючи право позивача, залишає прізвище позивачці «[PERSON]». З урахуванням викладеного, на підставі 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved