Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Реєстрація смерті була проведена на підставі рішення Волноваського районного суду від 30.08.2019р. Свідоцтво про смерть видане Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №843 від 30.08.2019р. На день смерті мати була зареєстрована та проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою АСЕБ «Гвардійська» (ДНР) від 11.11.2019р., відмітками у паспорті та адресною довідкою Центрально міського РВ МВС від 14.06.2016. Таким чином вона не має можливості підтвердити спільну реєстрацію та проживання з матір`ю на час її смерті. Довідка про склад сім`ї та адресна довідка, що видані на тимчасово окупованій території є недійсними та не створюють правових наслідків. Після смерті матері відкрилася спадщина, яку вона приймає як спадкоємець першої черги та за заповітом. Інші спадкоємці, відсутні. Спадкове майно: однокімнатна квартира, загальною площею, 26,30 житловою площею 12,20 кв.м., розташована за адресою: [ADDRESS] , що належала померлій на підставі біржового контракту №5393 від 03.10.1995р., та недоотримані пенсійні виплати. У зв`язку з тим, що мати на час своєї смерті тимчасово перебувала на непідконтрольній території у м.Макіївка, Донецької області, певний час вона не мала можливості належним чином зареєструвати смерть матері, відповідно діючого законодавства України. У встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті матері вона спадкову справу не відкривала, відмови не писала, оскільки офіційно реєстрації смерті в України не було. Лише у серпні 2019 року вона отримала належно оформлене свідоцтво про смерть матері. Відповідно до заповіту, що посвідчений 25.10.1995 року старшим державним нотаріусом Першої Макіївської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі №3-2271, зазначено її спадкоємцем квартири за адресою: [ADDRESS] . У жовтні 2019 року звернувшись до нотаріуса їй надано роз`яснення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину та повідомлено, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини і роз`яснено, що вона має право звернутися з позовом до суду про визначення їй додаткового строку на прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий тримісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] у м. Макіївка, Донецької області. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позов підтримала повністю, просила задовольнити. Представник відповідача Карацюба В.Л., який діє на підставі довіреності, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, поти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.1\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України\~встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Судом, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Драбинівською с/радою Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис №43, встановлено, що позивачка [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до рішення Волноваського районного суду Донецької області №221/6533/19 від 30.08.2019р. заяву [PERSON] задоволено, встановлений факт смерті її матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Макіївка, Донецької області (а.с. 8). Згідно із свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Макіївка, Донецької області, актовий запис № 843 (а.с. 9). Відповідно до довідки УСЗН Волноваської районної державної адміністрації від 04.10.2019р. № 1438-5000207092, [PERSON] , [INFO] , взята на облік, як внутрішньо переміщена особа з зареєстрованого місця проживання: [ADDRESS] , до фактичного місця проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Згідно з біржовим контрактом Маріупольської універсальної товарної біржі №5393 від 03.10.1995р., однокімнатна квартира, загальною площею, 26,30 житловою площею 12,20 кв.м., розташована за адресою: [ADDRESS] , належить померлій [PERSON] на праві власності, яке зареєстровано у «Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя» 12.10.1995р. (а.с. 12-13). Відповідно до\~заповіту посвідченого\~25.10.1995\~року старшим\~державним нотаріусом\~Першої Макіївської\~державної нотаріальної\~контори,\~зареєстрований в\~реєстрі №3-2271,\~спадкоємцем квартири\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~яка належить\~на праві\~власності[PERSON] , зазначено [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до листа приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пятовського О.О. від 09.10.2019р., на підставі поданої заяви [PERSON] нотаріусом було повідомлено, що шестимісячний строк для прийняття спадщини сплинув, у який відповідної заяви про прийняття спадщини подано не було (а.с. 15). \~\~\~У відповідності до вимог\~ст. 200 ч.3 ЦПК\~\~ України, за результатами підготовчого провадження суд\~\~ухвалює рішення у випадку\~\~визнання позову\~\~відповідачем. Враховуючи наведені обставини, зважаючи на те, що відповідач позов визнав, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивачка є рідною донькою померлої, строк подання заяви пропустила незначний та з поважних причин, оскільки мешкала на непідконтрольній території, не мала зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання на території України, бажає прийняти спадщину, суд відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України вважає доведеним, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і визначає їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори такої заяви після набрання цим рішенням законної сили. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved