Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

Позивачка звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] зазначила, що [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом є власницею ? частки домоволодіння під № 46, розташованого в місті Одесі по вулиці Горизонтальній, що успадкувала після смерті свого чоловіка - [PERSON], який помер 29.05.2010 року. За вищезазначеною адресою зареєстровані та проживають: [PERSON], [INFO] (власниця), [PERSON] [INFO] (донька), [PERSON], [INFO] (внучка), [PERSON], [INFO] (не проживає) та [PERSON], [INFO], нині померла, що підтверджується довідкою №1087 від 17.05.2018 року. [PERSON] зареєстрований за вказаною адресою з 07.07.1996 року, однак відповідно до Акту про непроживання і відсутності особистих речей, що підтверджено свідками ([PERSON], [PERSON]В.) і самою [PERSON], за вказаною вище адресою [PERSON] з 1996 року не проживає, особистих речей не виявлено, спального місця та інших ознак, які вказують на фактичне проживання немає. Конкретне проживання [PERSON] невідомо. Даний акт підписано [PERSON], [PERSON], [PERSON] та їх підписи засвідчено Головою ОСОН КМ «Преображенський» [PERSON] Крім того, відповідно до довідки № 1870 від 18.08.2016 року за вказаною вище адресою склад сімї 3 особи: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] (донька), [PERSON] [INFO] (онука), [PERSON] [INFO] (померла), [PERSON] [INFO] (не проживає). У звязку із знаходженням відповідача на реєстраційному обліку по зазначеній адресі, позивачка не може володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеним майном самостійно та на власний розсуд. Окрім того, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але оплата за них нараховується. З урахуванням вищенаведеного позивачка просить суд визнати [PERSON] [INFO], таким, що втратив право користування житловим будинком № 46 по вулиці Горизонтальна в місті Одеса, встановити порядок виконання рішення суду, яке після набрання ним законної сили, є підставою для зняття [PERSON] [INFO], з реєстраційного обліку за адресою: місто Одеса вулиця Горизонтальна, будинок 46 та стягнути з [PERSON] судовий збір за подання позову. Позивачка в судове засідання не зявилась, повідомлялась про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у разі неявки відповідача не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, \~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідно копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.07.2014 року [PERSON], [INFO] є власницею ? частки домоволодіння під № 46, розташованого в місті Одесі по вулиці Горизонтальній, що успадкувала після смерті свого чоловіка - [PERSON], який помер 29.05.2010 року. Також, відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 24715030 від 25.07.2014 року вказаний вище житловий будинок знаходиться у приватній спільній частковій (?) власності [PERSON]. З Довідки (виписки із домової книги про склад родини та реєстрації) № 1087 від 17.05.2018 року, виданій [PERSON] вбачається, що позивачка зареєстрована та проживає в [INFO]. В зазначеному будинку також зареєстровані та проживають [PERSON] [INFO] (донька), [PERSON] [INFO] (онука), [PERSON] [INFO] (померла), [PERSON] [INFO] (не проживає). Відповідно до Актів від 24.05.2018 року та від 21.08.2018 року, виданих Органом самоорганізації населення Комітет мікрорайону «Преображенський», складених [PERSON], [PERSON], за адресою: місто Одеса, вулиця Горизонтальна, будинок 46, [PERSON] з 1996 року не проживає, особистих речей не виявлено, спального місця та інших ознак, які вказують на фактичне проживання немає. Відповідно до змісту ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про припинення дії, яка порушує право. Згідно зі ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно зі ст.ст. 317, 319 ЦК України власнику належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном; власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено,- що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений в здійсненні права власності (ч.2 ст. 321 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, зняття з реєстраційного обліку є наслідком задоволення вимоги позивачки про усунення перешкод в користуванні її власністю. Відповідно до ст. 310 ЦК України, фізична особа має право на місце проживання. Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом. Частиною 2 статті 405 ЦК України визначено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Враховуючи всі дослідженні матеріали справи, докази, підтверджуючі не проживання [PERSON] за адресою: м. Одеса, вул. Горизонтальна, 46, суд вважає за необхідне задовольнити позов [PERSON] в повному обсязі. Відповідно до ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі ст.ст. 16, 29, 310, 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 41 Конституції України, ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved