Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування заявлених позовних вимог посилаючись на те, що їй на праві користування належить квартира [ADDRESS] . Договір житлового найму за вказаною адресою було укладено на ім`я [PERSON] , яка в 1979 році одружилась із [PERSON] , у шлюбі з яким народилась [PERSON] . В 1980 році шлюб між останніми було розірвано. Відповідачка, хоча і зареєстрована в квартирі, фактично в ній з 1996 року не проживає, не з`являється, оплату за користування житловим приміщенням та комунальні послуги не здійснює, інших витрат на утриманні квартири не несе та не приймає участі у спільному побуті. В зв`язку з цим, в квартиру до [PERSON] вселився її син [PERSON] . Згодом разом із ними стала проживати та доглядати матір і вона (позивачка), шо має разом із [PERSON] спільну доньку. [INFO] [PERSON] померла. Після цього, особовий рахунок було переоформлено на неї (позивачку) та вона зареєстрована і проживає в квартирі, несе тягар її утримання. Оскільки відповідачка в квартирі не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які нараховуються за неї. В зв`язку з цим, позивачка просила суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування квартирою. \~ \~ \~ \~В наданій заяві позивачка та третя особа просили розглядати справу без їх участі. \~ \~ \~ \~Відповідачка за викликами в судове засідання повторно не з`явилась, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Відзив на позов не надала та клопотань по справі не заявляла. \~ \~ \~ \~З урахуванням зазначеного та положень ст.ст.211,223,247,280,281 ЦПК України, судом було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку, на підставі наявних матеріалів справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Перевіривши викладені в позовній заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до термінів, наведених в ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»: -місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; -місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з\~реєстрації місця\~проживання особи\~здійснюється,\~зокрема,\~на підставі судового\~рішення,\~яке набрало\~законної сили,\~про позбавлення\~права власності\~на житлове\~приміщення або\~права користування\~житловим приміщенням,\~про виселення,\~про визнання\~особи безвісно\~відсутньою або\~оголошення її\~померлою. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що квартира [ADDRESS] на підставі договору житлового найму була передана в користування [PERSON] . Після смерті останньої [INFO] особовий рахунок на квартиру було оформлено на позивачку [PERSON] , яка вселилась в квартиру за життя [PERSON] разом зі своїм чоловіком [PERSON] . На теперішній час позивачка та її колишній чоловік [PERSON] , а також їх спільна донька, зареєстровані та постійно проживають в зазначеній вище квартирі. Вказані обставини підтверджуються наданими до позовної заяви копіями відповідних свідоцтв органів державної реєстрації актів цивільного стану, розпорядження та довідок балансоутримувача. Також з матеріалів справи вбачається, що в квартирі з 1996 року значиться зареєстрованою відповідача [PERSON] , яка була зареєстрована в квартирі [INFO] , як донька первісного квартиронаймача [PERSON] . Як зазначила позивачка та підтверджується відповідними актами, датованими починаючи з 1999 року, з вказаного часу відповідача в квартирі не проживає, комунальні послуги не сплачує, участі в утриманні майна не приймає. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи об`єктивно підтверджується та не спростовано відповідачкою, факт її не проживання в квартирі з 1999 року по теперішній час, тобто на протязі більше шести місяців. З урахуванням наведеного, враховуючи тривале не проживання відповідачки в квартирі на протязі більше 20 років, відсутність її особистих речей в квартирі та будь-якої зацікавленості в цьому майні, відсутність обставин, які б свідчили про те, що залишення цього житла мало тимчасовий характер та воно підлягає збереженню за нею в силу ст.71 ЖК України, а також той факт, що наявність реєстрації відповідачки в квартирі змушує позивачку нести надмірні витрати з оплати комунальних послуг, суд приходить до висновку про обґрунтованість, доведеність та необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки слід стягнути судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved