Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що в період з 2010 року до початку 2012 року вона перебувала у відносинах з відповідачем [PERSON] без реєстрації шлюбу. Від даних відносин у них [INFO] народилась донька [PERSON]. Спільне життя з відповідачем не склалося і відносини між ними було розірвано ще до народження доньки. З часу окремого проживання, 4 роки відповідач ухиляється від виконання обов'язку по вихованню та утриманню доньки, не цікавиться її здоров'ям, розвитком, та успіхами у навчанні і жодного разу з квітня 2012 року не відвідав місця нашого проживання. Вперше і в останнє відповідач бачив доньку в день реєстрації в органах РАЦСу її народження. [PERSON] не шукає зустрічі з донькою, не вітає її зі святами та не дарує подарунків, не забезпечує продуктами харчування, одягом, іграшками та іншим, потрібним для дитини її віку, не приймає участі у розвитку здібностей доньки, у навчанні доньки, не забезпечує дитину необхідним медичним доглядом та лікуванням і тим більше, не проявляє до дитини батьківської турботи та любові, що негативно впливає на фізичний розвиток доньки, як складову виховання, тобто батько не виявляє інтересу до доньки й не сплачує аліменти. Вихованням доньки займається тільки позивачка та її мама та останні несуть всі витрати на утримання та виховання доньки. В судове засідання позивачка, її представник не з'явились, надали суду заяву, якою просили справу слухати без їх участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був повідомлений належним чином і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечувала щодо цього. Представник служби у справах дітей Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надали суду заяву в якій з позовними вимогами погодились, надали висновок про доречність позбавлення відповідача батьківських прав.. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що в період з 2010 до початку 2012 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Від даних відносин у них народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. З часу окремого проживання сторін, 4 роки відповідач ухиляється від виконання обов'язку по вихованню та утриманню доньки, не цікавиться її здоров'ям, розвитком, та успіхами у навчанні і жодного разу з квітня 2012 року не відвідав місця нашого проживання. Вперше і в останнє відповідач бачив доньку в день реєстрації в органах РАЦСу її народження, при цьому обіцяючи піклуватись про доньку. [PERSON] не шукає зустрічі з донькою, не вітає її зі святами та не дарує подарунків, не забезпечує продуктами харчування, одягом, іграшками та іншим, потрібним для дитини її віку, не приймає участі у розвитку здібностей доньки, у навчанні доньки, не забезпечує дитину необхідним медичним доглядом та лікуванням і тим більше, не проявляє до дитини батьківської турботи та любові, що негативно впливає на фізичний розвиток доньки, як складову виховання, тобто батько не виявляє інтересу до доньки й не сплачує аліменти. Вихованням доньки займаються тільки позивачка та її мати. Отже,із змісту позовних вимог встановлено, що відповідач самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання доньки. Згідно з Висновком Служби у справах дітей Дарницької районної державної адміністрації м.Києва від 08.07.2016 року №101-6297/03, встановлено, що батько дитини - відповідач [PERSON] участі у вихованні та розвитку дитини не приймає, з дитиною не проживає, матеріальної допомоги дитині не надає, в зв'язку з чим позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про позбавлення батьківських прав відповідача щодо малолітнього сина [PERSON] можуть бути задоволені, оскільки відповідач самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, піклуванню про здоров'я, забезпечення здобуття дитиною освіти для її становлення як особистості та гармонійного розвитку. Таке рішення буде відповідати інтересам самої дитини.

Outcome: approved