Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом з тих підстав, що у шлюбі з відповідачем [PERSON], який було зареєстровано 04.09.2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 26, 27 травня 2006 року в них народилася донька [PERSON], яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Однак їй важко самостійно забезпечити матеріальні потреби дитини, так як утримання та виховання дитини потребує значних матеріальних витрат. Відповідач перейшов проживати до своїх батьків і жодної матеріальної допомоги та підтримки не надає. За її даними він ніде не працює, тому просила стягувати з нього аліменти на її користь на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1\~000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечила. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд розглянув справу без його участі в порядку заочного провадження, на підставі доказів, що є в ній. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і підлягаючим до задоволення в повному обсязі, виходячи з наступного. У судовому засіданні належними доказами встановлено, що 04.09.2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 26 зареєстровано шлюб між сторонами (свідоцтво про одруження серії 1-ФМ № 077475 від 04.09.2004 року). У цьому шлюбі 27 травня 2006 року в них народилася донька [PERSON] (свідоцтво про народження серії І-ФМ № 029642 від 14.06.2006 року), яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач перейшов проживати до своїх батьків і самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання дитини. Тому суд переконаний, що з нього слід стягнути аліменти, оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Враховуючи ту обставину, що відповідач ніде не працює, не має регулярного заробітку (доходу), розмір аліментів слід встановити у твердій грошовій сумі, виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку. - 2 - Відповідно до ст.ст. 180, 184 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Положеннями ч.1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Позивачку відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674 звільнено від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, тому ці судові витрати відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved