Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання за нею права власності на земельні ділянки, що належали її батькам та встановлення фактів неправильності зроблених записів прізвищ власників у державних актах, де замість правильного « [PERSON] » записано неправильно « [PERSON] ». Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . [INFO] померла її мати [PERSON] . За життя батьки перебували у зареєстрованому шлюбі. Після смерті батьків відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки, які знаходяться на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. На даний час державні акти втрачені, про що зроблено оголошення в ЗМІ. Як вбачається з копій державних актів, в них допущено орфографічні помилки, а саме прізвища власників зазначені як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Позивачка вважає, що прийняла спадщину в порядку, передбаченому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки її мати проживала разом з нею на день своєї смерті. В свою чергу, мати прийняла спадщину після смерті батька, оскільки вони проживали разом на день його смерті. Але в зв`язку із тим, що державні акти втрачені, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В подальшому, ухвалою суду від 12.11.2019 року клопотання позивачки [PERSON] було задоволено і залучено до участі у справі в якості співвідповідача Новгород-Сіверську районну державну адміністрацію Чернігівської області. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, але в матеріалах справи знаходиться її клопотання про розгляд справи без її участі, в якому позивачка зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Дігтярівської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, в якій зазначив, що позовні вимоги сільська рада визнає. Представник співвідповідача Новгород-Сіверської РДА Буй Г.Г. також у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та\~ вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачами та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне. Як встановлено, [INFO] в м. Білицьке м.Добропілля Донецької області помер [PERSON] (а.с.10). \~ \~ \~ \~09.02.2004 року на ім`я [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 141455, яким було посвідчено право власності на земельні ділянки площею 1,9244 гектари з кадастровим номером 7423683600:04:000:0104 та площею 0,5654 гектари зкадастровим номером 7423683600:05:000:0413розташовані на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.17,21,22). \~ \~ \~ \~При цьому оригінал вказаного державного акту було втрачено, про що зроблено повідомлення в газеті «Сіверський край» від 27.06.2019 року (а.с.35). Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02.01.1959 року [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною (а.с.12). Будучи спадкоємцем першої черги за законом [PERSON] , відповідно до ст. ст.ст. 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, належним чином прийняла спадщину свого чоловіка [PERSON] , оскільки згідно довідки Дігтярівської сільської ради № 02-25/442 від 11.06.2019 року, [PERSON] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований в с. Гірки, Новгород-Сіверського району Чернігівської області. На день смерті разом з ним проживала дружина [PERSON] , [INFO] (а.с.16). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, після смерті [PERSON] спадщина останнього, до складу якої входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право власності на земельні ділянки розміром 1,9244 га та 0,5654 га з моменту її відкриття перейшла до його дружини [PERSON] , при цьому інші спадкоємці відсутні (а.с.13). [INFO] в м. Білицьке м. Добропілля Донецької області померла [PERSON] (а.с. 9). За життя [PERSON] на ім`я [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 141456 від 09.02.2004 року, яким було посвідчено право власності на земельні ділянки площею 1,9289 гектари з кадастровим номером 7423683600:04:000:0103 та площею 0,5654 гектари з кадастровим номером 7423683600:05:000:0414. Зазначені вище земельні ділянки розташовані на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.18,19.20). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При цьому оригінал вказаного державного акту було втрачено, про що зроблено повідомлення в газеті «Сіверський край» від 27.06.2019 року (а.с.35). Позивачка є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 16.10.1963 року та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.10.2006 року (а.с.11,12). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії довідки виконавчого комітету Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області №2891 від 25.06.2019 року, [PERSON] , 1932 року народження, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 18.07.2008 року по день її смерті [INFO] , зареєстрований склад її сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.15). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, після смерті [PERSON] спадщина останньої, до складу якої входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема й право власності на земельні ділянки розміром 1,9289 га та 0,5654 га, а також право власності на земельні ділянки розміром 1,9244 га та 0,5654 га успадковані нею після смерті чоловіка, з моменту її відкриття перейшла до її доньки [PERSON] , при цьому інші спадкоємці відсутні (а.с.14). \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод. Отже, після смерті [PERSON] всі належні їй права та обов`язки, у тому числі й право власності на належній їй особисто земельні ділянки, а також земельні ділянки успадковані [PERSON] після смерті її чоловіка [PERSON] , перейшли її єдиного спадкоємця за законом, якою є позивачка [PERSON] . Водночас остання не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на дані земельні ділянки через відсутність правовстановлюючих документів на них . Відповідно до\~статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки площею 1,9289 гектари з кадастровим номером 7423683600:04:000:0103, та площею 0,5654 гектари з кадастровим номером 7423683600:05:000:0414 розташовані на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що посвідчувалось державним актом на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] , та земельні ділянки площею 1,9244 гектари з кадастровим номером 7423683600:04:000:0104, та площею 0,5654 з кадастровим номером 7423683600:05:000:0413, розташовані на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що посвідчувалось державним актом на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] , однак вказані права не визнаються через відсутність документів, яким вони посвідчувалися, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову в цій частині. З приводу заявлених позивачкою вимог про встановлення фактів неправильності записів прізвищ власників у державних актах серії ЧН №141456 від 09.02.2004 року та серії ЧН №141455 від 09.02.2004 року, де замість правильного « [PERSON] » записано неправильно « [PERSON] ». Суд зазначає, що частиною другою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Я вбачається з довідки виконавчого комітету Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №02-25/30 від 15.01.2020 року, про те, що на території Дігтярівської сільської ради проживали [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а громадяни [PERSON] та [PERSON] не проживали та зареєстровані не були (а.с. 34). Оскільки судом встановлено, що у державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЧН №141456 від 09.02.2004 року та серії ЧН №141455 від 09.02.2004 року, допущені описки у прізвищах власників, які не можуть бути виправлені установою, якою були видані дані правовстановлюючі документи і від цього залежать спадкові права позивачки [PERSON] , судом встановлені підстави для задоволення позову в цій частині також. \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved