Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить зобов`язати ТОВ «Єврореконструкція» здійснити перерахунок вартості комунальної послуги з централізованого постачання гарячої води по квартирі [ADDRESS] (особовий рахунок [NUMBER] ) з розрахунку на одну особу - [PERSON] , який фактично проживає у зазначеній квартирі та одноосібно є споживачем комунальної послуги з централізованого постачання гарячої води за період, упродовж якого утворилася заборгованість по серпень 2020р. включно. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що їй та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] . У 2012р. шлюб з [PERSON] був розірваний, а тому з того часу вона з неповнолітніми дітьми в спірній квартирі не проживає. У даній квартирі надається послуга з централізованого постачання гарячої води. Лічильники гарячої води у квартирі не встановлені, а тому нарахування вартості наданих послуг здійснюється відповідно до нормативів водопостачання. Оскільки вона з неповнолітніми дітьми в спірній квартирі була зареєстрована, але в ній не проживала, тому вони не користувалися послугою з централізованого постачання гарячої води, а тому нарахування відповідно до нормативів питного водопостачання, норм споживання послуг з централізованого постачання гарячої води на них здійснюватися не повинно. Тому просить зобов`язати відповідача здійснити перерахунок вартості послуги з централізованого постачання гарячої води по квартирі [ADDRESS] (особовий рахунок [NUMBER] ) з розрахунку на одну особу - [PERSON] станом по серпень 2020р. включно, перерахувавши заборгованість, яка відповідачем на трьох осіб нарахована в розмірі 50385,10грн. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.11.2020р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 26). 2.02.2021р. від відповідача надійшов відзив, згідно якого він проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивачка не повідомила відповідача про фактичне не проживання в спірній квартирі, як це передбачено умовами типового договору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, а тому нарахування плати за надані послуги проводилось відповідно до затверджених нормативів (норм споживання). Лише у серпні 2020р. позивачкою було подано документи щодо кількості фактично проживаючих на момент звернення осіб у квартирі і з цього часу виконавцем послуг сплата коштів на отримані послуги з гарячого водопостачання нараховується по особовому рахунку № [NUMBER] в нормі на одну особи. Підстав для проведення перерахунку за минулий час чинним законодавством не передбачено. (а.с. 31-34). 11.03.2021р. від позивачки надійшла відповідь на відзив, згідно якої вона проти доводів, зазначених у відзиві, заперечує, посилаючись на те, що відповідачем не спростовані її твердження та аргументи щодо фактичного не надання послуги з гарячого постачання їй та її неповнолітнім дітям у зв`язку з не проживанням за вказаною адресою. При цьому ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», чинного на час виникнення правовідносин, не встановлює обов`язку споживача повідомляти виконавців житлово-комунальних послуг про тимчасове не проживання власника та членів його сім`ї у житлі, якщо нарахування проводяться за надані послуги згідно з нормативами (нормами) споживання, що означає право споживача звернутися до виконавця у будь-який час з заявою та документами, що підтверджують факт тимчасового не проживання у житлі, а виконавець зобов`язаний перерахувати таку вартість комунальної послуги, яка фактично не була надана споживачеві (а.с. 46-53). 22.03.2021р. від відповідача надійшли письмові пояснення щодо позову, згідно яких відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що доказів не проживання неповнолітніх дітей в квартирі [ADDRESS] позивачка не надала, оскільки її позов про визначення місця проживання дітей залишено без розгляду, а діти зареєстровані за вказаною адресою (а.с. 112-121). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.04.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 125-126). В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка є співвласником квартири [ADDRESS] , придбаної під час шлюбу з [PERSON] (а.с. 115-118). З 2012р. у квартирі [ADDRESS] були зареєстровані неповнолітні діти позивачки та 3-ї особи - [PERSON] та [PERSON] 11 серпня 2020 року [PERSON] на адресу відповідача подала заяву про здійснення перерахунку розміру платежів за послуги з централізованого постачання гарячої води, оскільки вона з неповнолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] за вказаною адресою не проживають, а тому відповідною комунальною послугою не користуються (а.с. 15) 18.09.2020р. позивачка повторно звернулась до відповідача з заявою про перерахунок заборгованості за централізоване постачання гарячої води (а. с. 18-20). Листом Міністерства розвитку громад та територій України позивачку було повідомлено, що відповідно до пункту 29 Правил і пункту 16 типового договору, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630 споживач має право на зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його /їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування показання) (а.с. 22). Згідно відповіді ТОВ «Євро-реконструкція» та листа розрахунку заборгованість по особовому рахунку № [NUMBER] за гаряче водопостачання в кв. [ADDRESS] становить 50 385,10грн. (а.с. 35-36). Згідно з частиною першою статті 13 Закону України від 24 червня 2004 року № 1875-IV «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон № 1875-IV) (тут і далі - у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону № 1875-IV обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 20 зазначеного Закону споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно п. 29 Правил надання послуг з централізованого опалення та постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630 споживач має право на зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що посвідчує його (їх) відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання. Відповідно до змісту пункту 32 Правил виконавець зобов`язаний зменшувати розмір плати за послуги у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї на підставі його письмової заяви та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання). Як видно з рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13.07.2012р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 11). Згідно свідоцтв про народження, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 12, 12зв.). 10.07.2019р. позивачка уклала шлюб та взяла прізвище [PERSON] (а.с. 10зв). З довідки Немішаєвської селищної ради Бородянського району Київської області від 10.08.2020р. вбачається, що [PERSON] разом з дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживала за адресою [ADDRESS] з 01.10.2013р. по 18.06.2018року без реєстрації за місцем проживання та сплачувала комунальні послуги (а.с. 13). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання, [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 19.03.2018р. по теперішній час (а. с. 8). Згідно акту № 104 від 10.08.2020р., [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживають в квартирі [ADDRESS] з 19.06.2018р. (а.с. 13зв.). Відповідно до довідок, [PERSON] та [PERSON] навчаються у спеціалізованій шкоді № 73 Шевченківського району м. Києва, розташованій за адресою м. Київ, пр. Перемоги, 86 (а.с. 57-58). На підставі вищезазначених документів позивачці [PERSON] у зв`язку з не проживанням 3 (трьох) осіб було проведено коригування нарахувань за період з 01.07.2014р. по теперішній час за послуги централізованого постачання та відведення холодної води, відведення гарячої води, що підтверджується листом ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» від 5.04.2021р. № 1626/8/36/02-21 (а.с. 111). Таким чином, факт непроживання [PERSON] з неповнолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] у квартирі [ADDRESS] з 2013 по 2020р.р. підтверджено належними та допустимими доказами, а тому позивачка у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) має право на звільнення від сплати вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності. Посилання представника відповідача на те, що право на звільнення від сплати комунальних послуг у зв`язку з тимчасовим непроживанням в спірній квартирі виникло у позивачки з моменту звернення з відповідною заявою, тобто з серпня 2020р., а не за минулий період суд вважає безпідставним, оскільки ні п. 6 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), ні п. 29 Правил надання послуг з централізованого опалення та постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630 не обмежує період зменшення та звільнення від сплати вартості комунальних послуг у разі тимчасової відсутності споживача, а передбачає його здійснення лише на підставі письмової заяви та офіційного документа, що підтверджує відсутність споживача, що і було надано позивачкою. Посилання представника відповідача на те, що позивачкою не надано належних доказів непроживання її неповнолітніх дітей за місцем реєстрації - в квартирі [ADDRESS] , оскільки її позов про визначення місця проживання дітей з нею залишено без розгляду не є підставою для відмови в позові, оскільки факт не проживання дітей за адресою реєстрації підтверджений документально. Крім того, в судовому засіданні був досліджений протокол бесіди, що надавався Службою у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації під час розгляду справи про визначення місця проживання дітей, з якого вбачається, що [PERSON] не впустив спеціалістів служби, не дозволив провести обстеження, пояснюючи тим, що діти ніколи не проживали і в майбутньому не будуть проживати за вказаною адресою ( [ADDRESS] ) (а.с. 133-134). За таких підстав, суд вважає, що права позивачки підлягають захисту шляхом зобов`язання відповідача здійснити перерахунок вартості комунальної з централізованого постачання гарячої води по квартирі [ADDRESS] (особовий рахунок [NUMBER] ) з розрахунку на одну особу - [PERSON] , який фактично проживає у зазначеній квартирі та одноосібно є споживачем комунальної послуги з централізованого постачання гарячої води за період, упродовж якого утворилася заборгованість по серпень 2020р. включно. Вимога щодо зобов`язання відповідача нараховувати у майбутньому вартість комунальної послуги з централізованого постачання гарячої води по квартирі, що знаходиться за адресою [ADDRESS] (особовий рахунок [NUMBER] ) з розрахунку на одну особу задоволенню не підлягає, оскільки доказів того, що її права порушуватимуться і у майбутньому позивачка не надала. На підставі викладеного,

Outcome: partial