Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що до 17.09.2010 року перебувала у шлюбних відносинах із відповідачем. У шлюбі [INFO] у них народився син - [PERSON] . Після розірвання шлюбу син проживає з матір`ю та перебуває на її повному утриманні. Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості у його подальшій долі, не цікавиться успіхами сина, його станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться його навчанням та перебуває на повному матеріальному утриманні матері. Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області Пусан В.С. від 28.05.2020 року, [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав на його сина [PERSON] . Ухвалою судді від 28.10.2020 року у справі відкрито провадження та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, не заперечував проти розгляду справи без його участі. Представник третьої особи органу опіки та піклування Карлівської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, надав суду висновок органу опіки про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітньої доньки. На підставі ст.223 ЦПК України, суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини справи. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 липня 2016 року Карлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 17 вересня 2010 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.10). Заборгованість [PERSON] станом на 01.10.2020 року по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] , відповідно до виконавчого листа №№2-522/09, виданого 10.06.2009 року Карлівським районним судом Полтавської області, згідно довідки Карлівського РВ ДВС від 01.10.2020 року складає 46293,00 грн. (а.с.12). Згідно довідки про склад сім`ї [PERSON] , виданої Попівською сільською радою 20.10.2020 року, [PERSON] проживає разом зі своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] та [PERSON] від 21.10.2020 року встановлено, що умови проживання та матеріальне забезпечення задовільні, є необхідні речі (одяг, взуття, іграшки), продукти харчування, у дитини є окрема кімната (а.с.16). Відповідно до довідки за підписом директора Попівського навчально-виховного комплексу №1 Бабича В.Д. від 22.10.2020 року, [PERSON] є учнем 5 класу, його батько [PERSON] не бере участі у вихованні сина, не цікавиться його успіхами, не відвідує батьківські збори (а.с.14). Згідно заяви [PERSON] , посвідченої приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області Пусан В.С. 28.05.2020 року, він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав на його сина [PERSON] (а.с.13). Враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при Карлівській районній державній адміністрації Полтавської області від 14.12.2020 року, орган опіки та піклування райдержадміністрації склав висновок та вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] , стосовно [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 1 ст. 2 Конвенції про права дитини держави-учасниці поважають і забезпечують всі права, передбачені цією Конвенцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров`я і народження дитини, її батьків чи законних опікунів або яких-небудь інших обставин. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується із дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно зі ст. 161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Суд враховує той факт, що 28.05.2020 року [PERSON] , [INFO] , надав нотаріально посвідчену заяву про визнання позовних вимог про позбавлення його батьківських прав відносного його сина [PERSON] , [INFO] та просив розглянути справу за цією заявою та прийняти рішення за його відсутності (а.с. 13). У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне задовольнити позов та позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина. Виходячи з того, що вимоги позивача задоволено судом, з урахуванням приписів статті 141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати з оплати судового збору підлягають відшкодуванню відповідачем.

Outcome: approved