overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, вказуючи, що 29.06.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстрований в відділі РАЦС Кам»янсько - Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області. На підставі рішення Кам»янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 06 травня 2014 року шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу позивачка залишила відповідача і в теперішній час мешкає у матері. [INFO] року вона народила сина [PERSON]. В свідоцтві про народження батьком дитини вказаний відповідач. На утримання сина відповідач ніякої допомоги не надає, хоча має таку можливість. Відповідач має власний будинок, присадибну земельну ділянку, де вирощує товарні овочі, має від цього значні кошти. Крім цього постійно працює - пробиває свердловини приватним особам. Позивачка не працює, допомогу отримує тільки від матері. Позивачка уточнивши позовні вимоги просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання, як матері з якою проживає дитина до трьох років у сумі 350 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку. В судове засідання позивачка не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 29.06.2013 року. Шлюб було розірвано на підставі рішення Кам»янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 06 травня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4). Від цього шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], на підтвердження свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про народження дитини, де батьком записаний відповідач (а.с. 5). Як вбачається з довідки про склад сім»ї, дитина мешкає з позивачкою за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4 цієї статті регламентує, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, її вимоги підтверджуються копією свідоцтв про народження дитини, про шлюб. Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття, мотивуючи тим, що відповідач в змозі і зобовязаний надавати допомогу, проте добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання та розвиток дитини не бажає. Позивачка в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд, находить позов таким який підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO](а.с.3). Проте батько дитини не надає матеріальної допомоги, а сама дитина знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою № 366 від 22.03.2017 року Новенською селищною радою(а.с. 11). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обовязку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України \~суд стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня предявлення позову. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] збір в частині вимог про стягнення аліментів в розмірі 640 грн. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON]\~ про стягнення аліментів на свою користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття, тобто до 07.04.2028 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], проте відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання та розвиток дитини не бажає. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, ніяких заяв до суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд, находить позов таким який підлягає задоволенню. Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, аліменти на утримання якої суд стягує. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України \~суд стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня предявлення позову. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON]\~ судовий збір в частині вимог про стягнення аліментів в розмірі 640 грн. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), з дня подання заяви і до повноліття, мотивуючи тим, що відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання та розвиток дитини не бажає, проте він має таку можливість і зобовязаний надавати допомогу. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні спочатку позов визнав частково, пославшись на те, що він вже сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), а тому просить стягнути з нього на користь позивача лише 1/6 частину доходів, в судових дебатах погодився на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини. Третя особа - [PERSON] вказала на те, що необхідно стягнути з відповідача таку ж саме частину доходів, яку він вже сплачує на утримання її дитини, тобто1/4 частину. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд, находить позов таким який підлягає задоволенню частково. Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с.6). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обовязку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи те, що позивачка документально не підтвердила можливість відповідача сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), враховуючи, що відповідач вже сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), та на підставі ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України \~суд стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня предявлення позову. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] судовий збір в розмірі 640 грн. на користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття, мотивуючи тим, що він в змозі і зобовязаний надавати допомогу. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], проте відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання та розвиток дитини не бажає. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд, находить позов таким який підлягає задоволенню. Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обовязку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України \~суд стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня предявлення позову. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] збір в частині вимог про стягнення аліментів в розмірі 640 грн. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття, тобто до 02.04.2025 року. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, заяв та клопотань до суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд, находить позов таким який підлягає задоволенню. Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обовязку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України \~суд стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня предявлення позову. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] судовий збір в частині вимог про стягнення аліментів в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття, тобто до [INFO] Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження виданого Клинцівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області серії [NUMBER], проте відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання та розвиток дитини не бажає. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, ніяких заяв до суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд, находить позов таким який підлягає задоволенню. Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, аліменти на утримання якої суд стягує. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України суд стягує з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] судовий збір в частині вимог про стягнення аліментів в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 33% з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття, мотивуючи тим, що він в змозі і зобовязаний надавати допомогу. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], проте відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання та розвиток дитини не бажає. Позивачка в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі; не заперечила проти винесення заочного рішення . Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Суд вважає за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що позивач не заперечив. \~ Відповідно до ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обовязку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України \~суд стягує з відповідача аліменти у розмірі 33% з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня предявлення позову. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] збір в частині вимог про стягнення аліментів в розмірі 640 грн. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON]\~ про стягнення аліментів на свою користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі, що становить 1500 гривень щомісячно з дня подання заяви і до повноліття, мотивуючи тим, що він в змозі і зобовязаний надавати допомогу. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], проте відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання та розвиток дитини не бажає. Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судовому засіданні погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд, находить позов таким який підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обовязку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України \~суд стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня предявлення позову. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON]\~ збір в частині вимог про стягнення аліментів в розмірі 640 грн. на користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття, тобто до [INFO] та на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO]. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], проте відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання та розвиток дитини не бажає. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, ніяких заяв до суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд, находить позов таким який підлягає задоволенню частково. Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження відповідач є батьком неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, аліменти на утримання якої суд стягує. В даний час позивачка не працює, в зв'язку з доглядом за дитиною і у відповідності до ч. 2, 6 ст. 84 СК України має право на утримання від чоловіка. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України суд стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на користь позивачки на утримання сина [PERSON]. Крім того, на підставі ст. 84 СК України суд стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку /доходів/ на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років, задовольнивши вимоги позивачки частково, оскільки позивачкою до суду не надані докази того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку/доходу/ як на дитину так і на утримання позивачки в розмірі ? частини всіх видів заробітку/доходу/. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття, мотивуючи тим, що він в змозі і зобовязаний надавати допомогу. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], проте відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання та розвиток дитини не бажає. Позивачка в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд, находить позов таким який підлягає задоволенню. Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обовязку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України \~суд стягує з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня предявлення позову. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] судовий збір в частині вимог про стягнення аліментів в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Outcome: approved