Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

\~ \~Позивачка звернулась до суду з позовом\~\~до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з\~\~20.06.2008 року, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 830. Від данного шлюбу вони мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] Мар*яну Мгерівну [INFO], [PERSON] [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розпаду сім′ї послужило несумісність з відповідачем характерів, різні погляди на життя, що негативно впливає на відношення в сім?ї. Шлюбні відносини припинені. Вважає, що шлюб існує формально, сімя не може бути збережена. Після розірвання шлюбу просила змінити прізвище на дошлюбне «Солянік». Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка в судове засідання не з*явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.\~\~ Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії І-ВЛ № 285863 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.06.2008 року, який укладений у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 830. Сторони припинили шлюбні відносини через те, що вони виявилися людьми з несумісними характерами та різними поглядами на сімейне життя. Поновлювати шлюбні відносини сторони не бажають. Шлюб носить формальний характер. Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв?язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне. Суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивачки в частині відновлення дошлюбного прізвища та присвоїти позивачці [PERSON] дошлюбне прізвище «Соляник». Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов\~[PERSON] про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що від шлюбу подружжя має трьох дітей: [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцвтом про народження серії І-ВЛ № 461184, [PERSON] Мар*яну Мгерівну [INFO], що підтверджується свідоцвтом про народження серії І-ВЛ № 461181, [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцвтом про народження серії І-ВЛ № 461161. Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» дільниця № 25, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] За змістом\~ст. 180 СК України,- батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 СК України,- при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд враховує ту обставину, що відповідач працездатний, інших стягнень немає, має добрий стан здоров*я, визнав позов, таким чином може надавати допомогу на утримання дітей. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 грн. за позовну вимогу щодо стягнення аліментів та на користь [PERSON] у розмірі 640,00 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Outcome: approved