Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], третя особа: орган опіки та піклування Новосанжарської РДА в якому просила суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо дочки [PERSON] [INFO] та призначити її опікуном над дитиною, та стягнути аліменти на утримання дитини мотивуючи тим, що відповідачка, маючи дочку, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, покладених на неї ст.150 СК України, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, вихованням дочки не займається. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. У судовому засіданні прокурор позов підтримує. Третя особа: орган опіки та піклування Новосанжарської РДА в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Суд вислухавши пояснення позивача, третю особу, думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 06 грудня 2007 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8), відповідно до відомостей, що містяться в актовому записі №23 від 06.12.2007р., відомості про батька записані за заявою матері в порядку ч.1 ст.135 СК України (а.с. 40-42). Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] встановлено, що онука [PERSON] проживає в належному позивачці домоволодінні, створені всі умови для її проживання та виховання (а.с. 17). Дитина, [PERSON], відвідує Малоперещепенський ДНЗ, та згідно довідки виданої завідуючою навчального закладу баба, [PERSON] займається вихованням дитини (а.с. 9). Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Новосанжарської РДА від 17.04.2014 року, виходячи з інтересів дитини вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав відповідачку [PERSON] . Згідно відомостей характеризуючих позивачку, [PERSON], вона працює на посаді молодшої медсестри терапевтичного відділення 2-ї міської клінічної лікарні м.Полтава, на обліку у психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалася, у власності має нерухоме майно, в якому разом з онукою і проживають (а.с. 10-16). Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна зростати в умовах турботи, а відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. У відповідності зі ст. 151 СК України, батьки мають право на переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; мають право вибирати форми й методи виховання, за винятком тих, які суперечать закону, моральним принципам суспільства. Згідно зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в родині є першочерговим завданням розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання й розвиток. У відповідності зі ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, що проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримку з ними регулярних особистих відносин і прямих контактів. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Судом встановлено, що мати дитини [PERSON], разом з дитиною не проживає, не піклується про неї, матеріально не забезпечує, та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. Таким чином, з'ясувавши мету звернення позивачки до суду, юридичну природу виниклих правовідносин, всебічно і повно оцінивши надані докази та документи у їх сукупності, з врахуванням зазначених норм Конституції України та вимог законодавства України, встановивши, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за необхідне та правильне задовольнити вимоги [PERSON] та застосувати надзвичайний захід впливу - позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] Частина 3 статті 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно Висновку органу опіки та піклування Новосанжарської РДА від 17.04.2014 року, опікуном [PERSON], [INFO] може бути призначена її баба [PERSON]. Суд, виходячи з інтересів дитини, враховуючи подання органу опіки та піклування, той факт, що дитина проживає разом з бабою, [PERSON], вважає з необхідне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO] Частина 2 статті 166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов'язані особисто утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі вказаних правових норм суд приходить до висновку про задоволення позовної вимоги про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] Згідно ст.. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачену ним суму судового збору при зверненні до суду.

Outcome: approved