Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, яка в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 19 липня 2007 року вона одружилася з відповідачем. Від шлюбу вони мають двоє дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Подружні стосунки з самого початку їхнього сімейного життя виявилися невдалими. Сварки виникали на побутовому грунті. Відповідач будучи в стані алкогольного сп'яніння шукав причин, щоб сваритися. Участі у вихованні дітей не приймає, а навпаки всі сварки та погрози проходять на очах дітей. На даний час шлюбних відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть. Тому вважає, що збереження сім'ї у подальшому не можливе, вказує на те, що збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить суд розірвати шлюб, та неповнолітніх дітей залишити проживати з нею. Позивачка подала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення з газети «Галичина». У зв'язку з цим було ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження. Суд дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 19 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції, Івано-Франківської області, актовий запис № 28, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від даного шлюбу мають малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с.8-9). Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам позивачки, оскільки їхні сімейні відносини носять тільки формальний характер, тому шлюб між ними має бути розірваний. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 55 цього ж кодексу дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. За ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб, що зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції, Івано-Франківської області 19 липня 2007року, актовий запис № 28, - розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з [PERSON], прізвище позивачки після розірвання шлюбу не змінювати. Спір щодо майна відсутній. Крім того, відповідно до ст.ст. 84, 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені нею при поданні позовної заяви, а саме: судовий збір в сумі 243,60 грн. та 200,00грн. витрат на правову допомогу. На підставі ст.ст.110-120СК України та

Outcome: approved