Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , 3-я особа: управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини і свої вимоги мотивує тим, що з 31.07.2010 року знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. Подружні стосунки припинені, сім`я розпалася повністю, сторони мешкають окремо. Просить суд шлюб розірвати, також визначити місце проживання доньки [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд позов задовольнити, слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві позов визнав, просить розглядати справу у його відсутність. Представник 3-ї особи - управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради в письмовій заяві просить розглядати справу без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Ухвалою від 30.03.2020 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 27.05.2020 року. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом при розгляді справи встановлено, що 31.07.2010 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6). Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Дитина проживає з матір`ю. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї неможливе, термін на примирення позитивного результату дасть, сторони мешкають окремо, а тому шлюб необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч. 1, 2 ст. 157 Сімейного Кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. За змістом ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Враховуючи вище зазначене та інтереси дитини, приймаючи до уваги встановлені судом обставини а саме, що на даний час дитина проживає разом з матір`ю, мати виховує та утримує доньку, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини з матір`ю підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1681 грн. 60 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved