Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25.06.1993 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1118 та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки: [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 1500 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з»явилася подавши до суду заяву, в якій позов підтримала та прохала задовольнити позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст. 247, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення. Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що 25 червня 1993 року між сторонами зареєстровано шлюб Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис 1118. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] На протязі останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршилося, що в фактичному результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен має різні погляди на шлюб та сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями . Постійно між сторонами виникають сварки. , свідком якиї стає дитина, що тяжким чином впливає на її стан. Протягом тривалого часу відповідач самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати сімю. На даний час відповідач має мінливий та неругулярний дохід, аліментів на утримання доньки не надає. Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 181 СК Кодексу України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що маю її. істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України \~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved