Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], треті особи - орган опіки та піклування Козятинської РДА, орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову вказала, що відповідачка по справі - [PERSON] є її донькою, у якої є двоє дітей: донька - [PERSON], [INFO]; син - [PERSON], [INFO], які проживають з нею нею виховуються і утримуються. Відомості про батька [PERSON] внесені до актового запису про її народження за вказівкою матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Батьком [PERSON], відповідно до свідоцтва про його народження, є відповідач по справі - [PERSON] Її онука [PERSON] проживає разом з нею від самого народження, а онук [PERSON] - з 3-го класу. Причиною того, що онуки проживають з нею є те, що їхні батьки безвідповідально ставляться до своїх батьківських обов'язків та свідомо нехтують ними. Протягом тривалого часу відповідачі взагалі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклуються про фізичний та духовний розвиток своїх дітей, не забезпечують нормального батьківського догляду за дітьми, не спілкуються з ними взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дітей, не проявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не створюють умов для їх належного догляду та виховання. Онуки проживають разом з нею та її чоловіком, тобто, їхнім дідусем. Вони знаходяться на пенсії, мають власне житло, створили належні умови для виховання та утримання онуків, купують їм речі, продукти харчування, необхідні останнім для нормального розвитку, чого не роблять їх батьки. Позивачка та її представник - Проніва Н.Р. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали і підтвердили обставини викладенні в ньому, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Глуховецької селищної ради Дрижук Л.О. - позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Вважає, що відповідачів доцільно позбавити батьківських прав відносно їхніх дітей. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Козятинської РДА в судове засідання не з'явилася, однак, на адресу суду надала заяву про слухання справи у її відсутність. На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, справу слухати в заочному порядку. Заслухавши позивача, представника третьої особи, свідків, думку дітей, давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього. Крім того, відповідачка - [PERSON] є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], що також підтверджується копіє свідоцтва про народження останньої. Діти проживають разом з позивачем по справі за адресою: [ADDRESS], що видно з наданих позивачкою довідок та актів обстеження житлово-побутових умов дітей. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Глухівецької селищної ради Козятинського району, [PERSON] від народження доньки [PERSON] та [PERSON] разом з відповідачкою з третього класу навчання сина - [PERSON], не приймають ніякої участі у житті дітей, не піклуються про їхній фізичний та духовний розвиток, аліменти не сплачують. Жодного з покладених законом на батьків обов'язків, відповідачі не виконують. Також, ці обставини в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом із дідусем та бабусею - позивачкою по справі, яка приділяє відповідну увагу онукам, для яких створено всі необхідні матеріально-побутові умови для проживання, виховання та гармонійного розвитку. Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, не проявляють ніякої батьківської турботи. Оскільки, відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток вже протягом тривалого часу, тому їх необхідно позбавити батьківських прав щодо неповнолітніх [PERSON] та [PERSON]. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 164 Сімейного кодексу України, згідно з якими батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави про пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідачів солідарно на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 1102 грн. 40 коп.

Outcome: approved