Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову вказує, що з 03.11.2012 року по 27.01.2016 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. 27.01.2016 року нею була подана позовна заява про розірвання шлюбу. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], 15.05.2013 року, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Батько дитини [PERSON] участі в утриманні сина не приймає. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. А тому, просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, але заперечував проти розміру аліментів, який з нього просить стягнути позивачка. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що 03.11.2012 року між [PERSON] та [PERSON] в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1538. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого являється відповідач [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження дитини I-СР № 172559. Син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, обовязок щодо його утримання не виконує. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] зобовязаний утримувати його до досягнення ним повноліття. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що батько [PERSON] [PERSON] свій обовязок по утриманню неповнолітнього сина не виконує, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову, а саме з 27.01.2016 року і до досягнення ним повноліття. Разом з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved