Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Роговський В.П., звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», сараїв - літ. «Б, В», навісу - літ. «Г», вбиральні - літ. Д», підвалу - літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, воріт - №2, огорож - №№3,4, криниць - №№5,6, вигрібної ями - №7, забудовником якого був [PERSON] . Зазначає, що будучи дочкою спадкодавця та спадкоємцем за законом першої черги, в установлений законом термін, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Також зазначає, що, оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі. Вказує, що крім неї спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є відповідачі по справі - дружина померлого [PERSON] та його дочка [PERSON] . Просила визнати за нею право власності на спадкове домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», сараїв - літ. «Б, В», навісу - літ. «Г», вбиральні - літ. Д», підвалу - літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, воріт - №2, огорож - №№3,4, криниць - №№5,6, вигрібної ями - №7. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, її представник адвокат Роговський В.П. надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, засвідчену 30.09.2021 рок секретарем виконкому Кам`янської сільської ради Грицяк С.С, зареєстровану в реєстрі за №92, в якій просила розглянути цивільну справу у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити, а також зазначила, що відмовляється від належної їй частки у спадщині та у спільному майні подружжя на користь [PERSON] . Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов на подавала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 03.09.1983 року уклали шлюб, актовий запис №20. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 25.09.2009 року уклали шлюб, актовий запис №17, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що 22.03.2013 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 14.02.2017 року уклали шлюб, актовий запис №02, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», сараїв - літ. «Б, В», навісу - літ. «Г», вбиральні - літ. Д», підвалу - літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, воріт - №2, огорож - №№3,4, криниць - №№5,6, вигрібної ями - №7, забудовником та головою якого був [PERSON] , станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи «робочий двір». Вказане домоволодіння розташоване на приватній земельній ділянці площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Дані обставини підтверджені копіями технічного паспорта на будинок садибного типу, облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки, довідками, виданими виконкомом Кам`янської сільської ради за №№1338, 1339 від 28.09.2021 року, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №361542, виадного 19.11.2008 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.10.2018 року вбачається, що [INFO] , у віці 57 років, в с. Кам`яна, помер [PERSON] . З довідки, виданої приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцькою Н.Г. 22.0.2021 року за №97/02-14 вбачається, що в провадженні нотаріуса є відкрита спадкова справа №103/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] , 03.04.2019 року [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом, а [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом. Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55712595 від 03.04.2021 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] зареєстрована спадкова справа (номер у спадковому реєстрі 63999147). Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, через що ка позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №249199278 від 22.03.2021 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] , не зареєстровано. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. За ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , вчасно прийняла спадщину, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за законом. Відповідачка [PERSON] , будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка [PERSON] , відмовилася від спадщини та від своєї частки у спільному майні подружжя, позовні вимоги визнає, тобто не заперечує права позивачки щодо набуття в порядку спадкування домоволодіння, яке належало спадкодавцю, що, на думку суду, узгоджується з положеннями ч.2 ст.1274 ЦК України. Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивачки. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.12, 15, 16, 1216, 1218, 1261, 1268, 1274 ЦК України,

Outcome: approved