Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] ,\~ [PERSON] ,в якому просить суд змінити право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] , на право спільної часткової власності з визначенням наступних часток співвласників: [PERSON] - ј частка; [PERSON] , який помер [INFO] , - ј частка; [PERSON] - ј частка; [PERSON] - ј частка. У позовній заяві позивачка в обґрунтування вимог посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Заповіту спадкодавець не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON] , та син спадкодавця [PERSON] . Позивачка у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Яковлєвої О.М. з заявою про прийняття спадщини. Було заведено спадкову справу №15/2021, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65050309 від 04.06.2021 року. Син спадкодавця [PERSON] відмовився під прийняття спадщини. До складу\~спадщини входить, крім\~іншого майна, частка\~у праві\~спільної сумісної\~власності на\~квартиру \~ [ADDRESS] . Вказана\~частка у\~праві власності\~на квартиру\~належала спадкодавцю\~на підставі\~Свідоцтва про\~право власності\~на житло,\~виданого Управлінням\~житлово-комунального\~господарства Виконкому\~Одеської міської\~ради 27.02.2001\~року за\~№4-17864.\~Відповідно до\~Свідоцтва,\~квартира під\~ [ADDRESS] \~належить на\~правах приватної спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Між співвласниками не укладався договір про визначення або зміну часток у спільній сумісній власності на квартиру. Відповідно до\~інформації,\~наданої Комунальним\~підприємством «Бюро\~технічної інвентаризації»\~Одеської міської\~ради 01.07.2021\~р.\~за №4190,\~на запит\~приватного нотаріуса\~Одеського міського\~нотаріального округу\~Яковлєвої О.М.\~від 07.06.2021\~р.\~№ 189/02-14, станом\~на 31.12.2012\~р.\~право власності\~на квартиру\~під [ADDRESS] , зареєстроване на\~правах спільної\~сумісної власності\~за:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] . 21 липня 2021 року позивач отримала роз`яснення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Яковлєвої О.М. № 246/01-16, за змістом якого, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири необхідно визначити, якою є частка спадкодавця у праві спільної сумісної власності. Оскільки у Свідоцтві не визначений розмір частки квартири, яка належить спадкодавцю, відсутня заява співвласників про підтвердження факту неукладення договору про визначення/зміну часток у квартирі, нотаріусом рекомендовано звернутися до місцевого суду Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Коваленко О.Б. На дату розгляду справи представник позивача надала до суду заяву, в якій позов підтримала, та просить розгляд справи провести за її відсутності. Відповідач [PERSON] був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав. Відповідач [PERSON] був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 19.04.2021 р., відповідний актовий запис №5466 . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Київським відділом РАЦС у м. Одесі 24.08.1974 р. та син спадкодавця, [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Київським відділом РАЦС у м. Одесі 19.09.1975 р. Відповідно до\~інформації,\~наданої Комунальним\~підприємством «Бюро\~технічної інвентаризації»\~Одеської міської\~ради 01.07.2021\~р.\~за №4190,\~на запит\~приватного нотаріуса\~Одеського міського\~нотаріального округу\~Яковлєвої О.М.\~від 07.06.2021\~р.\~№ 189/02-14, станом\~на 31.12.2012\~р.\~право власності\~на квартиру\~під [ADDRESS] , зареєстроване на правах спільної сумісної власності за: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ч. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. За приписами ст. 321 ЦК право власності є непорушним. Відповідно до пункту 3.1 Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Міністерства з питань житлово- комунального господарства України від 18 червня 2007 р. № 55, розрахунок часток у спільній власності на об`єкти нерухомого майна виконується за заявами всіх співвласників об`єктів нерухомого майна. У разі невідповідності розмірів часток, указаних у правовстановлюючих документах, реальним часткам за згодою всіх співвласників здійснюється розрахунок відповідних часток нерухомого майна з метою отримання відповідних правовстановлюючих документів. Право кожного співвласника в спільній частковій власності визначається часткою, яка виражається в простих правильних дробах (1/2; 1/3; 3/5 тощо). При цьому вказані в правовстановлюючих документах розміри часток співвласників на об`єкт нерухомого майна в сумі повинні становити одиницю. Пунктом 3.3 вказаної Інструкції встановлено, що за відсутності згоди всіх співвласників щодо зміни часток питання вирішується в судовому порядку. Відповідно до статті 357 ЦК частки в праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна. Згідно з ч. 1, 2 ст. 355, ч. 1 ст. 356 ЦК майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Статтею 368 ЦК передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 370 ЦК співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до пункту 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. Чинне законодавство не надає нотаріусу права здійснювати виділ частки. Таким чином, у разі смерті одного з учасників права спільної сумісної власності, передусім необхідно визначити частку померлого у спільному майні, яка і буде об`єктом спадкування. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від «07» лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав» (пункт 17), розглядаючи позови, пов`язані з правом спільної власності, суди повинні виходити з того, що відповідно до статті 368 ЦК спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Так, спільною сумісною власністю, зокрема, є: квартира (будинок житлові приміщення у гуртожитках, передані при приватизації з державного жиешбсг: фонду за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім`ї, які постійно в них меншають, у їх спільну сумісну власність (стаття 8 Закону України від 19 червня 1992 року № 2482-ХІ- «Про приватизацію державного житлового фонду»). Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практик\ у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р. у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК) (435-15). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Водночас, оскільки нотаріусу не було надано заяви інших співвласників майна, яка підтверджує факт неукладення договору про зміну чи виділ частки зі спільного майна, нотаріус не має можливості встановити розмір частки спадкодавця у спільній власності на квартиру. Згідно зі ст. 1226 ЦК частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Частиною 1 ст. 1297 ЦК встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З аналізу пунктів 4 та 6 глави 1 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення (виділення) частки померлого у спільному майні. Тому при спадкуванні таких часток істотне значення має встановлення їх розміру, що може бути зроблено як за життя спадкодавців, так і після відкриття спадщини. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 372 ЦК майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Оскільки між учасниками спільної сумісної власності на квартиру під [ADDRESS] за життя [PERSON] не було укладено договору про визначення часток, а також не було жодного спору щодо розміру часток, суд вважає, що частки у праві власності на вказану квартиру є рівними, тобто, кожному з співвласників: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належить по 1/4 частці у праві спільної власності на вказану квартиру. \~\~

Outcome: approved