Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що 24.07.2010 року між нею та відповідачем укладено шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначає, що вони з чоловіком та дитиною проживали в [INFO], але з осені 2013 року вона з дитиною поїхала від чоловіка до м.Родинське Донецької області, де проживає її мати та з того часу мешкає там. Таким чином, фактичні шлюбні відносини між ними припинені з 2013 року, в звязку з чим подану позовну заяву про розірвання шлюбу. Дитина проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні. Позивачка вказує, що вона працює на ДП «ВК «Краснолиманська», отримує заробітну платню близько 3000,00 грн. на місяць, а відповідач на Вуглегірській ТЕС ПАТ «Центренерго», отримує заробітну платню у розмірі 6000,00 7000,00 грн. Дитина здорова, на обліку у лікарів не знаходиться, додаткових витрат на своє утримання не потребує. На підставі вищевикладеного, позивачка просить суд стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.12.2028 року. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24.07.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрованим виконкомом Родинської міської ради м Красноармійська Донецької області, актовий запис №36 (а.с.4). Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, зареєстрованим виконавчим комітетом Миронівської селищної ради м.Дебальцеве Донецької області, актовий запис №66 (а.с.5). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] працює на підприємстві Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» (а.с.7), має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, суд, враховуючи, що відповідач працездатний, отримує постійний дохід; позовні вимоги визнав у повному обсязі; стан здоровя дитини позивачки нормальний та не потребує додаткових витрат на оздоровлення, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають судові витрати: судовий збір у розмірі 487,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved