Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

позивачка [PERSON] та представник позивачки [PERSON] - [PERSON] просять суд визнати [PERSON], [INFO] втратившим право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS], що належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], а також зобов'язати управління державної міграційної служби України в Черкаській області зняти [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що [PERSON] та її дочка [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно є співвласниками вищевказаної квартири. На даний час вони вирішили продати належну їм квартиру, однак цього зробити не можуть, так як у квартирі з 28.11.2011 року зареєстрований її син - [PERSON]. Тим самим він створює їм перешкоди у реалізації свого права власності. Відповідач за місцем реєстрації не проживає з 2012 року, квартирою не користується, має інше місце проживання за адресою: [ADDRESS], участі в утриманні квартири не приймає, жилим приміщенням не користується, комунальні послуги не сплачує, речей які б йому належали у квартирі немає. На даний час він перебуває на заробітках за межами України, він не заперечує проти зняття його з реєстраційного обліку, але особисто з'явитися до міграційної служби не має можливості, а тому вони змушені звернутися до суду з даним позовом. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав до суду телеграму, в якій просить дану справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, управління державної міграційної служби України в Черкаській області надіслало до суду заяву, в якій просять дану справу розглянути у відсутності представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Заслухавши сторони, які не заперечують проти розгляду даної справи у відсутності відповідача та третьої особи, свідків, а також вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають до задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є законними, обгрунтованими та стверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.12.2003 року (а.с.12-13) позивачі [PERSON] та її дочка [PERSON] є співвласниками квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки ВУЖКГ № 42 від 10.03.20015 року (а.с.10) та домової книги (а.с.16-17) на даний час у квартирі зареєстрована позивачка [PERSON], її чоловік [PERSON] та її син [PERSON], який у квартирі зареєстрований з 28.11.2011 року, однак з 2012 року у квартирі не проживає, квартирою не користується, він має інше місце проживання за адресою: [ADDRESS], участі в утриманні квартири не приймає, комунальні послуги не сплачує, речей які б йому належали у квартирі немає, що стверджується актом депутата Ватутінської міської ради від 02.03.2015 року (а.с.11), а також дані факти в судовому засіданні також підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що дійсно син позивачки [PERSON] [PERSON] у квартирі за адресою: [ADDRESS] не проживає більше трьох років, він знаходиться за межами України. Проте знятися з реєстраційного обліку квартири відповідач на даний час не має можливості, так як перебуває на заробітках за межами України, він не заперечує проти зняття його з реєстраційного обліку. На даний час позивачі вирішили продати належну їм квартиру, однак цього зробити не можуть, так як у квартирі зареєстрований [PERSON]. Відповідно до ст. 71 ЖК України передбачено строк, протягом якого за особою зберігається житлове приміщення, такий строк становить шість місяців. Після спливу цього терміну, відповідно до ст. 72 ЖК України особа визнається такою, що втратила право користування житловим приміщенням в судовому порядку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» одною з підстав для зняття з реєстрації місця проживання є остаточне рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням. Враховуючи всі обставини справи, суд вважає за необхідне визнати [PERSON], [INFO] втратившим право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS], що належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], а також зобов'язати управління державної міграційної служби України в Черкаській області зняти [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] з реєстраційного обліку. На підставі викладеного, ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та

Outcome: approved