Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

\~ \~Позивачка звернулась до суду з позовом\~\~до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з\~\~11.08.2001 року, який зареєстрували у відділі РАЦС Комінтернівського РУЮ у м. Харкові, від данного шлюбу вони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розпаду сім′ї послужило несумісність з відповідачем характерів, різні погляди на життя, що негативно впливає на відношення в сім?ї. Шлюбні відносини припинені з липня 2012 року. Вважає, що шлюб існує формально, сімя не може бути збережена. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка в судове засідання не з*явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.\~\~ Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії І-ВЛ № 142674 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.08.2001 року, який укладений у Відділі реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції в м. Харкові. Сторони припинили шлюбні відносини через те, що вони виявилися людьми з несумісними характерами та різними поглядами на сімейне життя. Поновлювати шлюбні відносини сторони не бажають. Шлюб носить формальний характер. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов\~[PERSON] про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що від шлюбу подружжя має\~\~неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір*ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, чим порушує вимогу\~ст. 180 СК України, згідно якої батьки зобов*язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1\~\~ст. 182\~\~СК України\~при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя\~\~та матеріальне становище дитини;\~\~стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Згідно роз*яснення Пленуму Верховного Суду України, дане судам у постанові № 3 від 15.05.2006 р. у п. 17, а саме : «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати : стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення». Виходячи з наведеного, враховуючи те, що\~батьки зобов*язані утримувати своїх неповнолітніх дітей,\~\~суд вважає, що позов підлягає задоволенню та необхідно стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, до досягнення дитиною\~повноліття.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ч.3\~ст.88 ЦПК України\~\~суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved