Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2012 року, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 178. Від шлюбу мають малолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Зазначила, що подружнє життя не склалось, оскільки відповідач не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, дружби та взаємодопомоги, на ґрунті чого між ними постійно виникали сварки, що привело до припинення шлюбних стосунків та ведення спільного господарства з 1 липня 2013 року. Вказуючи на неможливість примирення, формальне існування шлюбу, просила шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Заперечила можливість примирення, після розірвання шлюбу просила присвоїти прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Підтвердив припинення подружніх відносин та ведення спільного господарства, зазначивши, що не проживають разом з 1 липня 2013 року. Заперечив можливість примирення, просив шлюб розірвати. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи 27 липня 2012 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 178, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.10). Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 11). З пояснень сторін слідує, що з 01 липня 2013 року сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась, поновлення подружнього життя між сторонами виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, що має істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved