Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Краматорського міського суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Із позову вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.09.1995 року по 16.08.2004 року. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з позивачкою, з відповідача стягувалися аліменти на її утримання. [INFO] донька сторін досягла повноліття та стягнення аліментів з відповідача припинилося. Але в даний час донька сторін є студенткою першого курсу денної форми навчання Костянтинівського медичного училища. Термін навчання триватиме з 01.09.2013 року по 31.01.2016 року. У зв'язку з навчанням донька сторін потребує матеріальної допомоги на мешкання у м. Костянтинівка, придбання харчування та одягу, проїзд до навчального закладу. Позивачка не працює, коштів, які вона надає доньці не вистачає для її повноцінної матеріальної підтримки. Відповідач працює, має стабільний заробіток та можливість надавати доньці матеріальну допомогу на час її навчання, інших дітей не має. Просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця до припинення нею навчання, тобто до 31.01.2016 року. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, не проти щоб з нього стягувалися аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку до закінчення донькою навчання. Третя особа у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги частково. Згідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками є позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, сторони [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 17.08.2004 року. Згідно довідки Костянтинівського медичного училища вбачається, що [PERSON] навчається в даному учбовому закладі на першому курсі акушерського відділення денної форми навчання, термін навчання триватиме з 01.09.2013 року по 31.03.2016 року. Зазначені обставини свідчать про те, що донька сторін потребує матеріальної допомоги від батька на час її навчання, тому вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання є обґрунтованими. Але що стосується розміру аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача, суд вважає їх завищеними, так як донька сторін є повнолітньою, має можливість самостійно отримувати додатковий дохід, а також з урахуванням того, що обов'язок утримувати повнолітніх дітей на час їх навчання лягає на обох батьків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню з відповідача 1/6 частки його заробітку, вважає, що саме цієї частки заробітку відповідача буде достатньо для повноцінної матеріальної підтримки доньки на час її навчання. Крім того, у зв'язку з частковим задоволенням позовних вимог, з відповідача в доход держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Outcome: partial