Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] у розмірі по 1 000 гривень на кожну дитину, щомісячно починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 12.08.2015 року до виповнення дітьми повноліття. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 29.10.1999 року. У звязку з тим, що подружнє життя не склалося позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Від спільного життя є донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні у позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитей, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на їх утримання. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та наполягала на задоволенні позову в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував проти задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є частково обґрунтованим, є частково доказаним, тому підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі, який зареєстрований 29.10.1999 року, про що Відділом РАГС Суворовської райадміністрації виконкому Одеської міської ради зроблено відповідний актовий запис № 994 (а.с.6); Від шлюбу є донька [PERSON], [INFO] (а.с.8); Від шлюбу є син [PERSON], [INFO] (а.с.9); Відповідно до письмової довідки КПНЗ «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №8», [PERSON], [PERSON] є вихованцями відділення волейболу. Виїзд на змагання, учбово-тренувальні збори у складі команди та придбання інвентарю відбувається за батьківські кошти (а.с.29); Відповідно до письмової довідки ПТ «Ломбард пальміра» Джаббаров СК і компанія» №8 від 28.08.2015 року, [PERSON] дійсно працює на вказаному підприємстві з 02.06.2015 року на посаді касира-оцінювача , просадовий оклад складає у розмірі 1\~250 гривень (а.с.30); Відповідно до письмової довідки КП ЖКС «Північний» про склад сім?ї та реєстрацію № 2512 від 13.08.2015 року, неповнолітні [PERSON], [PERSON] зареєстровані в [INFO] разом з батьками [PERSON], [PERSON] (а.с.31); Відповідно до пенсійного посвідчення №2758303596, серії ААЕ, №256494, [PERSON] є пенсіонером по інвалідності 3 групи, загальне захворювання по опорно руховому апарату (а.с.27); Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] страждає на ортопедичне захворювання, а [PERSON] знаходиться під наглядом окуліста у звязку зі зниження зору (а.с.32-37); Відповідно до квитанцій, які є в матеріалах справи [PERSON] сплатила благодійний внесок до ГО «Батьківський комітет» у розмірі 1\~500 гривень (а.с38). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. При таких обставинах, враховуючи стан здоровя відповідача [PERSON], а також враховуючи те, що відповідач є пенсіонером (не працює), отримує пенсію у розмірі 1\~336 гривень, є інвалідном 3 групи, загальне захворювання по опорно руховому апарату, тому при таких обставинах підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], у розмірі по 350 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 12.08.2015 року до виповнення дітьми повноліття. На підставі викладеного, та

Outcome: partial