Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області \~ про\~ встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивувала тим, що вона народилася в с. Бутівці Хорольського району Полтавської області, зареєстрована і проживає [INFO]. В свідоцтві про народження позивачки батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Дівоче прізвище позивачки Петраш. 02 лютого 1966 року позивачка одружилась із [PERSON]. Реєстрація шлюбу була проведена [PERSON] сільською радою Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 4. Після укладення шлюбу позивачці було присвоєно прізвище чоловіка [PERSON]. 19 червня 1975 року батько позивачки [PERSON] помер в с. Бутівці Хорольського району Полтавської області. 11 вересня 1978 року перший чоловік позивачки [PERSON] помер в м. Хорол Полтавської області. 16 листопада 1982 року позивачка уклала шлюб із [PERSON] Реєстрація шлюбу була проведена відділом ЗАГС м. Хорол Полтавської області, актовий запис № 128. Після укладення шлюбу позивачці було присвоєно прізвище чоловіка [PERSON]. 27 жовтня 1998 року в [PERSON] сільській раді Хорольського району Полтавської області мати позивачки [PERSON] зробила заповітне розпорядження, в якому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона, за законом, матиме право, - заповіла своїм дочкам: сестрі позиваки [PERSON] та позивачці [PERSON] 15 січня 2004 року мати позивачки [PERSON] померла в м. Хорол Полтавської області. На час смерті вона була зареєстрована і проживала одна [INFO]. 01 липня 2013 року в с. Стайки Хорольського району померла рідна сестра позивачки [PERSON] Після смерті матері вона від прийняття спадщини відмовилась. Нещодавно від працівників АФ «Хорольська», які проводили звірку неоформлених земельних паїв, позивачка дізналася, що за життя її мати мала право на земельну частку (пай) в межах розпайованих земель колишнього КСП імені Леніна Хорольського району Полтавської області і була зареєстрована під № 686, згідно сертифікату ПЛ № 0079189 та майнового паю згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай серії ПО № 246852, виданого 31.07. 2001 року, який належав їй, як члену СВК «Зоря» Хорольського району Полтавської області. Сам земельний сертифікат напевно безслідно зник, коли мати почала тяжко хворіти, поки позивачка перевезла її до себе для догляду в м. Хорол. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в позовній заяві до суду просила провести розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позиції сторін у справі, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, що 29 травня 2015 року позивачка звернулася до Хорольської нотаріальної контори по питанню переоформлення спадщини. Однак нотаріусом позивачці було роз»яснено, якщо вона бажає прийняти спадщину, то їй слід звернутися до суду для того, щоб надавши суду всі необхідні та достатні докази, в судовому порядку встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, і у термін визначений рішенням суду, що набрало законної сили, подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Рішенням Хорольського районнного суду Полтавської області від 27 липня 2015 року позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини був частково задоволений. Позивачці було визначено додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини терміном один місяць з дня набрання рішення суду законної сили. 02 вересня 2015 року позивачка подала в Хорольську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, згідно якої була відкрита спадкова справа № 319/2015. 28 вересня 2015 року позивачка знову звернулася до Хорольської нотаріальної контори по питанню подальшого переоформлення спадщини. В той же день нотаріус повідомила позивачку письмово, що не може видати їй свідоцтво про право на належну їй спадщину, зазначивши, що за життя спадкодавцем Сертифікат на право на земельну частку (пай) було загублено. Згідно довідки, виданої відділом Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області від 12.08.2015 року за № 125, уточнений розмір земельної частки (паю) становить 2,55 га. Уточнена вартість її, станом на 01.01.2015 року, становить 61\~204 грн. 04 коп. Отже, враховуючи обставини справи, позиції сторін, а також те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Штомпелівська сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області \~ про\~ встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом має бути задоволений. На підставі\~ст.ст.

Outcome: approved