Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.06.2010 р. виконавчим комітетом Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 7. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Зазначає, що шлюбні відносини між сторонами припинились з березня 2018 року у звязку з відсутністю взаєморозуміння, різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя. Збереження шлюбу та примирення вважає неможливим. У підготовче засідання сторони не зявились, надали заяви в яких позивачка [PERSON] позов підтримала, просила задовольнити та розглянути справу за її відсутності у підготовчому засіданні, а відповідач [PERSON] позов визнав, також просив розглянути справу за його відсутності у підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 04.06.2010 р. виконавчим комітетом Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС №\~082043, виданим виконавчим комітетом Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області 04.06.2010 р. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ЖС № 147700, видане Миколай-Пільською сільською радою Запорізького району Запорізької області 02.09.2010\~р. та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЖС № 247389, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області 15.03.2014 р Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.\~110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. За приписами ст. 206 ЦПК України позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~ визнати\~позов на\~будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У\~разі визнання\~відповідачем позову\~суд за\~наявності для\~того законних\~підстав ухвалює\~рішення про\~задоволення позову.\~Якщо визнання\~відповідачем позову\~суперечить закону\~або порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~суд постановляє\~ухвалу про\~відмову у\~прийнятті визнання\~відповідачем позову\~і продовжує\~судовий розгляд.\~ Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини з березня 2018 року, досягнути їхнього примирення не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. При цьому суд констатує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, а тому суд приймає визнання позову відповідачем. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved