Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 05.06.1999 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб. Рішенням Запорізького районного суду від 25.07.2013 р. шлюб було розірвано. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину. Добровільно достягти згоди із відповідачем щодо матеріальної допомоги по утриманню дитини не можливо. З дитиною відповідач довгий час не спілкується. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх сина, дочки відповідач не має, у звязку з чим, позивачка звернулася з позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1\~000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог до 727,50 грн., на стягненні судового збору не наполягає, просить суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, просив суд його задовольнити та розглядати справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 05.06.1999 року, зареєстрованому Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 08, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія 1-ЖС № 063929, виданого 05.06.1999 року. Відповідно до свідоцтва про народження серія І-ЖС № 018414 від 19.02.1999 р. у позивача та відповідача народилася донька [PERSON]. Відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 25.07.2013 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до довідки № 1505, виданої 03.09.2015 р. виконавчим комітетом Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [INFO], але фактично проживає за адресою: [INFO], має на утриманні неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] В звязку з тим, що відповідач не працює він має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 727,50 гривні щомісячно, що забезпечить 1/2 частину прожиткового мінімуму для дитини, відповідає можливостям відповідача і буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить нормам законодавства України. Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 727,50 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved