Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.06.2011 року сторони уклали шлюб, який був зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області актовий запис №57, свідоцтво [NUMBER] виданого 17.06.2011 року. Від цього шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини Спільне господарство не ведеться, фактично шлюбні відносини припинені з лютого 2014 року, оскільки [PERSON] покинув позивачку та їхню малолітню доньку. Шлюб розривають вперше. Спір про майно між подружжям на даний час відсутній. Донька проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Позивачка вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась надала суду письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі в порядку ст.174 ч.4 та ст.158 ч.2 ЦПК України.. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності в порядку ч.4 ст.174 ЦПК України, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтву про одруження, сторони уклали шлюб 17.06.2011 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області актовий запис №57, свідоцтво [NUMBER] виданого 17.06.2011 року (а.с.7). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.8). Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачем неможливе та суперечить її інтересам, спільне господарство не ведуть, шлюб фактично розпався. Шлюбних стосунків не підтримують з лютого 2014 року. Згідно ст.ст.105, 109 СК України шлюб розривається в судовому порядку, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливим, а також після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. В судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені та їх подальше спільне життя неможливе, позивачка наполягає на розірванні шлюбу і не бачить можливості для примирення, а відповідач визнав позов і просить задовольнити його. Позивачка після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище - [PERSON]. Згідно ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного, ст.ст.105, 109, 114 СК України, Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ,

Outcome: approved