overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] . про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] ,[INFO] , в розмірі по 400 гривень щомісячно . В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що з відповідачем не проживають разом , вона одна утримує дітей , відповідач не приймає регулярної участі в утриманні дітей, хоч має таку можливість, оскільки є працездатним. . Просить стягувати із відповідача аліменти в розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину . Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що , згідний приймати участь в утриманні неповнолітніх дітей в розмірі по 400 грн., і це буде відповідати його матеріальному стану . Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі із 09 січня 2001 року, який був розірваний рішенням Шумського районного суду від 01 квітня 2011 року. Від спільного шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей : син [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , виданим 10 серпня 2002 року Цеценівською сільською Радою Шумського району , а/з № 3 та дочка [PERSON] , [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , виданим 22 грудня 2003 року Цеценівською сільською Радою Шумського району , а/з №11 . Діти сторін проживає із позивачкою в с. Цеценівка Шумського району, що стверджується довідкою № 333 від 31.03.2014 року, виданою Цеценівською сільською Радою та, що суд розцінює, як те, що перебувають на її утриманні , проти чого не заперечує відповідач . Відповідач ніде не працює, , що стверджується довідкою № 345 від 02.04.2014 року, виданою Цеценівською сільською Радою Шумського району , у його власності є дві земельні ділянки , на які зареєстровано договори оренди зі СТОВ «Агро-Лан» та з технічних засобів - трактор МТЗ-80 . У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. Враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, має можливість працювати та отримувати від цього регулярний дохід , суд вважає , що він зобов»язаний приймати участь в утриманні дітей а , оскільки він немає постійного місця роботи, дохід його є нерегулярним, суд вважає за доцільне стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі по 400 грн. до досягнення повноліття дітей , що буде відповідати, як його матеріальному стану , так і мінімальному розміру аліментів, встановленому законодавством - 30% прожиткового мінімуму для дитини такого віку. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] , [INFO]., в розмірі по 350 гривень щомісячно на кожну дитину . В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що з відповідачем не проживають разом , однак останній не приймає участі в утриманні дітей, хоча має таку можливість, оскільки є здоровим та працездатним. Просить стягувати із відповідача аліменти в розмірі по 350 гривень щомісячно на кожну дитину . Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 350 грн. на кожну дитину щомісячно. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі Матвіївською сільською Радою Шумського району із 20 квітня 2010 року , який розірвали 30 січня 2014 року, що стверджується рішенням Шумського районного суду . Від спільного шлюбу в сторін є двоє малолітніх дітей , син [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , виданим 12.08.2010 р. Матвіївською сільською Радою Шумського району Тернопільської області та син [PERSON] , [INFO],що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , виданим 06.09.2012 р. Матвіївською сільською Радою Шумського району Тернопільської області Діти проживають із позивачкою в с. Матвіївці Шумського району і перебувають на її утриманні, що ствердила позивачка та, що стверджується довідкою № 154 від 25.02.2014 року, виданою Матвіївською сільською Радою Шумського району . У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. Враховуючи, що відповідач є здоровою особою працездатного віку, має можливість працювати , суд вважає , що він зобов»язаний приймати участь в утриманні дітей , а оскільки він немає постійного місця роботи, дохід його є нерегулярним, суд вважає за доцільне стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі по 350 / триста п'ятдесят / грн. на дитину до досягнення повноліття ,що буде відповідати мінімальному розміру аліментів та матеріальному стану відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ( доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 21.11.2005 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб, від якого сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Так, як вона не може сама забезпечити належний рівень життя сина, вона змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. Позивачка в судове засідання не з»явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, надіславши до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, проти позовних вимог заперечив та просив суд стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частини. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 25.11.2005 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєструвавши його у Октябрському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського управління юстиції, актовий запис № 216 Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 28.09.2015 року шлюб між сторонами розірвано ( а.с. 7). Від зареєстрованого шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] ( а. с. 10 ). Відповідачем подано до суду заперечення, в якому останній вказує, що він являється платником аліментів на сина від першого шлюбу у розмірі 500 грн щомісячно, що підтверджується довідкою, наданою Шевченківським ВДВС м. Полтави ( а. с. 30 ). Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя або у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів, суд також враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно з вимогами ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що вони із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі до 31 травня 2012 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. На даний час сімейні стосунки з відповідачем припинені, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач має самостійний заробіток, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивачку у важке матеріальне становище, тому просить суд з нього стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] до судового засідання не з`явилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, за невідомих суду причин, повідомлявся належним чином та своєчасно, у звязку з чим суд, розглядає справу у його відсутності. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 304490, виданого 24 грудня 2002 року виконавчим комітетом Торської сільської ради Костянтинівського району, актовий запис № 4, [PERSON] народився 11 жовтня 2002 року, в графі «батьки» зазначені: батько [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 31 травня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Згідно копії свідоцтва про шлюб 31 липня 2012 року [PERSON] та [PERSON], уклали шлюб, зареєстрований в Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 188. Після одруження прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] Відповідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Оскільки дитина потребує матеріальної допомоги, ії батько є працездатним, за станом здоровя може надавати матеріальну допомогу дитині, то є підстави для стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що вони із відповідачем перебували у цивільному шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. На даний час сімейні стосунки з відповідачем припинені, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач має самостійний заробіток, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивачку у важке матеріальне становище, тому просить суд з нього стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] до судового засідання не з`явилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 208800, виданого 26 серпня 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 694, [PERSON] народився 27 липня 2008 року, в графі «батьки» зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Як вбачається з довідки КСН «Азовець» від 17 листопада 2015 року за адресою: [ADDRESS] разом з позивачкою проживає її син [PERSON], [INFO]. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Оскільки дитина потребує матеріальної допомоги, ії батько є працездатним, за станом здоровя може надавати матеріальну допомогу дитині, то є підстави для стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що 15.06.2018 року уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Дитина мешкає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Просить суд, стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення із позовною заявою до суду и до досягнення дитиною повноліття. До суду позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що позивачка не заперечувала щодо заочного розгляду справи, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно. В судове засідання сторони не з»явилися, представили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності із повним підтриманням та визнанням позовних вимог. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2007 року, який був розірваний 21 серпня 2015 року рішенням Шумського районного суду Тернопільської області. Від спільного шлюбу в них є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ИД № 079720, видане 22 вересня 2008 року Бриківською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис № 13. Неповнолітня проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується позовною заявою, вимоги якої визнав відповідач. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 2. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. 3. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За вказаних обставин , враховуючи , що відповідач є працездатним , він , як батько неповнолітньої дитини зобов»заний приймати участь в її утриманні та має таку можливість, а тому є доцільним стягнути із нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі по 1000 грн. до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати матеріальному стану відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 888 грн. щомісячно. В судове засідання позивачка не з»явилася, представила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності із повним підтриманням позовних вимог . Відповідач в судове засідання не з»явився, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі із 19 липня 2008 року , який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м.Києві, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 087408, виданим 19 липня 2008 року, актовий запис № 813. Від спільного шлюбу в них є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-БК № 159359, видане 21 січня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 189. Згідно довідки № 802 від 07.08.2017 року, виданої Шумською міською Радою Шумського району, Тернопільської області стверджується, що неповнолітня [PERSON] зареєстрована та проживає із сторонами в с. Бриків по вул. Українська, 97 Шумського району, Тернопільської області. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 2. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. 3. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За вказаних обставин , враховуючи , що відповідач є працездатним , він , як батько неповнолітньої дитини зобов»заний приймати участь в її утриманні та має таку можливість, а тому є доцільним стягнути із нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі по 888 грн. до досягнення дитиною повноліття , що буде відповідати матеріальному стану відповідача та встановленому мінімальному розміру аліментів . На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини зі всіх видів заробітків, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі із 05 лютого 2011 року, який був зареєстрований Ямпільською селищною радою Білогірського району Хмельницької області, актовий запис № 1, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №078366, виданим Ямпільською селищною радою Білогірського району Хмельницької області 05.02.2011 року. Від спільного шлюбу в них є одна неповнолітня дитина : син - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження серії 1-БВ № 150928, виданим 04 травня 2011 року Ямпільською селищною радою Білогірського району Хмельницької області, актовий запис № 13. Нповнолітня дитина проживаю із позивачкою та перебуває на уїї утриманні, що стверджєуться позовною заявою. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. За вказаних обставин , враховуючи , що відповідач є здоровим, працездатним , він , як батько неповнолітньої дитини зобов»заний приймати участь в її утриманні та має таку можливість, а тому є доцільним стягувати щомісячно із нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини розмірі ? частини зі всіх видів заробітків, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку , що буде відповідати матеріальному стану відповідача та мінімальному розміру аліментів , починаючи із дня звернення до суду із позовом . На підставі наведеного,

Outcome: approved