Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.08.2013 року. Шлюб зареєстрували в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №129. Від даного шлюбу мають дочку- Бойчук [PERSON], [INFO]. Одруження виявилось невдалим і на даний час нею подано позов про розірвання шлюбу. Дочка проживає разом з нею та усі обовязки по вихованню та утриманню дочки вона несе сама. Враховуючи, що вона ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дочкою до досягнення нею трьох років, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 84 СК України звернулась в суд з даним позовом. В судове засідання позивачка не зявилась, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в сумі 600 грн. Відповідач в судове засідання також не зявився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в розмірі 600 грн. на утримання дружини до досягнення дочкою трьох років визнає, розгляд справи просить провести за його відсутності. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.08.2013 року. Шлюб зареєстрували в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №129. Від даного шлюбу мають дочку- Бойчук [PERSON], [INFO]. Одруження виявилось невдалим і на даний час позивачкою подано позов про розірвання шлюбу. Дочка проживає разом з матірю та усі обовязки по вихованню та утриманню дочки вона несе сама. Позивачка ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дочкою до досягнення нею трьох років. Крім невеликої державної допомоги на утримання дитини, інших джерел для існування і заощаджень не має. Її матеріальне становище вкрай важке. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved