Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права на нерухоме спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.05.1999 року померла її мати, [PERSON], яка постійно та на день смерті проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку фактично прийняв [PERSON], її брат, який помер 09.12.2006 року. На день смерті останній проживав в [INFO] по вул. Солов`їній, 23. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН №0084520, розміром 6,61 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Свидовецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. Спадщину після смерті брата вона прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори. За життя [PERSON] втратив оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) в зв`язку з цим державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно публікації в газеті «Наше життя» № 12 від 26.03.2016 року вищезазначений сертифікат вважається недійсним, а видача дублікатів сертифікатів, в звязку зі смертю власника неможлива. Тому просить визнати за нею право на вищезазначену земельну частку (пай). Позивачка в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 32 ). Відповідач, до суду також не з'явився, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 29, 30 ). Враховуючи те, що сторони до суду не зявились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що 23.05.1999 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №059553 (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю), розміром 6, 61 в умовних кадастрових гектарах КСП ім. Чапаєва, що розташована на території Свидовецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області та належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0084520 (а.с.10). Спадщину після її смерті прийняв син, [PERSON] в розумінні ст.ст. 529,549 ЦК УРСР, так як постійно та на час відкриття спадщини проживав зі спадкодавицею, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Свидовецької сільської ради №250 від 24.11.2016 року (а.с.14). 09.12.2006 року помер [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №050682 (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина, яку він успадкував після матері, [PERSON] Спадщину після його смерті прийняла його сестра, позивачка в справі шляхом подачі до Бобровицької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки Бобровицької районної державної нотаріальної контори, № 38/0116 від 11.01.2017 року, після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом звернулась його сестра, [PERSON] 22.04.2010 року останній було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що розташовані на території Свидовецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області , кадастровий № 7420687200:05:000:1286, площею 5, 20 га., кадастровий № 7420687200:06:000:1286, площею 0,10 га та кадастровий № 7420687200:06:000:1286, площею 1,45 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 12.12.2016 року до нотконтори звернулася [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «ім. Чапаєва». (а.с.31). Постановою про відмову від 12.12.2016 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ щодо належності спадкового майна спадкодавцеві (а.с.17). Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Наше життя» №48 від 03.12.2016 року, а у зв`язку зі смертю власника, дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) не видаються (а.с. 18). Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачка не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нею права на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно ст. 1265 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON], який фактично прийняв спадщину після смерті матері, [PERSON], помер, спадкоємцем за законом другої черги є його сестра, [PERSON], яка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі, так як оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, а у зв`язку зі смертю власника, дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) не видаються і єдиними шляхом реалізації її права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved