Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 07 червня 2019 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Після народження дочки відповідач добровільно матеріальної допомоги та утримання дитини та дружини не надає. Позивачка не працює, перебуває у відпусті по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, має скрутне матеріальне становище, оскільки самостійно утримує дитину та себе, єдиним доходом є державна допомога при народженні дитини, якої не вистачає для забезпечення елементарних потреб. У зв`язку з вищевикладеним та з урахування того, що відповідач працездатний, має задовільний стан здоров`я, інших утриманців не має, просила стягнути аліменти на її утримання у розмірі прожиткового мінімуму на одну особу, тобто в сумі 2027,00 грн., щомісяця до досягнення дочкою трирічного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду з позовом. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, обґрунтувавши наведеними в позові обставинами. Також зазначила, що відповідач добровільно матеріально допомоги не надавав, однак за останні півтора місяці надав кошти в сумі 1500,00 грн. та двічі здійснив покупки для дитини на суму 1200,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що інших доходів окрім заробітної плати не має, крім того має кредитні зобов`язання. Вказаний кредит був отриманий ще до народження дитини. Інших осіб, яких він повинен утримувати відповідно до закону також не має. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2019 року (а.с. 8). Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Сторони у судовому засіданні підтвердили, що проживають окремо. Дочка проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні, що підтверджується копією довідки Андрушівської міської ради Житомирської області № 700 від 07.05.2020 (а.с. 22). Позивачка перебуває з 12.11.2019 у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 23). Відповідач працездатний та отримує заробітну плату в розмірі 4750,00 грн. (а.с. 28,29). Як вбачається з пояснень, наданих відповідачем у судовому засіданні, інших утриманців, яких він повинен утримувати відповідно до закону, він не має. Частиною 2 ст. 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох рокі.в Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1\~ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. З матеріалів справи та пояснень відповідача вбачається, що він є працездатною особою молодого віку, має задовільний стан здоров`я та працює, не має на утриманні інших дітей, осіб похилого віку. Доказів, які свідчили б про те, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини він не зазначив та не надав. Однак судом при вирішенні спору також враховується матеріальний стан [PERSON] , те, що він не має інших доходів окрім незначної заробітної плати, має обов`язок надавти кошти на утримання спільної з позивчакою дитини, а тому стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1500,00 грн. щомісяця починаючи з 23 березня 2020 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial