Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить визнати за нею право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] Вінницької області, що залишилось після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивачка посилається на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS]. За життя її мати склала заповіт, посвідчений 21.05.2010 року секретарем виконавчого комітету Жежелівської сільської ради Козятинського району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 83, згідно якого [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповідає [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] та земельна ділянка. Вона являється єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті матері, інших спадкоємців з обов'язковою часткою у спадщині немає. Оформити спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями неможливо через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Згідно довідки Жежелівської сільської ради Козятинського району Вінницької області за №783 від 14.09.2015 року будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] Вінницької області відповідно до записів погосподарської книги № 2 Жежелівської сільської ради рахується за померлою [INFO] року [PERSON]. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у його відсутність та відсутність позивача (а.с. 25). Представник відповідача - голова Жежеліської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати без його участі (а.с. 18). Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved