Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] в с. Озерне Самбірського району Львівської області померла її мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.02.2000 року. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало їй на праві власності, в тому числі, на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], земельні ділянки площею 0,2105 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства та земельні ділянки площею 2,72 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території с. Лука Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області, які належали померлій на підставі Державних актів: відповідно серії [NUMBER], виданого 19 червня 1996 року Озернянською сільською радою на підставі рішення сесії №24 від 13 вересня 1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 44, та [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Самбірської державної адміністрації від 10 грудня 2001 року за № 763 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 4289. Загальна інвентаризаційна вартість будинку з господарськими будівлями становить 37 142 грн., в вартість земельних ділянок становить 46 832,00 грн. За життя [PERSON] заповіту не склала. Будучи єдиним спадкоємцем майна матері за законом, вона звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину, у чому їй було відмовлено із - за помилки у прізвищі у правовстановлюючих документах. Про те, що вона являється донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER]. Після одруження вона змінила прізвище на «[PERSON]», яке не змінювала і після розірвання шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS].; Визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] право власності на земельні ділянки площею 0,2105 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території с. Лука Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області та належали [PERSON] на підставі Державного акту [NUMBER], виданого 19 червня 1996 року Озернянською сільською радою на підставі рішення сесії №24 від 13 вересня 1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №44; Визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] право власності на земельні ділянки площею 2,72 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території с. Лука Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області та належали [PERSON] на підставі Державного акту [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Самбірської державної адміністрації від 10 грудня 2001 року за № 763 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 4289. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] -[PERSON] позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить його задовольнити. Представник відповідача Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, просить справу слухати у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved