Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON], Чернівецької міської ради про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування. Посилається на те, що [INFO] помер її батько, [PERSON], в результаті чого відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири [ADDRESS], яка належала йому, [PERSON] -дружині, [PERSON] - дочці, на праві спільної сумісної власності. Спадкоємцями за законом були позивачка [PERSON], [PERSON], [PERSON] Проте, [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. Спадщину прийняли позивачка та [PERSON] в розмірі по 1/6 частці квартири [ADDRESS]. [INFO] померла мати позивачки [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається: з 1/3 частки квартири [ADDRESS], та 1/6 частки квартири [ADDRESS], яку вона отримала в спадщину після смерті чоловіка [PERSON] Спадкоємцями за законом є позивачка та [PERSON], однак він відмовився від прийняття спрадщини. Отримати свідоцтво на право власності на 1/6 частку квартири [ADDRESS] позивачка не може, оскільки [PERSON] не здійснила державну реєстрацію права власності на зазначену частку майна. Зазначає, що на даний момент вона змушена звернутися до суду для визнання права власності на майно, що відкрилося після смерті матері [PERSON], на 1/6 частку квартири [ADDRESS]. Просить визнати за нею право власності на 1/6 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Представник позивачки [PERSON]- [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовільнити позов, з підстав викладених у ньому. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, просив позовні вимоги задовільнити. Представник відповідача Чернівецької міської ради - Дяченко М.М. в судове засіданні не з'явився, надав суду заяву, в якій просить винести рішення по справі на розсуд суду та у їх відсутності. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст.ст. 1222 ч.1, 1223 ч.ч.2,3 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261- 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ст. 1281 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13), а [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 29 квітня 1951 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с.72). Позивачка [PERSON], [INFO], є дочкою померлого [PERSON] та померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки (а.с.71). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20 січня 2000 року, виданого Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, вбачається, що квартира [ADDRESS], загальною площею 89,00 кв.м., належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Квартира була приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», записано у реєстрову книгу №34363(а.с.12). Кожному із співвласників квартири № будинку [ADDRESS], а саме [PERSON], який помер [INFO], [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON] належало по 1/3 ідеальної частки даної квартири. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на 1/3 частку в квартирі по [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] були [PERSON], [PERSON], які отримали по 1/6 частки кожному та [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини. 27 квітня 2011 року [PERSON], отримала свідоцтво про право на спадщину за законом за №1112 після смерті [PERSON] на 1/6 частку квартири [ADDRESS], загальною площею 89 кв.м., в тому числі житловою 60 кв.м. , яка належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Департаментом житлово-комунального господарства міської ради 20.01.2000 р., №34649, зареєстрованого в ЧОБТІ 28.02.2000 р в реєстрову книгу №112, стор.30, за №6979. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями першої черги є [PERSON] та [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини. 04 лютого 2014 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом за №210 після смерті [PERSON] на 1/6 частку квартири [ADDRESS], загальною площею 89 кв.м., в тому числі житловою 60 кв.м., яка належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Департаментом житлово-комунального господарства міської ради 20.01.2000 р., №34649, зареєстрованого в ЧОБТІ 28.02.2000 р в реєстрову книгу №112, стор.30, за №6979. 04 лютого 2014 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом за №216 після смерті [PERSON] на 1/3 частку квартири [ADDRESS], загальною площею 89 кв.м., в тому числі житловою 60 кв.м. , яка належала померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Департаментом житлово-комунального господарства міської ради 20.01.2000 р., №34649, зареєстрованого в ЧОБТІ 28.02.2000 р в реєстрову книгу №112, стор.30, за №6979. Відповідно до постанови державного нотаріуса Другої чернівецької державної нотаріальної контори від 04 лютого 2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті її матері [PERSON] на 1/6 частку квартири [ADDRESS], у зв'язку з тим що право власності на ім'я [PERSON], відповідно до ст. 182 ЦК України належно не зареєстроване у відповідних органах, вчинення такої нотаріальної дії як видача свідоцтва про право на спадщину без відповідної реєстрації, суперечить законові (а.с.5). У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Померла [PERSON] постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання у [ADDRESS] по день її смерті, що підтверджується довідкою КЖРЕП№17 за №318 від 08.08.2013 р. (а.с.64). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги, має право успадкувати майно після смерті матері, фактично вступила у володіння спадковим майном, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частки квартири, оскільки право власності на дану частку не зареєстровано померлою [PERSON], хоча і отримано свідоцтво на право на спадщину №1112 після смерті чоловіка від 27.04.2014 року, а тому слід визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на 1/6 частки квартири [ADDRESS], що належало на праві власності померлій матері [PERSON], задовольнивши позовні вимоги повністю. На підставі викладеного та ст. ст. 5, 16, 345, 392, 1216-1218, 1222 ч.1, 1223, 1226 ч.1, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved