Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 14 лютого 2003 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 212, визначити місце проживання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] залишивши дітей проживати з нею. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 14.02.2003 року. Сімейне життя у них не склалось. В звязку з різними поглядами на життя в сімї почали виникати сварки та скандали, які призвели до того, що вони тривалий час не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Сімя розпалася остаточно і поновлена бути не може, шлюб існує формально, тому просить його розірвати. Від даного шлюбу у них є трьоє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], 19.02.2013 р., які проживають з нею. Вважає, що за її місцем проживання створені всі умови для нормального проживання та виховання дитини, тому просить залишити дітей проживати з нею. Просить позов задоволити. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, додатково пояснивши, що конфлікт в сімї носить тривалий та постійних характер, категорично заперечила можливість примирення, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча згідно ст.76 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 14 лютого 2003 року уклали шлюб зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції за актовим записом № 212, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-СГ№ 131843, проте міцної сімї не створили. Внаслідок непорозумінь та конфліктів, які виникали в сімї, сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Як ствердила суду позивачка конфлікт в сімї носить постійний характер, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сімя існувати не може, між ними втрачено, а примирення неможливе. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, сімя розпалась остаточно, шлюб існує формально, відтак, існування такого шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати. Відповідно до ст.161 Сімейного кодексу України під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивачка має можливість забезпечити неповнолітнім [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], 19.02.2013 р., умови для проживання, виховання та розвитку. З огляду на наведене, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], 19.02.2013 р.н слід залишити проживати з позивачкою, а відтак позов в цій частині підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113, 161 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved