overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в позові, що 14 травня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у виконавчому комітеті Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Від подружнього життя у них народились двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання покладеного на нього обовязку - утримання своїх дітей та не приймає участі у їх вихованні та забезпеченні. Відповідач є здоровим та матеріально забезпеченим, інших утриманців не має, стягнення по виконавчих листах з нього не проводиться. Тому просить суд стягнути з [PERSON] [INFO] на користь [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину щомісячно на утримання неповнолітніх дітей, до досягнення ним повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивачки та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Так, свідоцтвом про народження серії І-МИ №200815 від 23 квітня 2014 року підтверджується, що [PERSON], народився 23 квітня 2014 року і його батьками зазначені сторони по справі. Свідоцтвом про народження серії І-МИ №151816 від 16 листопада 2011 року підтверджується, що [PERSON], народилася 13 листопада 2011 року і її батьками зазначені сторони по справі. Довідкою Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №65 від 25.08.2015 року вказано , що [PERSON] - [INFO] проживає в [INFO] без реєстрації та має на утриманні двох дітей: дочку [PERSON] [INFO], та сина [PERSON] [INFO]. Довідкою виданою Глибоцьким районним центром ПМСД Станівецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 17 від 08.09.2016 року вказано, що діти [PERSON] : [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], здорові та на диспансерному обліку в Станівецькій лікарській амбулаторії не перебувають Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмір 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в позові, що 22 квітня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції у Чернівецькій області. Від подружнього життя у них народився син: [PERSON], [INFO], який на даний момент проживає та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання покладеного на нього обов'язку - утримання свого сина та не приймає участі у його вихованні та забезпеченні. Відповідач є здоровим та матеріально забезпеченим, інших утриманців не має, стягнення по виконавчих листах з нього не проводиться. Тому просить суд стягнути з [PERSON] [INFO] на користь [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві і просила суд позовні вимоги задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивачки та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Так, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30 травня 2014 року підтверджується, що [PERSON], народився [INFO] і його батьками зазначені сторони по справі. Відповідно до довідки виданої Глибоцькою селищною радою Глибоцького району Чернівецької області № 1977 від 31 березня 2016 року, вбачається, що до складу сім'ї позивачки входить: син - [PERSON], [INFO], чоловік - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмір 800 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в позові, що вона з 23.07.2000 року по 17.03.2009 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Під час шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з нею і перебуває на її утриманні. При відсутності позивачки коли вона виїжджає за кордон, син проживає з її батьками. Відповідач, будучи батьком дитини, покладеного на нього законом обов'язку не виконує, участі в матеріальному забезпеченні дитини не приймає. Добровільно надавати допомогу на утримання сина не бажає, тому вона змушена звернутися в суд з даним позовом. Відповідач постійного місця роботи не має, на його утриманні є дитина від другого шлюбу,а тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, проте надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримає повністю і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, проте надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає часткового, просить стягувати з нього аліменти у розмірі 400 гривень, оскільки він дитині допомагає і буде допомагати додатково. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбу з 23.07.2000 року по 17.03.2009 року, і під час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області № 1576 від 01.09.2014 року, вбачається, що позивачка [PERSON] на даний час не працює, на її утриманні перебуває син [PERSON], [INFO]. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов позивачки [PERSON] від 01.09.2014 року, позивачка проживає у будинку батьків в [ADDRESS]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, стан здоров'я дитини, те що відповідач фізично здоровий, офіційно не працює, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що з відповідачем по справі знаходиться у шлюбі з 19.11.2005 року. Від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до повноліття дитини. Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив факт, що відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON] знаходяться в юридичному шлюбі з 19.11.2005 року. Від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с.4), яка знаходиться на утриманні позивачки. Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до повноліття дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача також підлягають стягненню судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України, а саме - судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що з відповідачем шлюб не укладений. Мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до повноліття дитини. Позивачка у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив факт, що відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON] не знаходяться в юридичному шлюбі. Мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с.3), яка знаходиться на утриманні позивачки. Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до повноліття дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача також підлягають стягненню судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України, а саме - судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що відповідачка доводиться позивачу невісткою. Понад 10 років тому відповідачка покинула двох своїх дітей [PERSON] - [INFO]. та [PERSON] - [INFO]. Діти проживають разом з позивачем. Відповідачка [PERSON] не надає ніякої допомоги на утримання дитини, в зв»язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги заяви про стягнення аліментів, вважає, що повинен бути розмір стягнення аліментів - 1/4 частина всіх видів заробітку (доходу). Пояснила, що відповідачка ніякої допомоги на дитину не надає, а в неї самої не вистачає коштів, щоб забезпечити її нормальне виховання. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, заяви про розгляд справи у її відсутність від неї не надходило, повідомлялася про розгляд справи шляхом подачі оголошення в газету «Наддніпрянська правда плюс». За таких обставин суд розглядає справу по наявним матеріалам. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Відповідачка є матір»ю [PERSON] - [INFO]. згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Ст. 180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідачка добровільно кошти на утримання дитини не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивачка просить проводити стягнення в частці від заробітку. Крім того, враховується матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у неї інших утриманців.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи, що з відповідачем з 15.08.2016р. перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний час позивачка з відповідачем розірвали шлюбні відносини і відповідач перестав надавати допомогу на утримання дитини, в зв`язку з чим вона звернулася до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить суд задовольнити вимоги позову. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином. За таких обставин суд розглядає справу у відсутність відповідача. \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Позивач і відповідач є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.02.2018 р., видане виконавчим комітетом Давидів Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області. Сторони перебували у шлюбі, який 16.03.2020 р. рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з позивачем. З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає разом з матір`ю, винаймають житло, що підтверджується договором найму житлового приміщення від 01.08.2020 р., та повністю перебуває на її утриманні. Дана обставина підтверджується довідкою Великоолександрівської селищної ради № 158 від 26.01.2021р. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач після розірвання шлюбу матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як зазначено в ч. 1ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1\~ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину стягуються за рішенням суду з дня подання позовної заяви. За таких обставин є підстави для задоволення вимог заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи, що з відповідачем знаходилася у фактичних шлюбних відносинах з 2012р. Від даних відносин мають неповнолітню дитину [PERSON] 17.01.2013р.н. Відповідач припинив надавати допомогу на утримання дитини, в зв»язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд даної справи у її відсутність. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд даної справи у його відсутність. Не заперечує проти стягнення заявленого розміру аліментів. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Позивачка і відповідач є батьками [PERSON] 17.01.2013р.н. згідно копії свідоцтва про народження 1-КГ № 152254. Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивачка просить проводити стягнення в частці від заробітку. Крім того, враховується матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших утриманців.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що з відповідачем перебуває у громадянському шлюбі з 2016р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] 16.12.2016р.н. Відповідач припинив надавати допомогу на утримання дитини, в зв»язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про місце і час розгляду даної справи, заперечень на позов не надав, про причини неявки до суду не повідомив. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Позивачка і відповідач є батьками [PERSON] 16.12.2016р.н. згідно копії свідоцтва про народження 1-КГ № 222440. Сторони спільно не проживають на протязі 6 місяців. Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивачка просить проводити стягнення в частці від заробітку. Крім того, враховується матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших утриманців.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що з відповідачем перебувала у громадському шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] - [INFO] Відповідач припинив надавати допомогу на утримання дитини, в зв»язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги заяви про стягнення аліментів, вважає, що повинен бути розмір стягнення аліментів - 1/4 частина всіх видів заробітку (доходу). Пояснила, що разом не проживають, що ніякої допомоги на дитину відповідач не надає, а в неї самої не вистачає коштів, щоб забезпечити її нормальне виховання. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, заяви про розгляд справи у його відсутність від нього не надходило. За таких обставин суд розглядає справу по наявним матеріалам. Вислухавши позивачку, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Позивачка і відповідач є батьками [PERSON] - [INFO] згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER]. Те, що малолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю підтверджується довідкою Чарівненської сільської ради від 06.05.2014 року. Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивачка просить проводити стягнення в частці від заробітку. Крім того, враховується матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших утриманців.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що з відповідачем перебувала у громадському шлюбі з 01.10.2011р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] - [INFO] Відповідач припинив надавати допомогу на утримання дитини, в зв»язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги заяви про стягнення аліментів, вважає, що повинен бути розмір стягнення аліментів - 1/4 частина всіх видів заробітку (доходу). Пояснила, що разом не проживають, що ніякої допомоги на дитину відповідач не надає, а в неї самої не вистачає коштів, щоб забезпечити її нормальне виховання. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти заявленого розміру стягнення аліментів, та їх примусового стягнення. Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Позивачка і відповідач є батьками [PERSON] - [INFO] згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER]. Те, що неповнолітній [PERSON] проживає разом з матір'ю підтверджується довідкою Великоолександрівської селищної ради від 27.03.2014 року. Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивачка просить проводити стягнення в частці від заробітку. Крім того, враховується матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших утриманців.

Outcome: approved