Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивачка звернувшись до суду з зазначеним позовом свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейні відносини з відповідачем припинилися у звязку з відсутністю взаєморозуміння, поваги та розходження поглядів на сімейні відносини. Спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер. За час перебування у шлюбі народися син [PERSON] - [INFO]. Просить розірвати шлюб укладений з відповідачем 05 лютого 2013 року зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №7. Після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON]. Неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] залишити на проживання з нею. Стягнути з відповідача всі витрати по справі. В судовому засіданні позивачка, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився подав до суду заяву в якій просить слухання справи проводити в його відсутності, позовні вимоги наведені в позовній заяві визнає повному обсязі (а.с.13). Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, давши їм правову оцінку приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.55 цього ж Кодексу дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Норми ч.3,4 ст.56 СК України передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що сторони 05 лютого 2013 року, уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №7. (а.с.3). У сторін за час перебування у шлюбі 13 квітня 2013 року народився син [PERSON] (а.с.5). Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. Суд визнав, що, між сторонами зникло почуття любові, поваги один до одного, немає взаєморозуміння, тобто тих основ, на яких утримується міцна сімя. Сторони не підтримують подружніх відносин уже тривалий час. При таких обставинах, враховуючи категоричність заяв [PERSON] визнання позову відповідачем, інтереси кожного з подружжя, неповнолітньої дитини, приходить до висновку, що сімя розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати. Спору, щодо проживання дитини, судом не встановлено, а тому неповнолітнього сина [PERSON] слід залишити на проживання з позивачкою. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову, що документально підтверджені. Таким чином з відповідача на користь позивачки слід стягнути сплачений судовий збір у сумі 640 грн. та 10 грн. витрат за послуги банку. На підставі наведеного, ст.24,54,55,56,110-112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved