overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1500 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], 2003 року народження, стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо утримання неповнолітньої дитини. У судовому засіданні представник позивачки вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач до суду не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщався судом відповідно до вимог Закону за місцем реєстрації і за останнім відомим місцем мешкання. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд вислухав представника позивачки, вивчив надані документи і встановив наступне: Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1980 року, від цього шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] - актовий запис про народження №225, вчинений Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси 02.04.2003 року. Після припинення шлюбних відносин між сторонами, дитина проживає з матір'ю, батько не приймає участі ні у вихованні, ні в утриманні дитини, не цікавиться долею дочки. Позивачева сторона стверджує, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому і звернулась до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1500 грн. За розрахунком матері мінімальна грошова сума на утримання дочки складає в місяць 5103 грн. Представник позивачки пояснив, що відповідач пиячить, від явки до суду ухиляється, встановити його місце роботи та доходи не виявилося можливим, тому письмові докази щодо розміру доходів батька надати не є можливим. При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягаючим задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку суд не отримав належних письмових доказів щодо розміру доходів відповідача, відсутності у відповідача інших утриманців, тому суд, погоджується з доводами позивачевої сторони і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1500 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] Єлізавети, [INFO], стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо утримання неповнолітньої дитини. Надалі позивачка свої вимоги уточнила і просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 30% від середньомісячної заробітної плати відповідача. У судовому засіданні представник позивачки вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, надав письмові заперечення на позовні вимоги [PERSON], у яких визнав позовні вимоги частково: [PERSON] згоден щомісяця сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 25% від свого заробітку. Суд вислухав представника позивачки, вивчив надані документи і встановив наступне: Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1980 року, від цього шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] Єлізавету, [INFO] актовий запис про народження №225, вчинений Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси 02.04.2003 року. Після припинення шлюбних відносин між сторонами, дитина проживає з матірю, батько не приймає участі ні у вихованні, ні в утриманні дитини, не цікавиться долею дочки. Позивачева сторона стверджує, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому і звернулась до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 30% від середньомісячного заробітку відповідача. Відповідач, визнаючи позов частково, надав довідку про розмір його щомісячного заробітку, і зазначив, що позивачка не довела розмір щомісячних витрат на утримання дитини. При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягаючим частковому задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». Згідно\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку відповідач працює на посаді асистента у Одеському Державному аграрному університеті, має постійний заробіток, тому суд стягує аліменти у частці від його доходу. Розмір частки суд визначає 1\\4. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1500 грн. щомісяця на утримання неповнолітню дочку [PERSON] вікторію,[INFO], стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо утримання неповнолітньої дитини. У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач позов не визнав. Суд вислухав сторони, вивчив надані документи і встановив наступне: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2003 року по 2016 рік, від цього шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON],[INFO] актовий запис про народження №1457, вчинений 04.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеси. Після припинення в жовтні 2016 року шлюбних відносин між сторонами, дитина проживає з матірю. Позивачка стверджує, що батько не приймає участі ні у вихованні, ні в утриманні дитини, не цікавиться долею доньки. Добровільно відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини, тому [PERSON] звернулась до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1500 грн щомісяця з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач, не визнаючи позов, пояснив, що при розлученні він залишив усе спільне майно позивачці, що при розірванні шлюбу вони домовились про звільнення його- Токарчука В.В. від сплати аліментів на утримання дитини, тому як у нього відсутній постійна робота, він є інвалідок 3-ї групи. Відповідач також пояснив, що не заперечує проти проживання дитини з матірю, що він не спілкується з дочкою, долею дівчинки не цікавиться. При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягаючим задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». Згідно\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку відповідач не має постійної роботи і постійного щомісячного доходу, тому суд стягує аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісяця з дня звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною повноліття. Доводи відповідача про залишення колишній дружині про розірванні шлюбу спільного майна не доведені будь-якими доказами. Відсутні докази і щодо домовленості батьків щодо звільнення відповідача від обовязків з утримання дитини. З пояснень відповідача вбачається він отримує пенсію з інвалідності і має мінливий дохід, тому що періодично працює на особистій автомашини як перевізник. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1777 грн. на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], стверджуючи, що відповідач є батьком дівчинки і він ухиляється від утримання і виховання дитини. В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач перебуває під вартою в ДУ «ОУВП»-21 за обвинувачуванням у скоєнні злочину, передбачено ст..146 КК України. З позовом відповідач ознайомлений, про час і місце слухання справи сповіщений. Заяв, клопотання від відповідача до суду не надходило. Суд вислухав позивачку, вивчив надані документи і встановив наступне: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1995 року по 2016 рік рішення про розірвання шлюбу між сторонами Київського райсуду м.Одеси від 30.03.2016 року. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження №287, вчинений 13.03.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. Позивачка стверджує, що шлюбні стосунки вони з відповідачем припинили два роки тому назад, дочка проживає з нею, батько не надає будь-якої допомоги на утримання дитини, тому вона самотужки утримує і виховує дівчинку. Посилаючись на тяжке матеріальне становище, позивачка вимагає стягнути з батька аліменти на утримання дитини в розмірі 1777 грн щомісяця з дня звернення з цим позовом до суду. Разом з тим, позивачка пояснила, що під час підготовки позову про стягнення аліментів, їй стало відомо, що відповідач обвинувачується в скоєнні кримінального злочину, в даний час перебуває під вартою, до затримання відповідач працював водієм таксі, мав мінливий дохід, тому вона і вимагала стягнути аліменти в твердій грошовій сумі. При вищенаведених обставинах суд вважає, що позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню з таких підстав: ст.180 СК України визначає « батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку відсутні відомості щодо розміру доходів відповідача,тому суд стягує аліменти у частці від доходу батька в розмірі 1\\4 частка, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2017 року до досягнення дитиною повноліття 03 березня 2025 року. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1800 грн. щомісяця на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо утримання неповнолітньої дитини. Позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує. Відповідач до суду не з»явився, сповіщений, в телефонному режимі повідомив, що перебуває за межами міста і не заперечує проти розгляду справи за його відсутності. Суд вивчив надані документи і встановив наступне: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2001 року по 2008 рік (шлюб розірвано рішенням Приморського райсуду м.Одеси від 13.05.2008 року) , від цього шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] актовий запис про народження 161, вчинений 12.05.2004 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси. Рішенням Приморського райсуду м.Одеси від 13.05.2008 року (справа за №2-4125\\08) місце проживання неповнолітнього [PERSON],[INFO] визначено з матірю [PERSON] Позивачка в заяві стверджує, що батько не приймає участі ні у вихованні, ні в утриманні дитини, не цікавиться долею сина. Добровільно відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини, тому [PERSON] звернулась до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1800 грн щомісяця з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка також зазначила, що відповідач не працевлаштований на постійній основі, його доходи мають мінливий характер, що іноді батько надавав синові грошові кошти в саме в зазначеному вище розмірі на місяць. При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягаючим задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». Згідно\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку відповідач не має постійної роботи і постійного щомісячного доходу, тому суд стягує аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1800 грн щомісяця з дня звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною повноліття. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2000 грн щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дочки [PERSON],[INFO], стверджуючи, що відповідач нерегулярно надає грошові кошти на утримання дитини. У судовому засіданні представник позивачка вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач позов визнав і пояснив, що він бажає сам витрачати 2000 грн на утримання дочки, а саме: сплачувати витрати на навчання, купувати одяг, взуття, шкільне приладдя. Суд вислухав сторони, вивчив надані документи і встановив наступне: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2010 року по 2014 рік рішенням Київського райсуду м.Одеси від 7.10.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON],[INFO] актовий запис про народження №1291, вчинений 05.08.2010 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Позивачка стверджує, що її доходи не дозволяють забезпечити належний рівень фізичного і духовного розвитку дочки, тому і звернулась до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 грн. щомісяця. При вищенаведених обставинах суд вважає позов про стягнення аліментів підлягаючим задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. Згідно\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Ст.130 ч.4 ЦПК України передбачає право суду ухвали рішення в попередньому судовому засіданні при визнанні позову відповідачем в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Визнання відповідачем пред»явленного позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2000 грн. щомісяця на утримання неповнолітнього сина [PERSON],[INFO], стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо утримання неповнолітньої дитини. Надалі позивачка свої вимоги уточнила і просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1500 грн. У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач позов визнав. Суд вислухав сторони, вивчив надані документи і встановив наступне: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2008 року по 2013 рік, від цього шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] - актовий запис про народження №716, вчинений 15.05.2008 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції. Після припинення шлюбних відносин між сторонами, дитина проживає з матір'ю. Позивачка стверджує, що батько не приймає участі ні у вихованні, ні в утриманні дитини, не цікавиться долею сина. Добровільно відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини, тому [PERSON] звернулась до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1500 грн щомісяця з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач, визнаючи позов, пояснив, що він не заперечує проти проживання сина з матір'ю, але він - відповідач - не ухиляється від виконання батьківських прав, регулярно зустрічається з сином, приймає участь в утриманні дитини. Останні декілька місяців він не має постійної роботи, тому нерегулярно надає позивачці грошові кошти на утримання сина. При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягаючим задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку відповідач не має постійної роботи і постійного щомісячного доходу, тому суд стягує аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн щомісяця з дня звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною повноліття. Ст.130 ч.4 ЦПК України передбачає право суду ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні при визнанні позову відповідачем в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2000 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дочки [PERSON],[INFO], стверджуючи, що відповідач є батьком дитини, але ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо утримання неповнолітньої дитини. У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача позов визнала частково і стверджувала, що [PERSON] сплачує аліменти позивачці у добровільному порядку, але не в тому розмірі, що вимагає [PERSON] Суд вислухав сторони, вивчив надані документи і встановив наступне: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбу з 2007 року по 2011 рік, від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] актовий запис про народження №102, вчинений Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Після розірвання шлюбу між батьками дитина проживає з матірю. Позивачка стверджує, що відповідач - батько дитини ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо утримання дочки з квітня місяця 2016 року не сплачує аліментів на утримання дитини, а до квітня місяця сплачував нерегулярно по 400 грн. на місяць, тому позивачка звернулась до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача на утримання дочки щомісяця 2000 грн. Розрахунок витрат на утримання дитини позивачка виклала в позовній заяві і підтримала цей розрахунок в судовому засіданні. Відповідачева сторона, визнаючи позов частково, пояснила, що [PERSON] не має постійного доходу у звязку з відсутністю роботи, тому періодично надає грошові кошти позивачці на утримання дочки. [PERSON] згоден щомісяця сплачувати на утримання дитини аліменти у розмірі 900 грн. Представник відповідача доводить, що [PERSON] розмір витрат на місяць на утримання дитини не підтвердила належними доказами. При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягаючим частковому задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку суд встановив, що дитина проживає з матірю, батько надає періодично грошові кошти на утримання дочки, але суд не отримав доказів щодо наявності у відповідача постійного заробітку та розміру його доходів, тому суд стягує з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 900 грн. з дня звернення позивачки з позовом до суду та до досягнення дочкою повноліття. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.

Outcome: partial