Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , про що виконавчим комітетом Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області 17.09.2013 року зроблено запис у книзі реєстрі актів про смерть № 11 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 17.09.2013 року. На день смерті [PERSON] відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ - 14 № 2050 від 07.05.1997 року належала земельна ділянка площею 1,59 га для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства на території с. Загір`я Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області. За життя, 23.03.2001 року, спадкодавець склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося: хата, стайня, земельна ділянка і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом він матиме право заповів своїй дочці [PERSON] . Згідно довідки № 372 від 15.07.2014 року, виданої виконавчим комітетом Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області гр. [PERSON] , 1963 року народження, уродженці с. Загір`я Самбірського району, убачається те, що дійсно її покійний батько [PERSON] , 1922 року народження до дня смерті проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] сам. В червні 2021 року як спадкоємець за заповітом позивачка звернулася в Рудківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , на підставі якої 24.06.2021 року було відкрито спадкову справу за № 55827588 у спадковому реєстрі. Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що [PERSON] , який помер [INFO] , не виготовив за життя сертифікат на земельну частку (пай) площею 1,59 га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташованої в с. Загір`я Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області, нового зразка, а саме в даному сертифікаті відсутня назва колективного сільськогосподарського підприємства членом якого був спадкодавець [PERSON] та не визначена вартість земельної частки (паю), а тому Рудківська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно листа - відповіді відділу у Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 01.07.2021 року убачається, що сертифікат серії ЛВ - 14 № 2050 зареєстрований 13.05.1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської РДА за № 248, земельна ділянка розміром 1,59 га належала [PERSON] . Із розпорядження голови Самбірської РДА № 248 від 17.04.1997 року відомо, що сертифікат зареєстрований за № 611 видавався на ім`я « [PERSON] », розміром 1,59 га на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області. Відповідно до додатку № 1 до Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення, затвердженого Наказом № 262 від 23.05.2017 року Міністерства аграрної політики та продовольства України, вартість 1,59 га ріллі становить 34 172, 28 грн. Оскільки право позивача на спадкове майно після смерті [PERSON] не може бути оформлено в державній нотаріальній конторі і тим самим не визнається державними органами, то за захистом порушеного права на майно вона звернулася до суду. А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право на землю (середню земельну частку) площею 1,59 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства на території с. Загір`я Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області, що належала [PERSON] згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ - 14 № 2050 від 07.05.1997 року, зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 611, в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] у віці 90 років відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.09.2013 року. В судове засідання представник позивачки [PERSON] - адвокат Дик С.І. не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності. Відповідач - представник Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved