Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивачка в інтересах неповнолітньої доньки звернулася в суд із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який 13 листопада 2003 року було розірвано. За час шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею, всі питання пов'язані з її вихованням вона вирішує самостійно без участі відповідача. З часу розірвання ними шлюбу, відповідач жодного з покладених на нього законом батьківських обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, трудової чи будь-якої іншої участі у вихованні своєї дитини, не піклується про її фізичний, розумовий та духовний розвиток. З 2013 року донька навчається у Австрії і всі витрати по її навчанню в сумі 400 євро в місяць здійснює тільки вона. Натомість відповідач лише створює доньці перешкоди у її виїзді за кордон, що може унеможливити її подальше навчання. Оскільки [PERSON] постійно ухиляється від виховання доньки [PERSON], не турбується про неї, жодним чином її не забезпечує, тобто самоусунувся від виконання обов'язків по матеріальному утриманню дитини, ніяких стосунків з дитиною не підтримує, тому просить позов задовольнити. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак її представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини позовної заяви. Відповідач у судове засідання також не з'явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та визнав позовні вимоги. У судове засідання представник служби у справах дітей Перечинської РДА Набокова І.Ю. не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та не заперечила проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області 08 листопада 2003 року (а. с. 6, 7, 11, 12). Також встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції у Закарпатській області від 13 січня 2015 року (а. с. 5). Крім цього встановлено, що неповнолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] у Чеській Республіці та навчається у Австрії. Всі витрати на її навчання позивач здійснює самостійно, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не надає належної матеріальної підтримки, що визнано ним у поданих до суду заявах, в яких він не заперечує проти задоволення позову (а. с. 19-21). Факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини також підтверджується висновком органу опіки та піклування Перечинської районної державної адміністрації, в резолютивній частині якого уповноважений орган вважає за доцільне надати згоду на позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], як такого, що ухиляється від виконання батьківських обов'язків (а. с. 28-30). Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не проявляє відносно неї щонайменшої турботи, тому суд вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо його дитини - доньки [PERSON], [INFO]. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved