Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 23.12.1989 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому у сільській раді с. Темелеуць Каларашського району Республіки Молдова, актовий запис № 16. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] (на даний момент є повнолітнім), та син - [PERSON], [INFO] Вказує, що в даний час вона звернулась з позовом до суду про розірвання шлюбу, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, матеріально не забезпечує сім'ю, хоча підзаробляє, виконуючи роботу по проханню односельчан. Враховуючи це позивачка бажає, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати на правову допомогу. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 400 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також просила позов, з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог, задовольнити та справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання вдруге не з'явився, причин неявки в судові засідання не повідомив, хоча про дату час та місце судового розгляду справи був двічі належним чином повідомлений. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачка подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, з врахуванням зменшених позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що 23 грудня 1989 року між позивачкою та відповідачем у сільській раді с. Темелеуць Каларашського району Республіки Молдова, зареєстровано шлюб (а.з. № 16), що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 2-3). За час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] (повнолітній), та син [PERSON], [INFO] (неповнолітній), що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідача) (а.с. 4). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, виданого Озерянською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області 18.12.2014 року № 162, [PERSON] (позивачка) ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, транспортних засобів не має, має на утриманні неповнолітнього сина, проживає разом з чоловіком [PERSON], який ніде не працює, та матір'ю, яка являється пенсіонеркою. Сім'я є малозабезпеченою та єдиним видом доходів є пенсія матері позивачки (а.с. 6). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи не надав суду докази, що заперечують позовні вимоги, а також те, що позивачка ніде не працює, перебуває у скрутному матеріальному становищі та їй одній важко утримувати неповнолітнього сина, суд вважає, що зменшені позовні вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 400,0 грн. щомісячно, підлягають до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліментів у твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі по 400 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі, на користь позивачки - витрати понесені нею на правову допомогу. На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved