Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог, посилалася на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якого зазначено відповідача. За рішеннями суду від 18 лютого 2016 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На момент позову в 2016 році відповідач працював у ПП «Фладко» водієм, отримував стабільну заробітну плату. На даний час працює на власному автомобілі і має неофіційний заробіток. Крім того, отримує офіційну зарплату вантажника на підприємстві ТОВ «Евробуд-Про», з якої і нараховуються аліменти. На теперішній час в неї змінилися сімейні обставини, а також змінилося і матеріальне становище, оскільки розмір аліментів, який був стягнутий за рішенням суду не виправдано малий. Їх донька має хворобу, і щорічно потребує обстеження у кардіолога та ендокринолога. Крім того у зв`язку з введенням карантину у школі та вимушеного дистанційного навчання виникла необхідність у придбанні нового комп`ютера, додатково займатися з репетиторами, а тому потребує додаткових витрат на розвиток та навчання, який вона самостійно не може забезпечити. Відповідач працездатна особа, може сплачувати аліменти в розмірі 3500 гривень щомісячно. Просить суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі. В подальшому\~позивачка уточнила\~позовні вимоги\~та\~ в\~остаточній редакції\~просила стягнути\~\~\~з відповідача\~аліменти на\~її користь\~на утримання\~неповнолітньої доньки\~ в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з дня набрання рішенням законної сили. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягає. Віповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення уточнених позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає поданий позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань. Судом було встановлено наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05 жовтня 2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 926, [PERSON] народилася [INFO] , в графі «батьки» зазначені: батько [PERSON] \~ та мати [PERSON] . Згідно довідки, виданої Лівобережним відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18 лютого 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. Згідно виконавчого листа, виданого 26 липня 2016 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області змінено розмір аліментів, що стягуються за рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 17 вересня 2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми в розмірі 500 гривень щомісячно на ј частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. З довідки виданої Лівобережним ВДВС у місті Маріуполі Східного МУМЮ (м.Харків) від 29 травня 2020 року за № 17.1-23/13532 вбачається, що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист № 2/265/1428/16 від 26.07.2016 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми в розмірі 500 гривень щомісячно на ј частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. За період з березня 2019 року по травень 2020 року сплачено [PERSON] аліменти в сумі 34198,55 гривень. За змістом\~ст. 180 СК України батьки\~зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Статтею 192 СК України, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України\~\~27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно до ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3- 1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3- 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наведені вище обставини, визнання відповідачем позову, матеріальне становище позивачки, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та зміну розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а також враховуючи, що позивачка була звільнення від сплати судового збору під час звернення до суду, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Outcome: approved