Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття; стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином [PERSON], трьох років, тобто до [INFO]. Свій позов мотивувала тим, що з відповідачем по справі, [PERSON], вона зареєструвала шлюб 19.09.2009 року, який було зареєстровано Семенівською сільською радою Мелітопольського району, за номером актового запису 11, що підтверджується копію свідоцтва про шлюб доданою до позову. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження, доданою до позову. 16 травня 2014 року вони припинили шлюбні відносини. Після припинення фактичних шлюбних відносин між ними, син постійно мешкає з нею та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання від 30.05.2014 року, виданою головою квартального комітету Мелітопольської міської ради № 100, доданою до позову. Відповідач по даній справі, [PERSON], матеріальну допомогу на утримання сина у добровільному порядку не надає. Вона на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і з цієї причини вона також потребую матеріальної допомоги. Вищевикладені обставини стали причиною звернення з даним позовом до суду. Від позивачки надійшла заява про слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному об'ємі. Від відповідача по справі надійшла заява про слухання справи за його відсутністю. Позовні вимоги визнав в повному об'ємі. У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні встановлено, що 19.09.2009 року сторони зареєстрували шлюб у Семенівській сільській раді Мелітопольського району, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, актовий запис №11./а.с.6/ Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 1292./а.с.7/ Згідно довідки голови квартального комітету №100 від 30.05.2014р. [PERSON] проживає разом з неповнолітнім сином [PERSON]. по [ADDRESS]./а.с.8/. З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на її утримання та утримання їхнього неповнолітнього сина, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, суд дійшов висновку, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття та аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином [PERSON], трьох років, тобто до [INFO]. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved