Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить: розірвати з відповідачем шлюб, зареєстрований 23 листопада 1991 року Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 27; стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі - 2500 грн. щомісяця та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 23 листопада 1991 року вона уклала з відповідачем шлюб, але спільне життя в них не склалося через постійні суперечки та сварки, відсутність взаєморозуміння, втрату поваги та довіри один до одного, розходження поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. З осені 2012 року вони припинили шлюбні відносини, а тому вважає, що збереження шлюбу за таких обставин є неможливим. Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO], який проживає разом з позивачкою. Посилаючись на те, що вона сама утримує та виховує дитину, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 2500 грн.. Позивачка в судовому засіданні на позові наполягала. При цьому пояснила, що у них з відповідачем напружені стосунки близько 2 років. В грудні 2013 року вона зверталась до суду з позовом про розірвання шлюбу, але з відповідачем помирились і вона залишила без розгляду її позов, а після спливу місяця після цього знову розійшлися. Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. На її утриманні знаходиться син, який навчається професійно футболом, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2500 грн. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. При цьому пояснив, що він згоден на розірвання шлюбу, а щодо стягнення аліментів на утримання сина згоден сплачувати їх у розмірі ? частки від заробітної плати посилаючись на те, що на його утриманні знаходяться пристарілі батьки. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстровано 23 листопада 1991 року Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 27. Ухвалою суду від 11 вересня 2014 року сторонам було надано строк для примирення, але вони не помирились і наполягають на розірванні шлюбу. Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружні стосунки не підтримують і наполягають на розірванні шлюбу, суд вважає можливим розірвати між ними шлюб. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів суд вважає, що вони підлягають частковому задоволенні виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч. 3 ст. 181 вказаного Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. З довідки № 48/36, виданої 01.09.2014 року начальником Біляївського РВ вбачається, що відповідач працює у Біляївському РВ ГУМВС України в Одеській області і його середньомісячна заробітна плата складає 4718 грн. 18 коп. Враховуючи те, що відповідач працює і отримує стабільну заробітну плату, має на утриманні 2- х пристарілих батьків, а тому суд вважає можливим стягнути з нього аліменти на утримання сина у розмірі ? частки від його заробітку (доходу).

Outcome: partial