Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання. На обґрунтування вимог вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в юридичному шлюбі з 20 лютого 2015 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її вихованні. Оскільки відповідач не приймає постійної участі в матеріальному забезпеченні дитини, а сама вона, доглядаючи за дитиною, не має змоги працювати, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітної плати відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного законом на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, та аліменти на своє утримання, як непрацездатної дружини, зайнятої доглядом за дитиною,також в розмірі 1/4 частини доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами, і просила їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав частково, розмір аліментів, що просить позивачка стягувати на її утримання, вважав завеликим. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судомвстановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 20 лютого 2015 року і мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с.4,5). І дитина, і відповідач на «Д» обліках в медичних закладах не перебувають, що підтверджується відповідними довідками (а.с.13,15). Відповідач перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в м.Димитрові і отримує пенсію в з'вязку з втратою годувальника, розмір якої за період з квітня по вересень 2015 року становить 11638 грн. (а.с.27). Крім того він, як інвалід 3 групи з дитинства, перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення і отримує щомісячно державну соціальну допомогу в розмірі 949грн. (а.с.34-35). Не працює, інших джерел доходу не має. Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції, стягнення за виконавчими листами з відповідача не провадяться (а.с.7). Дитина значиться зареєстрованою разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] (арк.спр.6). Відповідач з сім'єю не проживає. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначається судом з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 Сімейного Кодексу, при цьому мінімальний розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, визначеного законом для дитини відповідного віку. Оскільки дитина знаходиться на утриманні позивачки і підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дитину судом не встановлено, суд вважає за необхідне вимоги позивачки в цій частині задовольнити і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення ним повнолітнього віку. Суд вважає, що саме такий порядок визначення аліментів буде найбільш сприятливим і найбільш відповідатиме інтересам дитини. Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів на утримання позивачки на період знаходження її у відпустці по догляду за дитиною, суд виходить з наступного. Згідно ст.75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може її надавати. Аліменти, згідно ст.80 Сімейного Кодексу України, присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого подружжя і у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини, що мають істотне значення для справи, в тому числі можливість надання одним із подружжя матеріальної допомоги другому з подружжя. Судом встановлено, що відповідачка в даний час не працює, знаходиться у відпустці про догляду за дитиною, яка не досягла трирічного віку і проживає разом з нею. У відповідності з частиною 2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки позивачка в зв'язку з доглядом за дитиною позбавлена можливості працювати,відповідач має надавати їй матеріальну допомогу в виді аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. З врахуванням матеріального стану відповідача, суд вважає за можливе стягнути з нього на утримання позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу до досягнення дитиною трирічного віку, що не суперечитиме принципу виваженості. Стягнення за обома аліментними зобов'язаннями відповідно до ст.ст.79,191 Сімейного Кодексу мають здійснюватись з дня звернення позивачки до суду з позовом - з 17 вересня 2015року. Вирішуючи питання щодо судових витрат у справі відповідно з вимогами ст.88 ЦПК, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь УДК в м.Димитров судовий збір в сумі 487,20 грн., так як позивачка на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду. Інваліди 3 групи за даним Законом від сплати судового збору не звільняються. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: partial