Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, вказуючи на те, що є спадкоємцем після смерті матері [PERSON], яка при житті не оформила правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями, а тому позивачка не може оформити свідоцтво про право на спадщину. В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, направивши до суду письмову заяву з клопотанням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача - Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява, в якій просять розглянути справу у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнають. Оскільки про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, згідно поданих заяв, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Позивачка [PERSON], будучи донькою, проживала однією сім'єю зі своєю матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] року, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Улашанівською сільською радою Славутського району Хмельницької області 28 вересня 1992 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] що був побудований в 1945 році. Викладений факт підтверджується даними: акту-висновку від 25 грудня 2013 року, довідок № 10 від 10 січня 2014 року та № 47-02-18/2014 від 04 лютого 2014 року, виданих Улашанівською сільської ради Славутського району Хмельницької області, копії технічного паспорту на житловий будинок з надвірними будівлями. Спадкоємцем за заповітом після смерті матері є її дочка - позивачка [PERSON], що підтверджено даними копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER], та даними копії свідоцтва про одруження позивачки та зміни прізвища на «[PERSON]». Проживаючи із спадкодавцем однією сім'єю, позивачка вступила в управління спадковим майном з дня смерті матері, взяла майно на зберігання та веде за ним догляд. Інші спадкоємці за законом після смерті [PERSON] не зверталися з заявами про прийняття спадщини, по місцю відкриття спадщини спадкова справа не заводилася. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, що набрав чинності 1 січня 2004 року, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Прийнявши спадщину, позивачка набула статусу власника, однак не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки свідоцтво про право на спадщину видається на підставі правовстановлюючого документу, яким є свідоцтво про право власності. Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи наявність права у позивачки на спадкування за законом після смерті матері, неможливість оформити спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, визнав позовні вимоги підлягаючими задоволенню. На підставі ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved