Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить визнати за нею право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований вул. [ADDRESS], яке залишилось після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позивачка посилається на те, що [INFO] року померла [PERSON] - мати її чоловіка [PERSON]. [INFO] помер її чоловік [PERSON], на день смерті чоловік був зареєстрований та проживав [ADDRESS] а разом з ним проживала і вона. Її чоловік [PERSON] за життя, після смерті його матері спадщину фактично прийняв, оскільки в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини вступив в управління та володіння спадковим майном - житловим будинком з господарськими будівлями та земельною ділянкою площею 0,46 га., які розміщені по вул.. [ADDRESS]. В подальшому обробляв землю, підтримав належному стані житловий будинок, не допускав його руйнування. Вона являється єдиною спадкоємицею за законом першої черги після смерті [PERSON], спадщину прийняла шляхом подання відповідної заяви до Козятинської державної нотаріальної контори. Після смерті її чоловіка [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшли набуті ним спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.. [ADDRESS], що належав його матері [PERSON] Оформити свої спадкові права після смерті чоловіка вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Згідно з довідкою № 117 від 26.03.2015 року. виданою Білопільською сільською радою, за [PERSON] рахується житловий будинок з погосподарськими будівлями, розташований по: вул.. [ADDRESS], згідно записів погосподарської книги [NUMBER] особовий рахунок № [NUMBER] Білопільської сільської ради. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у її відсутність та відсутність позивача. Представник відповідача - голова Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати без його участі. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved