Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким зобов»язати відповідачів не перешкоджати [PERSON] у спілкування з неповнолітньої онуки [PERSON], [INFO] та визначити спосіб участі баби у вихованні та спілкуванні з онукою. В судовому засіданні представник позивачки вимоги підтримав. Відповідачка [PERSON] та представник відповідачів [PERSON] і [PERSON] позов визнали частково - не заперечували проти спілкування баби з онукою кожної суботи. [PERSON] не заперечував проти задоволення позову його матері. Представник Біляєвської рай адміністрації до суду не з»явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності. Суд вислухав учасників процесу, вивчив надані суду документи і встановив наступне: [PERSON] і [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON],2008 року народження - актовий запис про народження №7071 від 07.08.2013 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Між батьками дитини у 2014 році виникла суперечка, [PERSON] і [PERSON] припинили спільне проживання і відповідачка [PERSON] разом з малолітньою [PERSON] більше року проживає у своїх батьків [PERSON] і [PERSON] в с.Секретарівка Біляєвського району Одеської області. Позивачка, яка постійно проживає в Німеччині, стверджує, що між нею і відповідачами виник спір щодо спілкування бабусі [PERSON] з онукою [PERSON], що відповідачі чинять їй перешкоди у зустрічах з онукою, не дозволяють брати дитину до квартири, де вона - позивачка - проживає разом з сином, коли приїздить до Одеси. Оскільки свої суперечки вирішити між собою сторони не змогли, позивачка звернулась до суду з цим позовом і вимагає зобов»язати відповідачів не чинити перешкод у вихованні [PERSON] онуки [PERSON], 2013 року народження, надати їй - позивачці- право зустрічатися з онукою без обмежень в часі з моменту кожного її приїзду за фактичним місцем проживання дитини; визначити порядок відвідування онуки, в тому числі надати їй - позивачці - право забирати онуку [PERSON], 2013 року народження на день-два у м.Одесу та проводити з дитиною час за місцем реєстрації бабусі - [ADDRESS] або за місцем проживання її сина - батьки дитини - [ADDRESS]. Відповідачева сторона, визнаючи позов частково, надала такі пояснення: ні мати дитини, ні баба з дідом не чинять перешкод [PERSON] у зустрічах та спілкування з онукою [PERSON],2013 року, тому в цій частині відповідачі позов не визнали. Відповідачі не заперечують проти зустрічей і спілкування позивачки з онукою щосуботи з 10 години до 15 години в присутності матері дитини за фактичним місцем проживання дівчинки - с.Секретарівка Біляєвського району Одеської області. Відповідачі категорично заперечували проти вимог позивачки в частині дозволу брати дитину на довгий час до м.Одеси, посилаючись на вік дитини. Разом з тим, відповідачі не виключають такої можливості на майбутнє, коли дитина підросте, ближче познайомиться з позивачкою. При вищенаведених обставинах суд вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з таких підстав: Ст.257 СК передбачає , що баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Родинні стосунки між позивачкою та малолітньою [PERSON] встановлені судом і визнаються сторонами. Суд не отримав належних доказів того, що відповідачі чинять позивачці перешкоди у спілкуванні з малолітньою онукою. Навпаки, в судовому засіданні позивачка підтвердила той факт, що вона зустрічалась і проводила час з онукою на Різдво. У зв»язку з тим, що сторони не домовились щодо порядку відвідування позивачкою - бабою малолітньої онуки суд вважає, що вимоги [PERSON] в частині визначення порядку відвідування онуки підлягають задоволенню. З урахуванням побажань сторін, суд визначає, що [PERSON] має право на зустріч та спілкування з малолітньою онукою [PERSON] кожної суботи з 10 години до 15 години за місцем фактичного проживання дитини і в присутності матері дівчинки. Суд погоджується з доводами відповідачевої сторони про неможливість надати дозвіл позивачці проводити такі зустрічі з дитиною за місцем реєстрації позивачки (або її сина) протягом декількох днів, тому як це не відповідає інтересам дитини - дівчинка маленька і з позивачкою зустрічається нечасто і періодично.

Outcome: partial