Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] помер її дід [PERSON] , який до дня смерті проживав в с. Яроповичі Андрушівського району Житомирської області. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок [ADDRESS] , земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS] ; площею 0,33 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким залишив усе своє спадкове майно [PERSON] .. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, крім того отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай). Відповідач спадкоємець першої черги за законом, однак спадщину не приймав та на неї не претендує. Позивачка не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказані земельні ділянки та житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власника (спадкодавця). Просила визнати за нею право власності на земельні ділянки, як на спадщину за заповітом після смерті діда, оскільки вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку. В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, направили заяви про розгляд справи в їх відсутність, зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує. З врахуванням того, що відповідач повністю визнав позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України. \~Дослідивши письмові докази суд встановив: [INFO] помер дід позивачки [PERSON] , який до дня смерті проживав в с. Яроповичі Андрушівського району Житомирської області (а.с. 5,10,11,12,14). Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок [ADDRESS] , земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS] ; площею 0,33 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS] . Відповідно до довідки Яроповицької сільської ради № 291 від 17.05.2019 року житловий будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON] (а.с. 15,19). Земельні ділянки були передані спадкодавцю у приватну власність на підставі рішення Виконавчого комітету Яроповицької сільської Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області № 16 від 16.12.1993 року (а.с. 16,17, 18). За життя [PERSON] склав заповіт, яким залишив усе своє спадкове майно [PERSON] (а.с. 10,11,13). Позивачка є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, крім того отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) (а.с. 39). Відповідач спадкоємець першої черги за законом, однак спадщину не приймав та на неї не претендує (а.с. 12,14,39,41). Позивачка не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказані земельні ділянки та житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власника (спадкодавця) (а.с. 20,22). Зазначені обставини визнані відповідачем, підтвердженні належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними. Згідно роз`яснення Пленуму Верховного Суду України в\~постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~в п.1 зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного Кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст.524 ЦК УРСР від 1963 року\~\~спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст.534 ЦК УРСР від 1963 року,\~кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст.549 ЦК УРСР від 1963 року\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд задовольняє позов, визнає за позивачкою право власності на житловий будинок [ADDRESS] , земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS] ; площею 0,33 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS] , як на спадщину за заповітом після смерті діда - [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до клопотання позивача, судові витрати на його користь з відповідача суд не стягує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved