Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 24.12.2015 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу [PERSON] був посвідчений заповіт від імені [PERSON], згідно з яким він усе своє майно заповів їй. [INFO] року помер її батько - [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилась спадщина: квартира, грошові кошти, дві земельні ділянки. 13.09.2016 року нею було оформлено свідоцтво про право на спадщину за заповітом та зареєстроване право власності на 5/18 часток квартири. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку [NUMBER], яка була надана для садівництва та розташована на території ГО «СМСТ «Дружба» по [ADDRESS] у м.Суми, яка належала [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та рішення виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 16.12.1993 року №722, видано не було у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на ім'я померлого. Окрім цього, за життя [PERSON] та [PERSON], які перебували в зареєстрованому шлюбі, у власність була придбана сусідня земельна ділянка [NUMBER] для садівництва, яка розташована на території ГО «СМСТ «Дружба» по [ADDRESS] у м.Суми, та зареєстрована на ім'я [PERSON] Зі слів [PERSON] позивачці відомо, що останній надав згоду на укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки [NUMBER] як чоловік покупця і це відбулось одночасно з посвідченням [PERSON] першого заповіту. Згідно з витягом зі Спадкового реєстру від 08.12.2017 року такий заповіт був посвідчений 23.10.2010 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Арєшиною О.М. За таких обставин позивачка просить визнати в порядку спадкування після смерті [PERSON] за нею право власності на 5/12 часток земельної ділянки [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], розташованої на території Громадської організації «Сумське міське садівниче товариство «Дружба» по [ADDRESS] у м.Суми. Ухвалою суду від 02.01.2018 року по справі було відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з участю сторін. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги з підстав зазначених у позові підтримав та просив їх задовольнити Представника відповідача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги визнала у повному обсязі. Представник Виконавчого комітету Сумської міської ради повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не з'явився, просив розглянути справу без його участі та прийняти законне та обгрунтоване рішення суду, не порушуючи прав та законних інтересів Виконавчого комітету Сумської міської ради. Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Арєшина О.М. повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась, просить справу розглянути за її відсутності. Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась, просить справу розглянути за її відсутності, при вирішенні питання по суті позову покладається на розсуд суду. Громадська організація «Сумське міське садівниче товариство «Дружба» сповіщена про час та місце розгляду справи, її представник в судове засідання не з'явився. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. У судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] 24.12.2015 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу [PERSON] був посвідчений заповіт від імені [PERSON], згідно з яким він усе своє майно заповів [PERSON] (а.с.11) [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12). За життя [PERSON] та [PERSON], які перебували в зареєстрованому шлюбі, у власність була придбана земельна ділянка [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER] для садівництва, яка розташована на території ГО «СМСТ «Дружба» по [ADDRESS] у м.Суми, та зареєстрована на ім'я [PERSON], що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки від 23.10.2010 року, зареєстрованим в реєстрі за №5988, державним актом на право власності на землю від 14.06.1994 року серія [NUMBER], витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.02.2018 року. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем 5/6 частин майна [PERSON], а саме 5/12 часток земельної ділянки [NUMBER], розташованої на території ГО «СМСТ «Дружба» по [ADDRESS] у м.Суми, оскільки дружина спадкодавця [PERSON] має право на обов'язкову частку - 1/6 у спадщині відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України. Згідно з ч.4 ст.334 ЦК України, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Частиною 3 ст.368 ЦК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Згідно з ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При цьому умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Як передбачено ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до викладеного суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності на 5/12 часток земельної ділянки [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], розташованої на території ГО «Сумське міське садівниче товариство «Дружба» по [ADDRESS] у м.Суми в порядку спадкування, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved