Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що позивачка зареєстрована та проживає у квартирі [ADDRESS]. На даний час в квартирі крім неї зареєстровані відповідач [PERSON], її діти - дочка [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON] та онуки. З 2008 року відповідач з спірній квартирі не проживає. В спірній квартирі немає майна відповідача та його особистих речей, він не сплачує комунальні послуги та не несе витрати по утриманню квартири. Посилаючись на те, що відповідач відсутній у квартирі понад шість місяців, а тому втратив право на користування житловим приміщенням, позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав. Треті особи по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явилась, в письмових поясненнях (а.с.13,14,15) позовні вимоги [PERSON] підтримали. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Судова повістка направлялася йому за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, як це передбачено ст. 74 ЦПК України. Відповідно до абзацу 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином. Зважаючи на вищевикладене та відсутність заперечень позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі (ст. 224 ЦПК України), яким позов задовольнити з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 11 травня 1989 року Виконкомом Шевченківської ради народних депутатів м.Києва на ім'я позивачки [PERSON] було видано ордер на вселення до квартири [ADDRESS] у складі сім'ї з 4 осіб - позивачку [PERSON], чоловіка [PERSON], дочку [PERSON] та сина [PERSON] (а.с. 7). 20 червня 2014 року рішенням Подільського районного суду м.Києва шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Рішенням суду встановлено, що сторони тривалий час не проживають разом (а.с. 8). Відповідно Довідки №1269 КП «Мостицький Подільського району м.Києва» від 17 грудня 2014 року в квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивачка [PERSON], [INFO], її колишній чоловік [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] з дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та онука [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Як вбачається з Актів №269 від 30 липня 2014 року, № 290 від 27 серпня 2014 року, №319 від 01 жовтня 2014 року, затверджених КП «Мостицький Подільського району м.Києва», [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживає (а.с.10, 11, 12). В судовому засідання встановлено, що реєстрація [PERSON] у квартирі [ADDRESS] носить формальний характер, оскільки відповідач в спірній квартирі з 2008 не проживає. Реєстрація відповідача у квартирі тягне за собою додаткові витрати позивачки на утримання житла, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з даним позовом. Спірні правовідносини регулюються нормами ЖК України. Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Передбачених ч. 2 ст. 71 ЖК України випадків, коли жиле приміщення зберігається за відсутнім членом сім'ї наймача понад шість місяців, у судовому засіданні не встановлено. Підстав для продовження строку відсутності особи у квартирі понад шість місяців не виявлено, а відтак, [PERSON] потрібно визнати таким, що втратив право користування житлом - квартирою [ADDRESS]. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визнання особи такою, що втратила право користування житлом, є підставою для зняття відповідача з реєстраційного обліку компетентними органами.

Outcome: approved