Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] року в [ADDRESS] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS], який належав померлому на підставі господарської книги № 8 по Лемешівській сільській раді Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 21.04.2008 року секретарем Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєстр. № 320, померлий [PERSON] заповів позивачці все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивачка, як спадкоємиця за заповітом на майно померлого, фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала та була зареєстрована разом з батьком до дня смерті останнього. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивачка не має можливості по тій причині, що на момент смерті [PERSON] не встиг виготовити правовстановлюючий документ на будинок - свідоцтво про право власності. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог заявлених позивачкою не заперечує. Згідно ч. 2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] року в [ADDRESS] помер батько позивачки [PERSON] (а.с. 9). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS], який належав померлому на підставі господарської книги № 8 по Лемешівській сільській раді Калинівського району Вінницької області (а.с. 18). Згідно заповіту, посвідченого 21.04.2008 року секретарем Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєстр. № 320, померлий [PERSON] заповів позивачці все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивачка, як спадкоємиця за заповітом на майно померлого, фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала та була зареєстрована разом з батьком до дня смерті останнього (а.с. 7,19). Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивачка не має можливості по тій причині, що на момент смерті [PERSON] не встиг виготовити правовстановлюючий документ на будинок - свідоцтво про право власності. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved