Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду позовом в якому просить розірвати шлюб з [PERSON], який зареєстровано 27 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управляння юстиції Запорізької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 35 та стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що під час спільного життя постійно виникали сварки, позивачка та відповідач мали різні погляди на життя, шлюб та сім'ю, виникали суперечки та протиріччя стосовно виховання дитини. На даний момент сімейні стосунки припиненні більше одного року, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть та не спілкуються, з боку відповідача спроб на примирення не було, збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна між нею та відповідачем не виникає. Від данного шлюбу мають сина [PERSON] [INFO], який проживає та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ніякої участі у його вихованні не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в позовній заяві зазначила щодо розгляду справу у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Судові витрати у сумі 551,20 гривень просить стягнути з відповідача на її користь. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, через канцелярію Приазовського районного суду Запорізької області надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден. Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин: [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON], який зареєстровано 27 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управляння юстиції Запорізької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 35, (а.с.5). згідно свідоцтва про народження виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управляння юстиції Запорізької області 03.09.2014 року про, що 03.09.2014 року складено відповідний актовий запис №74 (а.с. 7) видно, що [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO]; згідно довідки № 6138 від 12.12.2016 року, виданої Приазовською селищною радою Приазовського району Запорізької область (а.с. 8) вбачається, що [PERSON] [INFO], проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] та має склад сім'ї: син -[PERSON] [INFO]. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З матеріалів справи видно, що [PERSON] та [PERSON] мають різні погляди на сімейне життя та веденні спільного господарства, внаслідок чого шлюбні відносини між сторонами припинені більше року. При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягненням ними повноліття. В силу ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. За таких обстави, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення ним повноліття, таким чином задовольнивши позов. Згідно ч. 1ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 551,20 грн., який був сплачено позивачкою при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідача на її користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved