Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, прийнятих судом, зазначає, що 30.03.2014 року між нею та відповідачкою [PERSON] було укладено договір позики грошей, за умовами якого останя отримала грошові кошти в сумі 4000 доларів США (що на день подання позовної заяви за офіційним курсом НБУ, із розрахунку за 1 долар США - 11,87 грн., складає 47480 гривен. Згідно договору позики [PERSON] зобов*язалась повернути грошові кошти після спливу тижня, з дня позики, тобто 07.04.2014 року, однак своє зобо*язання не виконала. Після звернення до суду з позовом [PERSON], в рахунок погашення боргу, сплатила 10 000 гривень, однак залишок заборгованості складає 37 480 гривень, які відповідачка не повертає. У зв*язку з чим позивачка звернувся до суду з дійсним позовом та просить суд стягнути з відповідачки суму боргу в розмірі 37480 гривень та понесені, при зверненні до суду, судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 474,81 гривень. У судовому засіданні позивачка [PERSON] пояснила, що 30.03.2014 року [PERSON] взяла в неї в борг 15 000 гривень і 2500 доларів США. На момент отримання відповідачкою коштів ця сума була еквівалентна 4 000 доларів США, тому просить суд стягнути залишок боргу, з урахуванням курсу НБУ: за 1 долар США - 11.87 грн., а разом 37480 гривень, з урахуванням сплати [PERSON] добровільно частини боргу в сумі 10 000 гривень. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з*явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Вислухавши осіб які приймали участь у розгляді справи, дослідивши надані суду докази, суд прийшов до висновку, що вимоги підлягають частковому задоволенню, тому що доводи позивачки підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: Згідно оригіналу розписки гр. [PERSON] 30.03.2014 року взяла в борг у гр. [PERSON] 4 000 доларів США та зобов*язалась повернути продовж тижня. Так, згідно із ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 2 статті 533 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом. Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а згідно ч.1 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Виходячи із зібраних доказів судом встановлено, що позика фактично складалась із 15 000 гривень та 2500 доларів США. Враховуючи, що відповідачкою у рахунок погашення боргу сплачено 10000 гривень, залишок боргу складає 5 000 гривень і 2500 доларів США., що в гривневому еквіваленті на момент звернення до суду, по курсу НБУ ( 10,998 грн. за 1 долар США) дорівнює 27495 гривень, а всього 32 495 гривень. Відповідачка не виконала належним чином та у встановлений договором строк свої зобов*язання за договором позики За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню і з відповідачки [PERSON] на користь позивачки [PERSON] слід стягнути у рахунок погашення боргу 32 495 гривень. В решті позову відмовити. Ціна позову на момент звернення до суду складала 47480 гривень. Судові витрати по справі складають 474,80 гривні судового збору, які сплачені позивачкою при зверненні до суду. Судові витрати підлягають розподіленню відповідно до ст. 88 ЦПК України, пропорційно задоволеним вимогам. Враховуючи, що позов задоволено на 89,5%, з відповідачки на користь позивачки слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 424,95 гривень.

Outcome: partial