overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із позовом до суду в якому просить визнати за нею право власності на двохкімнатну квартиру № 5, яка знаходиться в м.Шумськ по вул..Озерна, 4, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Згідно договору купівлі-продажу серії ВСІ № 929395 виданого 26 жовтня 2005 року посвідченого Шумською держнотконторою за р. № 1842 позивачка є власником однокімнатної квартири № 5, яка розташована в м.Шумськ по вул.. Озерна, 4, Тернопільської області. Рішенням Шістдесят другої сесії Шостого скликання Шумської міської ради № 1729 від 02 вересня 2015 року було погоджено перепланування однокімнатної квартири за адресою м. Шумськ вул.. Озерна, 4/5, яка належить [PERSON] на двохкімнатну. Згідно технічного паспорту двохкімнатна квартира № 5, яка знаходиться в м.Шумськ по вул.Озерна, 4 належить [PERSON]. Згідно довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна виданої 06 червня 2016 року КП «Шумське БТІ», двохкімнатна квартира № 5 , яка знаходиться в м.Шумськ по вул.. Озерна, 4 належить [PERSON], дана житлова квартира знаходиться в будинку 1982 року побудови та вартістю 45780 грн. Свідоцтвом про шлюб, серії І-ИД № 037876 видане Відділом РАЦС Шумського РУЮ Тернопільської області 24 листопада 2007 року підтверджується, що позивачка 24 листопада 2007 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Уборська». У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За таких обставин суд вважає, що за позивачкою [PERSON] необхідно визнати право власності на двохкімнатну квартиру № 5, яка знаходиться в м.Шумськ по вул..Озерна, 4, Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із позовом до суду в якому просить визнати за нею право власності на двохкімнатну квартиру з підвалом та господарськими будівлями, яка розташована в м.Шумськ майдан Незалежності, 4/3, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. 17 листопада 2015 року між позивачкою [PERSON] та відповідачами [PERSON], [PERSON], [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу двохкімнатної квартиру з підвалом та господарськими будівлями, яка розташована в м.Шумськ майдан Незалежності, 4/3, Тернопільської області, в якому сторони визначили суму продажу 41022 грн., які отримали відповідачі від позивачки. Актом прийому-передачі нерухомого майна від 17 листопада 2015 року підтверджується, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] передають [PERSON] у власність двохкімнатну квартиру з підвалом та господарськими будівлями, яка розташована в м.Шумськ майдан Незалежності, 4/3, Тернопільської області. Двохкімнатна квартира з підвалом та господарськими будівлями, яка розташована в м.Шумськ майдан Незалежності, 4/3, Тернопільської області дійсно належить відповідачам [PERSON], [PERSON], [PERSON], на праві спільної сумісної власності, згідно Свідоцтва про право власності виданого згідно розпорядження органу приватизації Шумської міської ради № 340 від 30.11.2000 року. Згідно довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна № 181 від 17 листопада 2015року , виданої КП «Шумське БТІ», двохкімнатна квартира з підвалом та господарськими будівлями, яка розташована в м.Шумськ майдан Незалежності, 4/3, Тернопільської області належить : ? частка даної квартири [PERSON], ? частка даної квартири [PERSON], ? частка даної квартири [PERSON], ? частка даної квартири [PERSON]. За таких обставин суд вважає, що за позивачкою [PERSON] необхідно визнати право власності на двохкімнатну квартиру з підвалом та господарськими будівлями, яка розташована в м.Шумськ майдан Незалежності, 4/3, Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із позовом до суду в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. 27 березня 2016 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] в якому сторони визначили суму продажу - 44753 грн., які отримав відповідач від позивачки. Актом прийому-передачі нерухомого майна від 27 березня 2016 року підтверджується, що [PERSON] передає [PERSON] у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної власності, згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER], виданого на підставі рішення виконкому Суразької сільської ради № 78 від 22 грудня 2009 року. Згідно довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна виданої 17 травня 2016 року КП «Шумське БТІ», житловий будинок в житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] дійсно належить [PERSON], даний жилий будинок 1967 року побудови, крім житлового будинку туди входить: майстерня, хлів, літня кухня-підвал, огорожа, ворота та вартістю 44753 грн. За таких обставин суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із позовом до суду в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Як вбачається із довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна № 114 виданої 9 жовтня 2014 року КП «Шумське БТІ», будинковолодіння в [ADDRESS], є не зареєстрованим. Житловий будинок, 1939 р. побудови, крім житлового будинку туди входить : хлів, хлів, хлів, погріб, гараж та вартість його складає 33 805 грн. Рішенням Виконкому Великодедеркальської сільської ради № 38 від 21 серпня 2014 року позивачці [PERSON] було відмовлено у визнанні за нею права власності на будинковолодіння, що в [ADDRESS], в якому вона проживає. Згідно довідки № 1743 виданої Великодедеркальською сільською радою 10 грудня 2014 року [PERSON] дійсно проживає в [ADDRESS] За таких обставин суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований [ADDRESS] На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із позовом до суду в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Гр. [PERSON] померла [INFO] року в с.Матвіївці Шумського району, Тернопільської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] видане 24 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, а/з №12. Як вбачається із інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна № 308 від 09 листопада 2015 р., будинковолодіння [ADDRESS] є не зареєстрованим. Житловий будинок, 1909 р. побудови, крім житлового будинку туди входить : вбиральня, замощення, огорожа, ворота, хвіртка та вартість його складає 40 490 грн. Як вбачається із інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна № 309 від 09 листопада 2015 р., будинковолодіння [ADDRESS] є не зареєстрованим. Житловий будинок, 1968 р. побудови, крім житлового будинку туди входить : хлів, хлів-сіносховище, льох, льох, прибудова, огорожа, ворота, хвіртка та вартість його складає 34 570 грн. Рішенням Виконкому Матвіївської сільської ради № 18 від 04 квітня 2013 року було присвоєно адресу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS], в якому проживає [PERSON]. Рішенням Виконкому Матвіївської сільської ради № 39 від 21 жовтня 2015 року було присвоєно адресу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS], в якому проживає [PERSON]. Довідкою №444 виданою 18 квітня 2013 р. Матвіївською сільською радою Шумського району, Тернопільської області підтверджується, що [PERSON] і [PERSON] одна і та сама особа. Згідно довідки № 715 виданої 20 жовтня 2015 року [PERSON] після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р. , вступила в управління спадковим майном , шляхом доглядання житлового будинку. За таких обставин суд вважає, що за позивачкою [PERSON] необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], Тернопільської області та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із позовом до суду в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. 1 вересня 2014 року між позивачкою [PERSON] та відповідачкою [PERSON] був укладений письмовий договір купівлі-продажу житлового будинку із господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] в якому сторони визначили суму продажу - 21 582 грн., які отримала відповідачка від позивачки, згідно якого вона зобов'язалася нотаріально посвідчити даний договір купівлі - продажу. Жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] належить [PERSON], на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідчене Шумською державною нотаріальною конторою від 21.02.2003 року, р. № 269. Згідно довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна №13 від 21.01.2015 року, виданої КП «Шумське БТІ», житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] належить [PERSON]. Житловий будинок 1974 року побудови, крім житлового будинку туди входить : хлів, хлів, навіс, погріб, огорожа, огорожа, ворота з хвірткою та вартість його становить 21 582 грн. За таких обставин суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із позовом до суду в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS]. В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. 1 квітня 2014 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений письмовий договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS], в якому сторони визначили суму продажу - 50 000грн., які отримав відповідач від позивачки, згідно якого він зобов'язався нотаріально посвідчити даний договір купівлі - продажу. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] дійсно належать відповідачу [PERSON], на праві особистої власності, згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданий на підставі рішення виконкому Шумської міської ради № 100 від 30 березня 2000 року. Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №179 від 13.11.2014 року, виданої СПД [PERSON], житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] дійсно належить [PERSON]. Житловий будинок 1980 року побудови, крім житлового будинку туди входить : хлів, літня кухня, огорожа, ворота з хвірткою, та вартість його становить 50 090 грн. За таких обставин суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS]. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із позовом до суду в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. [PERSON] помер [INFO] року в с.Білогородка Києво-Святошинського району, Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Виконкомом Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, а/з № 41. Жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] належить [PERSON], на праві особистої власності, згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок виданий на підставі рішення виконкому Шумської районної ради № 225 від 15.11.1988р. Згідно довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна від 27.10.2014 року, виданої КП «Шумське БТІ», житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] належить [PERSON] ( голові колгоспного двору). Житловий будинок 1967 року побудови, крім житлового будинку туди входить : хлів, літня кухня-гараж, погріб, криниця, та вартість його становить 22415 грн. Згідно довідки № 545 виданої 3 грудня 2014 року Потуторівською сільською радою, [PERSON] постійно був зареєстрований один за адресою [ADDRESS]. За таких обставин суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із позовом до суду в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. 7 квітня 2014 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений письмовий договір купівлі-продажу житлового будинку із господарськими будівлями , що знаходиться в [ADDRESS], в якому сторони визначили суму продажу - 45 220 грн., які отримав відповідач від позивачки, згідно якого вона зобов'язалася нотаріально посвідчити даний договір купівлі - продажу. Житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить відповідачу [PERSON], на праві приватної власності, згідно рішення Шумського районного суду від 26.07.2013 року . Згідно довідки - характеристики №71 від 03 квітня 2014 року, виданої Шумським бюро технічної інвентаризації, житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] дійсно належить [PERSON], даний жилий будинок 1976 року побудови, крім житлового будинку туди входить : хлів, погріб, огорожа, та вартістю 45 220 грн. За таких обставин суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право власності на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що розташований в с [ADDRESS]. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із позовом до суду в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [INFO] В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. 24 грудня 2015 року між позивачкою [PERSON] та відповідачкою [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку із господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] в якому сторони визначили суму продажу - 99 858 грн., які отримала відповідачка від позивачки. Актом прийому-передачі нерухомого майна від 24 грудня 2015 року підтверджується, що [PERSON] передає [PERSON] у власність житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [INFO] Жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] дійсно належить відповідачці [PERSON], на праві приватної власності, згідно договору купівлі-продажу серії ВВО № 024276 посвідченого 05 листопада 2004 р. Шумською державною нотаріальною конторою, р. № 1939. Згідно довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна № 219 від 24 грудня 2015року , виданої КП «Шумське БТІ», житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] належить [PERSON]. Житловий будинок 1960 року побудови, крім житлового будинку туди входить: хлів, хлів, хлів, погріб, огорожа, ворота з хвірткою та вартістю 99 858 грн.. Свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] виданим Відділом РАЦС Шумського РУЮ , Тернопільської області 3 лютого 2008 року підтверджується, що відповідачка [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON],та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]». За таких обставин суд вважає, що за позивачкою [PERSON] необхідно визнати право власності на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що розташований в [INFO] На підставі наведеного,

Outcome: approved