Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 30 жовтня 2009 року вона розірвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від цього шлюбу в них є двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та дочка - [PERSON],[INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні та вихованні. На дітей відповідач сплачував на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів на їх утримання і зобов'язаний згідно виконавчого листа №2-171/09 від 30.06.2009 року їх сплачувати до досягнення дітьми повноліття. [INFO] року сину [PERSON] виповнилося 18 років. Він продовжує навчання і є студентом денного відділення Львівського коледжу транспортної інфраструктури Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім.. академіка В.Лазаряна у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Позивачка зазначила в позові, що вона не в змозі покривати всі витрати на дітей , відповідач є працездатним, може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього з [INFO] року не робить. За таких обставин позивачка змушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] на період навчання у розмірі 800 грн. та просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], на період навчання, у розмірі 800 грн. починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, вимоги позову про стягнення аліментів визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 30.10.2009 року. Дана обставина підтверджена оглянутим свідоцтвом про розірвання шлюбу між сторонами. Також в судовому засіданні оглянуто свідоцтво про народження [PERSON]. В судовому засіданні також встановлено, що [PERSON] навчається на денному відділенні у Львівському коледжі транспортної інфраструктури ДНУЗТ з 01.08.2012 року по 30.06.2016 року, що підтверджується довідкою виданою Львівським коледжом транспортної інфраструктури від 02.02.2016 року № 121. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Судом встановлено обставини, що мають істотне значення і вважає, що позов підлягає до задоволення із стягненням з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 500 гривень, щомісяця, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання. Відповідно ст. 88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави. Враховуючи наведене та

Outcome: partial