Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дітей: сина - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на кожну дитину, до досягнення дитями повноліття, а повнолітніим сином до закінчення навчання та досягнення 23 років. В обгрунтування позову зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу вони мають трьох дітей. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.10.2015 року їх шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач не пускає її та дітей до спільного будинку, в зв*язку з чим вона вимушена проживати зі своїми батьками. Матеріальної допомого на дітей відповідач не надає. Вона на свою заробітну плату утримує трьох дітей, двоє з яких є неповнолітніми, а третій навчається у вищому учбовому закладі. Її коштів не вистачає на утримання дітей. Відповідач має постійне місце роботи та дохід, інших обов*язкових платежів або аліментів не має та може надавати дітям матеріальну допомогу, тому вона змушена звернутись до суду з відповідним позовом. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлені позовні вимоги, просили позов задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнали частково, просили стягувати аліментні на утримання трьох дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO] року, батьками зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року, батьками зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO] року, батьками зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON] Згідно довідки № 156 від 11.04.2016 року виданої [PERSON], зазначено, що він працює в ПАТ «Харківміськгаз» на посаді начальника дільниці. Дохід за період з 01.10.2015 року по 31.03.2016 року склав 41025,11 грн. Згідно довідки з місця проживання про склад сім*ї та прописку видавної дільницею № 41 КП «Жилкомсервіс» зазначено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] також в квартирі зареєстровані [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. [PERSON] працює у ТОВ «Грант-строй» на посаді головного бухгалтера, загальна сума доходу за період з 01.06.2015 року по 30.11.2015 року становить 8505,29 грн., про що видана довідка про доходи № 8 від 11.12.2015 року. Згідно довідки № 10/320 від 12.04.2016 року зазначено, що [PERSON] є студентом бюджетної форми навчання, санітарно-технічного факультету Харківського національного університету будівництва та архітектури. Загальна сума доходів за період з 01.01.2016 року по 31.03.2016 року становить 1650,00 грн. Закінчення терміну навчання 30.06.2016 року. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов′язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до статті 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 183 Сімейного Кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у строні та ніших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. В судовому засіданні позивач зазначила, що [PERSON] страждає захворюванням на астму та потребує додаткових витрат на лікування та харчування, однак не надала дожного доказу, який б підтверджував наявність зазначеної хвороби та показання лікаря до лікування. В судовому засіданні сторонам надавалась можливість надавати докази або заявляти клопотання про їх витребування, клопотань з боку позивачки до суду не надходило. За таких обставин суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням матеріального становища сторін, наданих доказів, вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги позивачки, стягнути з відповідача аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частині з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян для дітей відповідного віку. З відповідача також необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial