Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який в 2010 році був розірваний. Від спільного подружнього життя є син [PERSON], [INFO], який на даний час являється студентом 3-го курсу денного відділення мехатроніки та комп?ютерних технологій Київського національного університету технологій та дизайну, навчання закінчується 30 червня 2019 року. Син досяг повноліття, однак продовжує навчання та перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання в зв?язку з навчання, за таких обставин позивачка змушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] аліменти на її користь на утримання сина у зв?язку з навчанням у розмірі 25% від заробітної плати відповідача щомісяця , починаючи з дня подання в суд даної заяви і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на її користь у зв?язку з навчанням сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з 04 жовтня 2017 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі. В засідання учасники процесу не зявились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який в 2010 році був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЕЛ № 041945 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корюківського РУЮ Чернігівської області 28.12.2010. Від спільного подружнього життя є син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕЛ № 298517 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Корюківської райдержадміністрації Чернігівської області 22.07.1997. Син на даний час являється студентом 3-го курсу денного відділення мехатроніки та комп?ютерних технологій Київського національного університету технологій та дизайну, навчання закінчується 30 червня 2019 року, що підтверджується довідкою університету № 42/182 від 18.09.2017. Син досяг повноліття, однак продовжує навчання та перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання в зв?язку з навчання, за таких обставин позивачка змушена звернутись до суду. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню. За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме у 1/4 частині від усіх видів його заробітку, оскільки відповідач має змогу надавати утримання своїй дитині в запропонованому позивачкою розмірі, бо саме такий розмір аліментів і буде відповідати вимогам розумності і справедливості. Так як позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved