Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивачка звернулась 16.06.2015 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача з вимогою стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що рішенням Кілійського районного суду від 25.12.2014 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачем. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою дитину. Це, зокрема, виявляться у відсутності регулярного матеріального утримання доньки, а також у тому, що відповідач не приймає достатньої участі у вихованні дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Відповідач повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України про дату та місце розгляду справи, за викликом суду в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності - суду не надав. Згідно ст. 224 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 197 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву та наявні докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини Судом встановлено, що рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 25.12.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. /а.с. 5/ Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 30 січня 2008 року. /а.с. 4/ Відповідач має постійний дохід, працюючи в Кілійській районній державній адміністрації на посаді першого заступника голови райдержадміністрації, а з 23.04.2014 року тимчасово виконує обов'язки голови райдержадміністрації, де щомісячно отримує заробітну плату, яка за січень 2015 року - червень 2015 року складає 28390,22 грн. /а.с. 12-13/ Дитина перебуває на утримані позивачки. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Обставини справи свідчать про те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, інших зобов'язань щодо сплати аліментів немає, підстав для звільнення відповідача від сплати аліментів судом не встановлено, тому суд вважає за можливе позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частки від його доходу щомісячно. Відповідно до п.1 ст. 367 ЦПК України, належить допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць. Згідно зі ст. 79 ЦПК судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного з [PERSON] підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved