Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 липня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Вороньківській сільській раді Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 4. Від шлюбу мають дітей\~ [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони втратили любов та повагу одне до одного. Шлюб носить формальний характер, з відповідачем проживають окремо близько чотирьох років. Шлюбні стосунки між ними припинені з 06 січня 2018 року, відповідач її повідомив, що проживає з іншою жінкою, з якою має намір створити сімю. Поновлювати подружні відносини позивачка наміру не має. За таких обставин позивачка вважає, що подальше спільне життя неможливе,\~ збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам дітей, а тому, посилаючись на викладене, просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, на примирення не згодна. Позивачка в підготовче\~ засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю (а.с. 21). Відповідач в підготовче засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, на розірвання шлюбу згоден (а.с. 22). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні\~\~ судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. З 14 липня 2012 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Вороньківською сільською радою Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 4. Дошлюбне прізвище позивачки Оникієнко (а.с. 8).\~ За час шлюбу у них народились діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.9, 10). Сторони не підтримують подружніх відносин з 06 січня 2018 року, проживають окремо близько чотирьох років. Причинами розірвання шлюбу є втрата любові та взаємної поваги одне до одного, проживання відповідача з іншою жінкою, що вбачається зі змісту позовної заяви. Від відповідача не надійшло заперечень та спростувань щодо вказаних обставин, на розірвання шлюбу він згоден, про що зазначив у своїй заяві (а.с. 22). Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення. Сторони не мають наміру поновлювати шлюбні стосунки. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість ухвалити рішення про задоволення позову згідно зі ст.112 СК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За клопотанням позивачки відповідно до ст.113 СК України можливо залишити їй шлюбне прізвище - [PERSON]. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по справі в розмірі 1504 грн. 80 грн., які складаються з судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, та витрат на професійну правничу допомогу (а.с.2, 12, 13, 14). Відповідно до ст. ст. 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved