Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14 травня 2005 року.\~ 04 листопада 2016 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області шлюб між ними\~ розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина\~ [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4\~ частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з»явилася, звернулася з заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач\~ у судове засідання не зявився за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Крім цього, відповідач був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на\~ офіційному веб-сайті «Судова влада України», проте до суду не прибув, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв (клопотань) від нього не надходило, тому суд за наявності письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Як вбачається з копії рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 листопада 2016 року [PERSON] та [PERSON]\~ перебували в зареєстрованому шлюбі в період з 14 травня 2005 року по 04 листопада 2016 року. Згідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 061154, виданого 09 лютого 2006 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського Міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 737, вбачається, що [PERSON] народився 23 вересня 2005 року, в графі «Батьки» зазначено батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно довідки КСН «Дружба» від 16 серпня 2018 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] разом із сином, [PERSON], [INFO]. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, до того ж обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. При цьому обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним. При ухиленні від цього обовязку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. На підставі викладеного, а також з урахуванням обставин, передбачених ст.182 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4\~ частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи, а саме: судового збору у сумі 704,80 гривень.

Outcome: approved