Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди, які створює їй у здійсненні права приватної власності на житловий будинок [ADDRESS] [PERSON], шляхом визнання його таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням. Свої вимоги обгрунтовує тим, що в [ADDRESS] мається житловий будинок з господарськими будівлями, який належить їй на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 13.04.2007 року. У вказаному будинку, окрім неї, зареєстровані: донька [PERSON], зять [PERSON] та онук [PERSON] Однак відповідач [PERSON] не проживає у вказаному будинку понад рік, його особистих речей в будинку немає, він проживає в [ADDRESS]. Реєстрація відповідача у вищевказаному будинку створює їй перешкоди у здійсненні її права власності зокрема вона не може отримати субсидії. В зв'язку вищевикладеним вона і звернулася до суду з вказаним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, а також попереджений, що в разі його неявки в дане судове засідання без поважної причини, справа буде розглянута без його участі ( а.с. 19). Третя особа: Конотопський міський відділ управління державної міграційної служби України в Сумській області, в судове засідання не з'явилася, надали заяву, в якій просять розглядати справу без участі їх представника, заперечень не мають ( а.с. 16). Третя особа [PERSON] в судовому засіданні надані позивачкою пояснення підтримала та просить задовольнити позовні вимоги. Суд, вислухавши пояснення позивачки, третьої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, а відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.04.2006 року вбачається, що спадкоємцем всього майна [PERSON], який помер [INFO], є його дружина [PERSON], яка проживає в [ADDRESS]; спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого у [ADDRESS] ( а.с. 4). Право власності позивачки [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.04.2007 року та технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду ( а.с. 9,10). Відповідно до довідки кварткому Конотопської міської ради № 29 від 04.12.2014 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]; разом з нею зареєстровані: донька [PERSON], зять [PERSON] та онук [PERSON] ( а.с. 5), про що також маються записи в будинковій книзі ( а.с. 6). Свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, пояснили, що вони є подругами позивачки та знають останню тривалий час. Її зять [PERSON], в будинку ніколи не проживав, а був лише зареєстрований. Його речей в будинку немає, він проживає в [ADDRESS]. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. За таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved