Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] де третьою особою є Тарутинська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,92 га, що складається з земельної ділянки [NUMBER] площею 3,17 га пашні, земельної ділянки [NUMBER] площею 0,26 га багаторічних насаджень, земельної ділянки [NUMBER] площею 0,49 га багаторічних насаджень, розташованої на території [ADDRESS] та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №843813. Заповіту складено не було. Спадкоємцями на спадщину за законом після смерті [PERSON] крім позивачки є її мати [PERSON] та її сестра [PERSON], які відмовилися від спадщини на користь позивачки. При зверненні до нотаріальної контори позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] було відмовлено, оскільки наданий державний акт на право власності на земельну ділянку не можливо прийняти для вчинення нотаріальних дій, так як, він не відповідає вимогам законодавства, тому що текст неможливо прочитати внаслідок пошкодження. Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку визнати за ним право власності на вище вказану земельну ділянку. Позивачка в судове засідання не з'явилися, на розгляд суду від нєї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність. Відповідачка у судове засідання не з'явилася. На адресу суду від неї надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без її участі. Представник третьої особи в судове засіданні не з'явилася, надала заяву про про розгляд справи за її відсутності. Ця обставина відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законих підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Судом достовірно встановлено, що спадок відкрився в день смерті спадкодавця - [PERSON], а саме з [INFO], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Також встановив, що на території [ADDRESS] залишилась земельна ділянка площею 3,92 га, яка при житті належала [PERSON], померлому [INFO] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №843813. Однак наданий держаний акт має пошкодження, отже позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено. Згідно свідоцтва про народження позивачка є донькою [PERSON], померлого 08 травня 2011 року. Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON], та отримала прізвище «[PERSON]». Крім позивачки, спадкоємцями на вищевказане майно є її мати [PERSON] та сестра [PERSON], які відмовилися від спадщини на користь позивачки, що підтверджується заявами, які містяться в матеріалах справи. При зазначених обставинах суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадок за законом. На підставі викладеного, ст.ст. 1261; 1268 ЦК України,

Outcome: approved