Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів на утримання дитини. Позивачка просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 04 вересня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1671. [INFO] у даному шлюбі народилася донька [PERSON] . В позовній заяві позивач просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що подружні стосунки між ними не підтримуються, у них з відповідачем різні характери, погляди на життя, примирення між ними неможливе, шлюб має формальний характер. Також позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 4000 гривень, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня винесення рішення, до досягнення дитиною повноліття, [INFO] . Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Коваленко О.Б. На дату розгляду справи позивачка надала до суду заяву, в якій позов підтримала, та просить розгляд справи провести за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав до суду відзив, в якій позовну заяву в частині розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі; нарахувати аліменти згідно діючого законодавства у твердій грошовій сумі 2000 гривень, але не більш ніж 50% відповідно до його заробітної плати; нарахувати щомісячну сплату у розмірі 1000 гривень на додаткові витрати на утримання дитини. Також, відповідач зауважував, що постійно приймає участь в забезпечення своєї доньки необхідними речами, приймає участь у вихованні донечки, цікавиться станом здоров`я та потребами. Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з цим судом було ухвалено провести розгляд справи за відсутності сторін по справі Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 04 вересня 2014 року, шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1671. Під час перебування у шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~Згідно зі\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання шлюбу може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось з них. Відповідно до\~ст. 141 Сімейного кодексу України\~мати батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає задоволенню частково.\~\~\~ При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, сімейний стан, приходить до висновку, що необхідно стягнути з відповідача аліменти у розмірі 3000 гривень на утримання дитини, щомісячно, і вважає дану суму обґрунтованою, справедливою і розумною. Відповідно до\~ч.\~6\~ст.\~141\~ЦПК України,\~якщо сторону,\~на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З урахуванням вищевикладеного, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір 768 гривень 40 копійок. \~\~

Outcome: partial