Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 22 січня 2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. Від шлюбу подружжя має доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач [PERSON] є батьком дитини, матеріальну допомогу надає, проте даних коштів не вистачає на малолітню дитину. Вказуючи на те, що відповідач працює на ПАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен» та отримує високу заробітну плату, просила стягувати з нього аліменти на дитину у розмірі 1/4 частки від заробітку на дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в телефонному режимі повідомив про часткове визнання позову, пояснивши, що не заперечує щодо стягнення аліментів на доньку в передбаченому законом мінімальному розмірі, просив розглядати справу у його відсутності, вказавши, що не може прибути на вказаний день та час в судове засідання. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивачки, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2011 року по 30 жовтня 2013 року. Батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], є сторони, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 вересня 2012 року. Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно статті 27 Конвенції батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Відповідач [PERSON] є працездатним, оскільки працює на посаді оператора лінії у виробництві харчової продукції (кондитерське виробництво) на ПАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен», що підтверджується даними довідки № 191 від 18 лютого 2014 року, отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 8487,70 гривень. Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи вимоги ч.1 ст. 182 та ст. 183 Сімейного кодексу України, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши аліменти з відповідача на користь позивачки на малолітню дитину в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати у справі, сплачені помилково позивачкою в розмірі 121,80 гривень, підлягають поверненню в повному розмірі. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved