Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дати подання позову і довічно. Свої вимоги мотивує тим, що вона є матірю відповідача. Позивачка вказує на те, що вона є вдовою, інвалідом ІІ групи. На даний час проживає одна, чоловіка або іншої близької людини, яка б підтримувала або допомагала їй немає. Єдиним її доходом є пенсія по інвалідності, яка складає 3180,24 грн. Більшість коштів вона витрачає на сплату комунальних послуг та ліки, які постійно потребує, так як є хворою людиною. Сума, яка залишається, є меншою за прожитковий мінімум і її не вистачає навіть на харчування. Побутовими предметами необхідності вона також забезпечити себе не може, а тому вимушена просити не дуже близьких знайомих людей допомагати одягом, харчами та іншими необхідними речами, позичати грошові кошти, щоб дожити до наступної пенсії. Відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає, хоча має на це можливість, так як працює у [PERSON] райвійськкоматі та на водонасосній станції «Інфоксводоканал». За таких складних життєвих обставин, знаходячись на межі бідності та не отримавши від сина жодної підтримки на прохання про надання допомоги, вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не зявилась, але подала до суду заяву, в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає та просить справу розглядати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає частково та згоден сплачувати аліменти на утримання матері у розмірі 1200 грн. щомісяця. При цьому вказав, що не в змозі надавати матеріальну допомогу у більшому розмірі, так як на його утриманні знаходиться малолітня донька [PERSON], [INFO], та дружина, яка наразі перебуває у декретній відпустці. Крім того, його брат [PERSON], який зараз проходить службу та проживає в м. Запоріжжя, щомісяця надсилає матері матеріальну допомогу у розмір 1000 грн. Більш того, в цьому році мати оформила субсидію, у неї відсутня будь-яка заборгованість за комунальні послуги, а тому її доводи про те, що половина її доходу уходить на сплату комунальних платежів, не відповідають дійсності. Просить справу розглядати у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, відповідач [PERSON] є сином позивачки [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ЖД №020041 (а.с.16). Чоловік позивачки [PERSON] помер 20.08.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №318375 (а.с.14). Відповідно до\~пенсійного посвідчення\~серії АА\~№096654\~позивачка з\~липня 2014\~року є\~інвалідом ІІ\~групи довічно\~(а.с.6). Підтвердженням цьому також є довідка серії 10 ААВ №731432 до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, про те, що [PERSON] є інвалід ІІ групи, захворювання повязано з проходженням служби ОВС (а.с.7). Згідно довідки Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі №150/03 від 06.09.2018 року позивачка отримує пенсію по інвалідності у розмірі 3180 грн. 24 коп. (а.с.8). Висновком [PERSON]К.К. №837 від 21.08.2018 року позивачці встановлений діагноз: ішемічна хвороба серця, нестабільна стенокардія з порушенням ритму серця. САГ. СИІ NУА І-ІІІ ст., сахарний діабет 2 тип середнього ступеня тяжкості. Потребує медикаментозного лікування (а.с.12). Крім того, позивачка хворіє на варикозну хворобу нижніх кінцівок з явищами хронічної венозної недостатності ІІІ ст., сечокамяну хворобу з наявністю конкременту в правій нирці, сольовий діатез, симптоматичну артеріальну гіпертензію, міокардіодистрофію СН ІІА, ожиріння ІІ ст., хронічний безкамяний холецистит, реактивний панкреатит та ін., що підтверджується епікризом №2891 та випискою із амбулаторної картки №98866 (а.с.10, 11). Позивачка проживає в [INFO], про що свідчить довідка виконавчого комітету [PERSON] міської ради №2877 від 27.08.2018 року (а.с.9). За даною адресою зареєстрований син [PERSON], [INFO], але він там не проживає, про що свідчить акт, складений 06.09.2018 року депутатом [PERSON] міської ради [PERSON] в присутності жителів м. Біляївка (а.с.15). Вищезазначене свідчить про те, що позивачка у звязку із станом здоровя потребує матеріальної допомоги. Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобовязані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. У відповідності до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно положень ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. В п.\~21\~постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~№3\~від 15.05.2006\~року розяснено,\~що обовязок\~повнолітніх дочки,\~сина утримувати\~своїх непрацездатних\~батьків,\~які потребують\~матеріальної допомоги\~(ст.\~202\~СК не\~є абсолютним.\~У звязку\~з цим\~суд на\~вимогу дочки,\~сина,\~до яких\~предявлено позов\~про стягнення\~аліментів,\~зобовязаний перевірити\~їхні доводи\~про ухилення\~батьків від\~виконання своїх\~обовязків щодо\~них (ст.\~204\~СК). Згідно з ч. 2 ст. 205 СК при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не предявлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд виходить з наступного. З свідоцтва про шлюб серії І-ЖД №244382 вбачається, що [PERSON] знаходиться у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 12.12.2015 року, від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ЖД №490319. Відповідач працює та отримує заробітну плату близько 11500 грн., що підтверджується відомостями з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №26088 від 01.11.2018 року. Судом встановлено, що позивачка, крім відповідача, має іншого сина [PERSON], [INFO], який наразі проживає в м. Запоріжжі, де проходить службу, та надсилає матері щомісяця матеріальну допомогу у розмірі 1000 грн. З огляду на майновий стан відповідача, наявність на його утриманні дружини та малолітньої дитини, відсутність власного житла, а також наявність у позивачки ще одного сина, який надає їй матеріальну допомогу у розмірі 1000 грн., розмір пенсії позивачки по інвалідності, стан її здоровя, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання непрацездатної матері в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до моменту смерті позивачки. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат за подання позову про стягнення аліментів на своє утримання у звязку з втратою працездатності.

Outcome: partial