Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності земельних ділянок та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що 30 березня 2013 року помер її чоловік [PERSON], який до смерті проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, а саме: земельні ділянки: 1) площею 0,3212 га за кадастровим номером 5922080400:02:003:1846, 2) площею 0,7810 га за кадастровим номером 5922080400:02:003:1217, 3) площею 0,3210 га за кадастровим номером 5922080400:02:003:1847, 4) площею 1,0670 га за кадастровим номером 5922080400:02:003:1216. Вона, як спадкоємець за законом спадщину прийняла, оскільки постійно проживала та була зареєстрована в одному будинку з померлим. Зараз виникла необхідність оформлення спадщини у вигляді земельних ділянок після смерті [PERSON]. Але при зверненні до нотаріуса виявилось, що у державних актах на право приватної власності на землю серії РЗ №743016 від 19.08.2002 року та серії ІV-СМ №039602 від 19.08.2002 року містяться закреслення, а саме: закреслені слова «рішення», «Ради народних депутатів», «Раді народних депутатів». При таких обставинах, вона не в змозі одержати свідоцтво про право на спадщину, зареєструвати земельні ділянки на законних підставах та набути право на неї. Представник позивачки за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. (а.с.35). Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає (а.с. 34). Відповідач: Конотопська районна державна адміністрація в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, покладається на розсуд суду (а.с. 29-31). Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує. (а.с. 32 ). Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. А також повідомила, що після померлого 30.03.2013 року [PERSON] заведена спадкова справа № 195/2015 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, поданої [PERSON] 07.10.2015 року за № 508. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися (а.с.28). В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 30 березня 2013 року помер чоловік позивачки [PERSON] (а.с.7,8). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки: 1) площею 0,3212 га за кадастровим номером 5922080400:02:003:1846, 2) площею 0,7810 га за кадастровим номером 5922080400:02:003:1217, 3) площею 0,3210 га за кадастровим номером 5922080400:02:003:1847, 4) площею 1,0670 га за кадастровим номером 5922080400:02:003:1216, які належали на праві приватної власності чоловіку позивачки [PERSON], який помер 30 березня 2013 року на підставі державних актів серії IV-СМ № 039602 та серії Р3 № 743016 (а.с.8-12,16-23). Але в державних акта маються закреслення, а саме: в державному акті серії IV-СМ № 039602 закреслені слова «рішення», «Ради народних депутатів», а в державному акті серії Р3 № 743016 закреслено «Раді народних депутатів». (а.с.9-12). Позивачка, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки продовжує доглядати за спадщиною, вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.13-15). Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що [PERSON], який помер 30.03.2013 року, на праві власності належали земельні ділянки: 1) площею 0,3212 га за кадастровим номером 5922080400:02:003:1846, 2) площею 0,7810 га за кадастровим номером 5922080400:02:003:1217, 3) площею 0,3210 га за кадастровим номером 5922080400:02:003:1847, 4) площею 1,0670 га за кадастровим номером 5922080400:02:003:1216, які розташовані на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії РЗ №743016 від 19.08.2002 року та серії IV-СМ № 039602 від 19.08.2002 року, а також те, що позивачка прийняла спадщину після померлого [PERSON], а тому за нею слід визнати право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved