Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з серпня 1999 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 07.06.2010 року було розірвано. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO] Вказує, що з часу розірвання шлюбу відповідач декілька місяців допомагав утримувати дитину, проте з 2011 року жодних коштів не надає. На даний час вона ніде не працює, має на утриманні ще сина від іншого шлюбу, а тому вона з двома дітьми живе за рахунок теперішнього чоловіка. Бажає, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, з підстав наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Зазначила, що не може працевлаштуватись у селі, в якому проживає. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечив, вказав, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі по 300,0 грн щомісячно, оскільки він ніде не працює, створив іншу сімю, члени якої перебувають на його утриманні. Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що 07.06.2010 року шлюб між Позивачкою та Відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тлумацького РУЮ Івано-Франківської області було розірвано (а.з. № 33), що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 3). За час перебування у шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 2), де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідача). Позивачка 05.02.2011 року зареєструвала шлюб з гр. [PERSON] та їй було присвоєно прізвище «Дмитрів», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4). Згідно довідки Братишівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 302 від 23.06.2015 року у позивачки на утриманні є неповнолітня донька [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, виданого Братишівською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області, [PERSON] (позивачка) ніде не працює, перебуває у важкому матеріальному становищі, у неї на утриманні перебуває малолітня донька [PERSON], з якою вона проживає у житловому будинку своєї матері [PERSON], площею 94,4 кв.м, у скаді сімї, яка складається також з [PERSON] (мати), [PERSON] (батько, пенсіонер) та [PERSON] (син). Також позивачкою та її сімєю утримується худоба та птиця та обробляються земельні ділянки (а.с. 6). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. В судовому засіданні судом було розяснено сторонам про те, що особи, які беруть участь в справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази, а також їхнє право скористатись правовою допомогою. Проте, позивачка та відповідач в судовому засіданні відмовились від свого права на правову допомогу, а також зазначили, що відмовляються від подання суду будь-яких доказів на обґрунтування своїх позицій, в тому числі щодо наявності утриманців, матеріального становища та інше. З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи те, що відповідач та позивачка ніде не працюють, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення і з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі по 400 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі. На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial