overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою смт. Кельменці вул. О.Кошового, 18 Чернівецької області. Відповідач [PERSON] належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, проте в судове засідання не зявився. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги своєї довірительки підтримує та просить позов задовольнити. Судом досліджені наступні докази: копія паспорта громадянина України [PERSON] серії КТ № 156613, виданий 13 серпня 2015 року Кельменецьким РС УДМС України в Чернівецькій області, копія довіреності [PERSON] від 19 серпня 2015 року, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії КТ № 054800, виданий 12 серпня 2011 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 липня 2012 року, копія витягу про державну реєстрацію прав № 34773900 від 10 липня 2012 року, копія свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії І-МИ № 043696, видане 14 грудня 2012 року відділом ДРАЦС Кельменецького РУЮ, довідка № 3241, видана 26 серпня 2015 року виконкомом Кельменецької селищної ради Чернівецької області, акт обстеження житлово-побутових умов [PERSON], копія будинкової книги в будинку № 18 по вул. Кошового, копія технічного паспорта на житловий будинок № 18 по вул. О.Кошового в смт. Кельменці Чернівецької області, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії КР № 250149, виданий 20 листопада 1997 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Судом встановлено, що [PERSON] є власниками житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані по вул. О.Кошового № 18 в смт. Кельменці Чернівецької області, в якому вона проживає. Також у її будинку зареєстрований її колишній чоловік [PERSON], [INFO], однак останній з 21 серпня 2012 року по даний час, тобто більше одного року відсутній без поважних причин у вищевказаному господарстві, а тому втратив право на користування цим житлом. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік. Враховуючи наведене, суд вважає, що [PERSON], [INFO], втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком № 18 по вул. О.Кошового в смт. Кельменці Чернівецької області, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. Суд також вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивачки [PERSON] 243 гривні 60 копійок витрат понесених нею на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить визнати [PERSON] [INFO], такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою с. Комарів вул. Шевченка, 28 Кельменецького району Чернівецької області. Відповідачка [PERSON] належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду справи, проте в судове засідання не зявилася. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, і у своїй позовній заяві просить справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Судом досліджені наступні докази: копія паспорта громадянина України [PERSON] серії КР № 034991 виданого 29 березня 1996 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 62263476, видана 29 червня 2016 року, довідка № 954, видана 19 липня 2016 року виконкомом Комарівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані по вул. Шевченка №28 в с. Комарів Кельменецького району Чернівецької області, в якому вона проживає. Також у її будинку зареєстрована колишня дружина батька позивачки - [PERSON], [INFO], як член сімї власника. Однак відповідачка з червня 2015 року по даний час, тобто більше одного року, відсутня без поважних причин у вищевказаному господарстві, а тому втратила право на користування цим житлом. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік. Враховуючи наведене, суд вважає, що [PERSON] [INFO], втратила право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком № 28 по вул. Шевченка в с. Комарів Кельменецького району Чернівецької області, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. Суд також вважає, що з відповідачки [PERSON] слід стягнути на користь позивачки [PERSON] 551 гривню 20 копійок витрат понесених нею на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить визнати за нею, [PERSON], право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,3487 га кадастровий № 7322080400:02:001:0621, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області, яка належала [PERSON]. Представник відповідача сільський голова Бабинської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області Григорошенко В.В. в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги [PERSON] визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Судом досліджені наступні докази: копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], копія свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], видане 18 січня 2013 року виконкомом Бабинської сільської ради Кельменецького Чернівецької області, копія заяви №462 від 03 липня 2013 року [PERSON] в органи нотаріату, витяг з технічної документації про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки № 2208 від 26 грудня 2013 року, копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 вересня 2012 року, копія витягу №НВ-7300211512013 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22 липня 2013 року. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом. Спадкове майно складається з земельної ділянки розміром 0,3487 га кадастровий № 7322080400:02:001:0621, вартістю 11632 гривні 70 копійок з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бабинської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, яка належала [PERSON]. Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою на якій вони розміщені. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлено судом Враховуючи наведене, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити та визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку. На підставі ст. ст. 328, 392, 1225 та 1268 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що знаходиться в [ADDRESS] і яке складається з житлового будинку, позначеного літерою «А-І» вартістю 34763 гривні. Представник відповідача-сільський голова с. Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області Ковальчук М,Г. в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій заявлені вимоги [PERSON] визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Судом досліджені наступні докази: копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 03 листопада 1998 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія заповіту [PERSON] на користь [PERSON] від 03 серпня 2006 року, копія свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER] видане 07 червня 2012 року виконкомом Бузовицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS], копія висновку вартості майна, копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-7300760122014 від 26.08.2014 року з додатками, довідки № 945, № 944, №946, видані 01 вересня 2014 року та № 982, № 981 видані 25 вересня 2014 року виконкомом Бузивицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 74 видана 03 жовтня 2014 року Кельменецьким районним сектором управління ДСНС України в Чернівецькій області, довідка № 12-01/745, видана 06 жовтня 2014 року Кельменецьким міжрайонним управлінням держсанепідслужби в Чернівецькій області. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом усього майна [PERSON], що належало їй на день смерті, яке знаходиться в [ADDRESS] і яке складається з житлового будинку, позначеного літерою «А-І» вартістю 34763 гривні. Дане будівництво не суперечить суспільним інтересам, не порушує права інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити та визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 1268 ЦК України у редакції 2003 року,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що знаходиться в [ADDRESS] і яке складається з житлового будинку, позначеного літерою «А-І», загальною площею - 32,0 кв.м., житловою площею - 23,8 кв.м., сараю, позначеного літерою «Б», погрібу, позначеного літерами «Пг», колодязя, позначеного №1, загальною вартістю 17865 гривень. Представник відповідача - Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, Горянчук М.І. в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій заявлені вимоги [PERSON] визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Представник позивачки- [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій заявлені вимоги [PERSON] підтримує та просить їх задовольнити. Судом досліджені наступні докази: копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 28 лютого 2000 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], видане 14 березня 2002 року виконкомом Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 413, видана 01 липня 2011 року та № 34, видана 03 лютого 2014 року виконкомом Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, заповіт складений [PERSON] на користь [PERSON] від 01 квітня 1997 року, копія технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS], копія висновку про вартість майна, довідка № 10/7, видана 21 січня 2014 року Кельменецьким районним сектором управління ДСНС України в Чернівецькій області, довідка № 14-01/24, видана 16 січня 2014 року Кельменецьким міжрайонним управлінням Держсанепідемслужби у Чернівецькій області, копія договору оренди землі з додатками від 29 грудня 2013 року, копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 05 лютого 2014 року. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом усього майна [PERSON], що належало їй на день смерті, яке знаходиться в [ADDRESS] і яке складається з житлового будинку, позначеного літерою «А-І», загальною площею - 32,0 кв.м., житловою площею - 23,8 кв.м., сараю, позначеного літерою «Б», погрібу, позначеного літерами «Пг», колодязя, позначеного №1, загальною вартістю 17865 гривень. Дане будівництво не суперечить суспільним інтересам, не порушує права інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити та визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 1268 ЦК України у редакції 2003 року,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що знаходиться в [ADDRESS] і яке складається з житлового будинку позначеного літерою «А-І», сараю позначеного літерою «Б», сараю позначеного літерою «В», навісу з підвалом, позначеного літерою «Г», убиральні позначеної літерою «Д», колодязя позначеного №1, огорожі позначеної №2-4, загальною вартістю 124286 гривень. Представник відповідача- Грушецька Н.В. в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги [PERSON] визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Судом досліджені наступні докази: копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 30 липня 1999 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS], копія звіту про оцінку майна, по [ADDRESS], копія довідки 499 від 28 жовтня 2014 року та копія довідки № 2138, від 2 жовтня 2014 року, виданих Івановецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 24785419, копія довідки 476 видана 10 жовтня 2014 року Івановецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія довідки № 10/91, виданої 24 листопада 2014 року Кельменецьким районним сектором управління ДСНС України в Чернівецькій області, копія повторного свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER], видане 21 січня 2015 року відділом ДРАЦС РС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, копія повторного свідоцтва про смерть [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER], видане 21 січня 2015 року відділом ДРАЦС РС Кельменецького РУЮ Чернівецької області. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом усього майна [PERSON] та [PERSON], що належало їм на день смерті, яке знаходиться в [ADDRESS] і яке складається з житлового будинку, позначеного літерою «А-І», сараю позначеного літерою «Б», сараю позначеного літерою «В», навісу з підвалом, позначеного літерою «Г», убиральні позначеної літерою «Д», колодязя позначеного №1, огорожі позначеної №2-4, загальною вартістю 124286 гривень. Дане будівництво не суперечить суспільним інтересам, не порушує права інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити та визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 1268 ЦК України у редакції 2003 року,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що знаходиться в [ADDRESS] і яке складається з житлового будинку, позначеного літерою «А», сараю, позначеного літерою «Б», літньої кухні, позначеної літерою «В», гаража, позначеного літерою «Г», огорожі, позначеної № 1-2, загальною вартістю 64328 гривень. Представник відповідача - Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, Грушецька Н.В. в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій заявлені вимоги [PERSON] визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Судом досліджені наступні докази: копія технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS], копія висновку про вартість майна, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 24 січня 1997 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], видане 22 серпня 1981 року Івановецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], видане 17 березня 2012 року виконкомом Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 736187, виданий 25 грудня 2012 року Івановецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 78, видана 17 лютого 2014 року Івановецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 16, видана 25 лютого 2014 року Кельменецьким районним сектором управління ДСНС України в Чернівецькій області, довідка № 14-01/119, видана 17 лютого 2014 року Кельменецьким міжрайонним управлінням Держсанепідемслужби у Чернівецькій області. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом усього майна [PERSON], що належало йому на день смерті, яке знаходиться в [ADDRESS] і яке складається з житлового будинку, позначеного літерою «А», сараю, позначеного літерою «Б», літньої кухні, позначеної літерою «В», гаража, позначеного літерою «Г», огорожі, позначеної № 1-2, загальною вартістю 64328 гривень. Дане будівництво не суперечить суспільним інтересам, не порушує права інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити та визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 1268 ЦК України у редакції 2003 року,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить визначити їй, [PERSON] [INFO], додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 27 березня 2006 року, тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Представник відповідача сільський голова с. Лукачани Кельменецького району Чернівецької області, [PERSON] в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги [PERSON] визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, свої заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити Судом досліджені наступні докази: копія паспорта громадянина України [PERSON] серії КТ №064322, виданий 08 грудня 2011 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії І-МИ №039433, видане 24 грудня 2008 року відділом РАЦС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, копія заповіту [PERSON] від 11 червня 2004 року, копія свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-МИ № 015426, видане 27 березня 2006 виконкомом Лукачанської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 959. видана 19 жовтня 2015 року № 292, видана 04 квітня 2012 року виконкомом Лукачанської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія державного акта на право приватної власності на землю серії ЧВ № 013435, виданий Кельменецькою РДА. Судом встановлено, що 27 березня 2006 року в с. Лукачани Кельменецького району Чернівецької області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки розміром 1,35 га та 0,25 га. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Позивачка у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк не подала до Кельменецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у звязку з тим, що не знала про наявність заповіту складеного [PERSON] на її користь, а дізналася тільки влітку 2015 року. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Враховуючи, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, її заявлені вимоги слід задовольнити повністю та визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили .

Outcome: approved