Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , року народження, у розмірі 5750 гривень щомісячно, до досягнення дитини повноліття, тобто до [INFO] . Також просить стягнути з відповідача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з жовтня 2018 року по 24 листопада 2018 року . Стягнути з відповідача заборгованість за аліментами на утримання доньки у розмірі 1000 гривень за вересень 2018 року. У позовній заяві позивачка в обґрунтування вимог посилається на те, що 28.10.2008 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зазначила, що дитина мешкає разом з нею, у зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі. Зазначила, що відповідач має у власності автомобіль, причеп та заробляє на життя у якості таксиста. Він не має на утриманні дітей, крім доньки [PERSON] , та будь-яких інших осіб, є здоровим, працездатним, і має можливість гідно утримувати дитину. Пояснила, що вона не може передбачити усі можливі витрати на дитину, тому позовні вимоги у даному розмірі є обґрунтованими. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1200 гривень. Також пояснив, що він офіційно не працевлаштований; у той самий час позивачка є адвокатом, і в неї більше можливостей утримувати дитину. Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 28 жовтня 2008 року. За час шлюбу народилася дитина - донька [PERSON] , [INFO] . У ході розгляду справи судом була перевірена наявність відповідних підстав для стягнення аліментів. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.3 ст.12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з представленою відповіддю Одеського міського центру зайнятості [PERSON] за сприянням у працевлаштуванні не звертався та як безробітний у Одеському міського центру зайнятості не зареєстрований. Суд зауважує, що той факт, що відповідач офіційно не працевлаштований, не звільняє його від обов`язку забезпечувати належне утримання своєї доньки та сплачувати аліменти у розмірі, достатньому для життя і розвитку дитини. У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковий мінімум для дитини віком з 6 до 18 років під час розгляду справи складав із 1 січня - 2218 гривень, із 1 липня - 2318 гривень, із 1 грудня - 2395 гривень на місяць. Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи доходи сторін, суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2318 грн. щомісячно, і вважає дану суму обгрунтованою, справедливою і розумною. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З урахуванням вищевикладеного, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір 840 гривень 80 копійок.

Outcome: partial