Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду до відповідача [PERSON] з даним позовом, в якому просить стягнути аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] та на своє утримання в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною чотирьохрічного віку. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини , хоча є її батьком. Крім того, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку. В судове засідання позивачка не з'явилася, надіслала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Відповідач в засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав частково, просить стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 25% заробітної плати, проти стягнення коштів на утримання дружини заперечує. Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги частково , виходячи з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 29 травня 2010 року, який розірвано рішенням Коростенського міськрайонного Житомирської області . Мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Однак, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Малолітній син проживає з матір'ю , знаходиться на її утриманні. У відповідності до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Пленум Верховного Суду України в постанові №3 від 15.05.2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в п. 17 роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів , суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини , що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач працює майстром на Коростенському гранітному кар'єрі , має регулярний дохід. Суд приходить до висновку, що відповідач має регулярний заробіток і має сплачувати аліменти в частці від заробітку. Статтею 182 СК України передбачено, що пр. визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки та сина. Суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно , оскільки інших утриманців він не має, являється працездатним. Статтею 191 ч.1 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. А тому суд стягує аліменти на утримання сина , починаючи з 15 травня 2014 року. Суд відмовляє позивачці у стягненні коштів на її утримання до досягнення дитиною чотирьохрічного віку. Відповідно до вимог ст.84ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На підставі викладеного та

Outcome: partial