overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року в с.Піщатинці Шумського району Тернопільської області. В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, із слідуючих підстав: Так, згідно повторного свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 12 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] Лук»янович помер [INFO] року в с.Піщатинці Шумського району, Тернопільської області, а/з № 11. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), розміром 3.44 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП «Піщатинське», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ТР №0193410, виданого 18 жовтня 1996 року Шумською РДА. Померлий [PERSON] дійсно являється батьком позивачки, що стверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], видане 19 вересня 1963 року Міськ Бюро ЗАГС м.Самбір Львівської області, а/з №387. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане 26 вересня 1981року с.Плотича Тернопільського району, Тернопільської області підтверджується, що позивачка 26 вересня 1981 року зареєструвала шлюб із [PERSON], та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON]». Приватний нотаріус Шумського районного нотаріального округу 6 листопада 2014року за № 197/01-16 відмовила позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, у зв»язку із тим, що нею пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Згідно довідки № 426 виданої 6 листопада 2014 року Піщатинською сільською радою, про те, що [PERSON] померлий [INFO] р. на день смерті постійно мешкав та був зареєстрований за адресою : с.Піщатинці, Шумського району. Разом з ним на день смерті проживали - [PERSON] - сестра. У відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не відмовився від неї. За п.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачкою [PERSON] майно, яке залишилось після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року в с.Піщатинці Шумського району Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом в якому просить визнати за нею право на спадкове майно яке залишилося після смерті її батька [PERSON], який помер 18 листопада 2011 року в м.Шумськ, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Гр.[PERSON] помер 18 листопада 2011 року в м.Шумськ, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-ИД № 127408, видане 18 листопада 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції Тернопільської області, а/з № 57. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки загальною площею 0.1520 га., в межах згідно з планом розташованої м.Шумськ вул.Вишнева, 10, Тернопільської області, кадастровий № 6125810100:02:003:0308 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), згідно Державного Акта на право приватної власності на землю, серії ТР виданого 29 лютого 1996 року [PERSON] селищною радою. Померлий [PERSON] дійсно являється батьком позивачки, що стверджується свідоцтвом про народження, серії VІІ-УР № 1280523, видане 17 листопада 1965 року [PERSON] бюро ЗАГС, Тернопільської області, а/з № 60. Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ИД № 255922 видане Відділом ЗАГС м.Тернопіль 10 листопада 1993 року підтверджується, що позивачка 15 жовтня 1992 року розірвала шлюб із [PERSON] та після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «Білоока». У відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не відмовився від неї. За п.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер 18 листопада 2011 року в м.Шумськ, Тернопільської області, як таку, що дійсно вступила в управління спадковим майном після смерті спадкодавця, а саме: шляхом спільного проживання. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право на спадкове майно, яке залишилося після смерті мами [PERSON], яка померла [INFO] в м.Кременець Тернопільської області. В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, із слідуючих підстав: Так, згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 18 травня 2014 року Підгаєцькою сільською радою Шумського району, Тернопільської області, [PERSON] померла [INFO] в м.Кременець, Тернопільської області, а/з № 5. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права власності на земельну ділянку розміром 1.47 га. в межах згідно з планом розташованого на території Підгаєцької сільської ради, Шумського району, Тернопільскьої області, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2 № 705668 виданого 5 квітня 2002 року Підгаєцькою сільською радою. Із заповіту посвідченого 19 березня 2014 року Підгаєцькою сільською радою, Шумського району, Тернопільської області вбачається, що померла [PERSON] заповіла все своє майно позивачці [PERSON]. Померла [PERSON] дійсно являється матіро»ю позивачки, що стверджується свідоцтвом про народження, [NUMBER], видане 7 грудня 1971року Підгаєцькою сільською радою, Шумського району, Тернопільської області. Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] видане 3 листопада 1990року Підгаєцькою сільською радою народних депутатів підтверджується, що позивачка 3 листопада 1990 року зареєструвала шлюб із [PERSON], та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « Шаган». Згідно довідки № 420 виданої 23 вересня 2014 року Підгаєцькою сільською радою, про те, що [PERSON] на протязі шести місяців після смерті [PERSON] , яка померла [INFO]., вступила в управління спадковим майном шляхом догляду за будинком та земельною ділянко. У відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не відмовився від неї. За п.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачкою [PERSON] майно, яке залишилось після смерті мами [PERSON], яка померла [INFO] в м.Кременець Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право на спадкове майно, яке залишилося після смерті мами [PERSON], яка померла [INFO] в с.Кордишів Шумського району Тернопільської області. В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, із слідуючих підстав: Так, згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 9 грудня 2013року Кордишівською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, [PERSON] померла [INFO] в с.Кордишів Шумського району Тернопільської області, а/з № 22. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки загальною площею 1.57 га., в межах згідно з планом розташованої на території Кордишівської сільської ради, Шумського району Тернопільської області, з них : земельна ділянка розміром 1.20 га., кадастровий №6125884400:01:001:0485; земельна ділянка розміром 0.22 га., кадастровий №6125884400:01:001:1093; земельна ділянка розміром 0.15 га., кадастровий №6125884400:01:001:1708, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного Акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 001515 виданого 8 грудня 2004 року Шумською РДА. Померла [PERSON] дійсно являється матір»ю позивачки, що стверджується свідоцтвом про народження, [NUMBER], видане 5 жовтня 1970року Кордишівською сільською радою Шумського району Тернопільської області а/з № 9. Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] видане 20 травня 1995 року Баштанським відділом РАГС Миколаївської області підтверджується, що позивачка уклала шлюб із [PERSON], та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]». Згідно довідки № 564 виданої 29 липня 2014 року Кордишівською сільською радою, про те, що [PERSON] вступила в управління спадковим майном за адресою : с.Кордишів Шумського району, Тернопільської області. У відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не відмовився від неї. За п.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачкою [PERSON] майно, яке залишилось після смерті мами [PERSON], яка померла [INFO] в с.Кордишів Шумського району Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право на спадкове майно, яке залишилося після смерті мами [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Круголець Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, із слідуючих підстав: Так, згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 12 березня 2014 року Кордишівською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, [PERSON] померла [INFO] в с.Круголець Шумського району Тернопільської області, а/з № 4. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки загальною площею 1.56 га., в межах згідно з планом розташованої на території Кордишівської сільської ради, Шумського району Тернопільської області, з них : земельна ділянка розміром 1.20 га., кадастровий №6125884400:01:001:0275; земельна ділянка розміром 0.21 га., кадастровий №6125884400:01:001:0650 земельна ділянка розміром 0.15 га., кадастровий №6125884400:01:001:1615 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного Акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 001696 виданого 3 грудня 2004 року Шумською РДА. Померла [PERSON] дійсно являється матір»ю позивачки, що стверджується повторним свідоцтвом про народження, [NUMBER], видане 19 червня 1975 року с.Кордишів Шумського райвідділу ЗАГС, а/з № 15. Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] видане 22 червня 1975 року Кордишівською сільською радою підтверджується, що позивачка уклала шлюб із [PERSON], та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]». Із заповіту посвідченого 21 листопада 2012 року Кордишівською сільською радою, Шумського району, Тернопільської області вбачається, що померла [PERSON] заповіла все своє майно позивачці [PERSON]. Згідно довідки № 615 виданої 22 серпня 2014 року Кордишівською сільською радою, про те, що [PERSON] вступила в управління спадковим майном, що в с.Круголець по вул.Перемоги Шумського району. Згідно довідки № 595 виданої 12 серпня 2014 року Кордишівською сільською радою, про те, що померла [PERSON] до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в с.Круголець Шумського району. Разом з нею проживали : дочка - [PERSON], та зять - [PERSON], які і на даний час проживають. У відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не відмовився від неї. За п.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачкою [PERSON] майно, яке залишилось після смерті мами [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Круголець Шумського району, Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право на спадкове майно, яке залишилося після смерті тітки [PERSON] та дядька [PERSON]. В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, із слідуючих підстав: Так, згідно запису акта про смерть №1 від 4 березня 2003 року зареєстрованого Літовищенською сільською радою, Шумського району, Тернопільської області, [PERSON] помер [INFO] року в с.Сошище Шумського району, Тернопільської області. Гр.[PERSON] померла [INFO] року в с.Сошище Шумського району, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане 25 липня 2008 року Літовищенською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 3. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), розміром 2.7 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП «Волинь», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], виданого 31 липня 1998 року Шумською РДА. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), розміром 2.7 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП «Волинь», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], виданого 31 липня 1998 року Шумською РДА. Приватний нотаріус Шумського районного нотаріального округу 12 грудня 2014року за № 247/01-16 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, у зв»язку із тим, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини із померлими. Згідно довідки № 132 виданої 25 лютого 2015 року Літовищенською сільською радою, про те, що [PERSON] вступила в управління спадковим майном після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р., а саме шляхом отримання на руки спадкових документів. Згідно довідки № 133 виданої 25 лютого 2015 року Літовищенською сільською радою, про те, що [PERSON] вступила в управління спадковим майном після смерті [PERSON], який помер [INFO] р., а саме шляхом отримання на руки спадкових документів. У відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не відмовився від неї. За п.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачкою [PERSON] майно, яке залишилось після смерті тітки [PERSON] та дядька [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка [PERSON]. В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, із слідуючих підстав: Так, згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 22 червня 2006року Боложівською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, [PERSON], помер [INFO] в с.Боложівка, Шумського району Тернопільської області, а/з № 10. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку розташованого в [ADDRESS]. Житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] дійсно належав померлому [PERSON] на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право на спадщину, № 162326, посвідченого 13 лютого 2003 року Шумською державною нотаріальною конторою, р. № 179. Як вбачається із довідки виданої 28 травня 2014 р. КП « Шумське БТІ», будинковолодіння в [ADDRESS], дійсно належало [PERSON]. Житловий будинок, 1934 р. побудови та вартість його складає 13 742 грн. Свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] виданим с.Боложівка Шумського району, тернопільської області 6 серпня 1971 року підтверджується, що позивачка [PERSON] 6 серпня 1971року зареєструвала шлюб із [PERSON], та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Приватний нотаріус Шумського районного нотаріального округу 12 червня 2014року за № 93/01-16 відмовила позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, у зв»язку із тим, що позивачкою не подано документів, які підтверджують родинні відносини із померлим. Згідно довідки № 199 виданої 30 травня 2014 року Боложівською сільською радою, про те, що в приватному будинку, який знаходиться в [ADDRESS] та належить [PERSON], який помер [INFO] , після його смерті ніхто не був зареєстрований і не проживав. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом той з подружжя , який його пережив. У відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не відмовився від неї. За п.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачкою [PERSON] майно, яке залишилось після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] в с.Боложівка Шумського району, Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визначити її додатковий строк, достатній для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с.Биківці Шумського району Тернопільської області, по заповіту . В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги та пояснила , що померлий [PERSON] за свого життя склав заповіт на випадок своєї смерті, заповівши все своє майно їй . Вона строк прийняття спадщини пропустила із поважних причин, оскільки не знала змін до законодавства щодо цього та мала незадовільний матеріальний стан . Просить позовні вимоги задовольнити та визначити строк протягом одного місяця . Відповідачі в судове засідання не з»явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним визнанням позовних вимог. Суд, перевіривши матеріали справи,вислухавши пояснення позивача, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 04 грудня 2012 року Биковецькою сільською радою Шумського району , гр. [PERSON] помер [INFO] в с. Биківці Шумського району , а/з №8 . За свого життя померлий [PERSON] зробив заповітне розпорядження , належним йому на день смерті майном, заповівши його позивачу та, посвідчивши заповіт у Биковецькій сільській Раді 27 жовтня 2009 року. Як вбачається із довідки № 107 від 20.02.2014 року, виданої Биковецькою сільською Радою Шумського району відсутні заборони на земельну ділянку площею 1.44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка знаходиться на території Биковецької сільської ради Шумського районну тернопільської області і належить померлому [PERSON] , згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №0333330 на підставі розпорядження Шумської районної державної адміністрації №239 від 05 липня 2004 року . 22.01.2014 року за № 7/01-16 державний нотаріус Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д. роз»яснила позивачці , що вона пропустила строк для прийняття спадщини по заповіту після смерті [PERSON] і рекомендувала позивачці звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини , якщо він пропущений із поважних причин. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Суд рахує, що наведені позивачем причини пропуску строку звернення і з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини є поважними , що дає право суду визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] протягом періоду 26 квітня 2014 року - 26 травня 2014 року На підставі наведеного,

Outcome: approved