Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом у якому прохає суд визначити їй додатковий строк два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що у зв'язку з тим, що вона не знала про існування спадкового майна а також була необізнана з питанням прийняття і оформлення спадкових прав своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім того, вона має незадовільний стан здоров'я, перебуває на диспансерному обліку в Роменській ЦРЛ та через загострення хвороби у визначений Законом строк для прийняття спадщини була змушена звертатися за допомогою до лікаря. Зокрема з 12.01.2006 року по 20.01.2006 року вона знаходилася на лікуванні в Роменській ЦРЛ. А також в період з 17.05.2005 року по 05.04.2007 року вона здійснювала постійний догляд за чоловіком [PERSON], який через тяжку травму та послідуюче довготривале лікування потребував постійного стороннього догляду. Позивачка надала суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги прохає задовольнити. Від відповідача - Пустовійтівської сільської Ради Роменського району Сумської області до суду надійшов лист з проханням розгляд справи провести у відсутності їхнього представника, проти задоволення позову заперечень не має. Третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] до суду не з'явилася. В наданому на запит суду листі повідомила, що за даними Спадкового реєстру станом на 04.08.2014 року спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не зареєстрована. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть [INFO] померла [PERSON] (а.с. 7), яка була матір'ю позивачки по справі [PERSON] (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки площею 1,4268 га, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 171989 від 03.11.2003 року (а.с. 9) та земельної ділянки площею 0,4237 га, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 024039 від 03.11.2003 року (а.с. 10) . З довідки Басівської сільської Ради, що видається у зв'язку з оформленням спадкових прав, № 569 від 11.06.2014 року вбачається, що [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] була зареєстрована і проживала в [ADDRESS]. Все майно, належне їй як спадкодавці, згідно даних Пустовійтівської сільської ради, під забороною, арештом не перебуває. Заповіт від імені гр. [PERSON] виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району не посвідчувався. (а.с. 13). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 38041638 від 04.08.2014 року вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с. 29 - 30). Згідно ст. 1268 ч.1, ст. 1269 ч. ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Така заява спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подається до нотаріальної контори. Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З довідки Роменської ЦРЛ від 23.01.2006 року вбачається, що [PERSON] з 12.01.2006 року по 20.01.2006 року перебувала на лікуванні в умовах стаціонару на дому з діагнозом «Гіпертонічна хвороба 2 стадії», а також згідно довідки Роменської ЦРЛ від 19.06.2014 р. в період17.05.2005 року по 05.04.2007 року на лікуванні у ортопеда-травматолога перебував [PERSON].(чоловік позивачки) з діагнозом відкрити, багато уламковий перелом лівої гомілки та потребував догляду дружини [PERSON] (а.с.11-12). Проаналізовані судом докази знайшли підтвердження того, що позивачка з поважних причин пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved