Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Великокопанської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності на спадкове майно. Вимоги позову мотивовано тим, що 05 січня 2009 року помер дідо позивача- Семак [PERSON], останнє місце проживання якого було: с. Чорнотисів, вул. Шеченка, 23, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Чорнотисівської сільської ради від 15.06.2016 року №890. На день смерті діда позивача, в будинку по вул. Шевченка, 23 в с. Чорнотисів, були зареєстровані та проживали разом з ним: [PERSON] [PERSON] [INFO] (померла 26.10.2010 року) дружина, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Чорнотисівської сільської ради від 15.06.2016 року №890. За час свого життя, дідо позивача [PERSON], залишив заповіт посвідчений секретарем виконкому Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 04 листопада 2002 року за реєстровим номером 221, згідно якого все належне йому майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він матиме за законом право заповів позивачу [PERSON]. По даним нотаріальних дій Чорнотисівської сільської ради даний заповіт не відмінено і не скасовано про що свідчить напис на заповіті зроблений секретарем Чорнотисівської сільської ради 15.06.2016 року. 26 травня 2010 року померла баба позивача-Семак [PERSON], останнє місце проживання якої було: с. Чорнотисів, вул. Шевченка, 23, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Чорнотисівської сільської ради від 15.06.2016 року №890. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач [PERSON] з моменту народження і на даний час проживає у вищевказаному будинку, здійснював його догляд, за власні кошти неодноразово робив поточний та капітальний ремонти. Позивач похоронив свого діда [PERSON], про що свідчить довідка видана виконкомом Чорнотисівської сільської ради від 15.06.2016 року №891. Інших спадкоємців після померлого діда, [PERSON], крім позивача і відповідачки [PERSON] немає. У визначений законом строк позивачем [PERSON], було подано письмову заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті його діда [PERSON]. В усній формі, приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу було надано розяснення-відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок по вул. Шевченка, 23 в с. Чорнотисів Виноградівського району за померлим [PERSON] і було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Позивачка [PERSON] про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги заявленого позову підтримує повністю та просить суд такі задоволити. Відповідач [PERSON], про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що не заперечує проти задоволення заявленого до нього позову. Згідно з вимогами ст.55 Конституції України та ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини встановлено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при вирішенні спору щодо його цивільних прав і обов»язків. Частиною 1 ст.3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів. При здійсненні правосуддя (ст.4 ЦПК) у цивільних справах суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Завданнями цивільного судочинства (ст.1 ЦПК) є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Так, оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст.212 ЦПК України з врахуванням положень ст.ст.57-66 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.ст.10,11,59,60,61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущення, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. В судовому засіданні встановлено, що 05 січня 2009 року помер дідо позивача- Семак [PERSON], останнє місце проживання якого було: с. Чорнотисів, вул. Шеченка, 23, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Чорнотисівської сільської ради від 15.06.2016 року №890. На день смерті діда позивача, в будинку по вул. Шевченка, 23 в с. Чорнотисів, були зареєстровані та проживали разом з ним: [PERSON] [PERSON] [INFO] (померла 26.10.2010 року) дружина, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Чорнотисівської сільської ради від 15.06.2016 року №890. За час свого життя, дідо позивача [PERSON], залишив заповіт посвідчений секретарем виконкому Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 04 листопада 2002 року за реєстровим номером 221, згідно якого все належне йому майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він матиме за законом право заповів позивачу [PERSON]. По даним нотаріальних дій Чорнотисівської сільської ради даний заповіт не відмінено і не скасовано про що свідчить напис на заповіті зроблений секретарем Чорнотисівської сільської ради 15.06.2016 року. 26 травня 2010 року померла баба позивача-Семак [PERSON], останнє місце проживання якої було: с. Чорнотисів, вул. Шевченка, 23, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Чорнотисівської сільської ради від 15.06.2016 року №890. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач [PERSON] з моменту народження і на даний час проживає у вищевказаному будинку, здійснював його догляд, за власні кошти неодноразово робив поточний та капітальний ремонти. Позивач похоронив свого діда [PERSON], про що свідчить довідка видана виконкомом Чорнотисівської сільської ради від 15.06.2016 року №891. Інших спадкоємців після померлого діда, [PERSON], крім позивача і відповідачки [PERSON] немає. У визначений законом строк позивачем [PERSON], було подано письмову заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті його діда [PERSON]. В усній формі, приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу було надано розяснення-відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок по вул. Шевченка, 23 в с. Чорнотисів Виноградівського району за померлим [PERSON] і було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Позивач звернувся до інженера по технічній інвентаризації обєктів нерухомого майна для виготовлення технічного паспорту на житловий будинок по вул. Шеченка №23 в с. Чорнотисів Виноградівського району та Інформаційної довідки. Отримав новий технічний паспорт на житловий будинок по вул. Шевченка №23 в с. Чорнотисів та Інформаційну довідку, що житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами в с. Чорнотисів вул. Шевченка, 23 завершений будівництвом та його інвентаризаційна вартість станом на вересень 2016 року становить 247 687 ( двісті сорок сім тисяч шістсот вісімдесят сім ) грн. Загальна площа житлового будинку становить - 64,5 кв.м., в тому числі житлова 30,9 кв.м. На земельній ділянці розташовані : -житловий будинок ( стіни цегляні) літера А, побудований 2002 року -убиральня ( стін дощаті ) літера Б -ворота металеві з хвірткою позиція 1-2 -огорожа- металева сітка позиція 3 -тротуар бетонний позиція І Згідно погосподарської книги №7 особового рахунку №528 за гр. [PERSON], який помер 05 січня 2009 року, рахується житловий будинок, що знаходиться в с. Чорнотисів по вул. Шеченка, 23, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Чорнотисівської сільської ради від 15.06.2016 р. №892. На момент смерті [PERSON], діяв Цивільний Кодекс України в редакції 2003 року. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В порядку цивільного законодавства позивач прийняв спадщину, оскільки з дня народження і на даний час проживає у вищевказаному будинку, веде за ним догляд, обробляє земельну ділянку у встановлений чинним законодавством термін звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом, весь час доглядав за своїм дідом, [PERSON], до дня його смерті, оскільки проживав разом з ним в с. Чорнотисів по вул. Шевченка №23 Виноградівського району, здійснював його догляд, за власні кошти неодноразово робив в даному будинку поточний та капітальний ремонт. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. Позивач, [PERSON], є спадкоємцем за заповітом всього майна померлого діда, [PERSON], що складається з житлового будинку в с. Чорнотисів, вул. Шевченка, 23 Виноградівського району. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Будинок по вулиці Шевченка №23 в с. Чорнотисів повністю побудований по закону, на даний момент мною виготовлено новий технічний паспорт. Рідна мати позивача- Пелешкей [PERSON], [INFO], відповідач по справі не заперечує проти визнання за позивачем [PERSON], права власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами по вул. Шевченка, 23, в с. Чорнотисів Виноградівського району, в порядку спадкування за заповітом за померлим дідом [PERSON] ом [PERSON]. Враховуючи, той факт, що відсутні будь-які правовстановлюючі документи на житловий будинок по вул. Шевченка, 23 в с. Чорнотисів, позивач змушений звернутися до суду із даною позовною заявою про визнання за позивачем, [PERSON], права власності на житловий будинок по вул. Шевченка, 23 в с. Чорнотисів, Виноградівського району в порядку спадкування за заповітом за померлим дідом [PERSON]. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Outcome: approved