Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більш 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову та до закінчення навчання, а саме до 30.06.2020 р. В обґрунтування позову зазначила, що від спільного життя з відповідачем по справі вони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка 05.07.2019 р. уклала шлюб з [PERSON] та набула прізвище [PERSON] , а з 01.09.2019 р. навчається на 1-му курсі денного відділення у ДНЗ «Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти» за професією «Лаборант хімічного аналізу», строком до 30.06.2020 р.. Донька є повнолітньою однак проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні у зв`язку з навчанням у вищому учбовому закладі, а відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання доньки, у зв`язку з чим позивач вимушена звернутись до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позову заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Мартиненко А.В. в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували частково та зазначили, що відповідач має на утриманні іншу родину, отримав кредит у банку та має непрацездатну матір, на теперішній час не має постійного місця роботи та стоїть на обліку у центрі зайнятості, у зв`язку з чим погоджується сплачувати 1/10 частину від усіх видів заробітку (доходу). Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи [PERSON] , яка має статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у судове засідання не з`явився, клопотань або заяв до суду не надала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 17.07.2001 р. виданого Біленківською сільською радою Запорізького району Запорізької області вбачається, що її батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] від 05.07.2019 р. вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та набула прізвище « [PERSON] ». Факт навчання [PERSON] в ДНЗ «Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти» довідкою № 1056 від 01.11.2019 р. Відповідно до довідки виконавчого комітету Біленківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 30.10.2019 р. № 2779/15-10 вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею зареєстровані: [PERSON] , 1992 р.н., та [PERSON] , 2001 р.н. У відповідності до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України (даті СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. За приписами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків. З огляду на вищевикладене суд прийшов до висновку, що позов в частині стягнення відповідача аліментів підлягає задоволенню, однак суд приходить до висновку про необхідність зменшити розмір аліментів до 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), оскільки як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON] вже має свою сім`ю, чоловіка та нещодавно народила дитину, а крім того суд враховує матеріальний стан відповідача вважає, що вказаний розмір аліментів є справедливим. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial