Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вимоги мотивує тим, що з 24.08.2012 р. до 25.06.2019 р. перебували в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідач працездатний, однак матеріальної допомоги на неповнолітніх дітей, в достатньої розмірі, не надає. Неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивачки. Тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утинання [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з моменту подання позовної заяви, на користь [PERSON] , та аліменти на утинання [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з моменту подання позовної заяви, на користь [PERSON] Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти позову, просили в задоволенні позову відмовити. Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони з 24.08.2012 р. до 25.06.2019 р. перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.06.2019 р. Від даного шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний, є особою молодого віку, хворіє та потребує постійного лікування. Матеріальної допомоги на неповнолітніх дітей в достатньому обсязі не надає. Неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивачки. Що стосується доводів позивачки про значний дохід відповідача в зв`язку з його роботою за кордоном суд зазначає, що жодних доказів в підтвердження отримання відповідачем значних доходів від роботи за кордоном, окрім копії свідоцтва про взяття на облік фізичної особи в податковому органі, відповідачкою суду не надано. Щодо придбання відповідачем двох квартир, як це зазначає позивачка в своєму позові, як підтвердження значного заробітку відповідача, суд відзначає наступне. Квартира за адресою: [ADDRESS] , свідоцтво на право власності на яку було видано 25.03.2014 р., була придбана в період шлюбу, за кредитні кошти та є спільною власністю подружжя. Що ж стосується квартири за адресою: [ADDRESS] , та право власності на неї на даний час не зареєстровано. Тобто даніф факти не можуть бути розцінені судом як доказ значного заробітку відповідача. Таким чином між сторонами склалися цивільні правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частиною 5 ст.183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно ч.1 та ч.3 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З аналізу даних норми випливає, що мінімальний граничний розмір аліментів на двох дітей не може бути меншим однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, та становити не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно. Відповідно до даних Мінфіну України середня заробітна плата в Сумській області на кінець 2019 р. становить приблизно 8700 грн. Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, на утримання дітей, до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття, бо він є їх батьком і по закону зобов`язаний матеріально утримувати дітей, починаючи стягнення з 31.10.2019 р., оскільки саме такий розмір аліментів буде відповідати принципам розумності та справедливості, та не суперечить вимогам ст.ст.182-184 СК України. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 768,40 грн.

Outcome: approved