Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивачка звернувся до суду із позовом, яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивачка в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 27 червня 2008 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис за № 575. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] 03.06.2011р.н., [PERSON] [INFO] Питання про розірвання шлюбу виникло у звязку із тим, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, спільне життя обох не цікавить. Позивач втратила почуття любові до відповідача. В звязку з чим позивач прийшла до висновку що шлюб з відповідачем розпався остаточно. З жовтня 2013 року сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбно сімейні відносини не підтримують. Майновий спір та спір щодо місця проживання дітей у сторін відсутній. Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись заздалегідь та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Від позивача надійшла заява в якій позов позивач підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити, розглядати справу за її відсутністю, у разі повторної неявки відповідача у судове засідання, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечувала, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Манзюк» без змін. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступного. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 27 2008 Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис за № 575 (свідоцтво серія 1-ВЛ№087277). : .. 03.06.2011.. (? 1-№240759), .. 16.10.2008 .. ( ? 1-№240759). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Причиною розірвання шлюбу стало те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, почуття любові та спільні погляди на життя. З жовтня 2013 року сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбно сімейні відносини не підтримують. Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Суд, зясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами по справі підлягає розірванню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 79, ст. 88 ЦПК України. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору. Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідача суми витрат на правову допомогу у справі, то в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають у звязку із їх недоведеністю, оскільки відповідно до положень ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи викладене,

Outcome: partial