Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] в с. Голубівка Калинівського району Вінницької області померла мати її чоловіка [PERSON] . Чоловік позивачки [PERSON] , помер [INFO] , після його смерті позивачка прийняла спадщину, як спадкоємець за законом першої черги та 14.08.2008 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. За життя [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого рідного брата [PERSON] , померлого [INFO] , яку останній прийняв але не оформив після їх матері [PERSON] , постійно проживаючи з нею на час відкриття спадщини. Спадщина, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , складається з майнового паю розміром 5666,82565 грн., що становить 0,8192 % пайового фонду КСП ім. Шевченка с. Голубівка. Однак оформити спадщину на вказаний майновий пай, позивачка не має можливості, так як правовстановлюючий документ на майновий пай за життя [PERSON] не видавався. Крім того, необхідно документально встановити факт прийняття спадщини її чоловіком [PERSON] після смерті його рідного брата [PERSON] . За вказаних обставин звернулась в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, проте згідно заяви виконком Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Голубівка Калинівського району Вінницької області померла мати чоловіка позивачки [PERSON] . Чоловік позивачки [PERSON] , помер [INFO] , після його смерті позивачка прийняла спадщину, як спадкоємець за законом першої черги та 14.08.2008 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. За життя [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого рідного брата [PERSON] , померлого [INFO] , яку останній прийняв але не оформив після їх матері [PERSON] , постійно проживаючи з нею на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 800, виданою виконкомом Голубівської сільської ради 08.10.2019 року та письмовими поясненнями сусідів [PERSON] і [PERSON] Спадщина, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , складається з майнового паю розміром 5666,82565 грн., що становить 0,8192 % пайового фонду КСП ім. Шевченка с. Голубівка. Крім позивачки спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Однак оформити спадщину на вказаний майновий пай, позивачка не має можливості, так як правовстановлюючий документ на майновий пай за життя [PERSON] не видавався, що підтверджується довідкою № 02-26/316, виданою виконкомом Голубівської сільської ради 12.11.2019 року. Крім того позивачці, необхідно документально встановити факт прийняття спадщини її чоловіком [PERSON] після смерті його рідного брата [PERSON] . Вказані обставини про те, що [PERSON] фактично прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном, після смерті свого рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується довідкою №840, виданою виконкомом Голубівської сільської ради 06.11.2019 року та письмовими поясненнями сусідів [PERSON] та [PERSON] . Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved