Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], третя особа: Державна нотаріальна контора Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Позивачка зазначає, що [PERSON] при житті оформив заповіт, відповідно до якого належний йому будинок [ADDRESS] заповідав відповідачу [PERSON], а земельну ділянку - відповідачу [PERSON], які є їх доньками. Про те, що доньки не скористалися своїм правом на прийняття спадщини та не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачці стало відомо лише у червні 2014 р. Як спадкоємець першої черги за законом, дружина померлого, ураховуючи, що спадкоємці за заповітом не прийняли спадщину та при відсутності інших спадкоємців першої черги та таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині звернулася до Державної нотаріальної контори Запорізького району Запорізької області з метою подати заяву про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у її. Позивачка вважає, що пропустила строк на прийняття спадщини по поважній причині. Всі зазначені обставини і змусили позивачку звернутися до суду з позовом, в якому вона просить визначити для неї додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Запорізької державної нотаріальної контори Запорізької області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутністю. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, до суду подана належним чином оформлена заява, в якій проти позовних вимог у даній справі не заперечує, просить розглядати справу без її участі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, до суду подана належним чином оформлена заява, в якій проти позовних вимог у даній справі не заперечує, просить розглядати справу без її участі. Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізького району Запорізької області у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 14.09.2012 року Веселівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий записи № 30. Належність [PERSON] земельної ділянки площею 0,33 га, на території [ADDRESS], з яких 0,25 га надано для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,08 га для ведення особистого селянського господарства підтверджується державним актом про право власності на землю, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 342. Належність [PERSON] земельної ділянки площею 9,85 га на території Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підтверджується державним актом серія ЗП № 061676. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] виданим 13.07.1968 року Веселівським сіль РАЦС. За запит суду Запорізькою державною нотаріальною конторою надано відповідь, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] ніхто із спадкоємців до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не відкривалася. Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються. Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причині, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі ним заяви про прийняття спадщини, признавши причини пропуску його поважними. На підставі викладеного,

Outcome: approved