Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з уточненим позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та аліменти на утримання дружини. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у подружжя народився син [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини припинено. Шлюб не розірвано. Сторони проживають окремо, дитина проживає разом із позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні. Позивачка не працює, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, до досягнення дитиною трирічного віку. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач офіційно працевлаштований на ТОВ «ЗТМК» має регулярний дохід, за рішенням суду від 14.12.2010 року сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття. В позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі ? частини усіх видів доходу. В судове засідання позивач не зявилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився через канцелярію суду надав заяву в якій просить справу розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа в судове засідання не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином, заяв та клопотань від неї до суду не надходило. У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії I- ЖС № 330590 (а.с.5). Шлюбні відносини припинено. Шлюб не розірвано. Сторони проживають окремо, дитина проживає разом із позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні. Позивачка не працює, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, до досягнення дитиною трирічного віку. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач офіційно працевлаштований на ТОВ «ЗТМК» має регулярний дохід, за рішенням суду від 14.12.2010 року сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182, 184 СК України, враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання від чоловіка батька дитини, аліментів до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки позовних вимог

Outcome: approved