Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить, з урахуванням уточнення позовних вимог, визначити , що на момент смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, їй належала ? частка у праві власності на квартиру [ADDRESS]. а також визначити розмір часток [PERSON], [PERSON], [PERSON] в праві власності на зазначену квартиру. Позивачка посилається на те, що 04.02.2000 року Козятинською дистанцією цивільних споруд видано свідоцтво про право власності на житло, згідно із яким [PERSON], [PERSON], [PERSON] та вона набули право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS]. Вказане свідоцтво було зареєстроване в Козятинському структурному підрозділі КП «ВООБТІ». [INFO] року померла матір позивачки [PERSON], яка за свого життя не склала заповіт, а тому спадкування майна після її смерті здійснюється за законом. Козятинська державна нотаріальна контора не видала їй свідоцтво про право власності за законом на 1/4 частину квартири, посилаючись на ту обставину, що не визначена частка квартири, що належала спадкодавцю. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є позивачка та відповідачі. Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у її відсутність ( а.с.19). Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з`явились, проте надали на ім'я суду заяви, в яких позов визнають та просять справу слухати у їх відсутність, ( а.с.21,20). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що власниками квартири [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Козятинською дистанцією цивільних споруд 04.02.2000 року, є [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON](а.с.8). Вказане свідоцтво було зареєстроване в Козятинському структурному підрозділі КП «ВООБТІ» 24.02.2000 року. В свідоцтві про право власності не зазначені частки власників квартири. 03 квітня 2014 року померла мати позивачки [PERSON] (а.с.9). Позивачка спадщину прийняла, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, так як в свідоцтві про право власності на житло не зазначені частки власників. Відповідно до вимог ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до вимог ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників… є рівними… Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності суд приходить до висновку, що частки співвласників квартири - [PERSON], [PERSON], [PERSON] , [PERSON] є рівними і становлять по ? частки кожному із співвласників. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.368 ЦК України, згідно з якими спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю, та вимогам ст.370 ЦК України, згідно з якими у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників… є рівними…, та вимогам ст. 372 ЦК України, згідно з якими у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. На підставі наведеного,

Outcome: approved