Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що її батькові [PERSON], котрий помер 23.08.2000 року, належало будинковолодіння по вул.Шашкевича, 31 в с.Буців Мостиського району Львівської області. За свого життя своїм майном батько не розпорядився. Вона являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Зазначає, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла, оскільки у встановлений законом строк звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття такої, однак оформити право власності на будинковолодіння на своє імя в позасудовому порядку не має можливості, оскільки на таке відсутні правовстановлюючі документи. З огляду на наведені обставини просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею (позивачкою [PERSON]С.) право власності на вищевказане будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, а надіслала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області в судове засідання не зявилася, а подала заяву, в якій зазначила, що проти позову не заперечує та просить розглянути справу у її відсутності. Представник третьої особи Другою [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, а надіслав копію спадкової справи за №103/2001, заведеної після смерті [PERSON], котрий помер 23.08.2000 року. Просить розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 23.08.2000 року відкрилася спадщина внаслідок смерті [PERSON] Спадкове майно становить будинковолодіння, розташоване по вул.Шашкевича, 31 в с.Буців Мостиського району Львівської області. Відповідно до ч.1 ст.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 р.), Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а тому, враховуючи, що спірні правовідносини виникли до набрання цим кодексом чинності, суд вважає, що при розгляді даної справи слід керуватися положеннями ЦК УРСР (в редакції 1963 року). Згідно ст.524 ЦК УРСР в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкодавець [PERSON] за життя усім своїм майном, в тому числі спірним будинковолодінням, не розпорядився. Відповідно до вимог ст.548 цього кодексу для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом спадщини, що відкрилась внаслідок смерті [PERSON] є його дочка [PERSON], позивачка по справі. У ст.549 цього Кодексу зазначається, що спадкоємець прийняв спадщину: - якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; - якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Слід зазначити, що позивачка [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті батька - спадкодавця [PERSON], оскільки своєчасно звернулася в нотаріальну контору із заявою про її прийняття, де на частина спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, що стверджується копією спадкової справи №103/2001. Беручи до уваги те, що позивачка [PERSON] не відмовлялася від спадщини, суд приходить до висновку, що саме вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті її батька спадкодавця [PERSON] З матеріалів справи вбачається, що позивачка [PERSON] не може в позасудовому порядку оформити право власності на спірне будинковолодіння, оскільки на таке належним чином не оформлені правовстановлюючі документи. Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть [PERSON]; довідками з Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області; копією паспорта та свідоцтва про народження позивачки [PERSON]; копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул.Шашкевича, 31 в с.Буців Мостиського району Львівської області; висновком про ринкову вартість майна від 16.01.2018 року; копією спадкової справи за №103/2001, заведеної після смерті [PERSON] Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши такі в сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивачки [PERSON] Наявними у справі доказами установлено, що остання є спадкоємцем за законом майна [PERSON], у відповідності до вимог ст.549 ЦК України в редакції 1963 року вчинила дії, які свідчать про прийняття нею спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті останнього, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за [PERSON] права власності на спірне будинковолодіння. Сплачений позивачкою [PERSON] судовий збір у розмірі 999,38 грн., залишити за останньою.

Outcome: approved