Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Позивачка в лютому 2017 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 10.05.2008 року . Від подружнього життя у них народилось троє дітей [PERSON] Ніколь Миколаївна , [INFO], [PERSON] ,[INFO] , [PERSON] ,[INFO] . Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей , хоч працює, матеріально забезпечений і може забезпечувати своїх дітей в повному обсязі. В добровільному порядку відповідач не надає достатніх матеріальних засобів для утримання дітей , то просить стягувати з нього аліменти в її користь на утримання трьох дочок в розмірі 1/2 частини від усіх видів доходів щомісяця і до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на на утримання позивачки в розмірі ? частки від заробітку відповідача 9доходу) до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] 3-х річного віку. У заяві від 17.05.2017 року позивачка уточнила свої позовні вимоги , зменшивши їх. Просила стягувати з відповідача лише аліменти на утримання трьох дітей в розмірі ? частки усіх його доходів (заробітку). Позивачка в судове засідання не зявилася, подала в суду заяву, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Належно повідомлений відповідач в судові засідання 07.03.2017 року, 17.05.2017 року, не зявився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши докази, суд встановив слідуюче. Шлюб між сторонами у справі був зареєстрований 10.05.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №133642 вд 19.01.2010 р.. Від подружнього життя у сторін народилось троє дітей : [PERSON] Ніколь Миколаївна , [INFO], [PERSON] ,[INFO] , [PERSON] ,[INFO], що стверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-СГ № 230534 від 18.02.2010 року , серії 1-СГ № 222794 від 11.12.2009 року та серії І-СГ № 506743 від 08.07.2016 року. Відповідач достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17\~постанови від 15 травня 2006 року № 3«Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів», суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, відповідно до ч. 1ст. 182\~СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби дітей , зумовлені їх розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги те, що відповідач працює , повинен сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу), то суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved