Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування своєї позовної заяви позивачка вказала, що 13.11.2012 року - [PERSON] , залишив заповіт, посвідчений виконкомом Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області, відповідно до якого все своє майно заповів позивачці - [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданого та зареєстрованого Виконкомом Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області, за актовим записом № 16 від 06.08.2019 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: -Житловий будинок [ADDRESS] , загальною площею 80,3 кв. м., житловою площею 45,9 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами; -земельну ділянку площею 0,25 га, розташована по [ADDRESS] , призначена для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю РЗ № 325 401; -земельну ділянку площею 0,1752 га, розташована по [ADDRESS] , призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю Серія РЗ № 325401; -земельну ділянку площею 0,1330 га, розташована по [ADDRESS] , призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю Серія РЗ № 325 401; -земельну ділянку площею 2,0789 га, розташована на території Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 227 219, кадастровий номер 322 408 4300:04:004:0008. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та прийняла спадщину після його смерті за заповітом, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, однак нотаріус відмовив позивачці у видачі Свідоцтва на право на спадщину, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів та порекомендував звернутися до суду. Тому, позивачка [PERSON] просить суд: Визнати за нею [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] , загальною площею 80,3 кв. м., житловою площею 45,9 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Визнати за нею [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, розташована по [ADDRESS] , призначена для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю РЗ № 325401 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Визнати за нею [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,1752 га, розташована по [ADDRESS] , призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю Серія РЗ № 325 401 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Визнати за нею [PERSON] право власності на земельну ділянку площею земельну ділянку площею 0,1330 га, розташована по [ADDRESS] , призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю Серія РЗ №325401 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Визнати за нею [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,0789 га, розташована на території Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 227 219, кадастровий номер 322 408 4300:04:004:0008 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує та просить не проводити фіксування судового засідання технічними засобами (а.с.27). Представник відповідача Малолисовецької сільської ради сквирського району київської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має та просить не проводити фіксування судового засідання технічними засобами (а.с.28). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд, вважає за необхідне ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні на підставі вимог ст. ст. 200,206,211 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Судом встановлено, що 13.11.2012 року - [PERSON] , залишив заповіт, посвідчений виконкомом Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області, відповідно до якого все своє майно заповів позивачці - [PERSON] (а.с.7). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого та зареєстрованого Виконкомом Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області, за актовим записом № 16 від 06.08.2019 року (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: -Житловий будинок [ADDRESS] , загальною площею 80,3 кв. м., житловою площею 45,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується копією Технічного паспорта від 20.06.1994 року ( а.с.17-22); -земельну ділянку площею 0,25 га, розташована по [ADDRESS] , призначена для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю РЗ № 325 401 (а.с.16); -земельну ділянку площею 0,1752 га, розташована по [ADDRESS] , призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю Серія РЗ №325401 (а.с.16); -земельну ділянку площею 0,1330 га, розташована по [ADDRESS] , призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю Серія РЗ № 325 401 (а.с.16); -земельну ділянку площею 2,0789 га, розташована на території Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 227 219, кадастровий номер 322 408 4300:04:004:0008 (а.с.15). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Згідно з вимогами ч. ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , та прийняла спадщину після його смерті за заповітом, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку (а.с.9), однак нотаріус відмовив позивачці у видачі Свідоцтва на право на спадщину, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів та порекомендував звернутися до суду. Позивачка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією Свідоцтва про укладання шлюбу Серія ІV - БК № 303 175 (а. с. 11). Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивачка не має можливості. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved