Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, мотивуючи тим, що 1 лютого 1997 року помер її батько, [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті залишився сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ХМ № 0307843 розміром 2,26 га, який виданий згідно розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 11 лютого 1997 року № 88-р, яка розташована на території Рахнівської сільської ради с. Рахнівка селянської спілки « Аврора». Спадщину прийняла дружина, позивачки мама [PERSON], однак не встигла її оформити, так як 26 вересня 2015 року померла. Позивачка є спадкоємницею за законом на майно померлого батька, як дочка. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 01.04.2016 р. отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, а саме: на земельну ділянку не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане майно. Сертифікат на право на земельну частку ( пай) втрачено і про що опубліковано оголошення в газеті«Дунаєвецький вісник» 3 березня 2016 року. У видачі дублікату сертифікату на землю відмовлено і таким чином обмежена у своєму праві на оформлення та розпорядження спадковим майном через неможливість отримати правовстановлюючий документ, а тому змушена звернутися до суду. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій позов підтримує повністю, просить справу розглядати без її участі. Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій позов визнає повністю і просить справу розглядати без його участі. Третя особа: представник Дунаєвецької райдержадміністрації в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій позов визнає повністю і просить справу розглядати без його участі. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 1 лютого 1997 року помер [PERSON], а 26 вересня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Після смерті батька залишилось спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ХМ № 0307843 розміром 2,26 га, який виданий згідно розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 11 лютого1997 року № 88-р., яка розташована на території Рахнівської сільської ради с. Рахнівка селянської спілки « Аврора». Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.04.2016 року приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину на імя позивачки на земельну ділянку, що розташована на території Рахнівської сільської ради Дунаєвецького району після смерті [PERSON], в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказану земельну ділянку. Позивачка є спадкоємницею за законом на майно померлого батька, як дочка, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб. Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. Згідно п. 3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно пункту 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Судом встановлено, що відповідно до « Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай), що видається Дунаєвецькою райдержадміністрацією на території Рахніської сільської ради» за [PERSON] рахується право на земельну частку ( пай) посвідчену сертифікатом ХМ № 0307843 відповідно до розпорядження Дунаєвецької райдержадміністрації від 11 лютого 1997 року № 88-р в розмірі 2,26 га вартість земельної ділянки 30162,91 грн., що підтверджується витягом з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки. Судом також встановлено, що сертифікат на право на земельну частку ( пай) втрачений, що підтверджується оголошенням опублікованого в газеті «Дунаєвецький вісник» № 9 (10865) від 3 березня 2016 року і отримати дублікат сертифікату замість втраченого позивачка не може. Отже, наведений доказ свідчить про те, що спадкодавець [PERSON] набув право на земельну ділянку і його право на дане майно перейшло у порядку спадкування до позивачки за законом. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позивачка є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини та відповідне право на земельну ділянку площею 2,26 га в порядку спадкування, а тому вимоги обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Outcome: approved