Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № б/н від 22 грудня 2004 року їй /[PERSON]П./, відповідачам та покійній матері [PERSON], яка померла 17 травня 2007 року, на праві приватної спільної часткової власності, по 1/5 частині кожному, належить будинок № 42, що по вул. Шкільній в с. Козинці Бородянського району Київської області. Після смерті [PERSON] вона /позивачка/ та її брати відповідачі [PERSON] та [PERSON] успадкували належну спадкодавці частину вказаного будинку по 1/15 частині кожен, отримавши відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом, і їх частка у праві власності на зазначений будинок відповідно стала по 4/15 частини у кожного, а у [PERSON] залишилась 1/5 частина. 23 листопада 2016 року у зазначеному будинку сталася пожежа, внаслідок якої даний будинок було знищено вогнем по всій його площі і він не підлягає реконструкції. На момент пожежі у вказаному будинку проживала вона /позивачка/ разом із дочкою відповідачкою [PERSON], відповідач [PERSON] проживав і проживає разом із дружиною в с. Пилиповичі Бородянського району, а відповідач [PERSON] раніше судимий, вів розгульний спосіб життя і місцезнаходження його наразі невідоме. Вона /[PERSON]П./ з дочкою іншого житла не мають, через пожежу згоріли і всі їхні речі, на даний час вони проживають у випадкових людей. Коли позивачка звернулась до Козинцівської сільської ради із заявою про надання їй у власність земельної ділянки, площею 0,12 га, яка рахується за будинком, для відбудови будинку, то рішенням 15-ї сесії 7-го скликання від 15 грудня 2016 року остання їй /[PERSON]П./ відмовила у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,12 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за вказаною адресою, мотивуючи відмову тим, що дана земельна ділянка знаходиться під житловим будинком спільної сумісної власності, і приватизувати таку земельну ділянку можливо лише всім власникам вказаного будинку разом, а вже потім виділяти кожному свою частку. Оскільки вона не може у позасудовому порядку вирішити питання щодо виділення їй у власність вказаної земельної ділянки, так як один із співвласників зазначеного будинку знаходиться невідомо де, а інший зберігає реєстрацію в даному будинку і не бажає припинити своє право власності на цей будинок, то просила, посилаючись на ч.4 ст. 346, ст. 349 ЦК України, припинити її право власності та відповідачів на вищезазначений будинок внаслідок його знищення під час пожежі. В судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] позов підтримали та викладене підтвердили. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечувала. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач Козинцівська сільська рада Бородянського району свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, покази допитаних в якості свідків позивачки [PERSON] та відповідачки [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № б/н від 22 грудня 2004 року позивачці [PERSON], відповідачам та покійній [PERSON], яка померла 17 травня 2007 року, на праві приватної спільної часткової власності, по 1/5 частині кожному, належить будинок № 42, що по вул..Шкільній в с. Козинці Бородянського району Київської області /а.с.7-9/. Після смерті [PERSON] позивачка та відповідачі [PERSON] та [PERSON] успадкували належну спадкодавці 1/5 частину вказаного будинку, по 1/15 частині кожен, отримавши 08 липня 2008 року відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом, і їх частка у праві власності на зазначений будинок відповідно стала по 4/15 частини у кожного, а у [PERSON] залишилась 1/5 частина (3/15) /а.с. 10-12/. 23 листопада 2016 року у зазначеному будинку сталася пожежа, внаслідок якої даний будинок було знищено вогнем по всій його площі і він не підлягає реконструкції /а.с.14/. Як вбачається з матеріалів справи /а.с.13,17-18,24-25/ та підтверджується показами допитаних в судовому засіданні в якості свідків позивачки [PERSON] та відповідачки [PERSON], у вказаному будинку були зареєстровані позивачка, відповідачі та покійна мати [PERSON], а проживали до, та на момент пожежі в цьому будинку, лише [PERSON] разом з дочкою відповідачкою [PERSON] Після пожежі залишились цілими: паркан, ворота, колодязь, які будувала своїми зусиллями та за власний кошт позивачка. На даний час позивачці разом з неповнолітньою дочкою немає де жити і вона /[PERSON]П./ звернулась із заявою до Козинцівської сільської ради Бородянського району про надання їй у власність земельної ділянки, площею, 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд за вказаною адресою, з метою відбудови будинку. Рішенням 15-ї сесії 7-го скликання від 15 грудня 2016 року Козинцівська сільська рада відмовила позивачці у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки у їй /позивачці/ власність, мотивуючи відмову тим, що дана земельна ділянка знаходиться під будинком спільної сумісної власності і приватизувати таку земельну ділянку можливо лише всім власникам будинку разом, а вже потім кожен із співвласників має право виділяти свою частку в цій земельній ділянці пропорційну до своєї частки у праві власності на будинок /а.с.15-16/. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі знищення майна. Враховуючи вищевикладене, оскільки вказаний будинок, який належав позивачці та відповідачам на праві приватної спільної часткової власності знищений внаслідок пожежі, то суд, задовольняючи позовні вимоги, вважає за необхідне, припинити право власності [PERSON] на 4/15 частини, [PERSON] на 3/15 частини, [PERSON] на 4/15 частини, [PERSON] на 4/15 частини будинковолодіння № 42 по вул.Шкільній в с.Козинці Бородянського району Київської області внаслідок його знищення.

Outcome: approved