Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить стягнути з відповідача на її користь аліменти: на утримання сина [PERSON], 04.05.2015року народження, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати з 11.11.2016 до досягнення сином повноліття, тобто до 04.05.2033року; на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати з 11.11.2016 до досягнення сином трьох років, тобто до 04.05.2018року. Свій позов мотивувала тим, що з 17 жовтня 2014року вона, [PERSON] з відповідачем [PERSON] уклала шлюб. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], 04.05.2015року народження. З відповідач вона разом не проживає. Син проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина у добровільному порядку не надає. Вона на даний час доглядає за дитиною, а тому потребую матеріальної допомоги, яку повинен надавати відповідач. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною трьох років, вона не має. Позивачка потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання сина та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила слухати справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив. У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд\~вважає можливим розглянути справу в заочному порядку. Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення.. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні встановлено, що 17 жовтня 2014року між [PERSON] та [PERSON] у відділі державної РАЦС по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області зареєстровано шлюб, актовий запис №1057./а.с.6/ Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], 04.05.2015року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження./а.с.7/ Згідно довідки КП «Житломасив» ММР ЗО від 09.11.2016 [PERSON] проживає за адресою: [INFO], разом з сином [PERSON]./а.с.8/. З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на її утримання та утримання їхнього сина, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, суд дійшов висновку, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON], 04.05.2015року народження, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати з 11.11.2016 до досягнення сином повноліття, тобто до 04.05.2033року та на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати з 11.11.2016 до досягнення сином трьох років, тобто до 04.05.2018року. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved