Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, в якому вказала, що 25.12.2013 року вона надала відповідачеві грошові кошти у розмірі 7 300,00 грн., що підтверджується розпискою позичальника, які останній зобов'язався повернути до 01.02.2014 року, однак у встановлений в розписці термін грошові кошти відповідачем не були повернуті [PERSON], у зв'язку з чим остання вимушена звернутися з вказаним позовом до суду. Просить стягнути на її користь з відповідача грошові кошти у розмірі 8 199,45 грн., які складаються з 7 300,00 грн. - суми основного боргу, 795,10 грн. - суми інфляційних витрат, 104,35 грн. - 3% річних, а також судові витрати в розмірі 243,60 грн. В судове засідання позивачка не з'явилася, її представник пояснив, що у зв'язку з тим, що відповідачем частково сплачувалася заборгованість у розмірі 1020,00 грн., то вони уточнюють суму позовних вимог, зменшивши її до 6 280,00 грн. - суми основного боргу, а в іншій частині позовні вимоги залишають без змін. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог, пояснив, що дійсно брав у позивачки грошові кошти, за що надав розписку, але у зв'язку важким матеріальним становищем він не зміг вчасно повернути борг. Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позик (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Судом встановлено, що 25 грудня 2013 року між сторонами був укладений договір позики б/н за яким [PERSON] надала [PERSON] позику в розмірі 7 300,00 грн. На підтвердження даних обставин, відповідачем надана розписка, згідно якої строк виконання зобов'язання спливає 01.02.2014 року. Таким чином, між сторонами склалися зобов'язальні цивільно-правові відносини, які виникли у зв'язку з укладенням між ними договору позики. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач у встановлений умовами договору термін, гроші не повернув, отже, враховуючи усі докази по справі, які були надані суду позивачкою, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені та з відповідача на її користь повинно бути стягнуто з урахуванням виплачених сум суму позики в розмірі 6 280,00 грн. - суми основного боргу, 795,10 грн. - суми інфляційних витрат, 104,35 грн. - 3% річних. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивачки судові витрати в розмірі 243,60 грн., які були нею сплачені при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved