Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивачка в листопаді 2012 року звернулась до суду до відповідача у якому просила стягнути з відповідача аліменти на ії користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 01 грудня 2012 року позов залишений без руху, у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України. Відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 02 травня 2013 року позов визнано неподаним та повернутий позивачці у зв`язку з не усуненням недоліків заяви. В подальшому згідно з ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.10.2013 року ухвала суду скасована , а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції. 21.11.2013 року відкрито провадження у даній справі згідно з ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва . В ході розгляду справи позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на ії користь на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання обов`язку по утриманню дитини, а так як дитина потребує лікування та матеріального забезпечення, вона просить стягнути аліменти саме в такому розмірі. В подальшому , в судове засідання позивач не з`явилась, подавши через канцелярію суду заяву в якій позов підтримала, проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялась про дату та час слухання справи. Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Встановлено, що позивачка [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який зареєстрований 30.01.1998 року в Центральному палаці одруження м. Києва, актовий запис № І-БК №401980. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку [PERSON],[INFO]. Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва в лютому 2005 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Встановлено, що неповнолітня донька сторін перебуває на утриманні позивачки, а відповідач участі у матеріальному забезпеченні дитини не приймає. Відповідно до ч.3 ст. 181,182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки матеріали справи не містять докази щодо наявності у відповідача регулярного та стабільного заробітку , доказів стосовно працевлаштування відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 2000 грн., зважаючи на обов`язок батька щодо утримання дитини та потреби дитини у матеріальному забезпеченні. В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved