overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] у розміри 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно та до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з 11.11.2003 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно. В судове засідання позивачка не з'явилась - надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та підтримку позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивачки на підставі наявних у матеріалах справи доказах. Суд, дослідивши матеріали справі вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлено, 11.11.2003 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Згідно наданої копії свідоцтва серії [NUMBER] про народження дитини, [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно зі ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на вищенаведене суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] у розміри 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно та до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з 11.11.2013 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно. В судове засідання позивачка не з'явилась - надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та підтримку позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився - надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність та визнання позовних вимог [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справі вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлено, 11.11.2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Згідно наданої копії свідоцтва серії [NUMBER] про народження дитини, [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно зі ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на вищенаведене суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розміри 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно та до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з 12.06.2012 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно. В судове засідання позивачка не з'явилась - надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та підтримку позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився - надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність та визнання позовних вимог [PERSON] На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справі вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлено, 12.06.2012 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Згідно наданої копії свідоцтва серії [NUMBER] про народження дитини, [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно зі ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на вищенаведене суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розміри 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно та до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з 13.07.2001 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Харцизського міського суду Донецької області від 28.03.2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно. В судове засідання позивачка не з'явилась - надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та підтримку позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився - надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність та визнання позовних вимог [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справі вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлено, 13.07.2001 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Рішенням Харцизського міського суду Донецької області від 28.03.2013 року вкаханий шлюб було розірвано. Згідно наданої копії свідоцтва серії [NUMBER] про народження дитини, [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно зі ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на вищенаведене суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] у розміри 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно та до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з 16.07.2011 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно. В судовому засіданні представник позивачки - [PERSON], яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, позовні вимоги [PERSON] підтримала та наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився - надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність та визнання уточнених позовних вимог [PERSON] Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справі вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] 16.07.2011 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». Згідно наданої копії свідоцтва про народження дитини Серії [NUMBER], [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно зі ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на вищенаведене суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] у розміри 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно та до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем в період з 1993 року по 2011 рік перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судове засідання позивачка не з'явилась - надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та підтримку позовних вимог, не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивачки на підставі наявних у матеріалах справи доказах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва, що сторони перебували у шлюбу з 27.11.1993 року. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10.05.2011 року шлюб, укладений між сторонами, було розірвано. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.08.2012 року, між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». Згідно наданої копії свідоцтва Серії [NUMBER] про народження дитини, [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. На теперішній час неповнолітній [PERSON] проживає разом з позивачкою за адресою [ADDRESS], відповідно до довідки № 435 ЖКП «Житло Центр» від 24.03.2014 року. Відповідно зі ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на вищенаведене суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розміри 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно та до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26.09.2008 року. Від зазначеного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно. В судове засідання позивачка не з'явилась - надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та підтримку позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився - надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справі вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], 26.09.2008 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». Згідно наданої копії свідоцтва про народження дитини Серії [NUMBER] від 13.03.2013 року, [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. На теперішній час неповнолітня дитина мешкає разом із позивачкою за адресою [ADDRESS], та знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Відповідно зі ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З огляду на вищенаведене суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодекс України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1700 гривень, щомісячно до повноліття дитини. В позовній заяві вказала, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований 20.04.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, яка мешкає з нею та на утримання якого відповідач не надає матеріальну допомогу. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Приймаючи до уваги думку позивачки, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст. 224-225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком доньки [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матірю [PERSON] (а.с. 2, 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів утримання згідно ч. 3 ст. 181 СК України є стягнення аліментів за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 191 аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років складає з: 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що аліментів на утримання інших дітей відповідач не сплачує, він є молодою, здоровою людиною, не працює за власним бажанням, тому суд вважає, що він може і повинен надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання спільної дитини. Враховуючи наведені обставини, вимоги законодавства, вищезазначені розміри прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років на 2017 рік, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в розмірі 1426 гривень щомісячно. Суд, прийшовши до висновки про часткове задоволення позовних вимог, вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача необхідно покласти судові витрати. На підставі ст. 180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позовні вимоги мотивує тим, що з 15.11.2003 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від шлюбу у них народився син, який проживає із нею. Відповідач офіційно працює на посаді штукатура у ВП «Будівельно-монтажне експлуатаційне управління», має регулярний дохід, однак ухиляється від свого обов'язку по утриманню дитини, а тому просила стягувати з нього кошти в примусовому порядку. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з аналогічних підстав, просила такий задовлити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, просив стягнувати із нього кошти на утримання сина у твердій сумі у розмірі 400-500 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Згідно із ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.182 СК України вирішуючи справу, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан та матеріальне становище дитини, здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення. З копії свідоцтва про одруження [NUMBER] (а.с.6) вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 15.11.2003 року, який був укладений між ними у Залізничному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що здійснено актовий запис № 381. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.6) вбачається, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Таким чином, судом встановлено, що відповідач, являючись батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] ухиляється від виконання свого обов'язку по його утриманню, а тому враховуючи наведене, стан здоров'я та матеріальне становище дитини та позивачки, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів у розмірі в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Також, з відповідача також слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від свого обовязку по утриманню дитини, має нерегулярний, мінливий дохід а тому просить стягувати аліменти в примусовому порядку у твердій грошовій сумі. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з аналогічних підстав, просила позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив, погодився сплачувати аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно. Дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З свідоцтва про одруження серії І-СГ № 221525 вбачається, що сторони уклали шлюб 19.10.2013 р. у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2752. З копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 451748 (а.с.2) вбачається, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] Таким чином, судом встановлено, що відповідач, будучи батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання свого обовязку по його утриманню, а тому враховуючи наведене, стан здоровя та матеріальне становище дитини та позивачки, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього регулярного доходу, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів у розмірі 1000 щомісячно, оскільки обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, а тому позов слід задоволити. Також, із відповідача слід стягнути у дохід держави судові витрати.

Outcome: approved