Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, у якій просить стягнути з [PERSON] [INFO], уродженця та жителя [INFO], працюючого в ПАТ „Укрзалізнична регіональна філія Південно-західної залізниці Жмеринське будівельно-монтажне експлуатаційне управління на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати подачі позову до закінчення дитиною навчання 25.06.2018 року. В якості підстав позову позивачка зазначила, що [PERSON] народився 22 грудня 1998 року і відповідач [PERSON] є його батьком. В даний час [PERSON] навчається на денній формі навчання у Камянець-Подільському коледжі харчової промисловості Національного університету харчових технологій і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася та подала до суду заяву, у якій просить провести розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позов частково та пояснив, що може платити аліменти у розмірі 200 гривень. Відповідач зазначив, що сплачує аліменти на утримання двох інших дітей, має на утримання матір інваліда першої групи, яка потребує постійного догляду. Крім того, з [PERSON], незважаючи на повноліття [PERSON], продовжують стягувати аліменти на його утримання. Після сплати аліментів позивачу залишається від заробітної плати 1400-1500 гривень. Судом досліджені наступні докази: копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 03 березня 1999 року на бланку І-МИ № 075261, довідку №1692 видану Камянець-Подільським коледжем харчової промисловості Національного університету харчових технологій 21 грудня 2016 року, довідку №3934 видану Ленковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області 21 грудня 2016 року, розрахунок заробітної плати [PERSON] за січень 2017 року, копію довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0274907 видану [PERSON] 05 березня 2014 року, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 12 червня 1973 року на бланку І-МИ №302413. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON], [INFO], який в даний час продовжує навчання та є студентом денної форми навчання Камянець-Подільського коледжу харчової промисловості Національного університету харчових технологій і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Відповідач [PERSON] з моменту досягнення [PERSON] повноліття матеріальної допомоги [PERSON] в добровільну порядку не надає. Згідно ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо\~ \~повнолітні\~ \~дочка,\~\~ син\~ \~продовжують\~ \~навчання\~ \~і\~\~у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу своєму сину, який продовжує\~ \~навчання\~ \~і\~\~у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Статтею 200 СК України\~встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій\~\~грошовій\~\~сумі\~\~і\~\~(або)\~\~у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: - \~\~стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - \~\~стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - \~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.\~\~3\~ст. 199 СК\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі\~\~дочка,\~\~син, які\~\~продовжують\~\~навчатися,\~\~а також той із батьків,\~\~з яким вони проживають. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково. Враховуючи матеріальне становище та стан здоровя відповідача, розмір його заробітної плати за січень 2017 року суд вважає, що з нього слід стягнути на користь позивачки [PERSON]А аліменти на утримання [PERSON] в розмірі\~1/8 частини всіх доходів відповідача. При визначення розміру аліментів суд також враховує наявність на утриманні [PERSON] двох малолітніх дітей та матері інваліда першої групи. Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. При визначенні часу з якого слід стягати аліменти суд враховує, що заява надійшла до суду 31 січня 2017 року. Суд вважає, що вимога позивачки про стягнення з відповідача аліментів у розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця не підлягає задоволенню виходячи із наступного. Зокрема ст. 200 СК України, яка регулює питання визначення розміру аліментів на утримання повнолітніх дочку або сина, не передбаченого мінімального розміру аліментів. Крім того, [PERSON] є повнолітнім і розмір аліментів, які стягуються на його утримання, не може ставитися в залежність від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Суд також враховує, що у даному випадку позивачку звільнено від сплати судового збору, а тому судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують розмір заробітку (доходу) відповідача за лютий 2017 року, суд вважає, що негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів слід допустити в межах суми платежу за один місяць у розмірі 1/8 частини мінімальної заробітної плати. На підставі ст. ст. 191, 199, 200 СК України,

Outcome: partial