Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивачка зазначає на те, що з грудня 2014 року у складі її сім'ї перебувають неповнолітні онуки: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Перебуваючи у складі її сім'ї онуки оточені належною турботою, мають добрі матеріально-побутові умови, перебувають на її утриманні. Причиною звернення до суду послужила та обставина, що [PERSON], [PERSON], будучи батьками вказаних дітей, повність ухиляються від виконання батьківських обовязків, не надаючи, зокрема, ніякої допомоги, не турбуючись про фізичний та духовний розвиток дітей, не займаються їх вихованням. Фактично зараз відповідачів із дітьми поєднує лише запис у свідоцтвах про народження. Рішенням Любарського районного суду від 14 квітня 2015 року з [PERSON], на її користь на утримання неповнолітніх дітей стягуються аліменти. З огляду на вище викладене позивач просить ухвалити рішення про позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей, призначити її опікуном над ними та стягнути з [PERSON], на її користь на утримання дітей аліменти. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обємі та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON], у судовому заасіданні позові вимоги визнав повністю та не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав. Відповідач [PERSON], у судове засідання на розгляд справи не з'явилась, але подала заяву, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Представник органу опіки і піклування Любарської РДА позов підтримав та пояснив, що орган опіки і піклування згідно наданого висновку, вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно дітей та призначення позивача їхнім опікуном. Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ТП № 285631, матірю [PERSON] є [PERSON]. [PERSON] народилась 22 травня 2003 року, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 221989. ЇЇ батьками записані [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] народилась 16 липня 2004 року, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 221987. ЇЇ батьками записані [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] народилась 18 травня 2006 року, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 221988. ЇЇ батьками записані [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] народилась 25 травня 2008 року, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 221990. ЇЇ батьками записані [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] народилась 18 серпня 2010 року, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 229084. ЇЇ батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки Глезненської сільської ради № 522 від 16.07.2015 року до складу сім'ї [PERSON] входять: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Як вбачається із виконавчого листа Любарського районного суду № 282/314/15-ц від 14 квітня 2015 року із [PERSON], [INFO] стягуються аліменти на користь [PERSON], на утримання онуків: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про захворювання № 517-П/2429, [PERSON] хворіє на олігофренію в ступені легкої дебільності. Своїм висновком № 1654/18 від 29 жовтня 2015 року орган опіки та піклування Любарської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та призначити опікуном над ними [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага надається якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конвенції «Про права дитини» держави учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком винятків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про неї. Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], будучи батьками вказаних дітей, повність ухиляються від виконання батьківських обовязків, не надаючи, зокрема, ніякої допомоги, не турбуючись про фізичний та духовний розвиток дітей, не займаються їх вихованням, то суд вважає, що позов про позбавлення їх батьківських прав підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 243 СК України, опіка встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], на даний час проживають із позивачкою [PERSON], яка здійснює за ними догляд, турбується про їх фізичний і духовний розвиток, враховуючи висновок органу опіки та піклування, то суд вважає за доцільне призначити [PERSON], опікуном над її неповнолітніми онуками. Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. А тому, враховуючи те, що батько дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання, також те, що він не працевлаштований та не має стабільного заробітку, то суд приходить до висновку, щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей у твердій грошовій формі.

Outcome: approved