Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 28.091971 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Після смерті [PERSON], яка померла 28.07.2005 року, відкрилась спадщина на все належне їй майно. Спадкоємцем за законом був чоловік померлої [PERSON], який відповідно до вимог чинного законодавства прийняв та оформив спадщину. 20.04.2015 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (позивачкою). Однак, 07.03.2017 року [PERSON] помер. За життя [PERSON] склав заповіт та зробив розпорядження на її користь. Єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] за заповітом є дружина [PERSON], відповідно до вимог чинного законодавства прийняла спадщину. 12.09.2017 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом р.№1161 на житловий будинок, який розташований за адресою: м.Суми, вул.2-га Продольна, буд.7, загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м. Приватним нотаріусом [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку було відмовлено з підстав відсутності у неї правовстановлюючого документа на землю, про що було винесено відмову у вчиненні нотаріальних дій №260/01-16 від 22.11.2017 року. Потім вона отримала архівний витяг з рішення виконкому [PERSON] міської ради №723 від 16.12.1993 року, відповідно до якого [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка, загальною площею 0,07 га, яка розташована за адресою: м.Суми, вул.2-га Продольна, буд.7. За життя [PERSON] та на той час її чоловік [PERSON] не оформили належним чином документ, які б підтверджували право власності на вищезазначену земельну ділянку. На даний час вона не має можливості оформити право власності на земельну ділянку в позасудовому порядку та вимушена звернутися до суду для захисту свого права. За таких обставин позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,07 га надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: м.Суми, вул.2-га Продольна, 7 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 07.03.2017 року. Ухвалою суду від 01.12.2017 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги з підстав зазначених у позові підтримала та просила їх задовольнити Представник відповідача [PERSON] міської ради повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявився, просив розглянути справу без його участі та прийняти законне та обгрунтоване рішення суду, не порушуючи конституційних прав інших осіб. Приватний нотаріус [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась, просить справу розглянути за її відсутності. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.09.1971 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON]. 28.07.2005 року померла дружина [PERSON] - [PERSON] Спадкоємцем за законом був чоловік померлої [PERSON], який відповідно до вимог чинного законодавства прийняв та оформив спадщину. 20.04.2015 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а.с.8) 07.03.2017 року [PERSON] помер (а.с.7) Ще за життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося а також усе те, на що він за законом матиме право, заповів дружині [PERSON] Так, спадкове майно, яке на день смерті [PERSON] належало останньому складалося з житлового будинку, який розташований за адресою: м.Суми, вул.2-га Продольна, буд.7, загальною площею 59,2 кв.м. Крім того, судом встановлено, що [PERSON] 12.09.2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 1161 на житловий будинок, який розташований за адресою: м.Суми, вул.2-га Продольна, буд.7, загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м. (а.с.9) Проте, 22.11.2017 року приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] винесено постанову, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у звязку з відсутністю у [PERSON] правовстановлюючого документа на землю (а.с.16). З матеріалів справи вбачається, що відповідно до архівного витягу з рішення виконкому [PERSON] міської ради №723 від 16.12.1993 року, [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,07 га, яка розташована за адресою: м.Суми, вул.2-га Продольна, буд.7 (а.с.15) За життя [PERSON] та на той час її чоловік [PERSON] не оформили належним чином документи, які б підтверджували право власності на вищезазначену земельну ділянку. Згідно з ч.1 ст.377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). У відповідності до вимог ч. 1 ст.120 ЗК України, до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Згідно з ст.ст.\~1216, 1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При цьому умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Частинами 1, 2 ст.1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до викладеного суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 0,07 га надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: м.Суми, вул.2-га Продольна, 7 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 07.03.2017 року.

Outcome: approved