Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення права користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] являється власником квартири №273 по вул.. Героїв Майдану (колишня Гайдара), 14 в м.Черкаси. Дана квартира належить позивачу на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу квартири за р.№3083 від 04.08.2016 року Згідно довідки КП «Соснівська служба утримання будинків» №5182 від 25 серпня 2016 року в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO] - син - з 14.09.2007р. по теперішній час. Особовий рахунок на квартиру згідно даних КП «ССУБ» зареєстрований на колишню власницю [PERSON], а відповідач являється її членом сім'ї. 04 серпня 2016 року [PERSON] придбала квартиру, в якій на момент відчуження був зареєстрований рідний син попередньої власниці, проте, відповідач у квартирі з моменту реєстрації не проживав, а був лише зареєстрований з метою його реєстрації на військовому обліку. [PERSON] не являється членом її сім'ї, він був членом сім'ї [PERSON], колишньої власниці майна. Враховуючи викладене, позивачка змушена звернутися до суду за захистом своїх прав, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням Представник позивачки адвокат [PERSON] в судове засідання не зявилась, скерувала до суду заяву, просила справу розглядати без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, надала згоду на ухвалення рішення в заочному порядку Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом виклику в судове засідання через друковані засоби масової інформації. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановленою, що [PERSON], [INFO], є власником квартири квартири №273 за адресою м. Черкаси, вул. Героїв Майдану, 14, на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 04.08.2016 року приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу [PERSON] зареєстрованим за № 3083 в реєстрі. В квартирі №273 за адресою м. Черкаси, вул. Героїв Майдану, 14 зареєстрований [PERSON], [INFO]. Факт не проживання [PERSON] у квартирі №273 за адресою м. Черкаси, вул. Героїв Майдану, 14, підтверджується актом опитування сусідів від 25.08.2016 року. Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 15 Цивільний кодекс України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Разом з тим, згідно ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 72 цього кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене суд вважає, позовні вимоги в частині визнання [PERSON] таким, що втратив право користування квартироюі №273 за адресою м. Черкаси, вул. Героїв Майдану, 14, доведеними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved