Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , який все своє майно заповів їй. [INFO] в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] , яка все своє майно заповіла їй. Вказує, що до складу спадкового майна входить домогосподарство, розташоване по [ADDRESS] , яке належало по 1/2 частці спадкодавцям, як членам колгоспного двору. Зазначає, що спадщину вона прийняла своєчасно, оскільки в 6-ти місячний термін подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом. Вказує, що інших спадкоємців та осіб, як мають обов`язкову частку в спадщині немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно вона не має можливості, оскільки при житті спадкодавці не оформили правовстановлюючих документів на вказане майно та не зареєстрували його в реєстрі нерухомого майна. На підставі викладеного просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майна, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 40,9 кв.м., в т.ч. житловою площею 26,9 кв.м., ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», ганок літ. «б», сараї літ.літ. «В», «Г», «Д», убиральні літ. «Е», колодязя №1, ворота №2, огорожі №3, що знаходяться за адресою [ADDRESS] . На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю та справу просила розглядати у її відсутності. На підготовче засідання представник відповідача Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Станівецька сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, згідно заповіту від 14 березня 2007 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 22, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . [INFO] в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно особового рахунку № [NUMBER] [PERSON] на день його смерті проживав з дружиною [PERSON] за місцем реєстрації в [ADDRESS] . Як вбачається із заповіту від 14 березня 2007 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 21, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області. Як вбачається з довідки № 942 від 11.08.2020 року, виданої виконкомом Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] постійно проживала за місцем реєстрації в [ADDRESS] з 2004 по 14.12.2019 року, тобто по день її смерті. Разом з нею за вказаною адресою на день її смерті ніхто не проживав. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 26 грудня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб у виконкомі Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 14. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Згідно відповіді приватного нотаріуса № 100/02-14 від 03.09.2020 року спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] . До складу спадкового майна після смерті [PERSON] та [PERSON] входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 40,9 кв.м., в т.ч. житловою площею 26,9 кв.м., ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», ганок літ. «б», сараї літ.літ. «В», «Г», «Д», убиральня літ. «Е», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, що за адресою [ADDRESS] . Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON] виконала, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON] та [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивачка не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved