Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове нерухоме майно: земельну ділянку площею 1,548 га, з кадастровим номером 32200683200:01:002:0080, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що [INFO] у віці 78 років померла її мати та спадкодавець - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданим 13.03.2020 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київській області. Позивачка прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , так як у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Спадкодавцю [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ №017774 належала вищевказана земельна ділянка, але при зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку з посиланням на те, що відсутній факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ №017774 виданого Медвинською сільською радою Богуславського районну Київської області 11.07.2005 року (невідповідність прізвища власника), що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковнікової Т.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 жовтня 2020 року. Оскільки в нотаріальному порядку неможливо оформити право власності на спадкову земельну ділянку, то позивачка просить вирішити дане питання в судовому порядку. Представник позивачки [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач - Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією заповіту посвідченого 12 жовтня 2016 року секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області. [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , так як в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини звернулася із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується довідкою державного нотаріуса від 25.11.2020 року № 01-16. Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковнікової Т.А. №02-31/1087 від 16.10.2020 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,548 га, з кадастровим номером 32200683200:01:002:0080, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, не може бути видане, так як у правовстановлюючому документі на спадкову земельну ділянку невірно вказано прізвище власника земельної ділянки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ №017774 виданого Медвинською сільською радою Богуславського районну Київської області 11.07.2005 року вбачається, що цей державний акт був виданий на ім`я [PERSON] . Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3220683132020 від 19.10.2020 року підтверджується факт належності на праві приватної власності [PERSON] земельної ділянки площею 1,5399 га, з кадастровим номером 32200683200:01:002:0080, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області. Також у витязі зазначено про документ, що посвідчує право - Державний акт серії ІУ-КВ №017774 від 11.07.2005. Тобто, вищевказаний витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку підтверджує факт неправильності запису прізвища про власника в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-КВ №017774, яке правильно повинно було значитись [PERSON] . У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , в тому числі і зазначену земельну ділянку, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в зв`язку з опискою в оригіналі правовстановлюючого документу в частині зазначення прізвища власника, для захисту її прав на землю даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 420 гривень 50 коп. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved