Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом , в якому просить стянути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до закінчення сином навчання. На обґрунтування позову зазначила, що вона, [PERSON], знаходилась два з половиною року у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON]. Від даних відносин у них народився син - [PERSON], [INFO]. Відповідач визнав дитину та надав їй своє прізвище та імя по батькові. Їхні відносини припинились коли сину виповнилося 2 роки, проживають окремо. При отриманні паспорту син змінив прізвище на [PERSON]. Дитина повністю перебуває на її утриманні. Відповідач, який є батьком дитини, не виконує свої обовязки стосовно матеріального утримання, коштів на забезпечення дитини не надає. На даний час вона працює в бюджетній установі та не має можливості належним чином утримувати свого сина, внаслідок чого - дитина знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Син проживає разом з нею. До його повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання згідно рішення суду. В теперішній час їх син є студентом 1-го курсу денного відділення Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. Відповідач, працює, має постійний заробіток. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. (а.с.20). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. (а.с.22). Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, враховуючи думку сторін, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступне. Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого02 червня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені від 09.09.2014 року , прізвище дитини після державної реєстрації стало : [PERSON].(а.с.12) Дитина проживає з позивачкою, та перебуває на її утриманні , що підтверджується довідкою № 304 від 23.11.2016 року. (а.с. 4). Син [PERSON] є студентом І курсу денного відділення Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ ІV рівня акредитації, зі строком навчання до червня 2020 року, що підтверджується довідкою Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ МВС України № 923 від 19.08.2016 року (а.с.5). Відповідач [PERSON] з 19.11.2013 року є пенсіонером , що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] (а.с.23). Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подачу позовної заяви про стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за дані вимоги у сумі 551,20 грн. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд рахує необхідним допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного ,

Outcome: approved