Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.10.2016 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, про що у Книзі реєтрації шлюбів у виконавчому комітеті Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис за № 14. Від шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Вказує, що після укладення шлюбу вони з відповідачем деякий час проживали у будинку її батьків в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області. У 2017 році коли вона завагітніла, вони зняли в оренду будинок в с . Тарашани Глибоцького району Чернівецької області , де проживали спільно до серпня 2017 року. Відповідач працював в цеху по виготовленню шпону, а вона займалася домашнім господарством. Сім`я розпалась внаслідок сварок на побутовому рівні. В результаті погіршення між ними відносин, у зв`язку з тим, що відповідач перестав дбати про сім`ю, зневажливо відносився до неї та постійно ображав, незважаючи на те, що вона була вже на четвертому місяці вагітності, яка проходила досить складно, у серпні 2017 року вона змушена була переїхати назад до своїх батьків в с. Станівці Глибоцького району, де проживає по даний час. Відповідач залишився проживати в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області, оскільки продовжує працювати на вказаному виробництві. Про розмір його доходів їй не відомо. Зазначає, що вона на даний час ніде не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. З часу припинення з відповідачем фактичних шлюбних відносин вони не спілкувалися, він не приїздив ні до неї, ні до дитини жодного разу. Поведінка відповідача свідчить про те, що він не бажає відновити подружні відносини навіть після народження дитини. Жодної допомоги на утримання спільного сина відповідач не надавав і не надає. Після пологів відповідач не був ні в пологовому будинку, ні на родах, ні на хрестинах. Свого сина відповідач не бачив жодного разу. Вказує, що спільний син часто хворіє та потребує лікування та на час звернення в суд син знаходиться на обліку в Станівецькій АЗПСМ. На підставі викладеного, просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1600 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення в суд. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак від неї до суду надійшла заява, згідно якої вона позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити, розглянувши справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає частково та просить суд стягувати з нього по 1500 гривень щомісячно на утримання сина та справу розглядати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , 03 жовтня 2016 року у виконавчому комітеті Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області зареєстрували шлюб, актовий запис № 14. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON]. Від даного шлюбу [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Як вбачається з довідки від 26.03.2019 року, виданої Станівецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини, [PERSON] , [INFO] , знаходиться на обліку у Станівецькій АЗПСМ. Довідкою № 493 від 25.03.2019 року, виданою виконавчим комітетом Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, підтверджується, що до складу сім`ї [PERSON] входять: батько - [PERSON] , 1971 р.н . , мати - [PERSON] , 1973 р.н . , син - [PERSON] , 2018 р.н., брат - [PERSON] , 1993 р.н., кумната - [PERSON] , 1990 р.н., племінниця - [PERSON] , 2017 р.н. Відповідно до вимог ст. 182 цього Кодексу при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги дитині не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін та розмір їх доходів, стан здоров`я дитини та відповідача, умови розвитку дитини, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1600 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved