Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] в м. Вінниця померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в розмірі 2,15 ум.кад. га у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с. Лісова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області та на майновий пай в розмірі 1226 грн. або 0,04% в майні, що перебуває у колективній власності СТОВ «Перемога» с. Лісова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, від 15 серпня 2000 року посвідченого виконавчим комітетом Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області зареєстрованого реєстрі за № 171, померла [PERSON] заповіла їй, [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частині усього майна, де б воно не було і з чого б не складалось. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено. Вона, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої [PERSON], в передбачений законом шестимісячний строк фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі вона не має можливості по тій причині, що спадкоємиць [PERSON] оформив на себе 2/3 частки по дублікату сертифікату на право власності на земельну частку (пай), а її частка спадкового майна залишилась неоформленою. Тому вона вимушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом з метою захисту своєї частки на спадкове майно. Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна довідка № 32, Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 27.02.2015 року про визнання позовних вимог та прохання розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в м. Вінниця померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в розмірі 2,15 ум. кад. га у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с. Лісова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області та на майновий пай в розмірі 1226 грн. або 0,04% в майні, що перебуває у колективній власності СТОВ «Перемога» с. Лісова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області та належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП, виданого 21.01.2002 року Лісоволисіївською сільською радою Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, від 15 серпня 2000 року посвідченого виконавчим комітетом Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області зареєстрованого реєстрі за № 171, померла [PERSON] заповіла позивачці, [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частині усього майна, де б воно не було і з чого б не складалось. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено. Позивачка, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої [PERSON], в передбачений законом шестимісячний строк фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі позивачка не має можливості по тій причині, що спадкоємиць [PERSON] оформив на себе 2/3 частки по дублікату сертифікату на право власності на земельну частку (пай), а її частка спадкового майна залишилась неоформленою. Враховуючи, що Лісоволисіївська сільська рада позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачкою право власності на спадкове майно, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved