Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-03 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 21.02.2015 року померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина в складі якої є домоволодіння за адресою Луганська область, м. Кремінна, пров. Нагорний, 70 на підставі свідоцтва про право власності. Під час оформлення спадщини у Кремінський державній нотаріальній конторі було встановлено, що на вищевказаний будинок накладено заборону відчуження на імя [PERSON] на підставі листа Кремінської фабрики баянів. А тому позивачка звертається до суду з позовом до відповідача та просить скасувати заборону відчуження домоволодіння № 70 по провулку Нагорний міста Кремінна Луганської області, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за № 2753893 та виключити з нього запис. Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі (а.с.15). Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позов визнав у повному обсязі (а.с. 14). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до к/к технічного паспорту та договору про надання земельної ділянки в безстрокове користування для будівництва (а.с. 5-6) житловий будинок належав [PERSON], яка померла 21.02.2015 року (а.с. 8). При перевірці спадкового реєстру було виявлено, що домоволодіння за адресою Луганська область, м. Кремінна, пров. Нагорний 70 перебуває під забороною відчуження, при цьому власником зазначено [PERSON] (а.с. 7). Згідно листа ТОВ «Фабрика баянів» претензій матеріального характеру до [PERSON] підприємство не має (а.с. 9). Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що право у померлої [PERSON] на домоволодіння виникло з моменту отримання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва будинку, а саме з 27 травня 1962 року, технічний паспорт на будинок датований 16 березня 1987 року. Натомість заборона відчуження накладена 28 грудня 2005 року за архівним записом від 8 квітня 1975 року на імя [PERSON] Таким чином право на будинок у [PERSON] виникло раніше, ніж накладено заборону. [PERSON] ніякого відношення до власності на домоволодіння за адресою Луганська область, м. Кремінна, пров. Нагорний, 70 не має. А тому заборона відчуження накладена помилково та її необхідно зняти. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved