Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідача заборгованості по аліментах та неустойки за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач у відповідності до рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 04.09.2012 року зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 03.08.2012 року. Внаслідок невиконання відповідачем вказаного рішення суду за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів у розмірі 5961,15 грн. та неустойка за період з 03.08.2012 року по 01.05.2014 рік в розмірі 16810,44 грн., які позивач просила стягнути з відповідача. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог, просила стягнути з відповідача на користь позивачки неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 15477,48 грн., а також витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу в розмірі 3500 грн. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги не визнав, зазначив, що відповідач по мірі можливості сплачує аліменти на утримання сина. На теперішній час відповідач проживає з іншою жінкою, з якою також має спільну дитину, яка знаходиться на його утриманні, тому просив врахувати вказані обставини при вирішенні справи. Також зазначив, що розрахунок наданий представником позивачки не відповідає вимогам нарахування неустойки за прострочення по сплаті аліментів. Заслухавши доводи та заперечення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 04.09.2012 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 03.08.2012 року (а.с. 5). Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 07.05.2014 року вбачається, що заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 30.04.2014 року становила 5961,15 грн. (а.с. 8). Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 23.06.2014 року вбачається, що заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 31.05.2014 року відсутня, переплата станом на 31.05.2014 року складає 2138,85 грн. В даному розрахунку також зазначено розміри сум аліментів до сплати та суми фактично сплачених аліментів помісячно за період з 03.08.2012 року по травень 2014 року включно (а.с. 38). У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 196 Сімейного Кодексу України (далі СК України), при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Суд погоджується із розрахунком неустойки за прострочення сплати аліментів наданим представником позивачки в заяві про зменшення позовних вимог, який узгоджується з даними розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 23.06.2014 року. Проте, як встановлено судом, відповідач також має дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.03.2014 року. За таких обставин, суд вважає за можливе застосувати ч. 2 ст. 196 СК України та зменшити розмір неустойки за прострочення сплати аліментів з 15477,48 грн. до 4500 грн. З огляду на наведене, позов підлягає частковому задоволенню. З урахуванням часткового задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивачки витрат на правову допомогу підлягає сума в розмірі 1800 гривень.

Outcome: partial