Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 06.08.2002 року, який зареєстровано у виконкомі Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області (актовий запис №3). Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Шлюб не розірвано, однак сторони тривалий час проживають окремо, діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не виконує батьківського обов`язку, дітей матеріально не утримує, позивачці не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. За таких обставин позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня подання в суд даної заяви і до повноліття дітей. Позивачка у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи. В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем з 06.08.2002 року, який зареєстровано у виконкомі Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, актовий запис №3, що підтверджується к.свідоцтва про одруження (а.с.5). Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 3-4). Шлюб не розірвано, однак сторони тривалий час проживають окремо, діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не виконує батьківського обов`язку, дітей матеріально не утримує, позивачці не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню. За таких обставин позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню у розмірі запропонованому позивачкою. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved