Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~вказаним позовом.\~В обґрунтування\~своїх позовних\~вимог посилалася\~на те,\~що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] .\~Вказує,\~що \~у жовтні\~2020\~року їй\~зателефонували із\~сільської ради\~с.\~Волока та\~повідомили,\~ що\~на її\~ім`я є\~заповіт,\~згідно якого\~ [PERSON] \~заповіла їй\~ частку\~земельної ділянки.\~Зазначає,\~що про\~вказаний заповіт\~їй не\~було відомо.\~Крім того,\~її не\~було повідомлено\~та викликано\~нотаріусом або\~іншим органом,\~уповноваженим на\~вчинення нотаріальних\~дій для\~повідомлення про\~відкриття спадщини\~на підставі\~заповіту.\~Вказує,\~що зазначений\~заповіт був\~переданий їй\~вже у\~листопаді 2020\~року і\~тоді вона\~звернулася до\~нотаріуса для\~оформлення спадщини,\~однак в\~нотаріальній конторі\~їй було\~рекомендовано звернутися\~до суду\~з відповідним\~позовом.\~Зазначає,\~що вона\~є спадкоємцем\~за заповітом,\~повідомлення про\~смерть матері\~не публікувалися\~у регіональній\~пресі нотаріусом,\~у порушення\~вимог ст.\~63\~ЗУ «Про\~нотаріат» \~ не\~було \~зроблено жодної\~спроби розшукати\~спадкоємця за\~заповітом,\~про існування\~заповіту та\~відкриття спадщини\~їй стало\~відомо лише\~після того,\~як її\~повідомила Волоківська\~сільська рада.\~Таким чином,\~необізнаність спадкоємця\~про наявність\~заповіту є\~поважною причиною\~для встановлення\~додаткового строку\~для прийняття\~спадщини.\~Зважаючи на\~вищевикладене,\~просить суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак від сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника. Волоківська сільська рада позовні вимоги визнає у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 27.09.1970 року, у Волоківській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №15. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 336160 від 08 січня 2008 року [PERSON] на підставі розпорядження № 624 від 03.12.2007 року Глибоцької РДА є власником земельної ділянки площею 0,73 га, яка розташована на території Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , кадастровий номер 7321080900:02:002:0503. Із заповіту від 18 січня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 16, посвідченого секретарем виконавчого комітету Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що [PERSON] із належної їй земельної ділянки площею 0,73 га для ведення товарного виробництва, ділянку площею 0, 35 га цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7321980900:02:002:0503, яка розташована в урочищі «скінка» Волоківської сільської ради, заповіла [PERSON] 0,18 га, а 0, 17 га заповіла [PERSON] . [INFO] в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такими визнаються зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходженням спадкового майна; складні умови праці, які зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє обґрунтування при розгляді справи. Причина пропуску строку необізнаність спадкоємця про наявність заповіту - є поважною, а тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в 2 місяці для прийняття спадщини. Вказаний строк є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved