Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. 16 жовтня 2015 року шлюб, зареєстрований між позивачкою та [PERSON] 23 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, був розірваний на підставі заочного рішення суду, яке набрало законної сили 27 жовтня 2015 року. Від шлюбу в них є спільна дитина: син [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею, знаходиться на її матеріальному утриманні, але коштів не вистачає для належного утримання дитини, так як виникають додаткові витрати на покупку одягу для дитини, а також для його розвитку, і при необхідності на лікування дитини. Дитина потребує додаткових розходів для її особистого фізичного духовного розвитку, у звязку з чим вона потребує матеріальної допомоги також і зі сторони його батька, тому що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач отримує дохід, зараз працює на заводі, в добровільному порядку належної матеріальної допомоги своїй дитині він не надає. Інших дітей у нього немає, аліменти він нікому не виплачує. Просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог статі 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не повідомив суд про причини своєї неявки. Позивачка не заперечувала проти заочного вирішення справи. Судом встановлено наступні обставини. Позивачка [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу 9 липня 2010 року в них народився син, [PERSON] [PERSON], про що мається свідоцтво про народження дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON]. Згідно зі статтею 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини аліменти присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частці від його доходу. Зазначена частка повинна складати 1/4 частину від доходу відповідача, але не повинна бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти мають стягуватися до повноліття сина [PERSON], [INFO]. Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved