Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, в якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову до досягнення кожною дитиною повноліття. В обґрунтування пред'явлених позивних вимог зазначила, що вона 02.09.2000 року уклала шлюб з [PERSON], від цього шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON] [INFO]. З серпня 2014 року вона з відповідачем не підтримує подружніх стосунків, спільне господарство не ведуть. Діти виховуються та фактично проживають з нею, знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працює на ПАТ «ДніпроАзот» електрогазозварювальником та має регулярний щомісячний дохід, у зв'язку з чим має можливість надавати матеріальну допомогу. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що підтримує позов та просить суд провести розгляд справи за\~\~ її відсутності. Відповідач двічі в судові засідання не з'явився, хоча про час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив і з заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався, що дозволило суду, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В ході судового розгляду, з урахуванням наданих доказів, судом було встановлено, що, згідно Свідоцтва про одруження, виданого 02.09.2000 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладений 02.09.2000 року, актовий запис № 203 ( аркуш справи № 8 ) Згідно з свідоцтвом про народження, виданого 12.06.2001 р. виконкомом Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, від зареєстрованого шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] ( аркуш справи № 3 ) Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 09.09.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, від зареєстрованого шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] ( аркуш справи № 2 ) Згідно з свідоцтвом про народження, виданого 19.03.2013 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, від зареєстрованого шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] ( аркуш справи № 3 ) Відповідно до вимог ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів

Outcome: approved