Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просила визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 2,8557 га, 1,0672 га, 0,5370 га на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті 13 вересня 2016 року [PERSON]. З позовної заяви виходить, що 13.09.2016 року померла [PERSON]. Останнє місце проживання [PERSON] - село Куликівка Городнянського району Чернігівської області. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON]. Як спадкоємець за заповітом [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини до Городнянської районної державної нотаріальної контори. Але у зв'язку з тим, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №040728 від 18 жовтня 2004 року втрачено, позивачка позбавлена можливості представити нотаріусу правовстановлюючий документ на земельну ділянку як на спадкове майно. Дані обставини перешкоджають оформленню права власності на спірне майно в нотаріальному порядку і стали причиною звернення позивачки до суду. Ухвалою судді від 03 квітня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивачка не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила суд їх задовольнити ( а.с. 33).\~ Відповідач по справі Вихвостівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився, просив справу розглядати без їх участі, проти позову не заперечують( а.с. 73 ). Представник відповідача по справі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву від\~ 10.04.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської РДА, проти позовних вимог [PERSON] не заперечують( а.с. 39,43,45). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представників третіх осіб відповідно до положень ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 13.09.2016 року померла\~ [PERSON] в с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 282542, видане виконкомом Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 14 вересня 2016 року ( а.с. 7 ). Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно. З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 29.03.2004 року встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON]. Заповіт складений та посвідчений 29.03.2004 року секретарем виконкому Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 29 ( а.с. 12). Згідно довідки виконкому Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 24.01.2017 року № 37 встановлено, що на день смерті 13 вересня 2016 року [PERSON] в будинку №120 по вул. Леніна в с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області постійно були зареєстровані [PERSON] з 1967 року і по цей час; [PERSON] з 1975 року і по цей час; [PERSON] з 1967 року, вибула 13.09.2016 року в зв'язку зі смертю(а.с.11). Як свідчать письмові докази справи, після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за заповітом, 31.01.2017 року звернулася до Городянської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини померлої. 31.01.2017 року була заведена спадкова справа № 12/2017 до майна [PERSON], яка померла 13.09.2016 року. ( а.с. 65-71). Іншим спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] (непрацездатна дочка спадкодавця), яка має право на обов'язкову частку у спадщині до майна померлої. [PERSON] відмовилась від спадщини, про що міститься заява в даній спадковій справі(а.с.71) Свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі не видавались. З досліджених в судовому засіданні книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) та проекту землеустрою щодо організації території земельних часток ( паїв ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Коцюбинського Городнянського району Чернігівської області на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що [PERSON] була включена до членів КПС ім. Коцюбинського Вихвостівської сільскої ради Городнянського району Чернігівської області, які мають право на земельну частку ( пай ) та отримала відповідний сертифікат на земельну частку(пай) та в послідуючому було прийнято відповідне розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.07.2004 року № 202 про передачу у приватну власність земельної ділянки(а.с.59-63) З дослідженої в судовому засіданні копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 040728 встановлено, що його видано 18 жовтня 2004 року [PERSON], яка проживає в [INFO] в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 15 липня 2004 року № 202 вона\~ є власником земельної ділянки площею 4,43 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка складається з трьох земельних ділянок: площею 2,82 га, кадастровий номер №7421482800030010637; площею 1,07 га,\~\~\~\~ кадастровий\~ номер 7421482800030014637; площею 0,54 га кадастровий\~ номер 7421482800030012637( а.с. 18). Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. У частині 2 ст. 126 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, набувається у власність із земель приватної власності без змін її меж, цільового призначення, посвідчується, окрім іншого, свідоцтвом про право на спадщину. З витягів з Державного земельного кадастру № НВ 7404343322017, № НВ 7404343332017, № НВ 7404343342017, виданих 09.03.2017 року вбачається, що земельні ділянки площею 2,8557 га (рілля), 1,0672 га (пасовище), 0,5370 га (сіножать) розташовані на території\~ Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери 7421482800:03:001:0637, 7421482800:03:001:4637, 7421482800:03:001:2637. ( а.с. 22-30 ). Відповідно до витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 14.03.2017 року встановлено, що вартість земельних ділянок на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які належали [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 040728, складає: 0,5370 га 2971,22 грн., 1,0672 га 5273,20 грн., 2,8557 га 68099,24 грн., ( а.с. 19-21). Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належала на праві власності земельна ділянка загальною площею 4,43 га, яка складається з трьох окремих земельних ділянок площею 2,8557 га, 1,0672 га, 0,5370 га, які призначені для ведення особистого селянського господарства, та які розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивачка не отримала свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 040728. Вищевказані обставини є перешкодою позивачці в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON], а визнання позову відповідачами не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене,

Outcome: approved