overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася у суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує слідуючим. Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають та знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач не надає кошти на утримання дітей. Тому позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі по 643.00гривні щомісячно, на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі по 516.00гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка, не з'явилася, надала заяву у якій позовні вимоги змінила, просить стягувати аліменти у сумі по 500грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву у якій вказав, що згідний сплачувати аліменти по 500.00грн. щомісяця на кожну дитину. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають та знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач не надає кошти на утримання дітей. Відповідач у свідоцтві про народження дітей записаний батьком. Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст..182 ч.2 ЦК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи ту обставину, що позивачка позовні вимоги змінила, а позивач згідний сплачувати вказаний розмір аліментів, суд приходить до висновку, що змінений позов підлягає задоволенню

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася у суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує слідуючим. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 14.06.2012р. шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає кошти на утримання дитини. Тому позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі по 650.00гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. В судове засідання позивачка, не з'явилася, надала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, позов визнав в повному обсязі. Зважаючи на те, що відповідач позовні вимоги визнав, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася у суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує слідуючим. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 17.08.2007р. шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає кошти на утримання дитини. Тому позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі по 600.00гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка, не з'явилася надала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву у якій просить відкласти розгляд справи на 02.06.2014р. у зв'язку з тим, що він перебуває у Польщі і швидше приїхати не в змозі. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 17.08.2007р. шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає кошти на утримання дитини. Відповідач у свідоцтві про народження дітей записаний батьком. Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст..182 ч.2 ЦК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дітей і позивачки і вважає за необхідним визначити розмір аліментів в сумі по 400.00грн. щомісячно, оскільки розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що з 01 січня 2014р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком від 6 до 18 років складає 1286грн.. Окрім того позивачка не надала суду доказів про майновий стан відповідача, його доходи та можливість сплачувати ним аліменти у розмірі, які заявлені у позові.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася у суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує слідуючим. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 30.10.2013р. шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу у них народилися син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які проживають та знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач не надає кошти на утримання дітей. Тому позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі по 643.00гривень щомісяця до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка, не з'явилася, її представник надав заяву у якій просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги змінили просять стягувати аліменти у сумі по 500грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 30.10.2013р. шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу у них народилися син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які проживають та знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач не надає кошти на утримання дітей. Відповідач у свідоцтві про народження дітей записаний батьком. Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст..182 ч.2 ЦК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дітей і позивачки і вважає за необхідним визначити розмір аліментів в сумі по 400.00грн. щомісячно, оскільки розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що з 01 січня 2014р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком від 6 до 18 років складає 1286грн.. Окрім того позивачка не надала суду доказів про майновий стан відповідача, його доходи та можливість сплачувати ним аліменти у розмірі, які заявлені у позові.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася у суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує слідуючим. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає кошти на утримання дитини. Син ходить до школи у 5клас, потребує додаткових витрат. Тому позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у твердій грошовій сумі по 1000.00гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задоволити. Відповідач подав заяву в якій позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти до 500.00грн. щомісяця, просить справу розглянути у його відсутності В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач у свідоцтві про народження дитини записаний батьком. Син ходить до школи у 5клас, потребує додаткових витрат. Відповідач не надає кошти на утримання дитини. Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст..182 ч.2 ЦК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін і вважає за необхідним визначити розмір аліментів в сумі по 500.00грн. щомісячно, оскільки розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що з 01 січня 2014р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком від 6 до 18 років складає 1286грн.. Окрім того позивачка не надала суду доказів про майновий стан відповідача, його доходи та можливість сплачувати ним аліменти у розмірі, які заявлені у позові.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася у суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує слідуючим. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO]., яка знаходиться на вихованні з матір'ю. Відповідач не надає кошти на утримання дитини. Тому позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі по 660.00гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засідання представник позивачки позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO].. Відповідач у свідоцтві про народження дитини записаний батьком. Відповідач не надає кошти на утримання дитини. Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст..182 ч.2 ЦК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін і вважає за необхідним визначити розмір аліментів в сумі по 500.00грн. щомісячно, оскільки розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що з 01 січня 2014р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком від 6 до 18 років складає 1286грн.. Окрім того позивачка не надала суду доказів про майновий стан відповідача, його доходи та можливість сплачувати ним аліменти у розмірі, які заявлені у позові.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася у суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує слідуючим. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилися дочка [PERSON], [INFO]., син [PERSON], [INFO]., які знаходяться на вихованні з матір'ю. Відповідач не надає кошти на утримання дітей. Тому позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі по 1000.00гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засідання позивачка позовні вимоги змінила, просить стягувати аліменти у сумі по 500грн. на кожну дитину щомісяця. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилися дочка [PERSON], [INFO]., син [PERSON], [INFO]., які знаходяться на вихованні з матір'ю. Відповідач у свідоцтві про народження дітей записаний батьком. Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст..182 ч.2 ЦК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін і вважає за необхідним визначити розмір аліментів в сумі по 500.00грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що з 01 січня 2015р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком від 6 до 18 років складає 1286грн.. Окрім того позивачка не надала суду доказів про майновий стан відповідача, його доходи та можливість сплачувати ним аліменти у розмірі, які заявлені у позові.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася у суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує слідуючим. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте з 2013р. проживають окремо. Від шлюбу у них народилися дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], які знаходяться на вихованні з матір'ю. Відповідач не надає кошти на утримання дітей. Тому позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі по 650.00гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, просить стягувати аліменти на утримання дітей по 500.00грн. щомісяця на кожного. Відповідач в судовому засіданні змінений позов визнав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте з 2013р. проживають окремо. Від шлюбу у них народилися дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], які знаходяться на вихованні з матір'ю. Відповідач не надає кошти на утримання дітей. Відповідач у свідоцтві про народження дітей записаний батьком. Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст..182 ч.2 ЦК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, ту обставину, що відповідач змінені позовні вимоги у сумі 500грн. визнав, і вважає за необхідним визначити розмір аліментів в сумі по 500.00грн. щомісячно на кожну дитину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася у суд із позовом до [PERSON] про поділ майна та визнання права власності на 1/2 частину будинку. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 12.03.2019 року розірвано. Під час спільного проживання та на спільні кошти сторони придбали житловий будинок у [ADDRESS] на підставі Договору купівлі-продажу від 28.04.2006 року. Будинок був зареєстрований за відповідачем. Під час спільного проживання і на спільні кошти сторони реконструювали та добудували будинок. Наразі у будинку проживає позивачка із донькою. Оскільки купівля будинку здійснювалася за спільні кошти сторін, позивачка просить суд визнати за нею 1/2 частину вказаного будинку. У судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, та просить їх задоволити . Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті судової влади України, причини неявки суд не повідомив. На підставі наведеного, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася у травні 2014 року до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 16 червня 1996 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу спільних дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось. Шлюбні відносини між подружжям припинені з 20 червня 2012 року. З цього часу вони проживають кожен сам по собі. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливе по тій причині, що їх відносини вичерпані і на даний час подружжя просто чужі люди. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що 16.06.1996 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Через часті сварки сім'я фактично розпалася, подружжя припинило шлюбні відносини, в результаті чого, разом вони не проживають як подружжя з 20 червня 2012 року. Вважає, що примирення між ними неможливе, просить шлюб розірвати. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не направив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлено: Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 16 червня 1996 року Олександрівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, актовий запис № 2 (а.с.5). Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя між сторонами не склалось через різні погляди на життя та постійні непорозуміння одне одного. Часті сварки та втрата взаємних почуттів призвели до припинення шлюбних відносин між сторонами. Спільне господарство не ведеться, проте подружжя проживає разом. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сім'ї суперечитиме інтересам обох сторін. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася у травні 2014 року до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 20 червня 2003 року перебуває з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], народження [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та на виховання дитини. Разом подружжя не проживає, спільне господарство не ведеться. Просить шлюб розірвати. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що 20.06.2003 зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], народження [INFO]. Взаємні непорозуміння та різні погляди на життя між подружжям призвели до припинення шлюбних відносин. Подружжя проживає окремо, спільне господарство не ведеться. Вважає, що примирення між ними неможливе, просить шлюб розірвати. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу погодився. Судом установлено: Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2003 року Олександрівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, актовий запис № 2 (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], народження [INFO] (а.с.4). Спільне життя між сторонами не склалось через втрату взаємних почуттів один до одного та різні погляди на життя. Взаємні непорозуміння призвели до припинення шлюбних відносин між сторонами. Подружжя проживає окремо та підтримувати шлюбні відносини не бажають. Спільне господарство не ведеться. Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між подружжям неможливе, сторони більш року разом не проживають, тому подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved