Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1296,00 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимоги зазначається, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі під час якого у них народилася донька. У 2010 році, після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом із нею, відповідач проживає окремо, в квітні 2015 року припинив надавати допомогу на утримання дитини. Відповідач працює приватним підприємцем на торговельному ринку «Курчатовський», його приблизний щомісячний дохід від підприємницької діяльності становить 15000,00 грн. на місяць, інших осіб на утриманні відповідач не має. Позивач в судове засідання не з'явилася, заявою сповістила про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та проти заочного порядку розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надсилав, свого представника до суду не направив. Враховуючи, що відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою позивача, суд ухвалив про проведення заочного розгляду за наявними матеріалами справи. Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 28 травня 2010 року. Від шлюбу в сторін народилася дитина [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилася постійно проживати із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач до початку 2015 року надавав суттєву допомогу на утримання доньки, але згодом припинив надавати таку допомогу. Після розірвання шлюбу позивачка створила нову сім'ю, та 14 січня 2015 року вступила у шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися, стягнень по іншим аліментним зобов'язанням відповідач немає. Іншого в судовому засіданні доведено не було. Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. Згідно із ст. 184 СК України розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як випливає зі змісту даної норми, нерегулярним доходом вважається дохід, що надходить із різною періодичністю, перервами. Дохід може бути нерегулярним, у випадку, якщо оплата праці відбувається по завершенні її виконання в частині або повністю. Враховуючи, що відповідач як батько зобов'язаний утримувати дитину, є працездатним і може надавати допомогу, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та наявність законних підстав для їх часткового задоволення і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи стягувати з 22.05.2015 року і до моменту досягнення дитиною повноліття. Разом з цим, суд вважає за належне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону, а відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Оскільки в силу ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved