Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила виділити в натурі 59/100 часток із майна, яке належить їй і відповідачки в порядку спільної часткової власності, і яке складається з житлового будинку літ. «Л-1» з відповідною частиною прибудов, дерев'яного, цеглового, житловою площею 54.0 кв.м., житлового будинку літ. «Б-1» з відповідною частиною прибудов, цеглового, житловою площею 46.7 кв.м.. житлового будинку «В-1» з відповідною частиною прибудов, деревинного, житловою площею 11,6 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель: льохи літ. «Г, Д, Н», сараї літ. «Ж, З, И», вбиральня літ «Л», навіси літ. «О, П», огорожа № 2, 4, 7, 8, 9, 6, трубопровід 3. у вигляді наступного майна: житловий будинок літ. «А-1» з відповідною частиною прибудов, дерев'яного, цеглового, житловою площею 54,0 кв.м. , гараж літ. «М», сарай літ. «Ж», льохи літ «Г, Д», навіси літ. «О, П» та огорожа № 2,6,7,8,9; а також поділити в натурі між співвласниками з урахуванням часток 59/100 та 41/100 відповідно до порядку користування, який склався, майно, що є у спільній частковій власності, а саме: домоволодіння по вул. Половецькій, 5 в м. Харкові, який складається з житлового будинку літ. «А-1» з відповідною частиною прибудов, дерев'яного, цеглового, житловою площею 54,0 кв.м., житлового будинку літ. «Б-1» з відповідною частиною прибудов, цеглового, житловою площею 46,7 кв.м., житлового будинку «В-1» з відповідною частиною прибудов, дерев'яного, житловою площею 11,6 кв.м., з відповідною частиною надвірних будівель: льохи літ. «Г,.Д, Е», сараї літ. «Ж, З, И», вбиральня літ «Л», навіси літ. «О. П», огорожа № 2, 4, 7, 8, 9, 6, трубопровід 3, визнавши за нею право власності на наступне майно: житловий будинок літ. «А-1» з відповідною частиною прибудов, дерев'яного, цеглового, житловою площею 54,0 кв.м., гараж літ. «М», сарай літ. «Ж», льохи літ «Г, Д», навіси літ. «О. П» та огорожа № 2, 6, 7, 8, 9. Також просила визначити порядок користування земельною ділянкою площею 1151 кв.м., яка відповідно до рішення РВК Московського району м. Харкова №154 від 24.05.1955р. реєстрована за домоволодінням №5 по вул. Половецькій в м. Харкові. В ході розгляду справи в суді позивачка уточнила позовні вимоги і просить визначити порядок користування домоволодінням №5 по вул. Половецькій у м. Харкова між співвласниками цього домоволодіння, тобто нею і відповідачкою, і виділити в її користування на належні їй 59/100 частин житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «а-2». тамбур літ. «а-3». ґанок літ. «а-4» загальною площею 75.5 кв.м. гараж літ. «М». навіс «П», навіс «О», сарай «Ж», льох «Д», льох «Г», огорожа №6, 7, 8, 9, які розташовані на земельній ділянці площею 548 кв.м. що складає 59/100 часток із майна, яке належи тать їй і відповідачці. Також просить визначити порядок користування земельною ділянкою і виділити їй в користування земельну ділянку площею 548 кв.м.. Вказувала, що в спірному домоволодінні їй належить 59/100 частин, а відповідачці 41/100 частин. Під домоволодіння виділена земельна ділянка вказаного розміру. Між ними, співвласниками, склався порядок користування домоволодінням і земельною ділянкою. Належні їм частини домоволодіння і земельної ділянки можливо виділити в окремо користування без проведення будь-яких будівельних робіт. Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Представник відповідачки проти позову не заперечував, просив розглянути справу за його відсутністю. В судовому засіданні встановлено наступне. Спірними є домоволодіння №5 по вул. Половецькій в м. Харкові, яке складається з вказаних житлових будинків і надвірних будівель, та земельна ділянка площею 1151 кв.м., яка відповідно до рішення РВК Московського району м. Харкова №154 від 24.05.1955 року, виділена під будівництво вказаного домоволодіння. Власниками даного домоволодіння є позивачка [PERSON] і відповідачка [PERSON]. Позивачці належить 59/100 частин на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 17.07.2010 року , виданого державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори, та договору про поділ спадкового майна від 17.07.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори. Відповідачці [PERSON] належить 41/100 частина. Між позивачкою і відповідачкою склався порядок користування домоволодінням, згідно з яким позивачка користується житловим будинком літ. «А-1» з прибудовою літ. «а-2», тамбуром літ. «а-3», ґанком літ. «а-4», загальною площею 75.5 кв.м., гаражем літ. «М», навісом «П», навісом «О», сараєм «Ж», льохом «Д», льохом «Г», огорожею №6, 7, 8, 9, а відповідачка користується житловим будинком ліг. «Б-1» з прибудовами, тамбуром літ. «б-2», ґанком літ «б-1», загальною площею 80,6 кв.м., літ. «Е» льохом, сараєм «И», сараєм «З», вбиральнею «Л», житловим будинком літ. «В-1», тамбуром літ. «в», загальною площею 20.9 кв.м., водопроводом №3, огорожею 2-4. Також між співвласниками склався порядок користування земельною ділянкою. Позивачка користується часткою ділянки розміром 548 кв.м., а відповідачка користується часткою земельної ділянки розміром 537 кв. м.. Ділянка розміром 50 кв. м. знаходиться в їх спільному користуванні. Згідно експертного висновку, яке було проведено на замовлення позивачки, можливим розділити вказане домоволодіння між співвласниками і виділити в користування кожного співвласника на належні їм частки житлові будинки і надвірні будівлі, якими вони фактично користуються, а також вказані частки земельної ділянки. Згідно із ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільної часткової власності. Частина 3 вказаної статті визначає, що у разі виділу співвласником в натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на не майно припиняється. Така особа набуває право власності па виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. В силу ч. І, 2 ст. 367 ЦК України, майно, що є спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. На підставі ст. 361 ЦК України, співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності. З урахуванням наведеного суд задовольняє позов в повному обсязі.

Outcome: approved