overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із позовом до суду в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок із приналежними будівлями та спорудами в [ADDRESS] В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. 1 жовтня 2014 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений письмовий договір купівлі-продажу житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] Тернопільської області, в якому сторони визначили суму продажу - 70 700 грн., які отримав відповідач від позивачки, згідно якого він зобов'язався нотаріально посвідчити даний договір купівлі - продажу. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Тернопільської області належить [PERSON] на праві особистої власності, згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в [ADDRESS] Шумського району, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Суразької сільської ради № 78 від 19 серпня 2003 року. Згідно довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна № 97 виданої 16 липня 2015 року КП «Шумське БТІ», житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS], Шумського району, Тернопільської області дійсно належить [PERSON], даний жилий будинок 1989 року побудови, крім житлового будинку туди входить : хлів, підвал та вартістю 70 733грн. Земельна ділянка загальною площею 0.2500 га., у межах згідно з планом розташованої в [ADDRESS], Шумського району Тернопільської області, кадастровий [NUMBER], цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), згідно Державного Акта на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] виданого 21 грудня 2012 року Відділом Держземагенства Шумської РДА. За таких обставин суд вважає, що за позивачкою [PERSON] необхідно визнати право власності на житловий будинок із приналежними будівлями та спорудами в [ADDRESS], Шумського району , Тернопільської області та земельну ділянку площею 0.2500 га у межах згідно з планом, розташовану в [ADDRESS] На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із позовом до суду в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок із приналежними будівлями та спорудами в [ADDRESS]. В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. [PERSON] виготовив Технічний паспорт на жилий будинок, що розташований в [ADDRESS]. Згідно довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна № 50 виданої 24 березня 2015 року КП «Шумське БТІ», житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] дійсно є не зареєстрованим, даний жилий будинок 1990 року побудови, крім житлового будинку туди входить : літня кухня, підвал, гараж, хлів, огорожа та вартістю 38 822 грн. Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 24.03.2015 року підтверджується, що [PERSON] продає, а [PERSON] купляє житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться в [ADDRESS], за 38 822 грн. Актом прийому-передачі від 24.03.2015 р. підтверджується, що продавець [PERSON] передає, а покупець [PERSON] приймає житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS], загальною площею 69.90 кв.м. Згідно довідки № 371 виданої 20 березня 2015 року Тилявською сільською радою, [PERSON] разом із своєю сім»єю проживає в [INFO] з 2004 року. В склад її сім»ї входить : [PERSON] - чоловік, [PERSON] - син, [PERSON] - син. За таких обставин суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право власності на житловий будинок із приналежними будівлями та спорудами в [ADDRESS]. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із позовом до суду в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок із приналежними будівлями та спорудами в м.Шумськ по вул..Підгірна, 2а, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. 30 листопада 2015 року між позивачкою [PERSON] та відповідачкою [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку із господарськими будівлями, що знаходиться в м.Шумськ по вул..Підгірна, 2а, Тернопільської області, в якому сторони визначили суму продажу 23 171 грн., які отримала відповідачка від позивачки. Актом прийому-передачі нерухомого майна від 30 листопада 2015 року підтверджується, що [PERSON] передає [PERSON] у власність житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в м.Шумськ по вул..Підгірна, 2а, Тернопільської області. [PERSON] виготовила Технічний паспорт на жилий будинок, що розташований в м.Шумськ по вул..Підгірна, 2а, Тернопільської області. Згідно довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна № 194 виданої 30 листопада 2015 року КП «Шумське БТІ», житловий будинок з господарськими будівлями в м.Шумськ по вул.Підгірна, 2а, Тернопільської області дійсно є не зареєстрованим, даний жилий будинок 1980 року побудови, вартістю 23 171 грн. За таких обставин суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право власності на житловий будинок із приналежними будівлями та спорудами в м.Шумськ по вул.. Підгірна, 2а, Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із позовом до суду в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок із приналежними будівлями та спорудами в м.Шумськ провулок Волинський, 2, будинок № 4, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна № 310 від 13 листопада 2015 року, житловий будинок з господарськими будівлями №4 в м.Шумськ провулок Волинський, 2, Тернопільської області дійсно належить [PERSON], даний жилий будинок 1990 року побудови, крім житлового будинку туди входить : хлів, вбиральня, огорожа, ворота та хвіртка та вартістю 32 120 грн. Згідно довідки № 833 виданої Шумською міською радою, [PERSON] Євгенівна, [INFO] дійсно проживає в [INFO], з 1998 року. За таких обставин суд вважає, що за позивачкою [PERSON] необхідно визнати право власності на житловий будинок із приналежними будівлями та спорудами в м.Шумськ провулок Волинський, 2 , будинок 4, Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із позовом до суду в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок із приналежними будівлями та спорудами в с.Андрушівка по вул.Загребля, 26, Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно Рішення № 198 Виконкому Андрушівської сільської ради від 26 червня 2007 року [PERSON] було виділено земельну ділянку для будівництва жилого будинку у с.Андрушівка по вул..Загребля, 26 Шумського району. Проектну документацію виготовити та затвердити у встановленому законодавством порядку. Як вбачається із довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна № 88 виданої КП «Шумське БТІ» 30 липня 2015р., житловий будинок з господарськими будівлями, що по вул.Загребля, 26, Шумського району, Тернопільської області дійсно є не зареєстрованим. Даний жилий будинок 1985 року побудови, крім житлового будинку туди входить : хлів-літня кухня, гараж, погріб, вбиральня, огорожа, криниця, та вартість його становить 52\~155 грн. Свідоцтвом про укладення шлюбу, серії І-БВ № 361657 виданим Йосипівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області 26 травня 1980 року підтверджується, що позивачка [PERSON] з 26 травня 1980 року перебуває у шлюбі із [PERSON]. [PERSON] виготовив Технічний паспорт на жилий будинок, що розташований в с.Андрушівка по вул.. Загребля, 26, Шумського району, Тернопільської області. За таких обставин суд вважає, що за позивачкою [PERSON] необхідно визнати право власності на житловий будинок із приналежними будівлями та спорудами в с.Андрушівка по вул..Загребля, 26, Шумського району, Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із позовом до суду в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок із приналежними будівлями та спорудами в с.Залісці по вул.Шевченка, 16, Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. [PERSON] помер 13 червня 2012 року в с.Залісці Шумського району Тернопільської області, що свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 136332 видане 14 червня 2012 року Залісцівською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 10. [PERSON] виготовила Технічний паспорт на жилий будинок, що розташований в с.Залісці по вул..Шевченка, 16, Шумського району, Тернопільської області. Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна № 247 виданої 30 червня 2015 року КП «Шумське БТІ», житловий будинок з господарськими будівлями в с.Залісці по вул..Шевченка, 16, Шумського району, Тернопільської області дійсно є не зареєстрованим, даний жилий будинок 1982 року побудови, крім житлового будинку туди входить :сарай, погріб, огорожа та вартістю 41 460 грн. За таких обставин суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право власності на житловий будинок із приналежними будівлями та спорудами в с.Залісці по вул.Шевченка, 16, Шумського району, Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із позовом до суду в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок із приналежними будівлями та спорудами в с.Матвіївці по вул.Підлісецька, 15 а, Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона передає у власність другій стороні майно, а інша приймає майно і сплачує за нього певну грошову суму. [PERSON] помер 11 квітня 2012 року в м.Кременець Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 136203 виданим Матвіївською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 6. Жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в с.Матвіївці по вул.Підлісецька, 15а, Шумського району, Тернопільської області належать [PERSON], на праві особистої власності, згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, видане на підставі рішення Шумської районної ради народних депутатів № 169 від 26 липня 1990 року. Згідно довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна №74 виданої 15 липня 2014 року КП «Шумське БТІ» житловий будинок з господарськими будівлями в с.Матвіївці вул.Підлісецька, 15а, Шумського району, Тернопільської області належить [PERSON]. Житловий будинок 1950 року побудови, крім житлового будинку туди входить: сарай, погріб, та вартістю 26 371 грн. За таких обставин суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право власності на житловий будинок із приналежними будівлями та спорудами в с.Матвіївці по вул.Підлісецька, 15а, Шумського району, Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із позовом до суду в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок із приналежними будівлями та спорудами в с.Обич по вул..Центральна, 69, Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. [PERSON] помер 01 квітня 1988 року в смт.Заліщики Тернопільської області, що свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 452901 видане 3 квітня 1988 року Рохманівською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 7. [PERSON] виготовив проектну документацію на будівництво житлового будинку в с.Обич Шумського району, Тернопільської області. Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 27 липня 2015 року КП «Шумське БТІ», житловий будинок з господарськими будівлями в с.Обич по ву.Центральна, 69, Шумського району, Тернопільської області дійсно є не зареєстрованим, даний жилий будинок 1972 року побудови, крім житлового будинку туди входить : хлів, хлів, погріб та вартістю 27 685 грн. Згідно довідки № 478 виданої 11 серпня 2015 року Рохманівською сільською радою, про те, що [PERSON], на день смерті був зареєстрований і постійно проживав в [INFO], разом з ним були зареєстровані і проживали : [PERSON] невістка, [PERSON]. Згідно довідки № 479 виданої 11 серпня 2015 року Рохманівською сільською радою, про те, що [PERSON] постійно проживала із спадкодавцем своїм дідом [PERSON], який помер у квітні 1988 року в житловому будинку що знаходиться в с.Обич Шумського району по вул.. Центральна, з квітня 1986 року по день його смерті. За таких обставин суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право власності на житловий будинок із приналежними будівлями та спорудами в с.Обич по вул.. Центральна, 69, Шумського району, Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із позовом до суду в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок , який розташований в [ADDRESS], загальною площею 235.20 кв.м. та земельну ділянку площею 0.1 га у межах згідно з планом, розташованої в [ADDRESS]. В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. 29 червня 2016 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений письмовий договір купівлі-продажу житлового будинку в [ADDRESS], загальною площею 235.20 кв.м. та земельної ділянки площею 0.1 га у межах згідно з планом, розташованої в [ADDRESS], в якому сторони визначили суму продажу - 101014грн., які отримав відповідач від позивачки, згідно якого він зобов'язався нотаріально посвідчити даний договір купівлі - продажу. Актом прийому-передачі від 29 червня 2016 року підтверджується, що [PERSON] передає [PERSON] у власність житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], загальною площею 235.20 кв.м. та земельну ділянку площею 0.1 га у межах згідно з планом, яка розташована в [ADDRESS]. Згідно Будівельного паспорту та технічної документації житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] належить [PERSON]. Згідно довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна № 92 виданої 24 червня 2016 року КП «Шумське БТІ», житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS] є не зареєстрованим, даний жилий будинок 1994 року побудови та вартістю 63 062 грн. Земельна ділянка загальною площею 0.1 га у межах згідно з планом, розташованої в [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), належить [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно., серії [NUMBER], видане 23 травня 2013 року реєстраційною службою Шумського РУЮ Тернопільської області. За таких обставин суд вважає, що за позивачкою [PERSON] необхідно визнати право власності на житловий будинок , який знаходиться в [ADDRESS], Тернопільської області та земельну ділянку площею 0.1га у межах згідно з планом, розташованої в [ADDRESS]. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із позовом до суду в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Шумськ вул.Українська, 120, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. 1 вересня 2014 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений письмовий договір купівлі-продажу ? частини житлового будинку з надвірними прибудовами, що знаходиться в м.Шумськ вул.Українська, 120, Тернопільської області, в якому сторони визначили суму продажу 24 700 грн., які отримав відповідач від позивачки, згідно якого вона зобовязалася нотаріально посвідчити даний договір купівлі продажу в строк до 01 грудня 2014 р. ? частина жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в м.Шумськ по вул.Українська, 120, Тернопільської області належить [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину серії ВММ № 373764, посвідчене Шумською державною нотаріальною конторою, р. № 356. Згідно довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна № 42 виданої 12 березня 2015 року КП «Шумське БТІ», ? частка житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в м.Шумськ вул.. Українська, 120, Тернопільської області зареєстровано за [PERSON]. Житловий будинок 1986 року побудови, крім житлового будинку туди входить: хлів, літня кухня-хлів, прибудова, погріб, огорожа, ворота з хвірткою та вартість його становить 49 370 грн. За таких обставин суд вважає, що за позивачкою [PERSON] необхідно визнати право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований в м.Шумськ вул.Українська, 120, Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved