Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про поновлення батьківських праввказуючи, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO]. Розпорядженням голови Кам'янсько - Дніпровської районної державної адміністрації від 24.04.2007 року опікуном [PERSON] призначено [PERSON]. Рішенням Кам'янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 28.11.2008 року, справа № 2-1298/2008 позивачку та батька дитини [PERSON] було позбавлено батьківських прав у відношенні сина - [PERSON]. З часу позбавлення батьківських прав, позивачка змінила свою поведінку та ставлення до дитини, змінилися умови життя, вона вийшла заміж. З 2011 року проживає з чоловіком у гуртожитку у м. Енергодар, де зарекомендувала себе як добропорядна людина, працює на посаді чергового по гуртожитку в службі з благоустрою та експлуатації житлового фонду на дільниці з обслуговування та утримання гуртожитків у КП «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, її чоловік, [PERSON], працює токарем ВП «Атоменергомаш» ДП НАЕК «Енергоатом», обидва отримують стабільну заробітну платню, якої вистачить на їх утримання та сина. Позивачка бажає і має можливість приймати участь в житті дитини, піклуватися про її фізичний та духовний розвиток, утримувати її матеріально, сприяти розвитку сина та гарному вихованню. Спиртні напої позивачка не вживає взагалі, має хороші відносини з сусідами за місцем проживання та колегами по роботі. Просить поновити її у батьківських правах у відношенні сина - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та підтвердила обставини, що викладені в позовній заяві, просила задовольнити. В судове засідання відповідач не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи Служби у справах дітей Кам»янсько-Дніпровської райдержадміністрації Запорізької області[PERSON] не заперечувала проти позовних вимог, надала суду висновок органу опіки та піклування про доцільність та можливість поновлення позивача у батьківських правах. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки і піклування, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.ч.1,4 ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Як вбачається з матеріалів справи, позивач по справі є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 131274, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янсько - Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області та свідоцтвом про шлюб серії І-КГ № 105971, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області (а.с.6,7). Згідно рішення Кам'янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 28.11.2008 року, справа № 2-1298/2008 року, яке набрало чинності 19.01.2009 року, позивачку було позбавлено батьківських прав у відношенні сина - [PERSON]. В описовій частині рішення суду було зазначено, що батьки не цікавляться долею дитини, ведуть аморальний образ життя, пиячать, не прцюють, не надають допомоги, не займаються вихованням (а.с.9). Згідно характеристики КП «Підприємство комунальної власності» за період проживання на [PERSON] скарг з боку сусідів не поступало, до адміністративної відповідальності вона не притягувалась (а.с.10). Відповідно до медичних довідок про стан здоровя, [PERSON] на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Згідно висновку органу опіки і піклування Кам»янсько-Дніпровської райдержадміністрації Запорізької областівід 04.08.2016 року орган опіки та піклування, вважає можливим та доцільним поновлення батьківських прав [PERSON] щодо її сина - [PERSON], [INFO]. Як вбачається з акту обстеження умов проживання [PERSON] від 20.07.2016 року, умови проживання задовільні, санітарно-гігієнічний стан житла відповідає нормі, в кімнаті чисто, охайно, для сина [PERSON] придбане крісло-ліжко, є необхідна побутова техніка, продуки харчування, між членами родини стосунки доброзичливі, турботливі, чекають на повернення [PERSON] в родину, умови сприятливі для проживання та виховання малолітньої дитини. Судом встановлено, що позивач та її теперешній чоловік мають постійне місце роботи та сталий заробіток, що підтверджується довідками про місце роботи та доходи (а.с.11-14). Таким чином, суд вважає, що обставин, які були підставою для позбавлення батьківських прав відпали і рахує за необхідне, в інтересах дитини поновити позивача в батьківських правах щодо її малолітнього сина [PERSON], [INFO].. На підставі викладеного,

Outcome: approved