Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 10 березня 2015 року між нею та відповідачем розірвано шлюб та визначено місце проживання неповнолітніх дітей: сина -[PERSON],[INFO] разом із нею та доньку -[PERSON],[INFO] разом із батьком [PERSON]. Відповідач виїхав на заробітки за кордон на тривалий час, залишивши доньку на її вихованні та утриманні. Позивачка зазначила в позові, що вона проживає зі своєю сімєю за адресою смт. Великий Березний вул. Вакарова 2/37. Діти перебувають в теплій сімейній обстановці, проживають та виховуються в належних житлово-побутових умовах та всім забезпечені. Позивачка зазначала, що вона працює, має постійний самостійний дохід і постійне місце проживання. Враховуючи ту обставину, що відповідач на сьогоднішній день в повній мірі не надає кошти на потреби дітей, а на даний час у неї важке матеріальне становище, утримання та виховання сина вимагає багато клопіткої праці та матеріальних витрат, а відповідач не надає їй жодної допомоги та підтримки. А тому позивачка просить суд визначити місце проживання [PERSON] разом з нею та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] та доньки [PERSON] в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, однак надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак 16 листопада 2016 року подав до суду заперечення на позовну заяву. Заперечення мотивує тим, що з позовом погоджується лише частково і визнає тільки першу вимогу стосовно визначення місця проживання доньки [PERSON] разом з позивачкою, так як це буде в інтересах дітей. З другою позовною вимогою про стягнення аліментів він не погоджується, вважає її безпідставною, передчасною та такою, що не грунтується на нормах права. Відповідач [PERSON] зазначив в запереченні, що він є безробітнім. Також зазначив, що він добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дітей, а саме, перекази коштів в сумі 1500 грн., що підтверджується платіжними дорученнями. Представник органу опіки та піклування Великоберезнянської районної державної адміністрації [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала до суду висновок комісії з питань захисту дитини Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про визначення місця проживання дитини [PERSON] з матірю, а також подала заяву про розгляд справи у відсутності представника щодо задоволення позовних вимоги не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. В судовому засіданні встановлено, що у сторін народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON],[INFO] , які проживають з позивачкою, що підтверджується актом про встановлення факту від 24.10.2016 року та висновком комісії з питань захисту прав дитини від 28.11.2016 року №01-34/490. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідач [PERSON] не заперечує щодо позовних вимог про визначення місця проживання дитини [PERSON] з матірю [PERSON]. У висновку комісії з питань захисту прав дитини Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області від 28.11.2016 року №01-34/490 зазначено, що комісія вважає за доцільне визначити місце проживання [PERSON],[INFO] з матірю [PERSON]. Тому суд, враховуючи інтереси дітей вважає, що позов в цій частині підлягає до задоволення. За змістом\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3\~ст. 181 СК України\~кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст. 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. У випадках, передбачених ч. 1\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1500( одна тисяча пятсот) грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: partial