Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 28.08.2010 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Через відсутність взаєморозуміння 30.03.2017 року шлюб було розірвано. Проте за деякий час вони відновили відносини, продовжили проживати разом та вести спільне господарство. Вказала, що за час спільного проживання у них народилося двоє синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що 24.07.2021 року було повторно зареєстровано шлюб з відповідачем. На сьогоднішній день шлюб не розірвано. На даний час через відсутність взаєморозуміння разом не проживають, коштів на утримання дітей та дружини відповідач не надає. Зазначила, що не має змоги працювати, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання як дружини в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2021 відкрито провадження за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін. Відповідачем 28.12.2021 до суду скерований відзив на позовну заяву, в якому просив позовні вимоги задовольнити частково, та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 1/8 частини від його заробітку. Зазначив, що повністю підтримує необхідність матеріального забезпечення дітей, і добровільно згоден брати участь у їхньому вихованні та утриманні. Однак вказав, що на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, змушений орендувати житло та сплачувати комунальні послуги. Відмітив, що до постійних обов`язкових витрат належать витрати на харчування, медицину, транспорт, одяг і взуття, інші неспоживчі грошові витрати. Крім заробітної плати інших джерел доходу не має. Крім того, він допомагає батькам пенсіонерам, які отримують мізерну пенсію, в силу віку та здоров`я потребують матеріальної підтримки. Позивач в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково з підстав, викладених у відзиві, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 1/8 частини його заробітку. Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обґрунтованого дослідження доказів, вважає наступне. Судом встановлено, що з 28 серпня 2010 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 30 березня 2017 року був розірваний. 24 липня 2021 року між позивачем та відповідачем повторно зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.07.2021. [PERSON] та [PERSON] вказані батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.02.2021 (видане повторно), та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.09.2020. Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно пояснень позивачки, відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання, як дружини, хоча зобов`язаний це робити. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Як вбачається з наданих позивачкою пояснень, вона знаходиться у відпустці по вихованню та доглядом за малолітньою дитиною, в зв`язку з чим не має можливості працювати та отримувати заробітну плату. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, однак не згоден із зазначеним позивачкою розміром. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач\~\~має працездатний вік, і з цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років\~\~у розмірі\~\~1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Оскільки позивача при зверненні до суду звільнено від сплати судового збору, то відповідно до ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 908,00 грн. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення необхідно допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Outcome: partial