Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Вона, позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] Відповідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 09.10.2012 року по справі №1016/2180/12 за нею, позивачкою визнано право власності на спадкове майно за законом на земельну ділянку площею 0.061 га для ведення садівництва, на якій розташований садовий будинок [NUMBER]. На садовий будинок з погосподарськими спорудами вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки її батько за свого життя не встиг отримати правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності. Позивачка просить: - визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на садовий будинок літера А, загальна площа приміщень 158.0 кв м, житлова площа 98.5 кв м, на господарські будівлі та споруди, садовий будинок літера А, погріб під А, веранда а, веранда а1, літній душ Б, убиральня В, ганок а2, свердловина І, ворота №1, хвіртка №2, огорожа №3, 4, який розташований в садовому товаристві «Надія» [NUMBER], на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області. Позивачка [PERSON], її представник адвокат Богданчук О.В. надали клопотання про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області в судове засідання не з'явився, надав заву про розгляд справи без представника сільської ради, вказав, що позов визнає. Представник залученої третьої особи [PERSON] адвокат Богданчук О.В. надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Встановлено, що згідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації смерті у місті Києві, [PERSON] помер [INFO] у віці 82 років (а.с.9). Відповідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 09.10.2012 року, за [PERSON] визнано право власності на спадкове майно за законом після смерті [PERSON], на земельну ділянку площею 0.061 га для ведення садівництва, яка розташована на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області в садовому товаристві «Надія» (а.с.10). Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, виданого реєстраційною службою Макарівського районного управління юстиції Київської області, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0.061 га, цільове призначення - землі сільськогосподарського призначення, для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, Колонщинська сільська рада. Підставою виникнення права власності вказано - рішення суду від 09.10.2012 року (а.с.11). Відповідно рішенню виконавчого комітету Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області від 22.11.2016 року, садовому будинку в СТ «Надія» на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, який рахується за [PERSON] присвоєно адресний номер [NUMBER] (а.с.12). Відповідно довідки, виданої головою садівничого товариства «Надія», [PERSON] дійсно є членом садівничого товариства «Надія» згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 09.10.2012 року про визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку [NUMBER] площею 0.061 га для ведення садівництва, яка розташована на території Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області в селі Миколаївка, садівничому товаристві «Надія». На вказаній земельній ділянці побудовано садовий будинок (а.с.13). Відповідно технічному паспорту на садовий (дачний) будинок в садовому товаристві «Надія» [NUMBER] Колонщинської сільської ради, роком побудови вищевказаного будинку зазначено 1991 рік (а.с.14-19). Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №454/02-31, виданої п'ятою Київською державною нотаріальною конторою, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок [NUMBER], що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, Колонщинська сільська рада, с/т «Надія», у зв'язку з тим, що нею не було надано документів, що підтверджують право власності на це майно. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1297 ЦК України. Відповідно до п.3.2 наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» із змінами та доповненнями, не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05.08.1992 року. У відповідності до п.3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, який затверджений Наказом Міністерства Регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 13.06.2012 року №304, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачка-спадкоємиця прийняла спадщину, до якої увійшов садовий будинок, правовстановлюючий документ на який на ім'я померлого відсутній.

Outcome: approved