Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай), вказуючи на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті фактично спадщину прийняла його дружина [PERSON] (мати позивачки), яка померла [INFO] . Позивачка прийняла спадщину після смерті матері. Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), що належав батьку позивачки [PERSON] було втрачено, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У судове засідання сторони не з`явились, проте позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала та просить задовольнити. Представник відповідача надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно довідки виданої відділом у Коропському районі Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області в книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Прогрес» є запис про те, що на гр. [PERSON] зареєстровано 20.11.2001 року сертифікат серія РН номер 963090 (реєстраційний номер 1323). Площа в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) 2,71 га. Про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 963090 позивачкою було розміщено оголошення в газеті «Нові горизонти» від 03 квітня 2020 року. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 139/2020 спадкоємцем майна померлої [PERSON] є [PERSON] , яка прийняла спадщину. Проте, нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), оскільки був втрачений документ, що посвідчує право на земельну частку (пай). Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), згідно з пунктом 5 цього ж указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) визначено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved