Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] померла її дочка [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), а [INFO] помер її чоловік [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), які проживали в м. Калинівка Вінницької області. Після смерті дочки [PERSON] та чоловіка [PERSON] спадщину прийняла позивач, що підтверджується довідками №1895 від 07.11.2019 року та № 466 від 14.07.2021 року, виданими державним нотаріусом Калинівського району Василишиною Л.В. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов`язки спадкодавців, що належали їм на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, а саме майнові права на майно, яке належало їм на праві спільної сумісної власності - частки квартири [ADDRESS] , яка належала померлим дочці - [PERSON] , чоловіку - [PERSON] , пзивачці, її сину - [PERSON] та її дочці [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого Жмеринською дистанцією цивільних споруд 08 грудня 1997 року на підставі рішення № 2072 від 08.12.1997 року. Однак, прийнявши спадщину, позивач не має можливості документально набути її в порядку передбаченому ст. 1298 ЦК України, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину на законом після смерті кожного із спадкоємців, оскільки в вищезазначеному свідоцтві про право власності не визначено часток кожного із співвласників. Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач - уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Трохименко М.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Треті особи - [PERSON] , [PERSON] згідно поданих заяв проти позовних вимог позивача не заперечують. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав. Так, [INFO] померла дочка позивачки [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), а [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), які проживали в м. Калинівка Вінницької області. Після смерті дочки [PERSON] та чоловіка [PERSON] спадщину прийняла позивач, що підтверджується довідками №1895 від 07.11.2019 року та № 466 від 14.07.2021 року, виданими державним нотаріусом Калинівського району Василишиною Л.В. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов`язки спадкодавців, що належали їм на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, а саме майнові права на майно, яке належало їм на праві спільної сумісної власності - частки квартири [ADDRESS] , яка належала померлим дочці - [PERSON] , чоловіку - [PERSON] , пзивачці, її сину - [PERSON] та її дочці [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого Жмеринською дистанцією цивільних споруд 08 грудня 1997 року на підставі рішення № 2072 від 08.12.1997 року. Однак, прийнявши спадщину, позивач не має можливості документально набути її в порядку передбаченому ст. 1298 ЦК України, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину на законом після смерті кожного із спадкоємців, оскільки в вищезазначеному свідоцтві про право власності не визначено часток кожного із співвласників Згідно з п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні. Частки кожного із співвласників, дочки позивачки - [PERSON] , чоловіка позивачки - [PERSON] , позивачки, її сина- [PERSON] та її дочки [PERSON] в квартирі [ADDRESS] , у спільній сумісній власності є рівними, оскільки вони разом однаково володіли і користувалися квартирою і тому згідно ст. 357 ЦК України кожному із співвласників належить по 1/5 частці вищевказної квартири. Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. На підставі викладеного та

Outcome: approved