Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивачка [PERSON]М звернулась до суду з позовом та просить зобов'язати відповідача [PERSON] усунути перешкоди в користуванні будинком, який знаходиться за адресою с.Білка, вул..Східна,3 Перемишлянського району шляхом вселення позивачки до даного будинку та передачі їй ключів від будинку. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона народилась в с.Білка Перемишлянського району де і зареєстрована. Згідно записів погосподарських книг житловий будинок за адресою с.Білка, вул.Східна,3 числиться за [PERSON]. 21.02.2015р. її мати [PERSON] померла. Позивачка стверджує, що до моменту смерті матері вона користувалась спірним будинком без жодних обмежень, як член сім'ї, їй ніхто не чинив перешкод в проживання за місцем реєстрації. Після смерті [PERSON] відповідач по справі [PERSON] самовільно змінив замки у спірний будинок та став чинити позивачці перешкодив доступі до житла в якому вона зареєстрована. В судове засідання позивачка [PERSON] та представник позивача [PERSON] не з'явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлений позов підтримують. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов необхідно задовольнити, виходячи із наступних міркувань. Згідно довідки Брюховицької сільської ради від 26.08.2016р. згідно записів по господарських книг житловий будинок за адресою с.Білка вул..Східна,3 числиться за [PERSON] с.Білка вул..Східна,3. Згідно лікарського свідоцтва про смерть слідує, що [PERSON] померла 21.02.2015р. Згідно довідки Брюховицької сільської ради від 25.08.2016р. слідує, що [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO]. З приводу перешкод, які чинились позивачці остання неодноразово зверталась в Перемишлянський ВП, оданк їй було рекомендовано вирішити даний цивільно-правовий спір в судовому порядку. Отже, будинок, який знаходиться за адресою с.Білка, вул.Східна,3 належав матері сторін. Позивачка зареєстрована в даному будинку. Після смерті матері, відповідач вважав, що має переажне право на даний будинок, оскільки до дня смерті доглядав за матір'ю. Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст..9 ЖК УРСР ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Статтею 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК україни. Згідно ч.4 ст.156 Житлового кодексу України припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved