Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду до Кровинківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: 12/25- житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] матері [PERSON]. Позивачка не може отримати у державній нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на дане спадкове майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на 12/25 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, тому вона змушений звернутися з позовом до суду. Позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, зіславшись на мотиви, вказані у позовній заяві. Представник відповідача - Кровинківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, позов визнала та не заперечує проти його задоволення. Третя особа: приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу [PERSON] не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивачки [PERSON] вбачається, що батьками останньої є: [PERSON] та [PERSON]; Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] одружились 08 серпня 1997року , шлюб зареєстровано в відділі реєстрації актів громадянського стану Теребовлянського району Тернопільської області. Рішенням Теребовлянського районного суду від 22 серпня 1985року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано; Як вбачається з рішення Теребовлянського районнного народного суду від 22 серпня 1985року про поділ майна подружжя, спільне майно подружжя було поділено та виділено [PERSON] ідеальну долю в розмірі 12/25 частин, а [PERSON] 13/25 частин. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 08 червня 1989 року у Кровинківській сільській раді, актовий запис №5. [PERSON] 03 липня 2003року склала заповіт, яким заповіла [PERSON] усе належне їй на день смерті майно. Даний заповіт на день смерті [PERSON] не змінювався та не скасовувався. Відповідно до свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], [PERSON] померла [INFO], що є частом відкриття спадщини на належне їй майно. Згідно довідки виданої Теребовлянським БТІ №484 від 04.02.2014року власниками житлового будинку є [PERSON] в частці 13/25 право власності зареєстроване в Теребовлянському БТІ та [PERSON] в частці 12/25, право власності не зереєстроване. Вартість 12/25 часток становить 61154 (шістдесят одна тисяча сто п'ятдесят чотири ) гривні. На житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який належав [PERSON], нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видати позивачці не може через відсутність правовстановлюючих документів, про що свідчить відмова вказаної нотаріальної контори № 24/02-14 від 18 лютого 2014 року. Позивачка фактично вступив у оперативне управління спадковим майном. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. Витрати по справі позивачка просить покласти на неї. На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги позивачки [PERSON] слід задовільнити, визнавши за нею право власності на 12/25 частини житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS], після смерті [INFO] матері [PERSON].

Outcome: approved