Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

позивачка - [PERSON] звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що [INFO] помер її дід [PERSON], який після своєї смерті залишив певне майно. До складу спадкового майна входить: житловий будинок, що знаходиться за адресою: у [ADDRESS], Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок [ADDRESS] від 21.06.1990 року; земельна ділянка, що знаходиться на території Язлівчицької сільської ради, площею 0,7805га., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серія 1-ЛВ №057649. Покійний дідусь позивачки склав за життя заповіт 28.01.1999р., посвідчений секретарем Язлівчицької сільської ради, Бродівського району, Львівської області Секретар О.С., зареєстрований у реєстрі під №5, яким усе належне йому майно заповів позивачці. Інших осіб, які б претендували на зазначене вище майно немає. Оскільки позивачкою пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, то вона не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно. Вказаний строк звернення до нотаріуса вона пропустила, оскільки є необізнаною у діючому законодавстві і не знала, що такий строк існує і що маючи заповіт вона і так є власником спадкового майна, через що з об'єктивних причин не мала можливості подати вказану заяву вчасно, а тому вказані причини просить вважати поважними. Тому, позивачка просить постановити рішення, яким надати їй інший строк для прийняття спадщини після смерті діда - [PERSON] Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивачка подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, оскільки з'явитись в судове засідання не може у зв'язку із сімейними обставинами, позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідач - Язлівчицька сільська рада подала суду письмову заяву в якій позов визнала та просить справу розглядати за їхньої відсутності. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України при визнанні позову відповідачем,суд за наявністю для того законних підстав ухвалюється судове рішення про задоволення позову. З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступним підстав: Судом встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], (а.с.5)., померлому належав: житловий будинок що знаходиться за адресою [ADDRESS], Львівської області, що підтверджується Свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 05 липня 1990р., (а.с.11), та земельна ділянка розміром 0,7805га., що підтверджується Державним Актом на право приватної власності на землю1-ЛВ №057649 від 7 січня 2002 року (а.с.12), довідкою Язлівчицької сільської ради про те, що [PERSON], проживав і був зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.13), дане майно [PERSON], заповів позивачці [PERSON], що підтверджується Заповітом від 28.01.1999 року (а.с.10), паспортом позивачки [PERSON] (а.с.4). Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що слід продовжити строк на прийняття спадщини, оскільки причини пропуску є поважними, так як позивач не знав, що спадщина не оформлена.

Outcome: approved