Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно по заповіту, яке залишилось після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, яке складається із земельної ділянки, площею 1.84 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Тилявської сільської Ради Шумського району Тернопільської області. В судове засідання позивачка не з`явилася , представила письмову заяву про слухання справи у її відсутності із повним підтриманням позовних вимог. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, заяви про розгляд справи у її відсутності не поступило. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 11 квітня 2013 року Тилявською сільською радою Шумського району Тернопільської області, [PERSON] померла [INFO] року в с.Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, а/з № 4. На день смерті гр.[PERSON] належала земельна ділянка, площею 1.84 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Тилявської сільської Ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із 2 земельних ділянок, площею 1.59га, кадастровий номер [NUMBER], площею 0.25 га, кадастровий номер [NUMBER] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 27 липня 2005 року Шумською районною державною адміністрацією Тернопільської області. Згідно заповіту, посвідченого Тилявською сільською Радою Шумського району 19 лютого 2013 року, [PERSON] зробила заповітне розпорядження усім належним їй на день смерті майном , заповівши його позивачці [PERSON]. Згідно довідки , виданої Шумською міською радою № 614 від 26 червня 2017 року, [PERSON] та [PERSON] ( померла [INFO] р.) одна і та сама особа. Згідно довідки , виданої Шумською міською радою № 615 від 26 червня 2017 року, [PERSON], жителька с. Білокриниця Кременецького району, проживала , здійснювала догляд і поховання своєї баби [PERSON], яка померла [INFO] р. Позивачка не змогла оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі із тих підстав, що в свідоцтві про смерть, заповіті померла вказана, як [PERSON], а в Державних актах- [PERSON]. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав , що не заборонені законом . У відповідності до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у зв'язку із смертю власника. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не відмовився від неї. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачкою [PERSON] право власності спадкове майно по заповіту, яке залишилось після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] року в с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області , яке складається із земельної ділянки, площею 1.84 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Тилявської сільської Ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із 2 земельних ділянок, площею 1.59 га, кадастровий номер [NUMBER], площею 0.25 га, кадастровий номер [NUMBER] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 27 липня 2005 року Шумською районною державною адміністрацією Тернопільської області на ім.»я [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved