Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом в якому просить стягнути із відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення дочкою навчання ( [INFO] ), але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Позовні вимоги мотивує тим, що її дочка навчається на 2 курсі денного відділення факультету історії, політології і міжнародних відносин Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника і закінчує навчання у липні 2023 року. Стверджує, що вона немає змоги самостійно забезпечити дочці навчання та її утримання. Відповідач добровільно не надає допомоги дочці на період навчання, хоча має усі умови, інших аліментних зобов`язань немає. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 08.10.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. У судовому засіданні 10.12.2020 року позивач позов підтримала з мотивів, наведених у такому. В судове засідання 19.03.2021 року позивач не з`явилась, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. У зв`язку з цим суд визнає неявку позивача неповажною та вважає, що справу можливо слухати у її відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та погодився сплачувати аліменти на утримання доньки на навчання, однак вказав, що немає можливості сплачувати аліменти в розмірі про який просить позивач, оскільки отримує лише одну пенсію. Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22 березня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , актовий запис №51 (а.с.8). У шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.6). Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 23 квітня 2018 року у справі №443/337/18 задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Вирішено, змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] - на 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] навчається на 2-му курсі у Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника, на факультеті історії, політології та міжнародних відносин, на денній формі навчання, що підтверджується довідками декана факультету Кугутяк М.В. від 30.06.2020 року та від 25.02.2021 року (а.с.13, 55). [PERSON] навчається на платній формі навчання, що підтверджується копіями договору та квитанцій (а.с.12, 16, 17). Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 СК України. Відповідно до ст. З Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. При цьому, суд зважає на те, що відповідач отримує пенсію за віком, тобто отримує дохід. Відтак, з огляду на вище викладене та враховуючи те, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з навчанням, не має самостійного заробітку, розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений законом станом на час розгляду справи,матеріальний стан відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову та про необхідність стягнення з відповідача аліментів на період навчання доньки, в розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 10.07.2020 року на весь час навчання до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років.

Outcome: approved