Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що вона є власницею будинку [ADDRESS]. Відповідно до домової книги, у вказаному будинку з листопада 1995 року зареєстрований відповідач [PERSON] З 2006 року [PERSON] виїхав у невідомому напрямку і по теперішній час за вказаною адресою не проживає. Відповідач [PERSON] перебуває у розшуку Попаснянського відділу поліції ГУНП у Луганській області, за несплату аліментів. Відповідач більше 10 років не проживає у будинку, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей у будинку не має. Договору найму житлового приміщення з ним вона не укладала. На теперішній час вона має намір розпорядитися своїм майном на власний розсуд і реєстрація відповідача у цьому перешкоджає. Просить визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS]. Зобов'язати виконавчий комітет Попаснянської міської ради Луганської області зняти з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS], [PERSON], [INFO]. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи у її відсутність. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги викладені у позовній заяві та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Про час та день слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заперечень по справі не надав. Представник третьої особи виконавчого комітету Попаснянської міської ради у Луганській області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог [PERSON] про визнання особи такою що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації не заперечує. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є невісткою [PERSON] Син [PERSON] - [PERSON] з 2006 року не проживає у [ADDRESS]. Місце його проживання нікому із родичів не відомо. Особистих його речей у будинку за вищевказаною адресою не має. Він не сплачує комунальних платежів. Вислухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши обставини справи, письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В суді встановлено: Відповідно, до вимог ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до вимог ст. 78 ЖК України тимчасово відсутній наймач зберігає права і несе обов'язки за договором найму жилого приміщення. Якщо в жилому приміщенні не залишились члени сім'ї наймача, він зобов'язаний забезпечити належне утримання приміщення. Відповідно до ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається займане жиле приміщення у випадках і межах строків, установлених частиною першою ст. 71 ЖК України. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно з копією паспорту на ім'я [PERSON], [PERSON] [INFO] року у с. Василівка Артемівського району Донецької області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. (а.с.5). Згідно з копією свідоцтва про право власності від 14.01.1993р., будинок [ADDRESS], належить на праві власності [PERSON], 1/2 частки.(а.с. 8). Згідно з копією будинкової книги, за адресою: [ADDRESS], зареєстрований [PERSON] з 02.11.1995 року.(а.с.6-7) Згідно з довідкою № 1195 від 11.04.2016р., [PERSON], 1939 року народження, мешкає у [ADDRESS], та має склад сім'ї: сина [PERSON], 1969 року народження.(а.с.12). Згідно з копією акту від 08.04.2016 року, складеного депутатом міськради, за адресою: [ADDRESS], зареєстровані, [PERSON], [INFO], син - [PERSON], 1969 року народження, який зі слів сусідів з 2006 року не мешкає за даною адресою і знаходиться у розшуку. (а.с.9). Згідно з довідкою Попаснянського РВ ГУМВС України у Луганській області № 49/10884 від 21.09.2015 року, [PERSON], [INFO], знаходиться у розшуку Попаснянського РВ ГУМВС України у Луганській області, як відповідач за несплату аліментів.(а.с.10) Таким чином в суді встановлено, що відповідач [PERSON] не мешкає за адресою: [ADDRESS], не сплачує платежі за користуванням житлом та комунальні послуги, що свідчить про те, що він може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в суді встановлено факт відсутності відповідача за місцем проживання понад шість місяців. На підставі ст. 71, 72 ЖК України,

Outcome: approved