Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що вона проживала без реєстрації шлюбу з відповідачем по справі [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Одеса, Ідентифікаційний код [NUMBER] . Від спільного проживання має двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . В свідоцтвах про народження дітей відповідач записаний батьком. Більше року тому назад шлюбні відносини позивачки та відповідача фактично припинилися, вони проживають окремо. З цього часу відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей. Діти повністю перебувають на утриманні позивачки. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Діти потребують нормального харчування, одягу, засобів гігієни, фізичного та духовного розвитку. Усе це потребує значних коштів і сама позивачка не здатна в повній мірі цього забезпечити. Позивачка не працює, проживає з батьками в їх будинку, земельної ділянки також не має. Утримувати дітей позивачці допомагають її батьки. Тому [PERSON] змушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1500 грн. щомісячно на кожну дитину. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.19). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, на адресу суду повернулась судова повістка разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.25). Позовна заява разом з копією документів доданих до неї та судова повістка були направлені відповідачеві [PERSON] на адресу зазначену позивачкою у позові, а саме: [ADDRESS] (а.с.1-3, 25). 06 жовтня 2020 року до Обласного адресного бюро Одеської області (65000, м. Одеса, вулиця Короленка, 20) був направлений запит щодо встановлення місця проживання відповідача по справі [PERSON] , [INFO] (а.с.29). Згідно інформаційного листа Обласного адресного бюро Одеської області від 22 жовтня 2020 року [PERSON] , [INFO] по м. Одесі та Одеській області не значиться (а.с.31). У відповідності до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України судом було здійснено, на офіційному веб-сайті судової влади України, оголошення про виклик відповідача [PERSON] у судове засідання, котре призначене на 10 годин 03.11.2020 року ( а.с.28). Суд вважає, що відповідач [PERSON] повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, а отже справу можливо розглянути у відсутності відповідача [PERSON] .. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, позивачка [PERSON] та [PERSON] відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 22 червня 2016, та [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції,10 квітня 2014 року. (а.с.4,5). Неповнолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 643 від 28.07.2020 року видана виконкомом Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області (а.с.7). У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідачем не було надано доказів, які б свідчили про неможливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі необхідно задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved