Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 16.07.2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у відділі РАЦС м. Самбора Самбірського МРУЮ Львівської області (актовий запис № 128). Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04.02.2014 року (справа № 452/3635/13-ц) шлюб між ними розірвано. Від цього шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] ), який проживає з позивачкою. Відповідач [PERSON] , який є батьком [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , з 2014 року (після розлучення) фактично не проживає з сім`єю, не спілкується з сином, не забезпечує його. Жодного з покладених законом на батьків обов`язків відповідач не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь - якої іншої участі у його вихованні, не цікавиться його життям. Всі питання щодо його виховання вирішуються нею без участі та підтримки з боку відповідача. Син знаходиться на її утриманні. Для розвитку свого сина [PERSON] не прикладає жодних зусиль. Відповідач ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в подальшій долі дитини, не цікавиться його успіхами, станом здоров`я, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує йому необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з ним взагалі; не надає йому доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу сина; не створює умов для отримання ним шкільної освіти, чим створює умови, які шкодять інтересам дитини. Оскільки відповідач добровільно не надавав коштів на утримання сина, то вона була змушена вирішити це питання у судовому порядку, тож щодо відповідача відкрито виконавче провадження № 42218173 від 24.02.2014 року згідно якого із останнього стягуються аліменти в її користь в розмірі 500 грн. щомісячно із 03.09.2013 року і до повноліття сина [PERSON] , [INFO] . Проте, відповідно до довідки про неотримання аліментів № 3913/19.8-40/15675 від 08.06.2021 року виданої Самбірським відділенням державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області відомо, що [PERSON] за період з 01.05.2020 року по 31.05.2021 року не отримувала аліментів від [PERSON] . Тобто, за протягом року відповідач не бере участі у фінансовому забезпеченні дитини. З характеристики, виданої виконавчим комітетом Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області № 39 від 03.06.2021 року, відомо, що [PERSON] має на вихованні неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , 2012 року народження, та дочку - [PERSON] , 2016 року народження. Відповідально ставиться до виховання дітей. Згідно довідки, виданої виконкомом Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області № 852 від 03.06.2021 року, відомо, що гр. [PERSON] , [INFO] , працює у Дрогобицькому МЦСССДМ, дійсно зареєстрована в [ADDRESS] . З характеристики учня 3 - го класу ЗЗСО 1-го ступеня села Буньковичі [PERSON] , відомо, що [PERSON] навчається в школі третій рік. Учень регулярно відвідує заняття у школі. Дитина завжди охайна, доглянута. Мати дитини спілкується з педагогами, які навчають сина, цікавиться шкільним життям дитини. Батько контакту зі школою, де вчиться дитина, не підтримує, із вчителями не спілкується. Дитину до школи приводить і забирає мати. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання сина батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Відділ служби у справах дітей виконавчого комітету Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] . Із зазначеного вище убачається відсутність будь - яких дій з боку батька відносно дитини. Нехтування батьківськими обов`язками з боку батька принижує гідність дитини, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору. Враховуючи те, що батько жодним чином не був позбавлений інформації стосовно місця перебування свого сина, і йому ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні з ним та прийманні участі батька в вихованні, вищевикладені обставини свідчать про фактичне вольове небажання виконувати відносно сина батьківські обов`язки, покладені на [PERSON] законом. Невиконання батьківського обов`язку з боку відповідача суперечить ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», де зазначається, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. А тому просить постановити рішення яким позбавити [PERSON] [INFO] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Дик С.І. в судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просили його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується оголошенням на сайті Самбірського міськрайонного суду, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи виконавчого комітету Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області в особі органу опіки та піклування Городецька О.М, в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого позову, просила позбавити [PERSON] батьківських прав. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] ствердили, що неодноразово перебували на дні народженні у дитини. Відповідача [PERSON] жодного разу не бачили, він не приходить до свого сина [PERSON] , не цікавиться його виховання, не надає допомоги на його утримання. Заслухавши пояснення позивачки, її адвоката, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , є сином відповідача по справі [PERSON] , що підтверджується наявною у матеріалах справи повторною копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.01.2019 року, виданого Старосамбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, (актовий запис № 8). Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04.02.2014 року, шлюб між сторонами розірвано. Зі свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 15.11.2018 року відомо, що [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Згідно довідки, виданої виконкомом Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області № 852 від 03.06.2021 року, убачається, що гр. [PERSON] , [INFO] , працює у Дрогобицькому МЦСССДМ, дійсно зареєстрована в [ADDRESS] , з нею зареєстрований син [PERSON] , [INFO] . У відповідності з ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. У відповідності з ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Невиконання батьківського обов`язку з боку відповідача суперечить ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», де зазначається, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання. створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У відповідності з ч. 4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. Згідно ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Вказані обставини повністю підтверджені матеріалами справи, дослідженими доказами, а відтак суд погоджується з доцільністю позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітнього сина [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved