Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON]. У зв'язку із оформленням спадщини після смерті матері [PERSON] позивачці стало відомо про те, що 20 лютого 1989 року виконавчим комітетом Черніївської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, голові колгоспного двору - [PERSON] (її бабі), видано свідоцтво про право власності на жилий будинок по [ADDRESS]. Як зазначено у свідоцтві про право власності, воно видано на підставі рішення виконкому Тисменицької районної ради народних депутатів від 23.03.1988 року №52, а будинковолодіння належить до колгоспного двору. На підставі вищезазначеного свідоцтва, Івано-Франківським ОБТІ, за [PERSON], зареєстровано право власності на будинковолодіння по [ADDRESS] Інвентарна вартість домоволодіння, на даний час, становить 300789грн. В колгоспному (селянському одноосібному) дворі проживала мати і баба позивачки, [PERSON] і [PERSON]. Позивачка з членами своєї сім'ї проживала за іншою адресою хоча і були зареєстровані за цією ж адресою. У зв'язку із вищевикладеними обставинами [PERSON] та [PERSON] були співвласниками будинковолодіння, а будинковолодіння належало їм, як членам колишнього колгоспного двору. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті останньої відкривається спадщина на все належне спадкодавцю майно в т.ч. на ? частину будинковолодіння по [ADDRESS] Мати позивачки, [PERSON], прийняла спадщину після смерті [PERSON], шляхом вступу в управління, володіння та розпорядження спадковим майном у зв'язку з тим, що фактично проживала в спадковому будинковолодінні. Проте, у встановленому законом порядку, не оформила свої спадкові права. [INFO] мама також померла. Після її смерті відкривається спадщина на належне їй майно в тому числі на будинковолодіння по [ADDRESS] Оскільки, покійна на випадок своєї смерті не склала заповіт, позивачка, [PERSON], є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті [PERSON] немає. Позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з тим, що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву про відмову від спадщини позивачка до Державної нотаріальної контори не подавала. Державний нотаріус Тисменицької районної державної нотаріальної контори, Колтун С.В., відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на будинковолодіння відсутні, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.12.2017р. за №876/02-31. У зв'язку із тим, що нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, позивачка звернутись до суду для захисту своїх прав на спадкове майно. По-скільки рішення по справі може вплинути на право та обов'язки [PERSON] і [PERSON], тому останніх позивачка визначала відповідачами по даному спору. Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, від них до суду надійшли заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позов визнають в повному обсязі. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] померла мати позивачки, [PERSON]. У зв'язку із оформленням спадщини після смерті матері, [PERSON], позивачці стало відомо про те, що 20 лютого 1989 року виконавчим комітетом Черніївської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, голові колгоспного двору - [PERSON] (її бабі), видано свідоцтво про право власності на жилий будинок по [ADDRESS] Як зазначено у свідоцтві про право власності, воно видано на підставі рішення виконкому Тисменицької районної ради народних депутатів від 23.03.1988 року №52, а будинковолодіння належить до колгоспного двору. На підставі вищезазначеного свідоцтва, Івано-Франківським ОБТІ, за [PERSON], зареєстровано право власності на будинковолодіння по [ADDRESS]. Інвентарна вартість домоволодіння, на даний час, становить 300789 грн. Вищеперелічені обставини підтверджуються довідкою Черніївської сільської ради від 11.09.2017р. №2211, технічним паспортом та довідкою ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 25.09.2017 року за №01936, свідоцтвом про право власності на житловий будинок. В колгоспному (селянському одноосібному) дворі проживала мати і баба позивачки, [PERSON] і [PERSON]. Позивачка з членами своєї сім'ї проживала за іншою адресою хоча і були зареєстровані за цією ж адресою. Отже, [PERSON] та [PERSON] були співвласником будинковолодіння, а будинковолодіння належало їм, як членам колишнього колгоспного двору. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті спадщину на все належне спадкодавцю майно в т.ч. на ? частину будинковолодіння по [ADDRESS], прийняла мати позивачки, [PERSON], шляхом вступу в управління, володіння та розпорядження спадковим майном у зв'язку з тим, що фактично проживала в спадковому будинковолодінні. Проте, у встановленому законом порядку, не оформила свої спадкові права. [INFO] мама також померла. Після її смерті відкривається спадщина на належне їй майно в тому числі на будинковолодіння по [ADDRESS] Оскільки, покійна на випадок своєї смерті не склала заповіт, позивачка, [PERSON], є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті [PERSON] немає. Позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з тим, що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Даний факт підтверджується довідкою Черніївської сільської ради №2211 від 11.09.2017р.. Заяву про відмову від спадщини позивачка до Державної нотаріальної контори не подавала. Державний нотаріус Тисменицької районної державної нотаріальної контори, Колтун С.В., відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на будинковолодіння відсутні, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.12.2017р. за №876/02-31. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів, що визначені п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Згідно із приписами ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. [PERSON], є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] Від спадщини не відмовлялася. Спадщину прийняла у встановленому законом порядку, тому має право на спадкування спірного будинковолодіння. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON], в цілому належить право власності на спірне будинковолодіння в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON]. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 392, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved