Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 18 травня 2015 року помер її батько [PERSON]. За життя разом батьки в період шлюбу виплатили пай за 2-х кімнатну кооперативну квартиру № 63 в житловому будинку № 28 по вул. Чумаченко м. Запоріжжя. Членом ЖБК була відповідачка тому свідоцтво про право власності на квартиру було видано на [PERSON] матір позивачки. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири, яка розташована за адресою : [ADDRESS]. Позивачка є єдиним спадкоємцем померлого першої черги у звязку з тим, що відповідачка шлюб з батьком розірвала. Позивачка звернулася, в установлений строк, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але 11.12.2015 року їй було надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №3123/02-31 на підставі того, що зазначена квартира відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.09.2013 року належить [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала. В судове засідання відповідач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, у судовому засіданні, яке відбулося 22.02.2016 року заперечень, щодо задоволенню позову не мала. Представник третьої особи, також надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. 18 травня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 327568, виданим 19.05.2015р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №3706. (а.с.6) За час свого життя [PERSON] постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. Спадкоємцем першої черги після померлого [PERSON] є його донька [PERSON], 27.01.1975р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). За час свого життя [PERSON] заповіту не залишив, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.32-55) Таким чином, позивачка є єдиним спадкоємцем за законом. Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 3123/02-31 від 11.12.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі того, що зазначена квартира відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.09. 2013 року належить [PERSON] (а.с.5). Відповідно до вимог ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязки (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, батьки та той із подружжя хто залишився У відповідності до вимог ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки іншим способом захистити права позивачки неможливо, вона обґрунтовано звернулася до суду з позовом про їх захист у передбачений ст.16 ЦК України спосіб шляхом визнання нею права власності на 1/2 частину квартири.. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved