Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує, що 25.09.2010 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1284. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Вказує, що на протязі останнього часу сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення мід ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Вважає подальше збереження сім`ї не можливим, а тому, просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 08.09.2020 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Також пояснила, що таке її рішення є виваженим, оскільки вони хоч і проживають в одній квартирі, але вже тривалий час не підтримують шлюбних відносин. Відповідач вже давно самоусунувся від проблем сім`ї та не надає їй ніякої допомоги. Він постійно тільки говорить що хоче змінитися, однак нічого для цього не робить. А тому просила шлюб розірвати та категорично заперечувала проти будь-якого примирення з відповідачем. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав та пояснив, що він бажає змінитися та зберегти їх шлюб. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON] , пояснення відповідача [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ст. 110 СК, один з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 25.09.2010 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1284. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . На даний час подружні відносини між сторонами не підтримуються, шлюб носить формальний характер. Разом з тим, суд враховує і те, що позивачка категорично заперечує проти збереження сім`ї та вважає таке збереження сім`ї не доцільним оскільки відповідач самоусунувся від проблем сім`ї і належних висновків для себе не робить. А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] , оскільки збереження шлюбу є неможним та не відповідає волевиявленню та інтересам обох сторін. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача. А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved