Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № 06665 від 14 лютого 1994 року, виданого Агентством по приватизації державного житлового фонду м. Донецька, [PERSON](позивачки) і [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою [ADDRESS] [INFO] року [PERSON] помер. Вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. Державний нотаріус 4-ої Державної нотаріальної контори 22 листопада 2013 року видала їй свідоцтво про право власності на спадщину за законом - на ? частину квартири за адресою [ADDRESS], та роз'яснила їй, що при приватизації долі співвласників у квартирі не визначені, тому їй треба звертатися до суду. З метою реалізації права власності на ? частину квартири, яка не визначена у встановленому законом порядку, позивачка просить суд: - визначити долі співвласників у вищевказаній квартирі як рівні, та визначити, що її доля у спільної сумісної власності на вищевказану квартиру складає ? частину, - визнати за нею право власності всю квартиру по вищевказаному адресу. В судовому засіданні позивачка повністю підтримав позовні вимоги і надала суду пояснення, аналогічні вищевказаному. Відповідач - Територіальна громада в особі Кіровської районної ради м. Донецька належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. За ухвалою суду справа розглянута за відсутності представника відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України заочно за наявних в справі доказів. Вирішуючи позовні вимоги [PERSON] суд виходить з наступного. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] знаходився у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 17 листопада 1964 року, актова запис № 850 від 17.11.1964 року, зроблена у Кіровському РАЦСу м. Донецька. На підставі свідоцтва про право власності на квартиру № 06665 від 14 лютого 1994 року, виданого Агентством по приватизації державного житлового фонду м. Донецька, [PERSON] і [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою [ADDRESS] ( долі співвласників не визначені). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 174 від 22 січня 2013 року, зареєстрованого у Кіровському РАЦСу м. Донецька. Позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. Державний нотаріус 4-ої Державної нотаріальної контори 22 листопада 2013 року видала [PERSON] свідоцтво про право власності на спадщину за законом - на ? частину квартири за адресою [ADDRESS]. З витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що за [PERSON] зареєстровано ? частина квартири за адресою [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, серія та номер 1-1583, виданого 20.11.2013 року 4-ю Донецькою державною нотаріальною конторою. Квартира трикімнатна, загальна площа 63,2 кв.м. житлова площа - 45,2 кв.м. Відповідно до ст. 357 ЦК України долі співвласників у спільної сумісної власності визнаються рівними, якщо інше не встановлено договором між співвласниками або законом. Враховуючі вищевказане, суд вважає встановити, що доля позивачки у спільної сумісної власності на вищевказану квартиру складає ? частину. Оскільки вказана доля позивачки не може бути встановлена іншим порядком ніж у судовому порядку, тому слід визнати за позивачкою, що її доля у спільної сумісної власності з [PERSON] складає ? частину у вищевказаній квартирі, як співвласниці. А оскільки друга ? частині вищевказаній квартири належить позивачки на підставі свідоцтва про право власності на цю долю у порядку спадщини за законом, тому слід суд вважає визнати за [PERSON] право власності на трикімнатну квартиру за адресою [ADDRESS], загальна площа 63,2 кв.м. житлова площа - 45,2 кв.м.

Outcome: approved