Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, який 02.10.2015 р. уточнила (а.с.44) в якому просить встановити факт належності права власності на 46/100 частки житлового будинку з надвірними спорудами розташований в [ADDRESS] її батькові [PERSON], померлому [INFO] року, та визнати за нею право власності на 46/100 частки вище зазначеного житлового будинку. В обґрунтування своїх вимог позивачка стверджує, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті спадкоємицею першої черги залишилась мати позивачки - [PERSON],яка після смерті чоловіка проживала за адресою: [ADDRESS]. Мати позивачки фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, але спадщину не оформляла. [INFO] померла мати позивачки [PERSON]. Будинок в якому мешкали батько та мати позивачки збудований на двох хазяїв, 54/100 будинку належить сусідові, а 46/100 частки будинку належить батькові. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачка звернулись з заявою до Біляївської районної державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними спорудами. В зв'язку з вищенаведеним, позивачка змушена звернутись з вказаним позовом до суду. Позивачка у судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.54). Представник Майорівської сільської ради Біляївського району Одеської області у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, щодо задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 19). Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], зареєстрованого Майорівською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №6 (а.с. 7). [INFO] померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], зареєстрованого виконавчим комітетом Майорівською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №09 (а.с. 8). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS], який належав померлому [PERSON] Факт належності померлому [PERSON] при житті спадкового майна, підтверджується наступними документами: довідкою Майорівської сільської ради Біляївського району Одеської області №489 від 25.08.2015 року, у якій зазначено, що згідно по господарської книги №6, особового рахунку [NUMBER] за [PERSON] дійсно числиться житловий будинок [ADDRESS] та довідкою Майорівської сільської ради Біляївського району Одеської області №485 від 25.08.2015 року, згідно якої [PERSON] являється власником житлового будинку, за яким числиться земельна ділянка площею 0,18 га, що належить Майорівській сільській раді, також довідкою Майорівської сільської ради Біляївського району Одеської області №490 від 25.08.2015 року, в якій вказано, що [PERSON] по день смерті [INFO] року проживав та був зареєстрований у [ADDRESS] (а.с. 10,11). Відповідно до довідки Майорівської сільської ради Біляївського району Одеської області №487 від 25.08.2015 року, [PERSON], яка померла [INFO] року, дійсно по день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Позивачка є донькою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6) та згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.37). З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачка звернулась з заявою до Біляївської районної держаної нотаріальної контори Одеської області, однак позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними спорудами (а.с. 4). Згідно спадкової справи 3920/01-16 від 08 вересня 2015 року, [PERSON], який являється братом позивачки, відмовився від спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] року на користь позивачки, тому позивачка є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], інших спадкоємців немає (а.с. 20-41). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved