Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказує, що з 02.06.2001 року по 18.05.2004 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , який було розірвано 18.05.2004 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів цивільного стані Придніпровського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської області. Також вказує, що від шлюбу з відповідачем вони мають повнолітнього сина - [PERSON] [INFO] , який на даний час навчається на третьому курсі Черкаського політехнічного технікуму. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, а вона не в змозі самостійно утримувати сина, оскільки йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. А тому, просить стягнути з [PERSON] на її - [PERSON] користь аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення сином навчання. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.03.2020 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення сином 23-х років. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, погодився сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини його заробітку (доходу) з моменту подачі позову до суду і до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення сином 23-х років. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON] , відповідача [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). В судовому засіданні встановлено, що сторони ( [PERSON] та [PERSON] ) мають від шлюбу повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач, що стверджується свідоцтвом про народження дитини, серія [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської області (а.с. 6, 20). Також в судовому засіданні встановлено, що повнолітній [PERSON] , [INFO] , на даний час навчається третьому курсі Черкаського політехнічного технікуму, форма навчання денна, за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2017 року по [INFO]. Вказане стверджується довідкою Черкаського політехнічного технікуму від 04.02.2020 року № 42. Аліменти це обов`язок утримання у визначених законом випадках одним членом сім`ї інших, які потребують цього. Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Як передбачено пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як зазначено у ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. За положеннями ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб». Відповідачем [PERSON] не надано жодних доказів на підтвердження неможливості ним утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Натомість відповідач визнав позовні вимоги та погодився сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. А тому, враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані сторонами докази, а також те, що відповідачем визнано даний позов, і таке визнання позову не суперечить вимогам чинного законодавства, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] та стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.02.2020 року і до закінчення ним навчання в Черкаському політехнічному технікумі, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved