Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що вона на підставі договору дарування частини жилого будинку від 30 квітня 2002 року є власником ? частини будинку № 19, що по вул. Піонерська в смт. Клавдієво-Тарасове Бородянського району, в якому, окрім неї /позивачки/, зареєстровані відповідачі по справі неповнолітня [PERSON], [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] не проживають у вказаному будинку з 2008 року, оскільки переїхали на постійне місце проживання до Аргентинської Республіки, а [PERSON] не проживає в даному будинку з вересня 2015 року, її фактичне місце проживання на даний час їй /позивачці/ невідоме. Оскільки відповідачі у будинку позивачки не проживають, у добровільному порядку знятися з реєстрації відмовляються, то просила визнати їх /відповідачів/ такими, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням та примусово зняти їх з реєстраційного обліку. Позивачка в судове засідання не зявилась, просила справу розглядати без її участі. Представник служби у справах дітей та сім»ї Бородянської РДА, відповідачка [PERSON], як піклувальник відповідачки [PERSON], в судове засідання не з»явились, просили справу розглядати без їх участі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання також не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що позивачка на підставі договору дарування частини жилого будинку від 30 квітня 2002 року є власником ? частини будинку № 19, що по вул. Піонерська в смт. Клавдієво-Тарасове Бородянського району, в якому, окрім неї /позивачки/, зареєстровані відповідачі по справі неповнолітня [PERSON], [PERSON] та [PERSON] /а.с.5-6/. Як вбачається з матеріалів справи /а.с.7/ у вказаному будинку відповідачка [PERSON] зареєстрована, але з вересня 2015 року в ньому не проживає, відповідачі [PERSON] та [PERSON] у зазначеному будинку зареєстровані: [PERSON] з 30 липня 2008 року, а [PERSON] з 09 серпня 2008 року, але обоє з 2008 року у даному будинку не проживають, оскільки виїхали на постійне місце проживання до Аргентинської Республіки, про що також свідчить акт від 17 березня 2016 року, складений за участю депутата Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району. Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки, як вбачається з позовної заяви та що підтверджується актом депутата від 17 березня 2016 року, жодних заперечень щодо цього відповідачі суду не надали, останні не проживають в частині будинку позивачки більше шести місяців, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позов, визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування ? частиною жилого будинку № 19 по вул. Піонерській в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, яка належить на праві власності [PERSON] В частині позову щодо примусового зняття відповідачів з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки діючим законодавством передбачено спеціальний порядок зняття з реєстраційного обліку.

Outcome: partial