Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа без самостійних вимог Семенівська сільська рада Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON]. При житті останньою, був складений заповіт згідно якого, належні їй на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області, заповіла [PERSON]. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на її спадкове майно. В установлений законом шестимісячний строк, позивачка звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, де отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.05.2012 року №30487458. Крім позивачки спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON], відповідно до ст. 1241 ЦК України, як особа непрацездатна за віком. [INFO] [PERSON] помер. За життя [PERSON] правовстановлюючі документи на успадковані земельні ділянки не виготовив. Після його смерті спадщину за заповітом прийняв [PERSON]. На даний час [PERSON] на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали [PERSON] не претендує, виготовляти правовстановлюючі документи відмовляється, та не заперечує проти того щоб дані земельні ділянки було визнано право власності за позивачкою. В зв'язку з такими обставинами нотаріус не має можливості видати [PERSON] свідоцтво про право власності на майно за заповітом, так як є ще один спадкоємець, який теж має право на отримання свідоцтва про право на спадщину. Позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно: - земельну ділянку площею 0,3179 га, розташовану на території Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області, ділянка №1355, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3220287300:24:050:0254, яка належала [PERSON], померлій [INFO]; - земельну ділянку площею 2,1994 га, розташовану на території Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області, ділянка №0367, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3220287300:24:063:0053, яка належала [PERSON], померлій [INFO]; - земельну ділянку площею 0,4936 га, розташовану на території Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області, ділянка №2355, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3220287300:24:051:0301, яка належала [PERSON], померлій [INFO]. У процесі розгляду справи представник позиваки [PERSON] уточнила позовні вимоги і просила залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог Семенівську сільську раду Баришівського району Київської області на території якої розташовані спадкові земельні ділянки. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] просила суд позов [PERSON] задовольнити, посилаючись на обставини та підстави викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від [PERSON] надійшла заява в якій зазначено, що проти визнання права власності за [PERSON] на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області та належали його тітці [PERSON], не заперечує. З позовними вимогами згоден в повному обсязі. Просить суд розглядати справу за його відсутності. Представник третьої особи без самостійних вимог - Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. До суду від секретаря виконкому Семенівської сільської ради надійшов лист про визнання позовних вимог [PERSON], та про розгляд справи у відсутність їх представника. Заслухавши пояснення представника позивачки [PERSON], дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Судом встановлено, що [INFO] у віці 83 роки померла сестра позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області 29 березня 2012 року (а.с. 7). При житті [PERSON] склала заповіт, згідно якого, належні їй на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області, заповіла [PERSON] (а.с. 31). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельні ділянки: площею 0,3179 га, 2,1994 га, 0,4936 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області. [PERSON] в шестимісячний строк подала заяву до Баришівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №30487458 від 18.05.2012 року. Окрім позивачки, спадщину прийняв також чоловік померлої [PERSON], відповідно до ст. 1241 ЦК України, як особа не працездатна за віком. [INFO] у віці 89 років [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). При житті [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що буде належати на день смерті і на що він матиме право за законом, заповів [PERSON]. За життя [PERSON] правовстановлюючі документи на успадковані земельні ділянки не виготовив, а спадщину після його смерті за заповітом прийняв [PERSON] Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Однак, як вбачається із позовної заяви та заяви поданої до суду відповідачем [PERSON] про те, що він на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали його тітці [PERSON] не претендує, виготовляти правовстановлюючі документи відмовляється, та не заперечує проти того, щоб право власності на земельні ділянки було визнано за [PERSON] Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За правилами статті 131 Земельного кодексу України вбачається, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади, та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. На підставі ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином, підсумовуючи викладене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити. Встановлені судом обставини підтверджуються: - ксерокопією паспорта [PERSON]; - ксерокопією паспорта [PERSON]; - ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER], виданого 29 березня 2012 року; - ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER], виданого 15 серпня 2013 року; - ксерокопією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №237300, виданого 20 квітня 2006 року; - ксерокопією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №235471, виданого 20 квітня 2006 року; - ксерокопією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №236391, виданого 20 квітня 2006 року; - ксерокопією спадкової справи №166/2012 до майна померлої [INFO] [PERSON]; - ксерокопією спадкової справи №430/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON]; - іншими матеріалами справи.

Outcome: approved