Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи на те, що з останнім зареєстрували шлюб 04.09.2005 року у Лашківській сільській раді, від якого мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на утриманні [PERSON], [INFO], мешканки [ADDRESS]. Відповідач утриманням, вихованням дочки не займається, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, хоча є працездатним та інших утриманців у нього немає, а тому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі по 1000 гривень щомісячно до її повноліття. Позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги, погодилася на заочний розгляд справи, подавши письмову заяву. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, будучи відсутнім за місцем реєстрації, що згідно абзацу 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що є підставою для заочного розгляду справи, оскільки проти цього не заперечує позивач. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, інші обставини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком дитини - дочки [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.09.2006 року та знаходиться на утриманні позивачки [PERSON]. Вимога позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є законною і передбачена ст.184 СК України, оскільки відповідач на даний час офіційно не працевлаштований, проте має нерегулярні, мінливі доходи і має змогу виплачувати кошти на утримання своєї неповнолітньої дочки. Таку обставину суд визнає такою, що має істотне значення для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України. В судовому засіданні не здобуто належних та допустимих про наявність у відповідача щомісячного доходу у такому розмірі, що дає можливість стягувати по 1000 гривень щомісячно на утримання дитини. Суд також враховує, що максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати (ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження»). Тому, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (1286 гривень) та розміру мінімальної заробітної плати (1218 гривень), розмір аліментів слід визначити по 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи наведене, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184, 191, Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial