Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [PERSON] [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття, а саме до 24.08.2018 року включно. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] [PERSON] вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 07.10.2010 року розірвано. Від спільного життя є діти: [PERSON] [PERSON] [PERSON], [INFO], [PERSON] [PERSON], [INFO], [PERSON] [PERSON] [PERSON], [INFO]. Позивач стверджує, що [PERSON] [PERSON] [PERSON], [INFO], [PERSON] [PERSON], [INFO] проживають спільно з відповідачем, а неповнолітній [PERSON] [PERSON] [PERSON], [INFO] проживає з позивачкою, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання сина, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання. В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.37). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через засоби масової інформації, оскільки його місце реєстрації та проживання невідоме, з заявою про слухання справи у його відсутність до суду не звертався. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином. (а.с.42-43). У звязку з викладеним, зі згоди позивачки, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] [PERSON] знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 07.10.2010 року. Рішення набуло законної сили 18.10.2010 року (а.с.9); Від спільного життя є діти: [PERSON] [PERSON] [PERSON], [INFO], [PERSON] [PERSON], [INFO], [PERSON] [PERSON] [PERSON], [INFO] (а.с.8); Відповідно до письмової довідки №44 від 13.06.2017 року, яка видана ОСББ «Ювілейне», неповнолітній [PERSON] [PERSON] [PERSON], [INFO] проживає та зареєстрований разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.10); Рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 05.03.2012 року, позовом [PERSON] до [PERSON] [PERSON] про встановлення місця проживання дитини задоволено частково. Позов [PERSON] [PERSON] до [PERSON] про встановлення місця проживання дитини задоволено повністю. Встановлено постійне місце проживання дитини [PERSON] [PERSON] [PERSON], [INFO] з його матірю [PERSON], [INFO], громадянкою України. Встановлено постійне місце проживання [PERSON] [PERSON] [PERSON], [INFO], [PERSON] [PERSON], [INFO] з батьком [PERSON] [PERSON], [INFO], громадянин України (а.с.11-17); Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 21.06.2012 року, апеляційну скаргу [PERSON]П відхилено. Рішення Свердловського міського суду Луганської області від 05.03.2012 року залишено без змін (а.с.18-20); Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 04.11.2016 року, позов [PERSON] [PERSON] до [PERSON], третя особа [PERSON] [PERSON] [PERSON] про стягнення аліментів задоволений частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітків щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.04.2016р. до досягнення [PERSON] [PERSON] повноліття, тобто 01.07.2023р.; аліменти на навчання [PERSON] [PERSON] [PERSON], [INFO], у розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітків щомісячно, починаючи з 19.04.2016р., без врахування часу канікул, до закінчення [PERSON] [PERSON] [PERSON], [INFO] навчального закладу, але не більш як досягнення ним двадцять трьох років, тобто до 01.01.2020 року. Решта позовних вимог [PERSON] [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів залишена без задоволення. Стягнуто з [PERSON] судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок (а.с.21-22); Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 24.05.2017 року, апеляційну скаргу [PERSON] задоволено. Рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 04.11.2016 року змінено. Зменшивши розмір аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] [PERSON], [INFO] з ? частини зі всіх видів заробітків щомісячно на 1/8 частину зі всіх видів заробітків щомісячно. Зменшивши розмір аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] [PERSON] [PERSON], [INFO] з 1/5 частини зі всіх видів заробітків щомісячно на 453 гривні. В іншій частині рішення залишено без змін (а.с.23-25); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [PERSON] [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття, а саме до 24.08.2018 року включно. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved