Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача 50% вартості контракту за навчання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в сумі 10285 гривень за навчальний рік (2018-2019). У позовній заяві позивачка в обґрунтування вимог посилається на те, що від шлюбу з відповідачем народилась донька [PERSON] , [INFO] . Донька [PERSON] навчається в Юридичному коледжі Національного університету «Одеської юридичної академії». За навчальний рік 2018-2019 р.р. позивачка сплатила вартість контракту за навчання, тому просить стягнути з відповідача 50% вартості контракту в сумі 10285 гривень. Позивачка [PERSON] у судове засіданні не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити та справу слухати у її відсутності. Відповідач [PERSON] був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав відзив, у якому просив у задоволенні позову відмовити, справу слухати у його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з цим судом було ухвалено провести розгляд справи за відсутності сторін по справі. Дослідивши, вивчивши та проаналізувавши усі документи, наявні в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що у шлюбі зі [PERSON] народилася донька [PERSON] , [INFO] . 11.04.2018 року рішенням Київського районного суду м. Одеси ( суддя Бескровний Я. В.) стягнуто аліменти зі [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1800 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 07.12. 2017 року до закінчення навчання - 15.08.2020 року, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. Також стягнуто на навчання доньки 12125 грн. [PERSON] представлена до суду довідка про заробітну плату на посаді сестри медичної палатної ВК, згідно з якою її середній заробіток складає 4421,23 грн. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно ст.199 ч 1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суду відомі висновки, висловлені у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року № 6-1296 цс 15. Але з огляду на обставини справи, суд вважає, що для матері, з якою проживає повнолітня дитина, є складним і обтяжливим її утримання і тягар оплати за навчання. При цьому суд бере до уваги розмір заробітної плати [PERSON] та розмір аліментів, які сплачує батько дитини. Суд враховує дані, викладені відповідачем у відзиві на позов, але вважає, що батько дитини повинен всіляко сприяти тому, щоб його дитина отримала освіту та зайняла гідне місце в житті. Крім того, [PERSON] сам зазначив у своєму відзиві, що він не заперечує необхідність отримання освіти. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З урахуванням вищевикладеного, з відповідача [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір 768 гривень 40 копійок.

Outcome: approved