Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який навчається. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує про те, що з 17 серпня 1991 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу подружжя має двох синів - неповнолітнього [PERSON], [INFO], та повнолітнього [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. Повнолітній син [PERSON] навчається на денній формі навчання в Національному університеті водного господарства та природокористування міста Рівне. Вказуючи про важке матеріальне становище, в якому перебуває позивачка, небажання відповідача у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на дітей, в тому числі на сина, який після досягнення повноліття продовжує навчатися і немає можливості матеріально себе забезпечувати, просить задовольнити її вимоги, стягувати аліменти з відповідача на сина [PERSON] до закінчення навчання чи досягнення ним двадцятитрирічного віку в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просить їх задовольнити, стягнувши аліменти з відповідача на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти в заявленому розмірі. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 1991 року, що підтверджено даними копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], актовий запис № 196. Від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO], що підтверджено даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Згідно даних довідки Національного університету водного господарства та природокористування № 842 від 07 травня 2015 року, [PERSON] навчається на третьому курсі денної форми навчання в навчально-науковому інституті водного господарства та природооблаштування, на напрямку підготовки «Гідроенергетика». Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що повнолітній син відповідача [PERSON] навчається, що підтверджується даними довідки з університету, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається стаціонарно, а тому не має можливості працевлаштуватися. Враховуючи позицію відповідача про визнання позовних вимог, а також те, що він є працездатним та має постійне місце роботи, суд знаходить можливим визначити розмір аліментів на період навчання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно, до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. На підставі наведеного та

Outcome: approved