overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 11.10.1997 року по 25.05.2015 року, від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З квітня 2014 року відповідач не бере участі у вихованні дітей, не надає матеріальну допомогу на їх утримання, у зв'язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1\\3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно на утримання дітей до їх повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.10.1997 року по 25.05.2015 року, від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час діти знаходяться на утриманні матері, яка працює, отримує заробітну плату, середній розмір якої складає 11534,31грн. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що неповнолітня [PERSON] та неповнолітній [PERSON] знаходяться на утриманні своєї матері, яка працює, в добровільному порядку батько дітей відмовляється надати допомогу, тому, враховуючи матеріальний стан матері, на утриманні якої перебувають діти, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів в частковому відношенні до його заробітку, а саме в розмірі 1\\3 частини від усіх видів його заробітку (доходу). Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 23 серпня 1997 року по 03 березня 2014 року, і в них народилося двоє синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] батьком, яких є відповідач. Після припинення шлюбних відносин відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає на утримання дітей, а тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] змінені позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей і просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 33 % з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11 вересня 2014 року. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, і не заперечує сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 33 % з усіх видів заробітку щомісячно, і не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: синів [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] [INFO] по 400 грн. на кожну дитину, а всього 1200грн. Посилається на ті підстави, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 31.05.2008р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва. На даний час шлюб не розірвано. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. З огляду на вищевикладене, просить позов задовольнити. Відповідач належним чином повідомлений про день слухання справи, про що є відповідна розписка, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу в органах РАГС з відповідачем, мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач відмовляється від утримання дитини, не цікавиться її станом здоров'я і матеріальним станом. Вона зараз не працює, їй важко самій утримувати дитину, а тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 14 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дитини до її повноліття. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 14 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дитини до її повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення аліментів в судовому порядку і саме в такому розмірі, як просить позивачка. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, мають спільного неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час дитина знаходиться на утриманні матері, яка офіційно не працює, доходу не має. Як встановлено судом, відповідач на даний час працює у ТД «Промастер», отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 1700 грн. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що неповнолітній [PERSON] знаходиться на утриманні своєї матері, позивачка не працює, доходу не має, батько дитини в добровільному порядку відмовляється надати допомогу, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів в частковому відношенні до його заробітку, а саме в розмірі 14 частини від усіх видів його заробітку (доходу). Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування вимог вказала, що з відповідачем вона знаходиться в юридичному шлюбі з 21 грудня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітної плати. Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки до судового засідання суду не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслав, що є підставою для розгляду справи в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судомвстановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр. 5). Як стверджується довідкою ПП «Гарант-Сервіс» дитина проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] (арк.спр.6). Відповідно до довідки ДВС стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (арк.спр. 7). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням вище зазначених обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], 2008 року народження, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення нею віку повноліття. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 243,60 грн. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування вимог вказала, що з відповідачем вона знаходиться в юридичному шлюбі з 22 червня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітної плати. Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки до судового засідання суду не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслав, що є підставою для розгляду справи в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судомвстановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр. 3). Як стверджується довідкою ПП «Домінант-Сервіс» дитина проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] (арк.спр.12). Дитина здорова, на обліку в Димитровській міській лікарні не знаходиться, що підтверджується долученою до справи медичною довідкою (арк.спр.12). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням вище зазначених обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення нею віку повноліття. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 243,60 грн. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, та про стягнення судових витрат. Позивачка у судове засідання надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і прохає їх задовольнити. Відповідач у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч. 4. ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.07.2005 року позивачка та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, відповідач згідно пояснень позивачки матеріальну допомогу на утримання дитини в необхідному розмірі не надає. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки позивачка за даним позовом звільнена від сплати судових витрат, то згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує їх з відповідача на користь держави в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, та про стягнення судових витрат. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, мотивуючи тим, що неповнолітня дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю. Згідно ч. 4. ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.06.2012 року позивачка та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, відповідач згідно пояснень позивачки матеріальну допомогу на утримання дитини в необхідному розмірі не надає. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки позивачка за даним позовом звільнена від сплати судових витрат, то згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує їх з відповідача на користь держави в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, та про стягнення судових витрат. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, мотивуючи тим, що неповнолітня дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю. Згідно ч. 4. ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.05.1999 року позивачка та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, відповідач згідно пояснень позивачки матеріальну допомогу на утримання дитини в необхідному розмірі не надає. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки позивачка за даним позовом звільнена від сплати судових витрат, то згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує їх з відповідача на користь держави в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувають у шлюбі з відповідачем з 20.03.2009 року по даний час, від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач на даний час ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. На підставі викладеного позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1\\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини до її повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] повністю підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в судовому порядку в розмірі, визначеному позивачкою. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов′язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.03.2009 року по даний час. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. На даний час дитина знаходиться на утриманні матері, яка працює, отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 1500, 00 грн. Як встановлено судом, відповідач також офіційно працює, отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 2300, 00 грн. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров′я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що малолітня дитина знаходиться на утриманні своєї матері, яка працює, отримує заробітну плату, батько дитини працює, отримує заробітну плату, в добровільному порядку відмовляється надавати допомогу, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів в частковому відношенні до його заробітку (доходу), а саме в розмірі 1\\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487, 20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі з 07.06.2014 року по серпень 2016 року, від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач на даний час ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. На підставі викладеного позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] повністю підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.06.2014 року по серпень 2016 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. На даний час дитина знаходиться на утриманні матері, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що малолітня дитина знаходиться на утриманні своєї матері, яка не працює, доходу не має, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, батько дитини в добровільному порядку відмовляється надавати допомогу, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів в частковому відношенні до його заробітку (доходу), а саме в розмірі 1\\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved