Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки, [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивувала тим, що 15 липня 2007 року між ними був зареєстрований шлюб виконавчим комітетом Чемерської сільської ради Козелецького району, за актовим записом № 03. Вони мають дочку, [PERSON], [INFO]. Шлюб з відповідачем виявився не вдалим, на даний час родина розпалася, вони не проживають разом. Донька проживає разом з нею, усі обовязки щодо утримання дитини вона несе самостійно. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати дитину, добровільно аліменти не сплачує, хоча має можливість. Тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки, [PERSON] в розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2015 року і до виповнення повноліття доньки. В судове засідання позивачка не зявилася, надавши суду письмову заяву про підтримання позову, про розгляд справи за її відсутністю і згодна на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи і не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, а також не подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія 1-ЕЛ № 042869, сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Батьком дитини значиться [PERSON]. Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. У відповідності зі статтею 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Наразі донька сторін проживає з позивачкою та утримуються нею. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним і спроможним платити аліменти. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище малолітньої дитини, яка утримуються позивачем, та відповідача, який не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, є працездатним. Суд на підставі ст. 183 Сімейного кодексу України вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до ст. 182 СК України. У відповідності з частиною першою статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати. Враховуючи викладене вище,

Outcome: approved