Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивачка в жовтні 2015 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві послалася на те, що 27.12.2014 року померла її матір [PERSON]. Після смерті останньої, вона як спадкоємець першої черги, вирішила прийняти спадщину, в тому числі і квартиру [ADDRESS]. Випадково, після смерті матері, вона дізналася про те, що 30.05.2011 року мати уклала на користь своєї внучки [PERSON], спадковий договір. Даним спадковим договором (п.7) передбачалося, що [PERSON] зобовязана буде виконувати приписи вказані в цьому договорі, а саме: шанобливе ставлення з боку набувача до особи відчужувача, регулярне відвідування набувача, толерантність до окремих недоліків його характеру, організацію прогулянок, участь в догляді за відчужувачем, його оселею, оплату за дорученням і за рахунок відчужувача комунальних послуг, надання допомоги в оформленні житлових субсидій, та за умови виконання їх і у разі її смерті повинна була набути право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: вул. Будівельна, 2/5 м. Червоноград Львівської області (п.10 договору). Вона близько двох років перед смертю матері приїжджала до неї та разом з мамою проживала в належній їй квартирі, здійснювала за нею побутовий та медичний догляд, допомагала утримувати житло, у її відсутність допомагали доглядом за матірю сусіди, вона організувала та провела похорони матері, при житті мати їй говорила, що вона успадкує її майно. вважає, що так як відповідачка умов спадкового договору не виконувала, останніх два роки постійно проживала в Російській Федерації, просить розірвати спадковий договір та визнати недійсним свідоцтво про право власності [PERSON] на спірну квартиру. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали. Відповідачка та її представник позов не визнали. Відповідачка пояснила, що дійсно декілька років виїжджала до РФ на строк до 3-х місяців щоб заробити кошти на купівлю ліків та продуктів для своєї бабусі [PERSON], під час її відсутності обовязки за спадковим договором виконували її батьки. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] вважає позов необґрунтованим. Суду пояснила, що так як [PERSON] була не ходячою, спадковий договір посвідчувала в приміщенні квартири спадкодавця, на її прохання. Сторонам договору розяснила їх права, в тому числі і умови розірвання договору. Перед підписанням договору кожна зі сторін прочитала договір, волевиявлення відчужувача було добровільним, говорила, що набувач її внучка. Дослідивши докази суд встановив слідуюче. 30 травня 2011 року [PERSON] (відчужувач) та [PERSON] (набувач) уклали спадковий договір, відповідно до умов якого [PERSON] після своєї смерті передає у власність [PERSON] належну їй на праві особистої власності квартиру [ADDRESS] (п.1). на набувача були покладені слідуючі обовязки: шанобливо ставитися до особи відчужувача, регулярно відвідувати набувача, толерантність до окремих недоліків його характеру, організовувати прогулянки, брати участь в догляді за відчужувачем, його оселею, оплачувати за дорученням і за рахунок відчужувача комунальні послуги, надавати допомогу в оформленні житлових субсидій. Даний договір було посвідчено приватним нотаріусом [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 1478. Відповідно до ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобовязується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. [PERSON] померла 27 грудня 2014 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 375575 виданого 30.12.2014 року відділом РАЦС Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області Згідно ч. 1 ст. 1308 ЦК України, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. При житті відчужувач [PERSON] не приймала міри до розірвання спадкового договору, на час подання позову померла, а отже позов є необгрунтованим та таким, що до задоволення не підлягає.

Outcome: dismissed