overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на наступні обставини. З 2013 року між позивачкою та [PERSON] був зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 692. З 2015 року сімейні відносини були припинені та подальше спільне життя стало неможливим. Від шлюбу в них є спільна дитина, син - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. Дитина знаходиться на матеріальному утриманні матері, але коштів не вистачає для належного утримання дитини, так як виникають додаткові витрати на покупку одягу для дитини, а також для його розвитку, і при необхідності на лікування дитини, у зв'язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Батько дитини, [PERSON], працює на підприємстві, назва якого ій невідома, отримує дохід та може надавати матеріальну допомогу, але в добровільному порядку цього не робить. Інших дітей у нього немає, аліменти він нікому не виплачує. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Судом встановлено наступні обставини. Позивачка [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 18 вересня 2013 року. Від шлюбу вони мають сина, [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON]. Згідно зі статтею 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти - присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Виходячи з обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частці від його доходу. Зазначена частка повинна складати 1/4 частину від доходу відповідача, але не повинна бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти мають стягуватися до повноліття сина - [PERSON], [INFO]. Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вони з 25 вересня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилася донька [PERSON], [INFO]. На даний час сім'я їхня розпалася, донька залишилася проживати разом з позивачкою, відповідач живе сім'єю не цікавиться, вихованням дитини не займається, донька знаходиться виключно на утриманні позивачки, відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні визнав пред'явлені до нього позовні вимоги та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] в установленому законом порядку. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 23 грудня 2010 року, матір'ю якого є позивачка, працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Сторони не досягли домовленості, щодо утримання дитини, а тому суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню. Відповідно ст.ст.180-183, 191 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вони перебували в шлюбі, від якого в них народився син [PERSON], [INFO]. На даний час сім'я їхня розпалася, син залишився проживати разом з позивачкою, відповідач живе своїми інтересами, сім'єю не цікавиться, спільного господарства вони не ведуть, син знаходиться виключно на утриманні позивачки, відповідач вихованням сина не займається, добровільно кошти на утримання дитини не надає, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні визнав пред'явлені до нього позовні вимоги та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] в установленому законом порядку. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 01 серпня 2008 року, матір'ю якого є позивачка, працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Сторони не досягли домовленості, щодо утримання дитини, а тому суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню. Відповідно ст.ст.180-183, 191 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з 28.07.2006 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка просить: стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 2000.00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0756900004661, до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надав. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами\~ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1\~ст.183 СК України\~передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії І-ОК № 023040, виданого Виконкомом Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON][INFO], та [PERSON][INFO], зареєстрували шлюб 28.07.2006 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 6 (а.с.7). Відповідно свідоцтву про народження серії І-ОК № 046613, виданого Виконкомом Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області, 19.08.2006 року народився [PERSON], його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно рішенню Баришівського районного суду Київської області від 12.04.2017 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили 23.04.2017 року (а.с.22). Згідно довідки про отримання допомоги №03-18/1818 від 03.04.2017 року, виданої управлінням соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та отримує допомогу на одну дитину одиноким матерям (а.с.12). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько, повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з [INFO] року вони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] [INFO]. Шлюбні відносини припинені з вересня 2017 року, оскільки відповідач періодично залишає сім'ю та проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка просить: стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0803400042646, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надав. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлено, що згідно свідоцтву про одруження серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Маковищенської сільської ради Макарівського району, Київської області, [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], одружилися [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис №2 (а.с.5). Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Маковищанської сільської ради Макарівського району, Київської області [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками вказані: [PERSON], [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки про склад сім'ї №431 від 19.10.2017 року, виданої Маковищанськю сільською радою Київської області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], разом з нею зареєстрована та проживає донька [PERSON] [INFO], (а.с.7). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько, повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають малоліню дитину, дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча має таку можливість. Тому, позивачка просить із урахуванням уточнених позовних вимог стягнути з відповідача аліменти на утримання її та дитини в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення даного позову. Позивачка та її законий представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що з 19.01.2016 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER]. В судовому засіданні позивач та її законий представник суду пояснили, що відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини, на даний час матеріальне становище позивачки важке, та як вона одна виховує дитину. Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання дружини у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON], належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини посилаючись на наступні обставини. Вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Альбіну, [INFO]. Батьком дитини є відповідач, який не надає дитині та їй матеріальну допомогу. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісяця та своє утримання по 1000 гривнів щомісяця з 03.10.2016 року до досягнення дитиною повноліття та відповідно 3-річного віку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про місце і час слухання справи. Про причини не явки суд не повідомив, тому заяву розглянуто у його відсутності. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з відповідачем народила доньку Альбіну. Батьком дитини указаний відповідач. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з обставин справи, майнового стану відповідача, який не працює, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з нього на користь позивачки аліментів у твердій грошовій сумі, в розмірі 500 гривень щомісяця на утримання дитини, до досягнення нею повноліття. Із заперечень відповідача вбачається що він не має роботи, а тому не взмозі сплачувати аліменти в розмірі про який просить позивачка. Вона є працездатною особою, отримує допомогу при народженні дитини. В судовому засіданні відмовилась від вимог про стягнення аліментів на своє утримання. Суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 551.2 гривнів. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. У позові вказала, що 10 листопада 1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Лубенського міськвиконкому під актовим записом № 478. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її матеріальному утриманні. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство ними не ведеться більше одного року. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, матеріально дитину не забезпечує, хоча повинен утримувати дитину. Відповідач працює охоронником в ТОВ « Явір -2000». Позивачка прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечував. З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач. У відповідності з ст. 181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що сторони 10.11.1995 року зареєстрували шлюб між собою, у відділі реєстрації актів громадянського стану Лубенського міськвиконкому під актовим записом №478, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб./а.с.5/. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Шлюб між сторонами на момент розгляду справи не розірвано. Судом також встановлено, що неповнолітній син [PERSON] знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки./а.с.7/. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча працює в ТОВ « Явір-200» охоронником, має стабільний дохід, інших осіб на своєму утриманні немає. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу). В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 лютого 2014 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. З березня 2017 року шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинилися. Відповідач надає кошти на утримання дитини, але не в належному розмірі, не стабільно, тоді коли він сам цього бажає, що в цілому не надає їй змоги повноцінно утримувати дитину. Вона, позивачка не працює, перебуває у декретній відпустці. Позивачка у судове засідання не з'явилася, подала заяву, згідно якої позов підтримала у повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої позов визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності. У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що відповідач не надає матеріальну допомогу на виховання дитини. У зв`язку з вищевикладеним позивачка просила суд стягнути аліменти з відповідача на утримання доньки [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивачка підтримала позов, підтвердивши викладені в ньому обставини та просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату та час слухання був повідомлений вчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову не надавав. Вислухавши думку позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.12.1999 року. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження батьком дитини зазначений відповідач. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, а саме те, що дитина проживає разом з позивачкою, перебуває на утриманні матері та відповідно до вимог сімейного законодавства має право на отримання матеріальної допомоги на утримання дитини з боку її батька. Відповідач є особою працездатного віку, працює, що позивачкою не оспорюється, доказів про наявність медичних протипоказань, встановлених відповідачу щодо працевлаштування та заняття певними видами діяльності суду надано не було. Отже, в сукупності з іншими доказами, яким судом надана відповідна оцінка, суд приходить до висновку що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Отже, відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своєї дитини. З врахування вищенаведеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивачки та стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину. З відповідача також належить стягнути судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial