Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] що залишилось після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. Позивачка посилається на те, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON] За життя він заповіт не складав. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, розташований [ADDRESS] Вона є єдиною спадкоємицею за законом, прийняла спадщину, шляхом подання відповідної заяви до Козятинської державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу. Але оформити свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій від 29.11.2016 р. № 1503/02-31. З приводу отримання правовстановлюючого документа вона звернулася до Журбинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, де їй видали довідку № 126 від 26.04.2016 р. про те, що будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] відповідно до записів по господарської книги № 3 особовий рахунок № [NUMBER] рахується за померлим [INFO] р. [PERSON]. На даний житловий будинок виготовлено технічний паспорт, згідно якого, інвентаризаційна вартість даного будинку з господарськими будівлями і спорудами складає 209354 грн. 00 коп. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у її відсутність(а.с.27) Представник відповідача - голова Журбинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати без його участі(а.с.26). Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд вважає, що права позивачки порушені і підлягають захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України 1960 року, згідно з якими спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Outcome: approved