Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Війтівської сільської ради Бершадського району про визнання права власності на спадкове майно мотивуючи його тим, що 01.11.2004 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), а також 2/3 частин житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями № 56, що знаходиться в с. Війтівка по вул. Жовтневій Бершадського району Вінницької області. 1/2 частина будинку належала [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, що видано Війтівською сільською радою від 26.04.1999 року, а інша 1/6 частина цього будинку належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, що видано державним нотаріусом [PERSON], Бершадської державної нотаріальної контори від 13.05.1999 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1163. Позивачка являється спадкоємцем за заповітом на майно [PERSON]. Проте оформити спадкове майно вона не має можливості по тій причині, що оригінал правовстановлюючого документу, що підтверджує право померлої на земельну частку(пай) - сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ВН № 0469816 втрачений, як і втрачено свідоцтво про право власності на житловий будинок № 56 в с. Війтівка вул. Жовтнева Бершадського району Вінницької області, через що позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом було відмовлено. Внаслідок зазначеного, [PERSON] позбавлена можливості здійснити свої права на спадкування і тому змушена звернутися в суд із даним позовом за захистом своїх прав і законних інтересів. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак її представник за дорученням [PERSON] надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки. Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, однак Війтівський сільський голова надала до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 01.11.2004 року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 251610. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області від 15.10.2015 року за № 1510 та копією сертифікату ВН № 0485481, а також 2/3 частин житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями № 56, що знаходиться в с. Війтівка по вул. Жовтневій Бершадського району Вінницької області, розміщеного на території Війтівської сільської ради Бершадського району. 1/2 частина будинку належала [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, що видано Війтівською сільською радою від 26.04.1999 року, а інша 1/6 частина цього будинку належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, що видано державним нотаріусом [PERSON], Бершадської державної нотаріальної контори від 13.05.1999 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1163. Позивачка являється спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту, посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу від 10.08.1999 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1763. Оформити спадкове майно позивачка не має можливості по тій причині, що оригінал правовстановлюючого документу, що підтверджує право померлої на земельну частку(пай) - сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ВН № 0469816 втрачений, втрачено і свідоцтво про право власності на житловий будинок № 56 в с. Війтівка. вул. Жовтнева Бершадського району Вінницької області, що видано Війтівською сільською радою від 26.04.1999 року на 1/2 частину житлового будинку. У видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом відмовлено, в зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи, що підтверджують право померлої на земельну частку(пай) сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ВН № 0485481 та свідоцтво право власності на житловий будинок № 56, втрачені, в результаті чого [PERSON] отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 786/02-31 від 15.10.2015 року. Ст. 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В силу ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України та ч. 1 ст. 1223 цього ж кодексу спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за № 19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved