Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги наступним. 22.11.1997 року між сторонами було укладено шлюб, від якого 26.08.1998 року народився син [PERSON]. Сімейне життя не склалося і 05.11.1998 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Син проживає разом з позивачкою, та на даний час навчається в Чернігівському національному технологічному університеті на факультеті електронних та інформаційних технологій. Відповідач вихованням сина не займається, матеріальної допомоги не надає. Просила стягнути з відповідача [PERSON] йди [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], так як він продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходів) щомісячно до закінчення навчання, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, які викладені в позовній заяві. Не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/6 частини, як зазначає відповідач. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.18). До суду надав заяву, відповідно до якої просить розглядати справу без його присутності, просить суд врахувати, що він має інвалідність 3-ї групи і має неповнолітнього сина [PERSON], і призначити стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини (а.с.20). Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 1998 року було розірвано (а.с.12). Від шлюбу мають спільну повнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] (а.с.2). Відповідно до довідки КП «Новозаводське» № 6928 від 13.01.16., яка видана позивачці вбачається, що [PERSON] дійсно проживає та зареєстрована в [INFO] Б, кв. 60; склад сімї: син [PERSON], [INFO] (а.с.3). Згідно довідки Чернігівського національного технологічного університету № 1201-245 від 19 вересня 2016 року зазначено, що [PERSON] дійсно навчається на 2 курсі факультету електронних та інформаційних технологій Чернігівського національного технологічного університету, форма навчання денна; початок навчання 01.09.15.; закінчення навчання 30.06.19. (а.с.4). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На час розгляду справи, домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до закону батьки зобовязані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи перебувають вони в шлюбі. Обовязок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання. Враховуючи спільний обовязок батьків щодо матеріального утримання дитини, стан здоровя сторін, зокрема те, що відповідач має третю групу інвалідності загального захворювання (а.с.25), їх матеріальне становище, зокрема те, що позивачка офіційно працевлаштована, а відповідач знаходиться на обліку в Чернігівському обєднаному УПФУ та отримує пенсію по інвалідності (а.с.26), має стабільний дохід, крім того враховуючи факт наявності у нього інших утриманців, зокрема неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] (а.с.24), виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], на користь [PERSON] аліменти на період навчання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду з 17 жовтня 2016 року і до закінчення навчання до 30 червня 2019 року. У звязку з задоволенням позову, потрібно стягнути з відповідача на користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial