Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] у зв'язку з його навчанням, у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. щомісяця до закінчення ним навчання чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, у зв'язку із тим, яка з зазначених обставин настане першою та починаючи з моменту подання позовної заяви. В позові посилається на те, що між нею та відповідачем фактичного шлюбу укладено не було, однак у неї [INFO] народився син - [PERSON]. Факт народження сина відповідач визнав, що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства.Відповідно до довідки, виданої ОСББ «Вітязь» під №79 від 05.02.2018 року зазначено, що їх син проживає разом зі нею, і відповідно знаходиться на її утриманні. Крім цього вказує на те, що відповідач матеріальної допомоги для утримання сина не надає. Просить стягнути з [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: [ADDRESS] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у зв»язку з його навчанням, у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. щомісяця до закінчення ним навчання чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, у зв»язку із тим, яка з зазначених обставин настане першою та починаючи з моменту подання позовної заяви та стягнути на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 600 грн. Позивачка в судовому засіданні позовнв вимоги підтримала, надала суду пояснення згідно позовних вимог, просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн., посилаючись на обставини викладені у відзиві до позову, а саме вказав, що він працює головою Заставнівської райдержадміністрації, виконує обов»язки голови опікунської ради, отримує заробітну плату в розмірі 9500 гривень в місяць, має на утриманні престарілу матір. При дослідженні матеріалів справи встановлено таке. Згідно свідоцтва про народження у позивачки [INFO] народився син - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства відповідач [PERSON] визнав факт народження сина. Судом встановлено, що згідно довідки, виданої ОСББ «Вітязь» під №79 від 05.02.2018 року син проживає разом із позивачкою і відповідно знаходиться на її утриманні. На даний час позивачка не працює, що підтверджується довідкою №119214 від 06.02.20128 року, яка викладена як відомость з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, де вказано, що з І кварталу 2015 року по ІІІ квартал 2017 року доходів немає. Крім цього в судовому засіданні судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги для утримання сина не надає, згідний надавати матеріальну допомогу у вигляді аліментів за рішення суду. Судом встановлено, що у відповідача інших малолітніх та неповнолітніх дітей немає, на його утриманні знаходяться непрацездатна за віком мати. Окрім цього його стан здоров»я задовільний, оскільки він займає посаду голови Районної Державної адміністрації Заставнівського р-ну Чернівецько області. Судом встановлено, що син сторін по справі [PERSON], 1999 року народження навчається у коледжі Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича на 3-му курсі денної форми на платній основі і є студентом 3-го курсу напряму «прикладна математика», що підтверджується довідкою №604 від 31 січня 2018 року, виданою коледжом Чернівецького національного університету ім. Федьковича. Відповідно договору №К-57/15 від 18 серпня 2015 року вбачається, що таке навчання є платним. У відповідності до додаткової угоди №2 від 31 серпня 2015 року вбачається, загальна вартість освітнього навчання становить 39 8оо гривень, розмір плати за семестр сягає 5500 грн. Як вказує ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як вказує ст. 184 ч. 1 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Стаття 184 ч. 2 СК України вказує, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріально допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих положень Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання) виникає за обов»язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку,який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв»язку з цим матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надати таку допомогу. Відповідно до п. 9 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позивачкою, понесені витрати на оплату адвокату Король С.В. 600 грн. за підготовку та складання позовної заяви у відповідності до проведеного розрахунку гонорару адвоката. У п.п. 47, 48 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрата у цивільних справах» судам роз'яснено, що при стягненні витрат на правову допомогу слід враховувати, що особа, яка таку допомогу надавала, має бути адвокатом або іншим фахівцем у галузі права незалежно від того, чи така особа брала щасть у справі на підставі довіреності, чи від повідного договору. Розмір витрат на оплату правової допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу. Разом із тим граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлений Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах». Витрата на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, про що зазначено в п. 47 цієї постанови, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередню пов'язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі. Аналогічна думка викладена і в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України від 06.04.2016 року, від 14.09.2016р. у справі 537/3062/ 15-ц, від 14.11.2016 року. Також, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно п. 3 ч. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. На підставі викладеного,

Outcome: partial