Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], 26 жовтня 2010року народження, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 24 липня 2017 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до 26.10.2028року. Свій позов мотивувала тим, що вона і відповідач знаходилися у фактичних шлюбних відносинах. 26 жовтня 2010року в них народилася донька [PERSON]. Після припинення сімейних відносин, тобто з липня 2015року, відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки. 24.09.2016 вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у Мелітопольському міському відділі державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №811, у звязку з чим її прізвище було змінено з «Кобильник» на «Михайленко». Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання доньки. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду повернувся конверт з копією позову та додатків до нього, в якому вказано причину повернення конверту\~«за не запитом», відомостей про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи або про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. Відповідно до ч.5ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином, тому суд визнає його неявку в судове засідання неповажною та вважає можливим розглядати справу за його відсутністю, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивачки про розгляд справи за її відсутності та в звязку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися у фактичних шлюбних відносинах. 26 жовтня 2010року у сторін народилася донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження./а.с.5/ З липня 2015року сторони разом не проживають. 24.09.2016 позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] у Мелітопольському міському відділі державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №811, у звязку з чим прізвище позивачки було змінено з «Кобильник» на «Михайленко»/а.с.7/ Згідно довідки КП «Житломасив» №3462 від 24.07.2017 позивачка [PERSON] та її донька [PERSON] проживають за адресою: [INFO]./а.с.6/ Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Відповідно до ч.1\~ст.11 ЦПК України суд\~розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Згідно із ч.3\~ст.181 СК України за\~рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2\~ст. 182 СК України\~(в редакції, яка діє на момент винесення рішення) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч.1ст.191\~СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. З урахуванням викладених обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, приймаючи до уваги те, що відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягувати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], 26 жовтня 2010року народження, у розмірі 1/4 частки від його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову 24 липня 2017 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до 26.10.2028року. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved