Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом, в якому вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 27.07.1997 року. Шлюб розірвано 12 cічня 2001 року в відділу РАГС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №1. Від сумісного проживання у них є дочка [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 26.11.2008 року з відповідача на її користь стягувалися аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини заробітку \\ доходу \\ ,але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. З досягненням дочкою повноліття відповідач припинив виплачувати аліменти, хоча вони дуже необхідні дитині, так як вона навчається в Вінницькому обласному комунальному гуманітарно-педагогічному коледжі на 2 курсі іноземного відділення, денної, бюджетної форми навчання . Термін навчання до 30.06 .2018 року. Вона сама утримує дочку, є пенсіонером по вислузі років. Крім пенсії, яку вона отримує, інших доходів та заощаджень не має. Її пенсії абсолютно недостатньо для утримання та навчання дочки . Відповідач працездатний, має змогу надавати певну матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, тому позивачка звернулася в суд з даним позовом. До судового засідання позивачка не зявилася, однак відповідно поданої письмової заяви просить стягнути з відповідача на користь дочки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 900 грн. щомісячно, до закінчення дочкою навчання. Справу розглянути в порядку письмового провадження без технічної фіксації судового процесу. Відповідач у судове засідання також не з'явився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, просить розгляд справи провести в порядку письмового провадження без технічної фіксації судового процесу. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі, а саме по 900 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.07.1997 року. Шлюб розірвано 12 січня 2001 року в відділу РАГС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №1. Від сумісного проживання у них є дочка [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 26.11.2008 року з відповідача на користь позивачки стягувалися аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини заробітку \\ доходу \\ , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. З досягненням дочкою повноліття відповідач припинив виплачувати аліменти. Позивачка сама утримує дочку, є пенсіонером по вислузі років. Крім пенсії, яку вона отримує, інших доходів та заощаджень немає. Її пенсії абсолютно недостатньо для утримання та навчання дочки . Кошти дитині необхідні для користування інтернетом в розмірі 100 грн. щомісячно, також для придбання навчального приладдя, одягу, харчування, та проїзду, що підтверджується фіскальними та товарними чеками, наявними в матеріалах справи. Відповідач має стабільне джерело доходу, здатний надати дочці матеріальну допомогу на період навчання так як працює масажистом в фірмі «Vivasan», що знаходиться в м. Вінниці по вул. Соборній,76 офіс 13а та має кабінет для прийому громадян. Частиною 2 ст.141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи, що [PERSON] навчається і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги з боку батька [PERSON], який є працездатним і має змогу надавати матеріальну допомогу, суд вважає необхідним стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 900 грн. щомісячно, з дня скасування заочного рішення, тобто з 27.06.2017 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2018 року, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років. На підставі викладеного та

Outcome: approved