Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] в с. Байківка померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з будинковолодіння розташованого по [ADDRESS] та земельної частки (паю) площею 3,53 в ум.кад.га. Згідно заповіту, від 14.01.1998 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого реєстрі за № 1, померла [PERSON] заповіла їй усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено. Вона, як спадкоємиця за заповітом на майно спадкодавця, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак, оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі вона не має можливості по тій причині, що за життя матері не було видано свідоцтва про право власності. Тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. До розгляду справи по суту позивачка звернулась до суду з клопотанням про заміну первісного відповідача - Байківську сільську раду Калинівського району Вінницької області на належного відповідача, рідну сестру - [PERSON], і ухвалою від 30.04.2015 року клопотання позивачки судом було задоволено та замінено первісного відповідача на належного. Представник позивачки за дорученням [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, від неї надійшла до суду заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги заявлені позивачкою визнає повністю. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в с. Байківка померла мати позивачки [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з будинковолодіння розташованого по [ADDRESS] та земельної частки (паю) площею 3,53 в ум.кад.га. Згідно заповіту, від 14.01.1998 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого реєстрі за № 1, померла [PERSON] заповіла [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено. Позивачка, як спадкоємиця за заповітом на майно спадкодавця, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак, оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі позивачка не має можливості по тій причині, що за життя матері не було видано свідоцтва про право власності. Інша спадкоємиця на майно померлої [PERSON] - відповідачка по справі [PERSON] проти визнання права на спадщину за позивачкою не заперечує. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved