Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.11.2015року до [INFO] включно. Свій позов мотивувала тим, що 20.10.2001року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області. Від цього шлюбу вони мають дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання їхнього сина у добровільному порядку, що стало причиною звернення з даним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному об'ємі. У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до п. 4 цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тобто, для вирішення питання по суті при умові визнання позову відповідачем суд з'ясовує чи не суперечить це закону та чи не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. В судовому засіданні встановлено, що 20.10.2001року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER], актовий запис №871. Від цього шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], актовий запис № 392. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 14.11.2007 серія [NUMBER], актовий запис №611, шлюб між [PERSON] та [PERSON] 14.11.2014 розірвано. 29.04.2015 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів громадського стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER], актовий запис №273. Згідно довідки КП «Житломасив» ММР Запорізької області від 17.11.2015р. [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] по [ADDRESS]. Відповідно до статей 182, 184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, майнове положення дитини і платника аліментів. З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання сина, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться, суд дійшов висновку, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.11.2015року до [INFO] включно. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved