Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дочку [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з фактичного часу припинення шлюбних стосунків, а саме: з 01.10.2017 і до досягнення дитиною повноліття. При цьому позивачка зазначає, що з 29.10.2014 вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого у них є малолітня дочка [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними розірвано, але фактично з часу, коли вони разом не проживають, а саме: з 01.10.2017, відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дочки. Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками),\~\~та не надав відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін у строк, передбачений в ухвалі про відкриття провадження у справі. Суд розглянув справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Відповідно до вимог ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду\~\~Запорізької області від 13 квітня 2018 позовну заяву прийнято до розгляду та\~відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 29.10.2014, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с.4/. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.5/. Згідно довідки № 1300, виданої Костянтинівським сільським головою від 14.03.2018 року, позивачка проживає за адресою: [INFO] та має склад сім'ї: дочка [PERSON], [INFO] /а.с.6/. Матеріальний стан позивачки не дозволяє їй в повній мірі та належним чином забезпечувати дитину. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки. Згідно зі ст.180\~СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2ст.\~182\~СК України \~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки, відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому, стягнення необхідно починати з дня предявлення позову, а сааме: з 22.03.2018 і до досягнення дочкою повноліття. Щодо вимоги позивачки про стягнення аліментів за минулий час, то в цій частині позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 2\~ст. 191 СК України\~аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Отже, обов'язковою умовою присудження аліментів за минулий час є доведеність саме позивачем вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача та неможливість їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Суд виходить з вимог ст.ст.\~12,81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У позовній заяві та у матеріалах справи відсутні докази, які б вказували, що позивачка до звернення до суду вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, а тому в цій частині позов не підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial