Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 10.06.2008 в Миртюківській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис № 7. В обґрунтування позовних вимог позивачка покликалася на те, що з початку подружнього життя здорової та міцної сім'ї з відповідачем не склалося у зв'язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, ображає її нецензурними словами, не працює, матеріальної допомоги на утримання сім'ї не надає. Через таку поведінку відповідача подальше спільне життя стало неможливим, а тому наполягає на розірванні шлюбу. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечив, однак підтвердив, що заходів для примирення з позивачкою не вживав. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дав оцінку зібраним доказам та приходить до висновку, що позов слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 10.06.2008, який був зареєстрований у Миртюківській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис № 7 /а.с. 6/. У шлюбі в подружжя народилося троє синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] /а.с. 7-9/. Сім'я фактично розпалася, а шлюб існує тільки формально, так як сторони близько трьох років разом не проживають, не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, чого вони не заперечили в судовому засіданні. Поновлювати сімейні стосунки та миритися позивачка не бажає, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, чого він сам не заперечив у судовому засіданні, заходів для примирення не вживає. Статтею 51 Конституції України та ч. 1 статті 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що розлад у сім'ї є стійким і тривалим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін та їх дітей, оскільки їх повноцінний розвиток і виховання у сім'ї, де відсутнє взаєморозуміння, є неможливим, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved