Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 вересня 2013 року по 10 лютого 2015 року, який розірвано рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу залишився проживати з матір`ю. З моменту народження та до теперішнього часу малолітній [PERSON] мешкає та утримується своєю матір`ю [PERSON] . Позивачка зазначає, що [PERSON] не приймає жодної участі в утриманні та вихованні малолітнього сина, не цікавиться його життям, не утримує матеріально. Він взагалі не спілкується із сином. Більше того, відповідачем з метою повністю відмовитись від сина був поданий позов про оспорювання батьківства. При розгляді справи була проведена експертиза ДНК про батьківство, яка підтвердила батьківство відповідача відносно малолітнього [PERSON] . Посилаючись на вказані обставини, просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 травня 2019 року відкрито провадження по зазначеній справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судове засідання на 12 липня 2019 року об 11 год. 30 хв. 12 липня 2019 року підготовче засідання відкладено на 08 жовтня 2019 року о 13 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою відповідача в підготовче засідання. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження у зазначеній справі та призначено справу для розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 14 січня 2020 року з викликом сторін у справі. В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності позивача. Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Зі згоди позивача, висловленої в письмовій заяві її представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Частина 3 ст. 12 ЦПК України встановлює обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Також згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Судом встановлено, що з 06 вересня 2013 року по 10 лютого 2015 року позивач перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). Неповнолітній син сторін [PERSON] проживає разом з позивачкою [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на її утриманні (а.с. 12). З довідки-розрахунку Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області від 01 квітня 2019 року вбачається, що відповідач [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] станом на 01 квітня 2019 року в розмірі 8607 грн. 68 коп. (а.с. 15). З довідки, наданої адміністрацією Вільшанського дошкільного навчального закладу дитячого садка «Ромашка», вбачається, що [PERSON] , [INFO] , відвідує дошкільний заклад з квітня 2018 року. Приводить та забирає дитину з дитсадка його мама, [PERSON] (а.с.14). Служба у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації ради надала висновок, згідно якого вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] . Також з висновку Служби у справах дітей вбачається, що батько дитини ухиляється від виконання обов`язків по вихованню свого сина, не цікавиться його життям, не утримує матеріально, наявна заборгованість по аліментам близько 15 000 грн. [PERSON] жодного разу не звертався до служби справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації по питанню умов проживання та виховання свого сина. З моменту свого народження та по теперішній час малолітній [PERSON] мешкає та утримується своєю матір`ю [PERSON] Мати добросовісно виконує батьківські обов`язки (а.с. 62). В судовому засіданні встановлено, що батько неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , не цікавиться життям, здоров`ям сина, не бере участі у його вихованні, не відвідує йогота не зустрічається з ним. Між батьком та сином втрачений зв`язок. Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, тому наявні підстави для позбавлення батьківських прав відносно своєї неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved