Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

Позивачка в жовтні 2019 року звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі 49 823,89 гривень за період з 31.08.2018 року по 30.09.2019 року. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, щорішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі № 2-2315, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини від всіх видів доходів позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини . Відповідач свій обов`язок зі сплати аліментів належним чином не виконував, аліменти не сплачував, внаслідок чого станом утворилась заборгованість , а тому з урахуванням положень ст. 196 СК України , звернулася до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 жовтня 2019 року по справі відкрите провадження , визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 20.11.2019 року відповідач надав відзив на позов , в якому позовні вимоги визнав частково, погодився сплатити пеню за прострочення сплати аліментів за період з 31.08.2018 року по 30.09.2019 року в розмірі 10 000,00 гривень, не погодившись з розрахунком наданим позивачкою, з тих підстав, що при його здійсненні не були враховані сплачені ним суми аліментів. 28.08.2020 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій остання просила стягнути з [PERSON] пеню за прострочення оплати аліментів за період з 01 липня 2017 року по 31 липня 2020 року в сумі 20 136,76 гривень. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2020 року у прийнятті уточненої позовної заяви [PERSON] до [PERSON] , третя особа Олександрівський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про стягнення пені за невиконання зобов`язання по сплаті аліментів на дитину відмовлено та уточнену позовну заяву повернуто позивачу. В судове засідання представник позивача адвокат Серболова Н.М. надала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, підтримали наданий відзив. Представник третьої особи в наданому клопотанні просив справу розглянути у його відсутність, зазначивши, що станом на 02.09.2020 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів складає 84 932,42 гривень. Суд, вислухавши вступне слово відповідача та його представника, дослідивши письмові докази , приходить до наступних висновків. Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.08.2010 року сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі № 2-2315, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини від всіх видів доходів позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини, видано виконавчий лист від 05 квітня 2005 року. Відповідач свій обов`язок зі сплати аліментів належним чином не виконував, аліменти сплачував періодично та частково, внаслідок чого утворилась заборгованість по аліментам . Відповідно до довідки - розрахунку заборгованості від 02.09.2020 року, загальний розмір суми заборгованості відповідача зі сплати аліментів за виконавчим листом № ВП 37224109 становить станом на 31.08.2020 року 84 932,42 грн. Згідно частини першої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. В постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) зроблено висновок, що «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.» Вирішуючи спір, суд не погоджується з розрахунком пені наданим позивачем, оскільки при його здійсненні не були враховані суми аліментів сплачені частково відповідачем , та нарахування пені здійснено з урахуванням загальної кількості днів прострочення , однак , приходить до висновку про те, що з вини відповідача, який зобов`язаний сплачувати аліменти, виникла заборгованість по аліментах. Суд вважає, що розрахунок пені за несвоєчасність виконання зобов`язань відповідачем з 31.08.2018 року по 30.09.2019 року з урахуванням правової позиції викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц має бути наступним : ДатаКількість днівСума боргуПеня Вересень 2018301 674.00502.20 Жовтень 2018311 505.00466.55 Листопад 2018301 505.00451.50 Грудень 2018311 505.00466.55 Січень 201931493.00152.83 Лютий 2019281 493.00418.04 Березень 2019311 493.00462.83 Квітень 2019302 619.00785.70 Травень 2019312 619.00811.89 Червень 2019302 569.00770.70 Липень 2019311 784.00553.04 Серпень 2019312 584.00801.04 Вересень 2019301 984.00595.20 Загальний розмір пені за вказаний період позовних вимог складає 7238,07 , а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів на утримання сина, [PERSON] , з 31.08.2018 року по 30.09.2019 року в сумі 7238 гривень 07 копійок, а тому позов підлягає частково задоволенню. Питання про судові витрати належить вирішити з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial