Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 19.01.2011 року її було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], у зв'язку з тим, що вона ухилялась від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини. В теперішній час, вона змінила своє життя, працює, характеризується позитивно. Вона також дійшла висновку про те, що зможе виконувати батьківські обов'язки. На даний момент вона проживає разом з відповідачкою та донькою відносно якої вона була позбавлена батьківських прав. З вересня 2013 року вона знята з-під нагляду Криворізького психоневрологічного диспансеру по стійкому покращенню. Тому вона просить поновити її в батьківських правах відносно неповнолітньої доньки [PERSON]. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову. Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позовної заяви не заперечувала, надала суду висновок щодо доцільності поновлення в батьківських правах [PERSON] відносно малолітньої доньки. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що позивачка [PERSON] змінила своє життя, влаштувалась працювати, не вживає алкогольні напої, весь вільний час проводить з донькою, займається її вихованням та розвитком, слідкує за її здоров'ям. Вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с. 10), вбачається, що її батьком є [PERSON], матір'ђ - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11) [PERSON] помер [INFO]. Згідно з рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 19 січня 2011 року (а.с. 6-7) [PERSON], [INFO], було позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що вона ухилялась від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради № 123 від 16.03.2011 року (а.с. 4) малолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено [PERSON] опікуном малолітньої [PERSON] Як вбачається з довідки квартального комітету від 25.01.2014 року (а.с. 25) [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки № 21 від 12.02.2014 року (а.с. 26) та харектеристики (а.с. 31), [PERSON] дійсно працює в ТОВ «КорпусГрупп Комтек» посудомийкою з 16.09.2013 року по теперішній час, зарекомендувала себе як спеціаліст добре орієнтований в своїй справі, до своєї роботи відноситься з ініціативою, виконує її якісно та у строк, приймає участь в громадській діяльності колектива. Згідно з характеристик, затверджених головою квартального комітету № 44(а.с. 27-29), [PERSON] зарекомендувала себе з позитивної сторони, працює, займається вихованням та розвитком доньки, не конфліктна, не вживає алкогольні напої. З наданої Комунальним комбінованим дошкільним навчальним закладом № 6 інформації щодо матері малолітньої дитини [PERSON] (а.с. 32) вбачається, що з жовтня 2013 року [PERSON] разом з опікуном [PERSON] часто почала відвідувати дитячий заклад, цікавитись вихованням та розвитком дитини, завжди привітна, охайно одягнена, в тверезому стані, донька з радістю зустрічає її та з задоволенням іде додому. Також, відповідно до довідки наданої КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» № 73 від 14.02.2014 року (а.с. 33), [PERSON] з листопада 2006 року перебувала під диспансерним наглядом з приводу вживання наркотичних речовин, та в вересні 2013 року знята з нагляду по стійкому покращенню. Згідно висновку від 09.07.2014 року (а.с. 43-44) виконком Центрально-Міської районної у місті ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне поновити [PERSON] в батьківських правах відносно малолітньої доньки [PERSON] Відповідно до вимог ст. 169 Сімейного Кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] змінила своє життя, має офіційне постійне місце роботи, стабільну заробітну плату, має постійне місце проживання. За місцем роботи та проживання характеризується позитивно. В вересні 2013 року знята з нагляду КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР». Проти поновлення [PERSON] у батьківських правах, відповідачка [PERSON], яка є опікуном малолітньої [PERSON], не заперечувала та просила поновити. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved