Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивачка [PERSON], що діє в інтересах [PERSON] звернулася із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди заподіяної злочином. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що ухвалою Шумського районного суд від 12 листопада 2015 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, і застосовано відносно нього примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батьків [PERSON] та [PERSON] Своїми умисними діями [PERSON] 16 серпня 2015 р. спричинив [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді забою та рани верхньої губи і травматичне видалення першого лівого верхнього зуба та тріщину другого зуба, які відповідно до висновку експерта Тернопільського обласного бюро судово-медичних експертиз відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров»я. На лікування та протезування зубів позивачкою було витрачено 12687грн. 22 коп. ( 11500 грн. протезування зубів, 360 грн. томографія верхньої щелепи, 827.22 грн. транспортні послуги). На неодноразові звернення, відповідачі не реагують і повертати матеріальних збитків не бажають. Крім того, позивачам , неправомірними діями [PERSON] була завдана моральна (немайнова) шкода , що виразилася нервово-психічних переживаннях, страху, розгубленості, тривоги, порушенні відповідного ритму життя. Суму моральної (немайнової) шкоди позивачка розцінює в 10\~000 грн., які просить стягнути із відповідачів. А також просить стягнути кошти затрачені ними на надання правової допомоги в сумі 6700 грн. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в частині матеріальних збитків, в решті позовних вимог просить в позові відмовити, оскільки потерпілий [PERSON] приймав участь у бійці із її сином [PERSON] Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і до задоволення підлягає частково. Ухвалою Шумського районного суду від 12 листопада 2015 року застосовано до неповнолітнього [PERSON]\~ примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батьків : [PERSON]\~ та\~ [PERSON]\~ на строк 2 роки 4 місяці 11 днів - 23 березня 2018 року, часу досягнення повноліття. Звільнити гр. [PERSON]\~ від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України у звязку із застосуванням примусових\~ заходів виховного характеру. Актом № 8 прийому-передачі виконавчих робіт (наданих послуг) видане ТзОВ ЛДП «Джерело» с.Новий Мізунь Долинського району, Івано-Франківської області підтверджується, що [PERSON] було проведено протезування зубів на суму 11\~500 грн. Накладною від 26 серпня 2015 р. виданою [PERSON] підтверджується, що [PERSON] проходив комп»ютерну томограму за суму 360 грн. Автобусними квитками підтверджується , що позивачкою були затрачені кошти до пункту призначення автобусних зупинок Жолобки- Кременець Тернопіль - Івано-Франківськ, на суму 827.22 грн. У відповідності до ст..23 ст.166 ЦК України майнова шкода задана неправомірними діями фізичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. За таких обставин справи, суд вважає за необхідним стягнути спричинені [PERSON] матеріальні збитки [PERSON], солідарно із [PERSON] та [PERSON], в користь [PERSON], в сумі : 12687 грн. заподіяна матеріальна шкода. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути солідарно із [PERSON] та [PERSON], в користь [PERSON] 1300 грн. кошти понесені на надання правової допомоги. Статтями\~23,\~1167,\~1168 ЦК України\~передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав винними діями іншої особи. Моральна шкода полягає, зокрема, у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, і може відшкодовуватися грішми одноразово. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.\~\~ Крім того, суд вважає, що своїми неправомірними діями неповнолітній [PERSON] спричинив моральну ( немайнову) шкоду сім»ї потерпілого неповнолітнього [PERSON] , що виразилася в перенесенні сином позивачки фізичної болі, нервових та психічних потрясінь її сім»ї, порушення відповідного ритму життя, а тому в цій частині позов суд задовольняє частково, оскільки суд враховує матеріальний стан відповідачів, а тому стягнути солідарно із [PERSON] та [PERSON], в користь [PERSON] 4000 грн. моральної(немайнової) шкоди. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed