Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до свого колишнього чоловіка [PERSON], 3-я особа: Відділ державної виконавчої служби Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, в якому просила змінити розмір аліментів, що підлягає стягненню з неї на користь відповідача на утримання дочки [PERSON], [INFO], на тверду грошову суму у розмірі 150 грн. щомісяця до повноліття останньої, а також звільнити її від сплати заборгованості по аліментам, посилаючись на те, що вона не має можливості на даний час сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини доходу, але не меншу 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. Позивачка зазначила, що на її утриманні знаходяться неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], у якого є наявність підозри на хворобу Шляттера, та [PERSON], [INFO], і на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Крім того, в неї виникла заборгованість по сплаті аліментів у сумі 1401,50 грн. станом на 01.12.2013 року, яку вона не може погасити у зв`язку із її теперішнім матеріальним становищем. В судовому засідання позивачка підтримала свою позовну заяву, а відповідач позов не визнав і просив суд відмовити у його задоволенні. Представник 3-ї особи направив до суду листа про розгляд справи без її участі, при вирішенні позову покладалася на розсуд суду. Суд, заслухав сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов [PERSON] до [PERSON], 3-я особа: Відділ державної виконавчої служби Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про звільнення від сплати заборгованості по аліментам задоволенню не підлягає з наступних підстав. Згідно копії Свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 09.08.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 11.09.2009 року, актовий запис №176 /а.с.6/. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] р.н./а.с. 9/ Донька [PERSON] проживає з батьком, а [PERSON] із матір`ю, на утримання якого позивач сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини доходів. Відповідно до рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 03.09.2013 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 квітня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно Довідки Куп`янської гімназії №1 від 26.11.2013 р. [PERSON], прибиральниця службових приміщень цієї гімназії знаходиться у соціальній відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 23.11.2011 р. по 02.09.2014 р./а.с.13/ Відповідно до копії довідки Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради Харківської області від 20.11.2013 р. [PERSON] призначено допомогу за дитиною до трирічного віку в розмірі 489,52 грн. /а.с.11/ Відповідно до копії довідки Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради Харківської області від 13.02.2014 р. [PERSON] отримала допомогу по догляду за дитиною за серпень 2013 р. в сумі 1753,29 грн., за вересень-листопад 2013 р. в сумі по 1760,63 грн. щомісяця, за грудень 2013 р. та січень 2014 р. в сумі по 1831,63 грн. щомісяця. Таким чином, позивачка [PERSON] має стабільний дохід і з неї не можуть утримуватися аліменти у твердій грошовій сумі. Також, наведені позивачкою доводи та надані суду документи свідчать, що з часу винесення апеляційним судом Харківської області рішення по справі про утримання аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] від 03 вересня 2013 року до тепер матеріальне становище сторін не змінилося, а також не виникли інші обставини, які б могли слугувати підставами для зміни вищевказаного рішення суду в частині розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ручка [PERSON], [INFO] Згідно розрахунку державного виконавця відділу державної виконавчої служби Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області Ковальової О.Ю., заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на користь [PERSON] станом на 01.12.2013 р. становить 1401,50 грн. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Суд вважає, що позивачка [PERSON] не навела суду будь-яких обставин, що мають істотне значення для звільнення її від сплати аліментів, а надані нею дані про витрати (копії чеків на придбання ліків від простудних захворюваннь) становлять порівняно незначну суму та не є регулярними. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed