overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що між нею та відповідачем 19.08.2016 року було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх синів - [PERSON] та [PERSON] . Сімейне життя з відповідачем не склалось через розбіжність поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. Зазначає, що подальше збереження шлюбу не можливе та суперечить їхнім інтересам. Позивачка у судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вимог позивачки. Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 19 серпня 2016 року у Білоцерківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київської області, актовий запис № 986, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу мають неповнолітніх синів - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Тривалий час шлюбні стосунки не підтримуються, шлюб має формальний характер, збереження сім`ї не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Норми частин 3 і 4 ст. 56 СК України передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З`ясувавши дійсні взаємини подружжя, причини подання позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і тому шлюб між сторонами має бути розірваний. Позивачка не ставить вимогу про відшкодування судових витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 04 грудня 2012 року, який розірвано 01 жовтня 2015 року. Від шлюбу в них є неповнолітній син [PERSON], [INFO], який проживає та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, коштів на утримання сина не дає, добровільно сплачувати аліменти не бажає, чим ставить її та дитину в важке матеріальне становище, що змусило позивачку звернутися до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання подала письмову заяву, в якій просить справу розглядати без неї, позовні вимоги підтримує, просить стягувати аліменти з [PERSON] на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сина повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, згідний сплачувати аліменти у відповідності до чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення з наступних підстав. Сторони [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 04 грудня 2012 року. Рішенням Чортківського районного суду від 01 жовтня 2015 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу в них є неповнолітній син [PERSON], [INFO], про що свідчать свідоцтво про народження. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище відповідача, який є особою молодого віку, інших дітей на утриманні не має, а також враховуючи те, що позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти матеріальне становище, тому позовні вимоги слід задовольнити, встановивши розмір стягнення коштів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 грудня 1998 року, на даний час шлюб розірвано. Від шлюбу в них є четверо неповнолітніх дітей: донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають та перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, коштів на утримання дітей не дає, добровільно сплачувати аліменти не бажає, чим ставить її та дітей в важке матеріальне становище, що змусило позивачку звернутися до суду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить стягувати аліменти з [PERSON] на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення з наступних підстав. Сторони [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 12 грудня 1998 року, який зареєстрований в Бичківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №07. 28 липня 2014 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області. Від шлюбу в них є неповнолітні діти: донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], про що свідчать свідоцтва про народження. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище відповідача, який є особою молодого віку, інших дітей на утриманні не має, а також враховуючи те, що позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти матеріальне становище, тому позовні вимоги слід задовольнити, встановивши розмір стягнення коштів на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. У відповідності з вимогами ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 551 гривню 20 копійок судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 квітня 2007 року, який розірвано 22 травня 2014 року. Від шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають та перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, коштів на утримання дітей невчасно дає, добровільно сплачувати аліменти не бажає, чим ставить її та дітей в важке матеріальне становище, що змусило позивачку звернутися до суду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить стягувати аліменти з [PERSON] на утримання дочки та сина в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнає, згідний сплачувати аліменти. Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення з наступних підстав. Сторони [PERSON] (дошлюбне прізвище Підгірняк) [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 14 квітня 2007 року. Рішенням Чортківського районного суду від 22 травня 2014 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу в них є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], про що свідчать свідоцтва про народження. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище відповідача, який є особою молодого віку, інших дітей на утриманні не має, а також враховуючи те, що позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти матеріальне становище, тому позовні вимоги слід задовольнити, встановивши розмір стягнення коштів на утримання дітей в твердій грошовій сумі 700 гривень щомісячно. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 грудня 2011 року, на даний час в суді перебуває справа про розірвання шлюбу. Від шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають та перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, коштів на утримання дітей не дає, добровільно сплачувати аліменти не бажає, чим ставить її та дітей в важке матеріальне становище, що змусило позивачку звернутися до суду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просить стягувати аліменти з [PERSON] на утримання синів в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Від стягнення з відповідача судових витрат в сумі 200 грн. відмовляється. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнає, згідний сплачувати аліменти. Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення з наступних підстав. Сторони [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі з 23 грудня 2011 року, який зареєстрований в Мухавській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №05. На даний час в суді перебуває на розгляді справа про розірвання шлюбу. Від шлюбу в них є неповнолітні сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що свідчать свідоцтва про народження. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище відповідача, який є особою молодого віку, інших дітей на утриманні не має, а також враховуючи те, що позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти матеріальне становище, тому позовні вимоги слід задовольнити, встановивши розмір стягнення коштів на утримання дітей в твердій грошовій сумі 800 гривень щомісячно. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності з вимогами ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 551 гривню 20 копійок судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 травня 2012 року, який зареєстрували в Швайківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області. Від шлюбу в них є неповнолітні діти дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають та перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, коштів на утримання дітей не дає, добровільно сплачувати аліменти не бажає, чим ставить її та дітей в важке матеріальне становище, що змусило позивачку звернутися до суду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить стягувати аліменти з [PERSON] на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання подав письмову заяву, в якій просить справу розглядати без нього, згідний сплачувати аліменти, позовні вимоги визнає повністю. Вислухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення з наступних підстав. Сторони [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 травня 2012 року. Від шлюбу в них є неповнолітні діти дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], про що свідчать свідоцтва про народження. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище відповідача, який є особою молодого віку, інших дітей на утриманні не має, а також враховуючи те, що позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти матеріальне становище, тому позовні вимоги слід задовольнити, встановивши розмір стягнення коштів на утримання дітей в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказала, що перебуває у шлюбі з [PERSON] За час перебування в шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні і вихованні позивачки. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, коштів на утримання дочки не дає, добровільно сплачувати аліменти не бажає, чим ставить її та дочку в важке матеріальне становище, що змусило позивачку звернутися до суду, просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі 1000 гривень. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутності, змінила позовні вимоги, просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення з наступних підстав. Сторони [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, на даний час позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Від шлюбу в них є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серія 1-ИД № 124432. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище відповідача, який є особою молодого віку, а також враховуючи те, що позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідачем не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти матеріальне становище, тому позовні вимоги слід задовольнити, встановивши розмір стягнення коштів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 800 гривень щомісячно. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. У відповідності з вимогами ст.84, 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 551 гривню 20 копійок судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказала, що перебуває у шлюбі з [PERSON] За час перебування в шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні і вихованні позивачки. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, коштів на утримання дочки не дає, добровільно сплачувати аліменти не бажає, чим ставить її та дочку в важке матеріальне становище, що змусило позивачку звернутися до суду, просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі 1000 гривень. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні змінила позовні вимоги, просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнає частково, пояснив, що на даний час він не може сплачувати аліменти в такому розмірі, який просить позивачка, оскільки щойно демобілізувався, не має постійного місця роботи. За таких обставин просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень. Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення з наступних підстав. Сторони [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, на даний час позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Від шлюбу в них є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серія 1-ИД № 124432. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1. ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 цього Кодексу суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, який є особою молодого віку, немає постійної роботи, та визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання дочки, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. У відповідності з вимогами ст.84, 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 551 гривню 20 копійок судового збору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини та прохає стягнути на її користь аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем вона має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає, хоча взмозі надавати. Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.8) Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с.9) Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають доньку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої, вони вказані батьками (а.с.2 зв.). Неповнолітня дитина проживає з позивачкою (а.с.3), яка потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає, хоча взмозі надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання доньки. Вказані обставини також визнаються відповідачем по справі (а.с.9). Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно. На користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів до відповідача [PERSON], вказавши в ньому, що 01.10.2008 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем. Зазначає, що від шлюбу в них народилася донька [PERSON], [INFO]. Вказує, що відповідач не виконує свого обов'язку щодо утримання його дитини, матеріально не допомагає, участі у вихованні не приймає та не виконує інші обов'язки, що покладені на нього законом як на батька дитини. Зазначає, що відповідач не отримує регулярного офіційного доходу у вигляді заробітної плати за трудовим договором або ж прибутку від здійснення господарської - підприємницької діяльності, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив зменшити розмір аліментів до 600 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що містяться підтверджуючі дані в матеріалах справи, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтований і підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 01.10.2008 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.07.2007 року вбачається, що в сторін є дочка [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню, у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не працює, не має регулярного заробітку. При винесені рішення суд врахував, матеріальне становище сторін та солідарний обов'язок обох батьків утримувати неповнолітню дитину. На підставі викладеного та

Outcome: partial