Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 1995 року, актовий запис № 11. Від шлюбу мають повнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, у звязку з різними поглядами на життя та різними правилами співжиття, збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені та відповідач проживає окремо з 2008 року. Також позивачка є власником 27/100 частки житлового будинку, розташованого за адресою: с. Магдалинівка, Чаплинський район, Херсонської області, вул. Миру (Радянська)[ADDRESS]. ЇЇ право власності на вищезазначений житловий будинок підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Просить суд шлюб між ними розірвати та позбавити [PERSON] права на користування житловим приміщенням за адресою с. Магдалинівка, Чаплинський район, Херсонської області, вул. Миру (Радянська)[ADDRESS]. Позивач в підготовче засідання не зявилась подавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в підготовче засідання не зявився подавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до\~ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~ Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КГ №287098 від 11.11.1995 року, про що зроблено актовий запис №11. Від шлюбу мають повнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №055251 від 03.06.1997 року. З 2008 року сторони шлюбних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження сім'ї суперечило б їхнім інтересам. Що стосується вимоги позбавити відповідача права на користування житловим приміщенням за адресою с. Магдалинівка, Чаплинський район, Херсонської області, вул. Миру (Радянська)[ADDRESS]., суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії АА №107971, позивачка [PERSON] є власницею 27/100 частки житлового будинку розташованого за адресою: с. Магдалинівка, Чаплинський район, Херсонської області, вул. Миру (Радянська)[ADDRESS]. Відповідно до акту перевірки факту проживання в житловому будинку від 18.12.2018 року №2, виданого Магдалинівською сільською радою, чоловік позивачки відповідач [PERSON] зареєстрований але фактично з 2008 року не проживає у вище вказаному житловому будинку. За змістом ч.1\~ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У ст. 1 першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~закріплено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Принцип непорушності (недоторканності) закріплений і у статтях\~319,\~326 ЦК України. Згідно зі\~ст.\~319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Відповідно до ч. 1\~ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним. Відповідно до ч. 1\~ст.\~383\~ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Згідно з положеннями\~ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1\~ст.156 ЖК України\~з урахуванням положень ч.1\~ст.\~405\~ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному власником. Відповідно до ч.2\~ст.\~405\~ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Частиною 1 статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1995 року, шлюбних стосунків не підтримують та разом не проживають з 2008 року, також позивачка є власником 27/100 частки житлового будинку розташованого в с. Магдалинівка, Чаплинський район, Херсонської області, вул. Миру (Радянська)[ADDRESS]. Відповідач не проживає у вказаному будинку з 2008 року, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ч.3 ст.\~105, ст.ст.\~110,\~112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved