Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що з 22.08.2012 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON] [INFO] , доньку [PERSON] [INFO] . Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов`язки, з ведення спільного господарства, виховання дитини. Хоча вони і проживають в одному будинку, проте стосунки між ними давно перестали бути як у подружжя, шлюбні відносини тривалий час припинені. Спільне господарство не ведеться. Неодноразово впродовж останніх двох років вони намагались примиритися, проте спроби налагодити стосунки виявились невдалими. Примирення, збереження шлюбу - неможливі. Оскільки в подальшому витрати по утриманню дітей буде нести вона, позивачка, тому вважає за можливо просити стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей. Позивачка [PERSON] просить: розірвати шлюб, питання зміни прізвища не порушувалося; стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] , доньки [PERSON] [INFO] , аліменти в розмірі 40% від усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити, просила прийняти рішення у підготовчому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю, просив прийняти рішення у підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не відбувається. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ч.2 ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії [NUMBER] , виданому 22.08.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , зареєстрували шлюб 22.08.2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис №87. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] , виданого 31.10.2012 року Виконавчим комітетом Королівської сільської ради Макарівського району Київської області [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані: [PERSON] , [PERSON] . Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] , виданого 21.10.2014 року Виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані: [PERSON] , [PERSON] . Згідно довідці №96 від 11.02.2019 року, виданої Королівською сільською радою Макарівського району Київської області, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , з сином [PERSON] [INFO] , донькою [PERSON] [INFO] . Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Крім того, сторони виявили взаємне бажання припинити шлюб. Також, достовірно встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved