Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що на теперішній час спільний син з відповідачем , [PERSON] , [INFO] є студентом першого курсу денної форми навчання за освітньою програмою «Автоматизовані електротехнічні системи» факультету електротехніки та інформатики Технічного університету в м. Кошице, у зв`язку з чим потребує постійної матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON] , який не проживає разом з позивачем та сином. Шлюб між сторонами розірвано. Позивачці важко самій нести всі витрати з утримання сина, а тому посилаючись на зазначені обставини просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, однак не довше ніж до досягнення останньою 23-річного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує, просить його задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] проти позову не заперечив, однак повідомив що він є інвалідом, і наданий час немає змоги сплачувати аліменти. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.04.2005 р. Довідкою, виданою Технічним університетом в м. Кошице факультет електротехніки та інформатики від 21.05.2021 року стверджується, що [PERSON] є студентом 1-го курсу денної форми навчання. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року«Про застосування судами окремих нормСімейного кодексу Українипри розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітнього сина, стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку, що він має можливість допомагати своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання, матеріально. Відповідно до ст. 141 ЦПК на користь держави з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 908,00 грн.

Outcome: approved