Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

позивачка, [PERSON], уточнивши позовні вимоги, звернулась в суд із позовом в якому просить постановити рішення, яким внести зміни в актовий запис про смерть [PERSON] №252 від 04.05.2015 року, складений Стрийським міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, а саме змінити прізвище померлого [PERSON] на [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що 04 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию Стрийського міського управління юстиції у Львівській області у книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено запис і видано свідоцтво про смерть № 252 від 04 травня 2015 року громадянина [PERSON], [INFO] Під час запису було зроблено помилку: вказано прізвище [PERSON], а не [PERSON].Причиною її виникнення міг стати неправильний переклад прізвища «Устименко» з російської мови на українську, намагання більш українізувати прізвище, що і привело до перекручування у написанні прізвища померлого «Устименко» спочатку у паспорті КА № 573849 від 12 вересня 1997 року та яке в остаточному варіанті записане у свідоцтві про його смерть № 252 від 04 травня 2015 року. Її чоловік був громадянином [PERSON] Федерації і мав паспорт, оформлений з використанням бланку паспорту СРСР і складений російською мовою, який не містив перекладу українською мовою. Таким чином невірно транскрибовано прізвище померлого чоловіка [PERSON] у паспорті КА № 573849 від 12 вересня 1997 року та як наслідок у свідоцтві про смерть № 252 від 04 травня 2015 року стало перепоною для оформлення нею пенсії як одного з подружжя військового пенсіонера та отримання належної допомоги, у звязку з чим вона змушена була звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини. Представник відповідача Стрийського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ №386306 від 04 травня 2015 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області за актовим записом №252 зроблено запис про смерть [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії І-СГ №448111 від 08 травня 2015 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області у графі батько зазначений [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №892382 від 10 січня 1978 року [PERSON] та [PERSON] 18 червня 1963 року уклали шлюб. В долученому до матеріалів справи експертному висновку №056/364-а/2 від 07 квітня 2016 року, зазначено, що в практиці лінгвістичних експертиз спостерігаються непоодинокі випадки документальної фіксації некоректних українських записів прізвищ під впливом їх російської вимови або під графічним впливом відповідних записів російською мовою. Зокрема, під впливом російської орфоепії та орфографії в українських документальних записах прізвищ трапляються випадки сплутування літер и/ і в основах. Ідентифікація таких орфографічно відмінних записів прізвищ у документах однієї особи або членів однієї родини ґрунтується на їх співвіднесенні з типовими девіаціями, зумовленими наведеними вище причинами. З урахуванням зазначеного записи прізвища українською мовою УСТІМЕНКО (паспорт, запис [PERSON]; свідоцтво про одруження, запис [PERSON]; свідоцтво про народження (повторно), запис [PERSON], батько [PERSON], мати [PERSON]) та УСТИМЕНКО (копія паспорта; свідоцтво про смерть, запис [PERSON]) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Відповідно до довідки №874 від 30.05.2015 року, виданої Стрийським міським відділом ГУ ДМС України у Львівській області [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є однією і тою ж особою. Згідно із\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із\~ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із\~ч. 2 ст. 294 ЦК України фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції. Відповідно до\~ч. 3 ст. 294 ЦК України в разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у засобі масової інформації, воно має бути виправлене у тому ж засобі масової інформації. Таким чином, враховуючи наведені доводи суд вважає що позов підлягає до задоволення та необхідно внести зміни в актовий запис про смерть [PERSON] №252 від 04.05.2015 року, складений Стрийським міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, а саме змінити прізвище померлого [PERSON] на [PERSON].

Outcome: approved