Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] в с. Глинськ, Калинівського району Вінницької області померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,2411 га, що розташована на території Глинської сільської Ради Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 15.11.2002 року виконкомом Глинської сільської Ради Калинівського району Вінницької області зареєстрованого під № 249 [PERSON] заповідала їй земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності СВК «Родина» с. Глинськ Калинівського району Вінницької області розміром 2,23 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості. На день смерті заповідача заповіт не змінено, не скасовано, не відмінено. В передбачений законом шестимісячний термін, вона фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як проводила поховання матері, робила поминальні обіди. Крім того, державний акт на земельну ділянку, належний померлій матері, заповіт та свідоцтво про смерть матері знаходяться в неї на руках . Однак оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотконторі, вона не має можливості по тій причині, що померлою матір'ю складався заповіт на земельну частку (пай) розміром 2,23 га, згідно сертифікату про право на земельну частку (пай), а 20 грудня 2002 року на дану земельну частку був уже виданий державний акт в якому були уточнені розміри земельної ділянки, тому в даний час спадщина відкрилась на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,2411 га, що належала померлій на підставі вищезазначеного державного акту, а не на земельну частку (пай) згідно сертифікату, як зазначено в заповіті. Проте зміни в заповіт не були внесені, хоча волевиявлення померлої матері не змінилося. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги заявлені позивачкою визнає повністю. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в с. Глинськ, Калинівського району Вінницької області померла мати позивачки - [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,2411 га, що розташована на території Глинської сільської Ради Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 15.11.2002 року виконкомом Глинської сільської Ради Калинівського району Вінницької області зареєстрованого під № 249 [PERSON] заповідала позивачці земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності СВК «Родина» с. Глинськ Калинівського району Вінницької області розміром 2,23 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості. На день смерті заповідача заповіт не змінено, не скасовано, не відмінено. В передбачений законом шестимісячний термін, позивачка фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як проводила поховання матері, робила поминальні обіди. Крім того, державний акт на земельну ділянку, належний померлій матері, заповіт та свідоцтво про смерть матері знаходяться в позивачки на руках . Однак оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотконторі, позивачка не має можливості по тій причині, що померлою [PERSON] складався заповіт на земельну частку (пай) розміром 2,23 га, належної їй згідно сертифікату про право на земельну частку (пай), а 20 грудня 2002 року на дану земельну частку був уже виданий державний акт в якому були уточнені розміри земельної ділянки, тому в даний час спадщина відкрилась на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,2411 га, що належала померлій на підставі вищезазначеного державного акту, а не на земельну частку (пай) згідно сертифікату, як зазначено в заповіті. Проте зміни в заповіт не були внесені, хоча волевиявлення померлої матері не змінилося. Інша спадкоємиця 1-ї черги за законом на майно померлої матері - відповідачка по справі [PERSON] спадщину після смерті матері не прийняла, на неї не претендує, в суд з заявою про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини звертатись не буде. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved