Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,9362 га, кадастровий номер [NUMBER], та на земельну ділянку площею 2,6215 га, кадастровий номер [NUMBER], надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області як за спадкоємцем після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. Вимоги мотивує тим, що після смерті батька відкрилась спадщина на вищезазначені земельні ділянки, які розташовані на території Киїнської сільської ради Чернігівського району та області, зазначає, що є спадкоємцем після його смерті та у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку було втрачено, нотаріусом було відмовлено їй в отримані свідоцтв про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, у зв'язку з чим вона позбавлена можливості розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області усудове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Третя особа - державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори Деркач Н.Б. усудове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO], про що Виконавчим комітетом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 49 (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,56 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із земельної ділянки площею 2,62 га (рілля) та 0,9362 га (сіножаті), які розташовані на території Киїнської сільської ради. Зазначені земельні ділянки належать померлому спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 24 червня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 21175 (а.с.6). Оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку було втрачено. За повідомленням Чернігівської районної нотаріальної контори 13 квітня 2016 року була заведена спадкова справа № 252 після померлого [INFO] [PERSON]. 13 квітня 2016 року із заявою про прийняття спадщини звернулася донька спадкодавця [PERSON]. 13 квітня 2016 року із заявою про відмову від частини у спадковому майні на користь [PERSON] звернулась донька спадкодавця [PERSON]. 28 березня 2017 року на ім'я [PERSON]було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 17/50 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Родинний зв'язок між [PERSON] та померлим батьком підтверджується записами у свідоцтві про народження позивачки (а.с.20). На підставі свідоцтва про укладення шлюбу позивачка дівоче прізвище «[PERSON]» змінила на прізвище чоловіка «[PERSON]». Згідно довідки Киїнської сільської ради Чернігівського району та області від 26 січня 2018 року, [PERSON], на день смерті [INFO], був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та проживав один (а.с.9). Постановою державного нотаріуса Чернігівської районної нотаріальної контори Деркач Н.Б. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки позивачем не надано правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності спадкодавця на земельну ділянку. Згідно довідки міжрайонного управління у Ріпкінському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській областівартість земельних ділянок, розташованих на теріторії Киїнської сільської ради становить: - земельної ділянки площею 0,9362 (кадастровий номер [NUMBER] становить 5629 грн. 31 коп., земельної ділянки площею 2,6215 (кадастровий номер [NUMBER] становить 37600 грн. 79 коп . Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Оскільки оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку на ім'я померлого [PERSON] було втрачено, позивачка позбавлена можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі та розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства. Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі, коли воно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 0,9362, кадастровий номер [NUMBER], га та на земельну ділянку площею 2,6215 га, кадастровий номер [NUMBER], що розташовані на території Киїнської сільської ради, в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька [PERSON], з наведених вище підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved