Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: Стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] викликався до суду в порядку, встановленому ч.3 ст.76 ЦПК України. Судом досліджені наступні докази: копія свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 15 жовтня 2006 року, копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 17 квітня 2007 року, копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 2 вересня 2009 року, довідка № 904 від 4 квітня 2014 року, видана Нелиповецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 905 від 4 квітня 2014 року, видана Нелиповецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, акт обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] від 04.04.2013 року, довідка № 1787 від 5 листопада 2013 року, видана Чернівецьким обласним бюро судово-медичної експертизи, довідка № 6706/6 від 1 листопада 2013 року, видана відділом Державної виконавчої служби Кельменецького РУЮ, копія паспорта громадянки України [PERSON], серії [NUMBER], копія перекладу паспорта громадянина Туніса [PERSON] [NUMBER], копія виписного епікризу з історії хвороби № 1764/818, копія довідки Чернівецького обласного центру естетичного виховання «Юність Буковини» від 07.04.2014 року № 187, копія довідки дошкільного навчального закладу №13 комбінованого типу «Веселка» від 11.04.2014 року № 13, копія довідки «Музичної школи» №1 міста Чернівці від 09.04.2014 року № 17, копія характеристики на [PERSON], видана Чернівецькою спеціалізованою школою І ступеня №26 від 08.04.2014 року, копія довідки Чернівецької обласної дитячо - юнацької спортивної школи «Авангард» від 11.04.2014 року № 58. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], які в даний час перебувають на утриманні позивачки [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України [PERSON] зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. Отже, між позивачкою та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання дітей. Відповідач не надавав матеріальну допомогу свої дітям. Згідно вимог ст. 181 СК України [PERSON] та [PERSON] мають право на отримання аліментів від відповідача [PERSON] у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право [PERSON] та [PERSON] порушується відповідачем, оскільки останній не утримує матеріально своїх дітей. Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Відповідно до ст.7 Закону України « Про державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум на дитину до 6 років складає 1032 гривні, а прожитковий мінімум на дитину від 6 років складає 1286 гривень. Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд вважає, що відповідач нарівні зі позивачкою зобов'язаний нести витрати на утримання дітей та забезпечувати прожитковий мінімум для дітей. В порушення ст.60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував ту обставину, що він на належному рівні матеріально утримував дитину та забезпечував прожитковий мінімум дитини відповідно до частки своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.ст.141,150 Сімейного кодексу України. Також в порушення ст.60 ЦПК України відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, що він має незадовільний стан здоров'я та має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, зі стягненням з відповідача на користь держави судового збору. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних осіб. Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. ст. 179 - 183, 186, 191 СК України,

Outcome: approved