Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 вересня 2010 року у Глибоцькому райвідділі РАЦС Чернівецької області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 78. Рішенням Глибоцького районного суду від 06.04.2020 року шлюб між ними розірваний. Вказує, що [INFO] у них народилося двоє синів: [PERSON] та [PERSON] та [INFO] народився син - [PERSON] . Зазначає, що діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не проявляє турботи про матеріальне забезпечення дітей, всі роки перебування у шлюбі останній працював за кордоном та періодично надсилав гроші на утримання дітей, однак у 2020 році коштів на утримання дітей не надавав і не надає, а тільки купляв їм печиво та фрукти. Вказує, що оскільки відповідач має намір повернутися в с. Луковиця, вона з дітьми перейшли проживати до її матері. Відповідач працездатний, на її думку має значні заощадження за час роботи за кордоном, оскільки за 10 років, крім коштів на утримання дітей і незначних сум, які витрачалися ними, коли відповідач на декілька днів чи тижнів щорічно приїздив додому один раз на рік, інших коштів для сім`ї не надавав. Вони не придбали дорогих речей, не вели будівництво тощо. З нового навчального року всі троє дітей - школярі, старші діти додатково займаються англійською мовою (плата в тиждень - 150 грн.), а тому для забезпечення дітям нормальних умов для проживання, навчання, розвитку їх здібностей, її заробітної плати не вистачає. На підставі викладеного просить суд стягувати з [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1800 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня надходження позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. 04.05.2020 року від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого останній вказував, що одразу після одруження в 2010 році вони разом з дружиною в пошуках роботи виїхали до Португалії, де через рік у них народилося двоє синів. Дружина займалася дітьми, а він працював та забезпечував сім`ю. В подальшому вони повернулися до дому та в 2013 році купили недобудований житловий будинок, з метою оплати якого він віддав свій дошлюбний легковий автомобіль та зароблені ним за кордоном кошти. Вказує, що він дбав про завершення будівництва будинку та його побутове облаштування. Зазначає, що у 2014 році у них з позивачкою народився син [PERSON] та сім`я стала потребувати ще більших витрат, а тому він, залишивши дружину та дітей у власній оселі, за згодою дружини виїхав у пошуках роботи за кордон. Зароблені кошти він надсилав додому на утримання сім`ї, на їхнє дозвілля і т.д., а також на будівництво гаража, а по приїзду додому все віддавав дружині. Крім цього, дбаючи про добробут дружини та дітей, він щомісяця, а у разі потреби дружини - було що і кожного тижня, через систему грошових переказів «Вестрн Юніон» пересилав грошові кошти на утримання сім`ї, а також майже щомісяця він передавав дітям та дружині посилки з одягом, взуттям, їжею, іграшками і т.д. Вказує, що на даний час він ніде не працює, виїжджати за межі держави в пошуках роботи не має ні наміру, ні змоги, тим паче в нинішніх умовах, а тому просить суд позовну заяву задовольнити частково та стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на кожну дитину. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві, позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та підтримали відзив на позовну заяву. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 16 вересня 2010 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 78. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Від даного шлюбу [INFO] народилися [PERSON] та [PERSON] , а також [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження № [NUMBER], № [NUMBER] та серії [NUMBER] . Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області шлюб, зареєстрований 16.09.2010 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 78 - розірвано. Як вбачається з довідки № 298 від 31.03.2020 року, виданої старостинським округом № 2 с. Луковиця та Кут Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно акту обстеження житлово - побутових умов № 297 від 31 березня 2020 рок, виданого старостинським округом № 2 с. Луковиця та Кут Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] та до складу її сім`ї входять: чоловік - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований, однак не проживає, син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] та бабуся - [PERSON] , [INFO] . Матеріально - побутові умови сім`ї задовільні. З довідки № 317 від 27.04.2020 року, виданої старостинським округом № 2 с. Луковиця та Кут Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований в [ADDRESS] та дійсно ніде не працює з 31.03.2005 року згідно трудової книжки [NUMBER] заповненої 25.01.2005 року. Наказ про звільнення з роботи № 36 від 31.03.2005 р. Крім цього, як вбачається з роздруківок з системи грошових переказів «Вестерн Юніон», які надав [PERSON] , останній періодично надсилав кошти позивачці, що останньою не заперечувалось в судовому засіданні. Відповідно до вимог ст. 182 цього Кодексу при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей, які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, при цьому відповідач на даний час достатньої матеріальної допомоги дітям не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін та розмір їх доходів, стан здоров`я дітей та відповідача, умови розвитку дітей, наявність стабільного заробітку позивачки, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 1450 гривень на кожну дитину щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial