Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання їх такими, що втратили право користування житлом, посилаючись на те, що відповідачі по справі: [PERSON] та [PERSON] є її синами, які у червні 2000 році на запрошення їх батька поїхали до нього гостювати за межі України, і з тих пір до дому не повернулись та лише періодично зв'язуються з позивачкою по телефону. Свої вимоги позивачка також обґрунтовує тим, що їй на праві власності належить квартира [ADDRESS]. У 2000 році відповідачі добровільно залишили житло, яке належить позивачці на праві власності, забравши всі свої речі, їх особистих речей в квартирі не має, після добровільного виселення вселитися не намагались, комунальні послуги за квартиру не сплачують. Оскільки на теперішній час реєстрація відповідачів існує формально та тільки створює зайві турботи щодо сплати комунальних послуг у більшому ніж потрібно розмірі, вона вимушена звернутися з наступним позовом до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що свій позов підтримує, просить розглянути справу за її відсутності, проти заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток за останнім відомим місцем його реєстрації та проживання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за останнім відомим місцем його реєстрації та проживання. Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі продажу від 23.12.1992 року, посвідченого нотаріусом Одеської державної нотаріальної контори Лічман І.Н. та зареєстрованого у реєстрі за №3-13545, виконком Малиновської районної Ради народних депутатів м. Одеси в особі начальника ПТО ЖЕВ Горака Миколи Івановича діючого на підставі довіреності 428/11 від 06.12.1992 року, «Продавець» та гр. [PERSON], яка проживає: [ADDRESS] «Покупець», уклали договір, згідно якого Продавець продав, а Покупець купила займану їй і членами її родини квартиру, яка складається з трьох житлових кімнат житловою площею 39,3 кв.м., підсобних приміщень: санвузла, кухні, коридору, шафи площею 58,4 кв.м., розташованої за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається з довідки (витяг з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) №182 від 31.01.2013 року виданої начальником Дільниці №2 КП ЖКС «Черьомушки», на ім'я [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 30.09.1987 року по теперішній час, особовий рахунок відкритий на [PERSON], разом з нею зареєстровані її сини: [PERSON] з 05.08.1998 року, [PERSON] - не документований та [PERSON] з 24.11.2010 року. В судовому засіданні встановлено, що членами сім'ї власниці [PERSON] були [PERSON] та [PERSON], але з 2000 року відповідачі на запрошення їх батька поїхали до нього гостювати за межі України, вивезли з квартир усі свої речі, з тих пір житлом не цікавляться, комунальні послуги не сплачують та тільки періодично зв'язуються з позивачкою по телефону. Згідно з актів, завірених начальником Дільниці №2 КП ЖКС «Черьомушки», складеними громадянами, що мешкають в будинку [ADDRESS] від 04.01.2013 року, від 24.06.2013 року та від 19.11.2013 року з яких вбачається, що в квартирі [ADDRESS] проживає [PERSON] з неповнолітнім сином [PERSON], [INFO]. [PERSON] є власницею квартири, де зареєстровані, але не проживають довгий час її діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У 2000 році [PERSON] та [PERSON] поїхали в гості до свого батька та більше не повертались, постійне місце мешкання їх невідомо, з матір'ю вони спілкуються по телефону, але приїхати та знятися з місця реєстрації у встановленому законом порядку відмовляються. В квартирі особисті речі, предмети особистої гігієни, які належать [PERSON] та [PERSON] відсутні. Як вбачається з відповіді Одеської дирекції Поштамп - Центр поштового зв'язку № 1 № 12/452-ЮК від 10.01.2014 року на ім'я [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS], за період з 01.01.2013 року по 09.01.2014 року значиться наступна кореспонденція: рекомендований лис з повідомленням №6500131547913 із Одеси - 1 в ВПЗ №78 м. Одеси надійшов на ім'я [PERSON] 24.12.2013 року, рекомендований лис з повідомленням №6500131547930 із Одеси - 1 в ВПЗ №78 м. Одеси надійшов на ім'я [PERSON] 24.12.2013 року, зі слів матері [PERSON] адресати вибули, вищезазначені листи були повернуті 09.01.2014 року на зворотну адресу. Надати інформацію за 2012 рік не є можливим, так як термін зберігання виробничих документів - 1 рік (на підставі наказу Головного архівного управління, який затверджений Кабінетом Міністрів України від 31.03.1997 за №11-а нині діючий). Як вбачається з відповіді Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги №16» №01 від 02.01.2014 року, [PERSON] та [PERSON], які зареєстровані за адресою: [ADDRESS], протягом 2012-2013 рр. за медичною допомогою в КУ «ЦПМСД №16» не звертались. Згідно до ч.2 ст. 64 ЖК України, до членів сім'ї наймача (власника) належать дружина наймача (власника) їх діти та батьки. Членами сім'ї наймача (власника) можуть бути визнані інші особи, якщо вони постійно проживають разом з наймачем (власником) і ведуть з ним спільне господарство. Статтею 3 СК України також закріплено, що сім'ю складають спільно мешкаючи особи, які пов'язані спільним побутом, які мають взаємні права та обов'язки. У відповідності до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. Таким чином, з досліджених вище в мотивувальній частині рішення документів випливає, що відповідачі - члени сім'ї власниці спірної квартири позивачки [PERSON], втратили право на користування цим житлом, тому що відсутні за місцем реєстрації без поважних причин понад один рік. З цих підстав суд вважає за можливе визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщення у квартирі [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю в жилому приміщенні понад один рік без поважних причин. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. З вищенаведеної норми Закону випливає, що рішення суду по справі про задоволення позову після набуття ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідачів за вищевказаною адресою.

Outcome: approved