Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним уточненим позовом, який обґрунтовує тим, що вони з відповідачем знаходилися у шлюбі, який у 2004 році було офіційно розірвано. Від цього шлюбу в них 09.06.2000 року народився син [PERSON], який після припинення шлюбних відносин між сторонами, мешкає з матірю та знаходиться на її утриманні. Рішенням Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 13.09.2004 року по справі № 2-2191/2004 на утримання сина з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини доходу відповідача, до досягнення сином повноліття, про що було видано виконавчий лист. Увесь цей час, починаючи з 2004 року позивачка отримувала згідно цього листа аліменти, але у дуже невеликому розмірі, при тому, що аліменти повинні утримуватися у розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку. Державний виконавець жодним чином не забажала вносити зміни та корегувати стягуєму щомісячно суму аліментів, згідно діючого на сьогоднішній час законодавства, в звязку з чим позивачу прийшлося звертатися до суду з цим позовом. Позивачка просить суд задовольнити її уточнені позовні вимоги, змінити розмір стягуємих нею з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня звернення нею до суду. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала змінені позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву та необхідні довідки, просить слухати справу без його участі, змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Судом встановлено, що сторони знаходилися у шлюбі, який у 2004 році було офіційно розірвано (а.с.4). Від цього шлюбу у сторін 09.06.2000 року народився син [PERSON] (а.с.3), який після припинення шлюбних відносин між сторонами, мешкає з матірю та знаходиться на її утриманні (акт з місця проживання). Рішенням Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 13.09.2004 року по справі № 2-2191/2004 на утримання сина з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини доходу відповідача, до досягнення сином повноліття, про що було видано виконавчий лист (а.с.14) Увесь цей час, починаючи з 2004 року позивачка отримувала згідно цього листа аліменти, але у дуже невеликому розмірі, при тому, що аліменти повинні утримуватися у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку. Державний виконавець жодним чином не забажала вносити зміни та корегувати стягуєму щомісячно суму аліментів, згідно діючого на сьогоднішній час законодавства, в звязку з чим позивачу прийшлося звертатися до суду з цим позовом. Позивачка просить суд задовольнити її змінені позовні вимоги в повному обсязі. Згідно зі ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із врахуванням матеріального становища позивача та відповідача, інших обставин справи, що мають суттєве значення, суд вважає, що аліменти на утримання дитини слід стягувати щомісячно в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 551,20 грн. по сплаті судового збору. Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць. На підставі викладеного і

Outcome: approved