overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить: - розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований 05 вересня 1992 року в Козирянській сільській раді Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 6; - стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] витрати понесені нею на сплату судового збору. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] визнав частково та пояснив, що позивачка має важкий характер, через що виникають в сімї сварки та непорозуміння, і якщо позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то він не заперечує щодо його розірвання. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та пояснила, що відповідач знайшов собі молодшу жінку, з якою підтримує стосунки, а тому їхня сімя розпалася і на підставі цього вона просить розірвати шлюб. Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії 1-МИ № 447802, видане 05 вересня 1992 року Козирянською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія свідоцтва про народження [PERSON] серії І-МИ № 083135, видане 07 жовтня 1999 року виконкомом Зеленівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія свідоцтва про народження [PERSON] серії І-МИ № 025314, видане 20 квітня 2007 року виконкомом Козирянської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 577, видана 09 липня 2015 року виконкомом Козирянської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії КР № 568471, виданий 06 грудня 2000 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії КТ № 107588, виданий 23 серпня 2013 року Кельменецьким РС УДМС України в Чернівецькій області. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 05 вересня 1992 року в Козирянській сільській раді Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 6. Сторони не підтримують подружні відносини протягом тривалого часу, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини. Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. З урахуванням думки позивачки, суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивачки [PERSON] витрати понесені нею на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований 05 травня 2015 року в відділі ДРАЦС РС Кельменецького РУЮ у Чернівецькій області, про що зроблений актовий запис за № 24. Відповідач [PERSON] належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, але в судове засідання не з'явився. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Просить не стягувати з відповідача [PERSON] на її користь витрати понесені на сплату судового збору. Крім того не заперечує щодо задоволення заочного рішення суду. Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], видане 05 траня 2015 року відділом ДРАЦС РС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 16 липня 2015 року Кельменецьким РС УДМС України в Чернівецькій області, лист [PERSON] адресований [PERSON] від 07 липня 2015 року, копія повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №6010001452930. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 05 травня 2015 року в відділі ДРАЦС РС Кельменецького РУЮ у Чернівецькій області, про що зроблений актовий запис за № 24. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини. Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. З урахуванням думки відповідача, яка викладена у заяві [PERSON], суд вважає, що з відповідача [PERSON] не слід стягувати на користь позивачки [PERSON] витрати понесені ним на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований 06 серпня 1967 року в виконавчому комітеті Бабинської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 18. Крім того позивачка просить не стягувати з відповідача на її користь судові витрати по справі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Судом досліджені наступні докази: повторне свідоцтво про одруження між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], видане 02 липня 2001 року відділом РАГС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 03 липня 2001 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], видане 18 липня 1967 року Бабинською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія військового квитка [PERSON] серії [NUMBER], виданий 04 березня 1968 року, копія довідки до акту огляду МСЕК від 04.07.2006 року, копія постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ № 5 0697 2005 рік від 26 травня 2005 року, копія постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11 листопада 1998 року, копія постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 08 жовтня 1998 року, лист Чернівецької обласної психіатричної лікарні № 2642 від 03.04.2015 року. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06 серпня 1967 року в виконавчому комітеті Бабинської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 18. Спільно подружнім життям сторони проживали до 08 жовтня 1998 року. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини. Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. З урахуванням думки відповідачки, яка викладена у позовній заяві, суд вважає, що з відповідача [PERSON] не слід стягувати на користь позивачки [PERSON] витрати понесені нею на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить: - розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований 06 серпня 2013 року в виконавчому комітеті Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 19; - стягнути з відповідача на її користь витрати понесені на сплату судового збору. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги [PERSON] визнає та згідний на розірвання шлюбу. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та пояснила, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 06 серпня 2013 року та спільно проживали листопада 2013 року. Від шлюбу у них є дочка [PERSON], [INFO], яка проживає біля неї та перебуває на її утриманні. Причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Просить її позов задовольнити. Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], видане 06 серпня 2013 року виконкомом Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 28 серпня 2013 року Кельменецьким РС УДМС України в Чернівецькій області, довідка № 2804 видана 19 листопада 2015 року виконкомом Росошанівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], видане 04 вересня 2014 року виконкомом Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06 серпня 2013 року в виконавчому комітеті Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 19 та спільним подружнім життям проживали до листопада 2013 року. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини. Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити зі стягненням на її користь витрат понесених на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить: - розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований 07 липня 2006 року в виконкомі Бабинської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 04 та стягнути з відповідача на її користь витрати понесені на сплату судового збору. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнав та пояснив, що вони з початку липня 2015 року разом не проживають. Причиною розпаду сімє є те, що у них різні характери та погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вважає, що їм краще розлучитися. Він згідний відшкодувати позивачці витрати понесені на сплату судового збору. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити, на примирення не згідна. Судом досліджені наступні докази: копія паспорта громадянина України [PERSON] серії КР № 876124, виданий 23 вересня 2005 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії 1-МИ № 013211, видане 07 липня 2006 року виконкомом Бабинської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 426. видана 26 червня 2015 року виконкомом Бабинської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія свідоцтва про народження [PERSON] серії І-МИ № 038406, видане 08 листопада 2006 року виконкомом Бабинської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії КР № 463821, виданий 25 жовтня 1999 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07 липня 2006 року в виконкомі Бабинської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 04. Спільно подружнім життям сторони проживали до початку липня 2015 року. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини. Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб між нею, [PERSON], та [PERSON], який був зареєстрований 08 вересня 2014 року в виконкомі Росошанівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 08; Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності та надати додатковий строк на примирення. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та пояснила, що вони спільно не проживають, як сім'я з травня місяця 2015 року. Протягом строку, наданого судом на примирення вони ніяких заходів для збереження сім'ї не вживали. Відповідач на даний час виїхав за межі України, а тому вона вважає, що сім'ю зберегти не можливо і додатковий термін на примирення нічого не змінить в їх відносинах. Просить позов задовольнити. Крім того просить не стягувати з відповідача на її користь витрати понесені на сплату судового збору. Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER], видане 08 вересня 2014 року виконкомом Росошанівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 1435, видана 30 червня 2015 року, № 2730 видана 04 листопада 2015 року виконкомом Росошанівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, письмова пропозиція [PERSON] від 18 червня 2015 року, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 10 жовтня 2014 року Кельменецьким РВ УДМС України в Чернівецькій області, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 22 листопада 2011 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 08 вересня 2014 року в виконкомі Росошанівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 08 та спільно проживали до травня місяця 2015 року. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини. За час наданий сторонам для примирення, вони ніяких заходів для збереження сім'ї не вживали. Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. З урахуванням думки позивачки [PERSON], суд вважає, що з відповідача [PERSON] не слід стягувати на користь позивачки витрати, понесені нею на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований 08 травня 2013 року в виконкомі Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 02. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги [PERSON] визнає та згідний на розірвання шлюбу. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Судом досліджені наступні докази: повторне свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], видане 17 лютого 2015 року відділом РАЦС РС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, копія повторного свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], видане 15 квітня 2015 року відділом РАЦС РС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 23 лютого 2015 року Кельменецьким РС УДМС України в Чернівецькій області, копія довідки № 268, видана 16 квітня 2015 року виконкомом Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 08 травня 2013 року в виконкомі Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 02. Спільно подружнім життям сторони проживали до весни 2014 року. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини. Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. Суд також вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивачки [PERSON] витрати понесені нею на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить: - розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований 10 липня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 32; - стягнути з відповідача на її користь витрати понесені на сплату судового збору. Відповідач [PERSON] належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, але в судове засідання не зявився. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Крім того позивачка не заперечує щодо задоволення заочного рішення суду. Судом досліджені наступні докази: копія паспорта громадянина України [PERSON] серії КР № 948812, виданий 26 вересня 2007 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія свідоцтва про народження [PERSON] серії І-МИ № 070276, видане 22 травня 2008 року відділом РАЦС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, копія свідоцтва про народження [PERSON] серії І-МИ № 112594, видане 16 квітня 2010 року відділом РАЦС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії І-МИ № 025678, видане 10 липня 2007 року відділом РАЦС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, довідка № 3883, видана 16 листопада 2015 року виконкомом Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10 липня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 32. Спільним подружнім життям сторони не проживають протягом тривалого часу. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини. Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. Суд також вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивачки [PERSON] витрати понесені нею на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб між нею, [PERSON], та [PERSON], який був зареєстрований 10 серпня 2008 року в виконкомі Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 09 та стягнути з відповідача на її користь судовий збір. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в їх відсутності , заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Судом досліджені наступні докази: копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 16 лютого 2009 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], видане 10 серпня 2008 року виконкомом Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 2550, видана 01 грудня 2014 року виконкомом Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], видане 06 квітня 2009 року виконкомом Бурдюзької сільської ради Кельменецького району. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10 серпня 2008 року в виконкомі Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 09. Спільним подружнім життям сторони проживали до серпня 2010 року. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини. Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. Суд також вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивачки [PERSON] витрати понесені нею на сплату судового збору.

Outcome: approved