Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що вона та її цивільний чоловік [PERSON] познайомились у 2006 році. З того часу вони почали постійно проживати разом за адресою: [ADDRESS]. Також позивачка зазначає, що разом з подружжям проживала тільки мати чоловіка - [PERSON], оскільки батько чоловіка - [PERSON], помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.10.2003 року, №[NUMBER]. [INFO] року померла мати чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від [INFO] року, серія [NUMBER], після чого позивачка та [PERSON] залишились проживати вдвох за вказаною адресою. Одже вказує, що з 2006 року вона та [PERSON] проживали разом однією сім'єю, вели спільне господарство, несли спільні витрати на продукти харчування та оплати комунальних послуг, тощо. Однак, [INFO] року, цивільний чоловік [PERSON] - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від [INFO] року, серія [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємців крім позивачки у померлого не має. Позивачка зазначає, що похованням цивільного чоловіка [PERSON] організовувалося нею. Тіло померлого після проведення судово-медичної експертизи, за дозволом прокурора Суворовського району м.Херсона від 11.11.2013року, було видано їй. У позивачки відсутній документ, який підтверджує факт її проживання однією сім'єю як чоловіка і дружини з померлим [PERSON], адже шлюб між ними офіційно не реєструвався, а тому в позивачки виникла необхідність звернутися до суду із вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення. Крім того, наймачем квартири були батьки цивільного чоловіка позивачки - [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] та [PERSON], їх син [PERSON] та позивачка вступили в право спадкування, так як проживали разом з спадкодавцями. [PERSON] був прописаний разом з спадкодавцями за адресою: [ADDRESS] та мав право користування житловим приміщенням вказаної квартири. Позивачка проживала, проте не була зареєстрована за вказаною адресою. Позивачка разом з чоловіком сплачували і по теперішній час сплачує всі комунально-експлуатаційні послуги і питання щодо її виселення не ставилося. На даний час позивачка ніде не зареєстрована та іншого житла крім квартири [ADDRESS] не має, тому була змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Тому позивачка просить суд встановити факт проживання однією сім'єю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року, який помер [INFO] року без шлюбу в період з 2006 року по [INFO] рік;визнати за [PERSON], [INFO] право користування квартирою [ADDRESS];зобов'язати виконавчий комітет Херсонської міської ради укласти із [PERSON], [INFO] договір найму на житлове приміщення за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] у вирішенні справи поклалася на розсуд суду. Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та покази свідків, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що в період з 2006 року по [INFO] рік позивачка [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року проживали спільно, однією сім'єю як чоловік та дружина, за адресою: [ADDRESS]. Судом визнано доведеним той факт, що у зазначений період сторони мешкали в одній оселі, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, набували майно, відпочивали разом, приймали та відвідували спільних родичів, друзів. Але шлюб між сторонами зареєстрований не був і спільних дітей у них немає. Факт спільного проживання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року однією сім'єю також було встановлено при дослідженні звукозапису, матеріалів по цивільній справі за №668/5635/14 за заявою [PERSON], зацікавлена особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме свідками [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу набув юридичного значення після набрання чинності Сімейним та Цивільним Кодексами України з 1 січня 2004року. Виходячи із положень ст. 58 Конституції України про те, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, суд вважає, що позовні вимоги про встановлення факту проживання позивачки та відповідача однією сім'єю з 2006 року по [INFO] року, які проживали без реєстраціїї шлюбу підлягають задоволенню. Також позивачка звернулась з вимогою про визнання за нею право на користування квартирою [ADDRESS] та зобов'язати виконавчий комітет Херсонської міської ради укласти з нею договір найму на житлове приміщення вказаної квартири. Судом встановлено, що 18.02.1981р. між управлінням будинками №3 житлового управління Суворовського району та [PERSON] було укладено договір найму житлового приміщення за адресою : [ADDRESS]. На підставі даного договору [PERSON] та члени його сім'ї проживали у вказаній квартирі. Після смерті [PERSON] та [PERSON], їх син [PERSON] та позивачка вступили в право спадкування, так як проживали разом з спадкодавцями. [PERSON] був прописаний разом з спадкодавцями за адресою: [ADDRESS] та мав право користування житловим приміщенням вказаної квартири. позивачка проживала, проте не була зареєстрована за вказаною адресою. Позивачка разом з чоловіком сплачували і по теперішній час сплачує всі комунально-експлуатаційні послуги і питання щодо її виселення не ставилося. На даний час позивачка ніде не зареєстрована та іншого житла крім квартири [ADDRESS] не має. Ст. 47 Конституції України проголошує, що кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Згідно зі ч. 1 ст. 61 ЖК України користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Ч.1 ст. 63 ЖК України предметом договору найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення, що складається з однієї чи кількох кімнат, а також одноквартирний жилий будинок. Ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї. У відповідності до ст. 65 ЖК України наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. Ч. 1 ст. 106 ЖК України повнолітній член сім'ї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім'ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові сім'ї наймача. У разі відмови наймодавця у визнанні члена сім'ї наймачем за договором найму спір може бути вирішено в судовому порядку. Відповідно до ст. 15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 16 ЦПК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності до ч. 1 ст. 405 ЦК члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Враховуючи вище наведене суд вважає, що позовні вимоги позивачки щодо визнання за нею право на користування квартирою [ADDRESS] та зобов'язати виконавчий комітет Херсонської міської ради укласти з нею договір найму на житлове приміщення вказаної квартири, підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved