Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Посилаючись на те, шлюб між нею та відповідачем розірвано 18 березня 2011 року. Під час шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO]. 16.09.2011 року рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. Зазначає, що на даний момент дитина відвідує Петрашівський ДНЗ, також позивачка вказує, що несе затрати на забезпечення дитини іграшками, зимовим одягом, зимовим взуттям. На даний час порівняно з 2011 роком дитина потребує повноцінного харчування. Їй складно самостійно забезпечити дані потреби, а батько не хоче допомогти фінансово більше ніж це передбачено рішенням суду. Вказує, що дитина хворіла, зокрема перенесла аденотомію та перебувала у ЛОР відділенні клінічної лікарні №2 з 05.05.2014 року по 08.05.2014 року. Також [PERSON] перебуває на «Д» обліку у Байраківській амбулаторії загальної практики сімейної медицини. Позивачка зазначає, що відповідач має дохід,о працює на іноземну компанію і виїзджає за кордон на заробітки, але належної матеріальної допомоги дитині не дає. Просила змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка пояснила, що дитина є хворобливою, перебуває на диспансерному обліку і потребує більших коштів. Матеріальне становище відповідача покращилося, оскільки від перебуває на заробітках в Росії, їй достовірно відомо зі слів його матері, що він був у Росії, коли дитині робили операцію. Змінився його матеріальний стан, влітку він закінчив виплачувати кредит, придбав автомобіль місяць тому - мікроавтобус «Фольксваген», вона бачить як він ним користується у селі, змінився його сімейний стан, одружився та створив сім'ю. Вказала, що на її утриманні знаходяться двоє батьків інвалідів. Відповідач в судовому засіданні, що позов не визнав, сплачує аліменти по рішенню суду. Пояснив, що сам потребує лікування, а також на його утриманні перебуває мати інвалід ІІІ групи. Також підтвердив суду, що влітку закінчив виплачувати кредит та восени одружився. Пояснив, що користується автомобілями, які бере у друзів. Представник відповідача - [PERSON] в судовому засідання заперечував щодо задоволення позову, просив у позові відмовити. Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду від 18.03.2011 року. Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], (а.с.12), яка проживає із позивачкою. Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16.09.2011 року, задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 23 серпня 2011 року і до повноліття дитини. Відповідно до довідки № 3 від 04.10.2014 року виданої Петрашівським дошкільним навчальним закладом Герцаївського райони Чернівецької області в тому, що [PERSON] відвідує Петрашівський дошкільний навчальний заклад з 02.09.2013 року та щомісячна плата за харчування становить 4 грн. 50 коп. за день (а.с.7). Відповідно до виписного епікризу з історії хвороби №1924, [PERSON] лікувалася у ЛОР відділенні Клінічної лікарні №2 з 05.05.2014 року по 08.05.2014 року. Та відповідно до довідки від 14.10.2014 року виданої Байраківською амбулаторією загальної практики-сімейної медицини [PERSON] перебуває на «Д» обліку в даній установі з діагнозом - рецидивний бронхіт обструктивний ДН I ст., полідефіцитна анемія другого ступеню (а.с.9). Батьки позивачки є інвалідами третьої групи, що підтверджується довідкою виданою управлінням праці та соціального захисту населення Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області, з якої вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку та отримує державну соціальну допомогу інвалідам ІІІ групи загального захворювання, а відповідно до пенсійного посвідчення [PERSON] є інвалідом ІІІ групи загального захворювання (а.с.43-44). Довідкою виданою Петрашівською сільською радою підтверджується, що [PERSON] проживає в с. Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області та до складу його сім'ї входять: батько - [PERSON], мати - [PERSON], дружина [PERSON] (а.с. 42). Відповідно до довідки АВ 0274310 [PERSON] є інвалідом ІІІ групи загального захворювання (а.с.25). Висновком ЛКК № 1802 від 11 грудня 2014 року [PERSON] перебуває на «Д» обліку у хірурга і йому протипоказано важка фізична праця (а.с. 40). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до абз. 4 п. 23 Постанови № 3 Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Як встановлено в судовому засіданні у відповідача [PERSON] змінився матеріальний та сімейний стан. Відповідач офіційно не працює, однак має дохід виплатив влітку кредит, 06 листопада 2014 року відповідач зареєстрував шлюб із [PERSON], що підтверджується довідкою Петрашівської сільської ради (а.с. 42). Твердження відповідача про те, що з часу призначення аліментів його матеріальний стан погіршився, суд оцінює критично, оскільки він одружився, придбав автомобіль для власного користування, закінчив сплачувати кредит. Судом враховано, що на утриманні відповідача знаходиться мати [PERSON] інвалід ІІІ групи загального захворювання. У позивачки на утриманні знаходяться мати- [PERSON] інвалід ІІІ групи загального захворювання та [PERSON] інвалід ІІІ групи загального захворювання. Судом також береться до уваги, що стан здоров'я [PERSON] та стан здоров'я відповідача [PERSON] Суд приходить до висновку, що позов [PERSON] про збільшення розміру аліментів слід задовольнити частково шляхом збільшення розміру аліментів та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. Суд також вважає, відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного, п. 23 Постанови № 3 Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial