Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, що доглядає за малолітньою дитиною до трьох років, посилаючись на те, що 11 жовтня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого [INFO] у них народилась дитина [PERSON]. На цей час дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги дитині та їй, яка доглядає малолітню дитину та є тимчасово непрацездатною, не надає, у зв'язку з чим просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини від всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилась. Подала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 11.10.2014 року, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, [PERSON] та [PERSON]. (до шлюбу - [PERSON].) зареєстрували шлюб. Згідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 14.03.2015 року, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що сторони не проживають разом, батько має можливість надавати допомогу на утримання дитини та дружини, що знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитиною. Так, [PERSON] працює на посаді поліцейський та має постійний дохід.(а.с.20.21) Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Згідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання матері на період відпустки по догляду за дитиною до 3-х років є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки на момент звернення до суду з зазначеною вимогою дитині не виповнилося три роки, догляд за малолітньою дитиною здійснює мати, яка потребує матеріальної допомоги. На вимогу ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦК України суд вважає за необхідне судові витрати стягнути з відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved