Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 06 червня 2008 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований у Арламівськоволянській сільській раді Мостиського району Львівської області, про що зроблено актовий запис за №04. Від даного шлюбу в сторін народився син [PERSON], [INFO]. Стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалося, так як останній зловживає спиртними напоями, зароблені гроші витрачає на алкоголь, зневажає її як дружину, часто затіював суперечки, що супроводжувались образами та нецензурною лайкою з його сторони. Намагання порозумітись ніяких результатів не дали, фактично шлюб існує лише формально. Зазначає, що жодних подружніх відносин вони з липня місяця 2013 року не підтримують, на примирення позивачка не згідна та через вищенаведені обставини надалі залишатися в такому шлюбі не має наміру. З огляду на наведені обставини, позивачка [PERSON] просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, окрім цього пояснила, що відповідач [PERSON] зневажливо ставиться до неї, принижує її людську гідність, в подальшому перебувати у шлюбі немає наміру, на примирення не згідна, а тому просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечує щодо розірвання шлюбу між ним та позивачкою [PERSON] Зазначив, що остання не приділяє належної уваги щодо виховання їх сина, а тому наполягає на тому, щоб така більше уваги приділяла сину [PERSON], [INFO] та піклувалась про такого. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.10 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,крім випадків, встановлених цим Кодексом.. Сторони перебувають у шлюбі з 06.06.2008 року, який зареєстрований у Арламівськоволянській сільській раді Мостиського району Львівської області, про що зроблено актовий запис за № 04 Від даного шлюбу в сторін народився син [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що між сторонами склались неприязні відносини, постійно виникають непорозуміння та сварки через вживання відповідачем спиртних напоїв та зневажливим ставленням до позивачки, відсутні почуття любові та взаємоповаги. Окрім цього, встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюб їх існує формально, збереження сім'ї неможливе. Сімейно-шлюбні відносини між подружжям не підтримуються з липня місяця 2013 року. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.06.2008 року, копією свідоцтва про народження дитини, іншими матеріалами справи. Згідно зі ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, примирення між сторонами неможливе, їхня сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дитини, що має істотне значення.

Outcome: approved