Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на гаражний бокс № [NUMBER] в ГБК «Сокіл», розташований по вул. А.Туполева, 3-5 в м. Києві в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що даний гаражний бокс належав на праві власності її батькові [PERSON], який помер [INFO] Після його смерті спадщину прийняла її мати - [PERSON], однак не оформила спадкових прав. [INFO] її мати померла, вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки право власності на гаражний бокс зареєстровано після смерті спадкодавця. Відповідач в судове засідання не з'явився, просить слухати справу у відсутність його представника. 3-тя особа в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] /ас 6/. Після його залишилось майно, в тому числі і гаражний бокс № [NUMBER] в ГБК «Сокіл», який належав йому на підставі свідоцтва про право власності від 21.11.2007р. /ас 8/. З копії спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулись його син [PERSON] та дружина - [PERSON], які отримали свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Свідоцтво про право на гаражний бокс їм не видавалось. Позивачка, яка є донькою спадкодавця, спадщину після смерті батька не приймала /ас 155/. [INFO] помер [PERSON] і згідно заповіту заповів належну йому на праві власності частину квартири [ADDRESS] сину позивачки - [PERSON], який і отримав 28.05.2013р. свідоцтво про право спадщину за заповітом на ? частину квартири [ADDRESS] /ас 128/. Згідно заяви, що міститься в матеріалах спадкової справи, матір померлого - [PERSON] відмовилась від отримання обов'язкової частки в спадщині /ас 94/. Інших заяв від [PERSON], яка згідно довідки ф. 3 була зареєстрована та проживала разом з померлим [PERSON], матеріали спадкової справи не містять. [INFO] померла [PERSON] і після її смерті з заявою про прийняття спадщини звернулась позивачка [PERSON] 14.12.2015р. їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину квартири [ADDRESS] /ас 87/. Згідно роз'яснення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гаражний бокс № [NUMBER] в ГБК «Сокіл», розташований по вул. А.Туполева, 3-5 в м. Києві у зв?язку з відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документу /ас 40/. Відповідно до ст. ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. На підставі п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З досліджених копій спадкових справ встановлено, що спадщину після смерті власника гаражного боксу - [PERSON] прийняли його дружина - [PERSON] та син [PERSON], які звернулись з відповідними заявами про прийняття спадщини, проте свідоцтво про право на спадщину на гаражний бокс їм не видавалось. Після смерті [PERSON] спадщину за заповітом у вигляді ? частини квартири [ADDRESS] прийняв [PERSON], а спадщину за законом на решту майна прийняла матір спадкодавця - [PERSON], яка на день смерті проживала з [PERSON] і відмовилась лише від обов'язкової частки в ? частині квартири, яку померлий заповів [PERSON] Від іншого спадкового майна [PERSON] не відмовлялась, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті сина [PERSON] у вигляді ? частини гаражного боксу. Таким чином [PERSON] спадщину у вигляді ? частини гаражного боксу прийняла після смерті чоловіка в 2006р. і ? частину гаражного боксу прийняла після смерті сина в 2013р., однак свідоцтва на дане майно не отримала. Оскільки після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка - позивачка [PERSON], яка звернулась до нотаріуса з відповідною заявою, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на гаражний бокс їй було відмовлено, суд вважає необхідним визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] на гаражний бокс № [NUMBER] в ГБК «Сокіл» площею 20,20кв.м., який розташований по вул. Туполева, 3-5 в м. Києві, ? частину якого [PERSON] успадкувала після смерті чоловіка [PERSON], а ? частину - після смерті сина [PERSON], однак свідоцтв про право на спадщину не отримала. На підставі викладеного,

Outcome: approved