Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про встановлення юридичного факту належності житлової квартири та визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO] відкрилася спадщина у вигляді житлової квартири, розташованої в [ADDRESS] та належала померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло. За життя померла [PERSON] склала заповіт від 10 лютого 1994 року, яким все своє майно, де би воно не знаходилось та з чого би не складалося, і все, що буде належати їй на час смерті заповідала позивачці. Інших спадкоємців не має. При зверненні до приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку встановити юридичний факт належності [PERSON] житлової квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] та визнати за позивачем право власності на вище вказане майно. Позивачка в судове засідання не з'явилася. На розгляд суду від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. На адресу суду від нього надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Згідно абзацу другого п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення » №5 від 31 березня 1995 року перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності необхідних умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факт володіння будівлею на праві приватної власності. Відповідно свідоцтва про право власності на житло від 01 квітня 1993 року [PERSON], померлій [INFO] на праві приватної власності належала житлова квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області на підставі рішення сесії від 15 квітня 1996 року за №3 в [ADDRESS]. Таким чином, суд вважає встановленим юридичний факт належності [PERSON], 03 травня 2013 року житлової квартири, яка розташована за адресою [ADDRESS]. Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом достовірно встановлено, що спадок відкрився в день смерті спадкодавця - [PERSON], а саме з [INFO], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. За життя [PERSON] склала на ім'я позивачки заповіт від 10 лютого 1994 року, яким заповідала їй все своє майно. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивачка є донькою померлої [PERSON]. Відповідно свідоцтва про одруження позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище «[PERSON]». При зазначених обставинах суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадок у вигляді вищезазначеного будинку за заповітом. На підставі викладеного ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України ,

Outcome: approved