Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із заявою до суду в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] на її користь, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона разом з малолітньою дитиною яка знаходиться на її утриманні проживає окремо від відповідача, коштів, що надає відповідач на утримання малолітньої дитини не вистачає. Крім того з листопада 2015 року відповідач взагалі ухиляється від обов'язку утримання малолітнього сина. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина щомісячно, до повноліття дитини. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, також у зв'язку з хворобою дитини просила справу слухати без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі в зв'язку з зайнятістю на роботі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Оскільки в судове засідання сторони не з'явились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Згідно фотокопії рішення Новобузького районного суду №481/1218/15-ц від 12.10.2015 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі з 2013 до жовтня 2015 року (а.с.5). Згідно фотокопії свідоцтва про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області (а.с.6) [INFO] у позивачки та відповідача від спільного життя народився син - [PERSON]. Як встановлено судом на утриманні позивачки [PERSON], яка проживає по [ADDRESS] знаходиться малолітня дитина: син - [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Докучаївської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, за вих.№ 1175 від 28.12.2015 року (а.с.7). При розгляді справи встановлено, що домовленості між батьками про утримання дитини не досягнуто. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач грошової допомоги на її утримання в достатній мірі не надає. Позивачка бажає отримувати аліменти в примусовому порядку. Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. За приписами ч. 3 ст. 181 СК України та ст.182 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і виплачуються щомісячно. Законом встановлено абсолютний обов'язок батьків щодо утримання дітей, який не залежить від матеріального стану одного з них. Відповідно до ч.1ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Даних про наявність обставин, які відповідно до приписів ст. 188 СК України є підставою для звільнення від сплати аліментів, матеріали справи не містять Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства / ст. 11 ЦПК України/ суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до норм ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Обов'язок доказування і подання доказів процесуальним Законом / ст.60 ЦПК/, покладено на сторони. Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити, що згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. А також, відповідно до вимог ст.186 СК України платник аліментів може звернутися з заявою до органу опіки та піклування щодо цільового витрачання аліментів. Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір таких витрат визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved