overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1200 грн. щомісячно. На даний час дочка перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просить його задоволити. Представник відповідача [PERSON] пояснив, що відповідач позов визнав частково, згідний платити аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно. Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти. Оскільки такий працездатний, до січня 2017 року надавав матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі близько 1000 грн., а інших обставин, які б звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено, виходячи з обставин справи, які стверджують, що відповідач не має постійного місця праці, тому на утримання дочки з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% для прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду. Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання. Стягнути з відповідача витрати понесені нею на отримання правової допомоги в розмірі 300 грн. В судове засідання позивачка не з'явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, проте надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про що свідчить витяг з реєстру відстеження поштових відправлень Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», в якому зазначено, що відправлення за номером 0950001236260 вручене адресату особисто 12.11.2014 року. Про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи позицію позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.06.2012 року. Від даного шлюбу в них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає, хоча працездатний та може надавати таку допомогу. Позивачка не може самостійно утримувати сім'ю. Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей і при ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку, а ст. ст. 182, 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом і при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а тому суд визначає в даному випадку аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача, оскільки позивачкою не надано доказів того, що матеріальний стан відповідача дає можливість сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку та дитина потребує отримання аліментів в такому розмірі. На підставі часткового задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. та витрати понесені позивачкою на отримання правової допомоги в розмірі 300 грн..

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% для прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду. Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання. Стягнути з відповідача витрати понесені нею на отримання правової допомоги в розмірі 300 грн. В судове засідання позивачка не зявилася, проте надала до суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутність, уточнила позовні вимоги, зменшивши їх розмір та просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки, [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належно повідомлений, проте надав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутність, уточненні позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.01.2009 року по 22.09.2015 року. Від даного шлюбу в них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає, хоча працездатний та може надавати таку допомогу. Позивачка не може самостійно утримувати сімю. Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей і при ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище платника аліментів. На підставі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487,20 грн. та витрати понесені позивачкою на отримання правової допомоги в розмірі 300 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% для прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду. Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання. Стягнути з відповідача витрати понесені нею на отримання правової допомоги в розмірі 250 грн. В судове засідання позивачка не з'явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, проте надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач, в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки не повідомив, проте до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.08.2001 року по 25.07.2014 року. Від даного шлюбу в них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає, хоча працездатний та може надавати таку допомогу. Позивачка не може самостійно утримувати сім'ю. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей і при ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дітей, матеріальне становище платника аліментів. На підставі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. та витрати понесені позивачкою на отримання правової допомоги в розмірі 250 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% для прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду. Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання. В судове засідання позивачка не з'явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, проте надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи позицію позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони з 2013 перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання в них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає, хоча працездатний та може надавати таку допомогу. Позивачка не може самостійно утримувати сім'ю. Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей і при ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку, а ст.ст. 182, 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом і при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а тому суд визначає в даному випадку аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача, оскільки позивачкою не надано доказів того, що матеріальний стан відповідача дає можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку та дитина потребує отримання аліментів в такому розмірі. На підставі часткового задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини, вказуючи, що 23 березня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у Новосеменівській сільській раді Іванівського району Херсонської області, актовий запис № 01. Від даного шлюбу у них є спільна дитини - дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В попереднє судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини він визнає повністю, згодний сплачувати 1/4 частину доходу на утримання дочки [PERSON] до її повноліття, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги [PERSON] визнав і згоден платити аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої дочки в розмірі 1/4 частини доходу. Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% для прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду. Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання. В судове засідання позивачка не з'явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, проте надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи позицію позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05 червня 2009 року по 13 квітня 2013 року. Від даного шлюбу в них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає, хоча працездатний та може надавати таку допомогу. Позивачка не може самостійно утримувати сім'ю. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей і при ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дітей, матеріальне становище платника аліментів. Судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% для прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду. Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання. судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання позивачка не з'явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, проте надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи позицію позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 2011 по весну 2014 року перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання в них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає, хоча працездатний та може надавати таку допомогу. Позивачка не може самостійно утримувати сім'ю. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей і при ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дітей, матеріальне становище платника аліментів. Судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 726,50 гривень щомісячно на період навчання дочки до досягнення нею 23-річного віку. Судові витрати просить покласти на відповідача. В судовому засіданні позивачка, будучи допитана у відповідності з вимогами ст.62 ЦПК України, позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні, будучи допитаний у відповідності з вимогами ст.62 ЦПК України, позовні вимоги визнав, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 726,50 грн щомісячно на період навчання дочки [PERSON]. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.10.1994 року по 01.04.2005 року. Від спільного проживання в них народилися дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні та вихованні у позивачки. 18.08.2014 року між [PERSON] та ректором Національного медичного університету ім.О.О. Богомольця професором К.М.Амосовим було укладено договір №2014/Ф-1-2684, згідно якого [PERSON] за весь час навчання в університеті ( 5 років, 10 учбових семестрів) повинна сплатити 87180 грн ( посеместрово 8718 грн, а за два семестри 17436 грн). Дочка позивачки [PERSON] сплатила кошти на розрахунковий рахунок університету за навчання в розмірі 8718 грн. Позивачка працює в Таращанській міжрайонній виконавчій дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності провідним спеціалістом, отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 3000 грн, має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів, суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище позивачки, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших утриманців. Оскільки, відповідач має задовільний стан здоров'я, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем [INFO] народила сина [PERSON] , батьком якої в свідоцтві про його народження зазначено відповідача. Сімейне життя з відповідачем не склалося, з травня 2020р. проживають окремо. Дитина зареєстрована та проживає з позивачкою та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач належним чином не дбає про дитину та не надає коштів на її утримання так-як вони не досягли взаємної згоди щодо розміру аліментів, які він має сплачувати на утримання дитини. В судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого в свідоцтві про його народження зазначено відповідача (а.с.6), і який проживає з позивачем, що сторонами по справі не оспорюється та визнається. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позаяк позивачем заявлена до стягнення мінімально гарантований законом розмір аліментів, а відповідач своє батьківство не оспорює і в силу чого несе обов`язок утримання сина, суд приходить до висновку про необхідність стягнути на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, щомісячно, до досягнення ним повноліття. Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати покласти на відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved