Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 3\~000 гривень щомісячно, з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття, стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дружини [PERSON] у розмірі 2\~000 гривень щомісячно, з моменту звернення до суду до виповнення сином трьохрічного віку, тобто до 20.02.2019 року. Обґрунтовує вимоги тим, що 31 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1650, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Від шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] Відповідач [PERSON] не допомагає утримувати дитину у добровільному порядку, у звязку з чим позивачка [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 3\~000 гривень щомісячно, з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття, стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дружини [PERSON] у розмірі 2\~000 гривень щомісячно, з моменту звернення до суду до виповнення сином трьохрічного віку 20.02.2019 року. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовну заяву, просили суд задовольнити позов. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання сина у розмірі 400 гривень. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, про те, що позов є частково обґрунтованим, є частково доказаним, тому підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що 31 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1650 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.6); Від шлюбу є неповнолітній син - [PERSON], [INFO] (а.с.7); Відповідно до письмової довідки КП ЖКС «Пересипський» №209 від 23.05.2016 року та акту, який складений за участю сусідів від 20.05.2016 року неповнолітній [PERSON], [INFO] р.н. проживає з матірю [PERSON] за адресою: м.Одеса, вулиця Саши Хорошенко, б.23 (а.с.8,9); Відповідно до письмової довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.09.2016 року, відповідач [PERSON] зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності з 06.02.2008 року по теперішній час (а.с.35-37); Відповідно до письмової довідки Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області №5427/10/1301 від 17.06.2016 року, [PERSON] зареєстрований в Державній податковій інспекції у Біляївському районі відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію №25310000000059775 від 06.02.2008 року. Валовий доход [PERSON], згідно поданої податкової декларації платника єдиного податку, за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року склав 21\~300 гривень (а.с.46); Із матеріалів справи вбачається про те, що на утриманні відповідача є двоє дітей від першого шлюбу. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД №337785, яке видано Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції, актовий запис №149, відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.44); Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД №018927, яке видано Дачненською сільською радою Біляївського раону Одеської області, актовий запис №65, відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.45); Мати неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] [PERSON] померла 08.08.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 148747 (а.с.43); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття. Згідно зі ст.184 Сімейного кодексу України, суд може встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, змінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення. Відповідно до положень ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що відповідно до положень ст. 182 ч.2 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, суд враховує те, що відповідно до Закону України, «Про Державний бюджет України на 2016 рік», прожитковий мінімум на одну дитину віком від 0 до 6 років, в розрахунку на місяць складає:\~\~з 01 травня 1\~228 гривень, з 01 грудня 1\~313 гривень; прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років, в розрахунку на місяць складає:\~\~з 01 травня 1\~531 гривень, з 01 грудня 1\~637 гривень. При таких обставин суд вважає, що відповідач зобов'язаний допомагати своїй дитині, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1 300 гривень щомісячно, з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття. Також, враховуючи те, що позивачка знаходиться у декретній відпустці та здійснює догляд за дитиною до трьох років, з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання дружини [PERSON] у розмірі 1\~200 гривень щомісячно з моменту звернення до суду до виповнення сином трьохрічного віку, тобто до 20.02.2019 року. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial