Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування вимог вказала, що відповідачі по справі є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. Мати дитини, [PERSON], вироком Димитровського міського суду від 28.07.2014 року засуджено до покарання у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі. Батько дитини, [PERSON], згідно з вироком Димитровського міського суду від 01.07.2010 року знаходиться в місцях позбавлення волі. Рішенням виконавчого комітету Димитровської міської ради від 15.10.2014 року її призначено опікуном малолітньої онуки [PERSON] З моменту встановлення опіки малолітня виховується в її родині за адресою: [ADDRESS], на неї покладено обов'язки щодо виховання і утримання підопічної. Оскільки відповідачі не беруть участі у матеріальному забезпеченню дитини, тому позивачка просить суд стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання малолітньої [PERSON] в розмірі 1/8 частини усіх доходів та заробітку. Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обов'язки сторін та немає потреби для виклику осіб, які не з'явилися до судового засідання. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO] (арк.спр.4). Відповідно до довідок ДВС стягнення по виконавчим листам з відповідачів не провадяться (арк.спр. 3). Опікуном малолітньої [PERSON], [INFO] є позивачка [PERSON], що підтверджується рішеннями Виконавчого комітету Димитровської міської ради від 15.10.2014 року (арк.спр.9). Вироком Димитровського міського суду від 28.07.2014 року [PERSON] засуджено за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі (арк.спр.12-13). Відповідачі здорові, на обліку в Димитровській міській лікарні не знаходиться, що підтверджується долученими до справи медичними довідками (арк.спр.14). Як стверджується довідкою виконавчого комітету Димитровської міської ради малолітня дитина [PERSON] проживає разом з опікуном за адресою: [ADDRESS] (зворотній бік арк.спр.15). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. Відповідно до ч.5 ст.150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язків батьківського піклування щодо неї. Згідно за ч.2 ст.247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти. З урахуванням вище зазначених обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки і стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1/8 частини усіх доходів та заробітку. Крім цього, суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів в доход держави судовий збір в сумі 243,60 грн. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved