overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, посилаючись на наступні обставини. 04.08.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сторони розірвали шлюб 20.10.2017року. Після розірвання шлюбу діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у вихованні дітей та їх розвитку ніякої участі не приймає, що ставить її вкрай скрутне становище. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином. В зв'язку з чим, відповідно до вимог статті 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з'явився в судове засідання без повідомлення причин та не подав відзив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивачка [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 04.08.2004 року по 20.10.2017 року. Від шлюбу вони мають двох дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно зі статтею 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти - присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Виходячи з обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частці від його доходу. Зазначена частка повинна складати 1/3 частку всіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

Позивачка [PERSON]звернулася до суду з позовом до [PERSON]про стягнення аліментів на дітей, посилаючись на наступні обставини. В період з 1999 року по 2008 рік вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох дітей Владислава, [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 19.02.2009 року з [PERSON] на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання синів, в розмірі ? частки усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 5 березня 2008 року по 1 лютого 2010 року; в подальшому 1/3 частка з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення Владиславом повноліття. 17.05.2017 року старший син [PERSON] досяг повноліття та постановою ВДВС виконавче провадження було закрито. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.\~\~\~ Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до повноліття сина. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Суд, вислухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Позивачка [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 1999 року по 2008 рік. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Згідно зі статтею 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Стаття 181 Сімейного Кодексу України\~ передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини аліменти - присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Виходячи з обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частці від його доходу. Зазначена частка повинна складати 1/4 частку всіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дружину під час вагітності та пологів та проживання з нею дитини віком до трьох років. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19.02.2014 року. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на сімю та утримання дитини. У звязку з доглядом за дитиною до трьох років вона ніде не працює. В добровільному порядку він відмовився надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання. А тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх прав та просити суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини його доходів. В судовому засіданні позивачка [PERSON] змінила свої позовні вимоги та просила суд стягувати із відповідача [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про день та час судового розгляду справи ставився до відому судовими повістками належним чином. В звязку з тим, що належним чином повідомлений відповідач не зявився в судове засідання, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, про що постановляє ухвалу. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява [PERSON], з урахуванням змінених позовних вимог, підлягає до задоволення, оскільки від шлюбу [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження народилася дитина дочка [PERSON] Відповідач порушив вимоги ст. 84 СК України - усунувся від свого обов'язку по утриманню дружини з якою проживає дитина на час досягнення дитиною трьох річного віку, то з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно. При визначені розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує той факт, що з відповідача будуть стягуватися аліменти на утримання дитини. Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд також стягує із відповідача судові витрати, оскільки позивачка згідно закону звільнена від їх сплати

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дружину. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 08.10.2011 року. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. З грудня 2012 року відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім'ю та утримання дитини. У зв'язку з доглядом за дитиною до трьох років вона ніде не працює, а тому змушена була перейти на тимчасове проживання до своїх батьків. На даний час відповідач працює без офіційного оформлення, має нестабільний заробіток, розмір якого утаює. В добровільному порядку він відмовився надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання. А тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх прав. В судовому засіданні позивачка [PERSON] наполягала на задоволенні позовних вимог та просила суд стягувати із відповідача [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі по 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день та час судового розгляду справи ставився до відому судовими повістками належним чином. В зв'язку з тим, що належним чином повідомлений відповідач не з'явився в судове засідання, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, про що постановляє ухвалу. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки від шлюбу [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження народилася дитина - син [PERSON] Відповідач порушив вимоги ст. 84 СК України - усунувся від свого обов'язку по утриманню дружини з якою проживає дитина на час досягнення дитиною трьох річного віку, то з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно. При визначені розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує розмір доходу відповідача, оскільки він не працює офіційно та має мінливе джерело доходів, а також той факт, що з відповідача будуть стягуватися аліменти на утримання дитини. Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд також стягує із відповідача судові витрати, оскільки позивачка згідно закону звільнена від їх сплати

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивачка, [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01 грудня 2014 року до досягнення нею повноліття. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали. Відповідач [PERSON] в судовеь засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений своєчасно, що стверджується розпискою приєднаною до матеріалів справи. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача [PERSON] Заслухавши позивачку [PERSON] та її представник [PERSON], вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 03 серпня 2010 року по 01 грудня 2014 року .перебували в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією рішення даного суду від 01.12.2014 року приєднаної до матеріалів справи. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про її народження, записано [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає, що аліменти з відповідача підлягають стягненню в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, відповідача, те, що з 01 січня 2016 року прожитковий мінімум на дитину до шести років становить 1167 гривень, те що батьки в рівних частинах повинні нести витрати по утриманню та вихованню дітей. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., що відповідає 0,4 частині від розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

Позивачка, [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі по 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала заяяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі. який між ними розірвано з 18 вересня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець Подільському Кам'янець Подільського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 289 від 18 вересня 2010 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про її народження ,записано [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає, що аліменти з відповідача підлягають стягненню в твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно до повноліття доньки. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, відповідача, те, що з 01 січня 2016 року прожитковий мінімум на дитину до шести років становить 1167 гривень, те що батьки в рівних частинах повинні нести витрати по утриманню та вихованню дітей. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., що відповідає 0,4 частині від розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивачка, [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 11 серпня 2002 року. Рішенням даного суду від 01 квітня 2016 року шлюб між подружжям [PERSON] розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких в свідоцтві про їх народження ,записано [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає, що аліменти з відповідача підлягають стягненню в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, відповідача, те, що з 01 січня 2016 року прожитковий мінімум на дитину до шести років становить 1167 гривень, те що батьки в рівних частинах повинні нести витрати по утриманню та вихованню дітей. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., що відповідає 0,4 частині від розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в звязку з тим, що позивачка здійснює догляд за дитиною , до досягнення сином [PERSON], [INFO] трирічного віку. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала , що ніде не працює, оскільки доглядає за малолітнім сином, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча і працездатний, має можливість сплачувати аліменти на її утримання до досягнення сином трирічного віку. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частковво. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі , зареєстрованому Камянець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №4 від 04 січня 2017 року. Від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], відповідно свідоцтва про народження серії І-БВ №282250, виданого 01 лютого 2017 року виконавчим комітетом Гуменецької сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області. Відповідач добровільно матеріальної допомоги нна утримання позивачки не надає. Суд вважає, що аліменти з відповідача на утримання дружини повинні стягуватись в розмірі 500 гривень щомісячно. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, що на її утриманні перебуває малолітній син, матеріальне становище відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При задоволенні позову суд вважає, що у виняткових випадках аліменти можуть стягуватись в твердій грошовій сумі. Враховуючи, що позивачка заявила позов про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, то і судом в межах заявленого позову було вирішено питання про стягнення коштів в твердій грошовій сумі. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп., що відповідає 0,4 від розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2017 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення донькою Домінікою, [INFO] трирічного віку . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась її представник [PERSON] в залі суду позов підтримав та пояснив, що відповідач має можливість сплачувати дохід в розмірі 2\~000 гривень на місяць. Позивачка ніде не працює , тільки інколи виходить на підміну в салон краси робити манікюр. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, його представник [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково, в розмірі 300 гривень щомісячно і пояснила, що позивачка без згоди відповідача влаштувала дитину , якій ще не виповнилось двох років в дитячий садочок, а сама працює в салоні краси, робить манікюр і таким чином неофіційний дохід позивача є більшим ніж дохід відповідача. Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який між ними розірвано рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 21 листопада 2016 року. Від шлюбу мають доньку - Домініку [INFO] . Рішенням Кам'яянець-Подільського міськрайонного суду від 19 серпня 2016 року стягнено з [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки - Домініки, [INFO] в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що аліменти з відповідача на утримання дружини повинні стягуватись в розмірі 500 гривень . При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, яка отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку та в звязку з народженням дитини , періодично має нерегулярний дохід від роботи в салоні краси, а дана обставина визнана в ході судового розгляду представником позивача , що на її утриманні перебуває донька , матеріальне становище відповідача, який має дохід від 5000 до 7000 гривень на місяць та сплачує аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки його заробітку . Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При частковому задоволенні позову суд вважає, що у виняткових випадках аліменти можуть стягуватись в твердій грошовій сумі. Враховуючи, що позивачка заявила позов про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі то і судом в межах заявлено позову було вирішено питання про стягнення коштів в твердій грошовій сумі. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., що відповідає 0,4 від розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial