Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області помер її дід [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого спадкодавець все належне йому майно, за винятком автомобіля марки «УАЗ 452Д», заповів їй позивачці по справі. Вказаний автомобіль успадкував за цим же заповітом її брат [PERSON] , який помер [INFO] в с.Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області. Вона своєчасно прийняла спадщину за заповітом після смерті діда. Спадкоємцем за законом після смерті останнього була дружина померлого і її баба [PERSON] , яка мала право на обов`язкову частку у спадщині, однак від прийняття спадщини відмовилась. Крім неї, спадкоємцем першої черги була донька останніх - [PERSON] . Вказує на те, що за життя спадкодавець [PERSON] був головою колгоспного двору, членами якого станом на 15.04.1991 року були двоє осіб : подружжя [PERSON] та його дружина [PERSON] . [INFO] в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом. Вказує, що вона спадщину прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК, так як постійно проживала із спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини, її мати третя особа по справі на спадщину не претендує. До складу спадщини входить нерухоме майно, розташоване в [ADDRESS] . Оформити право власності на спадкове майно за законом вона не має змоги через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове нерухоме майно, розташоване в [ADDRESS] . На підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити. На підготовче засідання представник відповідача Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Старововчинецька сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника сільської ради. Третя особа [PERSON] на підготовче засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, згідно якої вона позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує та справу просив розглядати у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до заповіту, складеного 04.06.2007 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповів [PERSON] - бортовий вантажний автомобіль марки УАЗ 452д, 1980 року випуску, номерний знак [NUMBER] ; [PERSON] - все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] \~667 [PERSON] померла [INFO] в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 08.06.1974 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу « [PERSON] ». Відповіддю приватного нотаріуса від 31.01.2020 року на запит суду підтверджується факт прийняття спадщини позивачкою [PERSON] після смерті баби [PERSON] До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майна, що розташоване по [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 41,6 кв.м., в тому числі житловою площею 23,2 кв.м., сараїв літ. літ. «Б», «Д», «Е», «Є», «Ж», літньої кухні літ. «В», убиральні літ. «Г», навісу літ. «З», колодязя №1, огорожі №2-3, вимощення літ. І. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті баби, яка належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved