Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Хомяков М.В., звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби - [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна - будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS] , який належав спадкодавиці на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 24.05.2002 року. Спадкоємицею за законом є її дочка [PERSON] . У зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину та під час перевірки у Спадковому реєстрі нотаріусом було встановлено наявність заповіту складеного [PERSON] на користь внуки [PERSON] . Оскільки [PERSON] на час відкриття спадщини не проживала разом зі спадкодавицею, а проживала в м. Костянтинівка Донецької області та не знала про існування заповіту, у зв`язку з чим пропустила строк для прийняття спадщини. Позивачка вважає, що строк на прийняття спадщини пропущений нею з поважної причини, тому просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 17 серпня 2021 року було відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження (а.с. 30). Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2021 року у державного нотаріуса Сватівської державної нотаріальної контори Луганської області Кривошеї А.В. було витребувано копію Спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с. 60). Позивачка [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином (а.с. 91, 94). Представник позивачки - адвокат Хомяков М.В. у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його та позивачки [PERSON] участі в підготовчому судовому засіданні, на задоволенні позовних вимог наполягає (а.с. 95). Відповідачка [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглянути за її відсутності (а.с. 70). Представник відповідача Сватівської міської ради Луганської області у підготовче судове засідання не з`явився, представником відповідача суду надана заява про розгляд справи без участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 44). Оскільки сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Розглядаючи цей спір, суд бере до уваги, що позовні вимоги по суті позову відповідачі визнали, про що вказали у поданих суду заявах. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] в м. Сватове Луганської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.11.2019 (а.с. 4). Відповідачка [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно виданого 13.05.2021 (а.с. 7). Отже [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом. З постанови Державного нотаріуса Сватівської державної нотаріальної контори Кривошеї А.В. від 14.05.2021 року № 614/02-31 вбачається, що [PERSON] було роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки остання пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини і нею не надано документів, які б підтверджували постійне сумісне проживання зі спадкодавицею [PERSON] (а.с. 10). Спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] , не відкривалася, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 64710419 від 14.05.2021 р. (а.с. 87). В Спадковому реєстрі наявна інформація про чинний заповіт [PERSON] посвідчений 20.02.2019 у Другій Сватівській державній нотаріальній конторі, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 64714430 від 14.05.2021 р. (а.с. 88). Спадкоємицею за заповітом від 20.02.2019 складеним [PERSON] є [PERSON] , [INFO] (а.с. 19). Із заповіту вбачається, що [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON] . Позивачка [PERSON] є внучкою спадкодавиці [PERSON] та дочкою відповідачки [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.10.2000 та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно виданого 13.05.2021 (а.с. 7, 18). З постанови Державного нотаріуса Сватівської державної нотаріальної контори Кривошеї А.В. від 17.05.2021 року № 616/02-31 вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки остання пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини і нею не надано документів, які б підтверджували постійне сумісне проживання зі спадкодавицею [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до копії довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої Костянтинівською міською радою позивачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14, 16). За життя спадкодавиці [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу від 24.05.2002 (а.с. 5). З копії домової книги за адресою: [ADDRESS] (а.с.77-79), вбачається, що [PERSON] була зареєстрована за даною адресою, також на момент її смерті за вказаною адресою був зареєстрований чоловік останньої - [PERSON] , з яким [PERSON] розірвала шлюб 14 листопада 2001 року, що підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 14 листопада 2001 року (а.с. 6) До спірних правовідносин суд застосовує положення ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги та поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, посилається на ту обставину, що вона не знала про існування заповіту складеного [PERSON] на її користь. Судом встановлено, що спадкова справа після смерті спадкодавиці [PERSON] не заводилась, а тому відповідно не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом, то суд доходить висновку, що позивачка, яка не проживала у м.Сватове, т.б. місці відкриття спадщини, не була обізнана про наявність заповіту, складеного на її користь. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту суд вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідачі [PERSON] та Сватівська міська рада Луганської області визнали позовні вимоги в повному обсязі. Судом приймається визнання позову відповідачів, оскільки воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи те, що факти зазначені позивачкою в обґрунтування позову, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи і є достовірними, сумніву у суду не викликають, враховуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою, а тому позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved