Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. У підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що рішенням Самбірської міської ради Львівської області від 23.03.2006 року № 43 «Про затвердження матеріалів відведення земельної ділянки та надання їх в оренду» було затверджено проект відведення земельної ділянки та надано їй оренду терміном на 5 років земельну ділянку площею 0,05 га для будівництва та обслуговування магазину в [ADDRESS]. На підставі п.2 ч. 1,2 даного рішення було складено договір оренди землі та зареєстровано його у Львівській регіональній філії ДПЦДЗК, про що у державному реєстрі земель вчинено запис, згідно якого цільове призначення ділянки - будівництво та обслуговування магазину. У 2006 році було розроблено проект будівництва. Будівництво проводилось господарським способом та в подальшому було заморожено. За цей час пройшов термін оренди землі. Зміна обставин дала змогу продовжити будівництво. 27.12.2011 року рішенням Самбірської міської ради № 25 поновлено термін оренди даної земельної ділянки. 01.11.2013 року нею було виготовлено Висновок про проведення обстеження технічного стану «Незавершеного будівництва магазину в [ADDRESS] Згідно проведеного технічного обстеження визначено, що технічний стан добрий і відповідає проектній документації. Будівельні роботи виконані згідно будівельних норм, стан будівлі придатний для продовження та закінчення будівельних робіт. А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на даний об'єкт нерухомого майна. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить його задовольнити. Представник відповідача Самбірської міської ради Львівської області Янів М.І. у судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що рішенням Самбірської міської ради Львівської області від 23.03.2006 року № 43 «Про затвердження матеріалів відведення земельної ділянки та надання їх в оренду» було затверджено проект відведення земельної ділянки та надано позивачці в оренду терміном на 5 років земельну ділянку площею 0,05 га для будівництва та обслуговування магазину в [ADDRESS]. На підставі п.2 ч. 1,2 даного рішення було складено договір оренди землі та зареєстровано його у Львівській регіональній філії ДПЦДЗК, про що у державному реєстрі земель вчинено запис, згідно якого цільове призначення ділянки - будівництво та обслуговування магазину. У 2006 році було розроблено проект будівництва. Будівництво проводилось господарським способом та в подальшому було заморожено. За цей час пройшов термін оренди землі. Зміна обставин дала змогу продовжити будівництво. 27.12.2011 року рішенням Самбірської міської ради № 25 поновлено термін оренди даної земельної ділянки. 01.11.2013 року позивачкою виготовлено Висновок про проведення обстеження технічного стану «Незавершеного будівництва магазину в [ADDRESS] Згідно проведеного технічного обстеження визначено, що технічний стан об'єкту добрий і відповідає проектній документації. Будівельні роботи виконані згідно будівельних норм. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка є виготовлена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Відповідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Беручи до уваги що об'єкт незавершеного будівництва знаходиться у доброму стані, відповідає вимогам проектної документації, будівельні роботи виконані згідно будівельних норм, за кошти та силами позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved