Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка вказала, що вона є фізичною особою-підприємцем. Згідно договору купівлі-продажу №132, \~укладеного з відповідачем 15 березня 2009 року, відповідач придбав у неї в магазині товари на загальну суму 2150 гривень 00 коп. Відповідач свої забов*язання по погашенню вказаної суми не виконав, в результаті чого Олександрівським районним судом Донецької області, було винесено рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки вказаної суми, а також неповну суму компенсації за несвоєчасно здійснені платежі за вказаним договором у розмірі 333 гривні, та судові витрати у розмірі 51 гривні, та витрати на ІТЗ у розмірі 120 гривень. За вказаним рішенням на виконанні у відділі ДВС Олександрівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист, але відповідачка частково сплатила борг у розмірі 720 гривень, після чого дії які провадяться ДВС не дають жодних результатів. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Просить стягнути з відповідачки пеню за невиконання грошового зобов*язання за період з 11 серпня 2014 року по 11 серпня 2015 року у розмірі 1208,10 грн., інфляційну складову в сумі 2032,34 грн., 3 % річних у сумі 282,53 грн., витрати за банківські послуги у розмірі 5 грн., судові витрати 243, 60 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка повторно у судове засідання не з*явилась, причини неявки суду не повідомила. \~\~ \~\~\~Дослідивши письмові матеріали справи: копію рішення суду, копії квитанцій, копію довідок ДВС, копію свідоцтвапро підприємницьку діяльність, встановив, що згідно договору купівлі-продажу №132, \~укладеного з відповідачем 15 березня 2009 року, відповідач придбав у неї в магазині товари на загальну суму 2150 гривень 00 коп. Відповідач свої забов*язання по погашенню вказаної суми не виконав, в результаті чого Олександрівським районним судом Донецької області, було винесено рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки вказаної суми, а також неповну суму компенсації за несвоєчасно здійснені платежі за вказаним договором у розмірі 333 гривні, та судові витрати у розмірі 51 гривні, та витрати на ІТЗ у розмірі 120 гривень. За вказаним рішенням на виконанні у відділі ДВС Олександрівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист, але відповідачка частково сплатила борг у розмірі 720 гривень, після чого дії які провадяться ДВС не дають жодних результатів. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. \~ \~Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тому позов необхідно задовольнити. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved