Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини вказуючи, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який розірваний 17.03.2020 року Звенигородським районним судом Черкаської області. Під час шлюбу у них народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач же своїх обов`язків по утриманню дитини не виконує без поважних на те причин. Відповідач є працездатною особою, та як їй відомо від, має постійний дохід та працює в СТОВ «Стебне», с.Стебне, Звенигородського району, Черкаської області, будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обов`язку щодо сплати аліментів на цей час відсутні. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої з ним неповнолітньої дитини - дочки [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дати подання нею до суду цієї позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.03.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. Клопотання про розгляд справи в іншому провадженні сторони не заявляли. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов визнали. Просили стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] . [INFO] не з дня подачі позову до суду, а з 01 березня 2020 року. Позивачка [PERSON] в судовому засідання не заперечувала проти стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки з 01 березня 2020 року. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, факт наявності у сторін неповнолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , згідно якого остання народилась [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Шлюб між сторонами розірваний рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області. Відповідно до довідки № 671 від 27.08.2019 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої виконавчим комітетом Стебнівської сільської ради Звенигородського району, Черкаської області за адресою: [ADDRESS] зареєстровані позивачка, відповідач та неповнолітня дочка - [PERSON] , [INFO] . Неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] знаходиться на утриманні матері - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою № 672 від 27.08.2019 року виданою виконавчим комітетом Стебнівської сільської ради Звенигородського району, Черкаської області. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1,2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Згідно з ст.27 Конвенції Про права дитини , яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції батько (ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, домовленостей щодо виконання батьком обов`язку утримувати дитину між сторонами не досягнуто, будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обов`язку по утриманню дитини відсутні, тому враховуючи, що відповідач фактично проти стягнення з нього аліментів не заперечує, то вимоги позивачки підлягають задоволенню, а аліменти у зазначеному нею розмірі, підлягають стягненню з відповідача. Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при подачі позову звільнена від сплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.27 Конвенції Про права дитини , ратифіковану Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 р . та

Outcome: approved