Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів. В позовній заяві зазначає, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, однак 31.05.2007 року шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу в сім'ї народилася [PERSON], [INFO] Позивачка мотивує свої позовні вимоги тим, що відповідач з 16.10.2006 року сплачує аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, що є менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку. Відповідач є працездатною особою і на даний час є військовослужбовцем і його доходи дозволяють йому сплачувати більшу суму аліментів на утримання дитини. Інших утриманців не має. Добровільної згоди на збільшення розміру аліментів не досягнуто, тому дане питання повинного бути вирішено в судовому порядку. Просить постановити рішення, яким збільшити розмір стягуваних аліментів з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] з 300 грн. на 1/3 частку заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дочкою повноліття. В подальшому позивачка змінила позовні вимоги просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в сумі 500 гривень щомісячно, оскільки відповідач звільнений з військової служби у зв'язку з демобілізацією і в даний час ніде не працює. В судове засідання позивачка не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити та не заперечила щодо заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного: судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, однак 31.05.2007 року відділом РАЦС м.Броди Львівської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.4), згідно свідоцтва про народження від шлюбу у сторін народилася [PERSON], [INFO] (а.с.5). Дитина проживає разом з матір'ю (а.с.24). Згідно довідки про доходи від 26.03.2015 р. позивачка має постійне місце праці та отримує заробітну плату, яка є мінімальною (а.с.23), інших доходів не отримує. Відповідно до рішення суду від 16.10.2006 р. з відповідача щомісячно стягуються аліменти на користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., що підтверджується також довідкою про розмір сплачених аліментів, виданої ВДВС Буського РУЮ від 11.03.2015 р. (а.с.6,22). Станом на даний час прожитковий мінімум для дітей віком від шести до вісімнадцяти років становить 1286 грн. Згідно ст. 192 ч.1 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналізуючи всі зазначені докази по справі в їх сукупності, враховуючи матеріальне та сімейне становище сторін, уточнених позовних вимог позивачем, суд дійшов висновку про те, що уточнені вимоги позивача підлягають задоволенню шляхом збільшення розміру аліментів, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. На підставі ст.ст. 180,181,182,184,192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved