Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька. [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька. 03 червня 2015 року ухвалою суду цивільні справи об'єднані в одне провадження. До початку судового розгляду позивачка за первісним позовом [PERSON] подала заяву про залишення первісного позову без розгляду. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] в обґрунтування заявлених позовних вимог вказує про те, що перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] його дружина народила доньку [PERSON] від іншого чоловіка. Проте, відомості про батька дитини були внесені про [PERSON], оскільки донька народилася у шлюбі. Вказує про те, що не є батьком дитини, на даний час шлюб між сторонами розірвано, а тому просить виключити з актового запису про народження дитини даних про нього як про батька. В судовому засіданні позивачка за первісним позовом [PERSON] позовні вимоги за зустрічним позовом визнала в повному обсязі. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд виключити з актового запису про народження дитини [PERSON] даних про нього як про батька. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами ст.ст. 122, 136 Сімейного кодексу України. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка за зустрічним позовом [PERSON] та позивач за зустрічним позовом [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 червня 1989 року. 03 грудня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано у судовому порядку. За даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 вересня 2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського МРУЮ у Хмельницькій області, батьками [PERSON], [INFO], вказані [PERSON] та [PERSON] Відповідно до частини 1 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Оскільки на момент народження дитини [PERSON], [INFO], сторони перебували у шлюбі, тому в актовому записі № 328 про народження дитини батьком дитини записаний [PERSON] Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 даного Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження. Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України викладеного у п. 11 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідачка за зустрічним позовом [PERSON] позовні вимоги визнала, вказуючи про те, що [PERSON] не є біологічним батьком доньки [PERSON]. За положеннями ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладені обставини, наявність підстав для прийняття рішення про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, визнав зустрічний позов підлягаючим задоволенню. Оскільки позивач має право розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд, заява позивачки за первісним позовом не порушує прав і законних інтересів інших осіб, тому первісний позов слід залишити без розгляду.

Outcome: approved