Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі . В обгрунтування позову посилається на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який між сторонами розірвано. У шлюбі в сторін народилося троє дітей: двоє дітей, які вже на даний час повнолітні та син [PERSON], [INFO], який знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина дуже рідко, хоча для дитини постійно потрібні значні кошти на її утримання : на придбання продуктів харчування, необхідність щосезонно купувати одяг та взуття, при потребі на лікарські препарати та інші витрати. Відповідач ухиляється від обов»язку утримувати дитину. Відповідач проживає в Російській Федерації, працює неофіційно за кордоном, має постійний дохід, який позивачці невідомий. Зовсім не турбується про матеріальне становище сина та не бере участі у його вихованні. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомоги на утримання дитини. Позивачка просить суд стягувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, подала суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився. був допитаний Митищинським міським судом Московської області Російської Федерації в порядку окремого доручення. Суду пояснив, що згідний з позовними вимогами про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно. Згідний, щоб справа була розглянута у його відсутності . Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності сторін . Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який між сторонами розірвано. У шлюбі в сторін народилося троє дітей: двоє дітей, які вже на даний час повнолітні та син [PERSON], [INFO], який знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина дуже рідко, хоча для дитини постійно потрібні значні кошти на її утримання: на придбання продуктів харчування, купівлю одягу та взуття, при потребі на лікарських препаратів та інші витрати. Відповідач ухиляється від обов»язку утримувати дітей. Відповідач працює неофіційно за кордоном, має постійний дохід, який позивачці невідомий. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу на утримання дітей. Допитаний за окремим дорученням суду відповідач [PERSON] визнав позов. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дітей, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2015 році, норми Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно на утримання дитини аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст..174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved