Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Позивачка вказує, на те, що [INFO] в смт. Любар Житомирської області у віці 55 років помер [PERSON] У відповідності з чинним цивільним законодавством позивачка являється спадкоємицею майна померлого [PERSON], серед якого є 1/2 частина будинку з господарськими будівлями за [ADDRESS]. Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушена звернутися до суду з вищевказаним позовом. Представник позивачки в попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи заяві просить суд справу слухати у його відсутності, позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному об'ємі. Представник Юрівської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: 15 грудня 1979 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка, відповідно до свідоцтва серії [NUMBER]. [INFO] в смт. Любар Житомирської області у віці 55 років помер [PERSON], про що вказує свідоцтво серії [NUMBER]. Лист приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу вказує, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа і відповідно до наявних у ній відомостей спадкоємцем його майна є [PERSON] та діти померлого [PERSON] і [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини на користь [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцями зазначеного в заповіті майна [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] є її сини [PERSON] в 1/2 частці та син [PERSON] в 1/2 частці. Заповіт №275 від 20.07.1938 року посвідчений секретарем Юрівської сільської ради вказує, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно в рівних долях своїм синам [PERSON] та [PERSON] Довідка №284 від 02.08.2016 року видана Юрівською сільською радою вказує, що [PERSON] проживала у власному житловому будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Копія державного акту серії [NUMBER] вказує, що [PERSON] належали земельні ділянки розміром 0,5904 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Згідно з ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно матеріалів справи померлому [PERSON] належала 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями за [ADDRESS], а позивачка є спадкоємицею за законом майном померлого, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved