Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання права власності. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 03.02.1979 р. між нею та [PERSON] був укладений шлюб, після чого чоловік прийшов жити до її квартири за адресою: [ADDRESS]. Зазначена квартира була отримана матір’ю позивачки [PERSON] на підставі ордеру №159771 від 29.12.1996 р. Рішенням виконкому Комінтерновської райради народних депутатів від 20.08.1985 р. було переоформлено особистий рахунок на двокімнатну квартиру №50 в будинку 4-а по Садовому проїзду на [PERSON], доньку [PERSON], яка виїхала з квартири, на сім`ю з трьох осіб: [PERSON] – наймач, [PERSON] – чоловік, [PERSON] – син. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 21.03.2006 року №3-06-267733 виданим Харківською міською радою [PERSON] та [PERSON] отримали зазначену квартиру у спільну власність. 20.11.1990 року шлюб між ним був розірваний. Однак, вони продовжували жити однією сім’єю, як чоловік та дружина, позивачка готувала, прибирала житло, займалась іншими хатніми справами. [PERSON] робив поточний ремонт у квартирі. [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON] пов'язаний із гігієною, допомагала у всьому, як дружина, тобто спілкувалась з ним, надавала поради, поздоровляла зі святами, тощо. Коли [PERSON] хворів саме вона купувала ліки та надавала йому усю необхідну допомогу. Весь цей час вони проживали разом. Так, згідно довідки про склад сім`ї та прописку №1477 від 08.05.2014 року виданої КП «Жилкомсервіс» у квартирі [ADDRESS] проживали: [PERSON] з 07.06.1978 р. та [PERSON] з 11.04.1979 р. до 30.04.2014 р., тобто до моменту смерті. Зазначені обставини також можуть підтвердити свідки. [PERSON] помер 05.04.2014 р. Він мав рідного брата та сестру, які є відповідачами по справі, однак на спадщину, яка залишилась після смерті їхнього брата вони не претендують. За таких обставин [PERSON] є єдиною спадкоємицею. Спадкове майно складається також з транспортного засобу ВАЗ 2107, 1984 року випуску, який належав спадкодавцю та вкладу в сумі 5799, 55 грн. Позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв’язку із чим було заведено спадкову справу. Проте, для прийняття спадщини після [PERSON], як спадкоємцю четвертої черги позивачці необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім’єю не менш, як п’ять років до часу відкриття спадщини. Просить встановити факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON], померлим 05.04.2014 р. однією сім’єю не менш, як п’ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 11.04.1979 р. до 05.04.2014 р. тобто до часу смерті. Визнати право власності на квартиру [ADDRESS] за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Визнати право власності на транспортний засіб ВАЗ -2107, 1984 року випуску, двигун №7827920, реєстраційний номер з2261ХА за [PERSON] після смерті [PERSON] в порядку спадкування за законом. Визнати право власності на банківський вклад у сумі 5799, 55 грн. за [PERSON] після смерті [PERSON] в порядку спадкування за законом. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з’явилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з’явились, надали нотаріально засвідчену спільну заяву, в якій визнали позовні вимоги, підтвердили факт проживання однією сім’єю [PERSON] та [PERSON], зазначили, що на спадщину не претендують, не заперечують проти задоволення позовних вимог та просили розглянути справу у їх відсутності. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, в судовому засіданні було встановлено. що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 03 лютого 1979 року. Згідно ордеру №159771 від 29.12.1996 р. та контрольного талону до ордеру квартира №50 в будинку 4-а по Садовому проїзду в м. Харкові була отримана [PERSON] Рішенням виконкому Комінтерновської райради народних депутатів №285-10 від 20.08.1985 р. було переоформлено особистий рахунок на вказану квартиру, після [PERSON], яка виїхала з квартири, на сім`ю з трьох осіб: [PERSON], доньку [PERSON], [PERSON] її чоловіка, [PERSON] її сина. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 21.03.2006 року №3-06-267733 виданого Харківською міською радою [PERSON]В та [PERSON] отримали квартиру [ADDRESS] у спільну власність на підставі Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду». З наданого свідоцтва про розірвання шлюбу II-ВЛ №442780 вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, про що в книзі реєстрації було зроблено запис №914 віл 20.11.1990 року. [PERSON] помер 05.04.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть I-ВЛ № 436915. Після його смерті відкрилась спадщина на транспортний засіб ВАЗ -2107, 1984 року випуску, двигун №7827920, реєстраційний номер з2261 ХА, який належав йому на праві власності, що підтверджується технічним паспортом автомобіля АШ №405461, банківський вклад у сумі 5799,55 грн., що зберігається у ВАТ « Державний ощадний банк України», про що надана виписка з рахунку №7670, відкритого на ім’я [PERSON] та враховуючи презумпцію рівності часток співвласників, передбачену ч.2 ст. 370 ЦК України, на ? частину квартири 50 у будинку 4-а по проїзду Садовий у м. Харкові, яка належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло №3-06-267733 від 21.03.2006 р З наданої суду копії спадкової справи Сьомої Харківської державної нотаріальної контори вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась [PERSON] Відомості про інших спадкоємців відсутні. Відповідно до вимог ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно наданої КП «Жилкомсервіс» довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку у квартирі [ADDRESS] з 07.06.1978 р. постійно проживає [PERSON] та з 11.04.1979 р. по момент смерті 30.04.2014 р. проживав [PERSON] Факт спільно проживання позивачки з [PERSON] не заперечували також й відповідачі по справі – [PERSON] та [PERSON] Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт спільного проживання однією сім’єю позивачки [PERSON] з [PERSON], з11.04.1979 року і до часу смерті останнього - 30.04.2014 р. Оцінюючи у сукупності зібрані докази, той факт, що інші спадкоємці на спадщину не претендують, про що надали відповідну заяву, заповіту [PERSON] не залишив, що позивачка, як спадкоємиця четвертої черги спадкування фактично прийняла спадщину, суд находить можливим задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі, визнавши [PERSON] спадкоємицею четвертої черги після смерті [PERSON], померлого 30.04.2014 року та визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], на транспортний засіб ВАЗ -2107, 1984 року випуску, двигун №7827920, реєстраційний номер з2261 ХА, банківський вклад у сумі 5799,55 грн., що зберігається у ВАТ « Державний ощадний банк України», в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved