Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 23.02.2013 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання має неповнолітню дочку [PERSON] - [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач являється батьком дитини, але ухиляється від покладеного на нього обов'язку, передбаченого с.180 СК України матеріально утримувати свою дитину. Крім того зазначає, що відповідач має мінливий дохід і тому просить суд, стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі: на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 500 грн. щомісячно та на її утримання розмірі по 200 грн. щомісячно. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, ствердила обставини на які посилається у позовній заяві. Відповідач [PERSON] судове засідання не з'явився, про час та день слухання справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи суду не подав. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2013 року. Батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] являються сторони, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.08.2013 року виданого Шепетинською сільською радою Дубенського району Рівненської області. Згідно довідки №396 від 21.07.2014 року виданої Пліщинською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області на утриманні [PERSON] знаходиться дочка [PERSON] [INFO]. Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Під час розгляду справи з пояснень позивача вбачається, що відповідач офіційно не працює, не є суб'єктом підприємницької діяльності, проживає одиноко, власного житла не має. Доказів, які б свідчили про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу до досягнення дитиною 3-х річного віку, позивач суду не надала і таких не здобуто в ході розгляду справи, а тому в цій частині суд знаходить позов таким, що не підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача судовий збір по справі.

Outcome: partial