Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на малолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення сином повноліття. При цьому, вона зазначила, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого вони мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 25.09.2008 з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на сина в розмірі 270 грн. щомісячно і до його повноліття. Однак, на даний час змінилися підстави\~\~для\~\~встановлення аліментів в твердій грошовій сумі у більшому розмірі, оскільки змінився прожитковий мінімум на дитину та мінімальний\~\~розмір аліментів. А тому, вона просить змінити розмір аліментів з 270 грн. щомісячно на ? частку усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання позивачка не зявилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який ними було розірвано, про що свідчать копії свідоцтв про одруження серії 1-ЖС №051998 від 10.07.2008 та про розірвання шлюбу серії 1-ЖС №045555 від 12.08.2008 /а.с.6, 8/. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 040403 від 05.09.2006 [PERSON] народився 19 серпня 2006 року. Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] /а.с.7/. Згідно довідки від 18.10.2017 голови квартального комітету №43 Мелітопольської міської ради малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачкою за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Толстого, 20 /а.с.13/. Відповідно до рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 25 вересня 2008 року з відповідача було стягнуто на користь позивачки аліменти на сина [PERSON] у розмірі 270 грн. щомісячно і до його повноліття /а.с. 9/. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Оскільки ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 1860 грн., а передбачений ст.182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мінімальний розмір аліментів, який повинен сплачувати відповідач становить 930 грн. 00 коп., що є на 660 грн. 00 коп. менше ніж за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що у даному випадку є підстави для зміни розміру аліментів, оскільки дійсно розмір аліментів, які сплачує відповідач на користь позивачки, є меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто не відповідає вимогам закону, і крім того, у зв'язку з ростом цін на комунальні послуги, продукти тощо у позивачки значно погіршився матеріальний стан. Як зазначено в\~\~п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом\~\~вимоги про зміну розміру аліментів\~\~новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів та стягнення з відповідача аліментів на малолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до його повноліття щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. \~\~\~\~\~\~Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню у дохід держави з відповідача у розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved