Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на ? частину квартири [ADDRESS]. Право на спадкування 1/4 частини вищевказаної квартири після смерті [PERSON] отримали його діти: [PERSON], [PERSON], та його дружина, а мати позивачки - [PERSON] Всі спадкоємці в установлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертались, так як фактично прийняли її, проживаючи разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO] року померла мати позивачки [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на 1/3 частинуквартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] є її діти: позивачка - [PERSON], та її брат - [PERSON]Позивачка вчасно в 6-ти місячний термін з дня смерті матері, звернулася до Фастівської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батьків, але отримала відмову, так як неможливо достовірно встановити склад спадкового майна - яка саме частина квартири належить спадкодавцям. В судове засідання позивачка не з'явилась, про день слухання справи повідомлена судом належним чином, надала через канцелярію суду заяву в якій просила справу розглянути в її відсутність, вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов визнав. Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивачки [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області року зроблено відповідний актовий запис №24 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.17). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на ? частину квартири [ADDRESS], що належала йому на праві спільної сумісної власності, згідно свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 21.10.1998 року (а.с.7). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його діти - сторони по справі: [PERSON] і [PERSON], а також, його дружина [PERSON] Згідно ст. 1261 ЦК України упершу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно Довідки про склад сім'ї №299 від 13 вересня 2017 року та копії будинкової книги на домоволодіння [ADDRESS] позивачка [PERSON] зареєстрована та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.18-24). У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Так як із заявою про прийняття спадщини - 1/4 часки квартири, після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто не звернувся, тому в силу вимог ч. 3 ст.1268 ЦК України спадщину після смерті [PERSON] у 2014 році прийняли його дружина, а [PERSON], та його діти: [PERSON], [PERSON], оскільки постійно проживали і були зареєстровані за однією адресою зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.18-23). Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивачки [PERSON], про що Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зроблено відповідний актовий запис №569 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.25). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS], так як, згідно свідоцтва про право власності на житло від 21.10.1998 року за [PERSON] зареєстровано 1/4 частина квартири, а 1/12 частину вона фактично прийняла у спадок після смерті свого чоловіка [PERSON] (1/4+1/12=1/3). Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] є її діти - сторони по справі. В установлений законом шестимісячний строк позивачка [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Фастівської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, тому в силу ст. 1269 ЦК України є такою, що прийняла спадщину. Разом з тим, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці було відмовлено, в зв'язку з тим, що як неможливо достовірно встановити склад спадкового майна - яка саме частина квартири належить спадкодавцям (а.с.26). Відповідач [PERSON] з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно статті 95 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги доведеними та обґрунтованими. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, виходячи з викладеного з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки плачений нею судовий збір в сумі 650 грн.50 коп.

Outcome: approved