Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на дружину до досягнення дитини трьохрічного віку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22 листопада 2011 року уклала шлюб з позивачем, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER]. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 18.07.2012 року, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає на утримання дитини ніякої допомоги. Вона в даний час також не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, потребує матеріальної допомоги. Спільне життя з відповідачем не склалось. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22 лисопада 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 заробітку, до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача витрати на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітньої плати до досягнення сином трьохрічного віку та після розірвання шлюбу повернути її дівоче призвіще [PERSON]. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила суд задовільнити їх. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить судове засідання проводити у його відсутності, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини визнає в повному обсязі, а позовні вимоги, щодо стягнення аліментів на утримання дружини не визнає, оскільки матеріальне становище не дає змоги виплачувати аліменти в такому розмірі як просить позивачка, тому просить суд зменшини суму стягнення аліментів до фіксованої суми 300 грн. Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що 22 .11.2011 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER]. Спільне життя позивача з відповідачем не склалось та суперечить інтересам одне одного. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірваня за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України. А тому суд, вважає за необхідне розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] Щодо стягнення аліментів з відповідача на дитину , судом встановлено, що на утриманні у [PERSON] знаходиться неповнолітня дитина [PERSON], [INFO],, батьком якої являється відповідно до свідоцтва про народження дитини серія [NUMBER] від 18.07.2012 року [PERSON]. Згідно довідки Чечельницької селищної ради за №1770 від 25.07.2014 року, видно, що дитина знаходиться на утриманні позивачки. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що відповідач працює в органах внутрішніх справ, має стабільний дохід і може утримувати свого сина , суд вважає справедливим стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку з дня подачі позивачкою заяви в суд до досягнення дитиною повноліття. Щодо стягнення аліментів на утримання дружини судом частково задоволено суму стягнення з огляду на таке. Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, потребує матеріальної допомоги, таку допомогу відповідач в змозі надавати,відповідач працює, отримує заробітну плату, може надавати матеріальну допомогу позивачці. Так, як в судовому засіданні позивач не надала суду доказів про розмір заробітньої плати, суд враховуючи обставини справи викладених в заяві відповідача встановив, стягувати з нього на утримання позивачки аліментів у фіксованій сумі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved