Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, у якому вона просила стягнути з відповідача на її користь та на її утримання аліменти у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, до досягнення їх малолітнім сином [PERSON] [INFO] , трирічного віку, оскільки згідно законодавства України має таке право. Під час розгляду справи позивач змінила свої позовні вимоги та просила стягнути аліменти у розмірі 1/ 6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, без застосування технічних засобів, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі, без застосування технічних засобів, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Шлюб сторін був зареєстрований 17 лютого 2018 року Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 80, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Дитина знаходиться на утриманні обох батьків. Мати дитини - [PERSON] знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується наказом № 10-0324ДВ (а.с.8). Рішенням Інгулецького райсуду м. Кривого Рогу від 14.09.2016 року по справі № 213/1929/16-ц з відповідача на користь третьої особи [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача (а.с.9-10). Статтею 75 СК України, передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Згідно ч. 2, 4\~ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Відповідно до ч. 1\~ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України, законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів з урахуванням уточнення нею своїх позовних вимог, відповідає вимогам СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне уточнений позов задовольнити у повному обсязі. Крім того, за приписами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved