Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулась до суду з вимогою про стягнення з відповідача [PERSON] на утримання малолітньої дитини, яку вони з відповідачем мають від шлюбу, зареєстрованого 27.09.2014 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вказуючи на те, що відповідач, як батько їх спільної дитини, не надає їй матеріальної допомоги на утримання цієї дитини, позивачка просить стягти з відповідача на її користь на утримання\~малолітнього сина аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягення ним повноліття, зазначаючи, що інших зобов'язань матеріального характеру відповідач не має. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка в судове засідання не з'явилась хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, подала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, проти винесення заочного рішення заперечувала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи та врахувавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити\~в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.09.2014 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Комсомольського МУЮ у Полтавській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 375, що доводиться копією свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 124613. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-КЕ № 220587, від шлюбу сторони мають малолітню дитину сина [PERSON] Кіріла Ігоровича, [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, ратифікованою Україною 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ч. 2 ст. 27 вищевказаної Конвенції \~батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно\~ст. 183 Сімейного кодексу України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. З матеріалів справи встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина, оскільки він потребує постійного догляду з боку дорослих і є потреба у використанні коштів на його утримання. Відповідач є батьком малолітнього [PERSON],\~[INFO], матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги\~ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повнолітня, тому з відповідача\~необхідно стягнути аліменти\~на утримання малолітнього сина\~в розмірі 1/4 (одна четверта) частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 11.05.2016 року і до досягнення сином повноліття. У відповідності до\~ст. 88 ЦПК України\~суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved