Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, 1956 року забудови, загальною площею 56,2 кв.м., що складається із двох житлових кімнат, кухні, передпокою, коридору та веранди, погріб 1975 року забудови, сарай 1975 року забудови, гараж 1991 року забудови, сарай-прибудова 1975 року забудови, сарай 1990 року забудови, літня кухня 1990 року забудови, ганок, колодязь та убиральня, що розташовані в [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 14 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі, та яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрованою по [ADDRESS] . 04.11.2004 її мати - [PERSON] заповіла їй та її братові [PERSON] все своє майно в рівних частках, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 284. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі і на житловий будинок [ADDRESS] . Як спадкоємець за заповітом, вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку спадкового житлового будинку після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 17.04.2019 року. Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю [PERSON] , що підтверджується копією витягу з погосподарської книги № 5 особового рахунку [NUMBER] , та довідкою виконавчого комітету Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області № 166/02-32 від 22.04.2019 року, згідно яких вбачається, що [PERSON] була головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] . Позивачка також зазначає, що вона прийняла спадщину після смерті [PERSON] , в тому числі на 1/2 частку земельної ділянки, що підтверджується матеріалами спадкової справи №437/2010. Представник позивачки [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та участі позивачки, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач - Біївецька сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту, посвідченого 04.11.2004 секретарем виконавчого комітету Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка [PERSON] та третя особа [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується їхніми заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини та матеріалами спадкової справи № 437/2010. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке зареєстроване державним нотаріусом в реєстрі № 1-3118, [PERSON] прийняла спадщину на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,8547 га, розташованої на території Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області, що належала померлій [PERSON] Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 17.04.2019 року, позивачці та третій особі [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , після смерті спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] з дня смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що у господарстві спадкодавця є житловий будинок, 1956 року забудови, загальною площею - 56,2 кв.м., житловою площею - 25,8 кв.м., допоміжною площею - 26,5 кв.м., площа літніх, неопалювальних приміщень - 3,9 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: погріб окремо збудований, веранда, сарай, гараж, убиральня, сарай - прибудова, сарай, літня кухня, ганок, колодязь питний. Належність спадкодавцю [PERSON] житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по [ADDRESS] , підтверджується копією витягу погосподарської книги № 5 особового рахунку [NUMBER] , та довідкою виконавчого комітету Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області № 166/02-32, виданою 22.04.2019 року. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості. Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року. Таким чином, спадкодавець [PERSON] після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Біївецької сільської ради, набула право власності на вказаний будинок, що підтверджується довідкою Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області № 166/02-32, виданою 22.04.2019 року. Технічним звітом № 296/22.04-19 від 22.04.2019 року, складеним експертом з технічного обстеження будівель і споруд ТОВ «Проект - Монтаж - Буд» [PERSON] . підтверджується, що житловий будинок [ADDRESS] , 1956 року забудови з відповідними господарськими будівлями та спорудами, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачкою [PERSON] права власності на 1/2 частину спадкового будинку, що залишилася після смерті спадкодавця [PERSON] під час судового розгляду не встановлено. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 463 гривні 14 копійок. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved