Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, уточнивши який просить : встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO] та [PERSON], який помер [INFO] року, однією сім'єю з квітня 2009 року до часу смерті [PERSON]; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, право власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 44,80 кв.м., житловою площею 27,20 кв.м. В обґрунтування поданої заяви зазначила наступне. [INFO] року помер [PERSON]. З [PERSON] мешкала однією сім'єю, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, з весни 2009 року і до часу його смерті за місцем своєї реєстрації, а саме за адресою: [ADDRESS]. Мешкаючи разом, вони, як одна сім'я, мали спільний бюджет, за який купували продукти харчування, медикаменти, оскільки [PERSON] хворів на серце, інші необхідні побутові товари. Між ними склалися теплі родинні стосунки, піклувалися один про одного. Після смерті [PERSON] здійснила його поховання, що підтверджується укладеними нею договорами - замовленнями на організацію та проведення поховання, у зв'язку з чим нею були витрачені грошові кошти. [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом № С - 82 від 11.01.1999 року, виданим органом приватизації УЖКГ виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів, свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченм 21.05.2010 року державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Кучман І.І., зареєстрованого 30.05.2010 року у КП ДОР «Криворізьке БТІ». Після смерті [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Третьої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, як спадкоємець четвертої черги за законом, однак їй було роз'яснено, що для вирішення зазначеного питання необхідно звернутися до суду, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт проживання однією сім'єю. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів. У відповідності до вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Вважає, що згідно ст. 1264 ЦК України, є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті [PERSON], оскільки постійно проживала з останнім однією сім'єю не менш як п'ять років до часу його смерті. Факт проживання з [PERSON] однією сім'єю з весни 2009 року підтверджується актом, а також буде підтверджений свідками у судовому засіданні. У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, підтвердивши зміст позовної заяви. Крім того, пояснила, що ні вона, ні померлий, у шлюбі не перебували. Проживали однією сім'єю тільки вдвох. Про при зняття спадщини зверталася до нотаріуса. Вважає, що у разі задоволення позову нічиїх прав порушено не буде. Представник відповідача у судовому засіданні, після допиту свідків та дослідження письмових доказів висловила свою позицію, згідно якої не заперечує проти задоволення позову, позов визнає. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дала пояснення, з яких вбачається, що знає [PERSON] як сусідку з 2008 року. [PERSON] став проживати разом з позивачкою, вони разом проводили час, гуляли. Відносилися один до одного ніжно. Чи працював хтось з них, їй невідомо. Чи хворів хтось з них, їй невідомо. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дав пояснення, з яких вбачається, що знав [PERSON] приблизно з 2007 року. Познайомилися у дворі будинку по [ADDRESS]. Йому відомо, що [PERSON] проживав разом з позивачкою, бачив їх разом. Вони сумісно проживали до 2015 року. Похоронами [PERSON] займалася позивачка. Щоб [PERSON] та позивачка між собою сварилися, не бачив. [PERSON] та позивачка вважали один одного подружжям. У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: свідоцтво про смерть (а.с.7), витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.8), свідоцтво про право власності (а.с.9), витяг про реєстрацію права власності (а.с.10), свідоцтво про право на спадщину (а.с.11), витяг з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 12), договір - замовлення (а.с.13), чек (а.с.14), договір - замовлення (а.с.15), технічний паспорт (а.с.16-17), епікриз (а.с.18), акт (а.с.19), звіт про оцінку майна (а.с.20-38), повідомлення (а.с.51). Суд, оцінюючі, відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні на підставі належних, допустимих, достовірних, взаємопов'язаних між собою у сукупності доказів, встановлені наступні факти та обставини. Позивачка [PERSON] та [PERSON] з квітня 2009 року мешкали однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, за адресою: [ADDRESS]. Мешкаючи разом, мали спільний бюджет, за який купували продукти харчування, медикаменти, оскільки [PERSON] хворів на серце, інші необхідні побутові товари. Між ними склалися теплі родинні стосунки, піклувалися один про одного. [INFO] року [PERSON] помер. Позивачка здійснила поховання [PERSON] [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] позивачка 29.12.2015 року звернулася до державного нотаріуса Третьої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Ніхто інший станом на 23.02.2016 року із заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини не звертався. Свідоцтва про право на спадщину не видавалось. Вказані факти та обставини підтверджуються поясненнями позивачки, свідків [PERSON], [PERSON], свідоцтвом про смерть (а.с.7), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.8), свідоцтвом про право власності (а.с.9), витягом про реєстрацію права власності (а.с.10), свідоцтвом про право на спадщину (а.с.11), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.12), договором - замовленням (а.с.13), чеком (а.с.14), договором - замовленням (а.с.15), технічним паспортом (а.с.16-17), епікризом (а.с.18), актом (а.с.19), повідомленням (а.с.51). Встановленим судом фактам та обставинам відповідають правовідносини, які регулюються нормами ЦК України. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1270 ч.1 ЦК України,для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, учетверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Статтею 256 ч.1 ЦПК України встановлений перелік фактів, встановлення яких розглядає суд, який не є вичерпним. Відповідно до ст. 256 ч.2 ЦПК України, усудовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] мешкала з [PERSON], який помер [INFO] року, однією сім'єю як чоловіка та жінка без шлюбу з квітня 2009 року до часу його смерті, а тому у відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України маються підстави для задоволення вимог [PERSON] щодо встановлення факту постійного проживання з [PERSON] однією сім'єю з квітня 2009 року до часу його смерті. Відповідно до ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права. Приходячи до висновку про задоволення вимог [PERSON] щодо встановлення факту постійного проживання з [PERSON] однією сім'єю з квітня 2009 року до часу його смерті, та зважаючи на те, що [PERSON] таким чином є спадкоємцем за законом четвертої черги, яка своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], суд вважає, що остання має право успадковувати майно, яке залишилось після смерті спадкодавця [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved