Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду до закінчення навчання. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON]\~ вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 18.05.2011 року розірвано. Від спільного життя є донька - [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Відповідно до письмової довідки Державного навчального закладу «Одеське вище професійне училище торгівлі та технологій харчування» №334 від 06.09.2018 року, [PERSON], навчається в ДНЗ «Одеське вище професійне училище торгівлі та технологій харчування» за освітньо-кваліфікаційним рівнем «молодший спеціаліст» за спеціальністю «Харчові технології» на ІІІ ступені професійної освіти денного відділення. Строк закінчення навчання 28.02.2020 року. У звязку з цим, позивачка [PERSON] несе додаткові витрати, повязані з навчанням доньки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання доньки, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання. В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність. У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, [PERSON] та [PERSON] знаходилися \~ у\~зареєстрованому шлюбі,\~який Рішенням\~Суворовського районного\~суду м.Одеси\~від 18.05.2011\~року розірвано.\~Рішення набуло\~законної сили\~31.05.2011\~року (а.с.14);\~ Від шлюбу є донька [PERSON], [INFO] (а.с.4); Відповідно до письмової довідки Державного навчального закладу «Одеське вище професійне училище торгівлі та технологій харчування» №334 від 06.09.2018 року, [PERSON], навчається в ДНЗ «Одеське вище професійне училище торгівлі та технологій харчування» за освітньо-кваліфікаційним рівнем «молодший спеціаліст» за спеціальністю «Харчові технології» на ІІІ ступені професійної освіти денного відділення. Строк закінчення навчання 28.02.2020 року (а.с.5); Відповідно до письмової довідки №188-18 від 03.09.2018 року, [PERSON] проживає та зареєстрована разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.6); Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.\~\~ Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду до закінчення навчання. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved