Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], Мостищанської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 26.04.1999 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за законом, до якої увійшло право власності на ? частину житлового будинку, що розташований в селі Мостище Макарівського району Київської області, вулиця Щорса, буд.11. Позивачка стверджує, що фактично вступила в оперативне управління та володіння спадковим майном померлого батька, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала у спадковому домоволодінні і продовжує проживати в ньому. Відповідач [PERSON] вказаної спадщини не прийняв, оскільки у будинку фактично не проживав, протягом тривалого часу з дня відкриття спадщини не подавав заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку. Її, позивачки мати [PERSON] розлучилася з померлим 22.02.1995 року, а тому не є спадкоємцем за законом до майна померлого [PERSON], інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. У 2016 році вона, позивачка звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та видачу відповідного свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння. Однак у звязку з тим, що померлий [PERSON] не оформив свої спадкові права на вказане домоволодіння та за життя не отримав свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно. Окрім того рішенням Макарівського районного суду Київської області від 12.07.2007 року у справі 2-431/2007 було задоволено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] та визнано за [PERSON] право власності на ? частину спадкового домоволодіння, що розташоване в селі Мостище Макарівського району Київської області, вул. Щорса, буд.11, як право на частку у спільному майні подружжя. Позивачка просить: визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно за законом, до майна померлого 26.04.1999 року [PERSON], яке складається із ? частини домоволодіння, що розташоване в селі Мостище Макарівського району Київської області, вулиця Зарічна (бувша Щорса), будинок 11, до складу якого входить: (А) житловий будинок, загальна площа якого 114.6 кв м, жила 67.7 кв м; (а) прибудова; (а1) прибудова; (Б) сарай; (В) сарай; (Д) літня кухня; (Ж) сарай; (З) вбиральня; (до «а») ганок; ІІ замощення; №1 колодязь; №2 огорожа; №4 огорожа; №5 ворота з хвірткою. Представник позивачки [PERSON] надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача в особі голови Мостищанської сільської ради Макарівського району до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності. Допитаний у порядку ч.1 ст.132 ЦПК України відповідач [PERSON] пояснив, що давати пояснення з приводу позовних вимог відмовляється. Не заперечує проти слухання справи у свою відсутність у приміщенні Макарівського районного суду Київської області. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.1216,\~1218,\~1223,\~1261,\~1297 ЦК України. Встановлено, що відповідно свідоцтву про народження серії ІІІ-БК №409835, виданого Новосілківською сільською радою Макарівського району Київської області, [PERSON] народилася 24.04.1980 року, її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 11.08.2006 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.8). Відповідно свідоцтву про шлюб серії І-ФП №104303, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, [PERSON] Ендрю, [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 08.02.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис №64 (а.с.9). Згідно свідоцтву про народження серії І-ОК №085685, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, [PERSON] народився 15.01.1990 року, його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно свідоцтву про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №18 від 22.02.1995 року (а.с.11). Згідно свідоцтву про смерть серії І-ОК №061380, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, [PERSON] помер 26.04.1999 року, у віці 46 років (а.с.12). Відповідно довідки №116 від 08.07.2016 року, виданої виконкомом Мостищанської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] проживав і був зареєстрований в житловому будинку по вулиці Щорса, 11, село Мостище Макарівського району Київської області. Разом з ним до дня його смерті в житловому будинку проживали та були зареєстровані: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Згідно виписки з погосподарської книги Мостищанської сільської ради Макарівського району Київської області №21 від 12.03.2013 року, виданої Мостищанською сільською радою, в погосподарській книзі №3 за 1996-2000 роки особовий рахунок 281 власником житлового будинку, що розташований в селі Мостище по вулиці Щорса, 11, Макарівського району Київської області є [PERSON], який помер 26.04.1999 року. свідоцтво про право власності на житловий будинок не видавалось (а.с.14). Відповідно рішення Макарівського районного суду Київської області від 12.04.2007 року по справі №2-431 за 2007 рік, за [PERSON] визнано право власності на ? частину домоволодіння в селі Мостище Макарівського району Київської області, вулиця Щорса, 11 (а.с.15). Згідно довідки №117 від 08.07.2016 року, виданої Мостищанської сільської ради Макарівського району Київської області, згідно рішенню №387 47 сесії УІ скликання від 10.07.2015 року, вулиця Щорса села Мостище Макарівського району Київської області перейменована на вулицю Зарічна (а.с.17). Відповідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №11 по вулиці Зарічна в селі Мостище, роком побудови вищезазначеного будинку вказано 1988 рік (а.с. 18-22). Відповідно до вимог ч.1 ст.549 ЦК України (чинного на момент смерті спадкодавця) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що спадкодавець був власником ? частки домоволодіння, правовстановлюючий документ на яку відсутній, проте встановлено, що на момент смерті спадкодавця відповідач [PERSON] також проживав разом з ним і фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, тому також має право на частину майна після смерті [PERSON]

Outcome: partial