overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень, щомісячно до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає., крім того просить стягнути з відповідача витрати понесені на оплату правової допомоги у розмірі 200 грн., даний позов позивачка в подальшому уточнила. У судове засідання сторони не заявилися, подали заяву про слухання справи за їх відсутності, позивачка позовні вимоги уточнила, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх доходів щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини. Відповідач уточнені позовні вимоги визнав. Судом встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі., який було розірвано згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадського стану Артемівського районного управління юстиції м. Луганська, сторони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якого, згідно свідоцтва про народження. від 10.04.2001 року, є відповідач. Відповідач є працездатним, відповідно трудової книжки [NUMBER] від 01.07.1995 року, інших дітей, утриманців не має. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення дітьми повноліття. Той з батьків, з ким проживає дитина, має право вимагати через суд від другого батька стягнення аліментів на утримання дитини. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу; аліменти призначаються в частці від доходу, а в виключних випадках - в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.. 141 СК України, сторони мають рівні не тільки права, але й обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі та чи проживають спільно з дитиною. Таким чином, на відповідача покладено тотожні по своєму об'єму обов'язки піклування про здоров'я дитини, її фізичний розвиток. Обов'язковим для дитини відповідного віку є харчування, одяг та забезпечення належними засобами його розвитку. При встановлених в судовому засіданні обставинах дитина потребує допомоги з боку відповідача, а відповідач за станом здоров'я, сімейним та матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти на дитину у розмірі ? частини своїх доходів. Позов підлягає задоволенню. Оскільки позивачкою при зверненні до суду не сплачений судовий збір, враховуючи характер позову, обсяг та розмір задоволених вимог з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 229,40 гривень. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісяця але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття. Шлюб сторін зареєстрований 07.10.2006 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , актовий запис № 663. Діти проживають з позивачкою, знаходяться на її утриманні. Відповідач офіційно працює, має стабільний дохід, однак, не бере будь-якої участі в утриманні дітей, матеріально не допомагає, тому позивачка була вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка до судового засідання надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає, просить суд стягнути аліменти за рішенням суду. Відповідач проти стягнення аліментів за рішенням суду не заперечує, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народились двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На теперішній відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги , діти знаходяться на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач належної участі в матеріальному утриманні дітей не приймає, хоча офіційно працює, має достатній заробіток, тому з нього мають бути стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісяця але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення молодшою дитиною повноліття. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то він підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісяця до досягнення дітьми повноліття, та коштів на своє утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів щомісячно до досягнення молодшою дитиною 3-х років. Шлюб сторін не розірваний, однак сторони фактично разом не проживають з квітня 2016 року, відповідач не бере участі в утриманні дітей, офіційно не працює, однак має стабільний дохід. Діти проживає з позивачкою, знаходяться на її повному утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує державну соціальну допомогу на утримання дитини до 3-х років, якої на утримання двох дітей та себе у неї не вистачає, тому вона була вимушена звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей починаючи з 04.08.2016 року, оскільки, в липні 2016 року відповідач надав їй 1300 грн. на їх утримання. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей та позивачки за рішенням суду. Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народились двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюб сторін не розірваний, однак, сторони разом не проживають з квітня 2016 року, діти знаходяться на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач належної участі в матеріальному утриманні сина та дочки не приймає, офіційно не працює, однак, має достатній заробіток, тому з нього мають бути стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісяця до досягнення дітьми повноліття, та кошти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів щомісячно до досягнення молодшою дитиною 3-х років. Також, в судовому засіданні позивачка підтвердила, що отримала від відповідача в вересні кошти на утримання дітей і себе, тому не заперечує проти того, що аліменти слід стягнути починаючи з дня постановлення рішення - з 04.08.2016 року. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то він підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісяця але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, а далі в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку /доходів/ щомісячно до досягнення молодшою дитиною повноліття. Шлюб сторін розірваний за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2/334/1877/16 від 10.05.2016 р., сторони разом не проживають з листопада 2015 року, позивачка знаходиться в новому шлюбі з [PERSON] Діти проживають з позивачкою, знаходяться на її утриманні. Відповідач офіційно працює, має стабільний дохід, однак, не бере будь-якої участі в утриманні дітей, матеріально не допомагає, тому позивачка була вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка до судового засідання надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає, просить суд стягнути аліменти за рішенням суду. Відповідач проти стягнення аліментів за рішенням суду не заперечує, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народились двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюб сторін розірваний за рішенням суду № 2/334/1877/2016 від 10.05.2016р. /а.с.7/, позивачка уклала шлюб з [PERSON] 20.08.2016 року /а.с.8/, сторони разом не проживають з листопада 2015 року, діти знаходяться на повному матеріальному утриманні позивачки та її нового чоловіка. Відповідач належної участі в матеріальному утриманні синів не приймає, хоча офіційно працює, має достатній заробіток, тому з нього мають бути стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісяця але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, а далі в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку /доходів/ щомісячно до досягнення молодшою дитиною повноліття. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то він підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1000,00 гривень щомісяця і до досягнення сином повноліття. Свій позов мотивує тим, що 06.10.2007 року вона з відповідачем уклала шлюб, який було зареєстровано у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції в місті Одеси. За час спільного проживання у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. З батьком дитини вони не проживають протягом тривалого часу. Протягом всього цього періоду відповідач не цікавиться життям дитини, станом її здоров'я та не надає матеріальної допомоги на її утримання. Позивачка до судового засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій також зазначила, що позов підтримує повністю (а.с.17). Відповідач до судового засідання повторно не з'явився, хоча судом був повідомлений про день слухання справи належним чином, а тому за згодою позивачки суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Врахувавши позицію позивачки, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, сторони по справі 06.10.2007 року зареєстрували шлюб в Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції в місті Одеса, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане 06.10.2007 року, відповідний актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів №876 (а.с.5). Від вказаного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області 26.06.2009 року, відповідний актовий запис в книзі реєстрації народжень №26 (а.с.6). Згідно довідки №1942, виданої Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області 14.11.2014 року, [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні матері [PERSON] (а.с.7). У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Позивачка при подачі до суду матеріалів позовної заяви звільнена від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 500,00 гривень щомісяця. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 19.03.2008 року вона з відповідачем по справі уклала шлюб. Від вказаного шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, однак відповідач не приймає участі в її утриманні, хоча цей обов'язок покладений на нього ст.180 СК України. Позивачка до судового засідання не з'явилась, але від неї до суду надійшла заява в, якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до судового засідання повторно не з'явився, хоча судом був повідомлений про день слухання справи належним чином, а тому за згодою позивачки суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 19.03.2008 року сторони по справі у Дачненській сільській раді Біляївського району Одеської області зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 19.03.2008 року Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області, відповідний актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів №08 (а.с.5). Від вказаного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 06.08.2008 року Березанською сільською радою Біляївського району Одеської області, відповідний актовий запис в Книзі реєстрації народжень №21 (а.с.4). Як вбачається з матеріалів цивільної справи син [PERSON] проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою №282 від 14.04.2014 року, виданою Березанською сільською радою Біляївського району Одеської області (а.с.22) У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка при подачі до суду матеріалів позовної заяви звільнена від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1300,00 гривень щомісяця і до досягнення дочкою повноліття. Свій позов мотивує тим, що 28.08.2012 року вона з відповідачем уклала шлюб, який було зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції. За час спільного проживання у шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO]. З батьком дитини вони не проживають протягом тривалого часу. Протягом всього цього періоду відповідач не цікавиться життям дитини, станом її здоров'я та не надає матеріальної допомоги на її утримання. Позивачка до судового засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій також зазначила, що позов підтримує повністю (а.с.13). Відповідач до судового засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що позовні вимоги позивачки визнає частково, в розмірі 1000,00 гривень (а.с.15). Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає можливим ухвалити рішення про часткове задоволення позову виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, сторони по справі 28.08.2012 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], відповідний актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів №1358 (а.с.4). Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 20.02.2014 року, відповідний актовий запис №1701 (а.с.3). Згідно довідки №998, виданої Холоднобалківською сільською радою Біляївського району Одеської області 15.07.2014 року, [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні матері [PERSON] (а.с.5). У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Позивачка при подачі до суду матеріалів позовної заяви звільнена від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі вищевказаного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] року. Свій позов мотивує тим, що 11.12.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстрований Августівською сільською радою, Біляївського району, Одеської області, актовий запис № 27. Від вказаного шлюбу сторони по справі мають малолітню доньку [PERSON] [INFO] яка проживає із нею, та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка до судового засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій також зазначила, що позов підтримує повністю (а.с.13). Відповідач до судового засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі (а.с.14). Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, сторони по справі 11.12.2004 року зареєстрували шлюб в Августівській сільській раді Біляївського району Одеської області, актовий запис №27 про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.2). Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Августівською сільською радою Біляївського району Одеської області, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №13 (а.с.3). У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Позивачка при подачі до суду матеріалів позовної заяви звільнена від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 500,00 гривень щомісяця. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем знаходилась у фактичних шлюбних відносинах, від яких сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Як зазначено позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, отже вона вимушена звернутись до суду з відповідним позовом. Позивака надала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю (а.с.11). Відповідач надав до суду заяву про визнання позовних вимог позивачки в якій також просив суд розглянути справу без його участі (а.с.12). Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиїхось прав та інтересів, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, згідно статті 174 ЦПК України. Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі з червня 2007 року знаходились у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] року народження, свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 24.04.2008 року Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області, відповідний актовий запис в Книзі реєстрації народжень №38 (а.с.4). Малолітня [PERSON] проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Зазначена обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області №2434 від 23.12.2013 року (а.с.3). У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує (ч.1 ст.182 СК України): стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, отже вважає за можливе задовольнити позов в повному обсязі. Позивачка при подачі до суду матеріалів позовної заяви звільнена від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved