Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів в сторону їх збільшення. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу є неповнолітня дитина - син [PERSON] [INFO], який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. На підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 17.08.2009 року позивач сплачує на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього в твердій грошовій сумі 250 гривень щомісячно до його повноліття. Постановляючи рішення про стягнення аліментів з відповідача суд прийняв до уваги ту обставину, що відповідач був безробітним, з врахуванням цієї обставини суд і визначив розмір аліментів. В даний час відповідач займається ремонтом автомобілів, має високий дохід, змінився його матеріальний стан. За період 2007 по 2012 роки відбулися зміни в законодавстві, що регулює сімейні відносини, внесено зміни до Сімейного кодексу України, а саме розмір аліментів не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму визначеного державою для дитини відповідного віку. Тридцять відсотків від прожиткового мінімуму для дитини такого віку як їх син становить 330 гривень 00 коп. щомісячно. Позивачка тимчасово не працює. Кошти які отримує позивачка у вигляді аліментів, а це - 250 грн. недостатньо щоб забезпечити гідне життя дитині. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них. Враховуючи вище викладене позивачка вважає що має право одержувати аліменти на утримання дитини не менше як 30% від прожиткового мінімуму визначеного державою для дитини відповідного віку, з врахуванням значного покращення матеріального становища відповідача. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, надала суду заяву в якій просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі 700грн.. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи був повідомленний належним чином про що свідчать зворотні поштові повідомлення, заперечень суду не надав. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі мають неповнолітнього сина, який знаходиться на утримані позивачки, відповідач як батько дитини не надає допомоги на утримання дитини, а присуджені судом аліменти на утримання дитини не забезпечують потреб дитини в необхідних межах. Як визначено чинним законодавством розмір аліментів не повинен бути меншим ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Вирішуючи питання про суму аліментів, які стягуватимуться з відповідача на користь позивачки суд враховує вимоги чинного законодавства, а також доводи позивачки, яка не змогла навести на скільки збільшились доходи відповідача, яка його заробітна плата та інше, а отже з урахуванням доцільності та справедливості вважає за необхідне позов задовольнити частково і збільшити розмір аліментів до 500 грн щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: partial