Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, стягнутих з відповідача на її користь на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , з 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісяця, до повноліття дитини та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і досягнення дитиною 3-х років. Позивачка у судове засідання не з`явилась, позовні вимоги підтримала, справу просила розглядати за її відсутності, про що надала суду відповідну письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з`явився, у письмовій заяві позовні вимоги визнав, попереджений про наслідки визнання позову, справу просив розглядати за його відсутності. 3-тя особа у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини нез`явлення не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності не надала. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що 28 січня 2016 р. Лисичанський міський суд Луганської області розглянув цивільну справу №415/199/16-ц за позовом третьої особи до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини. Лисичанський міський суд крім всього іншого вирішив стягнути відповідача, працюючого на шахті ім. Д.Ф. Мельникова, на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 15 січня 2016 р. і до повноліття дитини. Крім цього в суд вирішив - стягнути з відповідача на користь третьої особи аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 15 січня 2016 р. і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. 15 січня 2016 р. Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області розпочав виконавче провадження за виконавчим листом №2/415/361/16 про стягнення аліментів з відповідача на користь третьої особи на її утримання в розмірі 1/6 частини щомісячно. 16 листопада 2016 р. рішенням Лисичанського міського суду Луганської області справа №415/5366/16-ц шлюб між відповідачем та третьою особою розірвано. [INFO]. сину відповідача - [PERSON] , [INFO] виповнилося три роки і виконавче провадження по стягнення аліментів на користь третьої особи було закрите. В теперішній час стягнення з відповідача здійснюється на користь третьої особи в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, на утримання сина від першого шлюбу. Після розлучення відповідача з третьою особою, у сторін по цій справі склалися сімейні відносини без реєстрації шлюбу. [INFO] у сторін по справі народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 28 грудня 2017 р. Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про що зроблений актовий запис № 567, де в графі батько міститься інформація, і батьком являється [PERSON] . Стосунки між сторонами по справі не склалися в зв`язку з цим позивачка звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу. 15 березня 2018 р. Лисичанський міський суд Луганської області розглянувши цивільну справу №415/1218/18 видав судовий наказ де зазначив - стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.02.2018 р. та до досягнення дитиною повноліття. Статтею 192 Сімейного Кодексу України від 10.01.2002 № 2947-ІІІ в редакції від 06.02.2018 р., передбачений порядок зміни розміру аліментів, а саме частині 1 цієї статті зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Стаття 182 СК України передбачає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання сина та сплату аліментів позивачці на її утримання, як це передбачено ч.2 ст. 84 СК України між сторонами не досягнуто. Відповідач на даний час офіційно працює на шахті Мельникова , має регулярний дохід. У зв`язку з цим позивачка вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання сина та позивачки. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1536,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved