Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та уточнивши позовні вимоги просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача у свою кориcть аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання та стягнути з відповідача судові витрати. В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що на підставі рішення Рожнятівського районного суду від 20 вересня 2007 року з відповідача [PERSON] стягнуто на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення сином повноліття. [INFO] синові [PERSON] виповнилося 18 років, і відповідно стягнення аліментів на його утримання припинено. Син [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її матеріальному утриманні. З 02 грудня 2019 року навчається в ТОВ «АЙТІ СТЕП ІВАНО-ФРАНКІВСЬК» за напрямком «Розробка програмного забезпечення», на стаціонарній, платній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної підтримки. Відповідач може надавати допомогу по утриманню сина, який навчається, оскільки працює сезонно за кордоном, зокрема в Чехії, отримує високі доходи. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала повністю, просила про задоволення позову, не заперечила проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, клопотань про неможливість прибуття до суду та про відкладення судового розгляду не подавав. На підставі письмової заяви позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 247, 280-282 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази суд вважає, що уточнений позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. З копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що сторони мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с.5). З договору про надання освітніх послуг укладеного між ТзОВ «АЙТІ СТЕП ІВАНО-ФРАНКІВСЬК» та [PERSON] 03 вересня 2019 року та довідки № 18 від 12 грудня 2019 року вбачається, що [PERSON] , є студентом «АЙТІ СТЕП ІВАНО-ФРАНКІВСЬК» за напрямком «Розробка програмного забезпечення» на стаціонарній формі навчання з 02 грудня 2019 року. Термін надання послуг складає п`ять навчальних семестрів і три місяці, які відводяться на дипломне проектування (а.с.6-8, 12). Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначенні розміру аліментів суд враховує потреби повнолітнього [PERSON] на його навчання та проживання, майновий стан позивачки, яка не працює, однак утримує повнолітнього сина, який продовжує навчання, обов`язок обох батьків надавати матеріальну допомогу повнолітнім дочці чи сину, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, а тому суд вважає, що з відповідача в користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно до закінчення сином [PERSON] навчання, однак не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Доказів того, що відповідач не може утримувати сина, який продовжує навчання, останнім суду не надано. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Outcome: approved