Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовними вимогами до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.02.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області; стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через взаємне нерозуміння один одного, шлюбні відносини сторони по справі припинили з лютого 2014 року. В судове засідання позивачка не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити. Не заперечила проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повернуті на адресу суду поштові повідомлення з відміткою про вручення. Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив. Враховуючи заяву позивачки, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 26.02.2010 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 26.02.2010 року, серія І-ОЛ № 042918 (а.с. 3). Від даного шлюбу мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 092029 від 11.05.2010 року (а.с. 4). В графі мати зазначена [PERSON], в графі батько [PERSON]. Відповідно до довідки, наданої Бобринецькою міською радою, [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с. 5). Причина розпаду сімї взаємне нерозуміння один одного. Суд вважає, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження його суперечить інтересам подружжя, підстав для вжиття заходів примирення суд не вбачає, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У відповідності до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відтак, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню. Суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову, що передбачено ст.191 Сімейного кодексу України. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відтак, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved