Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до Ромоданівської селищної ради Миргородського району, в якій просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON] . На обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] року померла її мати [PERSON], після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,78 га, розташованої на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району відповідно до Державного акту серії Р1 № 539350. Її рідні сестри [PERSON] та [PERSON] не бажали приймати спадщину тому і не звернулися в установлений законом термін із заявою про прийняття спадщини. Вона мала намір приймати спадщину, але у встановлений шестимісячний термін не змогла подати заяву про прийняття спадщини, оскільки з 21.11.2013 року по теперішній час працює в м. Москва в державному унітарному підприємстві «Мосгортранс», 6-й тролейбусний парк. Приїхавши в липні 2014 року у відпустку, 25.07.2014 року звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії оскільки пропустила шестимісячний строк для подачі заяви. Вважає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття ним заяви про прийняття спадщини. В судове засідання з'явилася представник позивачки - [PERSON], діюча відповідно довіреності від 25.07.2014р., підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити, надавши термін 2 місяці для подачі заяви про прийняття позивачкою спадщини, пояснивши що на даний час її сестра - позивачка по справі знаходиться на роботі в м. Москва, Росія. Представник відповідача - Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність і не заперечував проти задоволення позову (а.с.22 ) Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавцем), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с.8). Після смерті останньої мається спадкове майно, відповідно до Державного акта на право власності на землю серії Р1 № 539350, яке складається із земельної ділянки площею 2,78га розташоване на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району( а.с.10) Спадкоємцем після її смерті являється її дочка - [PERSON] (а.с.7 ), яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] ( а.с. 6). У встановлений шестимісячний термін позивачка не змогла подати заяву про прийняття спадщини, оскільки з 21.11.2013 року по теперішній час працює в м. Москва в державному унітарному підприємстві «Мосгортранс», 6-й тролейбусний парк (а.с.15). Приїхавши в липні 2014 року у відпустку вона 25.07.2014 року звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії оскільки пропустила шестимісячний строк для подачі заяви (а.с.11), таким чином причини пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини є поважними і підлягають до задоволення.

Outcome: approved