Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

Позивачка в січні 2017 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 16.10.2010 року, який рішенням Червоноградського міського суду Львівської області 21.08.2014 року було розірвано. Від подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Відповідач проживає окремо, не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, хоч працює, матеріально забезпечений і може забезпечувати свого сина в повному обсязі. В добровільному порядку відповідач не надає достатніх матеріальних засобів для утримання дитини, то просить стягнути з нього аліменти в її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця ідо досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, її представник подав в суду заяву, про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. В судове засідання відповідач не зявився, подав в суд заяву, про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, та згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши докази, суд встановив слідуюче. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 21 серпня 2014 року, позов [PERSON] задоволено. Шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 16 жовтня 2010 року РАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області, актовий запис №363 розірвано, та прізвище сторін після розірвання шлюбу залишено без змін. Від подружнього життя у сторін народився син [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 306498 від 27.12.2011 року. Сторони разом не проживають, відповідач достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17\~постанови від 15 травня 2006 року № 3«Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів», суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, відповідно до ч. 1ст. 182\~СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби малолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги те, що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), то суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved