Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, загальною площею 39,6 кв.м., три сараї, вбиральню, хлів, навіс для сіна, дроварню, ворота/хвіртку, що знаходяться за адресою: с.Тур'я-Бистра, вул. Шевченка, №10 Перечинського району Закарпатської області в порядку спадкування за заповітом за спадкодавцем [PERSON], яка померла 18 березня 2015 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18 березня 2015 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, трьох сараїв, вбиральні, хліва, навіса для сіна, дроварні, воріт/хвіртки за адресою: с. Тур'я-Бистра, вул. Шевченка, №10 Перечинського району Закарпатської області. Чоловік померлої [PERSON] помер ще раніше за неї, а саме 16 вересня 2012 року. 06 червня 2013 року покійна [PERSON] склала заповіт, яким належний їй житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Тур'я-Бистра, вул. Шевченка, №10 Перечинського району Закарпатської області та все майно, яке належало чи могло належати їй на день смерті заповіла позивачці. У встановлений законом строк вона звернулася до Перечинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з відсутню правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, тому просить позов задовольнити. У судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, однак остання подала до суду заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача у судове засідання також не зявився, подав заяву, у якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги, заявлені позивачкою, визнає в повному обсязі, заперечень до таких не має. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що 16 вересня 2012 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 139816, виданим 18 вересня 2012 року виконкомом Т.-[PERSON] сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис № 16 (а. с. 21). Також встановлено, що згідно довідок [PERSON] сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 801 від 16 листопада 2015 року та № 125 від 03 лютого 2016 року, головою домогосподарства № 10 по вул. Шевченка у с. Т.-Бистра Перечинського району Закарпатської області являвся [PERSON], який помер 16 вересня 2012 року, де на день його смерті була зареєстрована та проживала [PERSON], [INFO] (а. с. 7, 51). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно повідомлення Перечинської державної нотаріальної контори № 13/01-16 від 02 лютого 2016 року, спадкова справа стосовно спадкодавця [PERSON], який помер 16 вересня 2012 року у Перечинській державній нотаріальній конторі не заведена (а. с. 50). Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] постійно проживала з покійним у спадковому будинку на час відкриття спадщини, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не відмовилася від неї, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. Крім цього встановлено, що [PERSON] померла18 березня 2015 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №182899, виданим виконкомом Т.-[PERSON] сільської ради Перечинського району Закарпатської області 19 березня 2015 року, актовий запис №12 (а. с. 22). Також встановлено, що [PERSON] належний їй жилий будинок, що знаходиться в с. Тур'я-Бистра, вул. Шевченка, 10 та все своє майно, яке належить їй, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось і на що вона за законом мала б право, заповіла [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON], [INFO], про що свідчить заповіт від 06 червня 2013 року, посвідчений секретарем виконкому Т.-[PERSON] сільської ради Перечинського району Закарпатської області [PERSON], зареєстрований в журналі за №14 (а. с. 23, 26). Крім цього встановлено, що позивачка [PERSON] 23 червня 2015 року звернулася до Перечинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що стверджується копією спадкової справи №47/2015 стосовно спадкодавця [PERSON], яка померла 18 березня 2015 року, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не відмовилася від неї, а тому вважається такою, що прийняла спадщину (а. с. 33-43). Разом з цим, як вбачається з повідомлення Перечинської державної нотаріальної контори № 268/01-16 від 16 листопада 2015 року, позивачці [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок №10 по вул. Шевченка у с. Туря-Бистра Перечинського району Закарпатської області (а. с. 6). Як розяснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Отже враховуючи те, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину за заповітом за спадкодавцем [PERSON], однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд, використовуючи винятковий спосіб їх захисту визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved