Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивачка вказує на те, що 22 жовтня 2006 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] В період спільного проживання у них народились діти: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], які зараз проживають з нею та перебувають на повному її утриманні. Обставини в сім'ї склались таким чином, що сторони фактично припинили шлюбні стосунки, на даний час вони проживають окремо та батько вказаних дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання, саме тому позивачка змушена звернутися до суду з цим позовом. Позивачка в судовому засіданні не з'явилась, але нею була подана до суду заява у якій вона просить справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні не з'явився, але ним було подано до суду заяву в якій він просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: 22 жовтня 2006 року сторони зареєстрували шлюб, свідоцтво серії [NUMBER] Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіки. Дошлюбне її прізвище - «[PERSON]». [INFO] народився [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER], актовий запис № 4. Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. [INFO] народився [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER], актовий запис № 2. Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки № 251 від 04.08.2015 року виданої виконавчим комітетом Веселківської сільської ради Любарського району на утриманні [PERSON], знаходяться діти: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Згідно довідки від 04.08.2015 року, [PERSON], сплатила 200 гривень за отримання юридичної консультації. Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні стосунки, на даний час вони проживають окремо та батько вказаних дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі. А оскільки батько дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, то позовні вимоги [PERSON], підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок та витрати пов'язані з отриманням юридичної консультації в сумі 200 грн.

Outcome: approved