Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом\~\~до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,\~в якому просить\~визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою [ADDRESS] , оскільки не проживав у вказаному житловому будинку останніх 7 років. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак в позовній заяві вказала, про те, що справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився [PERSON] хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді та не повідомив суд про причини своєї неявки. Відповідно до ч. 1\~ст. 131 ЦПК України\~учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Відповідно до ч. 3\~ст. 131 ЦПК України\~учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до\~статті 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено: Судом встановлено, що власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] є [PERSON] (договір дарування житлового будинку від 24.11.2015 року серії НАС 447266, затверджений приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Тернопільської області Мєшковою Н.Ф., витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії [NUMBER] від 24.11.2015 року). Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] від 05.03.2019 року та 29.06.2019 року, [PERSON] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] , але не проживає у вказаному житловому будинку з 2011 року. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до частини 2\~статті 405 Цивільного Кодексу України\~член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що позов слід задовільнити, визнавши\~\~ [PERSON] , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою в [ADDRESS] .

Outcome: approved