Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про\~ збільшення розміру аліментів, в якій просить\~ збільшити розмір аліментів та стягнути з\~ [PERSON] аліменти на утримання дітей -\~ [PERSON],\~ [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі\~ 1500\~ грн. на дитину, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною\~ повнолітнього віку, посилаючись на мотиви викладені у позовній заяві. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак в позові вказала про те, що справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на мотиви вказані у позовній заяві. Відповідач подав до суду заяву про слухання справи без його участі, в якій позов не визнав та вважає його безпідставним, просить відмовити в його задоволенні. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до\~ задоволення з наступних підстав. Рішенням Теребовлянського районного суду від 20 квітня 2015 року стягнуто з [PERSON], [INFO], жителя [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], інваліда 3 групи\~ в користь\~ [PERSON], [INFO], жительки\~ м. Тернопіль, вул. Бенцаля, 4/37,\~ Тернопільської області, аліменти у твердій грошовій сумі\~ у розмірі по 300 грн. на кожну дитину, щомісячно, на утримання\~ дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]\~ до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 28.01.2015\~ року.\~\~ Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом\~ платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивачкою не представлено суду жодних доказів про те, що погіршився її матеріальний стан чи стан здоров'я, а також, що змінився її сімейний стан. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з письмового заперечення, що з 2013 року і по теперішній час, відповідач у звязку із хворобою, час від часу перебуває на стаціонарному лікуванні в Тернопільській ОККПЛ на захворювання хребта та з 2015 року переніс травму колінного суглобу. Як наслідок, на даний час відповідач не працює і не в змозі належно забезпечити сплату грошових коштів на утримання дитини (аліментів/ на які претендує позивачка, а саме по 1500 гривень в місяць, оскільки отримує пенсію по інвалідності, яка становить 1452 грн. в місяць, і це є на даний час єдиний його дохід, так як за станом здоровя він не працює і інших доходів окрім паю не отримує /довідка ПФУ від 03 квітня 2018 року № 864/10/. Крім того, відповідач має на утриманні батьків пенсійного віку, що підтверджується пенсійним посвідченням серії ААА № 121445 та пенсійним посвідченням серії ААА № 486910. За таких обставин, враховуючи те, що матеріальний, сімейний стан позивачки не змінився, стан її здоров»я не погіршився, а також те, що не покращився матеріальний стан відповідача, який є інвалідом ІІІ групи, та не покращився стан його здоров'я, крім того судом не встановлено інших обставин які б вказували про необхідність зміни розміру аліментів, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про\~ збільшення розміру аліментів слід відмовити, у зв'язку з безпідставністю позовних вимог.

Outcome: dismissed