Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить господарство [ADDRESS] ТА на земельну ділянку за цією ж адресою. Спадщину прийняла мати позивачки - [PERSON] , але не оформляла свої спадкові права. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить вказане вище майно. Господарство [ADDRESS] складається з: житлового будинку - літ. «А» загальною площею 53,0 кв.м. житловою площею 23,7 кв.м., ганку - літ. «а», гаража - літ. «Б», сараю - літ. «В», підвалу - літ. «ВПд», сараю - літ. «Г», убиральні - літ. «Д», літнього душу - літ. «Е», альтанки літ. «Є» колодязя - №1, огорожі - №2, воріт - №3, каналізаційного колодязя - №4, огорожі - №5 та земельна ділянка розташована за адресою [ADDRESS] , площею 0,0622 га, кадастровий номер 7310136600:09:003:0056. [PERSON] прийняла спадщину у встановленому законом порядку, про що свідчить інформація сільської ради та нотаріуса. Інших спадкоємців немає. При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у оформлені свідоцтва на право на спадщину через ненадання правовстановлюючих документів, які були втрачені при нез`ясованих обставинах. Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею - [PERSON] , право власності за законом на спадкове майно, яке розташоване за номером [ADDRESS] . А також визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, яка розташована за номером [ADDRESS] , площею 0,0622 га, кадастровий номер 7310136600:09:003:0056, вартістю 32748 грн. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. В судове засідання представник відповідача Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить господарство [ADDRESS] ТА на земельну ділянку за цією ж адресою. Спадщину прийняла мати позивачки - [PERSON] , але не оформляла свої спадкові права. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить вказане вище майно. Господарство [ADDRESS] складається з: житлового будинку - літ. «А» загальною площею 53,0 кв.м. житловою площею 23,7 кв.м., ганку - літ. «а», гаража - літ. «Б», сараю - літ. «В», підвалу - літ. «ВПд», сараю - літ. «Г», убиральні - літ. «Д», літнього душу - літ. «Е», альтанки літ. «Є» колодязя - №1, огорожі - №2, воріт - №3, каналізаційного колодязя - №4, огорожі - №5 та земельна ділянка розташована за адресою [ADDRESS] , площею 0,0622 га, кадастровий номер 7310136600:09:003:0056. [PERSON] прийняла спадщину у встановленому законом порядку, про що свідчить інформація сільської ради та нотаріуса. Інших спадкоємців немає. При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у оформлені свідоцтва на право на спадщину через ненадання правовстановлюючих документів, які були втрачені при нез`ясованих обставинах.. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved