Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого зазначила, що [INFO]. помер її батько [PERSON] Після його смерті відрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] який йому перейшов у повну власність після смерті дружини [INFO] тобто матері позивачки [PERSON] Позивачка [PERSON], є єдиною дочкою та являється спадкоємицею першої черги померлого батька, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, що підтверджується копіями Свідоцтва про народження [NUMBER], Свідоцтвом про одруження [NUMBER], Свідоцтвом про смерть [NUMBER], довідками Мусіївської сільської ради Хорольського району №№ 793, повідомленням Хорольської державної нотаріальної контори № 1977/01-16 від 01.12.2016 року. Оформити свої спадкові права на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями позивачка не має можливості, адже згідно повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори 1977/01-16 від 01.12.2016р., яке мість відмову у оформленні спадкових прав за відсутності документів, які підтверджують право власності на майно, так як відповідний правовстановлюючий документ на право на спадщину, тобто на вказане домоволодіння, відсутнє. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в заяві просила провести розгляд за її відсутності. Представник відповідача Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що належність спірного будинковолодіння померлому [PERSON] підтверджується копією технічного паспорту, довідкою КП «Лубенське МБТІ» № 364-Т від 22.11.2016 року. Згідно технічного паспорту житловий будинок в [ADDRESS] складається із: житлового будинку Літ. «А-1», загальною площею 64,2 кв.м, сарай-гараж Літ. «Б», літньої кухні Літ. «В», погріб Літ. «Г», сінник Літ. «Д»,убиральня Літ. «Е», огорожа, ворота, колодязь за №№ 1,2,3, та не є зареєстрованим за будь-ким відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» № 364-Т від 22.11.2016 року. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved