Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 21.04.2007 року, виконкомом Бездрицької сільської ради Сумського районну Донецької області, за актовим записом № 06, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя не склалося, шлюбні відносини неможливі через несумісність характерів та різні погляди на життя, тому збереження сім`ї неможливо, а також просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] року, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку до повноліття дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з*явилася, але залишила письмову заяву, в якій наполягала на розірванні шлюбу та стягненні аліментів з відповідача. Просить справу розглянути без неї. Відповідач в судове засідання не з*явився, але залишив письму заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову, та стягнення аліментів. Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви позивачки, відповідача, суд встановив наступне: Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 21.04.2007 року, виконкомом Бездрицької сільської ради Сумського районну Донецької області, за актовим записом № 06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 21.04.2007 року. Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що шлюбні стосунки припинені, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згодна, а відповідач не бажає зберегти сім`ю та не заперечує проти розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому його слід розірвати. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьками є сторони згідно свідоцтва про народження доньки - [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 12.10.2007 року, та сина - [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 15.06.2010 року, які проживають разом з позивачкою, а тому слід стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м. Суми, Сумської області на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки - [PERSON], [INFO], неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] року, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку до повноліття дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.2014 року, з індексацією розміру аліментів відповідно до діючого законодавства. Крім того з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок - за аліменти, та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок - за розірвання шлюбу, а всього стягнути судовий збір в розмірі - 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved