overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги наступним. 29.10.2005р. позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб, який рішенням Новозаводського районного суду було розірвано. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач з ними не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м. Чернігова аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку (а.с.16). До суду надала заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі (а.с.18). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.17). До суду надав заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с.19). Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Новозаводського районного суду від 11.11.2013р. було розірвано (а.с.5-6). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно довідки КП «Новозаводське» ЧМР від 18.06.2014р. № 2181 позивачка проживає разом зі своєю донькою за однією адресою і вона знаходиться на її утриманні (а.с.3). При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я дитини, матеріальний стан сторін (а.с.4,20). Суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця м. Чернігова аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду - 19.06.2014р. і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що 08.05.2014року вона зареєструвала шлюб з відповідачем та проживала з ним до червня 2015 року. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON] [PERSON], [INFO]. Зазначила, що з чоловіком не досягнуто згоди з приводу надання матеріальної допомоги на утримання сина.. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. Позивачка в судовому засіданні просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1000 гривень щомісячно. Відповідач в судовому засіданні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства: В судовому засіданні встановлено, що 08.05.2014 року між сторонами по справі був зареестрваний шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1280. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON] [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Згідно пояснень позивачки, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, з червня 2015року сторони не проживають однію сім»єю. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.5 ст.181 СК України не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що 17 квітня 2010 року уклала шлюб з відповідачем. Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 жовтня 2014 року шлюб між ними - розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач в добровільному порядку не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. До судового засідання позивачка надала заяву в якій просила суд справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач до судового засідання надав заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, проти позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного: 17 квітня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 43. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 жовтня 2014 року шлюб між сторонами - розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку : [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно до ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з 01.08.2009 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. На даний час проживають окремо. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач в добровільному порядку не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. До судового засідання позивачка надала суду заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до судового засідання надав суду заяву в якій просив суд позов розглянути без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного: 01 серпня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 126. На даний час сторони проживають окремо. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно до ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з 08.09.2007 року уклала шлюб з відповідачем. З 31.01.2013 року проживають окремо. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач в добровільному порядку не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного: 08 вересня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадського стану, актовий запис № 1575. На даний час проживають окремо. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно до ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з 09 вересня 1995 року перебуває у шлюбі з відповідачем. З грудня 2010 року сторони не проживають однією сім'єю, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з нею і перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач в добровільному порядку не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного: з 09 вересня 1995 року сторони перебувають у шлюбі, що і не заперечується сторонами. З грудня 2010 року сторони не проживають однією сім'єю, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно до ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з 2001 року по 200 7 рік вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з нею і перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач в добровільному порядку не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного: з 19.04.2001 року сторони перебували у шлюбі, що і не заперечується сторонами. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.09.2008 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно до ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України), позивач до суду звернулася 05.06.2015 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає судовий збір у розмірі 487,20 гр. З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з 2008 року по 2013 рік вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач в добровільному порядку не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного: 18 жовтня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті В'язівської сільської ради Народицького району, Житомирської області, актовий запис № 2. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2014 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно до ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Зазначила, що з чоловіком не досягнуто згоди з приводу надання матеріальної допомоги на утримання сина.. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. Позивачка в судовому засіданні просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 500 гривень щомісячно. Відповідач в судовому засіданні вимоги визнав, пояснив, що добровільно надає кошти на утримання дитини. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства: В судовому засіданні встановлено, що 08.05.2015 року між сторонами по справі розірвано шлюб за рішенням суду. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Згідно пояснень позивачки, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.5 ст.181 СК України не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів в розмірі 500 грн. підлягають до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони і позивач і відповідач звільнені від сплати судового збору, суд вважає за необхідне віднести судовий збір за рахунок держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку та просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь дочки - [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн.. щомісячно до досягнення нею 23 років. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і дала пояснення по суті заявленого позову, а також пояснила, що відповідач є абсолютно здоровою людиною, яка на даний час ніде офіційно не працює так як запропонована йому робота Житомирським районним центром зайнятості із заробітною платою в 2000 гривень його не влаштовує. Він збирає металолом, неофіційно підробляє в лісництві, займається пияцтвом. Відповідач будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даної справи в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення , на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст.199 ч.1 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком - [PERSON], [INFO] (а.с.9). На даний час [PERSON] навчається в Житомирському інституті медсестринства на денній формі навчання. Навчання платне: загальна вартість освітньої послуги - 47600 (сорок сім тисяч шістсот) гривень за весь період навчання з 01.09.2014 року до 01.07.2018 року (а.с.10, 13-14). Стипендія [PERSON] не нараховується (а.с.10). Крім того необхідно сплачувати за квартиру, здійснювати витрати на харчування та на інші потреби. - 2 - Таким чином в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка продовжує навчання потребує матеріальної допомоги від батька, яким є відповідач. Так як відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду цивільної справи, отримавши позовну заяву не надав суду будь-яких заперечень щодо заявленого позову та доказів на його спростування, суд розглядаючи позовну заяву на підставі доказів наданих позивачкою, вважає, що батько має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, яка є повнолітньою і яка продовжує навчання в межах суми заявленої позивачкою до закінчення навчання дитини, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Outcome: approved