Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07.08.2004 року, мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка на цей час мешкає разом з нею та фактично перебуває на її утриманні. На цей час, вони з відповідачем мешкають окремо один від одного, відповідач добровільно участі в утриманні дитини не приймає і їй коштів в достатньому розмірі для цих цілей не надає без поважних на те причин. Вона на цей час працює педагогом-організатором у Вільногірській ЗОШ № 2, де отримує щомісячно заробітну плату в середньому 7000 грн. на місяць, що і є на цей час єдиним джерелом її існування та джерелом існування дитини, іншого особистого доходу вона не має, банківських рахунків, земельних ділянок вона також у власності не має. Будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обов'язку щодо сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на цей час відсутні. Стан здоров'я відповідача дозволяє утримувати з нього аліменти. Інших виплат, про що їй достовірно відомо від самого відповідача, на будь-чию користь за іншими виконавчими листами на цей час відповідач не здійснює та з нього примусово зазначені виплати не стягуються. В зв'язку з тим, що відповідач має постійне місце роботи, працює майстром зміни дільниці хвостового господарства філії «Вільногірський ГМК» ПАТ «ОГХК», де щомісячно отримує заробітну плату, розмір якої є достатнім для стягнення з нього аліментів на утримання дитини, вважає, що аліменти з нього на її користь на утримання дитини слід стягувати в частині від його заробітку. Їхня з відповідачем дитина за станом свого здоров'я на «Д» обліку в медичних закладах міста та області не перебуває. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Пояснила, що дитина фактично постійно проживає з нею, вона не перешкоджає побаченням батька з дитиною 1 раз на тиждень, коли він захоче. Разом з відповідачем не проживають з березня 2017 р., вона залишила спільне місце проживання, на даний час разом з дитиною проживають в будинку чоловіка, з яким перебуває у фактичних шлюбних відносинах. З вказаного часу відповідач матеріальної допомоги їй на утримання дитини не надавав, тому заперечує проти стягнення з нього аліментів з часу постановлення рішення суду. Просить позов задовольнити у повному обсязі. Представник позивача [PERSON] позов підтримав, просить задовольнити. Відповідач позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у зазначеному позивачкою розмірі, однак їх стягнення просить проводити з часу постановлення рішення суду, мотивуючи тим, що приймає участь у вихованні та утриманні дитини, бере її до себе раз на тиждень на два дні, організував для дитини поїздку до м. Київ, в цей час купував для дитини продукти харчування, оплачував екскурсії, інші розважальні заходи, а також оскільки позивачка забрала з квартири весь одяг дитини, коли пішла від нього, йому довелося купувати дитині одяг по сезону. Разом з позивачкою не проживають з березня 2017 року, дружина пішла від нього до іншого чоловіка. Представник відповідача [PERSON], позов визнав частково, пояснив, що відповідач приймає участь у вихованні дитини, бере її до себе додому 2 рази на тиждень, також під час відвідування м. Київ дитина 10 днів перебувала на його утриманні, він купував їй речі, продукти харчування, тобто утримував дитину у цей час. Відповідач має добрий стан здоров'я, постійне місце роботи, не зловживає алкоголем і наркотичними засобами, дитина зареєстрована за місцем проживання відповідача, але проживає з позивачкою, тому просить аліменти стягувати з часу постановлення рішення суду. Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], згідно якого остання народилась [INFO] року і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно якого 07.08.2004 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 4). Згідно довідки про доходи [PERSON] працює у Вільногірській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №2 Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, займає посаду педагога - організатора, загальна сума її доходу за місцем роботи за період з 11.2016 року по 04.2017 року становить 40551,75 грн., середній розмір заробітної плати становить 6758,63 грн. (а.с. 42). Згідно характеристики від 23.05.2017 року [PERSON] за місцем роботи характеризується позитивно (а.с. 41). Згідно довідки про доходи [PERSON] працює на підприємстві філія «ВГМК» ПАТ «ОГХК», займає посаду майстра зміни, загальна сума його доходу за місцем роботи за період з 11.2016 року по 04.2017 року становить 57567,13 грн., середній розмір заробітної плати становить 9594,52 грн. (а.с. 63). Згідно характеристики [PERSON] за місцем роботи він характеризується позитивно (а.с. 47). Згідно копії заяви [PERSON] звертався до Департаменту соціальної політики з проханням надати висновок про визначення місця проживання [PERSON] з ним (а.с. 49-51) Згідно рішення виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області № 188/0/7-17 від 14.06.2017 року, вирішено вважати можливим проживання малолітньої [PERSON], [INFO] з матір'ю, гр. [PERSON], та з батьком [PERSON] та зобов'язано батьків не використовувати інтереси дитини для з'ясування своїх міжособистісних стосунків, яке може мати наслідки зміни у ставленні дитини до батька та матері. (а.с. 48) Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч.ч.1, 4 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 07.08.2004 року перебувають у шлюбі, від шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], проживають окремо, з березня 2017 року дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні, домовленостей щодо виконання батьком обов'язку утримувати дитину між подружжям не досягнуто, будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обов'язку по утриманню малолітньої дитини відсутні, позовні вимоги відповідачем в цій частині визнано, що не суперечить обставинам справи та закону, тому позов підлягає задоволенню, а аліменти стягненню з відповідача у розмірі, зазначеному позивачкою. Суд не приймає у якості допустимих доказів по справі копії платіжних документів за травень та червень 2017 року на придбання продуктів харчування, оплати розважальних заходів, наданих відповідачем на підтвердження факту утримання ним дитини за вказаний період часу (а.с. 52-62), оскільки забезпечення дитини продуктами харчування, піклування про її духовний розвиток під час перебування дитини з відповідачем є обов'язком останнього, позивачка заперечує факт надання їй матеріальної допомоги відповідачем у вказаний період часу, і доказів зворотного, відповідачем в судовому засіданні не надано, тому суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача аліментів з часу постановлення рішення суду, а аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки від дня пред'явлення позову, тобто з 27 квітня 2017 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України і

Outcome: approved