Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 10.10.2014 року відділом ДРАЦС по місту Вознесенську реєстраційної служби Вознесенського міскрайонного управління юстиції у Миколаївській області між нею та відповідачем по справі зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №246. Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинилися з серпня 2015 року, разом вони не проживають. Після припинення шлюбних відносин донька проживає з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання покладеного на нього відповідно до ст. 180 СК України обовязку утримувати свою доньку. В звязку з викладеним позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно. Позивачка в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне Рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі викладеного суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо відповідно до положень цивільно-процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з матеріалів справи, 10.10.2014 року відділом ДРАЦС по місту Вознесенську реєстраційної служби Вознесенського міскрайонного управління юстиції у Миколаївській області між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №246. Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії І-ФП №221513 видане відділом ДРАЦС реєстраційної служби Єланецького районного управління юстиції у Миколаївській області 17.02.2015 року. Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинилися, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Оскільки відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню доньку, є працездатним, суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню. Що стосується розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved