Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], третя особа - Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Звернення до суду позивачка мотивує тим, що є тіткою малолітньої [PERSON], [INFO]. Сестра позивачки і мати дитини [PERSON] померла 08.05.2015 року, про що свідчить свідоцтво про смерть І-КИ №636850, видане 09.05.2015 року. Батько дитини відповідач у справі [PERSON] протягом останніх трьох років з донькою не проживає, вихованням дівчинки не займається, не піклується про стан її здоровя, матеріально не забезпечує, не цікавиться навчанням і розвитком дитини, ухиляючись від виконання своїх батьківських обовязків. Позивачка також зазначає, що відповідно до характеристики КЗО «СЗШ №85» ДМР за всі роки навчання [PERSON] у навчальному закладі батько дитини жодного разу не приходив до школи, не цікавився навчанням доньки, батьківськи збори не відвідував. Вихованням дитини займалася мати дівчинки. Таким чином, відповідач не виконує свої обов'язки щодо ви ховання та розвитку доньки, не проявляє до неї батьківської турботи на піклування, не приділяє уваги навчанню дитини, фактично самоусунувся від виконання батьківських обовязків і тим самим проявляє байдужість до подальшої долі дитини. Внаслідок такої бездіяльності з боку батька створилися умови, які шкодять інтересам малолітньої. Тому просить суд позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, в тому числі й з підстав, викладених у позовні заяві. Суду пояснила, що є тіткою дівчинки, а мати дитини [PERSON] померла 08.05.2015.Батько дитини відповідач у справі [PERSON] протягом останніх трьох років з донькою не проживає і не виконує свої обовязки по утриманню, вихованню та навчанню дитини. Крім того, є висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Просила суд задовольнити позов, позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини. Відповідач в судове засідання не явився. Надіслав нотаріально завірену заяву про визнання ним позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності (а.с.5, 21). Представник третьої особи Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги. Вважає їх такими що підлягають задоволенню у повному обсязі. Також просила суд задовольнити позов, позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та стягнути з нього аліменти на утримання дитини. При цьому сторонами не порушувалося питання, в тому числі й у позовній заяві, з приводу призначення опіки над малолітньою з боку позивачки на підставі ч.3 ст. 60 ЦК України (а.с.2-3). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, в тому числі й нотаріально завірену заяву відповідача про визнання заявлених позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В даному конкретному випадку вимоги позивача є законними і обґрунтованими, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд вважає задовольнити позов у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка (а.с.13) є тіткою малолітньої [PERSON], [INFO], а відповідач є рідним батьком дитини (а.с.5, 6, 8, 12, 21). Сестра позивачки і мати дитини [PERSON] померла 08.05.2015 року, про що свідчить свідоцтво про смерть І-КИ №636850, видане 09.05.2015 року (а.с.6). Сама малолітня [PERSON], [INFO], навчається в комунальному закладі «Середня загальноосвітня школа №85» Дніпропетровської міської ради (а.с.13). Батько дитини відповідач у справі [PERSON] протягом останніх трьох років з донькою не проживає, вихованням дівчинки не займається, не піклується про стан її здоровя, матеріально не забезпечує, не цікавиться навчанням і розвитком дитини, ухиляючись від виконання своїх батьківських обовязків, про що також свідчить характеристика дитини з міста навчання ( а.с.6, 9, 10-11, 13). Крім того, згідно висновку органу опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні до його доньки [PERSON], [INFO], відповідає інтересам дитини (а.с.10-11). Відповідно до ст.150 СК України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про стан здоровя, її духовний, фізичний та моральний стан, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, годувати її до самостійного життя та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону. Як зазначалося вище, в порушення зазначених вимог відповідач не виконує батьківські обовязки по відношенню до своєї дитини. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має один із батьків. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, право позивачки є порушеним і тому підлягає захисту. При цьому позивачкою не порушується питання з приводу стягнення з відповідача на її користь судового збору в розмірі 487 гривень 20 копійок, сплаченого при зверненні до суду з позовом (а.с.1, 18). З оглядом на викладене суд ухвалює рішення по позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його дочки [PERSON], [INFO],та стягує з нього аліменти на користь позивачки на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, почин6аючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також суд припускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст.164 ч. 1 п. 2, 165, 180, 182 СК України,

Outcome: approved