Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею права власності на 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що є донькою та спадкоємицею [PERSON], який прийняв спадщину після смерті своєї матері, рідної бабусі позивачки, [PERSON], що померла [INFO] року. На час смерті [PERSON] на праві приватної власності належала 1/3 частка у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташована за адресою: [ADDRESS]. Раніше позивачка отримала у порядку спадкування за законом спадщину після смерті батька на 2/3 частини житлового будинку [ADDRESS], про що було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.09.2012 року. На початку 2018 року позивачка дізналася, що 1/3 частини будинку [ADDRESS] до сих пір належить її рідній бабусі - [PERSON], яка померла ще у [INFO]. Позивачка звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини на 1/3 частини будинку. 06.06.2018 року приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Жамойда Г.М. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначила, що нотаріусу не було подано підтвердження того, що померлий [INFO] року [PERSON] відповідно до статті 549 ЦК УРСР фактично вступив в управління або володіння спадковим майном після смерті своєї матері, [PERSON], яка померла [INFO] року, тому неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на заявлене майно. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, просили його задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] позов визнала, зазначила, що позивачка є її рідною сестрою, після смерті батька [PERSON] у 2012 році отримала у спадщину будинок [ADDRESS]. Однак, потім з'ясувалось, що оформлено тільки 2/3 його частини, а 1/3 частини залишились неоформленими. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жамойда Г.М. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, вислухавши позивачку та її представника, відповідачку, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] та відповідачка [PERSON] є доньками [PERSON]. Батько [PERSON] - [PERSON] після своєї смерті [INFO] року залишив спадщину - будинок [ADDRESS]. Спадкоємцями майна [PERSON] були його син - [PERSON], [INFO], за заповітом та його дружина - [PERSON] за законом. [PERSON], [INFO] р. н., на підставі заповіту посвідченого у Восьмій Харківській державній нотаріальній конторі, після смерті [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.12.1992р. отримав 2/3 частини жилого будинку з надвірними будівлями, розташованими за адресою: [ADDRESS]. [PERSON], [INFO], як непрацездатна дружина спадкодавця, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.1992 р. отримала обов'язкову частку спадкового майна відповідно до статті 535 ЦК УРСР, а саме 1/3 частини будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON], [PERSON] фактично з грудня 1989 року без реєстрації проживав за адресою: [ADDRESS], разом зі своєю матір'ю [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] році. Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийняття спадщини визнається належною спадкоємців з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.) визначається , що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, [PERSON], який постійно проживав зі своєю матір'ю [PERSON], фактично вступив в управління та володіння спадковим майном та є спадкоємцем 1/3 частини будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: [ADDRESS], що належала [PERSON] [PERSON] помер [INFO] року. Згідно листа приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Жамойда Г.М. від 12.11.2018р. після померлого [PERSON], який на день смерті постійно проживав в [ADDRESS], 07.12.2011р. була відкрита спадкова справа за заявою його дочки [PERSON] Друга його дочка [PERSON] подала заяву, якою відмовилась від належної частини спадщини. 10.09.2012р. [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частин житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS], після [PERSON], померлого [INFO]. 04.06.2018р. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Жамойда Г.М. з заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS], який належав померлій [INFO] [PERSON], матері померлого [INFO] [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Жамойда Г.М. від 06.06.2018р. [PERSON] було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки нотаріусу не було подано підтвердження того, що померлий [PERSON] фактично вступив в управління або володіння спадковим майно після своєї матері [PERSON], померлої [INFO]. [PERSON], який постійно проживав зі своєю матір'ю [PERSON], фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, тобто прийняв у спадщину 1/3 частини будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: [ADDRESS], що належала [PERSON], яка померла [INFO] Таким чином, після [PERSON], померлого 30.12.2011р. залишилася спадщина - 1/3 частини будинку з надвірними будівлями, розташованих за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб і спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом у відповідність ст. 1222 ЦК України можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Спадкоємицями [PERSON] є позивачка [PERSON] та відповідачка [PERSON] Відповідачка [PERSON] відмовилась від прийнятті спадщини після свого батька [PERSON], померлого [INFO] Спадок після смерті [PERSON], померлого [INFO] р., на 1/3 частини будинку з надвірними будівлями, розташованих за адресоюЕ: [ADDRESS], прийняла позивачка [PERSON]. Враховуючи викладене, суд вважає, що за позивачкою [PERSON] слід визнати право власності на 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року.

Outcome: approved