Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовної заяви позивачка зазначає наступне. [PERSON] знаходилася в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 09.09.2009 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського управління юстиції Харківської області, актовий запис №247. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER]. З 2011 року сторони по справі припинили сімейні відносини, шлюб розірваний 15 лютого 2013 року за рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області №628/234/13-ц. Позивачка зареєстрована та постійно проживає у своїх батьків з неповнолітньою донькою [PERSON], яка знаходиться на її утриманні. З 2011 року відповідач [PERSON] припинив спілкування з дитиною та приймати участь в її вихованні та утриманні. [PERSON] за рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області №628/235/13-ц від 5.03.2013 р. зобов'язаний до сплати аліментів на користь позивачки на утримання дочки по 600 грн. щомісячно, 9.04.2013 р. було відкрито виконавче провадження на виконання рішення суду, але жодного разу, позивачка не одержувала аліменти на утримання дитини. Згідно з розрахунком державного виконавця станом на 30.04.2014 р. заборгованість [PERSON] по аліментам складає 10191,10 грн., а на даний час більше ніж 12 тисяч гривень. Позивачка вказує, що неодноразово зверталася у виконавчу службу з приводу несплати відповідачем аліментів, її повідомили, що боржник до виконавчої служби не з'являється, місце роботи не повідомив, місце його перебування невідоме. [PERSON] був попереджений про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, про що свідчить лист державного виконавця №19887/07-31 від 25.10.2013р.. Як зазначає [PERSON], вона не має даних про місце роботи боржника, у виконавчій службі також таких відомостей не має, рішення суду про стягнення аліментів не виконується, на виклики до державного виконавця Тресков С.В. не з'являється. Позивачка самостійно виховує та утримує неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач з 2011 року не приймає участі в утриманні та вихованні дитини, не цікавиться її життям, не відвідував дитсадок, батьківські збори, ніколи не поздоровляв дитину зі святами та днями народженнями, дочка його не знає. [PERSON] не виконує вимоги закону, тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків, про що свідчать відповіді виконавчої служби, відомості з місця проживання та дитячого закладу. У відповідності до акту обстеження умов проживання неповнолітньої дитини службою у справах дітей Куп'янської міської ради від 06.08.2014 р. встановлено, що донька дійсно постійно проживає з матір'ю та має всі умови для розвитку, а батько дитини ухиляється від батьківських обов'язків. У судовому засіданні позивачка та її представник адвокат [PERSON] підтримали позовні вимоги у повному обсязі, які просять суд задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи у судове засідання також не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. З'ясувавши думку позивачки, її представника та прокурора, який вважає, що позов підлягає задоволенню, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON], у свідоцтві про її народження зазначено: в графі батько - [PERSON], в графі мати - [PERSON] (а.с. 6) Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15 лютого 2013 року (а.с. 5) шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано. Згідно довідки, наданої ЖКП №1 від 04.08.2014 року (а.с. 11) [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю [PERSON] та батьками матері. Згідно акту обстеження умов проживання від 06.08.2014 року (а.с. 13) за місцем проживання дитини [PERSON], яка проживає разом з матір'ю [PERSON], бабусею [PERSON], дідусем [PERSON], для дитини створені всі необхідні умови для проживання та виховання дитини. Батько дитини - [PERSON] з 2011 р. не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться її здоров'ям, аліменти не сплачує, не підтримує ніяких стосунків з донькою. Відповідно до довідки Куп'янського дошкільного навчального закладу - ясла - садок №2 комбінованого типу Куп'янської міської ради Харківської області від 04.08.2014 р. (а.с. 12) неповнолітня дитина [PERSON] відвідує Куп'янський дошкільний навчальний заклад №2 з 05.11.2012 р. по теперішній час та за цей час батько дитини не відвідував батьківських зборів, не приймав участі в роботі групи, не вносив благодійні внески, не забирав дитину із закладу для спілкування. Вихованням доньки займається мати. На підставі виконавчого листа №628/235/13-ц виданого 05.03.2013 р. за рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області, постановою про відкриття виконавчого провадження від 09.04.2013 р. відкрито виконавче провадження щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON], аліментів у розмірі 600 грн. щомісячно на утримання дочки [PERSON], починаючи з 21.01.2013 р.. (а.с. 7). Однак згідно з розрахунків державного виконавця відповідач по справі [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки не сплачує (а.с. 9, 10). Крім того, за ухилення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини за рішенням суду, [PERSON] подано до Куп'янського МВ ГУ МВСУ в Харківській області заяву про притягнення до кримінальної відповідальності [PERSON], яка прийнята 04.06.2014 р. та 05.06.2014 р. зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідачем не виконуються обов'язки, як батька по вихованню, піклуванню про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток, що передбачено ст. 150 Сімейного Кодексу України. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, насамперед як засіб захисту прав та інтересів дитини.

Outcome: approved