Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що у 1988 році вона познайомилася з [PERSON], з яким у неї слалися добрі відносини і вони вирішили створити сім'ю та проживати разом. З 1989 року [PERSON] вселився в її квартиру [ADDRESS], де вони стали проживати однією сім'єю та вести спільне господарство до сметрі [PERSON] -[INFO]. За час проживання однією сім'єю вони мали спільне господарство і сімейний бюджет, піклувалися один про одного, придбали спільне майно. А тому, позивачка просила встановити факт її проживання однією сім'єю з [PERSON], який помер [INFO] року. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] (представник [PERSON] згідно копії довіреності від 27.07.2017р), які являються рідними дочками померлого [PERSON], до суду не з'явилися, про час та день розгляду справи повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили справу розглядати без їх участі та не заперечували щодо встановлення факту спільного проживання [PERSON] та [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 п.5 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу. Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі, про встановлення факту постійного проживання спадкодавця за адресою без реєстрації місця його проживання, та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо відсутній спір про право. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Як роз'яснено у постанові Пленуму ВСУ « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Виходячи з вищезазначеного - сімейні відносини можуть виникати між особами на підставі фактичних шлюбних відносин без зареєстрованого шлюбу. По справі встановлено, що позивачка зареєстрована та проживає в [ADDRESS], що підтверджується копією паспорта громадянина України [PERSON] виданий Білоцерківським МВ №1 ГУ МВС України в Київській області від 22.11.2002р. серія [NUMBER]. В судовому засіданні було встановлено, що у 1988 році [PERSON] познайомилася з [PERSON], з яким у неї слалися добрі відносини і вони вирішили створити сім'ю та проживати разом. З 1989 року [PERSON] вселився в її квартиру [ADDRESS], де вони стали проживати однією сім'єю, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали спільний сімейний бюджет, піклувалися та дбали один про одного, разом святкували сімейні свята та відпочивали як на території України так і за кордоном. Наведене підтверджується копіям фотокарток та копіями паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] та паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], оригіналом Акту № 795 від 23.05.2016р., складеним про те, що в [ADDRESS], фактично проживав з 1989 року по день смерті [INFO]. [PERSON] [INFO]. [PERSON] помер, витрати на його поховання та інші обряди за православними традиціями, понесла [PERSON], останньою були організовані та оплачені поминальні обіди, що підтверджено копіями розрахунків та товарними чеками в матеріалах справи, а також копією свідоцтва про смерть [PERSON] З матеріалів справи також вбачається, що по факту смерті [PERSON], яка настала в наслідок нанесення тяжких тілесних ушкоджень було відкрите кримінальне провадження відносно [PERSON] та [PERSON] підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 187, п.п.9,12 ч.2 ст.115 КК України, потерпілою від вищевказаного кримінального правопорушення є [PERSON], що підтверджується копією обвинувального акту у кримінальному провадженні [PERSON] та [PERSON] підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 187, п.п.9,12 ч.2 ст.115 КК України № 12015110030005296 внесеному до ЄРДР 19.12.2015р. та затвердженим Першим заступником керівника Білоцерківської місцевої прокуратури від 29.04.2016р. Суд встановив, що після смерті [PERSON], [PERSON] звернулася із заявою до Білоцерківської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, в зв'яку з тим, що вони проживали разом без реєстрації шлюбу, що підтверджується копією спадкової справи №39/2016 до майна померлого [INFO]. [PERSON] Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з січня 1989 року по [INFO] року [PERSON] з [PERSON], який помер [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved