Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві вказувала, що є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] в м. Лубни Полтавської області. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області 13.10.1992 року та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій за № 48, позивач є спадкоємцем спадкового майна. Після смерті померлої залишилось спадкове майно, в тому числі земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 3,14 гектарів, яка належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], та майновий пай, визначений в розмірі 1260 грн. або 0,0002 %, що належав покійній на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія [NUMBER], які розташовані на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області. У визначений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не має юридичної освіти, а також вважала, що маючи правовстановлюючі документи на спадкове майно вона фактично прийняла спадщину, а тому звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, звернувшись до суду із письмовою заявою, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, а її позовні вимоги задовольнити повністю. Представник відповідача Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області області , зазначивши, що позов визнають повністю. Суд, дослідивши заяви сторін та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], є дочкою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER]. [INFO] [PERSON] померла в м. Лубни Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серія [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, що розташоване на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, тобто на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 3, 14 гектарів, яка належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], а також на майновий пай, визначений в розмірі 1260 грн. або 0,0002 %, що належав їй згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП сепії [NUMBER] . З довідки виконкому Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 281 від 31.03.2015 року слідує, що [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] На момент смерті спільно з нею ніхто не проживав. Згідно заповіту, посвідченого Руденко М.О, секретарем виконавчого комітету Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, 13.10.1992 року, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій за № 48, усе своє майно [PERSON] заповідала своїй дочці [PERSON] Судом встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України позивачка є спадкоємцем за заповітом, але у встановленому законом порядку не подала вчасно заяву в нотконтору про прийняття спадщини померлої [INFO] [PERSON] З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] за № 80/01-16 від 01.04.2015 року слідує, що при перевірці обліку спадкових справ встановлено, що спадкова справа на майно померлої [INFO] [PERSON] не відкривалася. На даний час немає можливості вирішити питання про оформлення свідоцтва про право на спадщину померлої [INFO] [PERSON], так як [PERSON] було пропущено 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. У визначений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, а також вважала, що маючи правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої, вона фактично прийняла спадщину. Судом встановлено, що позивачка не обізнана в сфері законодавства про спадщину, тому суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved