Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) площею 2,51 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Поділля» с.Браїлівка, Новоушицького району, Хмельницької області. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема, на вказану вище земельну частку (пай), яку останній успадкував за законом після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка спадщину прийняла, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому вимушена звернутися до суду. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі, позов підтримала. Відповідач - Новоушицька селищна рада Хмельницької області подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов визнала. Треті особи - [PERSON] та\~ [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, з позовом згідні, від обов`язкової долі в спадщині відмовляються на користь позивачки. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Цивільні відносини по даній справі виникли як до набрання чинності Цивільним кодексом України, а саме щодо спадщини яка відкрилась після смерті [PERSON] , так і після набрання чинності ЦК України - щодо спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI та норми ЦК України 16 січня 2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 01 січня 2004 року. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17 червня 1977 року підтверджується те, що позивачка є дочкою спадкодавця [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 січня 1997 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15 жовтня 1952 року підтверджується те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до довідок Новоушицької селищної ради від 25 лютого 2019 року [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . За вказаною адресою на день смерті померлої із нею проживали та були зареєстровані син [PERSON] , невістка [PERSON] , онуки [PERSON] та [PERSON] (а.с. 21, 22). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса №569/01-16 від 06листопада 2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заведена. Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі Хмельницької області вартість земельної частки (паю) колишнього КСП «Поділля» с.Браїлівка, Новоушицького району складає 44068,90 грн. (а.с. 20). Згідно із архівним витягом з розпорядження Новоушицької районної держаної адміністрації від 19 лютого 1996 року №192-р розмір земельної частки (пай) на землях КСП «Поділля» с.Браїлівка і розмірі 2,51 умовних кадастрових гектарів (а.с. 13). У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 016, виданого 02 жовтня 1995 року КСП «Поділля» с.Браїлівка, прізвище [PERSON] прописано за № 231 (а.с. 14, 15). Відповідно до записів книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Новоушицької районної державної адміністрації, спадкодавцю було видано сертифікат серії ХМ №0313812, про що свідчить запис під № 329 (а.с. 16). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05 листопада 2012 року (а.с.11). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17 червня 1977 року [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с.8). Із матеріалів спадкової справи №9-2013 заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що позивачка подала заяву про прийняття спадщини (а.с. 41 - 48). Згідно із постановою нотаріуса від 06 березня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на майно, що належало [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай). Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Зазначенні положення закону також містяться у ст.ст.1217, ч. 5 ст.1268 ЦК України. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками визначено Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв). Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в томі числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позивачці на спадкування за законом право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки остання була включена до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю та набула права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Позивачка 12 березня 2019 року подала позов майнового характеру, який ґрунтується на визнанні за нею права на земельну частку (пай). Вартість земельної частки (паю) становить 44068,90 грн, що становить ціну позову. Судовий збір, який підлягав сплаті за подання до суду даного позову та був сплачений позивачем становить 768 грн 40 коп. Отже, враховуючи задоволення позову, витрати позивачки зі сплати судового збору у сумі 768 грн 40 коп., підлягають компенсуванню відповідачем.

Outcome: approved