Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що знаходиться в [ADDRESS] і яке складається з житлового будинку, позначеного літерою «А», сараю, позначеного літерою «Б», літньої кухні, позначеної літерою «В», гаража, позначеного літерою «Г», погрібу, позначеного літерою «Д», сараю, позначеного літерою «Е», сараю, позначеного літерою «Є», убиральні, позначеної літерою «Ж», колодязя, позначеного №1, огорожі, позначеної №2-3 загальною вартістю 50385 гривень. Представник відповідача - сільський голова с. Перківці Кельменецького району Чернівецької області Білик В.Д. в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій заявлені вимоги [PERSON] визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Представник позивача -[PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій заявлені вимоги [PERSON] підтримує та просить їх задовольнити. Судом досліджені наступні докази: копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 2 жовтня 1999 року Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області, копія свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], видане 30 серпня 2013 року виконкомом Перковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія заповіту [PERSON] на користь [PERSON] від 18 липня 2013 року, довідки №257, №258, № 259, № 260 видані 31 березня 2014 року виконкомом Перковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 62 видана 21 березня 2014 року КУ «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації», копія технічного паспорта житлового будинку [ADDRESS], висновок про вартість майна, копія заяви [PERSON] в органи нотаріату, постанова № 912/02-31 від 28 березня 2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копія витягу з рішення ХУІІ сесії УІ скликання Перковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 04 лютого 2014 року, копія договору оренди землі від 05 березня 2014 року з додатками, копія витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13 березня 2014 року, довідка № 27, видана 25 березня 2014 року Кельменецьким районним сектором управління ДСНС України в Чернівецькій області, довідка № 14-01/210, видана 26 березня 2014 року Кельменецьким міжрайонним управлінням Держсанепідемслужби у Чернівецькій області, копія довіреності від 12 грудня 2013 року. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом усього майна [PERSON], що належало йому на день смерті, яке знаходиться в [ADDRESS] і яке складається з житлового будинку, позначеного літерою «А», сараю, позначеного літерою «Б», літньої кухні, позначеної літерою «В», гаража, позначеного літерою «Г», погрібу, позначеного літерою «Д», сараю, позначеного літерою «Е», сараю, позначеного літерою «Є», убиральні, позначеної літерою «Ж», колодязя, позначеного №1, огорожі, позначеної №2-3 загальною вартістю 50385 гривень. Дане будівництво не суперечить суспільним інтересам, не порушує права інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити та визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 1268 ЦК України у редакції 2003 року,

Outcome: approved