Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON], яка проживала в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Вона є спадкоємицею за правом представлення після смерті тітки, оскільки її мати, а сестра спадкодавиці-[PERSON] померла [INFO]. Спадщину після смерті тітки в передбачений законом 6-місячний термін вона фактично прийняла відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, оскільки звернулась з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Крім неї, спадкоємцями майна померлої тітки на час відкриття спадщини були: донькапомерлої [PERSON], рідні племінники-відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та рідна сестра [PERSON], яка померла [INFO], які спадщину після смерті [PERSON] не прийняли та на неї не претендують. Проте, оформити спадщину на дане майно померлої тітки в Калинівській районній державній нотконторі позивачка не має можливості по тій причині, що за життя власника не було виготовлено правовстановлюючий документ на житловий будинок-свідоцтво про право власності та втрачено оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Крім того, необхідно встановити факт родинних відносин з померлою тіткою [PERSON] За вказаних обставин, позивачка вимушена звертатись в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розгляд справи провести за її відсутності. Відповідачі в судове засідання також не з'явились, згідно заяв, наявних в матеріалах справи, кожен зокрема, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутності. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла рідна тітка позивачки- [PERSON], яка проживала в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Позивачка є спадкоємицею за правом представлення після смерті тітки, оскільки її мати, а сестра спадкодавиці-[PERSON] померла [INFO]. Спадщину після смерті тітки в передбачений законом 6-місячний термін позивачка фактично прийняла відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, оскільки звернулась з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Крім позивачки, спадкоємцями майна померлої [PERSON] на час відкриття спадщини були: донька спадкодавці [PERSON], рідні племінники-відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та рідна сестра [PERSON], яка померла [INFO], які спадщину після смерті [PERSON] не прийняли та на неї не претендують. Проте, оформити спадщину на дане майно померлої тітки в Калинівській районній державній нотконторі позивачка не має можливості по тій причині, що за життя власника не було виготовлено правовстановлюючий документ на житловий будинок-свідоцтво про право власності. Згідно довідки виконавчого комітету Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №939 від 27.04.2016 року власником житлового будинку в [ADDRESS], згідно записів по господарської книги №10, рахується [PERSON] Рік забудови-1961. Крім того, втрачено оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку та необхідно встановити факт родинних відносин з померлою тіткою [PERSON] Той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] була рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO], а рідною тіткою [PERSON] підтверджується довідкою випискою з по господарської книги Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1944-1946 роки №936 від 27.04.2016 року, копіями актового запису про шлюб [PERSON] Крім того, даний факт підтверджується письмовими заявами -підтвердженнями свідків [PERSON] та [PERSON], наявними в матеріалах справи. Враховуючи, що відповідачі позовні вимоги визнають, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин та визнати за позивачкою, як спадкоємицею за правом представлення право власності на житловий будинок та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель після смерті тітки [PERSON], померлої [INFO] в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved