Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності, в який зазначає, що їй на праві приватної власності належала квартира № 56 корпус № 2 будинку № 3 по вул. Слинька в м. Харкові. У листопаді 2000 року вона з відповідачем, який є її сином уклала договір довічного утримання, відповідно до якого він зобовязаний був довічно повністю утримувати її, забезпечувати продуктами харчування, одягом, необхідною допомогою. Але після укладення угоди відповідач умов договору не виконував, ніякої матеріальної допомоги не оказував, не забезпечував продуктами харчування, ліками, не здійснював оплату за комунальні платежі. У звязку з чим позивачка просить суд розірвати вищезазначений договір довічного утримання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, суд визнає, що відповідач [PERSON] повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Матеріалами справи встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір довічного утримання серія АВН № 737419 від 03.11.2000 р. по якому [PERSON] передала у власність [PERSON], належну їй на праві приватної власності квартиру № 56 корпус № 2 будинку № 3 по вул. Слинька в м. Харкові., у свою чергу [PERSON] зобовязався довічно повністю утримувати [PERSON], забезпечуючи їх харчуванням, одягом, доглядом та необхідною допомогою (а. с. 3) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Але після укладення угоди відповідач умов договору не виконував, ніякої матеріальної допомоги [PERSON] не оказував, не забезпечував продуктами харчування, ліками, не здійснював оплату за комунальні платежі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.. 755 ЦК України договір довічного утримання може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обовязків , незалежно від його вини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 1 ст. 756 ЦК України, у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у звязку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обовязків за договором, відчужував набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення. У цьому разі витрати, зроблені набувачем на утримання та (або) догляд відчужувача, не підлягають поверненню. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечить закону, та підлягають задоволенню. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved