Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача по справі [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 500 грн, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення нею 23 років. В судовому засіданні позивачка вимоги позовної заяви підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову не визнав та просив суд відмовити в їх задоволення. Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих позивачем межах, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що у 2001 році між позивачкою [PERSON] та відповідачем по справі [PERSON] було розірвано шлюб ( а. с. 5 ). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] ( а. с. 4 ). Після розлучення донька залишилася проживати разом з позивачкою. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] аліменти в розмірі ? частки від його доходів ( а. с. 10 ). [PERSON] сплачував аліменти не регулярно і на даний час за ним виникла заборгованість в розмірі 20807,81 грн ( а. с. 6 ). З 01.09.2015 року [PERSON] є студенткою денної форми навчання філологічного факультету Харківського національного університету імені [PERSON] ( а. с. 9). Плановий строк закінчення навчання - червень 2020 року. Отримує стипендію у розмірі 1100 грн на місяць. Інших самостійних доходів не має. Проживає в гуртожитку, за що сплачує самостійно. Позивачка допомагає донці матеріально на придбання одягу, взуття, підручників, канцелярських приладів, продуктів харчування, оплату проїзду, послуг мобільного зв»язку та інтернету а також упорядкування кімнати в гуртожитку, однак її доходи не дають можливості в повній мірі забезпечувати доньку. Відповідач надав до суду письмове заперечення на позовну заяву, в якому зазначив про те, що він має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з ним та знаходиться на його повному утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а. с. 18, 26 ). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В Декларації прав людини проголошено, дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом. Ст. З Конвенції ООН про права дитини передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, шо займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увагу приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial