Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Позивачка, [PERSON], звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову [PERSON] вказувала, що дитина, [PERSON], є її онукою, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні після смерті матері, [PERSON] Відповідач, [PERSON], є батьком дитини, але від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини він ухиляється, не надає їй матеріальної допомоги та не приймає участі в їх вихованні. Більш того, [PERSON] подав до органу опіки та піклування заяву з проханням позбавити його батьківських прав. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, але подала суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності. Одночасно [PERSON] просила розглянути справу за відсутності відповідача у разі його неявки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання не повідомив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи відповідач до суду не подавали. Суд, зі згоди позивачки, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні. Представник орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області Мухін С.О. в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву про підтримання позовних вимог [PERSON] та про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановив наступне. Дитина, [PERSON], народилася [INFO] та її батьками є [PERSON], відповідач у справі, та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області 19 серпня 2008 року. Мати дитини, [PERSON], померла [INFO], про що видано відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області 13 вересня 2012 року свідоцтво про смерть [NUMBER]. Після цієї події дитина проживає разом зі своєю бабусею, [PERSON], за адресою: [ADDRESS], що підтверджується актами квартального комітету про склад сім'ї позивача від 15 липня 2013 року та 13 серпня 2014 року. Таким чином, [PERSON], як особа, в сім'ї якої проживає дитина, має право згідно зі ст. 165 СК України на звернення до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані приймати участь у виховуванні дитину, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідач у справі [PERSON] проживає окремо від дитини, батьківські обов'язки, передбачені ст. 150 СК України, не виконує з 2013 року, належним чином не утримує доньку, не займається її вихованням, не піклується про стан її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає ніякої участі в підготовці її до самостійного життя. Так, з довідок Комунального закладу «Харківський спеціалізований навчально-виховний комплекс» Харківської міської ради від 05 грудня 2013 року та 03 червня 2014 року вбачається, що дитина, [PERSON], [INFO], навчається в даному закладі з 01 вересня 2013 року за заявою батька, але останній на зустрічі з адміністрацією навчального закладу не з'являвся, дитиною опікується виключно її бабуся, [PERSON] До органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області [PERSON] подав заяву від 27 червня 2013 року про неможливість виховувати та утримувати доньку через відсутність власного житла. Одночасно з цим, в своїй заяві [PERSON] не заперечував проти позбавлення його батьківських прав. 10 липня 2014 року [PERSON] повторно звернувся до органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області з заявою, в якій висловив відсутність з його боку заперечень щодо позбавлення його батьківських прав. Оцінюючи зміст таких заяв відповідача, суд приходить до висновку про відсутність у [PERSON] бажання займатися вихованням власної доньки та утримувати її, оскільки протягом календарного року від дня подачі першої заяви ним не вчинено жодної дії на поліпшення життєвої ситуації та належного виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та її розвитку. Виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області за результатами розгляду заяви [PERSON] надано висновок від 10 липня 2014 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні доньки, [PERSON], оскільки батько не цікавиться життям та здоров'ям своєї дитини, не спілкується з нею, не турбується про її фізичний та духовний розвиток, не надає її матеріальної допомоги. Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач з червня 2013 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дитини, а тому вважає позов обґрунтованим і задовольняє його в повному обсязі.

Outcome: approved