Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. В позовній заяві позивачка посилається на те, що її з відповідачем подружнє життя не склалось через те, що вони зовсім різні люди за характерами, у них протилежні погляди на життя, різне відношення до сім'ї та подружніх обов'язків, що в подальшому призвело до втрати взаєморозуміння та почуття любові один до одного. Спільного господарства не ведуть, фактично припинені шлюбно-сімейні відносини. Від шлюбу мають дитину - сина [PERSON], [INFO]. На підставі вищенаведеного позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, а також стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на користь позивача, як матері, з якою проживає дитина 500 гривень, до досягненням дитиною трьох років . В судовому засідання позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши пояснення позивачки, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, подружжя перебуває в шлюбі зареєстрованому 22 червня 2012 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 596 (а.с.8). Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Шлюбні відносини між подружжям не склались, через несумісність характерів, різні погляди на життя, сімейні відносини та подружні обов'язки, на момент розгляду справи спільного господарства не ведуть, не підтримують сімейно-шлюбні відносини. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім'ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя та їх дітей, тому є всі наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, позов позивачки в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працездатний, працює, тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, про що не заперечує відповідач. Згідно ст..184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Враховуючи викладене, позов позивачки в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню. Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 110-112, 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved