Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує про те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 06 травня 2014 року. Від шлюбу подружжя має доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Повнолітня донька [PERSON] з 01 вересня 2015 року навчається на денній формі навчання у ДНЗ «Подільський центр професійно-технічної освіти» за спеціальністю «Монтажник». Вказуючи на важке матеріальне становище, повязане з необхідністю оплачувати навчання доньки за договором, забезпечувати її харчуванням, одягом, витрачати кошти на проїзд до місця навчання, оплачувати проживання в гуртожитку, небажання відповідача у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу доньці, яка після досягнення повноліття продовжує навчатися і немає можливості матеріально себе забезпечувати, позивачка просить задовольнити її вимоги, стягувати аліменти з відповідача на доньку до закінчення навчання чи досягнення нею двадцятитрирічного віку в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просить їх задовольнити, стягнувши аліменти з відповідача на повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, за даними телефонограми просять розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає частково. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 06 травня 2014 року, що підтверджено даними копії рішення суду. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджено даними копії свідоцтва про народження серії І-БВ № 063163. За даними копії договору про навчання, [PERSON] навчається в ДНЗ «Подільський центр професійно-технічної освіти» за спеціальністю «Монтажник», з вартістю навчання 2900 гривень. Відповідно до\~статті 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до\~статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно\~ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що повнолітня донька відповідача [PERSON] навчається на денній формі навчання, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не має можливості працевлаштуватися. Враховуючи те, що відповідач працює неофіційно, визнав свій обовязок сплачувати аліменти на доньку, суд знаходить можливим задовольнити заявлені вимоги та присудити до стягнення аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до закінчення донькою навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку. На підставі\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. На підставі наведеного та

Outcome: approved