Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.01.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 4 та стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття сина, тобто до [INFO]. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, різність поглядів на життя та побудову сімейних стосунків. Подружні відносини фактично припинилися з січня 2013 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Позивачка збереження шлюбу вважає недоцільним тому просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ? частини доходів відповідача, але не менше мінімального розміру аліментів на дитину - 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду до настання повноліття сина, тобто до [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, не заперечила проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повернуті поштові повідомлення (а.с. 20, 26). Враховуючи заяву позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER], актовий запис №4 (а.с. 5). Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, різність поглядів на життя та побудову сімейних стосунків. А тому суд вважає, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження його суперечить інтересам подружжя, підстав для вжиття заходів примирення суд не вбачає. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 6), [PERSON] народився [INFO], в графі батько - значиться [PERSON], мати - [PERSON] . Згідно ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відтак, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню. Суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову, що передбачено ст.191 Сімейного кодексу України. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно з пунктом першим ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved