Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON]. В судове засідання позивачка не зявилася, представила письмову заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Згідно позовної заяви позивачки вбачається, що 13.12.2007 року помер батько позивачки - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається: із 1/3 частини домоволодіння, що знаходиться в с.Бриків по вул.Польова,14 Шумського району Тернопільської області,дане домоволодіння відносилось до колгоспного двору, головою якого був померлий, 1/3 частина домоволодіння належить позивачці, як члену колгоспного двору, інша 1/3 частина домоволодіння належить відповідачу [PERSON]. Позивачка зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак її було надано відмову у якій зазначено, що не подано документів, що підтверджують належність житлового будинку померлому [PERSON], тому неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, отже необхідно звернутися до суду.Просить позов задоволити та визнати за нею право власності на спадкове майно. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак представила заяву із якої слідує, що позовні вимоги визнає повністю, просить позов задоволити в повному обємі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: Із свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 206900, що видане відділом ДРАЦ Шумського райуправління юстиції у Тернопільській області 12.07.2016 року вбачається, що 13.12.2007 року помер [PERSON]. \~ Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме : домоволодіння у с.Бриків по вул.Польова,14 Шумського району, яка належала йому на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 26.11.1986 року, посвідченого Лановецькою державною нотаріальною конторою. Дане домоволодіння відносилось до соціальної групи колгоспний двір, головою якого був [PERSON]. Згідно архівного витягу №545 від 13.07.2016р. виданого архівним відділом Шумської РДА станом на 01.07.1990 року в будинку в с.Бриків по вул.Польова,14 Шумського району проживали померлий , [PERSON] та [PERSON], які були членами колгоспного двору, позивачу, як члену колгоспного двору належить 1/3 частина домоволодіння, у с.Бриків по вул.Польова,14 Шумського району Тернопільської області, іншим членам колгоспного двору належить також по 1/3 частині домоволодіння, у с.Бриків по вул.Польова,14 Шумського району Тернопільської області. Померлий залишив заповіт, посвідчений секретарем виконкому Бриківської сільської ради 07.04.2000 року, згідно якого заповів все спадкове майно позивачці [PERSON]. Згідно повторного свідоцтва про одруження позивачки серії I-ИД № 125115 виданого 25 травня 2016 року Шумським відділом ДРАЦ ГТУЮ у Тернопільській області вбачається, що позивачка одружилась із [PERSON] та після одруження їй було присвоєно прізвище « Коваль». При зверненні до Шумської державної нотаріальної контори 12.07.2016 року за № 190/01-16 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду. У відповідності до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ст. 112 ЦК Української РСР Майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність). У відповідності до ст.120 ЦК Української РСР Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти. Зважаючи на викладені вище обставини суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки, як було доведено у судовому засіданні, домоволодіння відносилось до соціальної групи колгоспних дворів, позивачка була членом даного двору,тому її належить 1/3 частина домоволодіння , а іншу 1/3 частину вона спадкує по заповіту від померлого. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed