Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON], після смерті якої залишилося господарство у [ADDRESS]. Вказане господарство відносилося до суспільної групи колгоспний двір, головою якого була [PERSON]. Однак, право власності на будинковолодіння не зареєстроване. Померла залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла їй. Вказує, що прийняла спадщину після смерті матері однак державний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно, оскільки право власності на будинковолодіння за померлою не зареєстроване. Просить суд визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння. Відповідач на розгляд справи свого представника не направив, однак подав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, з позовними вимогами згідний, не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] належав до типу колгоспного двору, головою якого була мати позивачки, [PERSON], що підтверджується довідкою Угорницької сільської ради № 1702 від 15 листопада 2017 року (а.с.20). Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 60102 від 02 листопада 2017 року зазначений будинок в Коломийському МБТІ не зареєстрований (а.с.21). Станом на 01 липня 1990 року в житловому будинку була зареєстрована та проживала [PERSON], що підтверджується довідкою Угорницької сільської ради № 1702 від 15 листопада 2017 року (а.с.20). Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних, а тому власником будинковолодіння в цілому була [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, про що в Книзі реєстрації смертей 03 квітня 2017 року складений відповідний актовий запис за № 21, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Померла залишила заповіт, посвідчений 17 травня 2016 року секретарем Угорницької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 2, яким частину майна заповіла своїй дочці, [PERSON] (а.с.9). Спірний житловий будинк в [ADDRESS] включений в заповіт. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14 травня 2016 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. (а.с.8) Після смерті [PERSON] позивачка прийняла спадщину та подала до Другої Коломийської районної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння в [ADDRESS] позивачці відмовлено у звязку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно за померлою не зареєстроване (а.с.22). Згідно даних технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] від 08 листопада 2017 року загальна площа його складає 92,6 кв.м., житлова 72,3 кв.м., інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить - 33679 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч.2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Виходячи з того, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, то суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1268 ЦК України,

Outcome: approved