Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], який згодом уточнила, про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], у зв'язку з продовженням навчання, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення нею навчання. В обґрунтування вимог вказує, що у 1996 році між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який розірвано 20.12.2001 року. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Донька [PERSON] продовжує навчання у Київському національному університеті імені Т.Шевченка, на денній формі навчання, у зв'язку з чим потребує від батька матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати доньці допомогу, хоча в добровільному порядку коштів на утримання доньці не надає. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись на доводи викладені у заяві. Вказала, що офіційно працює та середньомісячний заробіток становить близько 3000 грн. В останнє судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо надіслала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у зв'язку з продовженням навчання, у розмірі 250 грн. Вказав, що на дайни час офіційно не працює, отримує мінливий заробіток у розмірі 1500-2000 грн. та має на утриманні перебуває двох малолітніх дітей від другого шлюбу. Судом встановлено, що. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1996 року, який було розірвано 20.12.2001, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 20.12.2001 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №130. Від даного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Великогаївською сільською радою Тернопільського районного відділу РАГС, про що зроблено актовий запис за №34. Встановлено, що донька [PERSON] продовжує навчання у Київському національному університеті імені Т.Шевченка, географічний факультет, на денній, державній формі навчання, що підтверджується довідкою за №2703 від 24.09.2014 року, виданою Київським національним університетом імені Тараса Шевченка. Самостійно заробляти на життя у зв'язку з навчанням донька [PERSON] не має можливості. Донька проживає разом із позивачкою по [ADDRESS], що підтверджується довідкою Великогаївської сільської ради за №1988 від 22.10.2014 року. 16 березня 2013 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим Новиківською сільською радою Збаразького району від 16.03.2013 року Від даного шлюбу народилось сини [PERSON] та [PERSON],[INFO], що визнається сторонами спору та відповідно до вимог ч.1 ст. 61 ЦПК України, доказуванню не підлягають. Відповідач офіційно не працює, стабільного доходу не має. [PERSON] у добровільному порядку не виконує свого обов'язку щодо надання матеріальної допомоги повнолітній доньці, у зв'язку з продовженням навчання. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник податків має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, отримує мінливий, нерегулярний дохід, крім доньки Вікторіїна утриманні має ще двох малолітніх синів [PERSON] та [PERSON], 2010 року народження, приймаючи до уваги те, що донька продовжує навчання та самостійно заробляти на життя не має можливості, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу доньці, у зв'язку з продовженням навчання та розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити у розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи стягувати з 31.10.2014 року і до закінчення донькою навчання, але не пізніше досягнення нею 23-річного віку. В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Позивачем не представлено суду жодних доказів про те, що відподіач за своїм матеріальним становищем може сплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання у розмірі 500 грн.

Outcome: partial