Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що перебувала у фактичному шлюбі з [PERSON]. Від спільного сімейного проживання в них народилася дитина: син [PERSON] - [INFO]. Спільно однією сім'єю вони з відповідачем проживали протягом двох років. Після чого відповідач почав зловживати спиртними напоями, почав її бити та ображати. Спільне сімейне проживання в них було припинено. В даний час вони проживають окремо. З моменту народження дитини і по сьогоднішній час відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав і не надає, хоч має постійне місце праці в експлуатаційному вагонному ДЕПО -10 міста Чоп Закарпатської області. Їй одній важко утримувати дитину. Просить про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина: [PERSON] - [INFO], починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття та просить стягнути аліменти в її користь за минулий час, тобто за останні три роки, починаючи з березня 2011 року. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явився, хоч була належним чином судом повідомлена про день, час і місце розгляду справи у відповідності до суду. Подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності з участю її представника [PERSON] Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги позивачки [PERSON] підтримав і просив суд їх задовольнити, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві і дав пояснення, які аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково, а саме: згідний сплачувати аліменти на утримання сина з часу звернення позивачки до суду і до його повноліття. За минулий час сплачувати аліменти не згідний, оскільки тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні і витратив на це багато коштів. Заслухавши пояснення представника позивачки [PERSON], пояснення та думку відповідача [PERSON], дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав. Судом встановлено, що сторони, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах, тобто проживали однією сім'єю без шлюбу, згідно представленого свідоцтва про народження мають спільну дитину: сина [PERSON] - [INFO]. Відповідач [PERSON] не надає належного матеріального утримання дитині та не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до неї. Сторони спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин з 2011 року. Дитина на даний час перебуває на повному утриманні позивачки. У відповідності із вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, оскільки відповідач є батьком дитини, з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання дитини. У відповідності до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню, так як позивачка [PERSON] не надала суду доказів та представник позивачки [PERSON] не довів у судовому засіданні той факт, що позивачка вживала заходів щодо отримання аліментів з відповідача, однак він ухилявся від їх сплати. За таких обставин суд приходить до преконання, що аліменти підлягають присудженню з дня пред'явлення позову до суду. Підстав для стягнення аліментів за минулий час, тобто за останні три роки, починаючи з березня 2011 року, суд не вбачає, оскільки позивачка [PERSON] за цей період часу мала можливість звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі у виді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved