overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.01.2017 і до повноліття дітей. Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, просить задовольнити заяву. Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнає повністю. У відповідності з ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, визнані сторонами та іншими особами. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 30.11.2007 Семенівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб/а.с.4/. Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про народження/а.с.5,6/. Згідно довідки від 20.01.2017 виданої старшою по будинку /а.с.7/, [PERSON] мешкає разом з дітьми [PERSON] та [PERSON] за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 41, кв. 46. Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.01.2017 і до повноліття дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей та на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно та до досягнення донькою трьохлітнього віку. Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим ухвалити рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити. 11.10.2008 позивачка вступила до шлюбу з [PERSON] та взяла його прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб/а.с. 8/. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей /а.с.9-10/. Згідно довідки КП «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області від 17.02.2016/а.с.11/ діти [PERSON] та [PERSON] мешкають разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]/а.с.11/. Як встановлено в судовому засіданні відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання своїх дітей. Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей, а також стягувати аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою - [PERSON], [INFO] трирічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей. Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей. Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовними вимогами про стягнення з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку згоден. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити. 18.07.2008 р. позивачка вступила до шлюбу з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб/а.с. 6/. Від даного шлюбу у сторін народилися діти син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с. 7-8/. Згідно довідки КП «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області від 23.09.2015 р. /а.с. 9/ неповнолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], мешкають разом з матірю [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тому, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей. Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим ухвалити заочне рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав. 24.04.2004 позивачка вступила до шлюбу з [PERSON] та взяла його прізвище, про що свідчить свідоцтво про одруження/а.с.3/. Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей /а.с.4,5/. Згідно довідки від 23.09.2016 /а.с.6/, виданої КП «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області, позивачка мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з нею мешкають її малолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та перебувають на повному її утриманні. Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання своїх дітей. Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей. Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим ухвалити рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити. З 2008 року позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей /а.с.5-6/. 20.09.2013 р. позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла його прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб/а.с.7/. Згідно довідки виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради від 19.10.2015 р. /а.с. 8/, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] мешкають разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]/а.с.8/. Як встановлено в судовому засіданні відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання своїх дітей. Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. 07.04.2014 р. позивачка уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає. Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згоден. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю. 25.12.2009 р. позивачка вступила до шлюбу з [PERSON] та взяла його прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с. 6/. Від даного шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 7/. Згідно довідки виданою виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради від 03.03.2014 р. № 171 /а.с. 4/ [PERSON], [INFO] мешкає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Як встановлено в судовому засіданні відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання своєї доньки. Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - дочки [PERSON], в розмірі 1 000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що відповідач не цікавитися вихованням та розвитком дитини, матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча має таку можливість. Дитина проживає із нею та знаходиться на її утриманні. Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також позов визнав частково, а саме: в сумі 750 гривень. Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступні обставини. [PERSON] народилася [INFO], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 2). В судовому засіданні із змісту позовної заяви встановлено, що дитина проживає разом з матір'ю, тобто перебуває на утриманні матері. Відповідач проживає окремо від них та жодної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Частина 1 статті 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини щомісячно до досягнення останньою повноліття в сумі 800 гривень 00 копійок. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Згідно вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір. Враховуючи викладене,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - сина [PERSON], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, щовідповідач не цікавиться вихованням та розвитком дитини, матеріальну допомогу на утримання сина не надає, хоча має таку можливість. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач надала письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності. Відповідач також надав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позов визнав повністю. Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступні обставини. Сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO] (а. с. 4). В судовому засіданні із змісту позовної заяви встановлено, що дитина проживає разом з матір'ю, тобто перебуває на утриманні матері. Відповідач проживає окремо від них та жодної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 3 статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частина 1 статті 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Підстав для застосування положень статті 184 СК України судом не встановлено. Таким чином, враховуючи обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, й до досягнення дитиною повноліття. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Згідно вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, сина [PERSON], в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач не цікавитися вихованням та розвитком сина, матеріальну допомогу на його утримання не надає, хоча має таку можливість, отримує нерегулярний та мінливий дохід. Дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Сторони до суду не з'явились. Позивач надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу слухати у її відсутності. ідповідач також надав письмову заяву, в якій позов визнав частково, погоджується сплачувати аліменти, але в меншому розмірі, а саме в розмірі 310 грн. В обґрунтування своїх заперечень зазначив, що не має постійного місця роботи, житла та будь-яких грошових заощаджень. Впродовж останніх місяців не має ніяких заробітків та доходів, а тому не має можливості сплачувати аліменти в зазначеному позивачем розмірі. Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступні обставини. [PERSON] народився [INFO], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 5). Відповідно до довідки № 277/02-17 від 19.05.2014 року, виданої Малосолтанівською сільською радою Васильківського району Київської області, [PERSON] проживає з матір'ю й знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні з письмових пояснень сторін було встановлено, що дитина перебуває на утриманні матері, відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про її виховання та фізичний розвиток. Відповідач не має постійного заробітку, має нерегулярний, мінливий дохід. Інших осіб на утриманні у відповідача немає. Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки, відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а позивач потребує матеріальної допомоги, а тому права позивача порушені і підлягають відновленню шляхом стягнення з відповідача коштів на утримання дитини. Однак розмір аліментів повинен бути зменшений і становити 700 грн. щомісячно на дитину, оскільки на думку суду, з урахуванням всіх обставин справи, саме ця сума є достатньою для відновлення порушених прав позивача. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи викладене,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в розмірі 2 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, щовідповідач не цікавитися вихованням та розвитком дітей, матеріальну допомогу на їх утримання не надає. Діти проживають із нею та знаходяться на її утриманні. Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та письмові заперечення, в яких позов визнав частково, а саме: в сумі 1 250 гривень. Свої заперечення обґрунтовує тим, що на даний час він офіційно не працює, а тому має нерегулярні заробітки. Розмір аліментів, який зазначила позивачка, вважає необґрунтованим та завеликим. Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступні обставини. Сторони зареєстрували шлюб 14 вересня 2001 року. Сторони є батьками дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 6 - 8). В судовому засіданні із змісту позовної заяви та письмових заперечень відповідача встановлено, що діти проживають разом з матір'ю, тобто перебувають на її утриманні. Відповідач, який не має стабільного заробітку, проживає окремо від них та жодної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Частина 1 статті 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи обставини справи у їх сукупності, майновий стан відповідача та його стан здоров'я, відсутність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних осіб на утриманні, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття в сумі 2 100 гривень 00 копійок. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Згідно вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір. Враховуючи викладене,

Outcome: partial