Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-06 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Мар`янівської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування (права на завершення приватизації землі), з посиланням на те, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] , який на момент смерті був зареєстрований та постійно проживав у [ADDRESS] . Померлий [PERSON] був членом КСП «Шепелицький» і після отримання державного акту на право колективної власності на землю КСП, був внесений до списків пайовиків і йому було видано відповідний сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Шепелицький». Після проведення відповідного розпаювання земель колективної власності, розробки та затвердження схеми розпаювання земель, всі земельні ділянки були винесені в натуру на місцевості. При цьому були встановлені межі, координати, площа та конфігурація всіх цих земельних ділянок. З проведенням розпаювання [PERSON] взамін сертифіката були виділені дві земельні ділянки, площею 3.91 га із кадастровим номером 3222784500:02:011:0036, яка на схемі розпаювання позначена під № [NUMBER] - рілля та земельна ділянка площею 0.39 га із кадастровим номером 3222784500:03:008:1079, яка позначена на схемі розпаювання під № [NUMBER] - сіножаті. Ще за життя померлий [PERSON] розпочав процедуру оформлення зазначених спірних ділянок у власність шляхом безоплатної приватизації земельної ділянки із земель колективної власності колишнього КСП «Шепелицький». Розпорядженням Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 16.07.2009 року №1224 «Про надання дозволу на розробку технічної документації по складанню державних актів на право власності на землю» [PERSON] надано дозвіл на оформлення права власності на зазначені земельні ділянки із розробленням відповідної технічної документації із землеустрою. Таким чином, за життя [PERSON] не встиг завершити процес оформлення свого права власності на земельну ділянку, а тому не отримав державних актів на право власності на земельні ділянки чи іншого встановленого законом правовстановлюючого документу на вказані земельні ділянки. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 3.91 га із кадастровим номером 3222784500:02:011:0036, яка на схемі розпаювання позначена під № [NUMBER] - рілля та земельна ділянка площею 0.39 га із кадастровим номером 3222784500:03:008:1079, яка позначена на схемі розпаювання під № [NUMBER] - сіножаті. Заповіту щодо належного йому майна [PERSON] не склав, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом. Оскільки [PERSON] проживав одиноко, ніколи не був одруженим та не мав дітей, а його батьки померли, спадкоємці першої черги щодо майна померлого відсутні. У червні 2020 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Ольшевського В.С. для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай) нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про первинну реєстрацію права власності на спадкову земельну ділянку. У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно, вона змушена звертатися до суду. Позивачка просить: визнати за нею, [PERSON] у порядку спадкування, право на завершення приватизації та безоплатної передачі у приватну власність земельної ділянки площею 3.91 га із кадастровим номером 3222784500:02:011:0036, яка на схемі розпаювання позначена під № [NUMBER] - рілля та земельна ділянка площею 0.39 га із кадастровим номером 3222784500:03:008:1079, яка позначена на схемі розпаювання під № [NUMBER] - сіножаті. Земельну ділянки розташовані у межах Мар?янівської сільської ради Макарівського району Київської області. Представник позивачки [PERSON] адвокат Живага О.В. надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача Мар?янівської сільської ради Макарівського району Київської області до суду не з?явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно свідоцтву про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] одружилися [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис 27. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (а.с.9). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00021092896 від 28.09.2018 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Мар?янівської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] помер [INFO] , у віці 51 року (а.с.11). Згідно довідки №02-29/113 від 27.02.2020 року, виданої Мар?янівською сільською радою Макарівського району Київської області, [PERSON] з 26.05.2009 року був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , до дня своєї смерті [INFO] . Разом з ним на день його смерті з ним проживали та були зареєстровані: сестра [PERSON] , чоловік сестри [PERSON] , племінник [PERSON] , онука сестри [PERSON] , онук сестри [PERSON] (а.с.12). Відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай), [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Шепелицький» розміром 3.17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.13). Згідно листу-відповіді №855/172-20 від 04.03.2020 року, виданого Відділом у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, відповідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Шепелицький» Мар?янівської сільської ради зареєстрований сертифікат серія РН №388924 від 04.09.2000 року №372 на ім?я [PERSON] (а.с.14). Відповідно довідки №02-29/114 від 27.02.2020 року, виданої Мар?янівською сільською радою Макарівського району Київської області, на схемі паювання земель колективної власності КСП «Шепелицький» земельна ділянка під № [NUMBER] - рілля, площею 3.91 га та земельна ділянка під № [NUMBER] - сіножаті, площею 0.39 га, належить померлому [PERSON] (а.с.15-17). Згідно архівного витягу №05-06/208 від 28.04.2020 року, виданого архівним відділом Макарівської районної державної адміністрації Київської області, відповідно розпорядження Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 16.07.2009 року №1124 «Про надання дозволу на розробку технічної документації по складанню державного акта на право власності на землю громадянину України [PERSON] для ведення особистого селянського господарства в межах Мар?янівської сільської ради», надано дозвіл на розробку технічної документації по складанню державного акта на право власності на землю громадянину України [PERSON] для ведення особистого селянського господарства взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) РН №388924, зареєстрованого за №372 згідно поділу земель колективної власності за [ADDRESS] , № [NUMBER] в межах Мар?янівської сільської ради (а.с.20). Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №57/02-31 від 05.06.2020 року, виданої приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Ольшевським В.С., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 3.9137 га, кадастровий номер 3222784500:02:011:0036, розташовану на території Мар?янівської сільської ради Макарівського району Київської області після смерті брата [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи про первинну реєстрацію права власності на це нерухоме майно на ім?я померлого (а.с.21). Згідно витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60463048 від 05.06.2020 року, спадкова справа до майна померлого [PERSON] - не заводилася (а.с.22). Згідно вимог ч.1, 2, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно листу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що померлий [PERSON] за життя не набув права власності на земельні ділянки згідно зі ст.125, 126 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, але за життя не встиг отримати правовстановлюючі документи.

Outcome: approved