Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її бабусі [PERSON], яка померла [INFO], посилаючись на те, що про смерть бабусі вона випадково дізналась в вересні 2014р., а тому пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідачка, що діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] та представник 3-ї особи проти позову заперечують, посилаючись на те, що позивачка не спілкувалася з бабусею, не доглядала її, ухилялась від надання необхідної допомоги, а тому причини пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини є неповажними. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] /ас 53/. Після її смерті відкрилась спадщина і як видно з копії спадкової справи з заявами про прийняття спадщини звернулась відповідачка в інтересах свого неповнолітнього сина [PERSON] та 3-тя особа [PERSON], які є онуками спадкодавця /ас 51-52/. Постановою державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори від 29.12.2014р. позивачці, яка також є онукою спадкодавця, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку пропуском строку для прийняття спадщини /ас 4/. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз'яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як пояснила позивачка, вона дізналась про смерть бабусі в вересні 2014р. з повідомлення в мережі Інтернет, а тому пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Дані пояснення позивачки підтверджуються роздруківкою Інтернет-сторінки, з якої вбачається, що [PERSON] повідомила позивачку про смерть бабусі і дане повідомлення позивачка отримала 15.09.2014р. /ас 26/, а також поясненнями відповідачки [PERSON], яка пояснила, що дійсно просила свою доньку [PERSON] відшукати через Інтернет позивачку та повідомити її про смерть бабусі, оскільки ні адреси, ні телефону її вона не зберігала. Також відповідачка пояснила, що її покійний чоловік [PERSON] - батько позивачки та син спадкодавця [PERSON], останній раз відвідував позивачку, коли їй виповнилось 10 років. Після цього ні він, ні бабуся з позивачкою не спілкувалися. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що після розірвання шлюбу батьками позивачки спілкування між позивачкою, яка на той час була неповнолітньою, та сім'єю її батька, в тому числі і з бабусею [PERSON], припинилося, їх родинні відносини обмежились лише сплатою аліментів [PERSON] на утримання позивачки, не відновилися стосунки з бабусею і після смерті батька позивачки в 2005р., про смерть бабусі позивачки дізналася з повідомлення через мережу Інтернет, а тому строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважної причини. Посилання представників відповідачів на те, що позивачка не спілкувалась з бабусею, не надавала їй необхідної допомоги та догляду не є підставою для відмови в позові про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а може бути предметом розгляду при подачі відповідного позову до суду. Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її бабусі [PERSON] - один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved