Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею права власності на 26/200 частин житлового домоволодіння з надвірними будівлями по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона є дружиною та спадкоємицею [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ), яка померла [INFO] . На час смерті [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ) на праві приватної власності належало 26/100 часток у праві власності на житлове домоволодіння з надвірними будівлями, розташоване за адресою: [ADDRESS] , відповідно до рішення виконкому, яким було перерозподілено ідеальні частки усіх співвласників. Після смерті [PERSON] позивачка та її син [PERSON] звернулися до Восьмої ХДНК із письмовими заявами про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вони не змогли, оскільки свою частку [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) не зареєструвала. Відповідач [PERSON] подав до суду зустрічний позов, в якому просить визнати за ним право власності на 26/ 200 частин житлового домоволодіння з надвірними будівлями по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що батькові належало 26/100 частин вищезазначеного домоволодіння із відповідною часткою надвірних будівель, які він прийняв після смерті своєї матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . У свій час [PERSON] не зареєструвала належну їй частку, що позбавила [PERSON] та його мати можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник позов підтримали, просили його задовольнити в повному обсязі, зустрічний позов визнали. Відповідач [PERSON] первісний позов визнав, свій зустрічний позов підтримав та просив задовольнити. Представник третіх осіб [PERSON] та [PERSON] вважав, що позовні вимоги позивача за первісним позовом [PERSON] та позивача за зустрічним позовом [PERSON] задоволенню не підлягають, в зв`язку з недоведеністю позовних вимог, посилаючись на те, що не надано доказів, підтверджуючих, що власник 26/100 часток у праві власності на житлове домоволодіння з надвірними будівлями, розташоване за адресою: [ADDRESS] - належало матері [PERSON] спадкоємцями якого є позивачі за первісним та зустрічним позовами. Треті особи: Харківська міська рада і [PERSON] в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд розглядає справу в їх відсутність. Вислухавши позивачку та її представника, відповідача, представника третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісний позов і зустрічний позов підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивачка за первісним позовом [PERSON] перебувала із [PERSON] у шлюбі з 15 листопада 1991 року. Від шлюбу вони мають сина [PERSON] , який народився [INFO] . Матір`ю [PERSON] була [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження, в графі батько відомості відсутні. Рішенням виконкому Київської райради депутатів трудящих за №44-2 від 06.02.1968 та рішенням виконкому Київської райради депутатів трудящих № 87-1 від 20.03.1968 було прийнято до експлуатації, як закінчений будівництвом, житловий будинок літ.Б-1, власноруч побудований [PERSON] , який знаходився у складі житлового домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] . Ухвалою народного суду Київського району м. Харкова від 24.05.1968 була затверджена мирова угода, якою визначені ідеальні частки у житловому домоволодінні, яке розташоване по [ADDRESS] , які були вирахувані БТІ, і частка [PERSON] у житловому домоволодінні, яке розташоване по [ADDRESS] , стала складати 24/100 частини. Рішенням виконкому Київської райради депутатів трудящих за №319-8 від 01.09.1976 р., були перерозподілені ідеальні частки співвласників домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] , у зв`язку із узаконенням самочинних будівель, із зазначенням частки [PERSON] - 26/100 частин замість первісної частки 24/100 частин. [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . Дітей від цього шлюбу не було. [PERSON] помер [INFO] . [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до довідки КП «Харківське міське БТІ» від 27.04.2016 частка 26/100 частин за [PERSON] (у шлюбі [PERSON] ) не була зареєстрована. На час смерті матері [PERSON] був зареєстрований та проживав у житловому домоволодінні по [ADDRESS] . До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звертався. Відповідно до ст.529 ЦК України (в ред. 1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Статтею 548 ЦК України (в ред. 1963 р.) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийняття спадщини визнається належною спадкоємців з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред.. 1963 р.) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, [PERSON] , який постійно проживав зі своєю матір`ю [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном та є спадкоємцем 26/100 частин житлового домоволодіння з надвірними будівлями розташованого за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Позивачка [PERSON] та позивач за зустрічним позовом [PERSON] звернулися до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори із письмовими заявами про прийняття спадкового майна у вигляді 26/100 частин житлового домоволодіння із надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS] . Згідно відповіді на заяву [PERSON] , [PERSON] Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою від 16.09.2016 повідомлено, що у спадковій справі за №453/2016, що була заведена Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою до майна померлого [PERSON] , знаходяться документи, що з безспірністю підтверджують факт смерті спадкодавця, час та місце відкриття спадщини, факт прийняття спадщини після чоловіка та батька - [PERSON] та їх родинний зв`язок із спадкодавцем. У справі також знаходяться документи, що підтверджують факт прийняття спадщини [PERSON] після його матері - [PERSON] , яка померла [INFO] та його родинний зв`язок із спадкодавицею. Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , в іншому зареєстрованому шлюбі вона не перебувала. Заява від інших спадкодавців не надходили. Листом від 16.06.2016 Восьма ХДНК роз`яснила неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, посилаючись на те, що право власності на 26/100 часток у праві спільної власності на житлове домоволодіння з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстровано, і зазначила про необхідність звернення до суду для оформлення своїх спадкових справ. Державою задекларовано визнання дійсними прав на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності Закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (тобто до 3.08.2004), у разі відсутності їх державної реєстрації за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, яке діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, котре не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав (ч.4 ст.3 Закону). Обов`язок власників забезпечити державну реєстрацію прав власності на всі без винятку об`єкти нерухомості введено лише з 29.06.1998. Саме з цього часу набрала чинності Інструкція про порядок державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затверджена наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 09.06.1998 №121. Таким чином, права, набуті (шляхом створення або придбання нерухомості) у власність до 29.06.1998 з дотриманням установленого порядку набуття, однак без держреєстрації, вважаються такими, що виникли та набуті в установленому законом порядку. Відповідно [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ) набула право власності на 26/100 частин житлового домоволодіння з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , в установленому законом порядку відповідно до законодавства, яке діяло на момент їх виникнення, згідно до рішення виконкому від 01.09.1976 р., на яке було покладено обов`язок на райжилуправління видати свідоцтва про право власності відповідно до перерозподілених часток. Позивачка [PERSON] та позивач за зустрічним позовом [PERSON] , які постійно проживали з спадкодавцем [PERSON] , фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, тобто прийняли спадщину у вигляді 26/100 частин житлового домоволодіння з надвірними будівлями розташованого за адресою: [ADDRESS] , які [PERSON] прийняв після смерті матері [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ), яка померла [INFO] . Таким чином, після [PERSON] , померлого [INFO] залишилася спадщина - 26/100 частин житлового домоволодіння з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , і кожен із спадкоємців успадкував по 26/200 частин вищезазначеного домоволодіння. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб і спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Враховуючи викладене, суд вважає, що за позивачкою [PERSON] та позивачем за зустрічним позовом [PERSON] - за кожним слід визнати право власності на 26/200 частин житлового домоволодіння з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] .

Outcome: approved