Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 5 серпня 1995 року. Від шлюбу у них є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки мають різні погляди на сімейне життя. Крім того, між ними постійно виникали конфліктні ситуації, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час ведення спільного господарства та спільне проживання припинено. Шлюбних відносин не підтримує з відповідачем вже більше року. Вважає, що збереження шлюбу та примирення з відповідачем є неможливим. А тому, просить суд шлюб між ними розірвати. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Однак, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Крім того, просила суд відновити її дошлюбне прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Проте, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав, строк на примирення просив не надавати. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.ч.3,4 ст.56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. \~ Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно\~ст.113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як встановлено в суді, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 05 серпня 1995 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №258. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON], дружини - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 274716, виданим 05.08.1995 року Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області. Від спільного проживання у них є одна неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-БВ № 119851, виданим 12.01.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області. Крім того, судом встановлено, що сторони у шлюбі разом не проживають більше одного року, спільного господарства не ведуть. Таким чином, факт окремого проживання позивачки та відповідача та відсутність спільного побуту є свідченням розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їхньої дитини, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення. Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги позивачки про розірвання шлюбу та відновлення їй дошлюбного прізвища - [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача. А тому,

Outcome: approved