Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач участі у вихованні та розвитку дитини не приймає, не цікавиться життям та здоров'ям доньки, аліменти сплачує не регулярно та не в повному обсязі. Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явились, надали суду заяви у яких просять справу розглянуи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач не запречує проти задовлення позовних вимог. Відповідно до положень ч.3 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписуючої апаратури не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а відповідач позбавленню батьківських прав, виходячи з наступного. Як вбачається з наданої суду копії свідоцтва про народження малолітня [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 07 липня 2011 року, що підтверджується копією рішення Чернігівського районного суду (а.с.4). З акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої [PERSON] вбачається, що вона зареєстрована та проживає в двокімнатній квартирі [ADDRESS]. У зазначеній квартирі разом з нею проживають - її мати [PERSON] та бабуся [PERSON]. Дитина має окрему кімнату та забезпечена всім необхідним для проживання та навчання. Санітарний стан приміщення добрий (а.с.11). За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З акту обстеження житлово-побутових умов проживання відповідача та довідки-характеристики Новобілоуської сільської ради вбачається, що [PERSON] зареєстрований в будинку [ADDRESS], який належить тітці [PERSON], але фактично проживає в квартирі іншої тітки [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. За місцем проживання [PERSON] зарекомендував себе з посередньої сторони, на вказівки та рекомендації сільської ради не реагує, у вихованні доньки участи не приймає, безвідповідальний (а.с.9,12). Згідно довідки та характеристики Чернігівського дошкільного навчального закладу № 75, малолітня [PERSON] відвідує дитсадок з трьох років, батько не відвідує дитсадок, не цікавиться навчанням дитини, її здоров'ям, дитину виховує мати, яка постійно приводить і забирає доньку, приймає активну участь в житті групи, відвідує батьківські збори (а.с.8,10). Як вбачається з довідки відділу ДВС Чернігівського районного управління юстиції, на виконанні у ВДВС Чернігівського РУЮ знаходиться виконавче провадження № 357 за виконавчим листом від 20 липня 2011 року, про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], станом на 13 серпня 2013 року заборгованість за виконавчим листом складає 8 238 грн. (а.с.5). Рішенням виконавчого комітету Новобілоуської сільської ради Чернігівського району піднято клопотання про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Служба у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації надала висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON], оскільки відповідач аліменти сплачує не регулярно та не в повному обсязі, не бере ніякої участі в житті доньки, не піклується про її здоров'я, фізичний та моральний розвиток не займається її вихованням. Викладене на думку суду, свідчить про те, що відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обов»язків, не займається вихованням дитини, не піклується про її здоров»я, фізичний і духовних розвиток, навчання, не забезпечує на належному рівні її матеріально, що на думку суду негативно впливає на дитину, а отже позбавлення його батьківських прав повністю відповідає інтересам малолітньої [PERSON] Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved