Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] , звернулася до суду із позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 18.11.2017 Новороздільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області , про що 18.11.2017 зроблено відповідний актовий запис №101. Стислий виклад позиції сторін. В обгрунтування позовних вимог позивачка [PERSON] зазначає, що спільне подружнє життя з відповідачем у них не склалося через несхожість характерів, і поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства, особистісних цінностей, у зв`язку з чим між ними постійно виникали суперечки, конфліктні ситуації та сварки. На даний час сторони по справі фактично припинили ведення спільного господарства, побуту, шлюбних стосунків не підтримують, не мають спільного сімейного бюджету. Спільних дітей немає. Позивачка зазначає, що перебування у шлюбі з [PERSON] є неможливим та суперечить інтересам сторін. У зв`язку із чим звернулася до суду із даним позовом. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом подання відзиву на позовну заяву. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 14.09.2021 цивільну справу передано для розгляду за підсудністю в Жидачівський районний суд Львівської області/а.с.11/ Ухвалою судді Жидачівського районного суду Равлінка Р.Г. від 11.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 01.11.2021 /а.с.15-16/. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 01.11.2021 у зв`язку з неявкою сторін розгляд справи було відкладено на 25.11.2021 /а.с. 25/ Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 25.11.2021 у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу судової повстки про виклик до суду розгляд справи було відкладено на 06.12.2021 /а.с. 32/ Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 06.12.2021 у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу судової повстки про виклик до суду розгляд справи було відкладено на 28.12.2021 /а.с. 38/ Розгляд справи по суті відбувся 28.12.2021 без участі сторін. Від позивачки [PERSON] - надійшла заява про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не надходило. Суд, розглянувши матеріали справи, дав оцінку зібраним доказам, вважає, що неявка сторін не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити ухваливши заочне рішення. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що 18.11.2017 сторони по справі уклали шлюб, який був зареєстрований Новороздільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що 18.11.2017 зроблено відповідний актовий запис №101 та 18.11.2017 видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] /а.с.6/. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений фодним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи Дослідивши матеріали справи, встановлено, що розлад у сім`ї є стійким, сторони спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Сім`я фактично розпалася, а шлюб існує тільки формально, так як протягом тривалого часу між сторонами існують непорозуміння. Поновлювати сімейні стосунки та миритися сторони не бажають, оскільки їх відсутність у судовому засіданні свідчить про їх байдуже ставлення до сім`ї та збереження шлюбу. Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розірвання шлюбу та з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам позивачки, а тому позовні вимоги останньої є обґрунтованими та підлягають задоволенню, внаслідок чого шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved