Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що 23 січня 2014 року померла її мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 5,48 га, яка розташована на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка налажела померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №439541 та майнового паю в КСП «Ярівський», який належав померлій [PERSON] згідно свідоцтва № 003544 про право власності на майновий пай. 17 листопада 2011 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яким заповідала [PERSON] земельну ділянку загальною площею 5,48 га, розташовану на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №439541 та майнового паю КСП «Ярівський» на підставі свідоцтва № 003544 від 24 квітня 2001 року. При зверненні до державної нотаріальної контори позивачці в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 5). Також позивачка зазначила, що спадок [PERSON] не прийняла та не володіє ним, а встановлений строк вона пропустила, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем. Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку поновити пропущений нею строк, встановивши їй термін в два місяця з моменту набрання рішенням законної сили для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не зявилася, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність (а.с.22). Відповідачка у судове засідання не зявилася. На адресу суду від неї надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без її участі (а.с.23), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 жовтня 2005 року [PERSON] на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 1 вересня 2005 року № 255/А-2005 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 5,48 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 439541 (а.с.12). Згідно свідоцтва від 24 квітня 2001 року № 003544 вбачається, що [PERSON] належав майновий пай в КСП «Ярівський» (а.с.15). 17 листопада 2011 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області [PERSON], яким заповідала [PERSON] земельну ділянку загальною площею 5,48 га, розташовану на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 439541 та майновий пай в КСП «Ярівський», який належав померлій на підставі свідоцтва № 003544 від 24 квітня 2001 року (а.с.7). 23 січня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 368634 (а.с.6). З копії свідоцтва про народження [PERSON] серії І-ЖД № 038376 вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД № 455828 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 27 червня 1981 року уклали шлюб, після укладення якого остання отримала прізвище «Деде» (а.с.9). Отже позивачка [PERSON] є донькою померлої [PERSON]. З копії свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯД № 644509 вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.25). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АБ № 139264 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 17 липня 1972 року уклали шлюб, після укладення якого остання отримала прізвище «Друмчогло» (а.с.26). Отже відповідачка [PERSON] є донькою померлої [PERSON]. Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає, що зазначена позивачкою причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною. На підставі викладеного,

Outcome: approved