Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2012 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 350,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка вказує, що її матеріальний стан змінився, оскільки у неї народився син [PERSON], [INFO] У зв'язку з тим, що діти ростуть та розвиваються, їм необхідна належна матеріальна підтримка, як з її сторони, так і зі сторони батька, а тому просила збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі до 1000,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Також просила стягнути з відповідача витрати понесені нею на правову допомогу. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про зменшення позовних вимог, в якій вказала, що просить збільшити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, у розмірі по 500,0 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позов при зменшених позовних вимогах підтримала просила його задовольнити та розгляд справи провести без її участі. Додатково просила стягнути з відповідача 150,0 грн. понесених нею судових витрат за розміщення оголошення в пресі про виклик відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання вдруге не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був двічі належним чином повідомлений шляхом опублікування оголошення в газеті «Галичина», в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд постановив про проведення заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що у позивачки та відповідача за час перебування у шлюбі, народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується їх копією свідоцтв про народження, де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідача) (а.с. 6, 7). Відповідно до копії рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2012 року з [PERSON] (відповідача) вирішено стягувати на користь [PERSON] (позивачки) аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі по 350,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття (а.с. 5). Згідно розрахунків заборгованості по сплаті аліментів, відповідач [PERSON] станом на 01.02.2016 року допустив заборгованість в загальній сумі 19229,31 грн. (а.с. 57, 57 зворот). Після розлучення шлюбу з відповідачем у позивачки [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного комісією Новокривотульської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 19.01.2016 року № 32, [PERSON] (позивачка), проживає по [ADDRESS], та у неї на утриманні перебуває троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 56). [PERSON] (позивачка) перебуває на обліку в УСЗН та з 01.07.2015 року отримує державні соціальні допомоги, зокрема: як малозабезпеченим сім'ям, як одинока матір, при тимчасовій непрацездатності та при народженні дитини, загальний розмір яких за період з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року становить 29253,83 грн. (довідка УСЗН Тисменицької РДА Івано-Франківської області № 29 від 19.01.2016 року, а.с. 55). Згідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Перевіривши матеріали справи, врахувавши те, що позивачка зменшила позовні вимоги, та те, що відповідач, будучи двічі належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з'явився та не надав суду докази, що заперечують позовні вимоги, а також те, що матеріальний стан одержувача аліментів змінився та розмір стягуваних аліментів є меншим за 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що розмір стягуваних з [PERSON] (відповідач) на користь [PERSON] (позивачка) аліментів на утримання двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], слід збільшити, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 500,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі, на користь позивачки - витрати понесені нею за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України та

Outcome: approved