Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , яка проживала в с. Павелки Андрушівського району Житомирської області. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за тією ж адресою та земельну ділянку площею 0,27 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS] . При проведенні замірів було встановлено, що фактична площа земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована по [ADDRESS] становить 0,2240 га.. Позивачка та відповідачка є спадкоємцями першої черги за законом та прийняли спадщину, подавши у шестимісячний строк заяви до нотаріальної контори. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Крім того сторони уклали договір про поділ спадщини, відповідно до якого у власність позивачки переходить житловий будинок [ADDRESS] , земельна ділянка площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за тією ж адресою та земельна ділянка площею 0,27 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташована по [ADDRESS] . Позичка частково оформила свої спадкові права, зокрема отримала свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок, однак нотаріус відмов їй у видачі свідоцтв про право власності на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства у зв`язку з відсутність правовстановлюючих документів. Враховуючи вищевикладене [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на зазначені спадкові земельні ділянки, як на спадщину за законом після смерті матері. Судові витрати з відповідачки просила не стягувати. У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, направили на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю. Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши надані позивачем та його представником документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , яка проживала в с. Павелки Андрушівського району Житомирської області (а.с. 7,9,41). Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за тією ж адресою та земельну ділянку площею 0,27 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS] . Вказані земельні ділянки були передані [PERSON] рішенням Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 20 грудня 1996 року (а.с. 15). Позивачка та відповідачка є спадкоємцями першої черги за законом та прийняли спадщину, подавши у шестимісячний строк заяви до нотаріальної контори. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не встановлено. Крім того сторони уклали договір про поділ спадщини, відповідно до якого у власність позивачки переходить житловий будинок [ADDRESS] , земельна ділянка площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за тією ж адресою та земельна ділянка площею 0,27 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташована по [ADDRESS] (а.с. 11-12). Позичка частково оформила свої спадкові права, зокрема отримала свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок (а.с. 13,14). При проведенні замірів було встановлено, що фактична площа земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована по [ADDRESS] становить 0,2240 га. (а.с. 16). Нотаріус відмов [PERSON] у видачі свідоцтв про право власності на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства у зв`язку з відсутність правовстановлюючих документів (а.с.10). Вищевказане також підтверджується копією спадкової справи (а.с. 37-79). Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 п. п. «б» п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; прийняття спадщини. Згідно ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Судом встановлено, що позивачка позбавлена можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає, що спадкодавиця була власником спадкового майна. Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 0,2240 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,27 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS] , як на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] . Враховуючи клопотання позивачки суд не стягує з відповідачки на її користь судові витрати.

Outcome: approved