Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 01 червня 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем, про що Нижньостановецькою сільською радою Кіцманського району, Чернівецької області був зроблений відповідний актовий запис №07. З відповідачем мають малолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Позивачка посилається на те, що подружні стосунки між ними не склалися через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки щодо ведення спільного господарства та виховання дитини. Все це призвело до втрати почуттів між ними та того, що з вересня 2012 року сімейні стосунки між ними припинилися, проживають окремо. Спір про поділ майна, місце проживання та утримання дитини відсутній. Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Також зазначив, що зі слів позивачки вона в стані вагітності не перебуває і малолітні діти віком до року в неї відсутні, тому перешкод для розгляду справи судом немає. Позивачка в судове засідання не з`явилася, приймала участь в судовому засіданні через повноважного представника. Відповідач в судове засідання не з`явився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем свого проживання, причини своєї неявки суду не повідомив (а.с. 56, 57). З`ясувавши думку представника позивачки, суд враховуючи, що відповідач повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, постановив проводити судовий розгляду у відсутність відповідача. Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01 червня 2009 року, що зареєстрований Нижньостановецькою сільською радою Кіцманського району, Чернівецької області, актовий запис №07, дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 01 червня 2009 року виданим Нижньостановецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області (а.с. 109). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 10 листопада 2009 року Нижньостановецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, у сторін народилась дитина - донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане Вроцлавським управлінням цивільного стану республіки Польща, у сторін народилась дитина [PERSON] [INFO] (а.с. 14). Спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки щодо ведення спільного господарства та виховання дитини, у зв`язку з чим сторони не можуть вести сумісне подружнє життя. Примиритися сторони не бажають, про що свідчить та обставина, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та до цього часу не поновили їх. Згідно зі ст. 24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). За таких підстав, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивачки, так і відповідача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 СК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, у зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., сплачений нею під час звернення з позовом до суду (а.с. 5). На підставі викладеного, ст.ст. 105, 112 СК України,

Outcome: approved