Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів покликаючись на те, що з 1997 р. по 2004 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від подружнього життя у них народився син - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10.09.2004 року відповідач зобов'язаний до сплати аліментів на сина у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від сплати аліментів, за ним утворилась заборгованість по сплаті аліментів яка становить 26996,92 грн. У зв'язку із цим просить стягнути неустойку (пеню) від суми несплачених аліментів за період з червня 2013 р. по січень 2014 р. у розмірі 7509,42 грн. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, в його обґрунтування зіслався на вимоги вказані у позовній заяві. Додатково пояснив, що відповідач ухиляється від сплати аліментів на сина. Просить стягнути з відповідача пеню від суми несплачених аліментів, за період з червня 2013 р. по січень 2014 р. у розмірі 7509,42 грн.. Відповідач у судове засідання не з'явився. В ході судового розгляду справи встановлено, що [PERSON] 18.09.2008 р. знятий із реєстраційного обліку за адресою [ADDRESS], тому на підставі ч. 9 ст.74 ЦПК України, виклик останнього було здійснено через оголошення в пресі (газета «Урядовий Кур'єр» від 07.05.2014 р. №81 (5210)). Як передбачено ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або причина неявки визнана судом не поважною, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши докази, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1997 р. по 2004 р.. Від подружнього життя у сторін народився син - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно рішення Червоноградського міського суду від 10.09.2004 року з відповідача стягуються аліменти на сина у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до поданого розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 03.10.2013 року, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті аліментів починаючи з 01.10.2012 р. по 13.02.2014р. розмірі 26996,92 грн.. Як передбачено ч. 1 ст. 196 СK України та згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Позивачка подала розрахунок пені від суми несплачених [PERSON], аліментів за період з 08.06.2013 р. по 13.02.2014 р., згідно яких вбачається, що розмір пені за вказаний період складає 7509,42 грн.. Враховуючи положення ст.196 СК України, роз'яснення Пленуму ВСУ, суд вважає, що пеня підлягає стягненню згідно такої формули: Р = s * р * Q, де Р - сума пені; s - сума несплачених аліментів; р - ставка пені, у відсотках за день прострочення; Q - кількість днів прострочення. Розрахунок пені: - за червень 2013 р.: 778,99*1%*228=1776,09 грн.; - за липень 2013 р.: 778,99*1%*197=1534,61 грн.; - за серпень 2013 р.: 778,99*1%*166=1293,12 грн.; - за вересень 2013 р.: 778,99*1%*136=1059,42 грн.; - за жовтень 2013 р. 778,99*1%*105=817,93 грн.; - за листопад 2013 р. 778,99*1%*75=584,24 грн.; - за грудень 2013 р. 778,99*1%*44 =342,75 грн.; - за січень 2014 р. 778,99*1%*13 =101,26 грн.; З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] пені від суми несплачених аліментів підлягають до задоволення в повному обсязі. Окрім цього з врахуванням положень ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі, а саме судовий збір у сумі 243.60 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 1000 грн.

Outcome: approved