overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. В обґрунтування позову позивачка послалась на те, що 23.04.2015 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання [INFO] року народилася донька [PERSON], яка проживає з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, свої батьківські обов'язки не виконує, також відповідач ухиляється від утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить слухати справу у її відсутність (а.с. 14). Відповідач в судове засідання не з'явився , проте надав на адресу суду заяву в якій заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.13). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони 23.04.2015 року уклали шлюб, зареєструвавши його по актовому запису № 51 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області( а.с.5). Від спільного проживання [INFO] року народилася донька [PERSON] (а.с.4). Дитина проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні.Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ч.2 ст. 84 СК України, згідно з якими дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки, посилаючись на те, що вона перебувала з останнім у зареєстрованому шлюбі до 06 квітня 2007 року, від якого мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає біля неї і знаходиться на її утриманні. Посилається на те, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, будучи працездатним та не маючи інших утриманців, тому просила суд позов задовольнити та стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач немає постійного місця роботи, в розмірі по 800 гривень щомісячно на дитину до її повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася подавши заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заперечення на позовну заяву та просив суд стягнути по 400 гривень щомісячно до повноліття дитини, вказуючи на те, що він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі заявленою позивачкою, оскільки ніде не працює та проживає разом з батьками пенсіонерами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком дочки - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] підтверджується той факт, що 06 квітня 2007 року між позивачкою та відповідачем шлюб розірвано. З довідки, виданої Стрілецько-Кутською сільською радою вбачається, що на утриманні [PERSON] знаходиться неповнолітня дочка - [PERSON],[INFO]. Згідно ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, інші обставини. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку /батька/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі викладених обставин та досліджених письмових доказів у справі, суд вважає, що відповідач, як батько дитини [PERSON], зобов'язаний сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки в розмірі по 600 гривень, щомісячно до її повноліття, починаючи стягнення з 08 грудня 2014 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 гривень. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191, Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.. В обґрунтування позову позивачка послалась на те, що 20.03.2009 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання 01.04.2009 року народились донька [PERSON] та 18.03.2013 року народилась донька [PERSON], які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, свої батьківські обовязки не виконує, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить слухати справу у її відсутність (а.с. 15). Відповідач в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, про що свідчать розписки (а.с.14,19). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони 20.03.2009 року уклали шлюб, зареєструвавши його по актовому запису № 03 у виконкомі Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області ( а.с.4). Від спільного проживання 01.04.2009 року народилась донька [PERSON] (а.с.5) та 18.03.2013 року народилась донька [PERSON] (а.с.6). Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні (а.с.7). Відповідач працездатний та працевлаштований, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] . В обґрунтування позову позивачка послалась на те, що 18.10.2008 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання 23 липня 2009 року народився син [PERSON], який проживає з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, свої батьківські обовязки не виконує, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить слухати справу у її відсутність (а.с. 24). Відповідач в судове засідання не з'явився двічі без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, про що свідчать повідомлення пошти (а.с.12-13,16-17,22-23). Судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що сторони 18.10.2008 року уклали шлюб, зареєструвавши його по актовому запису № 113 у виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області ( а.с.5). Від спільного проживання 23.07.2009 року народився син [PERSON] (а.с.6). Дитина проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина, посилаючись на те, що вона перебуває з останнім у зареєстрованому шлюбі з 26 квітня 2007 року, від якого мають сина [PERSON], [INFO], який проживає біля неї і знаходиться на її утриманні. Посилається на те, що вони з відповідачем вже два місяці проживають окремо і вона була змушена переїхати з дитиною до своїх батьків. Зазначає, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, будучи працездатним та не маючи інших утриманців, хоча має таку можливість оскільки працює за кордоном, тому просила суд позов задовольнити та стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач немає постійного місця роботи, в розмірі по 1200 гривень щомісячно на дитину до її повноліття. Позивачка у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка про отримання повістки. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Згідно свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] підтверджується той факт, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 квітня 2007 року. З довідки, виданої Брусницькою сільською радою №2389 від 04 листопада 2014 року вбачається, що на утриманні [PERSON] знаходиться малолітній син [PERSON]. Згідно ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, інші обставини. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку /батька/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі викладених обставин та досліджених письмових доказів у справі, суд вважає, що відповідач, як батько сина [PERSON], зобов'язаний сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі по 1000 гривень, щомісячно до її повноліття, починаючи стягнення з 14 листопада 2014 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 гривень. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191, Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина, посилаючись на те, що вона перебувала з останнім у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO], який проживає біля неї і знаходиться на її утриманні. Від 18 березня 2005 року шлюб між ними розірвано. Посилається на те, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, будучи працездатним, не маючи інших утриманців, вихованням сина також не займається, тому просила суд позов задовольнити та стягнути з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 гривень щомісячно на утримання сина до його повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася подавши заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про часткове визнання позову, де вказав, що згідний сплачувати аліменти на сина в мінімальному розмірі для дитини відповідного віку, так як ніде не працює. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20 серпня 2001 року. Свідоцтвом про розірвання шлюбу підтверджується той факт, що позивачка та відповідач перебували в шлюбі, однак з 18 березня 2005 року шлюб між ними розірвано. Згідно ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, інші обставини. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку /батька/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі викладених обставин та досліджених письмових доказів у справі, суд вважає, що відповідач, як батько сина [PERSON], зобов'язаний сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі по 700 гривень, щомісячно до його повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 гривень. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191, Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до [PERSON]про стягнення на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача. В обґрунтування позову [PERSON]зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем, однак відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання дітей не надає в повному обсязі. В судовому засіданні [PERSON]підтримала позовні вимоги повністю та пояснила, що 04.08.2007 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]Від спільного проживання в шлюбі у них народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає допомоги на утримання дітей, діти знаходяться на її повному утриманні. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що з 04.08.2007 року він перебуває у шлюбі із позивачкою. Від спільного проживання в шлюбі у них народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Вказав, що не заперечує проти стягнення з нього на утримання дітей аліментів в розмірі 1/3 частини його заробітку. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON]підлягає задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ №070103 від 04.08.2007 року. Від спільного проживання сторін у шлюбі народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-СГ №173535 від 16.12.2008 року, серії 1-СГ №255684 від 22.11.2010 року та серії 1-СГ №380559 від 11.10.2013 року. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття та стягнення на її утримання аліментів в розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання спільної дитини та на її утримання не надає в повному обсязі. В судове засідання [PERSON], будучи належним чином повідомленою, не з'явилася. [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, у даній заяві також вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву. Із вказаної заяви слідує, що [PERSON] просить справу розглянути у його відсутності, з позовними вимогами [PERSON] згідний та не заперечує проти стягнення з нього на утримання сина [PERSON] аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку та стягнення на утримання позивачки аліментів в розмірі 450 грн. Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 08.09.2011 року. Від спільного проживання у сторін народився син: [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.12.2011 року. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття та на її утримання аліменти в розмірі 450 грн. до досягнення дитиною трьох років. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення на її утримання аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною, [PERSON], [INFO], трьох років. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем, відповідач в добровільному порядку допомоги на її утримання не надає в повному обсязі. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала частково та подала заяву про зміну позовних вимог. Згідно заяви про зміну позовних вимог [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/7 частини заробітку (доходу) відповідача. Вказала, що від спільного проживання у шлюбі, у них [INFO] народилася дочка [PERSON]. З січня 2015 року їх сім'я фактично перестала існувати. На даний час відповідач належним чином матеріального утримання для неї не надає, тому вона просить вимоги позову задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнав повністю та вказав, що дійсно від його спільного проживання з позивачкою, у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Вказав, що не заперечує проти стягнення з нього на утримання дружини [PERSON] аліментів в розмірі 1/7 частини його заробітку, до досягнення дочкою трьох років. Заслухавши та проаналізувавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 24.02.2013 року. Від спільного проживання у сторін народилась дочка: [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 12.11.2013 року. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/7 частини заробітку (доходу) відповідача. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved