Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить винести рішення про розірвання шлюбу між нею, [PERSON], [INFO] та відповідачем [PERSON], [INFO], який вони уклали 9 липня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану в м. Балашиха Московської області в Росії, який був зареєстрований в реєстрі актів цивільного стану за № 70-Т 6 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану в м. Сорока, Республіка Молдова. Витрати понесені позивачкою на судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок стягнути з відповідача на її користь. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не зявилася будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що сторони довго не були разом, відвикли один від одного. Сторони мають різні погляди. Протягом строку наданого сторонам для примирення вони не примирилися. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що відповідач протягом строку наданого сторонам для примирення не вживав заходів щодо примирення. Відповідач не приділяє уваги дитині сторін. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Враховуючи згоду позивачки на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів. Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] видане 06 серпня 2010 року на бланку серії CS-V № 0800925 та переклад даного документа з молдавської мови на українську мову, копія свідоцтва про народження [PERSON] на бланку серії NA-VI № 2292832 виданого 03 листопада 2015 року, та переклад даного документа з молдавської мови на українську мову, довідки №№ 1405, 1406,1407 видані Комарівською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області 27 жовтня 2015 року. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 9 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Балашиха Московської області Російської Федерації, який був зареєстрований в реєстрі актів цивільного стану за № 70-Т 6 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану в м. Сорока, Республіка Молдова. Сторони мають малолітню доньку [PERSON] [INFO]. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. В порушення ст. 60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення. Крім того відповідач не надав суду доказів, що між ним та позивачкою дійсно існують сімейні відносини як між подружжям. Враховуючи, що позивачка заперечує проти збереження сім'ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved