Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 03.07.2006 року помер її батько [PERSON] За життя [PERSON] не залишив заповіту. Таким чином має місце спадкоємство за законом, згідно якого вона є єдиним спадкоємцем на все майно, в тому числі й на житловий будинок в смт. Великий Березний вул. Підгірна,14А Великоберезнянського району Закарпатської області, з надвірними будівлями та спорудами. Позивачка зазначала, що вона в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], так як постійно проживала з ним. Правовстановлюючі документи за час життя [PERSON] виготовлені не були, а тому вона позбавлена можливості оформити спадщину в позасудовому порядку і тому змушена звернутися до суду про визнання права власності на вказаний вище будинок в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак до суду надійшла заява, в якій позивачка просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю. Представник Великоберезнянської селищної ради Великоберезнянського району в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник Великоберезнянської державної нотаріальної контори в судове засідання також не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності представника , проти задоволення позову не заперечує та надала до суду відмову у видачі позивачу свідоцтва про право власності на спадщину на майно. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. З матеріалів справи вбачається, що 03 липня 2006 року помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Також в матеріалах справи є технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Підгірна №14А в смт. Великий Березний, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (померлий). Також з листа державного нотаріуса вбачається, що право власності на майно у позивачча не виникло у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved