Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 3\~500, 00 грн. щомісяця з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01 лютого 2031 року.. [PERSON] обґрунтовує позовні вимоги тим, що з 19 липня 2012 року сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2015 року шлюб між сторонами був розірваний. Також позивачка вказує, що з січня місяця 2015 року відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, та ухиляється від її матеріального забезпечення. Сама утримувати доньку належним чином вона не в змозі, так як не працює, та не отримує жодних інших доходів. [PERSON] у судовому засідання позовні вимоги [PERSON] визнав частково в сумі 500, 00 грн., оскільки на даний час він також є безробітним, навчається в університеті та не має змоги сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному позивачкою у позовній заяві. [PERSON] у судовому засіданні погодилась на сплату відповідачем аліментів у розмірі 500, 00 грн. Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що з 19 липня 2012 року [PERSON] та [PERSON] знаходились у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2015 року, що набрав законної сили, шлюб між сторонами був розірваний. З вказаного рішення також вбачається, що малолітня [PERSON] проживає разом з позивачкою. Також судом встановлено, що з січня місяця 2015 відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, та ухиляється від її матеріального забезпечення. Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р. N 789-XII, частин 7, 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. В силу ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України гарантовано, що мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України та роз'яснень, що надані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти\~\~на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У судовому засіданні також доведено, що [PERSON] офіційно не працює, навчається в Одеській національній академії харчових технологій, що підтверджується копією трудової книжки та характеристикою Одеської національної академії харчових технологій від 15 червня 2015 року. Для свого забезпечення відповідач працює різноробочим, отримуючи дохід в середньому 1\~500-1\~700 грн. в місяць. У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню частково, та вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 500, 00 грн. щомісяця з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01 лютого 2031 року, а також допусти негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial