Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона з 27.04.2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , який рішенням Амур-Нижньодніпровського\~районного суду\~від 19.06.2017\~року -\~розірвано. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач, актовий запис №195. Через відсутність домовленості між сторонами щодо порядку добровільного надання матеріального забезпечення з боку відповідача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19.06.2017 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , на користь позивачки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1500,00 гривень щомісячно до повноліття дитини. На підставі свідоцтва про шлюб виданого Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 22.08.2018 року, прізвище позивачки було змінено на « [PERSON] ». Посилаючись на те, що відповідач офіційно працевлаштований на Публічному акціонерному товаристві «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод», та має заробітну плату у розмірі від 10000,00 до 15000 грн., тому позивачка просила суд змінити розмір аліментів з 1500,00 гривень на 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення донькою повноліття. Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просив справу слухати без його участі та зазначив, що не заперечує проти зміни розміру аліментів з твердої грошової суми у розмірі 1500,00 гривень щомісячно на 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 27.04.2012 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду від 19.06.2017 року розірвано(а.с.11). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 05.02.2013 року, актовий запис №195. Через відсутність домовленості між сторонами щодо порядку добровільного надання матеріального забезпечення з боку відповідача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19.06.2017 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , на користь позивачки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1500,00 гривень щомісячно до повноліття дитини(а.с.11). На підставі свідоцтва про шлюб виданого [PERSON] -Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 22.08.2018 року, прізвище позивачки було змінено на « [PERSON] » (а.с.9). Відповідач [PERSON] офіційно працевлаштований на Публічному акціонерному товаристві «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» та має середньомісячний дохід у розмірі 28204,00 грн., що підтверджується довідкою про доходи №446101677 виданою бухгалтером Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» (а.с.19). Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1\~ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі\~ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно зі ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає змінити розмір\~аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , на 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також з відповідача підлягає стягненню 768,40 гривень судового збору на користь держави на підставі ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved