Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивувавала тим, що з 26.12.2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, від якого має малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Донька постійно проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач з ними не проживає, у вихованні доньки ніякої участі не приймає та матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки їздить на заробітки до м. Москви, маючи нерегулярний мінливий дохід. Прохала судовим рішенням стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на своє утримання у розмірі по 600 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка надала до суду заяву, в які позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить справу слухати без її участі. Відповідач у судове засідання неодноразово не з'являвся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань про перенесення розгляду справи суду не надавав, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю, з винесенням заочного рішення по справі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами в заочному провадженні та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, а саме: копію свідоцтва про шлюб (а.с.2), відповідно до якого позивачка дійсно перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, копію свідоцтва про народження (а.с.3), з якого вбачається що батьком малолітньої [PERSON] вказано відповідача по справі, довідку про склад сім'ї (а.с.6), згідно якої, що дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючого на України з 27 вересня 1991 року, держава-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Також відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць;

Outcome: approved