Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 26.05.2016 року із зазначеним позовом, за змістом якого перебуває з відповідачем з 08.09.2012 року у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач належним чином не приймає участі у вихованні дитини, не надає матеріальну підтримку, не цікавиться її розвитком, протягом подружнього життя зловживав спиртними напоями. Заробітної плати, яку отримує позивачка, недостатньо для утримання дитини та забезпечення її розвитку. Відповідач працевлаштований на ПАТ «Запорізький абразивний комбінат», отримує постійний дохід, інших стягнень за виконавчими документами з нього не провадиться, має змогу надавати кошти на утримання дитини. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Під час проведення судового засідання позивачка не була присутня, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позову на зазначених обставинах. Відповідач не був присутній під час судового засідання, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, визнає позовні вимоги в повному обсязі на зазначених в позовній заяві обставинах. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд на підставі ст. 174 ЦПК України приймає визнання позову відповідачем, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про задоволення позову. Суд виходить з правового змісту ч.1 ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч.1 ст. 183 СК України, а саме з наявності законодавчо закріпленого обовязку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом на підставі свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №115511 встановлено, що 08.09.2012 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №325 від 08.09.2012 року (а.с.3). Від шлюбу сторін народилась донька [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЖС №217424, а.с.4). Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Позов до суду було предявлено позивачкою 26.05.2016 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а.с.1). Сторони мешкають окремо, припинили фактичні шлюбні відносини, дитина перебуває на утриманні позивачки, мешкає разом з нею, що визнається сторонами та не підлягає додатковому доведенню на підставі ч.1 ст. 61 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], офіційно працевлаштований слюсарем-трубопровідником на ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» (вул. Димитрова, буд. 44, м.Запоріжжя), має постійний заробіток та можливість сплачувати аліменти. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини, не бере участь у вихованні дитини. Інших стягнень за виконавчими документами з відповідача не провадиться. Позивачка забезпечує доньку самостійно, заробітна плата, яку вона отримує позивачка, не забезпечує в повній мірі витрат на утримання та розвиток дитини, у звязку із чим потребує матеріальної допомоги. На підставі наведеного суд вважає за доцільне стягувати аліменти з відповідача на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 26.05.2016 року до досягнення дитиною повноліття. За змістом п.3 ч.1 ст. 80, ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 551,20 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при предявленні позову до суду. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved