Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 17.09.2015 року (згідно з штампом на конверті) із зазначеним позовом, за змістом якого перебуває з відповідачем з 01.02.2014 року у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO], який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач надає матеріальну підтримку нерегулярно та в недостатньому обсязі, працевлаштований, отримує постійний дохід. Позивачка забезпечує дитину самостійно, не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, має тяжке матеріальне становище. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дати подання позову, до досягнення дитиною повноліття, та кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, з дати подання позову до досягнення дитиною трирічного віку, на підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, судові витрати покласти на відповідача. Під час проведення судового засідання позивачка не була присутня, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позову на зазначених обставинах. Відповідач не був присутній під час судового засідання, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, визнає позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, частково визнає позовні вимоги про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу). Пояснює свою позицію розміром доходу, який отримує за місцем працевлаштування. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вивчивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі на наступних підставах. Суд виходить з правового змісту ч.1 ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч.1 ст. 183 СК України, а саме з наявності законодавчо закріпленого обовязку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом на підставі свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №134865 встановлено, що 01.02.2014 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №45 від 01.02.2014 року (а.с.2). Від даного шлюбу народився син [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЖС №262333, а.с.3), який мешкає з позивачкою, що визнається відповідачем, перебуває на її утриманні. Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Позов до суду було предявлено позивачкою 17.09.2015 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті. Сторони мешкають окремо, припинили фактичні шлюбні відносини, дитина перебуває на утриманні позивачки, мешкає разом з нею, що визнається сторонами та не підлягає додатковому доведенню на підставі ч.1 ст. 61 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], офіційно працевлаштований токарем на ВАТ «Мотор-Січ» (пр. Моторобудівників, буд. 15, м.Запоріжжя, 69068), має постійний заробіток, середньомісячний розмір якого становить 2358,38 грн. на місяць (що видно з даних довідки № 1225/3 від 14.12.2015 року за період з 01.12.2014 року по 30.11.2015 року), має можливість сплачувати аліменти, стягнень за іншими виконавчими документами з нього не провадиться. Відповідач добровільно нерегулярно надає кошти на утримання дитини. Позивачка [PERSON] забезпечує дитину самостійно, не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, у звязку із чим потребує матеріальної допомоги, перебуває у важкому матеріальному становищі. На час розгляду справи прожитковий мінімум для дитини до досягнення 6 років складає 1167,00 грн., на працездатну особу 1378,00 грн. Зазначені розміри прожиткового мінімуму в розрахунку на місяць враховуються судом під час визначення розміру частки від доходу відповідача, що підлягає стягненню. На підставі наведеного суд вважає за доцільне стягувати аліменти з відповідача на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 17.09.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Крім того, згідно з ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а за змістом ч. ч. 4, 6 зазначеної статті, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, і в разі розірвання шлюбу. Оскільки відповідач може надавати матеріальну підтримку, право позивачки на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років є законодавчо закріпленим, відповідач не надав доказів та не повідомив суд про наявність утриманців, інших стягнень за виконавчими листами, незадовільного стану здоровя та інші обставини, що зумовили б зменшення розміру виплат, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача 1/4 частину від усіх видів його заробітку (доходу), на утримання дружини [PERSON], щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. За змістом п.3 ч.1 ст. 80, ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 487,20 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при предявленні позову до суду. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved