Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок №12 по вул. Степовій у с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області та на земельну ділянку, площею 7,8798 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2323080800:02:027:0002, розташовану на території [PERSON] сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 30 грудня 2016 року. В судове засідання позивачка не зявилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень він нього не надходило. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і тому підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва по право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Мелітопольської районної державної нотаріальної контори від 18 листопада 2004 року, та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18 грудня 2004 року житловий будинок №12 по вул.Степова в с.Вознесенка Мелітопольського району належить [PERSON] /а.с.8,9/. Вказана обставина також підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду /а.с.10-12/. Також, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 103686 від 24 грудня 2004 року [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 7,8798 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2323080800:02:027:0002, розташованої на території [PERSON] сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується копією вказаного державного акту та витягом з Державного земельного кадастру на земельну ділянку від 17 лютого 2017 року /а.с.13-15/. 30 грудня 2016 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №376876 від 03 січня 2017 року /а.с.28/. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на будинок із земельною ділянкою. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що за життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачці /а.с.5/. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу. Позивачка у встановлений законом строк та порядок звернулась до нотаріуса \\а.с.27\\, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та житловий будинок позивачка не може, оскільки нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу у спадкоємця на спадкове майно /а.с.47/. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Передумовою для застосування ст.392 ЦК є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Наприклад, позов про визнання права власності у разі втрати документа, що засвідчує право власності особи на річ, подається за відсутності можливості одержати у відповідних органах дублікат правовстановлюючого документа. Згідно положень норм чинного законодавства право на отримання дубліката правовстановлюючого документа на нерухоме майно належить власнику даного майна, отже, вирішити дане питання в позасудовому порядку не є можливим, оскільки власник майна помер. Враховуючи те, що [PERSON] склав на імя позивачки заповіт, який не визнаний недійсним, та позивачка від прийняття спадщини за заповітом не відмовлялась, її слід визнати спадкоємицею, яка прийняла спадкове майно та визнати за нею право власності на житловий будинок №12 по вул. Степовій у с.Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області та на земельну ділянку, площею 7,8798 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2323080800:02:027:0002, розташовану на території [PERSON] сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 30 грудня 2016 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved