Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2018 року по 31.10.2019 року в сумі 31961,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з 23.11.2002р. позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 26.11.2011р. Від шлюбу вони мають двох доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] .10.08.2018р. Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.07.2018р. і до досягнення дітьми повноліття. 04.09.2018р. постановою Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області за заявою позивачки було відкрито виконавче провадження. Відповідачу було відомо про судовий наказ та що було відкрито виконавче провадження, однак він тривалий час аліменти не сплачує, матеріальної допомоги дітям не надає. Законом передбачена відповідальність за неналежне виконання батьківського обов`язку з матеріального утримання дитини. Відповідач матеріальної допомоги не надає, позивачка вважає, що вона має право на стягнення з відповідача неустойки(пені) за несплату аліментів, тому позивачка просить стягнути з відповідача неустойку(пеню) станом на 01.09.2019р. у розмірі 31961,00 грн. В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] проти стягнення з нього неустойки (пені) по аліментам заперечував, посилаючись на те, що він добровільно сплачував аліменти на дітей, а після того, як був виданий судовий наказ він мав намір сплачувати аліменти через банк, однак, рахунки, які надавав виконавець для сплати аліментів були закриті. Крім того, у постанові про відкриття виконавчого провадження стягувачем зазначено [PERSON] , а не [PERSON] , як зазначено в судовому наказі. Відповідач вважає, що немає підстав для стягнення з нього неустойки(пені) по аліментам. Суд, вислухавши позивачку та її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] до укладання шлюбу 11 листопада 2016 року з [PERSON] мала прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. 26.11.2011р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] мають доньку [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~10.08.2018р. Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26.07.2018р. і до досягнення дітьми повноліття. Статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду. Відповідно до ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому СК України. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. Згідно розрахунку Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 25.09.2019р. при примусовому виконанні судового наказу № 640/13179/18 про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] , встановлена заборгованість по аліментам станом на 01.09.2019р. у розмірі 31961,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~196\~Сімейного Кодексу\~України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. За правою позицією Верховного Суду викладеною\~у постанові\~№ 572/1762/15 від 25.04.2018р. правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. \~ \~ \~ \~Згідно наданого позивачкою розрахунку неустойка(пеня) за несплату аліментів за період з 01.10.2018 р. по 31.10.2019 р. складає 66689,66 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи положення ч.1 ст. 196 СК України, що розмір пені не може перевищувати більш ніж 100 відсотків заборгованості, розмір пені, що підлягає стягненню складає 31961,00 грн. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідачем не надано доказів про добровільну сплату аліментів за період з 01.10.2018р. по 31.10.2019р., посилання відповідача на неможливість сплати аліментів у зв`язку з невірно зазначеними реквізитами банку та невірно зазначеному у постанові державного виконавця призвіще стягувача є безпідставними та не позбавляє відповідача від зобов`язаня утримувати своїх неповнолітніх доньок, наявність технічної помилки у постанові про відкриття виконавчого провадження також не є підставою для несплати аліментів на утримання дітей. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2018р. по 31.10.2019р. у розмірі 31961 грн. \~ \~ \~ \~У відповідності зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved