Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Посилається на те, що із відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2003 року, який рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 квітня 2015 року було розірвано. Під час шлюбу у сторін народились двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом із нею та відповідачем. В майбутньому, через неможливість проживати із відповідачем в одній квартирі, вона вирішила перейти проживати разом із дітьми в орендовану квартиру. Вказує, що відповідач має постійне місце роботи, працює керівником театрального колективу в Будинку етики в м. Чернівці, який розташований по вулиці Шептицького та отримує регулярний дохід, інших дітей не має. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] к розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно до їх повноліття, але не менше 30 відсотків вставноленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і в наданих суду поясненнях посилалася на обставини аналогічно викладеним в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечував щодо суми стягення з нього аліментів на утримання дітей, вважаючи її завищеною. Заслухавши пояснення сторін по справі, вивчивши і розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, заперечення, обєктивно дослідивши і оцінивши докази надані відповідно сторонами в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків. Судом належними і допустимим доказами по справі встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2003 року, який рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 квітня 2015 року розірвано (а.с.7). Під час шлюбу у сторін народилось двоє дітей [PERSON], [INFO] (а.с. 5) та [PERSON], [INFO] (а.с.6), які в даний час проживають із сторонами Відповідно до довідки від 01 вересня 2015 року № 160 виданої Управлінням культури Чернівецької міської ради, відповідач працює в організації Управління культури Чернівецької міської ради на посаді керівника народного театру, загальна сума його доходу за період з березня 2015 року по серпень 2015 рік складає 15295 грн. 92 коп. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, має регулярний дохід, стан здоровя задовільний. Відповідно до ст.180 СК України зобовязаний утримувати своїх дітей. Між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших дітей \~та непрацездатних осіб на його \~утриманні не має. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3\~статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: \~\~\~\~1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; \~\~\~\~2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; \~\~\~\~3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; \~\~\~\~4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний\~\~розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,\~\~ ніж\~\~ 30\~\~відсотків\~\~прожиткового\~\~мінімуму\~\~для\~\~дитини відповідного\~\~віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього\~\~Кодексу. В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що\~за\~відсутності\~домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. є. Таким чином, при визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що неповнолітні діти [PERSON], 05.12. [INFO], [PERSON], 03.06. [INFO] утримуються позивачем, інших дітей на утриманні у відповідача не має, із врахуванням як матеріального становища позивача, так і матеріального становища відповідача, а саме те, що останній на даний час працює, має постійний заробіток (дохід), враховуючи потреби дітей, з врахуванням також стану здоров»я як відповідно неповнолітніх [PERSON], 05.12. [INFO], [PERSON], 03.06. [INFO], так і відповідача, відсутність в останнього стягнень за виконавчими документами, відсутність на утриманні непрацездатних батьків чи інших опікунів (утриманців), суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання \~дітей - [PERSON], 05.12. [INFO], [PERSON], 03.06. [INFO] у розмірі ? (однієї другої) частки з усіх видів заробітку [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 30 червня 2015 року, до досягнення відповідно дітьми [PERSON], 05.12. [INFO], [PERSON], 03.06. [INFO] повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 гривень в дохід держави. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справі у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved