Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем є батьками [PERSON], [INFO]. 21 липня 2017 року рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області їх шлюб із відповідачем розірвано. На даний час дитина проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Вона матеріально забезпечена, однак одній забезпечити нормальний розвиток дитини їй важко. Так, син відвідує дошкільний навчальний заклад, вартість харчування у якому складає 500 грн. щомісяця, крім цього син відвідує позашкільні заняття у школі «Монтесорі», вартість занять становить 1000 грн. щомісяця. Окрім цього, дитину потрібно одягати, харчувати та забезпечувати всебічний розвиток дитини. На даний час відповідач працює неофіційно та матеріально забезпечений, його стан здоровя та матеріальний стан дозволяє йому допомагати сину матеріально, однак відповідач від допомоги сину самоусунувся. На підставі викладеного просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], який зареєстрований [INFO], на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. 28.09.2018 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого позивач просить суд позов задовольнити частково, посилаючись на те, що на даний час він не працює, забезпечує себе тимчасовими заробітками, свого житла не має, на його утриманні перебувають батьки пенсіонери, мати інвалід. Від сплати аліментів він не відмовляється, розмір в 3000 грн. щомісяця для нього непосильний, а тому просить суд стягувати із нього аліменти на утримання сина в розмірі 1400 грн. щомісячно. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні, яке відбулося 16 жовтня 2018 року, позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідач є приватним підприємцем та матеріально забезпеченим, його батько також є приватним підприємцем, [PERSON] володіє дороговартісною мисливською зброєю, є власником транспортного засобу, а тому, з огляду на викладені обставини, в змозі сплачувати аліменти в розмірі, визначеному в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні, яке відбулося 16 жовтня 2018 року, позовні вимоги визнав частково та пояснив, що, хоч він і є приватним підприємцем, проте доходів від цієї діяльності не отримує. На даний час він працює в магазині своїх батьків, за що отримує близько 35 гривень в годину. Автомобіль, про який у своїх поясненнях зазначала позивачка, знаходиться зараз у її володінні. Він добровільно надає допомогу на утримання сина, проте згідний сплачувати аліменти в розмірі 1400 гривень. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-МИ №178408, [PERSON] народився 11.01.2013 року. Його батьками вказані сторони по справі. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21.07.2017 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про зміну імені серії І-МИ №013790, вбачається, що [PERSON], [INFO], змінила прізвище із «Дущак» на «Грицькан». З довідок №53 від 16.10.2018 року, виданої Міською дитячою поліклінікою м. Чернівці, гарантійних талонів стоматологічної клініки «Мікрос», вбачається, що позивачка по справі піклується про стан здоровя дитини, неодноразово звертаючись до вищевказаних закладів. Як вбачається із копії довідки від 15.08.2018 року, виданої приватною особою підприємцем, [PERSON], [INFO], відвідує позашкільні заняття. Плату за навчання вносить мати [PERSON]. Оплата на користь ПП Гаврилаш становить 1000 грн. Згідно довідки №1137 від 01.10.2018 року, виданої Коровійською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] зареєстрований в [INFO], разом із ним по вказаній вище адресі проживає батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~вимог ст.\~182\~цього Кодексу\~при призначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатного чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181\~СК\~\~України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1\~ст.\~184\~СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. При визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує\~всі обставини\~справи,\~вимоги розумності,\~виваженості,\~співмірності і\~справедливості,\~майновий стан\~сторін та\~розмір їх\~доходів,\~отримані судом\~в ході\~розгляду справи,\~стан здоровя\~дитини та\~відповідача,\~умови розвитку\~дитини,\~а тому,\~за таких\~обставин,\~суд дійшов\~висновку визначити\~розмір аліментів\~на утримання\~неповнолітньої дитини\~у розмірі\~1750\~гривень,\~щомісячно і\~до досягнення\~дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial