overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\\3 частини від доходу [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], стверджуючи, що відповідач є батьком дитини, але в утриманні дитини приймає участь епізодично. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала. Відповідач позов визнав. Суд вислухав сторони, вивчив матеріали справи і встановив наступне: Сторони перебували у шлюбних стосунках з 2004 року, [INFO] року у них народилась дівчика - [PERSON], відповідач визнав себе батьком дитини і в актовий запис про народження дитини відомості про батька були внесені на підставі його заяви. Сторони разом з дитиною проживають в [ADDRESS]. Позивачка стверджує, що батько дитини не приймає участі в утриманні і вихованні дитини. Іноді на її - позивачки- вимогу та прохання надає незначні грошові кошти для дитини: на одяг, взуття, оплату шкільних потреб, лікі, відпочинок. Вона - [PERSON] працює вчителем і її заробітна плата не дозволяє забезпечити належний рівень утримання дитини, тому вона звернулась до суду з цим позовом. Відповідач, визнаючи позов, пояснив, що він утримує дитину, надає дочці грошові кошти, купує для дівчинки одяг, взуття, сплачує витрати на навчання, аліменти, які вимагає стягнути з нього позивачка будуть значно меньше тих витрат, що він робить щомісяця на утримання дочки. При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягаючим задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку сторони в судовому засіданні дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання дитини в розмірі 1\\3 частини від доходу батька, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Доводи відповідача про утримання дитини суд оцінює критично, тому як відповідач не надав на підтвердження своїх тверджень будь- яких доказів. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\\3 частини з усіх видів доходу на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] і на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стверджуючи, що відповідач є батьком дітей, він не надає матеріальної допомоги на утримання синів. У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала. Відповідач до суду не з»явився, про час та місце слухання справи сповіщався судом відповідно до вимог Закону за місцем реєстрації. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд вислухав позивачку, вивчив надані документи і встановив наступне: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2002 року, від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] актовий запис про народження №1043 від 20.08.2002 року відділу реєстрації актів громадського стану Київського рай управління юстиції м.Одеси і [PERSON] [PERSON], [INFO] актовий запис про народження №1276 від 21.07.2009 року Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Діти проживають і зареєстровані з матір»ю. Позивачка пояснила в судовому засіданні, що відповідач зловживає алкогольними напоями, довгий час не працював, сьогодні працевлаштувався, але не приймає будь-якої участі в утриманні неповнолітніх дітей, тому утриманням і вихованням дітей займається тільки вона позивачка. При вищенаведених обставинах суд вважає позов про стягнення аліментів підлягаючим задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку суд стягує з відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти у частці від доходів батька у розмірі 1\\3 частини до досягнення повнолітня сином [PERSON], а надалі у розмірі 1\\4 частини до досягнення повнолітня сином [PERSON]. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\\3 частини його доходів щомісяця на утримання неповнолітнього сина- Осіпова [PERSON], [INFO], стверджуючи, що відповідач є батьком дитини, але ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо утримання неповнолітньої дитини. У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач позов визнав частково і стверджував, що він сплачує аліменти позивачці у добровільному порядку, але не в тому розмірі, що вимагає [PERSON] Суд вислухав сторони, вивчив надані документи і встановив наступне: Сторони разом проживали і підтримували шлюбні стосунки з 2012 року по 2015 рік. 30 квітня 2013 року у [PERSON] народився сина [PERSON] (актовий запис про народження №4689, вчинений 16.05.2014 року відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції). Відомості про батька дитини до актового запису про народження внесені відповідно до положень 126 СК України. Позивачка стверджує, що після припинення стосунків з відповідачем, дитина залишилась проживати з матір»ю, а батько припинив утримання дитини, тому вона [PERSON] звернулась до суду з цим позовом. Відповідач, визнаючи позов частково, визнав, що разом з позивачкою не проживає, на утримання малолітньої дитини надає грошові кошти періодично, іноді він купує продукти та речі для дитини. [PERSON] працює інспектором патрульної поліції в м.Одесі, має постійний дохід у вигляді заробітної плати, не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1\\4 частині від його доходів. При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягаючим частковому задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку відповідач має постійний заробіток, тому аліменти стягуються у частці від доходу батька у розмірі 1\\4 частини, але не менше 30% визначеного розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\\3 частки від усіх доходів [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] Данііла,[INFO], стверджуючи, що відповідач грошові кошти на утримання дитини надає не регулярно. До судового засідання позивачка не з»явилась, представник позивачки надала заяву про вирішення спору за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду не з»явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, представник відповідача надав заяву про вирішення спору за його відсутності і вказав, що відповідач позов визнає. Суд вивчив надані документи і встановив наступне: Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1987 року , від цього шлюбу сторони мають трьох дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] і сина [PERSON] Данііла, [INFO]. Сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні стосунки з 2012 року. Діти проживають з матірю. Позивачка стверджує, що її доходи не дозволяють забезпечити належний рівень фізичного і духовного розвитку молодшого сина, який за станом здоровя потребує постійної медикаментозної терапії, тому і звернулась до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1\\3 частини від доходів батька. При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягаючим задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку сторони під час судового розгляду справи дійшли згоди щодо розміру аліментів в розмірі 1\\3 частки від доходів батька. Відповідно до ч.1ст.191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\\4 части від усіх видів доходу [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стверджуючи, що відповідач є батьком хлопчика і він ухиляється від утримання та виховання дитини. В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач до суду не з»являється, про час і місце слухання справи сповіщався судом неодноразово відповідно до вимог закону. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд вислухав позивачку, вивчив надані документи і встановив наступне: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2009 року по 2015 рік рішення Київського райсуду м.Одеси про розірвання шлюбу ухвалене 26.08.2015 року по справі за №520\\2612\\15-ц. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження №1973 , вчинений 08.11.2011 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиці). Позивачка стверджує, що в вересні 2014 року [PERSON] залишив сімю, не сповістив про своє місце перебування, не спілкується ні з дружиною ні з дитиною, не цікавиться долею сина, не надає будь-якої допомоги на утримання дитини. Більше двох років вона- Виничук Ю.В., сама утримує і виховує дитину. Посилаючись на тяжке матеріальне становище, позивачка вимагає стягнути з батька аліменти на утримання дитини в розмірі 1\\4 частини з усіх видів його доходу щомісяця з дня звернення з цим позовом до суду. Разом з тим, позивачка пояснила, що їй не відоме ні фактичне місце проживання відповідача, ні місце його роботи, але доводить, що інших утриманців відповідач не має. При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягаючим задоволенню з таких підстав: ст.180 СК України визначає « батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку відсутні відомості щодо розміру доходів відповідача,тому суд стягує аліменти у частці від доходу батька в розмірі 1\\4 частка, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 листопада 2016 року до досягнення дитиною повноліття 12 жовтня 2029 року. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\\4 частини від доходів батька щомісяця на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стверджуючи, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини періодично і не в повному обсязі. У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач позов визнав. Суд вислухав сторони, вивчив надані документи і встановив наступне: Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2007 року, від цього шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] року народження- актовий запис про народження №826, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 28.01.2013 року. Сторони разом не проживають, малолітня дитина проживає з матір»ю, проти чого батько не заперечує. Позивачка стверджує, що батько дитини приймає участь в утриманні дитини, але не завжди регулярно і в повному обсязі, тому вона - [PERSON] звернулась до суду з цим позовом. Відповідач, визнаючи позов, пояснив, що на утримання сина він сплачує дружині аліменти добровільно, що розмір аліментів залежить від розміру заробітної плати і строків її виплати. Сторони визнали, що на день розгляду даної справи відповідач сплатив аліменти на утримання дитини в повному обсзі. При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягаючим задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку відповідач має постійну роботу і постійних дохід, тому суд стягує аліменти у частці від доходу батька з дня ухвалення рішення по даній справі, оскільки по 1.03.2016 року батько сплатив аліменти на утримання дитини, що позивачка визнала в судовому засіданні. Відповідач інших утриманців не має. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стверджуючи, що відповідач є батьком дитини, але він не надає регулярно матеріальної допомоги на утримання сина, не приймає постійної участі у його вихованні. До судового засідання позивачка не з»явилась, надала заяву про вирішення спору за її відсутності: [PERSON] проживає у м.Харкові і явка до судового засідання, яке відбувається за місцем проживання відповідача у м.Одесі для неї - позивачки, то є додаткові матеріальні і фізичні затрати. Відповідач позов визнав. Суд вислухав відповідача, вивчив надані документи і встановив наступне: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2010 рік. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Позивачка у заяві зазначила, що фактично сім»я між нею і відповідачем розпалась, вони разом не проживають. Після припинення шлюбних відносин дитина залишилась проживати з матір»ю, батько матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно, тому [PERSON] звернулась до суду з цим позовом. [PERSON], визнаючи позов, в судовому засіданні заявив, що сім»я між ним і [PERSON] розпалась, що син проживає з матір»ю, що він - [PERSON] - щомісяця сплачує аліменти на утримання сина. При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] підлягаючим задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку неповнолітній син проживає з матір»ю. Суд не отримав письмових доказів того, що батько постійно і регулярно сплачує добровільно аліменти на утримання дитини. Суд стягує аліменти з батька на користь матері на утримання дитини у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку (доходів) батька , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку з 19.05.2014 року - дня звернення з позовом до суду, як то визначено ч.1 ст.191 СК України. Батько має постійний дохід у вигляді заробітної плати - відповідач працює викладачем у Центрі профрозвитку персоналу Одеської залізниці. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1500 грн на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стверджуючи, що відповідач ухиляється від утримання і виховання дитини. В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач до суду не з»явився, про час і місце слухання справи сповіщений судом належним чином, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд вислухав позивачку, вивчив надані документи і встановив наступне: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1987 року по 2011 рік. Рішенням Київського райсуду м.Одеси від 01.12.2011 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано (справа за №2-4966\\11). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] актовий запис про народження №1994, вчинений 04.12.2007 р. відділом РАЦС Київського райуправління юстиції у м.Одесі. Після розірвання шлюбу між батьками, неповнолітній син проживає з матір»ю, проти чого батько не заперечує і до грудня місяця 2015 року відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. Протягом 2016 року батько не приймає участі в утриманні дитини, посилаючись на відсутність постійної роботи і відсутність будь-яких доходів. Позивачка самотужки утримує і виховує дитину. [PERSON] вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1500 грн щомісяця, стверджуючи, що [PERSON] є працездатною особою, що інших утриманців він не має, що відповідач має заробіток, але він працює без належного оформлення. При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягаючим задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». Згідно\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку відсутні відомості щодо постійного доходу відповідача, тому суд стягує аліменти у твердій грошовій сумі- 1000 грн щомісяця з дня звернення позивачки до суду. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1500 грн на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] і 1500 грн на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], стверджуючи, що відповідач є батьком дітей, він не надає регулярно матеріальної допомоги на утримання дочок, не приймає постійної участі у їх вихованні. У судовому засіданні представник позивачки свої вимоги підтримала. Представник відповідача позов визнав частково. Суд вислухав представників сторін, вивчив надані документи і встановив наступне: сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2004 року по 2013 рік, від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] і дочку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу (рішення Київського райсуду м.Одеси від 23.12.2013 року) діти проживають з матір»ю за згодою батька. Представник позивачки пояснила в судовому засіданні, що батько нерегулярно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому [PERSON] звернулась до суду з цим позовом. Представник відповідача, визнаючи позов частково, пояснив, що [PERSON] є приватним підприємцем (як і позивачка), має середньомісячний дохід у розмірі 2000 грн, тому щомісяця згоден сплачувати аліменти на утримання кожної дитини в розмірі 500 грн. Відповідачева сторона також пояснила, що батько не ухиляється від виховання дітей, приймає участь у витратах на навчання, лікування, відпочинок дітей. При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] підлягаючим частковому задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку неповнолітні діти проживають з матір»ю, що відповідач визнає. Суд присуджує аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, тому як відповідач не має постійного щомісячного доходу - в розмірі 500 грн щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.

Outcome: partial