Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та пені по аліментам і свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18 січня 2019 року шлюб між сторонами розірвано (справа №591/6130/18). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 січня 2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 30 листопада 2018 року. Виконавчий лист по вказаній справі перебуває на виконанні в Зарічному ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області. Заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом становить 21500 грн.. Вказана заборгованість боржником не погашена, в добровільному порядку відповідач відмовляється погасити заборгованість по аліментам. А тому, просить стягнути з відповідача на її користь суму заборгованості по аліментам в сумі 21500 грн., а також пеню за прострочення сплати аліментів за період з 30.11.2018 року по 23.10.2019 року в сумі 20080 грн.. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі, просить розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Одночасно також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. 23.12.2019 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрите провадження по справі і призначено до розгляду на 27.02.2020 року. Справа слуханням відкладалася в зв`язку з неявкою відповідача і відсутністю даних про належне його повідомлення. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18 січня 2019 року шлюб між сторонами розірвано (справа №591/6130/18). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 січня 2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 30 листопада 2018 року. Виконавчий лист по вказаній справі перебуває на виконанні в Зарічному ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області. Заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом становить 21500 грн., що підтверджується розрахунком. Вказана заборгованість боржником не погашена, в добровільному порядку відповідач відмовляється погасити заборгованість по аліментам. З наведених обставин вбачається, що право позивача порушене і рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини фактично не виконане. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний за рішенням суду сплачувати щомісяця. Згідно положень ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Крім цього, згідно ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. За змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється, виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком розміру неустойки (пені). Розмір неустойки (пені) в сумі 20080 грн. є обґрунтованим та таким, що підлягає стягненню з відповідача. А тому позов в цій частині необхідно задовольнити. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved