Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивачка обґрунтувала наступним. 31.07.2008 року рішенням суду шлюб між [PERSON] до [PERSON] було розірвано. Від шлюбу у сторін [INFO] народився син - [PERSON]. Однак, відповідач не займається вихованням сина, не спілкується з ним, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали в повному обсязі та просила суд його задовольнити, просили справу розглянути заочно, відповідач про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов та заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надав. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо взаємовідносин сторін, а також маючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд ухвалив заочно розглядати справу у відсутності належно повідомленого відповідача. З'ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, правовідносини сторін, що випливають з таких обставин, вислухавши учасників цивільного процесу, перевіривши їх доводи наявними в справі доказами, дослідивши матеріали справи, надавши їм правову оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як випливає з матеріалів справи, 31.07.2008 року рішенням Київського районного суду м. Одеси, яке набрало чинності 11.08.2008 року, шлюб зареєстрований 15.12.2006 року між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER]). Однак, відповідач не займається вихованням сина, не спілкується з ним, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються особисто [PERSON], що підтверджується довідками з навчальних закладів дітей, в яких зазначено, що їх вихованням займається мати, а батько [PERSON] успіхами сина не цікавиться. Також, згідно висновку органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 29.10.2014 року № 4221/01-20, щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] Крім того, слід зазначити, що в матеріалах справи наявна заява [PERSON], посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу , [PERSON], реєстровий номер 2027, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо свого малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно приписам ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач, являючись батьком, зобов'язаний нести рівні з позивачем матеріальні витрати, відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України: «Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини» Статтею 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved