overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 04 березня 2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 27. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина - дочка [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Відповідач відмовляється добровільно брати участь в утриманні та вихованні їхньої дитини. ЇЇ матеріальне становище вкрай скрутне. Тому позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Позивачка [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд по справі проводити в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог позивачки не заперечує. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем перебувають в шлюбі, зареєстрованому 04 березня 2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 27. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина - дочка [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не мають спільного бюджету. В даний час відповідач участі у вихованні і утриманні дитини не приймає. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки [PERSON] Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дочкою до досягнення дитиною 3-річного віку. Крім невеликої державної допомоги, інших джерел для існування і заощаджень немає. Відповідач працездатний, тому має змогу утримувати дитину та дружину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тому вимоги позивачки є законними. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 05 серпня 2011 року у виконкомі Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 2. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина дочка [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Відповідач відмовляється добровільно брати участь в утриманні та вихованні їхньої дитини. ЇЇ матеріальне становище вкрай скрутне. Тому позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Позивачка [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд по справі проводити в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог позивачки не заперечує. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем перебувають в шлюбі, зареєстрованому 05 серпня 2011 року у виконкомі Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 2. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина дочка [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не мають спільного бюджету. В даний час відповідач участі у вихованні і утриманні дитини не приймає. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки [PERSON] Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дочкою до досягнення дитиною 3-річного віку. Крім невеликої державної допомоги, інших джерел для існування і заощаджень немає. Відповідач працездатний, тому має змогу утримувати дитину та дружину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тому вимоги позивачки є законними та такими , що підлягають до часткового задоволення, оскільки з [PERSON] позивачка у 2014 році уже стягнула аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 05 червня 2016 року у виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 04. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Відповідач відмовляється добровільно брати участь в утриманні та вихованні їхньої дитини. ЇЇ матеріальне становище вкрай скрутне. Тому позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Позивачка [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд по справі проводити в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог позивачки не заперечує. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем перебувають в шлюбі, зареєстрованому 05 червня 2016 року у виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 04. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися.. Сторони проживають разом, але не ведуть спільне господарство та не мають спільного бюджету. В даний час відповідач участі у вихованні і утриманні дитини не приймає. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки [PERSON] Позивачка перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення дитиною 3-річного віку. Крім невеликої державної допомоги, інших джерел для існування і заощаджень немає. Відповідач працездатний, тому має змогу утримувати дитину та дружину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тому вимоги позивачки є законними. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

\~\~ Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 06 червня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 116. \~\~ Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина син [PERSON] , [INFO] . \~\~ Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися.\~ Відповідач відмовляється добровільно брати участь в утриманні та вихованні їхньої дитини. ЇЇ матеріальне становище вкрай скрутне. \~ Тому позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини.\~ \~ Позивачка [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій змінює свої позовні вимоги, а саме, просить на неповнолітню дитину стягувати аліменти, щомісячно, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на своє утримання, щомісячно, в твердій грошовій сумі 500 грн., починаючи з 11.02.2016 року до досягнення дитиною трьохрічного віку.\~ \~ Відповідач [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти змінених позовних вимог позивачки не заперечує. \~ Згідно ст.158 ч.2\~ ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~ Оцінивши зібрані по справі докази,\~ вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем перебувають в шлюбі, зареєстрованому 06 червня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 116. \~\~ Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина син [PERSON] , [INFO] . \~ Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Починаючи з 17 січня 2016 року сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету.\~ \~ В даний час відповідач участі у вихованні і утриманні дитини не приймає. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки [PERSON] та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою № 320 від 09.02.2016 року, виданою Комунальним підприємством «Житловик». \~ Позивачка перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення дитиною 3-річного віку. Крім невеликої державної допомоги, інших джерел для існування і заощаджень немає.\~\~\~\~ \~ Відповідач працевлаштований, працює у військовій частині [NUMBER] , яка розташована в м. Калинівка, має стабільне джерело доходу, отже є працездатним і має змогу утримувати дитину. \~\~ Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. \~\~ Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України -\~ дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тому вимоги позивачки є законними. \~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 07.08.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 158. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина - дочка [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Відповідач відмовляється добровільно брати участь в утриманні та вихованні їхньої дитини. ЇЇ матеріальне становище вкрай скрутне. Тому позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Позивачка [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд по справі проводити в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог позивачки не заперечує. Згідно ст. 158 ч. 2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем перебувають в шлюбі, зареєстрованому 07.08.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 158. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина - дочка [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. В даний час відповідач участі у вихованні і утриманні дитини не приймає. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки [PERSON] та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою № 277 від 09.01.2017 року, виданою виконавчим комітетом Калинівської міської ради. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дочкою до досягнення дитиною 3-річного віку. Крім невеликої державної допомоги, інших джерел для існування і заощаджень немає. Відповідач працює апаратником комбікормового виробництва (пакування) в ТОВ «ТРАУ НУТРИШИН Україна», тому має змогу утримувати дитину та дружину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тому вимоги позивачки є законними. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 08 листопада 2014 року у виконавчому комітеті Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 14. Від сумісного проживання у них є неповнолітня дитина дочка [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Відповідач відмовляється добровільно брати участь в утриманні та вихованні їхньої дитини. ЇЇ матеріальне становище вкрай скрутне. Тому позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною 3- річного віку. Позивачка [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд по справі проводити в її відсутність. Крім того, просить позов в частині стягнення аліментів на своє утримання досягнення дитиною 3- річного віку залишити без розгляду. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про дату судового засідання був повідомлений належним чином. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем перебувають в шлюбі, зареєстрованому 08 листопада 2014 року у виконавчому комітеті Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 14. Від сумісного проживання у них є неповнолітня дитина дочка [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Починаючи з січня 2016 року сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. В даний час відповідач участі у вихованні і утриманні дитини не приймає. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки [PERSON] та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою № 996 від 05.07.2016 року виданою виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. На даний час позивачка ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, крім невеликої державної допомоги, інших джерел для існування і заощаджень не має, в зв'язку з чим знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тому вимоги позивачки є законними. Позовну заяву в частині стягнення аліментів на своє утримання досягнення дитиною 3- річного віку залишити без розгляду в звязку із поданням позивачкою заяви про залишення позову в цій частині без розгляду. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 09 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1995. Від сумісного проживання у них є неповнолітня дитина син [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Відповідач відмовляється добровільно брати участь в утриманні та вихованні їхньої дитини. ЇЇ матеріальне становище вкрай скрутне. Тому позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною 3- річного віку. Позивачка [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд по справі проводити в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог позивачки не заперечує. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем перебувають в шлюбі, зареєстрованому 09 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1995. Від сумісного проживання у них є неповнолітня дитина син [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Починаючи з січня 2016 року сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. В даний час відповідач участі у вихованні і утриманні дитини не приймає. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки [PERSON] та проживає разом з нею. На даний час позивачка ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, крім невеликої державної допомоги, інших джерел для існування і заощаджень не має, в зв'язку з чим знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тому вимоги позивачки є законними. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 11 серпня 2015 року у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 414. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина - дочка [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. ЇЇ матеріальне становище вкрай скрутне. Тому позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання. Позивачка [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій уточнює свої позовні вимоги, а саме просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов в частині стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 500 грн. до досягнення дочкою 3 річного віку просить залишити без розгляду. Відповідач [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти уточнених позовних вимог позивачки не заперечує. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем перебувають в шлюбі, зареєстрованому 11 серпня 2015 року у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 414. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина - дочка [PERSON], [INFO]. Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не мають спільного бюджету. В даний час дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки [PERSON] Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дочкою до досягнення дитиною 3-річного віку. Крім невеликої державної допомоги, інших джерел для існування і заощаджень немає. Відповідач працездатний, тому має змогу утримувати дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тому вимоги позивачки є законними. На підставі викладеного,

Outcome: approved