Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], 04.04.2014року народження, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 14.08.2015року до досягнення донькою повноліття, тобто до 04.04.2032року. Свій позов мотивувала тим, що з 11.11.2011 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі. Від цього шлюбу вони мають доньку [PERSON], 04.04.2014року народження. Донька проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, чим і викликано звернення до суду. Позивачка потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання доньки. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила слухати справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив. У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд\~вважає можливим розглянути справу в заочному порядку. Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення.. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. В судовому засіданні встановлено, що сторони 11.11.2011 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №1099./а.с.7/ Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], 04.04.2014року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-ЖС №253520, актовий запис №494./а.с.6/ Згідно довідки КП «Житломасив» ММР ЗО від 07.08.2015року [PERSON] мешкає за адресою: м. Мелітополь, бульвар 30-річчя Перемоги, 40/1, кв.41, разом з донькою [PERSON], 04.04.2014року народження./а.с.8/ З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання доньки, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться, суд дійшов висновку, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки [PERSON], 04.04.2014року народження, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 14.08.2015року до досягнення донькою повноліття, тобто до 04.04.2032року. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved