Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] померла її тітка [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну чатку (пай) розміром 3,53 умовних кадастрових гектари, яка перебуває в колективній власності [ADDRESS] Вона є спадкоємицею за законом на спадкове майно після смерті тітки, оскільки її мати, а сестра померлої [PERSON] померла після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 ЦК України в ред.1963 року), тому право на прийняття належної матері частки спадщини перейшло до неї (спадкова трансмісія). Спадщину після смерті тітки вона фактично прийняла у відповідності до вимог ст.ст.548-549 ЦК України (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Іншою спадкоємицею на спадкове майно після смерті [PERSON] є відповідачка по справі-[PERSON], яка спадщину не прийняла та на неї не претендує. Проте, оформити свої спадкові права після смерті тітки в нотаріальній конторі позбавлена можливості, оскільки за життя [PERSON] не було отримано на руки сертифікат на право на земельну частку (пай). За вказаних обставин вона звернулася в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання також не з'явилась, згідно поданої заяви позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за її відсутності. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла тітка позивачки-[PERSON] Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року. Правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийнятгя спадщини, кола спадкоємців за законом. Таким чином, оскільки [PERSON] померла [INFO], тобто до набрання чинності ЦК України 2003 року, до виниклих правовідносин слід застосовувати правила та положення ЦК УРСР 1963 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну чатку (пай) розміром 3,53 умовних кадастрових гектари, яка перебуває в колективній власності [ADDRESS] Позивачка є спадкоємицею за законом на спадкове майно після смерті тітки, оскільки її мати, а сестра померлої [PERSON] померла після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 ЦК України в ред.1963 року), тому право на прийняття належної матері частки спадщини перейшло до неї (спадкова трансмісія). Спадщину після смерті тітки позивачка фактично прийняла у відповідності до вимог ст.ст.548-549 ЦК України (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Іншою спадкоємицею на спадкове майно після смерті [PERSON] є відповідачка по справі-[PERSON], яка спадщину не прийняла та на неї не претендує. Проте, оформити свої спадкові права після смерті тітки в нотаріальній конторі позивачка позбавлена можливості, оскільки за життя [PERSON] не було отримано на руки сертифікат на право на земельну частку (пай). Крім того, необхідно встановити факт прийняття спадщини. Той факт, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO] підтверджується довідкою виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області №244 від 29.03.2017 року. Відповідачка позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після смерті тітки [PERSON], яка померла [INFO] в с.Глинськ Калинівського району Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved