overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON], у якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] аліменти, щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн до досягнення нею повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що від проживання в зареєстрованому шлюбі сторони мають неповнолітню дитину, доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 17.01.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно та у недостатньому обсязі, у звязку з чим позивач змушена звернутися до суду. Позивач до суду не зявилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач до суду не з»явився, подавши заяву про відкладення розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ознайомившися з матеріалами цивільної справи суд приходить до наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17.01.2017 року було розірвано ( а. с. 4-5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] ( а. с. 9 ). Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно та у недостатньому обсязі,у звязку з чим позивач змушена звернутися до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з вимогами\~ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя або у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч.1\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів, суд також враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2\~ст. 182 СК України. Згідно з вимогами\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON], у якому просить стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з моменту подання заяви до суду (14.07.2017 року) і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 18.12.2015 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину, доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою. З 10.07.2017 року сторони проживають окремо, подружні стосунки фактично розірвано. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач на даний час ніде працює. Відповідач іншим особам аліменти не сплачує. Позивач до суду не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач до суду не з»явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.. Судом встановлено, що 18.12.2015 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину, доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою. З 10.07.2017 року сторони проживають окремо, подружні стосунки фактично розірвано. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач на даний час ніде працює. Відповідач іншим особам аліменти не сплачує. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя або у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів, суд також враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно з вимогами ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON], у якому просить стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 31.10.2014 року між нею та відповідачем по справі було зареєстровано шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1842. Від шлюбу сторони мають дитину: [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 31.03.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Позивач до суду не зявилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач до суду не з»явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши думку учасників судового процесу дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 31.03.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції розірвано. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. Згідно з вимогами\~ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя або у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч.1\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів, суд також враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2\~ст. 182 СК України. Згідно з вимогами\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON], у якому просить стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], щомісячно по 1/3 частині всіх видів доходів з [PERSON] до 08.08.2020 року. Стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання [PERSON], [INFO], з 04.08.2020 року щомісячно по ? частині всіх видів доходів з [PERSON] В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 09.10.2013 року між сторонами рішенням Октябрського районного суду м.Полтава було розірвано шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Рішенням Октябрського районного суду м.Полтава та за згодою сторін було встановлено місце проживання дітей разом з позивачем. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач на протязі тривалого часу не надає ніякої матеріальної допомоги своїм дітям. Позивач до суду не зявилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач до суду не з»явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши думку учасників судового процесу дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 09.10.2013 року між сторонами рішенням Октябрського районного суду м.Полтава було розірвано шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Рішенням Октябрського районного суду м.Полтава та за згодою сторін було встановлено місце проживання дітей разом з позивачем. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач на протязі тривалого часу не надає ніякої матеріальної допомоги своїм дітям. Згідно з вимогами\~ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя або у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч.1\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів, суд також враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2\~ст. 182 СК України. Згідно з вимогами\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON], у якому просить стягнути на її користь аліменти на утримання малолітніх (неповнолітніх) дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] в розмірі по 1/6 частки кожному з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що між сторонами 22.11.2003 року було зареєстровано шлюб Піщанською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, актовий запис 22. Від проживання в зареєстрованому шлюбі сторони мають малолітню доньку, [PERSON], [INFO], та малолітнього сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Позивач зазначила, що вони з червня 2016 року відповідач ухиляється від добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини. Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач до суду подав заяву у якій просив справу слухати без його участі, позовні вимоги визнав та проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що сторонами 22.11.2003 року було зареєстровано шлюб Піщанською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, актовий запис № 22. \~\~\~\~ Від шлюбу сторони мають малолітню доньку, [PERSON], [INFO], та малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні. \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з вимогами\~ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя або у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч.1\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів, суд також враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2\~ст. 182 СК України. Згідно з вимогами\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON], у якому просить стягнути на її користь аліменти на утримання малолітньої (неповнолітньої) дитини [PERSON], 09.01.2013 року в розмірі в розмірі ? частки від заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття ( а. с. 1). В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що сторони в реєстрованому шлюбі не перебували, спільно проживали з 2008 року. Від спільного проживання сторони мають малолітню доньку, [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначила, що вони з відповідачем припинили сімейні відносини, відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У судове засідання позивач не з`явилася, звернулася до суду із клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, прохала задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач належним чином, шляхом направлення судових повісток рекомендованим поштовим повідомленням, викликався до суду. Подав заяву про перенесення судового засідання в звязку з його хворобою повязаною з переломом кінцівок обох ніг до його повного одужання, додав копію виписки 1694 із медичної картки амбулаторного хворого. Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України, розглянув справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення. \~Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що сторони з 2008 року спільно проживали без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину, [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~ Дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з вимогами\~ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя або у твердій грошовій сумі.. Відповідно до вимог ч.1\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів, суд також враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2\~ст. 182 СК України. Згідно з вимогами\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON], у якому просить стягнути на її користь аліменти на утримання малолітньої (неповнолітньої) дитини [PERSON], [INFO] в розмірі в розмірі ? частки від заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття ( а. с. 1). В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що між сторонами 30.01.2015 року було зареєстровано шлюб Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис 24. Від проживання в зареєстрованому шлюбі сторони мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначила, що вони з відповідачем припинили сімейні відносини, відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач до суду подав заяву у якій просив справу слухати без його участі, позовні вимоги визнав та проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони 30.01.2015 року було зареєстровано шлюб Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис 24. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] . Дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя або у твердій грошовій сумі.. Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів, суд також враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно з вимогами ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON]»юка М.С. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 900 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове\~\~ засідання\~ позивачка не з`явилась,\~ представила заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач не з»явився , \~представив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Сторони розірвали шлюб 30 травня 2017 року , згідно рішення Шумського районного суду Тернопільської області . Від спільного шлюбу в них є одна неповнолітня дитина : дочка [PERSON]»юк [PERSON] , [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ИД № 150223, виданим 19 січня 2012 року Цеценівською сільською радою Шумського району Тернопільської області і, актовий запис № 1. Неповнолітня дитина проживає із позивачкою та перебуває на уїї утриманні, що стверджєуться позовною заявою. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 2. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. За вказаних обставин , враховуючи , що відповідач є здоровим, працездатним , він , як батько неповнолітньої дитини зобов»заний приймати участь в її утриманні , однак не має регулярного доходу , а тому є доцільним стягувати щомісячно із нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн. до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати матеріальному стану відповідача та мінімальному розміру аліментів , починаючи із дня звернення до суду із позовом . На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться в [ADDRESS] та на праві приватної власності належать матері відповідача [PERSON], яка померла [INFO] і за свого життя отримала за його продаж гроші від позивачки , однак не встигла оформити договір купівлі- продажу нотаріально у зв»язку із тим, що померла. В судове засідання позивач не з`явився, представив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності із повним підтриманням позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з»явився , представив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності із повним визнанням позовних вимог, із посиланням на те, що померла власниця нерухомого майна в [ADDRESS] , його мати [PERSON] за свого життя отримала від позивачки 15 тис. грн. за продаж цього нерухомоого майна , однак померла і не оформила договір купівлі- продажу. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12 березня 2002 року Шумською державною нотаріальною конторою, [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться в [ADDRESS]. Згідно свідоцтва смерть серії [NUMBER] , виданого 07 листопада 2014 року Андрушівською сільською Радою, гр [PERSON] померла [INFO] в с. Андрушівка Шумського району, а/з № 19. Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області , гр. [PERSON] помер [INFO] в с. Кути Шумського району, а/з № 25. 04 березня 2002 року Андрушівська сільська Рада Шумського району посвідчила на користь відповідача від імені [PERSON] заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Відповідач не отримував свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки, згідно йцого заяви , поданої до суду 21.03.2018 року, нерухоме майно в [ADDRESS] за свого життя його померла мати продала позивачці, за що отримала 15 тис. грн., тому він визнає за нею право власності на це майно. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав , що не заборонені законом . У відповідності до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у зв'язку із смертю власника. На підставі наведеного,

Outcome: approved