Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що відповідач є її рідним батьком. Наразі шлюбні відносини між батьками припинено. Після розірвання шлюбу та в даний час в перервах між навчанням вона проживає разом з матір`ю, відносини з батьком підтримує постійно. На підставі рішення Володарського районного суду Донецької області № 222/189/16-ц від 25.02.2016 року з її батька [PERSON] стягнено аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.02.2016 року і досягнення нею повноліття. [INFO] їй виповнилось 18 років. З вересня 2019 року та по теперішній час вона навчається на денному відділенні Таврійського державного агротехнологічного університету на факультеті Агротехнології та екології по спеціальності «харчові технології» за контрактом. Згідно договору № 2 про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною особою, укладеного в серпні 2019 року загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 36400,00 грн. Також, вона проживає в м. Мелітополь в гуртожитку навчального закладу, в зв`язку з цим додаткові витрати по оплаті за її мешкання в ньому складають 6240,00 грн. на рік, а через відсутність у неї доходу на теперішній час після припинення стягнення аліментів усі витрати доводиться нести її матері одноособово. Крім цього, учбовий процес вимагає витрат на методичну літературу, канцелярські товари, проїзд у міському та міжміському транспорті, мешкання в іншому місці вимагає витрат на їжу, одяг, предмети особистої гігієни. В зв`язку з тим, що вона навчається на денній формі навчання, то не має змоги працевлаштуватися на роботу щоб забезпечувати себе та учбовий процес всім необхідним самостійно без допомоги обох батьків. Зазначає, що її батько працює в АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та його заробітна плата в середньому за останній квартал 2019 року складала приблизно 13000,00 грн. на місяць. Крім неї, у відповідача дітей більше не має, стягнення за виконавчими документами на теперішній час не проводяться, а тому він може надавати їй матеріальну допомогу. В зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду на період її навчання до досягнення нею двадцяти трирічного віку. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 28.04.2020 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Копія зазначеної ухвали була надіслана сторонам. \~ \~ \~ \~Також відповідачу разом з ухвалою надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами. \~ \~ \~ \~Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що на задоволенні позову наполягає та просить справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, а також просив справу розглянути без його участі. \~ \~ \~ \~Згідно ч.8 ст.\~178\~ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, на підставі наявних у справі доказах у відсутність не з`явившихся сторін. \~ \~ \~ \~Розглянувши письмові заяви позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 07.05.2002 року [PERSON] народилася [INFO] та її батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~Рішенням Володарського районного суду Донецької області № 2-410/2006р. від 18.07.2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано і дане рішення набуло законної сили 28.07.2006 року. \~ \~ \~ \~Також, рішенням Володарського районного суду Донецької області № 222/189/16-ц від 25.02.2016 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2016 року і дане рішення набуло законної сили. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Таврійського державного агротехнологічного університету від 06.08.2019 року [PERSON] наказом від 05.08.2019 року № 1248-с зарахована студенткою 1 курсу Агротехнологій та екології для здобуття ступеня/освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр за денною формою навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до договору № 2 про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, укладеного в серпні 2019 року між Таврійським державним агротехнологічним університетом та [PERSON] для фізичної особи [PERSON] , загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання 4 роки становить 36400,00 грн. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Таврійського державного агротехнологічного університету від 10.04.2020 року [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , вартість проживання у гуртожитку за 12 місяців складає 6240,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до дублікату квитанцій «Приватбанк» [PERSON] сплатила за навчання: 20.08.2019 року 1820,00 грн., 26.10.2019 року 1820,00 грн., 26.12.2019 року 1820,00 грн., 20.02.2020 року 1820,00 грн., та за проживання в гуртожитку: 27.02.2020 року 1020,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. \~ \~ \~ \~Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний\~ \~гарантований \~ розмір\~ \~аліментів \~ на\~ \~одну \~ дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний\~рекомендований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~становить розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~і може\~бути присуджений\~судом у\~разі достатності\~заробітку (доходу)\~платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до правового змісту ст.ст. 183, 184 СК України суд при стягненні аліментів визначає частку від заробітку доходу матері або батька дитини, яка буде стягуватися, а якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі та при інших обставинах, що мають суттєве значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~У відповідності до положень ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Статтею 16 ЦК України визначені способи захисту цивільних прав та інтересів судом. \~ \~ \~ \~Також ст. 4 ЦПК України гарантовано право особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Також відповідно до правового змісту положень ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. \~ \~ \~ \~Таким чином, розглядаючи справу у межах заявлених позовних вимог, а також враховуючи матеріальне становище позивачки, яка потребує матеріальної допомоги в зв`язку з її навчанням в університеті, і відповідач, як встановлено судом може надавати таку допомогу, так як доказів протилежного суду не представлено, а також беручи до уваги, що відповідач заперечень щодо пред`явлених до нього позовних вимог не має, позов визнав у повному обсязі, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно в період її навчання у навчальному закладі Таврійський державний агротехнологічний університет до його закінчення, але не довше ніж досягнення нею 23 річного віку. \~ \~ \~ \~Крім цього\~на підставі\~ст.\~141\~ЦПК України,\~враховуючи що\~позивачка при\~зверненні до\~суду була\~звільнена від\~сплати судового\~збору і\~позов задоволено\~у повному\~обсязі,\~суд вважає\~за необхідне\~стягнути з\~відповідача на\~користь держави\~суму судового\~збору в\~розмірі 840,80 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved