Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно із відповідача на її користь аліменти на навчання сина [PERSON], [INFO] до закінчення ним навчання в розмірі 3500 грн. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, проте представила письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Згідно позовної заяви від 01 серпня 2016 року вбачається, що відповідач, як батько повнолітнього сина [PERSON], зобовязаний приймати участь в його утриманні. Їхній син [PERSON] на даний час є студентом Тернопільського національного економічного університету (ТНЕУ), на денній формі навчання . Син перебуває на її утриманні, потребує додаткових витрат, необхідні кошти на проїзд, харчування , новий одяг, навчальну літературу. Відповідач матеріальної допомоги не надає, він також зобов»язаний приймати участь у матеріальному утриманні їхнього спільного сина. Просить стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі по 3500 гривень щомісячно. Відповідач в судове засідання не зявився , хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення від 11.08.2016р., 30.08.2016 р. Причини неявки суду не відомі. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав: Сторони є батьками [PERSON], який народився 29 травня 1997року в м. Шумськ Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 292860, виданим 20 червня 1997 року Відділом РАГС Шумської РДА, Тернопільської області, а/з № 26. Сторони розірвали шлюб 09 листопада 2015 року, про що свідчить рішення Шумського районного суду Тернопільської області. Згідно довідки № 08-08-16/42 виданої 08 серпня 2016 року Тернопільським національним економічним університетом [PERSON] є студентом Тернопільського національного економічного університету на денну форму навчання , за освітнім ступенем «бакалавр». Син [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки [PERSON], про що свідчить Акт обстеження житлово-побутових умов проживання, виданої 04 серпня 2016 року Шумською міською радою. У відповідності до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими умовами/ розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо/. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово , періодично або постійно. Як вбачається із матеріалів справи відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], є людиною в такому віці, яка має можливість приймати участь в додаткових витратах на сина, зокрема, викликаних її навчанням. Враховуючи, що відповідач є молодою, здоровою особою працездатного віку, та має можливість приймати участь в утриманні повнолітнього сина, суд вважає , що є доцільним стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] щомісячно в розмірі по 3500 грн. до закінчення ним навчання. На підставі наведеного,

Outcome: approved