Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

Позивачка, в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO], звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачів і стягнення з них аліментів, так як вони не виконують свої обов*язки по догляду і вихованню дитини, не піклуються про його фізичний та духовний розвиток, матеріально не забезпечують. Практично з самого народження утриманням та вихованням дитини постійно займається позивачка. Батьки самоусунулись від виховання та утримання свого сина: [PERSON] ні долею, ні здоров*ям дитини не цікавляться, за місцем проживання не відвідують, матеріально не забезпечують, ніде не працюють. У зв'язку з чим позивачка просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав, встановити опіку над малолітнім [PERSON], призначити її опікуном на онуком, встановити місце проживання малолітнього [PERSON] разом з нею та стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітнього сина: [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно з кожного, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснила, що дитина проживає з нею більше року. Батьки дитини зловживають алкоголем та дитиною не опікуються, матеріальної допомоги на утримання дитини не надають. Просить позбавити відповідачів батьківських прав та призначити її опікуном онука, за станом здоров'я та матеріальним станом вона має можливість опікуватись онуком і створити для нього нормальні умови для життя та розвитку дитини. Незважаючи що вона є домогосподаркою, бюджет її сім'ї становить близько 15000 гривень щомісяця. ЇЇ чоловік та молодший син підтримують її бажання бути опікуном над малолітнім онуком. Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягає на позбавлені батьківських прав [PERSON] та [PERSON] і вважає за доцільне призначити опікуном малолітньої дитини позивачку. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились хоча належним чином були повідомлені про час, день а місце розгляду справи. Представник служби у справах дітей Володарської райдержадміністрації Донецької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву і висновок в яких просить суд прийняти рішення з максимальним урахуванням інтересів малолітньої дитини. Представник служби у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву і висновок в яких просить розглянути справу за їх відсутності і з максимальним врахуванням інтересів дитини. Вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши наявні докази, суд прийшов до слідуючого: Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківським прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 ЦК України. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Згідно до свідоцтва про народження матір'ю [PERSON] зазначена [PERSON]. 31.10.1995 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та їй було присвоєне прізвище «[PERSON]». [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження дитини. Тобто [PERSON] є бабусею [PERSON]. [PERSON] мешкає разом зі своєю бабусею [PERSON], яка займається його вихованням, утримує та сприяє його розвитку, що підтверджується висновком служби у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради про доцільність встановлення опіки над малолітнім [PERSON] від 28.012015 року, актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 06.01.2015 року. Згідно з ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Згідно з ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати. Відповідно до актів обстеження умов проживання складених житлово-комунальним підприємством «АЖК» від 24.11.2014 року та службою у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 06.01.2015 року [PERSON], її чоловік [PERSON], син [PERSON] та онук [PERSON] проживають у трикімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS]. В квартирі чисто, зроблений ремонт, є необхідні меблі та побутова техніка. Для дитини є окрема кімната, що свідчить про те, що умови проживання сім'ї відповідають інтересам дитини. Висновком служби у справах дітей Володарської районного державної адміністрації Донецької області від 03.12.2014 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS], однак, зі слів сусідів, в будинку бувають дуже рідко, стан житлового приміщення вкрай незадовільний, умови проживання антисанітарні. Під час відвідування будинку [PERSON] та [PERSON] були неодноразово помічені у стані алкогольного сп'яніння. [PERSON] Разом з батьками в будинку не проживав. Крім того, рішенням Володарського районного суду Донецької області від 11.05.2011 року [PERSON] вже був позбавлений батьківських прав відносно доньки: [PERSON], [INFO]. Відповідно до характеристики за місцем проживання від 14.11.2014 року [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно. Взаємовідносини в сім'ї доброзичливі. Алкогольними напоями не зловживає, Громадський порядок не порушує. На обліку в органах внутрішніх справ не знаходиться. Згідно з висновком про стан здоров'я від 31.12.2014 року та довідки ВКК 9/2 від 16.01.2015 року [PERSON] за станом здоров'я може бути опікуном. Згідно висновків про стан здоров'я від 25.12.2014 року чоловік позивачки [PERSON] та її син [PERSON] на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебувають. Відповідно витягів з реєстру про право власності на нерухоме майно [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] та власником ? частки квартири [ADDRESS]. [PERSON] на території України станом на 08.01.2015 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з реєстру № 239-26122014/14019 Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області. Згідно довідки ПАТ МК «Азовсталь» від 10.12.2014 року чоловік позивачки [PERSON] з 1982 року працює на підприємстві та має стабільних дохід. Крім того, згідно довідки Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполь від 17.01.2015 року [PERSON] перебуває на обліку в В УПФУ та отримує пенсію.На підставі довідок його дохід щомісяця становить понад 15000 гривень. Згідно заяв від 16.01.2015 року, завірених представником служби у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти того, щоб [PERSON] була опікуном над [PERSON], 2011 року народження. Відповідно до висновку служби у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради 28.01.2015 року при перевірці умов проживання та особи [PERSON] не встановлено підстав які б свідчили про те, що вона не може бути опікуном, але ж з урахуванням того, що вона не працює і не має свого доходу, залишає питання про призначення її опікуном на розгляд суду. Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. З досліджених в судовому засідання доказів витікає, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] проживають тривалий час окремо від дитини, життям та здоров'ям малолітнього сина не переймаються, в його житті участі не приймають. Враховуючи, що відповідачі, маючи малолітню дитину, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання і матеріального утримання сина суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO]. Таким чином, на підставі досліджених доказів судом встановлено, що малолітній [PERSON] є дитиною, яка позбавлена батьківського піклування і потребує опіки. Враховуючи, що позивачка є бабусею малолітньої дитини, бажає стати опікуном, є особою з повною цивільною працездатністю, за станом здоров'я та матеріальним станом може створити належні умови для матеріального забезпечення та розвитку дитини, приймаючи до уваги висновок служби у справах дітей, суд вважає, що позивачку слід призначити опікуном малолітнього [PERSON], що повністю відповідає інтересам дитини. Крім того, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] та [PERSON] ухиляються в добровільному порядку утримувати малолітню дитину, а тому з них необхідно стягнути аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів доходу , але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного до досягнення дитиною повноліття. Також суд вважає за необхідне встановити місце проживання дитини [PERSON] разом з бабусею [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Судові витрати по справі складають: судовий збір за подання позову майнового характеру - 243,60 гривні та за подання позову немайнового характеру - 243,60 гривні, які відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів по 243,60 гривні з кожного.

Outcome: approved