Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказавши, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.01.2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на її утриманні. Відповідач інших утриманців не має, працездатний, на утримання дитини матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, у зв'язку з чим вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј з усіх видів заробітку відповідача починаючи з дати подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] до суду надала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. [PERSON] до суду надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 28 січня 2015 року виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 19 (а.с. 3). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 травня 2015 року виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, відповідач у справі є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Відповідно до вимог ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини;стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як зазначено в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Проаналізувавши надані докази, враховуючи стан здоров'я, матеріальний стан дитини та відповідача, те, що [PERSON] позов визнав, суд дійшов висновку, що стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини його доходів не порушує інтереси дитини, її право на достатній життєвий рівень та забезпечення гармонійного розвитку дитини та є достатнім для її утримання, тому позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved