Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту володіння на праві власності та визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 5 травня 2008 року померла [PERSON], місцем проживання та смерті якої було с.Буйвалове Кролевецького району Сумської області. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок та господарські будівлі за адресою: с. Буйвалове Кролевецького району Сумської області, вул. Північна, 15. За життя [PERSON] заповіту не залишила. На момент смерті разом з [PERSON] був зареєстрований її онук [PERSON], однак фактично з нею не проживав. Спадкоємцями на вищевказане нерухоме майно є діти померлої [PERSON] та [PERSON], чоловік [PERSON] - [PERSON] помер раніше. [PERSON], який є її (позивачки) чоловіком, прийняв спадщину після смерті матері, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Його сестра, дочка спадкодавиці, [PERSON] спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не претендує. 5 липня 2014 року [PERSON] помер, заповіту він не залишив. Місцем проживання та смерті чоловіка було вул.Краснодарська,45/44, м.Київ. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, розташований в с.Буйвалове Кролевецького району Сумської області по вул. Північна, 15, який він успадкував після смерті матері, але не оформив своїх спадкових прав. Вона ([PERSON]А.), будучи спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті чоловіка, подавши нотаріусу відповідну заяву. Діти спадкодавця відмовились від прийняття спадщини, батьки померли раніше. Вона (позивачка) отримала у державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала померлій [PERSON] і яку прийняв у спадщину [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав. Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані в с. Буйвалове Кролевецького району Сумської області по вул. Північна, 15 у нотаріуса вона не може у звязку з тим, що вказане нерухоме майно не зареєстроване. Посилаючись на викладене, позивачка просить суд встановити факт володіння на праві власності [PERSON], померлої 5 травня 2008 року, житловим будинком з господарськими будівлями за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Буйвалове, вул. Північна, 15 та визнати за нею, [PERSON], право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Буйвалове, вул. Північна, 15 в порядку спадкування за законом. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просить його задовольнити (а.с. 37). Відповідач [PERSON] сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради. Позовні вимоги [PERSON] визнає (а.с. 53). Третя особа [PERSON], будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 36). Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін, третьої особи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до довідки, виданої 10.06.1969 року правлінням колгоспу ім.Орджонікідзе Червоноранківської сільської ради [PERSON] було виділено присадибну ділянку під забудову площею 0,17 га (а.с.8). Рішенням виконкому Кролевецької районної [PERSON] депутатів трудящих від 4 квітня 1969 року №161 [PERSON] була дозволена забудова земельної ділянки площею 0,15 га в с.Буйвалове Кролевецького району Сумської області, з будівництвом на ній будинку з надвірними будівлями в період з 1969 року по 1971 рік, про що забудовниці [PERSON] видано відповідне Свідоцтво на забудову (а.с.9). У серпні 1969 року будівництво будинку було закінчено, про що 12.08.1969 року складено акт про закінчення [PERSON] будівництва (а.с.29). Згідно з даними погосподарської книги головою домогосподарства, яке знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Буйвалове, вул. Північна, 15 є [PERSON] (а.с.20). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду (характеристика будівель і споруд) по вул. Північна, 15 у с. Буйвалове, домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею 61,4 кв. м, житловою площею 23,7 кв. м, веранди літ. а, веранди - літ. а1, ганку літ. гн та господарських будівель сараю літ. Б, літньої кухні - літ. В, гаражу літ. Г, бані літ. Д, погребу - літ. пг, омшаника - літ. пг1, вбиральні літ. У, огорожі літ. N (а.с.23-28). Згідно довідки КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 327 від 01 вересня 2016 року право власності на житловий будинок № 15 по вул. Північна в с.Буйвалове Кролевецького району Сумської області не зареєстровано (а.с.10). Через відсутність державної реєстрації права власності [PERSON] на спірне нерухоме майно і витягу з Реєстру прав власності, позивачка не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з надвірними будівлями, які входять до складу спадщини. Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що [PERSON], [INFO], яка померла 5 травня 2008 року, на законних підставах володіла житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Буйвалове, вул. Північна, 15 і зазначене нерухоме майно фактично їй належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 5 травня 2008 року в с. Буйвалове Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 07 (а.с.11). Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила, що вбачається з довідки виконкому [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області №511 від 10.12.2015 року (а.с.30). Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кролевецького району №511 від 10.12.2015 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала [INFO]. На день смерті разом з нею був зареєстрований онук [PERSON], однак фактично не проживав (а.с.30). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її діти син [PERSON] (а.с.13) та дочка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] (а.с.22). Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер раніше - 27.09.2005 року (а.с.21, 12). [PERSON] (третя особа у справі) спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не претендує, про що зазначила в своїй заяві (а.с. 36). Позивачка [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.14). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 5 липня 2014 року в м. Кролевець Сумської області, актовий запис № 96 (а.с.11). Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив, що вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.50). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно інформації, наданої Першою Київською державною нотаріальною конторою від 16.09.2016 р. №7824/02-14, після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу №1111/2014. Спадкове майно прийняла дружина померлого [PERSON] відповідно до заяви про прийняття спадщини за №2536 від 17.09.2014 року. Діти померлого [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини (а.с.49, 50). 27 січня 2016 року на імя позивачки видане свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видане вказане свідоцтво, складається з земельної ділянки із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала [PERSON], померлій 05.05.2008 року, спадкоємцем якої був її син [PERSON], який прийняв спадщину після смерті матері, але не оформив своїх спадкових прав (а.с.17). Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Буйвалове, вул. Північна, 15, який належав померлій 5 травня 2008 року [PERSON], спадкоємцем якої був був син [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок та право власності на дану нерухомість не зареєстровано, про що державним нотаріусом винесено постанову від 23 березня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.19) Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, встановленим законом. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивачки підлягає захисту шляхом визнання права власності за [PERSON] на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с. Буйвалове, вул. Північна, 15 та складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 61,4 кв. м, житловою площею 23,7 кв. м, з господарськими будівлями (сарай літ. Б, літня кухня літ. В, гараж літ. Г, баня літ. Д, погріб літ. пг, омшаник літ. пг1, вбиральня літ. У, огорожа літ. N). Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved