Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона на підставі рішення виконавчого комітету Саксаганської районної міста Кривого Рогу є опікуном неповнолітнього [PERSON] , якого визнано дитиною-сиротою. [PERSON] був зареєстрований та став мешкати у квартирі за адресою: [ADDRESS] з 08.08.2018 року. Однак, відповідно до останнього розрахунку від 24.09.2018 року станом на 01.10.2014 року за вказаною квартирою сформувалась заборгованість за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення у розмірі 3226,64 грн. Позивачка вважає заборгованість безпідставною та просить суд зобов`язати відповідача скасувати вказану заборгованість. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Стороною відповідача надано відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки обраний позивачем спосіб захисту не передбачений чинним законодавством. Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні позовних вимог з наступних підстав. Так, з письмових матеріалів справи встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Саксаганської районної міста Кривого Рогу від 21.07.2004 року, [PERSON] є опікуном неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 10-11). Крім того, 20.12.2017 року неповнолітньому [PERSON] надано статус дитини-сироти (а.с. 12). Письмовими матеріалами справи також встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 08.08.2018 року (а.с. 60). Відповідно до останнього розрахунку від 24.09.2018 року станом на 01.10.2014 року за вказаною квартирою сформувалась заборгованість за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення у розмірі 3226,64 грн. (а.с. 14). Відповідно до ст.8 Закону України від 16 липня 1999 року №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (з наступними змінами та доповненнями) бухгалтерський облік на підприємстві ведеться безперервно з дня реєстрації підприємства до його ліквідації. Питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів. Підприємство самостійно: визначає облікову політику підприємства; обирає форму бухгалтерського обліку як певну систему регістрів обліку, порядку і способу реєстрації та узагальнення інформації в них з додержанням єдиних засад, встановлених цим Законом, та з урахуванням особливостей своєї діяльності і технології обробки облікових даних; розробляє систему і форми внутрішньогосподарського (управлінського) обліку, звітності і контролю господарських операцій, визначає права працівників на підписання бухгалтерських документів; затверджує правила документообігу і технологію обробки облікової інформації, додаткову систему рахунків і регістрів аналітичного обліку. Згідно зі ст.9 Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Виходячи з положень Закону та Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 10 «Дебіторська заборгованість», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 08 жовтня 1999 року №237, виключення з активів підприємства (списання) безнадійної дебіторської заборгованості, в тому числі за якою минув строк позовної давності, є господарською діяльністю підприємства. Особовий рахунок, відкритий за адресою міста проживання позивача (не за його особою) є документом внутрішньогосподарського обліку господарських операцій відповідача і списання з цього внутрішнього господарського документа будь-яких сум є правом кредитора, тобто відповідача. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до змісту положень статей 11, 15 ЦК України цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів встановлений статтею 16 ЦК України. Особа, право якої порушено, може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Як правило, спосіб захисту порушеного права визначено законом. Зобов`язання відповідача КП «Кривбасводоканал», щодо виключення із суми заборгованості з рахунку на вказану квартиру за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення не передбачено чинним законодавством, як спосіб захисту. Окрім того, чинним законодавством не встановлено процедури визнання боргу за житлово-комунальні послуги безнадійним та не визначено механізму його списання, а тому, така заборгованість зазначається в довідках про стан заборгованості за відповідною адресою безвідносно до зміни власника. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази того, що з приводу спірної заборгованості між сторонами виник спір, зокрема, відсутні докази вчинення відповідачем будь-яких юридичних дій направлених на стягнення вказаної заборгованості. У зв`язку з викладеним, враховуючи, що позивачем обрано спосіб захисту ,що не передбачений діючим законодавством, окрім того матеріали цивільної справи не містять доказів наявності спору між сторонами, суд доходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні позову. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed