Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивачка [PERSON], інтереси якої за довіреністю представляє [PERSON] звернулась до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до відповідача [PERSON] сільської ради, Вижницького району Чернівецької області. Посилається на те, що 10.06.2006 року помер її брат [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було місто Єлгава, Латвія. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Велике по вул.Чорнеї, 16, Вижницького району Чернівецької області та земельних ділянок загальною площею 0,4155 га. Спадкоємців першої черги за законом немає. Вона є спадкоємцем другої черги, інших осіб, які мають право на обовязкову частку у спадковому майні немає. Зазначила, що з поважної причини пропустила строк прийняття спадщини після смерті брата, оскільки на протязі багатьох років вона змушена періодично при загостренні хвороби проходити лікування. З 09.06.2006 року по 15.12.2006 року перебувала під постійним диспансерним наглядом лікаря терапевта Близнюківської ЦРЛ Харківської області та її стан погіршувався настільки раптово, що вона не встигала вживати заходів для полегшення стану і тому не мала можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 23.07.2015 року від її імені до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу [PERSON] була подана заява про прийняття спадщини, однак нотаріус, своєю постановою від 23.07.2015 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на те, що вона у встановлений законом термін не звернулась із заявою про прийняття спадщини. Просила визначити їй, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], який помер 12.06.2006 року в м.Єлгава, Латвія. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. В судове засідання представник [PERSON] сільської ради, Вижницького району Чернівецької області не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до початку розгляду заяви від представника [PERSON] сільської ради надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному об'ємі та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 10.06.2006 року помер рідний брат позивачки [PERSON], що підтверджується копією посвідчення про смерть, виданого 12.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану місто Єлгава, актовий запис №432, свідоцтвом про народження позивачки Серія ЯЄ №411826 від 13.03.1956 року, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11.09.2015 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія ІІ-ВЛ №396108 від 16.02.1989 року, свідоцтвом про укладення шлюбу ІІІ-ВЛ №420148 від 1989 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України від 26.08.2015 року. Представник [PERSON] 23.07.2015 року звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини [PERSON] після смерті її брата [PERSON], однак постановою нотаріуса [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться у с.Велике, Вижницького району Чернівецької області по вул.Чорнеї за номером 16, земельних ділянок загальною площею 0,4155 га, цільове призначення яких: 1.обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0,2051 га, та 2. для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2860 га, що розташовані в с.Велике, [PERSON] сільської ради, Вижницького району Чернівецької області та на майнові права згідно «Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧВ №0064721, який належить [PERSON] у звязку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові, так як вона не подала приватному нотаріусу Вижницького районного нотаріального округу [PERSON] доказів про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 10.06.2006 року в м.Єлгава Латвія, і відповідно до чинного законодавства не може претендувати на оформлення права на спадщину, та вважається такою, що не прийняла спадщину, також нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на дане майно та не було подано доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, що підтверджується копією постанови. Судом також встановлено, що заявниця [PERSON] з поважних причин пропустила строк звернення для прийняття спадщини оскільки, з 09.06.2006 року по 15.12.2006 року знаходилася на амбулаторному лікуванні в Близнюківській ЦРЛ, що підтверджується довідкою. З довідки [PERSON] сільської ради, Вижницького району Чернівецької області №824 від 19.11.2014 року вбачається, що [PERSON], який помер 10.06.2006 року був власником житлового будинку, господарських будівель та споруд в с.Велике по вул.Чорнеї, 16. На день смерті [PERSON] в будинку ніхто не був зареєстрований. Дані про коло спадкоємців у виконкомі відсутні. Згідно зі ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою ( частина третя статті 46 цього кодексу). Отже, часом відкриття спадщини є 10 червня 2006 року. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до розяснень, які містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає об'єктивними та суттєвими обставини, пов'язані з тривалою хворобою заявниці, які необхідно вважати поважними та такими, що перешкоджали [PERSON] своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини. На підставі викладеного позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають до задоволення. На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved