Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліменти у твердій грошовій сумі. В позовній заяві зазначила, що з 16 серпня 2008 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу народилися діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач участі в вихованні дітей не приймає, допомоги на їх утримання не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей розміром по 350 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що з 16 серпня 2008 року перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилися діти - [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в вихованні дітей не приймає, допомоги на їх утримання не надає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'являвся, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо ухвалити заочне рішення. Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 2008 року. Від шлюбу мають дытей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] /а.с. 2-3/. Відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання дітей не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує дані про матеріальний стан сторін, їх стан здоров'я та інші обставини які мають істотне значення. За даними довідки з Веселинівського РЦЗ Миколаївської області від 23 грудня 2013 року позивачка перебуває на обліку, як безробітна /а.с.-5/. Відповідач [PERSON] на даний час не працює, має тимчасові заробітки. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що на утриманні позивачки перебувають неповнолітні діти, а відповідач не надає матеріальну допомогу на їх утримання, хоча згідно з вищевказаними нормами закону зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, то з метою захисту інтересів дітей, створення їм необхідних умов для всебічного розвитку, суд прийшов до переконання стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі розміром по 350 грн. на кожну дитину щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved