Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] \~ про\~ стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що 06 вересня 2003 року вона вступила до реєстрованого шлюбу з відповідачем, [PERSON]. Реєстрація шлюбу була проведена в Петракіївській сільраді Хорольського району Полтавської області, свідоцтво про одруження, серія 1 - КЕ № 098031, видане 06 вересня 2003 року у Петракіївській сільській раді Хорольського району Полтавської області і зроблено відповідний запис за № 7. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина, [PERSON] , [INFO], уродженця [INFO], свідоцтво про народження, серія 1 - КЕ № 124605, видане 12 березня 2004 року у Петракіївській сільській раді Хорольського району Полтавської області і зроблено відповідний запис за № 2. Спільне життя з відповідачем не склалося по тій причині, що в сім'ї почали виникати сварки, сторони перестали розуміти одне одного, між ними склалися негативні стосунки. Кожний з них має свої погляди на життя. Однією сім'єю сторони проживали в [INFO] в будинку, який належить [PERSON], матері відповідача, до жовтня місяця 2014 року. За цією адресою зареєстровані відповідач та їх син [PERSON]. Позивачка зареєстрована в [INFO], буд. № З, Хорольського району в будинку, який належить її матері [PERSON] З жовтня місяця 2014 року позивачка з сином [PERSON] постійно проживають в [INFO], в будинку її батька [PERSON] В цьому будинку постійно проживають батьки позивачки , вона та її малолітній син [PERSON], що підтверджується відповідними довідками, виданими виконкомом Петракіївської сільської ради Хорольського району. Син [PERSON] навчається в 6 класі Петракіївського навчально-виховного комплексу Хорольського району, що підтверджується довідкою, виданою директором Петракіївського НВК. Малолітній син [PERSON] проживає і буде проживати із позивачкою і знаходиться на її утриманні і вихованні. В такій ситуації позивачка хоеу, щоб батько їхнього сина [PERSON] , [PERSON] був зобовязаний до сплати аліментів, як це встановлено і передбачено законом. Відповідач працездатний, має постійне місце проживання, а тому спроможний надавати, постійно, матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] , але категорично відмовляється і не бажає цього робити в добровільному порядку. Стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться. Відповідач має у власності земельну ділянку на території Петракіївської сільської ради Хорольського району, за яку отримує відповідну орендну плату. Позивачка\~ [PERSON] в судове засідання не зявилась хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в письмовій заяві\~ до суду свій позов підтримала повністю і прохала розглядати справу без її участі. \~Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й місце розгляду справи, але в письмовій заяві\~ до суду позов визнав повністю і прохав розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи та врахувавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити\~ повністю з слідуючих підстав. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З матеріалів справи встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання дитини,\~ оскільки він потребує постійного догляду з боку дорослих і є потреба у використанні коштів на його утримання. З врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, на думку суду, позивачкою вірно визначено розмір аліментів на утримання дитини, який повинен становити по 1/4 частині заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 02.12.2015 \~ року і до досягнення сином \~ повноліття. Відповідач згідно свідоцтва про народження є батьком неповнолітньої\~ дитини - сина [PERSON], [INFO],\~ матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повнолітня, тому з відповідача\~ необхідно стягнути аліменти\~ на утримання малолітнього сина\~ в розмірі 1/4 частині заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 02.12.2015\~ року і до досягнення сином повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 487, 20\~ грн. \~

Outcome: approved