Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 червня 1996 року [PERSON] подарувала їй /позивачці/ та її брату - [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по [ADDRESS] 09 грудня 2009 року були виготовлені державні акти на ім»я [PERSON] на земельні ділянки, які знаходяться поряд з вказаним будинком, а саме земельні ділянки, площею 0,2046 га, кадастровий номер [NUMBER] та площею 0,0382 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення яких - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с.Берестянка Бородянського району Київської області; площею 0,25 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в [ADDRESS]., і у списку співвласників цих земельних ділянок вказано, що співвласниками даних земельних ділянок є вона /[PERSON]./ та [PERSON], а яка частка належить кожному з них не вказано. [INFO] [PERSON] помер і вона /позивачка/ належним чином прийняла спадщину після його смерті, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину вказаного житлового будинку, однак отримати у спадщину частки зазначених земельних ділянок вона /[PERSON]./ не має змоги через те, що в державних актах на ці земельні ділянки не визначено частки, які належать кожному із співвласників. Тому просила визнати, що [PERSON], який помер [INFO], належала на праві власності ? частина земельних ділянок: площею 0,2046 га, кадастровий номер [NUMBER] та площею 0,0382 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення яких - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с.Берестянка Бородянського району Київської області; площею 0,25 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в [ADDRESS], та визнати за нею /позивачкою/ право власності на ? частину зазначених земельних ділянок. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Третя особа - Бородянська райдержнотконтора в судове засідання свого представника не направила, просила справу розглядати без його участі. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що за договором дарування від 19 червня 1996 року [PERSON] подарувала [PERSON] та [PERSON] в рівних долях кожному жилий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] /а.с.6-9/. Згідно відповіді Управління Держземагентства у Бородянському районі № 1045/05-20 від 16 вересня 2014 року /а.с.19/, рішенням 16-ї сесії 5-го скликання Небратської сільської ради Бородянського району позивачці та [PERSON] було передано безкоштовно у спільну сумісну власність земельні ділянки: площею 0,2046 га, кадастровий номер [NUMBER] та площею 0,0382 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення яких - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с.Берестянка Бородянського району Київської області; площею 0,25 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в [ADDRESS], на які 09 грудня 2009 року були виготовлені державні акти на право власності на ім»я [PERSON], а оскільки вищевказані земельні ділянки передані позивачці та [PERSON] у спільну сумісну власність, то частки кожного співвласника у праві спільної власності на ці земельні ділянки не визначені, що також вбачається із списків співвласників цих земельних ділянок /а.с. 9-16/. [INFO] [PERSON] помер /а.с.16/ і вона /позивачка/, як одна із спадкоємців після його смерті, належним чином успадкувала ? частину вказаного житлового будинку, отримавши відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом /а.с.17/, а на її /[PERSON]./ звернення до нотаріуса щодо оформлення договору дарування частини житлового будинку та частини зазначених земельних ділянок, державний нотаріус Бородянської райдержнотконтори повідомив, що у наданих нею /позивачкою/ державних актах на право власності на вказані земельні ділянки, не визначено частки, які належать кожному із співвласників, для визначення часток у спільній власності їй та іншому співвласнику необхідно укладати договір про визначення часток, а оскільки інший співвласник - [PERSON] помер, то їй /позивачці/ необхідно вирішити питання визначення часток у спільній власності на земельні ділянки в судовому порядку /а.с.18/. Відповідно до ч.1,2 ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до абз.3 п.5 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. Оскільки праця є основою створення і примноження власності громадян, розмір частки учасника спільної сумісної власності визначається ступенем його трудової участі, якщо інше не випливає із законодавства України. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. Враховуючи вищевикладене, оскільки спірні земельні ділянки належали на праві спільної сумісної власності позивачці та [PERSON], який помер, частки у праві власності на спірні земельні ділянки не визначались, домовленостей про поділ спірного майна між співвласниками також не було, докази про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності у надбанні майна була більшою або меншою відсутні, то суд вважає, що частки кожного із співвласників вказаних земельних ділянок є рівними, а тому вбачає за необхідне позов задовольнити та визнати, що [PERSON], який помер [INFO], належала на праві власності ? частина земельних ділянок: площею 0,2046 га, кадастровий номер [NUMBER] та площею 0,0382 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення яких - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с.Берестянка Бородянського району Київської області; площею 0,25 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в [ADDRESS], а за [PERSON] визнати право власності на ? частину зазначених земельних ділянок.

Outcome: approved