Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

позивачка [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування\~позовної заяви\~посилається на\~те,\~що вона 03 лютого 2009 року зареєструвала шлюб з [PERSON] в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 121. Від вказаного шлюбу у сторін народилася діти: дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, сімейні цінності. Відповідач фактично живе своїм життям, вони стали зовсім чужими один до одного. Відносини міх ними загострились внаслідок взаємних звинувачення та небажання відповідача проживати разом у шлюбі на умовах взаємоповаги та взаєморозуміння. Позивачка вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне проживання є неможливим. Термін на примирення просить не давати. Просить позов задоволити. Ухвалою суду від 19 липня 2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідно до ухвали Франківського районного суду м.Львова від 11 вересня 2019 року закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до\~ [PERSON] про\~розірвання шлюбута призначено судовий розгляд по суті. В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, просять позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв клопотань до суду не подав. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін, згідно зі ст.223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено,що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого 03 лютого 2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 03 лютого 2009 року, актовий запис № 121. Згідно з копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого 27 червня 2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції у сторін в шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого 28 лютого 2018 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області у сторін в шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.ст.104-105 СК України\~шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.1\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2\~ст.112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є не можливим, оскільки сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Щодо стягнення судових витрат, то згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved