Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], призначення її опікуном над малолітнім [PERSON] та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1000 гривень, посилаючись на наступне. На утриманні позивачки знаходиться її малолітній онук - [PERSON], [INFO]. Мати дитини (її донька) - [PERSON], померла [INFO] З того часу [PERSON] проживає в її родині. Батько дитини - [PERSON], [INFO], фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. [PERSON] фактично проживає в Миколаївській області створив там нову родину і вихованням та матеріальним забезпечення свого рідного сина не переймається. Після смерті її доньки, батько дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків: навчанням сина не цікавиться, не відвідує батьківські збори, не приділяє уваги успіхам та досягненням сина. Матеріально та морально дитину не підтримує, телефонує синові дуже рідко, хлопець не відчуває батьківської турботи. Всі фінансові витрати щодо навчання, оздоровлення, та забезпеченням всім необхідним взяли на себе вони - бабуся та дідусь дитини, батько повністю нехтує своїми батьківськими обов'язками. Позивачка повністю піклується про здоров'я та життя малолітнього онука, займається його вихованням, забезпечує матеріально. [PERSON] закінчив 4 клас Мангуської загальноосвітньої школи №2, додатково займається англійською мовою, відвідує школу мистецтв. Батьківські збори у школі відвідує позивачка та її чоловік, підтримує тісний зв'язок з класним керівником, всі фінансові витрати щодо навчання дитини сплачує вона. У дитини є окрема кімната, спальне місце, необхідний одяг, іграшки, шкільне приладдя, всі необхідні речі, які потрібні для повноцінного життя та розвитку малолітньої дитини. Тобто [PERSON] забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Позивачка [PERSON] до судового засідання не з'явилася, надавши до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Представник служби у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації Донецької області в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги просить задовольнити. За наведених обставин, перевіривши матеріали справи суд, зважаючи на наявність згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України, та дійшов до наступних висновків. Малолітня дитина [PERSON], [INFO] проживає разом із позивачкою [PERSON] та є її онуком, відповідно до довідки про склад сім'ї №879 виданої виконавчим комітетом Мангушської селищної ради від 16.05.2017 року (а.с.8). Мати дитини - [PERSON], померла [INFO], відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від [INFO] (а.с.38). Батько дитини [PERSON], як встановлено з матеріалів перевірки, здійсненої Мангушським відділом поліції, а саме з рапорту, пояснень сусідів, характеристики, протягом декількох останніх років за місцем проживання в смт. Мангуш не знаходиться, його місце знаходження не відомо(а.с.13-18). Дитина навчається у четвертому класі Мангуської загальноосвітньої школи №2, дитина здорова, що вбачається з довідки та характеристики, виданих Мангуською загальноосвітньою школою №2 та довідкою Мангушського центру ПМСД (а.с.9-11). Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов дитини [PERSON] (а.с.19), дитина про живає разом із бабусею (позивачкою по справі) та дідусем, санітарно-гігієнічні умови проживання дитини відповідають нормам житлового приміщення. Житлова площа будинку є достатньою для проживання у ньому дитини. Позивачка є пенсіонеркою та отримає пенсію за віком (а.с.7), вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO] (а.с.33), якому на праві власності належить житловий будинок, розташований в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.07.2017 року (а.с.32). Згідно довідки Департаменту інформаційних технологій МВС України, [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває (а.с.37). Протипоказань за станом здоров'я для встановлення опіки над дитиною вона не має, що підтверджується висновком про стан здоров'я від 19.07.2017 року, довідкою №1883 про результати досліджень на антитіла до ВІЛ, довідкою про не перебування на обліку у лікаря психіатра (а.с.34-36). В матеріалах справи наявний висновок комісії з питань захисту прав дитини Мангушської райдержадміністрації від 21.07.2017 року № 01/231238, в якому зазначено, щооскільки [PERSON], 1981 року народження фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, комісія вважає за доцільне позбавити його батьківських прав по відношенню до малолітнього - [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ч.ч. 2, 5 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Незважаючи на вказані вимоги Закону, батько дитини ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, крім того, матеріально дитину не забезпечує, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляду справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідач [PERSON], на думку суду не може позитивно впливати на виховання та становлення дитини, оскільки не спілкується з нею, зв'язків не підтримує, не цікавиться її вихованням та навчанням, не надає матеріальної допомоги на утримання. Вказані обставини судом враховуються при ухваленні рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Згідно з ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Відповідно до ст. 58 ЦК опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування тощо. Згідно з правилами ч.ч. 3, 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою (піклування над неповнолітньою особою), якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна (піклувальника) за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ст. 63 ЦК України: Опікуном чи піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Приймаючи до уваги ті обставини, що позивачка [PERSON] має повну цивільну дієздатність, звернулася до суду з позовною заявою про призначення її опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO], перебуває у родинних відносинах з дитиною - є його бабусею, дитина зареєстрована та мешкає разом із бабусею, знаходиться на її повному утриманні, позивачка займається її вихованням, піклується про стан здоров'я, у зв'язку з цим суд приходить до висновку про наявністю підстав для призначення [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2 статті 166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За ч.1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За ч. 2 ст. 184 цього Кодексу, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи майновий стан відповідача та необхідність стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], суд вважає позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1000 гривень обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Оцінюючи викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви у повному обсязі. Судом не вирішується питання розподілу судових витрат, оскільки позивачка не вимагає компенсації за понесені нею судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved