Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним двадцяти трьох років при умові продовження навчання. В обґрунтування позовних вимог позивачка покликалася на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2011 з відповідача на її користь стягувалися аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO], та Василя, [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.11.2010 і до досягнення сином [PERSON] повноліття. На даний час син [PERSON] досягнув повноліття та навчається у Львівському техніко-економічному коледжі Національного університету «Львівська політехніка» денної форми навчання за спеціальністю «Будівництво та експлуатація будівель і споруд». Термін навчання з 01.09.2015 по 01.07.2019. На період навчання син проживає у гуртожитку коледжу за адресою: м. Львів, вул. Лисеницька, 2, за що сплачує щомісячно 332 грн. Оскільки син продовжує навчатись, його потрібно забезпечити одягом, продуктами харчування, всім необхідним для навчання, оплачувати щотижневий проїзд до Львова. Вона не може самостійно забезпечити потреби сина, який продовжує навчання, оскільки на даний час не працює та перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому звертається з даним позовом до суду. Представник позивачки [PERSON] адвокат [PERSON] в судовому засіданні зменшив розмір позовних вимог та просить стягувати з відповідача на користь сина [PERSON], який продовжує навчання, аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно визнав, проти їх задоволення не заперечив. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16\~Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, шляхом сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). В судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-СГ № 171427 від 14.06.2000 /а.с. 4/. За рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2011 з [PERSON] на користь [PERSON] стягувалися аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO], та Василя, [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 25.11.2010 і до досягнення сином [PERSON], [INFO], повноліття /а.с. 3/. Згідно з довідкою № 225 від 13.08.2018, виданою Львівським техніко-економічним коледжем Національного університету «Львівська політехніка», [PERSON] навчається у Львівському техніко-економічному коледжі Національного університету «Львівська політехніка» денної форми навчання за державним замовленням із спеціальності «Будівництво та експлуатація будівель і споруд». Термін навчання з 01.09.2015 по 01.07.2019. [PERSON] проживає у гуртожитку коледжу за адресою: м.Львів, вул. Лисеницька, 2. Оплата за гуртожиток станом на 01.09.2018 за 1 (один) місяць складає 332,00 грн. /а.с. 7/. Згідно з Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 4614-164977-2016 від 03.11.2016 місце проживання [PERSON], [INFO], зареєстровано за адресою: [INFO] /а.с. 5 на звороті/. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. У ст. 201 Сімейного кодексу України зазначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] працює в Західній електроенергетичній системі на посаді провідного інженера з релейного захисту і електроавтоматики, загальна сума його доходу за період з травня 2018 по жовтень 2018 становить 98678,08 грн., за виключенням сплачених аліментів 82160,55 грн., середньомісячний заробіток становить 16446,35 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 565 від 28.11.2018 і безперечно свідчить про спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. З довідки Кавської сільської ради Стрийського району Львівської області № 297 від 13.08.2018 судом встановлено, що позивачка [PERSON] не працює згідно із записами у трудовій книжці серії АС № 593337 з 12.07.2018 (наказ №488/ос від 12.07.2018) по даний час /а.с. 8/. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на повнолітнього сина, що продовжує навчання, суд виходить з того, що відповідач працює та має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання та є студентом денної форми навчання за державним замовленням із спеціальності «Будівництво та експлуатація будівель і споруд» Львівського техніко-економічного коледжу Національного університету «Львівська політехніка», у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, а розмір доходу позивачки, яка на даний час не працює, є очевидно недостатній для самостійного утримання сина, який продовжує навчання. Таким чином, беручи до уваги зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позовні вимоги слід задовольнити та стягувати з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.10.2018 і до закінчення [PERSON] навчання 01.07.2019, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Крім того, відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 704,80 грн.

Outcome: approved