Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до її повноліття. Змінивши позовні вимоги, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем 01.12.2009 року уклала юридичний шлюб. Від спільного подружнього життя [INFO] року народився син [PERSON], батьком якого є відповідач. Життя не склалось, проживають окремо і до суду подала заяву про розірвання шлюбу. Дитина проживає з нею, відповідач допомоги на утримання дитини добровільно не надає і надавати її відмовляється, хоча є матеріально забезпеченим та фізично здоровий, працює прикордонником, інших утриманців немає. Представник позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в розмірі ? частки, які погодився сплачувати. Показав, що частково допомагає сину, аліменти на інших осіб не сплачує, здоровий, працює, працездатний, має можливість сплачувати аліменти щомісячно в цій частці. Представник відповідача підтримав думку відповідача. Допитавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджується у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, та інші обставини, що мають істотне значення. За ст. 184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Матеріалами справи стверджено, що [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні позивачки, батьком якого є відповідач. Крім того встановлено, що матеріальне становище відповідача задовільне, він не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інших осіб, яких він зобов'язаний утримувати, працездатний, працює, отримує заробітну плату, може сплачувати аліменти, про що він визнав. За таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів в частці. Враховуючи також вік дитини, її стан здоров'я, матеріальне становище та обставини викладені вище, а також мінімальний розмір аліментів, передбачений законодавством, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття, задовольнивши позов частково. Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн.60 коп., оскільки позивачка звільнена від їх сплати, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі викладеного,

Outcome: partial