Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS]. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В період шлюбу, а саме 03 березня 2010 року була придбана квартира [ADDRESS], власниками якої стали вона та [PERSON] в частині 1/3 та 2/3, відповідно. В подальшому згідно договору купівлі-продажу від 30 липня 2013 року, укладеного між нею та [PERSON] 2/3 частини квартири перейшли в її власність. 14 липня 2014 року позивачка надала уточнену позовну заяву, де зазначила, що квартира [ADDRESS] була придбана повністю за її особисті кошти, а саме: 1/3 частина квартири була придбана за кошти, які надав їй її батько [PERSON], які він отримав від продажу квартири за адресою: [ADDRESS]. Решта частина була нею придбана за рахунок проданої нею квартири, яка була придбана нею до шлюбу з відповідачем, за адресою: [ADDRESS]. Просила визнати квартиру [ADDRESS] її особистою власністю. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, підтримала доводи, викладені в уточненій позовній заяві та просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі та зазначив, що доводи, викладені позивачкою в уточненій позовній заяві, він підтверджує. Суд, з'ясувавши думку сторін відносно до позову, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 07 листопада 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 07 листопада 2008 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис № 22, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] (4). Як вбачається з матеріалів справи, квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 03 березня 2010 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], та на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 13 липня 2013 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] (а.с.а.с. 5, 6, 7-8, 9, 10). Звертаючись з позовними вимогами про визнання квартири [ADDRESS] особистою власністю, позивачка посилається на те, що вказана квартира була придбана за її особисті кошти, отримані від її батька [PERSON] та за рахунок проданої нею квартири, яка була придбана нею до шлюбу з відповідачем, за адресою: [ADDRESS]. Дані обставини визнаються відповідачем, про що зазначено ним особисто в його заяві. Відповідно до ч.1 ст.. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не піллягають доказуванню. Таким чином, оскільки відповідач визнає ті обставини, що квартира [ADDRESS] придбана позивачкою за її особисті грошові кошти, суд вважає даний факт встановленим та таким, що не потребує доказування. Окрім того, дані обставини підтверджуються витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно щодо продажу [PERSON] 14 серпня 2009 року квартири [ADDRESS], та довідкою приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] щодо продажу 31 жовтня 2013 року [PERSON] квартири [ADDRESS], яка була набута нею до реєстрації шлюбу. Відповідно до ст.. 57 Сімейного кодексу України майно, набуте дружиною, чоловіком за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто, є особистою приватною власністю дружини, чоловіка. Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання права особистої приватної власності на квартиру [ADDRESS], підлягають задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги, відповідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки судові витрати, пов'язані із сплатою судового збору у розмірі 243 гривни 60 копійок.

Outcome: approved