Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

Позивачка, [PERSON] , звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади села Новошино в особі Журавненської селищної ради, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Журавненської селищної ради, площею 1,4600 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю IV-ЛВ №091437 від 11.04.2000, виданого на підставі рішення сесії Журавненської селищної ради від 11.04.2000 та зареєстрованого в книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю за № 495. Обґрунтування позовних вимог В обґрунтування\~позовної заяви\~позивачка покликається\~на те,\~що [INFO] \~помер її\~дідусь [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Журавненської селищної ради Жидачівського району Львівської області, площею 1,46 га, належні померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю IV-ЛВ №091437 від 11.04.2000. [PERSON] проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] до дня своєї смерті, що наступила 25.11.2011. В Журавненській селищній раді посвідчувався заповіт [PERSON] в користь онуки [PERSON] за реєстраційним №178 від 07.03.2008. На день смерті [PERSON] в даному господарстві були зареєстровані та проживали [PERSON] ,1939 року народження дружина, а також онука [PERSON] , [INFO] , де проживає до цього часу. Відповідно до заповіту, все майно і все, на що матиме право заповідач переходить до [PERSON] . На день смерті заповідача цей заповіт не змінено та не скасовано. Інших спадкоємців за заповітом після смерті [PERSON] не було. Оскільки позивачка постійно проживала із дідусем на час відкриття спадщини, не заявляла про відмову від спадщини, то на підставі ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, вона вважається такою, що прийняла спадщину. Юридично спадкові права позивачка не оформляла. Згодом позивачка вирішила юридично оформити спадщину, а тому 28.07.2021 звернулася до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті свого дідуся [PERSON] , проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва. Причиною відмови стала відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Журавненської селищної ради Жидачівського району Львівської області. Вважаючи, що її спадкові права порушено, позивачка звернулась із даним позовом до суду. Процесуальні рішення, постановлені по справі Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 30.07.2021 цивільну справу прийнято до розгляду та призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 04.10.2021 о 16 год 00 хв./а.с.22-23/ Ухвалою суду від 04.10.2021 підготовче провадження у справі закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті на 05.11.2021 на 15 год. 00 хв./а.с.30-31/ Розгляд справи по суті відбувся 05.11.2021 без участі сторін. Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі Позивачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Яременко І.О. через канцелярію суду, подав заяву про проведення судового засідання у його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Журавненської селищної ради Львівської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, додатково повідомив, що на час розгляду справи відсутня інформація, яка була б підставою щодо заперечення стосовно предмету даної справи. Відповідно до\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини Відповідно до копії архівного примірника Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №091437 від 11.04.2000, [PERSON] є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, площею 1,46 га /а. с.6/. Згідно довідки Відділу у Жидачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 16.04.2021, у книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, на підставі сесії рішення Журавнівської селищної ради, на громадянина [PERSON] зареєстрований Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №091437 від 11.04.2000. Реєстраційний номер 495. Площа земельної ділянки 1,4600 га. /а. с.8/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.11.2011 виданого Журавнівською селищною радою Жидачівського району Львівської області, у с. Новошино Жидачівського району Львівської області [INFO] у віці 75 років помер [PERSON] /а. с.16/. Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] від 19.04.1960, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 19.04.1960 у смт. Журавно Жидачівського району Львівської області, запис №12, та після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] /а. с.18/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.02.2020 виданого виконавчим комітетом Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, у м. Сколе Стрийського району Львівської області [INFO] у віці 80 років померла [PERSON] /а. с. 17/. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 26.03.1966 [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.34/ Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.07.2009 виданого Журавнівською селищною радою Жидачівського району Львівської області, [INFO] у віці 43 роки помер [PERSON] /а.с.35/ Згідно довідки Журавнівської селищної ради №2545 від 21.07.2021, [PERSON] проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] до дня своєї смерті, що наступила 25.11.2011. В Журавненській селищній раді посвідчувався заповіт [PERSON] за реєстраційним №178 від 07.03.2008. На день смерті [PERSON] в даному господарстві були зареєстровані та проживали [PERSON] - його дружина, а також онучка [PERSON] , де проживає до цього часу. /а.с. 9/. Згідно заповіту від 07.03.2008, посвідченого секретарем виконкому Журавнівської селищної ради Демків Л.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за №178, [PERSON] все своє майно, де б воно не було з чого б воно не складалося , а також все те, що належатиме йому на день його смерті і на що за законом він матиме право заповів онуці [PERSON] /а. с. 12/. Згідно витягу зі спадкового реєстру №64613135 від 06.05.2021, заповіт [PERSON] від 07.03.2008 чинний та зареєстрований у спадковому реєстрі за №54257937 /а.с.10/. Згідно витягу зі спадкового реєстру №64613113 від 06.05.2021, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася /а. с.11/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.11.1992, [PERSON] народилася [INFO] в с. Новошино Жидачівського району Львівської області, а її батьками є [PERSON] та [PERSON] /а. с.14/. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.11.2013 в Головецькій сільській раді Сколівського району Львівської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 6. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». /а.с.15/. Відповідно до листа приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Посацької А.О. № 73/02-31 від 28.07.2021, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, у зв`язку з тим, що у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельні ділянки, що належали померлому і є спадковим майном. /а. с.13/. При вирішенні позовних вимог судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. У пункті 35 рішення від 12 березня 2009 року у справі «Плахтєєва та Плахтєєв проти України» (заява № 20347/03; рішення від 12 березня 2009 року) Європейський суд з прав людини вкотре наголосив на гарантованому кожній особі праві на звернення до суду з позовом щодо її прав та обов`язків цивільного характеру. Відповідно до\~ст.2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст.4\~ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст.13\~ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до\~ст.392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219\~ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України). Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст.1235 Цивільного кодексу України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст. ст.\~1268,1269,1270\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи Так, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивачка [PERSON] є онукою спадкодавця [PERSON] та особою на чию користь складено заповіт. Враховуючи те, що позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця своєчасно та належним чином (у встановленому законом порядку). Враховуючи те, що обставин, які б вказували, що спадкодавець [PERSON] за життя набув або володів спірним майном неправомірно, в суді не встановлено; позивачка оформити право на спадкове майно не має можливості у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу; відповідач проти задоволення позову не заперечує, що не суперечить закону; будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, а тому, враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, підставним і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved