overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В судове\~\~ засідання\~ позивачка не з`явилась,\~ представила заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач не з»явився , належним чином був повідомлений про розгляд справи , не \~представив заяви про розгляд справи у його відсутності. Суд, перевіривши матеріали справи,вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі із 16 жовтня 2015 року, який розірвали 19 квітня 2017 року, що стверджується рішенням Шумського районного суду . Від спільного шлюбу в них є одна неповнолітня дитина : дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ИД № 230067, виданим 01 березня 2016 року Великозагайцівською сільською радою. Згідно довідки № 2055 від 12 жовтня 2017 року, виданої Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області , [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрована та постійно проживає за адресою [INFO], її сім»я складається із наступних осіб : дочка [PERSON] , [INFO], мати [PERSON], [INFO], батько - [PERSON], [INFO] Згідно довідки № 2056 від 12 жовтня 2017 року, виданої Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області , [PERSON], 23.02.2016 року зареєстрована і проживає з мамою [PERSON] , [INFO] в с. Великі Загайці по вул.. Шевченка, 27 Шумського району Тернопільської області. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 2. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. За вказаних обставин , враховуючи , що відповідач є здоровим, працездатним , він , як батько неповнолітньої дитини зобов»заний приймати участь в її утриманні та має таку можливість, оскільки постійно перебуває на закордонних заробітках в республіці Польща , а тому є доцільним стягувати щомісячно із нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати матеріальному стану відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В судове\~\~ засідання\~ позивачка не з`явилась,\~ представила заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач не з»явився , належним чином був повідомлений про розгляд справи ,не \~представив заяви про розгляд справи у його відсутності. Суд, перевіривши матеріали справи,вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 червня 2003 року , відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу I- ИД № 069968, виданого 17 червня 2003 року Боложівською сільською радою ,а/з № 5. Від спільного шлюбу в них є троє неповнолітніх дітей : дочка [PERSON] , [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ИД №141344, виданим 26 травня 2004 року Боложівською сільською радою, син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження серії 1-ИД № 014006, виданим 27 січня 2006 року Боложівською сільською радою,син [PERSON] , [INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження серії 1-ИД № 155200, виданим 01 червня 2012 року Боложівською сільською радою. Згідно довідки № 727 від 01 листопада 2017 року, виданої Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області , [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрована та постійно проживає за адресою [INFO], її сім»я складається із наступних осіб : дочка- Данилюк [PERSON] , [INFO], син [PERSON] , [INFO], син- Данилюк [PERSON] , [INFO], брат- Шлейник [PERSON] , [INFO], фактично проживає окремо. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 2. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, він має можливість працювати та отримувати доходи, за рахунок яких утримувати своїх 3-х неповнолітніх дітей , а тому є доцільним стягувати із нього на користь позивачки аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину , починаючи із дня звернення до суду 08 листопада 2017 року та проводити до настання повноліття дітей, що буде відповідати встановленому мінімальному розміру аліментів та матеріальному стану відповідача . На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В судове\~\~ засідання\~ позивачка не з`явилась,\~ представила заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач не з»явився , належним чином був повідомлений про розгляд справи , \~представив заяву про розгляд справи у його відсутності з повним визнанням позовних вимог. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі із 14 січня 2017 року, який був зареєстрований Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області , актовий запис № 1, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 140486, виданим Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області 09.08.2017 року. Від спільного шлюбу в них є одна неповнолітня дитина : дочка [PERSON] , [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ИД № 253468, виданим 22 серпня 2017 року Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області . Згідно довідки № 871 від 09 жовтня 2017 року, виданої Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області , на підставі по господарської книги №2 в с. Кордишів вул. Ювілейна 15 зареєстровані наступні члени сім»ї: [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO] Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання , [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає в [INFO]. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. За вказаних обставин , враховуючи , що відповідач є здоровим, працездатним , він , як батько неповнолітньої дитини зобов»заний приймати участь в її утриманні та має таку можливість, а тому є доцільним стягувати щомісячно із нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини розмірі ? частини зі всіх видів заробітків, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку , що буде відповідати матеріальному стану відповідача, починаючи із дня звернення до суду із позовом . На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В судове\~\~ засідання\~ позивачка не з`явилась,\~ представила заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач не з»явився , належним чином був повідомлений про розгляд справи , \~представив заяву про розгляд справи у його відсутності з повним визнанням позовних вимог. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі із 28 лютого 2017 року, який був зареєстрований Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області , актовий запис № 11, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 13936, виданим Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області 23.02.2017 року. Від спільного шлюбу в них є одна неповнолітня дитина : син [PERSON] , [INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження серії 1-ИД № 253359, виданим 08 червня 2017 року Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання № 129 від 15.01.2018 року виданого Шумською міською радою , [PERSON] [INFO] виховує одна сина [PERSON] [INFO], з батьком дитини не проживає , допомоги від дитини не отримує. Згідно довідки № 128 від 15 січня 2018 року, виданої Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області, в склад сім»ї [PERSON] яка проживає в [INFO] входять : [PERSON] [INFO];[PERSON], [INFO],[PERSON] , 1974 рн., [PERSON] , [INFO];[PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO] Як вбачається з виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 6365 виданою Обласною дитячою комунальною клінічною лікарнею, [PERSON] , 27 травня 2017 р.н встановлено діагноз вроджена двобічна пневмонія ДП 1 ст., неонотальна жовтяниця. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. За вказаних обставин , враховуючи , що відповідач є здоровим, працездатним , він , як батько неповнолітньої дитини зобов»заний приймати участь в його утриманні та має таку можливість, а тому є доцільним стягувати щомісячно із нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини розмірі ? частини зі всіх видів заробітків, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку , що буде відповідати матеріальному стану відповідача, починаючи із дня звернення до суду із позовом На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В судове\~\~ засідання\~ позивачка не з`явилась,\~ представила заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач не з»явився , \~представив заяву про розгляд справи у його відсутності з повним визнанням позовних вимог. Суд, перевіривши матеріали справи,вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі із 09 березня 1996 року, який зареєстрований Літовищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області, а\\з № 1, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ИД № 269203 , виданого 09 березня 1996 року. Від спільного шлюбу в них є одна неповнолітня дитина : дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ИД № 085000, виданим 20 січня 2009 року Літовищенською сільською радою, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується позовною заявою, вимоги якої визнав відповідач, представивши письмову заяву про згоду сплачувати аліменти в користь позивачки на утримання дитини. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. За вказаних обставин , враховуючи , що відповідач є здоровим, працездатним , він , як батько неповнолітньої дитини зобов»заний приймати участь в її утриманні та має таку можливість, а тому є доцільним стягувати щомісячно із нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини розмірі ? частини зі всіх видів заробітків, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку , що буде відповідати матеріальному стану відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.. В судове засідання позивачка не з»явилася , представила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності , із повним підтриманням позовних вимог, згодою на заочний розгляд. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації, заяви про розгляд справи у його відсутності не поступило. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 28 грудня 2016 року , згідно рішення Шумського районного суду від 28.12.2017 року. Від спільного шлюбу в них є одна енповнолітня дитина : син [PERSON], [INFO], що стверджєуться свідоцтвом про його народження серії 1-ИД № 103811, виданим 11.01.2010 року Суразькою сільською радою. Згідно довідки № 1117 від 20.06.2017 року, виданої Шумською міською Радою неповнолітній син сторін зареєстрований та проживає із позивачкою в с. Сураж вул. Рудка Шумського району Тернопільської області. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 2. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, він має можливість працювати та отримувати доходи , а тому суд вважає , що він зобов»язаний приймати участь в утриманні дитини та має таку можливість. Однак розмір в 1500 грн. не відповідає його матеріальному стану та розміру доходів ,оскільки таких доказів судом не здобуто , а тому є доцільним стягувати із нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі по 900 грн. до досягнення дитиною повноліття ,починаючи із дня звернення до суду 27 червня 2017 року та проводити до настання повноліття дитини , що буде відповідати встановленому мінімальному розміру аліментів . В решті позовних вимог слід відмовити. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, дочки [PERSON] , 2008 р. н., в розмірі по 600 гривень щомісячно . В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що з відповідачем не проживають разом , однак останній не приймає участі в утриманні дитини, хоча має таку можливість, оскільки є здоровим та працездатним. Просить стягувати із відповідача аліменти в розмірі по 600 гривень щомісячно на дитину , однак не заперечує протии того, якщо суд зменшить розмір аліментів до мінімального розміру. Відповідач в судове засідання двічі не з»явився , причин неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений 01.04.2014 року. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Сторони розірвали шлюб 02 жовтня 2012 року на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області. Від спільного шлюбу в сторін є одна неповнолітня дитина , дочка [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , виданим 24.01.2008 р. Середкевичівською сільською Радою Яворівського району Львівської області , а/з № 3. Дитина проживає із позивачкою в с.Мізюринці Шумського району і перебуває на її утриманні, що ствердила позивачка та, що стверджується довідкою № 15 від 10.01.2014 року, виданою Мізюринською сільською Радою Шумського району . У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. Враховуючи, що відповідач є здоровою особою працездатного віку, має можливість працювати , суд вважає , що він зобов»язаний приймати участь в утриманні дитини, а , оскільки він не представив відомостей про місце роботи, це необхідно розцінювати , як те, що він немає постійного місця роботи і дохід його є нерегулярним, а тому є доцільним стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі по 400 / чотириста/ грн. на дитину до досягнення повноліття ,що буде відповідати мінімальному розміру аліментів та матеріальному стану відповідача, а в решті позовних вимог відмовити. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- дочки [PERSON], 2014 р.н . по 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що із відповідачем припинила шлюбні відносини, проживають окремо, однак останній не надає матеріальної допомоги на дитину, яка перебуває на її утриманні. Просить стягувати із відповідача по 400 грн. аліментів. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, згідний приймати участь в утриманні дитини по 400 грн. щомісячно до досягнення її повноліття. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Сторони зареєстрували шлюб 07 жовтня 2011 року , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , Суразькою сільською Радою Шумського району 07.10.2011 року , а/з № 8. Від спільного шлюбу в сторін є одна неповнолітня дитина - дочка [PERSON], [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданим 11.03.2014р. , виданим Суразькою сільською Радою Шумського району, а/з № 05. Дитина проживає із позивачкою в с. Сураж Шумського району в господарстві батьків позивачки і перебуває на її утриманні, що ствердили сторони в судовому засіданні . У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. Враховуючи, що відповідач є здоровою особою працездатного віку, має можливість працювати і працює та отримує дохід , суд вважає , що він зобов»язаний приймати участь в утриманні дитини, а тому є доцільним стягнути із нього на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі по 400 грн. до досягнення повноліття ,що буде відповідати мінімальному розміру аліментів та матеріальному стану відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] . про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , дочки [PERSON] ,[INFO], в розмірі по 500 гривень щомісячно . В судове засідання позивачка не з»явилася , представила письмову заяву про слухання справи у її відсутності з повним підтриманням позовних вимог. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав , пояснив, що згідний приймати участь в утриманні неповнолітньої дитини в розмірі 500 грн. щомісячно . Матеріальну допомогу на утримання дитини надавав не регулярно і в невеликих розмірах. Офіційно не працевлаштований, однак в весняно - осінній період виїжджає на заробітки. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Сторони розірвали шлюб 28 листопада 2011 року, про що свідчить рішення Шумського районного суду. Від спільного шлюбу в них є неповнолітня дитина : дочка [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , виданим 10 лютого 2010 року Кордишівською сільською радою Шумського району Тернопільської області , а/з № 3. Дитина сторін проживає із позивачкою в с. Кордишів Шумського району, що стверджується довідкою № 636 від 05.09.2014 року, виданою Кордишівською сільською Радою та, що суд розцінює, як те, що перебуває на її утриманні , проти чого не заперечує відповідач . У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. Враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, має можливість працювати та отримувати від цього регулярний дохід , суд вважає , що він зобов»язаний приймати участь в утриманні дитини а , оскільки він немає постійного місця роботи, дохід його є нерегулярним, суд вважає за доцільне стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі по 500 грн. до досягнення повноліття дитини , і з таким розміром аліментів погодився відповідач. На підставі наведеного,

Outcome: approved