Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що з 1996 по 2003 рік вона пере-бувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від даного шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Згідно з рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 01.08.2005 року з відповідача стягувались аліменти на користь позивачки на утримання доньки до її повноліт-тя. На даний час донька являється повнолітньою та непрацездатною, оскільки є студентом першого курсу денної форми навчання Житомирського державного університету імені І.Фран-ка, її навчання закінчується 30.06.2017 року, що підтверджується відповідною довідкою. Позивачка просить стягувати на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що має змо-гу сплачувати аліменти на час навчання повнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 50-100 грн. щомісячно. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити на підставі наступного. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати повно-літню дочку або сина, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують мате-ріальної допомоги до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З довідки, виданої Житомирським державним університетом імені Івана Франка від 01 ве-ресня 2013 р., видно, що [PERSON] є студенткою соціально-психоголочного факультету денної форми навчання Житомирського державного національного університету ІV рівня акредитації по спеціальності «Практична психологія» з терміном навчання з 01 верес-ня 2013 року по 30 червня 2017 року. Як вбачається з довідок, виданих Зарудинецькою сільською радою Ружинського району від 27.05.2014 року за №№ 272,273 відповідач по справі [PERSON] не працює, підсобне господарство не утримує. З посвідчення серії [NUMBER] від 20.07.2007 року [PERSON] є інвалідом ІІІ гру-пи. Довідкою Ружинської центральної районної лікарні № 574 від 27.05.2014 року стверджу-ється, що [PERSON] хворіє, знаходиться на обліку у лікаря ендокринолога з приводу цукрового діабету та у лікаря терапевта з приводу перенесеної черепно-мозкової травми. 04.11.2008 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], від якого [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 04.11.2008 року та свідоцтвом про народження від 22.05.2009 року. З довідки, виданої УПФУ в Ружинському районі № 2382105 від 23.06.2014 року вбачаєть-ся, що [PERSON] отримує середньомісячну пенсію по інвалідності військовослужбовцям - інвалідам війни ІІІ групи в розмірі 1828 грн.. Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає, що відповідач по справі не має змоги надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання. Щодо стягнення аліментів на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно, то позивачка категорично заперечила цю пропозицію відповідача по справі. На підставі викладеного, суд відмовляє у задоволенні позову.

Outcome: dismissed