Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 28.11.1997р. по 22.10.2008р. Шлюб між ними розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2008р. Від даного шлюбу у сторін 20.09.1998 р. народився син [PERSON]. Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2009 року присуджено змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 30.09.2008р., стягнуто аліментів із відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно. Відповідач протягом тривалого часу, а саме з 03 травня 2015 року по 20 вересня 2016 року не сплачує аліменти, які присуджені, з звязку з чим має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 15777,61 грн., яку позивачка просить стягнути з відповідача. Крім того, на даний час [PERSON] є повнолітнім, проживає з позивачкою та знаходиться на її утримані, навчається у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» на приладобудівельному факультеті, самостійного заробітку не має, тому позивачка просить суд стягувати з відповідача, аліменти на утримання повнолітньої дитини на час навчання в розмірі 2000,00грн. В судовому засіданні адвокат позивачки підтримала доводи позову, просила його задовольнити, уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача, аліменти на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання, а саме до 30.06.2020року. Відповідач у судове засідання не зявився, за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно. Причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався. Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4, 224-226 ЦПК України, за відсутністю відповідача. Дослідив матеріали справи, вислухавши пояснення представник позивачки суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебували в шлюбних відносинах з 28.11.1997р. по 22.10.2008р. Шлюб між нами розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2008р. Від шлюбу мають сина - [PERSON] [INFO] Згідно з рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 01 червня 2009 року присуджено змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 30.09.2008р., стягнуто аліментів із відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач протягом тривалого часу, а саме з 03 травня 2015 року по 20 вересня 2016 року не сплачує аліменти, які присуджені. На даний момент у відповідача [PERSON] виникла заборгованість по сплаті аліментів на користь позивачки на утримання сина. Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам, виданої головним державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя [PERSON], заборгованість по виплаті аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина за період з 03 травня 2015 року по 20 вересня 2016 року становить 15777,61грн. Добровільно сплатити суму боргу по аліментам відповідач не бажає. Відповідно до ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнені за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. У звязку з вищевикладеним з відповідача, підлягає стягненню на користь позивачки заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 15777,61грн. На даний час [PERSON] є повнолітнім та проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утримані, навчається у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» на приладобудівельному факультеті. [PERSON] навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів. Аналізуючи у сукупності надані докази в обґрунтування позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів в розмірі 2000,00грн., на час навчання [PERSON], починаючи стягнення з 30.09.2016року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2020року. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1102,40грн.

Outcome: approved