Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~просить суд\~встановити факт\~її постійного\~проживання зі\~спадкодавцем [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~на час\~відкриття спадщини\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~а також\~визнати за\~нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] та право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. В обґрунтування\~ позовних\~вимог посилається\~на те,\~що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] . Оскільки вона потребувала догляду, на час відкриття спадщини, позивачка постійно проживала останні п`ять років зі спадкодавцем та здійснювала за нею догляд, однак зареєстрованою за однією адресою не була. Доглянула її до дня смерті та поховала за власні кошти. За життя, 13 лютого 2004 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Шепетинської сільської ради Пилипчук Т.О., відповідно до якого все своє майно, а саме: житловий будинок з присадибними будівлями, який знаходиться в с. Мартинівка Дубенського району Рівненської області, на випадок своєї смерті заповіла їй, [PERSON] . Ще одним спадкоємцем майна померлої [PERSON] є відповідачка по справі [PERSON] , яка успадкувала після смерті спадкодавця земельні ділянки загальною площею 4,10 га, згідно державного акта на право власності на землю серія ЯЖ № 275186, на території Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. До маси спадкового майна увійшов житловий будинок в [ADDRESS] , що рахується за спадкодавцем згідно виписки погосподарської книги № 15 с. Мартинівка за 2016-2020 роки, особовий рахунок № [NUMBER] . За життя правовстановлюючих документів на зазначений житловий будинок спадкодавець не виготовила. На її замовлення КП «Архітектор» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] . В заповіті,\~складеному спадкодавцем\~зазначено,\~що вона\~на випадок\~своєї смерті\~заповідає їй\~все своє\~майно,\~а саме:\~житловий будинок\~з присадибними\~будівлями,\~який знаходиться\~в с.Мартинівка\~Дубенського району\~Рівненської області.\~Зазначений житловий\~будинок знаходиться\~на земельній\~ділянці для\~будівництва та\~обслуговування житлового\~будинку,\~господарських будівель\~та споруд\~(присадибна\~ділянка)\~загальною площею\~0,\~2500\~га.,\~яка обліковується\~за спадкодавцем\~та підлягає\~спадкуванню разом\~з житловим\~будинком. Згідно інформації ГУ Держгеокадастру у Рівненській області №26/106-20 від 05.02.2020, за [PERSON] обліковується земельна ділянка з кадастровим номером 5621689500:11:001:0032 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в с. Мартинівка загальною площею 0, 2500 га, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно [NUMBER] за індексним номером 19955983 від 03.04.2014. Правовстановлюючі документи на цю земельну ділянку також відсутні. Коли вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю реєстрації по місцю відкриття спадщини на день смерті спадкодаця, а також відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. В зв`язку з цим, рекомендовано звернутись до суду. Позивачка [PERSON] просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує, про що зазначила у позовній заяві. Відповідач [PERSON] , належно повідомлена про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явилась, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved