Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, у якій вказала, що 14 червня 2015 року померла її рідна сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку , загальною площею 63.8 кв. м. за адресою с-ще Опитне вул. Садова, 5/1. У встановлений строк вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про спадщину, але в цій їй було відмовлено, оскільки відсутня реєстрація спадкового майна та це перешкоджає оформити спадщину, а тому просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування на ? частину житлового будинку, розташованого с-ще Опитне вул. Садова, 5/1, після смерті [PERSON], померлої 14 червня 2015 року. Ці обставини і зявилися підставою позову. У судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позову та просила позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у їх відсутність та просили винести рішення на розсуд суду. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити, виходячи з наступного: Згідно свідоцтва про народження [PERSON], остання народилась 1955 році та батьками записано [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладання про шлюб, 25.12.1971року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], та останній надано прізвище «Березовська». Згідно свідоцтва про розірвання про шлюб, шлюб між [PERSON] та [PERSON], було розірвано про що зроблено актовий запис №129 від 12.03.1981року, після розірвання шлюбу [PERSON] залишила прізвище «Березовська». Згідно договору купівлі-продажу від 20.02.1992 року, Донецька філія УкрНІІ садівництва продала [PERSON], ? частину будинку, загальною площею 63,8 кв. м., розташованого у с-щі Опитне по вул. Садовій, 5/1. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 14.06.2015року, про що виконкомом [PERSON] сільської ради Артемівського району Донецької області зроблено актовий запис №14 від 16 червня 2015року. Згідно відповіді наданої другою Артемівською державною нотаріальною конторою від 10.02.2016року вбачається, що в провадженні державної нотаріальної контори є спадкова справа за № 364/2015 після смерті [PERSON], померлої 14.06.2015року. Свідоцтво про право на спадщину ще не видано. З заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності із ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Згідно глава 10. «Видача свідоцтв про право на спадщину» п.4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за № 296/5 від. 22.02.2012 року, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. За наведених обставин позовні вимоги про визнання права власності на будинок по праву спадкування підлягають задоволенню в повному обсязі

Outcome: approved