Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

\~ Позивачка \~звернулась в суд з позовом, яким просить визнати [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] такими, що втратили право користування житловим приміщенням- квартирою під №136 в будинку №22, корпус №1 по вул. Космонавта Попова у м. Кропивницький. Вимоги мотивує тим, що в даній квартирі зареєстровані члени родини: сестра- Кадук [PERSON], брат [PERSON], сестра [PERSON], її донька [PERSON], сестра [PERSON] та її донька [PERSON]. Відповідачі з серпня \~2004 року \~у\~ вказаній\~ квартирі не проживають, перестали підтримувати родинні стосунки і вже багато років не спілкуються, \~обов'язку по догляду за квартирою не виконують, їхніх речей в квартирі немає, кореспонденція на адресу квартири на їх ім'я не надходить, вселятися в спірну квартиру не намагалися. В судовому \~засіданні \~позивач \~\~вимоги підтримала та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до суду не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись. Свідок\~ [PERSON]\~ в\~\~ судовому\~ засіданні\~ пояснила, що вона\~ є сусідкою\~ позивача\~ та підтверджує той\~ факт, що з\~ серпня 2004\~ року\~ відповідачі\~ у квартирі\~ не проживають,\~\~ речі\~ їх\~ відсутні,\~ перешкоди\~\~ зі сторони позивачки\~ їм\~ не\~ чинилися. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, свідка,\~ вивчивши матеріали справи, \~суд приходить до висновку щодо задоволення вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що \~згідно\~ ордеру\~\~ на жиле приміщення\~ №412\~\~ від 25.10.1985 року,\~ виданого на ім»я\~ [PERSON] , склад\~ її сім»ї\~ становив: [PERSON]О.( донька ), [PERSON]В (донька) ,\~ [PERSON] ( син),\~ [PERSON]В.( донька)\~ ( а.с.\~ 4). 03.05.2016 року\~\~ основний\~ квартиронаймач\~ [PERSON] ,\~ померла ( а.с.\~ 9). Рішенням\~ виконавчого комітету\~ Кіровської районної\~ у\~ місті Кіровограді\~ ради №91\~\~ від 13.10.2016 року,\~\~\~ погоджено\~ переоформлення\~\~ особового рахунку\~\~\~ трикімнатної квартири №136 в будинку №22, корпус №1 по вул. Космонавта Попова у м. Кропивницький, з усіма\~ комунальними послугами, у зв»язку\~ зі смертю\~ основного квартиронаймача\~ [PERSON]\~ на дочку\~ [PERSON], за згодою усіх\~ дорослих членів\~ сім»ї, а\~ також договором\~ найму\~ жилого\~ приміщення\~\~ від\~\~ 03.10.2016 року\~ з\~\~ [PERSON]\~ ( а.с.\~ 10). \~ 04 листопада 2016 року начальником КП ЖЕО №4 Кіровоградської міської ради [PERSON] видано довідку №91 про те, що до складу сімї входять: квартиронаймач- Кадук [PERSON], сестра- Кадук [PERSON], брат [PERSON], сестра [PERSON], її донька [PERSON], сестра [PERSON] та її донька [PERSON] (а.с.5). За відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Кіровоградській області від 24.01.2017 року, [PERSON], [INFO] з 27.03.2002 року зареєстрована за вказаною адресою (а.с.20). \~[PERSON]\~ по облікам\~\~ ВАДР\~ не значиться( а.с. 18). Згідно актів від 25 січня 2015 року, 15 серпня 2015 року та 29 грудня 2016 року [PERSON], [INFO] та [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON],[INFO] не проживають за адресою [INFO] з 5 серпня 2004 року, їх речі відсутні і кореспонденція не надходить (а.с.6-8). Зазначене\~ було підтверджено в\~ суді\~ також\~ свідком\~ [PERSON] У відповідності до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки без поважних причин, проводиться у судовому порядку. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Таким чином, підставою визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є її безперервна відсутність у місці проживання понад шість місяців без поважних причин. Встановлені обставини по справі доводять обґрунтованість заявленої вимоги, а саме те, що відповідачі залишили спірне житло, та фактично не проживають в квартирі понад шість місяців без поважних причин. \~З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі втратили право користування спірним житловим приміщенням, а відтак це дає суду підстави на задоволення\~ заявленим\~ позивачем\~ вимог. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved