Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу в серпні 2020 року. В підтвердження пред`явлених позовних вимог посилається на те, що в 1998 році вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від вказаного шлюбу у них є двоє дітей - син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Спільне життя подружжя не склалося на даний час сторони разом не проживають, сім`я розпалася остаточно, примирення та спільне проживання є неможливим, все вищезазначене призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. В зв`язку з вищевикладеним просить позовні вимоги задовольнити. 30.07.2020 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивачка не з`явилася, проте надала на адресу суду заяву в якій просила розгляд справи провести у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву підтримала, та просила її задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. При цьому він заперечував обставини, на які позивачка [PERSON] посилалась у своїй заяві, як на підстави розірвання шлюбу. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.08.1998 року сторони зареєстрували шлюб у Новобузькому відділі реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 74, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ( а.с.35). [INFO] від шлюбу у сторін по справі народився син - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.02.1999 року ( а.с.20). Крім того [INFO] від шлюбу у сторін по справі народилася донька - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.02.12 року ( а.с.19). Шлюбні відносини на момент розгляду справи в суді сторони не підтримують, проживають окремо. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В позовній заяві позивачка виявила бажання залишити їй прізвище набуте у шлюбі « [PERSON] », що є її правом. Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України, згідно яких судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений при зверненні з позовом до суду судовий збір у розмірі 840,80 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved