Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами у справі, зареєстрований 04.06.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №211. За змістом позову сторони мають спільну дитину доньку [PERSON] , [INFO] , яка мешкає разом із позивачкою. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинені з 05.08.2019, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. В якості підстав для розірвання шлюбу позивачка зазначає відсутність взаєморозуміння між подружжям та зловживання відповідача спиртними напоями, а також ту обставину, що її чоловік не працює та не опікується родиною. Оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, з підстав, передбачених ст.110,112 СК України, вона просить задовольнити позовну заяву. Ухвалою судді від 01.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін. Інших процесуальних дій у справі судом вчинено не було. Позивачка в судовому засідання на доводах позовної заяви наполягала, просила не визначати строк для примирення, із яким категорично не погоджується, підтримує заявлені позовні вимоги, просить залишити після розірвання шлюбу прізвище « [PERSON] ». Відповідач в судовому засіданні під час проведення судових дебатів проти розірвання шлюбу не заперечував. Розглянувши позовну заяву, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Судом згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що 04.06.2010 між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №211. Сторони мають спільну дитину: доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.12.2010. Дитина мешкає разом із позивачкою, що визнається відповідачем, не потребує доказування згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України, адже суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цієї обставини та добровільності її визнання. Подружні стосунки між сторонами у справі припинені з 05.08.2019, спільне господарство не ведеться. Майновий спір відсутній. За змістом ч.1 ст.104, ч.3 ст.105\~СК\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За наявності законних підстав, встановлено, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини і не ведуть спільне господарство, збереження сім`ї при існуючих обставинах суперечить інтересам позивачки, вжиття заходів щодо примирення подружжя відповідно до ст.\~111\~СК\~України суд не вважає за потрібне. Позивачка просить залишити їй після розірвання шлюбу прізвище « [PERSON] ». Ст.113 СК України\~визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За змістом ч.1 ст.141\~ЦПК\~України стягненню з відповідача на користь позивачки підлягає судовий збір, сплачений [PERSON] у сумі 840,80 гривень. На виконання ч.7 ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010, ч.2 ст.115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved