Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок з погосподарськими будівлями, розташований по вул. Урожайній, 60 в с. Марківці Козятинського району Вінницької області, що раніше належав [PERSON], який помер 13 січня 1996 року. Позивачка посилається на те, що на початку 2006 року в Закарпатті відбулася повінь, внаслідок стихійного лиха було затоплено с. Дебеславці Коломийського району Івано-Франківської області, де вона проживала. Тому позивачка вимушена була переселитись до своїх родичів в с. Марківці Козятинського району Вінницької області. 01.04.2006 року позивачка придбала у [PERSON] житловий будинок, що по вул. Урожайній, 60 в с. Марківці Козятинського району. Придбаний житловий будинок належав діду [PERSON] - [PERSON], який помер в січні 1996 року. Згідно довідки Махнівської сільської ради від 10.10.2016 року №3823, зазначений житловий будинок з погосподарськими будівлями, рахується за померлим [PERSON]. З того часу позивачка вільно, відкрито та безперервно користується та володіє вказаним житловим будинком з погосподарськими будівлями та земельною ділянкою, і проживає там по цей час. За більш ніж 10 років жодних прав на вказане нерухоме майно ніхто не заявляв, претензій щодо володіння домоволодінням з боку третіх осіб пред'явлено не було, а тому позивачка просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на це майно. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у його\~відсутність (а.с.38). Представник відповідача Махнівський сільський голова [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його\~відсутність та винести рішення на розсуд суду (а.с.35). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 13.01.1996 року помер [PERSON](а.с.24), який проживав [INFO] ( а.с.6). Згідно довідки Махнівської сільської ради від 10.10.2016 року №3823, житловий будинок з погосподарськими будівлями, розташований по вул. Урожайній, 60 в с. Марківці згідно записів в погосподарській книзі, рахується за померлим [PERSON] (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з погосподарськими будівлями, розташований по вул. Урожайній, 60 в с. Марківці. Згідно з технічним паспортом на житловий будинок з погосподарськими будівлями, розташований по вул. Урожайній, 60 в с. Марківці, власник будинку не зазначений(а.с.8-10). Згідно з повідомленням Козятинської державної нотаріальної контори від 28.12.2016 року.спадкова справа до майна померлого 13.01.1996 року [PERSON] не заводилась(а.с.32). Згідно з довідками Махнівської с/ради від 21.12.2016 року та від 11.01.2017 року, спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] ніхто не прийняв(а.с.33.34.39). З довідки Махнівської сільської ради від 10.10.2016 року №3824 вбачається, що позивачка [PERSON] з 2006 року по даний час проживає в будинку, що по вул. Урожайній, 60 в с. Марківці Козятинського району, відкрито та безперервно володіє ним та земельною ділянкою (а.с.7). Що стосується посилання позивачки на те. що вона 01.04.2006 року придбала у [PERSON] житловий будинок, що по вул. Урожайній, 60 в с. Марківці Козятинського району що належав діду [PERSON] - [PERSON], то суд вважає, що зазначене твердження є хибним. Будь-які докази того, що після смерті [PERSON] власником зазначеного будинку став [PERSON], та докази того, що останній продав зазначений будинок позивачці, в матеріалах справи відсутні. Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, сд приходить до висновку, що позивачка з квітня 2006 року по даний час проживає в житловому будинку по вул. Урожайній, 60 в с. Марківці Козятинського району, вільно, відкрито і безперервно більше 10 років користується зазначеним житловим будинком з погосподарськими будівлями, що раніше належала [PERSON], який помер 13.01.1996 року, а тому відповідно до вимог ст. 344 ЦК України набуває право власності на це майно (набувальна давність). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ч. 1 ст. 344 ЦК України, згідно з якими особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.\~ На підставі наведеного,

Outcome: approved