Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 16.11.2013 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на одноквартирний (садибний) житловий будинок, що розташований в с.Мирне по вул.Набережній,1 Калинівського району Вінницької області. В передбачений законом 6-місячний термін вона у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті чоловіка та отримала в Калинівській державній нотаріальній конторі Свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Проте, оформити свої спадкові права на житловий будинок в нотаріальній конторі позбавлена можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Інший спадкоємець на майно померлого-відповідач по справі [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняв та на неї не претендує, про що продав заяву до нотаріальної контори. Тому позивачка звернулась в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилася, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не зявився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутності. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 16.11.2013 року помер чоловік позивачки- Голошивець [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на одноквартирний (садибний) житловий будинок, що розташований в с.Мирне по вул.Набережній,1 Калинівського району Вінницької області. В передбачений законом 6-місячний термін позивачка у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті чоловіка та отримала в Калинівській державній нотаріальній конторі Свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Проте, оформити свої спадкові права на житловий будинок в нотаріальній конторі позивачка позбавлена можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Інший спадкоємець на майно померлого-відповідач по справі [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняв та на неї не претендує, про що продав заяву до нотаріальної контори. Згідно довідки №140 від 28.02.2017 року виконавчого комітету Мирненської сільської ради Калинівського району Вінницької області власником житлового будинку в с.Мирне по вул. Набережній,1 Калинівського району Вінницької області рахується [PERSON] Рік забудови 1975 (запис в по господарській книзі №2). Відповідач не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на житловий будинок, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 16.11.2013 року в с.Кіровка Калинівського району Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved