Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 червня 2011 року, [PERSON] успадкував за законом після смерті матері [PERSON] земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 0,7852 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Пиківської сільської ради, що належала померлій підставі державного акта про право приватної власності на землю [NUMBER]. Після оформлення документів на спадщину, 05.09.2012 року на ім'я [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER] . В червні 2015 року представником орендаря, в користуванні якого перебувають всі земельні паї було повідомлено про неможливість реєстрації договору оренди в зв'язку з тим, що в Державному акті зроблено помилки - замість правильного розміру 0,7852 га помилково вказано площу 0,7841 га, і в описі меж вказано, що земельна ділянка [PERSON] межує з земельною ділянкою його ж [PERSON] Вказані помилки перешкоджають власнику земельної ділянки реалізовувати всі права щодо земельної ділянки, тому за вказаних обставин вона вимушена звертатись до суду з позовом для захисту інтересів [PERSON] Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявне клопотання відповідача про розгляд справи без участі представника відділу Держгеокадастру у Калинівському районі в порядку письмового провадження, покладаючись на думку суду. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 червня 2011 року, [PERSON] успадкував за законом після смерті матері [PERSON] земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 0,7852 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Пиківської сільської ради, що належала померлій підставі державного акта про право приватної власності на землю [NUMBER]. Після оформлення документів на спадщину, 05.09.2012 року на ім'я [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER] . В червні 2015 року представником орендаря, в користуванні якого перебувають всі земельні паї було повідомлено про неможливість реєстрації договору оренди в зв'язку з тим, що в Державному акті зроблено помилки - замість правильного розміру 0,7852 га помилково вказано площу 0,7841 га, і в описі меж вказано, що земельна ділянка [PERSON] межує з його ж земельною ділянкою. Вказані помилки перешкоджають власнику земельної ділянки реалізовувати всі права щодо земельної ділянки. Згідно ст. 90 ЗК України порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом. Згідно п.29 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженою наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43, скасування Державного акту можливо лише у судовому порядку. Відповідно ч.1 ст.155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування та розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Тому заявлений позов законний, підставний та такий, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved