Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до [PERSON]про стягнення на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача та стягнення на її утримання аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання спільної дитини та на її утримання не надає в повному обсязі. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що 20.10.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них 30.06.2014 року народилася дочка [PERSON]. На даний час вона з відповідачем не проживає, а їх спільна дитина проживає з нею. [PERSON] в добровільному порядку допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає в повному обсязі, хоч має таку змогу, так як є працевлаштований і має постійний дохід. [PERSON] та її представник [PERSON] просять суд стягнути з відповідача на користь [PERSON] на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача та на утримання дружини аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, до досягнення дитиною трьох років. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що від шлюбу з позивачкою, який зареєстрований 20.10.2013 року, вони мають дочку [PERSON], [INFO]. [PERSON] вказав, що він не погоджується із заявленим [PERSON] розміром аліментів, оскільки, на його думку, він є завищеним і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частини заробітку та на утримання дружини в розмірі 1/24 частини заробітку. Звернув увагу на те, що в нього на утриманні перебуває дочка від попереднього шлюбу з [PERSON] [PERSON], [INFO], на утримання якої він, за домовленістю з колишньою дружиною, переказує грошові кошти в розмірі 2000 грн. щомісячно, що відповідає 1/6 частці його заробітку. Крім цього, вказав, що на його утриманні також є матір [PERSON], [INFO], яка має захворювання опорно рухової системи і якій він постійно допомагає матеріально, а саме: оплачує її лікування, сплачує комунальні послуги. Витрати на утримання матері складають до 2000 грн. в місяць. Також зауважив, що він має захворювання щитовидної залози аутоімунний гіпотіреоз та знаходиться на «Д» обліку в ендокринолога. Дана хвороба потребує щоденної замісної гормональної терапії препаратами щитовидної залози та правильного повноцінного харчування, на що він також витрачає значні кошти. Представник [PERSON] [PERSON], надала пояснення, які по змісту аналогічні запереченням на позов та вказала, що розмір аліментів, який заявлений позивачкою є завищеним. Заслухавши та проаналізувавши пояснення позивачки, представника позивачки, відповідача, представника відповідача, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І ГЮ №087267 від 20.10.2013 року. Від спільного проживання у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №217724 від 08.07.2014 року. Частиною 1 статті 141 СК України, передбачено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184\~цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Із довідки про доходи №4388 від 04.09.2015 року вбачається, що [PERSON] працює начальником зміни цеху атомної електростанції ВП РАЕС та отримує заробітну плату. Загальний нарахований заробіток [PERSON] за березень 2015 року - серпень 2015 року становить 119663,70 грн. Із свідоцтва про народження серії І-ГЮ №043119 від 12.01.2007 року вбачається, що у [PERSON] та [PERSON] є дочка [PERSON], [INFO]. Копіями квитанцій терміналу ПриватБанку підтверджується, що [PERSON] систематично переказує грошові кошти в розмірі 2000 грн. [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO]. Згідно рішення ЛКК №1198 від 31.08.2015 року слідує, що [PERSON], [INFO], хворіє на аутоімунний гіпотіреоз та знаходиться на «Д» обліку у ендокринолога. Потребує постійної замісної гормональної терапії. Склад сімї [PERSON], відповідно до довідки ЖЕД №3 від 20.11.2014 року за №1899, є наступним: [PERSON] дружина, [PERSON] дочка, [PERSON] мати. Пенсійним посвідченням №109293 підтверджено, що [PERSON], [INFO], є пенсіонеркою. Відповідно до довідки №1671 від 03.09.2015 року вбачається, що позивачка [PERSON] з 01.07.2014 року щомісячно отримує допомогу при народження дитини в розмірі 860 грн. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що стягнення аліментів в розмірі, заявленому позивачкою, поставить відповідача в скрутне матеріальне становище, а тому, враховуючи стан здоровя та матеріальний стан [PERSON], наявність у відповідача інших дітей, матері похилого віку, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню і рахує за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини в розмірі 1/10 частини заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: partial