Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що вона перебувала в шлюбі зі відповідачем, під час якого, в них народилася спільна дитина [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] сплачував позивачці аліменти на утримання дочки до досягнення нею 18 років. 23.04.2016 року їх дочці виповнилося 18 років, в звязку з цим виконавче провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів було закінчено. З 01 вересня 2015 року дочка [PERSON] навчається в на першому курсі денної форми навчання в Уманському національному університеті садівництва. Строк навчання становить з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Форма навчання денна. Змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток у повнолітньої дочки не має. Позивачка [PERSON] з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., починаючи з дня подачі заяви до суду і до моменту закінчення навчання або до досягнення дитиною 23 років. В судове\~засідання позивачка [PERSON] не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Уточнені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження.(а.с.5). Як вбачається з довідки Уманського національного університету садівництва від 18.04.2016 року № 13-06/7175 [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету економіки та підприємництва. Термін навчання становить з 01.09.2015 року по 21.06.2019 року (а.с.8). В звязку з навчанням на денній формі повнолітня [PERSON] не в змозі працювати. Відповідно до довідки від 12.05.2016 року № 170 виданої Попівською сільською радою Звенигородського району Черкаської області вбачається, що дочка [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] (а.с.9). Відповідно до вимог ст.ст. 198, 199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей та дітей, які навчаються і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин з відповідача, який є батьком повнолітньої [PERSON], [INFO] і на якого покладено обов'язок по її утриманню, слід стягнути аліменти на користь позивачки в розмірі 300 грн., починаючи з дня подачі заяви до суду 13.05.2016 року і до моменту закінчення навчання або ж до досягнення дочкою 23 років. На підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути із [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved