Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] року в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого батька [PERSON], в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як 14.03.2016 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, так як 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON], отже вищевказана частка будинку належить колгоспному двору, який припинив своє існування в зв'язку з набранням чинності Законом України «Про власність» від 07.02.1991 року. Тому звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона змінює свої позовні вимоги, а саме просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] Крім того, розгляд справи просить провести без її участі, змінені позовні вимогу підтримує повністю. Відповідачка [PERSON], в судове засідання також не з'явилася, проте від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розглянути справу у її відсутність, проти змінених позовних вимог не заперечує. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області помер батько позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, [ADDRESS], який належала померлому на підставі свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 22.01.1989 року, виданого Павлівською сільською радою народних депутатів. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого батька [PERSON], в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як 14.03.2016 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією даної заяви. Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, так як 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON], отже вищевказана частка будинку належить колгоспному двору, який припинив своє існування в зв'язку з набранням чинності Законом України «Про власність» від 07.02.1991 року, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 910/02-31 від 06.07.2016 року, виданою державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області - Василишиною Л.В. Інші спадкоємці першої черги за законом на майно померлого [PERSON], мати позивачки, відповідачка по справі [PERSON] спадщину не прийняла та на неї не претендує. За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно - 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved