Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 03 жовтня 2016 року в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області померла її матір [PERSON]. Спадщина відкрилась за законом. Спадкоємцями першої черги є тільки вона та її сестра, третя особа по справі: [PERSON], яка спадщину не прийняла та на неї не претендує. Спадщину прийняла позивачка, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. До складу спадщини входить нерухоме майно розташоване по вул. Хотинській 3А, в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, та складається з: житлового будинку літ. «А», загальна площа 25,6 кв.м., у т.ч. житлова площа 14,0 кв.м., сараю літ. «Б», хвіртки №1, огорожі №2, та вимощення №1, загальною вартістю 18469 грн. Оформити спадщину не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві і просив суд позов задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] селищної ради Глибоцького району Чернівецької області [PERSON] позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення. В судовому засіданні третя особа: [PERSON] не заперечувала проти задоволення позовних вимог, в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. Вислухавши пояснення учасників процесу та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 03 жовтня 2016 року в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області померла матір позивачки [PERSON]. Спадщина відкрилась за законом. Спадкоємцями першої черги є тільки позивачка третя особа - [PERSON], яка спадщину не прийняла та на неї не претендує. Спадщину прийняла позивачка, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. До складу спадщини входить нерухоме майно розташоване по вул. Хотинській 3А, в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, та складається з: житлового будинку літ. «А», загальна площа 25,6 кв.м., у т.ч. житлова площа 14,0 кв.м., сараю літ. «Б», хвіртки №1, огорожі №2, та вимощення №1, загальною вартістю 18469 грн. Оформити спадкові права позивачка не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved