Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Позивачка вимоги мотивує тим, що з 20.04.2017 року рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки Анастасію, [INFO], у розмірі 1 / 4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Однак стягнутих аліментів недостатньо, так як з часу призначення аліментів матеріальне позивача змінилось в звязку з тим, що зросли ціни. Крім того позивач отримує мінімальну заробітну плату, матеріальної допомоги не від кого не отримує. Також зазначає, що на даний час змінився мінімальний розмір аліментів на дитину, який не може бути менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому просить збільшити розмір аліментів, визначивши їх у розмірі 1 / 4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 26.10.2017 року. Сторони в судове засідання не зявилися, але подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позов підтримав. Відповідач позов визнав. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до положень ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.05.2017 року у справі №592/4395/17, провадження № 2/592/1363/17, починаючи з 20.04.2017 року, з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання доньки Анастасії, [INFO], у розмірі 1 / 4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. /а.с.7/ На час судового розгляду цієї справи 658 грн., яка вирахувана виходячи з розміру заробітної плати відповідача, є незначною сумою для утримання дитини з огляду на встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для дитни віком до 6 років становить 1 492 грн. 00 коп.. Також встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований та отримує мінімальну заробітну плату, має загалом задовільний стан здоровя, інших неповнолітніх дітей не має. Відповідно до положень ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ст.ст. ст.ст. 180-184, 191СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття, в тому числі шляхом стягнення аліментів на підставі рішення суду у твердій грошовій сумі або частині від доходу. Розмір аліментів на одну дитину не може бути більшим десяти прожиткових мінімумів та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 223 ЦПК України передбачено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Відтак суд вважає, що слід змінити розмір стягнення аліментів на заявлений розмір, що відповідає інтересам дитини і сторін. На підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК України аліменти у розмірі 1 / 4 частини від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнути з моменту набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, в частині позовних вимог щодо стягнення аліментів у зміненому розмірі з 26.10.2017 року відмовити. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави за ставкою на час подачі позову до суду(ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). На підставі викладеного і

Outcome: partial