Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа:\~\~[PERSON], про стягнення\~\~аліментів на дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на наступні обставини. 14 лютого 1999 року\~\~позивачка уклала шлюб з відповідачем, [PERSON]. Шлюб було розірвано 13 травня 2014 року. Від сумісного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO]. З 01 вересня 2017 року [PERSON] навчається на денній формі навчання державного навчального закладу «Жашківський аграрно-технологічний професійний ліцей». Навчати одній дитину в навчальному закладі позивачці в даний час дуже важко, вона отримує мізерну пенсію. Відповідач [PERSON] має змогу надавати матеріальну допомогу на навчання сина, проте в добровільному порядку відмовляється, тому позивачка вважає доцільним\~стягнути з відповідача аліменти за рішенням суду. На підставі викладеного позивачка просить суд\~\~стягнути з\~\~[PERSON], [INFO], уродженця [INFO],на користь позивачки аліменти на утримання\~\~повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається, у розмірі 1/4 частини від всіх видів\~\~доходу, починаючи з дня подачі заяви до закінчення навчання. Також просить стягнути з відповідача на її користь 350 грн. за надання правової допомоги (а.с.1). Позивачка\~\~[PERSON] в судове засідання не зявилася,\~\~надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вона також зазначила, що позовні вимоги вона підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляду справи у його відсутності.\~\~ У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд,\~\~дослідивши матеріали справи, вважає, що позов\~\~[PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися підлягає до задоволення, з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 п. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Судом встановлені наступні обставини. Згідно п.20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про\~\~застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,\~\~відповідно до ч.\~\~3\~ст. 199 СК\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі\~\~дочка,\~\~син, які\~\~продовжують\~\~навчатися,\~\~а також той із батьків,\~\~з яким вони проживають.\~У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо, залежно від її обставин,\~\~визнає\~\~необхідним) повнолітніх\~\~дочку,\~\~сина,\~\~які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти. З свідоцтва про одруження серії І-СР №022874 вбачається, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі (а. с. 3). На підставі заочного рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 13 травня 2014 року шлюб був розірваний (а.с. 5). Судом встановлено, що [PERSON] є батьком\~\~[PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серія І-СР №189114, виданого\~\~відділом\~\~державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жашківськогго районного управління юстиції у Черкаській області (а.с.4). Згідно довідки №887 від 03.10.2017 р., [PERSON] є студентом\~державного начального закладу «Жашківський аграрно-технологічний професійний ліцей», навчається за професією тракторист-машиніст з 01.09.2015р. і буде продовжувати навчатися до 30.06.2018р. (а.с.7). [PERSON] мешкає разом зі своєю матірю [PERSON] та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї №11202 від 04.10.2017р. (а.с.6). Відповідно до ч.1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні\~\~дочка, син продовжують навчання і у звязку\~\~з цим потребують\~\~матеріальної допомоги, батьки\~\~зобовязані\~\~утримувати\~\~їх до досягнення\~\~двадцяти трьох років за умови, що вони\~\~можуть\~\~надавати\~\~матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1\~ст. 200 СК України\~\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій\~\~грошовій сумі і\~\~(або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Стаття 198 СК України\~передбачає, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх\~\~непрацездатних\~\~дочку, сина, які потребують матеріальної\~\~допомоги, якщо вони\~\~можуть\~\~таку матеріальну допомогу надавати. Встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від покладеного на нього обовязку та не надає матеріальної допомоги на утримання свого сина, який продовжує навчання. Тому, враховуючи матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки на утримання сина [PERSON], аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх заробітку (доходу) щомісячно,\~\~і до досягнення сином\~\~двадцяти трьох років, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання. В судовому засіданні було досліджено заяву відповідача [PERSON], в якій останній визнав позовні вимоги позивачки [PERSON] та згоден з ними повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням\~\~суду від дня\~\~предявлення позову. На підставі квитанції № 80 від 06 жовтня 2017 року, [PERSON] за оформлення та подачі позовної заяви до суду про стягнення аліментів на дитину, яка навчається було сплачено 350 грн. 00 коп., а тому ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки (а.с.11-12). В силу\~ст.88 ЦПК України\~підлягає стягненню з відповідача\~\~[PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.. На підставі ст.ст.\~191,\~198,\~199,\~200\~\~СК України,\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та

Outcome: approved