overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свій позов мотивувала тим, що відповідач [PERSON] є батьком її сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Після того, як вони фактично припинили шлюбні стосунки, відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Їй одній важко його утримувати. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, у письмовій заяві позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач по справі [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином: шляхом публікації оголошення про виклик до суду в газеті «Рідне Прибужжя» від 12.02.2015 р. №7, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надсилав, а тому зі згоди позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Між сторонами мають місце правовідносини, що випливають із сімейних правовідносин. У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою Акмечетської сільської ради Миколаївської області від 24.12.2014 р. № 632. З відповідача аліменти не стягнуті, що підтверджується довідкою відділу ДВС Доманівського РУЮ за №6/02-61 від 06.01.2015 р. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст.183 цього ж Кодексу передбачає, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи обставини справи, а саме те, що дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач є батьком, будь-яких доказів про неможливість сплати аліментів у розмірі, що просить позивач, не надав, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свій позов мотивувала тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 2000р. 01.07.2006р. шлюб між позивачкою та відповідачем по справі [PERSON] було розірвано, після розірвання шлюбу та вступу в новий шлюб позивачка змінила прізвище на [PERSON]. Сторони мають сина [PERSON] [INFO], який проживає з матір»ю. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Після того, як сторони припинили шлюбні стосунки, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, у письмовій заяві позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач по справі [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштові повідомлення, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надсилав, а тому зі згоди позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Між сторонами мають місце правовідносини, що випливають із сімейних правовідносин. У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матірю, з відповідача аліменти не стягнуті. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст.183 цього ж Кодексу передбачає, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи обставини справи, а саме те, що дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач є батьком, будь-яких доказів про неможливість сплати аліментів у розмірі, що просить позивач, не надав, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивувала тим, що відповідач [PERSON] є батьком її малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Після припинення спільного проживання відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Їй одній важко утримувати сина. У судове засідання сторони не з'явилися, у письмових заявах просили справу розглянути за їх відсутності, при цьому позивачка [PERSON] підтримала, а відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги. Зважаючи на достатність письмових матеріалів для прийняття рішення, відсутність необхідності дачі особистих пояснень сторонами, суд розглянув справу без їх участі. У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області за №52 від 25.01.2017 р. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст.183 цього ж Кодексу передбачає, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Враховуючи обставини справи, а саме те, що відповідач працездатного віку, допомогу на утримання інших осіб не сплачує, позов визнав, суд вважає можливим стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свій позов мотивувала тим, що відповідач [PERSON] є батьком її малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Після фактичного припинення шлюбних стосунків, відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Їй одній важко його утримувати. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, у письмовій заяві позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач по справі [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений відповідно до положень ч.5 ст.74 ЦПК України, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надсилав, а тому з письмової згоди позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав: У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO] . Дитина проживає з матірю, що підтверджується довідкою від 04.04.2017 р. № 553, виданою Маринівською сільською радою Доманівського району. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст.183 цього ж Кодексу передбачає, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Так як відповідач не виконує обовязок щодо матеріального забезпечення дитини, то вимоги позивачки щодо стягнення аліментів обґрунтовані, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2002 року. В період спільного подружнього проживання у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. З 2011 року сторони припинили спільне подружнє проживання, і з цього часу відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, а тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позов повністю і просить стягувати аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі - 50 гривень щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини заробіткуна утримання неповнолітньої дитини і на своє утримання до досягнення дитиною віку трьох років також в розмірі 1/4 частини заробітку. Мотивує свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2011 року. Від шлюбу має сина [PERSON], [INFO]. На утримання дитини і на її утримання відповідач матеріальну допомогу не надає, чим ставить її в скрутне матеріальне становище. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач визнав позовні вимоги частково. Пояснив, що не заперечує проти необхідності стягнення аліментів на утримання дитини і дружини, проте просить стягувати на дитину 1/6 частку заробітку, а на утримання дружини 1/8 частку заробітку. Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до представлених копій документів сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2011 року. Мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні встановлено, що дитина подружжя проживає з позивачкою, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Ці обставини визнано сторонами і вони доказуванню не підлягають. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку і на своє утримання також в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, що не суперечить вимогам ст. 183 СК України. Відповідач, заперечуючи проти розміру аліментів які вимагає позивачка, не представив суду доказів неможливості сплати таких аліментів. Таким чином, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) до його повноліття, а також на утримання позивачки до досягнення дитиною 3-х років, також в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача. Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки - [PERSON], [INFO] і сина - [PERSON], [INFO]. Мотивує свої вимоги тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі до 12 жовтня 2004 року. На утримання дітей відповідач матеріальну допомогу не надає, чим ставить її в скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача. Крім того позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], до закінчення навчання. В судовому засіданні позивачка підтримала позов, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку і на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача. Відповідач визнав позовні вимоги частково. Просить стягувати з нього аліменти на утримання дітей в розмірі, що не перевищує 50 % заробітку. Вислухавши сторони та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до представлених копій документів сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з до 12 жовтня 2004 року. Мають дітей: дочку - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO] і доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що діти подружжя проживають з позивачкою. Таким чином суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO] і сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) до їх повноліття. В судовому засіданні встановлено, що повнолітня дочка сторін по справі навчається на денному відділення Київського Національного авіаційного університету. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом досліджено матеріальне становище сторін і встановлено, що відповідач працює, отримує заробітну плату і відповідно зобов'язаний утримувати дитину на період навчання. Розмір аліментів визначається відповідно до вимог ст. 183 СК України. Таким чином суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають також аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO], на весь період навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку. Стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати, що передбачено ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Мотивує свої вимоги тим, що має сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач по справі. На утримання дитини відповідач матеріальну допомогу не надає, чим ставить її в скрутне матеріальне становище. Просить стягувати з відповідача аліменти в сумі 1000 гривень. В судовому засіданні позивачка підтримала позов, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 800 грн.. Відповідач визнав позовні вимоги. Вислухавши думку сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до представлених копій документів сторони по справі мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Відповідно до представленої довідки дитина проживає з позивачкою (а.с.4). Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір, що передбачено ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Мотивує свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 04 лютого 2011 року. Від шлюбу має сина [PERSON], [INFO]. На утримання дитини відповідач матеріальну допомогу не надає, чим ставить її в скрутне матеріальне становище. Аліменти просить стягнути в розмірі 1/2 частини заробітку відповідача. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач визнав позовні вимоги частково. Не згоден з розміром аліментів які вимагає позивачка. Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до представлених копій документів сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 лютого 2011 року (а.с. 3). Мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що дитина подружжя проживає з позивачкою. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує вимоги ст.ст. 182, 183 СК України. Таким чином суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають аліменти на утримання сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) до його повноліття. В судовому засіданні встановлено, що обов'язок по утриманню дитини до листопада 2014 року відповідачем виконано в повному обсязі, з чим в судовому засіданні погодилась позивачка. Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір, на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Мотивує свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2010 року. Від шлюбу має сина [PERSON], [INFO]. На утримання дитини відповідач матеріальну допомогу не надає, чим ставить її в скрутне матеріальне становище. В судовому засіданні позивачка підтримала позов, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку. Відповідач визнав позовні вимоги частково. Пояснив, що в нього є повнолітня дитина від першого шлюбу, якій він також допомагає. Вислухавши сторони та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до представлених копій документів сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2010 року (а.с.4). Мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що дитина подружжя проживає з позивачкою. Відповідач не надав суду даних про те, що він має зобов'язання по утриманню повнолітньої дитини від першого шлюбу, а тому суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини. Стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати, що передбачено ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Мотивує свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 2014 року. Від шлюбу має сина [PERSON], [INFO]. На утримання дитини відповідач матеріальну допомогу не надає, чим ставить її в скрутне матеріальне становище. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 гривень щомісяця. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач визнав позовні вимоги повністю. Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до представлених копій документів сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 2014 року (а.с.6). Мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що дитина подружжя проживає з позивачкою. Відповідач в судовому засіданні підтвердив, що має мінливий заробіток і офіційно не працевлаштований, згоден на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень. Таким чином суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають аліменти на утримання сина [PERSON], в розмірі 2000 гривень щомісяця, до його повноліття. Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір.

Outcome: approved