overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16.10.2008 року. Від шлюбу в них [INFO] народилася дочка - [PERSON], яка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітньої - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Відповідач є фізично здоровим, працездатним і відповідно має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 20.02.2010 року. Від шлюбу в них [INFO] народився син - [PERSON], батьком якого є відповідач [PERSON]. В даний час син проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач коштів на утримання сина в добровільному порядку не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітнього - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції 17.08.2010 року. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] зобов'язаний утримувати його до досягнення ним повноліття. Відповідач є фізично здоровим, працездатним і відповідно має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26.10.2002 року. Від шлюбу в них [INFO] народився син - [PERSON], який проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітнього - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Соснівського районного управління юстиції 10.06.2003 року. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] зобов'язаний утримувати його до досягнення ним повноліття. Відповідач є фізично здоровим, працездатним і відповідно має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 10.11.2011 року. Від шлюбу в них [INFO] народилася дочка - [PERSON], батьком якої є відповідач [PERSON]. В даний час дочка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітньої - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Відповідач є фізично здоровим, працездатним і відповідно має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 14.10.2006 року до 29.06.2012 року. Від шлюбу в них [INFO] року народилася дочка - [PERSON], батьком якої є відповідач [PERSON]. В даний час дочка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітньої - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER], виданим Руськополянською сільською радою Черкаського району Черкаської області. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Відповідач є фізично здоровим, працездатним і відповідно має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 29.07.2006 року до 23.01.2014 року. Від шлюбу в них [INFO] народився син - [PERSON], який проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітнього - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] зобов'язаний утримувати його до досягнення ним повноліття. Відповідач є фізично здоровим, працездатним і відповідно має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в цивільному шлюбі з 1999 року по 2004 рік. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. В даний час дочка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач коштів на утримання дочки в добровільному порядку не надає, участі у виховані дочки не бере. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. А тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, направивши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій просить позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. У відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER], виданим реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції 28.07.2010 року. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Відповідач є фізично здоровим, працездатним і відповідно має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини-інваліда. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1989 року по 1995 рік. Від шлюбу в них [INFO] року народилася дочка - [PERSON], батьком якої є відповідач [PERSON]. В даний час дочка, яка є інвалідом дитинства, проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач коштів на утримання дочки в добровільному порядку не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Вказує, що відповідач має постійний заробіток, працює слюсарем на ВАТ «Черкаський хлібокомбінат» та може надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки - інваліда. А тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO], з моменту подання заяви у розмірі не меншому ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки-інваліда - [PERSON], [INFO] в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду. В судовому засіданні відповідач [PERSON] уточнені позовну вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки-інваліда - [PERSON], [INFO] в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], являється батьком повнолітньої - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER]. Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК від 15.01.2014 року [PERSON] являється інвалідом 2-ої групи з дитинства. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідач [PERSON], який є батьком повнолітньої [PERSON], яка є інвалідом 2-ої групи та потребує матеріальної допомоги, зобов'язаний утримувати її, якщо він має можливість таку матеріальну допомогу надавати. В судовому засіданні не вставлено обставин, які б не дозволяли відповідачу надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки-інваліда. Сам відповідач [PERSON] погодився надавати таку допомогу у розмірі 300 грн. щомісячно. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. А тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04.08.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Спільне проживання між нею та відповідачем не склалося через несумісність характерів та поглядів на життя. Відповідач не надає грошових коштів на утримання дитини. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Тому просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила суд позов задоволити. Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення сторін дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження: серії І-СР № 125251 виданого 12.01.2011 року [PERSON] є батьком [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Ст. 184 ч. 2 СК України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає обовязковому негайному виконанню. Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved