Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання малолітньої дитини: [PERSON] [INFO], у розмірі 1/4 заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В позові посилається на те, що12.08.2013 року рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці шлюб між нею відповідачем було розірвано. Рішенням суду не було призначено аліменти на утримання їхньої спільної доньки. Вказує на те, що під час перебування у шлюбі з відповідачем 25.05.2008 року народилася донька [PERSON] Зазначає, що із моменту розірвання шлюбу донька [PERSON] проживала разом із нею та знаходилася та її утриманні. Вказує на те, що з відповідачем була усна домовленість про те, що він буде допомагати спільній дитині матеріально. Із січня 2018 року відповідач сплачував по 800 грн. у місяць. Зазначає, що кошти, які сплачував відповідач є меншим ніж передбачений мінімальний розмір аліментів на одну дитину. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1/4 заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву про те, що просить розглядати справи за її відсутності та просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, проте через канцелярію подав заяву про те, що просить розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для постановлення ухвали про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовження судового розгляду немає. Судом повно та всебічно зясовані взаємини між подружжям, дійсні причини звернення до суду. Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 12.08.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-МИ № 074976 від 10.06.2008 року, [PERSON], [INFO] являється донькою сторонами по справі. Судом встановлено, що відповідно до довідки про склад сімї від 02.07.2018 року за адресою м.Чернівці, 2-й пров. Герцена 2/3 проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] При вирішенні спору суд виходить з наступного. Як вказує ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як вказує ст. 184 ч. 1 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Стаття 184 ч. 2 СК України вказує, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідна правова позиція, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права, сформульована у постанові Верховного суду України від 06.11.2013 року у справі за № 6-113цс13. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 430 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Оскільки відповідач не скористався своїм правом надання заперечень з приводу підстав для стягнення та розміру аліментів, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі. Також, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно п. 3 ч. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. На підставі викладеного,

Outcome: approved