Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON], де зацікавленою особою є Тарутинська РДА Одеської області про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. В результаті цього відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка належала померлій згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Спадкоємцями на спадщину після смерті [PERSON] є позивачка [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON] і [PERSON], які відмовляються від спадщини на користь позивачки. При зверненні до державної нотаріальної контори позивачці у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті [PERSON] було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Також позивачка зазначила, що встановлений строк вона пропустила, у зв'язку з знаходженням тривалий час за межами району. Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку визначити додатковий термін для звернення з заявою про прийняття спадщини терміном у шість місяців. Крім того, під час виписування на ім'я її матері [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку в графі «прізвище, ім'я, по батькові» була допущена помилка. Так, прізвище записано - «[PERSON]», ім'я - «[PERSON]», по батькові - «[PERSON]» замість вірного прізвища її матері - «[PERSON], ім'я - «[PERSON]», по батькові - «[PERSON]». При видачі документу уваги на цю помилку ніхто не звернув та не виправ її. У зв'язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах позивачка не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку належної її матері на праві приватної власності. Таким чином, вищевказане стало підставою для звернення з позовом до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилася на розгляд суду від неї надійшла заява про підтримання позову та з проханням розглянути справу у її відсутність . Відповідачі у судове засідання не з'явилися. На адресу суду від них надійшли заяви про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без їх участі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву, з якої вбачається, що він ніяких заперечень немає та просить розглянути справу за його відсутності. Дані обставини відповідають вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 1,84 га, розташованої на території Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] виданого 25 серпня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 06.08.2004 року №296/А. Під час виписування на ім'я [PERSON], померлої [INFO] державного акту в графі «прізвище, ім'я, по батькові» була допущена помилка. Так, прізвище записано - «[PERSON]», ім'я - «[PERSON]», по батькові - «[PERSON]» замість вірного прізвища її матері - «[PERSON], ім'я - «[PERSON]», по батькові - «[PERSON]». Відповідно до свідоцтв про народження, які маються в матеріалах справи позивачка [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON] є дітьми померлої [PERSON], померлої [INFO]. Згідно довідок Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області [PERSON], за життя була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] Відповідно заяв, які містяться в матеріалах справи відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини. Крім того, факт про задоволення якого просить позивачка підтверджується пояснення свідків [PERSON] та [PERSON]. На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини терміном на один місяць після смерті матері [PERSON], оскільки цього строку їй достатньо для звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Також, суд вважає встановленим факт належності державного акту на право приватної власності на земельну ділянку - [PERSON] та необхідним вимоги позивачки задовольнити.. На підставі викладеного, ст.ст., 256, 1220, 1270, ст. 1272 ЦК України,

Outcome: partial