Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] в с. Заливанщина Калинівського району Вінницької області померла рідна тітка [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в розмірі 4,07 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Промінь» с. Черепашинці, Калинівського району. Окрім неї спадкоємців на вказане майно померлої [PERSON] немає, тому вона доглядала її до дня смерті та приймала участь у похованні. Її батько [PERSON], являється рідним братом [PERSON],однак помер в [INFO]. В період відведений для прийняття спадщини і до цього часу ніхто з фізичних чи юридичних осіб не виявили наміру прийняти спадщину, оскільки звернень до суду та нотаріальної контори з відповідними заявами не було. Той факт, що [PERSON], являється їй рідно тіткою підтверджується рішенням Калинівського районного суду від 20.03.2014 року. Тому звертяться до суду з даним позов. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна довідка виконкому Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання позовних вимог та проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Заливанщина Калинівського району Вінницької області померла рідна тітка [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в розмірі 4,07 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Промінь» с. Черепашинці, Калинівського району. Окрім неї спадкоємців на вказане майно померлої [PERSON] немає, тому вона доглядала її до дня смерті та приймала участь у похованні. Батько позивачки - [PERSON], являється рідним братом померлої [PERSON], однак помер в [INFO]. В період відведений для прийняття спадщини і до цього часу ніхто з фізичних чи юридичних осіб не виявили наміру прийняти спадщину, оскільки звернень до суду та нотаріальної контори з відповідними заявами не було. Той факт, що [PERSON], являється позивачці рідно тіткою підтверджується рішенням Калинівського районного суду від 20.03.2014 року. Заливанщинська сільська рада Калинівського району Вінницької області не заперечує проти визнання за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], померлої [INFO], що підтверджується довідкою Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 02-19-188 від 24.06.2014 року, а тому відповідно до п.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті тітки. На підставі викладеного,

Outcome: approved