Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2000 року. Шлюб зареєстровано у Полонському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницької області, актовий запис № 87. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя у сторін не склалось, повністю втрачено взаєморозуміння. Через психологічну несумісність між ними постійно виникають сварки, скандали, свідком яких стає дитина. З грудня 2012 року шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Вказуючи на неможливість примирення, просила шлюб розірвати. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Зазначила, що наданий судом строк для примирення не привів до відновлення подружніх відносин. Відповідач не вживав заходів для примирення, зовсім не цікавиться її життям та життям їх неповнолітньої доньки, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Просила шлюб розірвати, присвоїти їй дівоче прізвище - [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що дійсно проживають з дружиною окремо, вважає, що ї відносини можуть змінитися, наявність зареєстрованого шлюбу на це не впливає. Враховуючи рішення дружини, не заперечує проти розірвання шлюбу. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи 16 вересня 2000 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований в Полонському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницької області, актовий запис № 87, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від спільного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області (а.с.6). Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась, сторони не проживають разом, повністю припинили ведення спільного господарства, поновлення подружнього життя між сторонами виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх дитини, що має істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved