Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

Позивачка в своїй позовній заяві вказує ,що [INFO] помер її чоловік [PERSON] ,після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на 1/2 частку житлового будинку з господарсько -побутовими будівлями [ADDRESS] . Оформити спадщину по закону заважає їй та обставина,що при житті її чоловік не провів реєстрацію належної йому частини будинку .в зв»язку з чим позивачка,просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON],який помер [INFO] на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги,представник відповідача в судове засідання не з»явився ,але предоставив заяву в якій не заперечував проти позовних вимог позивачки та просив суд слухати справу в його відсутність. Заслухавши пояснення представника позивачки ,покази свідка,проаналізувавши інші докази по справі суд вважає,що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Позивачка [PERSON] з 10 січня 1961 року перебувала в юридичному шлюбі з [PERSON] ,що підтвержується свідоцтвом про одруження ( а.с.6). Позивачці [PERSON] належить на праві спільної часткової власності 1/2 частина будинку [ADDRESS],що підтвержується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно і витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та довідкою КП « Прилуцькер МБТІ ( а.с.8,9,12). [INFO] помер [PERSON] ,що підтвержується свідоцтвом про смерть ( а.с.7). Після смерті свого чоловіка [PERSON] ,який помер [INFO] позивачка [PERSON] оформила спадщину на грошові вклади,що підтвержується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06 березня 2003 року ( а.с.10) . Державний нотаріус Прилуцької районної державної нотаріальної контори 05 лютого 2015 року № 227/2015 ( а.с.11 ) відмовив позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно,яке підлягає реєстрації за відсутністю правоустановлюючого документу про належність цього майна спадкодавцеві [PERSON]. Відповідно до технічного паспорту ві 30 січня 2015 року виданого КП « Прилуцьке МБТІ « ( а.с.13-15) будинок [ADDRESS] є об»єктом завершеного будівництва . Із довідок Жовтневої сільскої ради (а.с.22-24) вбачається,що [PERSON],[INFO], який помер [INFO], дійсно проживав і був зареєстрований за адресою : [ADDRESS] з 16 серпня 1977 року і був виписаний в зв»язку зі смертю і разом з ним проживала його дружина [PERSON],[INFO]. В своїй позовній заяві позивачка ствержувала ,що вона являється єдиною спадкоємницею за законом,оскільки була дружиною спадкодавця,що вона фактично вступила у володіння спадковим майном,що вона користується будинком ,що вона у 2003 році отримала свідоцтво про право на спадщину у державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори на грошові вклади,які належалаи її чоловіку на момент смерті . Дані тверження позивачки не знайшли свого споростування в судовому засіданні а навпаки підтвержуються зазначеними вище доказами та показами свідока [PERSON]. Відповідно до положень ст. 524 ЦК УРСР ,який був чинний на час відкриття спадщини спадкувати майно можливо, як за законом та і за заповітом. Відповідно до положень ст. 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках,діти (у тому числі усиновлені )дружина і батьки ( усиновителі) померлого. Відповідно до положень ст. 548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно,щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР визнається,що спадкоємець прийняв спадщину так як він фактично вступив в управління або володяння спадковим майном,або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. За таких обставин , позивачка довела ,що фактично вступила у володіння спадковим майном та довела своє право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON],який помер [INFO] на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами [ADDRESS]. На підставі наведеного,ст.ст.524,529,548,,549 ЦК УРСР,керуючися ст.ст.15,30,62,212,213,215 ЦПК України ,суд-

Outcome: approved