Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 14.03.2017 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на одноквартирний (садибний) житловий будинок №6 по вул.Центральній в с.Чернятин Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 04.02.2008 року секретарем Чернятинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №30 [PERSON] заповіла житловий будинок № 6 по вул.Центральній в с.Чернятин Калинівського району Вінницької області та усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] На день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін, вона відповідно до ст.1269 ЦК України, прийняла спадщину після смерті матері, оскільки звернулася в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги після смерті матері-відповідачі по справі, в передбачений законом строк відмовились від спадкового майна на її користь, про що подали заяви до нотаріальної контори. Проте, оформити свої права в нотаріальній конторі на житловий будинок позбавлена можливості, оскільки померла [PERSON] не встигла виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності . Оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні, тому право власності за спадкодавцем при житті зареєстровано не було. За вказаних обставин позивачка звернулася в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання також не зявилися, проте в матеріалах справи наявні заяви, кожного зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 14.03.2017 року померла мати позивачки-Левчук [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на одноквартирний (садибний) житловий будинок №6 по вул.Центральній в с.Чернятин Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 04.02.2008 року секретарем Чернятинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №30 [PERSON] заповіла житловий будинок № 6 по вул.Центральній в с.Чернятин Калинівського району Вінницької області та усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] На день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін, позивачка відповідно до ст.1269 ЦК України, прийняла спадщину після смерті матері, оскільки звернулася в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги після смерті матері-відповідачі по справі, в передбачений законом строк відмовились від спадкового майна на її користь, про що подали заяви до нотаріальної контори. Проте, оформити свої права в нотаріальній конторі на житловий будинок позивачка позбавлена можливості, оскільки померла [PERSON] не встигла виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності . Оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні, тому право власності за спадкодавцем при житті зареєстровано не було. Згідно довідки виконавчого комітету Чернятинської сільської ради Калинівського району Вінницької області №536 від 25.09.2017 року власником житлового будинку №6 по вул.Центральній в с.Чернятин Калинівського району Вінницької області згідно записів по господарської книги №5 рахується [PERSON]. Рік забудови-1960. Так, соба має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (ч.1 ст.392 ЦК України). Тобто, передумовою для застосування ст.392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Відповідачі позовні вимоги визнають, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 14.03.2017 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved