Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Позивачка є спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно померлої [INFO] року тітки - [PERSON], яка до смерті постійно проживала у [ADDRESS]. [PERSON] та батько позивачки - [PERSON], який помер [INFO] року були рідними братом та сестрою. Даний факт підтверджується рішенням Шишацького районного суду від 18 лютого 2016 року. На час відкриття спадщини позивачка була зареєстрована у м.Полтава, хоча фактично протягом останнього року проживала разом з [PERSON] та здійснювала за нею догляд. Спадкове майно [PERSON] складається з домоволодіння, розташованого по [ADDRESS], а саме з: житлового будинку (літ.А-1,а), сараїв (літ.Б,В), колодязя №1. Станом на 01.07.1990 року даний житловий будинок відносився до робітничого двору і в ньому проживала одна [PERSON] Для одержання свідоцтва про право на спадщину позивачка звернулася до нотаріальної контори, але нотаріус відмовила їй з тих підстав, що вона пропустила строк, встановлений законом для прийняття спадщини, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домогосподарство яке не внесено до реєстру прав власності на нерухоме майно. В зв'язку з цим позивачка звернулася до суду за захистом своїх майнових прав та просила встановити юридичний факт її постійного проживання в [ADDRESS] однією сім'єю з її тіткою - [PERSON], яка померла [INFO] року в селі Сагайдак Шишацького району Полтавської області. Позивачка також просила визнати за нею як спадкоємцем за правом представлення право власності на спадкове майно померлої [INFO] року тітки - [PERSON], яке складається з домоволодіння, розташованого по [ADDRESS]. У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов, обґрунтовуючи його доводами, які викладені у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що позивачка протягом останнього року життя спадкодавці [PERSON] проживала разом з нею в [ADDRESS] та здійснювала догляд за нею. Заслухавши пояснення позивачки, її представника та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в селі Сагайдак Шишацького району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 24 квітня 2015 року. (а.с.12) Згідно довідки виконуючого обов'язки старости Сагайдацького старостату [PERSON] від 18 лютого 2016 року вих.№206, останнім місцем проживання померлої [INFO] року громадянки [PERSON], було [ADDRESS] і на момент її смерті з нею проживала без реєстрації [PERSON]. Згідно листа за вих.№263/01-16 від 20 квітня 2016 року приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Плаксіної П.Б. та інформаційної довідки з спадкового реєстру №43655456 від 20 квітня 2016 року, спадкова справа відносно померлої [INFO] року громадянки [PERSON] не заводилася, заяви громадян щодо прийняття спадщини після померлої [PERSON] не надходили. Листом №184/01-16 від 01 квітня 2016 року нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Плаксіна П.Б. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини.(а.с.20) Згідно довідки виконуючого обов'язки старости Сагайдацького старостату [PERSON] від 18 лютого 2016 року вих.№207, домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] згідно по господарської книги №4 особовий рахунок [NUMBER] на 01 липня 1990 року відносилося до робітничого двору, голова двору [PERSON], проживала одна. (а.с.22) З довідки виконуючого обов'язки старости Сагайдацького старостату [PERSON] від 18 листопада 2015 року вих.№01-18/46, вбачається, що на житловий будинок та господарські споруди, які належать померлій [PERSON] свідоцтво про право власності не видавалось. (а.с.24) Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок їхньої смерті. Згідно з нормами ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Як встановлено у судовому засіданні спадкодавець [PERSON] заповіту не складала, а тому після її смерті спадкування здійснюється за законом у відповідності до глави 86 ЦК України. Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 18 лютого 2016 року у справі №551/98/16-ц яке набрало законної сили 09 березня 2016 року, встановлено юридичний факт, що померла [INFO] року [PERSON] та померлий [INFO] року [PERSON] були рідними братом і сестрою. З копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 21 квітня 1955 року Сагайдацькою сільською радою Гоголівського району Полтавської області [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Таким чином судом встановлено, що батько позивачки - [PERSON], як рідний брат спадкодавиці [PERSON] мав би право на спадкове майно [PERSON] як спадкоємець другої черги за законом, відповідно до ст.1262 ЦК України. У відповідності до ч.3 ст.1266 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем спадщини [PERSON], за правом представлення, як племінниця спадкодавця. За приписами ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що протягом року до дня смерті [PERSON] позивачка [PERSON] проживала разом з нею в [ADDRESS] та здійснювала за нею догляд. За таких обставин суд визнає [PERSON] такою, що прийняла спадщину, яка відкрилася [INFO] року після смерті [PERSON]. Оскільки в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадкове майно позивачка не має можливості у зв'язку з відсутністю державної реєстрації нерухомого майна, яке входить до складу спадщини, суд визнає позовні вимоги обгрунтованими, а права позивачки такими, що підлягають судовому захисту. На підставі ст.ст.1216-1218, 1220, 1266, ч.3 ст.1268, ст.1296 ЦК України,

Outcome: approved