Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітнього сина з відповідача [PERSON], посилаючись на те, що 16 вересня 1995 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Шевченківської сільської Ради народних депутатів Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис №10. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2009 року визначено стягнення аліментів із [PERSON], [INFO] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки заробітку (доходу) [PERSON], але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Так, позивачка зазначила, що на теперішній час [PERSON] досяг повноліття, але продовжує навчання у 11-А класі Просянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Позивачка просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду і до закінчення строку навчання [PERSON]. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки та відповідача, які надіслали до суду заяву з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 16.09.1995 року, який зареєстрований виконкомом Шевченківської сільської Ради народних депутатів Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис №10. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.3). Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.04.1996 р., виданого виконкомом Просянської селищної Ради народних депутатів Покровського району Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №11 (а.с.4). Згідно рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області по справі №2-952/2009 р. від 07.10.2009 року стягнуто аліменти із [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки заробітку (доходу) [PERSON], але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5) Згідно довідки №16 від 17.03.2014 року, підписаної директором школи Лобань М.В., [PERSON] навчається в Просянській ЗОШ І-ІІІ ступенів в 11-А класі (а.с.6). У відповідності до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну дорогу. Відповідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів, з урахуванням обставин, вказаних в ст. 182 СК України. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивачки на час навчання повнолітнього сина в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору в прибуток держави. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст.182, 199, 200 СК України та

Outcome: approved