Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення сином навчання. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що відповідач є батьком їхнього повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час навчається в Навчально - науковому інституті енергетики, автоматики і енергозбереження Національного університету біоресурсів і природокористування України на 1 курсі денної форми навчання за умовами договору за спеціальністю «151 Автоматизація та комп`ютерно - інтегровані технології», та в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що підтримує свої позовні вимоги про стягнення аліментів в повному обсязі. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, визнає в повному обсязі. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] і відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23 червня 2003 року Карапишівською сільською радою Миронівського району Київської області, актовий запис № 9 (а.с. 6). Із довідки Навчально - наукового інституту енергетики, автоматики і енергозбереження Національного університету біоресурсів і природокористування України за № 1213 від 19.04.2021 року вбачається, що [PERSON] навчається в даному навчальному закладі на 1 курсі денної форми навчання за умов договору за освітнім ступенем «бакалавр» за спеціальністю «151 Автоматизація та комп`ютерно - інтегровані технології». Термін навчання з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. У відповідності до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу своєму синові, про що він зазначив у своїй заяві про визнання позову. Щодо вимог позивачки про стягнення аліментів в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то такі вимоги заявлені помилково, оскільки згідно ч. 1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття, а також ст. 199 СК України передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, та не передбачає мінімального розміру аліментів на вказаних осіб. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved