Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона із відповідачем зареєстрували шлюб 10.11.2001 року. Згідно рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.05.2011 року по справі №2-698/2011 року, шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Від шлюбу мають малолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходяться на її утримані. Зауважує, що Малолітній [PERSON] має статус дитини-інваліда та постійно хворіє. Також стверджує, що відповідач не надає кошти ні на лікування дитини, ні на утримання. У зв'язку з вищевикладеним просить суд щомісячно стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття у розмірі 30 відсотків заробітної плати [PERSON]. В свою чергу, відповідач подав заперечення проти позову, в якому зазначив, що він в дійсності відвідує сина, витрачає на нього кошти. Відповідач позов визнав частково, не заперечуючи про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, тобто згідний щомісячно офіційно сплачувати тверду грошову суму у розмірі 600,00 грн., виходячи із своєї фінансової спроможності. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні позовній заяві, просила суд позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково та надав пояснення аналогічні запереченню, зазначив, що згідний сплачувати 600грн. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, при цьому суд виходить з наступного. Так, судом встановлено, що 26 травня 2011 року Першотравневим районним судом м. Чернівці було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією рішення № 2-698/2011 року від 26.05.2011 року /а.с.3/. Згідно копії свідоцтва про народження від 22.08.2007 року у позивачки та відповідача під час шлюбу народився син - [PERSON], [INFO] /а.с.5/. Відповідно до копії посвідчення серія [NUMBER] [PERSON] [INFO] є дитина-інвалід /а.с.6/. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На думку суду, моральне виховання та матеріальне утримання дитини є одним із найголовніших та найважливіших обов'язків батьків, що випливає з усталених моральних принципів суспільства й чинного законодавства. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні малолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Частиною ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно довідки вих. №48 від 06.02.2014 року [PERSON] працює водієм транспортного засобу - вантажником на фірмі «Альтфатер Чернівці» з 14.09.2001 року (наказ №45/к від 13.09.2001року) по теперішній час /а.с.18/. Відповідно до довідки про доходи № 62 від 17.02.2014 року у [PERSON] загальна сума доходу, за період з серпня 2013 року по січень 2014 року, за винятком аліментів, становить 25 735,46 грн. (Двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять гивень, 46 коп.) /а.с.25/. Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітнього сина, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 січня 2014 року, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: partial