Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з недоотриманої пенсії за період з 01.08.2014 р. по 30.06.2018 р., яка була оформлена в УПФУ в м. Лисичанську Луганської області, в сумі 71167,71 грн., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник позивачки у наданій суду письмовій заяві позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач у письмовій заяві позов визнав, попереджений про наслідки визнання позову, справу просив розглядати за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] . померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії за період з 01.08.2014 р. по 30.06.2018 р., яка була оформлена в УПФУ в м. Лисичанську Луганської області, в сумі 71167,71 грн. [INFO] листопада 2010 р. померла [PERSON] склала заповіт на ім`я позивачки та на випадок своєї смерті зробила розпорядження на усе майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належало померлій на день смерті і на що вона за законом має право. У зв`язку з тим, що в нотаріальних конторах розміщених в зоні проведення АТО відсутній доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Спадкового реєстру, спадщину оформити неможливо. Позивачка не встигла подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори на підконтрольній Україні території в шестимісячний строк. 22 січня 2019 р. при зверненні до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки неможливо встановити коло спадкоємців, які фактично прийняли спадщину та отримати такі дані неможливо, так як органи, які мають право їх видавати, знаходяться у м. Алчевську, тобто на території, яка тимчасово непідконтрольна владі України та відповідно позивачкою пропущений строк подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Судовий збір у розмірі 768,4 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved