Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 17.06.2005 р. вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 198. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] З 20.12.2015 р. з відповідачем разом не проживають, спільне сімейне життя не склалося у звязку із відсутністю взаєморозуміння з питань сімейного життя. Подальше спільне життя та збереження сімї неможливе. Примирення з відповідачем не бажає, збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є їх сумісною власністю немає. Після розірвання шлюбу, дочка залишається проживати з нею. В теперішній час їх дочка мешкає разом з нею, її вихованням та утриманням займається вона, грошових коштів, або іншої допомоги в натуральному вигляді від відповідача на утримання дитини вона не одержує. Інших аліментних зобовязань відповідач не має. Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем [PERSON] та стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на дочку [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглянути у його відсутність. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено: Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.06.2005 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.10). Шлюбно-сімейні стосунки припинені з 20.12 2015 р. з причини розбіжності характерів та втрати почуття любові і поваги один до одного. Від шлюбу мають дитину: [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 9). Неповнолітня [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Квартального комітету №2 м. Стаханова від 22.03.2016 р. (а.с.8). Відповідач [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO], про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с. 9). Оскільки сімя фактично розпалася, примирення позивача з відповідачем неможливе і сторони не бажають цього, суперечок стосовно розподілу майна і місця проживання дитини не має, тому суд вважає за можливе розірвати шлюб між [PERSON] і [PERSON], зареєстрований 17.06.2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 198. В силу ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий, дитина мешкає з позивачкою і вона знаходиться на її повному утриманні, інших дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Outcome: approved