Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі\~\~с відповідачем з 01 лютого 2008 року. Від спільного життя у них народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2015 року, шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу позивачка виїхала працювати та мешкати в іншу країну, але відповідач був проти виїзду дитини разом з нею. Вони досягли домовленості про місце проживання дитини з батьком в Україні. Позивачка періодично приїжджала до України та проводила час з дитиною, постійно спілкується з дитиною по телефону. Зараз позивачка мешкає у країні Грузії, місто Тбілісі, район Вайсубани, 2а, бду.27 кв.80, де є всі умови для перебування дитини. Позивачка працює в Грузії у власній туристичній компанії «Мзиури турс». Відповідач працює у туристичній компанії «Екстрімпартія» та є одним з співвласників цієї компанії. Дуже часто знаходиться за межами України, а дитину передає на виховання стороннім особам. Відповідач перешкоджає їй спілкуватися з дитиною, та порушує досягнуту між ним домовленість, що вони мають однакові права та обовязки щодо спільної дитини, спілкування з нею, вихованні та відпочинку. Кожен з Батьків має право виїхати з Дитиною за межі України на максимальний термін до 90 календарних днів. З метою виконання такого виїзду Батько та [PERSON] (в залежності від того з ким буде здійснювати такий виїзд Дитина) надає другому з Батьків нотаріально посвідчений дозвіл на такий виїзд. У дозволі має бути зазначено конкретну адресу, куди буде здійснювати виїзд Дитина, термін перебування за межами України та точну дату повернення на територію України. Однак Відповідач з березня 2015 року не виконує умови договору. Перешкоджає їй у спілкуванні з дитиною, не відповідає на дзвінки. Просила надати дозвіл на виїзд неповнолітнього [PERSON], [INFO] за межі України до країни Грузії, місто Тбілісі, район Вайсубани, 2а, буд.27 кв.80 з 01.07.2016 року по 29.08.2016 року, без згоди та супроводу батька. \~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні\~\~представник позивача [PERSON] [PERSON] повністю підтримала позов та просила задовольнити. \~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд ухвалив розглянути справу за відсутністю відповідача, відповідно до ч.1\~ст. 224 ЦПК України\~розглянути справу у заочному порядку на підставі доказів, які є у матеріалах справи. \~\~\~\~\~\~ Представник 3-й особи\~Управління служба у справах дітей Ленінської районної у місті ради не заперечувала проти задоволення позову. \~\~\~\~\~\~ Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~ З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 01 лютого 2008 року, який був розірваний рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2015 року (а.с.12). Від спільного життя сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.11). Позивачка мешкає у країні Грузії, місто Тбілісі, район Вайсубани, 2а, бду.27 кв.80, та бажає, щоб її син приїздив до неї в гості. \~\~\~\~\~\~ В зв'язку з тим, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], треба отримати\~\~його дозвіл на виїзд дитини за кордон, як батька дитини, однак відповідач не бажає його надавати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» закріплено, що батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 141 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Конвенцією про права дитини (ст.18) проголошено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Рівності прав і обов'язків батьків стосовно дітей необхідно дотримуватися незалежно від наявності або відсутності шлюбу між ними. Одним із питань, яке має вирішуватися за взаємною згодою батьків дитини, є реалізація права дитини на свободу пересування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно до ч.3ст.313 ЦК Українифізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2 cт.4Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 22 ч. 1 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженогоПостановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», встановлено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним із батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків не перебуває у пункті пропуску через державний кордон. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже, діючим законодавством не встановлено обмеження, щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків. Тому суд на підставі викладеного приходить до висновку, що надання такого дозволу відповідає інтересам дитини і дитина виїжджає з метою оздоровлення та спілкування із своїм дідусем. \~\~\~\~\~\~\~\~ Суд вважає надати дозвіл на виїзд неповнолітнього [PERSON], [INFO] за межі України до країни Грузії, місто Тбілісі, район Вайсубани, 2а, буд.27 кв.80 з 01.07.2016 року по 29.08.2016 року, без згоди та супроводу батька. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved