Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до закінчення навчання в учбовому закладі, посилаючись на те, що 01.09.2018 року їхній з відповідачем син вступив та навчається н6а денній формі навчання в «[PERSON] академії управління персоналом» в м. Києві. Термін навчання\~ закінчується 31.08.2022 року. Відповідач має стабільне матеріальне становище. Як батько вже повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, він зобовязаний надавати їй матеріальну допомогу у вигляді аліментів, але не бажає цього робити в добровільному порядку, а тому, посилаючись на положення ст.ст. 199, 200 СК України, позивачка просить задовольнити позов. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов підтримує, та не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, шляхом оголошенням про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України. Про причини неявки відповідач не повідомив, не звертався з клопотанням про розгляд справи без його участі, тому відсутні поважні причини неявки в судове засідання. На підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд визнав за можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] і відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторне) серії І-ОК № 323228, виданого 01.04.2016 року. Із довідки ВНЗ «[PERSON] управління персоналом» № 269 від 30.10.2018 року вбачається, що [PERSON] дійсно є студентом першого курсу\~ навчального закладу на період з 01.09.2018 р. до 31.08.2022 р. стаціонарної форми. У відповідності до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідач згідно даних наданих позивачкою має стабільне матеріальне становище, а тому він може надавати матеріальну допомогу своєму сину. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved