Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про\~розірвання шлюбу.В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що вони 13 червня 2015 року в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції зареєстрували шлюб, актовий запис № 1209. Від вказаного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Крім сина від спільного шлюбу сторони виховують дочку позивачки [PERSON] . Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач не працює, не забезпечую сім`ю, не дбає про побут, що призвело до постійного виникнення сварок. Відповідач має непогашені кредити, з приводу яких кредитори турбують позивачку. Спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Після розірвання шлюбу син залишиться проживати з позивачкою. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дітей, на примирення не згодна. Просить позов задоволити. Ухвалою суду від 25 листопада 2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності. В підготовче судове засідання відповідач не з`явився, подав заяву про визнання позову, просять слухати справу у його відсутності, позов визнає. Відповідно до ст.206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки, таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. Згідно ч. 3 ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого 13 червня 2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 13 червня 2015 року, актовий запис № 1209. Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 07 жовтня 2017 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області [INFO] у сторін в шлюбі народився син [PERSON] . Відповідно до ст.ст.104-105 СК України\~шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.1\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2\~ст.112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є не можливим, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дітей. Щодо стягнення судових витрат, то такі слід залишити за позивачем, оскільки остання проти такого не заперечила. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved