Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

Позивачка, [PERSON] , яка діє на підставі рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03.05.2012 року в інтересах [PERSON] , звернулась до суду з уточненою позовною заявою в якій просить суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом від [PERSON] , померлого [INFO] , на 1/4 частки від 0,0428 гектарів земельної ділянки, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона є матір`ю та законним представником [PERSON] , [INFO] , яку згідно рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 03.05.2012 року визнано недієздатною та призначено позивачку її опікуном. [PERSON] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті батька, [PERSON] , залишилась спадщина, що складається з 1/4 житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та земельної ділянки площею 0,0428 гектарів. Для прийняття спадщини на користь [PERSON] , позивачка звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори, та отримала на ім`я [PERSON] спадщину на спадкове майно, а саме на 1/4 частку житлового будинку. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданий Усатівською сільською радою Біляївського району Одеської області 21.06.2012 року земельна ділянка, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] Також позивачка звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у зв`язку з тим, що неможливо встановити розмір спадкового майна, що належить померлому, а саме частки у праві власності на нерухоме майно. На цій підставі позивачці було рекомендовано звернутися до суду з питанням визначення часток у праві спільної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0428 гектарів та встановлення, що частки в праві спільної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , померлого [INFO] , є рівними, в зв`язку з чим позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що позов підтримує та просить задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що позов визнає, та просить його задовольнити. Від Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області до суду надійшла заява про розгляд справи в відсутність їх представника. Представник відділу Держгеокадастру у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлялися про дату та час розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №963. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/4 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та земельної ділянки площею 0,0428 га. Відповідно до рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03.05.2012 року [PERSON] була визнана не дієздатною, над нею встановлено і призначено опікуном [PERSON] . З заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] , яка діє від імені та в інтересах опікаємої [PERSON] . Інших спадкоємців для прийняття спадщини після смерті [PERSON] не встановлено. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 04.10.2012 року, а тому єдиною спадкоємицею є донька померлого [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право на спадщину [PERSON] прийняла спадщину у вигляді 1/4 частини житлового будинку [ADDRESS] , розташованого на земельній ділянці площею 0,428 гектарів, кадастровий номер [NUMBER] . Листом державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Шевченко Ю.А. від 30.05.2017 року за вих. №2200/02-14 в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку загальною площею 0,0428 гектарів, що розташована за адресою: [ADDRESS] , [ADDRESS] , [PERSON] , яка діє від імені та в інтересах опікаємої [PERSON] , було відмовлено в зв`язку з тим, що земельна ділянка знаходиться в спільній сумісній власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та неможливо встановити розмір спадкового майна, яке належало померлому, а саме частки у праві власності на нерухоме майно, а тому було рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на вищевказане спадкове майно в відповідній частці. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 12.06.2012 року уповноваженій особі співвласників [PERSON] , встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є співвласниками земельної ділянки загальною площею 0,0428, кадастровий номер [NUMBER] , без визначення частки у спільній власності. [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Ленінським відділом РАЦС 13.08.1974 року. актовий запис №1548. [PERSON] є інвалідом ІІ групи з 01.01.2004 року довічно, що підтверджується довідкою пенсійне посвідчення виданого 28.09.2016 року за №127643. Згідно ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ст. 369 ЦК співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності здійснюється за згодою всіх співвласників. Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до листа від 16.05.2013 року №24-754/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасники спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.1225\~ЦК України\~право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення. До\~спадкоємців житлового\~будинку,\~інших будівель\~та споруд\~переходить право\~власності або\~право користування\~земельною ділянкою,\~на якій\~вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Виходячи з положень закону, суд робить висновок, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належить по 1/4 частки земельної ділянки, а тому після смерті [PERSON] частка, що переходить у спадок становить -1/4 частини. Згідно із ч.1ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~\~ Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що [PERSON] , як спадкоємець після смерті свого батька [PERSON] , має законне право на 1/4 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved