Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою № 18 у будинку №16 по вулиці Гвардійській у м. Мелітополі Запорізької області. Позов мотивовано тим, що їй, [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. В даній квартирі зареєстроване місце проживання відповідачів [PERSON], [PERSON], які з 21 січня 2016року за адресою реєстрації не проживають. Реєстрація відповідачів у належній їй квартирі порушує її права як власника даної нерухомості, не дає їй можливості у повній мірі користуватися та розпоряджатися нею. Вважає, що мають місце підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином, рекомендованим листом. Заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за їх відсутністю від них не надходило. Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивача, у відповідності зі\~ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення. У відповідності до ч.2\~ст.197 ЦПК України\~у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. [PERSON] належить квартира [ADDRESS], що підтверджується копіями наступних документів: договором дарування квартири від 11.12.2010, витягом про державну реєстрацію прав від 15.12.2010, технічним паспортом на вищевказану квартиру./а.с.6-9/ Згідно відповідей виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області №№3722,3723 від 31.07.2017 [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO]./а.с.13-14/ Згідно довідки старшого по будинку від 11.10.2017 [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO], проте за місцем реєстрації [PERSON] не проживає з 11.12.2015, а [PERSON] не проживає з 21.01.2016. Реєстрація відповідачів в квартирі [ADDRESS] приводить до порушення\~прав позивача, не дає їй можливості у повній мірі користуватися та розпоряджатися належною їй квартирою. Таким чином, у ході судового розгляду встановлено, що в квартирі [ADDRESS] відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] не проживають за місцем реєстрації вже понад шість місяців без поважних причин,\~плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги не сплачують, їх речей в квартирі немає, претензій щодо проживання в квартирі відповідачі не предявляють. Відповідно до\~ст. 71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до\~ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування вищевказаним житловим приміщенням.

Outcome: approved