Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій, з урахуванням уточнених позовних вимог просить: Стягнути з [PERSON] на її користь грошові кошти у сумі 1488,29 Євро, що еквівалентно 23378 гривень 37 копійок та складається з: суми боргу 1 300 (одна тисяча триста) євро, що еквівалентно 20420 гривень 67 копійок, суми процентів за користування коштами в розмірі 6,5-7,5% річних - 141,28 Євро, що еквівалентно 2219 гривні 26 копійок, суми процентів в розмірі 3% річних - 47,01 євро, що еквівалентно 738 гривень 44 копійки. Стягнути з [PERSON] на її користь сплачену суму судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] викликався до суду, в порядку, встановленому ЦПК України, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте в судове засідання не з'явився. Судом досліджено такі інші докази: копія розписки від відповідача [PERSON], з якої вбачається, що відповідач [PERSON] взяв в борг в позивачки [PERSON] 1300 євро і зобов'язався повернути борг до 01.01.2013 року, копія паспорта громадянина України [PERSON], серії [NUMBER]. Судом встановлено, що між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] 01.09.2012 року був укладений усний договір позики грошей на суму 1300 євро, що підтверджується розпискою відповідача [PERSON] і останній отримав дану суму грошей згідно даної розписки. Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов'язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов'язання. Згідно даного договору повернення боргу відповідачем мало відбутись в строк до 1 січня 2013 року. Проте, до вказаної дати, а також на вимогу позивача відповідач в порушення умов договору та ст. 1049 Цивільного кодексу України суму позики не повернув. Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком наявних у справі доказів, досліджених судом, у їх сукупності. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов'язань за цим договором, порушив свої зобов'язання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Заборгованість за процентами з урахуванням рівня облікової ставки Національного банку України за період з 01.09.2012 року по 09.06.2013 року становить 75,33 євро, за період з 10.06.2013 року по 02.08.2013 року становить 15,71 євро, за період з 13.08.2013року по 07.03.2014 року становить 50,24 євро, а всього 141,28 євро. Три проценти річних від простроченої суми складає 47,01 євро. Згідно ч.1. ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи дані обставини, суд вважає, що справу слід розглядати в межах заявлених позовних вимог. У справі немає будь-яких фактичних даних про те, що відповідач [PERSON] своєчасно виконав своє грошове зобов'язання за вказаним вище договором позики і не порушував умови договору, а відповідач не надав суду доказів, які б підтвердили ту обставину, що відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України борг в сумі 1300 євро, проценти на рівні облікової ставки НБУ та 3 відсотки річних він сплатив позивачу. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] [INFO] 23378 гривень 37 копійок боргу за договором позики грошей. Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат у вигляді судового збору. На підставі ст. ст. 525,526,612,625,629, 1046 - 1051 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved