overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1 500 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення донькою повноліття. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходиться у шлюбі, який зареєстрований 15.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1259. Від спільного життя є неповнолітній син [PERSON], 01.08.2013р.н., який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання сина, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання. В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.23) Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив (а.с.20). У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1259 (а.с.7); Від шлюбу є неповнолітній син [PERSON], [INFO] (а.с.6); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]у розмірі 1 500 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1 500 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення донькою повноліття. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходиться у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Київської рай адміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис № 1079. Від спільного життя є неповнолітній син [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання сина, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання. В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.25) Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за місцем реєстрації, про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка про виклик відповідача повернулася до суду з відміткою про те, що адресат за вказаною адресою не проживає. Відповідно до абз.5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином. (а.с.23-24). У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Київської рай адміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис № 1079 (а.с.6); Від шлюбу є неповнолітній син [PERSON], [INFO] (а.с.5); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO] у розмірі 1 500 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1 500 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 20.04.2015 року розірвано. Від спільного життя є неповнолітній [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання сина, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання. В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.21) Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність (а.с.22). У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 20.04.2015 року розірвано (а.с.6); Від шлюбу є неповнолітній син [PERSON], [INFO] (а.с.7); Відповідно до письмової довідки КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» №244 від 22.03.2016 року, [PERSON] працює медсестрою 1 категорії в КУ «Одеська обласна клінічна лікарня», загальна сума доходу за період вересень 2015 лютий 2016 рік становить у розмірі 15 361 гривень 66 копійок (а.с.9); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1 500 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1 500 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя є неповнолітній син [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання сина, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання. В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.5) Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Судова повістка про виклик відповідача повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином. (а.с.22-23). У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що 26 серпня 2005 року Третім відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції, зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.11); Від шлюбу є неповнолітній син - [PERSON], [INFO] (а.с.10); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1 500 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 2\~000 гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду до виповнення дитиною повноліття. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі, який 18.04.2007 року було розірвано. Від спільного життя є неповнолітній син [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 500 гривень щомісячно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є частково обґрунтованим, є частково доказаним, тому підлягає частковому задоволенню з таких підстав. [PERSON] та [PERSON] знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №034415, 18.04.2007 року було розірвано (а.с.7); Від шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] (а.с.8); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 2 000 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходиться у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 977. Від спільного життя є неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання сина, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання. В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.24) Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за місцем реєстрації, про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка про виклик відповідача повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином. (а.с.20-21). У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 977 (а.с.8); Від шлюбу є неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO] (а.с.9); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 2 000 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 3 000 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходиться у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 211. Від спільного життя є неповнолітній син [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання сина, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання. В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.42) Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомив (а.с.40-41). У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 211 (а.с.3); Від шлюбу є неповнолітній син - [PERSON], [INFO] (а.с.4); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]у розмірі 3 000 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 500 гривень, щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення дитиною повноліття, а саме до 20.01.2020 року. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Спільне життя з відповідачем не склалося та вони припинили мешкати разом. Від спільного життя є син [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні у позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.27) Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с.25). У звязку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що 20.01.2002 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6); Відповідно до письмової довідки КП «ЖКС «Північний» № 4237 від 17.11.2014 року про склад сім?ї та прописку, неповнолітній [PERSON], [INFO] проживає та зареєстрований разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.8); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 13.03.2015 року, до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до 20.01.2020 року включно. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved