Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, [PERSON] зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції (актовий запис № 166 від 26 квітня 2012р.); стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача на користь держави судові витрати. Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 26 квітня 2012 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від цього шлюбу вони мають двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. Обидві дитини проживають разом з нею. Вже понад рік поспіль вони з чоловіком не проживають разом, між ними було припинено будь-які сімейні та шлюбні відносини, життя, яке б ґрунтувалося на почуттях взаємної любові, дружби та поваги, у них немає. Вона разом з дітьми проживає окремо від відповідача. Різниця в поглядах на права та обов`язки подружжя, відсутність взаєморозуміння призвели до поступового погіршення взаємовідносин і як наслідок - до фактичного припинення шлюбних стосунків між ними. Більше року вони взагалі припинили будь-яке спілкування з відповідачем. Ніяких почуттів, крім неприязні, між ними з відповідачем немає. Для неї, як для жінки, відновлення хоча б дружелюбних відносин з відповідачем, щоб надало можливості відновити подружні стосунки, стало неможливим. Жодних спільних інтересів в них немає, спільного бюджету, так само, як і наміру продовжувати шлюб чи зберегти сім`ю, тому вона вважає, що їхнє подальше сімейне життя неможливе і такий шлюб суперечить як її інтересам, так і моральним засадам суспільства. Також відповідач вже понад рік повністю припинив надання матеріальної допомоги на утримання спільних дітей, які постійно потребують нормального харчування, придбання одягу, лікування, витрат на утримання та навчання. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Оскільки, як їй відомо, відповідач отримує нерегулярний і мінливий дохід, вважає, що встановлення аліментів у твердій грошовій сумі є найбільш доцільним, зважаючи на мінливий характер його доходів. У судове засідання позивачка не з`явилася, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, позовні вимоги в частині стягнення аліментів уточнила просить суд стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. Відповідач у судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 квітня 2012 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем, [PERSON] , було укладено шлюб, про що Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 166 та видано свідоцтво про шлюб. /а.с.11/ Від даного\~шлюбу сторони\~мають двох\~малолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження./а.с.9-10/ [PERSON] проживає разом з малолітніми дітьми за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено,\~що сторони\~разом не\~мешкають з серпня 2019 року і відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами неможливо, суперечить інтересам сторін, тому вважає необхідним розірвати шлюб. Згідно до вимог\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або визначаються судом. Відповідно до ч.3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з вимогами\~ст. 182 Сімейного Кодексу України\~при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2ст.182СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною першою\~ст. 183 СК України\~передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1\~ст.191СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. За таких обставин, враховуючи наявність передбачених законом підстав, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у заявленому позивачем розмірі. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ухвалою суду від 10.06.2020 [PERSON] звільнено від сплати судового збору у справі за її позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та\~стягнення аліментів до ухвалення судового рішення у справі. Згідно ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про розірвання шлюбу та стягнення аліментів і позовні вимоги задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1681,60 грн., з яких: 840 грн. 80 коп. судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу; 840 грн. 80 коп. судовий збір за вимогу про стягнення аліментів. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved