Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , уточнивши який просить суд: стягнути зі [PERSON] [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 1 000 гривень щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття; визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю - [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування пред`явлених вимог позивачка зазначила наступне, що [INFO] народився [PERSON] - син відповідача. У зареєстрованому шлюбі з відповідачем не перебувала. У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком дитини. Окрім запису у свідоцтві про народження дитини, в інших питаннях виховання та утримання дитини, відповідач взагалі не приймає ніякої участі. Оскільки відповідач по справі є людиною неврівноваженою, не утримував належним чином сім`ю, вів себе по відношенню до позивачки та дитини безвідповідально, неодноразові прохання змінити поведінку та відношення відповідач ігнорував, все це стало причиною припинення сімейних відносин. В них не існує ніяких спільних інтересів, не ведуть сімейний бюджет та домашнє господарство, кошти на утримання дитини відповідач не надає. Добровільно аліменти відповідач не платить, тим самим ставить її та дитину у скрутне матеріальне становище. Дитина мешкає з нею. В добровільному порядку відповідач не погоджується на сплату аліментів, мотивуючи це тим, що він буде сплачувати аліменти лише на підставі рішення суду. З червня 2017 року вона, позивачка, проживала окремо від відповідача разом з дитиною за адресою : [ADDRESS] . Відповідач не має постійного заробітку, його щомісячний дохід носить мінливий характер, ніде не працює. Вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 1000 гривень на місяць, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 1000 гривень - це та сума, яка забезпечить необхідний розмір фінансування потреб дитини з урахуванням її розвитку та віку. Стосовно визначення місця проживання дитини позивач зазначає, що з червня 2017 року проживала за адресою : [ADDRESS] в окремій квартирі, яка обладнана усіма комунікаціями, та належить її матері. Протягом 3 років після припинення сімейних відносин, а саме з червня 2017 року, відповідач взагалі ні одного разу не приїхав до своєї дитини на вказану адресу, хоча вона відома відповідачу. Відповідач ні одного разу не приїхав до дитячого садочка, не намагався приймати участь у житті дитини. Відповідач ухиляється від надання своєї згоди на реєстрацію місця проживання дитини разом з мамою. Така поведінка відповідача ускладнює для неї вирішення питань, пов`язаних з дитиною, оскільки відсутність реєстрації дитини може мати відповідні наслідки. Відповідач не телефонує, не цікавиться життям та потребами дитини, сама дитина не цікавиться своїм формальним батьком та не питає про нього. Відповідач не має свого помешкання та постійного місця роботи. Проживає не за місцем реєстрації, а у [ADDRESS] у чужому будинку, який не обладнаний ні водопостачанням, ні каналізацією, ні сучасним опаленням. Поряд немає ні школи, ні дитячих закладів.Вона, позивачка, турбується про дитину, самостійно влаштувала дитину до дитячого садочка, вирішує питання, пов`язані з щоденними потребами дитини. Дитина має друзів у дитячому садочку. Дитині зручно і звично жити з мамою.Окрім того, вона, позивачка, має вищу педагогічну освіту, є вчителем англійської мови - репетитор, добре турбується про сина, надає сину усе необхідне - одяг, іграшки, дитина завжди чисто одягнена та охайна.У травні 2020 року придбала 2-х кімнатну квартиру типу «сталінка» за адресою : [ADDRESS] . За цією адресою проживає разом з дитиною. В судове засідання позивачка не з`явилась, від представника позивачки надійшла заява, згідно якої останній уточнений позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої позов визнав в повному обсязі, розгляд справи просить проводить за його відсутністю.

Outcome: approved