Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В судове засідання позивачка не з»явилася, представила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності із повним підтриманням позовних вимог, які уточнила в заяві . Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив,що згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини , але не у тому розмірі , що просить позивачка , оскільки не має можливості сплачувати дану суму, а в розмірі 890 грн., що складає 50 % прожиткового мінімуму для дитини. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі із 06.06.1997 року, який розірвали 15 листопада 2016 року, згідно рішення Шумського районного суду від 15 листопада 2016 року. Від спільного шлюбу в них є неповнолітній син [PERSON] , [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ИД № 110456, видане 12 червня 2002 року відділом РАЦС Шумського РУЮ Тернопільської області. Неповнолітній син проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується позовною заявою, що визнав відповідач в судовому засіданні. Як вбачається із довідки № 265 від 02 червня 2017 року, виданої Кременецьким об»єднаним управлінням Пенсійного Фонду України Тернопільської області , дані в Індивідуальних відомостях про застраховану особу за 2016-2017 рік по [PERSON] відсутні. Згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів № 732 від 21.06.2017 року , відносно [PERSON] , яка проживає в [INFO], за період з 01.01.2016 року по 31.03.2017 року інформації про доходи ф\\о в ЦБД ДРФО немає. Відповідно до трудової книжки БТ-II№ 4394011 від 17 жовтня 2001 року на ім.»я Боярчук /[PERSON]/ [PERSON] , відомості про роботу відсутні. Як вбачається з довідки Шумського відділення Кременецької ОДПІ фізична особа підприємець [PERSON] , який проживає за адресою [INFO], згідно поданої декларації платника єдиного податку за 2016 рік задекларував дохід в сумі 12 400 грн. У вказаному періоді платник працював на спрощеній системі оподаткування , платник 2 групи єдиного податку. Згідно довідки № 1219 від 11 липня 2017 року , виданої Кременецьким об»єднаним управлінням Пенсійного Фонду України Тернопільської області , [PERSON] знаходиться на обліку в Кременецькому об»єднаному Управлінні Пенсійного Фонду України та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання, як інвалід III групи , травень червень 2017 розмір розмір пенсії складає 1312 грн. в місяць. Відповідно до довідки МСЕК від 24.01.2017 року, [PERSON] є інвалідом III групи. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 2. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. 3. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. Враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, однак інвалідом 3 групи із протипоказаннями проти важкої фізичної роботи , суд вважає , що він зобов»язаний приймати участь в утриманні дитини та має таку можливість, оскільки є підприємцем та отримує пенсію по інвалідності, однак розмір в 1500 грн. не відповідає його матеріальному стану та розміру доходів , а тому є доцільним стягнути із нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі по 890 грн. , враховуючи , що він не має регулярного доходу , до досягнення дитиною повноліття , що буде відповідати матеріальному стану відповідача та встановленому мінімальному розміру аліментів . В решті позовних вимог слід відмовити. На підставі наведеного,

Outcome: partial