Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами: літньою кухнею, льохом, двома сараями, огорожею та цистерною, що розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері залишилась спадщина - житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в [ADDRESS]. На спадщину вона є спадкоємицею за законом першої черги, крім неї спадкоємцями є її рідний брат - відповідач по справі та батько - [PERSON]. Її батько [PERSON] від своєї частки у спадщині відмовився на її користь. У встановлений законом строк позивачка звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про праву на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності спадкового будинку та рекомендовано звернутись до суду. Відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просив визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами: літньою кухнею, льохом, двома сараями, огорожею, цистерною, що розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO]. Посилаючись на те, що він своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але в зв'язку з відсутністю державної реєстрації спадкового будинку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому просить суд визнати за ним право власності на 1/3 частину спадкового будинку. Сторони в судове засідання не з'явились, а від їхніх представників надійшли до суду заяви, в яких вони на своїх позовних вимогах наполягали, протилежні позовні вимоги визнали і просили розглядати справу за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). З свідоцтва про народження серії [NUMBER], свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що позивачка та відповідач є дітьми померлої [PERSON], а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України вони є спадкоємцями за законом 1-ї черги. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] з 24 червня 1978 року перебував у шлюбі з [PERSON], а тому він також є спадкоємцем за законом 1 -ї черги. 10 та 15 липня 2014 року [PERSON] та [PERSON], звернулися до Біляївської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], а [PERSON] - чоловік померлої подав заяву про відмову від спадщини на користь [PERSON] Листом № 2882/02-14 від 04 серпня 2014 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності спадкового майна та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 22). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а ч. 2 вказаної статті зазначає, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З свідоцтва про право власності від 31 січня 2005 року, а також технічного паспорту від 01.10.2014 року вбачається, що померлій належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею, льохом, двома сараями, цистерною та огорожею, який розташований в [ADDRESS], а тому суд вважає, що [PERSON] фактично була власницею вказаного будинку. Враховуючи те, що [PERSON] та [PERSON] своєчасно подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, на частину спадщини вже отримали свідоцтво про право на спадщину, а тому суд вважає можливим задовольнити їх позовні вимоги, визнавши за позивачкою право власності на 2/3 частини спадкового будинку, оскільки [PERSON] - чоловік померлої відмовився від своєї частки користь [PERSON], а за [PERSON] визнати право власності на 1/3 частину спадкового майна.

Outcome: approved