Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Позивачка в особі свого представника звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її прабаба - [PERSON] Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входять 2 земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області площею 1,12 га та площею 1,93 га. Дану спадщину прийняв її син [PERSON] Інший спадкоємець, [PERSON], не вчинив дій щодо прийняття спадщини [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області площею 1,16 га, та площею 1,98 га, які належали йому особисто, а також 2 земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області площею 1,12 га та площею 1,93 га, які залишилися після смерті його матері [PERSON] [INFO]. помер батько позивачки - [PERSON], який постійного проживав разом із [PERSON] на час відкриття його спадщини, починаючи з вересня 2007 р., що встановлено рішенням суду. Таким чином, позивачка являється спадкоємицею спадкового майна, як після смерті [PERSON], так і спадкового майна померлого [PERSON] З приводу оформлення спадщини останнього вона зверталася до нотаріуса, але отримала відмову у зв'язку з відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи викладене, вона просить визнати за нею право власності на вищевказані чотири земельні ділянки в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] та після померлого [INFO] [PERSON] Учасники справи в судове засідання не з'явилися. Представник позивачки в наданій заяві позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності та у відсутності [PERSON] Представник відповідача повідомив суд, що проти задоволення позову не заперечує, справу також просить розглянути без його участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON], яка була прабабою позивачки. Зі смертю останньої відкрилася спадщина, до складу якої входять 2 земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області площею 1,12 га та площею 1,93 га. Уточнена площа зазначених земельних ділянок за даними Публічної кадастрової карти України становить: 1,1208 га 1,9304 га. Спадщину [PERSON] прийняв її син [PERSON], який помер [INFO] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області площею 1,16 га, та площею 1,98 га, які належали йому особисто на праві власності, уточнена площа яких за даними Публічної кадастрової карти України становить: 1,1611 га та 1,9764 га, а також земельні ділянки, які залишилися після смерті [PERSON] [INFO]. помер батько позивачки - [PERSON], який постійного проживав разом із [PERSON] на час відкриття спадщини останнього, починаючи з вересня 2007 р., що встановлено рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 16 січня 2019 р. Отже, позивачка являється спадкоємицею спадкового майна, як після смерті її батька [PERSON], так і після [PERSON] З приводу оформлення спадщини вона зверталася до нотаріуса, але отримала відмову у зв'язку з відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме державних актів на право власності на земельні ділянки серія [NUMBER] від 23 червня 2003 р, серія [NUMBER] від 23 червня 2003 р., серія [NUMBER] від 23 червня 2003 р., серія [NUMBER] від 23 червня 2003 р. Зазначене змусило позивачку звернутися до суду за захистом своїх прав. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved