Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і на даний час перебуває у місцях позбавлення волі. Представник позивачки [PERSON] та позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, не заперечували проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, відбуває покарання в Шосткінській виправній колонії № 66, заперечень проти позову не надав. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вважала за доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а відповідач позбавленню батьківських прав, виходячи з наступного. Як вбачається з наданої суду копії свідоцтва про народження неповнолітній [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 31 липня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про шлюб позивачка змінила прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.6). З акту обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітнього [PERSON] вбачається, що він зареєстрований та проживає в двокімнатній квартирі [ADDRESS] разом з матір'ю [PERSON], вітчимом [PERSON], братом [PERSON] та дідусем [PERSON] Санітарний стан приміщення добрий, в квартирі є всі необхідні меблі та побутова техніка Батько неповнолітнього [PERSON] [PERSON] мешкав окремо від дитини, на даний час перебуває в місцях позбавлення волі за вчинення умисного злочину. [PERSON] аліменти не сплачує, згідно розрахунку заборгованості по аліментам станом на 01 жовтня 2013 року має заборгованість 28 333 грн. 01 коп., життям та здоров'ям дитини не цікавиться. Фактично вихованням та матеріальним утриманням сина займається мати. За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради надала висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина [PERSON], оскільки відповідач не бере ніякої участі в житті сина, не піклується про його здоров»я, фізичний та моральний розвиток не займається його вихованням, аліменти на його утримання не сплачує. За таких обставин, оскільки відповідач проживає окремо від дитини, матеріальної та грошової допомоги на його утримання не надає, не піклується про здоров'я, навчання, його фізичний, духовний та моральний розвиток, не підтримує жодних стосунків, фактично самоусунувся від виконання батьківських обов»язків, чим порушує право на належне батьківське виховання, позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved