Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. На обґрунтування позову вказала, що вона та відповідач є батьками повнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] та двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказала, що вона та відповідач проживають окремо, діти знаходяться на її утриманні. Добровільно про сплату аліментів їй з відповідачем домовитися не вдалося. Відповідач здоровий, працездатний, працює і може сплачувати аліменти. Тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання сторони не з`явилися, від позивачки надійшло клопотання про розгляд справи без її участі з заявою про підтримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений, відзову на позов, заяв, клопотань не подав. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження Серія [NUMBER] встановлено, що сторони є батьками дитини - дочки [PERSON] , [INFO] (а.с.7). З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження Серія [NUMBER] встановлено, що сторони є батьками дитини - сина [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, та застосувавши до з`ясованих правовідносин наведені правові норми, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що відповідач є батьком двох неповнолітніх дітей, а тому зобов`язаний надавати допомогу на їх утримання до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд зважає на такі обставини: Сторони крім двох неповнолітніх дітей мають повнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання і у зв`язку із цим потребує утримання у тому числі і з боку батька. Тому суд приходить до висновку, що з огляду на кількість утриманців відповідача та з огляду на матеріальний стан сторін розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей повинен становити 1 /3 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: partial