Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після померлого 16.12.2001 року батька [PERSON] та після померлої 10.01.2002 року матері [PERSON], які до смерті проживали разом із позивачкою у селі Яреськи Шишацького району Полтавської області. Оскільки позивачка проживала разом із батьками, то у відповідності до ст.549 ЦК Української РСР, яка була чинною на час відкриття спадщини, фактично вступила у володіння спадковим майном, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. Інших спадкоємців першої черги за законом, які мали б намір успадкувати майно померлих, не має. Спадкове майно померлого [PERSON] складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,73 га. вартістю 214440,08 грн., що розташована на території колишньої Жоржівської сільської ради Полтавської області та належала померлому за життя згідно державного акту на право приватної власності на землю Р1 №521895, виданого Жоржівською сільською радою 27.06.2003 року за реєстровим №569. Спадкове майно померлої [PERSON] складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,73 га. вартістю 214440,08 грн., що розташована на території колишньої Жоржівської сільської ради Полтавської області та належала померлій за життя згідно державного акту на право приватної власності на землю Р1 №521895, виданого Жоржівською сільською радою 27.06.2003 року за реєстровим №570. Для одержання свідоцтв про право на спадщину позивачка звернулася до нотаріальної контори, але нотаріус відмовила їй з тих підстав, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оригінали державних актів відсутні, оскільки батьки позивачки за життя не отримали правовстановлюючі документи. У звязку з цим позивачка звернулася до суду за захистом своїх майнових прав. Сторони, належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, у судове засідання не зявилися. Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти постановлення заочного рішення по справі не заперечував. На підставі ст.224 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та постановляє заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно свідоцтва про смерть І-КЕ №298185, виданого виконавчим комітетом Жоржівської сільської ради Шишацького району 27.05.2015 року, [PERSON] померла 10.01.2002 року. Згідно свідоцтва про смерть І-КЕ №298184, виданого виконавчим комітетом Жоржівської сільської ради Шишацького району 27.05.2015 року, [PERSON] помер 16.12.2001 року. Позивачка згідно ст.529 ЦК Української РСР, яка була чинною на час відкриття спадщини, є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлого 16.12.2001 року батька [PERSON] та померлої 10.01.2002 року матері [PERSON]. На день смерті батьків позивачка проживала разом з ними, фактично вступила у володіння спадковим майном, а тому відповідно до ст.549 ЦК Української РСР вважається такою, що прийняла спадщину. Інших спадкоємців, які мали б намір успадкувати майно немає. Оскільки державні акти видавалися за життя спадкодавці не отримали, позивачка не має оригіналів правовстановлюючих документів та позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно у позасудовому порядку, а тому права позивачки підлягають судовому захисту. У відповідності до ст.88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст.ст.524-527, 529,548, 549 ЦК Української РСР,

Outcome: approved