Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 20 червня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Майновий спір між ними відсутній. На даний час сімейні відносини між ними припинені більше року тому, просила розірвати шлюб. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання дитини, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з*явилась, хоч належним чином була повідомлена про час розгляду справи в суді. Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив розірвати шлюб та стягнути з нього аліменти у сумі 1\~000 гривень. Заслухавши пояснення осі, які брали участь у розгляді справи та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що з 20 червня 2008 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований у виконкомі Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області актовий запис № 02. Від даного шлюбу вони мають дитину [PERSON], [INFO]. Сімейні відносини між ними припинені більше року тому, спільне господарство не ведуть, відповідач проживає з іншою жінкою, тому необхідно розірвати між ними шлюб, оскільки його збереження суперечить їх інтересам. В теперішній час дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що не оспорювали в судовому засіданні сторони. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому з урахуванням стану здоров*я та матеріального становища сторін та дитини з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 11 липня 2017 року і до повноліття дитини. У відповідності з ст. 180\~ Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 181 СК способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. У відповідності з ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Всупереч положенням ст.ст. 10,60 ЦПК України позивачка та її представник не надали суду належних доказів на підтвердження того, що відповідач в змозі сплачувати аліменти у розмірі саме 2\~000 гривень. Разом з тим, частково задовольняючи позов, суд виходить з того, що на даний час відповідач не працює, не має стабільного заробітку, який дозволяв би йому сплачувати щомісячно по 2000 гривень аліментів на утримання дитини. Отже, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 1000 гривень аліментів на утримання дитини, відмовивши в іншій частині за безпідставністю позовних вимог. З відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 640 гривень повернення судового збору та на користь держави 640 гривень судового збору.

Outcome: approved