Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

позивачка звернулась до суду з даним позовом в якому зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON], від імені якої 23.11.2005 року був складений заповіт, згідно якого спадкоємцями на все спадкове майно є позивачка [PERSON] та син померлої - [PERSON] [PERSON] відмовився від спадщини в користь позивачки про, що надіслав заяву до Другої Коломийської районної державної нотаріальної контори, тому 11.09.2012 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади. Спадкоємцем першої черги за законом є також відповідачка - [PERSON], про те на спадкове майно вона не претендує і заповітом матері позбавлена спадщини. Оскільки єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину є позивачка, то з метою її оформлення вона звернулась в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва. Проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв'язку із відстуністю правовстановлюючого документу. Враховуючи, що оригінали Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, які належали померлій [PERSON] втрачено, а по їх завірених копія виданих Управлінням Дерземагентсва України в Коломийському районі отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задоволити, справу заслухати в її відсутності. Відповідачка в судове засіданні не з'явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що з вимогами позовної заяви ознайомлена, не заперечує щодо визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно, а справу просить заслухати в її відсутності. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав: Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1268 ч. 1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], від імені якої 23.11.2005 року секретарем Виноградської сілької ради був посвідчений заповіт. [PERSON] належали земельні ділянки для ведення товарного сількогосподарського виробництва, площею 0, 2205 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ №981070 від 22.08.2006 року, площею 0,0805 га на підставі Державного атку на право власності на земельну ділянку ЯБ № 981071 від 22.08.2006 року та площею 0,4623 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 981072 від 22.08.2006 року. Згідно складеного заповіту спадкоємцями на все спадкове майно є позивачка [PERSON] та син померлої [PERSON], який в порядку ст.1273 ЦК України відмовився від спадщини в користь позивачки, про що надіслав заяву до Другої Коломийської районної державної нотаріальної контори. Тому 11.09.2012 року державним нотаріусом було видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на грошові вкладиза реєстром № 998. На момент смерті спадкодавця позивачка проживала разом з мамою, то відповідно вона і прийняла спадщину та стала її власником. Крім того, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом, вона також є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідачка [PERSON] також є спадкоємцем першої черги за законом, але на спадкове майно вона не претендує і заповітом матері позбавлена спадщини. Оскільки єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті матері є позивачка [PERSON], вона звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Проте згідно листа державного нотаріуса від 27.09.2013 року у видачі вищезазначеного свідоцтва їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа. Враховуючи, що оригінали Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, які належали померлій [PERSON] втрачено, по їх завірених копія виданих Управлінням Дерземагенства України в Коломийському районі отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо, то за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], оскільки [PERSON] відповідно до вимог ст.1268 ЦК України прийняла належну спадкоємцю спадщину з дня її відкриття . Встановлене судом підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 20.03.2009 року, копією заповіту посвідченого 23.11.2005 року, копіями Державних актів на право власності на земельні ділянки, Листом державного нотаріуса від 27.09.2013 року, Витягами з грошової оцінки землі, довідкою від 02.03.2015 року виданою Виноградською сількою радою та іншими перевіреними в суді доказами. На підставі ст.ст. 328, 392, 1222,1268 ЦК України та

Outcome: approved