Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,59 га, кадастровий номер 3520386200:02:00:229, яка \~розташована на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району \~Кіровоградської області. Позов мотивує тим, що 06.01.1997 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, а саме, земельні ділянка площею 5,59 га. Вона є єдиним спадкоємцем після його смерті. Тривалий час вона не могла отримати свідоцтва про смерть, оскільки були розбіжності в актових записах в написанні прізвища її батька. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 03.12.2013 року було встановлено факт, що вона являється дочкою померлого [PERSON] \~02.09.2013 року вона дізналась, що на імя її батька було виготовлено державний акт на право приватної власності на землю, але [PERSON] не отримав цей акт в звязку зі смертю. 12.05.2015 року постановою державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, а тому просить суд визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку. Позивач та його представник в судове засідання не зявились, подали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши письмові документи справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 січня 1997 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №179846. Після \~його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,59 га, кадастровий номер 3520386200:02:00:229, яка розташована на території \~Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. \~ Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 грудня 2013 року встановлено факт, що позивачка [PERSON] являється рідною дочкою [PERSON] Відповідно до рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2014 року [PERSON] продовжено строк для прийняття спадщини після смерті її батька. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не встановлено. Як вбачається з копії документів спадкової справи №145/2015, 08 травня 2015 року [PERSON] подала до Олександрійської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Проте 12.05.2015 року постановою державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Згідно з листом начальника управління Держземагенства в Олександрійському районі Кіровоградської області від 02.10.2013 року - [PERSON] було виготовлено державний акт на право приватної власності на землю серії КР кадастровий №352038620002:00:229 на підставі рішення сесії Протопопівської сільської ради від 14 березня 1999 року №7, земельна ділянка розташована на території Протопопівської сільської ради № 229, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №939 від 24.03.1999 року, площею 5,59 га, але державний акт не отриманий в звязку зі смертю [PERSON] Згідно цього земельна ділянка не зареєстрована в Державному земельному кадастрі. Абзацами 2 та 3 п.1 Постанови \~\~Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року\~\~№7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що відносини спадкування регулюються правилами Цивільного\~\~кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), \~у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня\~2004 року,\~ спадкові \~відносини\~ регулюються\~ цим\~Кодексом. Згідно ч.ч. 1,2 ст.549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він \~фактично \~вступив \~в \~управління \~або \~володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній \~конторі \~за \~місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. На підставі викладеного та враховуючи, що позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, проте позбавлена можливості отримати Свідоцтво про прийняття спадщини, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені, а тому за позивачкою можливо визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON]

Outcome: approved