Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення трирічного віку малолітнім сином [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі з 15 жовтня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку. Допомога, яку вона отримує на дитину не надає їй можливості у повній мірі забезпечити свої потреби та дитини. Відповідач [PERSON] не надає їй ніякої матеріальної допомоги, хоча працює неофіційно та має дохід. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала, просила задовольнити вимоги в повному обсязі, зазначила, що проживає разом з сином та матір'ю - пенсіонеркою, яка отримує мінімальну пенсію. Домашнього господарства вони не мають. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що на даний час офіційно не працює, також проживає разом зі своєю матір'ю пенсіонеркою,відповідно до рішення Богодухівського районного суду Харківської обл. від 30.03.2015 року сплачує аліменти на користь позивачки на утримання їхнього сина - [PERSON], [INFO] в сумі 500 грн. щомісяця. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 300 грн. Зазначив, що дійсно має невелике господарство, яке веде виключно для власного споживання. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали у справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2013 року /а.с. 3/. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке наявне в матеріалах справи /а.с. 4/. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради, неповнолітній [PERSON] проживає разом з матір'ю - позивачкою по справі за адресою: [ADDRESS] / а. с.5/. Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 30.03.2015 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] Рішення набрало законної сили. Відповідно до довідки від 11 березня 2015 року [PERSON] знаходиться на обліку в УПСЗН в Богодухівському районі та отримує щомісячну допомогу на дитину у розмірі 860 грн. /а.с.6/. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.1 ст. 79 СК України аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.4 ст. 84 СК України - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач в судовому засіданні зазначив, що інвалідності не має, на тяжкі хронічні захворювання не страждає, є працездатним та має періодичні заробітки. Таким чином суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дружині. Однак, вирішуючи питання про розмір аліментів, суд також враховує той факт, що рішенням Богодухівського районного суду Харківської обл. від 30.03.2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн., те що відповідач проживає разом з матір'ю - пенсіонеркою /а.с.18,19/, офіційно не працює, також має забезпечувати власні потреби, і вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги, стягнувши аліменти - в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial