Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на гараж № 4 в м. Новоград-Волинський по вул. Житомирській, 45. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що після смерті чоловіка, [PERSON] відкрилась спадщина, що складалась крім іншого з вищезазначеного гаража. Як спадкоємиця за законом, прийняла спадщину, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Хоч за життя чоловік і не встиг у встановленому законом порядку зареєструвати право власності на гараж, однак він його побудував на підставі рішення виконкому. Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримала просила задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не прибув. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду відповідач був повідомлена вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не подав, суд вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 жовтня 2014 року помер [PERSON] чоловік позивача (а.с. 5, 6), після смерті якого відкрилася спадщина на гараж № 4 (чотири) по вул. Житомирській, 45, в м. Новоград-Волинський. Відповідно до листа приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу від 13.10.2015 року № 188/01-16 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього (а.с.20). Рішенням виконавчого комітету Новоград-Волинської міської Ради народних депутатів Житомирської області УРСР№ 157 від 13.05.1992 року, [PERSON], дозволено здійснити прибудову гаража для зберігання власного автомобіля до існуючих в середній школі № 3 гаражів по вул. Кірова, 24 (на даний час Житомирська, 45), за згодою дирекції (а.с. 10, 11). Відповідно до Державного Акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ № 050331, виданого на підставі рішення виконкому Новоград-Волинської міської ради Народних депутатів від 24 грудня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3590, гаражна ділянка №4 по вул. Кірова, 16- а в м. Новоград-Волинський належить [PERSON] (а.с.19). Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Як встановлено в судовому засіданні і слідує з матеріалів справи, за свого життя [PERSON], не встиг оформити право власності на гараж. Оскільки до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на гараж № 4 по вул. Житомирській, 45 в м. Новоград-Волинський Житомирської області, що залишився після смерті чоловіка. Відтак, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved