Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24 лютого 2014 року відповідачку [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 16 липня 2014 року № 245 позивачку призначено піклувальником над неповнолітньою [PERSON]. Відповідачка жодної матеріальної підтримки на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку до закінчення останньою вищого навчального закладу. У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, підтвердивши зміст позовної заяви. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання заяви не надала, від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивачки, судом проведено заочний розгляд справи. У судовому засіданні безпосередньої досліджені наступні письмові докази: рішення суду (а.с.2), рішення виконкому (а.с.3), свідоцтво про народження (а.с.4). Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. Судом встановлені наступні факти та обставини. Відповідачка [PERSON] є матір'ю дитини - [PERSON], [INFO], відносно якої позбавлена батьківських прав. Позивачка [PERSON] призначена піклувальником над неповнолітньою [PERSON] [PERSON] проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки та письмовими доказами: рішенням суду (а.с.2), рішенням виконкому (а.с.3), свідоцтвом про народження (а.с.4). Встановленим судом фактам та обставинам відповідають правовідносини, які регулюються нормами СК України, ЦК України, Конституції України. Відповідно до вимог ч.3 ст. 69 ЦК України, піклувальник зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до ч. 10 ст. 7 СК України, кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 14 СК України, якщо дитина не може самостійно здійснювати свої права, ці права здійснюють батьки, опікун або самі ці особи за допомогою батьків чи піклувальника. Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до вимог ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку. Відповідно до ст. 6 ч. 1 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 6, 180 СК України, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial