Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 04 жовтня 2007 року у Веселівській сільській раді Запорізького району Запорізької області вона з відповідачем зареєструвала шлюб, актовий запис № 05. Від вказаного шлюбу [INFO] року у сторін народилася дочка - [PERSON], яка проживає разом з позивачкою за адресою її реєстрації та перебуває на її утриманні. Сімейне життя у сторін не склалося, у зв'язку з чим, починаючи з липня 2014 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Позивачка самостійно несе усі обов'язки по утриманню доньки та її вихованню, і згоди щодо розміру та порядку сплати відповідачем аліментів та його участі у вихованні та утриманні дитини між сторонами не досягнуто, у зв'язку з чим просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини. Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліментів у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України, заперечень суду не надав. Суд за згодою позивачки, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4, 224-226 ЦПК України, за відсутністю відповідача. Вислухав пояснення позивачки, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 04 жовтня 2007 року у Веселівській сільській раді Запорізького району Запорізької області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 05. Від вказаного шлюбу [INFO] року у сторін народилася дочка - [PERSON], яка проживає разом з позивачкою за адресою її реєстрації та перебуває на її утриманні. Сімейне життя у сторін не склалося, у зв'язку з чим, починаючи з липня 2014 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Позивачка самостійно несе усі обов'язки по утриманню доньки та її вихованню, і згоди щодо розміру та порядку сплати відповідачем аліментів та його участі у вихованні та утриманні дитини між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положеннями ст. 183 СК України передбачено, що розмір аліментів на дитину може бути визначений у розмірі ? частини всіх видів його заробітку до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, судом встановлено, що дитина [PERSON], [INFO] постійно проживає разом з матір'ю за місцем її реєстрації, а отже, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, тобто з [PERSON] підлягають стягненню аліменти, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення із дня пред'явлення позову і до повноліття дитини. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved