Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач являється батьком неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. 14 грудня 2009 року позивачка призначена опікуном над дітьми, оскільки їхня мати померла, а батько (відповідач) перебував у місцях позбавлення волі. На даний час відповідач від відбування покарання умовно достроково звільнений, однак ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. На підставі викладеного просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] щодо неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. В судове засідання позивачка не з'явилась, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися від них до суду надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги підтримують. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження /а.с.6-7/. Вироком Путильського районного суду від 23.03.2010року [PERSON] засуджено до 8 років позбавлення волі./а.с.11/. [INFO] померла мати дітей [PERSON], що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть/а.с.10/. Розпорядженням Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області від 14.12.2000року [PERSON] призначено опікуном над [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]/а.с.12/. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Путильської районної державної адміністрації від 30 листопада 2016 року за №1-9/16, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно двох неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. /а.с.20/. Відповідно до ст.164 ч.1п.2 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст.166 цього Кодексу - особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, враховуючи те, що судом встановлено що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, внаслідок чого суд вважає, що з метою соціального захисту неповнолітніх доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], а тому суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved