Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка суду пояснила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 1995 року по 06 лютого 2006 рік. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. На даний час донька навчається на другому курсі, відділення «лікувальна справа», 1-2 рівня акредитації. Протягом останнього часу відповідач не надає дитині належної матеріальної підтримки. Відповідач є працездатним, має доходи і можливість надавати своїй дитині матеріальну підтримку. А тому, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 600-800 грн. на розсуд суду, щомісячно, до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що вона буде продовжувати навчання. У судовому засіданні позивач усі заявлені вимоги підтримала із підстав, зазначених у позові, просила їх задоволити, окрім того зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином в порядку встановленому п.4 ч.3 ст.122 ЦПК України. Третя особа на стороні позивача [PERSON] в судовому засіданні пояснила суду, що являється донькою позивача та відповідача, на даний час навчається другому курсі відділення «лікувальна справа» Рівненського державного базового медичного коледжу, повністю перебуває на утриманні матері, а батько не надає кошти на її утримання уже досить тривалий час. Суд, враховуючи думку позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі. Заслухавши пояснення позивача та третьої особи, об'єктивно та неупереджено, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. З дослідженого судом свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], встановлено, що її батьком являється [PERSON] (а.с.19). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 06 лютого 2006 року (а.с.4). Згідно ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей які продовжують навчатись і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до довідки № 3463 від 11 березня 2014 року виданої Рівненським державним базовим медичним коледжем [PERSON] є студенткою другого курсу, відділення лікувальна справа Рівненського державного базового медичного коледжу, І-ІІ рівня акредитації, форма навчання денна (а.с.6). Відповідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік», з 1 січня 2014 року затверджено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатної особи від 18 років у розмірі - 1218 гривень. На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те що обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків суд, приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у розмірі 500 гривень, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи наведена з відповідача [PERSON] слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: partial