Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01.06.2012 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. на кожну дитину, проте на даний час вказаний розмір аліментів не задовольняє потреби дітей, також на теперішній час збільшився мінімальний розмір аліментів на дитину. При цьому, відповідач має нерухомість на території України та постійний заробіток на території Російської Федерації. На підставі викладеного просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача з 1000,00 грн. на 2000,00 грн. щомісячно на кожну дитину. 30.10.2018 р. до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. 14.11.2018 р. на адресу суду надійшла відповідь Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, відповідно до якої [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO] з 26.02.2008 року і по теперішній час. 19.11.2018 р. ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області позовна заява залишена без руху. 24.11.2018 р. ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області було відкрито провадження по даній заяві в порядку загального позовного провадження та було призначено підготовче засідання по ній. Позивачка в судове засідання не зFявилась, надала суду заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Визнаючи наявні матеріали про права й взаємини сторін достатніми, суд ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача, заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду Маріуполя від 01.06.2012 року стягнуто аліменти з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON], [INFO], на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 гривень щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 15.05.2012 року, також стягнуто аліменти з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON], [INFO], на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 гривень щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 15.05.2012 року. Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України (далі за текстом -ЦК України), кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зокрема, частиною 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно із частиною 1 статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від15травня 2006року F3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звFязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровFя когось із них. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Так, з матеріалів справи вбачається, що як [PERSON], [INFO], так і [PERSON], [INFO], є неповнолітніми дітьми віком від 6 до 18 років, тому мінімальний рекомендований розмір аліментів на їх утримання на день ухвалення рішення суду становить 1013,50 грн., й той час як розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання останній становить 1000,00 грн. При цьому позивачкою не надано суду жодного належного та достовірного доказу зміни матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, як підстав збільшення розміру аліментів. Враховуючи наведені норми законодавства, оцінюючи, наявні в матеріалах справи, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обFєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, приходиться до висновку про необґрунтованість заявлених позовних вимог щодо зміни розміру аліментів на 2000,00 грн. щомісячно на утримання кожної дитини. На підставі ст.ст. 155, 180, 182, 192 СК України,

Outcome: dismissed