Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, який під час судового розгляду уточнила та просить суд: встановити факт смерті [PERSON], [INFO], який народився у с. Барабаш Барабашського району Приморського краю, місце смерті - смт. Коктебель м. Феодосії Автономної Республіки Крим, який помер 25.11.2014 року, припинити право спільної сумісної власності БутилкінаВолодимираКостянтиновича,[PERSON], [PERSON], [PERSON] у майні, яке належить їм на праві спільної сумісної власності, квартирі [ADDRESS], визнавши їх частки рівними по 1/4 частині за кожним; визнати за нею право власності на 2/12 частини квартири\~\~[ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 25.11.2014 року. В обґрунтування позовних вимог позивачка [PERSON] вказала, що 25.10.2014 року помер [PERSON], після його смерті залишилось майно у вигляді 1/4 частки у спільній сумісній власності у приватизованій квартирі [ADDRESS]. Заповіту спадкодавець не залишив, тому спадкоємцями першої черги по закону є: дружина - [PERSON], син - [PERSON], донька - [PERSON], син - [PERSON]. Протягом шести місяців після смерті спадкодавця спадщину прийняли його донька - [PERSON] (позивачка) та його син - [PERSON] (відповідач). Інші спадкоємці дружина - [PERSON] та син - [PERSON] відмовились від своїх часток у спадщині на користь [PERSON] (позивачки). [PERSON] подав заяву про відмову від своєї частки від спадщини на користь [PERSON] з пропуском строку для прийняття спадщини 31.06.2016 року. Спадкодавець [PERSON], [INFO], який народився у с. Барабаш Барабашського району Приморського краю, помер 25.11.2014 року у віці 71 рік у смт. Коктебель м.\~Феодосії Автономної Республіки Крим. У зв'язку із тим, що після його смерті була видана довідка про смерть, яка була використана на території Автономної Республіки Крим для отримання свідоцтва про смерть спадкодавця, яке було видано 26.11.2014 р. Феодосійським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства Юстиції Республіки Крим, яке є недійсним на території України, то необхідно встановити відповідний факт смерті спадкодавця для подальшого визнання права власності спадкоємцями на спадкове майно. Після смерті спадкодавця залишилось майно у вигляді 1/4 частки у спільній сумісній власності у приватизованій квартирі [ADDRESS], то на кожного з чотирьох спадкоємців буде припадати по 1/12 частки у спільній сумісній власності у приватизованій квартирі [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого спадкодавця. Враховуючи те, що спадкоємиць [PERSON] (дружина) відмовилась від своїй часки у спадщині на користь [PERSON] (позивачка), то доля позивача [PERSON] успадкованого майна в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця буде складати 2/12 частки у спільній сумісній власності у приватизованій квартирі [ADDRESS]. Відповідач за основним позовом [PERSON] звернувся до суду з зустрічною позовною заявою та просив суд встановити факт смерті [PERSON], [INFO], який народився у с. Барабаш,Барабашського району Приморського краю, місце смерті - смт. Коктебель м. Феодосії Автономної Республіки Крим, який помер 25.11.2014 року та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/12 частину квартири\~\~[ADDRESS] після смерті батька [PERSON], який помер 25.11.2014 року. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити зустрічні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Відповідач\~[PERSON] під час судового розгляду зустрічні позовні вимоги підтримав, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечував. Відповідач\~[PERSON] в судове засідання не зявилися, надала до суду заяву щодо слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Треті особи повідомлені належним чином, приватний нотаріус [PERSON] подана заяву про розгляд справи за її відсутності, представник Червонозаводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції не з»явився з невідомих причин, про причини неявки суду не повідомили. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності не з»явившихся сторін та третіх осіб. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] такими, що підлягають задоволенню.\~\~\~\~ \~Під час судового розгляду встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві спальної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставісвідоцтва\~про право власності, виданого 07.02.200 року Управлінням комунального майна та приватизації Центру приватизації державного житлового фонду та зареєстровано в КП «Харківське міське БТІ» 14.02.2000 року ( а.с.12). Відповідно до наданих суду копії довідки про сімейний стан позивачки, 19.08.2011 року, позивачкою укладено шлюб\~\~\~з [PERSON] Уср, дошлюбне прізвище позивачки «Бутилкіна», її мати [PERSON], батько [PERSON] (а.с. 6-9). \~\~\~\~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦК України, у випадку виділу частки з майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників є рівними. \~\~\~\~ Таким чином співвласникам квартири [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON], належить по 1/4 частини квартири [ADDRESS]. Згідно копій свідоцтв про народження, [PERSON] ( нині [PERSON]) та [PERSON], їх батьком є [PERSON] ( а.с. 10, 34). [PERSON] проживав у [INFO] Крим, 25.11.2014 року [PERSON] помер за місцем свого проживання. На підтвердження цього суду надано копія свідоцтва про смерть 1-АЯ № 506594, видане 26.11.2014 року Феодосійським міським відділом запісів актів цивільного стану Департаменту записів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим ( а.с. 11). У зв»язку з анексією Автономної Республіки Крим документи, пред»явлені від органів та установ, які знаходяться на анексованій неподконтрольованій території України, не є дійсними. Згідно п. 1 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції від 28.10.2000 року № 52/5 ( у редакції Мінюсту від 24.12.2010 року № 3307/5 зі змінами), підставою для державної реєстрації є лікарське свідоцтво про смерть або рішення суду про встановленні факту смерті в певний час. Відповідно до положень ч. 1 п. 8 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про відсутність сумнівів, що [PERSON], [INFO], помер 25.11.2014 року у смт. Коктебель, міста Феодосія, Республіки Крим, з вищенаведених причин позивачі, діти померлого, позбавлені можливості отримати свідоцтво про спадщину після смерті батька, т.я. видане відповідними органами Російської Федерації свідоцтво про смерть не є лигитимним на території України, тому суд вважає за можливе встановити факт смерті [PERSON] \~\~\~\~Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частини квартири [ADDRESS]. Відповідно до ст.. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] по закону є: його дружина [PERSON], син - [PERSON] , донька - [PERSON], син - [PERSON]. Під час судового розгляду судом була витребувана копія спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] ( а.с. 54-66). Згідно даних спадкової справи, спадщину після смерті [PERSON] прийняли його донька - [PERSON] та його син - [PERSON], які відповідно до вимог ст..ст. 1269, 1270 ЦК України, своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк, подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інші спадкоємці: дружина спадкодавця [PERSON], відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON], що передбачено ч. 1 ст. 1274 ЦК України, син спадкодавця [PERSON] своєчасно із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини не звернувся. Відповідно до вимог ст.ст. 1258-1267 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Виходячи з наступного, спадкоємцям після смерті [PERSON] в порядку спадкування за законом повинно належати: [PERSON] 2/12 частки у квартирі [ADDRESS], [PERSON] 1/12 частка у даній квартирі. \~\~\~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved