Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітньої онуки [PERSON], [INFO], про позбавлення її матері [PERSON] та батька [PERSON], батьківських прав відносно дитини, та стягнення з відповідачів на користь позивачки аліментів у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку на утримання дитини. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачі після розірвання шлюбу ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не приділяли донці батьківського піклування, не цікавляться її життям, не спілкуються з дитиною. З січня 2011 року не проживають разом з дитиною. Місце проживання відповідачів не відоме. Протягом тривалого часу батьки дитини не працюють, ведуть антисоціальний спосіб життя, життям та здоров'ям доньки [PERSON] не цікавляться, не надають позивачці [PERSON] ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, наполягали на їх задоволенні у зв'язку з обставинами викладеними в позовній заяві. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені шляхом друкування оголошення в газеті «Запорізька правда» №5-6 від 16 січня 2014 року, тому суд вважає їх повідомленими належним чином та такими, що не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до вимог ст.ст.224,225 ЦПК України зі згоди позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Представник третьої особи - служби в справах дітей Василівської районної державної адміністрації Штельман А.С. в судовому засіданні просила задовольнити позов та пояснила, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] тривалий час не проживають з дитиною, матеріальної допомоги на її утримання не надають, дитина постійно проживає з бабусею [PERSON]. Враховуючи викладене, вважає за доцільне позбавити відповідачів [PERSON], [PERSON] батьківських прав стосовно їх малолітньої дитини [PERSON]. Представник відділу опіки та піклування Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд в повному обсязі вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав та призначення позивачки опікуном дитини. Наполягає на тому, що це буде відповідати найвищим інтересам дитини. Заслухавши пояснення позивача, його представника та представника третьої особи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Як встановлено в судовому засіданні згідно свідоцтва про народження (а.с.5), дитина [PERSON] народилася [INFO], від матері [PERSON] та батька [PERSON]. Згідно довідки №1568 від 07.10.2013 року онука [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS], без реєстрації та знаходиться на утриманні бабусі [PERSON]. Згідно довідки з дитячого закладу №6 «Струмок» (а.с. 11) вихованням, навчанням та поведінкою дитини займається бабуся [PERSON]; З акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] (а.с.7) вбачається, що батьки дитини не з'являються та не приймають участі у вихованні дитини. Всі обов'язки стосовно виховання та піклування за дитиною виконує бабуся [PERSON] В матеріалах справи також міститься висновок про доцільність позбавлення батьківських прав від 13.01.2014 року, в якому служба у справах дітей Василівської райдержадміністрації, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не виконують покладені на них ст.150 Сімейного кодексу України обов'язок щодо піклування про здоров'я своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO], її духовний та моральний розвиток, тобто ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Наведене знаходить свій прояв в тому, що відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. В судовому засіданні не встановлені об'єктивні перешкоди для відповідачів у належному вихованні дитини, що свідчить про свідоме нехтування відповідачами своїми батьківськими обов'язками. Наведені обставини в своїй сукупності є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав щодо дитини і таке позбавлення батьківських прав є необхідним та відповідає інтересам дитини. Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходить з наступного. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. За ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідачі позбавляються батьківських прав щодо дитини і позивачем заявлена вимога про стягнення аліментів, на підставі ч.2 ст.166, ст.180 Сімейного кодексу України слід стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як зазначено в ч. 2 ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів суд враховує визначені ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України обставини та дійшов висновку, що розміром аліментів, який відповідає як фактичним обставинам справи, так і вимогам закону буде 1/4 частка усіх видів заробітку (доходу) відповідачів щомісяця з дотриманням вимог ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України.

Outcome: approved