Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, при цьому зазначає, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 2014 року, мають сина [PERSON], [INFO], дитина проживає разом з нею, знаходиться повністю на її утриманні. На цей час сину [PERSON] лікарями встановлено діагноз - харчова алергія, кишковий дісбіоз та призначено проти алергенну дієту та відповідне лікування, у зв»язку з цим йому необхідний постійний нагляд лікарів спеціалізованої клініки в місті Києві, на що витрачаються значні кошти. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання та лікування дитини не надає. Тому вона просить стягнути з відповідача на свою користь, на утримання їх неповнолітнього сина аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1200 грн., при цьому пояснив, що має іншу дочку чотирьох років, є учасником бойових дій, тому сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн. йому не під силу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], його батьками є [PERSON] та [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області зроблений відповідний актовий запис(а.с.7). 10 жовтня 2014 року [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу прізвище змінено на [PERSON]) зареєстрували шлюб, про що в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві зроблено відповідний актовий запис(а.с.8). З довідки №024/7-09 від 10.03.2016 року виданої Комітетом самоорганізації населення №7 мікрорайону 273 кварталу Прилуцької міської ради Чернігівської області вбачається, що [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом із своїм сином [PERSON], [INFO](а.с.38). Відповідно до довідки Прилуцької дитячої лікарні №360 від 360 грн., [PERSON] наглядається в дитячій лікарні з приводу ДЗ: харчова алергія, кишковий дисбіоз, дерматит. Дитина потребує проти алергенної дієти.(а.с.10) Згідно з акта про надані медичні послуги №212537 складеного ПП «Клініка Медіком» м.Київ, [PERSON], 2015 року народження 05.03.2016 року надавалися медичні послуги, а саме: консультація дитячого алерголога, за яку сплачено 469 грн.(а.с.9). Згідно з довідкою №3627 від 11.03.2016 р. управління праці та соціального захисту, [PERSON] з 01.05.2015 року по теперішній час призначено допомогу на дитину при народженні(а.с.11) Як встановлено в судовому засіданні відповідач має крім сина [PERSON], ще й дочку чотирьох років, є учасником бойових дій. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню частково, оскільки за змістом Сімейного кодексу України, обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком обох батьків, а відповідач має крім сина ще й дочку чотирьох років. За змістом частини 3 статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню частково, судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп. підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 180-184,185,191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial