Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за правом представлення, з тих підстав, що її бабусі [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 55,86 ум.кад.га, у землі, яка перебуває у колективній власності АКГ «Прапор України», що в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке позивачка прийняла в порядку спадкування за правом представлення (ч. 3 ст. 1266 ЦК України), оскільки у шестимісячний термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивачка бажає оформити право власності на вищевказану земельну частку (пай) на своє ім'я, однак в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав померлій [PERSON], був виданий після її смерті. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] (позивачка) просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 55,86 ум.кад.га, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 16.04.2015 року, яка перебуває у колективній власності в АКГ ««Прапор України», що в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, та належать їй в порядку спадкування за правом представлення після смерті бабусі [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила його задовольнити та розгляд справи провести без її участі та без участі її довірительки. Представник відповідача - Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву, в якій щодо задоволення позову не заперечив, просив розгляд справи провести без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 16.04.2015 року, зареєстрованого 21.05.2015 року у Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 468, [PERSON] на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АКГ «Прапор України», що в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 55,86 умовних кадастрових гектарів (а.с. 10). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ([PERSON].) вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] була матір'ю [PERSON], що підтверджується копією його свідоцтва про народження (а.с. 13). Отже, [PERSON] був спадкоємцем першої черги за законом. Проте, [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Відповідно до ч. 1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Позивачка [PERSON] є донькою померлого [PERSON] (копія свідоцтва про народження, а.с. 12, копія свідоцтва про шлюб, а.с. 14), а отже має право на ту частку спадщини після смерті бабусі [PERSON], яка б належала за законом її батькові [PERSON] [PERSON] (позивачка) прийняла спадщину за законом після смерті бабусі [PERSON], оскільки у шестимісячний термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 34). Згідно довідки Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 409 від 29.07.2016 року та виписки з погосподарської книги Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 5 за 1986-1990 роки [PERSON] була головою господарства та до дня своєї смерті проживала одна (а.с. 5, 6). Згідно копії спадкової справи № 99/2015 від 24.06.2015 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON] (бабуся позивачки) (а.с. 33-47), [PERSON] (позивачка) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом (за правом представлення), інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає. Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на право на земельну частку (пай) розміром 55,86 ум.кад.га у землі, яка перебуває у колективній власності АКГ «Прапор України», що в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом (за правом представлення) після померлої бабусі [PERSON] В нотаріальному порядку [PERSON] (позивачка) було відмовлено в оформленні спадщини за законом на земельну частку (пай) у зв'язку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належить померлій [PERSON] (бабуся позивачки), був виданий після її смерті, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 466/02-31 від 26.07.2016 року (а.с. 11). Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом (за правом представлення) після смерті бабусі. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України ( в редакції 2003 року),

Outcome: approved