Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 23 листопада 2016 року в м. Калинівка, Вінницької області померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою с. Черепашинці, вул. Вишнева, 16, Калинівського району Вінницької області, який належав померлій на підставі погосподарської книги № 6 по Черепашинецькій сільській раді Калинівського району Вінницької області; земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Згідно заповіту, посвідченого 01.08.2001 року виконавчим комітетом Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 390, померла [PERSON] заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, а також вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря сільської ради. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивачка, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як звернулася із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивачка не має можливості по тій причині, що на момент смерті [PERSON] не встигла виготовити правовстановлюючий документ на будинок свідоцтво про право власності. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання також не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечує. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 23 листопада 2016 року в м. Калинівка, Вінницької області померла мати позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою с. Черепашинці, вул. Вишнева, 16, Калинівського району Вінницької області, який належав померлій на підставі погосподарської книги № 6 по Черепашинецькій сільській раді Калинівського району Вінницької області; земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Згідно заповіту, посвідченого 01.08.2001 року виконавчим комітетом Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 390, померла [PERSON] заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, а також вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря сільської ради. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивачка, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як звернулася із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивачка не має можливості по тій причині, що на момент смерті [PERSON] не встигла виготовити правовстановлюючий документ на будинок свідоцтво про право власності. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved