Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів , вказуючи , що 22 липня 2006 року між нею та відповідачем [PERSON] зареєстровано шлюб, який 1 квітня 2009 року розірвано. Від шлюбу вони мають спільного сина [PERSON] , [INFO], який після розірвання шлюбу проживає разом з нею. Відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.01.2009 року у цивільній справі № 2 - 4669/08 з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання їхнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Постановою державного виконавця від 24.10.2010 року відкрито виконавче провадження №2- 4669. З часу відкриття виконавчого провадження відповідач [PERSON] аліменти сплачує нерегулярно, а останній час взагалі не сплачує, у звязку з чим утворилася заборгованість по сплаті аліментів. Станом на 1.02.2015 року заборгованість становить 32026,86 гривень, що підтверджено довідкою розрахунком Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції. Відповідно до ст. 196 СК України вона має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, а тому , у звязку з несплатою відповідачем аліментів , вона й звернулася з даним позовом до суду. Також, вказує, що Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 11 вересня 2013 року розглянув справу за № 6-81 цс 13 щодо спору про стягнення заборгованості за аліментами та пені від суми несплачених аліментів. При розгляді вказаної справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Незважаючи на постійні попередження державного виконавця, відповідач аліменти не сплатив до теперішнього часу. Виходячи з вищевикладеного, нею зроблено відповідний розрахунок по заборгованості по пені за прострочення аліментів станом на 1.02.2015 року заборгованість по сплаті аліментів становить 32026,86 гривень, а заборгованість по пені за прострочення сплати аліментів в грошовому виразі становить 68 325,90 гривень, які й просила стягнути на її користь. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] - адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги не визнав. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи , суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог [PERSON] За обставинами справи , вбачається , що 22 липня 2006 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] зареєстровано шлюб, який 1 квітня 2009 року розірвано. Від шлюбу сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO], який після розірвання шлюбу проживає разом з позивачкою. За рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.01.2009 року у цивільній справі № 2 - 4669/08 з [PERSON] на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання їхнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Постановою державного виконавця від 24.10.2010 року відкрито виконавче провадження №2- 4669. З часу відкриття виконавчого провадження відповідач [PERSON] аліменти сплачує нерегулярно, у звязку з чим утворилася заборгованість по сплаті аліментів. Станом на 1.02.2015 року заборгованість по сплаті аліментів становить 32026,86 гривень, що підтверджується довідкою розрахунком, наданою Центральним відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 23.02.2015 року за № 8197. Державний виконавець у разі надходження виконавчого документа повинен підрахувати розмір заборгованості по аліментах і повідомити про нього стягувача і боржника. Державним виконавцем така заборгованість помісячно визначена, про що повідомлені сторони у виконавчому провадженні . Боржник не оскаржив дії державного виконавця по визначенню заборгованості, тим самим погодившись з її розміром. Постановою Верховного Суду України від 3.02.2016 року у справі № 6-1477цс15визначено порядок розрахунку пені по сплаті аліментів. Зокрема, визначаючи порядок розрахунку пені по сплаті аліментів колегія суддів Верховного Суду України виходила з наступного. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки \\ пені \\ у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються \\ стягуються \\ щомісячно, тому, за змістом ст.196 СК України пеня нараховується суму заборгованості за той місяць , за який не сплачено аліменти. При цьому , сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється , виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто, неустойка \\ пеня \\ за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки \\ пені \\ визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів \\ за кожен місяць \\ . За матеріалами справи встановлено , що заборгованість по аліментах становить 32026,86 гривень, що підтверджується довідкою розрахунком, наданою Центральним відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 23.02.2015 року за № 8197. Неустойка по аліментах з грудня 2012 року станом на 1.02.2015 року становить: грудень 2012 року 674,50 х 1% х 31 = 209,10 грн. січень 2013 року 674,50 х 1% х 31 = 209,10 грн. лютий 2013 року 674,50 х 1% х 28 = 188,86 грн. березень 2013 року 674,50 х 1% х 31 = 209,10 грн. квітень 2013 року 674,50 х 1% х 30 = 202,35 грн. травень 2013 року 74,50 х 1% х 31 = 23,10 грн. червень 2013 року 124,50 х 1% х 30 = 37,35 грн. липень 2013 року 674,50 х 1% х 31 = 209,10 грн. серпень 2013 року 374,50 х 1% х 31 = 116,95 грн. вересень 2013 року 674,50 х 1% х 30 = 202,35 грн. жовтень 2013 року 674,50 х 1% х 31 = 209,10 грн. листопад 2013 року 674,50 х 1% х 30 = 202,35 грн. грудень 2013 року 674,50 х 1% х 31 = 209,10 грн. січень 2014 року 713,25 х 1% х 31 = 221,11 грн. лютий 2014 року 713,25 х 1% х 28 = 221,11 грн. березень 2014 року 713,25 х 1% х 31 = 221,11 грн. квітень 2014 року 736,50 х 1% х 30 = 228,32 грн. травень 2014 року 736,50 х 1% х 31 = 228,32 грн. червень 2014 року 736,50 х 1% х 30 = 220,95 грн. липень 2014 року 736,50 х 1% х 31 = 228,32 грн. серпень 2014 року 736,50 х 1% х 31 = 228,32 грн. вересень 2014 року 736,50 х 1% х 30 = 220,95 грн. жовтень 2014 року 736,50 х 1% х 31 = 228,32 грн. листопад 2014 року 736,50 х 1% х 30 = 220,95 грн. грудень 2014 року 736,50 х1% х 31 = 228,32 грн. січень 2015 року 736,50 х 1% х 31 = 228,32 грн. Загальна сума неустойки за прострочення сплати аліментів за період з грудня 2012 року станом на 1.02.2015 року становить 5152,33 гривень, яка й має підлягати до стягнення. Посилання представника відповідача в судовому засіданні про те , що відповідачем частково сплачено кошти на погашення заборгованості аліментів 15.01.2013 року 300,0 грн., 11.10.2013 року 300,0 грн.25.11.2013 року 300,0 грн.17.03.2014 року, 15.05.2014 року 400,0 грн., 12.07.2014 року 700,0 грн. , про що є ксерокопії квитанцій, суд не бере до уваги, оскільки це суперечить довідці - розрахунку, наданій Центральним відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 23.02.2015 року за № 8197 та не визнається позивачем. За таких обставин , позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення. Також, в силу відсутності будь яких документальних підтверджень щодо матеріального стану платника аліментів та інших даних, які б в тій чи іншій мірі мали бути враховані судом при ухваленні рішення , суд не вбачає підстав для застосування ч.2 ст.196 СК України за прострочення сплати аліментів. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину. У звязку із частковим задоволенням позовних вимог та у відповідності до ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає до стягнення з [PERSON] у прибуток держави в сумі 243,60 гривень. На підставі ст.ст.11,60, 213-215, 88 ЦПК України ,

Outcome: partial