Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення дітьми повноліття. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходиться у шлюбі, який зареєстрований 28 серпня 2004 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №1148. Від спільного життя є неповнолітні діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дітей, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на їх утримання. В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с26). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Судова повістка про виклик відповідача повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином. (а.с.25-26). У зв'язку з викладеним, зі згоди позивачки, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є частково обґрунтованим, є частково доказаним, тому підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що 28 серпня 2004 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №1148, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]). Від шлюбу є неповнолітні діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] р.н (а.с.5,6). Відповідно до письмової довідки КП ЖКС «Північний» №1568 від 06.06.2016 року, неповнолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] р.н зареєстровані разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.7); Відповідно до письмової довідки ВНЗ №Одеська державна академія технічного регулювання та якості» №41 від 23.06.2016 року, [PERSON] працює на посаді архіваріуса у ВНЗ №Одеська державна академія технічного регулювання та якості» (а.с.15); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] При таких обставинах, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: partial