Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, а саме квартиру [ADDRESS] . Позивачка у судове засідання не з`явилась, позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, у письмовій заяві справу просила розглядати за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому\~засіданні встановлено,що [INFO] померла бабуся позивачки [PERSON] про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті бабусі відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] , на яку за життя [PERSON] залишила заповіт №4592 від 10.09.2008 р. Відповідно до заповіту [PERSON] заповідає [PERSON] належну їй квартиру [ADDRESS] . У строк визначений законом позивач звернулася до приватного нотаріуса Топчий Н.В., якою 14.14.2018 р. було заведено спадкову справу № 84/2018. 25 липня 2019 р. позивачка звернулась до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 283/02-31. Як зазначено у постанові, інформація, яка надана в довідці № 566 від 04.07.2019 р,. наданої КП «Бюро технічної інвентаризації», не відповідає правовстановлюючому документу за яким власником квартири [ADDRESS] . є [PERSON] . Відповідно до договору міни, який було укладено між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований у реєстрі за № 1-2335 від 19.05.1995 р. на якому є реєстраційна позначка про право особистої власності (№ 171 від 25.05.1995 р.) квартира [ADDRESS] . належить [PERSON] . Натомість відповідно до інформаційної довідки № 566 від 04.07.2019 р. згідно даних КП «Бюро технічної інвентаризації» станом на 01.01.2013 р. право приватної власності на квартиру [ADDRESS] . зареєстровано за [PERSON] . Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, в згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право а спадщину на нерухоме майно. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими. На підставі викладеного,

Outcome: approved