Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення на свою користь 90282 грн., на користь [PERSON] 112997 грн., на користь [PERSON] 121434 грн. шкоди, завданої смертю чоловіка і батька [PERSON] та 36346 грн. завданої їй моральної шкоди та по 96346 грн. моральної шкоди завданої кожній дитини, мотивуючі, що 1 квітня 2014 року приблизно о 09-00 годин на автошляху Полтава-Олександрія біля електроопори №53 по вул. Панфіловців с. Соснівка Кременчуцького району [PERSON] керуючі автомобілем [NUMBER] не впорався з керування, виїхав за межи проїзної частини на праве узбіччя, де скоїв наїзд на пішохода [PERSON], спричинивши тілесні ушкодження від яких настала смерть. Вироком Кременчуцького райсуду від 08.12.2014 року [PERSON] визнано винним за ст. 286 ч. 2 КК України. Ухвалою Кременчуцького райсуду від 19.11.2015 року затверджено мирову угоду між [PERSON], [PERSON], [PERSON] та НАСК «Оранта» та проведено виплати в розмірі 10962 грн. страхового відшкодування. Виходячи с того, що страховою компанією частково проведено відшкодування шкоди, то решту відшкодування повинен відшкодовувати відповідач [PERSON] Крім того діями відповідача позивачам заподіяно і моральну шкоду, яка повязані з душевними страждання в звязку з втратою коханого чоловіка та батька годувальника, відчуття незахищеності та страху за власне життя та дітей. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача позов не визнав в частині відшкодування моральної шкоди, посилаючись на недоведеність її заподіяння та згоден на відшкодування матеріальної шкоди, але щомісячними платежами з розрахунку мінімальної заробітної плати на час смерті [PERSON] Третя особа [PERSON] підтримала думку представника відповідача та просила врахувати, що відповідач [PERSON] також має неповнолітню дитину. Суд, вислухавши сторони та вивчивши письмові матеріали справи, зясував, що 1 квітня 2014 року приблизно о 09-00 годин на автошляху Полтава-Олександрія біля електроопори №53 по вул. Панфіловців с. Соснівка Кременчуцького району [PERSON] керуючі автомобілем [NUMBER] не впорався з керування, виїхав за межи проїзної частини на праве узбіччя, де скоїв наїзд на пішохода [PERSON], спричинивши тілесні ушкодження від яких настала смерть. Вироком Кременчуцького райсуду від 08.12.2014 року [PERSON] визнано винним за ст. 286 ч. 2 КК України, тому відповідно до ст. 61 ЦПК України, визнання його винності у ДТП, внаслідок якого загинув [PERSON] звільнено від доказування. Відповідно до ст.ст. 1200, 1202 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання. Шкода відшкодовується дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років; другому з подружжя незалежно від віку і працездатності, якщо вони не працюють і здійснюють догляд за дітьми, - до досягнення ними чотирнадцяти років. Шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають права на відшкодування шкоди. Відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами. За наявності обставин, які мають істотне значення, та з урахуванням матеріального становища фізичної особи, яка завдала шкоди, сума відшкодування може бути виплачена одноразово, але не більш як за три роки наперед. При таких обставинах суд вважає, що відповідач [PERSON] на підставі ст.ст. 1200, 1202 ЦК України, повинен відшкодовувати шкоду заподіяну смертю потерпілого. Відшкодування повинно здійснюватись щомісячними платежами в розмірі по ? частки від розміру мінімальної заробітної плати 1218 грн., на час смерті [PERSON], виходячи, що сімя потерпілого складається з чотирьох чоловік він сам, дружина та двоє малолітніх дітей: сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Розмір щомісячного відшкодування дорівнює по 304 грн. 50 коп. При цьому суд враховує, що [PERSON] на час смерті не працював і позивачкою не надано підтвердження отримання ним заробітку та його розміру, як і не надано доказів наявності істотних обставин для стягнення відшкодування одноразово. Шкода повинна відшкодовуватись [PERSON] до досягнення дитиною 14 річного віку, тобто до 13.04.2027 року, малолітнім [PERSON] та [PERSON] до досягнення вісімнадцяти років, тобто до 26.02.2030 року та до 13.04.2031 року, відповідно. Вирішуючи позовні вимоги в частині заподіяння та розміру моральної шкоди, суд вважає, що протиправне заподіяння смерті чоловіку та батьку малолітніх дітей, які проживали однією сімєю, неправомірними діями відповідача та внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, є підставою для відшкодування моральної шкоди, відповідно до ст. 1167 ЦК України. Завдану моральну шкоду, суд визначає з врахуванням розміру і тривалості душевних страждань у звязку з смертю чоловіка позивачки та батька неповнолітніх дітей і вважає частково обґрунтованою в сумі 20000 грн. на користь [PERSON] та по 50000 грн. на користь [PERSON] та [PERSON] Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати по справі.

Outcome: partial