Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 2013 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину : доньку [PERSON], [INFO] , яка перебуває її на вихованні та утриманні . З квітня 2015 року вони з відповідачем проживають окремо. Проте всупереч вимогам Сімейного кодексу України відповідач не надає жодної допомоги на утримання дитини та не приймає участь у її вихованні, дитина знаходиться тільки на її утриманні. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, як дружини з якою проживає дитина та яка знаходиться у непрацездатному стані оскільки доглядає дитину. В подальшому своєю заявою від 12 серпня 2015 року, поданою до суду, позивачка уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1\\4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття, а також стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1\\6 усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Позивачка до зали суду не прибула, подала заяву з проханням слухання справи здійснювати за наявними матеріалами справи. Відповідач до зали суду не прибув, подав письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнав, подав довідку про доходи. Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК №153822 виданого 12.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області. ( а.с.4) Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, доньку [PERSON], [INFO] ,яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. ( а.с.5,7) У відповідності до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами ст. 181 СК України той з батьків хто проживає окремо може брати участь в утриманні дитини в грошовій чи натуральній формі. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, н які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання позову відповідачем і продовжує судовий розгляд. Оскільки, відповідач по справі проживає окремо від малолітньої дитини, матеріально її не утримає , офіційно працевлаштований , що підтверджується довідкою про доходи від 16.07.2015 року виданою Червонослобідським місцем провадження діяльності ДП «Укрспирт», позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, позов відповідач визнав і визнання ним позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , суд приходить до висновку що позов має бути задоволений. На підставі викладеного,

Outcome: approved