Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів на утримання дитини. З позову вбачається, що в період з 13.11.2007 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбних відносин мають дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, зловживав спиртними напоями, з його ініціативи між ними постійного виникали сварки, що спричиняло їй душевні страждання. Відповідач не розумів та не хотів розуміти сутності проблем, які виникали у неї та дитини, він не здатний був підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. З січня 2011 року сторони припинили сімейні відносини, та з того часу проживають окремо. З того часу відповідач не цікавився долею своєї дитини, участь у її вихованні не приймав, від надання матеріальної допомоги ухилявся, хоча мав таку можливість. Відповідач втратив батьківські почуття та будь-який інтерес до своєї дитини. Відповідач фактично знехтував правами своєї дитини та своїми обовязками по її утриманню та вихованню. З даних підстав позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. В судовому засіданні представник третьої особи органу опіки та піклування Краматорської міської ради позовні вимоги підтримала у повному обсязі, крім того надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи органу опіки та піклування, враховуючи те, що позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є сторони по справі [PERSON] та [PERSON]. (а.с.5 ). Відповідно до свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] одружилися 13.11.2007 року, у результаті чого остання отримала призвіще чоловіка «Федорова».(а.с.4). Відповідно до довідки від 16.02.2017 року, малолітня дитина [PERSON] зареєстрована разом з матірю за адресою м. Краматорськ вул. Н.Курченко, 16-43 (а.с.8) Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради, [PERSON] батьківської турботи та уваги щодо доньки [PERSON], [INFO] не проявляє, матеріально не допомагає, життям, здоровям та розвитком дитини не цікавиться, зв'язок з дитиною не підтримує. Позивачка [PERSON] самостійно займається вихованням та утриманням доньки, турбується про її здоровя та побут. Згідно довідки Краматорської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 встановлено, що [PERSON] не бере участі у вихованні доньки [PERSON] (батьківські збори та школу жодного разу не відвідував, з вчителями не спілкувався). Таким чином, [PERSON] самоусунувся від виховання та утримання малолітньої доньки [PERSON]. Фактично [PERSON] порушує норми чинного законодавства щодо виконання своїх батьківських обовязків, свідомо нехтує ними, має винну поведінку стосовно своєї малолітньої дитини [PERSON]. На підставі вищевикладеного, враховуючи інтереси малолітньої [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], стосовно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-8419/2007 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], що були досліджені в судовому засіданні, 29.11.2007 року Краматорським міським судом Донецької області було винесено рішення про задоволення позовних вимог позивачки та стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частки його доходу щомісяця, починаючи з 08.11.2007 року та до повноліття дитини. В подальшому, 10.06.2008 року ВДВС Краматорського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 7823764 з примусового виконання рішення про стягнення аліментів, про що свідчить постанова ВДВС, яка долучена до матеріалів справи. Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Згідно ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування. Згідно ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав не звільняються від обов'язків по утримуванню дітей. Суд приходить до висновку, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO], оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме не проявляє батьківської турботи, не виявляє бажання в спілкуванні з дитиною та приймати участь у її вихованні. Вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача не підлягають задоволенню, оскільки рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання доньки [PERSON], [INFO], вже було прийнято та знаходиться на виконанні. Якщо у позивачки змінився матеріальни й стан та є необхіність в зміні розміру аліментів, то це інший предмет позову. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки сплачений нею при зверненні до суду судовий збір в сумі 640,00 грн.

Outcome: partial