Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом про встановлення факту проживання однією сімєю із [PERSON] , померлою 16.03.2011 року в м.Яремче не менше як пять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог вона зазначає, 16.03.2011 року в м.Яремче померла [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина на 1/9 частину житлового будинку по вул.Галицька, 80 в м.Яремче. Інша частка в розмірі 8/9 частини належить позивачці на праві власності. [PERSON] зазначає, що вона проживала у вказаному житловому будинку разом із батьком [PERSON] та померлою мачухою [PERSON] однією сімєю з початку спорудження будинку до смерті останньої. В померлої [PERSON] близьких кровних родичів не було, тому спадкоємців першої третьої черги не має. Позивачка зверталася до державного нотаріуса щодо подачі заяви про оформлення спадщини, однак нотаріус відмовила їй, рекомендувавши звернутися до суду. На день смерті [PERSON] позивачка [PERSON] проживала разом із померлою, тому прийняла спадщину, проте позивачка не може реалізувати свого права на спадщину оскільки відсутній документ, який свідчить про факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факт проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, Родинний звязок померлої та позивача відсутні. Із встановлення судом позивача особи такою, що проживала однією сімєю із померлою виникне право на спадщину в четверту чергу. Земельна ділянка для обслуговування 2/3 частини житлового будинку приватизована позивачкою. Вона також зазначає, що доглядала за хворою [PERSON] протягом останніх років її життя, готувала їй їду та прала одяг, вони вели разом спільний побут та господарство як одна сімя. Тому позивачка просить встановити факт проживання однією сімєю із [PERSON], померлою 16.03.2011 року в м.Яремче не менше як пять років до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини 16.03.2011 року. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але направив суду клопотання про розгляд справи без представника. Суд заслухавши пояснення позивачки та її представника,свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.4), [PERSON] померла 16.03.2011 року у віці 72 роки. Згідно договору дарування від 06.06.1986 року (а.с.9-10) встановлено, що позивачка [PERSON] є власницею 2/3 частини житлового будинку по вул.Московській (Галицькій), 80 в м.Яремче. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.11.1994 року (а.с.5) вбачається, що позивачка [PERSON] є власницею 1/9 частини вказаного житлового будинку після смерті батька [PERSON] Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.06.2011 року (а.с.12) вбачається, що позивачка [PERSON] є власницею 1/9 частини вказаного житлового будинку після смерті брата [PERSON] Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ №007080 (а.с.13) вбачається, що позивачка є власницею земельної ділянки 0,0466 га в м.Яремче по вул.Галицька (Московська), 80 з цільовим призначенням для обслуговування 2/3 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд. Записами в акті обстеження матеріально-побутових умов (а.с.15) встановлено, що позивачка [PERSON] до 2012 року проживала в [INFO]. До 2011 року за вказаною адресою також спільно проживала [PERSON], яка померла в березні 2011 року. Згідно витягу із спадкового реєстру №49593783 від 19.10.2017 року (а.с.25) вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] відсутня відкрита спадкова справа, яка свідчить про відсутність заінтересованих осіб у спадкуванні. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що померла [PERSON] була мачухою позивачки. Вони разом проживали до 2011 року по вул.Галицькій, 80, вели спільне господарство. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що позивачка разом із [PERSON] проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, вона хворіла, тому позивачка здійснювала за нею постійний догляд, купували їй ліки, готувала їду і прала одяг. Ставити під сумнів пояснення даних свідків у суду підстав немає. Будь-які дані, які б спростовували вищезазначене, відсутні. Згідно ч.3\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 1270 ЦК України\~вказує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За приписами ч.2\~ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Статтею 1264 Цивільного кодексу України\~передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сімєю не менше як пять років до відкриття спадщини. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в п.21\~Постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позивачка [PERSON] та померла [PERSON] до 2011 року спільно проживали в одному житловому будинку в м.Яремче по вул.Галицька, 80, Івано-Франківської області не менше як пять років до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини 16.03.2011 року. Відповідно до ч.2\~ ст.256 ЦПК України \~суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved