Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивачка за первісним позовом [PERSON],посилаючись на те,що тривалий час будь-які відносини не підтримують між собою,спільного господарства та бюджету не ведуть,спроб до примирення не вчиняють,а тому просила суд шлюб між ними розірвати, спільну неповнолітню дитину від даного шлюбу для подальшого виховання та утримання залишити з нею так як спору про місце проживання дитини у них з відповідачем не має. Відповідач за первісним позовом [PERSON], посилаючись на те,що тривалий час будь-які відносини з [PERSON]не підтримують між собою,спільного господарства та бюджету не ведуть,спроб до примирення не вчиняють,а тому просив суд шлюб між ними розірвати,спільну неповнолітню дитину від даного шлюбу для подальшого виховання та утримання залишити з матір»ю так як спору про місце проживання дитини у них з позивачкою не має. В судовому засіданні [PERSON] з»явилася,свої позовні вимоги підтримала,з позовними вимогам до неї про розірвання шлюбу погодилася,при цьому суду пояснила,що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29 червня 2007 року,до цього певний час проживали разом без реєстрації шлюбу. Протягом вже тривалого часу між ними часто виникали конфлікти та сварки в зв»язку з тим, що вони з відповідачем мають різні погляди на сімейне життя,більше півроку проживають окремо,подружні відносини не підтримують, спільного господарства та бюджету не ведуть,тому вона вважає що їх сім»я існувати не може,а тому просила суд їх шлюб з позивачем розірвати,після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище - «[PERSON]».Також пояснила,що від даного шлюбу у них з відповідачем народилася спільна дитина,а саме - донька [PERSON],[INFO],яку просила для подальшого виховання та утримання залишити з нею так як спору про місце проживання дитини у них з відповідачем не має. В судовому засіданні [PERSON] не з»явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,причину неявки не зазначив,заяв не надіслав,а тому суд вважає за можливе розглянути справу без нього на підставі наявних доказів. Вислухавши пояснення позивачки,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги як [PERSON] до [PERSON] так і [PERSON] до [PERSON] підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 29 червня 2007 року виконкомом Цибулівської с/ради Знам»янського району Кіровоградської області,актовий запис за №3 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]),після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище чоловіка - [PERSON]. Від даного шлюбу у сторін по справі народилася спільна дитина,а саме - донька [PERSON],[INFO] Сторони по справі більше півроку проживають окремо, будь-які сімейні відносини не підтримують,спільного господарства та бюджету не ведуть, спроб до примирення не вчиняли, до суду з клопотанням про надання строку для можливого примирення не зверталися, мають бажання в подальшому утворити нові сім»ї,при цьому дитина знаходяться на утриманні та вихованні матері - [PERSON] Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. У відповідності до ст.161 СК України якщо мати та батько,які проживають окремо,не дійшли згоди щодо того,з ким з них буде проживати малолітня дитина,спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов»язків, особисту прихильність дитини до кожного з них,вік дитини,стан її здоров»я та інші обставини,що мають істотне значення для вирішення справи. Приймаючи до уваги зазначене,суд приходить до висновку про те,що позивачка [PERSON] надала необхідні та достатні докази про доцільність проживання малолітньої дитини разом з нею,а тому і в цій частині суд задовольняє її вимоги,задовольняючи при цьому позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд вирішує питання судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved