Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою і вказала, що вона з 05.05.2014 року по 23.05.2014 року перебувала у службовому відрядженні у м. Кіровограді, згідно з наказом . Після повернення з відрядження нею було подано звіт до бухгалтерії про використання коштів , всього на суму 711 грн.06 коп.. Незважаючи на її звернення до відповідача гроші за відрядження їй не виплатили. Вважає, що такі дії є незаконними та такими, що порушують її трудові права та норми КЗпП України. Працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в розмірах встановлених законодавством. Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по витратах на відрядження в розмірі 711 грн.06 коп . Витрати по справі покласти на відповідача. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність , позовні вимоги визнає, проти задоволення позову заперечень не має . Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до\~ ст. 121\~ \~ КЗпП України\~ працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями. Працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлюваних законодавством. За відрядженими працівниками зберігаються протягом усього часу відрядження місце роботи (посада). З матеріалів справи вбачається , що згідно наказу № 50 від 24.04. 2014 року «Про відрядження на курси підвищення кваліфікації» позивача відряджено до м. Кіровограда , КЗ «КОІППО ім. В.Сухомлинського» для проходження курсів підвищення кваліфікації. Згідно вимог п.4 розділу 1 « Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» , затвердженої наказом Міністерства Фінансів України № 59 від 13.03.1998 року з відповідними змінами від 1998-2012 рр та 19.07.2013 року , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 31.03.1998 р за № 218/2658, підприємство, що відряджає працівника , здійснює реєстрацію особи , яка відбуває у відрядження , у спеціальному журналі за формою згідно з додатком до даної «Інструкції» . Відповідно до приписів п. 1 розділу 2 вказаної «Інструкції» направлення працівника підприємства у відрядження здійснюється керівником цього підприємства або його заступником і оформляється наказом (розпорядженням) із зазначенням пункту призначення , найменування підприємства , куди відряджений працівник і мети відрядження . Суми добових витрат для працівників підприємств затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 02.02.2011 р № 98 (98-2011-п) . Добові витрати відшкодовуються в єдиній сумі незалежно від статусу населенного пункту. Сума добових витрат визначається згідно з наказом про відрядження та відповідними документами. Витрати на відрядження , відповідно до п. 12 розділу 2 «Інструкції» , відшкодовуються лише за наявності документів в оригіналі , що засвідчують вартість цих витрат , а саме : транспортних квитків , в т. ч. електронних , рахунків з готелів або від інших осіб , що надають послуги з розміщення та проживання відрядженого працівника, страхових полісів , тощо . Так, сума добових витрат в межах України складає - 30 гривень, найм житлового приміщення за добу не більше 250 гривень. Судом встановлено, що відповідач наказом № 50 від 24.04. 2014 року, відрядив позивача [PERSON] , учителя НВК « Ємилівської ЗШ 1-11 ст. - ДНЗ» до м. Кіровограда , в КЗ «КОІППО ім. В.Сухомлинського» для проходження курсів підвищення кваліфікації з 05.05. по 23.05. 2014 року , а/с- 9. На виконання вимог наказу позивачу 24.04.2014 року було виписано відрядне посвідчення , а/с- 7 . Перебування позивача у відрядженнях підтверджується оригіналом зазначеного відрядного посвідчення №278 з відміткою про вибуття , прибуття в пункт призначення та вибуття з них , добові за посвідченням про відрядження, квитками на проїзд в автобусах до м. Кіровограда , в смт. Голованівськ, а/с- 7. Довідкою № 54/01-18 від 09.07.2015 року за підписом начальника відділу освіти Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області [PERSON] зазначена сума витрат на відрядження 711 грн 06 коп , а/с-11 . Згідно ч. 4\~ ст. 174 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 3\~ ст. 88 ЦПК України\~ якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог. До внесення змін до Закону України Про судовий збір на підставі Закону\~ № 484-VIII позивач був звільнений від сплати судового збору згідно п. 1 ч. 1\~ ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача у справі необхідно стягнути судові витрати в дохід держави в розмірі, встановленому Законом України № 484-VIII.

Outcome: approved