Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Органу місцевого самоврядування в особі Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, третя особа: Доманівська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності встановлювального документу та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки 1 -8.2964га, кадастровий номер 4822781200:10:000:0804, вартістю 148548.10грн.; та земельної ділянки 2 - 0.0696га, кадастровий номер 4822781200:10:000:0805, вартістю 823.81грн., загальною площею 8.37 га, розташованої в межах території Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області . [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений судом додатковий строк, однак нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва з тих підстав, що у правовстановлюючих документах виявлено розбіжності у прізвищі спадкодавці. Враховуючи зазначене, позивачка звернулася для подальшого вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач - Володимирівська сільська рада Доманівського району Миколаївської області - представника в судове засідання не надіслали, надали на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Третя особа - Доманівська державна нотаріальна контора- надали на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] року померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки 1 -8.2964га, кадастровий номер 4822781200:10:000:0804, вартістю 148548.10грн.; та земельної ділянки 2 - 0.0696га, кадастровий номер 4822781200:10:000:0805, вартістю 823.81грн., загальною площею 8.37 га, розташованої в межах території Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Право власності спадкодавця на земельну ділянку підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-МК №008820 від 11.11.2002 року,зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №197. Однак, Державний акт на право приватної власності на землю видано на ім'я [PERSON], тоді як у витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки власником землі зазначена [PERSON]. Факт належності Державного акту на право приватної власності на землю саме померлій [PERSON] підтвердила Володимирівська сільська рада, в межах території якої знаходиться спірна земельна ділянка, яка в письмовій заяві не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Позивачка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений судом додатковий строк. Родинні стосунки між спадкоємицею та спадкодавцею підтверджені рішенням Доманівського районного суду від 17.06.2013року. Позивачка у встановлений судом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.12.2013року, нотаріусом відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть [PERSON] та Державному акті на право приватної власності на землю містяться розбіжності. Дослідивши письмові докази по справі, які ніким не оспорюються, суд вважає достатніми наявні докази, що дають підставу суду встановити факт належності спадкодавці правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю. Враховуючи, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом, але не може оформити спадщину нотаріально, суд вважає можливим визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку успадкування.

Outcome: approved