Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 21 вересня 2016 року у виконавчому комітеті Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] , актовий запис №2. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. За домовленістю діти залишилися проживати з позивачкою, але обіцяної фінансової підтримки на утримання дітей відповідач не надає. Тому позивач звернулася до суду з позовом та просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, та судові витрати. Ухвалою суду від 14 лютого 2020 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, у якій роз`яснено вимоги ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Згідно ч.5\~ст.279\~ЦПК України\~суд розглядає\~справу в\~порядку спрощеного\~позовного провадження\~без повідомлення\~сторін за\~наявними у\~справі матеріалами,\~за відсутності\~клопотання будь-якої\~зі сторін\~про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася. \~ \~ \~ \~У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився. При цьому подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечував проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, актовий запис №2, виконавчим комітетом Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області. Сторони від спільного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження №88, про що в матеріалах справи свідчить копія свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 22.11.2016р. Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, та дочку [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження №5, про що в матеріалах справи свідчить копія свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 05.12.2016р. виконавчим комітетом Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області. Згідно довідки про склад сім`ї №539 від 19.11.2019р., виданої виконавчим комітетом Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, позивачка [PERSON] , 1986р.н., має слідуючий склад сім`ї: чоловік [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. \~ \~ \~ \~Положенням ч.2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~У відповідності до положень ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, враховуючи матеріальне становище позивача і дитини, матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви. На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються. Таким чином, позивачка [PERSON] звільняється від сплати судового збору у даній справі. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки [PERSON] звільнена від сплати судового збору, а відповідач [PERSON] до початку розгляду справи по суті позовні вимогивизнав повністю, з нього на користь держави підлягає стягненню 50\~відсотківсудового\~збору в\~сумі 384 грн. 20 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved