Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві зазначила, що з 2011 року перебувала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час перебування у шлюбі народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідач участі в вихованні доньки не приймає, допомоги на її утримання не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася ,подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в тому ж обсязі і з тих же підстав. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, суду показав, що [PERSON] перебував в незареєстрованому шлюбі з позивачкою. Від шлюбу мають доньку [PERSON] ,[INFO]. Відповідач в даний час працює охоронцем в СФГ «Колос» Веселинівського району. Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання народилася донька - [PERSON], [INFO], про що 02 лютого 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 334, та видано свідоцтво про народження Серія [NUMBER] ./а.с.2/ Позивачка [PERSON] не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей./а.с.27/ Донька [PERSON] проживає з [PERSON], яка займається її утриманням та вихованням. Відповідач не бере участь в утриманні доньки, хоча він зобов'язаний це робити на рівні з позивачкою, а тому суд приходить до переконання, оскільки утримання неповнолітніх дітей є обов'язком батьків, тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання доньки. Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). Аналіз положень ст.ст. 183, 184 СК України дає можливість для висновку, що підставами визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі є нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання ним частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. В інших випадках кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх батьків. Позивачка просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, однак судом встановлено, що відповідач [PERSON] працює охоронцем в СФГ «Колос» Веселинівського району, тобто має постійне місце роботи, а отже, його дохід є стабільним. Відтак, підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відсутні. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: partial