Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 24 листопада 2012 року вони уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Решетилівського РУЮ Полтавської області, актовий запис № 124. Від подружнього життя вони мають малолітню дитину: дочку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Спочатку їхнього подружнього життя з відповідачем їхні стосунки були нормальними, але згодом з'ясувалося, що їхній шлюб є помилкою. Сімейне життя не склалося, вони мають різні погляди на життя, через психологічну несумісність виникали постійні сварки, по цій причині вони втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного, фактичні шлюбні відносини між ними припинились і поновлювати їх вони не збираються, примирення, подальше спільне проживання і збереження шлюбу між нею та відповідачем неможливе, а подальше подружнє життя з відповідачем буде суперечити її інтересам. Малолітня дочка перебуває на її повному утриманні, проживає з нею і спору про її місце проживання немає, в даний час вона не працює в зв'язку з знаходженням у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, інших джерел доходу крім державної допомоги не має. Відповідач ухиляється від витрат, пов'язаних з утриманням та вихованням дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоч він здоровий та працездатний, має постійний дохід, ненадання матеріальної допомоги на утримання дитини ставить її сім'ю у дуже скрутне матеріальне становище, вважає, що відповідач повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття, а тому прохає шлюб між ними розірвати, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки в розмірі ? частки всіх доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує /а.с.20/. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився без поважної причини, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення /а.с.18/. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 24 листопада 2012 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Решетилівського РУЮ Полтавської області, актовий запис № 124, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області 24 листопада 2012 року /а.с.4/. Від подружнього життя сторони мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвам про народження серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області /а.с. 7/. З довідки Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області № 02-34/188 від 11 січня 2016 року вбачається, що позивачка [PERSON] має такий склад сім'ї: чоловік - [PERSON], син - [PERSON] та дочка - [PERSON] /а.с.8/. Також судом встановлено, що шлюбне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, фактичні шлюбні відносини припинені, хоч сумісне проживання не припинено, але миритися сторони не бажають. Також судом встановлено, що дочка знаходиться на утриманні матері, відповідач надає допомогу дитині не в повному об'ємі. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставинах, суд прийшов до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дочки в розмірі не меншому 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved