Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

Позивачка вказує на те, що 14 липня 2015 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON]. В період спільного проживання у них 27.01.2016 року народився син [PERSON], який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Обставини в сімї склались таким чином, що вони з відповідачем фактично припинили шлюбні стосунки, батько дитини проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на її утримання хоча зобовязаний це робити та має таку можливість, оскільки працює поліцейським Любарського ВП Бердичівського відділу поліції Житомирської області. Саме тому позивачка змушена звернутися до суду з\~ проханням ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всих видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття, тобто до 27 січня 2034 року. Крім того, позивачка просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином трирічного віку, тобто до 27.01.2019 року, оскільки вона на даний час не працює і здійснює догляд за дитиною. Також позивачка просила стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати. Позивачка у судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання на розгляд справи не зявився, однак подав письмову заяву в якій вказав, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: 14 липня 2015 року [PERSON] та Демидюк (дошлюбне прізвище «Больша») [PERSON] зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №126812, актовий запис №5. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. 27 січня 2016 року народився [PERSON], батьками якого, відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП №253214, записані [PERSON] та [PERSON]. Довідка №873 від 17.04.2018 року видана Малобраталівським старостинським округом Любарської селищної ради вказує на те, що дитина [PERSON], проживає разом з матірю\~ -\~ [PERSON] і перебуває на її утриманні. У довідці №608 від 17.04.2018 року зазначено, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Любарської райдержадміністрації та отримує допомогу при народженні дитини [PERSON] Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що батько дитини проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на її утримання. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Частина 3 ст.181 СК України вказує на те, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст.84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання коштів від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, батько від своїх обовязків щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини ухиляється, то позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання підлягають задоволенню. Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 1409,60 грн.

Outcome: approved