Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилалася на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 21 жовтня 2006 року Виконавчим комітетом Шебутинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за №11. Від вказаного шлюбу у них [INFO] народився син - [PERSON]. Разом з тим, подружнє життя не склалося з причин психологічної несумісності характерів та різних поглядів на шлюб, сім»ю. Відповідач не розумів та не хотів розуміти сутності проблем, які виникали в їхній родині, постійно нехтував сімейними цінностями, внаслідок чого між ними постійно виникали конфліктні ситуації. З лютого 2013 року вони припинили фактичні шлюбні відносини. На даний час вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Крім цього зазначає, що відповідач жодних коштів на утримання сина не надавав, внаслідок чого заочним рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 17 липня 2013 року було стягнуто з нього аліменти на утримання сина. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам. У зв'язку із тим, що їхній шлюб носить тільки формальний характер, просила його розірвати. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Надала заяву, у якій розгляд справи просила провести без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному об'ємі та просила їх задовольнити. Вважає, що примирення з відповідачем неможливе. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Надав заяву, в якій розгляд справи просив провести у його відсутність. Позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти розірвання шлюбу. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав: Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 21 жовтня 2006 року Виконавчим комітетом Шебутинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за №11 (а.с.5). Від вказаного шлюбу у сторін [INFO] народився син - [PERSON] (а.с.6). Спільне життя сторін склалось невдало через несумісність характерів та різних поглядів на шлюб, сім»ю. З лютого 2013 року сторони не підтримують фактичних шлюбних відносин, проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Судом надавався сторонам термін для примирення, однак сторони так і не помирилися. Таким чином, суд вважає, що збереження сімї неможливе, оскільки сімя сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Outcome: approved