Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів до досягнення [PERSON], 19.05.2010 року повноліття, а після цього стягувати аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини усіх видів його доходів до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які мешкають з позивачем. Відповідач працездатний, інших утриманців не має. Стан його здоров'я задовільний. Однак добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу донькам. Позивач до судового засідання не зявилась, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. Просила позовні вимоги задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Сторони є батьками [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 297576 виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, 05.12.2012 року ( а.с.11) та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 204044 виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, 05.12.2012 року ( а.с.12). Як достовірно встановлено судом та не заперечується сторонами [PERSON] Вєлєна та [PERSON] проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні. Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані забезпечувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Статтею 183 СК України передбачено, що доля заробітку ( доходу ) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини , що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до довідок про доходи від 22.05.2018 року виданої [PERSON], який працює в Приватному підприємстві «Юнісофт» на посаді помічник машиніста блоковстановлювальної машини, загальна сума доходу за період з листопада 2017 року по грудень 2017 року складає 8514,72 грн., з січня 2018 року по квітень 2018 року складає 19523,81 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1\~ст. 191 СК України\~ суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову тобто з 16 січня 2018 року. Відповідно до ст. 430\~ЦПК України\~рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Згідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 704 грн.80 на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved