Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~позовом в\~якому просить\~стягнути з\~відповідача,\~ [PERSON] ,\~аліменти на\~її користь\~на утримання\~повнолітньої доньки,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка продовжує\~навчання у\~ВСП «Професійно-педагогічний\~фаховий коледж\~Глухівського НПУ\~ім.\~Довженка»,\~в розмірі\~2300\~грн щомісяця,\~починаючи з\~дня подачі\~позовної заяви\~до суду\~і до\~закінчення дитиною\~навчання чи\~до досягнення\~ [PERSON] двадцяти трьох років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [PERSON] навчається у ВСП «Професійно-педагогічний фаховий коледж Глухівського НПУ ім. Довженка» з 01.09.2018, у зв`язку з чим потребує коштів на оплату проживання в гуртожитку, продуктів харчування, підручників та канцелярського приладдя. Відповідач є працездатним, інших дітей на утриманні не має, тому може утримувати спільну дитину, проте оскільки останній має нерегулярний дохід, позивачка просить суд стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та зазначила, що позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що з позовними вимогами згодна. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка, [PERSON] (прізвище до повторного укладення шлюбу [PERSON] ), та відповідач, [PERSON] , є батьками повнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського міського управління юстиції в Сумській області 11.02.2003 /а.с.7/. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області 18.03.2005, шлюб між сторонами розірвано 18 березня 2005 року, актовий запис №39 /а.с.6/. Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області 05.11.2005 позивачка уклала шлюб з [PERSON] /а.с.10/. З копії паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 06.04.2018 органом 5925, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на даний час є повнолітньою, але не досягла двадцяти трьох років /а.с.35/. [PERSON] дійсно навчається у ВСП «Професійно-педагогічний фаховий коледж Глухівського НПУ ім. Довженка» з 01.09.2018 за спеціальністю 014.11 Середня освіта (Фізична культура) на денній формі навчання до 30.06.2022, що підтверджується довідкою вищезазначеного навчального закладу №100 від 05.02.2021 /а.с.5/. Відповідно до довідки про доходи №01-23/08 від 05.02.2021 [PERSON] працює у відділі освіти Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області та за період з січня 2020 року по грудень 2020 року отримувала заробітну плату в розмірі 7629,13 грн щомісячно, у загальному розмірі 96437,17 грн на рік /а.с.3/. З відповідача, [PERSON] , на підставі виконавчого листа №2/753, виданого 15.11.2004 Глухівським міськрайонним судом Сумської області, стягувались аліменти на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, які останній сплачував регулярно та в повному обсязі, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, виданої Глухівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) /а.с.26/. Оцінивши докази у справі, суд погоджується з доводами позивачки, що повнолітня [PERSON] , навчаючись на денній формі навчання в іншому місті, потребує постійного матеріального забезпечення для оплати орендованого житла, придбання харчів та канцелярських приладів, з метою забезпечення повноцінного життя. Мати дитини не в змозі у повному обсязі забезпечити дитину. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що повнолітня [PERSON] має потребу у матеріальному забезпеченні на період навчання, оскільки, як самостійно, так і за допомогою матері, задовольнити відповідні потреби не має можливості. Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно з п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи всі вищенаведені обставини справи, беручи до уваги ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, суд вважає, що батько повнолітньої дитини взмозі надавати матеріальну допомогу доньці на час навчання, проте, не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, а тому позов в частині стягнення аліментів з відповідача в розмірі 2300 грн підлягає задоволенню. Частиною 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позов підлягає задоволенню з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 908,00 грн. З урахуванням викладеного та

Outcome: approved