Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] \~ про\~ визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що вона [PERSON] ( дошлюбне прізвище « Голубова «) С.Б. є дочкою, а відповідач [PERSON] є дружиною [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія VІ-УР № 1688901 та копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія ІІ- КЕ № 268829, копією свідоцтва про одруження Серія ІІІ-УР № 786638. 21 квітня 2005 року спадкодавець [PERSON] помер в селі Трубайці Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] І КЕ № 008939. Згідно заповіту, посвідченого 14 січня 2005 року виконавчим комітетом Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі під № 6, [PERSON] на випадок своєї смерті належну йому на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серія РІ № 601801, виданого Трубайцівською сільською радою 05.02.2003 року, що знаходиться на території Трубайцівської сільської ради заповідав позивачці [PERSON] Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області площею 2,57 га, що доводиться копією Державного акту на право приватної власності на землю Серія РІ № 601801. З довідки виконкому Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 16.11.2015 року за № 651 слідує, що [PERSON], [INFO], дійсно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті 21 квітня 2005 року по вулиці Хорольська, 18 села Трубайці Хорольського району Полтавської області. На момент його смерті, згідно по господарської книги №2 на 2001-2005 років, особовий номер№ 188, були зареєстровані: дружина - [PERSON], [INFO], яка у відповідності до ст. 1268 ч. 3 ЦК України вважається такою, що прийняла його спадщину. Згідно ст. 1235 ЦК України позивачка [PERSON] , є спадкоємцем за заповітом померлого 21 квітня 2005 року спадкодавця [PERSON] Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] за № 538/01-16 від 12 листопада 2015 року, при перевірці було встановлено, що спадкова справа на майно [PERSON], померлого 21.04.2005 року, останнім місцем проживання якого було с. Трубайці Хорольського району Полтавської області не відкривалась. Позивачка дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 21 квітня 2005 року батька позивачки [PERSON] з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, утримуючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого та вважала, що таким чином фактично прийняла його спадщину. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявивилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві прохала суд справу розглядати за її відсутності. У судове засідання відповідачка [PERSON] не зявивилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але подала до суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого 14 січня 2005 року виконавчим комітетом Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі під № 6, [PERSON] на випадок своєї смерті належну йому на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серія РІ № 601801, виданого Трубайцівською сільською радою 05.02.2003 року, що знаходиться на території Трубайцівської сільської ради заповідав позивачці [PERSON] Позивачка дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 21 квітня 2005 року батька позивачки [PERSON] з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, утримуючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого та вважала, що таким чином фактично прийняла його спадщину. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України,\~\~якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві\~\~додатковий\~\~строк\~\~для подання заяви про прийняття спадщини,\~\~суд не\~\~повинен\~\~вирішувати\~\~питання\~\~про визнання\~\~за\~\~ним права на спадщину.\~\~Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в\~\~порядку,\~\~установленому\~\~статтею\~\~1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька - [PERSON], бо вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, утримуючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого та вважала, що таким чином фактично прийняла його спадщину. Отже, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов [PERSON]\~ до [PERSON] \~ про\~ визначення додаткового строку для прийняття спадщини має бути задоволений повністю. Відповідно до\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж двох місяців після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку. На підставі викладеного та

Outcome: approved