Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь заборгованість за договором позики (борговою розпискою) від 17.07.2020 року в розмірі 200 доларів США та вирішити питання про стягнення з відповідача судових витрат. Позов мотивує тим, що відповідачка є сімейним лікарем їхньої сім`ї. 22.05.2020 року відповідачка позичила в неї 200 доларів США, що підтверджується власноручно написаною розпискою, пообіцявши повернути за кілька днів. Однак до сьогоднішнього дня грошей не повернула, кожного разу називаючи різні причини такої відмови. А тому просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] в її користь борг в іноземній валюті 200 доларів США в рахунок погашення боргу за договором позики від 17.07.2021 року та судовий збір в розмірі 908,00 грн. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала повністю, посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, просила його задовольнити та стягнути з відповідача заплачений нею при поданні заяви судовий збір в розмірі 908,00 грн Відповідачка [PERSON] позов визнала повністю та пояснила, що на даний час у неї важке матеріальне становище, кошти неодмінно поверне. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.07.2020 між позивачем, як позичальником та відповідачем, як позикодавцем укладено договір позики грошей на суму 200 доларів США, що підтверджується борговою розпискою. Позичальник зобов`язалася повернути позикодавцеві грошові кошти у термін до 17.08.2020 року, однак остання такі кошти у встановлений строк не повернула. Згідно\~статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У відповідності до ч. 1 та ч. 2\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 610 ЦК України\~передбачено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому суд враховує, що предметом договору були кошти в іноземній валюті, а саме в доларах США. Правовий режим іноземної валюти на території України, хоча і пов`язується з певними обмеженнями в її використанні як платіжного засобу, тим не менше, не виключає здійснення платежів в іноземній валюті. Відповідно до правового висновку Верховного Суду викладеного у постанові від 04.07.2018 у справі № 761/12665/14-ц, у разі визначення зобов`язання в іноземній валюті суд не вправі змінювати грошовий еквівалент зобов`язання і в резолютивній частині рішення має зазначити розмір і вид іноземної валюти, що підлягає стягненню. Враховуючи вищенаведене, характер грошового зобов`язання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, а тому позов слід задоволити та стягнути з відповідача в користь позивача вищевказану суму боргу в доларах США, а саме: 200 доларів США. Крім цього, згідно з\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. При цьому, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати. Порядок розподілу судових витрат визначений\~ст. 141 ЦПК України. Позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду сплачено судовий збір на загальну суму 908,00 грн. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати, зокрема судовий збір в розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved