Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить: стягнути з [PERSON] на її користь та на її утримання аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх доходів, щомісячно, до досягнення 23 років, тобто до 01.01.2019 року. В обгрунтування позову зазначила наступне. Відповідач по справі [PERSON] є її, позивачки, батьком. Відповідно до рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05 лютого 2015 року на її користь було стягнуто аліменти на її утримання на період навчання з 12.01.2015 року до 30.06.2017 року. В даний час, продовжує освіту на денній формі навчання в ДВНЗ Криворізький Економічний Інститут «Київський Національний Економічний Університет ім. В. Гетьмана» та є студенткою 1 курсу групи ІПЗ-17- 1м факультету обліку фінансів та інформаційних технологій за державним замовленням. Термін навчання за освітньо кваліфікаційним рівнем «магістр» складає 1,5 навчальних роки, тобто до 01.01.2019 року. У зв'язку з тим, що навчання потребує значних витрат, а самостійно забезпечити себе матеріально в неї не має змоги, а батько у добровільному порядку надавати будь-яку грошову допомогу відмовляється, вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Вважає, що у відповідача є можливість надавати допомогу, він офіційно працевлаштований та працює електриком в ПАТ ««АрселорМіттал Кривий Ріг», блюмінг № 1, має дохід у вигляді заробітньої плати. Інших осіб на його утриманні немає. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітній син (дочка) продовжують навчання і у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги - батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищезазначене, наголошує на тому, що відповідач не дотримується вимог чинного законодавства і не приймає жодної участі у житті дитини. Тому, відповідно до статті 200 СК України, просить суд встановити аліменти у частці 1/3 від заробітку. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, способом сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійних, окремих від аліментних зобов'язань, обов'язки батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, викликаних особливими обставинами. З метою захисту своїх порушених прав, звернулася за наданням правової допомоги до фахівців у галузі права. Відповідно до договору про правову допомогу від 29.08.2017 року, за юридичні консультації, підготовку та складання позовної заяви, вона, позивачка, сплатила гонорар у розмірі 1500 грн. Зазначене підтверджується, зокрема, актом приймання-передачі наданих юридичних послуг (погодинний розрахунок правової допомоги фахівця у галузі права), та банківською квитанцією про сплату. Право на правову допомогу в Україні гарантовано ст. 59 Конституції України та ст. 12 ЦПК України. За приписами ст. 79, 84 ЦПК України, витрати на правову допомогу відносяться до судових витрат. Відповідно до ст. 84 ЦПК України, витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до п.48 Постанови пленуму ВССУ №10 від 17.10.14 р., витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, про що зазначено в пункті 47 цієї постанови, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо повязаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. В ході розгляду справи відповідачем неодноразово заявлялись клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів, які були задоволені. У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, підтвердивши зміст позовної заяви. При цьому пояснила, що договір про надання правової допомоги укладався з нею. Не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів на її утримання 1/5 частини з усіх доходів відповідача. Вона не працює, потребує допомоги. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що несе зобовязання з надання матеріальної допомоги дитині, така можливість у нього є. Працює, його розмір заробітку складає 7000 8000 грн. Аліменти буд-кому іншому не сплачує, неповнолітніх дітей не має. Його батьки проживають окремо та отримують пенсію. Вважає, що може надавати допомогу у розмірі 1/10 частини, так як сам хворіє, а також хворіє його дружина. Його дружина та її мати працюють. В наданих суду 9 листопада 2017 року письмових запереченнях, зазначив, що оскільки у 1991 році отримав черепно мозкову травму та постійно у звязку з цим лікується, а також має двох непрацездатних батьків, вважає, що частка аліментів, яка буде стягуватися з нього на користь позивачки, не повинна перевищувати 1/5 частку. В наданих суду 23 листопада 2017 року додаткових письмових запереченнях зазначив, що вважає, що достатнім буде стягнення з нього алімен6тів у розмірі не більше 1/10 від його доходів. Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: договір (а.с.4-5), акт приймання передачі наданих послуг (а.с.6), паспорт (а.с.7), довідка (а.с.9), квитанція (а.с.10), свідоцтво про народження (а.с.24), посвідчення (а.с.25,26), довідка (а.с.27), копія епікризу (а.с.28,29,30), висновок спеціаліста (а.с.31,32,33,34), рецепт (а.с.35,39,40), чеки (а.с.36,38), квитанція (а.с.37), виписка (а.с.55), висновок спеціаліста (а.с.62), квитанція, чеки (а.с.63,64,65,81,83,84), довідка (а.с.85), довідка (а.с.86), виписки з Єдиного державного реєстру (а.с.87), диплом спеціаліста (а.с.88), довідка (а.с.97). Суд,

Outcome: partial