Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з 23 жовтня 1993 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. Також зазначила, що дитина мешкає разом із нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмір 1000 гривень щомісячно. В суді позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що від шлюбу з відповідачем в них є спільна дитина - син [PERSON], який мешкає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Батько дитини добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона була вимушена звернутись до суду. Просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1000 гривень щшомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що розмір аліментів, які просить стягнути позивачка, на його думку є завищеним. В своїх запереченнях посилався на те, що він в листопаді 2014 року тільки працевлаштувався та ще знаходиться на випробувальному терміні. Розмір його заробітної плати в даний час становить 2000 гривен на місяць. Також пояснив, що в даний час він має щомісячно сплачувати грошову суму 152 гривні в рахунок погашення кредиту та винаймає житло і несе витрати по оплаті орендної плати. Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 26.10.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. (а.с.2) Як встановлено судом та визнано сторонами, [PERSON], [INFO] року мешкає разом зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Відповідно до ч. 1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно довідки ТОВ «Мір снабження» за № 5/12/14 від 05.12. 2014 року, [PERSON] прийнято на роботу на посаду водія-експедитора, з 01.11. 2014 року, з випробувальним терміном три місяці. (а.с.23) Крім того, 23 вересня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір № 002-040204-290913, за умовами якого відповідачу був наданий споживчий кредит в розмірі 7281,48 гривень. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідач не сплачує аліменти на утримання інших дітей, не має непрацездатних осіб на своєму утриманні, вад здоров'я, які б заважали сплачувати даний розмір аліментів не має, а тому суд вважає, що він може і повинен надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина, однак при цьому зменшує суму до 800 гривень, а тому позов задовольняє частково. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, прийшовши до висновку щодо часткового задоволення позову, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved