Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на своє (жінки) утримання до досягнення дитиною трьох років, в обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що не перебуваючи у шлюбі з відповідачем по справі, тривалий час проживали однією сім`єю, при цьому від сумісного проживання без реєстрації шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . В даний час позивачка не працює, здійснюючи догляд за малолітнім сином до досягнення останнім трьох років. Між тим, відповідач ухиляється від обов`язку утримувати позивачку, хоча має таку можливість бо є працездатним та нікого, окрім себе, не утримує. Посилаючись на ст. ст. 4, 27, 175, 177 ЦПК України позивачка просила стягнути з відповідача по справі [PERSON] аліменти на її (жінки) утримання в розмірі 1 / 4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, при цьому позовні вимоги повністю підтримала (ас. 27). Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому позовні вимоги визнав у повному обсязі, зазначивши, що має інших неповнолітніх дітей, однак, аліментів на їх утримання не сплачує, виконавчих листів про стягнення аліментів не має, інвалідом не являється, працює неофіційно (ас.28). В ході розгляду справи судом вчинено наступні процесуальні дії: - 24.06.2019 року постановлено ухвалу про залишення позову без руху (ас.9); - 01.08.2019 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (ас. 18-19). Відповідно до ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За викладених вище обставин, суд знаходить можливим розглянути дану справу в судовому засіданні у відсутності не з`явившихся сторін по справі на підставі наявних у ній матеріалів, при цьому суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши письмові матеріали додані до справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав: - в судовому засіданні встановлено, що сторони по справі в зареєстрованому шлюбі не перебували, однак, від сумісного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу мають одну неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджено доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області 18.06.2018 року (ас. 5). Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки, з якою проживає дитина сторін, суд, враховує, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання останньої до досягнення дитиною трьох років в зазначеному позивачкою розмірі, оскільки такий інвалідом не являється, стягнень по виконавчим документам не має, аліментів на утримання інших осіб не сплачує, неофіційно працює , а відтак має стабільний дохід, про що він зазначив в наданій суду заяві (ас.28). При викладених вище обставинах, суд вважає, що останній в змозі надавати позивачці, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною сторін, матеріальну допомогу на її утримання. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а відтак суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 768, 40 грв., враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved