Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

позивачка звернулась в суд з даним позовом, в якому вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу народилася дочка [PERSON], [INFO]. З вересня 2017 року сторони перестали проживати разом, а 16.05.2018 року рішенням Коломийського міськрайонного суду шлюб між ними розірвано. З часу припинення спільного проживання відповідач повністю припинив надавати належну матеріальну допомогу на дочку. Вона на даний час не працює, оскільки влаштуватись на постійну роботу в неї не має можливості у звязку з тим, що займається вихованням дитини, через що більшість роботодавців не бажають приймати її на роботу. З кожним днем для утримання дитини потрібно все більше коштів, дитина відвідує дитячий садочок. Також вона повинна забезпечувати хоча б мінімальне дозвілля дитини, на що також потрібні кошти, яких в неї не має. Зазначає, що Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік» з 01 липня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років 1559 грн., а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач є фізично здоровою людиною, інших дітей не має, в нього на утриманні ніхто не перебуває, то просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі по 1 500 грн. кожного місяця і досягнення дитиною повноліття.\~ В судове засідання позивачка подала письмове клопотання, в якому розмір аліментів зменшила до 1200 грн. , справу просить слухати у її відсутність та змінені позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання подав письмове клопотання про слухання справи у його відсутність, змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що змінений позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: судом встановлено, що від шлюбу у сторін народилася [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 260795 (а.с.6). З наведеного документу вбачається, що батьком дитини є відповідач. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, і син повністю перебуває на утриманні позивачки, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до вимогст.180\~СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч.1ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач працездатний чоловік, молодого віку, на його утриманні не має інших непрацездатних осіб. Згідно ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це у окремій заяві. У разі визнання позивачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач подав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог. Встановлене судом підтверджується: копією свідоцтва про народження дитини, копією паспорта та ідентифікаційного коду та іншими перевіреними в судовому засіданні доказами. На підставі ст.ст.\~180-184\~СК України та

Outcome: approved