Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду, зазначивши , що 8 листопада 2014 року помер її батько [PERSON] , а 15 липня 2015 року померла мати - [PERSON], які залишили спадкове майно у виді двох земельних ділянок, площею по 2 га кожна, що належали померлим відповідно до виданих їм державних актів та розташовані на території Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області . Позивачка зазначила, що крім неї, інших спадкоємців померлих а ні за законом, а ні за заповітом немає. Відповідно до ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем померлих батьків за законом першої черги. Своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачка не змогла з поважних причин. Так, після смерті батька вона вимушена була доглядати матір, яка тяжко хворіла та невдовзі померла. Після смерті матері в тяжкому стані знаходилась сама позивачка. Вона пройшла тривалий курс лікування, а коли звернулась до нотаріуса, виявилось, що нею пропущений строк прийняття спадщини . На підставі викладеного позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивачка в судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви, уточнивши, що її батьки мешкали окремо, хоча офіційно не розлучилися. У вересні 2009 року позивачка зареєструвала шлюб,змінила прізвище та із сімєю мешкала окремо від батьків. 8 листопада 2014 року помер батько. Після його смерті позивачка та її матір не прийняли спадок через тяжку хворобу матері. Остання потребувала стороннього догляду, який забезпечувала позивачка . Через декілька місяців після смерті батька померла і мати. Все це вплинуло на стан здоровя позивачки , вона тривалий час лікувалась, доглядала малолітню дитину. Інших спадкоємців немає. Позивачка просить визнати поважною причину пропуску прийняття спадщини після смерті батьків та надати їй додатковий строк для прийняття спадщини у 3 місяці. На цей час позивачка знаходиться на останньому місяці вагітності, але запевнила, що вказаного терміну їй цілком достатньо для прийняття спадщини. Представник відповідача - голова Олександрівської селищної ради [PERSON] звернулась до суду з письмовою заявою про визнання позову, просить розглянути позов без участі представника відповідача. Суд, заслухавши пояснення позивача та вивчивши письмові докази встановив наступне. Згідно наданим позивачкою свідоцтвами про смерть встановлено наступне: - [PERSON] помер 8 листопада 2014 року, про що 10 листопада 2014 року виконкомом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області складено актовий запис про смерть № 92 ( свідоцтво серії І-НО № 815612), -[PERSON] померла 15 липня 2015 року, про що 20 липня 2015 року виконкомом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області складено актовий запис про смерть № 45 ( свідоцтво серії І-НО № 903825). а.п. 6, 24 Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ № 679641 [PERSON] на підставі розпорядження Олександрівської райдержадміністрації від 5 липня 2012 року № 269 отримала у власність земельну ділянку, площею 2 га, що розташована на території Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області для ведення особистого сільськогосподарського виробництва. а.п 10 [PERSON] ,на підставі розпорядження Олександрівської райдержадміністрації від 5 липня 2012 року № 269 отримав у власність земельну ділянку, площею 2 га, що розташована на території Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області для ведення особистого сільськогосподарського виробництва, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії ЯМ № 679645. а.п. 9 За довідкою виконкому Новодонецької селищної ради за № 02-27/799 від 14 вересня 2016 року [PERSON], [INFO] , був зареєстрований та проживав один в с.м.т. Новодонецьке [ADDRESS]. а.п. 11 [PERSON], [INFO] була зареєстрована та проживала в с.м.т. Нововдонецьке [ADDRESS], з 1988 року по день смерті -15 липня 2015 року , що підтверджено довідкою виконкому Новодонецької селищної ради за № 02-27/669 від 22 серпня 2016 року. а.п. 32 [PERSON] , [INFO], є рідною донькою померлих, що підтверджено наданим свідоцтвом про народження позивачки серії І-НО № 620460, за яким батько позивачки зазначений [PERSON], а мати [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО № 285069 [PERSON] у 2009 році зареєструвала шлюб та отри мала прізвище [PERSON]. а.с.7, 8 До нотаріуса позивачка звернулась 22 березня 2017 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків : [PERSON] та [PERSON]. У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 березня 2017 року державний нотаріус Другої Добропільської державної нотаріальної контори зазначив про пропуск [PERSON] строку прийняття спадщини. Спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не відкривались, доказів постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини позивачка не надала,тому отримала відмову. а.п .13,28,44-46 Вирішуючи спір , суд виходив з наступного. Згідно ч.1\~ст.1268 ЦК України, \~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України ,спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців з дня відкриття спадщини. \~Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її ( ст. 1272 ЦК України). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до\~ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Позивачка за станом здоровя потребувала лікування та зверталась за медичною допомогою: 20 січня, 2 березня, 28 квітня, 15 червня 2015 року, що підтверджується випискою із амбулаторної карти [PERSON], виданої Комунальним закладом «Олександрівським районним центру первинної медико-санітарної допомоги». а.п.34 Крім того, позивачка надала виписку із амбулаторної карти хворого № 677 від 1 березня 2017 року, видану Комунальним закладом «Добропільським центром первинної медико-санітарної допомоги» , щодо хвороби її мати [PERSON] , [INFO], яка знаходилась на стаціонарному лікуванні з 21 травня 2015 року по день смерті 15 липня 2015 року. а.п. 33 З огляду на вказане позивачка довела поважність причин пропуску строку прийняття спадщини після смерті батька, 8 листопада 2014 року за станом здоровя , що свідчить про існування обєктивних, непереборних, істотних труднощів для спадкоємця на вчинення цих дій. Після смерті матері, 15 липня 2015 року, позивачка зверталась до Комунального закладу «Олександрівського районного центру первинної медико-санітарної допомоги» 30 серпня 2015 року та проходила курс лікування , що підтверджено випискою з амбулаторної карти. а.п. 34 За довідкою Комунального закладу «Олександрівського районного центру первинної медико-санітарної допомоги» від 2 січня 2017 року, син позивачки - [PERSON] перебував на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря: 3 листопада, 15 грудня 2015 року і 14 січня 2016 року. а.п.39 Вищенаведене свідчить про поважність причин пропуску [PERSON] строку прийняття спадщини після смерті матері , 15 липня 2015 року - за станом її здоровя та за станом здоровя неповнолітнього сина, який потребував догляду.

Outcome: approved