Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Позивачка [PERSON]звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою вул. Волощина, 16, с. Глещава, Теребовлянського району Тернопільської області, оскільки не проживає у вказаному житловому будинку з весни 2016 року. В судове засідання позивачка не з`явилася, однак в позовній заяві вказала, про те, що справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді та не повідомив суд про причини своєї неявки. Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено: Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 977858 від 07 травня 2008 року виданого виконавчим комітетом Глещавської сільської ради, власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою вул. Волощина, 16, с. Глещава, Теребовлянського району Тернопільської області є [PERSON], на підставі приватної форми власності. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов заявника [PERSON] що проживаєза адресою [INFO], від 20 листопада 2017 року [PERSON] [INFO], по вул. Волощина, 16, с. Глещава, Теребовлянського району Тернопільської області, зареєстрований, але не проживає з 2016 року. Згідно довідки від 27 листопада 2017 року виданої виконкомом Іванівської сільської ради про те, що [PERSON] [INFO], зареєстрований за адресою [INFO], але не проживає. Відповідно до частини 2 статті 405 Цивільного Кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що позов слід задовільнити, визнавши [PERSON], [INFO], таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою вул. Волощина, 16, с. Глещава,, Теребовлянського району Тернопільської області.

Outcome: approved