Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та прохає суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], яка народилася 29 листопада 1999 року, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 квітня 1996 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] 29 листопада 1999 року у них народилася донька [PERSON]. На даний час вона неповнолітня донька [PERSON], [INFO], перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання неповнолітньої доньки не надає, в той час як він має таку можливість. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що 20 квітня 1996 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, а 29 листопада 1999 року у них народилася донька [PERSON]. За рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 вересня 2015 року шлюб між нею та [PERSON] розірваний, але ще до розірвання шлюбу між ними, з травня 2012 року у них вже не було спільного бюджету. [PERSON], [INFO], з травня 2012 року перебуває на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку коштів на утримання неповнолітньої доньки не надає, то вона прохає стягнути з нього аліменти в судовому порядку. Відповідач [PERSON] позов визнав та пояснив, що з травня 2012 року він та позивачка дійсно не мають спільного бюджету, незважаючи на те, що вони проживають за однією адресою. З травня 2012 року він надавав кошти на утримання дитини лише тоді, коли вважав за потрібне, а також надавав кошти доньці на її прохання. Він працює на постійній основі експедитором у державному підприємстві «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», його середня заробітна плата становить близько 3 000 грн. на місяць, інших утриманців він не має. Він згоден сплачувати на користь позивачки кошти на утримання доньки [PERSON], яка народилася 29 листопада 1999 року, в розмірі 1/4 частини свого щомісячного заробітку (доходу). Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 20 квітня 1996 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 3). 29 листопада 1999 року у сторін народилася донька [PERSON]. В свідоцтві про народження дитини позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 2). За поясненнями в судовому засіданні сторін, вони не мають спільного бюджету з травня 2012 року. Їх неповнолітня донька [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні позивачки. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Встановлено, що відповідач в добровільному порядку коштів на утримання неповнолітньої доньки не надає. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач є працездатною особою, працює на постійній основі експедитором у державному підприємстві «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має, тому, на думку суду, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки. Як пояснив [PERSON] в судовому засіданні, він згоден сплачувати на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини свого щомісячного заробітку (доходу). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання доньки [PERSON], яка народилася 29 листопада 1999 року, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Позивачка звернулася з позовом до суду 27 серпня 2015 року (а.с. 1). За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини, починаючи з 27 серпня 2015 року. Крім того, на відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід покласти витрати щодо сплати на користь держави судового збору. Так як позивачка звернулася з позовом до суду 27 серпня 2015 року, а нові ставки щодо сплати судового збору введені з 1 вересня 2015 року, то з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved