Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та прохає суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] яка народилася [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 18 вересня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них [INFO] народилася донька [PERSON], в свідоцтві про народження якої вона записана матір»ю, а відповідач - батьком. У зв»язку з тим, що вони з відповідачем припинили подружні стосунки та проживають окремо, відповідач допомоги на утримання дитини не надає, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з нього аліментів. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що вона з відповідачем проживає окремо та вони не ведуть спільне господарство з грудня 2012 року, а рішенням Конотопського міськрайонного суду від 25 березня 2014 року шлюб між ними розірваний. Малолітня донька [PERSON], [INFO], проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, оскільки, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки з травня 2013 року. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У своїй заяві відповідач зазначив, що він позов визнає, згоден сплачувати на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі ? частини свого щомісячного заробітку (а.с. 14). Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 вересня 2009 року (а.с. 3). [INFO] у сторін народилася донька [PERSON]. В свідоцтві про народження дитини позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 2). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За поясненнями в судовому засіданні позивачки [PERSON], вона з відповідачем з грудня 2012 року проживає окремо, малолітня дитина проживає разом з нею, що підтверджується також довідкою з місця проживання позивачки (а.с. 4). В судовому засіданні позивачка також пояснила, що відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини з травня 2013 року. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має, тому, на думку суду, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки. Як вбачається із заяви відповідача, він згоден сплачувати на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини свого щомісячного заробітку (доходу) (а.с. 14 ). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивач на утримання доньки [PERSON] яка народилася [INFO], слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу) . Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Позивачка звернулася з позовом до суду 17 березня 2014 року (а.с. 1) За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки, починаючи з 17 березня 2014 року. Крім того, на відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід покласти витрати щодо сплати на користь держави судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved