Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що вона [PERSON] (дошлюбне Яремко, Сироїд) [PERSON] народилася в с.Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області 5 липня 1955 року. В її свідоцтві про народження в графі «батько» стоїть прочерк, хоча фактично її батьком був [PERSON]. Її мати, [PERSON], [INFO] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Батько весь час проживав разом з ними в одному господарстві по вул.Леніна, 64 в с.Дружелюбівка Калинівського району та був зареєстрований за вказаною адресою до дня смерті. 1 квітня 2001 року в с.Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,38 умовних кадастрових гектари, що перебуває в колективній власності КСП «Десна» с.Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області. Вона являється спадкоємицею першої черги за законом на спадкове майно після смерті батька. В передбачений законом 6-місячний термін вона, як єдиний спадкоємець 1 черги за законом на вищевказане майно померлого батька, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, так як проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, оформити свої спадкові права після смерті батька в нотаріальній конторі по місцю відкриття спадщини не має можливості, оскільки необхідно встановити факт батьківства та факт прийняття спадщини. Крім того, втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай). Тому звернулась в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, згідно заяви №02-1-1045 від 09.08.2016 року голова Калинівської міської ради Вінницької області позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутності представника міської ради. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] (дошлюбне Яремко, Сироїд) [PERSON] народилася в с.Дружелюбівка Калинівського району 5 липня 1955 року. В свідоцтві про народження позивачки в графі «батько» стоїть прочерк, хоча фактично батьком був [PERSON]. Мати позивачки, [PERSON], [INFO] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. [PERSON] весь час проживав разом з [PERSON] та [PERSON] в одному господарстві по вул. Леніна, 64 в с.Дружелюбівка Калинівського району та був зареєстрований за вказаною адресою до дня смерті, що підтверджується довідками №159 від 16.03.2016 року та № 265 від 25.05.2016 року виконкому Дружелюбівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. 1 квітня 2001 року в с.Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,38 умовних кадастрових гектари, що перебуває в колективній власності КСП «Десна» с.Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області. Позивачка являється спадкоємицею першої черги за законом на спадкове майно після смерті батька. В передбачений законом 6-місячний термін вона, як єдиний спадкоємець 1 черги за законом на вищевказане майно померлого батька, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, так як проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, оформити свої спадкові права після смерті батька в нотаріальній конторі по місцю відкриття спадщини позивачка не має можливості, оскільки необхідно встановити факт батьківства та факт прийняття спадщини, оскільки вона проживала разом з [PERSON] на час відкриття спадщини без реєстрації. Крім того, втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай), що підтверджується оголошенням в газеті «Прапор Перемоги» №21 (10251 від 08.04.2016 року. Той факт, що [PERSON], який помер 1 квітня 2001 року був батьком [PERSON] (дошлюбне Яремко, Сироїд) [PERSON] підтверджується випискою з по господарської книги по №2 Дружелюбівської сільської ради за 1964-1966 роки, особовий рахунок №144 та той факт, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] на час відкриття спадщини без реєстрації в с.Дружелюбівка по вул.Центральній (бувша Леніна),64 Калинівського району Вінницької області підтверджується довідкою виконкому Дружелюбівської сільської ради №265 від 25.05.2016 року. Крім того, даний факт підтверджується письмовими заявами свідків [PERSON] та [PERSON] Інших спадкоємців першої черги на спадкове майно після смерті [PERSON] немає. Відповідач позовні вимоги визнав, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved