Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про надання дозволу на тимчасовий виїзд спільної з відповідачем дитини - [PERSON], [INFO], за межі України до Російської Федерації у період часу з 01.07.2014 року по 01.10.2014 року за судовим рішенням без згоди батька. В заяві вказала, що вона з відповідачем перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 06.04.2010 року. Після розірвання шлюбу їх спільна дитина - донька [PERSON] проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вона бажає виїхати з дитиною до Російської Федерації, де постійно мешкають її родичі, з метою оздоровлення доньки та на відпочинок, однак відповідач у добровільному порядку нотаріально посвідчену згоду не надає та всі її звернення ігнорує. З метою захисту прав неповнолітньої дитини позивачка просила надати дозвіл на виїзд її малолітньої доньки [PERSON] за межі України у її супроводі у період часу з 01.07.2014 року по 01.10.2014 року без згоди батька. В судове засідання позивачка та представник позивачки [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги не з'явились, надали суду заяви, якими просили розглянути справу за їх відсутності та позов задовольнити. Відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не сповістив суд про причини неявки. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник 3-ї особи з Служби у справах дітей Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просив розглянути справу у його відсутності та не заперечував проти задоволення позову, по підставам викладеним у позовній заяві. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 16 січня 2007 року) / а.с. 7/ Шлюб між сторонами розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 98 від 06 квітня 2010р., (свідоцтв про розірвання шлюбу серії [NUMBER], видане Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області). / а.с. 6/. За зверненнями позивачки згода на виїзд дитини за кордон України відповідачем не надана з власних міркувань. Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Обмеження на виїзд за кордон України, передбачені ст. 6 Закону, відсутні, у зв'язку з чим задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає можливим дозволити дитині такий виїзд разом з матір'ю - позивачкою [PERSON]. На підставі ст. 4, 6 Закону України «Про порядк виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,

Outcome: approved