Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання за нею права власності в порядку спадкування на спадкове майно та просить cуд встановити факт родинних відносин її з померлою матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на: 1) земельну ділянку площею 6,3417 га (кадастровий № 2322187900:02:003:0025) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області; 2) житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що: [INFO] померла мати позивача та відповідачки [PERSON] [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом, на: земельну ділянку площею 6,3417 га ( кадастровий № 2322187900:02:003:0025) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області та житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Спадщину за законом прийняла своєчасно позивачка, звернувшись з відповідною заявою до Запорізької районної державної нотаріальної контори, але не оформила своїх спадкових прав на спадкове майно вона не має можливості, тому що в документах, підтверджуючих родинні відносини її з померлою матір`ю маються розбіжності в зазначені імені померлої « [PERSON] » та « [PERSON] » та на спадкові земельну ділянку та житловий будинок в [ADDRESS] відсутні правовстановлюючі документи на спадкодавця, в зв`язку з чим позивачці нотаріусом була 20.12.2018 року видана постанова про відмову в вчиненні нотаріальної дії, що спонукало позивачку звернутися до суду з цією позовною заявою. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, її представник адвокат Заярна М.А. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, про що надала відповідну заяву. \~ \~ \~ \~ Відповідачка [PERSON] визнала позовні вимоги в повному обсязі, просить суд розглянути справу в її відсутність, позов задовольнити, про що надала суду заяву. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно зі ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 11.10.2017 року Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області підтверджується факт смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження позивачки [PERSON] серія [NUMBER] в графі «мати» зазначена « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження матері позивачки № [NUMBER] , яка народилася [INFO] її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого 13.11.1961 року Новоолександрівським райЗАГСом при реєстрації шлюбу 13.11.1961 року [PERSON] , 1936 р.н. змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до атестату про середню освіту серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , яка народилась в 1936 році в с. Юльївка Запорізького району Запорізької області в 1965 році закінчила курс В-Хорицької заочної середньої школи. Відповідно до трудової книжки, первинно виданої 23.06.1960 року на ім`я [PERSON] , 1936 р.н. внесені зміни в прізвище на « [PERSON] » згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 13.11.1961 року, а ім`я « [PERSON] на [PERSON] » виправлено згідно паспорта , про що маються відповідні записи. Таким чином, можна зробити висновок, що спадкодавниця змінювала при житті своє прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, а ім`я змінила без належного оформлення зміни в органах РАЦСу, тому що Свідоцтва про зміну імені померлої за виявленими даними не видавалось. Згідно ст. 1225 ЦК України (діючої редакції) вбачається, що право власності на земельні ділянки переходить в порядку спадкування без зміни цільового призначення. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року встановлює, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Право власності [PERSON] на спадкову земельну ділянку площею 6,3417 га (кадастровий № 2322187900:02:003:0025) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області зареєстровано на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія 11-ЗП №001126, що підтверджується Витягом ДЗК НВ-2308189332020 від 27.10.2020 року. Відповідно до п.3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається: «При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок». Встановлення судом часу завершення спорудження будинку визначає законодавство, відповідно до якого встановлюється правовий режим нерухомого майна та документи, якими посвідчується право власності на це майно. За змістом п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів працівників, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Тобто, записи у погосподарських книгах визначались в якості актів органів влади(публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Відповідно до Виписки із погосподарської книги Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 23.11.2020 року головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . Крім того, відповідно до рішення Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області №194 від 04.12.2008 року вирішено оформити право власності на домоволодіння зі всіма будівлями в [ADDRESS] за [PERSON] та видати їй свідоцтво про право приватної власності на цю нерухомість. Відповідно до технічного паспорта від 23.02.2007 року, виготовленого ОП ЗМБТІ за адресою : [ADDRESS] знаходяться : житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а» ганок до літ. а, козирок до літ. а, сарай літ. «Б, сарай літ. «В», літня кухня літ. «Г», сарай літ. «г», вбиральня літ. «Ж», сарай літ. «Д», душ літ. «Е», погріб з шийкою літ. «пг», паркан №2, ворота №1, паркан №3. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог позивачки про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю. Згідно з матеріалами спадкової справи №101/2018 року, наданої на запит суду державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М., вбачається, що спадщину, відкриту після смерті [PERSON] померлої [INFO] , прийняла лише позивачка. Згідно зі ст. 1216-1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємство здійснюється за заповітом чи за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є в рівних частках діти, батьки та дружина ( чоловік) померлого. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст.1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При оформленні позивачкою своїх спадкових прав на спадкове майно з`ясувалось, що документ, який підтверджує право власності спадкодавців на спадкове майно, відсутній, тому державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та 02.10.2019 року видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Враховуючи, що розбіжності в документах, підтверджуючі родинні відносини позивачки зі спадкодавницею та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом та приймаючи до уваги, що у позасудовому порядку позивачка позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved