Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить зняти арешт з 1/3 частини квартири [ADDRESS], яка належить [PERSON] В обґрунтуванні позовних вимог зазначила, що вона є рідною тіткою [PERSON], який помер [INFO] року. Вже після смерті її племінника, Приморським районним судом м. Маріуполя було видано судовий наказ № 2н-1410 від 24.11. 2009 року про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «ПриватБанк» суми боргу у розмірі 5264,98 гривень. Крім того, за даним судовим наказом Приморським ВДВС було нараховано виконавчий збір у розмірі 526,50 гривень та накладено арешт на належну частину його майна. Також зазначила, що після смерті племінника вона виплатила його заборгованість перед ПАТ «ПриватБанк» в повному обсязі. Однак, позбавлена можливості розпорядитись майном, а саме прийняти спадщину у зв'язку із тим, що арешт, накладений Приморським ВДВС за даним виконавчим документом, знятий не був, тому вона вимушена звернутись до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позові вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач - Приморський ВДВС Маріупольського МУЮ, надали заяву про розгляд справи без участі представника. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.11. 2009 року, Приморським районним судом м. Маріуполя видано судовий наказ № 2н-1410 про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «ПриватБанк» суми боргу у розмірі 5264,98 гривень. (а.с.7) Постановою № 1/2859 від 28.12. 2010 року Приморським ВДВС було накладено арешт на майно боржника, у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS], яка належала [PERSON], згідно виконавчого документу № 2н-1410. (а.с.7) Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] помер [INFO] року. (а.с.8) Відповідно до довідок № 1323920 від 19.03. 2014 року та № 1362291 від 27.03. 2014 року, виданих ПАТ «ПрватБанк» [PERSON] заборгованості перед банком не має. (а.с.9,10) Крім того, згідно наданої відповіді Приморського ВДВС, виконавче провадження за судовим наказом № 2н-1410 було закінчено 31.12.2010 року та в даний час знищено. Відповідно до ст.. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Стаття 317 ЦК України визначає право власника, якому належить право володіння, користування та розпорядженням своїм майном вільно їм розпоряджатися, тому позивач обґрунтовано звернулася з даним позовом до суду. Відповідно до положень частин 1,2 статті 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Системний аналіз зазначених положень Закону дає суду підстави для висновку, що безпосереднє зняття арешту з майна здійснюється за постановою державного виконавця, яка приймається на підставі відповідного рішення суду. Право зняття арешту з майна належить лише державному виконавцю того органу державної виконавчої служби, який цей арешт накладав. Разом із тим, позовні вимоги позивачки про зняття арешту з 1/3 частини квартири [ADDRESS], накладеного постановою державного виконавця Приморського ВДВС ММУЮ №1/2859 від 28.12. 2010 року є обґрунтованими та такими, що у інший спосіб, крім як за рішенням суду, позивачка не може реалізувати своє право на прийняття спадщини. Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені сторонами відповідно до ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що зняття арешту не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved