Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі [PERSON] перебуває в шлюбі, зареєстрованому Ленінським відділом реєстрації актів громадського стану м. Харкова 21 лютого 1997 року, актовий запис №64. В шлюбі у них народились двоє дітей: син [PERSON] - [INFO] року і дочка [PERSON] - [INFO] року, які на даний час проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Кіровської сільської ради №506 від 18.12.2013 року. Сімейні стосунки сторонами ними не склались, тому з травня 2012 року відповідач залишив сім'ю і проживає окремо. Відповідач працездатний, але місце його працевлаштування позивачці не відоме, однак він має змогу надавати певну матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, виконуючи свій батьківський обов'язок, так як інших стягнень по виконавчих листах з нього не проводиться. Матеріальне становище позивачки дуже скрутне, так як вона працює на сезоних роботах і її заробітна плата недостатня для утримання двох дітей. Тому позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON], не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, проте від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явивсь, із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем по справі [PERSON] перебуває в шлюбі, зареєстрованому Ленінським відділом реєстрації актів громадського стану м. Харкова 21 лютого 1997 року, актовий запис №64. В шлюбі у них народились двоє дітей: син [PERSON] - [INFO] року і дочка [PERSON] - [INFO] року, які на даний час проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Кіровської сільської ради №506 від 18.12.2013 року. Сімейні стосунки між ними не склались, тому з травня 2012 року відповідач залишив сім'ю і проживає окремо. Відповідач працездатний, але місце його працевлаштування позивачці не відоме, однак він має змогу надавати певну матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, виконуючи свій батьківський обов'язок, так як інших стягнень по виконавчих листах з нього не проводиться. Матеріальне становище позивачки дуже скрутне, так як вона працює на сезоних роботах і її заробітна плата недостатня для утримання двох дітей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Таким чином, вимоги позивачки є законними та підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved