Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25.05.1991 року. Від даного шлюбу в сторін народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO], а також дочка, яка на даний час досягла повноліття. Зазначає, що сімейне життя у неї з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, що призводять до постійних сварок. Вживала заходів до збереження сім'ї, однак такі бажаного результату не дали. Вказує, що фактично у шлюбних відносинах з відповідачем не перебуває понад п'ять років і що втратили одне до одного почуття любові та поваги. Миритись і залишатись в шлюбі, який існує лише формально, не бажає. З огляду на вищенаведене просить суд ухвалити рішення, яким розірвати їхній шлюб. Крім того після розірвання шлюбу й надалі бажає іменуватись прізвищем «[PERSON]». Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд справу слухати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу між ним і [PERSON] та просить суд справу слухати у його відсутності. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.10 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони перебувають у шлюбі з 25.05.1991 року, який зареєстрований у Крисовицькій сільській раді Мостиського району Львівської області, про що зроблено актовий запис за № 01. Від даного шлюбу в сторін народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO], а також дочка, яка на даний час досягла повноліття. Судом встановлено, що сімейне життя у подружжя [PERSON] не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, що призводять до постійних сварок на побутовому рівні, відсутні почуття любові та взаємоповаги. Окрім цього, встановлено, що такі (сторони) спільного господарства не ведуть, шлюб їх існує формально, збереження сім'ї неможливе, сімейно-шлюбні відносини між подружжям не підтримуються протягом тривалого часу. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 25.05.1991 року, копією свідоцтва про народження дитини та копією паспорта позивачки. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з його основних засад та такий ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася таким правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб. Приймаючи до уваги те, що відповідач позов визнав, суд вважає, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше сімейне життя подружжя [PERSON] та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, у зв'язку з чим пред'явлений позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved