Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської області\~ про\~ визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що вона [PERSON] ( дошлюбне прізвище « Веремеєнко»), є дочкою [PERSON] та онукою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про її народження [PERSON] І-ЕЛ № 312141, копією свідоцтва матері Серія ЯЕ № 942204, копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] ІІ-КЕ № 313754 та копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] І-ЕЛ № 305056. 30 серпня 2003 року баба позивачки [PERSON] померла в селі Єньки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І КЕ № 242463. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку (пай), в розмірі 4,19 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП ім. Ватутіна на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0155972. З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 05.10.2015 року № 02-45/705 слідує, що [PERSON] дійсно була зареєстрована до дня своєї смерті 30 серпня 2003 року в селі Єньки Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею на день смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від її імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Відповідно ст. 1265 Цивільного кодексу України позивачка [PERSON], є спадкоємцем п»ятої черги померлої 30 серпня 2003 року [PERSON] за законом. Згідно з повідомленням завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори [PERSON] № 01-16/ 1926 від 12.10. 2012 року позивачкою пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини після смерті 30 серпня 2003 року [PERSON], тому їй розяснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою. При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 30 серпня 2003 року [PERSON], останнім місцем проживання якої було село Єньки Хорольського району Полтавської області, не відкривалась. Позивачка дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті померлої 30 серпня 2003 року [PERSON] з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, утримуючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої [PERSON] та вважала, що таким чином фактично прийняла її спадщину. У судове засідання позивачка не зявилася, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду просили провести розгляд справи за відсутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] ( дошлюбне прізвище « Веремеєнко»), є дочкою [PERSON] та онукою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про її народження [PERSON] І-ЕЛ № 312141, копією свідоцтва матері Серія ЯЕ № 942204, копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] ІІ-КЕ № 313754 та копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] І-ЕЛ № 305056. 30 серпня 2003 року баба позивачки [PERSON] померла в селі Єньки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І КЕ № 242463. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку (пай), в розмірі 4,19 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП ім. Ватутіна на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0155972. З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 05.10.2015 року № 02-45/705 слідує, що [PERSON] дійсно була зареєстрована до дня своєї смерті 30 серпня 2003 року в селі Єньки Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею на день смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від її імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Відповідно ст. 1265 Цивільного кодексу України позивачка [PERSON], є спадкоємцем п»ятої черги померлої 30 серпня 2003 року [PERSON] за законом. Згідно з повідомленням завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори [PERSON] № 01-16/ 1926 від 12.10. 2012 року позивачкою пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини після смерті 30 серпня 2003 року [PERSON], тому їй розяснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою. При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 30 серпня 2003 року [PERSON], останнім місцем проживання якої було село Єньки Хорольського району Полтавської області, не відкривалась. Позивачка дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті померлої 30 серпня 2003 року [PERSON] з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, утримуючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої [PERSON] та вважала, що таким чином фактично прийняла її спадщину. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України,\~\~якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві\~\~додатковий\~\~строк\~\~для подання заяви про прийняття спадщини,\~\~суд не\~\~повинен\~\~вирішувати\~\~питання\~\~про визнання\~\~за\~\~ним права на спадщину.\~\~Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в\~\~порядку,\~\~установленому\~\~статтею\~\~1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , бо вона пропустила строк для подачі заяв про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявила намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої та вважала, що таким чином фактично прийняла її спадщину. Отже, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської області\~ про\~ визначення додаткового строку для прийняття спадщини має бути задоволений повністю. Відповідно до\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж двох місяців після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку. На підставі викладеного та

Outcome: approved