Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася у суд із позоввом до Підвисоцької сільської ради про визнавння права власності на земельну ділянку, явкий мотивувала тим, що відпвовідно до Державного акту про право приватної власності на землю, її тітці [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 0,94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підвисоцької сільської ради Снятинського району. 03.04.2000 р. [PERSON] посвідчила заповіт, яким усе своє майно заповіла племінниці, позивачці по справі [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті в управління спадковим майном вступила її спадкоємиця за заповітом, позивачка по справі [PERSON] . У встановлений законом шестимісячний строк позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 0,94 га, що знаходиться на території Підвисоцької сільської ради Снятинського району, яка на підставі Державного акту І-ІФ №014926, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1153, виданого 12 квітня 2001 року, належали [PERSON] , у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивачка вступила в управління спадковим майном після смерті тітки, користується земельною ділянкою, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому позивачка і звернулася у суд і з даним позовом, який просила задоволити із наведених вище підстав. Представник позивачки, адвокат Петричка О.Є. подав до суду заяву, якою позовні вимоги своєї довірительки підтримав у повному обсязі, просив їх задоволити, справу просив розглядати без участі позивачки та її представника. Голова Підвисоцької сільської ради А.В. Кнігніцький подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглядати без участі представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, зокрема: Державний акт І-ІФ №014926, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1153, виданого 12 квітня 2001 року; Свідоцтво про смерть [PERSON] ; Заповіт [PERSON] від 03.04.2000 р.; Свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] ; Постанову Першої Снятинської РДНК №1836/02-31 від 21.08.2019р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, які повністю доводять підставність та обгрунтованість позовних вимог, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Із ч.1 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Дані факти ніким не спростовано в судовому засіданні. Визнання відповідачем даного позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про те, що є підстави для визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку загальною площею 0,94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підвисоцької сільської ради Снятинського району, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту І-ІФ №014926, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1153, виданого 12 квітня 2001 року. На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1268 ЦК України,

Outcome: approved