Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], звернулась до суду з позовом, в якому просить: Позбавити [PERSON], [INFO] , народженого у м.Капеле (Словенія) проживаючого у республіці [ADDRESS], батьківських прав по відношенню [PERSON], [INFO]. Позивачка в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, також просила слухати справу без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами. Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином на підставі Гаазької Конвенції про отримання закордоном доказів у цивільних та комерційних справах 1970 року . Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст..164 СК мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як вбачається з матеріалів справи у 30 червня 2001 року було зареєстровано шлюб з позивачкою та відповідачем. Від даного шлюбу [INFO] у них народилась спільна дитина [PERSON] [INFO] про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено актовий запис № 3290 , в графі батько: [PERSON]. 13 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем по справі було розірвано шлюб. З моменту народження спільної дитини відповідач по справі [PERSON] бачів дитину тільки один раз. 27 березня 2008 року Червонозаводським районним судом м.Харкова було винесено рішення про стягнення аліментів з відповідача. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини [PERSON] не надавав і не надає по цей час, як самостійно, так і через близьких родичів, рішення суду на даний час не виконано. Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей, що належним чином не виконує [PERSON] . Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток малолітньої доньки [PERSON], не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Донька не отримувала і не отримує від батька жодного подарунку на день народження, жодної іграшки, предметів харчування. Відповідач про справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, навіть не цікавився життям. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 16 постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Все вищезазначене свідчить виключно про одне: відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов'язків.

Outcome: approved