Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] та просить стягувати із нього на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним віку 23-х років або до закінчення навчання. В обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу із відповідачем у них є син [PERSON], який на даний час являється студентом 1-го курсу «Тернопільського державного медичного університету імені [PERSON] Міністерства охорони здоровя України». Він навчається на денній формі навчання, стипендії не отримує. Його навчання у даному вузі закінчується у червні 2021 року. Крім цього позивачка доповнила, що відповідач проживає окремо від них, не надає зовсім матеріальної допомоги на утримання сина, незважаючи на те, що вона до нього із таким проханням зверталася. Син перебуває повністю на її матеріальному утриманні. Відповідачем [PERSON]\~на адресу\~суду надіслано\~відзив \~на позовну\~заяву,\~із змісту\~якого вбачається,\~що \~наведені обставини\~у позові\~та підстави\~стягнення аліментів\~він не\~визнає,\~оскільки позивачка\~не доводить\~жодним належним\~та допустимим\~доказом заявленої\~суми розміру\~аліментів.\~Також зазначив,\~що він\~є непрацездатною\~особою,\~що доводиться\~посвідченням учасника\~ліквідації наслідків\~аварії на\~Чорнобильській АЕС\~та пенсійним\~посвідченням. Розмір пенсії за віком, яка є єдиним джерелом його доходу становить 1435,00 грн. Представником позивачки [PERSON] [PERSON] на адресу суду подано відповідь на відзив, в якій вказано, що відзив відповідача [PERSON] вважає не обґрунтованим та настоює на задоволенні позовних вимог [PERSON] \~У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, дала суду пояснення аналогічні поясненням, що зазначені у позовній заяві та просить її позов задоволити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позову не визнав та пояснив, що розмір пенсії, яка є єдиним джерелом його доходу становить 1435,00 грн. Він погоджується сплачувати 50 % від пенсії, оскільки більше сплачувати не має можливості. Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи\~ з наступних підстав: Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з вимогами ч.1\~ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу.\~\~\~\~ В силу вимог\~ст. 182 СК\~України, суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. У судовому\~засіданні встановлено,\~що позивачка\~ [PERSON] є матірю, а [PERSON] є батьком [PERSON],\~[INFO].\~Відповідач по\~справі не\~проживає із\~своєю сім`єю.\~На даний\~час син\~є повнолітнім\~та \~являється \~студентом 1-го\~курсу «Тернопільського\~державного медичного\~університету імені\~[PERSON] Міністерства\~охорони здоровя\~України». Самостійно\~заробляти не\~має можливості,\~оскільки навчається\~на денній\~формі навчання,\~а тому\~потребує матеріальної\~допомоги. Стипендії [PERSON] не отримує. [PERSON] перебуває повністю на матеріальному утриманні матері. Позивачкою [PERSON] заявлено вимоги про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] має єдине джерело доходу - пенсію по віку, розмір якої становить 1435,00 грн., що підтверджується довідкою Бережанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 13.11.2018 р. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що з відповідача на утримання сина [PERSON] слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.10.2018 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів буде відповідати потребам повнолітнього сина [PERSON] та фінансовим можливостям його батька [PERSON] Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд враховує те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України\~ «Про судовий збір», а відтак відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~його слід\~стягнути з\~відповідача в\~дохід держави\~в розмірі\~704,80\~гривень. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved