Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] в с. Чернятин, Калинівського району Вінницької області помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] , який належав померлому згідно погосподарської книги № 5 по Чернятинській сільській раді Калинівського району Вінницької області. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого чоловіка [PERSON] , але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, оскільки шлюб з чоловіком не реєстрували, а жили у фактичних шлюбних відносинах. Позивачка як спадкоємець першої черги за законом на майно померлого [PERSON] , в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як вступила в управління та володіння спадковим майном. Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, по тій причині, що їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та у неї відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Тому звернулася до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява № 16-05-39 від 27.02.2020 року в якій виконавчий комітет Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області просить справу розглянути у відсутність їх представника. Вимоги позовної заяви визнають. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Чернятин, Калинівського району Вінницької області помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] , який належав померлому згідно погосподарської книги № 5 по Чернятинській сільській раді Калинівського району Вінницької області. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого чоловіка [PERSON] , але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, оскільки шлюб з чоловіком не реєстрували, а жили у фактичних шлюбних відносинах. Той факт, що позивачка [PERSON] проживала однією сім`єю як чоловік та дружина\~ без реєстрації шлюбу з [PERSON] , який помер [INFO] в с. Чернятин, Калинівського району Вінницької області, підтверджується довідкою № 1-66 від 05.02.2020 року, виданою виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області та письмовими заявами-підтвердженнями громадян [PERSON] , [PERSON] , які посвідчені в.о. старости по старостинському округу с. Чернятин Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області Злотнік О.В. Позивачка як спадкоємець першої черги за законом на майно померлого [PERSON] , в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою № 1-69 від 05.02.2020 року, виданою виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, по тій причині, що їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та у неї відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За вказаних обставин суд вважає за можливим встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved