Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх повнолітньої дочки в розмірі ј частки від усіх видів доходу щомісячно. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона із відповідачем мають спільну дочку, яка є студентом Шосткинського медичного училища, у зв`язку з чим, потребуються додаткові затрати, а тому, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки на період навчання останнього або досягнення нею двадцятитрирічного віку. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув; надав суду лист у якому просив розглянути справу у його відсутності та визнав позов. Заслухавши вступне слово позивача та дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступні обставини. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19 лютого 2001 року (а.с. 12). Згідно із довідкою Вищого комунального навчального закладу «Шосткинське медичне училище» Сумської обласної ради від 10.01.2019 року № 12 [PERSON] навчається на денній формі навчання за державним замовленням; термін закінчення навчального закладу до 30.06.2021 року (а.с. 13). Відповідно до частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки повнолітня дочка сторін продовжує навчання, що потребує додаткових затрат, суд приходить до висновку, що вона у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а тому у відповідача виник обов`язок утримувати дочку до досягнення двадцяти трьох років. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 ЦПК України; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частини 1 і 2 статті 200 СК України). Згідно із статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, із змісту Довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 941386 судом встановлено, що до 01 січня 20121 року [PERSON] встановлено інвалідність третьої групи (а.с. 15 16). Будь-які інші обставини щодо стану здоров`я платника аліментів, наявності у нього інших дітей, наявності на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав та інші обставин, що мають істотне значення судом не встановлено. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України). Норми статті 206 ЦПК України передбачають, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено. Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. При цьому, на підставі пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судовий збір слід покласти на відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved