Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до суду позов до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, в якій просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на її утримання після розірвання шлюбу, в розмірі прожиткового мінімуму, щомісячно, мотивуючи тим, що вона проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак в позовній заяві вказала, про те, що справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки. Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин. Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Між відповідачем [PERSON] та позивачем\~ [PERSON] 26 липня 2013 року\~ укладено шлюб. Від спільного подружнього життя сторін народилась [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Теребовлянського районного суду від 30 березня 2016 року \~розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище\~\~ Іщишин) [PERSON], який був зареєстрований\~ 26.07.2013 року\~\~ Кобиловолоцькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 4. Позивач разом із неповнолітніми дітьми проживає за адресою [INFO]. Відповідач проживає у [INFO]. Рішенням Теребовлянського\~районного суду позов задоволено частково.\~ Стягнуто із [PERSON]\~ в користь\~ [PERSON], аліменти у твердій грошовій сумі\~ у розмірі по 800 грн. на кожну дитину, щомісячно, на утримання\~ дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] до досягнення повноліття, починаючи з 22.03.2016\~ року. Із медичного висновку № 42 від 09 червня 2015 року вбачається, що [PERSON], 07 жовтня 2013 року є інвалідом від народження, діагноз ДЦП, диплагічна форма спастичний тетрапарез з перевагою з ліва. Згідно посвідчення серії ААГ № 070847 законним представником (опікуном) дитини інваліда до 18 років [PERSON] [INFO] є [PERSON]. Відповідно до частин 1 та 2\~ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно п. 1 ст.\~88\~СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Відповідно п. 2 ст.\~88\~СК України розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позов слід задоволити стягнувши з [PERSON], [INFO], жителя [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], аліменти в користь [PERSON], [INFO], жительки с. Кобиловолоки, Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код [NUMBER] аліменти на її утримання в розмірі 100 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає, починаючи з 09 жовтня 2018 року.

Outcome: approved