Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з тих підстав, що 16 квітня 2005 року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, розміром 3,3575 га на території [PERSON] сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку, площею 0,0180 га для ведення особистого підсобного господарства. За життя [PERSON] склала заповіт, яким земельну частку (пай) заповідала доньці [PERSON], але остання на спадщину не претендує. Позивачка в липні 2016 року звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але їй було відмовлено, оскільки були виявлені невідповідності в написанні прізвища та імя, по батькові в державних актах про право власності на землю. Так, державні акти видані на імя «Стеценко Ольги Федорівні», хоча насправді повне імя спадкодавця [PERSON]. А тому позивачка просила встановити факт родинних відносин з матірю [PERSON], котра померла 16 квітня 2005 року, встановити факт належності державних актів [PERSON] та визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала повністю, просила його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечував. 3-тя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, направивши до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, з позовними вимогами згодна. Представник 3-ї особи Сумської районної державної нотаріальної контори для розгляду справи до суду не зявився, направивши копію спадкової справи та заяву про розгляд справи без її участі. Заслухавши пояснення позивачки, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 квітня 2005 року в с. Васюківщина Сумського району померла [PERSON] (а.с. 13), мати позивачки (а.с. 7), після смерті якої відкрилась спадщина на належне померлій майно. Спадкове майно складається з земельної частки (паю) в розмірі 3,3575 га для ведення товарного сільськогос\-подарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Сумського району, яка належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-СМ № 040220 (а.с. 12) та земельної ділянки, площею 0,0180 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради, яка належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-СМ № 037617, виданий на імя «Стеценко Ольги Федорівни». 14 грудня 19999 року [PERSON] склала заповіт на належне їй майно на користь своєї доньки [PERSON] щодо земельно частки (паю), площею 3,3575 га(а.с. 10), але остання з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася і на спадщину фактично не претендує, що й підтвердила в своїй заяві (а.с. 21). Позивачка є спадкоємцем першої черги після померлої [PERSON] 12 липня 2016 року позивачка звернулася до Сумської райдержнотконтори з заявою про прийняття спадщини, але постановою від 12 липня 2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину після смерті [PERSON] з тієї причини, що в свідоцтві про смерть зазначено, що померла «Стеценко Олена Федорівна», а в державних актах на право власності на земельні ділянки зазначено, що власницею земельних ділянок є «Стеценко Ольга Федорівна» (а.с. 14). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що позивачку знає з дитинства. Дійсно померла [PERSON] доводиться позивачці матірю, за життя її всі звали тьотя [PERSON]. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що позивачку також знає з дитинства. Добре знала і її матір, яка померла 10 років тому. Всі звали її матір [PERSON]. Факт того, що імя спадкодавця було [PERSON] стверджується копією заповіту (а.с. 10), записами в погосподарській книзі від 1951-1952 р.р. 1953-1955 р.р., 1980-1983 р.р та 1986-1988 р.р (а.с. 17), а також довідками [PERSON] сільської ради, в як зазначено, що [PERSON] є матірю [PERSON], яка починаючи з 06 липня 1993 року і по час смерті останньої проживала разом з матірю (а.с. 15-16). За наведених обставин суд вважає, що позивачкою наданими у судовому засіданні доказами, у їх сукупності, доведено, що померла [PERSON] є її матірю, а також що державні акти на право приватної власності на землю, які видані на імя «Стеценко Ольги Федорівни» дійсно належать [PERSON]. Оскільки земельні ділянки, площами 3,3575 га та 0,0180 га, відповідно, розташовані на території [PERSON] сільської ради Сумського району Сумської області, за життя належали [PERSON], позивачка має право їх успадкувати. На підставі викладеного,

Outcome: approved