Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивачка вказує, що вони з відповідачем по справі розірвали шлюб 31 березня 2000 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис №23. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не бере участі у їхньому вихованні, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень по 600 гривень на кожну дитину та 500 гривень на додаткові витрати, що викликані особливими обставинами, а саме розвитком здібностей неповнолітніх дітей по 250 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень по 600 гривень на кожну дитину та 500 гривень на додаткові витрати, що викликані особливими обставинами, а саме розвитком здібностей неповнолітніх дітей по 250 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково. Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 31 березня 2000 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, серії [NUMBER], актовий запис №23. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] зобов'язаний виділяти кошти на утримання неповнолітніх дітей, тому в даному випадку мають місце порушення їхніх прав, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на утримання дітей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також наявність у платника інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, родичів яких він зобов'язаний утримувати. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегульований, мінімальний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі ст.88 ЦПК України також необхідно стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved