Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, який уточнила заявою від 25.04.2016 року, з тих підстав, що її бабі [PERSON] та матері [PERSON] належали права на земельні частки (паї), розмірами по 29,90 ум.кад.га, які перебувають у колективній власності СС «Надорожнянська», що в с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області. 30.06.2003 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла [PERSON] 20.12.2007 року [PERSON] померла. Позивачка та сестра [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON], оскільки у шестимісячний термін звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Позивачка бажає оформити право власності по 1/2 частині вищевказаних земельних часток (паїв) на своє імя, однак в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини у звязку з тим, що Сертифікат на право на земельні частки (паї), які належали померлим [PERSON] та [PERSON], були видані після їх смерті. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] (позивачка) просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної частки (паю), розміром 29,90 ум.кад.га, згідно сертифікату серії ІФ № 0075737 від 27.08.2012 року та на 1/2 частину земельної частки (паю), розміром 29,90 ум.кад.га, згідно сертифікату серії ІФ № 0075738 від 27.08.2012 року, які перебувають у колективній власності в СС «Надорожнянська», що в с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, та належать їй в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак у заяві про уточнення позовних вимог просила справу розглянути у її відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що позов визнає, не заперечує щодо його задоволення, просила розгляд справи провести без її участі. Представник відповідача Надорожнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву, в якій щодо задоволення позову не заперечив, просив розгляд справи провести без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Судом встановлено, що згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії IФ № 0075737 від 27.08.2012 року, зареєстрованого 09.10.2012 року у Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 60, [PERSON], на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Надорожнянська», що в с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 29,90 умовних кадастрових гектарів (а.с. 5). Також згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії IФ № 0075738 від 27.08.2012 року, зареєстрованого 09.10.2012 року у Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 61, [PERSON], на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Надорожнянська», що в с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 29,90 умовних кадастрових гектарів (а.с. 6). 30.06.2003 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Ще за життя [PERSON] посвідчила на імя [PERSON] заповіт, яким заповіла їй все належне на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 16.09.1987 року (а.с. 13). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця [PERSON], для отримання спадщини було необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON], оскільки після смерті спадкодавця вступила в управління спадковим майном, до дня смерті спадкодавця проживала разом з нею та вела спільне господарство, обробляла земельну ділянку (довідка Надорожнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, а.с. 7). Згідно відповідей відповідей приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу [PERSON] № 169/01-16 від 26.04.2016 року (а.с. 34), та державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 253/01-16 від 27.04.2016 року (а.с. 35) спадкова справи після смерті [PERSON] не заводилась. 20.12.2007 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження позивачки вона народилась 10.06.1963 року та її матірю була [PERSON] (а.с. 11). Позивачці після державної реєстрації шлюбу з [PERSON] було присвоєно шлюбне прізвище «Самборська», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 12). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ([PERSON]П.) вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (позивачка) та [PERSON] (відповідачка) прийняли спадщину за законом після смерті матері [PERSON], оскільки у шестимісячний термін звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (а.с. 36, 36 зворот) та рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.12.2009 року за ними було визнано право власності по 1/2 частині кожному на житловий будинок з господарськими будівлями, в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії спадкової справи № 539/2008 від 18.04.2008 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківсьої області після смерті [PERSON] (мати позивачки) (а.с. 35-48), [PERSON] (позивачка) та [PERSON] (відповідачка) є єдиними спадкоємцем в порядку спадкування за законом, інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає. Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на право по 1/2 частині земельних часток (паїв), розмірами по 29,90 ум.кад.га, у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Надорожнянська», що в с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після померлої матері [PERSON], яка в свою чергу успадкувала за заповітом право на земельну частку (пай), розміром 29.90 ум.кад.га, у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Надорожнянська», що в с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, після смерті [PERSON] В нотаріальному порядку [PERSON] (позивачка) було відмовлено в оформленні спадщини за законом на 1/2 частини земельних часток (паїй) у звязку з тим, що Сертифікати на право на земельні частки (паї), який належать померлим [PERSON] (мати позивачки) та [PERSON], були видані після їх смерті, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 205/02-31 від 09.04.2016 року (а.с. 10). Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності по 1/2 частині земельних часток (паїв) в порядку спадкування за законом після смерті матері. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України ( в редакції 2003 року),

Outcome: approved