Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки борг в розмірі 472 445,00грн., посилаючись на те, що 12.01.2012 року дала в борг відповідачці кошти в розмірі 30 000 доларів США, 12.04.2012 року дала в борг відповідачці кошти в розмірі 20 000 доларів США, які відповідачка зобов'язалась повернути через три дні після пред?явлення вимоги. 5.12.2013р. вона письмово звернулась з вимогою про повернення суми боргу, однак відповідачка гроші до цього часу не повернула. Також позивачка просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 3 654,00грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 3750грн. Відповідачка в судове засідання не з'явилась повторно, про день слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає можливим слухати справу у її відсутність згідно ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка 12.01.2012р. взяла в борг у позивачки 30 000 доларів США, 12.04.2012 року взяла в борг у позивачки 20 000 доларів США, які зобов'язалась повернути через три дні після пред'явлення вимоги. Дані договори позики сторонами укладені у простій письмовій формі /ас 4,5/. 05.12.2013 року позивака звернулась до відповідачки з вимогою про повернення грошей в сумі 30 000 доларів США згідно розписки від 12.01.2012 року та 20 000 доларів США згідно розписки від 12.04.2012 року. Однак відповідачка до цього часу гроші не повернула. /ас 6/. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні /позичальникові/ грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів /суму позики/ або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Оскільки відповідачка у встановлений строк своїх зобов'язань по поверненню взятих в борг коштів не виконала, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку. Згідно курсу валют, встановленого Національним банком України на 06.03.2014р., 100 доларів США складають 9,4489грн. Відповідно до договорів, відповідачці 12.01.2012 року було передано у борг 30 000 доларів США, 12.04.2012 року відповідачці було передано у борг 20 000 доларів США, а всього на загальну суму 50 000 доларів США, що в національній валюті складає 50 000 х 9,4489= 472 445,00грн., а тому з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню борг в розмірі 472 445,00грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір. Суд не знаходить підстав для стягнення з відповідачки витрат на правову допомогу в розмірі 3750грн., оскільки наданий розрахунок не відповідає вимогам Закону України від 20.12.2011р. «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», відповідно до якого розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді. Крім того, в справі відсутні докази того, що правова допомога надавалась позивачці адвокатом або іншим фахівцем в галузі права, як це передбачено ст. 84 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved