Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай), вказуючи на те, що 31 серпня 2000 року померла її мати [PERSON], у звязку з чим відкрилась спадщина. Вона має право на спадкування майна матері за законом. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) у нотаріальній конторі позивачка не має змоги, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено. У судове засідання сторони не зявились, при цьому позивачка просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. 31 серпня 2000 року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія 1-ЕЛ № 088383). За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Правда» с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0336264. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Коропському районі від 23.01.2018 року [PERSON], видано сертифікат на земельну частку (пай) серія ЧН № 0336264. Зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів 31 березня 2000 року під номером 737. Розмір земельної частки (паю) 3,0 в умовних кадастрових гектарах. Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) станом на 31 серпня 2000 року складає 15834, 00 гривень. Про втрату сертифіката на земельну частку (пай) серія ЧН № 0336264 позивачем було розміщено повідомлення у районній газеті «Нові горизонти» від 09.02.2018 року. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 35/2018 спадкоємцем майна померлої [PERSON] є [PERSON], яка прийняла спадщину. Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.03.2018 року представнику позивачки відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на спадкове майно. Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), згідно з пунктом 5 цього ж указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) визначено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved