Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивачка в позові зазначає, що 15 травня 2015 року померла її мати [PERSON] , яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3, 5473 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 085151, виданого 26 листопада 2003 року Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації № 384 від 17 жовтня 2003 року . Вона є спадкоємицею 1 черги за законом на належне померлій матері майно. В передбачений законом 6-місячний термін вона не встигла звернутись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору в звязку з хворобою. Тому звернулася в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання також не зявились, згідно заяв, кожен зокрема, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутності. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 15 травня 2015 року померла мати позивачки-Гончар [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3, 5473 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 085151, виданого 26 листопада 2003 року Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації № 384 від 17 жовтня 2003 року . Позивачка є спадкоємицею 1 черги за законом на належне померлій матері майно, що підтверджується її свідоцтвами про народження та одруження. В передбачений законом 6-місячний термін позивачка не встигла звернутись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору в звязку з хворобою. Так, позивачка є інвалідом 3 групи загального захворювання, потребує лікування в кардіологічному відділенні медичних закладів, інвалідність їй встановлена безтерміново, що підтверджується довідкою Вінницької міської медико-соціальної експертної комісії №2 серії ВН №007904. Позивачка дуже часто хворіє, не працює. З 11.11.2015 року по 20.11.2015 р перебувала па денно-стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 в м. Вінниці по вул.50-річчя Перемоги,49 з приводу: гіпертонічного кризу на фоні гіпертонічної хвороби II ст., II ст. атеросклеротичного міокардіосклерозу, серцевої недостатності ІІ ст., що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного хворого Вінницького «Центру первинної медико-санітарної допомоги №5». Інші спадкоємці за законом першої черги , діти померлої [PERSON]- [PERSON] та [PERSON] не заперечують про визначення позивачці додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини . Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що [PERSON] пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав, необхідно визначити додатковий строк, терміном один місяць, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного,

Outcome: approved