Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Позивачка в позові вказують, що 28.11.2012 року помер батько [PERSON] [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0280 га, розташовану на території Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0280 га, розташовану на території Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області; житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Мізяків по вул. Боржковського,97 Вінницької області, спадщину на який останній фактично прийняв у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України після смерті [PERSON], проте за життя не оформив. Спадщину після смерті батька [PERSON] фактично прийняв у відповідності до вимог ч.4 ст.1268 ЦК України. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті батька в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості в звязку з тим, що право власності на земельні ділянки не зареєстровано за померлим в установленому законом порядку та в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок-свідоцтва про право власності. За вказаних обставин позивачка звернулась в суд з даним позовом. 14.05.2018 року від позивачки надійшла заява про уточнення позовних вимог. Позивачка в підготовче засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог. Відповідачка в підготовче засідання не зявилася, згідно заяви позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за її відсутності. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 28.11.2012 року помер батько [PERSON] [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0280 га, розташовану на території Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0280 га, розташовану на території Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області; житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Мізяків по вул. Боржковського,97 Вінницької області, спадщину на який останній фактично прийняв у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України після смерті [PERSON], проте за життя не оформив. Спадщину після смерті батька [PERSON] фактично прийняв у відповідності до вимог ч.4 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини був неповнолітнім. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті батька в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості в звязку з тим, що право власності на земельні ділянки не зареєстровано за померлим в установленому законом порядку та в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок-свідоцтва про право власності. Згідно довідки №848 від 23.11.2017 року виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області власником житлового будинку №97 по вул.Боржковського в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області згідно погогосподарської книги №3 являється [PERSON]. Рік забудови будинку-1964. Відповідачка позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved