Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати факт прийняття нею спадщини після померлого [PERSON] , за заповітом; визнати за нею право власності на майно: будинок [ADDRESS] в\~порядку спадкування\~за заповітом\~ [PERSON] ,\~земельну ділянку\~площею 0,0697\~га,\~що розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~в порядку\~спадкування за\~заповітом [PERSON] ,\~легковий автомобіль\~марки -\~FIAT,\~модель -\~DOBLO\~PANORAMA,\~тип -\~легковий (пасажирський),\~номер шасі\~VIN- [NUMBER] , повна маса 2030, маса без навантаження 1430, об`єм двигуна 1910, тип пального - D, колір - чорний, реєстраційний номер [NUMBER] , рік випуску 2007 та витребувати від [PERSON] із чужого незаконного володіння зазначений легковий автомобіль. Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились, позов підтримали, просили справу розглядати за їх відсутності, не заперечували проти заочного розгляду справи, про що надали письмову заяву. Відповідачі у судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслали, про причину неявки суд не повідомили, тому суд зі згоди представника позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 24 січня 2013 р. [PERSON] , [INFO] , був складений нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Лосєвою О.А., реєстр № 111 від 24.01.2013 р. заповіт на користь позивачки на всі права та обов`язки, які були належні на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати в майбутньому, та усе майно заповідача де б воно не було і з чого б воно не складалось.... [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] позивачка внаслідок існуючого спору з жінкою [PERSON] - [PERSON] , в належний спосіб оформити всі необхідні документи не змогла, оскільки вимушена була звернутись до суду із позовом щодо визнання її спадкоємцем за заповітом, визнання такою, що прийняла спадщину,визнання права власності на спадщину в порядку успадкування. Алчевським міським судом було відкрито провадження у справі № 406/3342/14. провадження № 2-з/406/18/14. Справу за зазначеним позовом, було порушено у травні 2014 року суддею Алчевського міського суду Луганської області [PERSON] , але розгляд справи не був закінченим у зв`язку із початком бойових дій та тимчасовою окупацією міста, яке на теперішній час є тимчасово непідконтрольним Україні. Наприкінці 2017 року позивачка намагалась відновити втрачене цивільне провадження Алчевського міського суду Луганської області по справі № 406/3342/14, провадження № 2-з/406/18/14 за позовом [PERSON] до [PERSON] , про визнання спадкоємцем за заповітом, визнання такою, що прийняла спадщину, визнання права власності на спадщину за заповітом. Позивачка зазначала, що справу за зазначеним позовом було порушено у травні 2014 року суддею Алчевського міського суду Луганської області Колядовим В.Ю., але розгляд справи не проведено та справа незакінчена. У зв`язку із початком бойових дій та тимчасовою окупацією міста, яке на теперішній час є тимчасово непідконтрольне Україні, позивачка не має можливості здійснити дії задля захисту свого порушеного права. Позивачці відповідно до ухвали Лисичанського міського суду від 22.12.2017 р., підтримане рішенням Апеляційного суду в Луганській області провадження 22ц/782/92/18 було відмовлено у відновленні провадження. Приймаючи до\~уваги неможливість\~позивачки самостійно\~оформити відповідні\~документи на\~підтвердження прийняття\~спадщини та\~визнання права\~власності на\~спадкове майно,\~а також\~ті обставини,\~що на\~день подачі\~позову [PERSON] \~померла,\~а також\~ті обставини,\~що на\~спірне спадкове\~майно в\~лютому 2017\~р.\~стала претендувати\~ [PERSON] ,\~що мешкає\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~яка вказувала\~позивачці,\~що вона\~є спадкоємцем\~першої черги\~після смерті\~ [PERSON] \~і яка\~проти волі\~позивачки,\~забрала собі\~автомобіль марки\~-\~FIAT,\~модель -\~DOBLO\~PANORAMA,\~тип -\~легковий (пасажирський),\~номер шасі\~VIN- [NUMBER] , повна маса 2030, маса без навантаження 1430, об`єм двигуна 1910, тип пального - D, колір - чорний, реєстраційний номер [NUMBER] , рік випуску 2007. У зв`язку із вищезазначеними обставинами, станом на день подачі позову, позивач не має іншої можливості захистити своє право, як спадкоємця, окрім як звернутись до суду із відповідним позовом про визнання факту прийняття спадщини відумерлої особи за заповітом, визнання права власності на спадкове майно та витребування із чужого незаконного володіння майна. Для отримання свідоцтва про право на спадщину, на основі ч. 2 ст. 1269 ЦК України, п. 207, 208 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», спадкоємець зобов`язаний особисто подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Нотаріус видає свідоцтво про право на спадщину лише за місцем відкриття спадщини, на основі ст. 66 Закону України «Про нотаріат» і у відповідності до вимог ст.ст. 1221, 1297 ЦК України встановлено обов`язки для спадкоємця звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину, якщо в складі спадкового майна є нерухоме майно. У відповідності до ст. 181 ЦК України, до нерухомого майна відносяться земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення і зміни їх призначення. Об`єктами нерухомого майна, які можуть успадковуватися, у відповідності до ст.ст. 373, 380, 381, 382, 384 ЦК України, є земельні ділянки, житлові будинки, садиби, квартири, інше нерухоме майно. Покладаючи на спадкоємців обов`язок отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, законодавець тим самим забезпечує спадкоємцю право реалізовувати набуте ним право власності щодо успадкованого нерухомого майна. При переході права власності на спадкове майно, на підставі ст. 1299 ЦК України, у спадкоємця виникає також обов`язок проведення державної реєстрації права на спадщину. Відповідно до положень ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень частини 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В силу статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1296,1297,1298 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Позивачка своєчасно та із додержанням вищезазначених норм висловила своє бажання щодо прийняття спадщини, однак за наслідками обставин не залежних від позивачки, на сьогоднішній день не має можливості отримати свідоцтво про прийняття спадщини. Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 768,4 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів у рівних частках. На підставі викладеного

Outcome: approved