Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON], який проживав в с.Пиків Калинівського району Вінницької області . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] . Вона є спадкоємицею 1 черги за законом на майно померлого батька. В передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст.549 ЦК України \\в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини \\ вона прийняла спадщину після смерті батька, оскільки подала державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини та отримала Свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. Іншою спадкоємицею за законом першої черги на майно [PERSON] є відповідачка по справі-[INFO], яка протягом строку для прийняття спадщини відмовилась від неї. Однак, оформити свої спадкові права як спадкоємиця 1 черги за законом після померлого батька на житловий будинок в Калинівській державній нотконторі по місцю відкриття спадщини вона не має можливості, тому що за життя батько не встиг виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності. Тому звертається в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позов підтримує, просить справу розглянути за її відсутності. Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] помер батько позивачки-[PERSON], який проживав в с.Пиків Калинівського району Вінницької області. Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року. Правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийнятгя спадщини, кола спадкоємців за законом. Таким чином, оскільки [PERSON] помер до 01.01.2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України 2003 року, до виниклих правовідносин слід застосовувати правила та положення ЦК УРСР 1963 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] . Позивачка є спадкоємцем 1 черги за законом на майно померлого батька. В передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст.549 ЦК України \\в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини \\ вона прийняла спадщину після смерті батька, оскільки подала державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини та отримала Свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. Іншою спадкоємицею за законом першої черги на майно [PERSON] є відповідачка по справі-[INFO], яка протягом строку для прийняття спадщини відмовилась від неї. Однак, оформити свої спадкові права як спадкоємиця 1 черги за законом після померлого батька на житловий будинок в Калинівській державній нотконторі по місцю відкриття спадщини позивачка не має можливості, тому що за життя батько не встиг виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності. Власником житлового будинку в [ADDRESS] згідно погосподарської книги №11 Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області рахується [PERSON] Рік забудови будинку-1962. Враховуючи, що відповідачка не заперечує проти визнання за позивачкою право власності на спадковий житловий будинок, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на житловий будинок, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] в с.Пиків Калинівського району Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved