overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, згідно якої вона позов підтримує та просить справу слухати в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він позов визнає в повному обсязі і не заперечує проти задоволення та просить справу слухати в його відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] народився [INFO], в графі «Батьки» батьком записано [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, відповідач [PERSON] жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ч. 2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій формі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити, стягнувши з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO] в розмірі 400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 квітня 2014 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не зявилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, згідно якої вона позов підтримує та просить справу слухати в її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак подав в суд заяву в якій позов визнав частково та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 300 грн. щомісячно та просить справу слухати у його відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. В свідоцтві про народження серії І-ИД № 014887 зазначено, що [PERSON] народився 08 січня 2006 року, в графі «Батьки» батьком записано [PERSON], матірю [PERSON]. Ріщенням Теребовлянського районного суду від 29 квітня 2014 року шлюб розірвано між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 16 червня 2005 року. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, відповідач [PERSON] жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ч. 2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій формі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити, стягнувши з [PERSON] [INFO], жителя [INFO], іден. номер [NUMBER], в користь [PERSON] [INFO], жительки с. Іванівка, Теребовлянського району Тернопільської області, іден. номер [NUMBER], на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31 березня 2015 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, зіславшись на мотиви викладені в позовній заяві та просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та просить у позові відмовити. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] року, в графі «Батьки» батьком записано [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Відповідно до довідки від 24 листопаа 2014 року № 3929 виданої виконкомом Теребовлянської міської ради [PERSON] про те, що вона зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та склад сім'ї має слідуючий: чоловік - [PERSON] 1974 року народження, зареєсрований в с. Мшанець, дочка - [PERSON] 1997 року народження, дочка - [PERSON] 2010 року народження. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, відповідач [PERSON] жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ч. 2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій формі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити, стягнувши з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27 листопада 2014 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, згідно якої вона позов підтримує та просить справу слухати в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, але не повідомив суд про причини своєї неявки. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. В актовому записі про народження № 2226 від 25 лютого 2010 року зазначено, що [PERSON] народилася [INFO], в графі «Батьки» батьком записано [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ч. 2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій формі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити, стягнувши з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO] в розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16 червня 2014 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, згідно якої вона позов підтримує та просить справу слухати в її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно довідки від 21 листопада 2014 року виданої виконкомом Ілавченської сільської ради гр. [PERSON] про те, що вона є жителькою села [ADDRESS] і склад сім'ї її такий: [PERSON] - чоловік, оператор газових котлів Ілавченської сільської ради, [PERSON] - син учень ЗОШ на утриманні, [PERSON] - син на утриманні. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] народився [INFO], в графі «Батьки» батьком записано [PERSON], матір'ю - [PERSON]. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] народився [INFO], в графі «Батьки» батьком записано [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, відповідач [PERSON] жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ч. 2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій формі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити, стягнувши з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 20 січня 2015 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ \~\~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить\~ стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання\~ дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. \~ В судове засідання позивачка не зявилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, згідно якої вона позов підтримує та просить справу слухати в її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча в матеріалах справи міститься заява, згідно якої він позов визнає і не заперечує поти його задоволення, та просить слухати справу за його відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ В свідоцтві про народження серії І-ИД № 122997 зазначено, що [PERSON] народився 28 вересня 2010 року, в графі «Батьки» батьком записано [PERSON], матірю [PERSON]. В свідоцтві про народження серії І-ИД № 151375 зазначено, що [PERSON] народився 22 березня 2012 року, в графі «Батьки» батьком записано [PERSON], матірю [PERSON]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, судом встановлено, що відповідач [PERSON] жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає хоча має стабільний дохід оскільки працює в Управлінні захисту економіки в Тернопільській області департаменту захисту економіки національної поліції. Відповідно до ч. 2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто\~ проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій\~ формі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~ \~На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити, стягнувши з [PERSON], [INFO], жителя [INFO], іден. номер [NUMBER], в користь [PERSON], [INFO], жительки с. Застіноче, Теребовлянського району Тернопільської області, на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 серпня 2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] в свою користь аліменти на утримання - дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку. В судове засідання позивачка не зявилася, однак в матеріалах справи є її заява про слухання справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязанні повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суд про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і не зявився у судове засідання без поважних причин, а тому, суд може вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено наступне: Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 066436 шлюб між [PERSON] та Вовк (дів.Горак) [PERSON] було укладено 05 серпня 2010 року, актовий запис № 70. В свідоцтві про народження серії І-ИД № 199970 [PERSON], [INFO], в графі «Батьки» батьком записано [PERSON], матірю [PERSON]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити , стягнувши з [PERSON], в користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. на дитину щомісячно, починаючи з 20 листопада 2015 року до досягнення нею повнолітнього віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] в свою користь аліменти на утримання - сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку. В судове засідання позивачка не зявилася, однак в матеріалах справи є її заява про слухання справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, про те щоб справу слухати у його відсутності, позов визнає частково, та просить стягнути з нього аліменти в розмірі 500 грн. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки судомі встановлено наступне: Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 096573 шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дів.Сокальська) [PERSON] було укладено 20 липня 2013 року, актовий запис № 3. В свідоцтві про народження серії І-ИД № 199813 [PERSON], [INFO], в графі «Батьки» батьком записано [PERSON], матірю [PERSON]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити частково, стягнувши з [PERSON], в користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 500 грн. на дитину щомісячно, починаючи з 30 листопада 2015 року до досягнення нею повнолітнього віку. У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити, у звязку з їх безпідставністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви та до досягнення дитиною трирічного віку, до [INFO] .В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, щовона з відповідачем перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Позивачка вважає, що позивач повинен надавати їй матеріальну допомогу на її утримання, до досягнення сином трирічного віку. Відповідач працездатний, має постійне місце роботи, його дохід дозволяє надавати їй матеріальну допомогу, тому просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти до досягнення сином трирічного віку. Позивачка [PERSON] подала заяву, в якій позовні вимоги про стягнення з відповідача на її утримання аліменти до досягнення дитиною трирічного віку підтримала, просить задовольнити, розгляд справи проводити в її відсутність. Відповідач [PERSON] подав заяву, в якій проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини у розмірі 2500 грн. щомісячно, до досягнення дитинною трирічного віку не заперечував, просить проводити розгляд справи в його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 08 червня 2019 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю. У відповідності зі ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Позивачка [PERSON] , як дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Відповідач [PERSON] не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини у розмірі 2500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи з 09.04.2021р. до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьох років - до [INFO] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, оскільки обидві сторони звільнені від сплати судового збору.

Outcome: approved