overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, свої вимоги мотивує тим, що 24.04.2004 р. вона вступила до шлюбу з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. 05.04.20011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частині з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від позивачки та представника відповідачки надійшла заява, в якій просить справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог та слухання справи в його відсутність. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що позивачка та відповідач 24.04.2004 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4), який було зареєстровано виконкомом Червоненської сільської ради Сумського району, Сумської області за актовим записом № 3. Від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON] , [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9). Шлюб між сторонами розірвано 05.04.2011 року згідно рішення Зарічного районного суду м.Суми ( а.с.10). На теперішній час дитина проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні. Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров'я, суд вважає, що він має можливість та зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 24.03.2014 р. Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, свої вимоги мотивує тим, що 26.08.1994 р. вона вступила до шлюбу з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частині з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що позивачка та відповідач 26.08.1994 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають дітей сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON],[INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.3-5), батьком яких є відповідач. На теперішній час діти проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні. Відповідач є працездатним, суд вважає, що він має можливість та зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дітей, тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 10.06.2014 р.. Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, свої вимоги мотивує тим, що 29.07.1995 р. вона вступила до шлюбу з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], 2000 року народження , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частині з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від позивачки надійшла заява, в якій просить справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що позивачка та відповідач 29.07.1995 року зареєстрували шлюб, 29.01.2002р.- розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5). Від шлюбу мають дитину - сина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). На теперішній час дитина проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні. Відповідач є працездатним, суд вважає, що він має можливість та зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 30.10.2013 р. Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, свої позовні вимоги мотивує тим, що з 06.08.2004 року знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Спільні подружні відносини не склалися через відсутність взаєморозуміння та втрату почуття любові, часті сварки в сім»ї, зберегти шлюб вважає неможливо. Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивачки надійшла заява, в якій просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідача надійшла заява, в якій просить справу слухати без його участі, позов визнає. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 06.08.2004 року. Шлюб зареєстровано Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції (актовий запис № 629), що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 8). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9). Сім'я фактично розпалася через відсутність взаєморозуміння та втрату почуття любові. Сім'ю відновити неможливо. Дитина мешкає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. З урахуванням всіх обставин суд вважає, що сім'ю зберегти неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідач є працездатним, суд вважає, що він має можливість та зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 27.12.2013 р. Також необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, свої позовні вимоги мотивує тим, що з 07.09.2012 року знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Спільні подружні відносини не склалися через відсутність взаєморозуміння та втрату почуття любові, часті сварки в сім»ї, зберегти шлюб вважає неможливо. Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000,00 грн., починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до повноліття дитини та аліменти на її утримання в розмірі 400,00 грн. до досягнення дитиною трирічного віку. В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивачки надійшла заява, в якій просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідача надійшла заява, в якій просить справу слухати без його участі, позов визнає частково. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 07.09.2012 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області (актовий запис № 1031), що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 6). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Сім'я фактично розпалася через відсутність взаєморозуміння та втрату почуття любові. Сім'ю відновити неможливо. Дитина мешкає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. З урахуванням всіх обставин суд вважає, що сім'ю зберегти неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідач є працездатним, суд вважає, що він має можливість та зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 22.09.2014 р. та стягнути аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 300,00 грн. до досягнення дитиною трирічного віку. Також необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, свої позовні вимоги мотивує тим, що з 11.02.2012 року знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Спільні подружні відносини не склалися через відсутність взаєморозуміння та втрату почуття любові. З листопада 2013 року відповідач проживає окремо. Сім'я фактично розпалася. Зберегти шлюб вважає неможливим. Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Спір про майно на даний час відсутній. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, стягнути аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку. В судове засідання з»явилися сторони, позивачка позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач позов визнає частково, згоден на розірвання шлюбу, на стягнення з нього аліментів на утримання дитини, не згоден на стягнення аліментів на утримання позивачки. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 11.02.2012 року. Шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області (актовий запис № 90), що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені. Спільні подружні відносини не склалися через відсутність взаєморозуміння та втрату почуття любові. Сім'я фактично розпалася. Сім'ю відновити неможливо. Дитина мешкає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Майновий спір відсутній. З урахуванням всіх обставин суд вважає, що сім'ю зберегти неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров»я, а тому він має можливість та зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 12.03.2014 р., в частині стягнення аліментів на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку слід відмовити, оскільки [PERSON] не працює, тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання позивачки. Також необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 243грн. 60 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, свої позовні вимоги мотивує тим, що з 12.03.2005 року знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Спільні подружні відносини не склалися через відсутність взаєморозуміння та втрату почуття любові, часті сварки в сім»ї, зберегти шлюб вважає неможливо. Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 300,00 грн., починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до повноліття дитини. В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивачки надійшла заява, в якій просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідача надійшла заява, в якій просить справу слухати без його участі, позов визнає. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 12.03.2005 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції (актовий запис № 307), що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). Сім'я фактично розпалася через відсутність взаєморозуміння та втрату почуття любові. Сім'ю відновити неможливо. Дитина мешкає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. З урахуванням всіх обставин суд вважає, що сім'ю зберегти неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідач є працездатним, суд вважає, що він має можливість та зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 300,00 грн., до досягнення дитиною повноліття з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 16.06.2014 р.. Також необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, свої позовні вимоги мотивує тим, що з 15.01.2011 року знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Спільні подружні відносини не склалися через відсутність взаєморозуміння та втрату почуття любові, зберегти шлюб вважає неможливо, оскільки мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду . В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивачки надійшла заява, в якій просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідача надійшла заява, в якій просить справу слухати без його участі, позов визнає. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 15.01.2011 року. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області (актовий запис № 1646), що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Сім'я фактично розпалася через відсутність взаєморозуміння та втрату почуття любові, подружжя мешкає окремо. Дитина мешкає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. З урахуванням всіх обставин суд вважає, що сім'ю зберегти неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров'я, суд вважає, що він має можливість та зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до повноліття дитини, тобто з 06.01.2015 р.. Також необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка\~ звернулась до суду\~ з зазначеним\~ позовом, свої позовні вимоги мотивує тим, що з 21.06.2008\~ року\~ знаходиться у шлюбі з відповідачем.\~ Від шлюбу мають дитину доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої\~ є відповідач. Спільні подружні відносини не склалися через відсутність взаєморозуміння та втрату почуття любові, зберегти шлюб вважає неможливо, оскільки\~ мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів доходу (заробітку),\~ але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця,\~\~ починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до повноліття дитини. В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивачки надійшла заява, в якій просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідача надійшла заява, в якій просить справу слухати без його участі, позов визнає. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали\~ справи, вважає, що позов\~ підлягає задоволенню з таких підстав: Судом\~ встановлено, що сторони перебувають\~ в\~ шлюбі\~ з 21.06.2008\~ року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського\~ управління юстиції (актовий запис № 654), що підтверджується\~ свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої\~ є відповідач, що підтверджується\~ свідоцтвом про народження (а.с. 5). Сім`я фактично розпалася через відсутність взаєморозуміння та втрату почуття любові. Сім`ю відновити неможливо. Дитина мешкає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З урахуванням\~ всіх обставин суд\~ вважає, що\~ сім`ю\~ зберегти неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідач є працездатним, суд вважає, що він має можливість та зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання доньки\~ в розмірі ? частини з усіх видів доходу (заробітку),\~ але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця,\~\~ починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до повноліття дитини, тобто з\~ 11.12.2014\~ р. Також необхідно стягнути з відповідача судовий збір\~ на користь держави в сумі 243,60\~ грн..

Outcome: approved