overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їхньої дочки [PERSON], [INFO], котра проживає разом з нею, в розмірі 2000 грн. щомісячно та по 500 грн. щомісячно на додаткові витрати, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог вказувала, що [PERSON] не надає матеріальну допомогу для дитини, хоч має таку можливість, так як він є приватним підприємцем, а також отримує пенсію. Вона перебуває на обліку як безробітна та отримує в зв`язку з цим матеріальну допомогу, якої не вистачає для належного забезпечення дитини. При розгляді справи [PERSON] позов підтримала, просила такий задовольнити. Пояснила, що дочка навчається у Шепетівському медичному училищі на контрактній основі, крім того вона хворіє, в зв`язку з чим знаходиться на диспансерному обліку та постійно потребує додаткових витрат на лікування. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду письмові заперечення, де позов визнав частково, погодився на стягнення з нього аліментів в сумі по 200 грн. щомісячно, де вказував, що він підприємницькою діяльністю не займається, єдиний його дохід - це пенсія в зв`язку з інвалідністю, з якої він ще погашає кредит, а тому у нього немає змоги сплачувати аліменти в більшому розмірі. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, позов слід задовольнити частково. Встановлено, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою. [PERSON] не виконує обов'язок, зазначений в ст.180 СК України, по утриманню своєї неповнолітньої дитини, тому з нього слід стягувати аліменти. Під час розгляду справи судом здобуто докази того, що відповідач являється фізичною особою-підприємцем, а також отримує пенсію по інвалідності (3 група загального захворювання), тому відповідно до ст.183 СК України, розмір аліментів на утримання дитини слід визначити у частці від його доходу, який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити 1/3 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Щодо вимоги [PERSON] про стягнення додаткових витрат на утримання дочки, суд не знаходить підстав для її задоволення. Відповідно до ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Оскільки позивачкою надано лише докази наявності захворювань у дитини та при цьому відсутні будь-які дані, що [PERSON] потребує додаткових витрат у зв`язку з хворою (рекомендації лікарів тощо), тому у цій частині позовних вимог слід відмовити.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила, стягувати аліменти з відповідача на утримання їх сина [PERSON], [INFO], в 1/3 частині заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття. В обґрунтування вимог вказувала, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання сина, хоч має таку можливість, тому просила стягувати з нього аліменти в 1/3 частині від заробітку. При розгляді справи позивачка позов підтримала та просила стягувати з відповідача аліменти у вказаному вище розмірі. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Встановлено, що відповідач являється батьком [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір`ю. [PERSON] не виконує обов'язок, передбачений ст.180 СК України по наданню утримання своїй дитині, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів. Так як відповідач має роботу, де отримує постійний дохід, через що згідно до ст.183 СК розмір аліментів слід визначити у частці від його заробітку (доходу), який з врахуванням обставин названих в ст.182 СК України на думку суду має становити - 1/3 частину заробітку відповідача - аліменти на дитину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила, стягувати аліменти з відповідача на утримання їх сина [PERSON], [INFO], в 1/3 частині заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сином повноліття. В обґрунтування вимог вказувала, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, хоч має таку можливість, тому просила стягувати з нього аліменти в 1/3 частині від заробітку. При розгляді справи позивачка позов підтримала та просила стягувати з відповідача аліменти у вказаному вище розмірі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову. Встановлено, що відповідач являється батьком сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір`ю. [PERSON] не виконує обов'язок, передбачений ст.180 СК України по наданню утримання своїй дитині, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів. Так як відповідач має роботу, де отримує постійний дохід, через що згідно до ст.183 СК розмір аліментів слід визначити у частці від його заробітку (доходу), який з врахуванням обставин названих в ст.182 СК України на думку суду має становити - 1/4 частину заробітку відповідача - аліменти на сина.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила, стягувати аліменти з відповідача на утримання їх сина [PERSON], [INFO], в 1/3 частині заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сином повноліття та витрати по оплаті правової допомоги. В обґрунтування вимог вказувала, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, хоч має таку можливість, тому просила стягувати з нього аліменти в 1/3 частині від заробітку. При розгляді справи позивачка позов підтримала та просила стягувати з відповідача аліменти у вказаному вище розмірі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову. Встановлено, що відповідач являється батьком сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір`ю. [PERSON] не виконує обов'язок, передбачений ст.180 СК України по наданню утримання своїй дитині, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів. Так як відповідач має роботу, де отримує постійний дохід, через що згідно до ст.183 СК розмір аліментів слід визначити у частці від його заробітку (доходу), який з врахуванням обставин названих в ст.182 СК України на думку суду має становити - 1/4 частину заробітку відповідача - аліменти на сина.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила, стягувати аліменти з відповідача на утримання їх сина [PERSON], [INFO], в 1/4 частині заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сином повноліття. В обґрунтування вимог вказувала, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, хоч має таку можливість, тому просила стягувати з нього аліменти в 1/4 частині від заробітку. При розгляді справи позивачка позов підтримала та просила стягувати з відповідача аліменти у вказаному вище розмірі. Відповідач в поданій до суду заяві проти заявлених вимог не заперечував, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Встановлено, що відповідач являється батьком сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір`ю. [PERSON] не виконує обов'язок, передбачений ст.180 СК України по наданню утримання своїм дітям, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів. Так як відповідач має роботу, де отримує постійний дохід, через що згідно до ст.183 СК розмір аліментів слід визначити у частці від його заробітку (доходу), який з врахуванням обставин названих в ст.182 СК України на думку суду має становити - 1/4 частину заробітку відповідача - аліменти на дитину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила, стягувати аліменти з відповідача на утримання їх сина [PERSON], [INFO], в 1/4 частині заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сином повноліття, крім того просить стягнути аліменти на її утримання, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку, який визначила в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно. В обґрунтування вимог вказувала, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини, хоч має таку можливість, тому просила стягувати з нього аліменти у 1/4 частині від заробітку на дитину та 1/6 частині на дружину. При розгляді справи представник позивачки позов підтримав та просив стягувати з відповідача аліменти у вказаному вище розмірі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи, у відповідності з положеннями ч.5 ст.74 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки чи відкладення розгляду справи тому, відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Встановлено, що відповідач являється батьком дитини: [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір`ю. [PERSON] не виконує обов'язок, передбачений ст.180 СК України по наданню утримання своїй дитині, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів. За положеннями ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України\~ дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Так як відповідач має роботу, де отримує постійний дохід, через що згідно до ст.183 СК розмір аліментів слід визначити у частці від його заробітку (доходу), який з врахуванням обставин названих в ст.182 СК України на думку суду має становити - 1/4 частину заробітку відповідача - аліменти на дитину та 1/8 частину аліменти на дружину.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їх сина [PERSON], [INFO], визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог вказувала, що відповідач не надає матеріальної допомоги для дитини, хоч має таку можливість, тому просила стягувати з нього аліменти в зазначеному розмірі. При розгляді справи [PERSON] позов підтримала та просила стягувати з відповідача аліменти у вказаному вище розмірі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Встановлено, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір`ю. [PERSON] не виконує обов'язок, передбачений ст.180 СК України по наданню утримання своїй дитині, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів. Так як відповідач має нерегулярний дохід, тому відповідно до ст.184 СК України розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі, який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити по 1000 грн. щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їх сина [PERSON], [INFO], визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог вказувала, що відповідач не надає матеріальної допомоги для дитини, хоч має таку можливість, тому просила стягувати з нього аліменти в зазначеному розмірі. В судове засідання позивачка не зявилась, подала суду заяву в якій позов підтримала та просила розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Встановлено, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір`ю. [PERSON] не виконує обов'язок, передбачений ст.180 СК України по наданню утримання своїй дитині, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів. Так як відповідач має нерегулярний дохід, тому відповідно до ст.184 СК України розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі, який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити 500 грн. щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їх сина [PERSON], [INFO], визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог вказувала, що згідно рішення Полонського районного суду від 09 липня 2014 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. Визначених аліментів не достатньо для забезпечення дитини, син іде до школи тому потрібні додаткові витрати, матеріальний стан позивачки погіршився, вона непрацює, тому просила стягувати з нього аліменти в зазначеному розмірі. При розгляді справи [PERSON] позов підтримала та просила стягувати з відповідача аліменти у вказаному вище розмірі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Встановлено, що з відповідача згідно рішення Полонського районного суду від 09.07.2014 року стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно. Відповідно\~до ст.192 СК\~ розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я платника або одержувача. Оскільки з дня постановлення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів, змінились зазначені\~вище обставини, зокрема доходи боржника та стягувачки, визначений законом інший мінімальний розмір\~сплати а ліментів на дитину, тому суд вважає можливим встановити новий розмір аліментів. Так як [PERSON] має мінливий, нерегулярний дохід, тому відповідно до ст.184 СК розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі, який з врахуванням обставин названих в ст.182 СК на думку суду має становити 1000 грн. щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їх сина [PERSON], [INFO], визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог вказувала, що перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі, мають спільного сина [PERSON], проте відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоч має таку можливість, тому просила стягувати з нього аліменти в зазначеному розмірі. В суді позивачка вимоги позову підтримали та просили такі задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи, в порядку ст.74 ЦПК України, повідомлений належним чином. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а відповідач не надає для дитини регулярного і достатнього утримання. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 184 СК України суд, за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Беручи до уваги, що відповідач на даний час має нерегулярний, мінливий дохід, тому розмір аліментів на утримання дітей суд визначає у твердій грошовій сумі, який, з врахуванням обставин названих в ст.182 СК, на думку суду, має становити по 1000 грн. щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їх сина [PERSON], [INFO], який навчається на денній контрактній формі у Одеському національному медичному університеті з 01 вересня 2015 року із терміном закінчення навчання по 30 червня 2020 року, визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно до закінчення сином навчання. В обґрунтування вимог вказувала, що син досяг повнолітнього віку, але навчається у вказаному учбовому закладі, тому потребує матеріальної допомоги на проживання та навчання. За таких обставин, на думку позивачки, батько повинен надавати йому допомогу, на що він спроможний. При розгляді справи [PERSON] позов підтримала та просила такий задовольнити, пояснила, що вона не в змозі самостійно утримувати сина лише на заробітну плату. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку суд вважає, позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO]. Повнолітній син сторін навчається на денній контрактній формі у Одеському національному медичному університеті з 01 вересня 2015 року із терміном закінчення навчання по 30 червня 2020 року, про що свідчить довідка, видана 15 вересня 2016 року за вих. № 1457 вказаним навчальним закладом, тому він потребує матеріальної допомоги, яку відповідач, відповідно до ст.199 СК України, зобов'язаний надавати та має для цього змогу. Відповідно до ст.198, ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З огляду на положення названої норми, з відповідача слід здійснити стягнення аліментів на утримання свого повнолітнього сина, котра продовжує\~навчання на денній формі навчального закладу, у звязку з чим є непрацездатним. Так як відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, тому відповідно до ст.ст.184, 200 СК України розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі, який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити 1000 грн. щомісячно до періоду припинення навчання, але не довше, ніж до досягнення сином 23-річного віку. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їх сина [PERSON], [INFO], який навчається на денній контрактній формі у Хмельницькому національному університеті з 01 вересня 2016 року із терміном закінчення навчання по 30 червня 2018 року, визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до закінчення сином навчання. В обґрунтування вимог вказувала, що син досяг повнолітнього віку, але навчається у вказаному учбовому закладі, тому потребує матеріальної допомоги на проживання та навчання. За таких обставин, на думку позивачки, батько повинен надавати йому допомогу, на що він спроможний. При розгляді справи представник позивачки адвокат [PERSON] позов підтримав та просив такий задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку суд вважає, позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO]. Повнолітній син сторін навчається на денній контрактній формі у Хмельницькому національному університеті з 01 вересня 2016 року із терміном закінчення навчання по 30 червня 2018 року, про що свідчить довідка, видана 22 березня 2017 року за вих. № 1396 вказаним навчальним закладом, тому він потребує матеріальної допомоги, яку відповідач, відповідно до ст.199 СК України, зобов'язаний надавати та має для цього змогу. Відповідно до ст.198, ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З огляду на положення названої норми, з відповідача слід здійснити стягнення аліментів на утримання свого повнолітнього сина, котра продовжує\~навчання на денній формі навчального закладу, у звязку з чим є непрацездатним. Так як відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, тому відповідно до ст.ст.184, 200 СК України розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі, який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити 800 грн. щомісячно до періоду припинення навчання, але не довше, ніж до досягнення сином 23-річного віку. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: partial