Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], [INFO] помер її вітчим [PERSON], які перебували у шлюбі з травня 1946 року (свідоцтво про одруження [NUMBER] від 07.03.1961 видане Орлівською сільською радою Авдіївського району Сталінської області). Факт її рідства з матір'ю підтверджений рішенням Ясинуватського міськрайонного суду від 23.03.2009 року за справою № 2-О-55/09. Після смерті матері залишилася спадщина у вигляд 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами за адресою [ADDRESS] 1/2 частки земельної ділянки за тією ж адресою площею 0,25 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами та 1/2 частки земельної ділянки за тією ж адресою площею 0,1691 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Цей факт був встановлений рішенням Ясинуватського міськрайонного суду від 03 липня 2009 року за справою № 2-1161/2009, що набрало законної чинності 14.07.2009 року. Крім того, матері на праві власності належала земельна ділянка площею 4,210 га на території Орлівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом від 07.07.2005 р. На час її смерті мій вітчим [PERSON] був людиною похилого віку, відповідно до ст. 1241 ЦК України мав право на обов'язкову частку у спадку. Заяву про відмову від частки нотаріусу не надав. Довідкою виконкому Орлівської сільської ради № 873 від 04.12.2008 року підтверджено його спільне мешкання з моєю матір'ю на момент відкриття спадщини, тому вважається таким, що прийняв спадщину у вигляді 1/4 частки з усього належного спадкодавцю майна. Отже, після смерті матері позивачка успадкувала 3/8 частки житлового будинку, 3/8 частки земельної ділянки площею 0,25 га, 3/8 частки земельної ділянки площею 0,1691 га за адресою [ADDRESS] та 3/4 частки земельної ділянки площею 4,21 га на території Орлівської сільської ради. Вітчим у якості спадщини отримав 1/8 частку житлового будинку, 1/8 частку земельної ділянки площею 0,25 га, 1/8 частку земельної ділянки площею 0,1691 га за адресою [ADDRESS] та 1/4 частку земельної ділянки площею 4,21 га на території Орлівської сільської ради. Однак оформити свої спадкові права позивачка не мала можливості, оскільки у період шестимісячного строку зі смерті матері помер і вітчим. 23 липня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд постановив рішення за справою № 2-1329/09, яким підтвердив факт спільного проживання позивачки з матір'ю та вітчимом більше п'яти років до часу відкриття спадщини. Таким чином, позивачка є спадкоємцем по закону четвертої черги після смерті вітчима [PERSON]. Після смерті вітчима залишилася спадщина, що складається (з врахуванням рішення суду від 03.07.2009 року за № 2-1161/2009) з 1/2 частки житлового будинку (довідка № 01-11/123 від 23.01.2009 року видана КП БТІ Ясинуватської міської ради) та 1/2 часток земельних ділянок площею 0,25 га та 0,1691 га (державні акти ЯГ № 107407 та ЯГ № 107406 від 28.04.2006 року видані Ясинуватським районним відділом земельних ресурсів) розташованих за адресою [ADDRESS] та земельної ділянки площею 4,21 га на території Орлівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий № 1425584300:09:000:0600). Крім того, у склад спадщини увійшла частка, що перейшла померлому від її матері. За відсутності у [PERSON] спадкоємців першої черги право на спадкування отримав його рідний брат [PERSON] - спадкоємець 2 черги. 22 листопада 2010 року за справою № 2-1579/2010 набрало чинності рішення Ясинуватського міськрайонного суду від 12.10.2010 року, за яким позивачка отримала право на спадкування спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] разом зі спадкоємцем другої черги. Таким чином, позивачці та [PERSON] у якості спадщини після смерті [PERSON] як спадок належать по 1/2 частці спадщини померлого. Тобто, позивачці належить 5/16 часток житлового будинку, 5/16 часток земельної ділянки площею 0,25 га, 5/16 часток земельної ділянки площею 0,1691 га за адресою [ADDRESS] та 1/2 частки земельної ділянки площею 4,21 га на території Орлівської сільської ради (кадастровий № 1425584300:09:000:0600) і 1/8 частка земельної ділянки площею 4,21 га на території Орлівської сільської ради (кадастровий № 1425584300:09:000:0599). Отримати свідоцтва на право на спадщину у нотаріуса позивачка не має можливості, оскільки право власності померлої матері не було зареєстроване у реєстрі. Крім того, після судового рішення про встановлення факту належності майна померлій не можливо було виготовити нові державні акти на землю. За таких обставин нотаріус відмовив у видачі свідоцтв. У зв'язку з викладеним, позивачка просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/8 часток житлового будинку з господарськими спорудами, 3/8 частки земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель (кадастровий № 1425584300:01:000:0124), 3/8 частки земельної ділянки площею 0,1691 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. (кадастровий № 1425584300:01:000:0125) за адресою [ADDRESS] та 3/4 частки земельної ділянки площею 4,21 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Орлівської сільської ради (кадастровий № 1425584300:09:000:0599), що залишилося після смерті матері [PERSON] померлої [INFO] Визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 5/16 часток житлового будинку з господарськими спорудами, 5/16 часток земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель (кадастровий № 1425584300:01:000:0124), 5/16 часток земельної ділянки площею 0,1691 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (кадастровий № 1425584300:01:000:0125) за адресою [ADDRESS] 1/8 частки земельної ділянки площею 4,21 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Орлівської сільської ради (кадастровий № 1425584300:09:000:0599) і 1/2 частки земельної ділянки площею 4,21 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Орлівської сільської ради (кадастровий № 1425584300:09:000:0600), що залишилося після смерті вітчима [PERSON] померлого [INFO] Представниця позивачки у судовому засіданні підтримала позовні вимога, наполягала на їх задоволенні. Відповідач позов залишив позов на розсуд суду. Суд, заслухавши представницю позивачки, відповідача дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини. [PERSON] належала 1/2 частка житлового будинку з господарськими спорудами за адресою [ADDRESS] 1/2 частки земельної ділянки за тією ж адресою площею 0,25 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами та 1/2 частки земельної ділянки за тією ж адресою площею 0,1691 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Зазначений факт встановлений рішенням Ясинуватського міськрайонного суду від 03 липня 2009 року за справою № 2-1161/2009, що набрало законної чинності 14.07.2009 року (а.с.15). Крім того, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 4,210 га на території Орлівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом про право власності на земельну ділянку від 07.07.2005 р. виданим Ясинуватською райдержадміністрацією (а.с.12). [INFO] [PERSON] померла (а.с.30), після її смерті вітчим позивачки [PERSON], відповідно до ст. 1241 ЦК України мав право на обов'язкову частку у спадку. Заяву про відмову від частки нотаріусу не надав. Довідкою виконкому Орлівської сільської ради № 873 від 04.12.2008 року підтверджено його спільне мешкання з [PERSON] на момент відкриття спадщини (а.с.20), тому вважається таким, що прийняв спадщину у вигляді 1/4 частки з усього належного спадкодавцю майна. Таким чином, позивачка, як спадкоємиця за заповітом після смерті матері успадкувала 3/8 частки житлового будинку, 3/8 частки земельної ділянки площею 0,25 га, 3/8 частки земельної ділянки площею 0,1691 га за адресою: [ADDRESS] та 3/4 частки земельної ділянки площею 4,21 га на території Орлівської сільської ради. Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду від 23 березня 2009 року встановлено факт родинних відносин позивачки [PERSON] з померлою [PERSON] (а.с.14) Вітчим [PERSON] у якості спадщини отримав 1/8 частку житлового будинку, 1/8 частку земельної ділянки площею 0,25 га, 1/8 частку земельної ділянки площею 0,1691 га за адресою [ADDRESS] та 1/4 частку земельної ділянки площею 4,21 га на території Орлівської сільської ради. [INFO] [PERSON] помер (а.с.31) Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, що складається (з врахуванням рішення суду від 03.07.2009 року за № 2-1161/2009) з ? частки житлового будинку (довідка № 01-11/123 від 23.01.2009 року видана КП БТІ Ясинуватської міської ради) та 1/2 часток земельних ділянок площею 0,25 га та 0,1691 га (державні акти ЯГ № 107407 та ЯГ № 107406 від 28.04.2006 року видані Ясинуватським районним відділом земельних ресурсів) розташованих за адресою [ADDRESS] та земельної ділянки площею 4,21 га на території Орлівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий № 1425584300:09:000:0600). Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду від 23 липня 2009 року встановлено факт спільного проживання позивачки [PERSON] з матір'ю [PERSON] та вітчимом [PERSON] більше п'яти років до часу відкриття спадщини (а.с.16). Згідно зі ст.1264 ЦК України у четверту чергу право спадкування мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'ю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Таким чином, позивачка є спадкоємцем по закону четвертої черги після смерті вітчима [PERSON]. Крім того, у склад спадщини увійшла частка, що перейшла померлому від її матері. За відсутності у [PERSON] спадкоємців першої черги право на спадкування отримав рідний брат [PERSON] - спадкоємець 2 черги. 22 листопада 2010 року за справою № 2-1579/2010 набрало чинності рішення Ясинуватського міськрайонного суду від 12.10.2010 року, за яким позивачка отримала право на спадкування спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] разом зі спадкоємцем другої черги (а.с.17). Таким чином, позивачці та [PERSON] у якості спадщини після смерті [PERSON] як спадок належать по 1/2 частці спадщини померлого [PERSON] Тобто, позивачці належить 5/16 часток житлового будинку, 5/16 часток земельної ділянки площею 0,25 га, 5/16 часток земельної ділянки площею 0,1691 га за адресою [ADDRESS] та 1/2 частки земельної ділянки площею 4,21 га на території Орлівської сільської ради (кадастровий № 1425584300:09:000:0600) і 1/8 частка земельної ділянки площею 4,21 га на території Орлівської сільської ради (кадастровий № 1425584300:09:000:0599). За приписами ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарський або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Встановлено, що інших осіб, які б претендували на майно не має. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі викладеного, оцінюючи наведені у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності, суд вважає що вимоги позивачки підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved