Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти, у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття. Як вказує позивачка у позові, вона з відповідачем по справі знаходиться у шлюбі з 13.07.2013 р. Шлюб зареєстровано Куп'янським міським відділом реєстрації актів громадського стану Харківської області, актовий запис №133. Крім того, від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], 6.09.2013 р. н. Їхня сімя фактично розпалася. Відповідач працює і має стабільний заробіток, у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, чим становить її в скрутне матеріальне становище. У судове засідання позивачка не зявилася, згідно письмової заяви просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, згідно письмової заяви просить справу розглянути без його участі, з позовними вимогами згоден в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], 6.09.2013 р. н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №332487, актовий запис №342, виданого 2.10.2013 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с.4). Згідно довідки про склад сімї №2508 від 9.10.2014 р., виданої ЖКП №1, малолітній [PERSON], 6.09.2013 р. н., проживає разом з матірю (а.с.2). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області 13.07.2013 р., серія І-ВЛ №211349, актовий запис №133 (а.с.5). У суда не викликає сумнівів, що відповідачем не надається матеріальна допомога на утримання дитини, оскільки ним не надано доказів, яки б спростовували доводи позивачки, викладені у позові. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При таких обставинах суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України. Згідно п1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Аліменти стягуються, починаючи з дати звернення позивачки до суду, тобто з 3.04.2015 р.

Outcome: approved