overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки, [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, мотивуючи тим, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно до закінчення навчання доньки, тобто до 30 червня 2018 року. В судове засідання позивачка не з'явилася, повідомивши суд про підтримання позову і про розгляд справи у її відсутності. В судове засідання відповідач не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, з вимогами позивачки згоден. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 10 лютого 1996 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], який 27 грудня 1999 року було розірвано. Від вказаного шлюбу є дитина - донька, [PERSON], [INFO]. Як вбачається із копії свідоцтва, серія [NUMBER] від 14 червня 2012 року видане виконавчим комітетом Берлозівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області про народження доньки, [PERSON], [INFO], батьком дитини значиться [PERSON]. Згідно довідки Навчально-наукового інституту управління та адміністрування Чернігівського національного технологічного університету від 4 лютого 2015 року № 16 [PERSON] навчається у вказаному навчальному закладі на факультеті праці та соціального управління за денною формою навчання з 1вересня 2014 року. Строк закінчення навчання 30 червня 2018 року. Відповідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. У зв'язку з тим, що відповідач на даний час має постійний заробіток, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в частці від його доходів. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджується від дня пред'явлення позову. Тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти на дитину з дня пред'явлення позову, тобто з 18 лютого 2015 року. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, мотивуючи тим, що після досягнення донькою повноліття аліменти на її утримання припинилися. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня подання заяви і до закінчення доньки навчання, тобто до 30 червня 2016 року. Позивачка у судове засідання не з'явилася, але попередньо надала суду письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без її участі, позовні вимоги підтримує повністю; на ухвалення заочного рішення згодна. Відповідач у судове засідання не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, а також позивач проти цього не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Як вбачається із копії свідоцтва про народження доньки [PERSON], [INFO] серія [NUMBER], батьком значиться [PERSON]. Згідно довідки Новгород-Сіверського медичного училища від 13 березня 2015 року № 101 [PERSON] навчається у вказаному навчальному закладі з 01 вересня 2012 року. Строк закінчення навчання 30 червня 2016 року. Відповідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. У зв'язку з тим, що відповідач на даний час має постійний заробіток, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в частці від його доходів. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджується від дня пред'явлення позову. Тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти на дитину з дня пред'явлення позову, тобто з 26 березня 2015 року. Враховуючи викладене вище,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця з дня пред»явлення позову і до 23-річного віку. Позов мотивує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням суду. Від шлюбу мають доньку Карину, [INFO], відповідач на її утримання виплачував аліменти до повноліття доньки. На даний час донька навчається у КЗ «Педагогічний ліцей Кіровоградської міської ради Кіровоградської області» з 01.09.2015 року по 27.05.2017 року, потребує матеріальної допомоги, а тому посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства, просить задовольнити позов. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, надав суду заперечення та посилаючись на викладені в них обставини, просив винести відповідне рішення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 30.10.2002 року. Від шлюбу сторони мають доньку Карину, [INFO], яка згідно довідки вих. № 14/17 від 20.02.2017 року навчається в 11 філологічному 2 класі КЗ «Педагогічний ліцей Кіровоградської міської ради Кіровоградської області» з 01.09.2015 року по 27.05.2017 року. Дитина проживає разом з матір»ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до вимог ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 ч.1 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення ст. 182 Сімейного Кодексу України та те, що донька навчається, не працює, відповідач працює, отримує мінімальну заробітну плату, позов визнає частково, так як має іншу сім»ю, на утриманні батька. З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 640 грн. щодо позовних вимог про стягнення аліментів.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісяця з 30.03.2017 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2020 року. Позов мотивує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням суду. Від шлюбу мають доньку Анастасію, [INFO], відповідач на її утримання виплачував аліменти до повноліття доньки. На даний час донька навчається у Кіровоградському державному педагогічному університеті ім. В.Винниченка на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги, а тому посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства, просить задовольнити позов. В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку Анастасію, [INFO], яка згідно довідки вих. № 176 від 20.02.2017 року є студенткою 1 курсу факультету педагогіки та психології денної форми навчання на державній основі Кіровоградського державного педагогічного університету ім. В.Винниченка, термін навчання з 01.09.2016 року по червень 2020 року. Дитина проживає разом з матір»ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до вимог ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 ч.1 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення ст. 182 Сімейного Кодексу України та те, що донька є студенткою денної форми навчання, не працює, відповідач працює, має стабільний заробіток, позов визнає. З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 640 грн. щодо позовних вимог про стягнення аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки, [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, мотивуючи тим, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно до закінчення навчання дочки, тобто до 30 червня 2017 року. В судове засідання позивачка не зявилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову, про розгляд справи у її відсутності і згодна на ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач не зявився, надавши до письмову заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутністю. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Як вбачається із копії свідоцтва про народження дочки, [PERSON], [INFO], батьком дитини значиться [PERSON]. Згідно довідки Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова Інжинерно-педагогічний інститут від 23 грудня 2015 року № 235 [PERSON] навчається у вказаному навчальному закладі з 01 липня 2015 року. Строк закінчення навчання 30 червня 2017 року. Відповідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. У звязку з тим, що відповідач на даний час має постійний заробіток, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в частці від його доходів. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджується від дня предявлення позову. Тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти на дитину з дня предявлення позову, тобто з 12 січня 2016 року. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки, [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, мотивуючи тим, що з 05 серпня 1995 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбу. Від шлюбу мають одну доньку, [PERSON], [INFO]. Яка продовжує навчання. Відповідач з сімєю не проживає і добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання дочки, тобто до 30 червня 2018 року. В судове засідання позивачка не зявилася, надавши до суду письмову заяву про зміну позовних вимог, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини, яка продовжує навчання 600,00 грн. щомісячно до закінчення навчання дочки, тобто до 30 червня 2018 року та просить розглянути справу у її відсутності. В судове засідання відповідач не зявився, надавши до суду письмову заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутністю. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Як вбачається із копії свідоцтва про народження дочки, [PERSON], [INFO], батьком дитини значиться [PERSON]. Згідно довідки Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» від 10 серпня 2016 року № 10577 [PERSON] є студенткою ІІІ курсу, групи АМ-41 факультету соціології та права за денною формою навчання та навчається за держзамовленням. Строк закінчення навчання 30 червня 2018 року. Відповідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. У звязку з тим, що відповідач на даний час має нерегулярний заробіток, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджується від дня предявлення позову. Тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти на дитину з дня предявлення позову, тобто з 22 серпня 2016 року. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що 22 січня 2011 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Козелецького району, Чернігівської області, актовий запис № 03. Шлюб виявився невдалим, спільне сімейне життя не склалося, в результаті чого виникають непорозуміння, часті сварки, що негативно впливає не малолітню дитину. Подружні відносини між ними фактично припинені з 10 березня 2015 року. Відповідач жодним чином не допомагає в вихованні сина, добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини вона несе самостійно. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 1 квітня до виповнення повноліття дитини. В судове засідання позивачка не з'явилася, повідомивши суд про підтримання позову і про розгляд справи у її відсутності. В судове засідання відповідач не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, з вимогами позивачки згоден. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 22 січня 2011 року виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Козелецького району, Чернігівської області між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис № 03 Від вказаного шлюбу є дитина - син, [PERSON], [INFO]. Як вбачається із копії свідоцтва про народжеення, серія [NUMBER] від 25 липня 2011 року, виданого виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Козелецького району, Чернігівської області про народження сина, [PERSON], батьком дитини значиться [PERSON] Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. У відповідності зі статтею 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Наразі син сторін проживає з позивачкою та утримуються нею, відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним і спроможним платити аліменти. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджується від дня пред'явлення позову. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини з дня пред'явлення позову, тобто з 01 квітня 2015 року до повноліття дитини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що з відповідачем по справі протягом шести місяців не підтримують подружні відносини, нею подано позовну заяву про розірвання шлюбу з [PERSON] і з цього часу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. В даний час дитина повністю перебуває на її утриманні, тому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи у її відсутності. В судове засідання відповідач не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, з вимогами позивачки згоден. В судовому засіданні встановлені слідуючі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі згідно свідоцтва про шлюб від 12 травня 2011 року серія [NUMBER] з 12 травня 2011 року. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Батьком дитини значиться [PERSON]. Згідно довідки виконкому Деснянської селищної ради, Козелецького району від 09 жовтня 2014 року № 2620 [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно норми Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Судом встановлено, що відповідач не виконує цього обов'язку, а тому позивачка звернулась до суду з позовом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню і стягненню аліментів з відповідача на користь позивачки в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина [PERSON] до його повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей Аріни, [INFO] та Даниїла, [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у звязку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач згідно заяв підтримала позов в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач згідно заяви просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі наступного. З свідоцтв про народження вбачається, що відповідач є батьком дітей. Як встановлено в судовому засіданні, діти проживають разом з матірю та перебувають на її утриманні. Відповідно до ст. ст. 180, 181, 182 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved