overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 13.08.2010 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі [PERSON] Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З березня 2015 року шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені. З січня 2015 року відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв»язку з чим вона просить стягнути щомісячно з нього на свою користь на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів прибутків у місяць, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законодавством для кожної дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову. Позивачка в судове засідання не з»явилась, надала заяву, в якій просить справу слухати без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не з»явився, просив справу слухати без його участі , позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.08.2010 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 289. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] . Відповідач, будучи батьком дітей позивачки, добровільно матеріальної допомоги, передбаченої ст.180 СК України, на їх утримання не надає, як вбачається з матеріалів справи є працездатним. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів ; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; 4) інші обставини, що мають істотне значення ; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Доказів стосовно наявності у відповідача аліментних зобов»язань, а також його стану здоров»я, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачкою, до суду не надано. Відповідачем згідно його заяви позовні вимоги визнані у повному обсязі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 214,60грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі [PERSON] знаходиться у зареєстрованому шлюбу з 25.08.2000 року. Від сумісного проживання подружжя мають дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У зв»язку з тим, що відповідач є працездатним, проте добровільно матеріальної допомоги на утриманні неповнолітніх дітей не надає, просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання [PERSON] та [PERSON] у розмірі ? частина, на кожну дитину по ? частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, зокрема просила стягнути з відповідача на її користь аліменти щомісячно на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON],[INFO], у розмірі 1/3 частини від усіх видів прибутків у місяць, починаючи від дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що згоден сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному позивачкою. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, сторони перебувають у шлюбі з 25.08.2000 року, зареєстрованому виконкомом Новотроїцької сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 6. Від сумісного проживання мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO].( а.с. 6,7). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча може таку можливість, оскільки є працездатним, та стан його здоров»я дозволяє сплачувати аліменти. Інших будь-яких зобов»язань матеріального характеру на користь третіх осіб не має відповідач не має. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів ; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; 4) інші обставини, що мають істотне значення . Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Доказів стосовно непрацездатності відповідача а також його стану здоров»я, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим , ніж вказаним позивачкою в судовому засіданні , з урахуванням її уточнень стосовно позовних вимог, суду не надано. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24 травня 2008 року по даний час Від шлюбу в них є неповнолітня дитина - дочка [PERSON], [INFO], яка проживає на даний час з нею та перебуває на її утриманні. На даний час відповідач проживає від них окремо і коштів на утримання дитини не надає, добровільно сплачувати аліменти не бажає, чим ставить її та дитину в важке матеріальне становище, що змусило позивачку звернутися до суду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягувати аліменти з [PERSON] на утримання дочки в сумі 1200 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] позов визнав частково та просив стягувати з нього аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, оскільки, він працює офіційно і отримує заробітню плату, яка щомісяця може бути іншою. Вислухавши позивачку, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Сторони [PERSON] та [PERSON] з 2008 року по даний час перебуваєть в зареєстрованому шлюбі, однак на даний час разом не проживають. Від шлюбу в них є дочка - [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище відповідача, який є працездатним та працює в ДТГО «Львівська залізниця» ВП «Локомотивне депо Тернопіль» монтеромі отримує щомісячно заробітну плату в сумі 4000 - 5000 гривень, інших дітей на утриманні не має, а також враховуючи те, що позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти матеріальне становище, тому позовні вимоги слід задовольнити частково, встановивши розмір стягнення коштів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача щомісячно. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, від якого в них є неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO], який проживає на даний час з нею та перебуває на її утриманні. На даний час відповідач проживає від них окремо і коштів на утримання дитини не надає, добровільно сплачувати аліменти не бажає, чим ставить її та дитину в важке матеріальне становище, що змусило позивачку звернутися до суду. Позивачка в заяві яка надійшла до суду позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що плата за садочок в місяць становить 200 грн, плата за танці за місяць становить 200 грн., одяг та продукти харчування для дитини становлять в місяць 1000 грн, а її зарплата в місяць становить 1300 грн. Відповідач [PERSON] подав до суду заперечення в яких позов визнав частково та просив стягувати з нього аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, проте в судовому засіданні просив стягувати з нього 600 гривень, щомісячно на утримання дитини, оскільки, він на даний час не працює, та часто хворіє, немає жодних доходів, і перебуває на повному утриманні своєї матері - пенсіонерки, у якої проживає. Вислухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Сторони на даний час перебувають у шлюбі. Від шлюбу в сторін є син [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище відповідача, який є працездатним, особою молодого віку, інших дітей на утриманні не має, а також враховуючи те, що позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти матеріальне становище, тому позовні вимоги слід задовольнити частково, встановивши розмір стягнення коштів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 700 гривень щомісячно. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 08 лютого 2002 року, який розірвано 25 травня 2012 року. Від шлюбу в них є неповнолітній син [PERSON], [INFO], який проживає та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, коштів на утримання сина не надає, добровільно сплачувати аліменти не бажає, чим ставить її та дитину в важке матеріальне становище, що змусило позивачку звернутися до суду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягувати аліменти з [PERSON] на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, оскільки, відповідач працює не офіційно і заробляє в тиждень не менше 1000 гривень. Відповідач [PERSON] позов визнав частково та просив стягувати з нього аліменти в сумі по 600 гривень щомісячно, оскільки, немає постійного ні місця роботи, ні заробітку. Вислухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Сторони [PERSON] і [PERSON] перебували в шлюбі з 08 лютого 2002 року. Рішенням Чортківського районного суду від 25 травня 2012 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу в них є неповнолітній син [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище відповідача, який є працездатним, особою молодого віку, інших дітей на утриманні не має, а також враховуючи те, що позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти матеріальне становище, тому позовні вимоги слід задовольнити частково, встановивши розмір стягнення коштів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 700 гривень щомісячно. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем шлюб розірвано 23 липня 2015 року. Від шлюбу в них є неповнолітня дитина син [PERSON], [INFO], який проживає на даний час з нею та перебуває на її утриманні. На даний час відповідач проживає від них окремо і коштів на утримання дитини не надає, добровільно сплачувати аліменти не бажає, чим ставить її та дитину в важке матеріальне становище, що змусило позивачку звернутися до суду. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягувати аліменти з [PERSON] на утримання сина в сумі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] подав до суду заперечення в якому позов визнав частково та просив стягувати з нього аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, оскільки, він працює офіційно і отримує заробітну плату, також його заробітна плата є меншою ніж сума яку просить стягувати позивачка на утримання дитини. Вислухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Шлюб між сторонами на даний час розірвано. Від шлюбу в сторін є син [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище відповідача, який є працездатним та працює в ТОВ Перший Віконний Завод ІФ монтажником та отримує щомісячно заробітну плату в сумі 1270-1440 гривень, інших дітей на утриманні не має, а також враховуючи те, що позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти матеріальне становище, тому позовні вимоги слід задовольнити частково, встановивши розмір стягнення коштів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів за минулий час (26 місяців) на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Посилається на ті підстави, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 26.08. 2000 р., сімейне життя не склалося, тому рішенням Святошинського районного суду м. Києва шлюб 04.08.2011р. було розірвано. Заробітну плату, яку отримує позивачка не дає їй можливості повноцінно забезпечувати фізичний та духовний розвиток сина. Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Також рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 01.07.2013р. визначено місце проживання сина за місцем проживання матері. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач належним чином повідомлений про день слухання справи, про що є відповідна розписка, про причини неявки суд не повідомив. Суд,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує про те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу подружжя має дитину - сина [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні та вихованні позивачки. На даний позивачка [PERSON] не працює, перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку. Самостійного заробітку в неї немає і вона потребує матеріальної допомоги від відповідача по справі, який добровільно такої допомоги не надає. В зв'язку з чим просить задовольнити її позовні вимоги та стягувати з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином трирічного віку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовні заяві, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти на дружину. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивачки, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2012 року, що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] Від шлюбу сторони мають дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] На даний час позивачка [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджено даними довідки з місця роботи позивачки № 5322/к/22-14-0400-10 від 06 жовтня 2014 року. Відповідно до ч.2 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи, що позивачка потребує матеріальної допомоги оскільки має на утриманні малолітнього сина, що позбавляє її можливості працювати та отримувати заробітну плату, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у платника аліментів інших утриманців, змогу відповідача надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню кошти на утримання позивачки. Таким чином, враховуючи вимоги ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання. В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу подружжя має двох дітей - сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні та вихованні позивачки. На даний позивачка [PERSON] не працює, перебуває у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку. Самостійного заробітку в неї немає і вона потребує матеріальної допомоги від відповідача по справі, який добровільно такої допомоги не надає. В зв'язку з чим просить задовольнити її позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення донькою трирічного віку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позові, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти на дружину, заперечує щодо стягнення судових витрат пов'язаних з розглядом справи. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Позивачка [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 10 листопада 2007 року, що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Від шлюбу сторони мають двох дітей - сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач, що підтверджується даними копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно. Малолітня донька [PERSON] проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що сторонами у судовому засіданні не оспорюється. Відповідно до ч.2 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи, що позивачка потребує матеріальної допомоги оскільки має на утриманні двох малолітніх дітей, що позбавляє позивачку можливості працювати та отримувати заробітну плату, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у платника аліментів інших утриманців, змогу відповідача надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживають діти, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню кошти на утримання позивачки, з якою проживає малолітня дитина у розмірі 300 гривень щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку. Таким чином, враховуючи вимоги ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved