Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона, є власником будинку [ADDRESS] . Даний факт підтверджується рішенням Сквирського районного суду Київської області у справі №2-1097/2009 від 22.12.2008. \~ \~ \~ \~В будинку проживає та зареєстрована позивачка та зареєстрований її колишній зять [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивачка вказує, що в будинку відповідач зареєстрований, але з 2012 року, не проживає, що підтверджується заявами свідків [PERSON] та [PERSON] , а також актом обстеження житлово - побутових умов проживання від 29.10.2018 року. \~ \~ \~ \~Відповідач не є членом сім`ї відповідачки, 04.05.2012 року шлюб між відповідачем та донькою позивачки [PERSON] розірвано. \~ \~ \~ \~Позивачка зверталася до відповідача з усним проханням знятися з реєстрації в її будинку, оскільки його реєстрація впливає на розмір комунальних послуг, вона не має можливості отримувати субсидію, однак відповідач ігнорує прохання позивачки, тому вона звертається до суду з даним позовом та просить суд: \~ \~ \~ \~визнати [PERSON] , таким що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити та просить не проводити фіксування судового засідання технічними засобами (а.с. 29). \~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням та оголошенням на офіційному сайти судової влади (а.с. 27,34,35). \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 82 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] , що підтверджується копією рішення Сквирського районного суду Київської області у справі №2-1097/2009 від 22.12.2008 (а.с.4) та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25178383 від 29.01.2010 року, серія [NUMBER] (а.с.12). \~ \~ \~ \~В будинку проживає та зареєстрована позивачка та зареєстрований її колишній зять [PERSON] , що підтверджується актом обстеження місця проживання від 18.01.2019 року (а.с.18) з якого вбачається, що відповідач [PERSON] за адресою: [ADDRESS] зареєстрований але не проживає, що також підтверджується поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] від 17.01.2019 року (а.с.14,15), які вказують, що [PERSON] в будинку не проживає та не проживав, спільного господарства і майна з власницею будинку не мав, родинних зв`язків не підтримує. \~ \~ \~ \~Також, факт реєстрації відповідача в будинку підтверджується довідкою Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області (а.с. 22). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії виписки з рішення Сквирського районного суду Київської області від 04.05.2012 року шлюб між донькою відповідачки [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.13). \~ \~ \~ \~Позивачка зверталася до відповідача з усним проханням знятися з реєстрації в її будинку, оскільки його реєстрація впливає на розмір комунальних послуг, вона не має можливості отримувати субсидію, однак відповідач ігнорує прохання позивачки, тому вона звертається до суду з даним позовом \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~вимог ст. 150 ЖК України\~громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати а оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені угоди. Відповідно до вимог ст. 391ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, позивачу слід усунути перешкоди в користуванні власністю, відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням -\~будинком [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved