Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини від його доходів на утримання дочки [PERSON], [INFO], на період її навчання в Національному університеті «Одеська юридична академія», посилаючись на скрутне матеріальне, на відсутність у дочки можливості працювати у звязку з навчанням, а відповідач батько [PERSON] - має можливість надавати дочці на період навчання таку матеріальну допомогу. У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала. Відповідач до суду не зявляється. Останнє відоме місце мешкання відповідача в м.Одесі гуртожиток за адресою Шкільний аеродром,1»а». Позивачка пояснила, що на теперішній час відповідач проживає на території Російської Федерації в м.Старий Оскол. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд вислухав позивачку, вивчив надані документи і встановив наступне: [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 1998 року по 2003 рік. Від цього шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO] актовий запис про народження №1216, вчинений 27.10.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київської рай адміністрації виконкому Одеської міськради. У звязку з розірванням шлюбу між батьками і проживанням дитини з матірю відповідач сплачував аліменти на утримання дочки до її повноліття на підставі рішення Київського райсуду м.Одеси в розмірі 1\\4 частини від доходів. [PERSON] з 01.09.2015 року навчається за денною формою в Національному університеті «Одеська юридична академія», у звязку з чим не має можливості працевлаштуватися і утримувати себе. Позивачка просить стягнути з відповідача на період навчання дочки аліменти, посилаючись на тяжке матеріальне становище: вона - позивачка - працює на посаді бухгалтера в ТОВ «Пломбікс» і отримує заробітну плату в розмірі 2576 грн 2623 грн на місяць, а дочка не працює, інших доходів, крім її зарплати сімя не має. Позивачка стверджує, що відповідач має можливість надавати дочці утримання на період її навчання від родичів відповідача їй відомо, що [PERSON], [INFO] отримує пенсію як військовослужбовець і працює, він не має утриманців. При вищевикладених обставинах суд вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з таких підстав: ст.199 СК України передбачає обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням слідуючих обставин: стану здоровя та матеріального становища дитини; стану здоровя та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Визнаючи розмір аліментів суд враховує як інтереси повнолітньої дитини, яка потребує матеріальної допомоги, так і інтереси батьків. Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Суд встановив, що відповідач до серпня 2016 року сплачував аліменти на утримання дочки [PERSON], відповідач не надав доказів непрацездатності за станом здоровя або наявності у нього інших утриманці. З огляду на викладене суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці [PERSON] на період її навчання у вищому учбовому закладі в розмірі 1\\4 частини від його доходів.

Outcome: partial