Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Позивачка\~ звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення\~ аліментів, який мотивований тим, що з 2008 року по 2017 рік вона перебувала у шлюбі з відповідачем. 15 травня 2017 року рішенням Трускавецького міського суду Львівської області шлюб між ними розірвано. У шлюбі у низ народилося двоє доньок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає, у їх вихованні участі не приймає. Оскільки відповідач ніде офіційно не працює, однак їздить за кордон на заробітки та отримує нерегулярний, мінливий дохід, просить стягувати з нього щомісячно на утримання дітей по 1000 гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні позивачка позов підтримала з наведених у ньому підстав, пояснила, що відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, він працездатний, його стан здоров'я дозволяє йому працювати. Вона змушена зараз сама утримувати дітей самостійно, а її доходів недостатньо, щоб забезпечити належний матеріальний достаток дітей. Відповідач працює за кордоном та має достатньо високий дохід. Відповідач, який належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився. Про час та місце судового засідання, котре відбулося 02 червня 2017 року, був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 8230001147557). Повідомлення про вручення поштового відправлення з викликом у судове засідання, яке відбулося 15 червня 2017 року, повернуто поштовим відділенням у звязку із закінченням терміну зберігання, що свідчить про те, що відповідач не бажав отримати таке, адже як вбачається із довідки Адресно-довідкового бюро Львівської області, відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: вул. 600-річчя, 12/66, м. Борислав, на яку й було направлено дані судові виклики-повідомлення, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Як вбачається зі змісту ч.5 ст. 74 ЦПК України, судом документи надсилаються поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі, фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що ці документи вручені їм належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалив на підставі\~\~ст. 224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 15 травня 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (яка народилася 15 червня 2009 року) серії 1-СГ № 196108, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, та свідоцтва про народження [PERSON] (яка народилася 28 грудня 2011 року) серії 1-СГ № 315830, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, батьками обох дітей є [PERSON] та [PERSON]. На даний час малолітні діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою ТОВ «ТКО «Комфорт-Сервіс» № 1404 від 07 березня 2017 року. Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована\~Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (частина 2 статті 6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч. 3\~ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»). У відповідності з вимогами\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач ніде офіційно не працює, має мінливий заробіток. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальний стан відповідача, зокрема те, що діти здорові, знаходяться на утриманні матері, стан здоровя відповідача, те, що він є працездатним, та не має протипоказань щодо працевлаштування, не має на своєму утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01 травня 2017 року прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років складає 1426 грн., для дитини віком від 6 до 18 років - 1777 грн. З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України \~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Як встановлено статтею 79 ЦПК України до судових витрат належить судовий збір. Оскільки позов у частині стягнення аліментів задоволено, то з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн. у користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: partial