Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

\~\~\~\~ Позивачка в позові вказує, що 05 квітня 2000 року помер її батько [PERSON], з яким проживала в [INFO] на день його смерті. \~\~\~\~ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка\~ складається з незавершеного будівництвом цілого житлового будинку з господарськими будівлями готовністю 50 %, що розташований в м. Калинівка по вул. Авіаційній за № 24, який він будував на підставі рішення виконкому Калинівської міської ради народних депутатів № 97 від 21.01.1998 року. \~\~\~\~\~\~ Позивачка, як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину після смерті батька, так як проживала з ним. \~\~\~\~\~\~\~ При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачці було розяснено, що оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі вона не може, оскільки необхідно надати документ про власність на спадкове майно, якого батько не отримував, так як не встиг добудувати будинок. \~\~\~\~\~\~ За вказаних обставин звернулась в суд з даним позовом.\~ \~\~\~\~ Позивачка в судове засідання не зявилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує\~ у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~ Представник відповідача в судове засідання також не зявився,\~ проте згідно заяви №02-1-990 від 19.06.2018 року\~ Калинівська міська рада Вінницької області проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути\~ за відсутності їх\~ представника. \~\~\~\~ Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~\~\~\~ В звязку з неявкою сторін в судове засідання\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. \~\~\~\~ У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~ Так, в судовому засіданні встановлено, що\~ 05 квітня 2000 року помер батько позивачки [PERSON], з яким проживала в [INFO] на день його смерті. \~\~\~\~ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка\~ складається з незавершеного будівництвом цілого житлового будинку з господарськими будівлями готовністю 50 %, що розташований в м. Калинівка по вул. Авіаційній за № 24, який він будував на підставі рішення виконкому Калинівської міської ради народних депутатів № 97 від 21.01.1998 року. \~\~\~\~\~\~ Позивачка, як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину після смерті батька, так як проживала з ним, що підтверджується довідкою № 1877 виданою виконкомом Калинівської міської ради 29.05.2018 року. \~\~\~\~\~\~\~\~ Будь - які інші особи, що належали б до спадкоємців, які здійснюють спадкування за законом,\~ які б звернулися протягом строку для прийняття спадщини із відповідними заявами\~ до нотаріуса і мають право на обовязкову частку відсутні. \~\~\~\~\~\~\~ При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачці було розяснено, що оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі вона не може, оскільки необхідно надати документ про власність на спадкове майно, якого батько не отримував, так як не встиг добудувати будинок. \~\~\~\~\~\~ Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. \~\~\~\~\~ У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). \~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. \~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved