Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, що розташований по вул. Крута гора, 5, в с. Ісайки Богуславського району Київської області, загальною площею 54,90 кв.м., жилою площею 20,10 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 34,80 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: сарай, колодязь питний,\~ ворота з хвірткою, огорожа. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 07 серпня 2017 року померла [PERSON], яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що\~ розташовані по вул. Крута гора, 5, в с. Ісайки Богуславського району Київської області та на належне спадкодавцю право на земельну частку (пай) на території Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області. Позивачка зазначає, що вона прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця [PERSON], не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час. Вказані факти підтверджуються відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори, а також матеріалами спадкової справи за № 6/2018. Однак, при зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок із відповідними господарськими будівлями та спорудами, з тих підстав, що в заповіті, який був посвідчений Ісайківською сільською радою Богуславського району Київської області 20.12.2016 року за реєстровим № 407 не зазначено місцезнаходження та юридична адреса спадкового житлового будинку, а також відсутній факт належності даного будинку померлій [PERSON] Належність спадкодавцю житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Крута гора, 5, в с. Ісайки Богуславського району Київської області, підтверджується довідкою № 189 виданою 26.04.2018 року виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області, з якої вбачається, що згідно з записами в погосподарській книзі за №№ 3,4,5,9 за 1971-2020 роки, головою двору була [PERSON] та їй дійсно належав вказаний житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами. Позивачка зазначає, що перешкод для визнання за нею права власності на вказаний будинок не існує, оскільки будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по вул. Крута гора, 5, в с. Ісайки Богуславського району Київської області побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати, а також будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком спеціаліста з технічного нагляду на будівництвом будівель і споруд та висновком Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області. Позивачка зазначає, що оскільки вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, тому вона звернулася із даним позовом до суду. Представник позивачки [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та без участі позивачки, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач Ісайківська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~ підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла\~ 07 серпня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту, посвідченого 20.12.2016 року секретарем виконавчого комітету Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області. Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, [PERSON] прийняла спадщину після смерті спадкодавця [PERSON], оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подала заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса та матеріалами спадкової справи № 6/2018 Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця [PERSON] не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час, що підтверджується відповіддю Богуславської районної державної нотаріальної контори, а також матеріалами спадкової справи за №6/2018. Із копії постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно спадкоємцю\~ [PERSON] не може бути видано, оскільки в заповіті, який був посвідчений Ісайківською сільською радою Богуславського району Київської області 20.12.2016 року за реєстровим № 407 не зазначено місцезнаходження та юридична адреса спадкового житлового будинку, а також в звязку з тим, що\~ відсутній факт належності даного будинку померлій [PERSON] Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті [PERSON], яка померла 07 серпня 2017 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Той факт, що спадкодавець [PERSON] була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований вул. Крута гора, 5, в с.Ісайки Богуславського району Київської області, загальною площею 54,90 кв.м., жилою площею 20,10 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 34,80 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: сарай, колодязь питний,\~ ворота з хвірткою, огорожа, підтверджується\~ довідкою № 189 виданою 26.04.2018 року виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області. За даними технічного паспорта на житловий будинок № 5 по вул. Крута гора в с.Ісайки Богуславського району Київської області вбачається, що у господарстві спадкодавця є житловий будинок 1973 року забудови, загальною площею 54,90 кв.м., жилою площею 20,10 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 34,80 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: а саме: сарай, колодязь питний,\~ ворота з хвірткою, огорожа. Відповідно до висновку експерта з технічного обстеження будівель і споруд [PERSON] за №230/07.06.18 від 07.06.2018 року будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по вул. Крута Гора, 5 в м. Богуслав, Київської області побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. Також вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком\~ Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області №34 від 18.12.2017 року. Згідно довідки Комунального підприємства Київської обласної Ради «Південне бюро технічної інвентаризації» № 1460\~ від 17 квітня 2018 року встановлено, що державна реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Крута гора, 5 в с. Ісайки\~ Богуславського району, Київської області, не проводилась, також самочинне будівництво та перепланування відсутнє. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обовязкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості. Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року. Спадкодавець [PERSON]М після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Ісайківської сільської ради набула право власності на вказаний будинок, що підтверджується довідкою № 189 виданою 26.04.2018 року виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області. Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачкою права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті спадкодавця [PERSON] під час судового розгляду не встановлено. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 818 гривень 80 коп. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved