Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 16.04.2011 року, зареєстрованому Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 147, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER], виданого 16.04.2011р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER], виданого Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області від 09.09.2011р., актовий запис № 13, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. Шлюбні відносини між сторонами припинились з причин різних поглядів на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння. Сторони проживають окремо. Позивачка не працює, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач працює охоронцем у ТОВ «Авангард-інвест», але матеріальної допомоги дитині він не надає з 01.09.2013 року. Одній утримувати дитину матеріально складно, у зв'язку з чим, позивачка звернулася з позовом до суду та просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] та стягнути з останнього аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO] у розмірі 600 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.09.2013 року і до досягнення сином повноліття. В попереднє судове засідання позивачка не з'явилась, на адресу суду надала уточнену позовну заяву в якій просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] та стягнути з останнього аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття, також просила суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, на адресу суду надав заяву, в якій уточнений позов визнав, просив суд його задовольнити та розглядати справу без його участі. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Так, сторони перебувають у шлюбі з 16.04.2011 року, зареєстрованому Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 147, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER], виданого 16.04.2011р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER], виданого Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області від 09.09.2011р., актовий запис № 13, де в графі «батьки» зазначено: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути їхнього примирення не вдалося, отже, їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. Згідно довідки № 552 від 18.09.2013р., виданої Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області, [PERSON], 1991 р.н., проживає за адресою [ADDRESS] разом з сином: [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У зв'язку з тим, що відповідач працює охоронцем у ТОВ «Авангард-інвест», суд вважає, що необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, що забезпечить 1/2 частину прожиткового мінімуму для дитини, буде відповідати можливостям відповідача і критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить нормам законодавства України. Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], та визначити розмір аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved