Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги наступним. Позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбу, який рішенням суду від 14.10.2013р. було розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину: дочку - [PERSON], [INFO]. Відповідач з ними не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не дає. Просила стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м. Чернігова аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку (а.с.13). До суду надала заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.14). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.12). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка і відповідач перебули у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.10.2013р. було розірвано (а.с.5-6). Від шлюбу мають спільну дитину, доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.3). Згідно довідки ТОВ «Габріель» від 13.05.2014р. № 358 позивачка проживає разом з дочкою за однією адресою (а.с.7). В своїй позовній заяві позивачка просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Відповідно до вищевикладеного, необхідно стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця м. Чернігова, проживаючого за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.05.2014р. і до повноліття дитини. При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я дитини, матеріальний стан сторін. Крім того, необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved