Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 2002 року по 2011 рік, який було зареєстровано 27 липня 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області (актовий запис № 531), та розірвано 15 червня 2011 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, незважаючи на те, що має регулярний дохід у виді заробітної плати, оскільки він є керівником ТОВ «Будівельна компанія «Консул», та керівником Комунального підприємства «Житлово-ремонтне експлуатаційне підприємство». Відповідач інших дітей на утриманні не має, ніяких стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться. Посилаючись на вимоги ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, позивачка просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітніх дітей - синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду з відповідним позовом, тобто з 26 жовтня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлений нею позов, та окрім іншого зазначила, що на даний час вона проживає з дітьми у м. Києві, де орендує квартиру, оскільки власного житла у неї немає, та вона з дітьми є внутрішньо переміщеними особами, у зв'язку з подіями, які відбуваються у країні. Діти відвідують навчальний заклад № 231 у м. Києві. Її середній дохід складає приблизно 6000 грн. на місяць, та коштів не вистачає на утримання дітей, оскільки значна частина коштів витрачається на оренду житла. Зазначає, що її матеріальний стан не дозволяє у повному обсязі забезпечувати дітей усім необхідним, та просить суд задовольнити її позов у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, та зазначив, що він також є внутрішньо переміщеною особою з тимчасово окупованої території України, та останнім його місцем проживання є м. Сімферополь. В даний час він проживає у м. Дніпро у квартирі, яка належить його матері. В даний час він створив нову сім»ю, та проживає з жінкою та її малолітньою дитиною. Зазначає, що він не є керівником ТОВ «Будівельна компанія «Консул», а лишається її засновником. На даний час він працює на посаді директора Комунального підприємства «Житлово-ремонтне експлуатаційне підприємство», має постійний дохід, його заробітна плата складає приблизно 6300 грн. на місяць. При постановленні судового рішення також просить врахувати його стан здоров'я, оскільки він перебуває на обліку у зв'язку з онкологічним захворюванням, та проходить обстеження, що також потребує значних матеріальних витрат. Він надає матеріальну допомогу дітям, та перераховує кошти на картковий рахунок старшого сина, проводить з дітьми відпочинок, у тому числі за кордоном. Просить суд постановити рішення про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2002 року по 2011 рік, який було зареєстровано 27 липня 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області (актовий запис № 531), та розірвано 15 червня 2011 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська. (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. (а.с. 4,5). Малолітні діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Вказана обставина була підтверджена у судовому засіданні відповідачем та ним не оспорюється. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що відповідач має постійний дохід, який складається із заробітної плати відповідача, а отже аліменти мають стягуватись з відповідача він частки його заробітку (доходу). Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/2 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду з відповідним позовом, тобто з 26 жовтня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Заперечивши проти позову відповідач просив постановити рішення про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, та просив врахувати рівень його заробітку, його стан здоров'я, а також те, що ним фактично утворено нову сім'ю. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183 СК України, а саме враховуючи матеріальне становище малолітніх дітей, матеріальне становище позивачки, матеріальне становище платника аліментів, його стан здоров'я, інші обставини справи, а також враховуючи те, що відповідач має офіційний, постійний дохід за місцем роботи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, та аліменти повинні бути визначені у частці заробітку (доходу) батька дітей, та повинні стягуватись з відповідача у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову, а саме з 26 жовтня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial