Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 5,3325га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Козятинського району Вінницької області, що належала померлому 02.10.2015 року батькові [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії 11-ВН №010632, виданого [PERSON] райдержадміністрацією на підставі розпорядження № 366 від 21.11.2002 року. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 02.10.2015 року помер її батько [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. На день його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 5,3325 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Козятинського району Вінницької області, належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії 11-ВН №010632, виданого [PERSON] райдержадміністрацією на підставі розпорядження № 366 від 21.11.2012 року. Вона являється єдиною спадкоємицею першої черги за заповітом на майно померлого батька. Від прийняття спадщини вона не відмовлялась та бажає її прийняти, проте їй відмовили у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно оскільки Державний акт на право власності на землю, виданий на підставі розпорядження [PERSON] райдержадміністрації Вінницької області від 21 листопада 2002 року №366 на ім.»я [PERSON] з порушенням чинного законодавства, а саме містить виправлення , тому вона вимушена звернутись до суду. Позивачка в судове засідання не з»явилась, проте подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з»явився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у їхню відсутність, не заперечує проти визнання права власності Залучена до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] в судове засідання не з»явилась, проте подала заяву, в якій позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позов слід задовільнити. Судом встановлено, що 02.10.2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №333484 (а.с.7), який постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. На день смерті [PERSON], залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 5,3325 га на території [PERSON] сільської ради Козятинського району Вінницької області кадастровий номер 0521482800:05:006:0022 , з цільовимпризначенням для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, яка належала останньому на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ВН №010632 виданого 24.12.2002 року на підставі розпорядження [PERSON] райдержадміністрації Вінницької області № 366 від 21.11.2002 року, що підтверджується ксерокопією державного акта (а.с.8) Згідно заповіту, посвідченого сільським головою [PERSON] сільської ради Козятинського району Вінницької області 29 травня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі за №216, [PERSON], належну йому земельну ділянку , яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Козятинського району Вінницької області, розміром 5,3325 га, заповідав [PERSON]. [PERSON] (а.с.11) Спадкоємцем на майно першої черги після смерті [PERSON] є також його дружина [PERSON], яка спадщини не приймала та на неї не претендує. Позивачка [PERSON] спадщину після смерті батька прийняла так як постійно проживала із спадкодавцем з 23.05.2005 року до дня його смерті, що підтверджується довідкою виданою виконкомом [PERSON] сільської ради Вінницької області від 01.03.2017 р . №315, від спадщини не відмовляється. У видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно позивачці було відмовлено приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON], з підстав, що державний акт на ім'я спадкодавця виданий з порушення вимог чинного законодавства, так як має виправлення. Таким чином позивачка не може оформити спадщину після смерті батька , тому право позивачки порушено і підлягає захисту в судовому порядку. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved