Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути з [PERSON] по 400 грн. щомісячно на утримання дочки [PERSON] , яка народилась [INFO] року та сина [PERSON] , яки й народився [INFO] року . Покликається на те, що дочці та сину виповнилось 18 років , однак обоє продовжують навчання на платній формі в Західно - Українському коледжі «Полісся» в м. Березне на денній державній формі навчання , стипендії не отримують , однак потребують матеріальної допомоги з боку батька , який в добровільному порядку такої допомоги не надає . Просить стягнення проводити до закінчення терміну навчання , а саме до 01 липня 2016 року . Позивачка підтримала позовні вимоги , просить позов задоволити на тій підставі , що відповідно до закону батьки мають надавати матеріальну допомогу на час навчання дитини , яка досягла повноліття . Дочка та син продовжують навчатися , стипендії не отримують і том потребують допомоги батьків. Позивачка вказує на те , що працює сезонно , однак її заробітної плати не вистачає для належного матеріального утримання дочки та сина , які продовжують навчання . Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково , не заперечуючи свого обов»язку надавати матеріальну допомогу дочці та сину , які навчаються, вказує , що відповідно до рішення Сарненського районного суду зобов»заний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки , а тому розмір утримання , який просить стягнути позивачка в сукупності з розміром аліментів , становитиме більше однієї тисячі грн.. щомісячно , що є для нього великим розміром платежів , оскільки він не працевлаштований і має тимчасові доходи , працюючи по найму. Вислухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до висновку, що вимога [PERSON] є обґрунтованою , такою , що підлягає до задоволення з таких підстав . Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей і після досягнення повноліття , за умов , що повнолітній продовжує навчання . Надання матеріальної допомоги передбачено до закінчення навчання, але не більше 23 років. Суду надані докази того , що [PERSON] народилась [INFO] року ( свідоцтво про народження [NUMBER] від 23. 05 1995 року ) , [PERSON] народився [INFO] року ( свідоцтво про народження [NUMBER] від 12. 08.. 1996 року ). Згідно довідок № 52, 53 від 13. 01. 2015 року , виданий ТзОВ Західноукраїнський коледж « Полісся» смт. Березне Рівненської області [PERSON] та [PERSON] є студентами третього курсу відділення «правознавство» , оплата за навчання кожного за навчальний 2104-2015 рік становить 7080 грн. педагогічного коледжу Рівненського державного гуманітарного університету. Відповідно до довідки навчання обох закінчується 01 липня 2016 року ( довідки № 3 , № 4 від 15. 01. 2015 року ) . Суд , задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі , виходить з того , що відповідачем не надано суду обґрунтування того , з яких підстав сума , яку вимагає позивачка стягнути на утримання дітей , має буди зменшена . Те , що у трудовій книжці відповідача з 2010 року відсутні записи про його працевлаштування , не свідчить про те , що [PERSON] не має доходів та не спроможний сплатити суму , яку просить позивачка на утримання двох повнолітніх дітей , які навчаються. На підставі ст. ст. 199, 200 СК України ,

Outcome: approved