Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивачка, [PERSON], пред'явила до суду позов до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO]. Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що з 25.11.1995 р. по 12.06.2008 р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Після розлучення донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює, займається підприємницькою діяльністю, оплачує навчання дитини, але не регулярно, має дитину від іншого шлюбу. Позивачка просила присудити з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття. Відповідач позовні вимоги визнав, просить розглянути справу за його відсутності та ухвалити відповідне рішення. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних даних і доказів, і у порядку ст. 174 ЦПК України ухвалити відповідне рішення, враховуючи наступне. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 зазначеної статті передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Суд установив, що сторони з 25.11.1995 р. по 12.06.2008 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, мають спільну неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу та народження дитини (а.с. 3, 4). Після розлучення донька сторін проживає та утримується позивачкою, яка з 16.11.2012 р. по 29.09.2015 р. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років від другого шлюбу (а.с. 19). Відповідач також перебуває в другому шлюбі, має малолітнього сина, [PERSON], [INFO], працює на посаді лікаря-уролога в ПП «Клініка Медіком», щомісячно отримує заробітну плату у сумі від 2700 грн. до 2970 грн., кошти на утримання неповнолітньої доньки надає нерегулярно (а. с. 21-23). При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище неповнолітньої доньки сторін, і сімейне та матеріальне становище відповідача, який працює, має на утриманні малолітнього сина, і вважає доцільним присудити аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення повноліття дитиною. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги доведені і підлягають задоволенню. У порядку ст. 367 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача у дохід держави судовий збір за стягнення аліментів у сумі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного, ст. ст. 84, 180, 182 - 183 СК України,

Outcome: approved