Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вона до 4.05.07 перебувала у шлюбі із відповідачем, від якого мають дитину - доньку [PERSON], [INFO]. На утримання дитини вона в середньому витрачає щомісячно біля 700 грн.. Відповідач матеріально утримувати дитину не допомагає і тому просить стягнути з того аліменти в розмірі ? його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем, від якого мають дитину - сина [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріально утримувати дитину не допомагає і тому просить стягнути з того аліменти в розмірі ? його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги. Відповідач позов визнав частково і згоден сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/6 його доходів, так як на його утриманні мається і інша дитина від другого шлюбу. Третя особа - [PERSON] позов [PERSON] про стягнення аліментів підтримала частково. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свій позов підтримала в повному обсязі і просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? його доходів, при цьому пояснила, що вона і відповідач проживають разом, ведуть спільне господарство і кошти на утримання дитини він дає, але подала позов, щоб зменшити розмір стягненя по первинному позову позивачки [PERSON]. Відповідач [PERSON] позов [PERSON] визнав в повному обсязіё згодом доповнив, що згоден сплачувати 1/6 його доходів. Третя особа - [PERSON] позов [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] не підтримала, так як сторони проживають разом, ведуть спільне господарство. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] по 4.05.07 перебувала у шлюбі із відповідачем, від якого мають дитину - доньку [PERSON], [INFO]. На утримання дитини вона витрачає кошти, яких недостатньо для належного її утримання. Відповідач матеріально утримувати дитину не допомагає, тому позивачка просить стягнути з того аліменти в розмірі ? його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В свою чергу позивачка [PERSON], теперішня дружина відповідача, подала позовну заяву про стягнення аліментів з відповідача, вказавши в позові що відповідач ухиляється від матеріального забезпечення дитини, але в судовому засіданні пояснила, що проживає спільно з відповідачем, ведуть спільне господарство і кошти на утримання дитини відповідач дає, але їх недостатньо і з метою зменшення розміру аліментів на користь позивачки за первинним позовом, вона також подала позовну заяву. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст.181 СК України визначені способи виконання обв»язку утримувати дитину, тобто в частці від доходу або в твердій грошовій сумі. Аналізуючи вказані статті Сімейного Кодексу можливо зробити висновок, що обов»язок утримувати дитину є добровільним, так як батьки при народженні дитини взяли на себе зобов»язання утримувати її до повноліття. І тільки в разі відмови добровільно утримувати дитину одним з батьків чи наданні недостатніх коштів при можливості надати їх в повному обсязі, одна із сторін, з якою проживає дитина і яка перебуває на її повному утриманні, може вимагати сплати аліментів, тобто примусово стягувати кошти з іншої сторони. За вказних умов суд вважає, що вимога позивачки [PERSON] про стягнення коштів з відповідача є правомірною, так як сторони проживають окремо і відповідач не надає допомоги на утримання дитини, яка навчається в школі і це потребує значних витрат. В той же час суд приходить до висновку, що вимога позивачки [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх спільної дитини не відповідає вимогам закону, так як сторони проживають разом, ведуть спільне господарство, відповідач самостійно утримує дитину, для чого надає кошти, може і недостатні для повного задоволення потреб сім»ї, але він не ухиляється від надання допомоги і як пояснила позивачка [PERSON], вона подала позов з метою зменшення розміру стягнення, маючи на увазі, що суд прийме до уваги її позов і зменшить розмір стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки [PERSON]. При визначенні розміру аліментів суд у відповіднрсоті до ст.182 СК України враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, тощо та інші обставини, що мають істотне значення. На думку суду в позовній заяві враховані дані обставини і стягнення аліментів в розмірі ? частки доходів відповідача відповідає вимогам закону, так як вказаний розмір є співмірним із можливістю відповідача сплачувати аліменти і утримувати дитину від іншого шлюбу.

Outcome: approved