Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, яке серед іншого складається з житлового будинку та господарських будівель за адресою [ADDRESS] Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті він не залишив. Спадщину після смерті батька прийняв син (брат позивачки) [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час смерті батька проживав разом з ним за однією адресою, але не оформив своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, до якого серед іншого входить і успадкований ним після смерті батька житловий будинок з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом на вказане майно є вона, позивачка, після смерті брата спадщину прийняла, оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, та отримала свідоцтво про право на спадщину на три земельні ділянки, які належали померлому [PERSON] , а також за нею визнано право власності на земельні ділянки загальною площею 3,162 га в порядку спадкування за законом після його смерті згідно рішення Кролевецького районного суду від 23 січня 2018 року. Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями в зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на будинок з господарськими будівлями відсутні, крім того, право власності на будинок не зареєстровано. Просить суд встановити факт належності на праві власності [PERSON] , який помер [INFO] , житлового будинку з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] , та визнати за нею, [PERSON] , право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 35). Відповідач Литвиновицька сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання та розгляду справи за відсутності представника сільради, позовні вимоги визнає (а.с. 47). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. Житловий будинок та надвірні будівлі, які знаходяться за адресою [ADDRESS], згідно записів погосподарської книги 2011 року № 2, особовий рахунок [NUMBER] , належав [PERSON] . Житловий будинок збудовано в 1960 році. Згідно Книги реєстрації громадян, яким безплатно передано земельні ділянки у приватну власність Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області за №264 значиться [PERSON] , який проживав в [ADDRESS], йому передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,70 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства 0,45 га згідно рішення виконкому сільської ради №18 від 26.08.1993 року, що підтверджується довідками виконкому Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 04.10.2018 року №354, №355 (а.с.30,31). Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду (характеристика будівель і споруд) по [ADDRESS] , домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею - 81,8 м2, житловою площею - 30,7 м2, прибудови - а, веранди - а1, ганку - гн та господарських будівель літня кухня літ. Б, сарай літ. В, гараж літ. Г, сарай літ. Д, погріб літ. пг, огорожа літ. N. Житловий будинок збудований у 1960 році (а.с.27-29). Згідно довідки КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 548 від 09.10.2018 року право власності на житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] , не зареєстровано (а.с. 26). Через відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на спірне нерухоме майно і витягу з Реєстру прав власності, позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями, які входять до складу спадщини. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що [PERSON] , який помер [INFO] , на законних підставах володів житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими за адресою [ADDRESS] , і зазначене нерухоме майно фактично йому належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в м.Суми Зарічний район Сумська область, актовий запис № 02 (а.с. 11). [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 25). Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 23 січня 2018 року у цивільній справі № 579/1089/17 за позовом [PERSON] до Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності земельних ділянок та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом, яке набрало законної сили 01 березня 2018 року, встановлено факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , на праві власності земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, загальною площею 3,162 га, та визнано право власності за [PERSON] на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 20-22). Вказаним рішенням суду від 23 січня 2018 року встановлено, що спадкоємець [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 06 (а.с.13). Рішенням суду від 23 січня 2018 року встановлено, що заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Позивачка [PERSON] є сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.23, 24, 25) та спадкоємицею другої черги за законом після його смерті. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сніди Т.В. від 08.12.2018 р. після смерті [PERSON] . приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Снідою Т.В. 26 листопада 2014 року заведена спадкова справа №78/2014. Спадкоємцями [PERSON] є його син [PERSON] , який відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] ; сестра [PERSON] , яка прийняла спадщину, подавши відповідну заяву (а.с. 43). 27 червня 2017 року за р.р. №№1823, 1824, 1825 на ім`я спадкоємиці [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 1,9069 га, 1,1536 га та 0,5239 га на території Литвиновицької сільської ради. Дані обставини підтверджуються інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.11.2018 року, копіями Витягів про реєстрацію у спадковому реєстрі, копіями вказаних свідоцтв про право на спадщину (а.с.14, 15, 16, 17, 18, 19, 44). Таким чином, позивачка прийняла спадщину після смерті брата [PERSON] та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на інше майно (а.с. 14, 16, 18). Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями вона не може у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та право власності на дану нерухомість не зареєстровано (а.с. 32). Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання права власності за [PERSON] на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , що знаходиться за адресою [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею - 81,8 м2, житловою площею - 30,7 м2, з господарськими будівлями: сарай літ. В, сарай літ. Д, літня кухня літ. Б, гараж літ. Г, огорожа літ. N, погріб літ. пг. Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved