Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якій зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в них народилася донька [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. З 24 січня 2015 року та по даний час вона з відповідачем не проживає разом. З того часу відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання доньки, не цікавиться та не приймає особистої участі у її вихованні, не піклується про її стан здоров'я. Відповідач працює різноробочим в ТОВ ТПК «Грін Рей» має заробітню плату та спроможний щомісяця сплачувати аліменти на утримання дитини. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від всіх його заробітків і доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, дала аналогічні пояснення викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов та обставини зазначені в позовній заяві визнав. Додатково суду пояснив, що він визнає свій обов'язок сплачувати аліменти на утримання дитини, дійсно він офіційно працює в ТОВ ТПК «Грін Рей» різноробочим, іншого доходу окрім заробітної плати не має. Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.08.2014 року. [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виданою Новоселицьким КП «Тепломережа» Чернівецької області № 1595 від 10.07.2015 року. З довідки виданої ТОВ ТПК «Грін Рей» 12.05.2015 року вбачається, що [PERSON] дійсно працює в ТОВ ТПК «Грін Рей» робочим консервного цеху з 09.10.2014 року, Наказ № 14К/39 від 09.10.2014 року по теперішній час. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України одним з способів виконання батьками обов'язків щодо утримання дитини є присудження за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд у відповідності до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що відповідач офіційно працює, має постійний дохід у виді щомісячної заробітної плати, то відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дитини має бути визначений у частці від його доходу. Суд враховуючи, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, яка фактично перебуває на утриманні позивачки, хоча офіційно він працює, має постійний дохід, виходячи з принципу справедливості та розумності і обов'язку обох батьків приймати участь в утриманні своїх дітей, суд вважає за можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання своєї малолітньої доньки в розмірі 1/3 частки всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, що відповідає ч. 2 ст. 182 СК України. Суд, визначаючи час з якого слід присудити аліменти на дитину, приймає до уваги, що позовна заява подана позивачкою до суду 26.08.2015 року, та у відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача. На підставі наведеного і

Outcome: approved