Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2, 56 га., яка надана для ведення особистого селянського господарства і знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області, і до дня смерті належала [PERSON], який помер [INFO] року. Обґрунтовуючи свій позов тим, що вона стала спадкоємицею за законом на майно чоловіка [PERSON]. В теперішній час вона бажає оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2, 56 га., яка надана для ведення особистого селянського господарства і знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області, і до дня смерті належала [PERSON], який помер [INFO] року. Але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру та рекомендовано звернутися до суду. У відкрите судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. [PERSON] надала до суду заяву від 24.12.2014 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 28). Представник позивача - [PERSON], яка діє на підставі довіреності, у відкритому судовому засіданні уточнила позовні вимоги позивачки, зазначивши що просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2, 56 га., яка надана для розширення особистого селянського господарства і знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області, і до дня смерті належала [PERSON], який помер [INFO] року. Представник відповідача - Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області надала до суду листа в якому просить розгляд справи провести без участі їх представника, зазначивши що позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі (а.с. 20). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку. [PERSON] надав до суду заяву від 26.12. 2014 року, в яких просить розглядати справу без його участі, зазначивши що проти задоволення позову не заперечує (а.с. 39). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - [PERSON] у відкритому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує , при цьому зазначив що на сьогоднішній день на ім'я його матері видано свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме та рухоме майно. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-40), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини [PERSON] являється дружиною [PERSON] про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 21.01.1984 року (а.с.9). [PERSON] помер [INFO] року, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 29 травня 2014 року (а.с.8). Після смерті чоловіка - [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Дружина - [PERSON] стала єдиною спадкоємицею першої черги за законом, оскільки син - [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька, а син - [PERSON] надав до суду заяву, в якій зазначає що він не претендує на спадщину після батька. Отже, спадкове майно складається із земельної ділянки площею 2, 56 га., яка надана для ведення особистого селянського господарства і знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області, і до дня смерті належала [PERSON], що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії I-ПЛ № 023746, виданого 06 липня 2001 року на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Котелевської селищної ради народних депутатів від 30 серпня 2000 року (а.с. 10). При цьому, з вказаного державного акту вбачається, що земельна ділянка площею 2, 56 га. була надана [PERSON] з цільовим призначенням - для розширення особистого підсобного господарства, тоді як на сьогодні це суперечить п. г ч.3 ст. 22 ЗК України, де вказано що земельні ділянки для ведення підсобного сільського господарства надаються несільськогосподарським підприємствам, установам чи організаціям, а не громадянам України (фізичним особам). В свою чергу відповідно до вимог п. а ч.3 ст. 22 ЗК України ( в редакції що діє на сьогодні) землі сільськогосподарського призначення передаються у власність на надаються у користування громадянам для ведення особистого селянського господарства. Крім цього , виходячи з положень ст. 5 ЗУ « Про особисте селянське господарство» від 15.05.2003 року, законодавцем було прирівняно (ототожнено) значення цільового призначення земельної ділянки, яка раніше надавалася громадянам для ведення підсобного господарства, тоді як з прийняттям ЗК України від 25.01.2001 року, який набрав чинності 01.01. 2002 року, земельна ділянка надається громадянам для ведення особистого селянського господарства. Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 грудня 2014 року, до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] звернулася [PERSON] з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку площею 2, 56 га., яка надана для розширення особистого селянського господарства і знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області, і до дня смерті належала [PERSON], який помер [INFO] року, проте нотаріусом було встановлено, що відповідно до повідомлення відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області земельна ділянка спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесена, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 13). Це знайшло своє підтвердження у листі Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 11.11.2014 року № 06-01-45/2070, відповідно якого, до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру земельна ділянка [PERSON] не занесена, кадастровий номер не визначався. ( а.с. 12). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування. Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників. Так, як власник спірної земельної ділянки [PERSON] помер [INFO] року, а сама земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивачка [PERSON] позбавлена можливості як спадкоємиця за законом на майно померлого чоловіка отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до змісту повідомлення приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] № 251/01-16 від 17.12.2014 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 14/2014 на майно [PERSON], померлого [INFO] року. В спадковій справі знаходяться: заява про прийняття спадщини за законом, що надійшла від [PERSON], дружини померлого; заява про відмову від прийняття спадщини, що надійшла від [PERSON], сина померлого; Свідоцтва про спадщину не видавались. (а.с. 30). Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи позовну заяву [PERSON] до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - [PERSON] , [PERSON], суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що [PERSON] , як спадкоємиця першої черги за законом на майно померлого чоловіка [PERSON], дійсно має законне право на земельну ділянку площею 2, 56 га., яка надана для розширення особистого селянського господарства і знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved