overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вказує, що вона з 27.08.2011 р. перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу у них народилася дитина - дочка [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки між ними виникали численні непорозуміння. Влітку 2016 р. шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Дочка після припинення фактичних шлюбних відносин проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву, в якій на вимогах позовної заяви наполягала, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу). Заслухавши пояснення та доводи відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 27.08.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 350 (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач [PERSON] (а.с. 7). Влітку 2016 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с. 19). Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька. В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний та може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини та платника аліментів, та вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, ці витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вказує, що вона з червня 2004 року стала спільно проживати з відповідачем однією сімєю та вести спільне господарство, але шлюб не реєстрували. У період їх спільного проживання у них народилася дитина син [PERSON], [INFO], в графі батько вказаний [PERSON]. З 01.10.2015 р. сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Після припинення фактичних шлюбних відносин дитина постійно проживає разом із нею. Відповідач не надає їй ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини і вона змушена утримувати сина самостійно. Позивачка просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не зявився, від нього надійшла заява, в якій він вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини та судового збору. Просив розглянути справу в його відсутність. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з червня 2004 р. З 01.10.2015 р. по теперішній час сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Від фактичних шлюбних відносин сторони мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Батьком у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON] (а.с. 5). Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 цього ж Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька. В судовому засіданні встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вказує, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який було зареєстровано 06.08.2005 року Соледарською міською радою Донецької області, актовий запис № 37. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила задовольнити її позовні вимоги, розглянути справу в її відсутність та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Він у встановленому законом порядку був повідомлений про день, час і місце судового засідання. Але про причини своєї неявки суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 06.08.2005 року Соледарською міською радою Донецької області, актовий запис № 37. Останнім часом сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Батьком у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON] (а.с. 4). Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 цього ж Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька. В судовому засіданні встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на наступні обставини. З 08 серпня 2009 року позивачка перебуває з відповідачем в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08.08.2009 року. Від цього шлюбу вони мають дитину - [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 29.03.2013. Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає добровільної допомоги на утримання дитини. В уточнених позовних вимогах [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. В судовому засідання позивачка підтримала заявлені вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач у судовому засідання не з'явився, проте надав пояснення в Мар'їнському районному суді Донецької області в ході судового засідання по справі за дорученням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області. Відповідно до протоколу Мар'їнського районного суду Донецької області (а.с. ) відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутністю. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.03.2013 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6) Обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей випливає із вимог ст.180 СК України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка [PERSON] знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до 3-х років, що підтверджується Наказом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 24.04.2013 року №28-в. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.12.1998 року у відповідача [PERSON] є дитина від першого шлюбу - [PERSON], [INFO]. Згідно з рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки позивач сплачує аліменти на неповнолітню дитину [PERSON], суд вважає за необхідне стягувати з відповідача щомісячно аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.ст.180-183 СК України та,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, вказуючи на те, що 04 липня 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції у Чернігівській області. Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2011 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з матірю [PERSON] Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1455 (одна тисяча чотириста пятдесят пять) гривень щомісяця на кожну дитину, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі. Позов підтримує повністю та просить стягнути з відповідача аліменти в сумі 1000 гривень щомісячно на кожну дитину. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно на кожну дитину. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають спільних неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 6) та сина [PERSON], [INFO] (а.с. 7). На даний час сторони проживають окремо. Діти проживають з позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, вказуючи на те, що 07 травня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Сильченківської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області. Від даного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матір'ю [PERSON] Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 900 гривень щомісяця, починаючи стягувати з дня подання заяви до [INFO] року включно. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі. Позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають спільну неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 4) На даний час сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від добровільного утримання дружини, з якою проживає дитина, тому з нього слід стягнути аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісяця. Оскільки відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, вказуючи на те, що 18 липня 2015 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області. Від даного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матір'ю [PERSON] Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня подання заяви до [INFO] включно. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі. Просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня подання заяви до [INFO] включно. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають спільну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4). На даний час сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від добровільного утримання дружини, з якою проживає дитина, тому з нього слід стягнути аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісяця. Позивачка [PERSON]А . в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, заперечення до позовної заяви суду не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки, або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-НО №342877 (а.с.6). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 621692. (а.с.5). Як вбачається з позовної заяви, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х річного віку. У відповідності зі ст. 75 Сімейного кодексу України дружина й чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що іншій із подружжя має можливість надавати таку допомогу. У відповідності зі ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надати матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 16.05.2014 року та до досягнення дитиною 3-х річного віку. В силу статті 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 551,20 гривень у дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини від всіх видів доходу відповідача щомісяця. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив справу розглядати без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5), від якого мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 376598 та свідоцтвом про народження серії 1-НО № 697842. (а.с.6-7). Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Частина 2\~ст. 182 СК України\~передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з обставин справи, з урахуванням того, що кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення повноліття, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти у частці від його доходу, яка складатиме 1/2 від всіх видів доходу відповідача щомісяця, на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], починаючи з 30.05.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В силу статті 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 551,20 гривень у дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини від всіх видів доходу відповідача щомісяця. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, заперечення до позовної заяви суду не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки, або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, від якого мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Частина 2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з обставин справи, з урахуванням того, що кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення повноліття, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти у частці від його доходу, яка складатиме 1/2 від всіх видів доходу відповідача щомісяця, на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], починаючи з 01.07.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В силу статті 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 551,20 гривень у дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved