Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», сараів літ. «Б, В, Г, Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі - №2, криниці - №3. Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,35 га, з яких 0,23 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,12 га - для ведення особистого селянського господарства. Вказує,\~що після\~смерті чоловіка\~вона не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак вважається такою, що фактично прийняла спадщину, оскільки проживала зі своїм чоловіком на день його смерті та після смерті, обробляла земельну ділянку, здійснювала поточні ремонти будинку. Також вказує, що крім неї спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] \~є відповідачі\~по справі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які спадщину не приймали та відмовляються на її користь. Зазначає, що оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі. Просила визнати за нею право власності на спадкове домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», сараів літ. «Б, В, Г, Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі - №2, криниці - №3. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, посвідчену 19.04.2021 року старостою Нижньопетрівецького старостиніського округу Чернівецького району Чернівецької області В.Берлою, зареєстровану в реєстрі за №1-9, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засіданні не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, надали суду заяви, посвідчені 15.04.2021 року секретарем виконкому Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Заєць Д.П., зареєстровані в реєстрі за №№74,75, в яких просили цивільну справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 21.10.1966 року уклали шлюб, актовий запис №24, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». З копій свідоцтв про народження: серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 01.09.1994 року уклали шлюб, актовий запис №30, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 05.02.1994 року уклали шлюб, актовий запис №2, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 09.02.2002 року уклали шлюб, актовий запис №2, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ.\~«А-І»,\~ганку -\~літ.\~«а»,\~сараів \~літ.\~«Б,\~В,\~Г,\~Д»,\~вбиральні \~літ.\~«Е»,\~воріт з\~хвірткою №1,\~огорожі -\~№2,\~криниці -\~№3 станом на 15.04.1991 року відносилось до\~суспільної групи\~«колгоспний двір»,\~де проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] ,\~ [PERSON] , [PERSON] ,\~ [PERSON] (після\~зміни прізвища\~ [PERSON] . Зазначене домоволодіння\~розташоване на\~земельній ділянці\~загальною площею\~0,35\~га,\~з яких\~0,23\~га -\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку,\~0,12\~га -\~для ведення\~особистого селянського\~господарства. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на житловий будинок, копією облікової карткиоб`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки та на 2015-2020 роки, а також довідками, виданими виконкомом Нижньопетрівецької сільської ради за №№1161, 1163 від 17.11.2020 року. Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] ,\~ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] набули право власності на вказане домоволодіння в частці по 1/5 частці кожен. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.10.2013 року вбачається, що [INFO] , у віці 70 років, в с. Аршиця, помер [PERSON] . З витягу зі спадкового реєстру №63607457 від 18.02.2021 року вбачається, що до майна померлого [PERSON] спадкової справи не зареєстровано. З довідок, виданих виконкомом Нижньопетрівецької сільської ради 17.11.2020 року за №№1162, 1165 вбачається, що на момент смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним була зареєстрована дружина [PERSON] , яка провела поховання чоловіка [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, через що позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №243662682 від 09.02.2021 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] , не зареєстровано. Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого стеттею 1270 цього кодексу, він не заявив про відому від неї. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] володіє 1/5 часткою у майні колишнього колгоспного двору, є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка [PERSON] , на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, заяви про відмову від спадщини не подавала, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вимоги позивачки про визнання за нею права власності на все будинковолодіння визнають. З матеріалів справи не встановлено обставин, які б свідчили що відповідачі чи інші особи претендують на спадкове майно, що є предметом спору, чи оспорюють право позивачки на таке майно. Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права. Отже визнання відповідачами позову свідчить про відмову кожного з них від майнового права на будинковолодіння, що є предметом позову. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За вищенаведених обставин суд вважає, що звернення до суду позивачки із даним позовом узгоджується з положеннями ст.ст.15,16 ЦК України і є ефективним способом реалізаціїї нею свої прав та інтересів як власника та спадкоємця. Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст.120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.12,15,16, 1216, 1261,1268, 1274 ЦК України,

Outcome: approved