overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину , мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі, який уклали 15.10.2011 року ,(свідоцтво про укладення шлюбу І-ОЛ № 056850 видане Василівською сільською радою Долинського району від 15.10.2011 р.) Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . В даний час разом не проживають , спільного господарства не ведуть. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає , тому позивачка звернулась до суду . В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги , просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця. Відповідач до суду не зявився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином . Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України є підстави для винесення заочного рішення. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Так, згідно ст. 181, 183 СК України утримання провадиться шляхом стягнення аліментів, частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі . В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження І-ОЛ 123933 виданого Василівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області від 24.02.2012 р.) Стягненню з відповідача підлягає судовий збір відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину , мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі, який уклали 19.12.1997 року ,(свідоцтво про одруження І-ОЛ № 043690 видане Олександрівською сільською радою Долинського району від 19.12.1997 р.) Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO] .Після народження сина сторони тривалий час не проживають разом , але підтримували зв'язок і до серпня 2015 року відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання сина .З серпня відповідач добровільно допомоги на утримання сина не надає , тому позивачка звернулась до суду . В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги , просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1500 грн. щомісяця. Відповідач до суду не зявився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином , відповідно до ст. 74 ч.5 ЦПК України . Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України є підстави для винесення заочного рішення. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Так, згідно ст. 181, 183 СК України утримання провадиться шляхом стягнення аліментів, частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі . В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ОЛ 114615 виданого Олександрівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області від 01.09.2011 р. , допомоги на його утримання не надає , тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1500 грн. щомісячно . Стягненню з відповідача підлягає судовий збір відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 24.10.2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі [PERSON] Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвами про народження серії І-НО № 261147, серії І-НО № 238176 відповідно, виданими 12.01.2009 року виконкомом Красногорівської міської ради Марїнського району Донецької області. На даний час у провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 235/7462/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Сімейні стосунки з відповідачем фактично припинені, разом ми не проживаємо, спільне господарство не ведеться. Діти проживають разом з позивачем та перебувають на утриманні [PERSON] Відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає. В судове засідання позивачка не з»явилась, про день і час слухання справи повідомлена належним чином, просила справу слухати у її відсутність, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки належним чином відповідач не з»яився в судове засідання, а позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Суд , дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, та стан його здоров»я дозволяє нести аліментні зобов»язання. Відповідач аліментів нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з Відповідача не проводиться. Станом на 26.11.2015 року відомо, що [PERSON] не працює. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів ; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; 4) інші обставини, що мають істотне значення . Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Доказів стосовно непрацездатності відповідача а також його стану здоров»я, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачкою, до суду не надано. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 487.20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 26 жовтня 2006 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб в Іллічівському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, про що було свідчить свідоцтво [NUMBER]. Від шлюбу подружжя має двох дітей: сина [PERSON] ([INFO]) та доньку [PERSON] ( [INFO].). Спільне життя з відповідачем у позивача не склалося у зв'язку з тим, що у подружжя не сумісні характери, немає порозуміння у родині, постійні сварки з боку відповідача та образи, фінансово [PERSON] не допомогає. Дані обставини можуть підтвердити близькі та сусіди. Спільне господарство подружжям не ведеться. В судове засідання позивачка не з»явилась, про день і час слухання справи повідомлена належним чином, просила справу слухати у її відсутність, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Суд , дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, та стан його здоров»я дозволяє нести аліментні зобов»язання. Відповідач аліментів нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з Відповідача не проводиться. Станом на 07.12.2015 рік відомо, що [PERSON] працює на ООО «Транслогістік»в місті Дніпропетровськ . Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів ; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; 4) інші обставини, що мають істотне значення . Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Доказів стосовно непрацездатності відповідача а також його стану здоров»я, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачкою, до суду не надано. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що на теперішній час вона разом з дитиною проживає за своїм місцем реєстрації окремо від відповідача. Дитина повністю перебуває на її утриманні, оскільки відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги, а тому звернулась з вказаним позовом до суду. Справа розглядається в порядку спрощеного провадження. В судове засідання позивачка не з`явилась, надала заяву пр. слухання справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно, належним чином, згідно вимог ЦПК України. Надав заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності. Позов визнав. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Положеннями ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Судом встановлено, що 1.09.2007 року сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2019 року розірвано та від якого народилася дитина: [PERSON] , [INFO] . Згідно позову, що не спростовано відповідачем, спільне життя та господарство між подружжям не ведеться, і вони не проживають однією сім`єю, а дитина мешкає разом з матір`ю за однією адресою. Дитина перебуває на повному її утриманні, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Вивчивши додані до позову матеріали, суд дійшов висновку, що вимоги позову про стягнення аліментів на дитину підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь позивачки 1/4 частини всіх його заробітків (доходів) щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення з вказаним позовом до суду і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача суд присуджує стягнення судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що на теперішній час вона разом з дитиною проживає за своїм місцем реєстрації окремо від відповідача. Дитина повністю перебуває на її утриманні, оскільки відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги, а тому звернулась з вказаним позовом до суду. Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивачка з`явилась, на задоволенні позову наполягає, заперечувала щодо можливості стягнення аліментів в твердій грошовій формі. Відповідач на позов подав відзив, в якому частково визнав вимоги, погодився до сплати аліментів у розмірі 2200 грн. щомісячно, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно, належним чином, згідно вимог ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Положеннями ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Судом встановлено, що 24.04.1999 року у Хортицькому відділі реєстрації актів громадянського стану м. Запоріжжя сторони зареєстрували шлюб, від якого народилася дитина: [PERSON] , [INFO] . Згідно позову, що не спростовано відповідачем, спільне життя та господарство між подружжям не ведеться, і вони не проживають однією сім`єю, а дитина мешкає разом з матір`ю за однією адресою. Дитина перебуває на повному її утриманні, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Вивчивши додані до позову матеріали, суд дійшов висновку, що вимоги позову про стягнення аліментів на дитину підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь позивачки 1/4 частини всіх його заробітків (доходів) щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення з вказаним позовом до суду і до повноліття дитини. Оскільки позивач заперечує можливість стягнення аліментів в твердій грошовій формі, то стягнення має відбуватися в частці від доходу відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача суд присуджує стягнення судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги наступним. 10.10.2009р. позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач з ними не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м. Чернігова аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з дня звернення та допустити негайному виконанню. В судове засідання позивачка не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с.16). До суду надала заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі (а.с.18). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.17). До суду надав заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с.19). Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка і відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу (а.с.5). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] року народження (а.с.6). Згідно довідки № 748 про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб позивачка проживає разом зі своєю донькою за однією адресою і вона знаходиться на її утриманні (а.с.3). При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я дитини, матеріальний стан сторін (а.с.2,4). Суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця м. Чернігова аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду - 08.07.2014р. і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги наступним. 29.09.2007р. позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Відповідач з ними не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м. Чернігова аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку (а.с.17). До суду надала заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі (а.с.19). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.18). До суду надав заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с.20). Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка і відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу (а.с.3). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно довідки КП «Новозаводське» ЧМР від 16.05.2014р. № 2467 позивачка проживає разом зі своїм сином за однією адресою і він знаходиться на її утриманні (а.с.5). При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я дитини, матеріальний стан сторін (а.с.7). Суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця м. Чернігова аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду - 01.07.2014р. і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved