Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] ,в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, має двоє неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На утримання дочки [PERSON] відповідач сплачує аліменти за рішенням суду , а на утримання сина [PERSON] позивачка просить стягнути 1\\3 частину всіх видів заробітку , оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, фактично залишивши сімю. В судове засідання позивачка не зявилася , надіслала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Відповідач в засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся неодноразово, про що свідчать листи про повернення судових повісток. За таких обставин суд вважає можливим розглядати справу без участі відповідача, визнавши причину його неявки неповажною, на підставі наявних матеріалів без фіксації технічними засобами. Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги частково , виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі по 05 лютого 2009 року. Мають чотирьох дітей. Двоє із них досягли повноліття та двох малолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON], [INFO]. На утримання дочки [PERSON], [INFO] рішенням Коростенського міськрайонного суду з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На утримання сина [PERSON], [INFO] відповідач не надає матеріальної допомоги, фактично залишивши сімю. Син сторін проживає з матірю , знаходиться на її утриманні. У відповідності до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Пленум Верховного Суду України в постанові №3 від 15.05.2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в п. 17 розяснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів , суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини , що мають істотне значення. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки та сина. Оскільки відповідач являється працездатним, але сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, то суд вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], 12 липня 2005 року в розмірі 1/6 частини аліментів. Статтею 191 ч.1 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. А тому суд стягує аліменти на утримання дитини, починаючи з 24 липня 2015 року. На підставі викладеного та

Outcome: partial