Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свій позов мотивувала тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 07.10.2005 року. Однак з травня 2013 року сторони не проживають разом. Від вказаного шлюбу сторони мають дитину: доньку - [PERSON], [INFO]. Як зазначає позивачка, вона з дитиною проживає разом та дитина знаходиться на її утриманні.. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, постійного заробітку не має. На підставі вищевикладеного, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] включно. Позивачка до судового засідання не з'явилась, але надала клопотання про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позову наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за від сутності відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідан ня відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини нея вки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наяв них у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спра ви . При цьому згідно листа Верховного Суду України від 27.09.2010 року, направленого на ім'я голів Апеляційного суду АРК, областей міст Києва та Се вастополя, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату судового за сідання не з'явився до суду та від нього не надійшло заяви про розгляд спра ви за його відсутності або повідомлені ним причини визнані неповажними, незалежно від того це його перша чи повторна неявка, суд має право на ухвален ня заочного рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спра ви. Суд, оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Між сторонами 07.10.2005 року був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, актовий запис 1046./а.с.5/ Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.08.2006 року, сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]./а.с.6/ Шлюб між сторонами був розірваний за рішенням суду № 320/8783/13-ц від 19.09.2013 року, що підтверджується копією заочного рішення./а.с.7-8/ Дитина проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 18.02.2014 року/а.с.9/ Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Тому, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову і з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] включно. На підставі викладеного,

Outcome: approved