Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просила стягнути на її користь з [PERSON] 3 737,20 грн., понесені на санаторно-курортне лікування дітей, 1268,15 грн., понесені на лікування дітей, 720 грн., понесені на навчання дітей. Також просила стягнути з відповідача на її користь 1268,15 грн. на лікування дітей та 720 грн. на навчання дітей щомісячно. В обґрунтування позову послалася на те, що 08.09.2001р. вини з відповідачем уклали шлюб, від якого у них народилися сини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 12.12.2011р. шлюб між сторонами розірвано, з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно. Діти страждають на хронічні захворювання верхніх дихальних шляхів, [PERSON] - також на енурез, у зв'язку з чим на лікування дітей позивачем було витрачено 7 474,4 грн. на санаторно-курортне лікування, 1385,2 грн., - на лікування та 320 грн. - на проходження медичних оглядів, 400 грн. - на відвідування водних видів спорту, а також 1440 грн. - на навчання дітей англійською мовою. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача половину понесених нею вищевказаних витрат, а також стягнути їх в подальшому щомісячно. 11.11.2014р. [PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, а також додаткових витрат на утримання доньки в розмірі 300 грн. щомісячно. В обґрунтування позову [PERSON] послалася на те, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO]. Батьком дитини є відповідач по справі [PERSON] Враховуючи викладене, просить стягнути з нього аліменти та додаткові витрати на утримання дитини. Ухвалою від 23.12.2014р. відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України вказані позови були об'єднані в одне провадження. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з підстав, в ньому наведених. Також пояснила, що квитанції про сплату за відвідування синами водних видів спорту вона надати не може, оскільки вказані кошти були сплачені у якості благодійного внеску. [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутністю та про підтримання заявлених нею позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши письмові заперечення проти позову [PERSON], зазначаючи, що на його утриманні знаходиться ще одна дитина, а також непрацездатний батько. Посилаючись на неможливість сплачувати додаткові витрати на дітей, просив в задоволенні позову відмовити. Представник відповідача в судовому засіданні з цих же підстав заперечувала проти позову [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст..121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Судом встановлено, що 21.04.2003р. народився [PERSON], а 07.08.2006р. - [PERSON], батьками яких є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження, виданими Червонозаводським відділом актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, серії [NUMBER], актовий запис №211 та [NUMBER], актовий запис 406 відповідно. (а.с. 5, 6). 21.08.2013р. народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Жовтневим відділом актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, серії [NUMBER], актовий запис №476 (а.с.49) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком, коли аліменти стягуються у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити позов [PERSON] частково та стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. У відповідності з роз'ясненнями, що містяться в п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що додаткові витрати на утримання дитини передбачають фактично зазнані або передбачувані витрати. Відповідно до наданих суду доказів [PERSON] та [PERSON] хворіють на розлад вегетативної нервової системи, а [PERSON] - також на енурез. Судом встановлено, підтверджується письмовими доказами, що [PERSON] було понесено 7 474,4 грн. на санаторно-курортне лікування дітей (а.с.16-17) та 1 975,4 - на придбання призначених дітям ліків, памперсів і проходження медичного огляду (а.с.18-22). Також суду надані довідки про зайняття [PERSON] та [PERSON] водними видами спорту, разом з тим, доказів на оплату позивачем таких відвідувань суду не надано (а.с.24, 25) Як вбачається з договору надання послуг з навчання іноземній мові та акту здійснених послуг, [PERSON] сплатила ФОП [PERSON] 1440 грн. за проведення індивідуальних занять з [PERSON] та [PERSON] з англійської мови (а.с.25-27) Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити позов частково та стягнути з відповідача половину понесених [PERSON] витрат на лікування, оздоровлення та навчання дітей. Заперечення відповідача проти позову з тих підстав, що він має невеликий дохід, не звільняє його від обов'язку утримувати неповнолітніх синів, батьком яких він є і які потребують додаткових витрат на лікування, оздоровлення та навчання. Таким чином, суд вважає, що додаткові витрати на утримання [PERSON], а також [PERSON], понесені [PERSON], викликані особливими обставинами, а саме станом здоров'я дітей, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому з урахуванням матеріального становища сторін, розміру присуджених аліментів з відповідача, суд частково задовольняє вимоги позивачки в цій частині, та стягує додаткові витрати на утримання дітей в межах їх доведеності. [PERSON] доказів на підтвердження позовних вимог про стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання доньки не надала, а тому суд не вбачає законних підстав для задоволення її позову в цій частині. Також суд не вбачає особливих обставин, які б вказували на необхідність щомісячних платежів у заздалегідь встановленій сумі, заявлених [PERSON] Відповідно до ст. ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Разом з тим, суд вважає недоведеним, що заявлені [PERSON] додаткові витрати, які вона просить стягнути на майбутнє, є необхідними та запланованими на подальше, що не позбавляє її права звернутися до суду про їх стягнення з відповідача після фактичного понесення. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Питання про судові витрати суд вирішує на підставі ст.88 ЦПК України, пропорційно до задоволених позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial