Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що у шлюбі з відповідачем у них народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Діти проживають з нею та перебувають на повному її утриманні. Вони з відповідачем проживають окремо. Зазначає, що відповідач фактично самоусунувся від фінансово матеріального забезпечення дітей. Більше того, він не приймає будь якої участі у вихованні дітей, не цікавиться їх навчанням, дозвіллям, станом здоров`я, інтересами поза школою тощо. Олександр є учнем 1 класу Глибоцької гімназії, [PERSON] відвідує дошкільну установу. Життєдіяльність сім`ї забезпечується виключно її періодичними підробітками. Донька перебуває на диспансерному обліку з приводу залізодефіцитної анемії, а син має вади серця. Діти потребують постійної підтримуючої терапії, особливого харчування, санаторно курортного оздоровлення. Крім того, діти виявляють бажання відвідувати гуртки та спортивні секції, що в свою чергу також вимагає фінансових затрат. Вказує, що відповідач інших утриманців немає, він працездатний, отримує дохід, який їй не має можливості підтвердити, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає, що відповідач може сплачувати аліменти. На підставі викладеного просить суд\~стягнути з\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на її\~користь аліменти\~на утримання\~неповнолітніх дітей:\~доньки \~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~2000\~гривень на\~кожну дитину\~ щомісячно,\~починаючи з\~22.04.2019\~року і\~до досягнення\~дітьми повноліття. 21 травня 2019 року до суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач просив суд позов задовольнити частково та стягувати з нього аліменти на утримання дітей по 1100 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Вказував, що увесь час, починаючи з дня припинення спільного проживання і по теперішній час, він не припиняв надавати матеріальну допомогу дітям, купував їм необхідні речі, надавав колишній дружині допомогу продуктами харчування, а також передавав кошти на утримання дітей. Зазначив, що тривалий час не працює, однак інколи виконує тимчасові неофіційні роботи, від яких отримує непостійний дохід, а тому не має змоги виплачувати аліменти у розмірі 2000 гривень щомісячно на кожну дитину. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак від її представника [PERSON] Артура [PERSON] до суду надійшла заява, згідно якої вони позовні вимоги підтримують, підтверджують обставини, викладені в позовній заяві, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивачки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак 21 травня 2019 року подав до суду відзив на позовну заяву. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. Так, згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] та [INFO] народилася [PERSON] , їх батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки № 20 від 15.04.2019 року, виданої Глибоцькою селищною радою Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] навчається в Глибоцькій гімназій у 1-В класі. Як вбачається з заключення ЛКК № 286 від 05.04.2019 року, виданого Глибоцькою райполіклінікою, Кирилюк [PERSON] перебуває на «Д» обліку з діагнозом збіжна косоокість, функціональний систолічний шум, додаткова хорда лівого шлуночка. Згідно заключення ЛКК № 287 від 05.04.2019 року, виданого Глибоцькою райполіклінікою, [PERSON] перебуває на «Д» обліку з діагнозом залізодефіцитна анемія І-ІІ ст. Відповідно до довідки № 1334 від 05.04.2019 року та акту обстеження житлово побутових умов № 376 від 05.04.2019 року, виданих виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована по [ADDRESS] , проте не проживає в даному будинку. До складу її сім`ї входять: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , колишній співмешканець - [PERSON] , [INFO] , свекр [PERSON] , [INFO] , свекруха [PERSON] , 1959 р.н. \~ \~ \~Відповідно до\~вимог ст.\~182\~цього Кодексу\~при призначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатного чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181\~СК\~\~України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1\~ст.\~184\~СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей, які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги дітям не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. При визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує\~всі обставини\~справи,\~вимоги розумності,\~виваженості,\~співмірності і\~справедливості,\~майновий стан\~сторін та\~розмір їх\~доходів,\~стан здоров`я\~дітей та\~відповідача,\~умови розвитку\~дітей,\~а тому,\~за таких\~обставин,\~суд дійшов\~висновку визначити\~розмір аліментів\~на утримання\~неповнолітніх дітей\~у розмірі\~по 1500\~гривень на\~кожну дитину\~щомісячно і\~до досягнення\~старшою дитиною\~повноліття. Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial