Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 28 січня 2010 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Під час шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO] Відповідно до рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2010 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі по 350,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач станом на 01.12.2015 року допустив заборгованість по сплаті аліментів в сумі 5147,0 грн. Позивачка вказує, що у неї збільшились витрати на дитину та їй одній матеріально важко утримувати її. Тому просила збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі до 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше, як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просила стягнути з відповідача витрати понесені нею на правову допомогу. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила його задовольнити та розгляд справи провести у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом опублікування оголошення в газеті «Галичина», в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд постановив про проведення заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у шлюбі, який 28 січня 2010 року було розірвано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області (актовий запис № 7), що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5). Від шлюбу у них є донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідача) (а.с. 4). Відповідно до копії виконавчого листа № 2-29/2010, виданого 26.02.2010 року з [PERSON] (відповідача) на користь [PERSON] (позивачки) стягуються аліменти у твердій грошовій сумі на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі по 350,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3). Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, відповідач [PERSON] станом на 01.12.2015 року допустив заборгованість в сумі 5147,0 грн. (а.с. 8-9 зворот). 10.04.2013 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6). Згідно акту, складеного комісією Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 03.12.2015 року, [PERSON] (позивачка), зареєстрована в м. Тлумач Івано-Франківської області, однак фактично проживає у власному житловому будинку в с. Колінці Тлумацького району Івано-Франківської області, який повністю придатний для проживання, разом з чоловіком [PERSON] та у них на утриманні перебуває двоє дітей: [PERSON] (донька), [INFO], та [PERSON] (син), [INFO] (копія свідоцтва про народження, а.с. 47), які виховуються та проживають у задовільних умовах (а.с. 7). [PERSON] (позивачка) перебуває на обліку в УСЗН та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям з 01.10.2015 року по 31.03.2016 року у розмірі 1867,66 грн. (довідка УСЗН Тлумацької РДА Івано-Франківської області № 10228 від 02.12.2015 року, а.с. 9; довідка Тлумацького РУСЗН № 139 від 22.01.2016 року, а.с. 50), а також щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ої дитини в розмірі 1012,50 грн (довідка Тлумацького РУСЗН № 140 від 22.01.2016 року, а.с. 49). Чоловік позивачки [PERSON] являється інвалідом ІІІ-ої групи (довідка до акту МСЕК, а.с. 46) та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання у розмірі 1174,0 грн. (довідка УПФУ в Тлумацькому районі Івано-Франківської області № 61/03 від 22.01.2016 року, а.с. 48). Згідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Перевіривши матеріали справи, врахувавши змінені позовні вимоги та те, що відповідач, будучи двічі належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з'явився та не надав суду докази, що заперечують позовні вимоги, а також те, що матеріальний стан одержувача аліментів змінився та розмір стягуваних аліментів є меншим за 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що розмір стягуваних з [PERSON] (відповідач) на користь [PERSON] (позивачка) аліментів на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], слід збільшити, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі, на користь позивачки - витрати понесені нею на правову допомогу. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України та

Outcome: approved