Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON], чоловік позивачки [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Вона - [PERSON] є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину. Спадкоємцем за законом першої черги є також третя особа по справі [PERSON], який є сином [PERSON], однак він спадщину не приймав та на неї не претендує. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. Оформити спадкові права вона не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати право власності за нею - [PERSON], на нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві і просила позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищшної ради Глибоцького району Чернівецької області не з'явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. В судовому засіданні третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві і просив позов задовольнити. Вислухавши пояснення позивачки, третьої особи, показання свідків [PERSON], [PERSON] та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] - чоловік позивачки [PERSON] та батько третьої особи. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. [PERSON] є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину. Спадкоємцем за законом першої черги є також третя особа по справі [PERSON], однак він спадщину не приймав та на неї не претендує. Що підтверджується показаннями свідків [PERSON], [PERSON]. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок - літера «А», житловою площею 21,2 кв.м., загальною площею 57 кв.м., навіс - літера «2Б», сарай - літера «Б», літня кухня - «В», убиральня - літера «Г», сараїв - літери «Д», «Е», «Є», гараж - літера «Ж», колодязь - «№1», огорожа «2-4», загальною вартістю 158054 грн., розташований по [ADDRESS]. Оформити спадкові права позивачка не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.4-32). При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє обґрунтування в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved