Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказала, що 08.02.2014 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з житлового будинку за №7 по вулиці Молодіжна (бувша Чубаря) с. Шепилове Голованівського району Кіровоградської області, загальною площею 38,9 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 3,90 га розташованої на території Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія ІІІ-КР №037679, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не отримала, оскільки нотаріусом їй було відмовлено у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Крім позивачки є ще спадкоємці [PERSON], яка теж бажає прийняти спадщину та подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але свою частину спадщини буде оформляти окремо, та третя особа [PERSON], яка надала заяву про те, що відмовляється від своєї частини спадщини на користь позивачки. Позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок №7 по вулиці Молодіжна (бувша Чубаря) с. Шепилове Голованівського району Кіровоградської області, загальною площею 38,9 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 3,90 га розташованої на території Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія ІІІ-КР №037679, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті матері [PERSON], яка померла 08.02.2014 року. Позивачка у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Відповідачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала. Третя особа у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, заперечень не має. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 08.02.2014 року померла мати позивачки - [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія І-ОК №309729 видане виконкомом Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київській області, актовий запис № 2. За життя [PERSON] була власником житлового будинку за №7 по вулиці Молодіжна (бувша Чубаря) с. Шепилове Голованівського району Кіровоградської області, загальною площею 38,9 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується довідкою №263 від 12.04.2017 року виданою виконавчим комітетом Шепилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, архівною довідкою від 24.05.2017 року виданою Ульянівським КМБТІ та земельної ділянки площею 3,90 га розташованої на території Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія ІІІ-КР №037679, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копією державного акту та копією договору оренди землі. Позивач оформити спадщину в нотаріуса не може, у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. На підставі вищевказаного позивач змушений звернутися до суду. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі Виходячи з викладеного та

Outcome: approved