Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку вказуючи, що з вона та відповідач перебувають у шлюбі з травня 25.03.2016 року. Під час шлюбу у них народилися діти - син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . З грудня 2018 року вона з відповідачем проживають окремо один від одного та сімейні стосунки не підтримують, відповідач матеріальну допомогу на її утримання їй не надає. Відповідач є працездатною особою, зі слів спільних знайомих він працює в м. Дніпро на цементному заводі та має постійний дохід у вигляді заробітної плати. Щодо наявності у відповідача нерухомого майна, цінностей та банківських вкладів позивачці не відомо. На утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків немає, хронічними захворюваннями не страждає. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, хронічних захворювань немає, стан здоров`я задовільний, банківських вкладів не має, її щомісячний дохід становить 1720 грн. у вигляді щомісячної одноразової допомоги при народженні 2-х дітей. У власності нерухомого майна, банківських вкладів, цінностей не має. Окрім того, вона має на утриманні неповнолітню доньку від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] . Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання нею до суду цієї позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27.09.2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. Клопотання про розгляд справи в іншому провадженні сторони не заявляли. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.22). Відповідач в судове засідання не з`явився вдруге, копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви, доданими до неї документами та судовою повісткою надіслані судом у відповідності до вимог п.2 ч.7\~ст.128 ЦПК України, за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с. 28,29) та повернуті в зв`язку з відсутністю адресата, тому відповідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи судом у відповідності до вимог п.2 ч.7\~ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст.280-281 ЦПК України, вирішує справу у заочному порядку за наявними матеріалами. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини щодо виконання обов`язку батьком дитини по утриманню матері дитини до досягнення дитиною віку трьох років. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, факт наявності у сторін малолітніх дітей підтверджується копією\~свідоцтва про\~народження [PERSON] , згідно якого останній народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9) та копією про народження [PERSON] згідно якого остання народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10) Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно якого 25 березня 2016 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище подружжя після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с. 7) Відповідно до довідки № 2896 від 25.06.2019 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої відділом реєстрації фізичних осіб Вільногірської міської ради Дніпропетровської області за адресою: [ADDRESS] зареєстровані позивачка та її старша дитина [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Відповідно до довідки № 2897 від 25.06.2019 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої відділом реєстрації фізичних осіб Вільногірської міської ради Дніпропетровської області за адресою: [ADDRESS] зареєстровані відповідач та старший син сторін [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Згідно ч.ч.2,\~4\~ ст.84\~СК України,\~ дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким\~ чином, судом\~ встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 25.03.2016 року перебувають у шлюбі та є батьками малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , позивачка має право на утримання від відповідача, оскільки є матір`ю його дітей, які проживають разом з нею, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення молодшою дитиною - [PERSON] , [INFO] трирічного віку, не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною, отримує соціальну допомогу і інших доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги відповідача, а відповідач має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, оскільки є працездатною особою і будь- які обставини, які б звільняли відповідача від обов`язку по утриманню дружини, з якою проживає дитина відсутні, тому з відповідача на користь позивачки [PERSON] слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, задовольнивши позов в повному обсязі. Відповідно до ст.141\~ ЦПК України,\~враховуючи, що позивачка при подачі заяви звільнена від сплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору в\~ розмірі\~ 768 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 84, 91, 182 Сімейного кодексу України і

Outcome: approved