Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

Позивачка, в інтересах якої за довіреністю діє [PERSON], звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 17.09.2003 року померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по вул. Набережній,15 в с. Пугачівка Коростенського району. Позивачка зазначила, що з 25.02.2000 року по день смерті, тобто станом на 17.09.2003 року її мати проживала та була зареєстрована разом з нею за адресою [ADDRESS]. Спадковий будинок вони використовували як дачний будинок, проживали там у вихідні дні, підтримували будинок в належному стані, користувалися присадибною земельною ділянкою. Вказала, що є спадкоємцем після смерті матері, інших спадкоємців не має, вона прийняла спадщину після смерті матері, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері в зв,язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Через це позивачка просила суд постановити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок № 15 з господарськими будівлями, що розташований по вул. Набережній в с. Пугачівка Коростенського району, який належав її матері [PERSON], котра померла 17.09.2003 року. В судове засідання представник позивачки [PERSON] не з,явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності; зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити. ( а.с. 33) Представник відповідача - Територіальної громади в особі Ушомирської сільської ради в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином . ( а.с.32) Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 17.09.2003 року в м. Житомирі померла [PERSON] ( копія свідоцтва про смерть серії 1 ТП № 231156 а.с. 9). З довідки № 2666 від 08.11.2013 року, виданої Ушомирською сільською радою, слідує, що згідно запису в погосподарській книзі № 26, за 2011-2015 роки, господарство № 1100 житловий будинок № 15 по вул. Набережній в с. Пугачівка Коростенського району, 1956 року забудови на праві особистої власності належить [PERSON] ( а.с. 14) На час набуття спадкодавцем права власності на житловий будинок записи в погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право власності на таке нерухоме майно. Відповідно до положень ст. 100, 101 ЦК УРСР 1963 року, громадяни могли мати у власності житловий будинок, причому глава 10 Особиста власність цього ж кодексу не повязувала наявність такого права з його обовязковою державною реєстрацією. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Набережній в с. Пугачівка Коростенського району. Позивачка по справі [PERSON] є донькою померлої [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження ( а.с. 12,13 ) тому, відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, вона є спадкоємцем 1 черги за законом після смерті спадкодавця. Статтею 548 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначалось, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном або якщо подав нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяву при прийняття спадщини. Згідно п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наком Міністерства юстиції від 18.06.1994 року № 18/5, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути, зокрема, довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним. Згідно довідок від 29.07.2014 року № 447 та від 07.08.2014 року № 465, виданих Житлово - будівельним кооперативом « Полісся» м. Житомира померла [PERSON] постійно була зареєстрована з 25.02.2000 року по 26.09.2003 року за адресою : [ADDRESS]. Разом з нею на день смерті проживала та була зареєстрована донька останньої позивачка по справі [PERSON] ( а.с. 17, 18). Так як позивачка [PERSON] на час відкриття спадщини була зареєстрована та проживала спільно зі спадкодавцем, вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері. Так як право власності спадкодавця [PERSON] на спадковий будинок підтверджений належними документами, цей будинок не є самовільним будівництвом, позивачка підтвердила належними доказами неможливість отримання спадщини в нотаріальній конторі (відмова приватного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину а.с. 10) позов [PERSON] про визнання за нею права власності на житловий будинок підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved