Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON], який 29 серпня 2011 року було зареєстровано виконавчим комітетом Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №10. Понесені позивачкою судові витрати стягнути\~ з відповідача. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася та подала до суду до суду позовній заяві просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. [PERSON] подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Судом досліджено наступні докази: свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] видане 29 серпня 2011 року на бланку серії 1-МИ № 070197, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 28 лютого 2013 року на бланку серії І-МИ № 173685, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 12 серпня 2014 року на бланку серії І-МИ №206860, довідки № 3268, 3269, 3270 видані виконкомом Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області 30 листопада 2016 року. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], дошлюбне прізвище [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 29 серпня 2011 року у виконавчому комітеті Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що 29 серпня 2011 року зроблено актовий запис за № 10. Сторони мають малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позивачка просить розірвати шлюб між сторонами. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. В порушення ст. 60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення. Крім того відповідач не надав суду доказів, що між ним та позивачкою дійсно існують сімейні відносини як між подружжям. Враховуючи, що позивачка заперечує проти збереження сім'ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved