Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: державна нотаріальна контора Запорозького району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,04 га, розташованої на території Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дане майно мати позивачки успадкувала після смерті свого чоловіка (батька позивачки) - [PERSON], який помер [INFO] Заповіту мати позивачки не залишала. [PERSON] є спадкоємцем першої черги як дочка спадкодавця. Інших спадкоємців першої черги немає. Позивачка зазначає, що на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини по причині того, що на той час працювала за межами України і періодично виїжджала за кордон до Росії на заробітки. З червня 2011 р. по січень 2012 р. вона знаходилася за межами України і не могла займатись оформленням спадщини після смерті матері. Позивачка вважає, що пропустила строк на прийняття спадщини по поважній причині. Всі зазначені обставини і змусили позивачку звернутися до суду з позовом, в якому вона просить визначити для неї додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Запорізької державної нотаріальної контори Запорізької області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] повністю підтримала позовні вимоги, наполягла на їх задоволенні. Відповідач - територіальна громада в особі Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи; надав суду письмову заяву, в якій з позовом згоден повністю, просить суд розглянути справу в відсутності представника відповідача. Третя особа - представник Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізького району Запорізької області у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, заперечення суду не надані. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 04.05.2011 року Лисогірською сільською радою Запорізького району Запорізької області. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 28.11.2006 року Лисогірською сільською радою Запорізького району Запорізької області. Належність [PERSON] земельної ділянки площею 5,04 га, на території Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області для сільськогосподарського виробництва підтверджується державним актом про право власності на земельну ділянку серія ІІ-ЗП № 000599 від 11.06.2001року. Відповідно до довідки № 17 виданої 13.01.2013 р. Лисогірською сільською радою Запорізького району Запорізької області [PERSON], який помер [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 1960 р. по день своєї смерті з дружиною [PERSON] Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] виданого 18.04.1952 р. Михайлівською радою [PERSON] був чоловіком [PERSON] Відповідно до довідки Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 13.01.2013 року вих..№ 16 [PERSON] дійсно проживала та була прописана у будинку за адресою: [ADDRESS], по день своєї смерті, разом з нею проживала [PERSON] без реєстрації. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданим 25.03.1964 р. Біленківською сільською радою Запорізького району Запорізької області [PERSON] є матір'ю [PERSON] Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] виданим 17.05.1986 р. Біленківською сільською радою Запорізького району Запорізької області [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] змінивши прізвище на «[PERSON]». Державний нотаріус Запорізької районної нотаріальної контори Запорізької області на запит суду направив інформаційні довідки, з яких вбачається, що після смерті [PERSON] та [PERSON] з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не відкривалася. Допитані судом в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] дійсно з червня 2011 по січень 2012 року була відсутньою за місцем проживання, оскільки виїжджала до Росії. Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються. Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причині, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі ним заяви про прийняття спадщини, признавши причини пропуску його поважними. На підставі викладеного,

Outcome: approved