Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом 24.05.2017 року, просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, який зареєстрований Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційною службою Запорізького місткого управління юстиції від 17.08.2012 року, актовий запис № 278. За змістом позову подружжя від шлюбу має спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу мешкає з позивачкою. Подружні відносини між сторонами припинені у червні 2015 року, з причин наявності різних поглядів на життя та втрати почуттів любові та поваги. Майновий спір між подружжям відсутній. Позивачка в судове засідання не з'явилась, 27.11.2017 року через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує на зазначених обставинах та доказах, просить задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, 11.12.2017 року через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлений позов визнає в повному обсязі на зазначених в позовній заяві обставинах, просить розглянути справу без його участі. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. На підставі ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачкою позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], 17.08.2012 року між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстровано Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційною службою Запорізького місткого управління юстиції, актовий запис № 278 (а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Подружні стосунки між сторонами фактично припинені з червня 2015 року. Дитина за спільною згодою сторін мешкатиме разом з позивачкою. Майновий спір між подружжям відсутній. На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, оскільки заходи, вжиті судом для примирення подружжя, не призвели до збереження сім'ї, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню. Збереження сім'ї при існуючих обставинах є недоцільним, адже суперечить інтересам та порушує права сторін. У відповідності до ст. 113 СК України, суд визнає за можливим за клопотанням позивача залишити прізвище «[PERSON]». Згідно з ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved