Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] [INFO], посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Позивачка позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязанні повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суд про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і не зявився у судове засідання без поважних причин, а тому, суд може вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст.224 ЦПК України\~ у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло\~ заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Представник служби у справах дітей РДА не заперечив проти задоволення позову та позбавлення батьківських прав [PERSON] Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити, оскільки судом встановлено: Згідно свідоцтва про народження серії 1-ИД № 071311 [PERSON], [INFO], в графі Батьки батьком вказано [PERSON], матір'ю [PERSON]. Як вбачається з позовної заяви, мати дитини [PERSON], [INFO], декілька років живе в с. Кровинка Теребовлянського району зі співмешканцем, веде нездоровий спосіб життя, тривалий час отримувала соціальну пенсію по втраті годувальника на дитину та останні кілька років використовувала її на власний розсуд (довідка управління пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області від 14.11.2014 року № 5784/07). У звязку з тим рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 18 листопада 2014 року рекомендовано управлінню Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі припинити виплату соціальної пенсії по втраті годувальника [PERSON], та продовжити виплату цієї пенсії на імя неповнолітньої [PERSON], [INFO] 3 грудня 2014 року дитина самостійно отримує названу допомогу. [PERSON] взято на облік служби у справах дітей райдержадміністрації як таку, що опинилася в складних життєвих умовах (наказ служби у справах дітей райдержадміністрації від 12 листопада 2014 року № 25о/1). За характеристиками Теребовлянського НВК від 14.11.2014 року та від 29 січня 2016 року, [PERSON] є дуже активною, комунікабельною, розумною, само організованою і щирою дитиною. З 2006 року у дівчинки складні взаємовідносини з матірю, останні 5 років мати не цікавиться дитиною в школі. Матеріальне забезпечення учениці взяли на себе бабуся [PERSON], брат батька дитини та його дружина. Завдяки, їх піклуванню дівчинка не скаржиться на якість харчування, відсутність належної уваги до її навчання і розвитку. Під час проведення обстежень житлово-побутових умов дитини [PERSON] різними структурними підрозділами (акти, від 11.11.2014 року, 17.11.2014 року, 08.10.2013 року, 29.01.2016 року) виявлено, що мати дитини взагалі не бере участі у її вихованні, утриманні. Дитина живе в одній кімнаті з сімєю дядька, має власне ліжко, книги та одяг, останнім часом мати взагалі не підтримує стосунків з дочкою. Відповідно до довідки від 03 лютого 2016 року № 415 виданої виконавчим комітетом Теребовлянської міської ради, про те, що [PERSON], 30 вересня 1998 року проживає в сімї брата батька дитини [PERSON] Батько [PERSON] - [PERSON] помер у 1999 році (свідоцтво про смерть - серія І-ИД № 178341). Згідно актів обстеження від 29 січня 2016 року, 11 листопада 2014 року, матеріально побутових умов сімї [PERSON], які свідчать про те, що для [PERSON] створені скромні та сприятливі умови для проживання і навчання. Згідно із висновком органу опіки та піклування Теребовлянської районної державної адміністрації від 21 березня 2016 року № 01-353/02-20 орган опіки та піклування Теребовлянської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дитини - [PERSON] [INFO]. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання обовязків щодо виховання своїх дітей. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов до висновку, що відповідачка ухиляється від своїх обовязків по вихованню дитини, а тому вважає, що позов слід задовольнити, позбавивши батьківських прав [PERSON], [INFO], на дитину [PERSON], [INFO].

Outcome: approved