Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області 28.04.2012, актовий запис за №20. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . З березня 2019 року між нею та відповідачем сімейно-шлюбні відносини припинені. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між ними та несумісність характерів. Проживають окремо. Відновити шлюб неможливо, так як між ними відсутня любов, взаємна довіра і повага. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею, відповідач буде приймати участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини. Спір про поділ майна відсутній. Шлюб у неї та відповідача перший. Просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 28 квітня 2012 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №20 (а.с.2). Позивачка, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, шлюб просила розірвати, так як сім`ю врятувати неможливо. Строк на примирення не потрібний. Спору про поділ майна та виховання дитини немає. Спільно не проживають з 25.03.2019. Просила справу розглядати у її відсутність. Судовий збір просила з відповідача не стягувати. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями та піднімає на неї руку. Вона має намір створити сім`ю з іншим чоловіком (а.с.19) Відповідач, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю, шлюб просить розірвати, так як сім`ю врятувати неможливо. Строк на примирення не потрібний. Спору про поділ майна та виховання дитини немає. Спільно не проживають з 25.03.2019. Просив справу розглядати у його відсутність (а.с.20). В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, сторони просять справу розглянути у їх відсутність, відповідач позовні вимоги визнав. Тому суд ухвалив на підставі ч.3 ст.200 ЦПК України, ст.223 ЦПК України розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб сторони 28 квітня 2012 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 20 (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Згідно з довідкою виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області склад родини від 16.04.2019 до складу сім`ї [PERSON] , 1987 року народження, яка проживає за адресою: [ADDRESS] , входять: [PERSON] , 1982 року народження, чоловік; [PERSON] , 2012 року народження, донька (а.с.6). Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з 25.03.2019 року. Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 Сімейного Кодексу України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивачки на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, що позивачка просить шлюб розірвати, відповідач позовні вимоги визнав повністю, суд вважає, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є непорозуміння між ними та несумісність характерів, сім`я розпалася та існує формально, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб. Тому копію рішення для виконання необхідно направити до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Позивачка просить не стягувати судовий збір на її користь з відповідача, тому судові витрати з відповідача не стягуються.

Outcome: approved