Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] року в с. Заливанщина Калинівського району померла її двоюрідна сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,7135 га, розташовану на території Заливанщинської сільської Ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №752566, виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 10.10.2008 року, на підставі розпорядження Калинівської районної держаної адміністрації від 15.08.2008 року за № 338, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010882400132. Починаючи з червня 2007 року позивачка проживала з своєю двоюрідною сестрою [PERSON] в одному будинку по [ADDRESS], забравши її до себе, проживали з нею однією сім єю, вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, купляли продукти харчування, ліки, садили та обробляли присадибну земельну ділянку по [ADDRESS], оплачували послуги за користування електроенергією, газом. [PERSON] була людиною похилого віку, на день смерті її виповнилось 86 років, часто хворіла, потребувала лікування. Під час її хвороби позивачка повністю нею опікувалася, провідувала в лікарні, оплачувала лікування, доглянула [PERSON] до смерті, поховала її, провела поминальні обіди, в даний час доглядає за могилою. Однак, позивачці необхідно встановити факт проживання з померлою однією сім'єю не менше 5 років для того, щоб вона мала змогу оформити спадщину на майно [PERSON]. В передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст.1269 ЦК України позивачка звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору, також фактично прийняла спадщину відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України (в ред. 2003 року) та Перехідних Положень до цього Кодексу, оскільки проживала разом з спадкодавицею на час відкриття спадщини, після смерті [PERSON] в неї на руках знаходяться належний померлій державний акт на право власності на земельну ділянку, свідоцтво про її смерть . Тому за захистом своїх спадкових прав на майно померлої двоюрідної сестри [PERSON] позивачка вимушена звертатись з даним позовом в суд. Дочка померлої [PERSON] спадкоємиця на її майно за заповітом посвідченим виконкомом Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області 16.01.1992 року, зареєстрованим в реєстрі за №7, та спадкоємиця 1 черги за законом, в передбачений законом 6-місячний термін відмовилась від прийняття спадщини згідно заповіту, також відмовилась від прийняття спадщини за законом на користь позивачки, подавши заяву - відмову в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини. Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] до судового засідання не з'явилася, однак відповідно поданої письмової заяви просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилася, однак відповідно поданої письмової заяви просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, матеріалами справи достовірно встановлено, що [INFO] року в с. Заливанщина Калинівського району померла двоюрідна сестра позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,7135 га, розташовану на території Заливанщинської сільської Ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №752566, виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 10.10.2008 року, на підставі розпорядження Калинівської районної держаної адміністрації від 15.08.2008 року за № 338, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010882400132. Починаючи з червня 2007 року позивачка проживала з своєю двоюрідною сестрою [PERSON] в одному будинку по [ADDRESS], забравши її до себе, проживали з нею однією сім єю, вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, купляли продукти харчування, ліки, садили та обробляли присадибну земельну ділянку по [ADDRESS], оплачували послуги за користування електроенергією, газом. [PERSON] була людиною похилого віку, на день смерті її виповнилось 86 років, часто хворіла, потребувала лікування. Під час її хвороби позивачка повністю нею опікувалася, провідувала в лікарні, оплачувала лікування, доглянула [PERSON] до смерті, поховала її, провела поминальні обіди, в даний час доглядає за могилою. В передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст.1269 ЦК України позивачка звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору, також фактично прийняла спадщину відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України (в ред. 2003 року) та Перехідних Положень до цього Кодексу, оскільки проживала разом з спадкодавицею на час відкриття спадщини, після смерті [PERSON] в неї на руках знаходяться належний померлій державний акт на право власності на земельну ділянку, свідоцтво про її смерть. Дочка померлої [PERSON] спадкоємиця на її майно за заповітом посвідченим виконкомом Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області 16.01.1992 року, зареєстрованим в реєстрі за №7, та спадкоємиця 1 черги за законом, в передбачений законом 6-місячний термін відмовилась від прийняття спадщини згідно заповіту, також відмовилась від прийняття спадщини за законом на користь позивачки, подавши заяву - відмову в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини. Той факт, що [PERSON] дійсно доглядала свою сестру [PERSON] до дня її смерті, яка проживала біля неї шість років, підтверджується довідкою Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницькоїї області №155 від 16.04.2014 року та №171 від 28.04.2014 року, а також письмовими показами свідків [PERSON] та [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved