Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] з якою вона проживала в с. Гущинці Калинівського району Вінницької області. Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Південний Буг» с.Гущинці Калинівського району Вінницької області та на житловий будинок з господарськимии будівлями [ADDRESS] Вказаний житловий будинок [PERSON] фактично прийняла у спадок (згідно ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року) після смерті свого чоловіка [PERSON] Спадщину після смерті матері вона фактично прийняла у відповідності до вимог ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживала разом з матір'ю. Іншим спадкоємцем першої черги на спадкове майно після смерті матері є відповідач по справі, син померлої--[PERSON], який спадщину після смерті матері не прийняв та на неї не претендує. Однак, на даний час вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті матері, оскільки за життя [PERSON] не встигла документально оформити свої спадкові права на житловий будинок після смерті чоловіка [PERSON] і відповідно не було виготовлено правовстановлюючі документи на житловий будинок - свідоцтво про право власності. Тому звертається в суд з даним позовом. Представник позивачка на підставі довіреності [PERSON] в судове засідання не з'явилася, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позов підтримує, просить справу розглянути за її відсутності. Відповідач в судове засідання також не з'явився, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла мати позивачки-[PERSON], з якою вона проживала в с. Гущинці Калинівського району Вінницької області. Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Південний Буг» с.Гущинці Калинівського району Вінницької області та на житловий з господарськимии будівлями [ADDRESS] Вказаний житловий будинок [PERSON] фактично прийняла у спадок (згідно ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року) після смерті свого чоловіка [PERSON], що підтверджується довідкою №1721 від 30.12.2016 року виконкому Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Спадщину після смерті матері [PERSON] позивачка фактично прийняла у відповідності до вимог ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, вступившив управління та володіння спадковим майном, оскільки проживала разом з матір'ю, що підтверджується довідкою №1718 від 29.12.2016 року виконкому Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Іншим спадкоємцем першої черги на спадкове майно після смерті [PERSON] є відповідач по справі, син померлої--[PERSON], який спадщину після смерті матері не прийняв та на неї не претендує. Однак, на даний час позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті матері, оскільки за життя [PERSON] не встигла документально оформити свої спадкові права на житловий будинок після смерті чоловіка [PERSON] і відповідно не було виготовлено правовстановлюючі документи на житловий будинок - свідоцтво про право власності. Власником житлового будинку [ADDRESS] згідно погосподарської книги №7 Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області являється [PERSON]. Рік забудови будинку-1972. Враховуючи, що відповідач не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] та на житловий будинок, який вона фактично прийняла, але за життя не оформила після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого [INFO]. Крім того, враховуючи, що позивачка являється інвалідом ІІ групи та відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч.3 ст.88 ЦК України стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в дохід держави в сумі 1090,52 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved