Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про збільшення розміру стягуваних аліментів, в якому просить збільшити розмір стягнених з нього аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 1/6 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття, тобто до 24.02.2023 року. В своєму позові позивачка зазначає, що 04 жовтня 2002 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, який 08.07.2008 року було розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який мешкає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 11 жовтня 2006 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 вересня 2006 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.02.2023 року. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 21 липня 2008 року аліменти на утримання дитини [PERSON] були зменшені до 1/6 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 травня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.02.2023 року. У звязку з тим, що позивачка 27.09.2008 року уклала шлюб та змінила прізвище на «Бардікова», постановами державного виконавця Катюкова В.М. від 06.02.2014 року було змінено прізвище стягувача та відкрито виконавче провадження №41889786. Підставою подання до суду відповідачем позову про зменшення розміру аліментів була наявність у відповідача ще однієї дитини [PERSON], [INFO], на утримання якої відповідач сплачував на підставі рішення на користь [PERSON] аліменти до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31.12.2014 року. Таким чином, позивачка вважає, що оскільки підстави, встановлені рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 21.07.2008 року для визначення розміру аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - в даний час відсутні, тому просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів до 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення сином повноліття, тобто до 24.02.2023 року. Сторони в судове засідання не зявились. Від позивачки до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягає. Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1\~ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 04 жовтня 2002 року, який 08.07.2008 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу \\а.с.8\\. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO] \\а.с.7\\, який у теперішній час мешкає разом із матірю та перебуває на її утриманні \\а.с.6\\. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] \\а.с.7\\. 27.09.2008 року позивачка вдруге уклала шлюб та змінила прізвище на «Бардікова» \\а.с.9\\, у звязку з чим, постановами державного виконавця Катюкова В.М. від 06.02.2014 року було змінено прізвище стягувача та відкрито виконавче провадження №41889786 \\а.с.14\\. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 11 жовтня 2006 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 вересня 2006 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.02.2023 року \\а.с.10\\. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 21 липня 2008 року аліменти на утримання дитини [PERSON] були зменшені до 1/6 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 травня 2008 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.02.2023 року, у звязку з тим, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 18 жовтня 2006 року з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06 вересня 2006 року до досягнення дитиною повноліття \\а.с.11\\. Відповідно до ч. 1\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05. 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи\~сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У звязку з тим, що підстави, встановлені рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 21.07.2008 року для визначення розміру аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - в даний час відсутні, тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки, збільшити розмір стягнених аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON], [INFO], з 1/6 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення сином повноліття, тобто до 24.02.2023 року.

Outcome: approved