Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належало її бабі - [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її баба - [PERSON] . Вона належним чином прийняла її спадщину, тобто фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном. До спадкової маси померлої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала в колективній власності КСП «Світанок». Після того як позивачка звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після померлої баби, з`ясувалось, що спадщину оформити неможливо, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , про що розміщено повідомлення в газеті «Сіверський край». Фактично на даний час позивачка позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити право на земельну частку (пай), яку за життя отримала її баба - [PERSON] . У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача -Ковпинської сільської ради також у судове засідання не з`явився, при цьому від Ковпинської сільської ради надійшла заява з проханням справу розглядати без участі їх представника, в якій зазначено, що позовні вимоги вони визнають в повному обсязі. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне. Як встановлено, [INFO] в с. Пушкарі, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області померла [PERSON] (а.с.3). За життя [PERSON] на ім`я [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.7). Даним сертифікатом було посвідчено право [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «Світанок», розташованих на території Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. З довідки виконавчого комітету Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області № 03-20/432 від 03.05.2018 року вбачається, що відповідно до обліків погосподарських книг [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті проживала одна в с.Пушкарі Новгород-Сіверського району Чернігівської області. [PERSON] , відповідно до погосподарського обліку на території сільської ради не проживала та не була зареєстрована (а.с.17). Викладене свідчить, що саме [PERSON] є особою, яка за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «Світанок», розташованих на території Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, однак в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН ЧН №0131252, який посвідчував відповідне право, було допущено описку в написанні прізвища правоволодільця та замість правильного прізвища «[PERSON]» було вказано « [PERSON] ». Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» за 13.06.2019 року (а.с.16). Померла [PERSON] є бабою позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] від 21.08.1980 року та Витягом з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження її батька - [PERSON] , матір`ю якого зазначена [PERSON] (а.с.4,5). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.10.2006 року, [PERSON] помер [INFO] в с.Пушкарі Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.15). Згідно ч.2 ст.529 ЦК УРСР, онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. [PERSON] належним чином прийняла спадщину своєї баби [PERSON] відповідно до статей 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР фактично вступивши в управління та володіння її майном та в подальшому за її заявою, приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Шик А.Л. була заведена спадкова справа за № 178/2019, при цьому інші спадкоємці по справі відсутні (а.с. 6,8). Отже, після смерті [PERSON] спадщина останньої, до складу якої входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема й право на земельну частку (пай) розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах, з моменту її відкриття перейшла до єдиного спадкоємця за законом, якою є позивачка [PERSON] .. При цьому видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) неможливо, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Документи необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцем не надані, тому питаня щодо оформлення прав на зазначене майно має вирішуватися у судовому порядку (а.с.8). Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Викладене вище свідчить, що до [PERSON] перейшло право на земельну частку (пай) площею 5,15 га в умовних кадастрових гектарів, яке належало [PERSON] і яке входить до складу її спадщини. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Світанок», розташованих на території Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало [PERSON] , однак дане право не визнається через відсутність документа, що посвідчував належність зазначеного майнового права вказаній особі, суд вважає за необхідне захистити дане право позивачки шляхом його визнання, відповідно позов підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved