Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

\~\~ Позивачка в позові вказує, що згідно рішення від 28.08.2010 року Калинівського районного суду Вінницької області від 24.01.2014 року її шлюб з відповідачем було розірвано. Від сумісного проживання у них є неповнолітній син, [PERSON] , [INFO] . \~\~ Згідно рішення Калинівського райсуду Вінницької області від 07.11.2013 року, з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання їхнього сина [PERSON] , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. \~\~\~ В зв`язку з підвищенням цін на продукти харчування, дитячий одяг та взуття, на різні послуги, комунальні платежі, через хворобу, змінилось її матеріальне становище і на даний час розмір сплачуваних відповідачем аліментів є недостатнім для утримання їхнього сина та не відповідає потребам дитини. \~\~\~ Відповідач є військовослужбовцем, проходить службу в Національній гвардії в/ч 3028 «Ягуар», має стабільну немалу заробітну плату і має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі значно вищій , ніж визначено рішенням суду. Тому звертається до суду з даним позовом. \~\~ Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак від неї надійшла заява, в якій заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. \~\~\~ Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~\~ Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~\~ Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ Так, в судом встановлено, згідно рішення від 28.08.2010 року Калинівського районного суду Вінницької області від 24.01.2014 року шлюб сторін було розірвано. Від сумісного проживання у сторін є неповнолітній син, [PERSON] , [INFO] . \~\~ Згідно рішення Калинівського райсуду Вінницької області від 07.11.2013 року, з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання їхнього сина [PERSON] , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення сином повноліття. \~\~ В зв`язку з підвищенням цін на продукти харчування, дитячий одяг та взуття, на різні послуги, комунальні платежі, через хворобу позивачки, змінилось її матеріальне становище і на даний час розмір сплачуваних відповідачем аліментів є недостатнім для утримання їхнього сина та не відповідає потребам дитини. \~\~ Відповідач є військовослужбовцем, проходить службу в Національній гвардії в/ч 3028 «Ягуар», має стабільну немалу заробітну плату і має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі значно вищій, ніж визначено рішенням суду.\~ \~ Відповідно до ч. 4 ст.183 СК України, якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначений судом у розмірі від заробітку (доходу) матері, батька дитини, буде меншим ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений ч.2 ст.182 цього кодексу, одержувач аліментів має право звернутись до суду з позовом про відповідне збільшення розміру аліментів до платника аліментів. \~\~ Відповідач погоджується сплачувати позивачці аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини, щомісячно, тому відповідно до п.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. \~\~ Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності\~ для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення\~ на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору, від сплати яких звільнено позивачку.\~ \~\~\~

Outcome: approved