Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 2,81 га, що розташована у м. Біляївка Одеської області, колишній КСП «Промінь», ділянка за №183, серія ІІ-ОД №017764, виданого Біляївською міською радою Одеської області від 05.02.2002 року, [PERSON], померлій 02.04.2009 року, кадастровий номер 5121010100:01:003:0240; визнати за [PERSON], право власності на спадкове майно - земельну ділянку, площею 2,81 га, кадастровий номер 5121010100:01:003:0240, що розташована у м. Біляївка Одеської області, колишній КСП «Промінь», ділянка за №183, згідно державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №017764, виданого Біляївською міською радою Одеської області від 05.02.2002 року, яка належала [PERSON], померлій 02.04.2009 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІ- ОД №017764, виданого Біляївською міською радою Одеської області від 05.02.2002 року було помилково зазначено прізвище її матері «Коковині» замість «Коковіні» та те, що мати [PERSON], померла 02.04.2009 року, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 2,81 га, кадастровий номер 5121010100:01:003:0240, що розташована у м. Біляївка Одеської області, колишній КСП «Промінь», ділянка за №183, позивачка у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори задля оформлення своїх спадкових прав, але нотаріусом у зв'язку з тим що є розбіжності в написанні прізвища померлої, було відмовлено, та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників провадження. Що стосується вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, судом встановлено наступне. [PERSON], яка померла 02.04.2009 року, при житті отримала державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 2,81 га, що розташована у м. Біляївка Одеської області, колишній КСП «Промінь», ділянка за №183, серія ІІ-ОД №017764, виданого Біляївською міською радою Одеської області від 05.02.2002 року. При видачі зазначеного державного акту було допущено помилку і записано прізвище «Коковині» замість « Коковіні». Згідно п.6 ч.1ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Перевіривши матеріали справи, суд знайшов підтвердження факту належності правовстановлюючих документів, а саме - що державний акт серії ІІ- ОД №017764 на право власності на земельну ділянку виданий на ім'я «Коковині» належить померлій [PERSON] Даний факт підтверджується копіями документів доданих до матеріалів справи: свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЕА № 359430, актовий запис 3698, свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №180739, актовий запис №84, а тому підлягає задоволенню. Що стосується позовних вимог щодо визнання за позивачкою, право приватної власності на земельну ділянку, яка належить її матері, дослідивши матеріали справи та докази по справі, судом встановлено наступне. 02.04.2009 року померла мати позивачки, [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №180739, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №84. Після її смерті відкрилася спадщина, а саме: земельна ділянка, площею 2,81 га, кадастровий номер 5121010100:01:003:0240, що розташована у м. Біляївка Одеської області, колишній КСП «Промінь», ділянка за №183, згідно державного акту на право власності на землю серії ІІ- ОД №017764, виданого Біляївською міською радою Одеської області від 05.02.2002 року. Позивачка у встановлений законом строк звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але листом №5429/02-14 від 22.12.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як є розбіжності у написанні прізвища померлої та рекомендовано звернутись до суду з питання встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за законом. У зв'язку з тим, належність правовстановлюючого документу померлій [PERSON]Є а саме: державного акту серії ІІ- ОД №017764 на право власності на земельну ділянку, судом встановлено, а [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом згідно ч. 1 ст.1261 ЦК України, суд вважає за можливим позовні вимоги щодо визнання права власності на земельну ділянку задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 178 ЦК України, об'єкти цивільних прав можуть переходити від однієї особи до іншої в порядку спадкування, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Після відкриття спадщини (ст. 1220 ЦК України) та належить спадкоємцеві (ст. 1268 ЦК України). Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст.328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пункт 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування. Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном.

Outcome: approved