Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/3 з усіх видів доходу відповідача, починаючи з дати пред'явлення позову до досягнення сином повноліття. В обґрунтування свого позову вказала, що з відповідачем по справі 20.09.2003 року було укладено шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. У зв'язку із розбіжностями щодо поглядів на подружнє життя та виховання дитини, шлюбні відносини між нею та відповідачем були припинені. За добровільною згодою було визначено порядок проживання дитини з нею, при цьому відповідач, як батько дитини зобов'язався в добровільному порядку брати участь в утриманні дитини в грошовій формі. Однак відповідач грошову допомогу надає в меншому розмірі ніж було домовлено та не надає підтвердження розміру свого щомісячного доходу. Крім того, вона є інвалідом з дитинства, у зв'язку з чим не має можливості відшукати роботу з достатнім рівнем заробітної плати. Син навчається у 5-му класі Криворізької гімназії № 91, що вимагає певних значних затрат на придбання шкільної форми, зошитів, оплати харчування, екскурсійних поїздок культурно-освітнього характеру. Крім того, у зв'язку з послабленим станом здоров'я сина [PERSON], останній декілька раз на рік хворіє респіраторними та вірусними захворюваннями, що спричиняє звернення до медичних закладів, придбання ліків та додаткових витрат на оздоровлення дитини, які здійснює вона самотужки. Також, для покращення здоров'я син відвідує спортивну секцію, що потребує додаткових витрат. На підставі чого, вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Представник позивача у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги позивача та просив задовольнити. З запереченнями відповідача не погодився, оскільки вважає їх необґрунтованими. Представник відповідача у судовому засіданні вказала, що відповідач не заперечує проти надання матеріальної допомоги на утримання дитини, однак в розмірі ? частки від заробітної плати, оскільки він після отриманої травми на виробництві втратив 15% працездатності, потребує лікування після отриманої травми. Крім того допомагає своїй пристарілій матері. Тому просить позов задовольнити частково. Відповідач у судовому засіданні вказав, що згоден сплачувати аліменти в розмірі ? частини, оскільки більше він не в змозі сплачувати у зв'язку з відсутністю такої можливості. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про часткове задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином. Так в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2003 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого рогу Дніпропетровської області (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Так в судовому засіданні було встановлено, що відповідач по справі внаслідок отриманої черепно-мозкової травми у 1996 році втратив 15% працездатності (а.с. 33), та потребує в систематичному лікуванні (а.с. 24-27). Натомість позивачем по справі не надано жодних доказів, щодо стану здоров'я дитини, та документів підтверджуючих матеріальних затрат на навчання останнього. Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, повинен бути зменшеним до розміру 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial