Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить збільшити розмір аліментів, який був встановлений рішенням Стрийського міськрайонного суду від 03.09.2018, та стягувати з відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2100 грн., починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка покликалася на те, що вона сама виховує доньку [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2018 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 02.05.2018 і до досягнення дитиною повноліття. З часу присудження аліментів потреби дитини значно зросли. [PERSON] отримує мінімальну зарплату, а тому не може в повній мірі забезпечити потреби дитини. Дочка відвідує дитячий садочок у с. Йосиповичі, за який сплачує вона сама. Коли дитина хворіє, вона змушена залишатися з нею вдома та нести витрати на лікування. Значно зросла вартість продуктів харчування. Також збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Відповідач має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі, оскільки працює будівельником, виконує будівельні роботи, участі у додаткових витратах на дитину не бере, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог та просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. Відповідач [PERSON]\~та його\~представник адвокат\~[PERSON]\~в судовому\~засіданні позовні\~вимоги визнали\~частково,\~суду пояснили,\~що відповідач\~згідний сплачувати\~аліменти на\~утримання дочки\~в твердій\~грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно. Зазначили, що відповідач бере активну участь у вихованні та утриманні дочки. Крім сплачуваних аліментів, добровільно купує їй продукти, одяг, іграшки, книжки. На даний час відповідач [PERSON] офіційно працює менеджером продовольчих товарів у ФОП [PERSON], його доходи мінімальні та становлять близько біля 3800 грн. Крім цього, позивачкою не надано суду доказів того, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів у неї змінилося матеріальне становище. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача та його представника, розглянувши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам та вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ № 606533 від 14.09.2018 /а.с. 2/. Згідно з довідками виконкому Йосиповицької сільської ради № 169 від 10.05.2018, № 336 від 23.08.2018 [PERSON] проживає без реєстрації в с. Йосиповичі Стрийського району Львівської області разом з дочками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утриманні матері [PERSON] /а.с. 4, 12/ Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2018 задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 02.05.2018 і до досягнення дитиною повноліття /а.с. 5/. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] відвідує Йосиповицький заклад дошкільної освіти «Вишенька». До садочка дитину приводить мама, яка підтримує тісний контакт з колективом дошкільного закладу /а.с. 15/. Згідно зі ст.\~212\~ЦК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За приписами ст.\~180\~СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України. Відповідно до положень ч. 1 ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192\~СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] працює в ТзОВ «ТАЙМ ЕНД СПЕЙС УКРАЇНА» з 03.05.2018 як штатний працівник за основним місцем праці на посаді монтера кабельного виробництва, загальна сума її доходу за період з 13.03.2018 по 31.07.2018 становить 37452,75 грн., про що свідчить довідка про доходи № 15 від 27.08.2018 /а.с. 24/. Відповідач [PERSON] працює у ФОП [PERSON] на посаді менеджера продовольчих товарів, загальна сума його доходу, за винятком аліментів, за період з 17.08.2018 по 30.11.2018 становить 13400 грн. /а.с. 33/. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України\~«Про державний\~бюджет України\~на 2019\~рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01 січня 2019 року пo 30 червня становить 1626 грн., з 01 липня пo 30 листопада 1699 грн., з 01 грудня 1779 грн. З урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 81 ЦПК України, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд приходить до висновку, що розмір доходу позивачки [PERSON] є очевидно недостатній для самостійного утримання дочки [PERSON], чим були б порушені права дитини. При цьому, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з того, що обовязком щодо утримання дитини є рівною мірою як матері, так і батька, враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який не є інвалідом, працює, участі в додаткових витратах на дитину не бере, матеріальне становище та стан здоровя його дочки [PERSON], [INFO], на утримання якої підлягають стягненню аліменти, та інші обставини, визначені ст. 182 СК України, що мають значення для справи, а також те, що на даний час змінився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку порівняно з 2018 роком та вік дитини, а відповідно зросли потреби щодо забезпечення та створення умов життя, необхідних для її гармонійного розвитку. Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити частково, розмір аліментів змінити та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку. Відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК України судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial