Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на 11/100 частини домоволодіння [ADDRESS], які належали на праві приватної власності її матері - [PERSON], що померла [INFO] року і які складаються з приміщень у Літ.А: житлова 5-2, житлова 5-3, прибудова «а3» : кухня 5-1. Представник позивачки надав до суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Треті особи у судове засідання не з'явились, надали до суду заяви, у яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти позову не заперечують. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивачки, [PERSON], актовий запис про смерть № 7654 зроблено відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції від 07 серпня 2012 року . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/5 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] що належав їй на праві приватної власності. Згідно ч. 1 ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. [PERSON], проживала разом зі позивачкою та її родиною у вище вказаному будинку по день своєї смерті, що підтверджується довідкою форми 1 № 102 від 23.09.2013 року. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом згідно ст.. 1261 ЦК України, (копія свідоцтв про моє народження додається). Згідно ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 17 жовтня 2012 року [PERSON] на правах спадкоємця першої черги у строк встановлений ст.. 1270 ЦК України звернулась до Шостої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини №1486. Нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу № 642/2012 до майна [PERSON], яка померла [INFO] року. Але нотаріус Шостої Одеської державної нотаріальної контори роз'яснив, що видати свідоцтво про право на спадщину він не може, у зв'язку з тим, що до реєстру прав власності на нерухоме майно не були внесені зміни, щодо ідеальних часток між співвласниками в домоволодінні, посилаючись на довідку КП «МБТІ та РОН» за вихідним №417272.67.13 від 10.04.2013 року в якій вказується, що згідно розрахунків ідеальних часток №362173.75.12 від 12.07.2012 року, ідеальна частина, що належить [PERSON] складає 11/100 (одинадцять сотих) частин вищевказаного домоволодіння, а не 1/5 частина домоволодіння, як зазначено у свідоцтві про право на спадщину. Згідно технічного паспорту від 03.10.2013 року інвентаризаційна вартість домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] становить 1 014044,00 грн.(один мільйон чотирнадцять тисяч сорок чотири) гривень 00 копійок. З відси випливає, що інвентаризаційна вартість 11/100 частини домоволодіння, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] на яку відкрилася спадщина після смерті становить 111544,84 грн.(сто одинадцять тисяч п'ятсот сорок чотири) гривень 84 копійок. У липні 2013 року до нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори надійшла ще одна довідка з КП «МБТІ та РОН» м. Одеси з вихідним № 423293.67.13 від 20.07.2013 року з розгорнутою інформацією про перерахунок ідеальних часток №362173.75.12 від 12.07.2012 року відповідного домоволодіння. З довідки КП «МБТІ та РОН» м. Одеси з вихідним № 423293.67.13 від 20.07.2013 року вбачається, що приміщення, зазначені як самовільно збудовані усіма співвласниками у перерахунок часток домоволодіння під [ADDRESS] не увійшли і це відображено у технічних паспортах домоволодіння. Відповідно до ч. 3 та 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі вище висловленого та

Outcome: approved