Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (на той час Першотравневій). Позивач зазначила в позові, що прийняла спадщину за померлим батьком, оскільки постійно проживала разом із ним у даному будинку та була у ньому зареєстрована. Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок вона звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у оформленні такої через відсутність правовстановлюючого документу на будинок. За час життя батько не виготовив правовстановлюючих документів на будинок. На сьогоднішній день вона виготовила технічний паспорт на вказаний будинок, тому позивач просить суд позов задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Також [PERSON] подала до суду заяву про долучення до матеріалів справи наступні документи: заяву [PERSON] яка не заперечує щодо визнання права власності за [PERSON] , копію паспорта громадянки [PERSON] . У судове засідання представник Великоберезнянської селищної ради також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Свідоцтвом про народження [PERSON] встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Копією свідоцтва про укладення шлюбу, встановлено, що 06 вересня 1986 року [PERSON] змінила прізвище на Дравицька. Крім цього, копією договору купівлі-продажу встановлено, що [PERSON] купив будинок,який знаходиться по [ADDRESS] . Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу Гончар Т.М. № 61/01-16 від 28 травня 2019 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності [PERSON] на житловий будинок. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтями\~16,\~328 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст.\~1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Передбачені\~ст. 1224 ЦК України\~підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved