Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що вона знаходилась у цивільному шлюбі з відповідачем. У них народився син [PERSON], 06 червня 2013 року, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Після народження дитини відповідач покинув її з дитиною. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. В звязку з тим, що вона не має можливості самостійно забезпечити гідний достаток дитини, вона просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 1/3 частині з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до повноліття дитини, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов повністю, дала суду пояснення, аналогічні вказаному в позові. Вона просить стягнути 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, тому що він працює офіційно і має щомісячний постійний дохід, інших утриманців у нього немає. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що [PERSON], 06 червня 2013 року, є його рідним сином, який проживає разом з матірю (позивачкою). Він працює на Губиниському Орільскому елеваторі, апаратником по обробки зерна. Інших утриманців у нього не має. Якщо позивачка наполягає на стягненні аліментів на утримання сина, він згодний платити аліменти у розмірі 500 грн. щомісяця. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що позивачка з відповідачем знаходились у цивільному шлюбі Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, згідно якого позивачка і відповідач вказані батьками цієї дитини. Неповнолітня дитина [PERSON], 06 червня 2013року народження, проживає разом з матірю і перебуває на її утриманні. Судом встановлено, що відповідач, будучи батьком дитини матеріальної допомоги на утримання сина не надає, доказів добровільної допомоги відповідач суду не надав. На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення повноліття. Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню частково. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що дитина мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Суд враховує, що відповідач працює, має щомісячний дохід у вигляді заробітної плати, інших утриманців не має. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що є підстави для стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі по 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини, чи до змінення матеріального становища сторін, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку. Даних про матеріальний стан як платника, так і стягувача аліментів, а також стан здоровя дитини і інших обставин, що враховуються при визначені судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до Закону України «…щодо судового збору» позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільняється від сплати судового збору, тому відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідач слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного й

Outcome: partial