Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем вступили до шлюбу 25 квітня 1998 року, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадського стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №42. Від даного шлюбу в них народилось двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та дочка - [PERSON], [INFO]. [PERSON] зазначила, що між нею та її чоловіком постійно виникають сварки та непорозуміння, внаслідок чого кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, через що між ними припинилися шлюбні стосунки. За таких обставин просить розірвати шлюб із [PERSON], [INFO], який зареєстрований 25 квітня 1998 року відділом реєстрації актів громадського стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №42. Також просить строку для примирення їм не надавати. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просить його задовольнити. Пояснила, що одружилася із відповідачем 25 квітня 1998 року, від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та дочка - [PERSON], [INFO]. Через 5-6 місяців після їхнього одруження чоловік став агресивним. На протязі останніх 13-ти років в присутності дітей чоловік постійно влаштовував скандали, матюкав її, звинувачував у тому, що вона погана господиня, грошей на сім'ю не давав, сімейний бюджет вони вели окремо, чоловік не працював. У березні 2015 року чоловік побив її, розбив ноутбук і безпідставно звинувачував у позашлюбних зв'язках, погрожував розправою, якщо вона захоче розірвати шлюб. На протязі 2-х останніх років спільного господарства вони не ведуть. А з 20 лютого 2016 року вона проживає окремо у своєї сестри у смт. Козова. Почуття любові та поваги у неї до нього втрачено. Просить розірвати даний шлюб, тому що хоче жити спокійно, а коли зустріне іншу людину, можливо створить з нею нову сім'ю. Прізвище просить залишити без змін, судові витрати із відповідача в її користь не стягувати. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, подав на адресу суду письмову заяву у якій зазначив, що позов визнає, на розірвання шлюбу згідний, визнає всі обставини, яким позивачка обґрунтовує заявлені вимоги, строку для примирення не бажає. У судове засідання з'явитися не може, просить проводити судове засідання без його участі. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, враховуючи письмову заяву відповідача, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: Згідно cm. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони протягом тривалого часу не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, перебувають у неприязних відносинах, спільного господарства не ведуть, їх сім'я фактично розпалася, перебування у шлюбі носить формальний характер, що може перешкодити сторонам у реалізаціїїх інтересів. Суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася, зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати. На підставі наведеного,

Outcome: approved