Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором купівлі-продажу товарів у розстрочку та пені, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.11.2013 року та 27.12.2013 року між нею та відповідачкою були укладені договори купівлі-продажу товарів з розстрочкою платежу. За договором від 08.11.2013р. (далі договір 1) відповідачка придбала ювелірні вироби вартістю 936 грн. з розстрочкою платежу на 2 місяці. Під час отримання товарів відповідач провела попередню оплату в розмірі 106 грн. та сплатила 28.12.2013р. ще 130 грн. Сума, що залишилася несплаченою, складає 700 грн. За договором від 27.12.2013 р. (далі договір 2) відповідачка придбала ювелірні вироби вартістю 5853 грн. з розстрочкою платежу на 13 місяців по 446,38грн. на місяць. Під час отримання товарів відповідач провела попередню оплату в розмірі 50 грн., сплатила 14.02.2014 р. - 50 грн. та 07.03.2014 р. - 70 грн. Сума, що залишилася несплаченою, складає 5683грн. Свої зобов'язання відповідач не виконала і до теперішнього часу не повернула позивачці суму заборгованості за вказаними договорами. За несвоєчасне внесення чергових платежів договорами купівлі-продажу товарів у розстрочку передбачена пеня в розмірі 0,3% від простроченої суми за кожен день затримки. Пеня за прострочення оплати товару за договором 1 складає 408,71грн. Пеня за прострочення оплати товару за договором 2 складає 816,14грн. Загальна сума позову складає 7607,85грн. На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з [PERSON] на її користь вказану заборгованість та судові витрати. У судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, наполягали на задоволенні позову, не заперечували проти ухвалення у справі заочного рішення Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомила. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.11.2013 року та 27.12.2013 рок між ФОП [PERSON] та [PERSON] були укладені договори купівлі-продажу товарів у розстрочку (а.с.9-10). Згідно договору 1 відповідачка придбала ювелірні вироби - обручку на суму 936 грн. з розстрочкою платежу на 2 місяці по 415грн. з урахуванням первісного платежу - 106грн. Відповідачкою сплачено 28.12.2013р. 130грн. До сплати залишилася сума у розмірі 700грн. Згідно договору 2 відповідачка придбала ювелірні вироби - золоте кільце на суму 5853 грн. з розстрочкою платежу на 13 місяці по 446,38 грн. з урахуванням первісного платежу - 50 грн. Відповідачка сплатила 14.02.2014р. - 50 грн. та 07.03.2014р. - 70грн. До сплати залишилася сума у розмірі 5683 грн. Позивачем умови договору були виконані в повному обсязі. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Однак, відповідачкою умови договору не виконані, оплата за договором не здійснена. На теперішній час заборгованість не сплачена. Відповідно до ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну передбаченого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. Відповідно до ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до договорів, в разі прострочення оплати товару, Покупець зобов'язаний сплатити Продавцеві пеню у розмірі 0,3% від простроченої суми за кожен день затримки. Пеня за прострочення оплати товару за договором 1 складає 408,71грн., із розрахунку: за період з 01.01.2014 р. по 01.08.2014 р.: 285 Х 0,3% Х 213 д. = 182,12 грн.; за період з 01.02.2014 р. по 01.08.2014 р.: 415 Х 0,3% Х 182 д. = 226,59 грн. Пеня за прострочення оплати товару за договором 2 складає 816,14грн., із розрахунку: за період з 01.02.2014 р. по 01.08.2014 р.: 446,38 Х 0,3% Х 214 д. = 243,72 грн.; за період з 01.03.2014 р. по 01.08.2014 р.: 396,38 Х 0,3% Х 154 д. = 183,13 грн., з 01.04.2014 р. по 01.08.2014 р.: 376,38 Х 0,3% Х 123 д. = 138,88 грн., з 01.05.2014 р. по 01.08.2014 р.: 446,38 Х 0,3% Х 93 д. = 124,54 грн., з 01.06.2014 р. по 01.08.2014 р.: 446,38 Х 0,3% Х 62 д. = 83,02 грн., з 01.07.2014 р. по 01.08.2014 р.: 446,38 Х 0,3% Х 32 д. = 42,85 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Загальна сума заборгованості разом з пенею складає 7607,85 грн. Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 526, 610, 626, 628, 625, 655, 698 ЦК України,

Outcome: approved