Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що вона відповідно до свідоцтва про право власності на будинок, №?26 від 05.10.1994 року є власником житлового будинку розташованого за адресою [ADDRESS]. Турбівською селищною радою було проведено перенумерацію будинків в смт. Турбів, а тому зараз будинок позивачки має №39. [PERSON] був приписаний до будинку [PERSON] за її згодою з 2004 року, а 16.04.2005 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. На даний час, позивачка має намір в подальшому розірвати із відповідачем шлюб, так як разом вони не проживають вже вісім років, не підтримують жодних стосунків. На даний час у позивачки виникла необхідність у оформлені субсидії та в подальшому вільно реалізовувати інші свої права стосовно свого майна, однак прописка відповідача у її будинку перешкоджає [PERSON] у здійсненні цих прав. В зв'язку з цим позивачка просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування її житловим будинком. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити та не стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши надані суду докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на будинок №26 від 05.10.1994 року, виданого на підставі рішення виконкому Турбівської селищної ради депутатів трудящих №и58 від 28 липня 1994 року, власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] є [PERSON]. 12.07.1995 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1488. Після одруження, позивачка набула прізвище свого чоловіка [PERSON] (а.с.16). 15.03.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після розлучення позивачка залишила собі набуте у шлюбі прізвище «[PERSON]» (свідоцтво серії [NUMBER]). 16.04.2005 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 22. Після одруження, позивачка набула прізвище свого чоловіка, [PERSON] (а.с.4). Відповідно витягу з рішення виконавчого комітету Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області №36 від 27.04.1995 року, були затверджені представлені Вінницьким обласним обєднаним бюро технічної інвентаризації матеріали по нумерації будинків, внаслідок чого будинку [PERSON] що знаходиться в [ADDRESS], було присвоєно [ADDRESS]. Відповідач - є чоловіком позивачки (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]). Згідно довідки №1312 від 26.06.2014 року виданої виконавчим комітетом Турбівської селищної ради, [PERSON], 1963 р.н. , зареєстрований за адресою [ADDRESS] від 21.09.2004 року, але фактично там не проживає від 2007 року по даний час. Відповідно до листа №С-46 від 10.09.2014 року Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області, [PERSON], 1963 р.н. залишив своє місце проживання у 2006 році, забрав своє майно та поїхав на батьківщину. На даний час вказаний вище громадянин проживає в с. Вербка-Мурована, Ярмолинецького району Хмельницької області. Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно з положеннями ст. 405 ЦК України - Члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно із ст.167 ЖК України, якщо із жилого приміщення в будинку, що належить громадянинові на праві приватної власності, вибуває наймач, то договір найму жилого приміщення вважається розірваним, а він втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Правовідносини, що виникли між сторонами є житловими та цивільними і врегульовані ст. 405 ЦК України. Приймаючи до уваги, що з 2006 року в житловому будинку, що належить позивачці - відповідач не проживає, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO] слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням в житловому будинку, розташованому за адресою [ADDRESS], який належить [PERSON] . На підставі ст. 150, 167 ЖК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved