Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що являється спадкоємцем померлого 03.07.2015року сина [PERSON]. Після смерті сина відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з автомобіля Мерседес Бенц» р.н. АІ 2362 ЄМ. Але, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль їй було відмовлено з підстав того, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадшини, але їй було роз»яснино право на звернення до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин, якими є ті обставини, що вона тривалий час перебувала у стресовому стані після смерті сина, просила суд позов задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила і просила надати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Разом з позивачкою в уточненій позовній заяві позивачем вказано батько померлого [PERSON], який також просив надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, справу розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] міська рада представника в судове засідання не направила, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] дійсно є батьками [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого [PERSON] міським ЗАГС 24.05.1973року серії 1 БК № 359842. Також, судом встановлено, що [PERSON] помер 03.07.2015року,що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданим відділом РАЦС Білоцерківського МРУ юстиції Київської області серії 1 БК № 342472. Таким чином, твердження позивачки, що вона є спадкоємцем перщої черги разом з [PERSON] повністю підтверджені в судовому засіданні. Враховуючи, що в даному випадку підставою пропуску позивачками строку для подачі заяви про прийняття спадщини є те, що вони як батьки померлого, тривалий час перебували у стресовому стані. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.Відповідно до ст. 1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори особисто заяву про прийняття спадщини. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.07.2016року № 1682/02-31 позивачці було відмовлено у оформленні спадщини з підстав пропуску строку подачі заяви до нотаріальної контори. Враховуючи те, що судом не встановлено інших спадкоємців майна померлого [PERSON], а також ті обставини, що строки подачі заяви про прийняття спадщини позивачами пропущені з поважних причин, а тому суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження та підлягають до задоволення.

Outcome: approved