Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 18 липня 2000 року секретарем Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області і зареєстрованого в реєстрі за № 115 мати заповідала їй все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося. На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено. Вона, як спадкоємиця за заповітом після померлої матері [PERSON] в передбачений законом 6-місячний термін прийняла спадщину на заповідане їй майно відповідно до ст. 1269 ЦК України, звернувшись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини. Однак, оформити свої спадкові права вона, як спадкоємиця за заповітом після померлої матері в Калинівській державній нотконторі Вінницької області не має можливості, тому що на момент смерті мати не встигла виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності. Оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні, тому право власності за спадкодавцем при житті зареєстровано не було. По цій причині нотаріусом Калинівської районної державної нотконтори Вінницької області 26.07.2017 року за № 961/02-31 було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. За вказаних обставин позивачка звернулася в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи наявна довідка виконавчого комітету Котюжинецької сільської ради №530 від 13.06.2017 року про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла мати позивачки-[PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 18 липня 2000 року секретарем Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області і зареєстрованого в реєстрі за № 115 [PERSON] заповідала позивачці все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося. На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено. Позивачка, як спадкоємиця за заповітом після померлої матері [PERSON] в передбачений законом 6-місячний термін прийняла спадщину на заповідане їй майно відповідно до ст. 1269 ЦК України, звернувшись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини. Даний факт підтверджується витягом № 48121934 від 19.06.2017 року про реєстрацію спадкової справи № 60812761 в спадковому реєстрі, а також копією поданої позивачкою заяви про прийняття спадщини за № 815 від19.06.2017 року . Однак, оформити свої спадкові права позивачка, як спадкоємиця за заповітом після померлої матері в Калинівській державній нотконторі Вінницької області не має можливості, тому що на момент смерті [PERSON] не встигла виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності . Оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні, тому право власності за спадкодавцем при житті зареєстровано не було. По цій причині нотаріусом Калинівської районної державної нотконтори Вінницької області 26.07.2017 року за № 961/02-31 було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно довідки №185 від 10.04.2017 року виконкому Котюжинецької сільської ради Калинівського району власником житлового будинку [ADDRESS] згідно по господарської книги №2 рахується [PERSON]. Рік забудови будинку -1958 . Інших спадкоємців на майно померлої ні за заповітом, ні за законом немає, а також немає осіб, які б мали право на обов'язкову частку в майні померлої матері. Так, соба має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (ч.1 ст.392 ЦК України). Тобто, передумовою для застосування ст.392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Згідно роз'яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved