Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Ковпита вул. Лугова, 32 Чернігівського району Чернігівської області як за спадкоємцем за законом після смерті бабусі [PERSON], померлої 11 грудня 2014 року. Вимоги мотивувала, тим, що вона є спадкоємцем майна померлої, виконала вимоги ст. 1269, 1270 ЦК України та звернулася до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: с. Ковпита, вул. Лугова, 32, Чернігівського району Чернігівської області. У звязку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на будинок на імя померлої не видавався, позивачка не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. Представник позивачки в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ув судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, зазначили, що позовні вимоги визнають проти їх задоволення не заперечують. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 11 грудня 2014 року, про що виконавчим комітетом Ковпитської сільської ради, Чернігівського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 34 (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: с. Ковпита, вул. Лугова, 32, Чернігівського району Чернігівської області. Відповідно довідок № 612, № 613 № 614 від 20 липня 2015 року виконавчого комітету Ковпитської сільської ради, згідно погосподарських книг житловий будинок та земельна ділянка площею 0,60 га в с. Ковпита по вул. Лугова, 32 Чернігівського району Чернігівської області були зареєстровані за [PERSON] з 1949 року. Господарство відносилося до категорії «колгоспний двір», де головою господарства був [PERSON], він володів зазначеним будинком, але свідоцтво про право власності на будинок не отримував. Разом з ним постійно проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON], яка була членом колгоспного двору та мала рівне право на майно колгоспного двору, а, отже і на житловий будинок з господарськими спорудами. (а.с.18-20). Відповідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 16 квітня 2001 року, про що виконкомом Ковпитської сільської ради Чернігівського району та облатсі в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис № 13 (а.с.9). Згідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Як вбачається з довідки № 611 від 20 липня 2015 року Ковпитської сільської ради (а.с.17), померла [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], в тому числі і житловий будинок з господарськими спорудами в с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області по вул. Лугова, 32, відкрито розпоряджалася ним, але правовстановлюючий документ на будинок не отримувала. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем п'ятої черги за законом, виконала вимоги ст.ст. 1269,1270 ЦК України, звернулася до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] і є такою, що фактично прийняла спадщину. Записами у свідоцтві про народження та про укладення шлюбу позивачки [PERSON] підтверджуються родинні зв'язки між нею та померлою [PERSON] (а.с.5-6). Спадкоємці першої черги за законом чи за заповітом відсутні, оскільки батько позивачки [PERSON], який був сином померлих спадкодавців, помер 09 грудня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 245782 від 13 грудня 2014 року (а.с.11). Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертались. Згідно повідомлення Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області по вул. Лугова, 32 в цій установі не зареєстровано. За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 23 липня 2015 року 03 квітня 2015 року була відкрита спадкова справа № 187 після померлої 11 грудня 2014 року [PERSON], із заявою про прийняття спадщини 03 квітня 2015 року до нотаріальної контори звернулась онука спадкодавця [PERSON], яка прийняла спадщину за законом. Після померлих 16 квітня 2001 року [PERSON] та 09 грудня 2014 року [PERSON] спадкові справи не відкривались. Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець не отримала, тобто іншим шляхом позивачка позбавлена можливості захистити порушене право. Суд вважає, що позивачка у відповідності з вимогами ст. 328, 1265, 1268 ЦК України має право на визнання за нею права власності на спірний будинок. За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с. Ковпита, Чернігівського району Чернігівської області вул. Лугова, 32 як за спадкоємцем за законом після померлої 11 грудня 2014 року бабусі [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved