Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, у якому просить визнати факт родинних відносин, та встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] є її батьком, а також визнати за нею право власності на земельну ділянку, розміром 1,2919 га, що розташована в с. Зашковичі, Городоцького району Львівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право привітної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 090369, виданого 15.01.2002 [PERSON] , в порядку спадкування за законом. Позов мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] в його свідоцтві про смерть вказано прізвище, замість правильного « [PERSON] », зазначено « [PERSON] ». Вказана помилка перешкоджає їй оформити її спадкові права на земельну ділянку розміром 1.56 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату серії ЛВ № 0089319, а Державний акт на право власності, виданий після смерті її батька, вказано прізвище « [PERSON] ». Ухвалою суду від 29.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. У судове засідання позивачка не з`явилась, представник позивачки подала заяву про проведення розгляду справи у її відсутності та не заперечує проти прийняття заочного рішення. Представник відповідача у судове засідання не з`явився хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач не подав відзиву, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без його участі до суду не надходило. У зв`язку з цим суд вважає, що справу можливо слухати у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. ст.\~124,\~129 Конституції України\~і ч. 1\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про народження, яке належить [PERSON] , серії [NUMBER] , в графі «батько» зазначений [PERSON] (а.с.4). У його свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , вказано, що такий помер [INFO] , та прізвище зазначено « [PERSON] » (а.с. 5). З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серї ЛВ № 0089319, та витягу №50 від 30.04.1996, вбачається, що такий виданий на [PERSON] (а.с.8-9). Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 090369 виданий [PERSON] , [INFO] , тобто після його смерті. [PERSON] звернулась до нотаріуса для видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,2919 га надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області. Приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівського округу Павлишин Х.М. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, через розбіжності прізвища її батька, яке у свідоцтві про його смерть вказане як « [PERSON] », а в державному акті на право приватної власності на землю «Фінгель» ( а.с. 10). Згідно п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України факт родинних відносин встановлюється в судовому порядку. Згідно письмових доказів встановлено, що [PERSON] (позивачка), є донькою [PERSON] , який помер [INFO] , отже вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Згідно частини\~статті 13 ЦПК України\~суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Відповідно до вимог\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.16\~ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл.84\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі положень ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , після його смерті відкрилася спадщина на його майно, зокрема на земельну ділянку розміром 1, 2919 га, що розташована в с. Зашковичі Городоцького району Львівської області. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 090369. Позивачка [PERSON] отримала відмову у приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області у видачі свідоцтв про право на земельну ділянку. Як вбачається із висновку Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області від 27 червня 1995 року, було погоджено проект роздержавлення і приватизації земель ССГ «Колос», «Порічне», «Зашковичі», в який було включено [PERSON] (батька [PERSON] ), та на підставі якого йому було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0089319 на правильне прізвище [PERSON] (а.с.11-19), що підтверджує факт того, що батько позивачки набув право на земельну часку (пай) за життя. Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що Державний акт на право приватної власності на землю площею 1.2919 га серії ІІ-ЛВ № 090369 виданий [PERSON] на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації Ради народних депутатів від 11 січня 2002 року №9. [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом після смерті свого батька, оскільки її сестра померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Частиною 5\~ст.1268\~ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч.3\~ст.1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно положень ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Зібрані докази в сукупності, дають підстави суду, вважити позов підлягаючим задоволенню, оскільки позивачка згідно закону є спадкоємцем належного її батькові майна, за такого суд переконаний в тому, що є підстави до визнання права власності на земельну частку (пай) за [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору враховуючи, що позивачка є інвалідом І групи, звільнена від сплати судового збору, покладає такий на відповідача.

Outcome: approved