Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів і остаточно уточнивши свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.08.2011 року по справі №2-197/11 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття. Донька проживає з нею та знаходиться на утриманні матері. Суми аліментів, які стягнуті за рішенням суду на утримання доньки на даний час не вистачає. А тому, просить суд збільшити розмір аліментів, а саме стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 16.06.2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 30.08.2021 року. 30.08.2021 року відкладено підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою позивача, представника позивача, відсутністю доказів належного сповіщення відповідача на 27.09.2021 року. Ухвалою суду від 27.09.2021 року закрито підготовче провадження по справі, судове засідання призначено на 25.11.2021 року Позивачка [PERSON] в письмовій заяві позовні вимоги про збільшення розміру аліментів підтримала в повному обсязі, просить слухати справу без її участі. Відповідач [PERSON] про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. Одночасно також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23.08.2011 року по справі №2-197/11 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття (а.с.7). Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, визначений раніше розмір аліментів в 450 грн. є меншим ніж мінімальний розмір аліментів, якій не може становить менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А тому, визначений раніше судом розмір аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини. Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні на 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки такий розмір з урахуванням визначеного законом прожиткового мінімуму та рівного з батьком обов`язку матері утримувати дітей, забезпечить належні умовити утримання та проживання дитини. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 Сімейного Кодексу України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 908 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved