Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 24 березня 2015 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з 2008 року по 2012 рік проживала у громадянському шлюбі з [PERSON] [INFO] у неї народилася донька [PERSON], батьком якої є відповідач по справі. [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає. На підставі викладеного позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі -1000гривень щомісячно,починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментів, а саме: прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою повноліття; справу слухати за її відсутності. У разі неявки відповідача прохає винести заочне рішення. Також,зазначила,що відповідач дійсно мешкає без реєстрації за а дресою: [ADDRESS]. Відповідач у судове засідання не з'явився, але судом було направлено судове доручення до Чугуївського міського суду Харківської області про допит відповідача, проте відповідач в судові засідання жодного разу не з'явився.Згідно довідки Чугуївськогоо РВ ГУДМС України в Харківській області гр. [PERSON],25.04.1985 року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. 05.10.2007 року знятий з реєстраційного обліку до м.Керч (а.с.25). За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що з 2008 року по 2012 рік [PERSON] проживала у громадянському шлюбі з [PERSON]. [INFO] у неї народилася донька - [PERSON], батьком якоїє відповідач по справі,що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини,виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області 23 жовтня 2009 (а.с. 9). Дитина постійно мешкає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В зв'язку з викладеним позивачка просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Викладене підтверджується матеріалами справи. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Погоджуючись з уточненими вимогами позивачки про стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд виходить з того,що в даному випадку істотною обставиною для призначення аліментів в твердій грошовій сумі є те, що відповідач не працює. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач не працює,інших дітей не має,має задовільний стан здоров»я,стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться; позивачка працює педагогом у Панютинській загальноосвітній школі №1 м.Лозова Харківської області, її середній заробіток складає 1600грн(а.с.13), проте її доходу не вистачає на належне забезпечення матеріальне становище доньки, тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 500 грн., вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання та економічного стану в Україні. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved