Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з позовом, в якому просила суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 4 по вул. Стадіонна, 24 в с. Велика Березянка Таращанського району Київської області, мотивуючи тим, що вона є власником квартири № 4, яка розташована в с. Велика Березянка Таращанського району Київської області по вул. Стадіонна, 24, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 13.09.2005 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Білоцерківського міжміського бюро технічної інвентаризації. В даній квартирі зареєстрований відповідач [PERSON], який з 2012 року в ній не проживає та не користується нею. На даний час він проживає в [INFO]. Через наявність реєстрації відповідача вона не може оформити субсидію для оплати житлово-комунальних послуг, тому змушена звернутися до суду. Витрати понесені нею на отримання правової допомоги в сумі 350 грн. просить стягнути з відповідача та судовий збір в розмірі 243,60 грн.. В судове засідання позивачка не зявилася про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, проте надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, проте надав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивачка є власником квартири № 4, яка розташована в с. Велика Березянка Таращанського району Київської області по вул. Стадіонна, 24, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 13.09.2005 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Білоцерківського міжміського бюро технічної інвентаризації. В даній квартирі зареєстрований відповідач [PERSON], який з 2012 року в ній не проживає та не користується нею. Дане підтверджується довідкою від 06.08.2015 року №664, виданою Великоберезянською сільською радою Таращанського району та актом обстеження матеріально-побутових умов сімї [PERSON] від 06.08.2015 року. На даний час відповідач в квартирі не проживає. Плату за користування житловим приміщенням і комунальні послуги несе позивачка. Через наявність реєстрації відповідача, позивачка не може оформити субсидію для оплати житлово-комунальних послуг. Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідач не є членом сім'ї позивачки, не проживає у зазначеному будинку більше шести місяців. Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе позов задовольнити, оскільки ст. 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а в судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що відповідач не проживає у вище вказаному жилому приміщенні більше шести місяців. Судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved