overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання на час навчання. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання на час навчання розмірі 500, 00 грн. щомісячно. Свої доводи обгрунтовує слідуючим: позивачка є рідною дочкою відповідача. До досягнення повноліття позивачки, відповідач сплачував аліменти на її утримання. На даний час позивачка повнолітня, навчається на денній контрактній формі навчання в Уманському державному педагогічному університеті ім. Павла Тичини на третьому курсі економічного факультету, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2016 року, а тому вона ставить питання про стягнення аліментів на її утримання на період навчання. Під час судового розгляду справи позивачка звернулася до суду із усною заявою про зміну розміру позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно. Позивач підтримавши у судовому засіданні позовні вимоги, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просила задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, і не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки на час навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей з тих підстав, що як стверджує, з відповідачем вона перебуває у шлюбі. За час подружнього життя у нас народились діти: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], діти проживають з нею і на її утриманні та вихованні. Відповідач не надає аліментів на утримання дітей. Відповідач працездатний та в змозі надавати матеріальну допомогу, але добровільно не виконує обов'язків. Просить щомісяця стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1\\2 частки його доходу (заробітку) на утримання неповнолітніх дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходу громадян на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідач позов визнав, не заперечує проти його задоволення, про що надав суду відповідну заяву. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 цього ж Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 цього ж Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, визнання відповідачем позову підлягає прийняттю, а позов задоволенню в повному обємі. На підставі ст.ст. 180, 182 ч.2, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з тих підстав, що як стверджує, 14.09.2014 року вона з відповідачем уклала шлюб, який зареєстрували в виконавчому комітеті Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис №13, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], батьком якого є та записаний відділом РАГС відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні (довідку Баланівської сільської ради додаю). Їхня сім'я не склалася і в даний час в провадженні Бершадського районного суду знаходиться цивільна справа за її позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Однак [PERSON] на утримання дитини не надає ніякої допомоги, хоча здоровий, працездатний, має постійні заробітки та має змогу це робити. Просить постановити рішення, яким стягувати щомісячно з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS], ідент. номер [NUMBER], аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, до його повноліття. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд, серед іншого, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 цього ж Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, визнання відповідачем позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню в повному об'ємі. На підставі ст.ст. 180, 182 ч.2, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з тих підстав, що як стверджує, вона з відповідачем уклали шлюб 20.07.2013 року у виконавчому комітеті Тирлівської сільської ради, Вінницької області, про що зроблено запис реєстрації шлюбу за № 05 від 20.07.2013 року. Від їх шлюбу у них є син [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження за [NUMBER] та довідкою № 99 від 15.02.2018року. Син проживає з нею і на її утриманні та вихованні. Відповідач працездатний та в змозі надавати матеріальну допомогу та за законом зобов'язаний надавати аліменти на утримання дитини, але добровільно відповідач не виконує обов'язків та ухиляється від сплати аліментів на утримання сина. Просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] [INFO], зареєстрований (прописаний) [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER], аліменти, щомісяця в розмірі 1\\4 частки доходу (заробітку) відповідача на утримання нею сина [PERSON] [INFO] з часу звернення до суду та до його повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходу громадян на дитину відповідного віку. Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному об'ємі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Свідоцтвом про народження дитини [PERSON]. [INFO] серії [NUMBER], виданим 15.05.2014 року, підтверджується, що батьком неповнолітнього є відповідач [PERSON] Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 цього ж Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 цього ж Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Тому суд вважає позов законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному об'ємі. На підставі ст.ст. 180, 182 ч.2, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається, до досягнення ним 23 річного віку, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка зазначила, що з 14 вересня 1995 року по 16 травня 2012 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Вказуючи про скрутне матеріальне становище, в якому перебуває позивачка [PERSON] в зв'язку з низькою заробітною платою, перебуванням на її утриманні іншого неповнолітнього сина, небажанням відповідача у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на сина, який після досягнення повноліття продовжує навчатися і немає можливості матеріально себе забезпечувати, просить задовольнити її вимоги, стягувати аліменти на сина [PERSON] до закінчення навчання чи досягнення ним 23 річного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в позові, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, не заперечує щодо їх задоволення. Вислухавши пояснення сторін, досліджуючи матеріали справи, суд прийшов до наступного. В судовому засіданні встановлено факт укладення та реєстрації шлюбу між сторонами 14 вересня 1995 року. Від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. За даними копії свідоцтва про народження батьком [PERSON] вказано відповідача [PERSON]. Згідно довідки Шепетівського медичного училища № 1254 від 19 грудня 2013 року [PERSON] навчається на комерційній основі на денній формі навчання за спеціальністю «Лікувальна справа». Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що повнолітній син відповідача [PERSON] навчається, що підтверджується довідкою Шепетівського медичного училища, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки в зв'язку з денною формою навчання не має можливості працевлаштуватися, стипендії не отримує. Враховуючи позицію відповідача про визнання позовних вимог, а також те, що відповідач [PERSON] здоровий, працездатний, суд знаходить можливим визначити розмір аліментів на період навчання сина [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача по справі підлягає стягненню судовий збір по розгляду справи. На підставі наведеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позов мотивувала тим, що відповідач [PERSON] є батьком її двох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з нею. Після того, як вони припинили проживати разом, відповідач ніякої допомоги на утримання дітей не надає. Їй одній важко їх утримувати. У судове засідання сторони не зявилися, у письмових заявах просили справу розглянути за їх відсутності, при цьому позивач [PERSON] підтримала, а відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги. Зважаючи на достатність письмових матеріалів для прийняття рішення, відсутність необхідності дачі особистих пояснень сторонами, суд розглянув справу без їх участі. У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з матірю, що підтверджується довідкою Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області за №394 від 24.06.2015 р. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст.183 цього ж Кодексу передбачає, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Так як відповідач не виконує обовязок щодо матеріального забезпечення дітей, то вимоги позивачки щодо стягнення аліментів обґрунтовані, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох синів: [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Свій позов мотивувала тим, що відповідач [PERSON] є батьком її неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею. Після припинення шлюбних стосунків та спільного проживання відповідач ніякої допомоги на утримання дітей не надає. Їй одній важко їх утримувати. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, у письмовій заяві позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача. Відповідач по справі [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений відповідно до положень ч.5 ст.74 ЦПК України, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надсилав, а тому з письмової згоди позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав: У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками двох неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з матір'ю, що підтверджується довідкою від 03.12.2015 р. № 4816610055 про взяття на облік внутрішнього переміщення особи. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст.183 цього ж Кодексу передбачає, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Так як відповідач не виконує обов'язок щодо матеріального забезпечення дітей, вимоги позивачки щодо стягнення аліментів обґрунтовані, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивувала тим, що відповідач [PERSON] є батьком її малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Після того, як вони припинили проживати разом, відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Їй одній важко його утримувати. У судове засідання сторони не зявилися. Позивачка надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав письмову заяву, в якій просив також справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнав частково: не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу). Зважаючи на достатність письмових матеріалів для прийняття рішення, відсутність необхідності дачі особистих пояснень сторонами, суд розглянув справу без їх участі. У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст.183 цього ж Кодексу передбачає, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 05.05.2016 р. з відповідача стягнуті на користь [PERSON] аліменти на утримання їхніх двох дітей, що має бути враховане судом при визначенні розміру аліментів на утримання дитини у цій справі. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Зважаючи на те, що з відповідача стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх синів, [PERSON] визнав позов частково, суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги, стягнувши на користь позивача на утримання малолітнього сина аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивувала тим, що відповідач [PERSON] є батьком її малолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Після того, як вони припинили проживати разом, відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Їй одній важко її утримувати Відповідач [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом до [PERSON], третя особа Доманівський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про оспорювання батьківства. Обидва позови ухвалою суду від 28.11.2016 р. об'єднані в одне провадження, а 20 березня 2017 р. за письмовою заявою [PERSON] зустрічний позов залишений без розгляду. У судове засідання сторони не зявилися, у письмових заявах просили справу розглянути за їх відсутності, при цьому позивач [PERSON] підтримала, а відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги. Зважаючи на достатність письмових матеріалів для прийняття рішення, відсутність необхідності дачі особистих пояснень сторонами, суд розглянув справу без їх участі. У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матірю, що підтверджується довідкою Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області за №1018 від 16.11.2016 р. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст.183 цього ж Кодексу передбачає, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Враховуючи обставини справи, а саме те, що відповідач працездатного віку, допомогу на утримання інших осіб не сплачує, позов визнав, суд вважає можливим стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача у розмірі 551,20 грн., зважаючи на те, що позов пред'явлений у 2016 р.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свій позов мотивувала тим, що відповідач [PERSON] є батьком її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Після того, як вони припинили проживати разом, відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Їй одній важко його утримувати. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивачка надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав письмову заяву, в якій просив також справу розглянути у його відсутність, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу. Зважаючи на достатність письмових матеріалів для прийняття рішення, відсутність необхідності дачі особистих пояснень сторонами, суд розглянув справу без участі сторін. У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою Доманівської селищної ради Миколаївської області. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст.183 цього ж Кодексу передбачає, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи обставини справи, а саме те, що відповідач позов визнав, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved