Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивачка в травні 2014 року звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, в якому вказує, що вона перебувала в юридичному шлюбі з відповідачем з 03 березня 2000 року, який зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. В 2001 році вони припинили шлюбні відносини з відповідачем, з цього часу відповідач припинив спілкуватись з дитиною. Шлюб з відповідачем розірваний, що підтверджується актовим записом № 481 від 29 жовтня 2002 року. Дитина проживає з нею, перебуває на її утриманні та вихованні. 25 січня 2001 року з відповідача на її користь рішенням Харцизького міського суду стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менше ? частини мінімуму доходів громадян на місяць, щомісячно, починаючи з 15 січня 2001 року і до повноліття дитини. Відповідач не займається вихованням дитини, добровільно не надавав на утримання сина матеріальної допомоги, не спілкується з сином. За злісне ухилення від сплати аліментів відповідач був притягнений до кримінальної відповідальності та вироком Харцизького міського суду від 29 вересня 2011 року був визнаний винним за ст.164 ч.1 КК України, йому було призначено покарання у вигляді 6 місяців виправних робіт з утриманням в дохід держави 10% заробітної плати. На даний час відповідач має заборгованість по аліментам в сумі 19390,96 грн. Син фактично не бачиться з батьком, відповідач взагалі не звертає уваги на дитину. Син є інвалідом з дитинства, страждає на захворювання «доліхоколон, субкомпенсована форма з больовим синдромом, стійкими закрепами, енкопрез, вторинний коліт». Дитина перебуває по декілька разів на стаціонарному лікуванні в Донецькій обласній дитячій лікарні. Відповідач не цікавиться станом здоров'я сина, не надає йому ніякої матеріальної допомоги, не відвідує його в лікарні. [INFO] року у неї народився син [PERSON]. Відповідач у навчальному та виховному процесі сина участі не приймає, безвідповідальний у виконанні своїх батьківських обов'язків, на батьківських зборах не був, особистої участі не проявляє, не дзвонить за власним бажанням, зловживає спиртними напоями, з сином не спілкується. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не прибула, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання також не прибув, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради - Згода О.В. в попереднє судове засідання не прибула, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані, зокрема, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.03.2000 року 29.10.2002 року (а.с.6). Від зазначеного шлюбу [INFO] року народився син - [PERSON], батьком в свідоцтві про народження якого записаний відповідач [PERSON] (а.с.9). 18 лютого 2011 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації її прізвище було змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.7). Від шлюбу позивачки з [PERSON] [INFO] року народився син [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки про склад сім'ї, наданої ТОВ «Харцизька житлово-будівельна компанія», [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], з чоловіком [PERSON] та синами [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO] (а.с.10). Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 25 січня 2001 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ? частини мінімуму доходів громадян на місць, щомісячно, починаючи з 15 січня 2001 року і до повноліття дитини. Вироком Харцизького міського суду Донецької області від 29 вересня 2011 року відповідач [PERSON] був визнаний винним за ст.164 ч.1 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання сина [PERSON] і засуджений до покарання у вигляді 6-ти місяців виправних робіт з утриманнями в дохід держави 10% заробітної плати щомісячно (а.с.15). Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області заборгованість [PERSON] по виплаті аліментів за період з 01.04.2013 р. по 15.05.2014 р. складає у твердій грошовій сумі 19390,96 грн. (а.с.11). З інформації про участь батьків у вихованні учня 7-А класу УВК №? 1 [PERSON] вбачається, що мати [PERSON] займається вихованням сина, цікавиться його успіхами в навчанні, регулярно відвідує батьківські збори, приходить на індивідуальні бесіди, виконує рекомендації і поради педагогів, контролює виконання домашніх завдань і правил поведінки дитини в школі, своєчасно реагує на зауваження вчителів, займає активну позицію у житті і вихованні сина; батько [PERSON] в учбовому і виховному процесі сина участі не приймає, безвідповідальний у виконанні своїх батьківських обов'язків, на батьківських зборах ніколи не був присутній, особистого хвилювання не проявляє, не дзвонить за власним бажанням (а.с.12). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього [PERSON], [INFO], складеного класним керівником 7-А класу Харцизького навчально-виховного комплексу № 1 [PERSON], сумісно з психологом [PERSON] і заступником директора по учбово-виховної роботі [PERSON], дитина [PERSON] мешкає з сім'єю, має місце для навчання і відпочинку, санітарний стан квартири задоволений (а.с.13). З громадської характеристики на [PERSON], виданої головою мікрорайону «Дружба», вбачається, що відповідач ніде офіційне не працевлаштований, постійно міняє роботу, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, сусіди його ніколи не бачили з дитиною, він з сином не спілкується (а.с.14). Згідно довідки Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Харцизька» та висновку ЛКК № 151 від 28 листопада 2013 року дитина [PERSON], [INFO], перебуває на Д-обліку з діагнозом «доліхоколон, субкомпенсована форма з больовим синдромом, стійкими закрепами, енкопрез, вторинний коліт», вихованням та лікуванням дитини займається мати (а.с.16, 17). Згідно висновку Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради вважає доцільним рішення щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], залишити на розгляд суду. На підставі викладеного, суд вважає встановленим, що відповідач [PERSON] ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина [PERSON], так як з 2001 року він не відвідує сина, не спілкується з ним, не піклується про стан його здоров'я та його виховання, не цікавиться його внутрішнім світом, не надає йому матеріальної допомоги, що підтверджується наявністю заборгованості по сплаті аліментів на його утримання, тому вважає можливим позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON]. Відповідно до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved