Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що знаходилась з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 25.02..2012 року . Від шлюбу в них є донька [PERSON] ,[INFO] . Дитина проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач допомогу на утримання доньки не надає Відповідач працездатний і може надавати їй допомогу на утримання їх доньки, оскільки працює . Аліментів на утримання інших осіб відповідач не сплачує . Тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу) ,але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка вимоги позову уточнила (26.06.2014 року) та просила стягнути з відповідача також аліменти на її користь у сумі 600 гривень щомісячно на своє утримання до досягнення донькою трирічного віку. Обгрунтовуючи тим , що вона шлюб з відповідачем 09.12.2013 року розірвала, вона не працює,а відповідач ніякої допомоги не надає. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов в уточненому вигляді підтримала повністю , суду пояснила , що з відповідачем вони проживають окремо, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач припинив турбуватись про розвиток доньки,участі в утриманні малолітньої дитини не приймає. Відповідач фізично здорова ,працездатна людина, працює, але місце своєї роботи не вказує. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] первісний позов не визнала та звернулася до суду з зустрічним позовом до [PERSON],про виключення відомостей про батьківство [PERSON] з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO]. Обґрунтовуючи позов тим , що відповідно до ст. 136 ч. 1 СК України ,особа яка записана батьком дитини ,має право оспорювати батьківство,та згідно закону має , пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Для підтвердження позову, просила провести судово-медичну генетичну експертизу, та вирішити питання ,чи являється батьком [PERSON] малолітньої [PERSON] ,[INFO]. В судовому засіданні представник позивача, по зустрічному позову [PERSON] підтримала позов. Відповідачка ,по зустрічному позову, [PERSON]зустрічний позов не визнала,та вказала суду ,що вона не заперечує проти проведення експертизи , але донька [PERSON] -донька [PERSON] Вислухавши позивача, представника відповідача , вивчивши матеріали справи, висновок експерта молекулярно-генетичної експертизи , суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю, а в зустрічному позові [PERSON]необхідно відмовити. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина ,з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання,яке у неї виникло за час шлюбу. Право на утримання у дружини-матері існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від нього. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] , у свідоцтві про її народження батьком вказаний відповідач, а матір'ю - позивачка. Дитина мешкає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років і отримує допомогу на дитину від держави. Відповідач фізично здорова працездатна людина,працює і має можливість надавати допомогу на утриманні малолітньої дитини. Сторони проживають окремо. За таких обставин відповідач має можливість надавати допомогу на утримання своєї доньки та дружини. Відповідно до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Згідно ст. 136 СК України, особа яка записана батьком дитини ,відповідно до статей 122 ,124 ,126 і 127 цього Кодексу має право оспорювати своє батьківство,пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно висновку № 266 молекулярно-генетичної експертизи від 08.10.2014 року вбачається ,що «[PERSON], [INFO] може бути біологічним батьком дитини [PERSON] ,[INFO], народженої громадянкою [PERSON] , [INFO]. Вірогідність того , що [PERSON] , дійсно є біологічним батьком [PERSON] ,[INFO] і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв'язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99999%.» За таких , встановлених обставинах, зустрічний позов [PERSON] задоволенню не підлягає . На підставі викладеного,

Outcome: approved