Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, зазначає, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.11.2010 року, мають від шлюбу спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2014 року внаслідок відсутності взаєморозуміння в питаннях ведення господарства, різних поглядів на життя та виховання дитини, що призвело до взаємного відчуження, втрати почуття любові та поваги. Позивач зазначає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, відновлення сім'ї неможливе, майновий спір відсутній. Позивачка також повідомляє про своє важке матеріальне становище, відповідач, маючи постійний офіційний заробіток, відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини. Позивачка просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, залишити прізвище «[PERSON]», стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, стягнути аліменти на її утримання у розмірі ? частини від заробітної плати відповідача, щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку. Під час проведення судового засідання позивач не була присутня, надала суду заяву, вх.№ від 27.01.2015 року про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позову на підставі зазначених в позові обставин. Відповідач також подав письмову заяву, вх.№ від 27.01.2015 року, за змістом якої просить розглядати справу за його відсутності, позов та обставини справи визнає. Судом визнано за можливе розглядати справу за відсутності сторін, в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд на підставі ст. 174 ЦПК України приймає визнання позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що 20.11.2010 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №1212 від 20.11.2010 року (а.с.8). Від даного шлюбу народилась донька [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], а.с.9), яка мешкає з позивачкою, що визнається відповідачем, перебуває на її утриманні. Сторони мешкають окремо з жовтня 2014 року, подружні стосунки припинено внаслідок непорозумінь, взаємного відчуження, втрати почуття любові та поваги. Майновий спір між подружжям відсутній. Згідно ч.2 ст.112 СК України за наявності законних підстав, суд вважає, що шлюб має бути розірваний, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача та дитини. У відповідності до ч.1 ст. 113 СК України, суд визнає за можливе залишити позивачці її прізвище «[PERSON]». На виконання ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів,

Outcome: approved