Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON]І звернулася із заявою до суду в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] на її користь, аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку\~ на утримання сина [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивачка мотивує тим, що на даний час вони з відповідачем проживають окремо, відповідач не надає коштів на матеріальне утримання дитини, яка знаходиться на її повному забезпеченні. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина, щомісячно, до повноліття дитини. Крім того зазначила, що на даний час вона не працює, займається вихованням дитини. Шлюб між ними не розривався в силу положень ч.1 ст.180 Сімейного кодексу, згідно яких шлюб не може бути розірвано протягом одного року після народження дитини. \~ \~ \~ \~В судове засіданні позивачка зявилась, свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання зявився та визнав позов частково. Так зазначив, що згоден з вимогою позивача сплачувати аліменти на утримання дитини, але заперечував проти їх розміру та в звязку з тим, що в нього на утриманні перебувають батьки-інваліди, на утримання яких він також виділяє кошти, просив присудити аліменти у розмірі ? частини. Позивач [PERSON] проти заперечень відповідача [PERSON] не заперечувала. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав. Згідно фотокопії свідоцтва про шлюб серії І-ФП№099830 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25.10.2013 року (а.с.4). \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про народження серії I-ФП № 216194 ( а.с.5)\~ у позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON] від спільного подружнього життя,\~ 29.09.2014 року народився син [PERSON]. Як встановлено в судовому засіданні, на утримані позивачки [PERSON] яка проживає [INFO], знаходиться син [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, за вих..№ 5508 від 27.07.2015 року (а.с.11) та актом депутата міської ради від 23.07.2015 року (а.с.12). На утриманні відповідача також перебувають батьки інваліди: мати-Наконечна\~Л.І., що згідно довідки МСЕК має І-групу інвалідності( а.с.25) та батько [PERSON], що згідно довідки МСЕК має 3-групу інвалідності (а.с.29-30). При розгляді справи встановлено, що домовленості між батьками про утримання дитини не досягнуто. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач грошової допомоги на її утримання в достатній мірі не надає. Позивачка бажає отримувати аліменти в примусовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання обовязку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~За приписами\~\~ч. 3 ст. 181 СК України\~\~та ст.182 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька\~ і виплачуються щомісячно. Законом встановлено абсолютний обов'язок\~\~батьків щодо утримання дітей, який не залежить від матеріального стану одного з них. Даних про наявність обставин, які відповідно до приписів ст. 188 СК України є підставою для звільнення від сплати аліментів, матеріали справи не містять \~ \~ \~ \~Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства / ст. 11 ЦПК України/ суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до норм ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Обов'язок доказування і подання доказів процесуальним Законом / ст.60 ЦПК/, покладено на сторони. Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити , що згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду\~\~за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. А також, відповідно до вимог ст.186 СК України платник аліментів може звернутися з заявою до органу опіки та піклування щодо цільового витрачання аліментів. Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір таких витрат визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.\~\~\~\~ \~\~ \~ \~ \~ \~В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved