Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з відповідача - [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх, його видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожитого мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення в матеріалах справи. На виконання вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, відповідачу надсилалися судові повістки за адресою його місця мешкання. Згідно поштових повідомлень [PERSON] особисто отримав повістку про виклик до суду. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача по справі, враховуючи відсутність відповідних заперечень, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За ствердженнями позивача [PERSON], вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON]. За час спільного проживання у фактичних шлюбних відносинах, у сторін по справі [INFO] року народилася донька - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 12 грудня 2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області. Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, оскільки згідно з ч.1 ст.141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. При цьому згідно ст.182 Сімейного кодексу України судом враховано, що діти проживають з матір'ю, мати дітей здійснює догляд за ними, матеріальні можливості матері на даний час є обмеженими. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що і змусило позивачку звернутися до суду із позовом. Самостійно утримувати дочку позивачка невзмозі, а тому просила задовольнити її вимоги. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Таким чином, враховуючи, що позивачка наполягає на присудженні коштів на утримання дітей у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити позов шляхом стягнення аліментів саме у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача. У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. При постановленні рішення судом, у відповідності до ст.182 Сімейного кодексу України враховано матеріальне становище дитини. Згідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved