Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказавши, що 09.03.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В період спільного проживання у них народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Через постійні конфлікти життя з відповідачем стало нестерпним. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливі. Шлюб існує формально, його подальше збереження суперечить її інтересам і не відповідає її дійсній волі, у зв`язку з чим вона бажає розірвати шлюб, тому змушена звернутись до суду. Спір щодо спільного майна подружжя у них відсутній. По домовленості з відповідачем їхні діти залишаться проживати з нею. Тому просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON] . Стягнути з [PERSON] на її користь сплачений нею судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, письмово подала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав електронною поштою заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач позов підтримав, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував, тому шлюб між ними має бути розірваний. Шлюб сторін зареєстрований 09 березня 2011 року в Старобабанівській сільській раді Уманського району, Черкаської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Від даного шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом на народження дитини серії [NUMBER] , виданого Старобабанівською сільською радою Уманського району Черкаської області, відповідний актовий запис № 1 та дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом на народження дитини серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Старобабанівської сільської ради Уманського району Черкаської області, відповідний актовий запис № 6. Згідно ч. 2\~ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Фактичні обставини справи, свідчать про те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, обов`язки з ведення спільного господарства. На даний час родинна існує лише формально. Фактичні шлюбні відносини припинені. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними. Збереження сім`ї неможливо і суперечить їхнім інтересам. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки збереження шлюбу можливе тільки на паритетних засадах, на почуттях взаємної поваги та любові. Відповідно до\~ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2\~ст.\~114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved