Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований 28 липня 2006 року виконкомом Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 11. Під час шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею. Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Між ними постійно траплялися непорозуміння, суперечки з будь - яких причин, що призвели до відсутності нормальних сімейних та фактичних шлюбних стосунків. Свідками скандалів, висловлення нецензурною лайкою, застосування до неї фізичної сили бувають їхні малолітні діти, що негативно впливає на їх фізичний стан, здоров`я, розвиток. Крім цього, вказує, що в неї є не безпідставні причини вважати, що зі сторони чоловіка мала місце подружня зрада. Вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб існує формально та примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22.08.2019 року сторонам було надано строк для примирення. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак від неї до суду надійшла заява, згідної якої вона просила суд справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю та просила суд шлюб розірвати. Вiдповiдач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, справу просить розглянути у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги [PERSON] обгрунтованi та пiдлягають задоволенню. Так, із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 28 липня 2006 року у виконкомі Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № ІІ. Прізвище дружини після укладення шлюбу - « [PERSON] ». Від даного шлюбу [INFO] народився [PERSON] , [INFO] народилася [PERSON] та [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Крім цього, судом встановлено, що шлюбні відносини на даний час між сторонами фактично припинені, разом не проживають та не ведуть спільний побут з грудня 2018 року і причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. При цьому, наданий судом одномісячний строк на примирення не дав позитивного результату. Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. При таких обставинах суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiм`я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved