Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментам і свої вимоги мотивує тим, що з 21.08.2010 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26.06.2014 року шлюб між ними було розірвано, а також стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 400 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.06.2014 року. Виконавчий лист виданий на підставі вказаного рішення суду перебував на виконанні в Ковпаківському ВДВС м. Суми. Відповідач ухилявся від виконання зобов`язань щодо сплати аліментів за рішенням суду. В подальшому рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12.10.2018 року по справі №591/4665/18 було змінено розмір аліментів та стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили. Також у рішенні суду було зазначено, що виконавчий лист, виданий на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26.06.2014 року №591/3888/14-ц необхідно відкликати. А тому, відповідно до вказаного рішення суду було відкликано виконавчий лист по справі №591/3888/14-ц, державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, а також було проведено розрахунок заборгованості по вказаному виконавчому листу. Відповідно до розрахунку станом на 13.11.2018 року (день набрання рішенням суду законної сили та початком стягнення аліментів згідно виконавчого листа №591/4665/18) заборгованість складає 21373 грн. 33 коп.. Розмір заборгованості по аліментам визначений державним виконавцем відповідачем [PERSON] в судовому порядку не оскаржувався. Добровільно відповідач відмовився сплачувати кошти та інші допомоги не надає. А тому, просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 21373 грн. 33 коп.. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. Одночасно також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. 04.07.2019 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрите провадження по справі і призначено до розгляду на 08.08.2019 року. Справа слуханням відкладалася в зв`язку з неявкою відповідача і відсутністю даних про належне його повідомлення. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: Судом встановлено, що позивачка [PERSON] з 21.08.2010 року перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с. 14/. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.13/. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26.06.2014 року по справі №591/3888/14-ц було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 400 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 03 червня 2014 року /а.с.10/. Виконавчий лист виданий на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26.06.2014 року по справі №591/3888/14-ц перебував на виконанні у Ковпаківському відділ ДВС ГТУЮ в Сумській області (ВП №44204116). В подальшому, рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12.10.2018 року по справі №591/4665/18 було змінено розмір аліментів, та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили. Також зазначено, що виконавчий лист, виданий на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26.06.2014 року №591/3888/14-ц необхідно відкликати /а.с.15-16/. Вказане рішення суду набрало законної сили 13.11.2018 року, що підтверджується відміткою на копії рішення. Відповідно до вказаного рішення суду виконавчий лист по справі №591/3888/14-ц було відкликано. 11.12.2018 року державним виконавцем Ковпаківського відділу ДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області Добридень Ю.В. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №591/3888/14-ц виданого 15.07.2014 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 400 грн. щомісячно /а.с.12/. Вказаною постановою встановлено, що до відділу надійшов лист №20566/14.14-27 від 28.11.2018 року щодо відкликання виконавчого документа, як такого, що не підлягає виконанню у зв`язку з постановленням нового рішення про збільшення розміру аліментів. Заборгованість по аліментах станом на 13.11.2018 року (день набрання законної сили та початок стягнення аліментів згідно виконавчого документу №591/4665/18 виданого Зарічним районним судом м. Суми щодо збільшення аліментів ) становить 21373 грн. 33 коп.. Розмір заборгованості у сумі 21373 грн. 33 коп. також підтверджується копією розрахунку наданого державним виконавцем (а.с.11). З вказаної довідки вбачається, що боржником [PERSON] аліменти не сплачувалися з червня 2014 року. Доказів сплати заборгованості боржником суду не надано. Зазначена заборгованість не включалася при виконанні наступного рішення у справі №591/4665/18. З наведених обставин вбачається, що право позивача порушене і рішення суду фактично не виконане. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний за рішенням суду сплачувати щомісяця. Згідно положень ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Таким чином, враховуючи те, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №591/3888/14-ц закінчено 11.12.2018 року на підставі п. 10 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» (повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ), заборгованість за аліментами не може бути стягнута в межах вказаного виконавчого провадження, відповідач (боржник) у добровільному порядку заборгованість не сплачує, а тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки витрати по сплаті судового збору у сумі 768,40 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved