Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 21.11.2016 року із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 13.03.2008 року шлюб з відповідачем розірваний. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Відповідно до позовних вимог просить стягнути з відповідача аліменти на навчання дочки щомісячно у розмірі 1/4 частини його заробітку, починаючи з 21.11.2016 року та до досягнення донькою 23 років тобто до 09.06.2019 року. Сторони в судове засідання не зявились. Позивачка звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та надала згоду на заочний розгляд справи. Відповідач про причину не явки не повідомив, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином. Відповідно ст.224 ЦПК України судом справа розглянута в заочному порядку Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1- ЖД № 066620. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю (а.с. 3). Також матеріалами справи встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02.07.2014 року стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 700 гривень, починаючи з 10.06.2014 року до закінчення навчання [PERSON], а саме до 01.02.2016 року (а.с. 7). Відповідно до ч. 3 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті сами особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно довідки №1960 Одеської національної академії харчових технологій [PERSON] є студентом третього курсу факультету технології харчових продуктів, парфумерно косметичних засобів, експертизи та товарознавства. Денна форма навчання, державне замовлення (а.с. 6). Таким чином, на утриманні позивачки знаходиться донька, яка продовжує навчання, а батько повинен приймати участь у матеріальному забезпеченні дитини, яка такої допомоги потребує. Батьки дитини мають рівні обовязки з надання утримання дитині, оскільки згідно із ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Згідно статті 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.3 даної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Окрім того, згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З урахуванням викладеного, позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на навчання підлягають задоволенню, а саме: стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання з моменту подачі позовної заяви до суду з 21.11.2016 року і до досягнення [PERSON] двадцяти трьох річного віку, тобто до 09.06.2019 року. При постанові рішення судом у відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України враховано матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Згідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. Відповідно ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає необхідним покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved