Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з відповідачем [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 17 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №25. Від спільного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] [INFO]. Спільно з відповідачем не проживають. Між позивачкою та відповідачем виникали скандали та сварки. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам позивачки та інтересам дитини. Тому, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище [PERSON]. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягала, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак не повідомив суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення ) . Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи можливий без участі сторін і позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 17 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, 17 квітня 2010 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON], актовий запис №25. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 26 серпня 2010 року виконкомом Старогнатівської сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис № 13, [INFO] народилася [PERSON], в графі батько записаний [PERSON], в графі мати - [PERSON]. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя, і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що шлюб між позивачкою та відповідачем фактично розпався, родину зберегти неможливо, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved