Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивачка звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідачів покликаючись на те, що з вересня 2005 року воа проживала однією сімєю, без реєстрації шлюбу з [PERSON]. Проживали разом з батьками позивачки, що підтверджено актом депутата Олександрівської сільської ради Покровського району. З того часу вона та [PERSON] вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет. В період проживання разом, за кошти спільного сімейного бюджету придбали: - автомобіль ГАЗ 5301, д/н [NUMBER], VIN - [NUMBER] - косарку самохідну д/н [NUMBER], заводський номер № [NUMBER], двигун № [NUMBER], шасі [NUMBER]. - причіп марки 2 ПТС-4, реєстраційний номер [NUMBER], заводський номер № [NUMBER] Правовстановчи документи на вказане майно, а саме свідоцтва про державну реєстрацію були оформлені на [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер. На випадок смерті заповіту він не залишив. Спадкоємцями І черги за Законом на майно, що залишилося після смерті [PERSON] - являються його батьки: [PERSON] та [PERSON], відповідачі по справі. Однак, позивачка вважає, що 1/2 частина зазначеного рухомого майна належить їй. Просить суд, встановити факт сумісного проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу починаючи з 01.09.2005 року по [NUMBER] року. Визнати майно, а саме: -автомобіль ГАЗ 5301, д/н [NUMBER], VIN - [NUMBER] - косарку самохідну д/н [NUMBER], заводський номер № [NUMBER], двигун № [NUMBER], шасі [NUMBER]. - причіп марки 2 ПТС-4, реєстраційний номер [NUMBER], заводський номер № [NUMBER] спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] Припинити право власності [PERSON] на ? частину рухомого майна, а саме: - автомобіль ГАЗ 5301, д/н [NUMBER], VIN - [NUMBER] - косарку самохідну д/н [NUMBER], заводський номер № [NUMBER], двигун № [NUMBER], шасі [NUMBER]. - причіп марки 2 ПТС-4, реєстраційний номер [NUMBER], заводський номер № [NUMBER] Виключити ? частину рухомого майна, а саме: - автомобіль ГАЗ 5301, д/н [NUMBER], VIN - [NUMBER] - косарку самохідну д/н [NUMBER], заводський номер № [NUMBER], двигун № [NUMBER], шасі [NUMBER]. - причіп марки 2 ПТС-4, реєстраційний номер [NUMBER], заводський номер № [NUMBER] із складу спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON], померлого [NUMBER] року. Виділити та визнати за [PERSON] право спільної часткової власності на ? частину рухомого майна, а саме: -автомобіль ГАЗ 5301, д/н [NUMBER], VIN - [NUMBER] - косарку самохідну д/н [NUMBER], заводський номер № [NUMBER], двигун № [NUMBER], шасі [NUMBER]. - причіп марки 2 ПТС-4, реєстраційний номер [NUMBER], заводський номер № [NUMBER] Сторони в судове засідання не з'явилися, подавши до суду заяви про розгляд справи в їхню відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON], відповідачка [PERSON] та її представник не заперечують проти задоволення позову. Третя особа: Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, рішення просить винести на розсуд суду. Дослідивши докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно Акту депутата Олександрівської сільської ради видно, що за адресою: [ADDRESS] з першого вересня 2005 року проживав без реєстрації [PERSON], в цивільному шлюбі з [PERSON], протягом 10 років. (а.с.8) Судом встановлено, що [NUMBER] року у віці 28 років помер [PERSON], про що у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області зроблений актовий запис №271 від 08 вересня 2015 року, що підтверджується виданим ним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15 вересня 2015 року (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшло зазначене в позовній заяві наступне майно: -автомобіль ГАЗ 5301, д/н [NUMBER], VIN - [NUMBER] право власності на який спадкодвця підтверджується свідоцтвом про реєстрацію [NUMBER] дата реєстрації 07.10.2009 р. (а.с.10) - косарку самохідну д/н [NUMBER], заводський номер № [NUMBER], двигун № [NUMBER], шасі [NUMBER], право власності на яку спадкодвця підтверджується свідоцтвом про реєстрацію машини серія [NUMBER]. (а.с. 11) - причіп марки 2 ПТС-4, реєстраційний номер [NUMBER], заводський номер № [NUMBER] право власності на який спадкодвця підтверджується свідоцтвом про реєстрацію машини серія [NUMBER]. (а.с. 12) Встановлено, що батьками померлого [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції (а.с.68). Дослідженням спадкової справи №129/2015 до майна померлого [PERSON], приватним нотаріусом районного нотаріального округу Головко М.Г. встановлено, що спадкоємцями, які написали заяву, якою прийняли спадщину після смерті [PERSON] є його батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.59-60) Відповідно до положеннями ст. 3 ч 2 СК України - сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки Згідно ч.1 ст.74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Постановою Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року, про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя: при застосуванні ст. 74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно врахувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Враховуючи,те що [PERSON] та [PERSON] проживали разом, були повязані між собою спільним побутом, що підтверджується Актом обстеження депутата Олександрівської сільської ради Покровського району, та те, що відповідачі не заперечують цей факт, то суд дійшов висновку, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 01.09.2005 року. Ч. 3 ст. 368 ЦК України передбачено, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Ч.2 ст.60 СК Укранїни передбачено, кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Ч.1 ст.65 СК України передбачено, дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. Ч.1 ст.74 СК України передбачено, якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Враховуючи що автомобіль ГАЗ 5301, д/н [NUMBER], VIN - [NUMBER] косарку самохідну д/н [NUMBER], заводський номер № [NUMBER], двигун № [NUMBER], шасі [NUMBER].; причіп марки 2 ПТС-4, реєстраційний номер [NUMBER], заводський номер № [NUMBER], було придбано [PERSON] за час проживання з [PERSON] то до цих правовідноси слід застосувати положення Кодексу про шлюб та сімю. Ст.22 Кодексу про шлюб та сімю, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 01.09.2005 року, то суд дійшов висновку, що майно набуте в період з 01.09.2005 року по день смерті [PERSON], тобто до [NUMBER] року є спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ст.1220 ЦК України). Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивачка надала суду докази, які підтверджують, що на день смерті [PERSON] належало майно, на яке вона просить суд визнати за нею право власності, то суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved