Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до виконкому Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності на 1/2 частину квартири. З позовної заяви вбачається, що позивачка 18 грудня 1992 року зареєструвала шлюб з [PERSON]. [INFO] її чоловік помер. Після його смерті нотаріус видав позивачем свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Друга 1/2 частина вказаної квартири належала матері чоловіка - [PERSON], яка [INFO] померла. Позивачка мешкає у спірній квартирі з моменту реєстрації шлюбу, тобто більше 10 років, у зв'язку з чим звернулася до суду з даним позовом та просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] за набувальною давністю. Позивачка в судовому засіданні, пояснила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача, в судовому засіданні надала пояснення, та просить суд винести рішення на його розсуд. Суд дослідив матеріали справи: - постанова державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В. від 02.07.2012р. №840/02-31, відповідно до якого [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] (а.с.5); - довідка виконкому Саксаганської районної у місті ради №3/34-1082 від 31.08.2000р., відповідно до якої Саксаганським відділом РАЦС м. Кривого Рогу 17.07.2000 року зареєстрована смерть [PERSON], актовий запис №1258 (а.с.6); - довідка №593 від 11.04.2003 року видана [PERSON] в тому, що вона проживає за адресою: [ADDRESS] з 10.04.2003 року (а.с.7); - свідоцтво про укладення шлюбу, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] 17 січня 2003 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.9); - технічний паспорт на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.11-12); - свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.02.2001 року посвідченого Сьомою Криворізької державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №2-592, відповідно до якого [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] у вигляді 1/2 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Свідоцтво зареєстроване в БТІ за №4/2ПВ, стор. 387, зап. 987 від 05.03.2001 (а.с.13); - свідоцтво про право власності на житло від 16.12.1993 року, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.14); - свідоцтво про смерть [PERSON], померлого [INFO] (а.с.15); - свідоцтво про укладення шлюбу, відповідно до якого [PERSON] 18.12.1992р. уклав шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.16); - довідка №3067 від 07.12.2013 року видана [PERSON] в тому, що вона прописана за адресою: [ADDRESS] з 10.04.2003 року по теперішній час. - Довідка №3067 від 07.12.2013 року, видана [PERSON] в тому, що за адресою: [ADDRESS] заборгованості по послугам КП «ЖЕО№35» не має. Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовної заяви. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], є добросовісним набувачем чужого майна - 1/2 частини квартири [ADDRESS], так як вона продовжувала відкрито безперервно володіти нерухомим майном протягом більше 10 років. Відповідно до ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність). Відповідно до ст.. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved