Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить, винести рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень на місяць на кожного. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що з сторони спільно не проживають. [PERSON] з квітня 2015 року не утримує дітей. Молодші сини сторін проживають з позивачкою. [PERSON] в даний час навчається в технікумі. Позивачка саме не може утримувати трьох дітей без допомоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. . Враховуючи згоду позивачки на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачка на підставі наявних в справі доказів. Судом досліджені наступні докази: копію свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] виданого 21 листопада 1999 року на бланку серії І-ТП №270107, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 08 червня 2000 року на бланку серії І-ТП № 289498, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 01 вересня 2009 року, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 02 липня 2009 року, копію довідки № 1853 виданої виконавчим комітетом Вовчинецької сільської ради 03 листопада 2015 року. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які в даний час перебувають на утриманні позивачки [PERSON] Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Відповідно до ст. 180 СК України відповідач [PERSON] зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. Отже, між позивачкою та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання неповнолітніх дітей сторін . Згідно вимог ст. 181 СК України позивачка має право на отримання аліментів від відповідача на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Дане право позивачки порушується відповідачем, оскільки останній не утримує матеріально своїх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність на його утриманні іншої непрацездатної дружини, батьків, його молодий вік та можливість працювати, оскільки він є працездатним. Відповідно до ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2015 рік прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років з 01 вересня 2015 року складає 1455 гривень. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд вважає, що відповідач нарівні зі позивачкою зобов'язаний нести витрати на утримання дітей та забезпечувати прожитковий мінімум для дітей. В порушення ст. 60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував ту обставину, що він на належному рівні матеріально утримує дітей та забезпечує дітей відповідно до частки своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.ст. 141, 150 Сімейного кодексу України. Також в порушення ст. 60 ЦПК України відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, що він має незадовільний стан здоров'я та має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити повністю, зі стягненням з відповідача на користь держави судового збору. Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. ст. 179 - 183, 186, 191 СК України,

Outcome: approved