Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Позивачка в позовній заяві вказує, що 10.08.2002 року в с. Антонопіль, Калинівського району Вінницької області, помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що знаходиться по вул. Чкалова, 19, в с. Антонопіль, Калинівського району Вінницької області Як спадкоємиця першої черги на майно померлого батька, вона фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі вона не має можливості, по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Тому, для захисту своїх спадкових прав позивачка звертається до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак, від неї надійшла до суду письмова заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує. Представник відповідача у судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна довідка № 209 від 04.03.2016 року, виданою виконкомом Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання позовних вимог та проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Відповідно до ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 10.08.2002 року в с. Антонопіль, Калинівського району Вінницької області, помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що знаходиться по вул. Чкалова, 19, в с. Антонопіль, Калинівського району Вінницької області В передбачений законом шестимісячний строк, відповідно до ст.548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) позивачка, як спадкоємиця першої черги на майно померлого батька, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як виготовила технічний паспорт на своє імя, в неї на руках знаходиться свідоцтво про смерть батька. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає, так як брат позивачки [PERSON] помер 04.02.1983 року, а брат [PERSON] 05.06.1998 року. Уладівська сільська рада Калинівського району Вінницької області не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог позивачкою, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини позивачкою та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved