Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

Позивачка звернулась до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Слов`янської міської ради Донецької області, третя особа: Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про продовження строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] , за місцем проживання м. Горлівка померла її мати, [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . Мати похована на міському кладовищі м. Горлівка, Донецької області 01.05.2020 року. У червні 2021 роки позивачка звернулася до Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) з проханням зареєструвати смерть матері і видати свідоцтво про смерть відповідного зразка, надавши лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] . Однак в Слов`янському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) позивачці відмовили у видачі свідоцтва, мотивуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року № 2398-VI і пункту 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24 грудня 2010 року № 3307/5) зі змінами підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть форми № 106/0, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; г) рішення суду про встановлення факту смерті в певний час. 18 травня 2021 року позивачка звернулася до Слов`янського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту смерті [PERSON] , [INFO] та в той же день вимоги були задоволені. 21 травня 2021 року позивачка звернулася до Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), де їй було видано відповідне свідоцтво про смерть її матері [PERSON] , [INFO] . 15 червня 2021 роки позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з нарахованої але не виплаченої пенсії, нарахованої Слов`янським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області. Інших спадкоємців, крім позивачки, на вищевказане спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] - немає. У встановлений законом термін після смерті спадкодавця позивачка не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, таким чином, пропустивши термін для прийняття спадщини. Однак, термін для прийняття спадщини позивачкою пропущен з поважної причини, а саме в зв`язку з тим, що вона перебувала на території непідконтрольною Україні, не мала фінансової і фізичної можливості прибути на територію підконтрольну Україні, а так само в зв`язку з оголошеним карантинному введеним в зв`язку з СОVID-19 з`явитися в м. Слов`янськ, Донецької області для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину не мала і не маю можливості, у зв`язку із відсутністю транспортного сполучення і складною епідеміологічною обстановкою в країні, а крім того у неї було відсутнє відповідне свідоцтво про смерть її матері [PERSON] , [INFO] , видане органами реєстрації актів цивільного стану України. Позивачка, через довірену особу звернулася до нотаріальної контори із заявою, однак нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом на вищезазначене спадкове майно, оскільки позивачкою був пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивачка вважає, що вищевказаний термін для прийняття нею спадщини за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] актовий запис №12 від 21 травня 2021 року - пропущений нею з поважних причин. Тому позивачка, просить суд вважати пропущений, строк для прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] актовий запис №12 від 21 травня 2021 року, вважаючи причини пропуску цього терміну - поважними. Визначити достатній, строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилося після смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] актовий запис №12 від 21 травня 2021 року . Позивач та представник позивача адвокат Землянський Ю.В. в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялися належним чином, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги просили задовольнити у повному обсязі, письмових зауважень проти винесення заочного рішення не надавали. Представник відповідача Слов`янської міської ради Донецької області, в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином, 27 липня 2021 року через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача та винесення рішення на розсуд суду. Представник третьої особи Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В ході розгляду справи судом було розв`язано заяви та клопотання сторін та прийнято процесуальні рішення. Ухвалою суду від 06 травня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження. Справу призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 20 липня 2021 року витребувано від Першої Слов`янської нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру спадкових справ стосовно наявності спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] в м. Горлівка; копію спадкової справи після її смерті (за наявності). Ухвалою суду від 04 серпня 2021 року, підготовче провадження у справі закрито, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Слов`янської міської ради Донецької області, третя особа: Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про продовження строку для прийняття спадщини, підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі Свідоцтвом про народження, виданим 16 травня 1955 року, позивачка [PERSON] народилась [INFO] у м. Горлівка Сталінської області, батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 30 квітня 1977 року позивачка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який було зареєстровано в Палаці одруження м. Горлівки, Донецької області, актовий запис № 1051. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21 травня 2021 року Слов`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Горлівка Донецької області, актовий запис № 12. Відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2021 року, встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженки Р.Буда Обоянського району Курської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , яка померла [INFO] в Україні в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області, причина смерті - інфаркт мозку наслідок неуточненої закупорки чи стенозу церебральних артерій при гіпертонічній хворобі. Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з частинами першою та другою статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Частиною першою статті 1258 Цивільного кодексу України закріплено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно з ч.4 ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. 13 травня 2021року, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачка [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Заброди Р.В. із заявою про прийняття спадщини. Проте, своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 червні 2021 року, приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Заброда Р.В. відмовив [PERSON] , який діє за довіреністю від імені позивачки у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що спадкоємець пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Спадкова справа до майна померлої не заводилась. Враховуючи те, що відсутні будь-які спадкоємці, які прийняли спадщину [PERSON] , тому Слов`янська міська рада Донецької області є належним відповідачем по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] суд виходить з наступного. Згідно зі Свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] у м. Іловайськ Донецької області. Суд погоджується із доводами позивача [PERSON] стосовно того, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій у зв`язку зі смертю спадкодавиці на тимчасово окупованій території України, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження; складнощами пов`язаними із перетином лінії розмежування для виїзду на підконтрольну територію України з метою отримання свідоцтва про смерть спадкодавиці; карантинними обмеженнями, що діяли з метою запобігання поширенню COVID-19 на території України. Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку позивачу можливо визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вище наведеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Outcome: approved