overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В позовній заяві зазначила, що з 17 серпня 2006 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу народився син - [PERSON], [INFO]. Відповідач допомоги на утримання сина не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в тому ж обсязі і з тих же підстав. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітної плати щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився подав заяву про неможливість бути присутнім під час судового розгляду справи, просить справу розглядати у його відсутність. Проти стягнення аліментів на дитину не заперечує. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо відповідно до положень цивільно-процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 2006 року. Від спільного проживання народився син [PERSON], [INFO] /а.с. 2/. За даними довідки з відділу Держземагенства у Веселинівському районі Миколаївської області позивачка працює на посаді спеціаліста сектору землеустрою та ринку і отримує заробітну плату. /а.с.-8/. Відповідач працює оператором АЗС в ПП «[PERSON]» та отримує заробітну плату, тому суд вважає, що аліменти з відповідача необхідно стягнути в частці від заробітку (доходу) відповідача. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідноо ч. 1 ст. 183 СК України, визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві зазначила, що вона перебувала в шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON] Від шлюбних відносин народилася донька [PERSON],[INFO], про що в Книзі реєстрації народжень 25 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, зроблено відповідний актовий запис № 50. Відповідач участі в вихованні доньки не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилася. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з»явилася, суду надала заяву про розгляд справи без її участі , у зв»язку з терміновим відрядженням. Позовні вимоги підтримуює в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду цивільної справи був повідомлений. Однак документів підтверджуючих про поважність не явки до суду не надав. Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в фактично шлюбних відносинах. Від спільного проживання народилася донька, [PERSON] [INFO]/а.с.-4/. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Коштів на належне утримання дитини у неї не вистачає , потребує матеріальної допомоги від відповідача, який ухиляється від покладеного на нього обов»язку. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працює підсобним робітником на КП»Новий ринок», отримує заробітну плату, тому суд вважає, що аліменти з відповідача необхідно стягнути в частці від заробітку (доходу) відповідача. При визначенні розміру аліментів суд враховує дані, які сторони надали про свій матеріальний стан. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві зазначила, що з 04 серпня 2010 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу народився син - [PERSON], [INFO]. який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в вихованні дитини не приймає, допомоги на утримання сина не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина в розмірі 700 /сімсот/ грн. щомісяця починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON], у судове засідання не з'явилася подала телеграму про розгляд справи в її відсутність, і зокрема змінила позовні вимоги, оскільки відповідач працює. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, суду показав, що з 04 серпня 2010 року перебував в зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Від шлюбу мають сина [PERSON]. Працює у ТОВ «ЛК ЕНЕРГОМИР», де отримує регулярний дохід, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно до досягнення сином повноліття. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 2010 року. Від спільного проживання народився син [PERSON], [INFO] /а.с. 2/. За даними довідки з місця роботи, відповідач працює в ТОВ «ЛК ЕНЕРГОМИР», та отримує заробітну плату. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві зазначила, що з 2009 по 2011 рік перебувала в фактично шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON] Від спільного проживання народилися діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в вихованні дітей не приймає, допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що з 2009 по 2011 рік перебувала в фактично шлюбних відносинах з відповідачем. Від спільного проживання народилися діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в вихованні дітей не приймає, допомоги на їх утримання не надає. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився подав заяву про неможливість бути присутнім під час судового розгляду справи, оскільки знаходиться в Івано-Франківському слідчому ізоляторі № 12, просить справу розглядати у його відсутність та відмовити [PERSON] в задоволенні позовних вимог. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в фактично шлюбних відносинах з 2009 року по 2011 рік. Від спільного проживання народилися діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], /а.с. 5-6/. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліменти у твердій грошовій сумі. В позовній заяві зазначила, що вона проживала в фактично шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON] Від спільного проживання народилася донька - [PERSON], [INFO]. Відповідач участі в вихованні доньки не приймає, допомоги на її утримання не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання доньки розміром 600 грн. щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в тому ж обсязі і з тих же підстав. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково, суду показала, що [PERSON] перебував в фактично шлюбних відносинах з позивачкою. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 360 грн. щомісячно, оскільки кошти, які отримує від підсобного господарства витрачає на утримання хворої матері, погашення кредитної заборгованості, а також на утримання доньки [PERSON] в добровільному порядку. Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в фактично шлюбних відносинах. Від спільного проживання народилася донька - [PERSON], [INFO]. Відповідач має від підсобного господарства мінливий дохід, тому суд вважає, що аліменти з відповідача необхідно стягнути в твердій грошовій сумі. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182, ч.1 ст.184 СК України розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи те, що, відповідач не працює, має мінливий та нерегулярний дохід, здійснює догляд за хворою матір'ю, крім того має кредитне забов`язання перед банком, суд з врахуванням встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей вважає можливим, не порушуючи права сторін стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання доньки - [PERSON] в твердій грошовій сумі розміром 450 грн. на дитину щомісячно, до її повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліменти у твердій грошовій сумі. В позовній заяві зазначила, що з 16 вересня 1989 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу народилася донька - [PERSON], [INFO]. Відповідач участі в вихованні доньки не приймає, допомоги на її утримання не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання доньки розміром 300 грн. щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що з 16.09.1989 року перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилася донька [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в вихованні дитини не приймає, допомоги на її утримання не надає. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти в твердій грошовій сумі розміром 300 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, суду показав, що з 16.09.1989 року перебував в зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Зокрема суду показав, що, перебуває на пенсії, але згоден сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 300 грн. щомісяця. Суд, заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 1989 року. Від спільного проживання народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідач участі в вихованні дитини не приймає, допомоги на її утримання не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує дані про матеріальний стан сторін. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи те, що, відповідач постійно не працює, має мінливий та нерегулярний дохід, з врахуванням встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання доньки - [PERSON] в твердій грошовій сумі розміром 300 грн. на дитину щомісячно, до її повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліментів на утримання дитини. В позовній заяві зазначила, що вона з 2012 року перебувала у фактично шлюбних відносинах з відповідачем. Від спільного проживання народився син [PERSON], [INFO], про що 12 червня 2014 року складено відповідний актовий запис № 13. Відповідач участі в вихованні сина не приймає, допомоги на його утримання в натуральній або грошовій формі не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина в розмірі 400 грн. щомісяця починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що вона не працює, відповідач допомоги на утримання сина не надає. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина в розмірі 400 грн. щомісяця. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, суду показав, що з 2012 року перебував у фактично шлюбних відносинах з позивачкою. Від спільного проживання народився син [PERSON], [INFO], На даний час не працює і у нього не має стабільного заробітку. Має доходи від тимчасових робіт і не заперечує проти сплати аліментів. Суд, заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленних позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактично шлюбних стосунках. Від спільного проживання народився син - [PERSON], [INFO], про що 12 червня 2014 року Покровською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області складено відповідний актовий запис № 13 та видано свідоцтво про народження [PERSON] I-ФП №205785/а.с.2/. Відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання сина не надає . Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує дані про матеріальний стан сторін, а також їх стан здоровя. Позивачка [PERSON] не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON] не працює, має тимчасові заробітки. Враховуючи, що на утриманні позивачки перебуває син, а відповідач не надає матеріальну допомогу на його утримання , хоча згідно з вищевказаними нормами закону зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, то з метою захисту інтересів дитини, створення їй необхідних умов для всебічного розвитку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі розміром 400 грн. щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліментів у твердій грошовій сумі. В позовній заяві зазначила, що з 22 червня 2002 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу народився син - [PERSON], [INFO]. Відповідач участі в вихованні сина не приймає, допомоги на його утримання не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина розміром 500 грн. щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги і зокрема зазначила, що з 22.06.2002 року перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народився син [PERSON] [INFO] року народження, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в вихованні дитини не приймає, допомоги на його утримання не надає. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти в твердій грошовій сумі розміром 350 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, суду показав, що з 22.06.2002 року перебував в зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 350 грн. щомісяця. Суд, заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 червня 2002 року. Від спільного проживання народився син - [PERSON], [INFO]. Відповідач участі в вихованні дитини не приймає, допомоги на її утримання не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує дані про матеріальний стан сторін. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи те, що, відповідач не працює, має мінливий та нерегулярний дохід, з врахуванням встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання сина - [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі розміром 350 грн. на дитину щомісячно, до її повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved