Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] .. Родинні відносини між нею та братом підтверджується витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження. Згідно довідки № 478 від 16.09.2019 року виданої виконавчим комітетом Ставненської сільської ради її брат [PERSON] рахувався головою дворогосподарства в [ADDRESS] і [PERSON] вступила в управління спадковим майном. Житловий будинок розташований на земельній ділянці за тією ж адресою, площею 0,1674 га землі згідно плану, що додається. У зв`язку з смертю [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, надвірних будівель та споруд, який знаходиться в [ADDRESS] та земельної ділянки під будинком площею 0,1674 га. Крім неї будь-яких інших спадкоємців, які б виявили намір прийняти спадщину за померлим не виявилося. Також відсутні спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині. По відношенню до померлого [PERSON] вона є спадкоємцем другої черги спадкування по закону. Правовстановлюючі документи на будинок за час життя брата виготовлені не були. Нею було виготовлено технічний паспорт на вказаний будинок та план земельної ділянки. Позивачка просить суд позов задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будовами, земельну ділянку у порядку спадкування за законом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. У судове засідання представник Ставненської сільської ради також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Свідоцтвом про народження [PERSON] та витягу з Державного реєстру актів цивльного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] .. встановлено, що батьками є [PERSON] та [PERSON] . Копією свідоцтва про укладення шлюбу, встановлено, що 29.05.1971 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Крім цього, довідкою, що видана виконавчим комітетом Ставненської сільської ради Великоберезнянського району [PERSON] ., рахувався головою дворогосподарства в [ADDRESS] , а [PERSON] в шестимісячний термін після смерті брата вступила в управління спадковим майном. Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу Чурей А.В. № 104/01-16 від 18 жовтня 2019 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності [PERSON] на житловий будинок. Також в матеріалах справи є свідоцтво про смерть [PERSON] , серія [NUMBER] , свідоцтво про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , свідоцтво про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , які були спадкоємцями [PERSON] . Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Щодо позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянку під житловим будинком площею 0,1674 га, суд вважає, що дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку , проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Outcome: partial