Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі [PERSON] зареєстрували шлюб 14.07.2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №99. Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Сімейні стосунки між ними не склались і тому 21.08.2014 року відповідач звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області з позовом про розірвання шлюбу в якому вказує, що протягом 10 місяців проживає окремо від сім'ї з іншою жінкою, та має намір з нею одружитися. Відповідач матеріально забезпечений, тому має змогу надавати неповнолітнім дітям матеріальне утримання, однак не бажає цього робити і з січня 2014 року відповідач не утримує матеріально дітей. Тому позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, проте від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем по справі [PERSON] зареєстрували шлюб 14.07.2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №99. Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Сімейні стосунки між сторонами не склались і тому 21.08.2014 року відповідач звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області з позовом про розірвання шлюбу в якому вказує, що протягом 10 місяців проживає окремо від сім'ї з іншою жінкою та має намір з нею одружитися. Добровільно домовитись про утримання неповнолітніх дітей сторони не змогли. На даний час діти перебувають на утриманні позивачки, яка знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Відповідач матеріально забезпечений, має стабільний заробіток, так як працює в ГУМВС України в Дніпропетровській області в якості працівника з 5 червня 2014 року, що підтверджується довідкою №2/14-3564 від 16.08.2014 року, виданою ГУМВС України в Дніпропетровській області, тому має змогу надавати дітям матеріальне утримання, однак не бажає цього робити, стягнення по виконавчих листах з нього не проводяться. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Таким чином, вимоги позивачки є законними та підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved