Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду із даним позовом посилається на те, що від зареєстрованого шлюбу із відповідачем [INFO] народився син [PERSON] . Сім`ї їм створити не вдалося, тому 24 квітня 2008 року шлюб було розірвано, а сина залишено на проживання із нею. На даний час їх спільна дитина навчається на IV курсі Коломийського політехнічного коледжу Національного університету «Львівська політехніка», що\~ вимагає додаткових фінансових витрат. [PERSON] їй важко належно забезпечити сина, оскільки стипендія, яку він отримує є мізерною, а отриманої нею заробітної плати, за роботу\~ в «Коломийському професійному ліцеї сфери послуг» не вистачає, інших доходів в неї немає, крім того на її утриманні знаходиться молодша донька, яка також навчається. Відповідач на даний час являється військовослужбовцем військової частини [NUMBER] і отримує грошове забезпечення та має ряд пільг, а тому вважає, що може сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ?\~ частини його заробітку щомісячно до закінчення сином навчання, але не більше 23-річного віку. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач проти задоволення позову не заперечив, однак вказав, що розмір аліментів, який просить позивачка змоги сплачувати не має, оскільки на даний час військову службу вже не проходить, в списках особового складу частини [NUMBER] не рахується і не отримує грошове забезпечення. Згідний сплачувати щомісячно на утримання дитини по 1000 грн., крім того вказав, що добровільно буде купувати сину все необхідне. Позивачка погодилася на часткове зменшення заявленого розміру аліментів. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Вивчивши та дослідивши подані докази, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому підлягаючими до задоволення частково, виходячи із наступного. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, у подружжя [PERSON] , сторін по справі, [INFO] народився син [PERSON] , який на даний час вже є повнолітнім, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 146 від 07 квітня 1998 року. 24 квітня 2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 74, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. На даний час син [PERSON] являється студентом IV курсу Коломийського політехнічного коледжу Національного університету «Львівська політехніка», що підтверджується відповідною\~ довідкою виданою 01 листопада 2016 року відокремленим структурним підрозділом Коломийський політехнічний коледж. У відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Батьки зобов`язані утримувати працездатних дітей, якщо вони продовжують навчання, адже у зв`язку з продовженням навчання можливість заробляти кошти для власного забезпечення істотно обмежена. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі. Частиною 2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних членів сім`ї та інші обставини. Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальної допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто, навчання дитини має бути її основним заняттям, а отже задовільняючи позовні вимоги частково суд виходить із того, що повнолітній син сторін по справі навчається на стаціонарній формі навчання і не має можливість працювати та заробляти собі на життя, а отже у обох батьків виникає обов`язок утримувати таку дитину, до закінчення навчання, але не більше 23-річного віку. Беручи до уваги, що відповідач є здоровою та працездатною особою інших неповнолітніх та не працездатних утриманців не має, погодився сплачувати аліменти на утримання сина, однак у твердій грошовій сумі, оскільки на даний час не працює, що надалі унеможливить виконання рішення суду, то з нього слід стягувати суму аліментів в розмірі 1000 грн на яку погодилася позивачка. На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 182, 184, 199, 200, 191 СК України,

Outcome: approved