Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

Позивачка звернулась в суд до відповідача із позовом про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставу своїх вимог посилається на те, що 16.12.1956 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] (після шлюбу прізвище присвоєно - [PERSON]) з яким проживала у житловому будинку, що розташований по вул.Котовського,19, м. Тальне Черкаської області. Від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO]. Оскільки позивачка постійно проживала разом з чоловіком до його смерті, то вважала, що прийняла спадщину, тому не стала отримувати свідоцтва про право на спадщину, вважаючи, що відсутність такого свідоцтва не позбавляє її як спадкоємця, права на спадщину. У квітні 2016 року позивачка дізналась, що її син [PERSON]П потаємно без її згоди у січні 2006 року безпідставно оформив у державного нотаріуса Тальнівської державної нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину за законом на весь житловий будинок з надвірними будівлями, що належали позивачці та її чоловіку на праві спільної сумісної власності, чим позбавив її права на спадщину. У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити. Відповідач до початку попереднього с удового засідання надав заяву в якій позов визнав та просить суд справу розгляд адати без його участі. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 21.01.2003 року серія І-ГИ № 519911, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 16.12.1956 року, прізвище присвоєно [PERSON] та відповідно [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть від 03.12.2004 року серія І-СР № 257893, [PERSON] помер 02.12.2004 року в м.Тальне. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.01.2006 року серія ВСК №945856, виданого державним нотаріусом Тальнівської державної нотаріальної контори, спадкоємцем житлового будинку з надвірними будівлями що розташований в м.Тальне вул.Котовського 19, всього майна гр. [PERSON] за законом є його син [PERSON]. Відповідно до витягу з свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Уманським виробничим підрозділом Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації від 08.02.2006, номер витягу 9780597, реєстраційний номер 12935475, власником будинку за адресою вул.Котовського, буд.19, м. Тальне, Черкаської області є [PERSON]. Відповідно до рішення виконавчого комітету Тальнівської міської ради від 17.11.2004 року за № 257, про перенумерацію будинковолодінь та інших обєктів нерухомості на деяких вулицях міста, проведено перенумерацію будинковолодіння по вул.Котовського з № 13 на № 19. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. На підставі вищевикладеного, враховуючи те що позивачка проживала до дня смерті з [PERSON], та вважала, що прийняла спадщину і тому вона належить їй як спадкоємцеві з часу її відкриття, бо не заявляла про відмову від неї на користь іншої особи та те, що відповідач позов визнав в повному обсязі, вважаю за доцільне визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 25.01.2006 року державним нотаріусом Тальнівської державної нотаріальної контори, за яким свідоцтво видано [PERSON] на весь житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в м Тальне Черкаської області по вул. Котовського, 19 На підставі викладеного, та

Outcome: approved