Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 22.09.2007 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у Тлумацькому районному відділі реєстрації актів громадського стану. За час шлюб у них народилась донька - [PERSON], [INFO] 07.09.2010 року рішенням суду шлюб між сторонами було розірвано. Донька знаходиться на утриманні у позивачки. Відповідач з часу розірвання шлюбу жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач працює на тимчасових роботах із будівництва житлових будинків, тобто має нерегулярний дохід. А тому позивачка бажає, щоб відповідач сплачував в її користь аліменти на утримання малолітньої доньки в твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак до суду направила письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує та просила справу розглядати без її участі. Представник позивачки [PERSON] - адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримав, просив позов задовольнити. Пояснив, що позивачка знаходиться за межами України, в Італії, на заробітках та її середньомісячний дохід складає 500-700 Євро, але не менше 8000,0 грн. Зазначив, що з слів позивачки, відповідач робить незначні покупки для дитини, час від часу провідує дитину, проте повне матеріальне утримання дитини покладене на позивачку. Ствердив, що підтвердити дохід відповідача будь-якими доказами позивачка не може, однак їй відомо, що він займається будівельно-ремонтними роботами. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вказав, що з позовом погоджується частково, згоден платити аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої доньки в розмірі по 400 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Пояснив, що він дійсно час від часу працює підсобником на будівництві, його дохід носить нерегулярний характер, а його щомісячний середній заробіток становить від 1000,0 грн. до 1300,0 грн. Зазначив, що твердження представника позивачки, що він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не приймає участі у її вихованні є неправдивими, оскільки він постійно спілкується з донькою, ходить з нею в цирк, в дитяче кафе, гуляє, купляє їй необхідні речі та одяг. Так, у період з жовтня по листопад 2014 року він купив дитині чоботи, носочки, колготки, проте підтвердити купівлю даних речей чеками не може. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що 07.09.2010 року рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області шлюб між сторонами, який було зареєстровано 22.09.2007 року у Тлумацькому районному відділі реєстрації актів громадського стану Івано-Франківської області (актовий запис № 76), розірвано, та після реєстрації розірвання шлюбу позивачці було присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 3). За час перебування у шлюбі у сторін народилась донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідача) (а.с. 4). Також згідно рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, після розірвання шлюбу місцем проживання малолітньої [PERSON], [INFO], було визначено місце проживання її матері - [PERSON] (а.с. 3). Згідно Довідки Тлумацької міської ради Івано-Франківської області № 1635 від 03.09.2014 року та акту обстеження житлово-побутових умов, виданого Виконавчим комітетом Тлумацької міської ради Тлумацького району Івано-Франківської області встановлено, що [PERSON] (позивачка) проживає разом з донькою [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні, у будинку батьків позивачки: [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5, 6). Також згідно довідки Тлумацької міської ради Івано-Франківської області № 2310 від 23.10.2014 року [PERSON] (позивачка) з 20.07.2011 року ніде не працює (а.с. 39). Згідно акту обстеження, виданого Виконавчим комітетом Тлумацької міської ради Тлумацького району Івано-Франківської 14.10.2014 року, [PERSON] (відповідач) проживає один у власному, придатному для життя житловому будинку, розташованому по [ADDRESS], та його матеріально-побутові умови проживання задовільні (а.с. 19). [PERSON] (відповідач) з 23.06.2001 року ніде не працює, що підтверджується довідкою Тлумацької міської ради Івано-Франківської області № 2000 від 13.10.2014 року (а.с. 20). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць становить з 1 січня 2014 року - 1286,0 гривень, а отже мінімальний розмір аліментів на неповнолітню дитину не може бути меншим, ніж 385 грн. 80 коп. Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтується на припущеннях. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до вимог ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Врахувавши часткове визнання відповідачем позовних вимог, з `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, в тому числі матеріальне становище відповідача, який офіційно ніде не працює, підробляє підсобником на будівництві та його дохід носить нерегулярний характер і становить приблизно 1000,0-1300,0 грн. щомісячно, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки в розмірі 2000,0 грн. є завищеними та не відповідають фактичним обставинам справи. З врахування вищевказаного, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, а тому з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі по 400,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі. На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial