Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] р. помер її батько - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Коли вона звернулась до Бердичівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус виніс постанову про відмову у зв'язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок. У судове засідання сторони не з'явились. Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідача надійшла заява від 21.02.2018 р. № 92 про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В силу ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с. 8). Позивачка є дочкою [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу(а.с. 9). Постановою державного нотаріуса від 08.09.2017 р. № 2289/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що за адресою: [ADDRESS] позивачу було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на цей будинок(а. с. 15). Як вбачається з довідки № 651 від 22.05.2017 р. Бердичівського МБТІ, на житловий будинок, що за адресою: [ADDRESS] правовстановлюючі документи станом на 31.12.2012 р. не зареєстровані. Разом з тим, з довідок № 314 та № 315 від 20.04.2017 р. та № 679 від 28.09.2017 р. Виконавчого комітету Семенівської сільської ради випливає, що [PERSON] дійсно був головою двору за адресою: [ADDRESS] і цей будинок йому належав(а. с. 17, 18, 19). Статтею 1216 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Оскільки позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок у нотаріуса, а з матеріалів справи вбачається, що будинок, що за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON], який помер [INFO] р., тому за позивачкою слід визнати право власності на вказаний будинок. Невизнані права позивачки, як спадкоємця за законом, підлягають захисту в судовому порядку шляхом постановлення рішення про визнання її права на спадкове майно, оскільки в інший спосіб захистити своє невизнане право позивачка не має можливості.

Outcome: approved