Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 25 грудня 2015 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], сторони разом не живуть, фактично сімейні стосунки припинені з 28.06.2018р., у звязку із відсутністю взаєморозуміння, з вказаного часу сторони спільного господарства не ведуть. З цих причин вважає, що шлюбні стосунки з відповідачем зберегти неможливо, тому просить шлюб розірвати. Їх донька проживає разом з нею, відповідач працює приватним підприємцем, у звязку з чим має змогу сплачувати аліменти на її утримання до досягнення донькою трьох років, тому вона вимушена звернутися до суду, просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на її утримання у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення донькою трьох років. Судові витрати стягнути з відповідача. В судове засідання позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку позовних вимог, позов просила задовольнити. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі ордеру,надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку позовних вимог, позов просила задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON], будучи своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув з невідомих причин, відзиву на пред'явлений позов не надав. З урахуванням наведених обставин, що представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення, суд вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 223, 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25 грудня 2015 року, який зареєстрований у виконавчому комітеті Новоекономічної селищної ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 13, свідоцтво про одруження серії І-НО № 436027, видане 25.12.2015 року (а.с. 4). Згідно із свідоцтвом про народження І-НО № 754772від 30.08.2017 року, виданим повторно виконкомом Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області, відповідач [PERSON] є батьком, а позивачка [PERSON] матірю, [PERSON], яка народилася 04.08.2017року (а.с. 3). Сімейні стосунки припинені з 28.06.2018року, з цього ж часу сторони спільного господарства не ведуть. Спорів про місце проживання дитини та поділ майна не виникає. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ч. ч. 3, 4\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 1 ст.110, ч. 2 ст. 112 СК України, за позовом одного з подружжя суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що на теперішній час шлюб вказаний існує формально, оскільки позивач та відповідач не пов'язані спільним побутом та проживанням, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та дитини, і є неможливим, а сім'я сторін розпалася остаточно, в звязку з чим постановляє рішення про розірвання укладеного між сторонами шлюбу. Відповідно до ч.2, 4, 6\~ст.84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.\~Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до вимог\~ст. 79 СК України,\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Тому суд, враховуючи обставини справи, вважає необхідним стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дружини у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня пред'яв\-лення позову до суду до досягнення дитиною [PERSON] трьох років. Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць. Згідно зі ст.\~141\~ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору, який позивач сплатив при подачі позову немайнового характеру про розірвання шлюбу до суду в розмірі 704,80 грн. Відповідно до п.1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень, за подання позову майнового характеру про стягнення аліментів, від плати якого при її поданні звільнено позивача. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved