Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

позивачка [PERSON] просить суд визнати [PERSON] втратившим право користування жилим будинком за адресою: [ADDRESS] та зобов'язати [PERSON], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] знятися з реєстраційного обліку, а вразі не звернення [PERSON] до Ватутінського міського сектору УДМС України в Черкаській області на протязі 10 днів з дня вступу рішення в законну силу, зобов'язати Ватутінський міський сектор УДМС України в Черкаській області зняти [PERSON], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 14.05.2013 року відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області. Відповідно до договору дарування від 19.12.2001 року їй належить будинок [ADDRESS], в якому вони з відповідачем проживали разом до лютого 2013 року. З 2013 року [PERSON] в будинку не проживає, участі в утриманні будинку не приймає, жилим приміщенням не користується, речей які б належали [PERSON] у квартирі немає. Проте знятися з реєстраційного обліку відповідач добровільно не бажає. Реєстрація відповідача в будинку порушує її право, як власника будинку, оскільки вона не може оформити субсидію на комунальні послуги. А тому вона і звернулася до суду з даним позовом. Відповідач [PERSON] в засідання суду повторно не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином - повідомленням в газету «Черкаський край». Про причину своєї неявки відповідач суд не повідомив. А тому суд вважає, що відповідач в засідання суду не з`явився без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на основі наявних в матеріалах справи доказів, ухваливши заочне рішення. Представник Ватутінського міського сектору УДМС України в Черкаській області в судове засідання не з'явився, Ватутінський міський сектор УДМС України в Черкаській області надіслав до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати у відсутності представника третьої особи, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Заслухавши позивачку, яка не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності відповідача та третьої особи, а також вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є законними, обгрунтованими та стверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. В судовому засіданні встановлено, що дійсно позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 14.05.2013 року, відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області (а.с.8). Відповідно до договору дарування від 19.12.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Ватутінської міської державної нотаріальної контори (а.с.6) позивачці належить будинок [ADDRESS], в якій вони з відповідачем проживали разом до лютого 2013 року. Згідно довідки № 45 Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господартсва від 06.03.2014 року (а.с.9) на даний час у будинку зареєстровані позивачка [PERSON]-власник, відповідач [PERSON] та їх діти. З лютого 2013 року [PERSON] у будинку не проживає, участі в його утриманні не приймає, жилим приміщенням не користується, комунальні послуги не сплачує, речей які б належали [PERSON] у будинку немає, що стверджується актом депутата Ватутінської міської ради (а.с.7). Проте знятися з реєстраційного обліку відповідач [PERSON] добровільно не бажає. Враховуючи всі обставини справи, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] втратившим право користування жилим будинком за адресою: [ADDRESS] та зобов'язати [PERSON], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] знятися з реєстраційного обліку, а вразі не звернення [PERSON] до Ватутінського міського сектору УДМС України в Черкаській області на протязі 10 днів з дня вступу рішення в законну силу, зобов'язати Ватутінський міський сектор УДМС України в Черкаській області зняти [PERSON], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] з реєстраційного обліку. На підставі викладеного, ст.ст. 405 ЦК України та

Outcome: approved