Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що вона призначена опікуном над малолітнім онуком [PERSON], 16.03.2007 р. Мати дитини за станом здоровя не може виконувати свої батьківські обовязки, оскільки є інвалідом 1 групи. Просила стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/20 частини з усіх видів доходу на її користь на утримання [PERSON] Позивач в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Суд, вивчивши матеріали справи встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження І-НО № 111472, виданого виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, [PERSON] народився 16.03.2007 р. та його батьками є [PERSON] та [PERSON]П.(а.с.10). Рішенням виконавчого комітету Гірницької міської ради від 24.07.2015 р. № 43 [PERSON] призначена опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO], позбавленим батьківського піклування(а.с.8). [PERSON] є інвалідом І групи та потребує лікування, постійного стороннього догляду, що підтверджується довідками ВКК(а.с.2-5,7), довідкою МСЕК(а.с.11). Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 11.11.2013 року в задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів відмовлено(а.с.9). Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ) дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Обовязок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у звязку з втратою годувальника. Аналіз цією норми закону дозволяє визначити, що якщо дитина не отримувала аліментів, то опікун чи піклувальник має право звернутися з позовом до суду про їх стягнення з матері, батька дитини чи інших осіб, які за законом зобовязані її утримувати. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, що закріплено у ст. 182 Сімейного кодексу України. В судовому засіданні встановлено та не оспорюються позивачем, що відповідач є інвалідом 1-ї групи, не працює, не має можливості до самообслуговування й постійно потребує стороннього догляду. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Повно і всебічно зясувавши обставини по справі, надані суду докази, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, відповідно до ст. 212 ЦПК України,\~суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають, оскільки відповідач через стан свого здоровя не працює, потребує сторонньої допомоги по догляду за собою, а тому відповідно до ст. 182 СК України не має змоги сплачувати аліменти. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed