Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивачка в позові зазначає, що 15.07.2014 року померла її мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,5534 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мізяківської сільської Ради Калинівського району Вінницької області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 092685, виданого 21 лютого 2007 року Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 19.04.2004 року за №133, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010784800023 та інше майно . Вона є єдиною спадкоємицею 1 черги за законом на майно померлої матері. Вона доглядала за матірю до дня її смерті, проводила лікування, допомагала в веденні домашнього господарства, поховала її, організувала поминальні обіди. Свідоцтво про смерть матері та правовстановлюючі документи на належне їй майно знаходяться в неї на руках, після смерті матері вона опікувалась належним їй майном. Проте, в передбачений законом 6-місячний термін вона не встигла звернутись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини, в звязку з хворобою, і тому не має можливості на даний час отримати свідоцтво про право на спадщину майна матері як спадкоємиця 1 черги за законом. Тому звернулася в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, згідно довідки №01-11-69 від 02.11.2016 року виконавчий комітет Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 15.07.2014 року померла мати позивачки-Харченко [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,5534 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мізяківської сільської Ради Калинівського району Вінницької області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 092685, виданого 21 лютого 2007 року Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 19.04.2004 року за №133, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010784800023 та інше майно . Позивачка є єдиною спадкоємицею 1 черги за законом на майно померлої матері. Вона доглядала за матірю до дня її смерті, проводила лікування, допомагала в веденні домашнього господарства, поховала її, організувала поминальні обіди. Свідоцтво про смерть матері та правовстановлюючі документи на належне їй майно знаходяться в неї на руках, після смерті матері вона опікувалась належним їй майном. Проте, в передбачений законом 6-місячний термін позивачка не встигла звернутись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини, в звязку з хворобою, і тому не має можливості на даний час отримати свідоцтво про право на спадщину майна матері як спадкоємиця 1 черги за законом. Так , починаючи з 2012 року [PERSON] знаходиться під наглядом лікарів в Відокремленому підрозділі «Фельдшерсько-акушерського пункту» с. Мізяків Калинівського району Вінницької області, регулярно проходить профілактичні огляди та неодноразово лікувалась з приводу хронічного остеохондрозу та гіпертонічної хвороби II ст. В період з 09.01.2015 року по 20.01.2015 року позивачка знаходилась на лікуванні в даному закладі з діагнозом: Гіпертонічна хвороба 2 ст. Хронічний остеохондроз п\\в хребта та ГРВІ. Даний факт підтверджується довідкою «Відокремленого підрозділу «Фельдшерсько-акушерського пункту» с.Мізяків Калинівського району Вінницької області від 23.08.2016 року. Відповідач по справі не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини . Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що [PERSON] пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав, необхідно визначити додатковий строк, терміном два тижні, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного,

Outcome: approved