Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 17 серпня 2000 року Світлодарським міськвиконкомом м. Дебальцеве Донецької області, за актовим записом № 49. За період шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання спільної дитини та в добровільному порядку допомоги на утримання сина не надає. Вона працює на підприємстві філії «ВГМК» ДП «ОГХ», укладником-упаковником, отримує заробітну плату в сумі приблизно 3500 грн. на місяць, інших доходів вона не має. Розмір отримуваної відповідачкою заробітної плати не дозволяє їй самостійно забезпечувати належний рівень утримання дитини. Спільний син навчається у Вільногірському технікумі НметАУ, на 2 курсі, стипендію не отримує. На його навчання, харчування, одяг позивачка витрачає кошти у сумі приблизно 3500 грн. на місяць, однак їх повною мірною не вистачає для забезпечення навчального процесу та нормального рівня життєдіяльності сина. Відповідач офіційно працевлаштований, працює у виконкомі Вільногірської міської ради Дніпропетровської області - головним спеціалістом, отримує заробітню плату у розмірі приблизно 1200 грн. на місяць. Окрім того відповідач отримує пенсію за вислугою років, розмір якої становить приблизно 3500грн. на місяць. Також за судовим рішенням з відповідача стягуються аліменти у розмірі ? части з усіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки від іншого шлюбу. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Позивачка - [PERSON], в судове засідання не з'явилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовільнити. Відповідач - [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, в які просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд вважає за можливе, виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, розглянути справу за відсутністю сторін. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік», прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років складає з 01 січня 2016 року 1167 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 1455 грн. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 17 серпня 2000 року Світлодарським міськвиконкомом м. Дебальцеве Донецької області, за актовим записом № 49 (а.с.4). За період шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до довідки №559 від 25.02.2016 року, позивачка - [PERSON], працює на підприємстві філія «ВГМК» ДП «ОГХ» та її середньомісячний заробіток з 01.12.2015 по 31.01.2016 року складає 5307,12 грн. ( а.с. 14). Відповідно до довідки № 201 від 03.02.2016 року, наданою Пенсійним фондом України УПФУ в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, [PERSON] знаходиться у них на обліку і отримує пенсію працівника, який займав прокурорську посаду при повній вислузі років, у розмірі 3500 грн. на місяць (а.с. 5). Відповідно до довідки № 73-16 від 24.03.2016 року, яку надав відповідач, він дійсно працює у виконавчому комітеті Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на посаді головного спеціаліста виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, і його щомісячний заробіток становить приблизно 2800 грн. на місяць.( а.с. 16). Враховуючи фактичні обставини справи, відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей, суд приходить до висновку, що з відповідача - [PERSON] на користь позивача - [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25 лютого 2016 року і до досягнення сином повноліття. Відповідно до ст. 88 ч.2 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved