Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивачка до початку судового розгляду звернулась з уточненою позовною заявою, виключивши з числа відповідачів [PERSON], зазначивши наступне. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відразу ж після народження доньки, відповідач пішов з сім*ї і протягом тривалого часу не спілкується та не опікується дитиною, участі в її вихованні не приймає. З 5 серпня 2004 року відповідач сплачує аліменти на утримання доньки в сумі 50 грн. щомісячно, що недостатньо для утримання дитини. Позивачка вважає, що батько дитини ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тому просить позбавити його батьківських прав на доньку [PERSON]. Позивачка є бабусею [PERSON] і з часу народження онуки виховує та матеріально утримує її разом з дідусем - чоловіком позивачки. Дівчинка все життя проживає в сім`ї бабусі, де їй надані всі необхідні умови для розвитку. Місцезнаходження матері [PERSON] - [PERSON] невідоме, з лютого 2014 року вона знаходиться в розшуку . На підставі викладеного позивачка просить призначити її опікуном неповнолітньої онуки [PERSON]. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги повністю. Позивачка зазначила, що відповідач не цікавиться донькою та всіляко ухиляється від спілкування, навіть, по телефону, хоча має таку можливість. Відповідач знає, що [PERSON] мешкає разом з бабою та дідом, знаходиться на їх повному матеріальному утриманні, але не цікавиться життям дівчинки, обмежившись виплатою аліментів в розмірі 50 грн. на місяць. Мати дівчинки також не піклується [PERSON], на цей час знаходиться в розшуку. Представник органу опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації вважає, що позов підлягає задоволенню та посилається на наступні обставини, які встановлені органом опіки під час обстеження умов проживання дитини. Батько дитини, розлучившись з дружиною, переїхав на постійне проживання в с. Н. Турів Турківського району Львівської області. Він відмовився забрати до себе доньку, тривалий час не займається її вихованням та утриманням, не турбується про побут доньки та не цікавиться її життям. За місцем проживання відповідач характеризуються задовільно. Мати дитини веде бродяжницький спосіб життя, місце знаходження її невідоме. Вихованням дитини займається бабуся - [PERSON] разом з чоловіком - [PERSON] - дідусем [PERSON]. Подружжя [PERSON] також виховує рідного брата [PERSON] - онука [PERSON], 2004 року народження, опікуном якого є [PERSON] Позивачка з народження онуки належним чином забезпечує її побут, виховання та утримання. За місцем проживання характеризується як порядна людина. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час розгляду справи. Опитаний за судовим дорученням, відповідно до ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 6 жовтня 2014 року , [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON]. а.с.37 Вивчивши письмові докази, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] . а.с 7 За висновком служби у справах дітей Турківської районної державної адміністрації, [PERSON] не виконує жодного з покладених законом на батька обов'язків протягом тривалого часу. Він не проявляє до [PERSON] батьківської турботи, не цікавиться її життям, її фізичним та духовним розвитком, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду. Сплачуючи аліменти в розмірі 50 грн. на місяць, [PERSON] не забезпечує свою дочку матеріально та робить це свідомо, без поважних причин, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. На підставі викладеного служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його малолітньої доньки [PERSON] , 2003 року народження, діючи в інтересах дитини. а.с. 14 Актом обстеження матеріально-побутових умов від 4 серпня 2014 року встановлено, що санітарний стан помешкання за місцем проживання [PERSON] відповідає встановленим нормам, кімнати облаштовані новими меблями. [PERSON] має власну кімнату, дитина забезпечена одягом та взуттям. В родині панує взаєморозуміння. а.с . 6 Що стосується матері дитини, то вона , відповідно до наданого витягу з реєстру кримінальних проваджень знаходиться у розшуку з 3 квітня 2014 року. а.с. 12 За місцем проживання [PERSON] зарекомендувала себе добре, що підтверджується наданою характеристикою. а.с. 8 За довідкою Новоолександрівської сільської ради № 304 від 4 серпня 2014 року [PERSON] мешкає в с. Зелене Олександрівського району Донецької області разом з чоловіком - [PERSON] ( який теж має добру характеристику за місцем проживання (а.с. 9)) та двома онуками. а.с. 10 Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідач [PERSON] обов'язків по утриманню та вихованню доньки не виконує без поважної причини протягом тривалого часу. Перебування дитини з батьком не відповідає інтересам дитини . Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд, встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приймаючи до уваги задовільний стан матеріально-побутових умов позивачів, їх стан здоров`я, позитивну характеристику, обставини життя дитини, за якими не склалися стосунки з батьком, а також добрі відносини, між позивачами та онукою, суд вважає необхідним задовольнити позов.

Outcome: approved