Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області\~ \~ про\~ встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивувала тим, що вона [PERSON] (дошлюбне прізвище «Комлик»), є дочкою [PERSON] та [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія І-АВ № 198116 та копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-ГЮ № 450585. Відповідно до заповіту, посвідченого 16 листопада 2000 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, зареєстрованому в книзі для запису нотаріальних дій під № 198, [PERSON] свій жилий будинок та все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, а також все, що буде належати йому на день смерті і на що за законом він буде мати право заповідав [PERSON]. Вказаний заповіт зареєстрований в Спадковому реєстрі за № 39426687, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 4522732. 24 листопада 2000 року [PERSON] помер у селі Ковалі Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] І-КЕ № 228928. З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області № 75 від 28.01.2016 року слідує, що [PERSON], [INFO], проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті 24.11.2000 року в селі Ковалі, вул. Велика Лозівка, 12 Хорольського району Полтавської області. На час його смерті спільно з ним проживала дружина [PERSON], [INFO]. Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Враховуючи викладене, до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 року). Статтею 534 ЦК УРСР визначено, що кожний громадянин можу залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не включаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до\~ст. 548 ЦК УРСР\~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 та ч. 2\~ст. 549 ЦК УРСР\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина на його спадкове майно: тобто право на земельну частку (пай) в розмірі 2,77 га, на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала йому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 011717, яке прийняла як спадщину у відповідності до вимог ст. 534 та ст. 549 ЦК УРСР його дружина [PERSON]. З довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 01-16-01/556 від 01.02.2016 року слідує, що [PERSON] дійсно належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 011717 на території [PERSON] сільської ради . Станом на 01.01.2013 року Держаний акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 011717 на [PERSON] по [PERSON] сільській раді не видавався. Згідно розпорядження голови Хорольського районної державної адміністрації № 355 від 04.10.2004 року розмір земельної частки (паю) в межах розпайованих земель КСП «Нива» по [PERSON] сільській раді становить 2, 77 га. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2016 року з урахуванням коефіцієнту індексації 4,7964, та коефіцієнту - 1,756 (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить 110\~318, 04 грн. 05 січня 2010 року мати позивачки [PERSON] померла в с. Ковалі Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 148064. Згідно ст. 1261 ЦК України, позивачка , [PERSON] , є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину на майно своєї матері [PERSON], померлої 05.01.2010 року. Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 28.01.2016 року № 77, [PERSON], [INFO], проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті 05.01.2010 року в с. Ковалі, вул. Жовтнева, 97 Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею на час її смерті за цією адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявивилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила провести розгляд за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено , що з повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори за № 128/02-14 від 01 лютого 2016 року слідує, що на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини 06.04.2010 року було відкрито спадкову справу за № 136/2015 на майно померлої [PERSON]. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. 24.11.2000 року помер чоловік спадкодавця [PERSON], останнім місце проживання його було с. Ковалі Хорольського району Полтавської області. Оскільки на момент смерті [PERSON] разом з ним проживала його дружина [PERSON], тому щодо неї може бути застосовано положення ст. 549 ЦК УРСР. У звязку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, тобто Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 011717, втрачений, позивачка не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори. З огляду на викладені обставини, державним нотаріусом мені розяснено право на вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку. У газеті «Вісті Хорольщини» № 3 (11045) від 20 січня 2012 року позивачкою поміщено оголошення про втрату Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 011717 на імя [PERSON] , виданого по [PERSON] сільській раді Хорольського району Полтавської області. Крім того, для отримання вищевказаної спадщини необхідно також встановити факт належності спадкодавцю вказаного майна. Встановлення в судовому порядку за правилами позовного провадження факту належності спадкодавцю вищезазначеного майна, надає позивачці можливість реалізувати право на спадщину померлої 05 січня 2010 року [PERSON] . Статтею 1218 ЦК України передбачено, що\~\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~\~ Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Останнім місцем проживання спадкодавця [PERSON] є село Ковалі Хорольського району Полтавської області. Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області\~ \~ про\~ встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved