Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона, є власником будинку\~ [ADDRESS] . Даний факт підтверджується рішенням Сквирського районного суду Київської області у справі №376/410/19 від 18.04.2018 року. \~ \~ \~ \~В будинку [ADDRESS] зареєстровані: Дочка [PERSON] , [INFO] , реєстрація з 13.11.2001 року; Син [PERSON] , [INFO] , реєстрація з 21.08.2008 року; Стороння особа [PERSON] , [INFO] , реєстрація з 26.06.2007 року. \~ \~ \~ \~В будинку відповідач [PERSON] зареєстрований, але не проживає понад п`ять років без поважних причин, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку не має, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання про проживаючих осіб в житловому будинку [ADDRESS] від 26.02.2021 №36 складений депутатом Сквирської міської ради Бондарчук К.Ф. Відповідач не є членом сім`ї позивачки. Реєстрація відповідача в будинку впливає на розмір комунальних послуг, позивачка не має можливості отримувати субсидію, тому вона звертається до суду з даним позовом та просить суд: \~ \~ \~ \~Визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, будинком [ADDRESS] . Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.16) та не надав відзив на позов. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи або його представник належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. На підставі вимог ст.. 223 ЦПК України, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутність не з`явившихся учасників справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України \~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є власником будинку\~ [ADDRESS] , що підтверджується копією рішення Сквирського районного суду Київської області у справі №376/410/19 від 18.04.2019 року (а.с.6) та копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер 1838082732240 (а.с.7). \~ \~ \~ \~В будинку [ADDRESS] зареєстровані: Дочка [PERSON] , [INFO] , реєстрація з 13.11.2001 року; Син [PERSON] , [INFO] , реєстрація з 21.08.2008 року; Стороння особа [PERSON] , [INFO] , реєстрація з 26.06.2007 року, що підтверджується копією довідки № 179 видана Виконавчим комітетом Сквирської міської ради від 19.02.2021 (а.с.9). \~ \~ \~ \~В будинку відповідач [PERSON] зареєстрований, але не проживає понад п`ять років без поважних причин,що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання про проживаючих осіб в житловому будинку [ADDRESS] від 26.02.2021 №36 складений депутатом Сквирської міської ради Бондарчук К.Ф. (а.с.10) Відповідач не є членом сім`ї позивачки. \~ \~ \~ \~Реєстрація відповідача в будинку впливає на розмір комунальних послуг, позивачка не має можливості отримувати субсидію, тому вона звертається до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~\~Відповідно до вимог ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати а оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені угоди.\~ Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст. 72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, оскільки право позивачки як власника будинку, дійсно порушується тим, що в будинку, який належить їй на праві приватної власності, зареєстровано відповідача [PERSON] , який не проживає в будинку понад п`ять років, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням \~будинком [ADDRESS] . \~ \~ \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved