Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивачка в заяві просить стягнути з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), посилаючись на такі обставини : вона та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 09.02.1994 р. по 29.10.2014 р. Шлюб між нею та відповідачем було зареєстровано 09.02.1994 p., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого 17.06.1998 року відділом ЗАГС м. Слуцьк ,Мінської області. Шлюб між нею та відповідачем розірвано заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15.10.2014 р. по справі № 740/4268/14, яке набрало законної сили 29.10.2014 р. Від шлюбу вона та відповідач мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 23.08.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дубна ,Рівненської області. Дитина проживає разом з матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні, Відповідач з позивачкою і дитиною разом не проживає, але зареєстрований за тією ж адресою. Відповідач пішов з дому у листопаді 2013 року і по даний час не проживає за вказаною адресою. Де він проживає їй невідомо. З дитиною він не бачиться. Останньою відомою їй адресою проживання відповідача є: [ADDRESS]. Після закінчення навчання у школі, дочка вступила до Навчально-наукового інституту Інформаційно-діагностичних систем Національного авіаційного університету IV рівня акредитації і є студенткою 4-го курсу денної форми навчання з терміном навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр з 01.09.2012 р. по 30.06.2016 p., що підтверджується довідкою Національного авіаційного університету від 20.10.2015 р. № 3027. [PERSON] ніде не працює і не отримує жодних доходів, так як навчається на денній формі навчання і весь свій час приділяє навчанню. Позивачка ніде не працює та час від часу вдається підробити невеликі гроші, які вона витрачає виключно на утримання себе та дочки. Вона утримує дочку повністю, так як її батько (відповідач) жодної копійки не витрачає на утримання дочки. Таким чином, дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а її батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років. У зв'язку з тим, що відповідач матеріальної та будь-якої допомоги на утримання диньки не надає, у вихованні дитини участі не бере, позивачка змушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, дочки. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала та просить справу розглядати за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення про виклик в суд ,опубліковане в газеті «Урядовий Кур'єр» № 27 від 11.02.2016 року. Враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони мають спільну дочку -[PERSON], [INFO] (а.с. 9), яка є студентом Національного авіаційного університету денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2012 р. по 30.06.2016 р. (а.с. 11). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня донька чи син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з того, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими,законними і такими,що підлягають повному задоволенню..

Outcome: approved