Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що з 2008 року проживали з [PERSON] однією сімєю без укладення шлюбу. Від спільного життя подружжя має одну дитину: сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину, не цікавиться нею, не надає матеріальної допомоги. Добровільно домовитись про сплату аліментів з відповідачем їй не вдається, а тому просить суд постановити рішення, яким: - стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ним повноліття, починаючи з 02.05.2018 року. Під час розгляду справи в порядку ст. 49 ЦПК України представник позивачки [PERSON] адвокат [PERSON] подала до суду заяву про зменшити позовних вимов в якій просить стягувати з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ним повноліття, починаючи з 02.05.2018 року. В судове засідання представник позивачки [PERSON] адвокат [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в уточненій позовній заяві, а справу слухати у її відсутності. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали до суду заяву, в якій позов з уточненої позовної заяви визнали повністю, не заперечували проти його задоволення, просили слухати справу у їх відсутності. З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження: серії І-СГ № 204206 ( актовий запис № 98 ), виданого 13.06.2009 року Личаківським відділом РАЦС Львівського МУЮ на імя [PERSON], убачається, що батьком цієї дитини записаний [PERSON], а матір'ю [PERSON]. Згідно висновку експерта № 10/884 від 05.11.2018 року убачається, що [PERSON], [INFO] може бути біологічним батьком [PERSON], [INFO]. Ймовірність даної події становить 99,9999%. Оскільки неповнолітня дитина сторін проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, батько - відповідач по справі, зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків щодо надання допомоги по утриманню неповнолітньої дитини, аліменти підлягають стягненню за рішенням суду. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним зі способів утримання, передбачених ст. 181 Сімейного кодексу Україн, є стягнення аліментів за рішенням суду в частці від доходу батька чи матері. Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved