Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивачка звернулась до відповідача з позовом про встановлення батьківства. На підставу своїх вимог спирається на те, що з 2012 року позивачка зустрічалася з відповідачем. У березні місяці 2014р. року позивачка завагітніла. В подальшому відповідач не особливо активно виявляв бажання визнати батьком дитини навіть і тоді, коли [INFO] року у позивача народився син [PERSON], якого у Книзі реєстрації народжень відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції у Черкаській обл. 18 грудня 2014р. за відповідним актовим записом за № 113 записано [PERSON], дата народження [INFO]. Запис про батька дитини записано за прізвищем позивача, а ім'я та по батькові батька за вказівкою позивача - [PERSON], згідно ст. 135 СК України, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив суд задоволити вимоги позивачки та винести рішення яким визнати його батьком дитини народженої позивачкою 13.12.2014р. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, рахує за необхідне позов задовольнити, згідно вимог ст. ст. 125, 126, 128 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що з 2012 року позивачка зустрічалася з відповідачем. У березні місяці 2014р. року позивачка завагітніла. [INFO] року позивачка народився син [PERSON], якого у Книзі реєстрації народжень відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області 18 грудня 2014р. за відповідним актовим записом за № 113 записано [PERSON], дата народження [INFO]. Запис про батька дитини записано за прізвищем позивача, а ім'я та по батькові батька за вказівкою позивача - [PERSON], згідно ст. 135 СК України, через відсудність спільної заяви батьків дитини, які не перебувають між собою в шлюбі. Запис про народження вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Це означає, що в порядку позовного провадження спір про визнання батьківства може бути розглянуто, якщо: - При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги сторони, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, в тому числі і висновок експерта № 106 від 15.03.2016р. Враховуючи повне визнання позову відповідачем та позитивні висновки експерта, позов підлягає до повного задоволення. Судові витрати згідно вимог ст. 88 ЦПК України покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved