Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] року у м. Кременчуці помер її чоловік, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, а саме квартира [ADDRESS]. 24.04.2013 року вона звернулася до Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON], однак державним нотаріусом Ільїною Н.О. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини квартири [ADDRESS], у зв'язку з неподанням правовстановлюючих документів, які відповідають вимогам законодавства, так як з таким рішенням нотаріуса не погоджується, відповідно до свідоцтва про право власності від 13.06.1995 року, виданого Самбірською міською Радою народних депутатів померлому, [PERSON] належала 1/3 частина квартири [ADDRESS]. Інші 2/3 частини квартири [PERSON] отримав у спадок від своєї матері [PERSON]. А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на 2/3 частини квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка [PERSON] У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, просить його задовольнити. Представник відповідача Самбірської міської ради Львівської області Терлецький Т.С. не заперечив щодо задоволення позову. Представник третьої особи - четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори не з'явився. Подав до суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності. Не заперечив щодо задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивачки [PERSON], представника відповідача Самбірської міської ради Львівської області Терлецького Т.С., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом установлено, що [INFO] року у м. Кременчуці помер чоловік позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, а саме квартира [ADDRESS]. 24.04.2013 року, тобто в передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, позивачка звернулася до Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] 11.01.2014 року державним нотаріусом Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори Ільїною Н.О. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини квартири [ADDRESS] після смерті померлого [INFO] року [PERSON], у зв'язку з не поданням правовстановлюючих документів, які відповідають вимогам законодавства. Відповідно до свідоцтва про право власності від 13.06.1995 року, виданого Самбірською міською Радою народних депутатів, померлому [PERSON] належала 1/3 частина квартири [ADDRESS]. Інші 2/3 частини квартири [PERSON] отримав у спадок від своєї матері [PERSON], про що свідчить свідоцтво про право на спадщину від 22.05.2009 року, видане державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори Кульчицьким Ю.Я. З постанови державного нотаріуса Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори Ільїної убачається, що [PERSON] за життя не набув право власності на 2/3 частини квартириз причин відсутності його державної реєстрації. Однак, свідоцтво про право на спадщини належним підтвердженням набуття [PERSON] права власності на спадкове майно. За таких обставин виникає спір про право власності на 2/3 частини квартири [ADDRESS]. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За положенням Книги шостої ЦК України, спадкування є окремою підставою набуття прав на майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно з ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Набуття права власності на спадкове майно пов'язується з фактом прийняття спадщини, як убачається зі змісту ч.1 ст. 269 ЦК України. Спадкодавець [PERSON] 19.05.2008 року подав до Самбірської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON], а 22.05.2009 року отримав свідоцтво про право на спадщину. Державна реєстрація права власності на нерухоме майно є офіційним визнанням і підтвердженням державою факту виникнення такого права, проте не є однією з підстав його набуття. А відтак, [PERSON] за життя набув право власності на 2/3 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої матері [PERSON] Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Позивачка, як дружина померлого, має право на спадкування його майна в першу чергу, що зазначено ст. 1261 ЦК України. Як було встановлено в судовому засіданні, інших спадкоємців першої черги за законом після померлого [PERSON] не має. На підставі викладено, суд вважає за можливе визнати за позивачкою [PERSON] право власності на 2/3 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка позивачки [PERSON]

Outcome: approved