Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Кіровського районного суду з позовною заявою до обласного відділення ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа - Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» (відокремлений підрозділ «Шахта ім. О.О.Скочинського») «про зобов'язання відповідача вчинити певні дії», посилаючись на наступне. Позивачка з 16.07.1993 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. З моменту реєстрації шлюбу вони проживали разом однією родиною. [PERSON] працював прохідником у відокремленому підрозділі «Шахта ім. О.О.Скочинського» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія». 11 квітня 2014 року на вказаному підприємстві стався груповий нещасний випадок, в результаті якого її чоловік загинув. Невиплачені суми заробітної плати, компенсація за невикористану відпустку, а також кошти благодійної фінансової допомоги, що була надана сім'ям загиблих шахтарів, були перераховані підприємством на картковий поточний рахунок [PERSON] у ПАТ «АК Промінвестбанк», на який підприємство перераховувало суми заробітної плати за його життя. Позивачка звернулася до відповідача за отриманням цих коштів, але їй було відмовлено з причини відсутності у неї документів на підставі яких банк має здійснити виплату грошових коштів спадкоємцю власника рахунку. Позивачка просила суд зобов'язати банк виплатити їй суми заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, що належали її чоловіку, але не були отримані ним за життя, бо ці виплати не входять до складу спадщини та повинні бути передані членам родини. Також просила зобов'язати банк виплатити належну їй суму благодійної допомоги, що була надана сім'ї у зв'язку з загибеллю [PERSON] так як ця сума не належала останньому при житті та не може входити до складу спадщини. В подальшому позивачка уточнила свої позовні вимоги (заява від 18.06.2014 року) просила суд зобов'язати обласне відділення ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» видати їй з рахунку [NUMBER], що відкритий на ім'я [PERSON] належні їй після смерті невиплачені суми заробітної плати, та матеріальної допомоги в розмірі 144718,97 грн., які були помилково перераховані Державним підприємством «Донецька вугільна енергетична компанія» (відокремлений підрозділ «Шахта ім. О.О.Скочинського») на картковий поточний рахунок [PERSON] В судовому засіданні позивачка [PERSON] дала аналогічні викладеним в позовній заяві пояснення та просила задовольнити її позов з урахуванням уточнених позовних вимог. Представник відповідача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі обласного відділення, Рожественна Є.І. що діє на підставі довіреності від 27.01.2014 р. №09-32/51, в судове засідання не з'явилася, надала письмові пояснення щодо визнання уточнених позовних вимог [PERSON] Представник третьої особи - Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. О.О.Скочинського», Ваніна О.В., що діє на підставі довіреності від 17.01.2014р. № 9-19, в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог [PERSON] Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази у справі в їх сукупності, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав. Так в судовому засіданні було встановлено, що позивачка [PERSON] з 16.07.1993 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER], виданим Донецьким міським відділом ЗАГСу 16.07.1993 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей: серія [NUMBER], виданим Кіровським відділом реєстрації актів громадянського стану 25.12.1997 року, та серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька 17.08.2006 року. [PERSON] працював прохідником у відокремленому підрозділі «Шахта ім. О.О. Скочинського» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», що підтверджується відповідною довідкою. 11 квітня 2014 року у відокремленому підрозділі «Шахта ім. О.О. Скочинського» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» стався груповий нещасний випадок, в результаті якого [PERSON] загинув, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку 12.04.2014 року. У відповідності до п.6.7. Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженою Постановою Національного Банку України №492 від 12.11.2003 року, що зареєстрована в Міністерстві юстиції України 17.12.2003 року за № 1172/8493, юридична особа для здійснення деяких видів виплат (заробітної плати, дивідендів, стипендій, пенсій, соціальної допомоги, тощо) має право відкрити поточні рахунки фізичним особам, уклавши з банком договір про відкриття поточних рахунків на користь фізичних осіб. 30.07.2012 року між відповідачем та ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» було укладено договір №31-2/3з.п/д, згідно якого відповідач здійснює зарахування на картковий поточний рахунок робітника компанії суми оплати праці та інших надходжень та виконує операції за розрахунками з картками (п.1.1. Договору). На підставі цього договору [PERSON], як робітнику ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», було відкрито поточний рахунок [NUMBER] для зарахувань сум заробітної плати та інших надходжень та видано пластикову карту. Невиплачена сума заробітної плати, компенсація за невикористану відпустку, а також кошти благодійної фінансової допомоги, що була надана сім'ям загиблих шахтарів, були перераховані Державним підприємством «Донецька вугільна енергетична компанія» саме на цей, що підтверджується випискою по рахунку, та письмовими поясненнями відповідача. Відповідно до ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2. ст. 1220 ЦК України є є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1 ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. При цьому належними працівникові суми заробітної плати слід вважати ті, право на які випливає з документів обліку затрат праці (відрядних нарядів, табелів обліку робочого часу) та відповідних нормативних актів, в тому числі і локальних. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Як убачається з матеріалів справи, позивачка на день смерті [PERSON] перебувала з ним у шлюбі, проживала з чоловіком та дітьми за однією адресою, тобто, була членом сім'ї померлого. Спору щодо належності саме [PERSON] невиплачених соціальних виплат : заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку у сторін не має. Таким чином, сума нарахованої, але не виплаченої [PERSON] заробітної плати, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, повинні бути передані позивачці. Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали [PERSON] на момент відкриття спадщини, сума благодійної фінансової допомоги, спадкодавцю не належала, та не може входити до складу спадщини, бо вона була надана сім'ї саме у зв'язку з його загибеллю. Третя особа помилково перерахувала ці кошти на рахунок [NUMBER], у ПАТ «Промінвестбанк», що був відкритий на ім'я [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 1071 ЦК України банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження. Частиною другою статті 1071 ЦК України передбачено, що грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках встановлених законом чи договором між банком і клієнтом. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги [PERSON] до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа - Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» (відокремлений підрозділ «Шахта ім. О.О.Скочинського») «про зобов'язання відповідача вчинити певні дії». На підставі викладеного та

Outcome: approved