Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом 19.08.2015 року, просить розірвати шлюб, зареєстрований 24.11.2012 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, укладений з відповідачем. За змістом позову подружжя від шлюбу має спільну дитину сина [PERSON], [INFO] Подружні відносини між сторонами фактично припинені, у відповідача склалася інша сімя. Позивачка зазначає, що примирення неможливо, відповідач надає матеріальну допомогу дитині, яка після розірвання шлюбу буде мешкати з нею. Майновий спір відсутній. Позивачка подала до суду заяву, вх.№ від 22.09.2015 року, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує на зазначених обставинах, просить задовольнити позов, змінювати прізвище не бажає, судовий збір з відповідача просить не стягувати, оскільки він був сплачений сторонами порівну. Відповідач згідно письмової заяви, яка міститься в справі, просить розглянути справу без його участі, оскільки перебуває за межами України. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову на наступних підставах. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №118515, 24.11.2012 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №467 (а.с. 4). Сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії 1-ЖС №200775 (а.с.5), відповідач записаний в графі «батько» . Подружні стосунки між сторонами припинені. Питання про виховання та утримання малолітньої дитини [PERSON] вирішено в добровільному порядку. Дитина мешкає з матірю за взаємною домовленістю сторін, відповідач надає матеріальну допомогу. Майновий спір муж подружжям відсутній. На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини. Збереження сімї при існуючих обставинах є недоцільним, адже суперечить інтересам та порушує права кожного з подружжя. У відповідності до ст. 113 СК України, суд визнає за можливе залишити за позивачкою на її клопотання після розірвання шлюбу прізвище «Лехицька». Згідно ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved