Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, у якій просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1684 гривні щомісячно з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення нею навчання. В якості підстав позову позивачка зазначила, що [PERSON] народилася 03 травня 1999 року і відповідач [PERSON] є її батьком. В даний час [PERSON] навчається на денній формі навчання у коледжі Буковинського державного медичного університету і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, у поданій до суду заяві просить провести розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позов частково та пояснив, що згідний сплачувати аліменти, але сума зазначена у позові завелика. [PERSON] є інвалідом і отримує пенсію. Судом досліджені наступні докази: копію свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] виданого 31 березня 2006 року на бланку серії 1-МИ № 004494, копію свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] виданого 15 травня 2015 року на бланку серії І-МИ № 107258, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 01 липня 1999 року на бланку серії І-МИ № 075368, довідку № 949 видану Буковинським державним медичним університетом 04 травня 2017 року, копію договору № [NUMBER] укладеного 01 вересня 2016 року між вищим державним начальним закладом „Буковинський державний медичний університет та [PERSON], довідку №320 видану Перковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області 04 травня 2017 року, акт обстеження матеріально-побутових умов сімї [PERSON], довідку видану виконавчим комітетом Вартиковецької сільської ради №511 від 06.06.2017 року, довідку видану Кельменецьким управлінням обслуговування громадян [PERSON] управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області №398 від 06 червня 2017 року, копію довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ №551866 від 01.01.2013 року. Судом встановлено, що до [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON], [INFO], яка в даний час продовжує навчання та є студенткою денної форми навчання коледжу Буковинського державного медичного університету і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Згідно ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо\~ \~повнолітні\~ \~дочка,\~\~ син\~ \~продовжують\~ \~навчання\~ \~і\~\~у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач в судовому засіданні визнав, що може надавати матеріальну допомогу у частці від його доходу своїй доньці, яка продовжує\~ \~навчання\~ \~і\~\~у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги . Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Статтею 200 СК України\~встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій\~\~грошовій\~\~сумі\~\~і\~\~(або)\~\~у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: - \~\~стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - \~\~стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - \~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.\~\~3\~ст. 199 СК\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі\~\~дочка,\~\~син, які\~\~продовжують\~\~навчатися,\~\~а також той із батьків,\~\~з яким вони проживають. Відповідач з моменту досягнення [PERSON] повноліття матеріальної допомоги [PERSON] в добровільну порядку не надає. Згідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З пояснень відповідача вбачається, що [PERSON] має регулярний дохід. У матеріалах справи відсутні докази, які б стверджували, що відповідач має нерегулярний або мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також наявності інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у частці від його доходу. Враховуючи матеріальне становище та стан здоровя відповідача, розмір його пенсії за травень 2017 року суд вважає, що з нього слід стягнути на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі\~1/4 частини всіх доходів відповідача. Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. При визначенні часу з якого слід стягати аліменти суд враховує, що заява надійшла до суду 10 травня 2017 року. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Суд також враховує, що у даному випадку позивачку звільнено від сплати судового збору, а тому судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. ст. 191, 199, 200 СК України,

Outcome: partial