Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів з 250 грн. до 2000 грн . , мотивуючи тим, що до 26 квітня 2007 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі. Від подружнього життя 27 грудня 2005 року народився син [PERSON], в свідоцтві про народження якого вона записана матірю, а відповідач батьком. Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 03 липня 2007 року зі [PERSON] на її користь стягнуто аліменти у розмірі 250 грн. щомісячно на утримання сина до його повноліття. В даний час вона бажає збільшити розмір аліментів на утримання сина до 2000 грн., так як дитина потребує значних витрат, має вади зору і потребує постійного лікування . Сума аліментів, стягнута за рішенням суду у зв»язку з інфляційними процесами в державі, не дає змоги утримувати дитину на належному рівні. За своїм матеріальним становищем [PERSON] має можливість сплачувати більшу суму аліментів , так як постійно їздить на заробітки за кордон,придбав житловий будинок, здійснює там капітальний ремонт, придбав два автомобілі , а також, успадкував квартиру в центрі міста, а дитині допомоги додаткової не надає. У зв»язку з зазначеними обставинами змушена звернутися до суду. Також, просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивачки за угодою [PERSON] позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. (а.с.19) Суд, заслухавши позивачку , її представника , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково . Згідно ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них . В судовому засіданні встановлено, що сторони до 26.04.2007 року перебували у шлюбі (а.с.3), від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого вони вказані батьками (а.с.4). Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 03 липня 2007 року зі [PERSON] на користь позивачки стягнуто аліменти у розмірі 250 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO] до його повноліття (а.с.5). Відповідно до довідки ЦНАП Конотопської міської ради від 18.08.2016 р. , [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] за адресою : м. Конотоп, вул. Жарікова, 23/7 ( а.с.7). З медичної довідки від 06.09.2016 р. вбачається, що [PERSON] страждає на захворювання органів зору і перебуває на « Д» обліку ( а.с.8) Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний ,мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що батьки обоє зобов»язані утримувати дитину до повноліття, в тому числі і позивачка, суд вважає можливим, збільшити розмір стягнутих з позивача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], але не в розмірі, як прохає позивачка, а в сумі 1 500 гривень щомісячно , до повноліття дитини або зміни обставин. Позивачка [PERSON] сплатила 551 грн 20 коп судового збору, понесла витрати на правову допомогу в сумі 1500 гривень. Враховуючи, що з позивачкою проживає неповнолітня дитина, їх спільний з відповідачем син , суд вважає за необхідне покласти судові витрати по сплаті судового збору повністю на відповідача, а також, за тих же підстав, суд покладає на відповідача витрати на правову допомогу, які стягує частково, у розмірі 800 гривень : 700 грн. за складання позовної заяви, 100 грн. за участь адвоката в одному судовому засіданні.

Outcome: partial