Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 07.06.2011 року в с. Ковиничі Самбірського району Львівської області помер її батько, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 231069, виданим виконавчим комітетом Містковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 08.06.2011 року. Після смерті батька на майно, яке належало йому при житті відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок № 24 по вул. Східній в с. Ковиничі згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 28.02.1994 року, земельну частку (пай) згідно сертифікату серія ЛВ № 075758 та земельну частку (пай), яку він успадкував після смерті своєї дружини [PERSON] [PERSON] при житті заповіту не складав. Вона будучи рідною дочкою померлого і спадкоємцем його майна за законом першої черги, звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті батька. Нотаріус прийняв її, заяву про прийняття спадщини та розяснив, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння в с. Ковиничі по вул. Східній, 24, так як даний будинок належить колгоспному двору, головою якого був [PERSON], та не може видати свідоцтво на спадщину та на земельні частки (паї), так як представлені нею сертифікати старого зразка, що убачається із листів нотаріуса № 1510/02-14 від 27.11.2017 року № 1708/02-14 від 29.12.2017 року та № 531 /02-14 від 19.07.2018 року. Інших перешкод в оформленні права власності на майно немає. Згідно офіційної інформації, яка розміщена на сайті Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, грошова оцінка 1га ріллі становить 32239,63 грн. Вартість 1,70га ріллі становить 54807,37 грн. (1,70га х 32239,63грн. = 54807,37 грн.). Вартість 0,5116га ріллі становить 16493,79 грн. (0,5116га х 32239,63 грн. = 16493,79 грн.) Ціна 1га сінокосів становить 7448,44грн. Вартість 0,1779га сінокосів становить 1325,07 грн. (0,1779га х 7448,44 грн. = 1325,07 грн.). Ціна 1га пасовищ становить 6446,04 грн. Вартість 0,1918га пасовищ становить 1236,35 грн. (0,1918га х 6446,04 грн. = 1236,35 грн.) Ціна 1га кормових угідь становить 11669,06 грн. Вартість 0,30га кормових угідь становить 3500,71грн. (0,30га х 11669,06 грн. = 3500,71 грн.). Загальна вартість земельних ділянок становить - 77363,29 грн. Вважає, що будучи спадкоємцем по закону майна свого батька, [PERSON], має право на набуття у власність майна, на яке мав право [PERSON] на день смерті. А тому просить постановити рішення, яким: - визнати його власником в цілому житлового будинку з надвірними будівлями в с. Ковиничі по вул. Східній, № 24, Самбірського району, Львівської області в порядку спадкування за законом майна [PERSON], який помер 07.06.2011 року; - визнати за ним право на земельну частку (пай), площею 2,00 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 075757, виданого Містковицькою сільською радою 04.12.1995 року, в порядку спадкування за законом майна батька, [PERSON], який помер 07 червня 2011 року, яку він успадкував після смерті [PERSON], яка померла 01 лютого 1998 року; визнати за ним право на земельну частку (пай), площею 2,00 умовних кадастрових гектарів, згідно втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №075758, виданого Містковицькою сільською радою 04.12.1995 року, в порядку спадкування за законом майна батька, [PERSON], який помер 07 червня 2011 року. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності. Представник відповідача\~[PERSON] сільської\~ради в\~судове засідання\~не зявився,\~ подав\~до суду\~заяву,\~в якій\~позов визнає\~повністю,\~не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved