Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 02 лютого 2014 року помер [PERSON], який постійно проживав у [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,7808 га, що розташована на території Семенівської сільської ради Глухівського району і належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 729576, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 22 серпня 2007 року за № 010761700240. Спадщину після його смерті прийняла його дружина [PERSON], яка на момент відкриття спадщини проживала разом з ним. А 27 березня 2014 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,7808 га, що розташована на території Семенівської сільської ради Глухівського району і належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 729575, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 22 серпня 2007 року за № 010761700241. У відповідності до заповіту, посвідченого секретарем Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області 07 лютого 2014 року за реєстровим № 16, позивачка є єдиним спадкоємцем вказаного майна. Однак, коли для оформлення своїх прав на дане спадкове майно вона звернулась в нотаріальну контору, то їй було відмовлено в цьому у звязку з тим, що вона не змогла надати правовстановлюючі документи на вищевказані земельні ділянки. За вказаних обставин позивачка просить в судовому порядку визнати за нею право власності на земельні ділянки, які належала покійним [PERSON] та [PERSON] Представник позивачки в судове засідання не зявився, а представив заяву, в якій повністю підтримав позовні вимоги і просить розглядати справу без його участі. Представник відповідача до суду також не зявилась, а представила заяву, в якій позов визнає повністю і просить розглядати справу за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, визнається відповідачем, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 02 лютого 2014 року помер [PERSON], який постійно проживав у [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,7808 га, що розташована на території Семенівської сільської ради Глухівського району і належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 729576, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 22 серпня 2007 року за № 010761700240. Спадщину після його смерті прийняла його дружина [PERSON], яка на момент відкриття спадщини проживала разом з ним. А 27 березня 2014 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,7808 га, що розташована на території Семенівської сільської ради Глухівського району і належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 729575, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 22 серпня 2007 року за № 010761700241. Даний факт підтверджується відповідними копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON], а також довідками, виданими управлінням Держгеокадастру у Глухівському районі Сумської області. Також судом встановлено, що у відповідності до заповіту, посвідченого секретарем Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області 07 лютого 2014 року за реєстровим № 16, позивачка є єдиним спадкоємцем вказаного майна. За таких обставин суд вважає необхідним визнати за нею право власності на дане спадкове майно.

Outcome: approved