Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини тітки [PERSON], яка померла [INFO] року. В обгрунтування позову зазначила, що [INFO] року померла її тітка [PERSON], внаслідок чого відкрилась спадщина. Позивачка має право на спадкування майна тітки. Однак, у встановлений законом строк позивачка заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала, оскільки вважала, що організація похорону, успадкування речей померлої, є підтвердженням факту прийняття спадщини. Також на той час у померлої було відсутнє майно, яке необхідно оформлювати нотаріально. Виданий на її ім'я державний акт на право власності на земельну ділянку вважала втраченим і лише нещодавно випадково знайшла його в речах покійної. Крім того, були відсутні документи, які підтверджують родинні відносини. У судове засідання сторони не з'явились, при цьому позивачка просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] року померла тітка позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Позивачка має право на спадкування майна тітки за законом. Однак не звернулася у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що організація похорону, успадкування речей померлої, є підтвердженням факту прийняття спадщини. Також на той час у померлої було відсутнє майно, яке необхідно оформлювати нотаріально. Виданий на її ім'я державний акт на право власності на земельну ділянку вважала втраченим і лише нещодавно випадково знайшла його в речах покійної. Крім того, були відсутні документи, які підтверджують родинні відносини. Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2018 року встановлено факт, що [PERSON] є племінницею [PERSON]. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 54899492 від 28.01.2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно положень частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, спадщина ніким не прийнята, а причина пропуску строку прийняття позивачкою спадщини є поважною, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved