Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 24.06.2009 року померла її баба [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, розміром 4,0023 га, вартістю 133550.16 грн., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, знаходиться на території Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області на належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серії ВН, виданого Дружненською сільською радою Калинівського району Вінницької області 26.03.2002 року на підставі розпорядження Калинівської РДА № 52 від 28.02.2002 року. За життя баба склала на користь позивачки заповіт, посвідчений 02.04.1996 року секретарем виконкому Дружненської сільської ради і зареєстрованого в реєстрі за № 36, яким заповіла позивачці житловий будинок. Позивачка, фактично прийняла спадщину після смерті баби, подавши заяву про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, так як її батько, а син [PERSON] [PERSON] помер 22.07.1994 року. Також спадкоємцем першої черги на майно після смерті баби є її чоловік [PERSON] Оформити свої спадкові права на майно позивачка не має можливості, так як відсутній оригінал вищевказаного державного акта на право власності на земельну ділянку. Тому звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки. В зустрічному позові [PERSON] вказує, що 24.06.2009 року померла його дружина [PERSON], з якою він проживав в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, розміром 4,0023 га, вартістю 133550,16 грн., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, знаходиться на території Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області на належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серії ВН, виданого Дружненською сільською радою Калинівського району Вінницької області 26.03.2002 року на підставі розпорядження Калинівської РДА № 52 від 28.02.2002 року. [PERSON] як спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом також має право на спадщину після смерті дружини, так як разом з нею проживав до дня смерті, а саме право на 1/2 частину земельної ділянки. Тому за захистом своїх законних прав звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не зявилась, однак від її представника [PERSON], яка діє на підставі доручення надійшла заява відповідно до якої вона позовні вимоги за первісним позовом підтримує в повному обсязі, не заперечує проти задоволення зустрічного позову і просить слухати справу без її участі. Відповідач [PERSON] за первісним позовом, а позивач за зустрічним позовом звернувся до суду з заявою, відповідно до якої проти задоволення первісного позову не заперечує і підтримує вимоги за зустрічним позовом та просить слухати справу за зустрічним позовом. Відповідно до ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, 24.06.2009 року померла баба позивачки [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, розміром 4,0023 га, вартістю 133550.16 грн., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, знаходиться на території Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області на належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серії ВН, виданого Дружненською сільською радою Калинівського району Вінницької області 26.03.2002 року на підставі розпорядження Калинівської РДА № 52 від 28.02.2002 року. За життя баба склала на користь позивачки заповіт, посвідчений 02.04.1996 року секретарем виконкому Дружненської сільської ради і зареєстрованого в реєстрі за № 36, яким заповіла позивачці житловий будинок. Позивачка, фактично прийняла спадщину після смерті баби, подавши заяву про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, так як її батько, а син [PERSON] [PERSON] помер 22.07.1994 року. Також спадкоємцем першої черги на майно після смерті баби є її чоловік [PERSON] Оформити свої спадкові права на майно позивачка не має можливості, так як відсутній оригінал вищевказаного державного акта на право власності на земельну ділянку. Тому звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки. В зустрічному позові [PERSON] вказує, що 24.06.2009 року померла його дружина [PERSON], з якою він проживав в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, розміром 4,0023 га, вартістю 133550,16 грн., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, знаходиться на території Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області на належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серії ВН, виданого Дружненською сільською радою Калинівського району Вінницької області 26.03.2002 року на підставі розпорядження Калинівської РДА № 52 від 28.02.2002 року. [PERSON] як спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом також має право на спадщину після смерті дружини, так як разом з нею проживав до дня смерті, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 27.07.2015 року за № 384, а саме право на 1/2 частину земельної ділянки. За вказаних обставин, суд, вважає за можливе визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] по ? його частині. На підставі викладеного,

Outcome: approved