Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбу з 08.09.2012, від якого мають доньку [PERSON], [INFO] Позивачка зазначила, що сімейне життя між сторонами не склалось, в зв'язку з чим шлюбні стосунки між сторонами з вересня 2015 фактично припились, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Крім того, позивачка вказала, що спільна дитина проживає з нею, з моменту фактичного припинення стосунків відповідач матеріально не допомагає, участі у вихованні дитини не приймає, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати неповнолітню доньку-інваліда. Тому позивачка і звернулась до суду та просила розірвати шлюб, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини-інваліда, [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно протягом трьох років. Також, просила судові витрати покласти на відповідача. До початку судового засідання від позивачки надійшла заява, у якій просила розглянути позов у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Оскільки доказів, що є в справі, достатньо для розгляду позову по суті, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 08.09.2012 між сторонами укладено шлюб (а.с. 7). Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Відповідно до медичного висновку № 27 про дитину-інваліда віком до 18 років від 11.08.2015, [PERSON], [INFO] має захворювання (патологічний стан), що дає право на одержання державної соціальної допомоги на дітей-інвалідів віком до 18 років (а.с. 9а). Зі змісту довідки № 582 від 09.09.2016 вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в Подільське РУПСЗН і отримує державну соціальну допомогу дітям-інвалідам на дитину [PERSON], [INFO] в сумі 1335,30 грн. в місяць (а.с. 10). Зі змісту довідки № 581 від 09.09.2016 вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в Подільське РУПСЗН і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку працюючим жінкам в сумі 130 грн. в місяць (а.с. 11). Наказом директора школи Спеціалізованої школи № 239 [PERSON] від 27.11.2015 за № 104 [PERSON], вихователю ГПД надано відпустку по догляду за дитиною до 6-ти років на підставі довідки № 526 про потребу дитини-інваліда у домашньому догляді від 26.08.2015, виданої Центром первинної медико-санітарної допомоги № 1 Подільського району м. Києва з 11.02.2016 по 18.09.2016 (а.с. 12). Відповідно до довідки № 149, виданої начальником управління Управління праці та соціального захисту населення Подільської РДА в м. Києві, [PERSON] перебуває на обліку як отримувач державної соціальної допомоги та має право на користування пільгами (а.с. 13). Спільного господарства подружжя не веде з вересня 2015 року, сімейних стосунків не підтримують, мешкають окремо, сім'я сторін існує формально. Підставами для припинення шлюбно-сімейних стосунків було те, що сторони мають різні погляди на подружні обов'язки та сім'ю, не можуть прийти однієї думки при вирішенні сімейних проблем, а також сварки, які відбувались між сторонами з цього приводу. За цей час примирення сторони не досягли. Статтею 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З урахуванням наведеного вище, суд не вважає за можливе в подальшому сім'ю сторін зберегти міцною та здоровою, подальше спільне життя може суперечити інтересам сторін та дитини та вважає за необхідне їх шлюб розірвати. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення згідно ст. 200 СК України. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України ураховує обставини, матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача. У відповідності до змісту ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст. 184 цього кодексу. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно зі ст. 76 СК України, якщо у зв'язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім'ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у зв'язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання у цьому випадку триває протягом трьох років від дня розірвання шлюбу. Статтею 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. З урахуванням зазначеного вище, суд вважає, що позов є обґрунтованим, враховує суд і те, що відповідачем позов визнано, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення позову. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. та на користь позивачки в сумі 551 грн. 21 коп. На підставі ст.ст. 76, 80, 104, 105, 110, 112, 180-182, 191 СК України,

Outcome: approved