Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] у зв'язку із тим, що він не мешкає в квартирі більше 6 місяців без поважної причини. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з 21.06.2011 року [PERSON] зареєстрований у [ADDRESS], яка згідно договору міни від 11.05.2011 року належить позивачці на праві приватної власності. З відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 14.02.2014 року був розірваний. З березня 2013 року відповідач не проживає за вказаною адресою та не сплачує комунальні послуги. Оскільки він з березня 2013 року не мешкає в квартирі, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Одночасно просив розглянути справу у відсутності відповідача, у зв'язку із його повторною неявкою. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права і взаємини сторін, справа розглянута під час відсутності відповідача. Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини. Відповідно до договору міни від 11 травня 2011 року за №1046, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON], ІПН - [NUMBER], є власником квартири [ADDRESS]. Відповідно до копії посвідки на постійне проживання Серії [NUMBER] видана СГІРФО Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, [PERSON], [INFO], є громадянином Російської Федерації, зареєстрований у [ADDRESS] з 21 червня 2011 року. Згідно з Актом від 23.12.2013р. складеного ККП «КК «Західна» у присутності мешканців будинку, [PERSON] з березня 2013 року у квартирі [ADDRESS] не проживає. Згідно із письмовими поясненнями мешканців [ADDRESS] - [PERSON] та квартири [NUMBER] - [PERSON], [PERSON] не проживає з березня 2013 року у квартирі [ADDRESS]. Статтями 317, 319, 321 і 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку. Статтею 405 Цивільного Кодексу України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право користування жилим приміщенням у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік. Відповідач [PERSON] з березня 2013 року у квартирі [ADDRESS] не проживає, а відповідно втратив право користування нею, в зв'язку з чим, суд вважає обґрунтованими твердження позивачки про порушення її прав, як власника спірного житла, з боку відповідача, за захистом якого вона звернулась до суду. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, а саме, необхідно визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS]. На підставі Цивільного кодексу України, ст.71, ст.72 Житлового кодексу України,

Outcome: approved