Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до [PERSON]про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 18 жовтня 2001 року у відділі РАГС м.Кузнецовська Рівненської області, актовий запис №221, залишення дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], проживати разом з нею, про стягнення на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача. Також позивачка просить стягнути з відповідача понесені нею при подачі позову судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп. В обґрунтування позову [PERSON]зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем, однак вони не підтримують сімейно шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання дітей не надає в повному обсязі. В судовому засіданні [PERSON]підтримала позовні вимоги повністю та пояснила, що 18.10.2001 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]Від спільного проживання в шлюбі у них народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Вказала, що на даний час у неї з відповідачем склалися неприязні стосунки, відповідач нехтує сімейними цінностями, зраджує, вживає спиртні напої, неодноразово застосовував до неї фізичне насильство у присутності дітей, що призвело до фактичного припинення сімейно шлюбних відносин. Останні пять місяців вони проживають окремо. Відповідач не надає допомоги на утримання дітей, які знаходиться на її повному утриманні. Просить позовні вимоги задовольнити, при цьому вказуючи, що ні за яких обставин з відповідачем не примириться і надалі жити з [PERSON] не бажає. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що з 18.10.2001 року він перебуває у шлюбі із позивачкою. Від спільного проживання в шлюбі у них народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають разом із позивачкою. Підтвердив, що останні пять місяців вони з позивачкою проживають окремо. Зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього на утримання дітей аліментів в розмірі 1/2 частини його заробітку, однак заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки судового збору в розмірі 551,20 грн., який був сплачений позивачкою при подачі позову, а також заперечує проти розірвання шлюбу, так як вважає, що позивачка [PERSON], внаслідок вживання спиртних напоїв, не зможе належним чином доглядати за дітьми. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ГЮ №041847 від 18 жовтня 2001 року. Від спільного проживання сторін у шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ГЮ №126678 від 05 лютого 2002 року, серії І-ГЮ №047987 від 17 квітня 2007 року, серії І-ГЮ №148305 від 26 липня 2011 року, серії І-ГЮ №166729 від 10 липня 2012 року. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, зазначає, що сторони не ведуть спільного господарства, проживають окремо останні пять місяців, миритися не бажають, відносини між подружжям стали ворожі, сімя фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати, а дітей залишити на виховання матері та стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку батька. Частиною 1 ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Враховуючи те, що позивачка [PERSON] при подачі позову сплатила судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 551 грн. 20 коп. і дана позовна вимога задоволена, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який сплачений [PERSON] при зверненні до суду із позовом.

Outcome: approved