Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області про позбавлення батьківських прав. Посилається на те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON] з 29.03.2012 року по 10.11.2016 року. Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Вказує, що 08.08.2014 року вона змінила своє ім`я та прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », а в подальшому 01.04.2017 року змінила своє ім`я та прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Також зазначає,\~що рішенням\~Глибоцького районного\~суду від\~11.02.2020\~року з\~відповідача стягнуто\~на її\~користь аліменти\~на утримання\~сина в\~розмірі 2000\~грн.\~щомісячно до\~досягнення дитиною\~повноліття,\~однак відповідач\~ухиляється від\~їх сплати,\~в результаті\~чого станом\~на 01.07.2020\~року утворилась\~заборгованість по\~сплаті аліментів\~в сумі\~11355\~грн. Вказує, що відповідач з часу народження сина у жодній формі не допомагає їй в утриманні сина, не цікавиться його станом здоров`я та не надає матеріальної та фінансової допомоги, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина та не спілкується з ним. Син [PERSON] навчається у 3 класі Купського НВК Глибоцького району Чернівецької області. Дитина перебуває на «Д» обліку з діагнозом, що відповідає захворюванням органів кишково-шлункового тракту. Також зазначає, що 16.10.2020 року орган опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області прийняв рішення про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його сина. У зв`язку з цим, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON] , [INFO] . Позивачка [PERSON] в судове засіданя не з`явилась, представник позивачки адвокат Боднарюк К.В. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також не заперечує проти винесення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду невідомі, відзиву на позов не подано. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи - органу опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області - в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, висновок органу опіки та піклування Глибоцької РДА підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.3 ст.211, ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого повторно\~28.04.2017року,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] є\~батьками [PERSON] ,\~ [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого 08.08.2014 року встановлено, що [PERSON] 08.08.2014 року змінила прізвище та ім`я на [PERSON] . З копії рішення Глибоцького районного суду від 10.11.2016 року у справі №715/2039/16-ц вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 29.03.2012 року, розірвано. Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого 01.04.2017 року встановлено, що [PERSON] 01.04.2017 року змінила прізвище та ім`я на [PERSON] . З\~копії рішення\~Глибоцького районного\~суду від\~11.02.2020\~року у\~справі №715/8/20\~вбачається,\~що з\~ [PERSON] \~стягнуто аліменти\~на утримання\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] в розмірі по 2000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Згідно довідки-розрахунку, виданої Сторожинецьким РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 20.07.2020 року за №24481 встановлено, що заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] ,\~ [INFO] , станом на 01.07.2020 року становить 11355 грн. Відповідно до заключення ЛКК Глибоцької районної поліклініки №413 від 29.07.2020 року [PERSON] ,\~ [INFO] має захворювання органів кишково-шлункового тракту, встановлені з 24.04.2018 р. З довідки, виданої Купським НВК 20.07.2020 року за №25/6.4 вбачається, що [PERSON] , [INFO] навчається в 3-му класі Купського НВК. З характеристики, виданої старостою с. Купка Сучевенської сільської ради Глибоцького району 23.07.2020 року №120 вбачається, що [PERSON] , яка мешкає в с. Купка Глибоцького району характеризується з позитивної сторони, не має нахилу до протиправних дій, скарг і заяв у сільську раду від мешканців села на її адресу не надходило. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 23.07.2020 року комісією в кладі: в.о. старости с. Купка [PERSON] , землевпорядника сільради [PERSON] та соцпрацвника [PERSON] , встановлено, що до складу сім`ї [PERSON] входить син [PERSON] , 2012 р.н., що також підтверджується довідкою, виданою Купською сільською радою Глибоцького району Сторожинецького району №724 від 23.07.2020 року. Згідно висновку №01.12-339 від 16.10.2020 року орган опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~відносно його\~малолітнього сина [PERSON] ,\~ [INFO] . Як вбачається з висновку комісією з питань захисту прав дитини встановлено, що [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] , однак на даний час на території села відсутній, виїхав без зняття з реєстрації, за час проживання на території села зауважень і скарг в сільську раду не поступало. Відповідно до ст.ст.150, 155 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Частиною 2 статті 157 СК України передбачено, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Суд, оцінивши наявані докази, вважає, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно малолітнього сина [PERSON] , оскільки він не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з ним, не забезпечує матеріального утримання, не відвідує його за місцем проживання, не виявляє інтересу щодо його внутрішнього світу, що свідчить про винну поведінку відповідача та свідоме нехтування ним своїми обов`язками. Судом не встановлено поважних причин невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо малолітнього [PERSON] . Суд вважає, що за таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.150, 155, 157, 164, 165 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved