Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

Позивачка звернулась до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача, [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, чим ставить в скрутне матеріальне становище, що і змусило її звернутися до суду з даним позовом. Відомостей про звернення [PERSON] до суду з аналогічним позовом немає. 04.04.2018 року суддею направлявся запит щодо підтвердження місця реєстрації відповідача. Отримавши 03.05.2018 року з адресно-довідкового підрозділу ДМС України в Харківській області відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, 04.05.2018 року ухвалою судді провадження по справі було відкрито та призначено у порядку спрощеного позовного провадження судове засідання на 25.05.2018 року. Будь-яких відзиву, пояснень чи заперечень проти даного позову відповідачем до суду надано не було. Позивачка і відповідач надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка також зазначила, що позов підтримує і просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач вказав у заяві, що позов визнає в повному обсязі, іншим особам аліменти не платить та ніяких стягнень з нього не проводиться. Крім того, додав копію посвідчення учасника бойових дій. Враховуючи надані до суду сторонами заяви, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася. У ході розгляду справи судом були встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони з 29.04.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Мають спільного неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який мешкає з позивачкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження та довідкою з місця мешкання ( а.с.2,4). Відносно особи відповідача по матеріалам справи судом було встановлено, що він зареєстрований в [ADDRESS] , має статус особи-учасника бойових дій, що убачається з копії посвідчення серії [NUMBER] , виданого безстроково 15.05.2015 року Східним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України, а також проходить службу у в/ч [NUMBER] . Інші утриманці відсутні. Крім того, відсутні відомості про незадовільний стан здоров`я відповідача. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дітей до їх повноліття. Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. За таких обставинах порушуються права, свободи, та інтереси неповнолітньої дитини та позивачки, у зв`язку з чим, на підставі ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, які передбачають, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] . У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Зважаючи на те, що позивачкою наданими суду письмовими доказами було доведена необхідність стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина та ці обставини не були спростовані відповідачем, а також беручи до уваги встановлений діючим законодавством обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає даний позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи те, що відповідач має статус учасника бойових дій, на підставі п. 13 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» він звільнений від сплати судового збору. У зв`язку з цим, згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає компенсації за рахунок держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Outcome: approved