Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання їх втративши ми право користування жилим приміщенням.Свої вимоги мотивує тим, що в січні 2004 року її разом з сином [PERSON] , [INFO] було заселено до кімнати №504 по вул. Калініна №67 гуртожитку «Юність» у м.Олександрії Кіровоградської області. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 17.10.2014 року по справі № 398/4894/14-ц встановлено факт їхнього проживання без реєстрації в кімнаті №504 по вул.. Калініна №67 гуртожитку « Юність» у м.Олександрії Кіровоградської області з 01.01.2004 року по час ухвалення рішення. На підставі даного рішення нею з КП «Житлогосп» Олександрійської міської ради 24.02.2015 року укладено договір найму в будинках державного і комунального житлового фонду. 14 та 31 березня 2015 року її та сина було зареєстровано в даній кімнаті №504 по вул.. Калініна №67 гуртожитку «Юність» у м.Олександрії Кіровоградської області. В даній кімнаті з січня 2004 року зареєстровані , але не проживають відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] . Фактично з січня 2004 року відповідачі проживають в кімнаті № 813 гуртожитку.Витрат по утриманню кімнати № 504 відповідачі не несуть, не претендують на дану кімнату, але відмовляються добровільно зніматися з реєстрації . Тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивачка і її представник подали заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують, просять його задоволити, не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання двічі не з явилися , про час розгляду справи повідомлені належним чином .Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає ,що позов підлягає задоволенню. Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~ Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (стаття 10 ЦПК України). Згідно із ч.3 ст.10 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК. Обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню (ч.1 ст.61 ЦПК України). Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Конституція України\~у ст. 47 проголошує, що кожен має право на житло, як одного з природних і невід'ємних прав людини. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду. Відповідно до\~ст. 9 ч. 4 ЖК УРСР\~ніхто не може бут виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим примушенням інакше, як з підстав і в порядку передбачених законом. \~\~\~\~Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті\~71,\~72,\~116,\~156 ЖК УРСР,\~стаття 405 ЦК, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою». Така ж правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 16 січня 2012 року № 6-57 цс 11. Наведене свідчить, що задоволення позову про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням можливий лише у відношенні тієї особи, яка вже набула права користування конкретним житловим приміщенням, вселилась в нього в установленому порядку у якості члена сім'ї наймача, члена ЖБК або члена сім'ї власника квартири чи будинку, однак певний час без поважних на то причин в ньому не мешкає, тобто не використовує житло за цільовим призначенням - для проживання понад встановлений законодавством термін. Судом встановлено, що в січні 2004 року позивачку та її сина [PERSON] , [INFO] було заселено до кімнати №504 по вул.. Калініна №67 гуртожитку « Юність» у м.Олександрії Кіровоградської області .Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 17.10.2014 року по справі № 398/4894/14-ц встановлено факт їхнього проживання без реєстрації в кімнаті №504 по вул.. Калініна №67 гуртожитку « Юність» у м.Олександрії Кіровоградської області з 01.01.2004 року по час ухвалення рішення.На підставі даного рішення між позивачкою та КП « Житлогосп» Олександрійської міської ради 24.02.2015 року укладено договір найму в будинках державного і комунального житлового фонду. Згідно даного договору позивачці та її сину [PERSON] надано в безстрокове користування житлову кімнату№504 по вул.. Калініна №67 гуртожитку « Юність» у м.Олександрії Кіровоградської області. 14 та 31 березня 2015 року позивачку та її сина було зареєстровано в даній кімнаті №504 по вул.. Калініна №67 гуртожитку « Юність» у м.Олександрії Кіровоградської області . В даній кімнаті з січня 2004 року зареєстровані , але не проживають відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується актом-розпорядженням №680 від 29.04.2015 року , складеного за участю сусідів позивачки [PERSON] та [PERSON], представників КП « Житлогосп». Позивачка зазначила, що відповідачі фактично з січня 2004 року проживають в кімнаті № 813 гуртожитку.Витрат по утриманню кімнати № 504 відповідачі не несуть, не претендують на дану кімнату, але відмовляються добровільно зніматися з реєстрації. Згідно ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців; якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Згідно зі ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, не надали доказів правомірності їх реєстрації в кімнаті № 504 по вул.. Калініна №67 гуртожитку « Юність» у м.Олександрії Кіровоградської області , поважності причин непроживання в даній кімнаті. Наявність факту реєстрації відповідачів в спірній кімнаті перешкоджає позивачу , як наймачу кімнати, належним чином користуватися даним житлом.Тому відповідачів можливо визнати такими, що втратили право користування даним жилим приміщенням .

Outcome: approved