Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12 травня 2010 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 450,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка вказує, що на даний час вона являється інвалідом ІІІ-ої групи та працює вихователем у дитячому садочку с. Гарасимів Тлумацького району Івано-Франківської області. Після розірвання шлюбу вона відновила дошлюбне прізвище «Онищук». Жодної матеріальної підтримки від колишнього чоловіка не отримує, він не виконує належним чином обовязки по утриманню дитини, не цікавиться його здоровям, не відвідує сина. Витрати на утримання сина збільшились, дитина потребує постійного лікування, оскільки має вроджені вади. Вказані обставини ставлять її в скрутне матеріальне становище. Її мінімальної заробітної плати не вистачає на лікування, харчування, забезпечення нормальних умов проживання та лікування сина. У звязку з цим, просила збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі до 1333,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 18.05.2017 року від відповідача [PERSON] до суду надійшло заперечення проти позову, в якому просив позов задовольнити частково, стягнувши з нього аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі до 533,10 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто у розмірі 30% прожиткового мінімуму. Зазначив, що посилання позивачки на те, що він не надає жодної матеріальної допомоги є безпідставними. На виконання рішення суду він щомісячно сплачує аліменти в повному обсязі по 450,0 грн. щомісячно, заборгованості по аліментних платежах немає. Сина не відвідує, оскільки позивачка забороняє йому приходити до сина, однак його мати часто відвідує сина та передає від нього гостинці. Він намагається всіляко допомагати сину, хоча заробіток носить перемінний характер. Враховуючи вищевказане він не згідний з розміром аліментів, які просить стягнути позивачка. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак у позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.05.2010 року позов задоволено частково, стягнуто з [PERSON] (відповідач) на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 450,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На виконання вищевказаного рішення Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 13.05.2010 року видано виконавчий лист № 2-304/2010 р. (а.с. 5). Згідно виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4898/16, № 9353/16, № 14169/16 [PERSON], [INFO], з 04.05.2016 року по 13.05.2016 року, з 19.08.2016 року по 29.08.2016 року та з 21.12.2016 року по 28.12.2016 року перебував на стаціонарних лікуваннях у Офтальмологічному відділенні Івано-Франківської ОДКЛ з основними діагнозами Хоріоретинальний рубець OD, Хоріоретинальний рубець правого ока (а.с. 6-8). Згідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Перевіривши матеріали справи, врахувавши складне матеріальне становище позивачки, те, що відповідач ніде не працює, його дохід носить мінливий характер та він частково визнав позовні вимоги, а також те, що матеріальний стан одержувача аліментів змінився та розмір стягуваних аліментів є меншим за 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що розмір стягуваних з [PERSON] (відповідача) на користь [PERSON] (позивачка) аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], слід збільшити, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 800,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України та

Outcome: partial