Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказала, що 23.07.2013 року померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: -будинку з надвірними будівлями, розташованого по вул. Шевченко, 23 в с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області; -земельної ділянки, розташованої на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області. 11.03.2011 року [PERSON] залишила заповіт посвідчений виконкомом [PERSON] сільської ради, згідно до якого заповіла все своє майно позивачу. Спадковий будинок позивачка не може переоформити, оскільки вона юридично не освічена та не звернулася до нотаріуса, а вважала що фактично прийняла спадщину, так як на протязі останніх років позивачка проживала разом з бабусею у її будинку, доглядала бабусю, купувала їй ліки, вела домашнє господарство, проводила ремонт, сплачує комунальні послуги та проживає у будинку по даний час з і своєю родиною, що підтверджено довідкою з сільської ради. Земельну ділянку позивачка не може переоформити, оскільки вона немає оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) лише копію цього сертифіката. Позивачка оформити спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 2.927 га та будинок з прибудинковими будівлями загальною площею 55,30 кв.м. у Сквирській державній нотаріальній конторі не може оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно було втрачено. Іншим шляхом, ніж у судовому порядку, вирішити питання щодо набуття права власності на спадкове майно не може. Позивачка [PERSON] просить суд встановити факт прийняття нею спадщини згідно заповіту після смерті [PERSON], визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) розміром 2,927 га, розташованої на тереторії [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області, визнати за нею право власності в порядку спадкування на будинок з прибудинковими будівлями загальною площею 55,30 кв.м., який розташований по вул. Шевченко, 23 в с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутність, позов підтримує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає (а.с. 25). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 23.07.2013 року померла бабуся позивачки [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.6). За життя [PERSON] була власником: земельної ділянки розміром 2,927 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ № 302574 (а.с.8); будинку з прибудинковими будівлями загальною площею 55,30 кв.м., який розташований по вул. Шевченко, 23 в с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області, що підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с.12-16) Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оформити спадщину у нотаріуса, а саме земельну ділянку розміром 2,927 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ № 302574 та будинок з прибудинковими будівлями загальною площею 55,30 кв.м., який розташований по вул. Шевченко, 23 в с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області, що підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок, оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно, що також підтверджується листом Сквирської державної нотаріальної контори Київської області від 28.10.2014 року № 1573/01-16 (а.с. 17) Інших спадкоємців за законом та заповітом після смерті [PERSON], померлої 23.07.2013 року немає, про що свідчить інформація Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області. Відповідно до вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З довідки [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області № 960 від 28.09.2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO] дійсно згідно даних сільської ради постійно проживала із своєю бабою [PERSON] , [INFO] за однією адресою в селі Кривошиїнці вул.. Шевченка, 23, вели спільне господарство, доглядала її до дня смерті, понесла всі витрати по її похоронах і по теперішній час проживає за цією адресою (а.с. 26). За таких обставин та відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт прийняття [PERSON] спадщини згідно заповіту після смерті [PERSON], яка померла 23 липня 2013 року. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті бабусі фактично прийняла спадщину шляхом спільного проживання , оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивачка не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved