Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, у якому, з урахуванням уточнень, посилаючись на те, що, від зареєстрованого шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття іншої доньки відповідача - [PERSON], [INFO]. Після досягнення повноліття [PERSON], [INFO]., просить суд стягувати аліменти з відповідача на свою користь у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що підтримує позов у повному обсязі, та просить суд провести розгляд справи за її відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій просив суд провести розгляд справи без його участі, а також зазначив суду, що, заперечує проти задоволення позову в частині стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, оскільки з 01.11.2003р. з нього вже стягуються аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку на утримання його доньки - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку. В ході судового розгляду судом встановлено, що, згідно свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, сторони мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Згідно Довідки, наданої ТОВ «Інфо-ком» про склад сім'ї, неповнолітня [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], де мешкає разом із матір'ю, позивачкою [PERSON] На момент розгляду справи домовленості між батьками дитини щодо її утримання - не досягнуто. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісяця. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] працює на підприємстві ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського», та, отримуючи відповідний дохід, з 01.11.2003 року сплачує аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO]., у розмірі 1/4 частини його доходу. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що, дійсно мають місце обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. При цьому, з урахуванням обставин, визначених ст.182 СК України, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, що, в свою чергу, не позбавляє позивача права в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 192 СК України звернутись до суду із позовом про збільшення розміру аліментів після досягнення повноліття [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: partial