Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що її на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про власність виданого Павлівською сільською радою 20.08.1999 року на підставі рішення виконкому Калинівської районної державної адміністрації від 27.04.1999 року. В даному будинку проживала і відповідачка по справі [PERSON], яка переувала в шлюбі з сином позивачки [PERSON]. До 2005 року відповідачка з сином проживала в будинку, а з вказаного часу проживали окремо по найманих кватирах. Рішенням Калинівського районного суду від 07.05.2014 року цей шлюб було розірвано, так як вони не проживають в подружніх стосунках з травня 2012 року. Відповідачка вже не є членом родини позивачки, вона не проживає в будинку без поважних причин більше року, а тому вона втратила право на проживання. В добровільному порядку відповідачка не бажає знятись з реєстрації, тому позивачка змушена звернутись до суду з даним позовом. В судове засіданні позивачка не з'явилась, однак від [PERSON] надійшла заява, відповідно до якої вона позовні вимоги підтримує і просить слухати справу без її участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась без поважних причин і не повідомила про причини своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таким підставам. Так, позивачці на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про власність виданого Павлівською сільською радою 20.08.1999 року на підставі рішення виконкому Калинівської районної державної адміністрації від 27.04.1999 року. В даному будинку проживала і відповідачка по справі [PERSON], яка перебувала в шлюбі з сином позивачки [PERSON]. До 2005 року відповідачка з сином проживала в будинку, а з вказаного часу проживали окремо по найманих кватирах. Рішенням Калинівського районного суду від 07.05.2014 року цей шлюб було розірвано, так як вони не проживають в подружніх стосунках з травня 2012 року. Відповідачка вже не є членом родини позивачки, вона не проживає в будинку без поважних причин більше року, а тому вона втратила право на проживання. В добровільному порядку відповідачка не бажає знятись з реєстрації. Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним, тобто відповідач перешкоджає позивачам користуватися та розпоряджатися своїм правом власності. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, а такий строк встановлюється ст. 71 Житлового Кодексу України та складає 6 місяців відсутності в житловому приміщенні без поважних причин, провадиться в судовому порядку. Відповідно до довідки виконавчого комітету Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 20.03.2014 року за № 291, [PERSON] не проживає в [ADDRESS], з 2005 року. Поважні причини відсутності відповідачки в будинку, які перелічені в ст. 71 Житлового Кодексу України, відсутні. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, встановивши правовий характер спірних правовідносин, шляхом дослідження всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявних у справі доказів, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини у справі, які складають правову підставу позову, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved