Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт прийняття спадщини домоволодіння яке розташоване за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON], яка померла [INFO], її батьком [PERSON], та визнати за нею право власності на домоволодіння яке складається з житлового будинку, огорожі, та знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування, після смерті її батька [PERSON] померлого [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина, до складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами. З питань отримання спадщини позивач звернувся до Біляївської нотаріальної контори, але її відмовили у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на житловий будинок, та рекомендували звернутись до суду. У зв'язку з викладеним вона звернулась з вказаним позовом до суду. В судове засідання не з'явився представник позивача але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надав до суду листа в якому просить розглядати справу у його відсутність та не заперечує проти задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засідання було встановлено, що [INFO] помер [PERSON] про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.15). З приводу оформлення спадщини позивачка звернулась до державного нотаріусу Біляївського району Одеської області, але листом №2611/02-14 від 15.07.2014р. державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.14). Відповідно до довідки виконавчого комітету Біляївської міської ради №2045 від 19.10.2009р. [PERSON], який помер [INFO], фактично прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], але не оформив своїх спадкових прав, по день смерті проживали разом за адресою [ADDRESS], та вели спільне господарство (а.с.13). Відповідно до технічного паспорту домоволодіння [ADDRESS], складається з житлового будинку (літера А); погріб (літера Б); огороді (цифра 1-3). В свою чергу будинок складається з 1-1- веранда; 1-2 - житлової кімнати; 1-3 - коридору; 1-4 - кухні; 1-5- житлової кімнати; [PERSON] є донькою [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.01.1986р. (а.с.17), а тому в силу ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем за законом першої черги. Крім неї спадкоємцем за законом першої черги є [PERSON], [PERSON], [PERSON] (мати позивачки), але вони від спадщини відмовився на її користь, що підтверджується їхньою заявою (а.с.19-20, 22). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті ст. 1218 ЦК України. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої ввійшло, зокрема право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Усі обставини та факти, які викладені в вступній та описовій частині рішення знайшли своє підтвердження, а позов, як слідство - задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved