Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 8 квітня 2008 року помер її батько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з квартири № 4, що розташована в житловому будинку №8 по вул.Київській в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області, який належав йому згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 16.03.1992 року секретарем виконкому Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 14, записів в погосподарських книгах Корделівської сільської ради та технічного паспорта, виданого Калинівським СП Вінницького ОБТІ 25.08.2014 року. Спадщину позивачка прийняла як спадкоємець першої черги за законом, вступивши в управління спадковим майном та подавши заяву про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору. За життя батько склав заповіт 19.03.1992 року і посвідчено секретарем Корделівської сільської ради і зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 1024 на квартиру немає. Однак,оформити свої спадкові права позивачка не має можливості, так як вищевказаний договір купівлі-продажу не зареєстрований. Таким чином, відсутній правовстановлюючий документ на спадкову квартиру свідоцтво про право власності, який на даний час неможливо отримати згідно ст.346 ЦК України в звязку із смертю власника та зареєструвати його в Єдиному Державному Реєстрі речових прав. Відповідач по справі брат [PERSON] не приймав спадщину, а мати позивача [PERSON] померла 25.06.2014 року. Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом за захистом своїх законних прав. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, однак згідно заяви, просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, однак згідно просить слухати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах. Так, 8 квітня 2008 року помер батько позивачки [PERSON], який проживав в [INFO]. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з квартири № 4, що розташована в житловому будинку №8 по вул.Київській в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області, який належав йому згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 16.03.1992 року секретарем виконкому Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 14, записів в погосподарських книгах Корделівської сільської ради та технічного паспорта, виданого Калинівським СП Вінницького ОБТІ 25.08.2014 року. Спадщину позивачка прийняла як спадкоємець першої черги за законом, вступивши в управління спадковим майном та подавши заяву про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору. За життя батько склав заповіт 19.03.1992 року і посвідчено секретарем Корделівської сільської ради і зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 1024 на квартиру немає. Однак,оформити свої спадкові права позивачка не має можливості, так як вищевказаний договір купівлі-продажу не зареєстрований. Таким чином, відсутній правовстановлюючий документ на спадкову квартиру свідоцтво про право власності, який на даний час неможливо отримати згідно ст.346 ЦК України в звязку із смертю власника та зареєструвати його в Єдиному Державному Реєстрі речових прав. Відповідач по справі брат [PERSON] не приймав спадщину, а мати позивача [PERSON] померла 25.06.2014 року. За вказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті батька в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved