Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

Позивачка в особі представника звернулася до суду з даним позовом, в якому просить просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, являється її рідною бабою по батьківській лінії; та визнати за нею право на земельну частку (пай) САПТЗТ «Україна» площею 3,53 га, розташовану в межах Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після рідної баби по батьківській лінії [PERSON] , яка померла [INFO] в смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0098628, зареєстрованого за №628 від 30.11.1996, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку, належну померлій [PERSON] . Під час збору необхідних документів на підтвердження родинної лінії та стосунків між нею, батьком [PERSON] та рідною бабою по батьківській лінії [PERSON] виявилось, що ім`я її рідної баби по батьківській лінії [PERSON] ( як в свідоцтві про смерть - українською мовою) зазначається в актовому записі про народження її батька [PERSON] як « [PERSON] » (мовою оригіналу - російською). Встановлення факту родинних відносин між нею та рідною бабою по батьківській лінії [PERSON] необхідно їй для нотаріального оформлення в установленому законом порядку права на спадщину після померлої [PERSON] . Після смерті [PERSON] її спадщина була фактично прийнята позивачкою, яка є її рідною онукою, як спадкоємцем за законом, на підставі ч.2 ст.529 ЦК України ( в редакції 1963 року), оскільки вона вступила в управління її спадщиною шляхом розпорядження спадковим майном своєї баби. Юридичне оформлення набутих прав до цього часу вона не здійснювала, оскільки не мала такої потреби. У судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позовні вимоги позивача підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в заяві. Представник відповідача - територіальної громади в особі Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області- в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, про прийняте рішення покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м.Харків, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим 12 березня 1996 року Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с.23). [PERSON] померла [INFO] в смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , виданим 10 березня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Великописарівської райдержадміністрації (а.с.22). Родинні відносини позивачки з померлими [PERSON] та [PERSON] підтверджуються письмовими матеріалами справи: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 21 квітня 1954 року, згідно якого його матір`ю записана « [PERSON] » (мовою оригіналу - російською); свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 28 грудня 1967 року, згідно якого її батьком записаний [PERSON] (а.с.24). Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбусерії [NUMBER] , виданим 04 листопада 1995 року Дергачівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області (а.с.25). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) по колишньому САПТЗТ «Україна» площею 3,53 га, розташовану на території Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0098628, зареєстрованого за №628 від 30.11.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), сертифікат, виданий на ім`я [PERSON] ,отриманий, що підтверджується інформаційною довідкою Відділу у Великописарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та копією з Книги реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому САПТЗТ «Україна» (а.с.31-32). Відповідно до висновку експерта про вартість земельної ділянки ринкова вартість земельної ділянки колишнього САПТЗТ «Україна» загальною площею 3,53 га., розташованої в межах Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0098628, зареєстрованого за №628 від 30.11.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), складає 70600,00 гривень (а.с.33-36). Згідно заяви [PERSON] від 13 березня 1998 року, засвідченої державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори Яновою О.Є., [INFO] померла її мати [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] , після смерті якої залишилася спадщина. [PERSON] доводить до відому нотаріальну контору, що спадщину приймає (а.с.28). Ощадні книжки: рахунок № [NUMBER] та рахунок № [NUMBER] видані на ім`я « [PERSON] » (мовою оригіналу-на російській мові) (а.с.29-30). Відповідно до відповіді Великописарівської селищної радиВеликописарівського району Сумської області, наданої на запит адвоката Сінянської Н.Г., яка просила письмово підтвердити адресу проживання та склад сім`ї громадянки [PERSON] , [INFO] , станом на 09.03.1998, а також надати належним чином завірені копії картки реєстрації особи та адресної картки особи на ім`я [PERSON] , [INFO] , станом на 09.03.1998, селищна рада не володіє запитуваною інформацією в зв`язку з тим, що картотека, яка була передана до селищної ради в 2016 році від Великописарівського РС УДМС України в Сумській області містить інформацію з 2013 року (а.с.26-27). Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданих Великописарівською районною державною нотаріальною конторою,заповіт та спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутні (а.с.69). З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем В.Писарівської районної державної нотаріальної контори Т.М.Перлік згідно повідомлення №104/01-16 від 15.05.2020 відмовлено позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (а.с.21). Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 22 травня 2020 року №42 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0098628 на земельну частку (пай) САПТЗТ «Україна» на ім`я [PERSON] втрачено (а.с.37-38). Свідок [PERSON] суду пояснила, що добре знала померлу [PERSON] , пам`ятає її з дитинства, коли їй було років 5-6. Вона товаришує з позивачкою і їй достовірно відомо, що остання фактично проживала з бабусею в [ADDRESS] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що проживала по сусідству із померлими [PERSON] та [PERSON] , які мешкали за адресою: [ADDRESS] , та були матір`ю та сином, яких добре знала.Позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] та відповідно онукою [PERSON] . Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст.526 ЦК УРСР в редакції 1963 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частинах, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ч.2 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року онуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частині, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав заяву до держнотконтори за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову.

Outcome: approved