Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивачка звернувся до суду із позовом про визнання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що позивачка є власницею квартири [ADDRESS] . У належній їй квартирі також зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які з 2011 року в ній не проживають. Позивачка зазначає, що її права як власника вказаної квартири є порушеними відповідачами, а тому підлягають захисту. Крім того, вона як пенсіонерка через зареєстрованих осіб не має змоги отримати субсидію та змушена сплачувати комунальні послуги за всіх зареєстрованих осіб. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Ухвалою від 01.06.2020 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 04.08.2020 року призначено розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала свої повноваження представниці, яка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі та не заперечувала щодо заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідачі повідомлені про розгляд справи належним чином, поштовою кореспонденцією (ухвала, копія позовної заяви) з штриховими ідентифікаторами №7300308235695, 7300307744561, 7300307876689, 7300307876670, 7300307876662, які повернулась до суду не врученими, з поштовими довідками про причини повернення з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою», а також оголошеннями від 02.06.2020 року та від 06.08.2020 року, розміщеними на офіційному веб-порталі судової влади України. Відзивів на позовну заяву, у строк встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі, відповідачі не надали. \~ \~ \~ \~Третя особа, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджено копією витягу з журналу розносної кореспонденції за 05.06.2020 року, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, пояснень щодо позову не надала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представниці позивачки на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку\~ст. ст. 280, 281 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі договору купівлі-продажу від 25.07.2000 року посвідченого Другою Херсонською державною нотаріальною конторою за реєстровим №2-134 та відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №225587021 від 25.09.2020 року, [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно акту від 08.04.2020 року складеного комісією ТОВ КК «Старий центр» встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , але не проживають за адресою з вересня 2011 року по теперішній час. У відповідності до\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Згідно\~ст. 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 1\~ст. 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Права власника житлового будинку, квартири визначені\~ст. 383 ЦК України\~та\~ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до\~ст. 405 ЦК України\~- член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, оскільки відповідачі зареєстровані та відсутні за адресою: [ADDRESS] понад дин рік, без поважних причин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже в зв`язку з задоволенням позову, враховуючи, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є неповнолітніми, з відповідачки [PERSON] на користь позивачки підлягають стягненню 840,80 грн. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст.\~\~316, 317,\~321, 355, 369, 391 ЦК України,\~\~

Outcome: approved