Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В позовній заяві посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано 11 лютого 2009 року. Від шлюбу у них є двоє синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON] (до зміни прізвища Галан) [PERSON], [INFO]. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 березня 2008 року № 2-1067/17 відповідача було зобовязано сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Вважає, що розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь є занадто низькими, оскільки вона постійно несе витрати на оздоровлення, спортивні заняття та лікування дітей. А будучи приватним підприємцем вона не має постійного сталого доходу та фінансової можливості щоб в повному обсязі забезпечити всім необхідним для фізичного, психологічного та творчого розвитку своїх дітей. Вказує, що старший син [PERSON] (до зміни прізвища - Галан) [PERSON] жовтня [INFO] є повнолітнім, однак продовжує навчатись в Інституті водного транспорту Київської Державної академії водного транспорту імені Гетьмана [PERSON]. Він навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. За таких обставин, просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] та стягувати у твердій грошовій сумі, у розмірі 500 грн. 00 коп. місячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення повноліття. Стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] (до зміни прізвища - Галана) [PERSON] [INFO], який продовжує навчання в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у звязку з тим, яка з них обставин настане першою. В судовому засіданні представник позивача підтримала викладені обставини в позовній заяві, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду не надав, у звязку з чим суд вважає за можливим розглянути справу в заочному порядку. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, позивач надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 серпня1993 року, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 березня 2008 року. (а.с.10), також підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-МИ №027051 (а.с.11). Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] (до зміни прізвища Галан) [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 6-7), з яких вбачається, що відповідач являється батьком дітей. Діти проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім»ї (а.с.8). Як вбачається з Виписки №602824 серії ААБ, позивачка являється фізичною особою-підприємцем (а.с.12). Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 березня 2008 року № 2-1067 Відповідача було зобовязано сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття (а.с.14). [PERSON] (до зміни прізвища - Галан) [PERSON], [INFO] є повнолітнім. Однак продовжує навчатись в Інституті водного транспорту Київської Державної академії водного транспорту імені Гетьмана [PERSON], що підтверджується довідкою №2815-д від 30 грудня 2016 року (а.с.13) [PERSON] навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. При таких обставинах, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дитини та мінімальної заробітної плати, затвердженої Державним бюджетом на 2017 рік, на утримання дітей - [PERSON] та [PERSON] (до зміни прізвища - Галана) [PERSON], необхідно стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. на дитину щомісячно, і обсяг яких, на думку суду, є тим мінімально необхідним для утримання та виховання дітей. Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів» При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, син; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів визначений рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. З врахуванням викладеного а також того, що у суду немає доказів щодо офіційного працевлаштування відповідача, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі обґрунтовані, тому слід стягнути з відповідача на котись позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] (до зміни прізвища Галан) [PERSON], [INFO], в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно. На підставі наведеного та

Outcome: approved