Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно з моменту звернення до суду до виповнення повноліття повноліття; стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дружини, з якою мешкає дитина у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно з моменту звернення до суду до виповнення донькою трьохрічного віку 27.04.2019 року; стягнути з відповідача [PERSON] додаткові витрати на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 2\~673 гривень 70 копійок. Обґрунтовує вимоги тим, що з відповідачем по справі вона знаходиться у шлюбі, який зареєстрований 05 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №933. Від спільного життя є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Відповідач [PERSON] не допомагає утримувати дитину в добровільному порядку, у звязку з чим позивачка [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно з моменту звернення до суду до виповнення повноліття повноліття; стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дружини, з якою мешкає дитина у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно з моменту звернення до суду до виповнення донькою трьохрічного віку 27.04.2019 року; стягнути з відповідача [PERSON] додаткові витрати на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 2\~673 гривень 70 копійок. В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з відповідача аліментів, у розмірі 1\~000 гривень. Пояснив суду про те, що він працює на двох роботах та його середньомісячна заробітна плата складає у розмірі 1 700 гривень щомісячно, тому просив задовольнити позов частково. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є частково обґрунтованим, є частково доказаним, тому підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що 05 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №933, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.12); Від шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] (а.с.13); Відповідно до письмової довідки Олексіївської сільської ради Подільського району Одеської області про склад сім?ї №440 від 22.09.2016 року, неповнолітня [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: Одеська область, Подільський район, с.Олексіївка, вулиця Центральна,7 (а.с.14); Відповідно до письмової довідки Одеського національного медичного університету №5037/М1 від 28.09.2016 року, [PERSON] є студенткою 7 семестру 4 курсу контрактної форми навчання, денного відділення Одеського національного медичного університету. Закінчує навчання 30.06.2019 року (а.с.15); Відповідно до письмової довідки №15 від 10.05.2016 року, яка видана Одеським обласним центром екстреної медичної допомоги і медицини катастроф, [PERSON] працює на посаді лікаря ортопеда-травматолога з 01.08.2014 року по теперішній час. Відповідно до письмових квитанцій, які містяться в матеріалах справи, відповідач [PERSON] витрачає кошти на придбання одягу, памперсів для дитини (а.с.52); Відповідно до письмових квитанцій ОД ПАТ «Укрпошта», відповідач [PERSON] сплачує аліменти позивачці [PERSON] у розмірі 1\~020 гривень, щомісячно (а.с. 53-54); Відповідно до письмової довідки №7 від 06.03.2017 року, яка видана Одеським обласним центром екстреної медичної допомоги і медицини катастроф, середньомісячна заробітна плата [PERSON] складає у розмірі 790 гривень 83 копійок (а.с.67); Відповідно до письмової довідки, яка видана Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м.Одеси, відповідач [PERSON] працює в ТОВ «Медея» та отримує заробітну плату у розмірі 942 гривень 75 копійок (а.с.68); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття. Згідно зі ст.184 Сімейного кодексу України, суд може встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, змінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення. Відповідно до положень ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до положень ст.185 СК України додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення. Причому, якщо причина, що зумовила додаткові витрати, є триваючою (тяжка хвороба або каліцтво) додаткові витрати можуть фінансуватися наперед із вказівкою або без вказівки кінцевого терміну їх виплати. При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років в розрахунку на місяць складає:\~\~з 01 січня 2017 року 1 355 гривень, з 01 травня 2017 року 1 426 гривень, з 01 грудня 2017 року 1\~492 гривень; прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років, в розрахунку на місяць складає:\~\~з 01 січня 2017 року 1 689 гривень, з 01 травня 2017 року 1 777 гривень, з 01 грудня 2017 року 1\~860 гривень; прожитковий мінімум на працездатну особу в розрахунку на місяць складає:\~\~з 01 січня 2017 року 1 600 гривень, з 01 травня 2017 року 1 684 гривень, з 01 грудня 2017 року 1 762 гривень. При таких обставинах, суд враховує майновий стан відповідача [PERSON], його дохід, який складається у розмірі 1700 гривень, також суд враховує ту обставину , що відповідач згоден у добровільному порядку виплачувати аліменти на користь позивачки [PERSON] у розмірі 1000 гривень [PERSON], тому суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 800 гривень щомісячно, з моменту звернення до суду до виповнення донькою повноліття, аліменти на утримання дружини [PERSON] у розмірі 100 гривень щомісячно, з моменту звернення до суду до виповнення донькою трьохрічного віку 27.04.2019 року, стягнути додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 100 гривень щомісячно. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial