Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], який також діє в інтересах малолітньої [PERSON], про зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона являється власником будинку, що розташований по [ADDRESS] Вищевказаний будинок позивачка успадкувала після смерті чоловіка, свідоцтво про право на спадщину реєстраційний номер 1424 від 15.07.2006 року. В будинку зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідач [PERSON] 30.06.2010 року без згоди позивачки та членів сім'ї зареєстрував в квартирі також і свою малолітню дочку [PERSON]. На протязі чотирьох років відповідач в житловому будинку [ADDRESS] не проживає, комунальні платежі не сплачує. Проживає з дружиною та малолітньою дочкою в іншому місті. В зв'язку з вище викладеним позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить зняти з реєстраційного обліку відповідача та його малолітню дитину. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, при цьому в судовому засіданні представник позивачки [PERSON], який діє згідно довіреності від 18 червня 2013 року, заявлений позов підтримав в повному обсязі і просив його задовольнити, суду пояснив, що відповідач являється його рідним братом по матері. Останній взяв кредит в відділенні Ощадбанку та в заставу передав квартиру, яка належить їхній матері. [PERSON] являється інвалідом 2 групи, не розуміючи, вона підписала відповідачу відповідні документи. Відповідач кредит не сплачував і тому виникла заборгованість, яку він, [PERSON], спільно із своїм братом [PERSON], вимушені були сплатити, щоб не забрали квартиру. На даний час мати має намір оформити субсидію по оплаті комунальних послуг, але наявність зареєстрованого відповідача та його малолітньої дочки це унеможливлює. В судовому засіданні відповідач та представник малолітньої [PERSON] - [PERSON], - заявлений позов не визнав, суду пояснив, що в нього відсутнє своє житло і йому та його дочці немає де зареєструватися і він не бажає зніматися з реєстраційного обліку. При цьому зазначив, що дійсно вже не проживає у вказаній квартирі, а винаймає житло, де проживає з дружиною та малолітньою дитиною. Крім того пояснив, що його дружина зареєстрована в своєї матері в [ADDRESS] В судовому засіданні представник третьої особи - органу опіки та піклування Жашківської районної державної адміністрації - не заперечувала проти задоволення позову, при цьому зазначила, що відсутні будь-які перешкоди для того, щоб малолітню дитину також було зареєстровано в будинку матері дружини відповідача. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї [PERSON], яка проживає в [ADDRESS], крім останньої в квартирі проживають сини [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Старший син [PERSON] зареєстрований у квартирі з 14.08.1998 року, проте жодного дня не проживав. Внучка [PERSON] зареєстрована в будинку з 30.06.2010 року, проте також жодного дня не проживала в квартирі. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.07.2006 року, спадкоємцем майна [PERSON] померлого [INFO], є дружина - [PERSON] (а.с.5). Спадкове майно складається з трикімнатної квартири що в [ADDRESS]. Згідно довідки №815 від 18.02.2014 року, виданої виконавчим комітетом Жашківської міської ради, [PERSON],1955 року народження, яка проживає в [ADDRESS], склад її сім'ї: 1. син - [PERSON], 1981 року народження; 2. син - [PERSON], 1983 року народження; 3. син - [PERSON], 1975 року народження; 4. внучка - [PERSON], 2009 року народження; 22.06.2013 року позивачкою у справі було складено заяву, посвідчену державним нотаріусом Євич І.П., згідно якої [PERSON] та [PERSON] попереджалися про необхідність зняття з реєстраційного обліку до 22 липня 2013 року. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімЧї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімЧї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщення. Враховуючи, що відповідач у справі та його малолітня донька попри те, що вони зареєстровані в [ADDRESS], не проживали та не проживають у зазначеній квартирі, при цьому остання належить на праві власності позивачці у справі [PERSON], вони підлягають зняттю з реєстраційного обліку. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved