Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], вказавши в заяві, що відповідач є батьком [PERSON]. Донька є студенткою другого курсу Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей залізничного транспорту», денної форми навчання, потребує матеріальної допомоги. На теперішній час [PERSON], яка є третьою особою у справі, проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн. щомісячно і до закінчення нею навчання - 30.06.2015 р. Позивачка в судовому засідання позов підтримала, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що згодний сплачувати аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно на утримання доньки і до закінчення нею навчання - 30.06.2015 р. Також зазначив, що він має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні просить позов задовольнити в повному обсязі. Крім того, в судовому засіданні пояснила, що навчається на бюджетній основі та отримує стипендію у розмірі 270 грн. щомісячно. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, третьої особи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 14.01.2003 р. було розірвано у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №07, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 21.01.2010 р. (а.с.7). Від шлюбу мають повнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 18.06.1996 р. (а.с.9). Згідно постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.08.2002 р. з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 1/2 неоподаткованого мінімуму, починаючи з 02.08.2002 р. і до її повноліття. [PERSON] навчається на другому курсі Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей залізничного транспорту», денної форми навчання, за професією провідник пасажирського вагону, касир квитковий, термін навчання до 30.06.2015 р., що підтверджується довідкою, виданою директором Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей залізничного транспорту» №352 від 06.05.2014 р. (а.с.24). [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки [PERSON], що підтверджується довідкою з місця проживання від №2258 від 11.06.2014 р. (а.с.23). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини не надає. Згідно свідоцтва про шлюб, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 30.01.2010 р., актовий запис №24, [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». (а.с.15). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або ) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виник спір. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки у розмірі 400 грн., оскільки має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та надав суду свідоцтво про народження останнього. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», розмір прожиткового мінімуму установлено на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 1176 гривень. Системний аналіз положень ст.ст. 184, 200 СК України вказує на те, що суд вправі визначити розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі незалежно від наявності чи відсутності постійного заробітку (доходу) платника аліментів. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 400 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 30.05.2014 року і до закінчення нею навчання - 30.06.2015 р. Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Оскільки позивачка згідно діючого законодавства звільнена від сплати судового збору, сума судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. повинна бути стягнена з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial