Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей і свої вимоги мотивує тим, що з 21 серпня 1999 року знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Подружні стосунки з відповідачем припинені, сім`я розпалася повністю, сторони мешкають окремо. Просить суд шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд позов задоволити, слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві позов визнав повністю, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу і щоб діти залишилися мешкати з матір`ю. Просить суд слухати справу у його відсутність. 3-я особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду письмовий висновок, в якому вважає за можливе визначити місце проживання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. 03.06.2019 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження у справі і призначено до підготовчого засідання на 02.08.2019 року. Підготовче засідання відкладалося в зв`язку з неявкою відповідача та залученням до участі у справі 3-ї особи: Служби у справах дітей Сумської міської ради. Ухвалою від 28.08.2019 року справа призначена до судового розгляду на 22.11.2019 року. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом при розгляді справи встановлено, що 21.08.1999 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.8). Від шлюбу мають спільних дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] (а.с.9-10), які проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Подружні стосунки припинені, сторони проживають окремо. Сім`я розпалася повністю і зберегти її неможливо, термін на примирення позитивного результату не дасть. На даний час батько дітей проживає окремо, діти проживають з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї неможливе, термін на примирення позитивного результату не дасть, сторони мешкають окремо, а тому шлюб необхідно розірвати. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1, 2 ст. 157 Сімейного Кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. За змістом ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Слід зазначити, що згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно висновку наданого Службою у справах дітей Сумської міської ради від 24.09.2019 року за №1883/27.1-26, служба вважає за можливе визначити місце проживання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] . Враховуючи вищезазначене та інтереси дитини, приймаючи до уваги встановлені судом обставини а саме, що на даний час дитина проживає разом з матір`ю, за місцем проживання дитини створені всі умови для дитини, мати виховує та утримує доньку, також суд враховує позицію служби у справах дітей, яка дійшла висновку про доцільність проживання дитини з матір`ю, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved