Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] року в с. Чайковичі Самбірського району Львівської області помер її батько, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті на майно, яке належало [PERSON] на праві власності, відкрилася спадщина, а саме на земельну частку (пай) розміром 2,45 га у землі, яка перебуває у колективній власності СВСГ «Чайковицька». [PERSON] заповіту не склав. [PERSON], будучи дочкою померлого, що підтверджується її свідоцтвом про народження, і спадкоємцем його майна по закону першої черги, звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, в тому числі, на середню земельну частку (пай). Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельний пай їй було відмовлено через відсутність оригіналу Сертифікату про право на земельну частку (пай). Вважає, що має право на визнання за нею права власності на згадану земельну ділянку, виходячи з наступного. Вона являється єдиним спадкоємцем майна померлого [PERSON] Згідно Витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Чайковицькій сільській раді, виданого управлінням Держгеокадастру у Самбірському районі, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 2,45га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності СВСГ «Чайковицька», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. виданого 01 лютого 2006 року на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 21.04.1997 року №262. Згідно Рішення № 31 від 12 лютого 1997 року її батько, [PERSON] був включений до списку осіб, які мали право на земельний пай. Із довідки №587 від 10.05.2016 року, виданої Чайковицькою сільською радою, відомо, що на день смерті, [INFO] року, її батько [PERSON] проживав один. Рішенням Самбірського міськрайонного суду від 28 липня 2016 року позивачці визначено додатковий строк - три місяці для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Внаслідок смерті [PERSON], відкрилася спадщина, до складу якої входить вказана земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності СВСГ «Чайковицька». Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З незалежних від неї причин оригінал сертифікату на земельну частку (пай) був втрачений, про що зроблено оголошення в газеті. У відповідності до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, шо посвідчує право на земельну частку (пай), є Сертифікат на право на земельну частку і пай). Також документом, яким посвідчується право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Так як [PERSON], який мав право на отримання сертифікату помер, то в даний час видати сертифікат їй, як спадкоємцю, неможливо, а тому вона, будучи спадкоємцем майна свого батька [PERSON], за законом, має право на набуття у власність майна, на яке мав право спадкодавець, а саме на земельну частку (пай), загальна вартість якого становить 54741,30 грн. Просить постановити рішення, яким визнати за нею право на середню земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві СВСГ «Чайковицька» площею 2,45 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області згідно втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Чайковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 01.02.2006 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації 21.04.1997 року № 262, в порядку спадкування за законом майна [PERSON], який помер [INFO] року. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, представила суду заяву, в якій просить суд справу слухати у її відсутності, позов підтримує повністю. Просить його задовольнити. Представник відповідача Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, просить справу слухати у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved