Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить розірвати шлюб, який 20.11.2009 року вона і [PERSON] зареєстрували у Міському окрузі Чеського Броду, району Колін, Чеської Республіки, про що у книзі реєстрації цивільного стану за 2009 рік на сторінці 178 зроблено запис союз 2, порядковий номер 25. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить не надавати термін для примирення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Судом досліджені наступні докази: копію паспорта громадянки України [PERSON] серії КР 610344 виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 2 квітня 2001 року, копію перекладу з чеської мови на українську свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] виданого 24.11.2009 року, копію перекладу з чеської мови на українську свідоцтва про народження [PERSON] виданого 02.02.2009 року, довідку №63 видану Лівинецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області 23 лютого 2017 року. Судом встановлено, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб у Міському окрузі Чеського Броду 20 листопада 2009 року, про що у книзі реєстрації цивільного стану Міського округу Чеського Броду район Колін за 2009 рік на сторінці 178 зроблено запис порядковий номер 25. Сторони мають малолітню доньку [PERSON] [INFO]. Позивачка просить розірвати шлюб між сторонами. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. В порушення ст. 60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення. Крім того, відповідач не надав суду доказів, що між ним та позивачкою дійсно існують сімейні відносини як між подружжям. Враховуючи, що позивачка заперечує проти збереження сім'ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved