Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом 08.12.2015 року, просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 15.10.2011 року. Позивач зазначає, що від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з червня 2014 року внаслідок відсутності взаєморозуміння, втрати почуття любові. Майновий спір відсутній. За змістом позову відновлення сім'ї неможливе, оскільки суперечить інтересам сторін. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами. Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі відсутності належним чином повідомленого відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав. Оскільки причини неявки відповідача визнаються судом неповажними, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку позивачки, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України. Судом згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER], встановлено, що 15.10.2011 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №502 від 15.10.2011 року (а.с.7). Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження [NUMBER] виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 26.04.2012 року, актовий запис про народження № 493 від 26.04.2012 року (а.с.8). Дитина мешкає разом із позивачкою, на користь якої на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 18.09.2014 року по цивільній справі № 336/6415/14-ц, пр. 2/336/2837/2014 стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дитини. Сторони по справі мешкають окремо з червня 2014 року, подружні стосунки між ними фактично припинені, майновий спір відсутній. Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,що мають істотне значення. Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини і не ведуть спільне господарство, збереження сім'ї при існуючих обставинах суперечить інтересам позивачки. На виконання ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved