Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], 3-я особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту батьківства, згодом його уточнивши, згідно якого просить суд виключити з актового запису № 189 про народження [INFO] року [PERSON], відомості про [PERSON], як про батька дитини та встановити факт батьківства [PERSON], який помер [INFO] року, щодо дитини [PERSON], [INFO], змінивши актовий запис про його народження № 189 від 04 червня 2015 року щодо відомостей про батька, де вказати батьком дитини [PERSON], прізвище дитини змінити з [PERSON] на [PERSON], по-батькові - з [PERSON] на [PERSON]. В обґрунтування своїх уточнених позовних вимог позивач вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі з 04.08.2006 року по 29.04.2015 року, який був розірваний за рішенням суду, яке набрало законної сили 13.05.2015 року. [INFO] року вона народила сина [PERSON], батьком якого є [PERSON], але дитина була записана на ім'я її колишнього чоловіка, відповідача по справі, на підставі ч. 2 ст. 122 СК України, так як, ані її колишній чоловік, ані батько дитини за життя, не встигли подати спільну заяву в орган ЗАЦС про невизнання колишнього чоловіка батьком дитини, як того вимагає ч. 3 ст. 122 СК України. За таких обставин, позивачка звернулася до суду з даним позовом. Позов пред'явлений матір'ю у відповідності до ч. 3 ст. 128 СК України. У судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримані позивачкою та її представником - адвокатом Пухтаєвич О.О., не заперечували проти ухвалення рішенням судом у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На адресу відповідача судом направлялись судові повістки, які повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Третя особа, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, не заперечує проти задоволення позову. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, з'ясувавши думку учасників судового процесу, допитавши свідків, перевіривши докази по справі, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [INFO] року у м. Куп'янську Харківської області народився [PERSON], про що 04 червня 2015 року складено відповідний актовий запис № 189 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області /а.с.5/. За рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 29 квітня 2015 року, шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дошлюбне прізвище «[PERSON]»), [INFO], зареєстрований 04.08.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції в Харківській області за актовим записом № 204, розірваний. Рішення суду набрало законної сили 13 травня 2015 року. При розгляді судом цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, позивачка наполягала на розірванні шлюбу, мотивуючи тим, що з відповідачем вони мешкають окремо більше чотирьох років, вона вагітна від іншого чоловіка, з яким спільно проживає. Дитина, народжена [INFO] року [PERSON] була записана державним органом реєстрації атів цивільного стану на ім'я [PERSON] на підставі ч. 2 ст. 122 СК України, як дитина, народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, за відсутності спільної заяви про невизнання колишнього чоловіка батьком дитини, передбаченої ч. 3 ст. 122 СК України. Згідно Актового запису про смерть № 39 від 13 січня 2016 року, [PERSON], [INFO], помер [INFO] року /а.с.47/. Походження [PERSON], [INFO], від [PERSON] підтвердили свідки, допитані в судовому засіданні. Так, свідок [PERSON], дала суду свідчення про те, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року - це її онук. Їй відомо, що він проживав спільно з позивачкою [PERSON] до дня його смерті, за час сумісного проживання у них [INFO] народився син [PERSON], батьком якого він себе визнавав, хотів зареєструвати сина на своє ім'я, але не встиг, сталося горе, він помер. Свідок [PERSON] також підтвердила суду, що їй відомі факти, що батьком малолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON], якого вона знала з дитинства, їй відомо, що він сумісно проживав з позивачкою [PERSON], коли вона була вагітна, він разом з нею ходив до лікарні, у них народився син, дитина схожа на [PERSON], він його визнавав, няньчив, хотів оформити своє батьківство, але не встиг - трагічно загинув. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. У судовому засіданні представник третьої особи пояснила суду, що [PERSON] за життя приходив до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, вже після видачі свідоцтва про народження, і вимагав, щоб його сина [PERSON] записали на його ім'я, та йому була роз'яснена процедура оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження. Частиною 2 ст. 128 СК України визначено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. На підставі викладеного, суд вважає доведеним відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини, та дитиною, та приходить до висновку про виключення відомостей про відповідача по справі як батька дитини з актового запису про її народження. У зв'язку з цим, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинюється відповідно до частини першої статті 135 СК України. Проте, оскільки [PERSON] помер, фактичне батьківство якого щодо народженого [INFO] року [PERSON], встановлено у судовому засіданні на підставі показань свідків, пояснень учасників судового процесу, походження дитини від батька визначається за рішенням суду шляхом встановлення факту батьківства. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану. За ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Як встановлено у судовому засіданні, позивачка [PERSON] після розірвання шлюбу з [PERSON] і до теперішнього часу у повторному шлюбі не перебувала. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з вищевикладеного, з урахуванням досліджених доказів по справі у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Факт, про встановлення якого просить позивачка, має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформлення пенсії на сина, у зв'язку з втратою годувальника, що передбачено Законом України «Про пенсійне забезпечення». Іншого порядку встановлення такого факту законом не передбачено. Згідно ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами держаної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Outcome: approved