Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітнього сина [PERSON] , звернулася в суд з позовом, у якому просить визнати за нею право власності, як за спадкоємцем за законом, на 1/10 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] , а також просить визнати за її малолітнім сином [PERSON] , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/10 частину цього ж домоволодіння після смерті [INFO] його батька [PERSON] , посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно нотаріусом було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Вказала, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника. Позивачка [PERSON] , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітнього сина [PERSON] , в підготовче засідання не з`явилася. У позовній заяві просила слухати справу у її відсутності. Представник Сапогівської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу в його відсутності. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися. У поданих через канцелярію суду заявах, просять слухати справу у їхній відсутності. Третя особа [PERSON] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померла [INFO] . Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. 17 грудня 2019 року листом №785/02-31 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] та [PERSON] після [PERSON] , померлого [INFO] ,на майно яке складається з 1/5 частки житлового будинку [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок, у зв`язку з чим позивачці [PERSON] було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності їй та її малолітньому сину [PERSON] , як спадкоємцям за законом. Рішенням чотирнадцятої сесії двадцять першого скликання Сапогівської сільської ради Борщівського району від 11 січня 1994 року [PERSON] було передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0,35 га, у тому числі 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка згідно довідки Сапогівської сільської ради від 18 грудня 2019 року №690/02-12 знаходиться під спадковим будинком в [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). За даними технічного паспорта на житловий будинок, зокрема згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації 10 липня 2019 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 347556,00 грн., житловий будинок побудований у 1968 році, господарські будівлі у 1971-1985 р.р. Згідно копій погосподарських книг по с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області за 1991-1995 рр., довідки Сапогівської сільської ради від 18 грудня 2019 року №688/02-12 двір, що знаходиться по [ADDRESS] , і, у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані [PERSON] - голова двору, його дружина - [PERSON] , зять - [PERSON] , дочка - [PERSON] та внук [PERSON] , відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, членам бувшого колгоспного двору, у тому числі спадкодавцю [PERSON] , належало право власності на спірне домоволодіння по 1/5 частині кожному. [PERSON] помер [INFO] в [ADDRESS] (свідоцтво про смерть серії № [NUMBER] ). За даними листа нотаріуса №785/02-31 від 17 грудня 2019 року та будинкової книги для прописки громадян, позивачка [PERSON] та її малолітній син [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] , оскільки були зареєстровані та проживали разом з ним на день смерті. Факт перебування у шлюбі спадкодавця [PERSON] та позивачки [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , згідно якого між спадкодавцем та позивачкою було укладено шлюб 04 травня 2008 року. [PERSON] , [INFO] є сином позивачки [PERSON] та спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . У відповідності до ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, [PERSON] та її малолітній син [PERSON] є спадкоємцями першої черги спадкування за законом на підставі ст.1261 ЦК України та такими, що прийняли спадщину після смерті відповідно чоловіка та батька [PERSON] . Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спірне майно померлого [PERSON] немає. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачами [PERSON] та [PERSON] , як за спадкоємцями за законом, за кожним право власності на 1/10 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , що належала померлому [INFO] [PERSON] На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1258, 1261 ЦК України,

Outcome: approved