Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 23 січня 2001 року померла її родичка [PERSON], яка проживала в [INFO]. [PERSON] за життя 20 грудня 2000 року склала заповіт на все своє майно на користь позивачки, який було посвідчено секретарем Лісоволисіївської сільської ради і зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 213. Тому, позивачка, як спадкоємиця за заповітом прийняла спадщину та оформила свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями. Крім житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Лісова Лисіївка Калинівського району Вінницької області по вул. Деснянській № 4 спадкове майно складається з земельної частки (паю) розміром 2,15 в ум.кад.га, що перебуває в колективній власності КСП «Перемога» с. Лісова Лисіївка, Калинівського району, яка належала померлій і була посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0387158. Однак, прийняту спадщину за заповітом оформити не може з причин відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). За вказаних обставин звернулась в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 23 січня 2001 року померла родичка позивачки [PERSON], яка проживала в [INFO]. [PERSON] за життя 20 грудня 2000 року склала заповіт на все своє майно на користь позивачки, який було посвідчено секретарем Лісоволисіївської сільської ради і зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 213. Тому, позивачка, як спадкоємиця за заповітом прийняла спадщину та оформила свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями, що підтверджується рішенням Калинівського районного суду від 12 березня 2012 року (справа № 208/691/2012). Крім житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Лісова Лисіївка Калинівського району Вінницької області по вул. Деснянській № 4 спадкове майно складається з земельної частки (паю) розміром 2,15 в ум.кад.га, що перебуває в колективній власності КСП «Перемога» с. Лісова Лисіївка, Калинівського району, яка належала померлій і була посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0387158. Однак, прийняту спадщину за заповітом оформити не може з причин відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), що підтверджується відповіддю начальника відділу Держгеокадастру в Калинівському районі від 02.03.2018 року. Інших спадкоємців, ні за законом, ні за заповітом, на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] не має. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved