Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з позовом до Путильської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом. З урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд визнати, що [PERSON] пропустила строк прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] пропущений з поважних причин. Також просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку (літ. А-І) житловою площею 14.10 кв.м. загальною площею 19.50кв.м. вартістю - 12904грн.; сараю (літ. Б) загальною площею 20.18кв.м. вартістю - 3595грн.; сараю (літ. В) загальною площею 36.96 кв.м. вартістю - 5893грн. Представник позивачки в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] , народилася [INFO] , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України /а.с.11/. [INFO] помер брат позивачки [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №36 /а.с.12/. Як видно з матеріалів справи, а саме з інвентарної справи за життя покійний [PERSON] мав у власності майно, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку (літ. А-І) житловою площею 14.10 кв.м. загальною площею 19.50кв.м. вартістю - 12904грн.; сараю (літ. Б) загальною площею 20.18кв.м. вартістю - 3595грн.; сараю (літ. В) загальною площею 36.96 кв.м. вартістю - 5893грн./а.с.6-8/. Відповідно до ст.1262 ч.1 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно припису ч.3 ст.1261 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Також як видно з матеріалів справи, позивачка звернулася з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарєва Н.М. постановою від 31 жовтня 2017 року за № 464/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с14/. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів. Згідно ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Особи, які б мали обов`язкову частку у спадковому майні немає. Відповідно до ст.1269 ч.ч.1,2 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, судом встановлено, що позивачка, яка проживає за адресою [ADDRESS] зверталась за медичною допомогою в ЦПМСД № 14 в м. Одеса та в період з 05.06.2017 року по 14.06.2017 року перебувала на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою № 01-9/26 від 16.01.2019 року/а.с.53/. За таких обставин, суд вважає, що позивачка з поважних причин пропустила строк для прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що позивач який є спадкоємцем за законом фактично прийняв спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved