Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Прохала суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання [PERSON], щомісячно до досягнення [PERSON] [INFO] трирічного віку, починаючи з дня подання позову до суду. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 24.06.2016 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Октябрським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 24.06.2016 року. За час подружнього життя у сторін народилася доньку [PERSON], 04.03.2017 року. Позивач, наразі ніде не працює, так як доглядає за дитиною. Відповідач добровільно допомоги не надає. 06.03.2018 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави закрито провадження в частині стягнення аліментів на дитину. 06.03.2018 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Позивач в судове засідання не зявилася, її представник надав до суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, в якій підтримав позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, в якій заперечував проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України\~суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню за такими підставами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши думку учасників судового процесу дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено,що з 24.06.2016 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Октябрським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 24.06.2016 року. За час подружнього життя у сторін народилася доньку [PERSON], 04.03.2017 року. Позивач, наразі ніде не працює, так як доглядає за дитиною. Відповідач добровільно допомоги не надає. 30.10.2017 року Октябрським районним судом м.Полтава винесено судовий наказ про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини у розмірі ? частки, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. 29.10.2017 року відповідачем була надана розписка, в якій він вказав, що добровільно щомісячно без рішення суду буде сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років. В подальшому позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханням сплачувати аліменти. Вказані обставини свідчать, що позивач намагалася отримати аліменти на утримання дитини та своє утримання. Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, так як з відповідача на даний час уже стягуються відповідно до судового наказу від 30.10.2017 року, який набрав законної сили, аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки від всих видів заробітку, тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1/10 частки.

Outcome: partial