Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будовами та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом за спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з належними до нього господарськими будовами та спорудами. На день смерті бабусі позивачка постійно проживала разом з нею у вищевказаному будинку. Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутню правовстановлюючого документа на вказаний будинок, тому просить позов задовольнити. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити. Представник відповідача у судове засідання також не з'явилася, подала заяву, у якій просить розглядати дану справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Зарічівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 11 березня 2015 року, актовий запис №12. Згідно довідки Перечинської міської ради № 947 від 12 липня 2017 року, виданої на підставі даних погосподарської книги №11 Зарічівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області на 2011-2015 роки, головою дворогосподарства по [ADDRESS] була [PERSON], яка померла [INFO]. Крім цього встановлено, що згідно довідки Перечинської міської ради № 948 від 12 липня 2017 року, виданої на підставі даних погосподарської книги №11 Зарічівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області на 2011-2015 роки, [PERSON] була зареєстрована та проживала, станом на [INFO], за адресою: [ADDRESS] разом з внучкою [PERSON], [INFO], чоловіком внучки [PERSON], [INFO] та правнуком [PERSON], [INFO]. Також встановлено, що [PERSON] звернулася до Перечинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за [PERSON], однак, як вбачається з повідомлення Перечинської державної нотаріальної контори № 03/01-16 від 01 лютого 2016 року, позивачці було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на житловий будинок [ADDRESS]. Крім цього, як вбачається з матеріалів справи позивачка [PERSON] з 19 червня 2006 року зареєстрована у [ADDRESS], а також у 2009 році виготовила технічний паспорт на зазначений будинок. Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Отже враховуючи те, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину за законом за спадкодавцем [PERSON], однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд, використовуючи винятковий спосіб їх захисту - визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved