overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини [PERSON], яка померла [INFO]. В обгрунтування позову зазначила, що пропустила встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини оскільки її чоловік є інвалідом I групи потребує постійного стороннього догляду та нагляду. У судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та просили задовольнити. Відповідач надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника. При вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи суд приходить наступного висновку. По справі встановлено, що [INFO] померла бабуся чоловіка позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія [NUMBER]). Позивачка має право на спадкування майна [PERSON] за заповітом посвідченим секретарем Жовтневої сільської ради Коропського району, Чернігівської області від 21 грудня 2004 року. Однак не звернулась у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка до цього часу ніким не прийнята, оскільки її чоловік є інвалідом I групи потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Згідно довідки виданої Рождественським старостатом Коропської селищної ради Коропського району, Чернігівської області № 124 від 24.02.2017 року [PERSON], 1913 року народження, яка померла [INFO], була зареєстрована за адресою [ADDRESS], проживала одна, але доглядала і проводила її поховання [PERSON]. Згідно положень частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, спадщина ніким не прийнята, а причина пропуску строку прийняття позивачкою спадщини є поважною, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини [PERSON], яка померла [INFO] року. В обгрунтування позову зазначила, що пропустила встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини оскільки вважала, що організація похорону, успадкування речей померлої та наявність заповіту є підтвердженням факту прийняття спадщини. Крім того, виданий на ім'я померлої сертифікат на право на земельну частку (пай) вважала втраченим і лише нещодавно знайшла його в речах покійної. Також зазначила, що має похилий вік та часто хворіє. У судове засідання сторони не з'явились, при цьому позивачка просить справу розглянути без її участі. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] Позивачка має право на спадкування майна [PERSON] за заповітом посвідченим секретарем Понорницької селищної ради, Коропського району Чернігівської області від 30.07.2009 року № 99. Однак не звернулась у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка до цього часу ніким не прийнята, оскільки вважала, що організація похорону, успадкування речей померлої та наявність заповіту є підтвердженням факту прийняття спадщини. Крім того, виданий на ім'я померлої сертифікат на право на земельну частку (пай) вважала втраченим і лише нещодавно знайшла його в речах покійної. Також має похилий вік та часто хворіє. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 51678899 від 23.04.2018 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно положень частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, спадщина ніким не прийнята, а причина пропуску строку прийняття позивачкою спадщини є поважною, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини [PERSON], яка померла [INFO] року. В обгрунтування позову зазначила, що пропустила встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини оскільки не знала про існування заповіту, а лише у вересні 2017 року знайшла його у особистих речах покійної. У судове засідання сторони не з'явились, при цьому позивачка просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку. По справі встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія [NUMBER]). Позивачка має право на спадкування майна [PERSON] за заповітом. Однак не звернулась у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту, а лише у вересні 2017 року знайшла його у особистих речах покійної. Як вбачається з довідки виданої Городищенським старостинським округом Коропського району Чернігівської області [PERSON] дійсно здійснювала догляд за померлою [PERSON], яка хворіла протягом 2016 року. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 50057751 від 28.11.2017 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Згідно положень частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, спадщина ніким не прийнята, а причина пропуску строку прийняття позивачкою спадщини є поважною, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини [PERSON], який помер 22.10.2012 року. В обгрунтування позову зазначила, що пропустила встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини оскільки вважала, що фактичне проживання разом із спадкодавцем, організація похорону, наявність заповіту є підтвердженням факту прийняття спадщини. У судове засідання сторони не зявились, при цьому позивачка просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника. При вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку. По справі встановлено, що 22.10.2012 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія 1-ЕЛ № 197906). Позивачка має право на спадкування майна [PERSON] за заповітом посвідченим секретарем виконкому Жовтневої сільської ради Коропського району, Чернігівської області від 10.11.2006 року. Однак не звернулась у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка до цього часу ніким не прийнята, оскільки вважала, що фактичне проживання разом із спадкодавцем, організація похорону, наявність заповіту є підтвердженням факту прийняття спадщини. Згідно довідки виданої Рождественським старостатом Коропської селищної ради, Чернігівської області, гр. [PERSON], [INFO] проживав разом в будинку [PERSON], до дня смерті 22.10.2012 року, в смт. Короп, Чернігівської області, яка здійснювала постійний догляд за ним та проводила похорони. Згідно положень частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, спадщина ніким не прийнята, а причина пропуску строку прийняття позивачкою спадщини є поважною, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини бабусі [PERSON], яка померла 13.09.2016 року. В обгрунтування позову зазначила, що пропустила встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини оскільки вважала, що організація похорону, наявність заповіту є підтвердженням факту прийняття спадщини. Крім того зазначила, що проживає в м. Київ, що створювало додаткову перешкоду для звернення до нотаріуса в установлений законом строк. У судове засідання сторони не зявились, при цьому позивачка просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку. По справі встановлено, що 13.09.2016 року померла бабуся позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія 1-ЕЛ № 278449). Позивачка має право на спадкування майна бабусі за заповітом посвідченим секретарем виконкому Покошицької сільської ради Коропського району Чернігівської області [PERSON] від 26 травня 2008 року № 352. Однак не звернулась у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка до цього часу ніким не прийнята, оскільки вважала, що організація похорону, наявність заповіту є підтвердженням факту прийняття спадщини. Крім того проживає в м. Київ, що створювало додаткову перешкоду для звернення до нотаріуса в установлений законом строк. Згідно положень частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, спадщина ніким не прийнята, а причина пропуску строку прийняття позивачкою спадщини є поважною, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини батька, [PERSON], який помер 25.09.2010 року. В обгрунтування позову зазначила, що пропустила встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини через стан здоровя. У судове засідання сторони не зявились, при цьому позивачка просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку. По справі встановлено, що 25.09.2010 року помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія 1-ЕЛ № 148130). Позивачка має право на спадкування майна батька за законом. Однак не звернулась у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка до цього часу ніким не прийнята, оскільки тривалий час хворіла, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного хворого. Згідно положень частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, спадщина ніким не прийнята, а причина пропуску строку прийняття позивачкою спадщини є поважною, позов підлягає задоволенню.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини батька [PERSON], який помер 26.02.2016 року. В обгрунтування позову зазначила, що пропустила встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини оскільки вважала, що догляд за померлим, організація похорону, а також фактичне проживання в одному будинку з померлим є підтвердженням факту прийняття спадщини. У судове засідання сторони не зявились, при цьому позивачка просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку. По справі встановлено, що 26.02.2016 року помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія 1-ЕЛ № 274105). Позивачка має право на спадкування майна батька за законом. Однак не звернулась у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка до цього часу ніким не прийнята, оскільки вважала, що догляд за померлим, організація похорону, а також фактичне проживання в одному будинку з померлим є підтвердженням факту прийняття спадщини. Як вбачається з довідки виданої Коропською селищною радою Чернігівської області № 412 від 22.08.2017 року [PERSON] доглядала та здійснила поховання свого батька [PERSON], який помер 26 лютого 2016 року. Згідно положень частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, спадщина ніким не прийнята, а причина пропуску строку прийняття позивачкою спадщини є поважною, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини батька, [PERSON], який помер [INFO]. В обгрунтування позову зазначила, що пропустила встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини оскільки вважала, що успадкування речей померлого та організація похорону є підтвердженням факту прийняття спадщини. Крім того виданий на ім'я батька сертифікат на право на земельну частку (пай) вважала втраченим і лише нещодавно його знайшла в речах покійного батька. У судове засідання сторони не з'явились, при цьому позивачка просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника. При вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку. По справі встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія [NUMBER]). Позивачка має право на спадкування майна батька за законом. Однак не звернулась у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка до цього часу ніким не прийнята, оскільки вважала, що успадкування речей померлого та організація похорону є підтвердженням факту прийняття спадщини. Крім того виданий на ім'я батька сертифікат на право на земельну частку (пай) вважала втраченим і лише нещодавно його знайшла в речах покійного батька. Згідно положень частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, спадщина ніким не прийнята, а причина пропуску строку прийняття позивачкою спадщини є поважною, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини батька, [PERSON], який помер [INFO]. В обгрунтування позову зазначила, що пропустила встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини оскільки вважала, що успадкування речей померлого та організація похорону є підтвердженням факту прийняття спадщини. Також часто хворіє та проживає не за місцем відкриття спадщини. У судове засідання сторони не з'явились, при цьому позивачка просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку. По справі встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія [NUMBER]). Позивачка має право на спадкування майна батька за законом. Однак не звернулась у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка до цього часу ніким не прийнята, оскільки вважала, що успадкування речей померлого та організація похорону є підтвердженням факту прийняття спадщини. Також часто хворіє, що підтверджується виписками та довідками з медичних установ та проживає не за місцем відкриття спадщини. Згідно положень частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, спадщина ніким не прийнята, а причина пропуску строку прийняття позивачкою спадщини є поважною, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини батька [PERSON], який помер [INFO]. В обгрунтування позову зазначила, що пропустила встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини оскільки не знала про наявність у батька державного акта на земельну ділянку, а лише у 2017 році знайшла його в речах покійного батька. У судове засідання сторони не з'явились, при цьому позивачка просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку. По справі встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія [NUMBER]). Позивачка має право на спадкування майна батька за законом. Однак не звернулась у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка до цього часу ніким не прийнята, оскільки не знала про наявність у батька державного акта на земельну ділянку, а лише у 2017 році знайшла його в речах покійного батька. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 49154678 від 19.09.2017 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Згідно положень частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, спадщина ніким не прийнята, а причина пропуску строку прийняття позивачкою спадщини є поважною, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини батька [PERSON], який помер [INFO]. В обгрунтування позову зазначила, що пропустила встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини оскільки проживає не за місцем відкриття спадщини, а також вважала, що успадкування речей померлого, відсутність інших спадкоємців є фактом прийняття спадщини. У судове засідання сторони не з'явились, при цьому позивачка просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку. По справі встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія [NUMBER]). Позивачка має право на спадкування майна батька за законом. Однак не звернулась у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка до цього часу ніким не прийнята, оскільки проживає не за місцем відкриття спадщини, а також вважала, що успадкування речей померлого, відсутність інших спадкоємців є фактом прийняття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 49242499 від 26.09.2017 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Згідно положень частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, спадщина ніким не прийнята, а причина пропуску строку прийняття позивачкою спадщини є поважною, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved