Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла [PERSON], яка за життя мала на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 20 березня 1991 року [PERSON] склала заповіт, посвідченим секретарем виконкому Клишківської сільської ради, яким заповідала все своє майно [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, спадкоємцем за заповітом якої є [PERSON], інших спадкоємців немає. Нещодавно [PERSON] вирішила нотаріально оформити спадкове майно після померлої [PERSON], однак на той час вже минув встановлений законом шестимісячний строк для її оформлення. Пропущення вказаного строку сталося в зв'язку з тим, що на день смерті спадкодавця та наступні шість місяців [PERSON] перебувала за межами України, тому була позбавлена можливості вчасно вернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. В зв'язку з цим [PERSON] просить суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком в три місяці. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов визнає та просить справу розглянути без участі представника. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, а саме: копію свідоцтва про смерть (а.с.3), згідно якого [PERSON] померла [INFO] року, копію довідки виданої виконкомом Клишківської сільської ради (а.с.4), відповідно до якої заповіт від імені [PERSON] посвідчувався 20.03.1991 року № 26, заповіт не змінювався та не скасовувався, копію заповіту від 20.03.1991 року (а.с.5), відповідно до якого [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON], копії державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.6,7,8), з яких вбачається, що за життя [PERSON] мала на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, копію акту перевірки (а.с.12), який підтверджує той факт, що [PERSON] в період з 2005 по 2006р. виїжджала за межі України та за місцем реєстрації не проживала, довідку державного нотаріуса, згідно якої після померлої [PERSON] спадкова справа не реєструвалась, спадкоємці для прийняття спадщини не звертались, тому суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, через відсутність її тривалий час на території України. Відповідно до ст.1272 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved