Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Берлин вул. Лісова, 68, як на спадкове майно [PERSON] за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини. 17 травня 1990 року відкрилася спадщина після смерті [PERSON], яка на момент своєї смерті постійно проживала в [INFO]. [PERSON] за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON], 1990р.н. Позивач вказує, що спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла, так як на день смерті спадкодавця була малолітньою та проживала разом з нею. Окрім того, позивач подала заяву про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом до Бродівської державної нотаріальної контори. Позивач вказує, що пережилого одного із подружжя немає. Осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, немає. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. На день смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку № 68 у селі [PERSON] по вул. Лісова Бродівського району Львівської області. Підставою так вважити є довідка, видана [PERSON] сільською радою про те, що згідно даних погосподарської книги [PERSON] належав житловий будинок № 68 у селі [PERSON] по вулиці Лісова Бродівського району Львівської області. Неможливість переоформлення житлового будинку в нотаріальному порядку, є те що [PERSON] за своє життя не встигла виготовити правовстановлюючий документ на спадкове майно, що унеможливлює переоформлення права власності в нотаріальному порядку, так як рішення про оформлення права власності та реєстрації житлових будинків на імя [PERSON] на житловий будинок № 68 у селі [PERSON] по вулиці Лісова Бродівського району Львівської області було прийнято 21 червня 1990 року виконавчим комітетом Бродівської районної Ради народних депутатів за № 108, що підтверджується архівним витягом № 39-1/01-30, виданим архівним відділом Бродівської районної державної адміністрації від 08.06.2017 року, тобто після смерті спадкодавця. Тому, позивачка змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бродівського району - сільський голова [PERSON] подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає та просить справу розглядати за відсутності представника відповідача. Представник третьої особи Бродівської державної нотаріальної контори [PERSON] подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що просить справу розглядати за їх відсутності. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] померла 17.05.1990р., факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). 17.05.1990р. [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON], 1990р.н. (а.с.18). Судом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом. Інших осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає. Також встановлено, що за [PERSON] згідно із погосподарського обліку в с. Берлин житловий будинок № 68 по вул. Лісова, Бродівського району, зареєстрований житловий будинок, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області №1284 від 06.06.2017р. (а.с. 8). А також встановлено, що 12 травня 2017 року державним нотаріусом Бродівської державної нотаріальної контори Львівської області була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що в [PERSON] відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок по вул. Лісова,68 с. Берлин Бродівського району(а.с.19). Таким чином, дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, судом встановлено, що ті обставини, на які покликається позивач, дійсно знайшли своє підтвердження у поданих ним доказах. [PERSON] на час смерті [PERSON] була малолітньою, проживала разом із спадкодавцем, після смерті спадкодавця продовжила проживати у спірному житловому будинку, а тому відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, повинна вважатися такою, що прийняла спадщину, оскільки вчинила дії, які свідчать про прийняття спадщини. На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що позов є підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved