Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради\~ Хорольського району\~ Полтавської області \~ про\~ визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що вона [PERSON] , є дочкою померлого 07.06.2004 року [PERSON] та померлої 11.04.2010 року [PERSON], а також та рідною сестрою померлого 03.07.2014 року [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії ЯФ № 357415, копією Свідоцтва про одруження Серія ІІ-ЯК № 0407461, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 00016436884 від 16.03.2016 року, копією Свідоцтва про смерть [PERSON] І-КЕ № 316698, копією Свідоцтва про смерть [PERSON] 1-КЕ № 274400, копією Свідоцтва про смерть [PERSON] 1-АМ № 165042. Після смерті 07.06.2004 року [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, що розташоване на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, тобто на земельну ділянку, яка належала йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 047120, що доводиться довідкою Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області за № 1516 від 17.03.2015 року. Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України позивачка є спадкоємицею другої черги за законом після померлого 03.07.2014 року [PERSON], проте у встановленому законом порядку не подала вчасно заяву в нотконтору про прийняття спадщини. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявились, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду просили провести розгляд справи за відсутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено з повідомлень Хорольської державної нотаріальної контори за № 757/02-14 від 20.05.2016 року та Другої Тростянецької державної нотаріальної контори за № 152/02-31 від 21.04.2016 року слідує, що після смерті 07.06.2004 року [PERSON] його спадщина була прийнята [PERSON] та [PERSON] Також зазначено що при перевірці обліку спадкових справ встановлено, що спадкова справа на майно померлого 07.03.2014 року [PERSON] відкрита в Хорольській держнотконторі 28.04.2015 року за № 152/2015 року. На даний час немає можливості вирішити питання про оформлення свідоцтва про право на спадщину померлого 07.03.2014 року [PERSON], так як позивачкою було пропущено 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому необхідно визначити додатковий строк в судовому порядку. Позивачка дійсно пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, так як не подала вчасно заяву до нотконтори про прийняття спадщини свого брата [PERSON], який помер 07.03.2014 року, через брак знань в області юриспруденції, оскільки вважала, що подавши заяву до нотаріальної контори не прийме спадщину, а навпаки - відмовиться від неї. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України,\~\~якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві\~\~додатковий\~\~строк\~\~для подання заяви про прийняття спадщини,\~\~суд не\~\~повинен\~\~вирішувати\~\~питання\~\~про визнання\~\~за\~\~ним права на спадщину.\~\~Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в\~\~порядку,\~\~установленому\~\~статтею\~\~1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] бо він пропустив строк для подачі заяв про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки через брак знань в області юриспруденції, оскільки вважала, що подавши заяву до нотаріальної контори не прийме спадщину, а навпаки - відмовиться від неї. Отже, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради\~ Хорольського району\~ Полтавської області \~ про\~ визначення додаткового строку для прийняття спадщини, має бути задоволений повністю. Відповідно до\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж двох місяців після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку. На підставі викладеного та

Outcome: approved