Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] в с. Глинськ, Калинівського району, Вінницької області, помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS]. Вона, як спадкоємиця першої черги за законом, в шестимісячний термін фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як постійно проживала з померлим чоловіком в спадковому будинку та продовжує проживати в будинку по теперішній час. Однак оформити свої спадкові права на спадковий будинок вона не має можливості, по тій причині, що померлий чоловік при житті не виготовив технічний паспорт на будинок і не отримав свідоцтва про право власності на нього, у зв'язку з чим правовстановлюючі документи на будинок відсутні. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява до суду про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від відповідачів по справі, також надійшли заяви до суду про розгляд справи у їх відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги заявлені позивачкою визнають в повному обсязі. Представник третьої особи без самостійних вимог в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява виконкому Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, про те, що сільська рада не заперечує проти заявленого позову та просить розглянути справу за відсутності їхнього представника. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в с. Глинськ, Калинівського району, Вінницької області, помер чоловік позивачки - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS], який належав померлому [PERSON], що підтверджується довідкою № 85 виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 08.02.2017 року. Позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, в шестимісячний термін фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як постійно проживала з померлим чоловіком в спадковому будинку та продовжує проживати в будинку по теперішній час, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 86 від 09.02.2017 року. Однак оформити свої спадкові права на спадковий будинок позивачка не має можливості, по тій причині, що [PERSON] за життя не виготовив технічний паспорт на будинок, не отримав свідоцтва про право власності на нього, у зв'язку з чим правовстановлюючі документи на будинок відсутні. Інші спадкоємці на спадкове майно, діти померлого [PERSON], відповідачі по справі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] після смерті батька спадщину не прийняли та на неї не претендують. Враховуючи, що відповідачі не заперечують проти визнання за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], тому, відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved