Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

позивачка [PERSON] звернуласядо суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що 20 липня 2013 року між нею та відповідачем у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, зареєстровано шлюб, актовий запис № 1436. Від шлюбу народилися, дочка: [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами припинено з січня 2019 року та з того часу вони не пов`язані спільним побутом, подальше проживання та збереження шлюбу не можливе через різні погляди на сім`ю, не можуть знайти спільну мову, постійні непорозуміння призвели до фактичного припинення сімейних стосунків. Позивачка переконана, що їхня сім`я розпалася остаточно та примирення не можливе. Просить позов задоволити. Ухвалою суду від 12 червня 2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, просить позов задоволити. Відповідач подав заяву про визнання позову, просять слухати справу у його відсутності, позов визнає. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін, згідно зі ст.223 ЦПК України. Відповідно до ст.206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. Згідно з ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено,що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого 20 липня 2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 1436. Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 28 жовтня 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, [INFO] у сторін в шлюбі народилася дочка [PERSON] . За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ст.112 СК України Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, оскільки сторони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам, примирення неможливе. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved