Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

Позивачка вказує, що [INFO] в с.Старий Любар Любарського району помер батько [PERSON] , а [INFO] в смт.Любар, померла мати [PERSON] . Згідно з чинним цивільним законодавством, вона являється спадкоємицею майна померлої матері за законом. Серед спадкового майна є житловий будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] . Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею, в порядку спадкоємства за законом, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , який розташований на земельній ділянці 0,15 га. для ОЖБ. Представник позивачки у підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак у поданій ним заяві вказав, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі та просить справу слухати у його відсутності. Представник Любарської селищної ради у підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак у відзиві на позов, що надійшовна адресу суду зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. [INFO] в с.Старий Любар Любарського району помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №18, а [INFO] в смт.Любар Любарського району померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №58. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, спадкоємцем якого є її донька [PERSON] за заявою якої заведено спадкову справу №85/2020 та яка прийняла спадщину, про що зазначено у постанові приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М., №137/02-31 від 28.04.2020 року. Згідно довідки №568 від 28.05.2020 року, виданої виконавчим комітетом Любарської селищної ради, [PERSON] до дня смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а до складу її сім`ї входили: донька [PERSON] , зять [PERSON] , онуки [PERSON] та [PERSON] Архівна довідка №423 від 06.11.2019 року вказує на те, що [PERSON] на підставі рішення виконкому Любарської селищної ради №18 від 02.02.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку загальним розміром 0,15 га. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М., №137/02-31 від 28.04.2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] по смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Згідно інформаційної довідки №207707280 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: [ADDRESS] відомості відсутні. Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав спадкодавиці [PERSON] , а позивачка є спадкоємицею її майна за законом, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved