Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивачка, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє [PERSON], звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, як повнолітньої дитини що продовжує навчання після досягнення повноліття. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що відповідач є її батьком, третя особа по справі є її матір'ю. Шлюб між її батьками було розірвано 13.12.2010 року , вона стала проживати з матірю. З відповідача в примусовому порядку на підставі рішення суду стягувались аліменти на її утримання та на утримання її сестри на користь матері до досягнення 18 річного віку в розмірі 1 / 3 частини від усіх видів його доходу. Після отримання середньої освіти вона отримує освіту у Запорізькому національному технічному університеті, де навчається на 2 курсі факультету радіоелектроніки і телекомунікацій, IV рівня акредитації за спеціальністю « Безпека інформаційних і комунікаційних систем»». Форма навчання денна, бюджетна. Матеріально забезпечити себе не в змозі, в результаті чого потребує матеріальної допомоги від батьків. Мати надає їй матеріальну допомогу, якої недостатньо. Відповідач ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги, хоча може надавати таку допомогу, оскільки має постійне місце роботи та працює на ВП ЗАЕС ДП НАЕК « Енергоатом». Просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1 / 4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до кінця терміну навчання до 31.05.2018 року та стягнути судові витрати. В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про слухання справи в його відсутність ( а.с.18) та просить залучити до участі при розгляді справи його представника за договором [PERSON] ( а.с. 8). Представник позивача за договором [PERSON] в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення відповідно до тексту позовних вимог. Додатково зазначила, що відповідач в змозі надавати таку допомогу, але не бажає цього робити. Наполягає саме на задоволенні вимог, зазначених в позовній заяві, оскільки її довірителька вважає що батько піде назустріч у вирішенні її матеріального утримання. Зазначила, що її довірителька дійсно потребує матеріальної допомоги від батька, оскільки тільки мати не в змозі її утримувати. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Показав, у цій сім'ї у нього росте ще дитина донька [PERSON], [INFO]. З його заробітної плати утримуються аліменти на утримання доньки в розмірі 1/ 6 частини на користь третьої особи по справі. Зазначив, що дійсно, згідно норм СК України позивачка має право на утримання після досягнення повноліття у випадку продовження навчання до досягнення 23-річного віку. Однак, законодавець визначив, що при вирішенні такого питання необхідно враховувати такі юридичні факти, як: - потреба дитини в матеріальній допомозі; - можливість батьків (в даному випадку з боку відповідача) надавати таку допомогу (ст. 198 СК України). Максимальний розмір аліментів, які він може сплачувати це 1/6 частина від свого доходу. Вважає, що переконливих обґрунтувань потреби в матеріальній допомозі в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, позивач не надала. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Вислухавши думку учасників процесу, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з матеріалами справи відповідач та третя особа по справі є батьками позивача по справі [PERSON], [INFO] ( а.с. 3). Відповідно до довідки від 30.06.2015 року, виданої посадовими особами навчального закладу [PERSON] є студенткою бюджетної форми навчання 2 курсу( РТ-814, фах 8.17010101 «Безпека інформаційних і комунікаційних систем, денна форма навчання) факультет радіоелектроніки і телекомунікацій Запорізького національного технічного університету IV рівня акредитації. Період навчання з 01.09.2014 року до 31.05.2018 року ( а.с. 20). Позивач проживає в гуртожитку ( а.с. 19). Мати позивача надає матеріальну допомогу на утримання дитини, надано квитанцію про сплату за проживання в гуртожитку ( а.с. 6). Батько позивача - відповідач по справі [PERSON] має постійну роботу, працює в ВП Запорізька АЕС, має постійний заробіток. Відповідач сплачує аліменти на користь третьої особи по справі на утримання доньки [PERSON], [INFO] до її повноліття в розмірі 1/6 частини від доходів відповідача. Судом встановлено, що позивач продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги від батька. Батько може надавати таку допомогу в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу, починаючи з дати звернення до суду з 10.08.2015 року до закінчення навчання - до 31.05.2018 року. Судовий збір суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial