Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вказує позивачка у позові, вона з відповідачем по справі: [PERSON], [INFO], знаходилися в шлюбі з 20.12.2003 року. Шлюб був зареєстрований Куп'янським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис за №291. Шлюб розірвано за рішенням суду від 26.04.2013 року Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Їхня сім'я фактично розпалась. Інформація про місце роботи відповідача та його дохід їй не відомі, у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, чим ставить її в скрутне матеріальне становище. У судове засідання позивачка не з'явилася, згідно письмової заяви просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви просить справу розглянути без його участі, з уточненими позовними умовами згоден в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис №40, виданого 18 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куп'янського міського управління юстиції Харківської області (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про зміну імені, [PERSON], [INFO], змінила ім'я на «[PERSON]» (а.с.5). Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 26 квітня 2013 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки про склад сім'ї №129 від 16.03.2015 року, виданої КП «Куп'янські міські теплові мережі» неповнолітня [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю (а.с.2). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У суду не викликає сумнівів, що відповідачем не надається матеріальна допомога на утримання дитини, оскільки ним не надано доказів, яки б спростовували доводи позивачки, викладені у позові. При таких обставинах суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України. Згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць. Аліменти стягуються, починаючи з дати звернення позивачки до суду, тобто з 23.04.2015 року.

Outcome: approved