Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом. Спадкоємцем за законом першої черги є лише вона - позивачка по справі, інших спадкоємців, які мали б обов`язкове право на спадщину немає. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] . Постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона не була зареєстрована в одному будинку із [PERSON] на час смерті останнього та вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим не може оформити право на спадщину. Просить суд встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] на день його смерті [INFO] в с. Новий Вовчинець, Чернівецького району Чернівецької області, визнати за нею право власності на нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею - 51,0 кв.м., в тому числі житловою площею - 35,1 кв.м., ґанок літ. «а», сараї літ. літ. «Б», «В». У відкритому судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просила суд задовольнити позов в повному обсязі. У відкрите судове засідання представник відповідача Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від сільської ради надійшла заява, згідно якої Кам`янецька сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що позивачка [PERSON] постійно проживала із [PERSON] на день його смерті - [INFO] за адресом с. Новий Вовчинець, Чернівецького району Чернівецької області. Вислухавши пояснення свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що житловий будинок в [ADDRESS] відносився до суспільної групи колгоспних дворів, що підтверджується погосподарською книгою №15 за №592 по №636. Членами колгоспного двору були [PERSON] та його мати [PERSON] . Таким чином їм належало по 1/2 частині права власності вище вказаного житлового будинку. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . [INFO] в с. Кам`янка, Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом. Спадщину прийняв [PERSON] . Відповідно до довідки №2408 від 28.07.2021 року, виданої Кам`янецькою сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] зареєстрована та постійно проживала по [ADDRESS] з 1976 року по 05 квітня 1996 року, тобто по день смерті. За вище вказаною адресою на день смерті [PERSON] зареєстровані та проживали: [PERSON] (син), [PERSON] (співмешканка). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . [INFO] в с. Кам`янка, Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть мерії [NUMBER] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею - 51,0 кв.м., в тому числі житловою площею - 35,1 кв.м., ґанок літ. «а», сараї літ. літ. «Б», «В». За заявою позивачки [PERSON] нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлого, однак було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані документи, які б свідчили про те, що [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та правовстановлюючі документи. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті мами, яка належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю документів, які б свідчили про те, що [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт, про встановлення якого просить позивачка, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкове право. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved