Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона разом із чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS]. На даний час у квартирі крім них значаться зареєстрованими її син [PERSON]. та невістка [PERSON], які у березні 2014 виїхали на роботу до м.Києва і з того часу фактично не проживають у квартирі, оскільки мешкають за місцем роботи. Відповідачі участі в утриманні квартири не приймають, їх особисті речі в квартирі відсутні. На даний час у неї виникла необхідність оформити субсидію по сплаті комунальних послуг, але відповідачі відмовили їй у наданні інформації (довідки) про свої доходи тав добровільному порядку не бажають знятися з реєстраційного обліку, чим перешкоджають їй як власнику квартири здійснювати право користування цим майном. Просить суд визнати відповідачів [PERSON]. та [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Треті особи- [PERSON] та [PERSON] надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримують. Відповідачі [PERSON]. та [PERSON]. у судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином (а.с.31,38). Заяв про розгляд справи за їх відсутність від відповідачів не надходило. Відповідно до вимог ч. 5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках,встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомлених відповідачів, відсутності заяви відповідачів про розгляд справи за їх відсутності та згоду позивача на ухвалення заочного рішення у справі, суд вважає за можливе розглядати цивільну справу за відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення по даній справі. 16.09.2015р. згідно ст.225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло №1864 від 11.06.1996 р. (а.с.12). Згідно довідки про склад сім,ї від 01.07.2015 року, довідок адресно-довідкового підрозділу у зазначеній квартирі з 29.10.2013 року значаться зареєстрованими син позивачки - [PERSON], [INFO], та невістка -[PERSON], [INFO] (а.с.13,19-20). . З акту, складеного 01.07.2015р. за участі сусідів позивачки та засвідченого депутатом Рубіжанської міської ради [PERSON]., вбачається, що в квартирі за адресою: [ADDRESS], відповідачі [PERSON]. та [PERSON]. з весни 2014 року не проживають, виїхали на заробітки до м.Києва, їх особисті речі в квартирі відсутні(а.с.14). Після встановлення зазначених обставин суд приходить до наступного висновку Відповідно до ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні. Право власності є непорушним. У відповідності зі ст. ст. 317, 319 ЦК України власник має право володіння, користування і розпорядження своїм майном. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В суді встановлено, що відповідачі дійсно за місцем реєстрації не проживають більше одного року без поважної причини, не приймають ніякої участі в утриманні квартири. Відповідачами доказів щодо збереження за ними права користування жилим приміщенням та доказів на підтвердження поважності причин їх відсутності з березня 2014 р. в квартирі належній на праві власності позивачці та [PERSON], [PERSON] суду не надано. Після встановлення зазначених обставин суд приходить до висновку, що є в наявності всі підставі для задоволення позовних вимог шляхом визнання відповідачів [PERSON]. та [PERSON]. такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Покласти судові витрати на відповідачів позивач не просить. На підставі викладеного,

Outcome: approved