Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які після розірвання шлюбу проживають разом з нею. Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 27 червня 2019 року відповідача зобов`язано сплачувати аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Однак з березня 2019 року відповідач аліменти на утримання дітей не сплачує, в зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 52033,98 грн. При цьому в грудні 2019 року лікар стоматолог рекомендував їх дочці [PERSON] лікування зубів та встановив класичний брекет за що вона сплатила 8225 грн. Також їх дочці [PERSON] в грудні 2019 року лікар стоматолог рекомендував лікування зубів та встановив класичний брекет, за що вона сплатила 16660,00 грн.. Носіння брекет систем потребують постійної медичної корекції, що є оплатною послугою. Оскільки на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не працює, а відповідач відмовився добровільно допомогти в цих додаткових витратах, розмір яких становить 24885,00 грн., просила стягнути з нього Ѕ частину додаткових витрат, понесених нею на стоматологічні послуги, які надавались [PERSON] , 2003 року народження, та [PERSON] , 2007 року народження, у розмірі 12442,50 грн. 26 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання. Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи отримав, у встановлені судом строки відзив не подав. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони по справі мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на утримання яких відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/3 усіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 29 березня 2019 року до досягнення [PERSON] повноліття, що підтверджується копіями: свідоцтв про шлюб, про народження, рішення суду від 22 травня 2019 року (а.с.13, 9-10, 21). З копій актів виконаних робіт (а.с.23-42) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] рекомендовано лікування зубів та надано стоматологічні послуги на суму 24885,00 гривень. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Враховуючи викладене суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ст.141 КПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved