Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] із позовом, в якому просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з [PERSON] на утримання неповнолітніх доньок [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подання позову до суду до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначає, що від шлюбу з відповідачем, який був розірваний згідно рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2015 року, має двох спільних доньок - [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2013 року було встановлено стягнення щомісячно з відповідача аліментів на утримання дітей дочок, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 500 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. На утримання дітей потрібні значні кошти, зокрема, позивачка щомісячно витрачає грошові кошти на ліки, загальні потреби, харчування, їжу, одяг, взуття, шкільні потреби фонд школи, фонд класу, канцтовари, шкільне харчування. Відповідач не сплачує аліменти, працездатний, стан його здоров`я задовільний, інших виплат по аліментах не здійснює. Сторони в судове засідання не з`явилися, позивачка надала письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач також надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позов визнав у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у звязку з неявкою всіх учасників процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2013 року встановлено стягнення з нього щомісячно аліментів на утримання дочок, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. (копія, а. с. 6). Згідно довідки Магдалинівського районного відділу державної виконавчої служби № 420/3 від 13 грудня 2017 року, позивачка [PERSON] у період з 01 червня 2017 року по 30 листопада 2017 року не отримувала аліменти від відповідача [PERSON], згідно виконавчого листа б/н від 06 грудня 2017 року, виданого Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області. (а. с. 7). Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 СК України). Згідно ч.3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Таким чином, зміна способу стягнення аліментів (у даному випадку з твердої суми на частку від заробітку (доходу) є правом позивачки. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Відповідно до ч 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд встановив, що відповідач є працездатною особою, не є інвалідом, не має інших утриманців, отже, має можливість сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивачка, сам відповідач проти позову не заперечує. Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З огляду на викладене, суд вважає за можливе змінити спосіб стягнення аліментів та збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на дітей із твердої грошової суми у розмірі 500 грн. на одну дитину на 1/3 частку заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення на відповідача. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 закону України «Про судовий збір», тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. Згідно зі ст.ст. 180, 182-184, 192 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved