Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивачка вказує на те, що 19 лютого 2011 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON]. Шлюб було зареєстровано виконкомом Березівської сільської ради Любарського району. При реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище чоловіка. В період спільного проживання у них [INFO] народилася донька [PERSON], яка проживає із позивачем, питання про стягнення аліментів на утримання дитини буде вирішено окремо, питання про розподіл спільного майна подружжя позивачем і відповідачем вирішено в добровільному порядку і спору з даного приводу не виникає. Причиною фактичного розпаду сім'ї і звернення позивачки до суду послужила поведінка чоловіка, який виявився неготовий до створення сім'ї і виконання батьківських обов'язків. Подальше їх спільне проживання стало нестерпним і неприйнятним для обох, вони проживають окремо, і будь-які подружні відносини між ними давно припинені, а тому, позивачка просить суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із [PERSON], зареєстрованого у 2011 році, актовий запис №2. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - «[PERSON]». Доньку [PERSON] залишити для проживання з позивачкою. Стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. У судовому засіданні позивачка не з'явилась, але подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився двічі: 29.10.2014 року та 05.11.2014 року хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся в встановленому законом порядку і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: 19 лютого 2011 року Березівською сільською радою Любарського району було зареєстровано укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище чоловіка - «[PERSON]», на що вказує, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16 вересня 2011 року виконкомом Березівської сільської ради Любарського району, [PERSON] народилася [INFO], і її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що спільне життя подружжя не склалося через несумісність поглядів на різні сторони подружнього життя. Через те в сім'ї часто виникали непорозуміння, які їм дедалі важче стало долати, сторони проживають окремо, а тому, на підставі ст. 112 СК України з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, взявши до уваги наявність неповнолітньої дитини, суд вважає, що збереження сім'ї [PERSON] неможливе, і шлюб за вимогою позивачки розриває. Доньку [PERSON] залишає для подальшого проживання з позивачкою. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Відповідно до квитанцій наявних у матеріалах справи [PERSON] сплатила 200 гривень за отримання юридичної допомоги та 90 гривень за відправлення телеграми. А тому суд вважає за доцільне стягнути з [PERSON], на користь [PERSON]., судові витрати в зв'язку сплатою судового збору в сумі 243,60 грн., 200 грн., в зв'язку із отриманням юридичної консультації та 90 гривень судових витрат. На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 СК України,

Outcome: approved