Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. В обґрунтуванні позову посилається на те, що вона є бабусею неповнолітньої [PERSON], [INFO], матір якої [PERSON] є донькою позивачки і померла [INFO] року. Батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON], [INFO], актовий запис №253. Неповнолітня [PERSON], [INFO], постійно проживає в сім'ї позивачки, на теперішній час повністю знаходиться на її утриманні. Батько [PERSON] вихованням та утриманням неповнолітньої [PERSON], [INFO], не займається. Позивачка зазначила, що з 2007 року відповідач [PERSON] не приймає участі у вихованні доньки [PERSON], будь-яких перешкод для виконання ним своїх батьківських обов'язків з боку членів сім'ї позивачки не чинились. Однак відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, самоусунувся від спілкування з донькою, зовсім не цікавиться розвитком, станом здоров'я доньки, матеріального забезпечення не надає. Оскільки з 2007 року відповідач [PERSON], [INFO], не відвідує неповнолітню доньку, не цікавився її долею, матеріальної допомоги не надає, що свідчить про ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, тому позивачка просила позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], у відношенні неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив розглянути справу у його відсутність, про що надав письмову нотаріально посвідчену заяву, реєстровий №430. Представник третьої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради - Батушан О.Ф. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд винести рішення в інтересах неповнолітньої [PERSON] відповідно до вимог чинного законодавства, надав висновок органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська від 16.08.2017 року № 4/4-1236, відповідно до якого вирішено доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] є бабусею неповнолітньої [PERSON], [INFO], матір якої [PERSON] є донькою позивачки і померла [INFO] року, актовий запис №1010. Батьком неповнолітньої [PERSON],[INFO] є [PERSON], [INFO], актовий запис № 253. Неповнолітня [PERSON], [INFO], постійно проживає в сім'ї позивачки, на теперішній час повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач [PERSON] з 2007 року не приймає участі у вихованні доньки [PERSON], разом з дитиною не проживає, будь яких перешкод для виконання ним своїх батьківських обов'язків з боку членів сім'ї позивачки не чинилось, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №34/2017 від 08.06.2017 року, виданою головою правління ОСББ «Янтарна 42», актом обстеження житлово-побутових умов від 30.05.2017 року, виданим директором КЗО середньої загальноосвітньої школи № 45 - О.А. Мельником. Висновком органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська від 16.08.2017 року № 4/4-1236 вирішено доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. За ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. П. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи, що з 2007 року відповідач [PERSON], [INFO], не відвідує неповнолітню доньку, не цікавився її долею, матеріальної допомоги не надає, не займається вихованням, навчанням та розвитком дитини, що свідчить про ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, що повністю знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду, а також приймаючи до уваги, що у вихованні неповнолітньої [PERSON] відповідачу [PERSON] перешкод не чинилось, що розцінюється судом як самоусунення від виконання своїх батьківських обов'язків, тому, враховуючи інтереси неповнолітньої [PERSON], [INFO] року, а також висновок органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська від 16.08.2017 року №4/4-1236, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], у відношенні неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 640,00 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved