overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 06.06.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. [INFO] в них народився син [PERSON], в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона ніде не працює, так як зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею 3-х років та потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює складачем потягів на ст. Алтинівка Південно-Західної залізниці, але в добровільному порядку кошти на її утримання не надає. Інших аліментних зобов'язань відповідач не має. На підставі вищевикладеного вона і звернулася до суду з вказаним позовом. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON], кожен окремо, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден щоб з нього стягувались аліменти на утримання позивачки до досягнення сином [PERSON] трьох років, але в розмірі 1/6 частини заробітку, оскільки допомагає своїм батькам, які перебувають на пенсії. Суд, вислухавши пояснення сторін, представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] сторони зареєстрували шлюб 06.06.2014 року ( а.с. 4). В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 2). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, тому за своїм матеріальним станом взмозі і повинен надавати грошову допомогу на утримання дружини, яка в зв'язку з доглядом за дитиною, не працює. При вирішенні питання розміру матеріальної допомоги, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісяця до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] вона народила сина, в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком. Шлюб між нею та відповідачем зареєстровано не було, але він визнав батьківство відносно сина та вони проживали однією родиною з 2007 по 2014 рік. На даний час син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. Вона ніде не працює, так як зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею 3-х років, єдиним джерелом її доходу є державна соціальна допомога на дитину. На підставі вищевикладеного вона і звернулася до суду з вказаним позовом. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку ( а.с. 12). Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с.6). З копії довідки кварткому № 32 Конотопської міської ради від 23.03.2015 року вбачається, що позивачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON], 2014 року народження ( а.с. 5). Відповідно до ч. 1 ст. 10 Сімейного кодексу України якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим кодексом або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини ( аналогія закону). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, тому за своїм матеріальним станом в змозі і повинен надавати грошову допомогу на утримання позивачки, яка в зв'язку з доглядом за дитиною, не працює. При вирішенні питання розміру матеріальної допомоги, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісяця до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/9 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця до досягнення синами [PERSON] та [PERSON], [INFO], трьох років. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 05.03.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. [INFO] в них народилися сини [PERSON] та [PERSON], в свідоцтві про народження яких відповідач вказаний батьком. На даний час діти знаходяться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, ніякої участі в житті сім'ї не бере. Вона ніде не працює, так як зайнята доглядом за дітьми до досягнення ними 3-х років та потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює інспектором прикордонної служби ст. Конотоп та вже сплачує на її користь аліменти на утримання дітей, тому просить стягнути аліменти на її утримання саме в розмірі 1/9 частини заробітку. На підставі вищевикладеного вона і звернулася до суду з вказаним позовом. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, заперечень проти позову не надав, про поважність причин неявки до суду не повідомив ( а.с. 17). Суд, вислухавши пояснення сторін, представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] сторони зареєстрували шлюб 05.03.2013 року ( а.с. 2). В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 3,4). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, тому за своїм матеріальним станом взмозі і повинен надавати грошову допомогу на утримання дружини, яка в зв'язку з доглядом за дітьми, не працює. При вирішенні питання розміру матеріальної допомоги, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/9 частини від усіх видів заробітку щомісяця до досягнення синами [PERSON] та [PERSON], [INFO], трьох років. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 23.04.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, а до цього протягом певного часу вони проживали без реєстрації. 26.07.2012 року шлюб між ними розірвано. Від спільного проживання вони мають трьох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких, відповідач вказаний батьком. На даний час діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач працює, інших аліментних платежів не здійснює. Вона бажає стягнути аліменти на утримання дітей за рішенням суду, у зв'язку з чим і звернулася з вказаним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] проти позовних вимог не заперечує, згоден сплачувати аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 2,3,4). З довідок виконкому Дубов'зівської селищної ради № 1007, № 1008, № 1009 від 10.07.2014 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована, але не проживає за адресою: [ADDRESS]; постійно проживає [ADDRESS] разом з дітьми: донькою [PERSON], [INFO], донькою [PERSON],[INFO] та сином [PERSON], [INFO]( а.с. 5,6 ). Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку щомісяця на утримання малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], починаючи з 11.07.2014 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що18.09.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, а до цього протягом певного часу вони проживали без реєстрації. Від спільного проживання вони мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких, відповідач вказаний батьком. На даний час діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, а відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач інших аліментних платежів не здійснює. Вона бажає стягнути аліменти на утримання дітей за рішенням суду, у зв'язку з чим і звернулася з вказаним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку ( а.с. 21). Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В копії свідоцтвах про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 3,4). З копії довідки виконкому Дубов'язівської селищної ради № 1052 від 17.07.2014 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована, але не проживає за адресою: [ADDRESS] разом з дітьми: сином [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], [INFO] ( а.с. 5). Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісяця на утримання малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], починаючи з 24.07.2014 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 13.07.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають чотирьох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких, відповідач вказаний батьком. На даний час діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, інших аліментних зобов'язань не має. Вона бажає вирішити питання стягнення аліментів на утримання дітей в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 14). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 15). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] сторони зареєстрували шлюб 13.07.2002 року ( а.с. 3). В копії свідоцтві про народження: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 4, 4 зв., 5, 5зв.). З довідки виконкому Кузьківської сільської ради № 575/02-14 від 17.10.2014 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], а проживає в [ADDRESS] разом з дітьми: сином [PERSON], [INFO], сином [PERSON], [INFO], сином [PERSON], [INFO] та донькою [PERSON], [INFO] ( а.с. 2). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших зобов'язань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу дітям, і повинен надавати грошову допомогу на їх утримання в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 21.10.2014 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 06.08.2005 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб і від даного шлюбу [INFO] в них народився син [PERSON]. На даний час вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, син проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча і має таку можливість. У зв'язку з вищевказаним вона звернулася з даним позовом до суду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до його повноліття. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 4). З копії довідки КРЕП «Центральне» № 3033 від 28.08.2014 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] ( а.с. 4). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших зобов'язань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину, і повинен надавати грошову допомогу на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.04.2015 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 10.11.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 01.04.2008 року в них народився син [PERSON], в свідоцтві про народження якого, відповідач вказаний батьком. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Чоловік працює, інших аліментних платежів не здійснює. Вона бажає стягнути аліменти на утримання сина за рішенням суду, у зв»язку з чим і звернулася з вказаним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] проти позовних вимог не заперечує, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно копії свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 10.11.2007 року ( а.с. 3). В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 4). З довідки КРЕП «Центральне» № 711 від 17.04.2014 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON], [INFO] ( а.с. 5). Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з 18.04.2014 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 14.02.2006 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб і від даного шлюбу 02.11.2008 року в них народився син [PERSON]. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28.09.2012 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано і з цього часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Син зараз проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач є працездатною особою та має можливість надавати матеріальну допомогу. У зв'язку з вищевказаним вона звернулася з даним позовом до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її присутності у зв'язку з відрядженням ( а.с 27). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку ( а.с. 28). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно копії свідоцтва про шлюб І-КЕ № 010752 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 14.02.2006 року та змінила прізвище на [PERSON] ( а.с. 3). В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], [PERSON] вказана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 4). Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28.09.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано ( а.с. 5). В судовому засіданні встановлено, що позивачка після розірвання шлюбу з відповідачем змінила прізвище на дівоче «Оганесян», а також ім'я Лусінія на Люсія. З довідки виконкому Вирівської сільської ради № 1530 від 07.09.2015 року вбачається, що [PERSON] та її син [PERSON], [INFO], дійсно проживають в с-щі Заводське по 4-му пров. Будівельників, 16 Конотопського району Сумської області без реєстрації ( а.с. 10). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину, і повинен надавати грошову допомогу на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07 вересня 2015 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 487 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved