Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який 18. 03. 2016 року було уточнено, та в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] 22. 11. [INFO] у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 20. 05. 2011 року. Від цього шлюбу в них є двоє дітей: син [PERSON] 18. 08. [INFO] та [PERSON] 22. 11. [INFO]. Сторони знаходяться у шлюбі, але мешкають окремо, і відповідач не надає на утримання дітей жодної матеріальної допомоги. На утримання старшого сина [PERSON] рішенням Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу від 13. 03. 2014 року з відповідача вже стягнуті аліменти у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитини повноліття. Крім того, згідно рішення Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу від 27. 12. 2005 року з відповідача стягнуті аліменти у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його заробітку на утримання дочки від першого шлюбу: [PERSON] 13. 05. [INFO] до досягнення нею повноліття на користь її матері [PERSON]. Позивачка вважає, що оскільки відповідач працює, має стабільну та хорошу заробітню плату, то має можливість і на третю дитину сплачувати аліменти у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів свого заробітку (доходів). Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву у якій просить суд розглядати справу за його відсутністю, не проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON], але у розмірі з урахуванням раніше стягнутих з нього аліментів на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON], та не більше ніж 50 відсотків його заробітку. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, жодної заяви або клопотання суду не надала. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20. 05. 2011 року (а.с.4). Від цього шлюбу в них є двоє дітей: син [PERSON] 18. 08. [INFO](а.с.17) та [PERSON] 22. 11. [INFO] (а.с.5). Сторони знаходяться у шлюбі, але мешкають окремо, і відповідач не надає на утримання дітей жодної матеріальної допомоги. На утримання старшого сина [PERSON] рішенням Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу від 13. 03. 2014 року (а.с.15) вже стягнуті аліменти у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитини повноліття. Крім того, згідно рішення Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу від 27. 12. 2005 року (а.с.14) з відповідача стягнуті аліменти у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його заробітку на утримання дочки від першого шлюбу: [PERSON] 13. 05. [INFO] до досягнення нею повноліття на користь її матері [PERSON]. Згідно зі ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено в судовому засіданні, позивач та відповідач, перебуваючи у шлюбі, разом не проживають, спільна дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Згідно розяснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних. Із врахуванням матеріального становища позивача та відповідача, інших обставин справи, що мають суттєве значення, суд вважає, що аліменти на утримання сина [PERSON] 22. 11. [INFO], слід стягувати щомісячно в розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 551, 20 грн. по сплаті судового збору. Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць На підставі викладеного і

Outcome: partial