Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

Позивачка звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона є власницею квартири [ADDRESS]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про власності на житло виданим управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, свідоцтвом про право на спадщину за законом та двома договорами дарування. Згідно із довідкою про місце проживання та склад сімї, виданої КП «ЖКС «Черьомушки» № 1181 від 26.07.2018 року, у даній квартирі зареєстровано двоє людей, а саме: [PERSON] та [PERSON]. Близько двох з половиною років тому відповідач виїхав за межі України та починаючи з 2015 року по теперішній час в зазначеній квартирі не з'являється, також Відповідач не проживав в даній квартирі, а фактично проживав разом зі своєю сімєю. Даний факт підтверджується свідченнями трьох сусідів ([PERSON]Г, [PERSON] та [PERSON]Л.) в акті не проживання особи за місцем реєстрації, засвідчений начальником КРЕПу №3 виданий КП «ЖКС «Черьомушки» [PERSON] від 21 червня 2018 року. Відповідач не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі та в утриманні житла участі не бере, особистих речей у квартирі не має. Перешкод у користуванні житловим приміщенням позивачка відповідачу не чинила.. З урахуванням вищенаведеного позивачка просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою номер 95 по вулиці Малиновського, будинок номер 53 у місті Одеса та встановити порядок виконання рішення суду, за яким, в разі набрання чинності, воно стане підставою для зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS] у Державній міграційній службі України. Позивачка в судове засідання не зявилась, повідомлялась про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у разі неявки відповідача не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, \~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідно копії Свідоцтва про право власності на житло від 23.08.2000 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить в рівних часках квартира [ADDRESS]. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за Законом [PERSON] успадкувала ? частини квартири № 95у по вул. Малиновського, 53, у м. Одесі після смерті її батька [PERSON]. Відповідно до Договорів дарування від 26.11.2004 року та від 14.11.2006 року [PERSON] та [PERSON] подарували по ? частині квартири [ADDRESS] - [PERSON]. Також, відповідно до [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 24715030 від 25.07.2014 року вказаний вище житловий будинок знаходиться у приватній спільній частковій (?) власності [PERSON]. З Довідки (виписки із домової книги про склад родини та реєстрації) № 1181 від 26.07.2018 року, виданій [PERSON] вбачається, що позивачка зареєстрована та проживає в [INFO]. В зазначеному будинку також зареєстрований та проживає [PERSON] (брат). Відповідно до [PERSON] від 21.06.2018 року, від 11.10.2018 року та від 08.11.2018 року, виданих КП «ЖКС «Черьомушки», складених [PERSON]Г, [PERSON] та [PERSON], засвідчених начальником КРЕПу №3 виданий КП «ЖКС «Черьомушки» [PERSON], за адресою: [ADDRESS], [PERSON] з 2015 року не проживає, інших ознак, які вказують на фактичне проживання немає. Відповідно до змісту ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про припинення дії, яка порушує право. Згідно зі ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно зі ст.ст. 317, 319 ЦК України власнику належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном; власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено,- що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений в здійсненні права власності (ч.2 ст. 321 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, зняття з реєстраційного обліку є наслідком задоволення вимоги позивачки про усунення перешкод в користуванні її власністю. Відповідно до ст. 310 ЦК України, фізична особа має право на місце проживання. Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом. Частиною 2 статті 405 ЦК України визначено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Враховуючи всі дослідженні матеріали справи, докази, підтверджуючі не проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS], суд вважає за необхідне задовольнити позов [PERSON] в повному обсязі. Відповідно до ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. На підставі ст.ст. 16, 29, 310, 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 41 Конституції України, ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved