Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21.06.2008 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньок [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач і які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач маючи регулярний офіційний дохід у вигляді заробітної плати за трудовим договором добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньок [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходу (заробітку), але не менш ніж 50% на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 11.04.2018 року позовна заява на підставі ст. 185 ЦПК України була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України. 23.04.2018 року на виконання вимог вищевказаної ухвали представником позивачки було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви з уточненою позовною заявою. Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 24.04.2018 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду на 24.05.2018 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Крім цього, відповідачу визначено пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копія зазначеної ухвали була надіслана сторонам. Також відповідачу разом з ухвалою надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від позивачки та відповідача до суду не надходило. Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Судом встановлено, що на підставі свідоцтв про народження та свідоцтва про шлюб, згідно якого [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 21.06.2008 року та після реєстрації шлюбу отримала прізвище чоловіка «Чекмак», позивачка та відповідач є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виконкому Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області № 169 від 31.01.2018 року позивачка проживає разом з неповнолітніми сином [PERSON], [INFO], та доньками [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, враховуючи, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, а позивачка потребує матеріальної допомоги з боку чоловіка, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх сина [PERSON], [INFO], та доньок [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину,починаючи з 11.04.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Крім цього на підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору і позов задоволено у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави суму судового збору в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved