Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що відповідачка є матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], але не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, оскільки з 2012 року відбуває покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років за скоєння злочину. За рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 27 вересня 2012 року позивачка є опікуном дітей відповідачки. Просила позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві. Прокурор Дюміна О.В. вважала за доцільне позов задовольнити, оскільки це цілком буде відповідати інтересам неповнолітньої дитини. Представник третьої особи органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації Тарасова О.В. у судовому засіданні вважала за доцільне задовольнити позов. Відповідачка [PERSON] у судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення позивачки [PERSON], прокурора Дюміної О.В., представника третьої особи Тарасової О.В., дослідивши надані докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 26, 29, 32). Відомості про батька дітей внесені згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 27, 30, 33). Позивачка [PERSON] є опікуном малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2012 року (а.с. 12). Матір малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], - [PERSON], з 15 червня 2012 року відбуває покарання у виді 10 років позбавлення волі за скоєння злочину, що підтверджується вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2013 року (а.с. 17-20), отже, позбавлена можливості займатися вихованням і утриманням малолітніх дітей, забезпечувати їх продуктами харчування, одягом та взуттям, турбуватися про їх фізичний та духовний розвиток. Орган опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації вважає доцільним позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], для соціального захисту малолітніх (а.с. 13-14). Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] встановлено, що для дітей забезпечені всі умови для проживання та належного виховання, матеріальне становище сім'ї задовільне (а.с. 10, 11). Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачка [PERSON] не виконує свої обов'язки по вихованню і утриманню своїх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], не має можливості виконувати батьківські обов'язки, і її варто позбавити батьківських прав у відношенні малолітніх дітей. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с. 1). На підставі ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved