Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 18 вересня 2016 року у виконкомі Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 9. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина - дочка [PERSON] , [INFO] . Однак, сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] не склалися. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на її утримання до досягнення дочкою трирічного віку. ЇЇ матеріальне становище вкрай скрутне. Тому позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання. Позивачка [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій уточнює свої позовні вимоги, а саме просить стягувати з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 600 грн. до досягнення дочкою 3 річного віку. Відповідач [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, проти уточнених позовних вимог, заявлених позивачем не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що позивачка з відповідачем перебувають в шлюбі, зареєстрованому 18 вересня 2016 року у виконкомі Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 9. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина - дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного Кодексу України). При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та взяти до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Так судом встановлено, що матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини та непрацездатної дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та не працює, відповідач надає, але не ругулярно, наданих коштів не вистачає для забезпечення дочки та дружини. Доходів позивача не достатньо для самостійного утримання, оскільки вона на даний час не працює. При визначенні розміру аліментів на утримання дружини [PERSON] , суд враховує те, що відповідач є фізично здоровою людиною, офіційно працює в ТОВ «Термінус» на посаді підсобного робітника, а також те, що позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, дитина проживає разом із позивачкою, тому виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає, що при даних обставинах з відповідача слід стягнути аліменти на утримання позивачки, в розмірі 600 грн., до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Частинами 1, 2 ст. 137 ЦПК України зазначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Відповідно до розрахунку суми судових витрат згідно договору про надання правничої допомоги № 27 від 14.08.2019 року та квитанції № 18 від 14.08.2019 року, позивачем сплачено кошти за надання юридичної допомоги в сумі 900 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача понесені витрати за правничу допомогу адвоката в розмірі 900 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved