Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів вказуючи, що з 1962 року вона почала співмешкати з [PERSON]. [INFO] в них народилась перша дитина -син [PERSON]. 18.09.1970 року вона, уклала шлюб з [PERSON] Позивачці 73 роки, за станом здоров'я вона не можу працювати. ЇЇ пенсія становить трохи більше однієї тисячі гривень. Доходів, окрім пенсії, не має. Останні роки тяжко хворіє, у зв'язку з чим доводиться купувати багато ліків щомісяця мінімум на 500 гривень, посилено харчуватися, тому її матеріальне становище є нужденним. Відповідач не підтримує з нею ніяких зв»язків , вже 15 років, працював останні роки вчителем фізики та математики по місцю свого проживання, також підробляв нерегулярними заробітками. Їй ж він ніякої допомоги не надає. Його сім'я складається із чотирьох осіб: дружина та повнолітні син та донька. Відповідач ніяких утриманців не має, аліменти нікому не платить, і в нього є можливість надавати матеріальну допомогу. В зв»язку з чим вона звернувся до суду з даним позовом. Представник позивачки її чоловік, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що відповідач 15 років з ними не спілкується, його дружина тобто позивачка дуже хворіє, але доказів в цій частині не має, пенсію отримує в розмірі 1136 грн., яких не вистачає на життя, також позивачка має пай за який отримує 5120 грн., в рік, є дитиною війни. У позивачки багато хвороб, їй було проведено чотири операції. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що позивачка отримує пенсію в розмірі 1136 грн., кошти від оренди земельної ділянки в сумі 5120 грн., відповідач вважає, що позивачці даних коштів достатньо, у відповідача двоє дітей, троє внуків, всі діти повнолітні, один внук проживає з ним, він працює вчителем отримує 4300 грн., з яких на руки отримує 3100-3200 грн., має земельний пай з якого отримує натурою пшеницю і ячмінь, які в переводі на гроші дорівнюють сумі трохи більше 4000 грн., на рік, згідно закону позивачка не є нужденною, а тому в позовних вимогах слід відмовити. Представник відповідача в судовому засіданні зіслалась на ст. 202 СК України та вказала, що непрацездатність позивачки є доведеною обставиною, однак позивачка не є нужденною так як її пенсія складає 1136 грн., щорічно за пай землі позивачка отримує 5120 грн., крім того є дитиною війни і має відповідні пільги. Прожитковий мінімум менший від її доходів, і тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Вислухавши представника позивачки, відповідача, представника відповідача, дослідивши, заперечення відповідача, матеріали справи суд приймає до уваги слідуюче. В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює вчителем отримує 4300 грн., з яких на руки отримує 3100-3200 грн., має земельний пай з якого отримує натурою пшеницю і ячмінь, які в переводі на гроші дорівнюють сумі трохи більше 4000 тис. грн., на рік, згідно закону позивачка не є нужденною, а тому в позовних вимогах слід відмовити. Суд враховуючи, доходи відповідача, наявність у нього дітей, вважає що позов підлягає частковому задоволенню, так враховуючи матеріальне положення позивачки, її витрати в тому числі на перенесені нею чотири операції, суд приходить до висновку, що дійсно сплата відповідачем аліментів в сумі 500 грн., є не реальною для відповідача та такою яка позбавить його можливості належного матеріального існування. При визначенні розміру аліментів суд враховує, матеріальне становище позивача, матеріальне становище платника аліментів. При таких обставинах є підстави для часткового задоволення вимог заяви.

Outcome: partial