Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в обгрунтування якого зазначила наступне. Вона є донькою відповідача. Шлюб між її батьками був розірваний 01.08.2000 року. За рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва відповідач сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. В теперішній час вона мешкає разом з матір*ю, незаміжня, не працює, навчається в Миколаївському базовому медичному коледжі на денній формі навчання, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач взмозі надавати їй матеріальну допомогу, оскільки працює та отримує пенсію. Її мати не працює. Просить стягнути на її користь з відповідача аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів його доходу до закінчення навчання. Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, дали пояснення, аналогічні змісту позовної заяви, наполягаючи на задоволенні позову. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду пред'явленого до нього позову був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надходило. З урахуванням заяви позивача про відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи, відповідно до вимог ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі доказів, що є у справі. Заслухавши поясненняпозивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд, зберігаючи об*єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, згідно ст. 200 СК України, визначається судом у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що відпоідач є батьком позивача - [PERSON], [INFO]. Відповідач сплачував алмінти на утримання доньки за виконавчим листом від 06.07.2000 р. №2-261/2000, в розмірі ? частини доходу, по 20.03.2015 року включно. [PERSON] мешкає разом з матір*ю [PERSON] в [ADDRESS]. Відповідно до довідки Миколаївського базового медичного коледжу [PERSON] є студенткою 2 курсу цього навчального закладу, за денною формою навчання. Термін навчання з 01.09.2014 р. по червень 2018 р. [PERSON] за період навчання з вересян 2014 р. по червень 2015 р. отримала стипендію в сумі 5832 грн. 22 коп. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] в даний момент продовжує навчання, і у зв*язку з цим потребує матеріальної допомоги. Згідно з довідкою Пологового будинку №1 м. Миколаєва [PERSON] знахдитьс на диспансерному обліку у лікаря гінеколога дитячого та підліткового віку жіночої консультації №1 міського пологового будинку №1, потребує подальшого лікування та санаторно-курортного оздоровлення. Мати позивача - [PERSON] не працює. Відповідно до довідки ГУ ПФУ в Миколаївській області від 22.07.2015 р. відповідач [PERSON] перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Миколаївській області та отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», розмір його пенсії становить 2016 грн. 85 коп. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про перелік видів доходів, які враховують при визначені розміру аліментів на одного подружжя, дітей, батьків, інших осіб» №146 від 26.02.1993 р., утримання аліментів здійснюється з усіх видів заробітку і додаткової винагороди, як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом, в тому числі з допомоги по безробіттю, допомоги по тимчасовій непрацездатності, одержуваної пенсії, тощо. Згідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» (із змінами) та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів при відрахуванні із заробітної плати за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку, крім випадків, коли з його заробітної плати одночасно проводиться відрахування при відбуванні виправних робіт та стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. З урахуванням наведеного, виходячи із принципу справедливості, добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), а також беручи до уваги потребу дитини [PERSON] у матеріальній допомозі у зв*язку з навчанням та можливість її батька [PERSON] вказану допомогу надавати, виходячи з рівності обов*язку батьків утримувати дитину, конституційного права особи на прожитковий мінімум,суд вважає, що відповідач зобов*язаний і має можливість сплачувати на користь повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, на її утримання, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня подання позовної заяви, тобто з 22.06.2015 року, і до припинення навчання, тобто до червня 2018 р., але не більше як до досягнення нею 23 років. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Крім того, з відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial