Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], який проживав в м. Калинівка Калинівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] площею 0, 0412 га. Позивачка являється спадкоємцем за законом першої черги на майно померлого чоловіка, та в передбачений законом шестимісячний термін звернулася до Калинівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, переоформила на себе земельну частку ( пай). Однак оформити вищевказану земельну ділянку в Калинівській державній нотконторі немає можливості, так як немає правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку . Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка у судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов визнає повністю та просить справу слухати у її відсутність. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON], який проживав в м. Калинівка Калинівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] площею 0, 0412 га. Позивачка являється спадкоємцем за законом першої черги на майно померлого чоловіка, та в передбачений законом шестимісячний термін звернулася до Калинівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Переоформила на себе земельну частку ( пай), що видно із свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак оформити вищевказану земельну ділянку в Калинівській державній нотконторі позивачка немає можливості по наступній причині. Так земельна ділянка площею 0, 0500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] площею 0, 0412 га. належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 791234, виданого 17 червня 2010 року. 27 липня 2010 року [PERSON] подарував дочці [PERSON] 84/500 частки площею (0, 0088 га) з земельної ділянки загальною площею 0,0500 га, про що була відповідно зроблена відмітка на самому державному акті. На даний час [PERSON] помер. [PERSON] не виготовила свій правовстановлюючий документ на частину земельної ділянки і відповідно спадщина відкрилася на частину земельної ділянки, що залишися після дарування. З метою визначення площі земельної ділянки ті її нормативно грошової оцінки, яка залишилася після смерті [PERSON] позивачка звернулася до відділу Держкомагенства у Калинівському районі, де отримала витяг з технічної документації, а відповідно кадастрового номеру у цієї земельної ділянки немає. Тому оформити її у нотаріуса немає можливості, так як по суті немає правовстановлюючого документу на неї. Відповідачка по справі, дочка позивачки, подала до Калинівської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON]. За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати право власності на спадкове майно за законом за позивачкою після смерті чоловіка [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved