Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Світанок» с. Павлівка та належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], виданого Калинівською районною державною адміністрацією 12.08.1997 року на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації № 230 від 29.07.1997 року. Позивачка є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON], в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживала разом з матір'ю, доглядала та поховала її, провела поминальні обіди. Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, по тій причині, що сертифікат на земельну частку (пай) не був витребуваний власником за життя та знаходиться у відділі у Калинівському районі міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах на зберіганні. Тому звернулася до суду з даним позовом. Представник позивачки - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі і підтриманні позовних вимог. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте від Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 939 від 22.06.2017 року, в якій вони проти позовних вимог заявлених позивачкою не заперечують та просять справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області померла мати позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Світанок» с. Павлівка та належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], виданого Калинівською районною державною адміністрацією 12.08.1997 року на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації № 230 від 29.07.1997 року. Позивачка є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON], в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживала разом з матір'ю, доглядала та поховала її, провела поминальні обіди. Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, по тій причині, що сертифікат на земельну частку (пай) не був витребуваний власником за життя та знаходиться у відділі у Калинівському районі міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах на зберіганні. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved