Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

Позивачка звернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 березня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 39. Позивачка вказує, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, спільно не мешкають з 15.02.2018 року, що привело до неможливості збереження сімї, між ними відсутні взаєморозуміння та взаємоповага. Від шлюбу мають неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Майновий спір і спір про місце проживання дитини відсутні. Крім того, позивачка просила покласти на відповідача судові витрати в сумі 704,80 грн. Відомостей про звернення [PERSON] до суду з аналогічною позовною заявою немає. 19.06.2018\~року суддею\~направлявся запит\~щодо \~підтвердження місця\~реєстрації відповідача. Після отримання відповіді 26.06.2018 року, провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання на 26.07.2018 року. 26.07.2018 року підготовче засідання відклалося до 20.08.2018 року через неявку сторін. 20.08.2018 року позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити Також відповідач 03.08.2018 року направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, виїзд за межі міста Купянська. Позов підтримав у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Враховуючи надані сторонами заяви, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася. Суд, дослідивши докази та зясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 01 березня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 39, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 202107. Від шлюбу мають неповнолітню доньку неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] ( а.с.5,6), яка мешкає з позивачкою. Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України\~передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1\~ст.55 Сімейного Кодексу України\~ \~дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями ч.ч.3,4\~ст.56 Сімейного Кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Частиною 3\~ст.105 Сімейного Кодексу України\~ \~передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що подружжя шлюбно-сімейних відносин не підтримує і спільно не мешкає починаючи з 15.02.2018 року, вони не бажають поновити стосунки та зберегти сімю, примирення неможливе, суд приходить до висновку, що їх подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.8 ст. 294 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивачка вказала у позовній заяві, що бажає залишити собі шлюбне прізвище. Відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України,\~ судовий збір у розмірі 704,80 грн. стягується з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved