Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не цікавиться їх життям, здоров`ям, успіхами, матеріально не забезпечує. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 4.09.2020р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, відповідачу запропоновано надати відзив. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.03.2021р. підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду. Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 280 ЦПК України. 3-тя особа в судове засідання не з`явилась, просить слухати справу у відсутність її представника та ухвалити рішення відповідно до висновку органу опіки та піклування. Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 6-7). Рішенням Шайхантахурського міжрайонного суду по цивільним справам м. Ташкента від 3.02.2014р. шлюб між сторонами розірвано (а.с. 8). Встановлено, що відповідач з 2013р. вихованням синів не займається, не цікавиться їх життям, здоров`ям, успіхами, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, повністю самоухилився від виконання батьківських обов`язків. Даний факт підтверджується характеристиками учнів [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11-12), актом обстеження умов проживання, проведеного органом опіки та піклування. Згідно висновку органу опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації від 2.03.2021р., орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 66-67). Вказаний висновок є обґрунтованим, а тому у суду немає підстав не приймати його до уваги. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм морали; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, їх навчання, з 2013року не спілкується з дітьми, матеріально їх не забезпечує, він підлягає позбавленню батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved