Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання за нею права власності на земельні ділянки, що належали її двоюрідній сестрі [PERSON]. Ухвалою суду, за клопотанням позивачки, до участі у справі в якості співвідповідача залучено Дігтярівську сільську раду Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Свої позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що 20.02.2010 року померла її двоюрідна сестра [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входять земельні ділянки, право власності на які посвідчувалося державними актоми на право приватної власності на землю. Однак, держані акти на даний час втрачені, про що зроблено оголошення у засобах масової інформації. Після зверненні до нотаріуса виявилося, що без оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки позивачка не може оформити спадщину в порядку передбаченому ЗУ «Про нотаріат» . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, при цьому подала клопотання про розгляд справи без її участі, в якому зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Троїцької сільської ради у судове засідання не зявився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, в якій зазначив, що позовні вимоги сільська рада визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Дігтярівської сільської ради у судове засідання не зявився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, в якій зазначив, що позовні вимоги сільська рада визнає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та\~ вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачами та, відповідно, для його задоволення, у звязку з цим, суд враховує наступне. Як встановлено, 20.02.2010 року в с. Кірове, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області померла [PERSON] (а.с.7). 08.02.2006 року [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 633389, яким було посвідчено її право власності на земельну ділянку площею 0,3323 гектари з кадастровим номером 7423683600:05:000:1246, яка розташована на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 626471, яким було посвідчено її право власності на земельну ділянку площею 3,4497 гектари з кадастровим номером 7423684300:05:000:0082, яка розташована на території Троїцької (колишньої Кіровської) сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.10,11,12,13,14). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При цьому оригінали вказаних державних актів було втрачено, про що зроблено повідомлення в газеті «Сіверський край» від 14.09.2018 року (а.с.15). Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12.04.2018 року, яке набрало законної сили 15.05.2018 року встановлений факт родинних відносин між померлою [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ№136556, актовий запис 08, від 24.02.2010 року), та [PERSON], двоюрідні сестри (а.с.8). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу [PERSON] №1296 від 06.07.2018 року вбачається, що 17.05.2018 року за заявою [PERSON], [INFO], до майна [PERSON], яка померла 20.02.2010 року, заведена спадкова справа №175/2018. Інших спадкоємців по справі немає (а.с.9). Отже, в силу положень статтей 1218, 1220, 1265, 1269 ЦК України [PERSON] належним чином прийняла спадщину своєї двоюрідної сестри [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод. Отже, після смерті [PERSON] всі належні їй права та обовязки, у тому числі й право власності на земельні ділянки, перейшли до її єдиної спадкоємиці за законом, якою є позивачка [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Водночас через відсутність правовстановлюючих документів позивачка не може належним чином оформити прийняту спадщину. Відповідно до\~статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, розташовану на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області площею 0,3323 гектари з кадастровим номером 7423683600:05:000:1246, яка належала [PERSON] і право власності останньої на яку посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 633389 від 08.02.2006 року та на земельну ділянку, розташовану на території Троїцької (колишньої Кіровської) сільської ради площею 3,4497 гектари з кадастровим номером 7423684300:05:000:0082, як належала [PERSON] і право власності останньої на яку посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 626471 від 08.02.2006 року, однак вказані права не визнаються через відсутність документів, якими вони посвідчувалися, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачами та у звязку з цим для задоволення позову повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved