Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що її матірю є [PERSON], яка померла 24 лютого 2009 року. В свідоцтві про народження позивачки та свідоцтві про смерть її матері є розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження позивачки в графі «мати» прізвище, імя, по батькові» її матері вказано як «Казакова Марія Федорівна», а в свідоцтві про смерть її матері в графі «прізвище, імя, по батькові» зазначено як «Козакова Марія Федорівна». 24 лютого 2009 року [PERSON] померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, у вигляді земельної ділянки площею 2,71 га, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №090327. Спадкоємцями на спадщину після смерті [PERSON] є позивачка та відповідачі. При зверненні до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачці було відмовлено у звязку з пропуском строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та розбіжностями в документах щодо встановлення родинних відносин. Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме : що вона [PERSON] є донькою [PERSON], померлої 24 лютого 2009 року та визначити додатковий термін для звернення з заявою про прийняття спадщини строком у два місяці. Також позивачка зазначила, що встановлений строк вона пропустила, у звязку з скрутним матеріальним становищем. Позивачка в судове засідання не зявилася, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу в її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Відповідачі в судове засідання також не зявилися. На адресу суду від них надійшли заяви про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без їх участі, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України. В звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права, тому необхідно керуватися ЦК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР №1152078 позивачки «прізвище, імя, по батькові» її матері вказані як «Казакова Марія Федорівна». Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД №264144 позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище «Волкова». З свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №181427 прізвище, імя, по батькові матері позивачки вказані як «Козакова Марія Федорівна». Той факт, що позивачка є донькою [PERSON], померлої 24 лютого 2009 року підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON], мешканців с. Євгенівка Тарутинського району Одеської області. Факт, про встановлення якого просить позивачка, має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй право належним чином оформити право на спадок, який залишився після смерті матері. Таким чином, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], померлої 24 лютого 2009 року, а тому вважає встановленим факт родинних відносин. В силу ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що спадок відкрився в день смерті спадкодавця [PERSON], а саме з 24 лютого 2009 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 2,71 га, розташованої на території Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №090327 виданого на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 08 червня 2004 року №211/А-04. Крім того, згідно свідоцтв про народження відповідачі також є дітьми [PERSON], померлої 24 лютого 2009 року. Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу відповідачка [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище «Арікова». Суд також визнає, що зазначена позивачкою причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною. На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини терміном на два місяці оскільки відповідачі не заперечують проти позову та позивачка пропустила строк з поважної причини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України ,

Outcome: approved