Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на 53/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель під [ADDRESS], та належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на володіння, виданого виконкомом Калинівської селищної ради депутатів трудящих 13 травня 1966 року, на підставі рішення виконкому Калинівської селищної Ради депутатів трудящих від 27 квітня 1966 року. Позивачка є спадкоємицею 1 черги за законом на майно померлого чоловіка, що підтверджується їхнім свідоцтвом про одруження . В передбачений законом 6-місячний термін позивачка фактично прийняла спадщину на майно померлого чоловіка, вступивши в управління і володіння нею, так як проводила в спадковому будинку ремонтні роботи, побілку, пофарбування, садила та обробляла присадибну земельну ділянку, користувалась належною чоловікові часткою будинку після його смерті, проживаючи там до 12.10.2006 року, що підтверджується відміткою про реєстрацію в її паспорті. Крім того, в Калинівській державній нотконторі оформила на себе спадщину на інше майно, яке належало померлому, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак оформити свої спадкові права позивачка, як спадкоємиця 1 черги за законом після померлого чоловіка на належні йому 53/100 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель під [ADDRESS] в Калинівській державній нотаріальній конторі по місцю відкриття спадщини не має можливості по наступним причинам. Свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння, видане виконкомом Калинівської селищної ради депутатів трудящих 13 травня 1966 року, на підставі рішення виконкому Калинівської селищної Ради депутатів трудящих від 27 квітня 1966 року, згідно якого чоловік позивачки являвся власником 53/100 частки вищевказаного будинку, було втрачено. Дублікат даного свідоцтва про право власності на будинковолодіння позивачка не має змоги отримати, так як відсутній орган, який його видавав. Згідно виданого КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» 09.01.2014 року технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] власником згаданих 53/100 часток будинку значиться померлий [PERSON]. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав є обов'язковою . Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону виникають з моменту такої реєстрації. Навіть якби позивачці був виданий дублікат даного свідоцтва про право власності на будинковолодіння, то дану державну реєстрацію згідно дублікату свідоцтва про право власності провести неможливо в зв'язку зі смертю власника. Тому позивачка вимушена звертатись з позовом про визнання права власності на даних 53100 часток спадкового майна після смерті чоловіка в суд. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, а також осіб, які б мали право на обов'язкову частку в майні померлого немає. Представник позивачки [PERSON] до судового засідання не з'явився, однак відповідно поданої письмової заяви просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача, до судового засідання не з'явився, однак відповідно поданої письмової заяви просить справу слухати без їхньої участі, проти позову не заперечує. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на 53/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель під [ADDRESS], та належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на володіння, виданого виконкомом Калинівської селищної ради депутатів трудящих 13 травня 1966 року, на підставі рішення виконкому Калинівської селищної Ради депутатів трудящих від 27 квітня 1966 року. Позивачка є спадкоємицею 1 черги за законом на майно померлого чоловіка, що підтверджується їхнім свідоцтвом про одруження . В передбачений законом 6-місячний термін позивачка фактично прийняла спадщину на майно померлого чоловіка, вступивши в управління і володіння нею, так як проводила в спадковому будинку ремонтні роботи, побілку, пофарбування, садила та обробляла присадибну земельну ділянку, користувалась належною чоловікові часткою будинку після його смерті, проживаючи там до 12.10.2006 року, що підтверджується відміткою про реєстрацію в її паспорті. Крім того, в Калинівській державній нотконторі оформила на себе спадщину на інше майно, яке належало померлому, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак оформити свої спадкові права позивачка, як спадкоємиця 1 черги за законом після померлого чоловіка на належні йому 53/100 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель під [ADDRESS] в Калинівській державній нотаріальній конторі по місцю відкриття спадщини не має можливості по наступним причинам. Свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння, видане виконкомом Калинівської селищної ради депутатів трудящих 13 травня 1966 року, на підставі рішення виконкому Калинівської селищної Ради депутатів трудящих від 27 квітня 1966 року, згідно якого чоловік позивачки являвся власником 53/100 частки вищевказаного будинку, було втрачено. Дублікат даного свідоцтва про право власності на будинковолодіння позивачка не має змоги отримати, так як відсутній орган, який його видавав. Згідно виданого КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» 09.01.2014 року технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] власником згаданих 53/100 часток будинку значиться померлий [PERSON]. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав є обов'язковою . Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону виникають з моменту такої реєстрації. Навіть якби позивачці був виданий дублікат даного свідоцтва про право власності на будинковолодіння, то дану державну реєстрацію згідно дублікату свідоцтва про право власності провести неможливо в зв'язку зі смертю власника. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, а також осіб, які б мали право на обов'язкову частку в майні померлого немає. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved