overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, в якому зазначила, що 02 квітня 2013 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем в Іллічівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про що був зроблений актовий запис за №94. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, та на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, щомісячно до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], трьох років. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши чуду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. У зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 02 квітня 2013 року позивачка зареєструвала шлюб із відповідачем в Іллічівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про що був зроблений актовий запис за №94. Судом встановлено, що позивачка є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] В судовому засіданні встановлено, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання позивачки не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров?я та матеріального положення дитини та позивачки, платника аліментів, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, та на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] трьох років. У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, в якому зазначила, що з 12.05.2012 року вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. [INFO] в них народився син [PERSON]. В теперішній час однією сім'єю вони не проживають, добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1032,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання в розмірі 1218,00 грн. щомісячно до досягнення сином [PERSON], [INFO] трьох років. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності та уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця, та на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, щомісячно до досягнення сином [PERSON], [INFO] трьох років. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що з 12.05.2012 року позивачка знаходиться у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Судом також встановлено, що позивачка є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER], виданим Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області. Судом також встановлено, що з квітня 2015 року сторони однією сім'єю не проживають, добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров'я та матеріального положення дитини та позивачки, платника аліментів, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини та на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, щомісячно до досягнення сином [PERSON], [INFO] трьох років. У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, в якому зазначила, що з 25.10.2013 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. [INFO] року в них народилась дочка [PERSON]. В теперішній час однією сім'єю вони не проживають, добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1032 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання в розмірі 1218 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності та заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, та на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, щомісячно до досягнення дочкою трьох років. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що з 25.10.2013 року [PERSON] знаходиться у зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON] Судом також встановлено, що позивачка є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим виконкомом Приморської сільської ради Новоазовського району Донецької області. З 2015 року сторони однією сім'єю не проживають, добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров?я та матеріального положення дитини та позивачки, платника аліментів, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини та на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] трьох років. У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В позові зазначено, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 05 березня 2014 року в Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 74. До реєстрації шлюбу у позивачки та відповідача народилась донька [PERSON], 25.07.2013 року. Відповідач в свідоцтві про народження дитини записаний як батько доньки. Відносини у подружжя погіршились з травня 2014 року. Відповідач зловживає спиртними напоями, погано відноситься до дружини та до дітей, особливо до доньки позивачки від першого шлюбу Анастасії, [INFO]. Коштів на утримання дитини не надає. Відповідач працює на ремонтному заводі «Мігремонт» та має стабільний дохід. Позивачка знаходиться у відпустці по уходу за дитиною. Позивачка просить суд: стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки. Стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до досягнення донькою [PERSON] Дар'єю Олександрівною, [INFO], 3-річного віку. В судовому засіданні позивачка наполягає на позовних вимогах. Відповідач до суду повторно не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню. Позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії 1-ЖС № 137377 від 05.03.2014 року). Подружжя мають спільну доньку [PERSON], що народилась 25 липня 2013 року (свідоцтво про народження серії 1-ЖС № 231966 від 06.08.2013 року). Дитина проживає з матір'ю. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає та до теперішнього часу добровільно надавати кошти на утримання доньки відмовляється. Позивачка знаходить в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку та потребує матеріальної допомоги. Позивач працює в ремонтному заводі «Мігремонт», має стабільний дохід та в змозі сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Крім того, оскільки позивачка по закону звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн. в прибуток держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитину, посилаючись на те, що з 2000 року по 2016 рік вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з нею і перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач в добровільному порядку не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, матеріальну допомогу надавав частково. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного: з 29 липня 2000 року сторони перебували у шлюбі, що і не заперечується сторонами. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 травня 2016 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно до ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України), позивач до суду звернулася 09.06.2016 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає судовий збір у розмірі 551,20 грн. З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей та на своє утримання, в якому зазначила, що з 2012 року вона знаходилась у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем. [INFO] року в них народилась дочка [PERSON]. В теперішній час однією сім'єю вони не проживають, добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей та на її утримання не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, та на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] трьох років. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що з 2012 року [PERSON] знаходилась у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем [PERSON] Судом також встановлено, що позивачка є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER], виданим Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області. З 2014 року сторони однією сім'єю не проживають, добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров?я та матеріального положення дитини та позивачки, платника аліментів, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини та на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] трьох років. У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1500 гривень щомісячно до повноліття дитини, в якому зазначила, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу у них народилась донька [PERSON] На даний час нею подано позовну заяву про розірвання шлюбу. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час відповідач коштів на утримання доньки не надає. При таких обставинах вона змушена звернутися до суду з позовом. Позивач в судове засідання не з?явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину нявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, по наявним в матеріалах справи доказам, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 194021 [PERSON] народилась 24 грудня 2009 року, батьками зазначені: батько: [PERSON], мати: [PERSON]. Згідно довідки дільниці № 25 КП «Жилкомсервіс» зазначено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON] та [PERSON] Ст. 180 СК України\~передбачено, що батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Причому обов*язок утримувати дитину є рівним обов*язком як матері, так і батька. Відповідно до\~ст. 181 СК України\~кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За вимогами\~ст. 182 СК України\~суд при визначенні розміру враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Проте, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред*явлення позову. Суд,дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача також необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн. на користь держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі 1/3 з усіх його видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Посилалась на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. В судове засідання представник позивач не з'явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розгляд справи провести за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином. В зв'язку з наведеними обставинами та на підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини.згідно письмових пояснень позивача, сторони в період з липня 2008 року по листопад 2008 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину - [PERSON] [INFO] (а.с. 4), що проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Як вбачається з довідки (а.с.5) та письмових пояснень позивача, донька [PERSON] має хронічне захворювання та потребує додаткового догляду. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно пояснень позивача, відповідач отримує стабільний дохід, інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має. Враховуючи те, що відповідач має стабільний дохід, інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, що не порушить права сторін та буде відповідати інтересам дитини. Вирішуючи позов таким чином, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 84, 180 -183, 199 Сімейного кодексу та

Outcome: approved