Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання 30.06.2021 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі до 2006 року. Від шлюбу в них народилася донька [PERSON], [INFO], яка вже досягла повноліття та навчається на денному відділенні Харківського національного медичного університету на 1 курсі. Відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до 18 років та на даний час має можливість і надалі сплачувати аліменти. Він є пенсіонером МВД та працює в ТОВ ЕКО-МАРКЕТ охоронцем. Їй самій важко утримувати доньку в період навчання, тому і звернулася з вказаним позовом до суду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує і просить їх задовольнити ( а.с. 22). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі ( а.с. 13). Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З копії свідоцтва про народження І-БП № 319343 від 20.11 1997 року вбачається, що [PERSON] народилася 22.08.1997 року; [PERSON] вказана матір'ю, а [PERSON] батьком (а.с. 3). Відповідно до копії свідоцтва І-БП № 017444 28.08.2006 року зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 2). Згідно довідки від 18.09.2015 року [PERSON] навчається на 1 курсі в 3 групі ІІІ медичного факультету Харківського національного медичного університету, ІV рівня акредитації, денна форма навчання, за спеціальністю Педіатрія, форма фінансування навчання бюджет, термін навчання: з 01.09.2015 року по 30.06.2021 року ( а.с. 5) та проживає за адресою: [INFO] гурт. № 2 ХНМУ ( а.с. 4). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших зобовязань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання. При вирішенні питання розміру матеріальної допомоги, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, та приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не до закінчення навчання 30.06.2021 року, а до досягнення донькою 23 років, тобто до 22.08.2020 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 487 грн. 20 коп. судового збору

Outcome: approved