Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її батькам [PERSON] та [PERSON] належало по 1/2 частині кожному житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, за вищевказаною адресою. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті в управління спадковим майном вступила дружина [PERSON], але не встигла оформити своїх спадкових прав та [INFO] померла. Позивачка вступила в управління спадковим майном після смерті матері [PERSON], оскільки проживала разом з нею, вела з нею спільне господарство, проводила її похорон. Відсутність правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності на спадкове домоволодіння, позбавляє позивачку можливості оформити право власності на спадкове домоволодіння на своє ім'я. У зв'язку з вищевказаним, позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак у позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Представник відповідача - Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що заперечень проти позову немає, стосовно розгляду справи покладається на розсуд суду та просив справу розглянути без його участі. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 5 по с. Королівка Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за [PERSON], яка була головою двору, та [PERSON] значилось господарство, розташоване по [ADDRESS] (а.с. 3). Згідно копії технічного паспорту від 30.06.2017 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташовані за вищевказаною адресою побудовані у 1952 році (а.с. 10-12). Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами. У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (по 1/2 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] з 05.06.1967 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 14). Згідно копії свідоцтва про народження позивачки [PERSON] вона народилась [INFO] та її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). 12.02.1963 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 15). [INFO] [PERSON] (батько) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). [INFO] [PERSON] (мати) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавців - [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. [PERSON] (мати) прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] (батько), оскільки вступила в управління спадковим майном, проводила похорон померлого, до дня смерті спадкодавця проживали разом та вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 443 від 06.06.2017 року (а.с. 4). Згідно відповідей Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 755/01-16 від 21.08.2017 року (а.с. 46), приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 441/01-16 від 16.08.2017 року (а.с. 27) та Дузінкевич С.М. № 01-16/797 від 18.08.2017 року (а.с. 45) спадкова справа після смерті [PERSON] (батько) не заводилась. [PERSON] (позивачка) прийняла спадщину за законом після смерті матері [PERSON], оскільки вступила в управління спадковим майном, проводила похорон померлої, до дня смерті спадкодавця проживали разом та вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 386 від 01.06.2017 року (а.с. 5). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 74/2017 від 06.06.2017 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В після смерті [PERSON] (мати) (а.с. 28-44), з якої вбачається, що [PERSON] (позивачка) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає. Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташованими по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка в свою чергу успадкувала 1/2 частину вказаного домоволодіння після смерті чоловіка [PERSON] (батько). Позивачці в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті матері [PERSON], оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по [ADDRESS], що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. № 326/02-31 від 12.07.2017 року (а.с. 8). Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. При такому вирішенні позову судові витрати, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, покласти на рахунок позивачки. На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.),

Outcome: approved