Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач мотивував свої вимоги тим, що 21.03.2007 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Померла [PERSON] доводиться матір'ю позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. На підставі Державного акту на право власності на землю серія IV-ЗП № 007590 , виданого 12.10.2004 року Якимівською РДА Запорізької області, померлій [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка сільськогосподарського призначення. В 2011 році позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про продовження строку прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] Після чого позивач [PERSON] звернулася до Камянсько-Дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В той же час державний нотаріус зобов'язав позивача зібрати ряд документів, необхідних для прийняття спадщини. Із отриманої довідки Іванівської сільської ради Кам'янісо-Дніпровського району стало відомо, що на момент смерті спадкодавця [PERSON], разом із нею проживав зокрема брат позивачки [PERSON]. Таким чином, нотаріус повідомив, що [PERSON] як син та спадкоємець першої черги, прийняв спадщину після смерті йою матері [PERSON] За життя [PERSON] бажала, щоб вищезазначена земельна ділянка після її смерті перейшла у власність її доньці - позивачу [PERSON], оскільки такою була сімейна домовленість між позивачем [PERSON], її рідним братом [PERSON], відповідач не бажає приймати та оформлювати спадщину після смерті його матері, мотивуючи це сімейною домовленістю та тим, що не має можливості понести нотаріальні та інші фінансові витрати. На теперішній час склалася загроза процедури визнання спадщини відумерлою відповідним органом місцевого самоврядування та спадкове майно буде втрачено, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивачка надала до суду заяву, у якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити, розглянути справу без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Якимівського району Запорізької області надала до суду заяву, у якій просив розглянути справу без її участі , проти позову не заперечували. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги у повному обсязі. Представник третьої особи Камянсько-Дніпровської державної нотаріальної контори не заперечував проти розгляду цивільної справи за його відсутністю, заперечень не надав. Суд, з урахуванням заяв сторін, ухвалив слухати справу без участі сторін. У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін. У судовому засіданні були вивчені наступні матеріали справи : - копія паспорта позивача ( а.с.3) - свідоцтво про смерть [PERSON] ( а.с.7) - державний акт на право власності на земельну ділянку ( а.с.8) - свідоцтво про народження [PERSON] ( а.с.9) - свідоцтво про народження [PERSON] та [PERSON] ( а.с.10) - витяг з Державного земельного кадастру ( а.с.13) - інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( а.с.24) - звіт з грошової оцінки предмету позову ( а.с. 29-72) - паспорт, код відповідача [PERSON] та його заява ( а.с.99-101) - копія спадкової справи після смерті [PERSON] ( а.с.82-93) Відповідно до вимог ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На вищевказаних підставах, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі . На підставі викладеного,

Outcome: approved