Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. За життя [PERSON] не залишила заповіту.Таким чином має місце спадкоємство за законом, згідно якого вона є єдиним спадкоємцем на все майно спадкодавця, в тому числі й на житловий будинок № 39 по вул. Зелена в смт. Великий Березний з надвірними будівлями та спорудами. Наявність майна підтверджується копією інвентарної справи на житловий будинок. Вона в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON], так як постійно проживала з нею. Позивачка зазначила в позові, що з відповідною заявою звернулася до державного нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, однак їй було відмовлено, оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно не було виготовлено та не було зареєстроване у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на житловий будинок у [PERSON] не виникло. А тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак до суду надійшла заява, в якій позивачка просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю. Представник Великоберезнянської селищної ради в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник державної нотаріальної контори також в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Також в матеріалах справи є копія свідоцтва про народження [PERSON] та з листа державного нотаріуса вбачається, що право власності на майно у позивача не виникло у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved