Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить, ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею, [PERSON], [INFO], зареєстрованою [ADDRESS] та [PERSON], [INFO], місце проживання якого [ADDRESS], який зареєстрований відділом державної реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом № 12 від 18.03.2010 року. Судові витрати пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 551 гривня 21 копійка стягнути із відповідача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи та подав до суду заяву у якій просить провести судове засідання без його участі. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Та подала до суду заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] видане 18 березня 2010 року на бланку серії [NUMBER], копію довідки № 1699 виданої Бузовицькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області 22 грудня 2015 року, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 01 лютого 2013 року, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 17 серпня 2011 року, копію свідоцтва про народження [PERSON] на виданого 26 квітня 2010 року, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 03 березня 2008 року. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], дошлюбне прізвище [PERSON], уклали шлюб 18 березня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №12. Сторони мають малолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Позивачка просить розірвати шлюб між сторонами. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. В порушення ст. 60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення. Крім того відповідач не надав суду доказів, що між ним та позивачкою дійсно існують сімейні відносини як між подружжям. Враховуючи, що позивачка заперечує проти збереження сім'ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved