Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду, зазначивши , що [INFO] помер її чоловік- [PERSON], який залишив спадкове майно у виді земельних ділянок, площею 4,67 га та 5,29 га на території Очеретинської сільської ради, жилого будинку [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 0,4682 га , на якій зазначений будинок розташований. Спадкоємцями після смерті чоловіка є вона та спільні з померлим малолітні діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Спадкоємці прийняли спадок, бо як члени сім`ї померлого проживали разом. За життя [PERSON] разом з братом - [PERSON] отримали вищезазначене спадкове майно після смерті матері - [PERSON], що померла [INFO]. Спадок ними був прийнятий, але не оформлений до цього часу. Через відсутність належних документів позивачка вимушена звернутися до суду та просить визнати за нею та дітьми: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] право власності на спадкове майно: - ? частину земельної ділянки, площею 4,67га, - ? частину земельного паю,площею 5,29 га, - ? частину земельної ділянки, площею 0,4682га., - ? частину жилого будинку [ADDRESS]. Пізніше позивачка звернулася до суду з уточнюючою позовною заявою, зменшивши коло спадкового майна, , а саме : - ? частину земельної ділянки, площею 4,67га, - ? частину земельного паю,площею 5,29 га. Позивачка просить визнати за кожним із спадкоємців померлого право власності на спадкове майно в розмірі по 18 частки . Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала, пояснивши, що [PERSON]., після смерті матері - [PERSON]( [INFO]) прийняв спадок померлої разом зі своїм рідним братом - [PERSON], мешкаючи разом з матір`ю. Таким чином [PERSON] став власником спадкового майна у виді ? частини земельної ділянки, площею 4,67га, ? частини земельної ділянки,площею 5,29 га, ? частини земельної ділянки, площею 0,4682га.,? частини жилого будинку [ADDRESS], яке він належним чином не оформив. На день смерті - [INFO] , [PERSON] проживав разом з дружиною та трьома дітьми - позивачами по справі в с. Громова Балка Олександрівського району, хоча зареєстрований був в с. Очеретине того ж району. Прийнявши спадок, дружина померлого звернулась до нотаріуса, маючи намір оформити спадщину, але отримала відмову через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку та пропуском строку звернення . Відповідач [PERSON] визнав позов в повному обсязі ,про що надав письмову заяву та просить розглянути позов без його участі. Представник відповідача - голова Очеретинської сільської ради Олександрівського району Черненко І.Г. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Представник підтвердив, що за життя [PERSON] разом з рідним братом - [PERSON] прийняли спадок після смерті матері - [PERSON] у виді двох земельних ділянок для ведення сільськогосподарського виробництва, будинку по [ADDRESS] та земельної ділянки для обслуговування будинку. До своєї смерті [PERSON] проживав разом з дружиною - [PERSON] та трьома дітьми. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази, встановив наступне. [PERSON] померла [INFO], про що 29 травня 2006 року виконкомом Очеретинської сільської ради зроблено актовий запис № 8 в Книзі реєстрації смертей , що підтверджується свідоцтвом про смерть. а.с.6 Згідно довідки начальника відділу Держземагенства в Олександрівському районі Донецької області № 900-02/561 від 16 липня 2014 року, за даними Державного земельного кадастру, [PERSON] дійсно отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-ДН № 083112, площею 4,67 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Очеретинської сільської ради Олександрівського району на підставі рішення Очеретинської сільської ради № 112 . Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 153 . а.с.18 Крім того, відділом Держземагенства в Олександрівському районі Донецької області надано завірену копію вищезазначеного державного акта на право власності на земельну ділянку серії IV-ДН № 083112 на ім`я [PERSON] . а.с. 15 Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого державним нотаріусом Олександрівської державної нотаріальної контори 5 грудня 2002 року. [PERSON] є спадкоємцем майна після батька - [PERSON], померлого [INFO]. Спадкове майно, на яке видане зазначене свідоцтво складається, зокрема, з права на земельну частку (пай) в КСП «Золоті Пруди» Олександрівського району Донецької області, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0248381, виданого 5 червня 2000 року Олександрівською районною державною адміністрацією, площею 5,29 умовних кадастрових гектар. а.с. 21 За довідкою начальника відділу Держземагенства в Олександрівському районі Донецької області № 920-02/575 від 21 липня 2014 року, згідно книги реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) [PERSON] 9 червня 2000 року одержав сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ДН № 0248381, площею 5,29 умовних кадастрових гектар в колишньому КСП «Золоті Пруди» Олександрівського району Донецької області. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 5 грудня 2002 року реєстраційний № 2046 сертифікат на право власності на земельну частку ( пай) був оформлений на [PERSON], але державний акт їй не видавався. а.с. 19 Зазначені докази свідчать про наявність у [PERSON] права власності на віщезазначене майно. Відповідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Опитаний в судовому засіданні голова Очеретинської сільської ради Олександрівського району підтвердив, що на час смерті [PERSON], що померла [INFO] , з нею проживали сини - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки Олександрівської державної нотаріальної контори № 801/01-16 від 26 серпня 2014 року після смерті [PERSON], померлої [INFO] відкрита спадкова справа 21 листопада 2006 року за № 199/2006 з заявою [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх прав. Після смерті останнього спадкова справа не відкривалась. а.с. 36 На підставі викладеного, [PERSON], який фактично прийняв спадщину після смерті матері,є власником 12 частини її спадку . Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO], про що 13 листопада 2012 року виконкомом Очеретинської сільської ради зроблено актовий запис № 15 в Книзі реєстрації смертей. а.с. 7 Позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] 20 серпня 2007 року, про що в книзі реєстрації шлюбів виконкому Золотопрудської сільської ради зроблено актовий запис № 1 від 20 серпня 2007 року. а.с. 14 [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] є рідними дітьми померлого, що підтверджене наданими свідоцтвами про народження дітей. а.с. 8-10 Обставини прийняття позивачами спадщини після смерті чоловіка та батька- [PERSON] підтверджено поясненнями голови Очеретинської сільської ради Олександрівського району Черненко І.Г. щодо їх спільного постійного проживання однією родиною із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Державний нотаріус Олександрівської державної нотаріальної контори 1 серпня 2014 року виніс постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в зв'язку з пропуском шестимісячного строку звернення з часу відкриття спадщини та відсутності правовстановлюючого документу. Свідчення щодо наявності інших спадкоємців померлого відсутні. а .с. 23 Позивачка та її неповнолітні діти є спадкоємцями першої черги за законом після смерті чоловіка та рідного батька -[PERSON] відповідно до ст.. 1261 ЦК України. Вони прийняли спадщину померлого згідно ст. 1268 ЦК України, бо постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Малолітня, неповнолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину, крім випадків, встановлених ч.2-4 ст. 1273 ЦК України Вказані обставини свідчать про виникнення у [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] права власності на спірне спадкове майно померлого в рівних долях . На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved