Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог, просила визнати за нею право власності на 1/1 (одну цілу) частку спадкового майна, що відкрилася після смерті чоловіка, [PERSON], який помер 10 листопада 2016 р. у вигляді недоотиманих сум пенсії через Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області в сумі 31\~671 грн. 87 коп. Позивачка в судове засідання не зявилася, у наданій суду письмовій заяві уточнений позов підтримала, просила справу слухати у її відсутність. Відповідачі в судове засідання не зявились, у письмовій заяві позов визнали, справу просили слухати за їх відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що 10 листопада 2016 р. помер чоловік позивачки і батько відповідачів - [PERSON], після смерті якого, для оформлення спадщини позивачка звернулась до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області [PERSON]. 21 вересня 2017 р. нотаріусом було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотримані суми пенсії померлого чоловіка у вигляді недоотриманих сум пенсії в УПФ в м. Лисичанська Луганської обл. в загальній сумі 31\~671,87 грн. з наступним розподілом долі: -[PERSON] 1/3 частина -спільному з померлим сину [PERSON] 1/3 частка -спільному з померлим сину [PERSON] 1/3 частка Розподіляючи долі наступним чином нотаріус керувався «Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», зарєстрованого в Міністрестві юстиції України, від 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, де зазначено, що спадщину приймаюсть особи (спадкоємці), які були зареєстровані з померлим на момент смерті включно. Однак, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку не подав заяву про відмову від спадщини. Одже, за вимогами ч.3 ст. 1268 ЦК України спадщину приймають без подачі заяви про прийняття спадщини не ті спадкоємці що були зареєстровані з померлим за однією адресою, а ті що фактично проживали разом із спакоємцем. Відповідачі не проживали з спадкодавцем однією сімєю, заяву про прийняття спадщини не подавали, тому не мають право на спадкування. Оскільки позивачка одна фактично мешкала з померлим чоловіком однією сімєю, та крім неї до нотаріуса ніхто не звертався, то лише вона отримала право на спадкування всієї недоотриманих сум пенсії. Відповідно до ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у звязку з його смертю, передаються членам його сімї, а в разі їх відсутності\~ входять до складу спадщини. При зверненні кількох членів сімї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності\~ входять до складу спадщини. Суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачами слід прийняти. Разом з тим, оскільки позивачка вже отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/3 суму недоотриманої спадкодавцем пенсії, позов підлягає частковому задоволенню в частині, на яке право на свідоцтво на спадщину отримане не було 2/3 пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: partial