Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з зазначеним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя тим, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, за час спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями, влаштовував сімейні скандали. Спільного господарства не ведуть, 12 років не проживають разом, шлюб носить формальний характер. Відповідач не цікавиться ні її життям ні життям їхньої спільної дитини, фінансової допомоги на їх утримання не надає, між ними відсутнє розуміння, що унеможливлює подальше існування сімї.Просить розірвати шлюб укладений з відповідачем 11 березня 1994 року, який зареєстрований Осмолодською сільською радою Рожнятівського районного відділу ЗАГСу про що зроблено запис за № 4. В судове засідання позивачка не зявилася до суду подала заяву в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.8). Відповідач в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся належним чином(а.с.17). Зі згоди позивачки суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.\~ Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 11 березня 1994 рокусторони уклали шлюб який зареєстрований Осмолодською сільською радою Рожнятівського районного відділу ЗАГСупро що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №4 (а.с.6). Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. Суд визнав, що, між сторонами зникло почуття любові, поваги один до одного, немає взаєморозуміння, тобто тих основ, на яких утримується міцна сімя. Сторони не підтримують подружніх відносин уже тривалий час. Згідно ч.1 ст.24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.55 цього ж Кодексу дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Згідно з ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. При таких обставинах, суд враховуючи категоричність заяв [PERSON]А інтереси кожного з подружжя, приходить до висновку, що сімя розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі наведеного,ст.24,54,55,56,110-112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved