Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 14.10.1986 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований міським відділом ДРАЦС м. Вінниці, актовий запис № 2824. Від шлюбу у них є дочка [PERSON], [INFO], яка є інвалідом з дитинства I групи безстроково, та яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. З 2013 року відповідач [PERSON] не бере участі в утриманні дитини. Повнолітня дитина хворіє та потребує постійного стороннього догляду, в зв'язку з чим позивачка не має змоги влаштуватись на роботу, єдиним доходом є допомога по інвалідності дочки та допомога на догляд за інвалідом I групи, що надає управління праці та соціального захисту населення Калинівської РДА. Тому позивачка звернулась з позовом до суду. Позивачка [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд по справі проводити в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, проти позовних вимог, заявлених позивачкою не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 14.10.1986 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований міським відділом ДРАЦС м. Вінниці, актовий запис № 2824. Від шлюбу у них є дочка [PERSON], [INFO], яка є інвалідом з дитинства I групи безстроково, та яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, а з 2013 року відповідач [PERSON] не бере участі в утриманні дитини. Повнолітня дитина хворіє та потребує постійного стороннього догляду, в зв'язку з чим позивачка не має змоги влаштуватись на роботу, єдиним доходом є допомога по інвалідності дочки та допомога на догляд за інвалідом I групи, що надає управління праці та соціального захисту населення Калинівської РДА. Даних коштів вкрай не вистачає. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При призначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] працездатний, офіційно не працює, але має тимчасові заробітки, а тому матеріально забезпечений. Інших дітей або непрацездатних осіб на утриманні не має. На підставі викладеного та

Outcome: approved