Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивачка вказала, що [INFO] помер батько - [PERSON], який проживав [ADDRESS]. За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачці. Після смерті спадкодавця позивачка фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном. Через відсутність у спадкоємиці правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач - Територіальна громада Куражинської сільської ради в судове засідання свого представника не направила, подала до суду заяву, в якій позов визнала, просить розглянути справу за відсутності їх представника. Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно довідки Куражинської сільської ради №909 від 07 серпня 2013 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав [ADDRESS]. [PERSON] помер [INFO], про що зроблено актовий запис №8 та видано 25 лютого 2013 року виконавчим комітетом Куражинської сільської ради свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. 22 лютого 2013 року відкрилась спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов'язки, що належали останньому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS]. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] №36-01-16 від 29 січня 2014 року, спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] заведена. Спадкоємець за заповітом позивачка. Спадкоємець за законом [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Даними заповіту посвідченого секретарем Куражинської сільської ради 08 лютого 2013 року зареєстрованого в реєстрі №7, який не змінено та не відмінено підтверджується, що [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON]. Осіб, які мають право на обов'язкову долю в спадщині судом не встановлено. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] від 23 грудня 2013 року №534-01-16, позивачці у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] після смерті [PERSON] відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість. Згідно акту оцінки Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро, загальна вартість домобудівель, що належали [PERSON], становить 154123,00 гривень. Згідно довідки Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро, реєстрацію права приватної власності на об'єкти нерухомого майна, в тому числі домоволодіння, на ім'я [PERSON] по [ADDRESS] бюро не проводило, свідоцтво про право власності не видавалось. Згідно вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до вимог ст.ст.1269-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що спадкодавцю належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємців права на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved