Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги наступним. 24.11.07. позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою. З 2008 року шлюбні відносини між сторонами носять лише формальний характер, відповідач не бере участі у вихованні дитини, коштів на її утримання не надає. Просила стягнути з відповідача - [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], щомісяця, з дня предявлення нею позову, у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с.19). До суду надала заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.22). Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.21), причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення або слухання справи у його відсутність до суду не надходило. Суд вважає за можливе, відповідно до ст. 169 ЦПК України, розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача, та відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що позивачка і відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.11.2007 року (а.с.3). Від шлюбу мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно довідки КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради від 31.07.15 № 3764 позивачка [PERSON] дійсно проживає та постійно зареєстрована разом з сином [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що є підставою для стягнення аліментів у судовому порядку. При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя дитини, матеріальний стан сторін, інші обставини (а.с.5). Відповідно до вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 17 серпня 2015 року і до повноліття дитини. Крім того, необхідно стягнути з відповідача на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved