Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Позивачка зазначає, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина за законом. Позивачка у визначений строк прийняла спадщину. Проте не може оформити спадкові права через відсутність у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів. Зокрема, не дивлячись на те, що будівництво будинку завершилося, він не був зданий в експлуатацію. Тому, з метою визнання за нею прав і обов'язків забудовника для можливості здати житловий будинок з експлуатацію, позивачка звернулася до суду з позовом та просить його задоволити. Згідно до заяви, позивачка позов підтримала та просить справу розглянути без її участі. Представник відповідача згідно до поданої заяви просить справу розглянути без їх участі та позов визнають. Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи у відсутність сторін. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON]. Дотримуючись строку для прийняття спадщини і відповідно до ч. 1 ст. 1268, ч. 1, 2 ст. 1269, ст. ст.1270, 1297 Цивільного Кодексу України, позивачка звернулась до державного нотаріуса Рівненської районної державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про спадщину на нерухоме майно, однак вона змогла оформити свої спадкові права лише на частину спадкового майна. По оформленню її прав на решту спадкового майна позивачці було відмовлено, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Зокрема, правовстановлюючі документи на житловий будинок [ADDRESS] відсутні. Будівництво вищевказаного житлового будинку було розпочате чоловіком позивачки, [PERSON], що і підтверджує технічний паспорт на даний будинок. Той факт, що житловий будинок [ADDRESS] є закінчений будівництвом об'єкт і готовим до експлуатації декларація, видана інспекцією ДАБК у Рівненській області від 10.01.2013 року, вже після смерті спадкодавця [PERSON]. Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Окрім позивачки [PERSON] право на спадкування виникло і в її дітей - [PERSON] і [PERSON], як спадкоємців першої черги. Проте, дочкою [PERSON], відповідно до ч. 2 ст. 1274 Цивільного кодексу України була написана і засвідчена нотаріальною конторою заява, у якій вона відмовляється від свого права на спадкування на користь позивачки. Син позивачки з заявою про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори не звертався, на спадщину не претендує. Інших спадкоємці відсутні, що слідує з матеріалів спадкової справи. На даний час виникла потреба у оформленні спадщини після померлого чоловіка та отриманні свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, але в нотаріальному порядку це зробити неможливо, так як спадкове домоволодіння не введене в експлуатацію та на нього відсутній правовстановлюючий документ. В судовому засіданні були оглянуті матеріали спадкової справи щодо майна [PERSON]. Зважаючи на те, що спадкодавцем не була проведена відповідна первинна реєстрація майна, то до спадкоємців не може перейти право власності на майно. В даному випадку до спадкоємців переходять права та обов'язки забудовника, що даватимуть їм право оформити відповідне право приватної власності на вищезазначений житловий будинок із надвірними будівлями в порядку, визначеному законодавством України. За положеннями ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів є способи, встановлені законом. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Розглянувши справу в межах заявлених позивачами вимог та зазначених і доведених обставин, враховуючи положення ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved