Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить надати дозвіл на оформлення всіх повязаних із перетинанням кордону України документів для виїзду за кордон, а також надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що дитина навчається у спеціалізованій школі № 30 у м. Херсоні, має здібності до вивчення іноземних мов, але через ухилення батька у наданні дозволу на виїзд дитини за кордон дитина позбавлена можливості приймати участь у конкурсах за спеціальними програмами, що проводяться за кордоном, та оздоровлюватись за межами України. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав вимоги позову з підстав в ньому зазначених, просив суд його задовольнити. Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, що позивачка та її представник не заперечували щодо заочного розгляду справи, суд, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Представник третьої особи виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради [PERSON] в судовому засіданні просила вимоги позивача задовольнити, оскільки надання дозволу на оформлення проїзних документів для виїзду за межі України без згоди батька та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька відповідає інтересам малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] та необхідний для розвитку її здібностей та оздоровлення. Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом РАГС Суворовського РУЮ м. Херсона від 10 квітня 2003 року, актовий запис №155, яка є громадянкою України, та навчається у спеціалізованій школі № 30 у м. Херсоні, має здібності до вивчення іноземних мов та потребує поглибленого вивчення іноземних мов за спеціальними програмами за кордоном. Згідно принципу 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитині законом та іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та сприятливі умови, що дозволяли би їй розвиватися фізично, інтелектуально, духовно та у соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом та в умовах свободи та гідності. Частиною 2\~статті 150 СК України\~закріплено обов'язок батьків щодо піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.2\~ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»\~оформлення проїзного документу на дитину проводиться на підставі нотаріально посвідченого клопотання батьків. При відсутності згоди одного з батьків на виїзд неповнолітнього громадянина за межі України, може бути надано дозвіл на підставі рішення суду. Як вбачається з пояснень позиваки, представника позивача та матеріалів справи, відповідач 11 червня 2013 року та 15 липня 2013 року, як батько дитини [PERSON] надавав нотаріально посвідчений дозвіл на виїзд дочки за кордон, що підтверджується матеріалами справи, термін яких сплив, малолітня донька на даний час проживає разом з позивачкою в Україні, місце знаходження батька на сьогоднішній день не відомо, участі у вихованні малолітньої дитини батько не приймає, через немотивоване ухилення відповідача від надання дозволу на оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон без згоди батька та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, позивачка не може отримати дозвіл батька на виїзд їх малолітньої дитини за межі України з метою навчання дитини та її оздоровлення. Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки про надання дозволу на оформлення проїзного документу, повязаного із перетинанням державного кордону України для виїзду за межі України без згоди відповідача-батька та надання дозволу на виїзд малолітньої дитини без його згоди є обґрунтованими та в силу п.3 ч.3\~ст.313 ЦК України підлягають задоволенню, оскільки виїзд малолітньої [PERSON], [INFO] за межі України відповідає інтересам дитини, сприяє її розвитку та оздоровленню.

Outcome: partial