Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на період її навчання в розмірі 30 % частини всіх видів його доходу щомісячно. Свій позов мотивувала тим, що вона, [PERSON], [INFO], є донькою відповідача [PERSON]. Після розірвання шлюбу між її батьками, позивачка залишилась проживати з матір'ю, а відповідач виплачував аліменти на її утримання до повноліття. [INFO] позивачка досягла повноліття. Після досягнення повноліття позивачка продовжує навчання: з 01.09.2013 р. навчається на 1 курсі денної форми навчання агробіотехнологічного факультету Одеського державного аграрного університету, де термін навчання закінчується 30.04.2017 р. Відповідач матеріальної допомоги позивачці не надає, після досягнення нею повноліття аліменти не сплачує. У зв'язку з тим, що навчання в інституті коштує значних коштів, позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивачка надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав письмову заяву, в якій просив також справу розглянути у його відсутність, просив вимоги задовольнити частково: не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, так як на його утриманні перебуває неповнолітній син від другого шлюбу [PERSON], [INFO]. Зважаючи на достатність письмових матеріалів для прийняття рішення, відсутність необхідності дачі особистих пояснень сторонами, суд розглянув справу без участі сторін. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є рідною донькою відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. [INFO] [PERSON] досягла повноліття. З 01.09.2013 р. позивачка навчається і є студенткою агробіотехнологічного факультету Одеського державного аграрного університету. Термін навчання з 01.09.2013 р. до 30.04.2017 р., про що свідчить довідка навчального закладу №295 від 15.05.2014 р. Повнолітня позивачка [PERSON] перебуває на повному утриманні матері, після досягнення нею повноліття відповідач матеріальної допомоги на її навчання не надає . Згідно статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] працює бухгалтером у ГО РФСК «Колос», посадовий оклад становить 1397,00 грн. його заробітна плата за шість місяців склала 9200,75 грн. Відповідач створив іншу сім'ю, на даний час перебуває у шлюбних відносинах, крім повнолітньої дочки-студентки [PERSON], має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Зважаючи на те, що відповідач має постійне місце роботи, стабільний заробіток, має на утриманні неповнолітнього сина, суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги, стягнувши на утримання позивача на період навчання аліменти в розмірі 1/6 частини від його заробітку. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial