Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], яка народилась [INFO] в м. Козятин Вінницької області. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 03 жовтня 1995 року вони з відповідачем уклали шлюб, зареєструвавши його у відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області за актовим записом № 230. Від спільного проживання у них з відповідачем [INFO] народилась донька - [PERSON]. Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 21 травня 1998 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків, вихованням та утримання дочки не займався. Рішенням Козятинського міськрайонного суду встановлено, що відповідач повинен сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 заробітної плати щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, проте відповідач не сплачував аліменти на утримання доньки у період з 01.12.2007 року по даний час. Вихованням дитини займається лише вона. Жодної участі у вихованні доньки відповідач не бере. Всі питання щодо виховання доньки вирішуються нею смостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Відповідач взагалі не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, її навчання і підготовку до самостійного життя, в тому числі не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням доньки; не спілкується з донькою. Крім того, відповідач добровільно відмовився від виховання та утримання своєї доньки [PERSON], що підтверджується його заявою, посвідченою приватним нотаріусом [PERSON] Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить задоволити позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення). Третя особа - представник органу опіки та піклування Козятинської міської ради Савіцький Ю.С., в судовому засіданні не заперечує поти задоволення позову, вважає, що в інтересах дитини позбавити батьківських прав відповідача.. Таке рішення було прийняте і на засіданні комісії,оскільки відповідач відмовився від батьківства щоло своєї доньки та подав нотаріально завірену заяву Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою позивачки. З того часу, як позивачка розлучилась з відповідачем, вона не бачила, щоб останній навідувався до доньки чи надавав їй якусь допомогу. В виховані доньки він участі не приймав. Вихованям доньки займалась позивачка. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою позивачки. [PERSON] не приймав учсті у вихованні дитини, не приходив до дитини, не цікавився її розвитком. Вихованням доньки займалась позивачка. Суд, вислухавши позивача, свідків, думку органу опіки та піклування , вважає, що позовні вимоги слід задовольнити . Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали 21.05.1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8) Від спільного проживання у них [INFO] народилась донька [PERSON], батьком якої згідно із свідоцтва про народження є відповідач - [PERSON] (а.с.7) Відповідач ухиляється від своїх батьківських обов'язків, протягом тривалого часу він ніякої участі у вихованні дочки не приймає, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний розвиток, не цікавиться її життям, навчанням, підготовкою до самостійного життя. Матеріально дочку не підтримує, ухиляється від сплати аліментів. Згідно довідки ВДВС Козятинського міськрайонного управління юстиції борг [PERSON] по сплаті аліментів станом на 01.03.2014 року становить 54794 грн. 88 коп. (а.с.12). Згідно довідки Козятинського ліцею-школи № 143 від 17.03.2014 року , що саме [PERSON] займалась вихованням [PERSON] [PERSON] вихованнямдоньки не займався ( а.с. 10 ). Як вбачається із заяви [PERSON] посвідченої приватним нтаріусом Козятинського нотаріального округу Вінницької області [PERSON], 05 березня 2014 року, він відмовляється від виховання та утримання доньки [PERSON] [INFO] народження. ( а.с. 9 ). Згідно висновку органу опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області від 20.03.2014 року комісія одноголосно прийняла рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] [INFO]. . Даний висновок затверджений рішенням виконкому Козятинської міської ради Вінницької області від 27.03.2014 року. № 87 . Згідно ст. 150 ч.1,2,3 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини , її фізичний,духовний та моральний розвиток. батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення матері чи батька батьківських прав відносно дитини. Таким чином, аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що вихованням неповнолітньої доньки [PERSON] займалась позивачка [PERSON], а відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. А тому, є всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO].

Outcome: approved