Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

Позивачка в березні 2019р. звернулася у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 783 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 2012 року по 25 грудня 2014 року, в якому мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 02 жовтня 2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частин всіх видів доходу, але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 липня 2017року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення суду 17 жовтня 2017 року їй було видано виконавчий лист №462/3054/17. 28 листопада 2017 року державним виконавцем Галицького ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню вказаного виконавчого листа. Однак, відповідач присуджені аліменти на утримання дитини в повному обсязі щомісячно не сплачує, участі у додаткових витратах на дитину не бере. З 2017 року по даний час їх син [PERSON] навчається хореографії у Львівській державній хореографічній школі. Вартість навчання становить 300 грн. на місяць та 66 грн. комісійний збір, а відтак за період з жовтня 2018 року по лютий 2019 року додаткові витрати на навчання дитини у Львівській державній хореографічній школі склали 1566 грн. Вважає, що вказані витрати необхідно розділити порівну між нею та відповідачем. На підставі наведеного, просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати викликані розвитком хореографічних здібностей дитини у розмірі 783 грн. Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 13.03.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу впорядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст. 178 та ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Отже, виходячи з аналізу ст. 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 16.12.2014р. /а.с.5-6/, та від спільного подружнього життя мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] /а.с.7/, який проживає з позивачкою. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 02 жовтня 2014 року збільшено розмір аліментів стягуванних за рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 04.11.2015 року з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та стягувато з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] 1/4 частин всіх видів доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття /а.с.9/. 28 листопада 2017 року державним виконавцем Галицького ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №462/3054/17, виданого 17 жовтня 2017 року Залізничним районним судом м. Львова /а.с.10, 11/. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , з 2017 року і по даний час навчається хореографії у підготовчій групі Львівської державної хореографічної школи і вартість навчання становить 300 грн. на місяць і за вказане навчання позивачкою за період з жовтня 2018 року по лютий 2019 року сплачено кошти в сумі 1566грн. /1500 грн. - вартість навчання та 66 грн. комісійний збір/, що підтверджується довідкою Львівської державної хореографічної школи від 05.03.2019 року, квитанціями від 05.10.2018 року, 05.11.2018 року, 10.01.2019 року, 14.02.2019 року та фіскальним чеком від 10.12.2018 року /а.с.13, 14, 15/. Між тим, позивачка просить розділити порівну 1566 грн. між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати викликані розвитком хореографічних здібностей дитини у розмірі 783 грн. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи рівність обов`язків батьків щодо матеріального утримання дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені додаткові витрати викликані розвитком хореографічних здібностей дитини у розмірі 783 грн. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню 768,40 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 264, 265 ЦПК України,

Outcome: approved