Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця: м. Коркіно Челябінської області Росія, що проживає: [ADDRESS] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від усіх його доходів (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивачка змінила свої вимоги та просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 310 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття. Мотивуючи свої вимоги, позивачка вказує, що проживала з [PERSON] в незареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. З вересня 2013 року вони перестали проживати однією сім»єю, після чого відповідач перестав надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання доньки. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, в зв»язку з чим вона змушена звернутись із вказаним позовом до суду. Інші стягнення у відповідача за виконавчими документами проводяться, так як від першого шлюбу в нього є неповнолітні діти: [PERSON] та [PERSON], на утримання яких він також сплачує аліменти. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги [PERSON] не визнає, сплачувати аліменти не згоден, так як відносно нього вже проводиться стягнення за виконавчим листом Білоцерківського міськрайонного суду від 12 квітня 2012 року по цивільній справі № 2 - 1594 2011 року, на сьогоднішній день у нього по вказаному виконавчому листу нараховано заборгованість, заробітна плата в нього невелика, а тому не має змоги сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON]. Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] проживала з відповідачем [PERSON] в незареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. З вересня 2013 року вони перестали проживати однією сім»єю, після чого відповідач перестав надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання доньки. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, в зв»язку з чим вона змушена звернутись із вказаним позовом до суду. Згідно наданої відповідачем довідки про доходи [PERSON] № 38 від 13.02.2014 року, який працює в Відділі освіти ДЮЦ на посаді сторожа, середньомісячна заробітна плата складає близько 1147,00 грн. грн. Відповідно до виконавчого листа Білоцерківського міськрайонного суду від 12 квітня 2012 року по цивільній справі № 2 - 1594 2011 р., відповідач сплачує аліменти на утримання старшої доньки Катерини та сина [PERSON]. По вказаному виконанню утворилася заборгованість, згідно довідки № 958 від 12.02.2014 року в сумі 11475,79 грн. Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України регламентує порядок визначення аліментів в твердій грошовій сумі, який розповсюджується на випадки, коли платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, при цьому суд може визначити за заявою платника або одержувача розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, матеріальний стан відповідача, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] працездатний та спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки, тому позов [PERSON], підлягає задоволенню, а саме: суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 310 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 29.01.2014 року.

Outcome: approved