Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дочку [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 22 січня 2014 року та до повноліття дочки, а також витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн. В судове засідання позивачка не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує повністю. Не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення. Доказів про поважність причини його неявки до суду не надав. За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу в заочному порядку. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Сторони з 22 грудня 2012 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №1047 /а.с.4/. Від даного шлюбу вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.01.2014 року, де її батьками записані [PERSON] та [PERSON]./а.с.5/. Згідно довідки голови правління ОСББ «Дружний будинок», виданої від 22 січня 2014 року позивачка проживає разом з дочкою [PERSON] [ADDRESS]./а.с.10/. Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Матеріальний стан позивачки не дозволяє їй в повній мірі та належним чином забезпечувати дитину. [PERSON] є працездатним, а тому має можливість утримувати малолітню дочку до досягнення нею повноліття відповідно до діючого законодавства. Інших неповнолітніх дітей у нього немає. Рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років, інші стягнення по виконавчих документах з нього не проводяться./а.с.7,11/. Враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на дочку в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.1, п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, зокрема, належать витрати на правову допомогу. За складання позовної заяви позивачкою було сплачено 250 грн., що підтверджується чеком №б/н про сплату юридичних послуг від 22.01.2014 року /а.с.8/. Тому, суд вважає необхідним стягнути ці витрати з відповідача на користь позивачки. На підставі вимог ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved