Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно до досягнення їх сином [PERSON], [INFO] трьох років, мотивуючи вимоги тим , що від шлюбних відносин з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO] , який після розірвання шлюбу проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною , тому доходу, крім щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини, немає. Відповідач працездатний, але добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає , тому вимушена звернутися з цим позовом до суду. Позивачка [PERSON] та її представник, за дорученням [PERSON], позовні вимоги підтримують, просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив , що проти позову не заперечує, однак, щодо розміру аліментів, просить їх на рівні 1/6 частини від його доходу . Суд , вислухавши сторони, представника позивача , дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає частковому задоволенню . Частина 2 ст. 91 Сімейного Кодексу України передбачає, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою , мають право на утримання в разі проживання з нею , ним їх дитини, відповідно до ч.2 ст. 84 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України: дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO], зазначено , що позивачка є його матірю , а відповідач батьком. (а.с.7 ). З довідки Конотопської міської ради № 12372 від 29 вересня 2016 року вбачається, що [PERSON] проживає за адресою : [INFO] разом з сином [PERSON] , [INFO] (а.с.8). В довідці УПСЗН м. Конотоп від 17 жовтня 2016 року зазначено, що [PERSON] знаходиться на обліку в Управління і отримує одноразову допомогу при народженні дитини щомісячн 860 грн ( а.с.9). Згідно рішення суду від 25 листопада 2016 року на користь позивачки з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO], аліменти в розмірі ? всіх видів доходу, заробітку(а.с. 20). Суд , враховуючи обставини справи , а саме те, що , позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не має змоги самостійно заробляти на своє утримання, а відповідачем не надано доказів щодо наявності у нього витрат на інших утриманців, а також щодо існування будь-яких об»єктивних перешкод для можливості заробляти собі на життя та на утримання дружини до досягнення сином трирічного віку , тому вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років . В той же час, враховуючи, що з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі ? всіх видів доходу, заробітку, тому розмір утримання суд визначає на рівні1/6 частини від доходу відповідача. В зв»язку з тим, що з позивачкою проживає малолітня дитина і на даний час повністю знаходиться на її утриманні, тому витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. необхідно покласти на відповідача.

Outcome: partial