overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей : доньки Карини, [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Свої вимоги мотивує тим , що від шлюбу мають доньку Карину, [INFO] та сина [PERSON], [INFO] , які після розірвання шлюбу проживають з нею і знаходяться на повному її утриманні. Відповідач працездатний, матеріально забезпечений, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому і звернулася з позовом до суду. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає. Суд , вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України : батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Встановлено, що шлюб між сторонами розірваний на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 вересня 2015 року ( а.с.6) В свідоцтві про народження доньки Карини, [INFO] та сина [PERSON], 15 червня 2010 р.н, зазначено , що позивачка є їх матірю , а відповідач батьком. (а.с.3,4 ) З довідки ЖЕД Південна м. Конотоп Сумської області № 2358 від 04.12.2015 р. вбачається, що [PERSON] проживає разом з дітьми [ADDRESS] ( а.с.2) Суд , враховуючи вимоги ст.180-182 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) на утримання двох дітей , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця , до досягнення ними повноліття. Судовий збір складає 487 грн. 20 коп., який необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Свої вимоги мотивує тим , що від спільного життя мають сина [PERSON] , [INFO], який проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач працездатний, матеріально забезпечений , але в добровільному порядку фінансової допомоги на утримання дитини не надає, тому і звернулася з позовом до суду . Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує . Суд , вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України : батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . В свідоцтві про народження сина [PERSON] , [INFO] зазначено , що позивачка є його матір'ю , а відповідач - батьком. (а.с. 3). З довідки кварткому № 43 від 30.06.2013 р. вбачається, що [PERSON] зареєстрована разом з сином [PERSON] , [INFO] в [ADDRESS] .( а.с.5) Суд, враховуючи вимоги ст.180-182 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання сина, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ним повноліття. Судовий збір складає 243 грн. 60 коп., який необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення повноліття . Свої вимоги мотивує тим , що від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] , який після розлучення проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач працездатний , але в добровільному порядку фінансової допомоги на утримання дитини не надає, тому і звернулася з позовом до суду. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує , але погоджується сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. Суд , вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню в наступному . Згідно ст.180 Сімейного кодексу України : батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . В свідоцтві про народження сина [PERSON], [INFO], зазначено , що позивачка є його матірю, а відповідач батьком. (а.с. 2). З довідки ТОВ ЖЕД « Сім вітрів» від 10.11.2015 р. вбачається , що [PERSON] проживає в [INFO] , разом з сином [PERSON] , [INFO] ( а.с.3) Суд , враховуючи вимоги ст. 184 Сімейного Кодексу України , матеріальне становище відповідача , а також те , що за повідомленням державної виконавчої служби ,по м. Конотоп аліменти в розмірі ? ч. для непрацюючих осіб складає 715 грн., вважає можливим стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 720 грн. на утримання сина щомісяця до досягнення ним повноліття , або до зміни матеріального становища відповідача. Судовий збір складає 487 грн 20 коп , який необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Свої вимоги мотивує тим , що від шлюбу мають сина [PERSON],[INFO] , який проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач працездатний, матеріально забезпечений, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому і звернулася з позовом до суду. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає. Суд , вислухавши позивачку , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України : батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Встановлено, що шлюб між сторонами розірваний на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2011 року ( а.с.7) В свідоцтві про народження сина [PERSON], [INFO] зазначено , що позивачка є його матір'ю , а відповідач - батьком. (а.с.9 ) З довідки голови будинкового комітету № 1281 від 25.03.2015 р. вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою : [INFO] , на даний час проживає разом з сином [PERSON] , [INFO] в [INFO]. ( а.с.8) Суд , враховуючи вимоги ст.180-182 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання сина , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця , до досягнення ним повноліття. Судовий збір складає 243 грн. 60 коп., який необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Свої вимоги мотивує тим , що від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач працездатний, матеріально забезпечений, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому і звернулася з позовом до суду. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає. Суд , вислухавши позивачку , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України : батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Шлюб між сторонами розірваний на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду від 23.09.2014 року ( а.с.2) В свідоцтві про народження доньки [PERSON] , [INFO] зазначено , що позивачка є її матір'ю , а відповідач - батьком. (а.с.3 ). З довідки ТОВ ЖЕД « Південна» вбачається, що [PERSON] проживає за адресою : [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] , [INFO] ( а.с.4) Суд , враховуючи вимоги ст.180-182 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання донька , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця , до досягнення нею повноліття. Судовий збір складає 243 грн. 60 коп., який необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Свої вимоги мотивує тим , що від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач працездатний, матеріально забезпечений, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому і звернулася з позовом до суду. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд , вислухавши позивачку , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України : батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . В свідоцтві про народження доньки [PERSON], [INFO] зазначено , що позивачка є її матір'ю , а відповідач - батьком. (а.с.3 ). Шлюб між сторонами розірваний на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду від 20.01.2015 року ( а.с.2) З довідки ЖРЕП « Житлосервіс» від 19.03.2015 р. вбачається, що [PERSON] проживає за адресою : [ADDRESS] разом з донькою [PERSON], [INFO] ( а.с.5) Суд , враховуючи вимоги ст.180-182 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання донька , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця , до досягнення нею повноліття. Судовий збір складає 243 грн. 60 коп., який необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/5 частини всіх видів прибутку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10.08.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, про що зроблений відповідний актовий запис за № 237 (а.с.4). Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Після народження дитини, їх подружні відносини погіршилися, а з серпня 2015 року припинилися взагалі, після чого відповідач [PERSON] переїхав мешкати до своїх батьків. Оскільки їх неповнолітній син потребує матеріальної допомоги та постійної батьківської уваги, відповідач [PERSON] жодним чином не турбується про нього. Після народження їхнього сина, вона знаходиться в декретній відпустці та отримує соціальну допомогу у розмірі 860 грн., оскільки інших джерел доходів у неї не має, та матеріальне становище є вкрай нужденним, а угоди про добровільну сплату аліментів на неповнолітню дитину між ними не досягнуто. Відповідач працює на ВП ЗАЕС на посаді інженера, має можливість надавати таку допомогу у такому розмірі, оскільки ні з фізичних, ні з інших вад не має протипоказання проти роботи, та в неї склалося важке матеріальне становище. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, у котрій позов підтримала, та просить справу розглянути у її відсутності (а.с.14). Представник позивача у судове засідання не з'явилася, позов підтримала та просить справу розглянути у її відсутності (а.с.13). Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву у котрій позов визнав та проти задоволення позову не заперечував (а.с.18). Третя особа у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням (а.с.11). Дослідував матеріали справи, суд знаходить вимоги обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки не суперечать чинному законодавству, та відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає у повному обсязі, а має таку можливість, а також інших обставин, що мають істотне значення, не має, позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Свої вимоги мотивує тим , що від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] , який проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач працездатний, матеріально забезпечений, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому і звернулася з позовом до суду. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує . Суд , вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України : батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . В свідоцтві про шлюб зазначено , що сторони одружилися 28.09.2012 року (а.с.2 ). В свідоцтві про народження сина [PERSON], [INFO] зазначено , що позивачка є його матір'ю , а відповідач - батьком. (а.с.3 ). З довідки виконкому Шпотівської сільської ради від 13.05.2015 р. зазначено, що [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] , [INFO] в с. Шпотівка Конотопського району Сумської області ( а.с.4) Суд , враховуючи вимоги ст.180-182 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) на утримання сина , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця , до досягнення ним повноліття. Судовий збір складає 243 грн. 60 коп., який необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Свої вимоги мотивує тим , що від спільного життя мають доньку [PERSON] , [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому і звернулася з позовом до суду . Відповідач [PERSON] до судового засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд , вислухавши позивачку , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України : батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . В свідоцтві про народження доньки [PERSON], [INFO] , зазначено , що позивачка є її матір'ю , а відповідач - батьком. (а.с. 4). З довідки кварткому № 43 від 14.04.2014 р. вбачається, що [PERSON] зареєстрована разом з донькою [PERSON] , [INFO] в [ADDRESS] .( а.с.2) Суд, враховуючи вимоги ст.180-182 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання доньки , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення нею повноліття. Судовий збір складає 243 грн. 60 коп., який необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Свої вимоги мотивує тим , що від спільного життя мають доньку [PERSON] , [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач проживає окремо і в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому і звернулася з позовом до суду . Відповідач [PERSON] до судового засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд , вислухавши позивачку , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню. В справі є свідоцтво про шлюб , з якого вбачається , що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 9 серпня 2008 року. ( а.с.2). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України : батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . В свідоцтві про народження доньки [PERSON] , [INFO] , зазначено , що позивачка є її матір'ю , а відповідач - батьком. (а.с. 3). З довідки кварткому № 12 від 28.04.2014 р. вбачається, що [PERSON] зареєстрована разом з донькою [PERSON] , [INFO] в [ADDRESS] .( а.с.4) Суд, враховуючи вимоги ст.180-182 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання доньки , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення нею повноліття. Судовий збір складає 243 грн. 60 коп., який необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Свої вимоги мотивує тим , що від спільного життя мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач проживає окремо і в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому і звернулася з позовом до суду . Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує, погоджується сплачувати аліменти на утримання доньки. Суд , вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню. В справі є свідоцтво про шлюб , з якого вбачається , що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 21.08.2009 року. ( а.с.3). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України : батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . В свідоцтві про народження доньки [PERSON] , [INFO] , зазначено , що позивачка є її матір'ю , а відповідач - батьком. (а.с. 4). З довідки виконкому Підлипенської сільської ради Конотопського району від 12.05.2014 р. вбачається, що [PERSON] зареєстрована разом з донькою [PERSON] , [INFO] в [ADDRESS] ( а.с.5) Суд, враховуючи вимоги ст.180-182 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання доньки , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення нею повноліття. Судовий збір складає 243 грн. 60 коп., який необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття . Свої вимоги мотивує тим , що від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач працездатний , але в добровільному порядку фінансової допомоги на утримання дитини не надає, тому і звернулася з позовом до суду. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує , але погоджується сплачувати аліменти в розмірі ? частини від його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, так як він приймає участь у вихованні дитини, купує одяг, , продукти харчування, шкільне приладдя, донька має свою кімнату у нього вдома і проводить всі канікули разом з ним . Суд , вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню в наступному . Згідно ст.180 Сімейного кодексу України : батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Рішенням Конотопського міськрайонного суду сумської області від 21 серпня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний .( а.с.2) В свідоцтві про народження доньки [PERSON], [INFO] , зазначено , що позивачка є її матір'ю, а відповідач - батьком. (а.с. 3). З довідки Стрільської сільської ради Сарненського району Рівненської області від 15.10.2015 р.р. вбачається, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] , [INFO] ( а.с.4) Відповідач [PERSON] надав суду довідку про заробітну плату , з якої вбачається, що він працює у приватного підприємця[PERSON] водієм, зарплата в теперішній час становить 1380 грн. Суд , враховуючи вимоги ст. 184 Сімейного Кодексу України , матеріальне становище відповідача , а також те, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1455 грн, а 30% прожиткового мінімуму на дитину складає 436 грн 50 коп , вважає можливим стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на утримання доньки щомісяця до досягнення нею повноліття , або до зміни матеріального становища відповідача. Судовий збір складає 487 грн 20 коп , який необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved