Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що перебувала з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі з 1994 року по 28 серпня 1997 року. Сімейні стосунки між ними не склалися, тому в 1997 році їхній шлюб було розірвано в Калинівському районному суді. Від спільного проживання у них народилась дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Після розірвання шлюбу позивачка отримувала аліменти на користь доньки в розмірі 1/3 частини всіх заробітків відповідача. На даний час дочка [PERSON] повнолітня і навчається на першому курсі Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського на денній формі навчання. Доходів позивачки недостатньо, щоб на період навчання утримувати дочку. Тому звертається до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача аліменти на користь доньки в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно починаючи з 17.04.2014 року і до закінчення нею навчання в учбовому закладі. Позивачка у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить зменшити розмір позовних вимог та стягувати з відповідача аліменти на користь доньки в твердій грошовій сумі по 250 грн., щомісячно та просить розглянути справу без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, проти змінених позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, позивачка перебувала з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі з 1994 року по 28 серпня 1997 року. Сімейні стосунки між ними не склалися, тому в 1997 році їхній шлюб було розірвано в Калинівському районному суді. Від спільного проживання у них народилась дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Після розірвання шлюбу позивачка отримувала аліменти на користь доньки в розмірі 1/3 частини всіх заробітків відповідача. На даний час дочка [PERSON] повнолітня і навчається на першому курсі Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського на денній формі навчання, що підтверджується довідкою № 16/037 від 07.04.2014 року. Доходів позивачки недостатньо, щоб на період навчання утримувати дочку. Тому звертається до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача аліменти на користь доньки в твердій грошовій сумі по 250 грн. щомісячно починаючи з 17.04.2014 року і до закінчення нею навчання в учбовому закладі. Відповідач [PERSON] працює в Вінницькій філії ПАТ «Укртелеком» на посаді електромеханіка електрозв'язку, що підтверджується довідкою виданою 08.05.2014 року Вінницькою філією ПАТ «Укртелеком» , в зв'язку з цим має можливість надавати матеріальну допомогу для дочки в зв'язку з навчанням. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, тому вимоги позивачки є законними. На підставі викладеного,

Outcome: approved