Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

Позивачка Габескірія Іязвернулась до суду з зазначеним позовом, вказує, що з 17.01.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з гр. [PERSON] . Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначає, що відповідач [PERSON] офіційно працевлаштований у ТОВ «Адама Україна», займає посаду керівника відділу збуту Південного регіону. Робоче місце відповідача знаходиться у м. Одеса, тому відповідач проживає в іншому населеному пункті та рідко приїжджає до м. Запоріжжя. Також вказано, що старша дитина [PERSON] , 2007 р.н. страждає низкою захворювань, серед яких, плоско-вальгусна деформація стоп тяжкого ступеню, вказаний діагноз встановлено у 2018 році, виконано операцію; у 2014 році у дитини стався компресійний перелом хребта, а також дитині встановлено діагноз: міопія високого ступеню, міопія середнього ступеню. Вказані обставини впливають на розмір витрат, що несе позивачка на утримання дитини. Також [PERSON] вказує, що відповідач [PERSON] має інші аліментні зобов`язання. На теперішній час за рішенням суду Шевченківським відділом ДВС з відповідача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 16.66% частин всіх видів доходів [PERSON] Зазначаючи про те, що відповідач [PERSON] отримує стабільний дохід, проте неналежним чином виконує свої зобов`язання, щодо утримання малолітніх дітей, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в частці від усіх видів заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно. Ухвалою суду від 27.05.219 року відкрито провадження по справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідачу копію ухвали суду про відкриття провадження по справі з матеріалами позовної заяви та додатками до неї було направлено на адресу зареєстрованого місця проживання. Вказані матеріали відповідачем були отримані 08.06.2019 року. Відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк відповідач не подав. Заяви та клопотання до матеріалів справи до початку її розгляду від відповідача не надходили. Третя особа [PERSON] ухвалу суду про відкриття провадження по справі з матеріалами позовної заяви та додатками до неї отримала 05.06.2019 року. Пояснення щодо позову у встановлений судом строк третьою особою подано не було. Заяв і клопотань до суду не направляла. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із розглядом справи за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши надані сторонами письмові докази, оцінивши їх на предмет належності, допустимості, достовірності і достатності, суд на їх підставі встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що з 17.01.2007 року позивачка по справі [PERSON], [INFO] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис: № [NUMBER] , місце реєстрації: Відділ Зугдідської служби Лгенства цивільного реєстру, дата видачі свідоцтва: 17.01.2007 року. Переклад свідоцтва про шлюб [NUMBER] з грузинської на українську мову посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. 11.12.2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 5254. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 23.11.2007 року: батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] є гр. [PERSON] , матір`ю - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , яке видане Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, 18.11.2014 року: батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] є [PERSON] , матір`ю - [PERSON]. Згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи від 29.08.2019 року, що видані Департаментом реєстраційних послуг ЗМР діти [PERSON] та [PERSON] постійно проживають із матір`ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Щодо стану здоров`я малолітньої [PERSON] , 2007 р.н. слід зазначити наступне: Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 10041 [PERSON] встановлено діагноз пласко-вальгусна деформація стоп тяжкого ступеню, 30.10.2018 року виконані операції підтаранний артроерез з двох сторін. Також [PERSON] 01.07.2014 року було госпіталізована до КУ «ЗОКДЛ» з діагнозом компресійний перелом хребта. про що свідчить копія виписки медичної карти стаціонарного хворого. Та згідно інформації з ТОВ «Оптика центр» [PERSON] , 2007 р.н., перебуває на амбулаторному диспансерному обліку у окуліста з діагнозом: міопія високого ступеню, міопія середнього ступеню OS. Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Досліджуючи інформацію про майновий стан відповідача [PERSON] , судом встановлено, що заробітна плата відповідача за період з вересня 2018 року по лютий 2019 року слала - 440427,86 грн. з якої утримано податків в сумі 85883,43 грн., утримано аліментів - 141243,77 грн. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2009 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання двох доньок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття дітей, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. 20.12.2013 року старша дитина [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття. За ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, на теперішній час з відповідача [PERSON] вже стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, щомісячно, на користь [PERSON] , проте враховуючи ті обставини, що сам відповідач є працездатним, працевлаштованим, розмір його заробітної плати дозволяє стягнення з нього аліментів в передбаченому законодавством та заявленому позивачкою розмірі, суд приходить до висновку, що наявність інших аліментних зобов`язань не є підставою для повної чи часткової відмови в позові. Обов`язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину належить до конституційних обов`язків і передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України, відповідно до якої батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України). На підставі викладеного, суд вважає заявлені вимоги Габескірією Ія про стягнення аліментів законними, обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно п. 3 ч. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, тож судовий збір належить стягнути з відповідача.

Outcome: approved