Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі до 14 квітня 2005 року. Від даного шлюбу [INFO] року у них народився син [PERSON]. Після розлучення відповідач добровільно надавав допомогу на утримання дитини, а останні три роки лише обіцяє. Син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З відповідачем спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети, проживають окремо. Син навчається в 7-му класі, зараз дуже росте і потребує додаткового вітамінізованого харчування. Крім цього, дитина навчається в 2-му класі музичної школи на народному струнному відділі з щомісячною оплатою 95 грн. та займається спортивно-бальними танцями з щомісячною оплатою 160 грн. Дитина обдарована і вже досягла гарних результатів, отримує грамоти та нагороди. Крім оплати навчання позивач несе додаткові витрати на придбання музичних інструментів, їх налагодження, пошиття костюмів, участь у змаганнях та інші витрати. Самостійно несе витрати по оплаті комунальних послуг квартири, де проживає разом з сином та матір'ю - пенсіонеркою, 1941 р.н. (щомісячна квартирна плата становить 500 грн.). незважаючи, що позивач працює, її дохід недостатній для утримання малолітнього сина та розвиток його здібностей. Просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача [PERSON], [INFO] аліменти, на її користь на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з 14 травня 2014 року. Стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], на її користь 350 грн. додаткових витрат щомісячно на розвиток здібностей сина [PERSON], [INFO], до його повноліття, починаючи з 14 травня 2014 року. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та не заперечила проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не відомі. Про місце, день та час розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд, на підставі ст.. ст.. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] (серія [NUMBER], виданого 18 січня 2012 р. відділом дердавної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції) народився [INFO] року, в графі «батько» вказаний - [PERSON], в графі «мати» - [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. 184 Сімейного Кодексу України необхідно встановити аліменти в розмірі ? частини доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ч. 1 ст. 185 Сімейного кодексу України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Оскільки дитина, [PERSON], навчається в 2-му класі музичної школи на народному струнному відділі з щомісячною оплатою 95 грн., займається спортивно-бальними танцями з щомісячною оплатою 160 грн., обдарована і вже досягла гарних результатів, отримує грамоти та нагороди, суд вважає за необхідне, стягувати з відповідача [PERSON] щомісячно на користь [PERSON] 350 грн. додаткових витрат на розвиток здібностей дитини. Також з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved