Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1995 року по 2004 рік , від яких мають повнолітню дочку - [PERSON] [INFO], на утримання якої відповідач сплачував аліменти до досягнення нею повноліття. На теперішній час дочка продовжує навчання на третьому курсі денного відділення Криворізького державного комерційно-економічного технікуму за спеціальністю виробництво харчової продукції на контрактній основі. Вона, позивач, є пенсіонеркою та отримує незначну пенсію, тому сама не в змозі утримувати дочку. Відповідач також пенсіонер, отримує пенсію, але добровільно допомогу на дочку не надає, тому вона просить стягувати з відповідача щомісячно на утримання дочки на її, позивача, користь аліменти в розмірі 1/ 4 частки усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня пред'явлення позовної заяви і до закінчення донькою навчання , але не більше як до досягнення нею 23 років. У судовому засіданні позивач присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлена, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судовому не був присутнім, про час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справи за його відсутності, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання його дочки. Третя особа, [PERSON], до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, просила розглядати справу за її відсутності. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності всі докази, надані сторонами. суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, з свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER], виданого повторно Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану Криворізького МУЮ Дніпропетровської області 13.06.2006 року ( а.с.5), вбачається, що відповідач є її батьком. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] навчається на третьому курсі денного відділення Криворізького державного комерційно-економічного технікуму на контрактній основі. Термін навчання з 01.09.2011 року по 31.01.2015 року /а.с. 9/. З довідки №113 від 20.01.2014 року, виданої Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація №8» вбачається, що [PERSON] мешкає разом із матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] /а.с.8 /. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що відповідач не заперечував проти заявлених позивачем вимог, не має на утриманні інших осіб, працює, має можливість надавати допомогу повнолітній дочці, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved