Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. У позові зазначає, що шлюб зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис у Книзі реєстрації шлюбів № 748 від 21травня 2011 року та Свідоцтвом про шлюб [NUMBER]. Від подружнього життя з [PERSON] народилась донька - [PERSON], [INFO]. Покликається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалось, не проживають разом вже значний час. Вказує, що із часу одруження між ними виникли проблеми спільного проживання, причиною цього стали шкідливі звички із сторони відповідача, постійні сварки та невдоволення, які стали буденністю. Зазначає, що на сьогоднішній день втратила почуття любові і довіри до відповідача, відсутнє взаєморозуміння, а також повага та взаємодопомога. Відповідач за час спільного проживання не розумів і не хотів розуміти сутності проблеми, самоусунувся від виконання сімейних, батьківських обов'язків та неодноразово чинив психологічний тиск із застосовуванням фізичної сили до позивача. Проаналізувавши сімейні відносини, позивач прийшла до висновку, що шлюб із відповідачем носить лише формальний характер, подальше сумісне життя, збереження шлюбу та примирення є неможливими, мотивуючи це тим, що відповідач продовжуватиме знущання над нею. У зв'язку з наведеним позивачка просить розірвати шлюб. В судове засідання позивачка не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить шлюб розірвати. Суд у відповідності до ст. 169 ЦПК України, вважає, що справу слід розглядати у відсутності позивачки на підставі наявних доказів у справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно увідомлений про час та місце судового розгляду. Суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст. 169, 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що у справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. 21 травня 2011 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що Міським відділом РАЦСу Львівського міського управління юстиції зроблено відповідний запис за № 748, що стверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER]. Від цього шлюбу є малолітня донька [PERSON], 2011 року народження. Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі припинили спільне проживання, шлюб між [PERSON] та [PERSON] існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу не узгоджується з інтересами позивачки, а тому суд приходить до переконання, що примирення між сторонами не вбачається можливим. Згідно з ч. 2 ст.140 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що шлюб між позивачкою та відповідачем слід розірвати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати, а саме : суму судового збору в розмірі 243,60 грн. З наведених міркувань та

Outcome: approved