Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить\~ визнати за нею право на спадщину за заповітом на житловий будинок з погосподарськими будівлями, розташований по вул. Шевченка, 4 в с. Широка Гребля Козятинського району Вінницької області. Самочинно збудована прибудова «а1», незавершена будівництвом, готовністю 75%, до складу спадкового майна не входить. Позивачка посилається на те, що 17.02.2016 року\~\~помер [PERSON].\~\~Після його смерті\~відкрилась спадщина на житловий будинок з погосподарськими будівлями за вищевказаною адресою, окрім самочинно збудованої прибудови «а1». Позивачка є єдиною спадкоємицею майна [PERSON] за заповітом,\~ і у встановлений законом шестимісячний строк спадщину прийняла, звернувшись до Козятинської державної нотаріальної контори з відповідною заявою.\~Проте оформити свої спадкові права на житловий будинок з погосподарськими будівлями та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не може через те, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, а в даний час отримати такий документ неможливо через смерть спадкодавця. Її право власності на спадкове майно ніхто не оспорює, але і не визнає, а тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду за захистом своїх спадкових прав. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у її\~відсутність (а.с.30-32). Представник відповідача Михайлинський сільський голова [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу слухати у його\~відсутність (а.с.24). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Судом встановлено, що 17.02.2016 року\~\~помер [PERSON] (а.с.4). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з погосподарськими будівлями, розташований по вул. Шевченка, 4 в с. Широка Гребля Козятинського району Вінницької області. Самочинно збудована прибудова «а1», незавершена будівництвом, готовністю 75%, до складу спадкового майна не входить(а.с.12-14). Зазначений\~ будинок з погосподарськими будівлями рахується відповідно до записів в погосподарській книзі Михайлинської сільської ради за [PERSON] (а.с.8).\~ Згідно довідки виконкому Михайлинської сільської ради покійному [PERSON] рішенням сесії сільської ради від 18.03.1999 року була передана у власність земельна ділянка, площею 0,15 га, для будівництва житлового будинку і господарських будівель та споруд за вищевказаною адресою (а.с.9). Позивачка є єдиною спадкоємицею майна [PERSON] за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Михайлинської сільської ради 15.06.2015 року, за реєстром №56 (а.с.5), і у встановлений законом шестимісячний строк спадщину прийняла, звернувшись до Козятинської державної нотаріальної контори з відповідною заявою (а.с.6, 26 зворот). Оформити свої спадкові права позивачка\~\~не може, так як на вказаний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ. Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає, що права позивачки порушені, а тому підлягають захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved