Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання повнолітнього доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання, а також 20000 грн, 520000 тис.руб. оплати за навчання в університеті відповідно до чеків. На підтвердження своїх вимог вказувала, що з 1987 року вона знаходилась в законному шлюбі з [PERSON], від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] Шлюб розірваний з 1991 року. Донька навчається в Полтавському університеті економіки і торгівлі на пятому курсі денній формі навчання. Позивачка знаходиться не працює, отримує пенсію як інвалід ІІІ групи, донька часто хворіє, знаходяться в тяжкому матеріальному становищі, донька потребує матеріальної допомоги , що й стало підставою для звернення до суду з позовом. Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримувала. Відповідач у судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв та жодних заяв на адресу суду не надсилав. Відповідно до ст. ст. 169 та 224 ЦПК України, суд розглядає справу по суті у відсутність відповідача на підставі наявних по справі доказів та ухвалює заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія ІІІ-КЕ, № 377507 від 17.05.1991 року.(а.с.3) Довідкою № 05-32/68 від 11.02.2013 року підтверджено, що [PERSON] є студенткою Вищого навчального закладу Укоопспілки Полтавський університет економіки та торгівлі спеціальності 7.030050801 Фінанси та кредит освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліста факультету фінансів і обліку денної форми навчання.( наказ про зарахування з 01.09.2012 р. від 23.08.2012 р. №276-С). Термін закінчення навчання 30.06.2013 р. Згідно з ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Позивачка [PERSON] та її донька [PERSON] зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS], що підтверджується копіями їх паспортів (а.с. 8-9). Відповідно до\~ ст. 199 СК України\~ якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. П. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розяснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З огляду на вищевикладене, на [PERSON] розповсюджується дія ст. 199 СК України, оскільки їй більше 18 років, але менше 23, вона продовжує навчання, потребує у звязку з цим матеріальної допомоги. Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 182 цього ж кодексу мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму. Відповідно до ст. 191\~ СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що обовязок по утриманню дитини на період навчання покладений на обох батьків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до копій чеків [PERSON] здійснювала оплату за навчання доньки [PERSON] (а.с.10-14). Ст. ст. 10 та 60 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Ч. 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 214, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved