Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що 4 листопада 2011 р. було укладено шлюб, зареєстрований Розтоківською сільською радою Путильського району за № 17. В шлюбі народилось двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, у відповідача значно змінився характер, який вона не бажає терпіти, тому просить шлюб розірвати. Разом з тим просить суд винести рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги частково і пояснила, що з того часу , коли відповідач виїхав за кордон на заробітки, стосунки погіршились. На даний час у неї фактично створилась інша сім»я, вона проживає у фактичних шлюбних стосунках з іншим чоловіком, з яким має намір одружитись, тому наполягає на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу просить присвоїти їй дошлюбне прізвище - [PERSON]. Відповідач, допитаний у судовому засіданні, проти розірвання шлюбу не заперечує, оскільки вважає, що поновлення шлюбних стосунків неможливе. Що стосується сплати аліментів, то не відмовляється їх сплачувати на утримання дітей, однак у тій сумі, що просить позивачка, не має можливості, оскільки на даний час не працює, доглядає пристарілу бабку, тому не має можливості працювати, однак погоджується сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі по 450 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Частину аліментів він сплатив, оплативши вартість утримання дітей у дитсадку, про що подав суду відповідні квитанції. Позивачка погодилась із запропонованою відповідачем сумою. Погодилась з тим, що частину аліментів відповідачем сплачено, і своєю заявою просить стягнути аліменти, починаючи з 1 листопада 2014 року, а не з часу подачі позову - 15 жовтня 2014 року. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім»ї суперечило б інтересам одного з них. Встановлено, що сторони обоє прийшли до спільного рішення про розірвання шлюбних стосунків, позивачка перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншим чоловіком, тому суд вважає, що сім»я фактично розпалась , поновленою бути не може і шлюб доцільно розірвати. Також встановлено, що в подружжя в період шлюбу народилось двоє дітей - дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з довідки № 13-01-23/1631 від 10.12.2014 р., виданої Вижницьким районним центром зайнятості, [PERSON] на обліку як безробітний не перебуває, а довідкою Багнянської сільської ради Вижницького району № 404 від 15.12.2014 р. підтверджено, що він не працює з 7.03.2012 р. і проживає в господарстві батьків. Таким чином, суд вважає, що аліменти слід призначити в твердій грошові сумі, погодженій сторонами, в розмірі по 450 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved