Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивачка [PERSON], треті особи: [PERSON] та [PERSON] звернулась до суду з позовом до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та про визнання права власності на квартиру в порядку успадкування за законом. Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла до суду заява, в якій вона наполягає на своїх позовних вимогах і просить справу розглянути в її відсутність (а.с.20). Треті особи у судове засідання не з'явились, надали суду письмову заяву в якій просять суд розглянути справу в їх відсутності, з позовом згодні (а.с.21,22). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла до суду заява, в якій він просить справу розглянути в його відсутність і що проти позову не заперечує (а.с.23). Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224- 226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню з підстав передбачених ст.ст. 1217,1218, 1261, 1268 ЦК України. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 23 лютого 1995 року, актовий запис №27 (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS], що підтверджується копією документів на зазначену квартиру (а.с.11-17). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Та обставина, що позивачка є дружиною померлого [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 23 лютого 1995 року, копією паспорта позивачки серії [NUMBER] та довідкою №3456 від 19.12.2013 року Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області (а.с.6,7,8,10). Крім позивачки спадкоємцями за законом є сини померлого [PERSON] та [PERSON], які в свою чергу відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки, що підтверджується їхніми письмовими заявами.(а.с.21,22). У відповідності зі ст.1268 ЦК України позивачка від спадщини не відмовилась і фактично прийняла спадщину. Після смерті [PERSON] позивачка зберігає правовстановлюючі документи на квартиру, проживає в ній та сплачує всі комунальні платежі. Крім того , як видно з довідки №3456 від 19 грудня 2013 року виданої Миколаївською селищною радою Миколаївського району Одеської області [PERSON], який помер [INFO] року, до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Спільно з ним проживала його дружина [PERSON] (а.с.10). У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У встановлений законом строк [PERSON] подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після огляду нотаріусом наданих нею документів їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутись до суду (а.с.4). Зважаючи на вказані обставини, позивачка вимушена звернутися до суду з метою захисту свого права на спадщину, яка відкрилася після смерті чоловіка - [PERSON], померлого [INFO] року. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному об'ємі. На підставі наведеного та

Outcome: approved