Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що вона є власником ? частини земельної ділянки, кадастровий № 3221085900:08:002:0162, площею 6,4225 га, яка розташована на території Мирчанської сільської ради Бородянського району, з цільовим призначенням для ведення ОСГ, яку вона успадкувала після смерті батька [PERSON], отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04 квітня 2012 року № 2-774, іншу ж ? частину вказаної земельної ділянки успадкував її /позивачки/ брат - [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, і оскільки інших спадкоємців у нього не було, позивачка у визначений чинним законодавством строк звернулася із відповідною заявою до Бородянської райдержнотконтори про прийняття спадщини після останнього, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину вказаної земельної ділянки було відмовлено, через те, що відомості про цю земельну ділянку не внесено до автоматизованої системи ведення ДЗК, а Управління Держземагентства у Бородянському районі, у свою чергу, внести відомості до автоматизованої системи ведення ДЗК та видати Витяг з ДЗК на дану земельну ділянку, не має змоги, оскільки відповідно до прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за заявою їх власників (користувачів земельної ділянки державної чи комунальної власності). Просила визнати за нею право власності на належну [PERSON] земельну ділянку, загальною площею 6,4225 га, в порядку спадкування за законом після його смерті. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідач Мирчанська сільська рада Бородянського району та треті особи - Управління Держземагентства у Бородянському районі, Державна Реєстраційна служба Бородянського РУЮ своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що позивачка є власником ? частини земельної ділянки, кадастровий № 3221085900:08:002:0162, площею 6,4225 га, яка розташована на території Мирчанської сільської ради Бородянського району, з цільовим призначенням для ведення ОСГ, яку вона успадкувала після смерті батька [PERSON], отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04 квітня 2012 року № 2-774, іншу ж ? частину вказаної земельної ділянки успадкував її /позивачки/ брат - [PERSON] /а.с.7-9,12,13/. Як вбачається з матеріалів справи та матеріалів спадкової справи № 13 за 2013 рік, [INFO] [PERSON] помер, і оскільки інших спадкоємців у нього не було, позивачка у визначений чинним законодавством строк звернулася із відповідною заявою до Бородянської райдержнотконтори про прийняття спадщини після останнього, однак нотаріусом у видачі їй /[PERSON]./ свідоцтва про право на спадщину на ? частину вказаної земельної ділянки було відмовлено, через те, що відомості про цю земельну ділянку не внесено до автоматизованої системи ведення ДЗК, а Управління Держземагентства у Бородянському районі, у свою чергу, внести відомості до автоматизованої системи ведення ДЗК та видати Витяг з ДЗК на дану земельну ділянку, не має змоги, оскільки відповідно до прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за заявою їх власників (користувачів земельної ділянки державної чи комунальної власності). Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За таких обставин, так як позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті брата, але не може оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, визнати за нею право власності на ? частину вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] Оскільки [PERSON] належала лише ? частина вищевказаної земельної ділянки, то в іншій частині в позові суд вважає за необхідне відмовити.

Outcome: partial