overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі по 1 500 гривень на кожну дитину щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення дітьми повноліття. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходиться у шлюбі, який зареєстрований 26 лютого 2009 року Першим Приморським Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №133. Від спільного життя є неповнолітні діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дітей, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на їх утримання. В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.21) Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомив (а.с.19). У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що 26 лютого 2009 року Першим Приморським Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №133, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Топчій) (а.с.10); Від шлюбу є неповнолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.8,9). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], 21.06.2013 р.н.у розмірі по 1\~500 гривень на кожну дитину щомісячно до виповнення ними повноліття. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON]аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі по 2\~000 гривень на кожну дитину щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення дітьми повноліття. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходиться у шлюбі, який зареєстрований 20 червня 2008 року Другим Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Одесі, актовий запис №168. Від спільного життя є неповнолітні діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дітей, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на їх утримання. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі по 1\~000 гривень на кожну дитину, до виповнення ними повноліття. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, про те, що позов є частково обґрунтованим, є частково доказаним, тому підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що 20 червня 2008 року Другим Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Одесі, актовий запис №168, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Жукова) (а.с.12); Від шлюбу є неповнолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.8,9). Відповідно до письмової довідки ОСНКМ «Хаджибеївський» від 03.11.2016 року, неповнолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] зареєстровані разом з матірю [PERSON] за адресою: м.Одеса, вулиця Республіканська, б.152 (а.с.10); Відповідно до письмової довідки Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси, [PERSON] в період з 01.10.2013 року по 30.09.2016 року не отримував доходів (а.с.22); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON]А, [INFO] у розмірі по 1\~000 гривень на кожну дитину щомісячно до виповнення ними повноліття. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] у розмірі 700 гривень, [PERSON], [INFO] у розмірі 700 гривень, [PERSON], [INFO] у розмірі 500 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення дітьми повноліття. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя є неповнолітні діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дітей, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.17) Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.24). У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 02.10.2004 року Виконкомом Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області (а.с.7); Від шлюбу є неповнолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.6,8,9); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] у розмірі 700 гривень, [PERSON], [INFO] у розмірі 700 гривень, [PERSON], [INFO] у розмірі 500 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення дітьми повноліття. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 02.07.2015р.н. у розмірі 2 000 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходилася у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя є неповнолітній син [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання. В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] народився 02 липня 2015 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); Відповідно до письмової довідки СОН м/р «Шевченко-3» №264 від 11.07.2018 року, неповнолітній [PERSON], [INFO] проживає спільно з матірю [PERSON] за адресою: м.Одеса, вулиця Луцька,65 (а.с.8). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 2 000 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 20.10.2011р.н. у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з моменту звернення до суду до виповнення дитиною повноліття. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2011 року. Від спільного життя є неповнолітній син [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку щомісячно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. 01.10.2011 року Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 810, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.5); Від шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON], 20.10.2011р.н. (а.с.6); Відповідно до письмової довідки КП «ЖКС «Пересипський» №566 від 10.07.2014 року, неповнолітній [PERSON], 20.10.2011р.н., проживає та зареєстрований разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.7); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], 20.10.2011р.н.у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття, а саме до [INFO] року включно. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходиться у шлюбі, який зареєстрований 12 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1667. Від спільного життя є неповнолітній син - [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання сина, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання. В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.14). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, представник відповідача звернулася до суду з письмовою заявою про визнання позовних вимог, про розгляд справи у відсутність відповідача (а.с.15). У зв'язку з викладеним, зі згоди позивачки, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться у шлюбі, який зареєстрований 12 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1667 (а.с.6); Від шлюбу є неповнолітній син - [PERSON], [INFO] (а.с.7); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття, а саме до [INFO] року. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття, а саме до [INFO] року. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 16.06.2011 року розірвано. Від спільного життя є неповнолітній син - [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання сина, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання. В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с26). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Судова повістка про виклик відповідача повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином. (а.с.24-25). У зв'язку з викладеним, зі згоди позивачки, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 16.06.2011 року розірвано (а.с.9); Від шлюбу є неповнолітній син - [PERSON], [INFO] (а.с.7); Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] яке видано 16.02.2012 року Відділом ДРАЦС у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, [PERSON] змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.8); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття, а саме до [INFO] року. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду до виповнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] року. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Спільне життя з відповідачем не склалося та вони припинили мешкати разом. Від спільного життя є син - [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні у позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.15) Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність (а.с.16). У зв'язку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [INFO] року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4); Відповідно до письмової довідки КП «ЖКС «Пересипський» від 21.05.2015 року про склад сім?ї та прописку, неповнолітній [PERSON], 2008 року народження проживає та зареєстрований разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.5); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. При таких обставинах, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], 2008 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду до виповнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] року. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved