Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] - [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі з 05. 04. 2014 року. Шлюб був зареєстрований Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Актовий запис № 162. Від цього шлюбу сторони мають доньку [PERSON] - [INFO], яка мешкає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання доньки з моменту фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами (з 2015 року), надавав нерегулярно та не у достатньому розмірі, хоча його стан здоров'я, матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяють відповідачу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачка просить суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі . В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги повністю підтримала та просила суд задовольнити. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача та відповідача, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об'єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Як встановлено, сторони перебувають у шлюбі з 05. 04. 2014 року. Шлюб був зареєстрований Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Актовий запис № 162. Від цього шлюбу сторони мають доньку [PERSON] - [INFO], яка мешкає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання доньки з моменту фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами (з 2015 року), надавав нерегулярно та не у достатньому розмірі, хоча його стан здоров'я, матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяють відповідачу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, Згідно зі ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено в судовому засіданні, позивач та відповідач, знаходяться у шлюбних відносинах, від яких в них народилася донька. На сьогоднішній час сторони фактично розірвали відносини. Дитина перебуває на утриманні матері. Згідно роз'яснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних. Із врахуванням матеріального становища позивача та відповідача, інших обставин справи, що мають суттєве значення, суд вважає, що аліменти на утримання дитини слід стягувати щомісячно в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 640,00 грн. по сплаті судового збору. Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць На підставі викладеного і

Outcome: approved