Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідно до заповіту, посвідченого 17 січня 2008 року секретарем Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області [PERSON], зареєстрованому в реєстрі під № 37, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, а також житловий будинок № 5 з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Шишаки по вулиці Шкільній Хорольського району Полтавської області, належну їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 194239, виданого Хорольським районним відділом земельних ресурсів 30 січня 2006 року земельну ділянку площею 2,82 га заповідала позивачці [PERSON], [INFO]. 11 листопада 2010 року [PERSON] померла в с. Шишаки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] 1-КЕ № 174856. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно : земельну ділянку площею 2,82 га, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, кадастровий номер: 5324887000:00:017:0024 та належала останній на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 194239. Відповідно до ст. 1235 ЦК України позивачка [PERSON] ( дошлюбне прізвище «Манжос»), є спадкоємцем померлої 11 листопада 2010 року [PERSON] за заповітом. З довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-42/512 від 05 серпня 2015 року слідує, що [PERSON] яка народилася 1929 року в селі Шишаки Хорольського району дійсно проживала та була зареєстрована в [INFO] до дня своєї смерті 11 листопада 2010 року згідно актового запису № 14, складеного [PERSON] сільською радою 12 листопада 2010 року. Спільно з [PERSON] на день її смерті проживали та були зареєстровані: невістка - [PERSON], [INFO], онука - [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області за № 41 від 05.08.2015 року [PERSON] дійсно належав Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 194239 площею 2,82 га на території [PERSON] сільської ради. Вартість земельної ділянки з урахуванням коефіцієнта індексації - 3,997, та коефіцієнту - 1.756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить - 63 052, 78 грн. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в позовній заяві до суду просила провести розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Судом встановлено: з повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 1461/01-16 від 05.08.2015 року слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно [PERSON] померлої 11.11.2010 року, у Хорольській державній нотаріальній конторі відкрита 13.12.2010 року за № '540/210 на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини, інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. У звязку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, тобто Державний акт на право приватної власності на землю Серія ПЛ № 194239, втрачений, що доводиться оголошенням в газеті «Вісті Хорольщини» № 29 (11126) від 19 липня 2013 року, позивачка не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, тому для отримання цієї спадщини необхідно також встановити факт належності спадкодавцю вказаного майна. Встановлення в судовому порядку за правилами позовного провадження належності спадкодавцю вищезазначеного майна, надає позивачці можливість реалізувати право на спадщину померлої 11 листопада 2010 року [PERSON], та повністю доводиться копією вказаного Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 194239, копією заповіту, довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі № 41 від 2015 року та довідкою [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 05 серпня 2015 року № 02-42/512. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Останнім місцем проживання спадкодавця [PERSON] є село Шишаки Хорольського району Полтавської області. Отже, враховуючи обставини справи, позиції сторін, а також те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - має бути задоволений. На підставі\~ст.ст.

Outcome: approved