Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами , які станом на 01.07.1990 року належали колгоспному двору, головою якого був ПАРХОМ»ЮК В.Ф., який помер 24.11.2010 року в с. В.Загайці Шумського району, а членами- вона, відповідачі та [PERSON]»юк Ф.І., її мати , яка померла 23.01.2012 року. В судове\~\~ засідання\~ позивачка не з`явилася ,\~ представила заяву про розгляд справи у її відсутності . В судове\~\~ засідання\~ відповідачі не з`явилися , представили заяви про розгляд справи у їх відсутності , із повним визнанням позовних вимог. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Згідно свідоцтва про смерть 1-ИД № 109019 , виданого 25.11.2010 року Великозагайцівською сільською Радою Шумського району , гр. ПАРХОМ»ЮК Василь Феофанович помер 24.11.2010 року в с. В.Загайці Шумського району, а/з № 24 . Згідно свідоцтва про смерть 1-ИД № 131800 , виданого 24.01.2012 року Великозагайцівською сільською Радою Шумського району , гр. ПАРХОМ»ЮК [PERSON] померла 23.01.2012 року в с. В.Загайці Шумського району, а/з № 04 . Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 14.04.1989 року, виданого Шумською районною Радою, посвідчено , що в цілому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Великі Загайці вул. 80Березня, 91 належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. Відповідно до архівного витягу із погосподарської книги №4 Великозагайцівської сільської Ради за 1986-1990 р.р. станом на 30.06.1990 р. в с. В.Загайці рахується господарсьво, особовий рахунок № 365, голова двору- Пархом»юк В.Ф., члени: [PERSON]»юк С.В., [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Суспільна група- колгоспна. Згідно свідоцтва про народження 1У-УР № 524602, виданого 04.08.1961 року [PERSON] сільською Радою, гр. [PERSON]»юк [PERSON] народилася 21.07.1961 року в с. В.Загайці і в графі батьки свідоцтва про її народження вказано [PERSON], [PERSON], а/з № 29. Позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] із 08.08.1981 року, який був зареєстрований [PERSON] сільською Радою та ї присвоєно прізвище [PERSON], що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу 1-ИД № 342172, а/з № 14. позивачці та посвідчила заповіт в Угорській сільській Раді Шумського району Тернопільської області. Відповідно до довідки № 291 від 30.03.2018 року , виданої [PERSON] сільською Радою позивачка була зареєстрована і проживала із померлими батьками на день їх смерті в одному господарстві в с. В.Загайці вул. 8-Березня, 91. 03.04.2018 року за № 114/01-16 державний нотаріус Шумської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила позивачу у видічі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька із тих підстав, що нерухоме майно станом на 01.07.1990 року відносилося до суспільної групи колгоспний двір та рекомендувала звернутися із позовом до суду. Відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав , що не заборонені законом . У відповідності до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у звязку із смертю власника. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не відмовився від неї. Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в с. В.Загайці вул. 8-Березня, 91 , який станом на 01.07.1990 року відносився до суспільної групи колгоспний двір, членами якого були померлі батьки позивачки, вона та відповідачі, які вибули із даного господарства, участі в його утриманні не приймають і визнають за позивачкою право власності на його цілу частину. На підставі наведеного,\~

Outcome: approved