Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчаня, в якому просить стягнути з [PERSON],[INFO], на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина , [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, на період навчання сина. Як зазначає позивачка, шлюб з відповідачем по справі [PERSON] та нею розірвано 09.01.2002 року. [PERSON] є батьком повнолітнього сина - [PERSON], [INFO]., згідно свідоцтва про народження. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу, тому позивачка змушена звернутися до суду. У судове засідання позивачка та співпозивач не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовом згодний у повному обсязі, заперечень немає. Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права і свободи інших осіб. Суд вважає, що визнання [PERSON] позову не суперечить закону та не порушує права та свободи інших осіб. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] та [PERSON] є батьками - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 09.01.2002 року.(а.с.7). Згідно довідки, яка видана Куп'янським автотранспортним коледжем , [PERSON], [INFO], навчається в коледжі з 01.09.2011 року, закінчення навчання 30.06.2015 року (а.с.14). Також згідно довідки, яка видана виконавчим комітетом Куп' янської міської ради Харківської області, співпозивач [PERSON] прописаний та проживає разом з матір'ю, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). У відповідності до ст..198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно з ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягненя двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст..200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів. Відповідно до ст..182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Таким чином, у суда не викликає сумніву, що співпозивач [PERSON] потребує матеріальної допомоги, у зв'язку з навчанням, а відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу, що є підставою для задоволення позову. Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Згідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved