overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Позивач у позовній заяві посилається на те, що вона з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2004 року. Від спільного подружнього життя мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття. В судове засідання позивач не зявилася. Згідно заяви позов підтримує повністю, просить справу слухати без її участі, що суд вважає за можливе. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, у звязку з чим суд вважає за можливе справу розглядати без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2004 року. Від спільного подружнього життя мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог та матеріального становища сторін, наданих доказів. Згідно ч.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на наступні обставини. 08.06.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Сторони розірвали шлюб 19.10.2016 року. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить її вкрай скрутне становище. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідно до вимог статті 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішенняна підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності. Позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні обставини. Позивачка [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 08.06.2013 року по 19.10.2016 року. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі статтею 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини аліменти - присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Виходячи з обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частці від його доходу. Зазначена частка повинна складати 1/4 частину від доходу відповідача, але не повинна бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти мають стягуватися до повноліття доньки [PERSON], [INFO]. Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі та коштів на утримання дружини, посилаючись на те, що 28.11.2013 року Сторожинецьким районним судом було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Від шлюбу народилася дочка - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з [PERSON] Аліменти на утримання дочки відповідач не надає, відповідач працюючи по найму, він фізично здоровий. Виходячи з викладеного позивачка просить суд стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі, по 1032 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та на своє утримання, до досягнення дитини трьох-річного віку, в розмірі по 400 грн. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала частково, посилаючись на вказані вище обставини, просить суд стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини в сумі по 400 гривень на місяць та на своє утримання, до досягнення дитиною трьохрічного віку по 100 гривень на місяць. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повінсмтю . Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьком дитини є відповідач, який, у відповідності до ст.180 СК України, будучи зобов'язаним утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на їх утримання не надає, тому суд, зважаючи на це, знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки та на утримання самої позивачки підлягає задоволенню. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зважаючи на це, суд вважає, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 400 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та на утримання самої позивачки, до досягнення дитини трьох-річного віку, в розмірі по 100 грн. Судові витрати суд покладає на відповідача .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка навчається. Від спільного шлюбу мають повнолітнього сина : [PERSON], [INFO]. З 01 вересня 2013 року [PERSON] навчається на денній формі навчання Київського вищого професійного училища будівництва і архітектури. Так як відповідач матеріальної допомоги на навчання сина не надає, позивачка прохає стягнути з нього аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходів). Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, а також подала заяву про уточнення позовних вимог , а саме: про стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку, та просила залучити в якості третьої особи без самостійних вимог сина [PERSON], позов просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, заперечень проти позову не подав. В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - [PERSON] - не зЧявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов просить задовольнити. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про народження (а.с.7) позивачка та відповідач мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Згідно довідки від 04 вересня 2014 року за № 193, виданої Київським вищим професійним училищем будівництва і архітектури, [PERSON] дійсно є студентом денної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2013 року по 01 березня 2015 року. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином На підставі ст. ст.. 198-200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. яка навчається в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Від спільного шлюбу мають повнолітнього сина : [PERSON], [INFO]. З 01 вересня 2013 року [PERSON] навчається на денній формі навчання Білоцерківського інституту економіки та управління на контрактній основі. Так як відповідач матеріальної допомоги на навчання сина не надає, прохає стягнути з нього аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходів). Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, а також подала заяву про зменшення позовних вимог про стягнення аліментів з ? частини заробітку на стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, позов просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку визнає . В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - [PERSON] - не зЧявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про народження (а.с.5) позивачка та відповідач мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Згідно довідки від 11 вересня 2014 року за № 1823/09, виданої Білоцерківським інститутом економіки та управління, [PERSON] дійсно є студентом денної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2013 року по 01.07.2016 року. ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст. ст.. 198-200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, вказавши, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03.10.1998 року. Від шлюбу мають двох дітей - доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, то позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до повноліття дітей. Позивачка у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив факт, що відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.10.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5). Від шлюбу мають двох дітей - доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 4), сина [PERSON], [INFO] (а.с. 3), які знаходяться на утриманні позивачки. Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, то позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до повноліття дітей. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як передбачено ч. 1 та ч. 3 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд, на підставі ст.. 182 СК України, враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] року народження в розмірі 1/3 грн. щомісячно обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей. Позивач у позовній заяві посилається на те, що вона з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21.07.2001 року. Від спільного подружнього життя мають дітей: [PERSON], [INFO]н., [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася. Згідно заяви позов підтримує повністю, просить справу слухати без її участі, що суд вважає за можливе. Відповідач в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, повістка про виклик повернута до суду, проте, з відміткою, що за місцем проживання відповідача залишена форма 19, поскільки декілька разів відповідач був відсутній за місцем проживання, по повідомленням за отриманням повістки не з»являвся, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе слухати справу за його відсутністю і провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивач не заперечує.. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.07.2001 року. Від спільного подружнього життя мають дітей: [PERSON], [INFO]н., [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог та матеріального становища сторін, наданих доказів. Таким чином, позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей. Позивач у позовній заяві посилається на те, що вона з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23.09.1995 року. Від спільного подружнього життя мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття. В судове засідання позивач не зявилася. Згідно заяви позов підтримує повністю, просить справу слухати без її участі, що суд вважає за можливе. Відповідач в судове засідання не з`явився, згідно заяви позов визнає просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.09.1995 року. Від спільного подружнього життя мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог та матеріального становища сторін, наданих доказів. Таким чином, позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей. Позивач у позовній заяві посилається на те, що вона з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 26.08.1995 року. У 2000 році їх шлюб було розірвано. Повторно вони зареєстрували шлюб 04.12.2010р. Від спільного подружнього життя мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач з серпня 2014р. проживає окремо. Їх дочка [PERSON] є студенткою 2 курсу денного відділення механічного факультету Харківського національного автомобільно-дорожнього університету та потребує додаткових матеріальних витрат. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/4 частини на кожного з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття та до закінчення навчання донькою [PERSON] В судове засідання позивач не з'явилася. Згідно заяви позивач змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача кожного місяця. Просить справу слухати без її участі, що суд вважає за можливе. Відповідач в судове засідання не з`явився, згідно заяви змінені позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Судом встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.08.1995 року. У 2000 році шлюб між сторонами було розірвано. Повторно позивач та відповідач зареєстрували шлюб 04.12.2010р. Від спільного подружнього життя мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач з серпня 2014р. з сім'єю не проживає. Згідно довідки № 27/7807 від 27.08.2014 р., виданої Харківським національним автомобільно-дорожним університетом, [PERSON] є студенткою 2 курсу денного відділення механічного факультету Харківського національного автомобільно-дорожнього університету. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог та матеріального становища сторін, наданих доказів, визнання позову. Таким чином, позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved