Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом, де\~третьою особою,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог на\~предмет спору\~виступає Служба\~у справах\~дітей Чернівецької\~міської ради,\~про надання\~дозволу на\~виїзд дитини\~за кордон\~без згоди\~батькадо відповідача [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського райсуду м. Чернівці від 02 вересня 2009 року був розірваний. На даний час вона перебуває у шлюбі з [PERSON] , змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Вказує, що від спільного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Бабусею [PERSON] є [PERSON] . Дитина [PERSON] проживає з позивачкою та зареєстрована за її місцем проживання, вона самостійно несе усі витрати по утриманню доньки. Рішенням Шевченківського райсуду м. Чернівці від 09 січня 2019 року з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки. З моменту розірвання шлюбу і по сьогоднішній день, маючи реальну можливість приймати участь у вихованні та забезпеченні дитини, відповідач з власної ініціативи самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з дитиною, участі у житті доньки свідомо не приймає. Позивачка вказує, що вона, як мати, має намір забезпечити повноцінний відпочинок доньці [PERSON] в країни: Болгарії, Туреччині, Австрії, Польщі, Німеччині, Румунії, задля підвищення рівня світогляду дитини, покращення стану її здоров`я, фізичного, духовного та морального розвитку, що є забезпеченням інтересів дитини в межах здійснення батьківських прав та обов`язків. Крім того, донька перебуває на диспансерному обліку та потребує щорічного оздоровлення. Зазначає, що неодноразово зверталась в усній формі до відповідача з проханням надати дозвіл на виїзд дитини. Але кожного разу наражалась на агресивну відмову, у зв`язку з чим вона вимушена була звернутись до суду. Також, вважає, що отримання дозволу на виїзд дитини за кордон буде відповідати інтересам дитини та сприяти її оздоровленню, розвитку та вихованню. На основі викладеного, позивачка просить суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітній [PERSON] , [INFO] , без згоди та супроводу батька [PERSON] , [INFO] , на період з дня набрання рішенням законної сили до 31 грудня 2019 року до країн: Болгарії, Туреччини, Австрії, Польщі, Німеччини, Румунії в її супроводі, або в супроводі [PERSON] , [INFO] . Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак від неї до суду надійшла заява, згідно якої вона просить суд розглянути справу у її відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак від них до суду надійшло клопотання, згідно якого просять розглянути справу у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Так судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2005 року по 02.09.2009 року, що підтверджується копією рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.06.2009 року про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.15). Під час перебування у шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.13). Бабусею [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 12). Як вбачається з довідки про склад сім*ї від 17 серпня 2018 року (а.с.9) позивачка [PERSON] зареєстрована та проживає разом з донькою за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Шевченківського райсуду м. Чернівці від 09 січня 2019 року з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки (а.с. 20-21). Окрім того, згідно довідки Чернівецької міської дитячої поліклініки від 04.04.2019 року (а.с.17) [PERSON] рекомендовано санаторно-курортне лікування. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст. 154 СК України, батьки мають право звернутися до суду за захистом прав та інтересів дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено\~Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року,\~постановою КМУ від 27.01.1995 року №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених\~постановою КМУ від 31.03.1995 року № 231. Відповідно до п.4 Правил\~перетинання державного кордону громадянами України, затверджених\~Постановою КМ України від 27.01.1995 року, № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Таким чином, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків. Із системного аналізу вказаних положень Закону вбачається, що дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди та супроводу батька на підставі наведених нормативних положень не є дозволом на виїзд малолітньої особи за кордон на постійне місце проживання. Тобто дозвіл на виїзд малолітньої дитини за межі України в супроводі одного з батьків за відсутності згоди другого з батьків на підставі рішення суду може бути наданий на конкретний період з визначенням його початку і закінчення. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За змістом Конвенції про права дитини, ратифікованої\~Постановою Верховної Ради України №789 від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави - учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.\~\~\~ З позовних вимог вбачається, що дозвіл на виїзд неповнолітньої [PERSON] за межі України потрібен для можливості оздоровлення дитини, а також для духовного та фізичного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Чернівецького ліцею №3 медичного профілю Чернівецької міської ради від 08.04.2019 року за №05-02/109 (а.с.22), адміністрація Чернівецького ліцею №3 медичного профілю Чернівецької міської ради повідомляє, що на період канікул плануються поїздки для учнів ліцею в такі країни: Болгарія, Туреччина, Австрія, Польща, Німеччина, Румунія. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої\~постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. А тому суд вважає, що прагнення позивачки забезпечити своїй доньці моральний та духовний розвиток, зокрема шляхом перебування в іншій країні, вивчення іншої культури, мови, екскурсій, а також оздоровленні дитини, повністю відповідає вищевказаним засадам прав та інтересів дитини, а також не буде порушувати права відповідача. При цьому, задовольняючи позов, суд виходить з того, що дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини позивачки за межі України без згоди відповідача не може бути дозволом на виїзд на постійне місце проживання дитини за межі України. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.7,\~150,\~155 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України\~та Конвенцією про права дитини, а батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~ \~ \~При цьому, у відповідності до ч.2\~ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», оформлення\~\~проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. На підставі вищенаведених положень законодавства України, враховуючи обставини справи та інтереси неповнолітньої [PERSON] , враховуючи позицію представника служби у справах дітей, зважаючи на необхідність періодичних виїздів дитини за кордон для відпочинку та оздоровлення, нормального фізичного, духовного та морального розвитку, а також беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітньої дитини за межі України для тимчасового перебування,\~ суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітній [PERSON] , [INFO] , без згоди та супроводу батька [PERSON] , [INFO] , на період з дня набрання рішенням законної сили до 31 грудня 2019 року до країн Болгарії, Туреччини, Австрії, Польщі Німеччини, Румунії в супроводі позивачки, або в супроводі [PERSON] , [INFO] , яка є рідною бабусею [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved