Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2014 року. Шлюб зареєстрували в відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №73. Від даного шлюбу у них є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. В даний час нею подано позов про розірвання шлюбу. Домовитись в добровільному порядку про спільне утримання неповнолітнього сина не можуть. Вона ніде не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трьох років. Крім невеликої державної допомоги на утримання дитини, інших джерел для існування і заощаджень не має. Її матеріальне становище вкрай важке і їй важко одній утримувати неповнолітнього сина. Відповідач матеріально забезпечений та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина та її утримання до досягнення сином трьох років. Тому звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача та на її утримання до досягнення сином [PERSON] 3-річного віку в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача. 14.12.2015 року ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення щомісячно з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на користь [PERSON] на її утримання до досягнення сином [PERSON] трьох років залишено без розгляду. В судове засідання позивачка не зявилась, проте в матеріалах справи наявна заява про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі, а саме по 600 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання також не зявився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, наявна заява про визнання змінених позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, судом встановлено, що позивачка з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2014 року. Шлюб зареєстрували в відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №73. Від даного шлюбу у сторін є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. В даний час позивачкою подано позов про розірвання шлюбу. Домовитись в добровільному порядку про спільне утримання неповнолітнього сина сторони не можуть. На даний час позивачка ніде не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трьох років та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини в розмірі 860 грн., що підтверджується довідкою Калинівського управління праці та соціального захисту населення №659 від 07.12.2015 року. Інших джерел для існування і заощаджень позивачка не має. Її матеріальне становище вкрай важке, і їй важко одній утримувати неповнолітнього сина. Відповідач матеріально забезпечений та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Тому суд вважає необхідним стягувати з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved