Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вона вказала, що 13 січня 2005 року помер її чоловік [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 13 січня 2005 року зроблений відповідний актовий запис за №10 та видано 23 лютого 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції Дніпропетровської області свідоцтво про смерть серії І-КИ №021316. Спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] складається із житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться на території [PERSON] селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, а саме в смт. Покровське по вул. Чкалова, 1а Покровського району Дніпропетровської області, власником якого є [PERSON] Відповідно до листа Синельниківського МБТІ від 04.02.2016 року №42 КП «Синельниківське МБТІ» повідомляє, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року, право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами в смт. Покровське вулиця Чкалова, 1а Покровського району Дніпропетровської області зареєстровано 06.10.1999 року за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого [PERSON] селищною радою 06.10.1999 року. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами в смт. Покровське вул. Чкалова, 1а Покровського району Дніпропетровської області складає 528 050 (пятсот двадцять вісім тисяч пятдесят) гривень. На випадок смерті [PERSON] заповіту не залишив, і тому, відповідно до ч.1 ст.1262 ЦПК України, позивачка є спадкоємцем житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами в смт. Покровське вул. Чкалова, 1а Покровського району Дніпропетровської області, як спадкоємець першої черги за законом. 09 лютого 2016 року вона звернулася до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після померлого [PERSON] у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами в смт. Покровське вул. Чкалова, 1а Покровського району Дніпропетровської області, однак на її усне звернення завідуючою [PERSON] районної державної нотаріальної контори [PERSON] 09 лютого 2016 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті чоловіка [PERSON], померлого 13 січня 2005 року, у звязку з ненаданням правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. На теперішній час свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться на території [PERSON] селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, а саме в смт. Покровське по вул. Чкалова, 1а Покровського району Дніпропетровської області, видане [PERSON] селищною радою 06.10.1999року втрачено. 08 лютого 2016 року позивачка звернулася до [PERSON] селищної ради Покровського району Дніпропетровської області із письмовою заявою про видачу дубліката свідоцтва про права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться на території [PERSON] селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, а саме в смт. Покровське по вул. Чкалова, 1а Покровського району Дніпропетровської області, власниками якого є її чоловік [PERSON], однак листом від 08 лютого 2016 року за вих.№107 їй було відмовлено у задоволенні заяви про видачу дубліката свідоцтва права власності. В звязку з чим, позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться на території [PERSON] селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, а саме в смт. Покровське по вул. Чкалова, 1а Покровського району Дніпропетровської області. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки та її представника, представника відповідача та третіх осіб, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Представник позивачки позов підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, третьої особи державної нотаріальної контори Покровського району Дніпропетровської області та реєстраційної служби [PERSON] РУЮ у Дніпропетровській області проти задоволення позову не заперечують . Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом \~встановлено, \~що згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-КИ №021316, виданого 23 лютого 2005 року, відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] РУЮ Дніпропетровської області, [PERSON] помер 13 січня 2005 року (а.с.5). Як вбачається з копії довідки КП «Синельниківське МБТІ» № 42 від 04.02.2016 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами станом складає 528050 гривень (а.с.6). З копії технічного паспорту на житловий будинок, який розташований за адресою: смт. Покровське вул. Чкалова, 1-а Покровського району Дніпропетровської області видно, що [PERSON] являвся власником даного житлового будинку (а.с.7-10). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КИ № 370217 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 08.01.1983 року. Шлюб зареєстровано [PERSON] районним відділом РАЦС Дніпропетровської області, актовий запис № 2. Після одруження [PERSON] змінила прізвище на «Пишоха» (а.с.11). Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 лютого 2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті чоловіка [PERSON], померлого 13 січня 2005 року, у звязку з ненаданням правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с.12). Згідно копії заяви, 08.02.2016 року позивачка звернулася до [PERSON] селищної ради Покровського району Дніпропетровської області із письмовою заявою про видачу дубліката свідоцтва про права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться на території [PERSON] селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, а саме в смт. Покровське по вул. Чкалова, 1а Покровського району Дніпропетровської області, власниками якого є її чоловік [PERSON], однак листом від 08 лютого 2016 року за вих. №107 їй було відмовлено у задоволенні заяви про видачу дубліката свідоцтва права власності (а.с.13,14) Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, оскільки це необхідно позивачці для визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, [PERSON], померлого 13 січня 2005 року. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved