Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

позивачка в своїй позовній заяві просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,0765га, що знаходиться за адресою: с.Скаливатка, м.Ватутіне, Черкаської області по вул.Тітова,17 призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ179931 [PERSON], який помер 26.03.2015 року, актовий запис про смерть №65 та визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,0999га, що знаходиться за адресою: с.Скаливатка, м.Ватутіне, Черкаської області по вул.Тітова,17 призначеної для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ179932 [PERSON], який помер 26.03.2015 року, актовий запис про смерть №65 посилаючись на те, що 26.03.2015 року помер її чоловік [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина, що складається з будинковолодіння з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с.Скаливатка, м.Ватутіне, Черкаської області, вул.Тітова,17; земельної ділянки розміром 0,0999га для обслуговування житлового будинку, яка належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 179932 [PERSON] та земельної ділянки розміром 0,0783га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: с.Скаливатка, м.Ватутіне, Черкаської області по вул.Тітова,17, яка належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ179931 [PERSON]. Заповіту [PERSON] не лишав. Вона має право на спадкування майна, належного покійному чоловіку, як спадкоємець першої черги за законом. В установлений законом термін вона прийняла спадщину, що відкрилася після смерті чоловіка та отримала у Ватутінській міській нотаріальній конторі витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі. 04.11.2015 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на будинковолодіння з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с.Скаливатка, м.Ватутіне, Черкаської області по вул.Тітова,17. Однак земельні ділянки розміром 0,0999га для обслуговування вказаного житлового будинку та розміром 0,0783га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: с.Скаливатка, м.Ватутіне, Черкаської області по вул.Тітова,17 оформити вона не має змоги, оскільки для оформлення вказаних земельних ділянок необхідно отримати у відділі Держземагенства у м.Ватутіне Черкаської області витяг з державного реєстру земель. При оформленні технічної документації на вказані земельні ділянки для отримання витягу виявилося, що технічна документація із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі площею 0,0783га не відповідає площі зазначеній в державному акті, а саме дійсна площа земельної ділянки становить 0,0765га, а земельна ділянка розміром 0,0999га взагалі не відповідає межовим знакам зазанченим в державному акті. У звязку з чим державним кадастровим реєстратором відділу Держземагенства у м.Ватутіне Черкаської області було винесено рішення про відмову у внесенні відомостей до державного земельного кадастру у звязку з невідповідністю поданих документів Закону України «Про державний земельний кадастр». 16.11.2015 року приватним нотаріусом також було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. А тому вона і змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача позовні вимоги позивача визнає повністю та не заперечують проти їх задоволення. Наведені позивачем факти дійсно мають місце. Усунути дані недоліки у позасудовому порядку дійсно неможливо. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, відділ Держземагенства у м. Ватутіне Черкаської області подав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги позивача визнають повністю. Заслухавши представника відповідача, який не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності позивача та представника третьої особи, заслухавши свідків, а також вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є законними, обгрунтованими та стверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідно до ст.ст.3,15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 26.03.2015 року помер чоловік позивачки [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з будинковолодіння з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с.Скаливатка, м.Ватутіне, Черкаської області, вул.Тітова,17; земельної ділянки розміром 0,0999га для обслуговування житлового будинку, яка належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 179932 [PERSON] (а.с.10) та земельної ділянки розміром 0,0783га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: с.Скаливатка, м.Ватутіне, Черкаської області, вул.Тітова,17, яка належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ179931 [PERSON] (а.с.9). Заповіту [PERSON] не залишив. Відповідно до ст.1261 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом входять діти спадкодавця, той із подружжя який його пережив та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив відмову від неї. Відповідно до ЗУ «Про нотаріат» спадкові справи органами нотаріату оформюються за наявності всіх правовстановлюючих документів та підтверджених родинних стосунків. В установлений законом термін позивачка прийняла спадщину, що відкрилася після смерті чоловіка та отримала у Ватутінській міській нотаріальній конторі витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі (а.с.7). 04.11.2015 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на будинковолодіння з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с.Скаливатка, м. Ватутіне, Черкаської області, вул.Тітова,17 (а.с.8). Однак земельні ділянки розміром 0,0999га для обслуговування вказаного житлового будинку та розміром 0,0783га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: с.Скаливатка, м.Ватутіне, Черкаської області, вул.Тітова,17 оформити вона не має змоги, оскільки для оформлення вказаних земельних ділянок необхідно отримати у відділі Держземагенства у м. Ватутіне Черкаської області витяг з державного реєстру земель. При оформленні технічної документації на вказані земельні ділянки для отримання витягу виявилося, що технічна документація із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі площею 0,0783га не відповідає площі зазначеній в державному акті, а саме дійсна площа земельної ділянки становить 0,0765га, а земельна ділянка розміром 0,0999га взагалі не відповідає межовим знакам зазанченим в державному акті. У звязку з чим державним кадастровим реєстратором відділу Держземагенства у м. Ватутіне Черкаської області було винесено рішення про відмову у внесенні відомостей до державного земельного кадастру у звязку з невідповідністю поданих документів Закону України «Про державний земельний кадастр» (а.с.17). 16.11.2015 року приватним нотаріусом також було винесено постанову про відмові у вчиненні нотаріальних дій (а.с.18). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] пояснили, що вони є суміжними землекористувачами з земельними ділянками по вул.Тітова,17 в с.Скаливатка, м.Ватутіне, Черкаської області, ніяких претензій при встановленні меж земельної ділянки немає, межі дійсно погоджені. Дані факти підтверджується і актами прийомки-передачі межових знаків на зберігання та (закріплення) обстеження меж землеволодіння (землекористування) від 30.09.2015 року (а.с.39,40). Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для визнання за позивачем права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Враховуючи всі обставини справи, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON], [INFO] право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,0765 га, що знаходиться за адресою: с.Скаливатка, м.Ватутіне, Черкаської області, вул.Тітова,17 призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ179931 [PERSON], який помер 26.03.2015 року, актовий запис про смерть №65 та визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,0999 га, що знаходиться за адресою: с.Скаливатка, м.Ватутіне, Черкаської області, вул.Тітова,17 призначеної для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ179932 [PERSON], який помер 26.03.2015 року, актовий запис про смерть №65. На підставі викладеного та ст.ст.1221, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved