Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-29 00:00:00

Позивачка звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 13.10.2012 року сторони перебувають у шлюбі. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причиною став різний погляд на сімейне життя та ведення господарства. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. 07.07.2021 року представник позивачки [PERSON] надіслала до суду заяву про збільшення позовних вимог. Зазначає, що сторони не проживають разом декілька років, не ведуть спільне господарство та припинили фактичні шлюбні відносини близько двох років тому. Спільна дитина [PERSON] після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з позивачем за місцем її реєстрації, про що відповідач не заперечує. Позивач планує в майбутньому звернутися до суду з позовною заявою про поділ спільного майна подружжя, оскільки домовленості між сторонами щодо поділу спільного майна не досягнуто. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити - « [PERSON] », заходів щодо примирення подружжя не вживати, судові витрати в частині стягнення судового збору пропорційно покласти на відповідача. Позивачка та представник позивачки в судове засідання не з`явились,надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з`явився,надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 56 Сімейного кодексу України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини. Згідно ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного кодексу України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. На підставі ст. 113 СК України, особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 13 жовтня 2012 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 13.10.2012 року. Шлюб зареєстрований виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, відповідний актовий запис № 96. Прізвище дружини після одруження « [PERSON] », чоловіка « [PERSON] ». Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.05.2013 року, підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] , батьками вказано: мати [PERSON] , батько [PERSON] . Судом встановлено, що позивач та відповідач однією сім`єю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається « [PERSON] », у відповідача « [PERSON] ». Також з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved