Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що 01.02.2007 року Кам'янобрідским районним судом м. Луганська винесено рішення № 2-179/07, відповідно до якого з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини усіх доходів, але не менш одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 20.12.2006 року, до досягнення дітьми повноліття. Станом на сьогоднішній день, позивачка працює у КЗ «ЛЗОСШ І-ІІІ ступенів № 16» вихователем групи подовженого дня, та її заробітної плати не вистачає на утримання двох дітей, які мешкають разом із нею, та яких вона самостійно виховує. У 2012 році, [PERSON] мав нерегульований, мінливий заробіток, тому сплачував аліменти на утримання дітей у розмірі 200 грн. на місяць, у 2013 році, декілька разів сплатив по 500 грн. на місяць на обох дітей, крім аліментів іншої матеріальної допомоги [PERSON] не надає, участі у вихованні дітей не приймає, з дітьми бачиться рідко. Оскільки дітям потрібно купувати відповідний одяг, взуття, учнівські та канцелярські речі, крім того треба постійно робити грошові внески до фонду школи в обидва класи, давати дітям гроші на харчування в шкільній їдальні та інші витрати, позивачка звернулась до суду із даним позовом та просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON], 1968 року народження, на підставі рішення Кам'янобрідського районного суду м. Луганська, від 01.02.2007р. № 2-179/07 на її користь на утримання доньки, [PERSON], [INFO], та сина, [PERSON], [INFO] з ? до ? частини усіх доходів [PERSON], але не менш одного прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, від дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття. Крім того, відповідач більше не сплачує аліментів [PERSON] на утримання дочки [PERSON], 1994 року народження у зв'язку з досягненням останньою повноліття, що також спонукало її звернутися до суду з зазначеним позовом. У подальшому позивачка уточнила позовні вимоги та просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON], 1968 року народження, на підставі рішення Кам'янобрідського районного суду м. Луганська, від 01.02.2007р. № 2-179/07 на її користь на утримання доньки, [PERSON], [INFO], та сина, [PERSON], [INFO] з ? до 1/3 частини усіх доходів [PERSON], але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Позивач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник третьої особи, Кам'янобрідського ВДВС Луганського МУЮ, проти задоволення позову не заперечувала та пояснила, що виконавче провадження про стягнення аліментів з відповідача на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], 1994 року народження, закрито у зв'язку з досягненням останньою повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться у матеріалах справи, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. Вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 01.02.2007 року Кам'янобрідським районним судом м. Луганська винесено рішення № 2-179/07, відповідно до якого з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини усіх доходів, але не менш ніж одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 20.12.2006 року, до досягнення дітьми повноліття (а.с.3). Згідно довідки квартального комітету Кам'янобрідського районну м. Луганська, від 27.07.2013 року, [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] разом із донькою [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Згідно довідки виданої директором Комунального закладу Луганська середня загальноосвітня школа І-ІІІ степені № 16, від 05.09.2013 року, [PERSON] працює вихователем групи продовженого дня для учнів 2-3х класів. Згідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що з моменту винесення рішення Кам'янобрідським районним судом м. Луганська від 01.02.2007 року про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] змінився матеріальний стан відповідача [PERSON] у зв'язку із закінченням строку стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON], 1993 року народження, яка досягла повноліття. Доказів того, що [PERSON] не спроможний надавати допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей, відповідач, який до судового засідання не з'явився, не надав. З урахуванням цих обставин, суд вважає можливим збільшити розмір раніше стягнутих з відповідача аліментів, та приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний і має можливість сплачувати на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Крім того, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривень 60 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved