Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до [PERSON] , та свої вимоги мотивує тим, що 02 лютого 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що протягом останніх років стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, виникли сварки. Тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування. Перебування в шлюбі суперечить інтересам дітей та інтересам позивача розвиватись фізично, розумово, морально та духовно. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить розірвати шлюб між нею і відповідачем. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 жовтня 2019 року відкрите провадження у вказаній справі з призначенням підготовчого засідання на 17 січня 2020 року о 09 год. 30 хв. 17 січня 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено до 13 березня 2020 року на 10 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача та відсутністю відомостей про його належне сповіщення про дату та час судового засідання. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 березня 2020 року закрите підготовче провадження у справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 15 травня 2020 року. 15 травня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 22 липня 2020 року 08 год 30 хв. у зв`язку з неявкою сторін по справі. В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 02 лютого 2002 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, за актовим записом №7 (а.с.18). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.17). Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін На даний час шлюбні відносини між сторонами розладились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, сім`я фактично припинила своє існування. Примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у виді судового збору у розмірі 768, 40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved