Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала з зареєстрованому шлюбі, який було розірвано в 2006 році. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Син є інвалідом з дитинства, діагноз: ДЦП, спастичний тетрапарез. Протягом 2017 року син проходив лікування у медичних та реабілітаційних закладах, однак в процесі лікування відповідач матеріального не допомагав, всі витрати позивачка покривала сама. Вона витратила 9850 грн. на лікування дитини та 800 грн. 02 коп. на проїзд до місця лікування. А тому просить стягнути з відповідача на її користь 5325 грн. 01 коп. - половину вартості витрат понесених нею на лікування сина та переїзд до лікувального закладу, а також сплачений нею судовий збір. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. 08.02.2018 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито провадження у справі і призначено до судового розгляду на 23 лютого 2018 року. Справа слуханням відкладалася у звязку з неявкою відповідача і відсутністю даних про належне його повідомлення. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 2006 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.17). Дитина є інвалідом з дитинства, що підтверджується копією посвідчення (а.с.18). З 07.08.2017 року по 18.08.2017 року син [PERSON], [INFO], проходив лікування у Міжнародній клініці відновного лікування у м. Тростянці, що підтверджується копією довідки та виписки з історії хвороби (а.с.12-13). У звязку з відсутнім фінансуванням лікування дітей-інвалідів доставка дитини до місця лікування, сам процес лікування, проживання і харчування дитини у період лікування здійснюється за кошти батьків. В період лікування дитини позивачка витратила 9850 грн. - на послуги лікування, що підтверджується копією квитанції (а.с.10) та 800,02 грн. - на проїзд до місця лікування, що підтверджується копією квитків (а.с.8-9), а всього 10650, 02 коп.. Відповідач участі у додаткових витратах на дитину не приймає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 185 СК України батьки зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (її хворобою, каліцтвом тощо). Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки 1/2 частину додаткових витрат, понесених позивачкою на лікування сина [PERSON], [INFO], в сумі 5325,01 грн.. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 704 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved