Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, посилаючись на те, що має з відповідачем доньку [PERSON] , яка навчається у вищому навчальному закладі, у зв`язку з чим позбавлена можливості одержувати будь-які додаткові доходи для забезпечення прожиткового мінімуму. В добровільному порядку надавати матеріальну допомогу відповідач не бажає, тому позивачка просить стягнути з відповідача на користь доньки [PERSON] , яка продовжує навчання аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно.\~ Ухвалою Бериславського\~ районного суду Херсонської області від 23.04.2021 року Позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання залишено без руху, надано позиваці строк десять днів з дня отримання нею ухвали для усунення зазначених у ній недоліків. Ухвалою Бериславського\~ районного суду Херсонської області від 21.05.2021 року, після усунення недоліків було відкрито провадження у справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , третя особа [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач у встановлені судом строки відзив на позов не подав, в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив суд стягувати з нього 1700 гривень щомісяця, відповідач підтвердив факт того, що він є приватним підприємцем, однак не надав жодних відомостей про розмір доходу, вказав що має на утриманні батьків, які є пенсіонерами. Третя особа в судовому засіданні заявлені вимоги просила задовольнити, підтвердила, що відповідач жодної матеріальної допомоги не надає. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши письмові докази, допитавши учасників, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.\~ У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 11.12.2018 року [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] (а.с. 7). Згідно довідки № 06/386 від 31.08.2020 року [PERSON] навчається в Херсонському державному аграрному університеті (а.с. 17). Згідно договору про надання освітньої послуги від 07.08.2017 року вартість навчання становить 10287 гривень на рік (а.с. 8-9). Згідно довідки ОСББ «УСПІХ-25» від 13.05.2021 року, [PERSON] проживає разом з дочкою [PERSON] в місті Одеса. [PERSON] має на утриманні неповнолітнього сина, 2020 року народження (а.с. 21), є приватним підприємцем. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є здоровою, працездатною особою, приватним підприємцем (а.с. 23), не має на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, окрім батьків-пенсіонерів, один з яких його батько є приватним підприємцем (зі слів відповідача), має у власності житло (а.с. 24). Відповідач відмовився повідомити суд про розмір отриманого ним доходу. За вказаних обставин суд вважає, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання доньки. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню і визначає їх у розмірі, заявленому позивачкою в сумі 2500 гривень щомісячно, що буде достатнім для забезпечення потреб навчання дитини. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі ст.141 ЦК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 908 гривень 00 копійок судового збору, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved