Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дочку [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно до досягнення дочкою двадцяти трьох років за умови її навчання в учбовому закладі. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що вона знаходилася з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 01 квітня 2008 року. Від цього шлюбу вони мають дочку [PERSON] [INFO], яка на сьогоднішній час повністю знаходиться на її утриманні, так як навчається на 5 курсі групи ДХМС -119М факультету мистецтв відокремленого підрозділу «Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтв» за напрямком «Дизайн» заочно-контрактного відділу. В звязку з цим їй потрібно сплачувати кошти за навчання, стипендії вона не отримує, потрібні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники а позивачка не має такої матеріальної можливості на сьогоднішній час. Відповідач же працює, отримує достатню заробітну плату, щоб мати можливість допомагати матеріально дочці. Позивачка в судове засідання не з*явилася, надала суду заяву у якій свої позовні вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно до виповнення дочкою двадцяти трьох років за умови її навчання в учбовому закладі. Представник відповідача позов визнав частково, просить суд винести рішення яким стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] у розмірі меншої ніж 1 /4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно до досягнення дочкою двадцяти трьох років за умови її навчання в учбовому закладі. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 1990 року до 01 квітня 2008 року, коли його було розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу а.с.3). У період шлюбу, 26 травня 1992 року у сторін народилася дочка [PERSON] (свідоцтво про народження а.с.7, паспорт а.с.6), яка на сьогоднішній час навчається на 5 курсі групи ДХМС -119М факультету мистецтв відокремленого підрозділу «Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтв» за напрямком «Дизайн» заочно-контрактного відділу (довідки). В звязку з цим їй потрібно сплачувати кошти за навчання, стипендії вона не отримує, потрібні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники а позивачка не має такої матеріальної можливості на сьогоднішній час. Відповідач же не має нікого іншого на своєму утриманні, нікому не сплачує аліменти, є здоровою людиною, має стабільну та достатню заробітну плату та має змогу надавати матеріальну допомогу на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання та у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають змогу надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при встановлені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, батьків, доньки, сина; 4) інші обставини, що мають вагоме значення для справи. Відповідач на своєму утримані нікого не має, за станом здоровя може працювати і працює, тому суд вважає, що він має змогу надавати допомогу в розмірі, вказаному в позовній заяві.

Outcome: approved