Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Їхнє спільне життя з відповідачем не склалося, протягом останнього року вони проживають окремо, син залишився проживати разом з нею. Відповідач [PERSON] є фізично здоровою особою, на утриманні не має працездатних осіб, крім їхнього спільного сина, має постійне місце роботи, отже він має можливість сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. Просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу без її присутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позовних вимог та розглянути справу за його відсутності. Підстав, передбачених ч.4 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне зазначити про наступне. Судом встановлено, що батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , тобто сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.07.2019 року, виданого виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. Відповідно до ст.12, частин 1,5,6 ст.81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, що передбачено ч.1 ст.76 ЦПК України. Статтею 84\~СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Зміст вказаної норми закону зводиться до того, що у дружини виникає право на отримання аліментів за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: перебування у зареєстрованому шлюбі з чоловіком, проживання разом із їх спільною дитиною, яка не досягла трьох років, та наявність у чоловіка достатніх коштів на надання матеріальної допомоги (аліментів). Отже, за змістом вищевказаної норми права, можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Такий правовий висновок, вказаний і Верховним Судом в постанові від 27 травня 2020 року (справа №712/4702/19; провадження №61-929св20) у постанові від 12 листопада 2018 року у справі №202/712/17 (провадження №61-28943св18), які є обов`язковими для врахування всіма судами України. Як встановлено із копії трудової книжки серії [NUMBER] та витребуваних відомостей про суму виплачених доходів станом на 08.09.2021 року, відповідач [PERSON] з 28.07.2021 року по даний час не працевлаштований та стабільних доходів не отримує. Інших доказів щодо матеріального стану [PERSON] та стану його здоров?я суду не надано. З огляду на встановлені обставини, а також враховуючи те, що позивачкою не доведено наявності у відповідача [PERSON] можливості надавати позивачці матеріальну допомогу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог. На підставі ст.84 СК України та

Outcome: dismissed