Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 28.11.1992 року у Карлівському райвідділі ЗАГС Полтавської області, актовий запис №165. Позивачка посилається на те, що подружні стосунки між нею та відповідачем припинені через несхожість характерів, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, вважає, що шлюб був невдалим, тому збереження сім`ї та примирення є неможливим. Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітнього чина [PERSON] , [INFO] та неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу залишиться проживати із матір`ю. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності і зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з положеннями\~ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 2\~ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3\~ст. 105 СК України, визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28.11.1992 року у Карлівському райвідділі ЗАГС Полтавської області, актовий запис №165 (а.с.6, 12). Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітнього чина [PERSON] , [INFO] та неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу залишиться проживати із матір`ю. Подружні стосунки між нею та відповідачем припинені через несхожість характерів, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, вважає, що шлюб був невдалим, тому збереження сім`ї та примирення є неможливим; відновлення подружніх стосунків позивач не бажає. Питання щодо поділу майна між сторонами не ставиться. Врахувавши вищевикладене, суд вважає, що є передбачені законом підстави для розірвання шлюбу між сторонами. Скориставшись правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу, яке встановлене\~ст. 113 СК України, позивачка вирішила не змінювати прізвище на дошлюбне. На підставі викладеного, відповідно дост.ст.104,105,112 СК України,

Outcome: approved