Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Позивачка вказує в заяві від 30 квітня 2015 року, що з відповідачем розірвали шлюб 15 версеня 2009 року, що не звільняє його від виконання батьківського обов'язку щодо утримання спільної дитини - сина [PERSON], [INFO]. Покликається на те, що відповідач є працездатною і здоровою людиною і спроможний заробляти кошти і утримувати дитину. На підставі ст.ст. 180,182,184 СК України та з врахуванням наведеного просить стягувати з [PERSON] щомісячно аліменти на утримання їхньої дитини у розмірі по 1000 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття. В судове засідання представник позивачки адвокат [PERSON] надіслав заяву, в якій з підстав наведених в позовній заяві підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить позов [PERSON] задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Надіслана йому двічі поштова кореспонденція повернулася з відміткою за закінченням терміну зберігання. Розглядаючи справу за відсутності відповідача суд виходить з вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України про те, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Судом на підставі довідки Кам'янка-Бузького районного сектору ДМС України № 861 від 8 травня 2015 року встановлено, що відповідач по справі [PERSON] з 21 березня 2011 року зареєстрований в [INFO]. На підставі наведеного судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи. З оглянутих в судовому засіданні доказів встановлено наступне. Родинні відносини відповідача як батька [PERSON],[INFO], позивачка довела свідоцтвом про народження дитини (а. с. 4). Сторони зареєстрували розірвання шлюбу15 вересня 2009 року (а. с. 6). Довідка Городищенської сільської ради від 30 квітня 2015 року № 1010 на а. с. 7 доводить, що син [PERSON], [INFO] проживає з матірю. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, надані позивачкою [PERSON], суд приходить до висновку про задоволення її позову частково. У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. А згідно з ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першою ст.184 СК України встановлено, що коли платник аліментів має нерегулярний (мінливий) дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні доказів того, що відповідач [PERSON] працює та має систематичний дохід не добуто. Також не встановлено доказів існування щодо відповідача обставин, передбачених пунктами 2- 4 ст. 182 СК України. А тому стягуючи з нього аліменти, суд керується вимогами ст. 184 СК України. Даючи оцінку позиції позивачки [PERSON] щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1000 гривень в місяць на дитину, суд зазначає наступне. Проаналізувавши стосовно позивачки [PERSON] і її дитини, сина [PERSON], [INFO], обставини, які згідно зі ст. 182 СК України мають бути враховані при визначенні розміру аліментів, суд зазначає, що вказаний нею в заяві розмір аліментів, які вона пропонує стягувати з відповідача, є завищеним. Нею в заяві не наведено з яких фактичних обставин вона виходила при визначені цього розміру, не повідомлено про них в судове засідання по справі. Позивачка не підтвердила своїх доходів та витрат. Визначаючи щомісячний платіж аліментів в розмірі 600 гривень в місяць, суд бере до уваги те, що гарантований державою мінімальний їх розмір при визначені в частці від заробітку складає 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, або 385 гривень 80 копійок для дітей від 6 до 18 років. З урахуванням цього і встановлених фактичних обставин справи суд вважає, що визначений судом розмір аліментів в сумі 600 гривень на дитину достатній для забезпечення її потреб. Суд також приходить до висновку, що відповідач [PERSON] у змозі сплачувати такі кошти на утримання сина. Судові витрати слід покласти на відповідача [PERSON], оскільки позивачка звільнена від їх сплати згідно закону.

Outcome: partial