Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Казюк О.О., звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне. Зазначає, що [PERSON] та його дружина [PERSON] набули у спільну сумісну власність як подружжя домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганків - літ. «а, в», козирка літ. «а1», літніх кухонь літ. «Б, В», сараїв - літ. «Г, Д, Е, Ж», тамбуру літ. «б», вбиральні - літ. «З», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, вигрібних ям - №3,4. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до суспільної категорії «робочий двір», де разом з ними проживали їх діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,26 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку. Також зазначає, що подружжя [PERSON] та [PERSON] набули право власності на Ѕ частку вищевказаного домоволодіння кожен. Вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частку вищезазначеного домоволодіння. Позивачка [PERSON] , будучи дочкою спадкодавця, тобто спадкоємцем першої черги після смерті батька [PERSON] , на час відкриття спадщини постійно проживала з батьком на час відкриття спадщини та не заявляла відмову від неї, а тому, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину. Зазначає, що, оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору не в змозі. Також зазначає, що [INFO] помер її брат [PERSON] . Вказує, що крім неї, спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі по справі: дружина спадкодавця [PERSON] та його діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які на спадщину після смерті батька [PERSON] не претендують, а [PERSON] також відмовляється від належної їй частки у спільному сумісному майні подружжя на її користь. Вважає, що набула право на все домоволодіння, де Ѕ частка - як спадщина після смерті [PERSON] , Ѕ частка як частка у спільному сумісному майні подружжя, від якої відмовилась [PERSON] , тому просила визнати за нею право власності на все домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганків - літ. «а, в», козирка літ. «а1», літніх кухонь літ. «Б, В», сараїв - літ. «Г, Д, Е, Ж», тамбуру літ. «б», вбиральні - літ. «З», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, вигрібних ям - №3,4. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Казюк О.О. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги вони підтримує повністю, просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, посвідчені 04.10.2021 року, 11.10.2021 року та 17.10.2021 року секретарем виконкому Красноїлської селищної ради Урсакі М.Г., зареєстровані в реєстрі на №№ 198, 199 та 215 відповідно, в яких просили цивільну справу розглянути у їх відсутності та зазначали, що позовні вимоги визнають, відмовляються від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а [PERSON] \~також відмовляється\~від належної\~їй частки\~у спільному сумісному майні подружжя на користь [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] надала суду заяву, засвідчену 28.10.2021 року секретарем виконкому Чудейської сільської ради Мотреску Р.А., зареєстровану в реєстрі за №162, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності та зазначила, що позовні вимоги визнає, відмовляється від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь її сестри [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову з ухваленням рішення в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та його дружина [PERSON] набули у спільну сумісну власність як подружжя домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ.\~«А-І»,\~ганків -\~літ.\~«а,\~в»,\~козирка \~літ.\~«а1»,\~літніх кухонь\~ літ.\~«Б,\~В»,\~сараїв -\~літ.\~«Г,\~Д,\~Е,\~Ж»,\~тамбуру \~літ.\~«б»,\~вбиральні -\~літ.\~«З»,\~воріт з\~хвірткою -\~№1,\~огорожі -\~№2,\~вигрібних ям\~-\~№3,4. Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,26 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка не приватизована. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «робочий двір», де проживали та були його членами: [PERSON] (голова двору), його дружина [PERSON] , а також їх діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, довідками виконавчого комітету Красноїльської селищної ради №№833, 735, 736 від 07.10.2021 року. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 17.08.2021 року [PERSON] та [PERSON] 23.07.1972 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Згідно ст.ст.22,28 КПШС України (1969 року) майно, нажите подружжям за час шлюбу є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження майном. Частки в майні подружжя є рівними. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] набули право власності на Ѕ частку вищевказаного домоволодіння кожен. Відповідно до копій свідоцтв про народження: серії [NUMBER] , [NUMBER] та серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 12.01.2006 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ [INFO] в смт. Красноїльськ, у віці 62 роки, помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на Ѕ частку спадкового домоволодіння в [ADDRESS] . Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру №67252820 від 11.11.2021 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №277545126 від 30.09.2021 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] ,, не зареєстровано. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради №734 від 07.10.2021 року вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] та разом з ним на день його смерті були зареєстровані: [PERSON] - дружина, діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] \~ \~ \~ \~ [INFO] в смт. Красноїльськ, у віці 44 роки, помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування -\~це перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , заяви про відмову від спадщини не подавала, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідачи є спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] . В матеріалах справи наявні заяви [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , відповідно до яких позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] визнають, спадщину не приймали та приймати не будуть, відмовляються від належних їм часток у спадковому майні на користь [PERSON] . Отже відповідачі не заперечують права позивачки щодо набуття в порядку спадкування частки, яка належала спадкодавцю, що, на думку суду, узгоджується з положеннями ч.2 ст.1274 ЦК України. Крім того, відповідачка [PERSON] відмовляється від своєї частки у спільному сумісному майні подружжя на користь [PERSON] . Суд вважає, що така відмова відповідає змісту права власності, яке включає в себе право вчинення власником будь-яких дій щодо свого майна, в тому числі відмови від права власності на користь іншої особи, і такі дії не суперечать закону (ст.ст.316,317,319,346 ЦК України). Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права. Судом не встановлено обставин які б свідчили, що відповідачами чи іншими особами заперечувалося право позивачки щодо предмета позову. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивачки, які порушені через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, а відповідно неможливість оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачкою підлягає визнання права власності на все домоволодіння [ADDRESS] . На підставі ст.ст.22,28 КПШС України, ст.ст.12, 15, 16, 319,346,1216, 1261, 1274 ЦК України,

Outcome: approved