Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина на період навчання. Вказавши, що [PERSON] [INFO] є сином відповідача. З 2009 року [PERSON] навчається на денному відділенні Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. Академіка В. Лазаряна. В зв'язку з тим, що батько добровільно аліментів на його навчання не надає, хоча має таку можливість, просить стягнути з нього аліменти на навчання сина в розмірі Ул частини, щомісячно, усіх видів заробітку (доходів), але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином [PERSON] 23 років. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення аліментів на користь позивачки на навчання сина в розмірі % частини його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не заперечував. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], являються батьками [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 01 квітня 1992 року, виданого відділом РАЦС Новоукраїнського районного управління юстиції (а.с.5). Згідно довідки № 001048 від 23 березня 2010 року [PERSON] навчається на денному відділенні Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. академіка В.Лазаряна. Термін навчання становить з 01.09.2009 року по 30.06.2013 року (а.с.7), тому потребує значних матеріальних затрат. Відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання сина не надає, інших утриманців не має, отримує в УПФУ в Новоукраїнському районі пенсію як інвалід третьої групи. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів , наявність інших утриманців. Спірні правовідносини регулюються ст. 199 Сімейного кодексу України, відповідно до якої якщо повнолітній син продовжує навчання, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення ним двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити позов повністю стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання сина аліменти на навчання у розмірі % частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до закінчення навчання. У відповідності до п.4 ч. З ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно- технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. Тому стягненню з відповідача підлягають 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Згідно ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», позивачі за позовами про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються, а у відповідності до ч. З ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому стягненню з відповідача підлягають 51 грн. судового збору на користь держави.

Outcome: approved