Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19 грудня 1991 року вона отримала акт на своє ім,я про передачу їй житлового будинку садибного типу з надвірними спорудами згідно з постановою Ради Міністрів УРСР №149 від 30.06.1990 року та рішення радгоспу ім. Леніна № 189 Баришівського району Київської області. Будинок, що був переданий у власність, як зазнаячено в акті, розташований по [ADDRESS]. Даний акт позивачка зареєструвала в Переяслав-Хмельницькому міжміському бюро технічної інвентаризації Київської області (інвентаризаційна справа № 230 від 15.05.1992 року). Маючи намір відчужити свій житловий будинок, вона з,ясувала, що в акті про передачу будинку допущена помилка, а саме місцезнаходження будинку зазначено [ADDRESS], а в дійсності будинок знаходиться по [ADDRESS]. Місце розташування належного позивачці житлового будинку підтверджується довідкою виданою Виконкомом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області № 550 від 14.11.2013 року, в якій зазначено, що будинок який належить [PERSON] розташований по [ADDRESS], копією заяви написаною позивачкою на ім,я директора радгоспу ім. Леніна Панчук В. Ф., в якій вона просила передати їй у власність житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS], копією технічного паспорту на житловий будинок виготовлений та зареєстрований в Переяслав-Хмельницькому бюро технічної інвентаризації. Місце розташування належного [PERSON] житлового будинку підтверджується довідкою, виданою виконкомом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області № 56 від 05.02.2014 року, в якій зазначається, що адреса житлового будинку [ADDRESS], в якому вона проживає з 1986 року не змінювалася по даний час. Внести виправлення в даний акт, що посвідчує право власності на житловий будинок [PERSON] не має змоги в зв'язку з тим, що радгосп ім. Леніна, який видавав акт про передачу будинку у власність на даний час не існує. Внести якісь виправлення в БТІ також неможливо, тому, що БТІ не було органом приватизації, а лише органом, який реєстрував свідоцтво про право власності. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, збудований в 1986 році, загальною площею 101,7 кв. м., житловою 45,6 кв. м., який розташований за адресою : [ADDRESS]. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені [PERSON] позовні вимоги. Представник відповідача Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області до суду на розгляд справи свого представника не направили. Просять суд справу розглядати без їх участі. З позовними вимогами згодні. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних міркувань. Судом встановлено, що 19 грудня 1991 року [PERSON] отримала акт про безкоштовну передачу їй у власність житлового будинку садибного типу з надвірними спорудами згідно постанови Ради Міністрів УРСР №149 від 30.06.1990 року та рішення радгоспу ім. Леніна № 189 Баришівського району Київської області. Місцезнаходження будинку в акті зазначено [ADDRESS], а в дійсності будинок знаходиться по [ADDRESS]. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Таким чином, [PERSON] має право користуватися своїм майном на власний розсуд. Статтею 344 ЦК України також передбачено, що особа набуває право власності на майно, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно , що підлягає реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Згідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст. 13 ч. 3 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є у комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку встановленому законом. Так, згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права, яке полягає у необхідності встановлення фактичної обставини і надання їй правового значення у зв'язку з неналежністю право встановлюваних документів. Встановлені судом обставини також стверджуються: -ксерокопією паспорта позивачки [PERSON] ; -ксерокопією акту про передачу [PERSON] житлового будинку садибного типу з надвірними спорудами згідно з постановою Ради Міністрів УРСР №149 від 30.06.1990 року та рішення радгоспу ім. Леніна № 189 Баришівського району Київської області; -заявою [PERSON] на ім,я директора радгоспу ім. Леніна, щодо будинку [ADDRESS] за жовтень 1990 року; -ксерокопією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] від 09.02.2014 року; - ксерокопією технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок по [ADDRESS] від 07.10.1991 року; -довідкою Лукашівської сільської ради №550 від 14.11.2013 року про те, що згідно погосподарської книги №1752 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] належить [PERSON]; - довідкою Лукашівської сільської ради №82 від 25.02.2014 року про те, що згідно погосподарської книги №1748 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] належить [PERSON]; -іншими матеріалами справи. Суд звертає увагу на те, що позивачка відноситься до 1 категорії постраждалої в наслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серія А № 144758, виданим 10.09.2013 року, а отже відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 10 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється.

Outcome: approved