Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] в с. Уладівське Калинівського району Вінницької області померла [PERSON], яка була матір'ю її чоловіка [PERSON], з яким позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 1995 року і який також помер [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS], що належали померлій на підставі договору купівлі-продажу від 02.08.1993 року нотаріально посвідченого виконкомом Уладівської сільської ради Калинівсього району Вінницької області зареєстрованого в книзі нотаріальних дій під №148 та зареєстрованої в Вінницькому ОБТІ 5.10.1993 року в реєстровій книзі №1 за №42. Будучи єдиним спадкоємцем 1 черги за законом на належне [PERSON] майно після її смерті її син, а позивачки чоловік [PERSON] відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) в передбачений законом 6-місячний термін фактично прийняв спадщину на дане майно, вступивши, в його управління і володіння, так як проводив в 6-місячний термін в спадковій квартирі будинку [ADDRESS] ремонтні роботи, побілку, пофарбування, садив та обробляв присадибну земельну ділянку, що підтверджується довідкою № 384 від 27.05.2014 року, виконкому Уладівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області. Таким чином, чоловік позивачки [PERSON] фактично прийняв спадщину на квартиру [ADDRESS] після смерті своєї матері [PERSON], померлої [INFO], але не встиг її оформити в нотаріальному порядку,так як сам помер [INFO]. Після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] вже відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS], як на спадкове майно за законом, яке він фактично прийняв після смерті своєї матері [PERSON]. Будучи спадкоємицею 1 черги за законом на належне чоловікові [PERSON] майно, спадщину на яке він прийняв після смерті своєї матері [PERSON], померлої [INFO] позивачка в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст. 1269 ЦК України (в ред.2003 року) звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головного управління юстиції у м. Києві [PERSON] по місцю відкриття спадщини, так як її чоловік до смерті проживав та був зареєстрованим в [ADDRESS]. Однак оформити свої спадкові права позивачка, як спадкоємиця за законом 1 черги після померлого чоловіка [PERSON] в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головного управління юстиції у м. Києві [PERSON] не має можливості по тій причині, що її чоловік [PERSON] не встиг отримати в Калинівській нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON] на дану квартиру, так як сам помер, тому на сьогоднішній день немає правовстановлюючого документа на дану квартиру на ім'я її чоловіка . В позивачки на руках знаходиться технічний паспорт на дану квартиру [ADDRESS], виданий на ім'я [PERSON] спадщину після смерті якої прийняв її чоловік [PERSON], договір купівлі - продажу даної квартири. Тому вона вимушена звертатись в суд з позовом про визнання права на спадкове майно за законом з метою захисту свого права на спадщину майна [PERSON] по місцю знаходження спадкового майна. Представник позивачки за довіреністю [PERSON]. до судового засідання не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області до судового засідання не з'явився, однак відповідно поданої заяви просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в с. Уладівське, Калинівського району Вінницької області померла [PERSON], яка була свекрухою позивачки та матір'ю чоловіка позивачки [PERSON], з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 1995 року і який також помер [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS], що належали померлій на підставі договору купівлі-продажу від 02.08.1993 року нотаріально посвідченого виконкомом Уладівської сільської ради Калинівсього району Вінницької області зареєстрованого в книзі нотаріальних дій під №148 та зареєстрованої в Вінницькому ОБТІ 5.10.1993 року в реєстровій книзі №1 за №42. Будучи єдиним спадкоємцем 1 черги за законом на належне [PERSON] майно після її смерті її син, а позивачки чоловік [PERSON] відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) в передбачений законом 6-місячний термін фактично прийняв спадщину на дане майно, вступивши, в його управління і володіння, так як проводив в 6-місячний термін в спадковій квартирі будинку [ADDRESS] ремонтні роботи, побілку, пофарбування, садив та обробляв присадибну земельну ділянку, що підтверджується довідкою № 384 від 27.05.2014 року, виконкому Уладівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області. Таким чином, чоловік позивачки [PERSON] фактично прийняв спадщину на квартиру [ADDRESS] після смерті своєї матері [PERSON], померлої [INFO], але не встиг її оформити в нотаріальному порядку,так як сам помер [INFO]. Після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] вже відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS], як на спадкове майно за законом, яке він фактично прийняв після смерті своєї матері [PERSON]. Будучи спадкоємицею 1 черги за законом на належне чоловікові [PERSON] майно, спадщину на яке він прийняв після смерті своєї матері [PERSON], померлої [INFO] позивачка в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст. 1269 ЦК України (в ред.2003 року) звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головного управління юстиції у м. Києві [PERSON] по місцю відкриття спадщини, так як її чоловік до смерті проживав та був зареєстрованим в [ADDRESS]. Однак оформити свої спадкові права позивачка, як спадкоємиця за законом 1 черги після померлого чоловіка [PERSON] в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головного управління юстиції у м. Києві [PERSON] не має можливості по тій причині, що її чоловік [PERSON] не встиг отримати в Калинівській нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON] на дану квартиру, так як сам помер, тому на сьогоднішній день немає правовстановлюючого документа на дану квартиру на ім'я її чоловіка . В позивачки на руках знаходиться технічний паспорт на дану квартиру [ADDRESS], виданий на ім'я [PERSON] спадщину після смерті якої прийняв її чоловік [PERSON], договір купівлі - продажу даної квартири. На підставі викладеного,

Outcome: approved