Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідачапро збільшення розміру аліментів, і в обґрунтування позовних вимог вказала про те, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.03.2015 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/7 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, зазначила, що син має слабке здоровя, з жовтня 2015 року перебуває на диспансерному обліку у ЛОРа із захворюванням: хронічний аденоїди, аденоїди вегетації 2 ступеню. Дитина потребує домашнього догляду. У звязку з захворюванням дитина потребує посиленого харчування, догляду та лікування, що відповідно вимагає матеріального забезпечення. Дитина показано не менше одного разу на рік проходити курс санаторно - курортного лікування. Тієї суми аліментів, які сплачує відповідач, не вистачає на покриття цих витрат. Позивачка не має можливості працевлаштуватись, щоб покращити своє матеріальне становище, оскільки самостійно виховує сина, який потребує домашнього догляду. У звязку з захворюванням дитина не відвідує дошкільний навчальний заклад, багато часу проводить вдома. Для занять з сином позивачка замовляє спеціальні розвиваючи книги, зошити, іграшки. Для повноцінного психо-емоційного розвитку, соціалізації в колективі, спілкування з однолітками, розвитку пізнавальних процесів, виявлення творчих здібностей дитини позивачка вважає за необхідне залучати дитинну до центрів розвитку. Однак відвідування даних заходів потребує додаткових коштів. Тому позивачка змушена звернутись до суду і просить збільшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.03.2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], з 1/7 частини від усіх видів заробітку на 1/4 частину від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступного висновку. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.03.2015 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/7 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. З довідки ТОВ «Форекс плюс» № 2438 від 29.08.2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрована за адресою: [INFO]. Склад сімї: вона власник, син [PERSON], [INFO]. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КУ «Сумська міська дитяча клінічна лікарня [PERSON]» від 25.08.2016 року, [PERSON], [INFO], має діагноз: хронічний аденоїди, аденоїдні вегетації 2 ступеню. З довідки КУ «Сумська міська дитяча клінічна лікарня [PERSON]» від 20.11.2015 року № 2633 вбачається, що [PERSON], [INFO], перебуває на диспансерному обліку і потребує домашнього догляду. Згідно ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачений цим Кодексом. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, на основі зясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved