Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому, з урахування уточнених позовних вимог просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстровано 4 червня 2007 року у Нелиповецькій сільській раді Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за № 06. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте в судове засідання не з'явився. В ході судового засідання судом були досліджені такі докази: свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON], серії 1-МИ № 020144 від 6 червня 2007 року, копія свідоцтва про народження [PERSON], серії 1-МИ № 051104 від 04 червня 2007 року, копія свідоцтва про народження [PERSON], серії 1-МИ № 094607 від 15.05.2009 року, копія свідоцтва про народження [PERSON], серії І-МИ № 228662 від 26 серпня 2015 року, довідка № 878 від 16 травня 2016 року, видана Нелиповецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, висновок перевірки розгляду повідомлення від 28.06.2013 року, копія громадянки України [PERSON], серії КТ 119505, копія постанови судді Кельменецького районного суду від 29.06.2016 року по справі № 717/1052/16-п. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб у Нелиповецькій сільській раді Кельменецького району Чернівецької області 4 червня 2007 року, про що був зроблений актовий запис за № 06. Подружжя має неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини сторони не підтримують. У подружжя різні характери відсутність взаєморозуміння. Позивач категорично проти збереження шлюбу. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3, ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.1, ч.2 та ч.3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Враховуючи наведене, зважаючи на те, що позивач категорично заперечує проти збереження шлюбу, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved