Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Позивачка вказує, що 01 жовтня 2015 року в с. Филинці Любарського району Житомирської області у віці 64 років померла [PERSON]. У відповідності з чинним цивільним законодавством позивачка являється спадкоємицею майна померлої, серед якого є будинок з господарськими будівлями за №22 по вул. Лисичкіна в с. Кутище Любарського району Житомирської області. Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею, в порядку спадкоємства за заповітом, права власності на даний житловий будинок. 16 червня 2016 року на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої представник просить визнати за спадкоємицею [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], громадянкою України, в порядку спадкоємства за заповітом матері [PERSON], померлої 01.10.2015 року в с. Филинці Любарського району Житомирської області право власності на будинок з господарськими будівлями за №22 по вул. Лисичкіна в с. Кутище Любарського району Житомирської області. Представник позивачки [PERSON] в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи заяві просить суд справу слухати у його відсутності, уточнені позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному обємі. Представник Липненської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого: 09 серпня 1974 року народилась [PERSON], відповідно до свідоцтва серії І-ТП №389597 її батьками є [PERSON] та [PERSON] 16 вересня 1995 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка, згідно з свідоцтвом серії 1-ТП №018955. Рішенням Любарського районного суду №282/145/14-ц від 10.02.2014 року визнано за спадкоємицею - [PERSON], [INFO], громадянкою України, в порядку спадкоємства за законом по смерті її чоловіка [PERSON], який помер 11 січня 2006 року в селі Кутище Любарського району Житомирської області право власності на садибу №22 по вул.Лісічкіна в селі Кутище Любарського району Житомирської області. Довідка №151 від 28.04.2016 року видана Липненською сільською радою вказує, що правильна назва вул. Лісічкіна є Лисичкіна. 01 жовтня 2015 року в с. Филинці Любарського району у віці 64 роки померла [PERSON], відповідно до свідоцтва серії І-ТП №277257. Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №42786287 від 28.01.2016 року вказує, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа. Заповіт від 22 квітня 2015 року посвідчений секретарем Веселківської сільської ради, вказує, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON] Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок №22 по вул. Лисичкіна в с. Кутище Любарського району за матеріалами справи рахувався за померлою [PERSON] а позивачка є спадкоємицею майна померлої за заповітом, а тому враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved