overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], який проживає разом з позивачкою. Відповідач проживає окремо. Відповідач з червня 2007 року не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, дитина перебуває на утриманні позивачки. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2014 року встановлено у розмірі: - дітей віком від 6 до 18 років - 1286 гривень на кожну дитину і позивачка вважає, щочастину зазначеної суми на утримання дитини повинен надавати відповідач. Від позивачки до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в її відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку що позов слід задовольнити частково та ухвалити заочне рішення. Стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі, яка складає 500 гривень щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, так як те, що син повністю знаходиться лише на утриманні позивачки, що підтверджується матеріалами справи копією паспорта [PERSON] ( а.с. 3 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 4 ), довідкою виданою виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради від 01.10.2014 року № 1681, про те, що [PERSON], разом зі своїм сином [PERSON], проживають в [ADDRESS] ( а.с. 5 ). Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника аліментів або отримувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Задовольняючи позовні вимоги позивачки частково, суд виходить з того, що суду невідомо чи працює відповідач чи ні, його матеріальне становище, наявність у нього інших зобов'язань по виконавчих документах, його сімейний стан.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивачка [PERSON], та відповідач [PERSON], є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], який проживає разом з позивачкою. Відповідач проживає окремо. Відповідач з червня 2012 року не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, син перебуває на утриманні позивачки. Інших аліментних зобов'язань відповідач не має, стягнення по виконавчих листах не проводяться, дохід має не регулярний, працює по найму. Позивачка одна утримує сина, доходи в неї невеликі і має скрутне матеріальне становище. Позивачка в судовому засіданні на своїх позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні пояснив, що не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 700 гривень на утримання дитини, так як в нього скрутне матеріальне становище, земельної ділянки не має, підсобного господарства не веде, постійного місця роботи немає. Просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі по 450 гривень щомісяця на утримання сина [PERSON], [INFO]. Оцінивши зібрані по справі матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін суд, приходить до висновку що позов слід задовольнити частково. Стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісяця, так як те, що дитина повністю знаходиться лише на утриманні позивачки, що підтверджується показами сторін, а також матеріалами справи копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] ( а.с. 3 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 4 ). Відповідач не працює, має періодичні заробітки. Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника аліментів або отримувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], який проживає разом з позивачкою. Шлюб між сторонами розірвано 19 червня 2013 року, що підтверджується рішенням Миколаївського районного суду Одеської області, справа № 508/544/13 - ц. Відповідач проживає окремо. Відповідач з часу розірвання шлюбу не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, син перебуває на утриманні позивачки. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2014 року встановлено у розмірі: · дітей віком до 6 років - 1032 гривні на кожну дитину і позивачка вважає, що частину зазначеної суми на утримання сина повинен надавати відповідач. Відповідач платежів по виконавчим документам не здійснює, дохід має не регулярний, працює по найму. [PERSON] одна утримує сина, доходи її невеликі і має скрутне матеріальне становище. Від позивачки до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в її відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність. Оцінивши зібрані по справі матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін суд, приходить до висновку що позов слід задовольнити. Стягувати з відповідача аліменти втвердій грошовій сумі, яка складає 700 гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO], так як те, що дитина повністю знаходиться лише на утриманні позивачки, що підтверджується показами сторін, а також матеріалами справи довідкою виданою виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради від 17.12.2014 року № 2164, проте, що [PERSON], дійсно проживає разом із сином [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 3 ), копією рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 19.06.2013 року № 508/544/13 - ц, про розірвання шлюбу ( а.с. 4 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] ( а.с. 6 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 8 ). Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І ЖД № 026562, який проживає разом з позивачкою. Відповідач проживає окремо. Відповідач з вересня 2014 року не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, син перебуває на утриманні позивачки. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2015 року встановлено у розмірі: -дітей віком від 6 до 18 років 1286 гривень на кожну дитину і позивачка вважає, що частину зазначеної суми на утримання дитини повинен надавати відповідач. Відповідач платежів по виконавчим документам не здійснює, отримує пенсію, працює по найму. Позивачка одна утримує дитину і має скрутне матеріальне становище. Позивачка в судовому засіданні на своїх позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON], позовні вимоги позивачки визнав, та згоден сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини доходу (заробітку) відповідача щомісяця,\~але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Оцінивши зібрані по справі матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін суд, приходить до висновку що позов слід задовольнити. Стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини доходу (заробітку) відповідача щомісяця\~ але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь\~ позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO], так як те, що дитина повністю знаходиться лише на утриманні позивачки, що підтверджується показами сторін, а також матеріалами справи копією паспорта [PERSON] ( а.с. 3 ), копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] ( а.с. 4 ), довідкою виданою виконавчим комітетом Скосарівської сільської ради від 02.06.2015 року № 464, проте, що [PERSON], дійсно проживає разом із сином [PERSON], [INFO] за адресою: с. Скосарівка, вул. Ворошилова, 13, Миколаївського району, Одеської області ( а.с. 5 ). Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І ЖД № 332392, який проживає разом з позивачкою. Відповідач проживає окремо. Відповідач з червня 2014 року не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, син перебуває на утриманні позивачки. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2015 року встановлено у розмірі: -дітей віком до 6 років 1032 гривні на кожну дитину і позивачка вважає, що частину зазначеної суми на утримання дитини повинен надавати відповідач. Позивачка одна утримує сина, доходи її невеликі і вона має скрутне матеріальне становище. Від позивачки до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в її відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Миколаївський районний суд Одеської області у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача [PERSON], опублікував повідомлення про виклик до суду в газету «Одеські вісті», але відповідач по даній справі не з'явився в судове засідання. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку що позов слід задовольнити та ухвалити заочне рішення. Стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі, яка складає 550 гривень щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, оскільки син повністю знаходиться лише на утриманні позивачки, що підтверджується матеріалами справи довідкою виданою Скосарівською сільською радою від 29.04.2015 року № 286, про те, що [PERSON], дійсно проживає разом зі своїм сином [PERSON] ( а.с. 3 ), копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] ( а.с. 4 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 5 ). Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника аліментів або отримувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Шлюб між сторонами розірвано 02 березня 2016 року, за рішенням Миколаївського районного суду Одеської області, справа № 508/149/16 ц. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], актовий запис № 47, від 04 квітня 2013 року, в графах батьки зазначені: батько [PERSON], громадянин України, мати [PERSON], громадянка України. З часу розірвання шлюбу відповідач не спілкується з позивачкою. Дитину відповідач не відвідує, станом здоровя, розвитком не цікавиться, не спілкується з ним, не приймає участі у вихованні, аліменти на утримання сина не сплачує, матеріальної допомоги не надає, ніякої турботи до сина не проявляє. За час перебування [PERSON] у Андрієво Іванівському навчально виховному комплексі «Загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів, дошкільний навчальний заклад» відповідач жодного разу не відвідував його і не цікавився його справами. Дитина обділена батьківською увагою з боку відповідача. Представник позивачки по дорученню [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в їх відсутність. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність. Третя особа начальник Органу опіки та піклування [PERSON], в судове засідання, не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій позов підтримує, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в їх відсутність. Суд, оцінивши зібрані по справі матеріали, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки батько не виконує покладених на нього обовязків по вихованню та утриманню сина, забезпеченням його всестороннього, фізичного, розумового та морального розвитку, що підтверджується матеріалами справи копією паспорта [PERSON] ( а.с.4 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 5 ), копією рішення Миколаївського районного суду Одеської області, від 02.03.2016 року справа № 508/149/16 ц, про розірвання шлюбу ( а.с. 6 ), характеристикою на громадянку [PERSON] ( а.с. 7 ), характеристикою на громадянина [PERSON] ( а.с. 8 ), довідкою виданою Ісаївською сільською радою від 26.07.2017 року № 624, про склад сім'ї [PERSON] ( а.с. 10 ), висновком про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно сина [PERSON], [INFO] ( а.с. 37 - 38 ). Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. Шлюб між сторонами ще не розірвано, проте позивачка подала до Миколаївського районного суду Одеської області позовну заяву про розірвання шлюбу. Відповідач з червня 2017 року не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Син потребує нормального харчування, одягу, засобів гігієни, фізичного та духовного розвитку. Усе це потребує значних коштів і сама вона не здатна в повній мірі цього забезпечити. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 травня 2017 року встановлено для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 1777 гривень на кожну дитину. Позивачка вважає, що частину зазначеної суми на утримання сина повинен надавати відповідач. Від позивачки до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в її відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнав частково та згоден сплачувати аліменти в сумі 800 гривень, так як в нього скрутне матеріальне становище, постійного місця роботи немає, сплачує аліменти, на дитину від попереднього шлюбу. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд, приходить до висновку що позов слід задовольнити частково. Стягувати з [PERSON], 28 серпня1984 року народження , уродженця [INFO], вулиця Молодіжна, 39, Миколаївського району,\~ Одеської області, ідентифікаційний номер [NUMBER], не працюючого аліменти на користь [PERSON] в\~ розмірі 800 ( вісімсот ) гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття, що підтверджується матеріалами справи копією свідоцтва про народження Павлюк а Д.О. ( а.с. 3 ), довідкою про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] ( а.с. 4 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 5 6 ), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] ( а.с. 7 ). Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника аліментів або отримувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Задовольнити частково позовні вимоги позивачки, суд виходить з наступного, що відповідач постійного місця роботи немає, власного житла в нього не має, сплачує аліменти, на дитину від попереднього шлюбу.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], народженого 14 липня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про народження. Владислав проживає разом з позивачкою. Шлюб між сторонами не розірвано, хоча відповідач проживає з іншою жінкою. Зараз позивачка подала до Миколаївського районного суду позовну заяву про розірвання шлюбу. Відповідач з вересня 2016 року не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, син перебуває на її утримані. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2017 року встановлено для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 1689 гривень на кожну дитину. Позивачка вважає, що частину зазначеної суми на утримання сина повинен надавати відповідач. Позивачка просить взяти до уваги те що відповідач платежів по виконавчим документам не здійснює, інших дітей не має, постійної роботи не має, але іноді працює по найму. Позивачка одна утримує сина і має скрутне матеріальне становище. Від позивачки до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в її відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд, приходить до висновку що позов слід задовольнити. Стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [INFO] Іванівка, вулиця Тилигульська, буд. № 61, Миколаївського району, Одеської області на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі, яка складає 850 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до повноліття [PERSON], тобто до 14 липня 2021 року, що підтверджується матеріалами справи копією паспорта [PERSON] ( а.с. 3 4 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 5 ), копією свідоцтва шлюб [PERSON] ( а.с. 6 ), довідкою виданою виконавчим комітетом Андрієво Іванівської сільської ради від 16.02.2017 року № 79 ( а.с. 17 ), справкою про доходи громадянина [PERSON] ( а.с. 18 ). Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника аліментів або отримувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], народженого 15 липня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про народження. Роман проживає разом з позивачкою. Шлюб між сторонами не розірвано, хоча відповідач проживає окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, син перебуває на її утримані. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 01 січня 2017 року встановлено для дітей віком до 6 років у розмірі 1355 гривень на кожну дитину. Позивачка вважає, що частину зазначеної суми на утримання сина повинен надавати відповідач. Позивачка просить взяти до уваги те що відповідач платежів по виконавчим документам не здійснює, інших дітей не має, офіційно працює. Позивачка одна утримує сина і має скрутне матеріальне становище. Від позивачки до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в її відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнає повністю. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд, приходить до висновку що позов слід задовольнити. Стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки його доходу ( заробітку ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до повноліття [PERSON], тобто до 15 липня 2033 року, що підтверджується матеріалами справи копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 3 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 4 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 5 ), довідкою виданою виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради від 17.02.2017 року № 401, проте, що дитина проживає біля мами та знаходиться на її утриманні ( а.с. 6 ). Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника аліментів або отримувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved