Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 01.05.2012 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок №92 по вул.Пугачова в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 01.10.2010 року секретарем Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №108, дублікат якого видано 11.10.2017 року, посвідченого сільським головою Росошанської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №47 [PERSON] заповіла їй усе своє майно. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін, вона відповідно до ст.1269 ЦК України, прийняла спадщину після смерті матері, оскільки звернулася в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті матері немає. Проте, оформити свої права в нотаріальній конторі на житловий будинок позбавлена можливості, оскільки житловий будинок належав [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, який не був зареєстрований в установленому законом порядку.За вказаних обставин позивачка звернулася в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте згідно довідки №777 від 13.11.2017 року виконавчий комітет Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги [PERSON] визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 01.05.2012 року померла мати позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок №92 по вул.Пугачова в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 01.10.2010 року секретарем Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №108, дублікат якого видано 11.10.2017 року, посвідченого сільським головою Росошанської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №47 [PERSON] заповіла [PERSON] усе своє майно. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін, позивачка відповідно до ст.1269 ЦК України, прийняла спадщину після смерті матері, оскільки звернулася в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Проте, оформити свої права в нотаріальній конторі на житловий будинок позивачка позбавлена можливості, оскільки житловий будинок належав [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, який не був зареєстрований в установленому законом порядку. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 01.05.2012 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved