Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4, 5400 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], який помер [INFO] року. Обґрунтовуючи свій позов тим, що вона стала спадкоємицею за заповітом на майно батька [PERSON]. В теперішній час вона бажає оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 4, 5400 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], який помер [INFO] року. Але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру та рекомендовано звернутися до суду. Крім цього, на даний час змінена площа земельної ділянки з 4, 62 га. на 4, 5400 га. У відкрите судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. [PERSON] надала до суду заяви від 29.05.2014 року та 05.06.2014 року, в яких просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 56, 72). Представник відповідача - Котелевської селищної ради Полтавської області у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Котелевська селищна рада Полтавської області надала до суду листа від 02.06.2014 року, в якому просить розгляд справи провести без участі їх представника, зазначивши що позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі (а.с. 58). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Котелевської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора надіслала до суду листа № 644/01-16 від 31.05.2014 року, в якому просить розглядати справу без участі державного нотаріуса, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду (а.с.59). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області у відкрите судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської надав до суду заяву від 28.05.2014 року, в якій просить розгляд справи провести без участі їх представника, у вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду (а.с. 55) . Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - [PERSON] у відкрите судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. [PERSON] надала до суду заяви від 29.05.2014 року та 05.06.2014 року, в яких просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с. 57, 71). У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-72), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини [PERSON], являється донькою [PERSON], про що свідчить повторно видана копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.03.2014 року (а.с.12). Після одруження [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 06.09.1981 року (а.с.13). [PERSON] помер [INFO] року, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області [INFO] року (а.с. 14). Після смерті батька - [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом. Відповідно до змісту світлокопії заповіту від 06 березня 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 405, у якому [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 4, 62 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії I-ПЛ № 021288, виданого 13 січня 2000 року на підставі рішення Котелевської селищної ради народних депутатів від 26 лютого 1999 року № 34 (а.с. 17). Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 431/02-14 від 08 квітня 2014 року, до Котелевської державної нотаріальної контори звернулася [PERSON] з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на земельну ділянку площею 4, 62 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], який помер [INFO] року, проте нотаріусом було встановлено, що відповідно до повідомлення відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області земельна ділянка спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесена, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому Котелевська держнотконтора позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 18). Крім цього, відповідно до повідомлення, виданого відділом Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 02.04.2014 року № 09-01-45/639 встановлено, що площа земельної ділянки змінилася і становить 4, 5400 га., згідно «Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництвагр. [PERSON]», розробленої ТОВ «Земельні відносини». При цьому, взамін державного акта із зазначеною площею 4, 62 га. на змінену площу 4, 54 га. на ім'я [PERSON] не видавався (а.с. 18). Це знайшло своє підтвердження у листі Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 02 квітня 2014 року № 02-01-45/640, відповідно якого, до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру земельна ділянка [PERSON] не занесена, кадастровий номер не визначався. ( а.с. 19). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування. Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників. Так, як власник спірної земельної ділянки [PERSON] помер [INFO] року, а сама земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивач [PERSON] позбавлена можливості як спадкоємець за заповітом на майно померлого батька отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом. Щодо зміни площі земельної ділянки, судом встановлено: Відповідно до листа виданого відділом Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 02.04.2014 року № 09-01-45/639 встановлено, що розбіжності в площах земельної ділянки виникли у зв'язку з проектуванням земельних ділянок у відповідності нового планово-картографічного матеріалу, а також через проведення робіт із інвентаризації земельних ділянок, що знаходяться у користуванні НАК «Нафтогаз України» в особі ГПУ «Полтавагазвидобування», даним підприємством 01.06.2007 року отримано державні акти на право постійного користування на земельні ділянки та проведено їх державну реєстрацію (а.с. 20). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії I-ПЛ № 021288 площею 4, 62 га. власником земельної ділянки є [PERSON]. Проте у 2012 році ТОВ «Земельні роботи» розроблено «Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. [PERSON]. Згідно акту звірки і погодження меж земельної ділянки, кадастрового плану земельної ділянки, площа ділянки становить 4, 5400 га. (а.с. 20). Відповідно до розпорядження голови Котелевської районної державної адміністрації від 27.12.2012 року № 549 затверджену дану документацію, а саме в п. 21. зазначено : затвердити гр. [PERSON] технічну документацію на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4, 54 га (рілля) (а.с. 40-45). Згідно розпорядження голови Котелевської районної державної адміністрації від 08.05.2009 року № 109 дано згоду на обмін державних актів власникам земельних часток (паїв) на території Котелевської селищної ради, відповідно до додатку - списку власників земельних часток (паїв), які подали заяви на заміну наявних актів на державні акти нового зразка, де під № 330 значиться [PERSON] (а.с. 22-33). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до змісту повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області № 644/01-16 від 31.05.2014 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 256/2013 на майно [PERSON], померлого [INFO] року, місце проживання якого було: смт. Котельва, Котелевського району Полтавської області вул. Радянська, 81. В спадковій справі знаходяться: заява про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори 06.03.2004 року за реєстровим № 405, що надійшла 12.11.2013 року від [PERSON], доньки померлого; заява про відмову від виділення обов'язкової частки , що надійшла 12.11.2013 від [PERSON], дружини померлого. Свідоцтва про спадщину не видавались. (а.с. 59). Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи позовну заяву [PERSON] до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що [PERSON], як спадкоємиця за заповітом на майно померлого батька [PERSON], дійсно має законне право на земельну ділянку площею 4, 5400 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved