Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 24.08.2016 року померла її мати [PERSON] Внаслідок смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який розташований в с. Сухий, 24 Великоберезнянського району та земельна ділянка під будинком площею 0,7 га. 17.10.2005 року її мати [PERSON] склала заповіт, за яким заповіла їй усе майно, в тому числі житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться за адресою с. Сухий, 24 Великоберезнянського району. Правовстановлюючі документи на будинок за час життя матері виготовлені не були. Даний будинок збудувала її мати і була головою даного дворогосподарства до дня своєї смерті. На момент смерті матері вона проживала з нею разом. Позивачка зазначила в позові, що з відповідною заявою звернулася до приватного нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, однак їй було відмовлено, оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно не було виготовлено та не було зареєстроване у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на житловий будинок у [PERSON] не виникло. А тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою с. Сухий, 24 Великоберезнянського району після смерті матері [PERSON], яка померла 24.08.2016 року. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак до суду надійшла заява, в якій позивачка просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю. Представник Тихівської сільської ради Великоберезнянського району в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. З матеріалів справи вбачається, що 24.08.2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Також в матеріалах справи є копія заповіту від 17 жовтня 2005 року, в якому зазначено, що житловий будинок в с. Сухий, 24 та земельну ділянку, яка приватизована [PERSON] заповідає своїй дочці [PERSON], [INFO]. Рішенням Тихівської сільської ради Великоберезнянського району ХНІ сесії IV скликання від 30.09.2005 року [PERSON] надано у приватну власність 0,99 га землі, в тому числі присадибну ділянку 0,07 га та для ведення особистого господарства 0,92 га. Свідоцтвом про шлюб позивачки встановлено, що після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на [PERSON]. Також з листа приватного нотаріуса вбачається, що право власності на майно у позивача не виникло у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Статтями\~16,328 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст.\~1216-1218, ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Передбачені ст.1224 ЦК України\~підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved