Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Позивачка в особі свого представника звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, площею 3,87 га, розташована на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області. Позивачка є спадкоємицею померлого за заповітом та бажає оформити дану спадщину, але не може цього зробити у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на землю. Тому вона просила встановити факт належності померлій [PERSON] вказаної земельної ділянки, а за нею визнати право власності на дане майно в порядку спадкування. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися. Позивачка в наданій заяві свої вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності. Відповідачі в заявах, адресованих суду, вимоги [PERSON] не оспорили, справу також просили розглянути без їх участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. [INFO] року померла громадянка [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, площею 3,87 га, розташована на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області. Позивачка є спадкоємицею померлої за заповітом, а тому звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, де їй повідомили, що свідоцтво про право на спадщину видане не може бути у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме державного акту на землю. Зазначене змусило [PERSON] звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені позивачем факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідачів і позовні вимоги визнаються ними в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved