Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивачка вказала, вона з відповідачем знаходяться у шлюбі зареєстрованому 21.04.2007р. Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №125. У зв'язку з тим, що шлюбні відносини сторін припинені, вона вимагає розірвати шлюб. Крім того, позивачка з відповідачем мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає в добровільному порядку допомоги на утримання дитини. Тому вона вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, у розмірі 1/2 частини доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до дня повноліття. Заперечень з боку відповідача суду не надано. Позивачка на позові наполягала, в поясненні вказала обставини викладені в мотивувані позовних вимог. Відповідач позовні вимоги визнав частково, в пояснені вказав, що він погоджується на розірвання шлюбу але гне згоден з розміром аліментів. Дослідивши і оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, суд встановив наступні обставини: Згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі який було зареєстровано 21.04.2007р. Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №125. Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі наданих доказів. З урахуванням мотивування позовних вимог позивачем, шлюбні відносини між сторонами припинені, що свідчить окремо проживання сторін. Вказані доводи відповідачкою не спростовані, а тому суд вважає їх доведеними. Отже, збереження шлюбу між сторонами суперечить їх власним інтересам. Згідно ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам інших дітей, що мають істотне значення. Тому розірвання шлюбу буде відповідати інтересам сторін. Вимогами статті 113 СК України визначено: Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Статтею 114 ч.2 СК України визначено: У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Статтею 115 ч.2, 3 СК України визначено: Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Статтями 180, 183, 184, 191, СК України передбачено: Батьки зобов'язані утримувати дітей до дня їхнього повноліття. Частки заробітку матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Час подачі позовної заяви про стягнення аліментів є часом з якого проводиться стягнення аліментів. З урахуванням вказаних вимог закону, на думку суду, вимога позивачки про зміну стягнення з відповідача аліментів у сумі 1/2 частини доходу, щомісяця, на думку суду не є обґрунтованою. Оскільки відповідно до ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Позивачкою в обґрунтування своєї правової позиції у відповідності до вимог ст. 10, 60 ЦПК України суду доведено про можливість виплату аліментів відповідачем, відповідно до його доходу. На думку суду стягнення аліментів в розмірі 1/4 частині на думку суду є обґрунтованим розміром, т.я. більша часткова частина доходу буде залишатись у відповідача, крім того утримання дитини є обов'язок обох сторін. Суд також вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в межах стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини за один місяць, що відповідатиме завданням сімейного законодавства, відповідно до якого регулювання сімейних відносин здійснюється цим Сімейним кодексом здійснюється з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, взаємодопомоги і підтримки, забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю фізичного розвитку, для чого вона потребує матеріального забезпечення.

Outcome: partial