Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказує, що від шлюбу з відповідачем, який на даний час розірваний, вони мають повнолітню дочку - [PERSON] [INFO]. На даний час дочка навчається на першому курсі Навчально - наукового інституту іноземних мов Черкаського національного університету імені Б.Хмельницького, на контрактній основі, стипендії не отримує, ніякого джерела доходів не має. Після досягнення дочкою повноліття відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатною особою, може працювати та отримувати дохід, а відповідно до ст. 199 СК України, він зобов'язаний утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчатися до досягнення нею 23 років. А тому, просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки - [PERSON] [INFO] в розмірі ј частини усіх видів його заробітку починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення [PERSON], навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку. Ухвалою суду від 22.03.2019 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, направивши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій також вказує, що позовні вимоги підтримує та просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. В судове засідання третя особа [PERSON] не з'явилася, направивши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій також вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання дочки - [PERSON] [INFO] в розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно. Суд, заслухавши пояснення відповідача [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). В судовому засіданні встановлено, що сторони ([PERSON] та [PERSON].) мають від шлюбу повнолітню дочку - [PERSON] [INFO], батьком якої є відповідач, що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської області (а.с. 3). Також в судовому засіданні встановлено, що повнолітня [PERSON], [INFO] на даний час навчається на першому курсі Навчально - наукового інституту іноземних мов Черкаського національного університету імені Б.Хмельницького, на контрактній основі, форма навчання денна. Дата закінчення навчання 30.06.2022 року. Вказане стверджується довідкою Черкаського національного університету імені Б.Хмельницького від 23.01.2019 року № 246 та договором №884/18 від 30.08.2018 року (а.с. 9). Аліменти це обовязок утримання у визначених законом випадках одним членом сімї інших, які потребують цього. Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як передбачено пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна тамайнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів недоведено джерелопоходження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України). А тому, враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані сторонами докази, а також те, що відповідачем визнано даний позов, і таке визнання позову не суперечить вимогам чинного законодавства, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] та стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.02.2019 року і до закінчення нею навчання в Навчально-науковому інституті іноземних мов Черкаського національного університету імені Б.Хмельницького, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved