Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 06.09.2008 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб і від даного шлюбу [INFO] року в них народився син [PERSON], а [INFO] року - донька [PERSON]. Сімейні відносини з відповідачем не склалися і в жовтні 2010 року вона звернулася до Конотопського міськраойнного суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON]. Відповідно до рішення Конотопського міськрайонного суду від 11.10.2010 року відповідач повинен був сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 30.09.2010 року до досягнення ним повноліття. Виконавчий лист на виконання вона не пред'являла, так як вони з чоловіком примирилися і проживали разом, а [INFO] року в них народилася донька [PERSON]. В листопаді 2014 року, після виниклих непорозумінь, відповідач припинив подружні стосунки та став проживати окремо. 18.12.2014 року вона звернулася з заявою про відновлення виконавчого провадження та виплату аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] за виконавчим листом № 2-3435/2010 р., оскільки коштів за даним виконавчим листом вона не отримувала. На даний час діти проживають разом з нею, відповідач участі у вихованні дітей не бере, коштів на їх утримання не надає, хоча і має таку можливість. У зв'язку з вищевказаним вона звернулася з даним позовом до суду. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно копії свідоцтва про шлюб [NUMBER], сторони зареєстрували шлюб 06.09.2008 року ( а.с. 7). В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 5,6). З копії довідки ЖРЕП «Житлосервіс» № 76 від 21.01.2015 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] разом з сином [PERSON], [INFO], та донькою [PERSON], [INFO] ( а.с. 8). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.10.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 30.09.2010 року до досягнення ним повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу доньці, і повинен надавати грошову допомогу на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.01.2015 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору

Outcome: approved