Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду та до повноліття дитини. Позивачка зазначає, що 25 липня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 205. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка зазначає, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з січня 2014 року і з цього часу вони проживають окремо і спільне господарство не ведуть, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Після припинення шлюбних відносин відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. 25 липня 2008 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 205, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Згідно наданої копії свідоцтва про народження (а.с.5) сторони від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи вбачається, що донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується наданою позивачкою довідкою про склад сім'ї (а.с.6). Крім того, судом встановлено, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини позивачці не надає, інших утриманців у відповідача немає, він є працездатним, з доходів відповідача не проводяться стягнення по іншим виконавчим документам. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання доньки, так як на даний час не працює. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів, суд враховує обставини, вказані у ст. 182 СК України, а також приймає до уваги те, що відповідач позов визнав повністю. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, а також визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір». Стягнення аліментів слід здійснювати відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 28 січня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved