Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивачка звернувся до суду із зазначеним позовом та просила зобовязати відповідача не перешкоджати їй в користуванні кв. № 4 будинку № 30, по вулиці Нерубальській в місті Одесі та вселити її в зазначену квартиру. В обґрунтування вимог посилалася на те, що вона та відповідач [PERSON], який є її батьком, в січні 1994 року вселилися в зазначену квартиру. 03.07.2016р., її батько через неприязні стосунки із нею, змінив замки на вхідних дверях та не пустив її в квартиру. З цього приводу вона звернулася до поліції та написала відповідну заяву. Разом із тим, її було повідомлено про те, що конфлікт який існує у неї з батьком є цивільно-правовим спором, та їй було рекомендовано звернутися до суду із позовом. Відповідач в судове засідання не зявився про місце та час його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомляв, заява про розгляд справи за його відсутності не надходила. Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що квартира [ADDRESS] належить місцевій раді. Наймачем квартири є [PERSON], членами сімї наймача, які зареєстровані та проживають в зазначеній квартирі є: донька наймача [PERSON], онуки наймача [PERSON], [PERSON], правнук наймача [PERSON] (а.с. 9). Крім того, встановлено, що [PERSON], в наслідок неприязних стосунків із [PERSON], 03.07.2016р., почав перешкоджати [PERSON], в проживанні в квартирі, змінивши замки на вхідних дверях. Таким чином, відповідачка залишилася без місця проживання та можливості користування квартирою. Зазначені обставини стали підставою для звернення до правоохоронних органів із заявою про неправомірні дії відповідача [PERSON], а в подальшому звернення до суду із зазначеним позовом. В силу частини першої та третьої ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частинами першою другою статті 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. В силу ст. 64 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сімї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сімї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сімї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обовязки, як наймач та члени його сімї. В силу ч. 3 ст. 47 Конституції України, ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Згідно до ч. 1 ст. 109 ЖК України, виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводится в судовому порядку. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги [PERSON] про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, вселенні в приміщення ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. З іншими вимогами позивач до суду не звертався.

Outcome: approved