Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на лікування їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 21000 (двадцять однієї тисячі) гривень. Свої вимоги мотивує тим, що її син є інвалідом з дитинства, на даний час тяжко хворіє, потребує значних коштів на лікування, дієтичного харчування, профілактичного розтягування та занять в басейні, що супроводжуються додатковими матеріальними витратами. Крім цього, сину прописані дорогі ліки, на які нею витрачено більше 20000 грн.. Нею понесено витрати на ліки, зайняття в басейні, дієтичне харчування та покупку крісла для дитини на загальну суму 42000 грн., а тому вона просить стягнути з відповідача половину вказаних витрат, оскільки в досудовому порядку не змогла вирішити вказане питання з відповідачем, оскільки не має з ним контакту і він не цікавиться сином. Позивачка в судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, а тому, враховуючи заяву позивачки, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 05 грудня 2008 року, згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 78 (а.с. 6). Від вказаного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 67, (а.с.4), який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. 10 травня 2017 року позивачка одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5) У відповідності до ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно виконавчого листа по цивільній справі № 2-142 від 06.02.2009 року, виданого Біляївським районним судом Одеської області 27.03.2009 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] до [INFO] (а.с. 21). [PERSON] є інвалідом з дитинства, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , виданого 03.03.2017 року та отримує державну соціальну допомогу у розмірі 1241 грн., про те її недостатньо для лікування дитини (а.с.20). Інвалідність [PERSON] була встановлена у зв`язку з хворобою - «прогресуюча м`язова дистрофія» (а.с. 19). У зв`язку із вказаною хворобою [PERSON] неодноразово проходить курси лікування, що підтверджується виписками з історії хвороби: «Інституту неврології Національної академії медичних наук України» № 2729, з 19.08.2015 року по 07.09.2015 року; комунальної установи Одеської обласної дитячої клінічної лікарні №3419 з 12.06.2017 року до 22.06.2017 року. З вказаних виписок також вбачається, що хвороба [PERSON] пов`язана із втратою здатності до самостійного пересування. У зв`язку з хворобою дитини позивачка витрачає значні кошти на лікування сина, про що свідчать квитанції про їх придбання на суму 10285 грн. 80 коп., придбання мотоциклу-мопеду на суму 22000 грн., витрати на його доставку 846 грн. 86 коп., а також на зайняття в басейні і дієтичне харчування дитини, а всього як зазначає позивачка вона витратила 42000 грн., половину з яких просить стягнути з відповідача. Статтею 185 СК України встановлено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Верховний суд України у Постанові від 13.09.2017 року по справі № 6-1489цс 17 надає правовий висновок щодо застосування ст. 185 СК України, зокрема вказує, що положення ч. 1 ст. 185 СК України стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги те, що дитина є інвалідом і потребує додаткових витрат на лікування, харчування та оздоровлення у зв`язку з чим позивачка понесла додаткові витрати на дитину у розмірі 42000 грн., що підтверджується матеріалами справи, а тому суд вважає можливим стягнути половину вказаних витрат з відповідача, що складає 21000 (двадцять одну тисячу) гривень. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved