Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності за набувальною давністю. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] року померла її баба, [PERSON], якій належали 2/9 частки житлового будинку, розташованого в [ADDRESS]. Діти померлої, які на даний час є померлими, в установленному законом порядку спадщину не оформили. Син померлої, її батько, [PERSON], який помер [INFO] року, подарував їй 22.04.1993 року 4/9 вищевказаного житлового будинку. Однак фактично до її володіння перейшло 2/9 частки вищевказаного житлового будинку, якими вона добросовісно володіє з 1992 року і продовжує добросовісно володіти 21 рік. Територіальна громада в особі Бобровицької міської ради може претендувати на даний будинок. Тому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на 2/9 частки вищевказаного житлового будинку. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав зазначених у позові та просили задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу сухати за його відсутності (а.с.75). Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та її представника, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Після її смерті 26.04.1991 року Бобровицькою районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа за № 132 за заявою [PERSON] (а.с.91), який 22 квітня 1993 року подарував своїй дочці, позивачці по справі, [PERSON], 4/9 частки житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS] які належали йому на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону виданого Бобровицькою нотаріальною конторою 06.06.1992 року ( а.с. 8-9). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [PERSON] (а.с.11). Згідно технічного паспорту 2/9 частки вищезазначеного житлового будинку значиться зареєстрованою за [PERSON], оскільки зазначена частина не була успадкована іншими спадкоємцями, зокрема [PERSON], іншим сином померлої, що підтверджується довідкою державного нотаріального архіву Чернігівської області. ( а.с.5-7,90). Згідно довідки Бобровицької районної державної нотаріальної контори та державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкова справа після померлого [INFO] року [PERSON], не заводилась. ( а.с. 81,91). Державним нотаріусом Бобровицької райдержнотконтори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/9 частки вищезазначеного будинку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. ( а.с. 55). Згідно з ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідно до п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності 01.01.2004 року, правила статті 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом. З довідки Бобровицької міської ради від 05.12.2012 року № 3054 вбачається, що [PERSON] проживає та зареєстрована в [ADDRESS] з 05.09.1992 року (а.с. 15). Враховуючи те, що позивачка починаючи з 1992 року і по теперішній час добросовісно, відкрито і безперервно володіє часткою будинку з надвірними будівлями, здійснює його поточний ремонт, обробляє земельну ділянку, суд вважає, що вона стала добросовісним набувачем 2/9 часток житлового будинку в [ADDRESS], а тому її вимоги, щодо визнання за нею права власності на 2/9 частки вищезазначеного будинку за набувальною давністю обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved