overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 11.10.2011 року відділом ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області, актовий запис № 2877. Мотивуючи тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, є батьками сина - [PERSON] Ніколая [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відносини між ними припинились понад 2 роки тому, існують великі розбіжності в інтересах, та в поглядах на життя. Внаслідок чого спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є не можливим. Вважає, що подальше спільне життя із відповідачем та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст.ст. 74 - 76 ЦПК України. Про причину неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав. В звязку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Cуд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про шлюб(а.с. 11), та врахувавши обставини справи, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Вищевказані обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу. У відповідності зі ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 16.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 517. Мотивуючи тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], яка народилась 07.10.2013 року. З грудня 2016 року подружні відносини між нею та відповідачем припинені. Вони втратили взаємне почуття любові та поваги, мають різні погляди на сім'ю та ведення спільного господарства. Нині спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, шлюб існує формально. Вважає, що подальше спільне життя із відповідачем та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено у відповідності до ст.ст. 74 - 76 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про одруження сторін(а.с. 6), та врахувавши обставини справи, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Вищевказані обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу. У відповідності зі ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Також підлягає стягненню на користь позивачки з відповідача, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640,00 грн., понесення якого підтверджено документально(а.с. 2).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця. В обґрунтування позову посилається на те, що шлюб між сторонами зареєстрований 07.07.2006 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №326. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини та дитини не надає. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, мають різні погляди на життя. Позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в судове засідання не з'явилася. На примирення не погоджується, подала заяву про підтримання позовних вимог. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Згідно ст.. 181 СК України, той з батьків, з ким проживає дитина, має право вимагати через суд від другого батька стягнення аліментів на утримання дитини; аліменти призначаються в частці від доходу, а в виключних випадках - в твердій грошовій сумі. . При цьому, згідно ч. 1 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу. При встановлених в судовому засіданні обставинах дитина потребує допомоги з боку відповідача, а відповідач за станом здоров'я, сімейним та матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти на дитину. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з наданих доказів і тих обставин, на які посилається позивачка, і які визнані відповідачем. Суд вважає можливим стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, що відповідатиме інтересам дитини і не ущемить права сторін. Між сторонами зникло взаєморозуміння та повага один до одного, зникли почуття дружи та любові. При таких обставинах суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно і відновленню не підлягає, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. та оплачено правову допомогу в сумі 1000 грн., які вона просить стягнути з відповідача на її користь. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини; на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини та на її утримання аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу її відсутність, уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей, а при повнолітті доньки [PERSON] - ? частину на утримання сина [PERSON] та на її утримання аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Також просить стягнути з відповідача на її користь витрати пов'язані з правовою допомогою в розмірі 200 грн. Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з уточненим позовом згоден. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю. 29.09.2006 р. позивачка вступила до шлюбу з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с. 4/. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей /а.с.5-6/. У відповідності з довідкою про склад сім'ї, виданою головою квартального комітету № 78 від 13.12.2013 р. /а.с. 7/ [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] мешкають разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей, а при повнолітті доньки [PERSON] - ? частину на утримання сина [PERSON] та на її утримання аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Також просить стягнути з відповідача на її користь витрати пов'язані з правовою допомогою в розмірі 200 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини; на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини та на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає. Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згоден. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю. 25.03.2011 р. позивачка вступила до шлюбу з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с. 7/. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON] [INFO] року народження, про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей /а.с.5-6/. У відповідності з довідкою про склад сім'ї, виданою ОСББ «Соняшний 129» від 13.01.2014 р. /а.с. 8/ [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON], [INFO] року народження мешкають разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини; на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини та на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.10.2014 р. і до повноліття дітей, а при повнолітті доньки [PERSON] - ? частину на утримання доньки [PERSON] з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття. Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на задоволенні позову наполягає. Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згоден. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю. 17.09.2002 р. позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] та взяла його прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с. 5/. Від даного шлюбу у сторін народилось двоє неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей /а.с.6/. 08.10.2012 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що підтверджується копією рішення Мелітопольського міськрайонного суду /а.с. 7/. Відповідно до довідки виконавчого комітету Веселівської селищної ради від 01.10.2014 р. № 3999 /а.с. 9/ [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.10.2014 р. і до повноліття дітей, а при повнолітті доньки [PERSON] - ? частину на утримання доньки [PERSON] з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей, а при повнолітті доньки [PERSON] - ? частину на утримання сина [PERSON] з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття. Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на задоволенні позову наполягає. Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згоден. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю. Позивачка та відповідач проживали у цивільному шлюбу з липня 2001 р. по грудень 2013 р. Від даного шлюбу у сторін народилось двоє неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей /а.с.7-8/. Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей, а при повнолітті доньки [PERSON] - ? частину на утримання сина [PERSON] з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей, а при повнолітті сина [PERSON] - ? частину на утримання доньки [PERSON] та на її утримання аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає. Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згоден. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю. 28.08.2009 р. позивачка вступила до шлюбу з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с. 5/. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей /а.с.6-7/. У відповідності з довідкою про склад сім'ї, виданою головою квартального комітету № 7 від 04.09.2014 р. /а.с. 8/ [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] мешкають разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей, а при повнолітті сина [PERSON] - ? частину на утримання доньки [PERSON] та на її утримання аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином повноліття; на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином повноліття. Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей, а при повнолітті сина [PERSON] - ? частину на утримання сина [PERSON] з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття. Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згоден. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю. Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 09.10.2004 р. Полянівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 07, про що свідчить копія свідоцтва про одруження /а.с. 6/. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с. 7-8/. Відповідно до довідки Мирненської селищної ради № 329 від 05.05.2014 р. /а.с. 9/ [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] мешкають разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей, а при повнолітті сина [PERSON] - ? частину на утримання сина [PERSON] з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття.

Outcome: approved