Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання вказавши в позові,що після розірвання шлюбу повнолітня дочка [PERSON] ,[INFO]., повністю залишилася на її утриманні. В даний час дочка продовжує здобувати професійну освіту, а тому навчається в Чернівецькому вищому професійному училищі радіоелектроніки і подальше навчання дитини буде вирішуватися після отримання диплому про середню освіту.Дитина отримує стипендію в 200-300 грн,дані кошти витрачає на проїзд до місця навчання та додому. На даний час дійти згоди щодо утримання дочки не вдалося, відповідач виїжджає на заробітки в Росію і відмовиляється від її утримання. Заробіток [PERSON] складає 1500-1600 дол. США. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак від неї до суду надійшла заява, з якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшло заперечення , з якого вбачається, що він позовні вимоги визнає частково, просить суд стягувати з нього не більше 500 гривень щомісячно та розглянути справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO], батьками зазначені сторони у справі З довідки № 411 від 01.07.2015 року,виданої [PERSON] Чернівецьким вищим професійним училищем радіоелектроніки, вбачається,що вона навчається в Чернівецькому ВПУР на другому курсі денного відділення, професія «Оператор комп'ютерного набору; Касир (на підприємстві, установі, організації);Оператор поштового зв'язку». Згідно довідки про доходи № 412 від 01.07.2015 року, виданої [PERSON] Чернівецьким вищим професійним училищем радіоелектроніки, остання навчається в Чернівецькому ВПУР на безоплатній формі навчання та отримує стипендію,загальна сума доходу з січня 2015 року по червень 2015 року становить 1 969 грн. 02 коп. З довідки, виданої [PERSON] Купською амбулаторією ЗПСМ вбачається ,що остання здорова та на « Д » обліку не перебуває. Згідно довідки № 1093 від 27.07.2015 року, виданої виконкомом Нижньопетровецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, [PERSON] не працює з 30.04.2013 року згідно трудової книги [NUMBER]. З акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] вбачається, що на утриманні останнього перебуває мати [PERSON],1929 р.н. Згідно ст.199 СК України «якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу.» При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги [PERSON]. підлягають задоволенню частково. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] суд враховує вік дитини, стан її здоров'я, відомості про матеріальний стан позивачки та відповідача. На пiдставi викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial