overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн. на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], стверджуючи, що відповідач є батьком дівчинки і він ухиляється від утримання і виховання дитини. В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач до суду не зявляється, про час і місце слухання справи сповіщався судом неодноразово відповідно до вимог закону. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд вислухав позивачку, вивчив надані документи і встановив наступне: Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2013 року актовий запис про шлюб №654, вчинений 07.06.2013 року Київського районного у місті Одесі відділу РАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження №10223 , вчинений 26.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції). Позивачка стверджує, що в листопаді 2014 року [PERSON] залишив сімю, не сповістив про своє місце перебування, не спілкується ні з дружиною ні з дитиною, не цікавиться долею дочки, не надає будь-якої допомоги на утримання дитини. Більше двох років вона - [PERSON], сама утримує і виховує дитину. Посилаючись на тяжке матеріальне становище, позивачка вимагає стягнути з батька аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісяця з дня звернення з цим позовом до суду. Разом з тим, позивачка пояснила, що їй не відоме ні місце проживання відповідача, ні його матеріальний стан (відповідач не має родичів в м. Одесі, а в селі Надярне Саратського району Одеської області відповідач не проживає з 2012 року). При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягаючим частковому задоволенню з таких підстав: ст.180 СК України визначає « батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку відсутні відомості щодо розміру доходів відповідача,тому суд стягує аліменти у частці від доходу батька в розмірі 1\\4 частка, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2016 року до досягнення дитиною повноліття 19 жовтня 2031 року. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], 2012 року народження і аліменти у розмірі 1000 грн на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], 2014 року народження, стверджуючи, що відповідач умисно ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо утримання неповнолітніх дітей. У судовому засіданні позивачка підтримала вимоги про стягнення аліментів на утримання дочок у повному обсязі. Відповідач позов визнав і пояснив, що він приймає участь в матеріальному забезпеченні дітей- щомісячно сплачує позивачці аліменти у розмірі 2000 - 2500 грн. Суд вислухав сторони, вивчив надані документи і встановив наступне: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2011 року, від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] і дочку [PERSON], [INFO]. Сторони припинили шлюбні стосунки і з січня місяця 2015 року спільно не проживають, діти проживають з матір»ю. [PERSON] визнала, що батько приймає участь в утриманні дітей і надає їй грошові кошти на утримання дітей. З цим позовом вона - позивачка- звернулась до суду щоб гарантовано на майбутнє забезпечити дітей утриманням від батька. Відповідач, визнаючи позов, пояснив, що сьогодні у нього нема постійного доходу, але він розуміє свій обов»язок з утримання неповнолітніх дітей і буде приймати участь в утриманні і вихованні дочок. Відповідач також наполягав, що на сьогодні він не має заборгованості по сплаті аліментів. При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягаючим задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку відповідач визнав вимоги щодо сплати аліментів у твердій грошовій сумі ( до того ж у зазначеному позивачкою розмірі відповідач вже сплачує аліменти), тому суд стягує з батька на утримання неповнолітніх дочок [PERSON] і [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі - по 1000 грн на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Суд стягує аліменти з дня звернення позивачки до суду, оскільки документально відповідач суду не підтвердив виплату аліментів з 11.03.2015 року по 29.05.2015 року. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], стверджуючи, що відповідач нерегулярно надає матеріальну допомогу на утримання дочки. В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач до суду не зявляється, про час і місце слухання справи сповіщався судом відповідно до вимог закону, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд вислухав позивачку, вивчив надані документи і встановив наступне: Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2010 року актовий запис про шлюб №386, вчинений 11.06.2010 року Київським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] актовий запис про народження №1495, вчинений 07.09.2010 року Київським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції. Більше року тому назад сторони припинили шлюбні відносини, разом не проживають, неповнолітня дитина проживає з матірю, проти чого батько не заперечує. Позивачка пояснила, що [PERSON] періодично зустрічається з дочкою і надає матеріальне утримання в незначній грошовій сумі. Посилаючись на скрутне матеріальне становище [PERSON] вимагає стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1000 грн, тому як [PERSON] працює без укладання письмового трудового договору, має мінливій дохід, розмір якого встановити не є можливим. При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягаючим задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає «батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку відсутні відомості щодо постійного доходу відповідача, тому суд стягує аліменти у твердій грошовій сумі - 1000 грн з дня звернення до суду з цим позовом матері дитини. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн щомісяця на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо утримання неповнолітньої дитини. У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач позов визнав. Суд вислухав сторони вивчив надані документи і встановив наступне: Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2011 року актовий запис про шлюб №1331, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану у Київському районі [PERSON] міського управління юстиції. Від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] актовий запис про народження №7677, вчинений 04.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті [PERSON] міського управління юстиції. Позивачка пояснила, що більше року як вони з відповідачем не проживають спільно, не підтримують шлюбні стосунки, вона [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, справа перебуває на розгляді в суді. [PERSON] стверджує, що відповідач більше року не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а вона позивачка - перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому і звернулась до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1000 грн. Відповідач позов визнав і пояснив, що він не має останній рік постійної роботи, тому і не сплачує регулярно аліменти на утримання сина, але щомісяця надає позивачці продукти для дитини. При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягаючим задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає «батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку відповідач не має постійного щомісячного доходу, у нього відсутні інші утриманці, тому суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1200 грн щомісяця на утримання неповнолітнього сина [PERSON],[INFO], стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо утримання неповнолітньої дитини. У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач до суду не з»явився, про час та місце слухання справи сповіщався судом відповідно до вимог Закону за місцем реєстрації і за останнім відомим місцем мешкання. Крім того, суд розмістив відповідне оголошення для відповідача в газеті «Одеські вісті» №112 від 29.12.2015 року. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд вислухав позивачку, вивчив надані документи і встановив наступне: Сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках з 2001 року по 2009 року, [INFO] року у [PERSON] народився син [PERSON], відповідач визнав себе батьком дитини і в актовий запис про народження [PERSON] №620, вчинений 14.05.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київського рай управління юстиції, внесені відомості про батька - [PERSON]. У 2009 році [PERSON] і [PERSON] припинили шлюбні відносини. Заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси від 30.04.2015 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON]. Позивачка стверджує, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому і звернулась до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1200 грн. За розрахунком матері мінімальна грошова сума на утримання сина складає в місяць 2500 грн. Позивачка пояснила, що [PERSON] не мав постійної роботи і відповідно, постійного заробітку, тому вона і вимагає стягнути аліменти у твердій грошовій сумі. При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягаючим задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку суд не отримав належних письмових доказів щодо розміру доходів відповідача, відсутності у відповідача інших утриманців, тому суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1228 грн. щомісяця на утримання неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], стверджуючи, що відповідач нерегулярно і не в повному обсязі надає грошові кошти на утримання неповнолітньої дитини. У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач позов не визнав. Суд вислухав сторони, вивчив надані документи і встановив наступне: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20123 року по 20115 рік, від цього шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] актовий запис про народження №4385, вчинений 29.05.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Одеського міського управління юстиції. Після розірвання шлюбу в 2015 році між сторонами, дитина проживає з матірю. Позивачка стверджує, що батько не в повному обсязі приймає участь у вихованні та утриманні дитини: відповідач іноді бере дочку до себе на вихідні дні, сплачує утримання дитини в дитячому садочку, інколи приймає участь у витратах на лікування дитини. Позивачка доводить, що її доходів не достатньо для забезпечення належного рівня проживання та розвитку дочки, тому звернулась до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1228 грн на місяць. [PERSON] пояснила, що вказана сума є мінімальною, щоб забезпечити потреби дитини в їжі, одягу, взутті. Відповідач, не визнаючи позов, пояснив, що свої обовязки з утримання та виховання дитини виконує: він регулярно вносить усі платежі до дитячого садочку, в якому навчається дитина, регулярно забирає дитину до себе на вихідні дні, купує харчі, предмети побуту для дочки. При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягаючим задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». Згідно\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку відповідач не має постійної роботи і постійного щомісячного доходу, тому суд стягує аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1228 грн щомісяця з дня звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною повноліття. Доводи відповідача про виконання ним у повному обсязі обовязків з утримання і виховання малолітньої дитини не підтверджені належними та допустимими доказами. До того ж, в дебатах відповідач висловив свою згоду з вимогами позивачки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1286 грн щомісячно на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], 2004 року народження, стверджуючи, що відповідач є батьком дитини, але він не надає регулярно матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участі у її вихованні. У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала. Відповідач позов визнав частково. Суд вислухав сторони, вивчив надані документи і встановив наступне: сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2004 року по 2008 рік. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дитина проживає з матір»ю, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно і в незначному розмірі,тому [PERSON] звернулась до суду з цим позовом. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, посилаючись на мінливість доходів відповідача. [PERSON], визнаючи позов частково пояснив, що він має постійну роботу, але його середньомісячний заробіток складає 1175 грн, тому сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі він - відповідач - не має можливості. До того ж, відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і має на утриманні неповнолітню дочку [PERSON], 2008 року народження. На обґрунтування своїх доводів відповідач надав довідку з місця роботи, свідоцтво про шлюб і свідоцтво про народження дочки [PERSON]. При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] підлягаючим частковому задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку неповнолітня дочка проживає з матір»ю. Суд стягує аліменти з батька на користь матері на утримання дитини у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку (доходів) батька , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку з 20 листопада 2013 року - дня звернення з позовом до суду, як то визначено ч.1 ст.191 СК України. Батько має постійний дохід у вигляді заробітної плати - відповідач працює столяром-теслярем у Державному навчальному закладі «Одеський професійний ліцей морського транспорту», має на утриманні ще одну неповнолітню дитину. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181 СК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\\2 частини від заробітку [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON],[INFO], стверджуючи, що відповідач умисно ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо утримання неповнолітньої дитини. У судовому засіданні позивачка підтримала вимоги про стягнення аліментів на утримання дочки. Відповідач до суду не з»явився, про час та місце слухання справи сповіщався судом відповідно до вимог Закону за місцем реєстрації і за останнім відомим місцем мешкання. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд вислухав позивачку, вивчив надані документи і встановив наступне: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1992 року по 2013 рік, від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON],[INFO] актовий запис про народження №268, вчинений Третім відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси 25.07.2007 року. Шлюбні стосунки сторони припинили більше 5-ти років назад, неповнолітня дочка проживає з матірю, батько не приймає участі ні у вихованні, ні в утриманні дитини, не цікавиться долею дочки. Позивачка стверджує, що останній рік перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому і звернулась до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки. При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягаючим частковому задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку суд не отримав належних письмових доказів щодо розміру доходів відповідача, відсутності у відповідача інших утриманців, тому суд стягує з батька на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] аліменти у частці від його доходу у розмірі 1\\4 частки. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\\3 частини від доходів відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], стверджуючи, що відповідач нерегулярно надає грошові кошти на утримання дитини. У судовому засіданні представник позивачка вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач позов визнав і пояснив, що його доходи складають щомісячні виплати пенсії. Суд вислухав сторони, вивчив надані документи і встановив наступне: Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2010 року актовий запис про шлюб №212, вчинений 17.04.2010 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] актовий запис про народження №2499, вчинений 24.03.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Одеського міського управління юстиції . З квітня місяця 2016 року сторони спільно не проживають і не підтримують шлюбних стосунків, неповнолітня дитина проживає з матір»ю за згодою батька. Позивачка стверджує, що її доходи не дозволяють забезпечити належний рівень фізичного і духовного розвитку дочки, тому і звернулась до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1\\3 частини від його доходів. При вищенаведених обставинах суд вважає позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягаючим задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. Згідно\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Ст.130 ч.4 ЦПК України передбачає право суду ухвали рішення в попередньому судовому засіданні при визнанні позову відповідачем в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Визнання відповідачем пред»явленного позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.

Outcome: approved