Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому 15.08.2003 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицького районного управління юстиції м.Запоріжжя, шлюбі. Від спільного життя сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою. Шлюбні відносини між сторонами припинились у 2019 році., після того, як чоловік почав працювати за кордоном сторони стали бачитися не частіше одного місяця на пів року, отже проживання однією сім`єю з чоловіком фактично припинено. Подальше сумісне життя і примирення між сторонами позивачка вважає неможливим, а тому звернулась з позовом до суду. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач до суду не з`явися, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, судові повістки за останнім місцем проживання не отримував (місце реєстрації відсутнє), раніше надавав суду заяву, у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності. Згідно ст. 131 ч. 1 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження, судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або знаходиться. Суд постановив розглядати справу заочно, згідно ст. 281 ЦПК України, у спрощеному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] між позивачкою та відповідачем 15.08.2003 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицького районного управління юстиції м.Запоріжжя, було зареєстровано шлюб, актовий запис №417. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 188 від 03.03.2004 р., та серії [NUMBER] , актовий запис №1025 від 29.10.2013 р.. Розглянувши матеріали справи, заяву позивачки про розгляд справи за її відсутності та заяву від 22.04.2020 р. у якій вона відмовилася від частини позовних вимог, а саме, просила суд позовну заяву в частині визначення місця проживання дітей не розглядати, оскільки вона відмовилася від них, суд вважає, що вимоги позивачки є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки з 2019 року сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, досягнути їхнього примирення не вдалося, отже, їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дітей, тому шлюб слід розірвати. Згідно ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки судові витрати, які складається зі сплаченого судового збору у розмірі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1639695135.1 від 05.03.2020 р. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved