Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, право на яку відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] мала [PERSON], а також визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, право на яку відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] мав [PERSON] Позивачка посилається на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після смерті батьків залишилось спадкове майно, яке складається із двох земельних часток (паїв), розміром 2,54 кожна в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, які належали кожному із них. На момент смерті батьків спадкування здійснювалося за нормами Цивільного кодексу 1963 року. Вона, будучи спадкоємицею І черги спадщину прийняла, в порядку визначеному ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, вступивши в фактичне управління та володіння майном, що належало матері [PERSON] та батькові [PERSON] Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі вона не може, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи. Сертифікати на право на земельну частку (пай) були втрачені. У неї збереглися лише фотокопії документів. Належність спадкодавцям земельних часток підтверджується відповіддю Управління Держгеокадастру у Козятинському районі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити ( а.с. 31). Представник Дубовомахаринецької сільської ради в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю( а.с. 27). Представник Козятинської РДА в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю( а.с. 29). Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачами, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, згідно з якими спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Outcome: approved