Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом, в якому просить звільнити її від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON]; звільнити її від заборгованості по аліментам на користь позивачки відповідно до виконавчого листа № 405/6411/15-ц від 18.02.2016 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда та відкликати даний виконавчий лист. Позов мотивує тим, що вона є матір»ю дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В даний час хворіє на тяжкий хронічний психічний розлад, що перешкоджає їй виконувати свої батьківській обов»язки. Рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 22.01.2015 року дітям надано статус дітей позбавлених батьківського піклування і відповідачку призначено опікуном дітей. 18.12.2015 року судом винесено рішення про стягнення з неї на утримання дітей аліментів, рішення набрало законної сили, на його виконання видано виконавчий лист, який перебуває у Фортечному ВДВС. Вона одержує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання,розмір становить 1 130 грн. Відповідачка, як опікун отримує допомогу на дітей,який за останні 6 місяців становить 35 832 грн., близько 5 972 грн. щомісячно на обох дітей. З 2014 року вона перебуває під наглядом лікаря-психіатра, неодноразово лікувалась в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні,а тому, посилаючись на зазначені обставини,норми діючого законодавства, просить задовольнити позов. В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлена, представник позивача надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та розглядати справу без її участі. Відповідач також надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. В судовому засіданні встановлено, що дійсно позивач [PERSON] являється матір»ю дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 38 від 22.01.2015 року статус дитини позбавленої батьківського піклування надано [PERSON] та [PERSON], мати яких має хворобу, яка перешкоджає їй виконувати свої батьківські обов»язки. Розпорядженням голови Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 82-в від 03.03.2015 року [PERSON],жителька с. Червона Кам»янка, призначено опікуном над малолітніми дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.12.2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно до повноліття [PERSON], а потім стягнуто аліменти до повноліття [PERSON] в розмірі 1/4 частини доходу. На даний час виконавчий лист,виданий на виконання вказаного рішення, перебуває у Фортечному відділі державної виконавчої служби міста Кропивницький. Згідно довідки Управління соціального захисту населення Олександрійської РДА від 26.08.2016 року [PERSON] з за шість місяців 2016 року отримала допомогу по опіці та піклуванню на дітей в розмірі 35 832 грн. Також судом встановлено,що позивач по справі [PERSON] хворіє на тяжкий хронічний психічний розлад, являється інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню,що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК від 15.06.2016 року серії 12 ААА № 173698; повідомленнями на запит адвоката КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» від 22.08.2016 року за вих. № 3976/10,від 22.08.2016 року за вих. № 3978/10.Згідно довідки Кіровоградського об»єднаного УПФУ від 03.08.2016 року № 2236 [PERSON] отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1 130 грн. Згідно з вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сімейний Кодекс України не передбачає підстав для звільнення батьків від обов»язку утримувати дитину, а тому в цій частині, з підстав зазначених позивачкою, позовні вимоги задоволенню не підлягають. Відповідно до положень частин 2, 3 ст. 197 Сімейного Кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв»язку з його тяжкою хворобою,або іншою обставиною, що має істотне значення, а також, якщо буде встановлено,що вона виникла внаслідок непред»явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти. В частині звільнення позивачки від сплати заборгованості, з урахуванням позиції відповідачки по справі, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок держави. На підставі викладеного і ст.ст. 180, 181 183, 197 СК України,

Outcome: partial