Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], 28 липня 1997року народження, у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 12.08.2015року до закінчення сином навчання, а саме до 30.06.2016року включно. Свій позов мотивувала тим, що їхній спільний з відповідачем син [PERSON], 28 липня 1997року народження, є студентом Державного вищого навчального закладу «Мелітопольський промислово-економічний коледж», термін навчання з 01.09.202012року по 30.06.2016року. Навчається на денному відділені за спеціальністю «Монтаж і експлуатація електроустаткування підприємств і цивільних споруд». Відповідач працює і має можливість надавити матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання, так, як він її потребує. Вищевикладені обставини стали причиною звернення з даним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обємі. У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. В судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON], 28 липня 1997року народження є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС №103198, актовий запис №843, свідоцтвом про зміну імені серія І-ЖС №004845, актовий запис №64/а.с.7-8/ Відповідно до довідки Державного вищого навчального закладу «Мелітопольський промислово-економічний коледж» №137 від 11.08.2015року [PERSON], 28 липня 1997року народження, є студентом Державного вищого навчального закладу «Мелітопольський промислово-економічний коледж», термін навчання з 01.09.202012року по 30.06.2016року. Навчається на денному відділені за спеціальністю «Монтаж і експлуатація електроустаткування підприємств і цивільних споруд». [PERSON] навчається за рахунок держбюджету. Стипендія не нараховується за підсумками сесії згідно наказу №159 Нч від 30.06.2015року./а.с.11/ Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання. Відповідно до ч.1 ст.\~191,\~201 СК України\~аліменти на сина, дочку, які продовжують навчання, присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ч.1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.2\~ст.199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи наведене, той факт, що [PERSON], 28 липня 1997року народження, продовжує навчання, відповідач по справі має можливість надавати матеріальну допомогу після досягнення сином повноліття, у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 12.08.2015року до закінчення сином навчання, а саме до 30.06.2016року включно, суд, вважає, що [PERSON] спроможний сплачувати аліменти на утримання сина на час його навчання. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved