Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що з [PERSON] проживала однією сім»єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання народила доньку [PERSON] [INFO], батьком якої є відповідач. В зв»язку з тим, що на даний час подружні стосунки припинені, дитина мешкає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні, вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1500 грн. щомісячно, до її повноліття. Вважає, що відповідач за матеріальним станом та станом здоров»я має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому просить суд стягнути з відповідача 1500 грн. щомісячно, до її повноліття. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не з»явився. Суду надано письмові заперечення на позов. З позовом згоден частково, згоден сплачувати аліменти в сумі 1000 грн. на місяць. Просить суд врахувати, що вже є рішення суду, яким з нього стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в сумі 1000 грн.. 3-тя особа: [PERSON] про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду не з»явилася. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного: Судом при розгляді справи встановлено, що позивачка [PERSON] проживала однією сім»єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання позивачка народила доньку [PERSON] [INFO], батьком якої є відповідач. На даний час подружні стосунки припинені, неповнолітня дитина проживає разом з матір»ю і знаходиться на її повному утриманні. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 09 листопада 2010 року з відповідача [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO]/а.с.3/. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі /ч. 1 ст. 184 СК України/. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в сумі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Судом при визначенні розміру стягуваних аліментів враховано майновий стан відповідача, його стан здоров»я, його доходи за 2015 рік, а також враховано, що він вже сплачує аліменти на іншу дитину за рішенням суду. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved