Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що вона [PERSON] , [INFO], є дочкою [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про її народження, виданого [PERSON] сільською радою Хорольського району Полтавської області Серія ІІІ-КЕ № 250603 від 28 квітня 1987 року. 04 липня 2007 року її мати [PERSON] померла в селі Бовбасівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, виданому виконкомом [PERSON] сільської Хорольського району Полтавської області Серія І -КЕ № 068805 від 05 пня 2007 року. З довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області № 275 від 09 червня 2015 року слідує, що [PERSON], [INFO] до дня своєї смерті 04.07.2007 року була зареєстрована та проживала [INFO]. У даному будинку на момент смерті [PERSON] проживала одна. Позивачка [PERSON] , є спадкоємцем першої черги за законом померлої 04 липня 2007 року матері [PERSON]. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно: земельну ділянку площею 3,08 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія IV ПЛ №039181, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 326. У зв»язку з тим, що позивачкою пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 04 липня 2007 року матері [PERSON], їй було розяснено приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] необхідність звернутись до суду з відповідною заявою, що слідує з повідомлення № 141/01-16 від 11.06.2015 року. При перевірці по обліку спадкових справ приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] встановлено, що спадкова справа на майно померлої 04 липня 2007 року [PERSON], останнім місцем проживання (реєстрації) якої було: село Бовбасівка, вул. Карпова, 51 Хорольського району Полтавської області, не відкривалась. Позивачка [PERSON] вказує на те, що, дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 04 липня 2007 року матері [PERSON] з поважної причини, оскільки не маю юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої матері та вважала, що таким чином фактично прийняла її спадщину. У судове засідання позивачка не зявилася, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила суд розглянути позов у її відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду просили провести розгляд справи за відсутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін,\~ вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~Судом встановлено, що\~ [PERSON] , [INFO], є дочкою [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про її народження, виданого [PERSON] сільською радою Хорольського району Полтавської області Серія ІІІ-КЕ № 250603 від 28 квітня 1987 року. 04 липня 2007 року її мати [PERSON] померла в селі Бовбасівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, виданому виконкомом [PERSON] сільської Хорольського району Полтавської області Серія І -КЕ № 068805 від 05 пня 2007 року. Позивачка [PERSON] , є спадкоємцем першої черги за законом померлої 04 липня 2007 року матері [PERSON]. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно: земельну ділянку площею 3,08 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія IV ПЛ №039181, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 326. У зв»язку з тим, що позивачкою пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 04 липня 2007 року матері [PERSON], їй було розяснено приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] необхідність звернутись до суду з відповідною заявою, що слідує з повідомлення № 141/01-16 від 11.06.2015 року. При перевірці по обліку спадкових справ приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] встановлено, що спадкова справа на майно померлої 04 липня 2007 року [PERSON], останнім місцем проживання (реєстрації) якої було: село Бовбасівка, вул. Карпова, 51 Хорольського району Полтавської області, не відкривалась. Спадкоємець [PERSON] дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 04 липня 2007 року матері [PERSON] з поважної причини, оскільки не маю юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої матері та вважала, що таким чином фактично прийняла її спадщину. Визначаючи спадкоємцеві\~\~додатковий\~\~строк\~\~для подання заяви про прийняття спадщини,\~\~суд не\~\~повинен\~\~вирішувати\~\~питання\~\~про визнання\~\~за\~\~ним права на спадщину.\~\~Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в\~\~порядку,\~\~установленому\~\~статтею\~\~1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийнятття спадщини після сметрі\~ - [PERSON] бо вона\~ пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявила намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої та вважала, що таким чином фактично прийняла її спадщину. Отже, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини має бути задоволений повністю. Відповідно до\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж двох місяців після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку. На підставі викладеного та

Outcome: approved