Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 20 березня 2013 року в с. Новий Острів Самбірського району Львівської області помер її батько, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1 -СГ №3 11935. Після його смерті на майно, яке належало йому при житті на праві власності, відкрилася спадщина, а саме: на 1/2 частину земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЛВ-14 № 076863149, яку він успадкував після смерті своєї дружини, а її матері, [PERSON]Й,. яка померла 19.09.1996 року, спадщину після смерті якої він прийняв, проте не оформив своїх спадкових прав. За життя батько заповіту не складав. Будучи спадкоємцем майна батька по закону (що підтверджується її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу), в даний час вона звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно. Однак, державний нотаріус їй роз'яснив, що не може видати свідоцтво про право па спадщин) на земельну частку (пай), оскільки представлений нею сертифікат є старого зразка і так як [PERSON] при житті не виготовила сертифікат на земельну частку (пай) нового зразка, то видати на підставі пред'явленого сертифікату свідоцтво про право на спадщину не можна, що підтверджується листом нотаріуса від 27.07.2017 року № 960/02-14. Інших перешкод в оформленні права власності немає. Відповідно до положень п. 23 Постанови Пленум) Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права па спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки, моє право на спадкове майно не може бути оформлено у державного нотаріуса, то я звертаюсь до суду за захистом свого порушеного права на майно. Отже, сертифікат на право на середню земельну частку може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку. Так як особа, яка мала право на отримання сертифікату нового зразка померла, то в даний час видати сертифікат іншій особі, навіть і спадкоємцеві на ім'я померлого, є неможливо. Право приватної власності [PERSON] на землю (середню земельну частку) підтверджується сертифікатом серії ЛВ-14 № 076863149, виданим [PERSON] сільською радою на підставі розпорядження голови Самбірської РДА № 267 від 21 квітня 1997 року зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 597. Згідно витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) відомо, що за [PERSON] зареєстрований сертифікат серії ЛВ-14 №149, виданий 23.05.1997 року розміром 2.41 ум. кад. га, на підставі розпорядження голови Самбірської РДА № 267 від 21 квітня 1997 року. 19.09.1996 року померла [PERSON], яка заповіту не складала. Після її смерті позивачка та її батько прийняли спадщину, оскільки на день смерті [PERSON] постійно проживали разом з нею. а тому вважає, що вони своїми діями фактично вступили у володіння та управління спадковим майном і тим самим відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вважалися такими, що прийняли спадщину. Те, що вона та її батько проживали разом із [PERSON]Й, підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради № 1119 від 04.08.2017 року. Окрім цього, сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) землю серія ЛВ-14 № 076863149 виданий на ім'я [PERSON], а померла [PERSON], постає питання про належність померлій даного сертифікату. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові якої не збігається з ім'ям, по-батькові. прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті чи свідоцтві про народження. Мати позивачки [PERSON] народилася 23.07.1935 року в с. Новий Острів Рудківського району Дрогобицької області, що підтверджується її свідоцтвом про народження серія ІІ-ЯР № 293316 від 15.01.1958 року. У різних документах померла, вона була записана по-різному. Так у погосподарській книзі вона записана як «Баховська Євгенія Йосипівна». У пенсійному посвідченні вона записана «Баховська Євгенія Йосифівна». У свідоцтві про одруження серії II-ЯР № 930856 від 11.07.1959 року вона записана як «Євгенія Осипівна». Згідно довідки № 1207, виданої 17.08.2017 року [PERSON] сільською радою вбачається, що [PERSON] і [PERSON] одна і та ж особа. У будинковій книзі, яка призначена для прописки громадян, що мешкають в будинку №30 по вул. Садовій в с. Новий Острів Самбірського району, розділ IV «прописку», зазначено, що померла записана на російській мові як «Баховская Евгения Йосиповна». Зі списку осіб. які мали право на середню земельну частку (пай), вбачається, що мати позивачки була внесена у списки осіб, котрі мають право на земельну частку (пай) під іменем «Баховська Євгенія Йосипівна», а тому і сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий з помилкою. Документи, які б підтвердили зміну по батькові померлої матері відсутні, оскільки при житті вона по батькові не змінювала. Дані помилки були допущені службовою особою при заповненні бланків документів. Будучи спадкоємцем майна батька за законом, яка прийняла спадщину, вважає, що має право на набуття у власність, належною померлому права на середню земельне частку (най). Згідно офіційної інформації, яка розміщена на сайті Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, грошова оцінка 1га ріллі становить 32239.63 грн. Вартість 2,22га ріллі становить 71571.98 грн. (2,22га х 32239.63грн. 1571.98 грн.). Ціна 1га сінокосів становить 7448.44 грн. Вартість 0.19га сінокосів становить 1415.20 грн. (0.19га, х 7448,44 гри. 1415.20 грн.). Загальна вартість земельної ділянки становить - 72987.18 гри. А тому просить постановити рішення, яким встановити належність [PERSON], яка померла 19.09.1996 року, Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛB-14 № 076863149, виданого [PERSON] сільською радою 23.05.1997 року на ім'я [PERSON] та визнати за нею вцілому право на середню земельну частку (пай) площею 2.41 ум. кад. га на території [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області згідно сертифікату на право на земельну частку пай) серії ЛВ-14 № 076863149, виданого [PERSON] сільською радою 23.05.1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 21 квітня 1997 року № 267, з яких 1/2 частина в порядку спадкування за законом майна після смерті мами, [PERSON], яка померла 19.09.1996 року, а 1/2 частина - в порядку спадкування за законом майна після смерті батька. [PERSON], який помер 20.03.2013 року. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, представила суду заяву, в якій просить суд справу слухати у її відсутності у звязку із сімейними обставинами, позов підтримує повністю. Просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, просить справу слухати у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 174 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved