Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] народження, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає. Також позивачка просить стягнути аліменти за останні три роки, посилаючись на те, що вживала заходів для отримання аліментів, однак відповідач ухилявся від їх сплати. Представник відповідача позов визнала частково, посилаючись на те, що відповідач в минулому добровільно надавав допомогу на утримання дитини, не ухилявся від їх сплати і жодних претензій з цього приводу з боку позивачки не було. При визначенні розміру аліментів просить врахувати, що відповідач працює, дохід його складається лише з заробітної плати за основним місцем роботи, на його утриманні знаходиться повнолітній син, який навчається у вищому навчальному закладі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають доньку [PERSON], [INFO] народження /ас 4/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Враховуючи той факт, що відповідач працює і має стабільний заробіток, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, суд вважає необхідним стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] народження, в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вимога про стягнення аліментів за минулий час задоволенню не підлягає, оскільки позивачка не надала доказів того, що вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. При цьому суд враховує і той факт, що відповідач певний час перераховував позивачці кошти на утримання дитини в добровільному порядку, що підтверджується відповідними квитанціями, після чого позивачка з дочкою виїхала на постійне місце проживання за кордон і питання участі відповідача в утриманні дитини не вирішила. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial