Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що відповідно до рішення Калинівського районного суду від 10.03.2015 року вона успадкувала 1/3 частину земельної частки (паю) за заповітом після смерті матері [PERSON], що становить 0,7167 ум. кад. га. 25.05.2015 року вона отримала сертифікат про право на земельну частку (пай) [NUMBER]. Крім неї, спадщину на 2/3 частини земельної частки (паю) оформив її брат [PERSON], що становить 1,4332 ум. кад. га. Однак, при оформлені документів на земельну ділянку, їй стало відомо, що її братові [PERSON] було видано 22.10.2012 року державний на право власності на всю спадкову земельну ділянку площею 1, 7729 га, яка при розподілі земель КСП «Перемога» с. Лісова Лисіївка, була визначена в замін земельної частки (паю) розміром 2,15 ум. кад. га, що належала померлій матері [PERSON] У зв'язку з допущено помилкою при виготовлені технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідачем - Вінницькою регіональною філією державного підприємства «Цент державного земельного кадастру» на ім'я [PERSON], щодо розміру успадкованої ним земельної ділянки (паю), вона немає можливості виготовити на свою успадковану частину ділянки, правовстановлюючих документів. Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Вінницької регіональної філії державного підприємства «Цент державного земельного кадастру» судове засідання не з'явився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, про що свідчать розписки від 29.09.2015 року, 20.10.2015 року та 04.11.2015 року про отримання повістки. Представник відповідача - Лісоволисіївської сільської ради, в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна довідка № 266, виконкому Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання позовних вимог та проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Треті особи на стороні відповідачів в судове засідання також не з'явились, однак від них надійшли до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, [PERSON] та представник Відділу РС Калинівського РУЮ позовні вимоги визнають в повному обсязі, а представник Відділу держгеокадастру у Калинівському районі покладається на думку суду. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до рішення Калинівського районного суду від 10.03.2015 року позивачка успадкувала 1/3 частину земельної частки (паю), що становить 0,7167 ум. кад. га., за заповітом після смерті матері [PERSON] 25.05.2015 року позивачка отримала сертифікат про право на земельну частку (пай) [NUMBER]. Крім позивачки, спадщину на 2/3 частини земельної частки (паю), що становить 1,4332 ум. кад. га., оформив її брат [PERSON] 22.10.2012 року [PERSON] було видано помилково державний акт [NUMBER] на право власності на всю спадкову земельну ділянку площею 1, 7729 га, яка при розподілі земель КСП «Перемога» с. Лісова Лисіївка, була визначена в замін земельної частки (паю) розміром 2,15 ум. кад. га, що належала померлій [PERSON] У зв'язку з допущено помилкою при виготовлені технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідачем - Вінницькою регіональною філією державного підприємства «Цент державного земельного кадастру» на ім'я [PERSON], щодо розміру успадкованої ним земельної ділянки (паю), позивачка немає можливості виготовити на свою успадковану частину ділянки, правовстановлюючих документів. Згідно ст. 90 ЗК України порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом. Згідно п.29 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженою наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43, скасування Державного акту можливо лише у судовому порядку. Відповідно ч.1 ст.155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування та розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Вказані обставини свідчать про порушення прав позивачки, в тому числі на розпорядження своїм майном в зв'язку з існуванням такого державного акту, тому його слід визнати недійсним та скасувати. Що стосується вимог позивачки щодо зобов'язання Відділу реєстраційної служби Калинівського РУЮ Вінницької області скасувати реєстрацію державного акта на право власності на земельну ділянку та видати свідоцтва на право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зобов'язати Вінницькою регіональною філією державного підприємства «Цент державного земельного кадастру» внести зміни до технічної документації [PERSON] на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва взамін дубліката сертифіката на земельну частку (пай) [NUMBER], що становить 2/3 частини від 1, 7729 га, то в задоволенні даних вимог слід відмовити в зв'язку з її безпідставністю. На підставі викладеного,

Outcome: partial