Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом в обґрунтуванні своїх вимог зазначає, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем у них народилася дочка [PERSON], [INFO] народження. Спільне життя не склалось. Неповнолітня дочка мешкає на даний час із позивачкою. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним для нормального фізичного та духовного розвитку вона не спроможна, а відповідач коштів на утримання дочки в добровільному порядку не дає, а тому просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] по 1000,00 грн. щомісяця, з часу подачі заяви до суду та до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні представники позивачки позов підтримали в повному обсязі з мотивів наведених в ньому. Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечили проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1000 грн., так як [PERSON] на даний час офіційно не працює та перебуває на обліку в лікаря-психіатра. Зазначивши також, що він спроможний сплачувати аліменти в розмірі 450 грн.. [PERSON] та його представник не заперечили, щодо стягнення з нього витрат на правову допомогу та судового збору. Суд, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. В ході судового розгляду встановлено, що батьками дитини є сторони по справі(а.с.4). Неповнолітня дочка [PERSON] проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. З довідки № 1986 від 15.09.2014 року Стрийської центральної районної лікарні вбачається, що відповідач [PERSON] знаходиться на обліку в лікаря-психіатра з приводу нервово-психічного захворювання (а.с.19). Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Суд визнає, що проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дітей. Відповідно до положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Про способи виконання обов`язку утримувати дітей в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали. Положеннями ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу дії ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, те що позивачка та відповідач не працюють, стан здоров'я дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей; та інші обставини, що мають істотне значення. І тому, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на утримання дочки [PERSON] аліменти в розмірі по 600 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася до суду з вимогами - 05 вересня 2014 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до досягнення дочки повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача слід стягнути 243,60 грн. судового збору в дохід держави та 700,00 грн. на користь позивачки витрат за правову допомогу адвоката (а.с.6,18). На підставі ст.ст. 180-182, 199, 200 СК України,

Outcome: approved