Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який 21.02.2011 року рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач [PERSON], актовий запис №747. Через відсутність домовленості між сторонами щодо порядку добровільного надання матеріального забезпечення з боку відповідача на утримання дитини [PERSON], [INFO], рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 21.02.2011 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки на користь позивачки [PERSON](до шлюбу [PERSON]) [PERSON] у розмірі 800,00 гривень щомісячно до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] ухиляється від сплати аліментів. Позивачка зазначила, що на теперішній час отримує мінімальну заробітну плату у сумі 2817,00 гривень та в неї не вистачає коштів на забезпечення повноцінного розвитку дитини. Посилаючись на те, що на теперішній час відповідач має можливість для збільшення розміру сплачуваних аліментів, оскільки він має постійне місце роботи, позивачка просила суд збільшити розмір аліментів з твердої суми 800,00 гривень на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 21.02.2011 року рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач [PERSON], актовий запис №747. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 21.02.2011 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки на користь позивачки [PERSON](до шлюбу [PERSON]) [PERSON] у розмірі 800,00 гривень щомісячно до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] ухиляється від сплати аліментів. Позивачка зазначила, що на теперішній час отримує мінімальну заробітну плату у сумі 2817,00 гривень, що підтверджується довідкою від 19.08.2017 року №3, та в неї не вистачає коштів на забезпечення повноцінного розвитку дитини. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184\~цього Кодексу. Згідно зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи вище викладене, суд вважає збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судові витрати по справі у сумі 640,00 гривень, на користь держави.

Outcome: approved