Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, участі у життя дитини не приймає, а тому має бути позбавлений батьківських прав відносно неї. Позивачка в судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглянути у її відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача по відношенню до малолітньої доньки, просить розгляд справи проводити у його відсутність. Приймаючи до уваги заяви позивачки та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2001 року, який рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2013 року було розірвано (а.с.8-9). Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2013 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] (а.с.8-9). З розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, вбачається, що заборгованість відповідача по аліментах на утримання дочки станом на 01.11.2018 року складає 37960 грн. (а.с.11). З довідки, виданої державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, вбачається, що [PERSON] не отримує аліментів через депозитний рахунок відкритий на ім`я [PERSON] у зазначеному відділі державної виконавчої служби з 21.08.2018 року по 21.01.2019 року відповідно до виконавчого листа. (а.с.10). Київська районна адміністрація Одеської міської ради, розглянувши проект висновку про доцільність позбавлення батьківських [PERSON] , [INFO] , від 16.01.2019 року служби у справах дітей Одеської міської ради, прийшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.12-15). Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до доньки - не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує її до самостійного життя, ніяким чином не цікавиться нею, матеріальної допомоги на її утримання не надає, а тому має бути позбавлений батьківських прав. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню витрати пов`язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved