Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що на підставі розпорядження голови Голопристанської районної державної адміністрації № 470 від 02.12.2013 її було призначено опікуном над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування - [PERSON]. В зв'язку з тим, що вказана обставина не позбавляє відповідачку [PERSON] обов'язку утримувати дитину, позивачка просить стягнути з неї на власну користь на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто 10.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] повністю підтримала позовні вимоги і пояснила, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.10.2013 р., відповідачка [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO] На сьогоднішній день вона призначена опікуном над малолітньою дитиною, яка проживає та знаходяться на її утриманні. Батько дитини в свідоцтві про народження записаний зі слів матері на підставі ст. 135 СК України. Тому просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто 10.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідачка [PERSON] в судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.10.2012 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] Розпорядженням голови Голопристанської районної державної адміністрації від 02.10.2013 року «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування» та на підставі висновку служби у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації від 11.11.2013 року за №01-27/120 «Про можливість виконувати обов'язки опікуна» було прийнято рішення про призначення [PERSON] опікуном над малолітньою дитиною - [PERSON], [INFO] Згідно ст.ст. 166, 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, позбавлення батьківських прав, не звільняє їх від обов'язку щодо утримання дитини. Встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії інші соціальні виплати відповідно до ч.2 ст.247 СК України. Таким чином, враховуючи, що опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічної, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Визначаючи розмір аліментів суд врахувавши матеріальне становище сторін та виходячи з принципів розумності та справедливості вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі заявленому позивачкою, оскільки це відповідає приписам ст. 182 СК України. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову згідно ч. 1 ст. 191 СКУ. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід|доход| держави у розмірі 229,40 грн. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved