Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO]. Позов мотивує тим, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 24.11.2010 року з [PERSON] в її користь стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 300 гривень щомісяця і до досягнення донькою повноліття. В даний час матеріальний стан позивачки та її доньки погіршився, так як значно зросли ціни на продукти харчування, комунальні послуги, тощо. Потреби доньки з року в рік зростають, оскільки збільшуються витрати для забезпечення належної життєдіяльності доньки. Позивачці самій важко утримувати доньку, а оскільки їй відомо, що відповідач має хоч і мінливий, але високий дохід, тому просить збільшити розмір аліменті до 600 гривень. В судове засідання позивачка не з»явилась, подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала, не заперечує проти заочного розгляду справи, просила проводити розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання\~\~не зявився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, зокрема через оголошення в пресі. Заперечень на позовну заяву від відповідача не поступило. За таких обставин суд вважає, що можливо розглянути справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1\~ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності , суд вважає, що позов слід задоволити частково з таких підстав. З матеріалів справи, відповідно до свідоцтв про народження, встановлено, що у подружжя [PERSON], 08.09.2007 року народилася дочка [PERSON] (а.с.3) Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.11.2010 року шлюб між сторонами розірвано, дитину залишено на вихованні матері та стягнуто з відповідача в користь позивачки аліменти в розмірі 300 грн. (а/с9), на підставі чого було видано виконавчий лист (а/с7). Довідкою від 02.10.2015 року № 752 стверджується, що [PERSON] Лук»янівна працює у Дрогобицькому державному педагогічному університеті, заробітна плата якої становить 1381 грн. 88 коп. на місяць (а/с6). Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок не залежить від матеріального становища батьків. Отже, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Згідно\~ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 192 Сімейного кодексу України\~встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved