Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що вона має з відповідачем спільну дитину, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач не надає в добровільному порядку кошти на утримання їх дитини, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в сумі 6\~000 гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Дану справу розглянуто в порядку спрощеного провадження. Відповідач подав відзив на позов у якому повідомив, що за його власним бажанням він добровільно надавав позивачці грошові перекази на утримання їх дитини, однак не зберігав фінансових документів про це, оскільки не передбачав звернення позивача до суду із даним позовом; повідомив, що в якості подарунка, він купив сину мобільний телефон. Також, зазначив, що він не має постійного офіційного працевлаштування. Позивачем надано відзив на відзив на позов у якому позивачка не погодилась із запереченнями відповідача. Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Сторони є\~батьками дитини\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18 вересня 2012 року (а.с. 8). Дитина проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується відповідною довідкою депутата Васильківської міської ради Євменова В.В. від 21.10.2020 року (а.с. 9). Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із частиною другою статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно із статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Будь-які обставини щодо стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майнових прав, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення судом не встановлено. На підставі наданої відповідачем довідки Пенсійного фонду України за формоюОК-5, судом встановлено, що офіційний дохід відповідача є незначним. Щодо наявності на праві користування у сім`ї платника аліментів земельної ділянки площею 0,10 га, що підтверджується відповідною довідкою виконавчого комітету Путрівської сільської ради № 416 від 10 червня 2014 року, суд об`єктивно позбавлений можливості зробити висновки за даною обставиною, оскільки, зазначаючи про безоплатну передачу вказаної земельної ділянки, відповідач не надав суду відповідних доказів про це, а сам по собі факт користування нерухомим майном у вигляді земельної ділянки, за відсутності конкретної інформації про природу такого користування, не дозволяє оцінити даний факт стосовно його впливу на визначення розміру аліментів (а.с. 15). Також, суд не приймає до уваги та відхиляє доводи позивача стосовно здійснення нею витрат на оплату додаткових занять і гуртків дитини, оплату комунальних послуг, її офіційний дохід та матеріальне становище позивача, оскільки відповідно до вимог статті 182 СК України, вказані обставини не є такими, які враховує суд при визначенні розміру аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України). У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 01 січня 2021 року для дітей віком до 6 до 18 років 2 395 гривень 00 копійок. Натомість, суд об`єктивно вважає зазначену суму вкрай низькою та недостатньою для утримання дитини відповідного віку. Таким чином, враховуючи встановлені під час розгляду обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в сумі 3\~000 гривень 00 копійок щомісячно. На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. При цьому,\~згідно із\~вимогами пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судовий збір слід покласти на відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: partial