Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 23.08.2013 року померла її тітка [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес», м. Арциз Одеської області, розміром 7,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); земельна ділянка площею 5,504 га, що розташована за адресою: м. Арциз Одеської області. [PERSON] до дня своєї смерті проживала в [INFO] Російської Федерації, а позивачка [PERSON] постійно проживає в [INFO], у звязку з чим не змогла своєчасно подати заяву про прийняття спадщини та пропустила строк, визначений ст. 1270 ЦК України для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Крім неї, інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Таким чином, зважаючи на поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, [PERSON] просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавиці [PERSON], яка померла 23.08.2013 року. Сторони в судове засідання не зявилися. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява позивачки про розгляд справи за її відсутності, згідно якій вона позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задовольнити у повному обсязі. Від представника відповідача [PERSON] міської ради Одеської області до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, згідно якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевірив матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 23.08.2013 року, актовий запис № 4301 (а.с. 7). Позивачка [PERSON] народилася 19 січня 1952 року, що підтверджується свідоцтвом про її народження, з якого також вбачається, що її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON], які уклали шлюб між собою 18 червня 1954 року (а.с. 8, 13). Дошлюбне прізвище позивачки на наявне змінено внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] (а.с. 14). [PERSON], яка померла 10 жовтня 2014 року (а.с. 12), доводилася сестрою [PERSON], що підтверджується копіями актових записів про їх народження (а.с. 19 21). Дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] змінено внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] померла 23 серпня 2013 року (а.с. 7). Як вбачається з копій свідоцтв про смерть інші спадкоємці померлої [PERSON] син [PERSON] та чоловік [PERSON] померли 30.07.2003 року та 29.01.2002 року відповідно (а.с. 9, 10, 22-23). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.07.2002 року вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину, яка залишилась після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 29 січня 2002 року, що складається з права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес», м. Арциз Одеської області, розміром 7,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 15). Як видно з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.08.2013 року, [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 5,504 га, розташована в м. Арциз Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 16-18). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що спадщина після смерті [PERSON] до цього часу ніким не прийнята, спору стосовно спадщини немає. З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона мешкала окремо від спадкодавиці і, в силу обєктивних причин не мала можливості у шестимісячний строк звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, на думку суду, [PERSON] необхідно визначити додатковий строк у шість місяців для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавиці [PERSON], оскільки вона пропустила вказаний строк з поважної причини.

Outcome: approved