Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення кожною дитиною повноліття, обґрунтовуючи позов тим, що відповідач належним чином та добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та просила суд стягнути з відповідача на утримання неповнолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення кожною дитиною повноліття. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в розмірі 250 гривень на кожну дитину, зазначив, що на теперішній час не працює. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] - 03 червня 1995 року у Більській сільській раді Котелевського району Полтавської області укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 2, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON]. ( а.с. 6). Від шлюбу сторони мають спільних дітей: повнолітнього сина - [PERSON], [INFO] та неповнолітніх дітей: - сина [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO] , що підтверджується світлокопіями свідоцтв про народження дітей ( а.с. 7-10). Відповідно до довідки надано Більською сільською радою від 19.02.2014 року № 75 , [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , згідно по господарських книг сільської ради має такий склад сім'ї : чоловік - [PERSON], син - [PERSON], син - [PERSON], син - [PERSON], донька - [PERSON] ( а.с. 11). В ході судового розгляду справи судом встановлено та визнано сторонами, що вони проживають окремо, позивачка разом з неповнолітніми дітьми мешкає за іншою адресою. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Позивачем суду надано довідку про доходи від 31 липня 2014 року № 503 виданої Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «СКІФ», з якої вбачається, що [PERSON] працює в Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «СКІФ» з 22 січня 2014 року, на даний момент займає посаду робітник з догляду за тваринами, дохід за період з 22.01.2014 року по 10.06.2014 року склав 7749,68 грн. ( а.с. 12). Відповідно до довідки Більської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини від 21 березня 2014 року № 9 , [PERSON], [INFO] знаходиться на диспансерному обліку із березня 2008 року з приводу вродженої вади серця. Прооперований в медичному центрі дитячої кардіології м. Київ (12.12-24.12.2013 року). На даному етапі потребує постійного амбулаторного лікування, а надалі санаторно-курортного лікування. ( а.с. 13). Відповідачем надано довідку Більської сільської ради від 20 серпня 2014 року № 354, відповідно якої [PERSON] ніде не працює з 30.04.1991 року, відомості надані відповідно до трудової книжки [NUMBER] від 20 лютого 1981 року . Також, як вбачається з довідки Більської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини від 20 серпня 2014 року , [PERSON] диспансерно наглядається із 2006 року з приводу гіпертонічної хвороби І ст. із кризами І порядку. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вище викладене, відповідачем порушені права неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] на належне утримання до досягнення ними повноліття. Суд, дослідивши матеріали справи та обставини, які передбачені ст. 182 Сімейного Кодексу України, вважає за можливе у відповідності до ст. 184 Сімейного кодексу України позовні вимоги позивачки щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити частково. При визначенні суми стягнення аліментів у твердій грошовій сумі суд, враховує потреби кожної дитини вище вказаного віку, матеріальну можливість позивачки, щодо належного утримання дітей, матеріальне становище відповідача, який має нерегулярний, мінливий дохід, його стан здоров'я. При цьому, суд враховує можливість відповідача утримувати самого себе, а також те, що утримувати своїх дітей зобов'язана також й мати. На думку суду, з урахуванням всіх вище зазначених обставин, існуючих на час розгляду справи, прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, реальною для платоспроможності відповідача будуть аліменти в у твердій грошовій сумі у розмірі по 350 гривень на кожну дитину щомісячно на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Даний розмір аліментів буде справедливим, реальним, достатнім і відповідатиме потребам кожної дитини відповідного віку. Задовольняючи частково позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд виходить із засад справедливості, виваженості, розумності, відповідно до вимог ст. 3 ч.1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому, на підставі ч. 3ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати по сплаті судового збору. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial