Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Котелевської селищної ради Полтавської області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 6, 29 га., що надана для сільськогосподарського використання та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], яка померла [INFO], у порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO] в смт. Котельва Полтавської області. Обґрунтовуючи свій позов тим, що вона стала спадкоємицею за законом на майно сестри [PERSON], яка в свою чергу успадкувала зазначену ділянку після матері - [PERSON], але не встигла оформити спадщину належним чином. В теперішній час вона бажає оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 6, 29 га., що надана для сільськогосподарського використання та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON]. Але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру, та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 20). Позивачка у відкрите судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. [PERSON] надала до суду заяви від 30.12.2014 року та 22.01.2015 року, в яких просить суд провести розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 35, 53). Представник відповідача - Котелевської селищної ради Полтавської області у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Котелевська селищна рада Полтавської області надала до суду листа від 05.01.2015 року, в якому просить розгляд справи провести без участі їх представника, зазначивши що позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі (а.с. 37). Третя особа - [PERSON] у відкрите судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. [PERSON] надала до суду заяви від 30.12.2014 року та 22.01.2015 року, в яких просить суд провести розгляд справи без її участі, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки (а.с. 34, 54). Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області надіслав до суду листи від 30.12.2014 року та 21.01.2015 року, в якому просить розглядати справу без участі представника, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду (а.с. 36, 52). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області надіслала до суду листа № 9/01-16 від 15.01.2015 року в якому просить розглядати справу без участі державного нотаріуса, у вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с. 42). У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-54), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є дочками [PERSON], про що свідчать копії свідоцтв про народження, тобто являються рідними сестрами ( а.с.10-11). [INFO] померла мати - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] від 23.01.2002 року (а.с.12). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області № 4957 від 18.12.2014 року на час відкриття спадщини ([INFO]) з гр. [PERSON] була зареєстрована її дочка (сестра позивачки) [PERSON] та чоловік [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України РСР ( що діяв на момент смерті матері) [PERSON] та [PERSON] вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON], оскільки вступили в управління спадковим майном в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, так як були зареєстровані та проживали разом в будинку по [ADDRESS] [INFO] помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] від 29.10.2008 року (а.с.14). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області № 4958 від 18.12.2014 року на час відкриття спадщини ([INFO]) з гр. [PERSON] була зареєстрована його дочка (сестра позивачки) [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України РСР ( що діяв на момент смерті батька) [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки вступили в управління спадковим майном в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, так як була зареєстрована та проживала разом в будинку по [ADDRESS] [PERSON] померла [INFO], що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданим [INFO] відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, про що зроблений відповідний запис в книзі реєстрації актів про смерть за № 172 (а.с.16). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області № 4959 від 18.12.2014 року на час відкриття спадщини ([INFO]) гр. [PERSON] була зареєстрована одна (а.с. 17). Після смерті сестри - [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Виходячи із змісту вимог ст. 1261 Цивільного кодексу України, позивачка - [PERSON] та її сестра [PERSON] являються спадкоємицями за законом на майно померлої сестри. 11.12.2012 року Котелевською державною нотаріальною конторою на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, яка надійшла від сестри [PERSON] було відкрито спадкову справу № 272/2012 року на майно [PERSON]. 03.12.2014 року до матеріалів спадкової справи [PERSON] подала заяву про включення в коло спадкоємців сестру [PERSON].(а.с. 20). Також 03.12.2014 року між сестрами [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна, посвідчений Котелевською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1770, відповідно до якого [PERSON] дістається 1/2 частка у спадщині - грошові заощадження, а [PERSON] дістається 1/2 частка у спадщині - земельна ділянка площею 6, 29 га., що надана для сільськогосподарського використання та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 19). Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Сестри - [PERSON] та [PERSON] стали спадкоємицями першої черги за законом. Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 6, 29 га., що надана для сільськогосподарського використання та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], яка померла [INFO], у порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] в смт. Котельва Полтавської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії I- ПЛ № 000914, виданого 11 січня 2000 року на підставі рішення Котелевської селищної ради народних депутатів від 26 лютого 1999 року № 34, який видано на ім'я [PERSON] (а.с. 18). При цьому, з вказаного державного акту ( а.с. 18) вбачається, що земельна ділянка площею 6, 29 га. була надана [PERSON] з цільовим призначенням - для сільськогосподарського використання, тоді як на сьогодні це суперечить ст. 22 ЗК України. В свою чергу відповідно до вимог п. а ч.3 ст. 22 ЗК України ( в редакції що діє на момент розгляду справи) землі сільськогосподарського призначення передаються у власність на надаються у користування громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1439/02-14 від 03 грудня 2014 року, до нотаріуса звернулася [PERSON] з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку, яка до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], яка померла [INFO], у порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO] в смт. Котельва Полтавської області, проте нотаріусом було встановлено, що відповідно до повідомлення відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області земельні ділянки спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесені, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 20). Це знайшло своє підтвердження у листі Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 23 жовтня 2014 року, відповідно якого, до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру земельна ділянка [PERSON] не занесена, кадастровий номер не визначався. ( а.с. 21). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування. Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників. Так, як власник спірної земельної ділянки [PERSON] та її спадкоємці померли, а сама земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивач [PERSON] позбавлена можливості як спадкоємець за законом на майно померлої сестри отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до змісту повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області № 9/01-16 від 15.01. 2015 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 272/2012 майно [PERSON], померлої [INFO], місце проживання якої було [ADDRESS]. В спадковій справі знаходяться заяви: про прийняття спадщини за законом, що надійшла 11.12.2012 року від [PERSON], сестри померлої, про включення в коло спадкоємців за законом [PERSON], що надійшла 03.12.2014 року від [PERSON], сестри померлої, про прийняття спадщини за законом, що надійшла 03.12.2014 року від [PERSON], сестри померлої, про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що надійшла від [PERSON], сестри померлої , про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що надійшла від [PERSON], сестри померлої. Крім цього, 03.12.2014 року між сестрами [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна, посвідчений Котелевською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1770, відповідно до якого [PERSON] дістається 1/2 частка у спадщині - грошові заощадження, а [PERSON] дістається 1/2 частка у спадщині - земельна ділянка площею 6, 29 га., що надана для сільськогосподарського використання та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON]. Також, на ім'я [PERSON] вже видане свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові заощадження. (а.с.42). Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи позовну заяву [PERSON] до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області, [PERSON], суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що [PERSON], як спадкоємець за законом на майно померлої сестри, дійсно має законне право на земельну ділянку площею 6, 29 га., що надана для для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved