Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] в с. Лемешівка Калинівського району Вінницької області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,0609 га, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно заповіту від 25 листопада 2002 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Лемешівської сільські ради Калинівського району Вінницької області за реєстр. № 123 померла [PERSON] заповіла позивачці належне право на земельну частку пай в розмірі 3, 17 умовних кадастрових гектарах в СТОВ « Україна» с. Лемешівка. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом шестимісячний строк позивачка, як спадкоємниця за заповітом на майно померлої [PERSON] фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як доглядала [PERSON] до смерті, поховала, проводила поминальні обіди, обробляє присадибну земельну ділянку. Однак оформити свої спадкові права, позивачка як спадкоємниця за заповітом після померлої [PERSON] в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по наступній причині. Коли [PERSON] складала заповіт, земельна частка пай належала їй згідно сертифікату, а 7.07.2006 року на дану земельну частку був уже виданий Державний акт. Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позивачка у судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов визнає повністю та просить справу слухати у її відсутність. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла довідка Лемешівської сільської ради Калинівського району з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Лемешівка Калинівського району Вінницької області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,0609 га, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер якої 0521684000:06:002:0308. Згідно заповіту від 25 листопада 2002 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Лемешівської сільські ради Калинівського району Вінницької області за реєстр. № 123 померла [PERSON] заповіла позивачці належне право на земельну частку пай в розмірі 3, 17 умовних кадастрових гектарах в СТОВ « Україна» с. Лемешівка. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом шестимісячний строк позивачка, як спадкоємниця за заповітом на майно померлої [PERSON] фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як доглядала [PERSON] до смерті, поховала, проводила поминальні обіди, обробляє присадибну земельну ділянку, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лемешівської сільської ради № 145 від 3.07.2014 року. Однак оформити свої спадкові права, позивачка як спадкоємниця за заповітом після померлої [PERSON] в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по наступній причині. Коли [PERSON] складала заповіт, земельна частка пай належала їй згідно сертифікату, а 7.07.2006 року на дану земельну частку був уже виданий Державний акт. Тому в даний час спадщина відкрилась на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 667058, а не на земельну частку ( пай ) згідно сертифікату, як зазначено в заповіті. Проте зміни в заповіт не були внесені, хоча волевиявлення померлої [PERSON] не змінилося. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку, незалежно від змісту заповіту, а також спадкоємців за законом немає. За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved