Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

\~ Позивачка в позові вказує, що її мати [PERSON] та батько, відповідач по справі, [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний запис за № 370 від 05.10.2001 року. \~ З відповідача [PERSON] стягувались аліменти на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення дочкою повноліття. \~\~ [INFO] вона досягла повноліття. \~ На даний час позивачка продовжує навчання в Калинівському технологічному технікумі Вінницької області, є студенткою 3 курсу денної державної форми навчання. Термін навчання до 28.06.2016 року. Так як термін виплати аліментів скінчився, [PERSON] потребує подальшої матеріальної допомоги із боку батька, відповідача по справі [PERSON] .\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~ Тому позивачка вимушена звертатися до суду з даним позовом за захистом своїх прав. \~\~ В судове\~ засідання позивачка не з`явилась, однак від неї надійшла заява, в якій змінює свої позовні вимоги, а саме, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача до закінчення навчання, але не довше 23-річного віку та просить справу розглянути за її відсутності, змінені позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. \~ Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, наявне в матеріалах справи. \~ За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав. \~\~ Так, судом встановлено, що мати позивачки [PERSON] та батько позивачки, відповідач по справі, [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний запис за № 370 від 05.10.2001 року. \~ З відповідача [PERSON] стягувались аліменти на користь [PERSON] на утримання позивачки [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення дочкою повноліття. \~ [INFO] позивачка [PERSON] досягла повноліття, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] , виданого Калинівським РС УДМС України у Вінницькій області 27.06.2013 року. \~\~ На даний час позивачка продовжує навчання в Калинівському технологічному технікумі Вінницької області, є студенткою 3 курсу денної державної форми навчання. Термін навчання до 28.06.2016 року, що підтверджується довідкою № 479 від 01.07.2015 року, виданою директором Калинівського технологічного технікуму. \~\~ Так як термін виплати аліментів скінчився, [PERSON] потребує подальшої матеріальної допомоги із боку батька, відповідача по справі [PERSON] .\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~ Кошти позивачці [PERSON] необхідні для придбання підручників, зошитів, методичних посібників, папок, роздрукування ксерокопій, курсових, для обідів в їдальні, а також для придбання необхідного одягу та взуття. \~\~ Відповідач має стабільне джерело доходу, здатний надати позивачці матеріальну допомогу на період навчання, але не бажає цього добровільно робити. \~ Стягнення по виконавчих листах з відповідача не проводяться.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ Відповідно до ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання\~ і потребує матеріальної допомоги. \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved