Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Купянської міськради Харківської області, в якому просить: встановити юридичний факт, що [PERSON] володів на праві власносзі 1/2 частиною жилого будинку з надвірними будівлями № 3 по вул. Чернишевського, в м. Купянську, Харківської області; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями № 3 по вул. Чернишевського, в м. Купянську, Харківської області житловою площею 22,8 кв.м., що складається з тамбура - 1- площею-2,3 кв.м.; кухні II площею 8,2 кв.м.; кухні 2 - площею 5,6 кв.м.: жилої кімнати 3 - площею 15,4 кв.м.; жилої кімнати - 4 площею 7,4 кв.м.; сіни 5 - площею 2,8 кв.м. з надвірними будівлями: гараж З, сарай Г, вбиральня Д, огорожа 2,3, що належала її чоловікові [PERSON], який помер у сел. Купянськ - Вузловий, Харківської області 16 березня 2014 р.. В обґрунтування позову позивачка зазначає, що 16 березня 2014 року в сел. Купянськ-Вузловий, Харківської області помер її чоловік - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №427503. Шлюб був зареєстрований 06.08.1977 р., що підтверджує свідоцтвом про укладання шлюбу серії 1-ВЛ № 448597. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з частини приватизованої квартири №121 житлового будинку № 28, розташованого в сел. Купянськ-Вузловий, вул. Ленінська, Харківської області, 1/2 частини жилого будинку за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Чернишевського, 3. Після смерті чоловіка спадкоємцями першої черги є вона та їх повнолітній син: [PERSON], який подав до державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на її користь, що підтверджує постановою нотаріуса. Позивачка зазначає, що вона вчасно, у шестимісячний строк звернулася до Купянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Однак, коли вона подала всі документи на одержання свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину приватизованої квартири та відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину жилого будинку № 3 по вул. Чернишевського, м. Купянська, Харківської області, оскільки при вивченні документів нотаріусом було встановлено, що неможливо отримати [PERSON] з Реєстру прав на нерухоме майно на імя померлого, бо за життя її чоловік отримав 1/2 частину жилого будинку у спадок, але за життя не виконав її державну реєстрацію. Державний нотаріус своєю постановою від 09 грудня 2014 року рекомендував їй звернутися до суду. 1/2 частина жилого будинку № 3 по вул. Чернишевського в м. Купянську, Харківської області, на праві власності належала [PERSON] батькові її померлого чоловіка. [PERSON] помер 15 березня 2005 року і її чоловік прийняв спадщину після його смерті, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.11.2010 року. Зареєструвати право власності на 1/2 частину жилого будинку за життя [PERSON] не встиг: на день його смерті 1/2 частина жилого будинку не була зареєстрована в Реєстрі прав власників нерухомого майна, про що свідчить відмова державного нотаріуса. Вони мешкали в цій частині жилого будинку, володіли та користувалися нею на праві власності, інша 1/2 жилого будинку /кв.№1 на плані/ належить [PERSON] сторонній особі, [PERSON] належить кв. №2 з надвірними будівлями. Позивачка вважає, що при таких обставинах у відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд може встановити юридичний факт володіння [PERSON] 1/2 частиною жилого будинку № 3 по вул. Чернишевського, м. Купянська, Харківської області на праві власності. Згідно за ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємицею першої черги, вважає, що при таких обставинах вона має право на спадкове майно [PERSON] в порядку спадкування за законом. Вони проживали з чоловіком [ADDRESS] вул. Ленінській, сел.. Купянськ-Вузловий, Харківської області, на день його смерті, за рахунок сумісних коштів померлий чоловік оформив спадщину і в подальшому утримував будинок. Осіб, які б мали право на обовязкову долю після смерті чоловіка не має. Позивачка вважає, що має право на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини жилого будинку № 3 по вул. Чернишевського, м. Купянська, Харківської області. Позивачка у судове засідання не зявилася, надавши до суду телефонограму про розгляд справи без її участі, просить задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання також не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, доповнень та заперечень не мають, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Суд, вивчивши матеріали справи: постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2014 року (а.с. 4); свідоцтво про смерть [PERSON], виданого 17.03.2014 р. виконавчим комітетом Купянськ-Вузловської селищної ради міста Купянська Харківської області (а.с. 5); свідоцтво про укладення шлюбу серії I-ВЛ №448597, виданого 06.08.1977 Купянськ-Вузловською селищною Радою Харківської області (а.с. 6); технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №3 по вул. Чернишевського в м. Купянську, Харківської області (а.с. 7-11); договір купівлі-продажу від 13.05.1958 р. (а.с. 12); свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.11.2010 р. (додаткове до р. за №1-3888 від 25.07.2006 р.) посвідченого державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в р. за №1-3870, (а.с. 13); свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.12.2014 р., посвідченого державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в р. за №2-3973 (а.с. 14); витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер: 30639726 (а.с. 15); довідку, надану 30.07.2014 р. директором ТОВ КК «КомЕнерго- Купянськ» (а.с. 16); довідку до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №269453 (а.с. 17), всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved