overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років і свої вимоги мотивує тим, що з 23.12.2017 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] , батьком якого є відповідач. Подружні стосунки припинені, сторони мешкають окремо, дитина мешкає разом з матір`ю. Просить суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві позовні вимоги уточнила і просить суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку, просить справу слухати без її участі. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві просить слухати справу без його участі, згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частини. Ухвалою від 07.08.2019 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання на 03.10.2019 року. 30.09.2019 року було подано зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства відносно малолітньої дитини та виключення відомостей про батьківство. 02.10.2019 року було відкрито провадження у справі, прийнято до спільного розгляду з позовом [PERSON] до\~ [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років і призначено до підготовчого судового засідання на [INFO] . Підготовче судове засідання було відкладено. 23.10.2019 року подано заяву про залишення без розгляду зустрічного позову. Ухвалою від 23.10.2019 року зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства відносно малолітньої дитини та виключення відомостей про батьківство залишено без розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 23.12.2017 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач (а.с.7). Подружні стосунки припинені, сторони проживають окремо, дитина мешкає разом з матір`ю. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином,\~суд вважає\~за необхідне\~стягнути з\~відповідача аліменти\~на утримання\~дружини в розмірі 1/8 частини заробітку до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що 28 квітня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі та жила з ним до 12 квітня 2014 року. Як для неї, так і для відповідача цей шлюб є першим. Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Шлюб до теперішнього часу не розірваний. 12 квітня 2014 року відповідач покинув сім'ю та став мешкати у своїх батьків. З цього часу відповідач почав ухилятися від обов'язку утримувати її до досягнення дитиною трьох років. Малолітня дитини проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ніяких коштів на її утримання їй не надає. На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.04.2012 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №107 (а.с.3). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.4). Дитина проживає разом з позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.2). Відповідач [PERSON] добровільної матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дружини, тобто позивачки, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років, у розмірі 1/4 частки його доходів. Відповідно до ст.84 СК України, позивачка має право на утримання від чоловіка тому, що дитина проживає з нею за вказаною адресою. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, в якому просить суд: стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дружини на користь позивачки [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи із дня подання заяви і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 22 липня 2016 року Центрально- міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області між нею та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис №422. У шлюбі у них народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з позивачкою за адресою [ADDRESS] . На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і жодного доходу, окрім того, що їй виплачується на дитину при народженні до досягнення нею трирічного віку, не отримує. Відповідач свідомо самоусунувся від участі в утриманні та матеріальному забезпеченні родини. В зв`язку з цим перебуває в скрутному матеріальному становищі та змушена звернутись до суду. У судове засідання позивачка не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавав, відзиву на позов не подав, у зв`язку з чим, на підставі ст. 280 ЦПК України, за згодою позивачки, судом проведено заочний розгляд справи. У судовому засіданні дослідженні наступні письмові докази: паспорт (а.с.3), свідоцтво про шлюб (а.с. 6), свідоцтва про народження дітей (а.с.,7,8), довідки (а.с. 9,10, 18). Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років і свої вимоги мотивує тим, що з 21.04.2018 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. На даний час сторони мешкають окремо, шлюб не розірвано, дитина мешкає разом з матір`ю. Просить суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Представник позивачки [PERSON] адвокат Корнієнко О.Д. в письмовій заяві позовні вимоги підтримала, просить справу слухати без її участі. Відповідач [PERSON] про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. Одночасно також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Ухвалою від 16.08.2019 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання на 15.10.2019 року, розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом встановлено, що 21.04.2018 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Сторони проживають окремо, шлюб не розірвано, дитина мешкає разом з матір`ю. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи викладене,\~суд вважає\~за необхідне\~стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 2000 грн. до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їхніх дітей : [PERSON],[INFO], та [PERSON], [INFO] , мотивуючи тим, що вони проживає із нею, відповідач коштів на утримання дітей не надає, а тому вона змушена звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повнолітнього віку. Позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, зіславшись на мотиви, вказані у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено. Рішенням Теребовлянського районного суду від 12.01.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно свідоцтв про народження [PERSON],[INFO] (серії [NUMBER]), та [PERSON], [INFO] (серії -[NUMBER]) батьками яких записані: батько- [PERSON], мати- [PERSON]. Відповідач [PERSON] коштів на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] не надає та обов'язків щодо їх утримання належним чином не виконує. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший за 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їхнього сина: [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що відповідач коштів на утримання дитини не надає, а тому змушена звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання сина [PERSON] у розмірі 800 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Позивачка [PERSON] свої позовні вимоги уточнила та просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання сина у розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Відповідач [PERSON] позов визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення ним повнолітнього віку. Суд, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02 липня 2011 року, актовий запис за № 65. Від спільного подружнього життя у них народився, згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] син [PERSON], [INFO]. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Теребовлянської міської ради за № 3908, до сім'ї позивачки [PERSON] входить чоловік [PERSON] [INFO], син [PERSON] [INFO]. Відповідач [PERSON] коштів на утримання сина [PERSON] не надає та обов'язків щодо його утримання належним чином не виконує. Відповідач [PERSON] має нерегулярний, мінливий дохід. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший за 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. На підставі вищенаведеного, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, стягнувши з відповідача [PERSON] у користь позивачки [PERSON] аліменти у сумі 400 грн. на утримання сина [PERSON],[INFO], оскільки саме таку суму відповідач матиме змогу сплачувати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їхнього сина: [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що відповідач коштів на утримання дитини не надає, а тому змушена звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання сина у розмірі 50% від доходу відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Позивачка [PERSON] позовні вимоги змінила та уточнила і просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 360грн., щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Відповідач [PERSON] позов визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 360 грн. щомісячно до досягнення ним повнолітнього віку. Суд, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25 січня 2013 року, актовий запис за № 59. Від спільного подружнього життя у них народився, згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] син [PERSON], [INFO]. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Теребовлянської міської ради за № 4163, до сім'ї позивачки [PERSON] входить: чоловік [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] , син [PERSON] [INFO]. Відповідач [PERSON] коштів на утримання сина [PERSON] не надає та обов'язків щодо його утримання належним чином не виконує. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший за 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. На підставі вищенаведеного, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, стягнувши з відповідача [PERSON] у користь позивачки [PERSON] аліменти у сумі 360 грн. на утримання сина [PERSON] [INFO], оскільки саме таку суму відповідач матиме змогу сплачувати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їхньої дочки: [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що вона проживає із нею, відповідач коштів на утримання дитини не надає, а тому вона змушена звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання дочки у розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку. Позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, зіславшись на мотиви, вказані у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки у судовому засіданні встановлено. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 13 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції у Тернопільській області актовий запис №134. Як вбачається з довідки виданої п.п. «Зоря-Агро» відповідач [PERSON] працює, отримує заробітну плату. Відповідач [PERSON] коштів на утримання дочки [PERSON] не надає та обов'язків щодо її утримання належним чином не виконує. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший за 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей вказуючи, що проживали в зареєстрованому виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області шлюбі, актовий запис № 5, від якого мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON] 11.02.2008р.н., дочку [PERSON] 09.07.2009р.н. 28.05.13р. шлюб розірвано, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. 02 червня до суду від позивачки [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, перебуває в місцях позбавлення волі. Згідно направленої ним заяви вказав, що аліменти не зможе виплачувати бо перебуває в місцях позбавлення волі, але інших заперечень проти їх стягнення не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позивачка і відповідач є батьками [PERSON] Олеговича-11.02.2008р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КГ № 063257 та [PERSON] [PERSON] Олегівни-09.07.2009р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КГ № 088904. Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Діти проживають з матір»ю, що підтверджує довідка Брускинської сільської ради. З поданих матеріалів встановлено, що 28 травня 2013 року шлюб з відповідачем розірвано, він не надає допомоги на утримання дітей. Відповідач згідно направленої заяви не заперечував, що не надавав матеріальної допомоги на утримання дітей. Обставина, зазначена [PERSON] в його заяві, не передбачена законом як така, що звільняє його від обов»язку утримувати своїх малолітніх дітей. Позивачка просить стягувати аліменти в частці від заробітку, відповідач не заперечував проти розміру стягнення. Суд враховує матеріальне становище малолітніх дітей, платника аліментів, відсутність даних про наявність у нього інших утриманців, хронічних захворювань. З огляду на викладене, слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей вказуючи, що проживали в зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоолександрівського районного управління юстиції у Херсонській області шлюбі, актовий запис № 51, від якого мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову про стягнення аліментів, пояснила, що шлюбні відносини припинили з 2011 року, а розірвали шлюб у 2015 році. Відповідач періодично за цей час надавав матеріальну допомогу. Хоче стягнути аліменти, щоб мати можливість щомісячно отримувати гроші на утримання дітей і не залежати від волі чи бажання відповідача сплачувати аліменти. Для забезпечення інтересів дітей просить стягувати 1/3 частку його заробітку (доходу), але не менше передбаченого законом мінімуму на дитину. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, згоден сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному позивачкою. Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позивачка і відповідач є батьками [PERSON]-[INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Діти проживають з матір»ю, що підтверджує довідка Малоолександрівської сільської ради і не заперечували сторони в судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає щомісячної належної допомоги на утримання дітей, що було ним підтверджено в судовому засіданні. Позивачка просить стягувати аліменти в частці від заробітку, відповідач не заперечував проти розміру стягнення. Суд враховує матеріальне становище малолітніх дітей, платника аліментів у якого інших дітей не має, відсутність даних про наявність у нього хронічних захворювань. Позов і його розмір визнано [PERSON] і не оспорюється. З огляду на викладене слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Outcome: approved