Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 27 грудня 2013 року померла її мати [PERSON], з якою вона постійно проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частки квартири №4, розташованої по вул.Шмідта,42 в м.Калинівка Вінницької області. Вона та її брат [PERSON], є спадкоємцями першої черги на спадкове майно після смерті матері [PERSON] В передбачений законом 6 місячний термін після смерті матері відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вони спадщину прийняли, так як постійно проживали з матірю на час відкриття спадщини. 10.03.2014 року її брат [PERSON] помер. Вона є спадкоємицею 2 черги за законом на майно померлого брата [PERSON] В передбачений законом 6-місячний термін після смерті брата відповідно до ст. 1269 ЦК України вона звернулася в Калинівську державну нотконтору, по місцю відкриття спадщини, з заявою про прийняття спадщини - частки квартири, яка належала братові та успадковану 1/6 частку після смерті матері [PERSON] Проте, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі вона не має можливості, оскільки необхідно визначити частки кожного із співвласників, а саме: її, померлих брата та матері. Тому вимушена звертатись в суд з даним позовом. Представник позивачки на підставі довіреності [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява, в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, згідно заяви №02-1-1396 від 22.10.2015 року Калинівська міська рада Вінницької області позов визнає, просить справу розглянути за відсутності представника міської ради. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів 25.05.2000 року згідно розпорядження (наказу) від 24.04.2000 року №135 [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить приватизована квартира за адресою: Вінницька область м.Калинівка, вул.Шмідта,42/4. Квартира складається з двох кімнат житловою площею 26,4 кв.м., у тому числі 1-а кімната 10,8 кв.м., 2-а кімната 15,6 кв.м, кухні площею 11,8 кв.м., загальною площею 38,2 кв.м., вартістю 22018 грн. та розташована на 1 поверсі 1-поверхового будинку. Дана квартира зареєстрована на праві приватної власності за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації 31.05.2000 року в реєстровій книзі №11 за реєстром № 193/279, що підтверджує їхнє право спільної сумісної власності на квартиру, їхні частки не визначені . 27 грудня 2013 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частки квартири №4, розташованої по вул.Шмідта,42 в м.Калинівка Вінницької області, що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів 25.05.2000 року згідно розпорядження (наказу) від 24.04.2000 року №135. Позивачка [PERSON] та її брат [PERSON], є спадкоємцями першої черги на спадкове майно після смерті матері [PERSON] В передбачений законом 6 місячний термін після смерті матері відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вони спадщину прийняли, так як постійно проживали з матірю на час відкриття спадщини. 10.03.2014 року брат позивачки-Грицюк [PERSON] також помер. Позивачка є спадкоємицею 2 черги за законом на майно померлого брата [PERSON] В передбачений законом 6-місячний термін після смерті брата відповідно до ст. 1269 ЦК України позивачка звернулася в Калинівську державну нотконтору, по місцю відкриття спадщини, з заявою про прийняття спадщини - частки квартири, яка належала братові та успадковану 1/6 частку після смерті матері [PERSON], що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37437451 від 21.05.2014 року сформованого нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області [PERSON], серії ААС951078. Проте, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачка [PERSON] не має можливості, оскільки необхідно визначити частки кожного із співвласників, а саме: позивачки та її померлих брата та матері. Відповідно до ст.42 Закону України «Про нотаріат» нотаріальні дії вчиняються після їх оплати в день подачі всіх необхідних документів. У відповідності до ст.49 Закону України «Про нотаріат » та глава 7 розділу І «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282\\20595 передбачено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подані відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Зокрема п.п.4.14 п.4 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту. Якщо до складу майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки) нотаріус виготовляє витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (п.п.4.18 глави 10 розділу ,11 Порядку). Позивачка [PERSON] є спадкоємицею першої черги після смерті матері та спадкоємицею другої черги після смерті брата, однак не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі, оскільки її частка та частка померлих в спільному сумісному майні не визначені. Позивачка разом з померлими [PERSON] та [PERSON] приватизували квартиру, однаково володіли та користувались житлом, між ними не було укладено ніяких угод відносно власності на квартиру, тому їхні частки як співвласників у спільній сумісній власності є рівними і кожному із них, як співвласнику належить право власності на 1/3 частку квартири. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають з права учасника спільної сумісної власності на виділення частки у спільному майні, при цьому частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності згідно із ст. 370 ЦК України вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно із ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved