Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій, з уточненими в судовому засіданні вимогами, просить: - розірвати шлюб між нею, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який був зареєстрований 29 липня 1989 року в Кельменецькому відділі ЗАГСу Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 40; - стягнути з відповідача на користь позивачки витрати понесені на сплату судового збору; - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення сином повноліття; - допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та пояснила, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 29 липня 1989 року в Кельменецькому відділі ЗАГСу Чернівецької області та спільно проживали до січня місяця 2013 року. Від шлюбу у них є спільний неповнолітній син [PERSON], [INFO], якому позивач не надає матеріальної допомоги. Відповідач покинув їх і створив нову сім'ю. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, але в судове засідання не з'явився. Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], видане 29 липня 1989 року Кельменецьким відділом ЗАГСу Чернівецької області, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 10 червня 1996 року Кельменецьким РВ УМВС України у Чернівецькій області, копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], видане 02 грудня 2005 року виконкомом Росошанівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 1895, видана 02 грудня 2013 року виконкомом Росошанівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, акт обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 02 грудня 2013 року, довідка № 685 про доходи [PERSON] видана 11 грудня 2013 року відділом освіти Кельменецької РДА, копія трудової книжки [PERSON] серії [NUMBER], видана 20 липня 1989 року, довідка № 717/20/14-Ц, видана 17 лютого 2014 року виконкомом Росошанівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб 29 липня 1989 року в Кельменецькому відділі ЗАГСу Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 40 та спільним подружнім життям проживали до січня 2013 року. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини, оскільки відповідач створив нову сім'ю. Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги [PERSON] в частині розірвання шлюбу, слід задовольнити повністю. Суд також вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивачки [PERSON] 243 гривні 60 копійок витрат понесених на сплату судового збору. Крім того судом також встановлено, що від спільного шлюбу у сторін є неповнолітній син [PERSON], [INFO], який на даний час перебуває на утриманні та вихованні позивачки [PERSON]. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини. Отже, між позивачкою та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання сина. Відповідач не надає матеріальну допомогу своїй дитині. Відповідно до ст. 180 СК України відповідач [PERSON] зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину. Згідно вимог ст. 181 СК України [PERSON] має право на отримання аліментів від відповідача [PERSON] у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право [PERSON] порушується відповідачем, оскільки останній не утримує матеріально свою дитину. Вказані вище обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення аліментів, слід задовольнити повністю та стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, зі стягненням з відповідача на користь держави судового збору. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків та інші обставини.

Outcome: approved