Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом 01.12.2014 (а.с.2), просить розірвати шлюб, зареєстрований 17.10.2009 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, укладений з відповідачем, стягнути судові витрати. За змістом позову, від шлюбу сторони дітей не мають. Останнім часом стосунки між подружжям погіршились, відповідач не брав участі в утриманні сім'ї, шлюбні відносини припинені з кінця весни 2014 року. Відповідач відмовляється від розірвання шлюбу через органи реєстрації актів цивільного стану. Позивач зазначає, що відновлення відносин між подружжям неможливе, просить змінити прізвище після розірвання шлюбу на дошлюбне - «[PERSON]». Позивач надала до суду заяву, за змістом якої підтверджує викладені у позовній заяві обставини справи, не заперечує проти винесення заочного рішення суду, просить розглядати справу за її відсутності (а.с.21). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, за адресою реєстрації, що підтверджується матеріалами справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав (а.с.15, 17-18). Оскільки причини неявки відповідача визнаються судом неповажними, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України. Судом згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], встановлено, що 17.10.2009 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1118 (а.с.5). Від даного шлюбу у подружжя дітей не має, але сторони не можуть досягти згоди щодо розірвання шлюбу шляхом подання заяви до органів реєстрації актів цивільного стану. Подружні стосунки та спільне господарство між сторонами припинені наприкінці весни 2014 року внаслідок погіршення взаємних відносин. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не ведуть спільне господарство, збереження сім'ї при існуючих обставинах суперечить інтересам позивача. У відповідності до ст. 113 СК України, суд визнає за можливе відновити дошлюбне прізвище позивачки після розірвання шлюбу - «[PERSON]». На виконання ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. За змістом ст. 88 ЦПК України, на користь позивачки, як сторони по справі, чиї позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, із відповідача слід стягнути судові витрати у вигляді оплати судового збору у розмірі 243,60 грн., що підтверджено квитанцією в матеріалах справи (а.с.1).

Outcome: approved