Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 30 грудня 2011 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 173. В обґрунтування свого позову зазначає, що за період шлюбу у них народилася дитина: [PERSON], [INFO]. Між нею та відповідачем склалися відносини непритаманні подружжю, тривалий час мешкають окремо один від одного, не спілкуються та взагалі жодним чином не контактують. Відповідач уникає спілкування з позивачкою та їхньою дитиною. Внаслідок чого вона втратила до нього почуття любові та поваги, що виключає можливість подальшого існування сторін в шлюбі та суперечитиме її інтересам. Підтримувати та поновлювати стосунки з відповідачем в майбутньому не бажає. Спільне господарство не ведеться, подружні та інші стосунки притаманні подружжю, сторонами не підтримуються, Позивачка [PERSON], в судове засідання не з'явилася та подала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає повністю, не заперечує з приводу розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 30 грудня 2011 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 173 (а.с.5). За період шлюбу у них народилася дитина: [PERSON], [INFO], (а.с.6) Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя між сторонами, непорозуміння та байдужість один до одного, втрата поваги та любові, що призвело до розпаду сім'ї. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст. ст.104, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved