overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 08.07.2006 року, від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які мешкають разом з позивачем. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини не відмовляється. Позивач бажає стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей, в розмірі 1/2 частини від заробітку відповідача. Позивач вказує на те, що аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей відповідач не сплачує. Позивач до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Свідоцтвом про народження серія [NUMBER], підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Свідоцтвом про народження серія [NUMBER], підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Свідоцтвом про народження серія [NUMBER], підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Довідкою, виданою КП «Добропільська служба єдиного замовника» від 04.03.2015 р. підтверджується, що малолітні діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], мешкають разом зі своєю матір'ю - [PERSON], в [ADDRESS] Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 10.02.2012 року, 21.11.2014 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які мешкають разом з позивачем. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини не відмовляється. Позивач бажає стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей, в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача. Позивач вказує на те, що аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей відповідач не сплачує. Позивач до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Свідоцтвом про народження серія І-НО № 435849, підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Свідоцтвом про народження серія І-НО № 509381, підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Довідкою, виданою Світлівською сільською радою Добропільського району Донецької області №583 від 03.04.2015 року підтверджується, що малолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], мешкають разом зі своєю матірю [PERSON] Севдою Ахмадівною, в с.Красноярське, Добропільського р-ну, Донецької обл.., вул.Садова, 44 (а.с.11). Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 21.12.2011 року, від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які мешкають разом з позивачем. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини не відмовляється, хоча має таку можливість, він працює в ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» ШУ «Добропільське» гірником підземним, иає постійний заробіток. Позивач бажає стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей, в розмірі 1/2 частини від заробітку відповідача. Позивач вказує на те, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини свого заробітку. Позивач до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду від третьої особи не надходило. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Свідоцтвом про народження серія [NUMBER], підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Свідоцтвом про народження серія [NUMBER], підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, для визначення розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. З довідки про доходи від 10.02.2015р. №40, вбачається, що [PERSON] працює в «ШУ Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» на посаді гірника підземного і фактичний отриманий ним доход за період з 01.08.2014р. по 31.01.2015р. склав 21430,81 грн. (а.с.7).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 24.03.2007 року, від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які мешкають разом з позивачем. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини не відмовляється, хоча має таку можливість, він працює в ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» ШУ «Добропільське». Позивач бажає стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей, в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача. Позивач вказує на те, що аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей відповідач не сплачує. Позивач до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Свідоцтвом про народження серія [NUMBER], підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Свідоцтвом про народження серія [NUMBER], підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Довідкою, виданою Добропільською сільською радою Добропільського району Донецької області №312 від 09.04.2015 року підтверджується, що малолітні діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], мешкають разом зі своєю матір'ю - [PERSON]., в [ADDRESS] (а.с.9). Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що їх шлюб було розірвано 05.02.2015 року, від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які мешкають разом з позивачем. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини не відмовляється. Позивач бажає стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей, в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача. Позивач вказує на те, що аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей відповідач не сплачує. Позивач до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Свідоцтвом про народження серія [NUMBER], підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Свідоцтвом про народження серія [NUMBER], підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Довідкою, виданою КП «Добропільська служба єдиного замовника» від 13.03.2015 р. підтверджується, що малолітні діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], мешкають разом зі своєю матір'ю - [PERSON], в [ADDRESS] В судовому засіданні встановлено, що матеріальне становище відповідача дозволяє надавати допомогу на утримання дітей, наведене підтверджується довідкою №54 від 19.02.2015 року (а.с.7), з якої вбачається що відповідач працює в ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» електрослюсарем підземним та отримує заробітну плату, за період з серпня 2014 року по січень 2015 року фактично отримав 34839,79 грн. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивачка, [PERSON], звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, [PERSON], про стягнення аліментів на утримання дітей. Свій позов позивачка аргументує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 01.03.2008 року. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які мешкають разом з позивачем. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча працює на шахті «Білозерська». Позивач бажає стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей, в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача. Позивач вказує на те, що аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей відповідач не сплачує. Позивач до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. З копії свідоцтва про шлюб (а.с.5) вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 01.03.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області. Свідоцтвом про народження серія І-НО № 494821, підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Свідоцтвом про народження серія І-НО № 203826, підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Довідкою, виданою Святогорівською селищною радою № 370/02-21 від 03.03.2017 року підтверджується, що малолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], мешкають разом зі своєю матірю [PERSON], за адресою: смт Святогорівка вул..Привітна, 75 (а.с.6). В судовому засіданні з позовної заяви встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання своїх дітей Нікіти та Максима, хоча має таку можливість, працює у ТДВ «Шахта «Білозерська». Вирішуючи питання про розмір аліментів суд виходить з наступного. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, для визначення розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. З довідки про доходи, виданої ТДВ «Шахта»Білозерська» №134 від 03.03.2017 року вбачається, що [PERSON], дійсно працює гірником підземним у ТДВ «Шахта»Білозерська» з 08.02.2014 року та має загальний доход за період з серпня 2016 року по січень 2017 року 38657,20 грн. (а.с.7). Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Позивачка, [PERSON], звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, [PERSON], про стягнення аліментів на утримання дітей. Свій позов позивачка аргументує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 12 березня 2011 року. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які мешкають разом з позивачем. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивач бажає стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей, в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача. Позивач вказує на те, що аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей відповідач не сплачує. Позивач до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Свідоцтвом про народження серія І-НО № 695704, підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Свідоцтвом про народження серія І-НО № 413266, підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Довідкою, виданою відділом реєстрації Добропільської міської Донецької області № 18.1/1655-14/02 від 06.10.2016 року підтверджується, що малолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], мешкають разом зі своєю матірю [PERSON], за адресою: м. Добропілля, пров. Лісний, 4/3 (а.с.11). Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивачка, [PERSON], звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, [PERSON], про стягнення аліментів на утримання дітей. Свій позов позивачка аргументує тим, що вони з відповідачем у зареєстрованому шлюбі не перебували, мають неповнолітніх дітей\~[PERSON], [INFO], [PERSON], 22 квітня 2007, які мешкають разом з позивачем. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивач бажає стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей, в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача. Позивач вказує, що відповідач сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання їх спільної дитини, [PERSON], [INFO]. Позивач до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Третя особа [PERSON] до судового засідання не зявилась. Про час і місце розгляду справи була належним чином письмово повідомлена, будь-яких заяв від останньої про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Згідно з ч. 4\~статті 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Свідоцтвом про народження серія І-НО № 732398, підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Свідоцтвом про народження серія І-НО № 732399, підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Довідкою, виданою Світлівською сільською радою Донецької області № 1488 від 20.10.2016 року підтверджується, що малолітні діти\~[PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані разом зі своєю матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно\~статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивачка, [PERSON], звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що вони з відповідачем 01.11.2003 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу позивачці, хоча вона виховує та забезпечує їх спільну дитину і потребує матеріальної допомоги. Тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина на свою користь в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача. Також зазначає, що відповідач аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей не сплачує. В судовому засіданні позивач - [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, згоден, щоб з нього утримувались аліменти в розмірі ? частини його доходу, на користь позивачки на утримання їх дитини. Інших утриманців не має. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 01.11.2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4) виданого виконкомом Новодонецької селищної ради м.Добропілля Донецькій області підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Довідкою, виданою ФОП [PERSON] від 21.07.2014 року підтверджується, що неповнолітній син [PERSON], [INFO], мешкає разом зі своєю матір'ю - [PERSON] [INFO], в [ADDRESS] (а.с.5). В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання свого сина, [PERSON], хоча має таку можливість, працює помічником начальника дільниці в ВСП Шахта управління «Білозерське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля». Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вирішуючи питання про розмір аліментів суд виходить з наступного. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, для визначення розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. З довідки про доходи [PERSON] №6/1950 від 29.07.2014 р. вбачається, що загальна сума доходу [PERSON] за період з 01.07.2013 р. по 30.06.2014 р., за винятком утримань, становить 72499,41 грн. Визнання відповідачем пред'явленого позову, в розмірі 1/4 частини від його доходу на користь позивача на утримання його сина, [PERSON], [INFO] - не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved