overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 30.04.2009 року до 23.07.2012 року. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та дочка - [PERSON], [INFO], які в даний час проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. У відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітніх: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження дітей (серія [NUMBER], серія [NUMBER]). Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. Відповідач є фізично здоровим, працездатним і відповідно має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову вказує, що вона з 27.07.2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, що і змусило її звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, направивши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій одночасно вказує, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився повторно, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. У відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого являється [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER], виданим 25.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції. Син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, обов'язок щодо його утримання не виконує. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] зобов'язаний утримувати його до досягнення ним повноліття. Відповідач є фізично здоровим, працездатним і відповідно має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21.06.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Черкаському міському відділі РАЦС. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Спільне проживання між нею та відповідачем не склалося через несумісність характерів та поглядів на життя. На даний час відповідач не надає грошових коштів на утримання дочки, в звязку з чим просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно з моменту дня подачі заяви до суду і до досягнення дочки повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд позов задоволити. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про день та час слухання справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Заслухавши пояснення позивача дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії І-СР № 078941 виданого 19.11.2008 року [PERSON] є батьком [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В звязку з тим, що розмір аліментів на підставі ст. 184 Сімейного Кодексу України необхідно встановити в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень. Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 9 листопада 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС по Соснівському району міста Черкаси. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Спільне проживання між нею та відповідачем не склалося через несумісність характерів та поглядів на життя. Відповідач не надає грошових коштів на утримання дитини. Тому просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги змінила та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, оскільки рішенням суду від 04.11.2013 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги, щодо стягнення з нього на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки визнав, та пояснив суду, що згоден сплачувати аліменти. Заслухавши пояснення сторін дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження: серії [NUMBER] виданого 11 листопада 2014 року [PERSON] є батьком [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню. Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05.09.2009 року. Від шлюбу в них [INFO] народився син - [PERSON], який проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, направивши до суду заву про розгляд справи в її відсутність в якій вказує що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, направивши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій вказує, що позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітнього - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції 18.02.2010 року. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] зобов'язаний утримувати його до досягнення ним повноліття. Відповідач є фізично здоровим, працездатним і відповідно має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 07.10.2006 року. Від шлюбу в них [INFO] народилася дочка - [PERSON], батьком якої є відповідач [PERSON]. В даний час дочка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки надає в недостатній мірі, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітньої - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області 120.08.2008 року. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Відповідач є фізично здоровим, працездатним і відповідно має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 09.06.2001 року. Від шлюбу в них [INFO] народилася дочка - [PERSON], батьком якої є відповідач [PERSON]. В даний час дочка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач коштів на утримання дочки в добровільному порядку не надає, участі у виховані дочки не бере. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. А тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі, встановленому законом . Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Придніпровського районного управляння юстиції м. Черкаси 01.09.2004 року. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Відповідач є фізично здоровим, працездатним і відповідно має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 09.08.2007 року. Від шлюбу в них [INFO] народився син - [PERSON], батьком якого є відповідач [PERSON]. В даний час син проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач коштів на утримання дочки в добровільному порядку не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], представника [PERSON] - [PERSON], дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], являється батьком неповнолітнього - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції 08.04.2008 року. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] зобов'язаний утримувати його до досягнення ним повноліття. Відповідач є фізично здоровим, працездатним і відповідно має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10.07.2004 року. Від шлюбу в них [INFO] народився син - [PERSON], батьком якого є відповідач [PERSON]. В даний час син проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітнього - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Соснівського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської області. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] зобов'язаний утримувати його до досягнення ним повноліття. Відповідач є фізично здоровим, працездатним і відповідно має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved