Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду, свої позовні вимоги мотивує тим, що з 18.07.2015 року сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05.10.2018 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1200 грн. щомісячно до її повноліття, а також на утримання позивачки 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років. Суми аліментів, які стягнуті за рішенням суду на утримання дитини на даний час не вистачає. А тому, просить суд збільшити розмір аліментів, а саме стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала, справу слухати у її відсутність. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві просив відмовити в задоволенні позову та зазначив, що позовні вимоги не стосуються зміни розміру аліментів, а передбачають зміну способу їх стягнення, крім того позивачкою не надано доказів стосовної зміни матеріального стану. Ухвалою від 20 січня 2020 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання на 24 березня 2020 року. 24 березня 2020 року розгляд справи не здійснювався, у зв`язку з перебуванням головуючого на лікарняному, розгляд справи відкладено на 26 березня 2020 року. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов необґрунтований і не підлягає задоволенню виходячи з наступного. 18 липня 2015 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] , після державної реєстрації зміна прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05.10.2018 року стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1200 грн. щомісячно до її повноліття і аліменти виплачувати матері дитини [PERSON] , починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили (а.с.9-10). Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років становить 1779 грн. Відповідно мінімальний розмір на одну дитину віком до 6 років не менше 889,50 грн. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду на користь позивачки перевищує мінімальний розмір, визначений законом. Крім цього, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження зміни матеріального чи сімейного стану будь-кого зі сторін. Таким чином суд вважає, що відсутні підстави для задоволення вимог позивачки про зміну розміру аліментів. Фактично заявлені вимоги є не зміною розміру аліментів, а зміною способу їх стягнення, тому якщо позивач вважає, що для цього наявні відповідні підстави, вона не позбавлена права звернутися з відповідними вимогами до суду.

Outcome: dismissed