Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісяця і до повноліття дитини, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі до 07.10.2014 року. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої вона записана матір'ю, а відповідач батьком. Домовленості з [PERSON] про добровільну сплату аліментів на утримання доньки між ними не досягнуто. Відповідач працездатний і має можливість надавати грошову допомогу на утримання доньки. Разом з тим його доходи є нерегулярними оскільки він офіційно не працює, просить визначити розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, що складає по 1500 грн. щомісяця. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити, розмір аліментів визначила на власний розсуд з врахуванням фактичних витрат на утримання доньки. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує частково. Згоден сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 300 грн. на місяць, оскільки ніде не працює. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2014 року шлюб між сторонами розірвано ( а.с. 3). В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] позивачка вказана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 4). Згідно довідки ТОВ «ЖЕД «Сім вітрів» № 938 від 11.08.2015 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] разом з донькою [PERSON], [INFO] ( а.с. 5). В судовому засіданні встановлено, що на даний час відповідач офіційно не працює, має мінливий заробіток. . Згідно ст. 184 ч.1 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших зобовязань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу доньці і повинен надавати грошову допомогу на її утримання. При цьому суд вважає, що відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України є достатньо підстав для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, те, що 30% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 01.01.2015 року складає 385 грн. 80 коп., інші обставини, що мають істотне значення, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 750 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору

Outcome: partial