Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа - Управління служб у справах дітей Ялтинської міської ради, в якій просить позбавити його батьківських прав щодо неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що з 15.06.2004 року по 04.07.2007 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, [INFO] у них народилася дочка [PERSON]. Після припинення шлюбно-сімейних відносин дочка залишилася проживати з матір'ю та на теперішній час постійно мешкають в м. Ялта АР Крим. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських зобов'язань по відношенню до дочки, не дбає про її фізичний і духовний розвиток, не бере участі в її навчанні та вихованні, не проявляє інтерес до розвитку внутрішнього світу дитини, не забезпечує її матеріально, не спілкується з дитиною, тому вона змушена звернутися до суду з зазначеним позовом. В судове засідання позивачка надала з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні доводам позовної заяви. Відповідач в судове засідання з'явився, проти задоволення позову та позбавлення його батьківських прав не заперечував Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Ялтинської міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив. Прокурор проти позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітньої дочки [PERSON] не заперечувала. Суд, вислухавши думку сторін, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про народження [NUMBER] від 29.09.2004 року, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції, [PERSON] є батьком, а [PERSON] - матір'ю, [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 04.07.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим Україна, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а. с. 5). Зі свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 11.10.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, вбачається, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на «[PERSON]». (а. с. 6). Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 02.04.2007 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно. (а. с. 7). З прописки Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» вбачається, що [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS], разом з дочкою [PERSON] та дочкою [PERSON] (а. с. 12-16). Згідно довідки Ялтинської спеціалізованої школи № 12 Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим від 11.06.2014 року, [PERSON] навчається в Ялтинській спеціалізованій школі № 12 з 01.09.2010 року по 30.05.2014 року, батько [PERSON] жодного разу не був присутнім в школі за час навчання дочки, класний керівник за роки навчання дитини батька не бачила, від дитини про нього не чула, вихованням дитини займається мати [PERSON] та [PERSON], якого [PERSON] називає батьком. Дитина навчається на високому рівні, отримує похвальні листи за відмінне навчання. Як вбачається з довідки Ялтинського центру дитячої і юнацької творчості м. Ялта Автономної Республіки Крим від 16.06.2014 року, [PERSON] навчається в центрі в студії «Живопис» з 5 річного віку по теперішній час, батько [PERSON] жодного разу не був присутнім в центрі за час навчання дочки, вихователь за роки навчання дитини батька не бачила, від дитини про нього не чула, вихованням дитини займається мати [PERSON] та [PERSON], якого [PERSON] називає батьком. Дитина є талановитою, активно приймає участь у виставках, конкурсах, де неодноразово отримувала дипломи та грамоти. В силу ч. 1, ч. 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та інше. В силу вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Згідно до ст. 166 ч. 3 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримання дитини. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] з неповнолітньою дочкою не спілкується, не надає їй матеріальної допомоги, ніякої участі в її вихованні не приймає, не виявляє турботи про дитину, не цікавиться її життям, проти позбавлення батьківських прав у відношенні дочки [PERSON] не заперечував, тому суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved