Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини сина [PERSON], який народився 28 березня 2009 року, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 19 жовтня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 28 березня 2009 року у них народився син [PERSON]. З червня 2015 року вона та відповідач проживають окремо. Малолітня дитина проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання сина в добровільному порядку не надає. [PERSON] за рішенням суду вже сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки Вікторії, [INFO]. Так як відповідач офіційно ніде не працює, має нерегулярний та мінливий дохід, то прохає стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 25, 26) Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. У своїй заяві відповідач зазначив, що позов визнав, згоден сплачувати на утримання сина [PERSON], який народився 28 березня 2009 року, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця (а.с. 27, 28). Третя особа [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що проти позовних вимог не заперечує (а.с. 29). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 жовтня 2007 року (а.с. 5). 28 березня 2009 року у них народився син [PERSON]. В свідоцтві про народження дитини позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 4). На даний час дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою з місця проживання [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається із позовної заяви, відповідач [PERSON] з червня 2015 року грошової допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Відповідач на даний час офіційно не працює та має мінливий заробіток. Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає. Встановлено, що за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 липня 2006 року з відповідача на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки Вікторії, яка народилася 30 січня 2003 року, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 15 червня 2006 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 30). Із заяви відповідача, яку він надав на адресу суду, вбачається, що він згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], який народився 28 березня 2009 року, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки, відповідно до вимог ст. ст. 182, 184 СК України, на утримання сина [PERSON], який народився 28 березня 2009 року, слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Позивачка звернулася з позовом до суду 3 серпня 2015 року (а.с. 1) За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини, починаючи з 3 серпня 2015 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).

Outcome: approved