Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 гривень щомісячно із дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивачка зазначила, що від їх з відповідачем шлюбу 29 червня 2010 року народилася донька [PERSON], яка на даний час, після розірвання шлюбу з відповідачем, проживає із нею (позивачкою). Відповідач після розлучення ухиляється від свого обов»язку утримувати свою дитину, не надає їй матеріальної допомоги. Враховуючи те, що відповідач не має постійного місця роботи, просить призначити йому до стягнення аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 гривень щомісячно. У попередньому судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. В обґрунтування позову дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Доповнила, що з травня 2014 року відповідач не цікавиться дитиною і не надає коштів на її утримання, дитина хворіє і потребує коштів на лікування, також має потреби в повноцінному харчуванні, побутові потреби, одяг, тощо. Вона ( позивачка) не має постійного місця роботи, їй допомагають батьки, а вона особисто підзаробляє неофіційно і має в місяць близько 1000,00 грн. доходу, що не є достатнім для належного утримання дитини та забезпечення її потреб, змушена сама нести весь тягар матеріального утримання дитини. Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, як в частині виду так і розміру аліментів, згідний їх сплачувати, також визнав обставини, якими обґрунтовуються заявлені вимоги і вважає, що вони доведенню не підлягають. Про що також подав суду письмову заяву. Суд, взявши до уваги пояснення позивачки та відповідача, враховуючи фактичне визнання заявлених позовних вимог стороною відповідача, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення в разі визнання позову, проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Відповідно до статті 61 ЦПК України, підстави звільнення від доказування - обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно із ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.... За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено наступні факти та обставини. Позивачка [PERSON] є матір'ю, а відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] котра проживає разом із позивачкою. З травня 2014 року позивач не надає кошти на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка та відповідач є працездатними особами, відповідач має у своїй власності нерухоме майно, на даний час не має постійного місця роботи, його заробіток є мінливими і нестабільним, стан здоров'я позивачки, дитини та відповідача є задовільним. Такі факти й обставини сторонами по справі не заперечено, а тому вони доведенню не підлягають. Також, як зазначено вище, відповідач визнав заявлений до нього позов і судом з'ясовано та встановлено, що таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про можливість вирішення спору у попередньому судовому засіданні та задоволення позовних вимог у повному обсязі. А тому, з врахуванням всіх встановлених у справі обставин, суд вважає за доцільне визначити до стягнення з відповідача матеріальну допомогу (аліменти) для неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 800,00 гривень, яке проводити щомісячно, з дати подання до суду даного позову та до повноліття дитини. Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати;.... якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. При подачі позовної заяви до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору, а тому на підставі ст.88 ЦПК України, до стягнення з відповідача на користь держави в якості судового збору підлягає 551, 20 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved