Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дітей, відповідно до ст. ст. 181-183, 192 СК України просить суд: змінити розмір аліментів, які сплачує [PERSON], на підставі рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06.06.2008 року на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] з 600 грн. щомісячно, на одну третю частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.. Свої вимоги обгрунтовує тим, що заочним рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06.06.2008 року, відповідача [PERSON], 1979 року народження, було зобов'язано сплачувати аліменти на її корись для утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Вона самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати малолітню доньку [PERSON], яка є інвалідом та навчається у школі-інтренат №4 м.Чернівці, а також малолітнього сина [PERSON], який навчається у Герцаївської ЗОШ, виконує всі обов'язки, покладені на неї законом. Вважає, що розмір аліментів у розмірі 600 грн., які сплачує відповідач [PERSON] на її користь на утримання дітей є занадто низьким. Вона не працює з причини уходу за дитиною-інвалідом, якою являється її донька [PERSON]. Пенсія, яку отримує по інвалідності дитини складає 1769 грн. в місяць. Інших доходів вона немає. На сьогоднішній день [PERSON] проходить військову службу за контрактом. Матеріальне становище відповідача значно покращилось. Інших дітей на утриманні відповідач не має. На підставі вищенаведеного вона вважає, що для забезпечення потреб дітей необхідно змінити розмір аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача, а тому просить позовні вимоги задовольнити. Учасники справи в судове засідання не з'явились, від позивача надійшла заява, відповідно до якої просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, розглянувши справу у її відсутність. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. Суд розглядає справу за відсутність учасників провадження. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що дійсно рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області області від 06.06.2008 року, стягнуто з [PERSON], 1979 року народження на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно до досягення дітьми повноліття. /л.с. 5/ Позивач у своєму позові зазначає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дітей, [PERSON], яка є інвалідом навчається у школі-інтренат №4 м.Чернівці, [PERSON] навчається у Герцаївської ЗОШ. Щомісяця за харчування в школах дітям позивач витрачає 1200 грн, також має інші витрати на дітей на ліки, миючі засоби, канцелярські приналежності, іжу, одяг та взуття тощо. Так, згідно посвідчення [NUMBER], [PERSON], [INFO], дійсно є інвалідом з дитинства. /л.с. 6/ У відповідності до довідки №114 від 07.12.2017 року, виданої Герцаївською ЗОШ 1-ІІІ ступенів, [PERSON], [INFO] дійсно навчається у 6 класі Герцаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів. /л.с. 10/ У відповідності до довідки № 219 від 08.12.2017 року, виданої КЗ «Чернівецька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №4», [PERSON], [INFO] дійсно навчається в 6-Б класі вказаного закладу з 29.11.2016 ркоу по теперішній час і знаходиться на державному утриманні. У канікулярні, святкові та вихідні дні дитина перебуває дома на утриманні матері. /л.с. 11/ У відповідності до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 1448 від 06.12.2017 року, склад сім`ї [PERSON] - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. /л.с. 9/ За ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно правової позиції Верховного Суду України , висловленої у постанові від 05.02.2014 року № 143цс13, яка є обов'язковою для всіх судів України, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Але Верховний Суд України також вказав на те, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Так, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», встановлено з 01.01.2018 року прожитковий мінімум дітей віком з 6 років- 1860 грн. Частиною 5 ст.183 СК України, визначений розмір аліментів із розрахунку: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що платник аліментів - [PERSON], [INFO], який є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], сплачує аліменти у розмірі, який станом на сьогоднішній день є нижчим, передбаченого ст.182 СК України мінімального розміру аліментів на одну дитину, що визначений як не менший, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а ч.5 ст. 183 СК України передбачено, що на двох дітей платник аліментів має сплачувати 1/3 частину його заробітку /доходу/, а також враховуючи, що дитина [PERSON] є дитиною інвалідом, враховуючи реальне зростання цін на ліки, продукти харчування, одяг тощо, зміну матеріальних потреб дитини у бік їх збільшення, рівень життя у 2018 році суттєво різниться з рівнем життя у 2008 році, а тому за таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дітей. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч.1 п.6 ст.214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує також питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Outcome: approved