Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. На підставу своїх вимог зазначила, що після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO] в с. Єлизаветка Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис № 1 від 14.01.2004 року, відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,69 га., що розташована в адмінмежах Єлизаветської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, за межами населеного пункту, яка згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧР № 012376 належить [PERSON] який помер [INFO] в с. Єлизаветка Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис № 1 від 14.01.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER]. Позивачка [PERSON] також зазначила, що вона являється спадкоємцем першої черги за законом на майно після смерті свого батька [PERSON] Інших спадкоємців прийнявших спадщину немає. Після прийняття спадщини позивачкою у її володіння, користування і розпорядження перейшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,69 га., яка входить до складу спадкового майна, що розташована в адмінмежах Єлизаветської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, за межами населеного пункту, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧР № 012376 належить [PERSON]. Проте, у зв'язку із втратою спадкодавцем правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку, зокрема у зв'язку із втратою державного акту на дану земельну ділянку, позивачка [PERSON], яка є спадкоємцем першої черги за законом, не може звернутися до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини, що і змусило її звернутися з даним позовом до суду, в якому вона просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] на дану земельну ділянку. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав в повному обсязі і просив суд їх задовольнити. Представник відповідача Єлизаветської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду відповідну заяву (а.с. 21), в якій позов визнають повністю, не заперечують проти його задоволення, і розгляд справи просять провести без участі їхнього представника. Суд заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як вимоги позивача законні, обґрунтовані, в судовому засіданні доведені і підтверджуються слідуючими доказами: згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.6) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с. Єлизаветка Катеринопільського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 1 від 14.01.2004 року; згідно копії свідоцтва про народження позивачки (а.с.5) вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO]; згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.8) вбачається, що позивачка [PERSON] отримала дане прізвище 20.02.1986 року після укладення шлюбу з [PERSON], яке є її прізвищем і по даний час; згідно копії заяви від 23.12.2013 року поданої [PERSON] до Катеринопільської державної нотаріальної контори Черкаської області вбачається, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті батька [PERSON], інших спадкоємців прийнявших спадщину немає; згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 12.12.2013 року № 2242 (а.с.12) вбачається, що відповідно до Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧР № 012376 земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,69 га., що розташована в адмінмежах Єлизаветської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області належить [PERSON].; згідно оголошення в персі (а.с.18) вбачається, що Державний Акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧР № 012376 був втрачений; згідно письмової відповіді Катеринопільської державної нотаріальної контори наданої [PERSON] (а.с.29) вбачається, що у зв'язку з втратою Державного Акту на право власності на земельну ділянку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, і питання власності в такому разі вирішується в судовому порядку. На підставі наведеного,

Outcome: approved