Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивачка зареєстрована та проживає у житловому будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] За незалежних від позивача причин, у вищевказаній квартирі також прописана (зареєстрована) відповідачка - родичка позивачки [PERSON]. Тривалий час, а саме із липня 2013 року, відповідачка не проживає у вказаному будинку , але за певних обставин, вона не має можливості виписатися із квартири добровільно, ніяких дій до цього не приймає, обов'язків по утриманню житла не несе. За таких підстав, позивачка звертається до суду із дійсною заявою про визнання відповідачки такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням і проживання в ньому, у зв'язку з тим, що відповідачка тривалий час не проживає по зазначеній адресі за незалежних причин, являється родичем позивача, ніяких обов'язків по оплаті комунальних послуг не несе та має інше постійне місце проживання. Позивачка підтримала позовні вимоги, згідно поданої заяви, справу просила розглянути без її участі. Відповідачка визнала позов і також надала суду заяву про розгляд справи без її присутності. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. На підставі ст..71 Житлового Кодексу УРСР (який є чинним) - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. На підставі ст.72 Житловго Кодексу УРСР (який є чинним) - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Копією домової книги підтверджується факт реєстрації у вказаному будинку як позивача [PERSON] так і відповідача - [PERSON] /а.с.7/ При цьому Актом обстеження /а.с.8/, складеним головою вуличного комітету у присутності свідків - [PERSON] та [PERSON] підтверджено, що гр. відповідач [PERSON] не мешкає за місцем своєї реєстрації з липня 2013 року, проживає у м.Харків, ніяких обов'язків по утриманню житла не несе, особистих речей та речей повсякденного використання відповідача в будинку не має. Вказаними матеріалами підтверджено, що відповідач має інше місце проживання і ніяких домовленостей щодо житла за адресою: Луганська область, [ADDRESS] - між сторонам не встановлено. Враховуючи надані позивачем докази до позову, суд вважає, що прав передбачених ст..78 Житлового Кодексу УРСР щодо зберігання прав на житло при тимчасовій відсутності наймача у відповідачки не виникає, так як позивачем доведено, що відповідачка тривалий час не виконує свої обов»язки по належному утриманню житла, без поважних причин, та відсутня у зазначеному житловому приміщенні понад 6 місяців також без поважних причин. При цьому також суд враховує той факт, що відповідачка визнала даний позов, в добровільному порядку надала суду відповідну заяву. Таким чином, у судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідач не мешкає в житловому приміщенні, за адресою: Луганська область, м. Попасна, [ADDRESS] тривалий час, а саме з липня 2013 року, понад 6 місяців, а тому на підставі ст.71 ЖК УРСР повинний бути визнаний такими, що втратив право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності його понад встановлені строки. На підставі ст.71,72 Житловго Кодексу УРСР ,

Outcome: approved