Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та [PERSON] . Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище - [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що 20.06.2018 зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу у них народилася дочка [PERSON] [INFO] , яка проживає разом із позивачкою. Їх сім`я розпалася в грудні 2019 року. Тривалий час між ними припиненні взаємні права та обов`язки подружжя, вони не підтримують будь-яких стосунків, не спілкуються. Сім`я фактично розпалася і шлюбні відносини за таких обставин не можуть бути відновлені, що призвело до остаточного їх припинення. Приходить до висновку, що подальше проживання однією сім`єю не представляється можливим, а тому їм не потрібний час для примирення заради збереження вже неіснуючого шлюбу і його припинення не буде суперечити інтересам позивачки, що має істотне значення. Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 19.10.2021 провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд по суті на 16.11.2021 із викликом сторін, який відкладено на 02.12.2021. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відзив на позов не подав. З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини. Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 20.06.2018 виконкомом Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис №03. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ч. 1, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності до ч.3 та ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд приходить до висновку, що примирення сторін не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити як інтересам сторін, так і інтересам їх дитини, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дитини, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка у своїй заяві просила залишити їй прізвище « [PERSON] », а тому після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище « [PERSON] ». Разом з тим, позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 908 грн. Витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

Outcome: approved