overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на своє утримання у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, у звязку з навчанням у Лисичанському державному гірничо-індустріальному коледжі. Відповідачем на позовну заяву надано відзив, в якому зазначено, що позовні вимоги він визнає частково, згоден платити аліменти на користь дочки в розмірі ? частини від доходу. В розмірі ? частини він не має змоги платити аліменти, оскільки має тяжкі захворювання, потребує постійного лікування, про що надав підтверджуючі медичні документи. Крім того, на даний час він одружений та проживає з двома дітьми дружини від другого шлюбу, які є інвалідами дитинства. Також надає матеріальну допомогу своїм непрацездатним батькам. Зауважив, що позивачем не зазначено чи отримує вона стипендію, якщо ні, то чому не докладає зусиль до цього. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що позивач,\~[INFO]\~є донькою\~відповідача,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження,\~виданого Лисичанським\~відділом реєстрації\~актів \~громадянського стану\~Луганської області,\~актовий запис\~558\~від 14\~вересня 2000\~року /а.с.5/. На теперішній час позивач навчається у Лисичанському державному гірничо-індустріальному коледжі на третьому курсі (переведена на 4 курс) денної форми навчання за державним замовленням за спеціальністю «Прикладна екологія» з 01 вересня 2015 р.. Строк закінчення навчання 30.06.2019 /а.с.6/. У звязку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги, тому що не має доходів, знаходиться на утриманні матері. Мати працює та отримує заробітну плату яка складає в середньому 3220,38 грн. /а.с.7/. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідно до\~ст.\~199\~ч.1\~СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково, враховуючи стан здоровя відповідача, його потреби у витратах на лікування, та стягнути аліменти в розмірі ? частини від всіх видів доходу щомісячно. Суд не бере до уваги доводи відповідача про те, що він має на утриманні двох дітей інвалідів дитинства, оскільки докази того, що він всиновив їх, а тому зобовязаний утримувати, суду не надані. Також суду не надані докази знаходження на утриманні позивача його батьків та довідка про розмір пенсії батька. Судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на своє утримання у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, у звязку з навчанням у Лисичанському професійному торгово-кулінарному ліцеї та Східноукраїнському національному університеті ім. В.Даля. Відповідачем на позовну заяву надано відзив, в якому зазначено, що позовні вимоги він не визнає, оскільки вважає, що мати позивачки має достатній рівень матеріального забезпечення для утримання дочки. Він має на утриманні дитину від другого шлюбу [PERSON], [INFO] та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Крім того, має на утриманні хвору матір, яка проживає з ним і за станом здоровя потребує у лікуванні. Всі фінансові витрати по догляду за матірю здійснює він. Зауважив, що постійної роботи не має та не має постійного доходу. Відповідно до ст. 7 ч. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що [PERSON],\~[INFO],\~є донькою\~відповідача,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження,\~виданого відділом\~реєстрації актів\~ цивільного\~стану Лисичанського\~міського управління\~юстиції Луганської\~області,\~актовий запис\~813\~від 17\~грудня 1997\~року /а.с.4/. На теперішній час позивач навчається у Лисичанському професійному торгово-кулінарному ліцеї по спеціальності «Кухар», на денній формі навчання, на 1 курсі, на бюджетній основі. Строк закінчення навчання 31 січня 2020 року /а.с.5/. Також позивач навчається у Східноукраїнському національному університеті ім. В.Даля на контрактній основі, за спеціальністю «Фізична терапія», ерготерапія», на заочній формі навчання. Строк закінчення навчання 30 червня 2021 року /а.с.6/. Відповідно до\~ст.\~199\~ч.1\~СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст.81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вважає, що позивачкою не доведені її вимоги, а саме можливість відповідача надавати їй матеріальну допомоогу. Натомість, відповідач надав докази потреби в утриманні членів сімї від другого шлюбу. Разом з тим, суд не бере до уваги доводи відповідача про утримання матеріально матері [PERSON], оскільки ним не надані докази знаходження на утриманні позивача його матері та довідка про її стан здоровя. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 920 грн. щомісячно, у звязку з навчанням у Східноукраїнському національному університеті ім. В.Даля. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. Третьою особою письмових пояснень не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що [PERSON]\~та [PERSON]\~перебували у\~зареєстрованому шлюбі,\~який розірвано\~24\~квітня 2002\~року,\~актовий запис\~№ 217\~/а.с.8/. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач /а.с.4/. На теперішній час позивач навчається у Лисичанському Східноукраїнського національного університету ім. В.Даля на 1 курсі за денною формою навчання за спеціальністю «Гірництво» за державним замовленням. Строк закінчення навчання 30.06.2021 /а.с.2/. У звязку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги, тому що не має доходів, знаходиться на утриманні матері /а.с.3/. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідно до\~ст.\~199\~ч.1\~СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. Судовий збір у розмірі 704,8 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, у звязку з навчанням у Національному університеті цивільного захисту України. Відповідачем на позовну заяву відзиву не надано. Третьою особою пояснень не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 18 червня 2009 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження вказано відповідача. На теперішній час донька навчається у Національному університеті цивільного захисту України на 1 курсі факультету цивільного захисту та знаходиться на державному забезпеченні. Строк закінчення навчання згідно довідки за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр червень 2022 року; за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістра грудень 2023 року. У звязку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги, тому що не має доходів, знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до\~ст.\~199\~ч.1\~СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд вважає докази надані позивачем достатніми та переконливими, а позов таким, що пілягає задоволенню. Судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, у звязку з навчанням у Луганському державному медичному університеті. Відповідачем на позовну заяву відзиву не надано. Третьою особою пояснень не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 19 травня 2006 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження вказано відповідача. На теперішній час донька навчається у Луганському державному медичному університеті на 4 курсі денної форми навчання, на бюджетній основі, за державним замовленням, за спеціальністю «Лікувальна справа». Строк закінчення навчання згідно довідки 03 лютого 2019 року. У звязку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги, тому що не має доходів, знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до\~ст.\~199\~ч.1\~СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд вважає докази надані позивачем достатніми та переконливими, а позов таким, що пілягає задоволенню. Судовий збір у розмірі 704,80 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, яка продовжує навчання, і до закінчення навчання чи до досягнення 23 років, у звязку з навчанням у ВП «Лисичанський педагогічний коледж ЛНУ імені [PERSON]». Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 19 листопада 2012 року. Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка навчається на другому курсі на бюджетній основі спеціальності «Дошкільна освіта» ОКР «молодший спеціаліст», за денною формою навчання, ВП «Лисичанський педагогічний коледж ЛНУ імені [PERSON]». Термін навчання 4 роки, з 01.09.2017 по 30.06.2021. У звязку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги, тому що не має доходів, знаходиться на утриманні матері. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідно до\~ст.\~199\~ч.1\~СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З огляду на викладене, суд вважає надані позивачкою докази позовних вимог достатніми та переконливими. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, у зв'язку з навчанням у Київському національному університеті ім. Т.Г.Шевченка. Відзиву на позовну заяву відповідачем та третьою особою не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 15 листопада 2013 року. Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO] На теперішній час донька навчається у Київському національному університеті ім. Т.Г.Шевченка на першому курсі денної форми навчання Інституту філології. Строк закінчення навчання - 30 червня 2021 року. У зв'язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги, тому що не має доходів, знаходиться на утриманні матері. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON], [INFO] народження та сина [PERSON], [INFO] народження в розмірі 2000грн. на кожну дитину щомісячно, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 29.08.1998р., від якого мають двох неповнолітніх дітей, однак відповідач коштів на їх утримання не надає. Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що він працює таксистом та його дохід становить приблизно 3 000грн. на місяць, а тому він не має можливості сплачувати на утримання дітей 4000грн. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.08.1998р. /ас 9/. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] народження та сина [PERSON], [INFO] народження /ас 5, 6/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, а саме: що відповідач працює, однак стабільного заробітку не має, обов'язок обох батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, розмір прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку 6 до 18 років з 01.09.2015 року становить 1455 грн., суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх аліменти в розмірі 2000грн. щомісячно. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1000грн. щомісячно, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 26.01.2009 року, від якого вони мають неповнолітньою доньку, однак відповідач коштів на її утримання не надає. Позивачка до суду не з'явилась, позов підтримує, просить слухати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.09.2006р. по 26.01.2009р. /ас 4, 5 /. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] /ас 2/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, а саме: що відповідач згідно пояснень позивачки стабільного заробітку не має, обов'язок обох батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, розмір прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, який з 1.12.2016р. на дитину від 6 до 18 років складає 1689грн., суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1000грн. щомісячно. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO]. в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого народилась донька [PERSON]. З грудня 2013р. відповідач проживає окремо і участі в утриманні дитини не приймає. Відповідач в судове засідання не з'явився, просить слухати справу у його відсутність. Згідно поданих пояснень позов визнає частково, посилаючись на те, що він приймає участь в утриманні дитини, однак в даний час не працює, а тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 8.09.2012р. по вересень 2014р. та від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. народження /ас 4-7/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, що відповідач інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, обов'язок обох батьків утримувати дитину, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання малолітньої доньки аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. При визначенні частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину суд враховує той факт, що на даний час відповідач не працює, однак ні платник, ні одержувач аліментів не заявили вимоги щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. А тому при визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та Сімейного Кодексу України державний виконавець виходитиме з середньої заробітної плати, яка на даний час по м. Києву становить 5385грн. і ? її частина - 1346грн. 25коп. забезпечить прожитковий мінімум, встановлений для дитини відповідного віку (з 1.01.2015р. - 1065грн). Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial