Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом та прохає стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем вона має дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Враховуючи те, що діти проживають з нею, молодша донька [PERSON] не досягла трирічного віку, проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею віку трьох років. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання хоча працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу. Тому вона бажає, стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трьох років. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує у винесенні заочного рішення (а.с.13). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в установленому законом порядку (а.с.12). Відзив на позовну заяву відповідач до суду не подав. За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення . Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Галяна С.В. від 23.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання (а.с.8). Суд вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якої, вони вказані батьками (а.с.4,5). Малолітня донька проживає з позивачкою, яка не працює, оскільки зайнята доглядом за дитиною, потребує матеріальної допомоги (а.с.6). Відповідач працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання. Оскільки позивач не заперечує заочному розгляду справи, про що зазначила у поданій заяві, на підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних доказів. Згідно із ч. 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Доказів того, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу суду відповідачем надані не були. Проте судом встановлено, що відповідач добровільно не виконує свій обов`язок по утриманню дружини. Таким чином, позивачка має право на утримання аліментів від відповідача до досягнення дитиною трьох років. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, відповідно суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно. У відповідності ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved