Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця до закінчення трьох років з моменту розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала в шлюбі з 05.04.2008 року, який 03.03.2020 року рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області було розірвано. Від шлюбу у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідно до судового наказу Новобузького районного суду відповідач сплачує на її користь аліменти на неповнолітніх дітей. В зв`язку з тим, що на її утриманні перебувають малолітні діти, вона не має фізичної можливості працювати, в зв`язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09 вересня 2020 року і до закінчення трьох років з моменту розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити, посилаючись на викладені в ньому мотиви. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно, належним чином повідомлений про слухання справи, у відповідності до вимог\~ст.128 ЦПК України. Заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не подав. \~ \~ \~ \~При таких обставинах суд постановив провести, на підставі вимог\~ст.281 ЦПК України, заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1\~ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, тому відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 03.03.2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.8,9). \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.4,5,6). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки №3891 виданої виконавчим комітетом Новобузької міської ради від 05.11.2020 року, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] і має склад сім`ї [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.34). \~ \~ \~ \~Згідно довідки №3892 виданої виконавчим комітетом Новобузької міської ради від 05.11.2020 року, [PERSON] згідно трудової книжки [NUMBER] не працює з 02.04.2014 року (а.с.35). \~ \~ \~ \~Із довідки №794 від 09 листопада 2020 року вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН Новобузької РДА, та отримує допомогу на дітей, які виховуються в багатодітних сім`ях в розмірі 1700,00 грн. (а.с.39). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 76 СК України\~розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 76 СК України, якщо у зв`язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім`ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у зв`язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Право на утримання у цьому випадку триває протягом трьох років від дня розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Беззаперечних доказів наявності або відсутності у відповідача можливості сплачувати аліменти колишній дружині сторонами не надано. \~ \~ \~ \~Як зазначено вище в\~СК України\~закріплено випадки виникнення права на утримання після розірвання шлюбу. Зокрема у випадку якщо протягом шлюбу один із подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду у зв`язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім`ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення. В нормі надається приблизний перелік обставин, які стають на перешкоді одному з подружжя набути певного професіонального і відповідно соціального статусу. \~ \~ \~ \~Право на утримання за наявності передбачених обставин виникає лише з моменту розірвання шлюбу і триває протягом 3 років, тому що саме у зв`язку з порушенням сімейних зв`язків фінансова забезпеченість такого з подружжя стає під загрозу. Він не має самостійних фінансових важелів і після розірвання шлюбу не може підтримувати той рівень життя, якого подружжя досягло шляхом взаємних зусиль, ризикуючи опинитися в кризовому становищі. Для набуття певного професійного рівня потрібен час. Тому необхідно визнати справедливим закріплення обов`язку по утриманню колишнього подружжя протягом цього часу, за умови, що він потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Якщо позов про стягнення аліментів подано до суду після спливу певного проміжку часу з моменту розірвання шлюбу, аліменти присуджуються лише на час, що залишився до закінчення 3-річного строку з моменту розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~ст. 80 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі заявлених позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч.1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, а тому згідно з вимогами\~ст. 141 ЦПК України\~та\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір»\~з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок. \~ \~ \~ \~Разом з тим, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . \~ \~ \~ \~На підставі ст.\~75,\~76,\~80 СК України,

Outcome: approved