Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в позові, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1996 року по 2013 рік. Під час шлюбу у них народилася донька: [PERSON] [INFO], яка на даний час навчається в 9-му класі ЗОШ смт. Глибока. З відповідачем позивачка не проживає з березня 2013 року. З цього часу матеріальну допомогу, яка необхідна на утримання дитини відповідач належним чином не надає. Відповідач працював охоронцем в СІЗО м. Чернівці, а з 09.01.2014 року звільнився з займаної посади в зв'язку з досягненням пенсійного віку, та звернувся з заявою про оформлення пенсії. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовну заяву, при цьому вказала на те, що відповідач належним чином не виконує свій обов'язок щодо утримання дитини, а допомога яку він надає є нерегулярною і явно недостатньою, для дитини відповідного віку, при цьому дитина хворіє. Позивачка працює продавцем і її середньомісячна заробітна плата на даний час становить 1218 гривень, що є недостатнім для утримання дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав частково, а саме просив стягувати з нього 1/4 частки його заробітку. Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Так, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13 жовтня 1999 року підтверджується, що [PERSON], народилася [INFO], і її батьками зазначені сторони у справі. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області № 198 від 16 січня 2014 року, вбачається, що до складу сім'ї позивачки входить її донька [PERSON] [INFO] народження. З акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] від 16.01.2014 року за №17 вбачається, що по місцю вона проживає в [ADDRESS] разом з донькою, при цьому матеріально сім'я забезпечена недостатньо. Згідно заключення ЛКК Глибоцької райполіклініки від 24.01.2014 року [PERSON], [INFO] хворіє на: дифузійний зоб І ст.; аутоімунний тиреоїдіт; венно-судинна дистонія по змішаному типу. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Позивачка в своїх позовних вимогах, просить суд стягнути з відповідача аліменти у частці від доходу відповідача. Разом з тим, позивачка при подачі позову до суду та під час судового розгляду справи не надала суду жодних доказів та не заявила клопотання про витребування доказів, які б підтвердили той факт, що відповідач отримує фіксований дохід (заробітну плату чи пенсійні виплати), при цьому, відповідач також не надав суду таких даних, що позбавляє суд можливості стягнути з відповідача аліменти у частці від його заробітку відповідно до вимог ст.183 СК України. А тому, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі згідно з правилами ст.184 СК України. При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров'я дитини, а саме той факт, що дитина хворіє, те що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, стягнення по виконавчих листах з нього не проводиться. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 550 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial