Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Позивачка вказує на те, що 13 лютого 2015 року рішенням Любарського районного суду розірвано її шлюб із [PERSON] У період спільного проживання у них 28 липня 2013 року народився син [PERSON], який зараз проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Згідно рішення Любарського районного суду від 13 лютого 2015 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі 450 гривень щомісяця до досягнення сином повноліття. Причиною звернення до суду стала та обставина, що розмір аліментів, які стягуються із відповідача на даний час не відповідають розміру, який має стягуватись із нього відповідно до чинного законодавства. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій формі в розмірі 1000 гривень щомісяця з дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття та стягнути із відповідача на її користь понесені нею судові витрати. У підготовче засідання представник позивача не зявився, але подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю. Відповідач у підготовче засідання на розгляд справи не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 28 липня 2013 року народився [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 194840, актовий запис № 6. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Любарського районного суду № 282/116/15-ц від 13 лютого 2015 року, шлюб, зареєстрований 09 лютого 2013 року виконкомом Авратинської сільської ради, актовий запис №1, між [PERSON], [INFO], громадянином України та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], громадянкою України було розірвано. Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище [PERSON]. Згідно рішення Любарського районного суду № 282/115/15-ц від 13 лютого 2015 року, із [PERSON], [INFO], жителя [INFO], підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн., починаючи з дня подачі заяви до досягнення сином [PERSON] повноліття, тобто до 28 липня 2031 року. 08 липня 2017 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 43, свідоцтво серії І-ТП № 150056. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Тобто, виходячи із норм ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» та ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів для дітей віком від 6 до 18 років становить 930 грн. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Саме тому, враховуючи те, що після ухвалення рішення суду, згідно якого із відповідача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій формі в розмірі 450 гривень, що на даний час є меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідної вікової категорії, визначеної ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Як вбачається із квитанції від 12 березня 2018 року, [PERSON] сплатила 900 (девятсот) гривень за отримання юридичної консультації. Згідно заяви доданої до даної квитанції на суму 900 грн., розрахунок витрат на оплату правничої допомоги складається з наступного: 100 грн., надання консультації, 300 грн., підготовка та подання позовної заяви, 500 грн., участь адвоката у судових засіданнях. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес. Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає, що із відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на отримання правничої допомоги в сумі 400 грн., (100 грн., за надання консультації, 300 грн., за підготовка та подання позовної заяви) витрати на правничу допомогу в сумі 500 грн., не підлягають стягненню із відповідача, оскільки дана сума, згідно доданої заяви підлягає сплаті при представництві представником позивача інтересів позивача у суді. Відтак, оскільки справу розглянуто за письмовою заявою представника позивача за його відсутності, відповідно він не приймав участь у судовому засіданні, а тому дані витрати не підлягають стягненню.

Outcome: approved