Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

Позивачка [PERSON]\~звернулася до\~суду з\~вказаним позовом,\~посилаючись на\~те,\~що 02\~березня 2005\~року в\~с.\~Купка Глибоцького\~району Чернівецької\~області помер\~її чоловік\~та батько\~відповідачів -\~[PERSON].\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина на\~майно за\~законом.\~До складу\~спадкового майна\~входить житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~який розташований\~в с.\~Купка,\~по вул.\~Цетральній 117,\~Глибоцького району\~Чернівецької області.\~Вказаний будинок\~відноситься до\~суспільної групи\~колгоспних \~дворів. Спадкоємцями за законом є вона та відповідачі по справі. Відповідно до ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємицею першої черги спадкування, крім права на 1/2 частку в нерухомому майні, що знаходиться по вул. Центральна № 117, в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області, а тому її частка у спадковому майні за цією ж адресою складає: 1/2:7 = 1/14 частки. Частка відповідачів відповідно по 1/14 кожному спадковому майні. Вона та відповідачі по справі вчасно прийняли спадщину, однак оформити право власності на спадкове майно не мають змоги через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на спадкове майно. Зважаючи на вищевикладене, просить суду визнати за нею право власності за законом на майно її чоловіка [PERSON], який помер 02 березня 2005 року, а саме право власності на 4/7 частки нерухомого майна, яке складається з: житлового будинку, загальною площею 37,2 кв.м., житловою площею 15,3 кв.м. та позначений у інвентаризаційній справі літ. «А», сараю літ. «В», убиральні літ. «Г», колодязя № 1, огорожі № 2-4, вимощення літ. «І», а також будівельних матеріалів та обладнання, що були використанні при самочинному будівництві житлового будинку літ. «Б. В судове\~засідання позивачка\~[PERSON] не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої [PERSON] сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника позивача. В судове засідання відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не зявилися, однак надали суду заяви, згідно який вони позовні вимоги визнають, справу просять розглянути без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що спірне на сьогодні майно відносилося до категорії колгоспних дворів, що підтверджується копією особового рахунку №87. Станом на 1991 рік в господарстві проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], Згідно довідки №951 від 11.07.2018 року, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав в [INFO] з 1930 року по день смерті - 02.03.2005 року. На день смерті із останнім проживали позивачка дружина померлого та відповідачі по справі діти померлого. 02 березня 2005 року в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ №121751. Відповіддю приватного нотаріуса від 21.01.2019 року на запит суду підтверджується факт прийняття спадщини позивачкою та відповідачами по справі після смерті [PERSON] До спадкового майна після смерті [PERSON] входить 1/6 частка нерухомого майна, що розташоване по вул. Центральній, 117 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області як частка в колгоспному дворі. Відповідно до роз'яснень, викладених у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України\~ від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але\~ не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка станом на 1991 рік була членом колгоспного двору по вул. Центральній, 117 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області разом зі своїми чоловіком [PERSON] та дітьми [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а тому кожному з них відповідно належало по 1/6 частині нерухомого майна. Після смерті чоловіка позивачки, відкрилася спадщина на його частку в нерухомому майні, яку прийняли належним чином позивачка та її 6 дітей відповідачі по справі. Відтак, частка позивачки в спірному майні на сьогодні складає 1/6 (частка в майні колгоспного двору) + 1/42 (частка в спадщині після смерті її чоловіка [PERSON]К.), що загалом становить 4/21 частини нерухомого майна. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved