Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 10 квітня 2012 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 04. На даний вона з відповідачем не проживає, діти перебувають на її утриманні. Вона на даний час не працює, відповідач їздить на роботу закордон. На підставі викладеного просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], жителя [INFO] на користь [PERSON], [INFO], паспорт серія КТ 075111, виданий Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області 12 квітня 2012 року, жительки с. Опришени Глибоцького району, Чернівецької області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1800 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. 11.10.2018 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній посилається на те, що на даний час за кордон на роботу він не їздить, його заробіток складається із тимчасових заробітків на будівництві, він проживає із батьками, аліменти згідний платити, але в меншій сумі ніж просить позивачка. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві та просили суд позо задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, підтвердив обставини, викладені у відзиві на позовну заяву. Просив суд позов задовольнити частково, призначивши аліменти на утримання дітей у розмірі по 900 гривень на кожну дитину. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є рідним братом відповідача. Єдиним джерелом їхнього доходу є тимчасові заробітки на будівництві в Російській Федерації. Останні місяці люди, на яких вони працювали в Росії, не розрахувались з ними за виконану роботу. Будь-яких інших джерел доходу у його брата [PERSON] немає. Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ № 073593 10 квітня 2012 року у виконавчому комітеті Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], актовий запис № 04. Прізвище дружини після шлюбу «Бомпа» Від даного шлюбу 30 квітня 2012 року народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ № 160373 та 25.06.2018 року -[PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ№289115. З довідки №726 від 17.08.2018 року, виданої Опришенською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що на утриманні [PERSON] перебувають двоє дітей: [PERSON] та [PERSON]. Згідно акту обстеження житлово побутових умов №46 [PERSON], [INFO], проживає в [INFO]. До складу її сімї входить батько [PERSON] Анатолієвич, мати [PERSON], брати [PERSON], [PERSON], племінниця [PERSON] та її діти [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Згідно вимог\~ст.\~182\~цього Кодексу\~при призначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатного чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181\~СК\~\~України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1\~ст.\~184\~СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей, які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, при цьому відповідач матеріальної допомоги дітям не надає, а тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів. При визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує\~всі обставини\~справи,\~вимоги розумності,\~виваженості,\~співмірності і\~справедливості,\~майновий стан\~сторін,\~розмір їх\~доходів,\~стан здоровя\~дітей та\~відповідача,\~вік дітей,\~а тому\~суд дійшов\~висновку визначити\~розмір аліментів\~на утримання\~неповнолітніх дітей\~у розмірі\~1350\~гривень на\~кожну дитину\~щомісячно і\~до дітьми\~дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір. На підставі викладеного, ст.ст. 84, 183, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial