overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в подальшому змінивши позовні вимоги. В позовній заяві позивачка зазначила, що в шлюбі з відповідачем народилося двоє дітей: син [PERSON], 25липня [INFO] та син [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні. Оскільки відповідач не виконує своїх батьківських обовязків, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка до початку розгляду справи подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до початку розгляду справи подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи копію свідоцтв про народження, з яких вбачається, що батьками [PERSON], 25липня [INFO] та [PERSON], [INFO] є сторони у справі, суд вважає, що за таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в подальшому змінивши позовні вимоги З позовної заяви вбачається, що в шлюбі з відповідачем у них народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти в сумі 450 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка до початку розгляду справи подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, свої змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши заяву згідно якої згідний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень. Дослідивши матеріали справи - копію свідоцтва про народження, з якого вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є сторони у справі суд вважає, що за таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві [PERSON] вказала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2001 року. На даний час шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають дитину: дочку [PERSON], [INFO], яка проживає і перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, коштів на утримання дитини не надає, що змусило позивачку звернутися до суду. Відповідач [PERSON] подав письмові заперечення на позов, позовні вимоги визнає частково з тих підстав, що на даний час він не може сплачувати аліменти в такому розмірі, який просить позивачка, оскільки не має постійного місця роботи, має на утриманні батьків пенсіонерів, які непрацездатні. За таких обставин просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягувати аліменти з [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення з наступних підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 05 грудня 2016 року. Від шлюбу мають дитину дочку [PERSON], [INFO], яка проживає та перебуває на утриманні матері. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1. ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 цього Кодексу суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, який немає постійної роботи, має на утриманні непрацездатних батьків та визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання дочки, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві [PERSON] вказала, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 квітня 2006 року. На даний час в суді перебуває справа про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають і перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, коштів на утримання дітей не надає, що змусило позивачку звернутися до суду.. Просить стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 грн. на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення даного позову до досягнення дітьми повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, просить стягувати аліменти з [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення з наступних підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 квітня 2006 року. На даний час в Чортківському районному суді перебуває справа про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1. ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 цього Кодексу суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень щомісячно на кожну дитину. У відповідності з вимогами ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 640 гривень судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказала, що 25 серпня 2009 року уклала шлюб з відповідачем. Рішенням Чортківського районного суду від 19 травня 2014 року шлюб між сторонами розірвано, малолітню доньку залишено проживати з матір'ю. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. В зв'язу із тим, що відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає позивачка вимушена звернутися до суду із цим позовом. Позивачка [PERSON] позов підтримує виходячи із міркувань викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] та його представник проти задоволення позову заперечують з огляду на те, що відповідач є безробітним, не має постійного доходу, отже не може сплачувати аліменти. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Сторони уклали шлюб 25 серпня 2009 року в Білобожницькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 12. Від шлюбу вони мають малолітню доньку [PERSON] [INFO]. Рішенням Чортківського районного суду від 19 травня 2014 року шлюб між сторонами розірвано, малолітню доньку залишено проживати з матір'ю. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON], ухиляється від виконання обов'язків по утриманню дитини, коштів не надає, однак суд враховує складне матеріальне становище позивача, який є безробітнім та зареєстрований в Бучацькому районному центрі зайнятості, таким чином суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, шляхом стягнення із відповідача в користь позивачки аліментів на утримання малолітньої доньки в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказала, що уклала шлюб з відповідачем 17 червня 2013 року в Горішньвигнанській сільській раді Чортківського району Тернопільської області. Сторони мають від шлюбу сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач з березня 2014 року проживає окремо, вихованням та матеріальним забезпеченням дитини не цікавиться, жодної допомоги не надає. Позивачка [PERSON] не заперечує проти часткового задоволення позовних вимог, шляхом стягнення із позивача аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Відповідач [PERSON] визнає позов частково, шляхом стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з огляду на наступне: [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17 червня 2013 року в Горішньовигнанській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 2. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] [INFO], який згідно довідки Горішньовигнанської сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 700 від 24 липня 2014 року знаходиться на утриманні матері - [PERSON] Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо участі в утриманні малолітнього сина, через що ставить позивачку в складне матеріальне становище. Ним не подано доказів його важкого матеріального становища, що унеможливлює сплату аліментів.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому вказала, перебувала з відповідачем в шлюбі з 03.08.2012 р. Від спільного життя мають неповнолітню дитину дочку [PERSON]»ю, [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 часини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій прохала позов задовольнити, справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій позов визнав та прохав справу розглядати за його відсутності. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON]»ї Андріївни, [INFO], яка знаходиться на утриманні матері (а. с. 2, 3). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А тому слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 11.06.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому вказала, що 11.08.2007 р. в відділі РАЦС м. Лозова Созівського МУЮ Харківської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Відповідач з осені 2013 року не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідач з сім»єю не проживає, однак надає їй кошти на утримання дитини, забезпечує сина продуктами харчування, одягом, однак вважає, що цієї суми недостатньо і хоче, щоб розмір аліментів був визначений рішенням суду, для впевненості в щомісячному отриманні коштів. ЇЇ заробітна плата становить 1300 грн., прохала позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав частково та пояснив суду, що він працює та проживає в м. Полтава. Щомісячно він надає кошти на утримання сина, крім того забезпечує продуктами харчування та одягом. Заробітна плата становить 3800 грн. Погоджується на сплату аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні матері (а. с. 4, 5). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А тому слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 26.02.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому вказала, що 16.09.2014 р. вона з відповідачем уклала шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Василівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, актовий запис №1. Від спільного життя мають сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. З лютого 2016 року відповідач проживає окремо. Відповідач не надає належної допомоги на утримання дитини, не приймає участі у її вихованні та не надає допомоги на її утримання. З урахуванням уточнених позовних вимог прохає суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн щомісячно та двісті гривень на її утримання щомісячно. Стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини за період з березня 2016 р. по 17.01.2017 р. Позивач надала суду заяву, в якій прохала справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги прохала задовольнити. Відповідач [PERSON] надав суду заяву в якій позов визнав частково, а саме визнав в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 500 грн. та на утримання позивача в розмірі 200 грн. Не визнав в частині стягнення заборгованості за минулий період, оскільки надавав матеріальну допомогу у вигляді одягу, продуктів харчування. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON], 13.02.2015 р. н. (а. с. 5). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А тому слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 500 (п»ятсот) грн, щомісячно починаючи з 17.01.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти , визначається судом. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, працює, а отже може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина, якій не виповнилося трьох років. Разом з тим не підлягає до задоволення вимога щодо стягнення заборгованості по аліментах з березня 2016 р. по 17.021.2017 р., оскільки відповідно до ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержавти у зв»язку з ухиленням останнього від їх сплати. Позивачем не надано суду доказів, що нею вживалися такі заходи. Крім того, відповідачем надані документи, що підтверджують придбання дитячих товарів та продуктів харчування. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому вказала, що з 31.08.2013 р. вона знаходиться в шлюбі з відповідачем. Від спільного життя мають двох дочок - [PERSON] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 част ини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій прохала позов задовольнити, справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи до суду не з»явився, причини неявки суд не повідомив. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні матері (а. с. 2, 3, 5). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А тому слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 23.07.2014 р. і до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому вказала, що перебувала в шлюбі з відповідачем. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 часини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій прохала позов задовольнити, справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій позов визнав та прохав справу розглядати за його відсутності. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні матері (а. с. 2, 3, 4). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А тому слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 01.10.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в якому зазначила, що в шлюбі з відповідачем народилася двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти в сумі 1700 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка до початку розгляду справи подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи - копію свідоцтв про народження, з яких вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є сторони у справі, довідки про доходи відповідача та довідку Росошанської сільської ради, згідно якої за відповідачем числиться земельний пай розміром 3,3929 га суд вважає, що за таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в якому зазначила, що в шлюбі з відповідачем народилася дочка [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Крім того у неї є дочка [PERSON], [INFO], яка також перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач не виконує своїх батьківських обовязків, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти в сумі 700 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Позивачка до початку розгляду справи подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи копію свідоцтва про народження, з якого вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є сторони у справі, суд вважає, що за таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved