Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, синів - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позов мотивований тим, що позивачка з 28.09.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, [PERSON] Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей, синів, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначає, що з серпня 2018 року шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені та вони проживають окремо. Позивачка разом зі своїми дітьми проживає за адресою: [ADDRESS] , в орендованій квартирі. Зазначає, що всі обов`язки, щодо утримання та виховання дітей позивачка несе самостійно, відповідач в свою чергу, ухиляється від покладених на нього обов`язків по утриманню дітей. В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені про час, дату та місце судового розгляду належним чином. Позивачка надала письмову заяву про розгляд справу без її участі, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач про причини неявки суду не повідомив, жодних заяв та клопотань суду не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки всі умови у сукупності існують, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі, про що постановив відповідну ухвалу. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 28 вересня 2010 року, виконавчім комітетом Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, було зареєстровано шлюб між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 04. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (а. с. 5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.12.2008 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 1554 (копія свідоцтва, а. с. 6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25 вересня 2014 року виконавчім комітетом Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 10 (копія свідоцтва, а. с. 7). Відповідно до довідки від 22.03.2019 року № 228, виданої виконавчім комітетом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, [PERSON] 1988 року народження , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , станом на 01 березня 2019 року має склад сім`ї: чоловік - [PERSON] 1979 року нароження, син - [PERSON] , 2008 року народження , син - [PERSON] , 2014 року народження , не рідня - [PERSON] , 1998 року народження (а. с. 9). Згідно договору підряду від 01.04.2019 року, [PERSON] за плату виконує підсобні роботи в строк з 01.04.2019 року по 30.06.2019 року. Замовником виступає ПП «Добродій-2017». За виконану роботу замовник сплачує підряднику винагороду згідно актів виконаних робіт. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Належним чином повідомлений про дату слухання справи, відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву та доказів на його обґрунтування суду не надав, а оскільки цивільне судочинство згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України здійснюється на засадах змагальності сторін та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд приймає рішення на підставі наявних в справі письмових доказів, оскільки відповідно до частини 6 статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд встановив, що діти знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач, батько дітей, не надає жодної матеріальної допомоги своїм синам. Позивачка не в змозі самостійно повністю забезпечити дітей матеріально та діти потребують матеріальної підтримки з боку батька. Суд встановив, що відповідач є працездатною особою, не має інших утриманців, добровільно матеріальну допомогу своїм дітям не надає. Таким чином, суд, оцінивши, відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд прийшов до наступного. Враховуючи те, що позивач на момент звернення до суду звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 гривень. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved