Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог вказала, що [INFO] в смт. Веселинове Миколаївської області померла [PERSON], смерть якої було зареєстровано Подільською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, про що в Книзі реєстрації смертей 28 листопада 2011 року було зроблено відповідний актовий запис за № 12. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема входить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], та земельна ділянка площею 0,25 га, передана для обслуговування житлого будинку, належність якої спадкодавцеві підтверджується, Державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим Подільською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 15 січня 2010 року та зареєстрованим 26 березня 2010 року в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011048000634. За життя [PERSON] склала заповіт, в якому на випадок своєї смерті, житловий будинок та земельну ділянку передану для обслуговування будинку, заповіла у власність [PERSON] та [PERSON] Встановленому законному порядку [PERSON] відмовилася від спадщини про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка звернулася до Веселинівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до гл.10 п. 4.15 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, із-за відсутності правовстановлюючих документів. Бажаючи оформити своє право власності на спадкове майно, позивачка звернулася з відповідним позовом до суду та просить повністю задовольнити її позовні вимоги. В судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] позов підтримали повністю в тому ж обсязі і з тих же підстав, просили задовольнити позовні вимоги, оскільки спадкодавець [PERSON] за життя на законних підставах набула права власності на житловий будинок, земельну ділянку для обслуговування цього житлового будинку, це її право ніким не заперечене, не оскаржене, не скасоване і воно не припинилося у зв`язку з її смертю. Представник відповідача Подільської сільської рада Миколаївської області Лясковський В.В. не заперечував щодо задоволення позову, вважає позов обґрунтованим, оскільки спадкодавець на законних підставах набув право власності на будинок та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішенням посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до переконання, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved