Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області проживав її батько [PERSON]. За станом здоров'я батько потребував постійної сторонньої допомоги, яку вона не могла йому надати, тому з 28 березня 2011 року він проживав в Кролевецькому будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів, де і помер [INFO] року. Розпорядження на випадок своєї смерті батько не залишив. Після смерті [PERSON] до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вона не зверталась, оскільки вважала, що до складу спадкового майна батька входить лише житловий будинок в с. Дубовичі Кролевецького району Сумської області, який перебуває в занедбаному стані. В січні 2018 року їй стало відомо, що померлий [PERSON] був власником земельних ділянок загальною площею 2,5182 га, які розташовані на території Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на які йому 12 березня 2009 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Однак на даний час нею пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Після закінчення школи вона (позивачка) виїхала з с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області та проживала окремо від батька. Під час зустрічей батько не говорив їй про належні йому земельні ділянки, а тому вона вважала, що відсутнє майно, за отриманням свідоцтва про право на спадщину на яке варто було б звертатись до нотаріуса. Позивачка зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, будучи єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька [PERSON], не знала, що до складу спадщини входять земельні ділянки, а тому своєчасно не звернулась до нотаріуса з відповідною заявою. Посилаючись на викладене, позивачка просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Позивачка в судове засідання не з'явилась, в позовній заяві міститься клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності (а.с.3). Відповідач Дубовицька сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 20). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи встановлено, що позивачка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7, 8). [PERSON] проживав по [ADDRESS], звідки вибув до Кролевецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, що підтверджується обліковою карткою об'єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки (а.с.12). [INFO] року в м. Кролевець Сумської області [PERSON] помер, актовий запис № 273, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Згідно довідки Кролевецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів від 20.07.2017 року №222 [PERSON] був зарахований до будинку інтернату з 28.03.2011 року на всі види державного утримання, проживав та був зареєстрований по день смерті [INFO] року за адресою: м.Кролевець Сумської області, бульвар Шевченка, 59 (а.с.10). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], входять земельні ділянки загальною площею 2,5182 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 26.04.2004 року №200 на ім'я [PERSON] (а.с.14). Згідно довідки виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 12.03.2018 року №02-25/142 заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області не посвідчувався (а.с.11). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 15.03.2018 року (а.с. 15). Позивачка, за змістом позову, своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки дізналась про наявність спадкового майна у виді земельних ділянок у січні 2018 року Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачці необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлого [PERSON], суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 28 березня 2012 року, позивачка дізналась про наявність державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] у січні 2018 року, отримавши листа від ПП «Дубовичі-Агро» щодо оренди земельних ділянок (а.с.13), а тому суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. Відповідно до ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved