Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду із даним позовом посилається на те, що після смерті чоловіка, [PERSON], відкрилась спадщина на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в с. Княждвір, Коломийського району, вул. Леонтовича, 28, який належав йому на праві власності робітничого двору. Вона є спадкоємцем за законом, тому звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Оскільки правовстановлюючий документ, який би підтвердив право власності спадкодавця в спадковому майні відсутній, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Незважаючи на\~відмову вотриманні правовстановлюючого документу про набуття права власності на спадкове майно, вона фактично прийняла спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивачка та відповідачі подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, останні позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги належно обгрунтованими виходячи із наступного. Як видно із досліджених доказів, 24 липня 1999 року помер [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 46, який з 1975 року проживав в [INFO]. Дане господарство відносилося до робітничого типу двору і належало померлому на праві власності, що підтверджується довідкою виданою Печеніжинською селищною радою ОТГ с. Княждвір Коломийського району 18 травня 2017 року за № 446. Після його смерті відкрилася спадщина на вказане господарство. Спадкоємцями першої черги за законом являються дружина померлого позивачка по справі та його діти, відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідачі не претендують на спадкове майно, тому після смерті спадкодавця не звернулися до нотаріальної контори у встановлений законом термін із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. З метою оформлення спадщини після смерті чоловіка, позивачка звернулася до державного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак 15 травня 2018 року постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, що унеможливлює оформлення права власності на нього в порядку спадкування, хоча позивачка фактично вступила у власність на вищевказане майно, має вільний доступ до нього, здійснює його утримання. Відповідно до\~висновків про\~вартість майна\~від 18\~березня 2018\~року вартість\~спадкового майна\~становить345 693 грн. Частиною 1 ст.\~16\~ЦК\~України особі гарантується право звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 11 ст.\~346\~ЦК\~України право власності припиняється з моменту смерті власника. Відповідно до ч. 2 ст.\~328\~ЦК\~України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оцінюючи зібрані\~по справі\~докази в\~їх сукупності,\~виходячи з\~того,\~що позивачка\~вступила в\~управління спадковим\~майном,\~відповідачі відмовилися\~від своєї\~частки в\~її користь\~та не\~заперечують на\~задоволенні позову,\~інших спадкоємців\~та осіб,\~передбачених законом,\~зокрема малолітніх,\~неповнолітніх,\~недієздатних осіб,а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими до задоволення. На підставі наведеного та ст.ст. 15,\~16,\~328,\~346, 1268 ЦК України,

Outcome: approved