Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у державній нотаріальній конторі не може, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на зазначений вище житловий будинок, у зв`язку з цим виникла потреба звернутись до суду з даним позовом. У судове засідання сторони не з`явились, при цьому позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує повністю. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки виданої Вишенківським старостинським округом Коропської селищної ради Коропського району, Чернігівської області житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] збудований у 1911 році. Власник - [PERSON] . Будинок загальна площа 28 кв. м., дерев`яний, покритий залізом. Є в наявності погріб, сарай (а.с. 13). Рішенням виконавчого комітету Коропської селищної ради Чернігівської області від 11 травня 2019 року змінено поштову адресу житлового будинку по [ADDRESS] , що належав [PERSON] , з номера 14 на номер 14 г. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 169/2012 спадкоємцем майна померлої [PERSON] за законом є [PERSON] , яка прийняла спадщину на підставі рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 березня 2012 року про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно листа Козелецької районної державної нотаріальної контори у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності [PERSON] , яка померла [INFO] , на житловий будинок, що знаходиться [ADDRESS] , відсутній, нотаріальна контора не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначене майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Outcome: approved