Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у Запорізькій області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказавши на те, що 10.09.2013 року помер її батько [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,0556 га, яка розташована на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер 2322182400:01:001:0254, державний акт на яку батько позивачки не встиг отримати. Позивачка вважає, що зазначену спадщину прийняли вона та її мати, оскільки були зареєстровані за однією адресою з батьком, свідоцтво про прийняття спадщини не оформлювали. 09.03.2014 р. померла мати позивачки [PERSON], після її смерті залишилась спадщина на частину спірної земельної ділянки. На протязі шестимісячного строку позивачка звернулася до пятої Запорізької державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини за законом, після померлого [PERSON] та померлої [PERSON], але у оформленні спадщини у нотаріальному порядку їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Всі зазначені обставини і змусили позивачку звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, однак надала суду заяву в якій позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні, просила суд розглядати справу без її участі Представник третьої особи територіальна громада в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не зявився, однак надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти позовних вимог. Представник третьої особи Управління Держземагенства у Запорізькому районі Запорізькій області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, заперечень суду не надав. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС № 269876, виданим 11.09.2013 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 345. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС № 286596, виданим 10.03.2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1444. Факт родинних відносин [PERSON] з її батьками [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія V-УР № 0321934. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-ЖС № 481433 від 17.08.1991 р. [PERSON] змінила прізвище на «Спірідонову». Відповідно до довідки № 264 виданої 18.03.2015 р. МКП «ОСНОВАНІЄ» [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO] по день смерті, а саме: 10.09.2013 р., разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані: дружина [PERSON], донька [PERSON], зять - [PERSON], онука [PERSON] Відповідно до довідки № 265 виданої 18.03.2015 р. МКП «ОСНОВАНІЄ» [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO] по день смерті, а саме: 09.03.2014 р., разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані: донька [PERSON], зять - [PERSON], онука [PERSON] Відповідно до письмових поясненнь наданих представником Управління Держземагенства у Запорізькому районі Запорізької області кадастровий номер № 2322182400:01:001:0254 був визначений, але не присвоєний, однак внесений до бази Державного земельного кадастру, проте державна реєстрація земельної ділянки не відбулася (Державний акт не зареєстрований). Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року встановлює, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року вбачається, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На запит суду П'ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою Запорізької області надано копію спадкової справи № 518-2014, відкриту після смерті [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину належним чином, інший спадкоємець дружина [PERSON], померла 09.03.2014 р. На запит суду П'ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою Запорізької області надано копію спадкової справи № 519-2014, відкриту після смерті [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину належним чином, інших спадкоємців немає. Відповідно до інформаційних довідок, які містяться в матеріалах справи з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію зазначеного нерухомого майна відсутні. Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються. Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Згідно з п. 37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМ України від 17.10.2011 року №868 правовстановлюючими документами на підставі яких проводиться реєстрація права власності на обєкти нерухомого майна, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрації по справі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» встановлено, що обєкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved