Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] в с. Новий Острів Самбірського району Львівської області помер її батько, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 30 березня 2005 року відділом РАЦС Самбірського району Самбірського МРУЮ. Після його смерті на майно, яке належало на праві власності відкрилася спадщина, а саме на земельну частку (пай) розміром 2,61 умовних кадастрових гектара згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] та земельну частку (пай) розміром 2,05 умовних кадастрових гектара згідно сертифікату на право не земельну частку (пай) серія [NUMBER], яку він успадкував після смерті своєї дружини (її матері) [PERSON], яка померла [INFO], спадщину після якої він прийняв, проте не оформив спадщини. [INFO] в с. Новий Острів Самбірського району Львівської області померла її мати, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті на майно, яке належало їй на праві власності відкрилася спадщина, а саме на земельну частку (пай) розміром 2,05га, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 08.02.1996 року. [PERSON] заповіту не складала. Спадкоємцями її майна були: її батько та вона. На день смерті її мати проживала разом з батьком (її чоловіком), що підтверджується довідкою сільської ради № 1318 від 11.09.2017 року. А, отже, шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 току, яка діяла на час відкриття спадщини, батько прийняв спадщину після смерті дружини, При житті, 19.07.2000 року, батько склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачці - своїй дочці, [PERSON]. Спадкоємців до обов'язкової частки немає. Те, що вона являється дочкою померлого [PERSON] підтверджується її свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим 17.06.1967 року Погірцівською сільською радою. 16.05.2003 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] у зв'язку з чим своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» змінила на «[PERSON]», що убачається із свідоцтва про одруження серія [NUMBER]. Будучи спадкоємцем майна батька по заповіту, вона звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус, прийняв її заяву, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, роз'яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки є те, що сертифікати старого зразка, що підтверджується листом від 29.09.2017 року № 997/02-14. Отже, сертифікат на право на середню земельну частку може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку. Так як особи, які мали право на отримання сертифікатів нового зразка померли, то в даний час видати сертифікати іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім'я померлого, є неможливо. Право [PERSON] на землю (середню земельну частку) підтверджується сертифікатом серії [NUMBER] виданим Погірцівською сільською радою на підставі рішення Погірцівської сільської ради від 15.03.1995 року зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 409. Право [PERSON] на землю (середню земельну частку) підтверджується сертифікатом серії [NUMBER] виданим Погірцівською сільською радою на підставі рішення Погірцівської сільської ради від 15.03.1995 року зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №408. Ціна 1га ріллі становить 32239.63 грн., вартість 1.84га ріллі становить 59320.92грн. (1,84га х 32239,63грн. = 59320,92 грн.), вартість 2.40га ріллі становить 77375.11 гри. (2.40га х 32239,63грн. = 77375,11 грн.). Ціна 1га кормових угідь становить 11669,06грн. Вартість 0.21га кормових угідь становить 2450,50грн. (0.211 а х 11669.06 гри. = 2450,50 грн.). Загальна вартість земельних ділянок становить 141597,03 грн. Вважає, що будучи спадкоємцем майна батька по заповіту, яка прийняла спадщину, вона маю право на набуття у власність, належного померлим права на середні земельні частки (паї). А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на: - середню земельну частку (пай) площею 2,61 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Погірцівською сільською радою Самбірського району Львівської області 08 лютого 1996 року на підставі рішення Погірцівської сільської ради від 15.03.1995 року, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 409, в порядку спадкування за заповітом майна [PERSON], який помер [INFO]; - середню земельну частку (пай) площею 2,05 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Погірцівською сільською радою Самбірського району Львівської області 08 лютого 1996 року на підставі рішення Погірцівської сільської ради від 15.03.1995 року, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 408, в порядку спадкування за заповітом майна [PERSON], який помер [INFO], яку він успадкував після смерті своєї дружини [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності. Представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved