Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

Позивачка звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 25 жовтня 2016 року сторони перебувають у шлюбі. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з серпня 2018 року. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з`явився,про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, окрім іншого, у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти. Згідно ст. 56 Сімейного кодексу України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини. Згідно ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного кодексу України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. На підставі ст. 113 СК України, особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 25 жовтня 2016 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 25 жовтня 2016 року. Шлюб зареєстрований виконкомом Ярмолинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, відповідний актовий запис № 4. Прізвище дружини після одруження « [PERSON] », чоловіка « [PERSON] ». Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 лютого 2017 року, підтверджується, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками вказано: мати [PERSON] , батько [PERSON] . Судом встановлено, що позивач та відповідач однією сім`єю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається « [PERSON] », у відповідача « [PERSON] ». Також з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 908 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved