Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 29.12.2006 року помер її чоловік [PERSON], з яким вона проживала в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2727 га, розташовану на території Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Спадщину після смерті чоловіка вона фактично прийняла, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім неї іншими спадкоємцями на майно померлого є його діти [PERSON] та [PERSON]-відповідачі по справі, які спадщину після смерті батька не прийняли та на неї не претендують. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно померлого в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості по тій причині, що втрачено оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Тому звертається в суд з даним позовом. Представник позивача на підставі довіреності [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, згідно заяви просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнають. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 29.12.2006 року помер чоловік позивачки [PERSON], з яким вона проживала в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2727 га, розташовану на території Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області, нормативною грошовою оцінкою 112172,24 грн., яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 11.04.2002 року Новогребельською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації від 18.03.2002 року №67 та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №408. Спадщину після смерті чоловіка позивачка фактично прийняла, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою №546 від 10.08.2015 року виконавчого комітету Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області та відміткою про реєстрацію в паспорті позивачки. Крім позивачки, іншими спадкоємцями на майно померлого є його діти [PERSON] та [PERSON]-відповідачі по справі, які спадщину після смерті батька не прийняли та на неї не претендують. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно померлого в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, позивачка не має можливості по тій причині, що втрачено оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 29.12.2006 року в с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області . На підставі викладеного,

Outcome: approved