Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею у порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вул. Шевченка під номером 23 (двадцять три) в селі Саварка Богуславського району Київської області, з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1948 року забудови, загальною площею - 61,10 кв.м., жилою площею - 25,30 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 27,20 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: сарай, погріб, сарай, хвіртку, ворота та огорожу. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 28 лютого 2003 року у віці 74 роки помер її батько [PERSON], про що виконавчим комітетом Саварської сільської ради Богуславського району Київської області 13 березня 2003 року складено актовий запис № 11. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 23 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Шевченка в селі Саварка, Богуславського району Київської області. Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок за реєстровим № 206 від 29 травня 1991 року, виданим виконавчим комітетом Богуславської районної ради народних депутатів. При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачці було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, постільки відсутній оригінальний примірник правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Оскільки позивачка позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, тому з метою захисту своїх прав та законних інтересів, вона звернулася із даним позовом безпосередньо до суду. Представник позивачки [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та без участі позивачки, а також зазначив, що позов [PERSON] підтримує в повному обсязі. Відповідач Саварська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] у відповідності до ст. 534 ЦК України в редакції 1963 року є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який помер 28 лютого 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 11 липня 1996 року секретарем виконавчого комітету Саварської сільської ради Богуславського району Київської області. Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, яка була чинною на час відкриття спадщини після померлого [PERSON], для придбання спадщини необхідно було, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнавалася належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Із повідомлення державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 24.05.2017 року та матеріалів спадкової справи №542а вбачається, що спадкоємцем за заповітом на майно померлого [PERSON] являється [PERSON], яка прийняла спадщину, оскільки в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області № 02-31/558 від 24.05.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок, в звязку з відсутністю оригінального примірника правовстановлюючого документа на житловий будинок, а саме свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок за реєстровим № 206 від 29 травня 1991 року, виданого виконавчим комітетом Богуславської районної ради народних депутатів. За даними технічного паспорта на житловий будинок № 23 по вул. Шевченка в с. Саварка, Богуславського району Київської області, виготовленого 17.05.2017 року вбачається, що у господарстві спадкодавця є житловий будинок, 1948 року забудови, загальною площею 61,10 кв.м., жилою площею 25,30 кв.м., допоміжною 27,20 кв.м, та господарські будівлі та споруди: сарай, погріб, сарай, хвіртка, ворота та огорожа. Належність спадкодавцю [PERSON] житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вул. Шевченка № 23 в с. Саварка, Богуславського району Київської області підтверджується копією свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 29 травня 1991 року, виданого виконавчим комітетом Богуславської районної ради народних депутатів, з якого вбачається, що головою двору будинку № 23 по вул. Шевченка, в с. Саварка, Богуславського району Київської області був [PERSON], та йому дійсно належав вказаний житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами. Житловий будинок зареєстрований в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації 29.05.1991 року за реєстровим №206 в реєстровій книзі №1. Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачкою [PERSON] права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті спадкодавця [PERSON] під час судового розгляду не встановлено. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved