Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в період навчання в Маріупольському механіко-металургійному коледжі Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до закінчення сином навчання та до 23 років, так як син планує продовжувати навчання у вищому навчальному закладі, тому що відповідач є його рідним батько, а сам він себе утримувати не може. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні, мотивуючи тим, що син навчається на денному відділенні учбового закладу, який розташований в м. Маріуполі, а проживає в [INFO] і кожен навчальний день ( а саме проїзд до учбового закладу та в зворотньому напрямку )коштує 50 грн. Вона хворіє і вимушена була за станом здоров»я звільнитись з роботи. Стипендії сина не вистачає на його утримання. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на період навчання сина не тільки в Маріупольському механіко-металургійному коледжі, а і в подальшому, до 23 років, тому що син збирається отримувати вищу освіту по закінченню коледжу. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього коштів на утримання повнолітнього сина [PERSON], але ж в розмірі не більше ніж 1/6 частина його доходу, тому що він має на утриманні ще одну неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка часто хворіє, дружину , яка не працює у зв2язку із доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також, має на утриманні двох батьків пенсіонерів яких також підтримує матеріально, так як мати [PERSON] є інвалідом 2-ї групи і потребує додаткових витрат на лікування. Тому стягнення аліментів у зазначеному позивачкою розмірі поставить його в скрутне матеріальне становище. Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, на підставі копії свідоцтва про народження і сторонами не оспорюється, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. Згідно довідки про заробітну плату відповідач працює і має постійний дохід у вигляді заробітної плати, його заробітна плата за 6 місяців складає 39412,77 гривень, а середньому на місяць - 6569 гривень. Відповідно до свідоцтва про народження відповідач має малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Згідно довідок Касянівської сільської ради Володарського району, Донецької області малолітня донька проживає разом з відповідачем та знаходиться у нього на утриманні. Крім того, разом з відповідачем проживають його батьки пенсійного віку: батько [PERSON], [INFO] та мати [PERSON], [INFO], яка є інвалідом 2-ї групи. Згідно до довідки Маріупольського механіко-металургійному коледжу Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» [PERSON] є студентом 4 курсу денного відділення, термін закінчення навчання 30.06.2016 року. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Виходячи із довідки про заробітну плату відповідача від 29.10.2015 року , виданої Станцією швидкої медичної допомоги м. Маріуполь ВСП КЛМП «ОЦЕМД та МК» в період з січня по червень 2015 року відповідачу була нарахована заробітна плата на загальну суму 39412.77грн., у звязку з чим середня заробітна плата відповідача складає 39412.77грн/6 міс. = 6568.80 грн., яка з відрахуванням обовязкових податків та зборів (податок з доходів ФО, та військового збору) складає 5283.94 грн. Виходячи з положень п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ст. 182 ч.2 СК України та ст. 70 ч.3 Закону України «Про виконавче провадження» розмір аліментів на утримання дитини не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на дитину, а максимальний розмір аліментів, які стягуються не повинен перевищувати 50 % заробітку платника, а тому розмір утримань із заробітної плати не може перебільшувати 2641.97 грн. Як уже зазначалось судом, обовязок утримання повнолітнього сина в період навчання, але не більше ніж до 23 років передбачений ст. 199 СК України, але ж за умови, якщо батько має можливість надавати таку допомогу. Окрім того, судом встановлено, що також на утриманні відповідача перебуває малолітня дочка [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про її народження, а також мати відповідача [PERSON], [INFO], яка є пенсіонеркою та інвалідом 2-ї групи, які згідно довідки про склад сім»ї проживають разом з відповідачем. Щодо цих осіб у відповідача також є обовязок по їх утриманню, передбачений ст. 180, 202 СК України. Таким чином, виходячи із можливості відповідача надавати матеріальну допомогу всім цим особам, суд вважає, що аліменти на утримання повнолітнього сина, з урахуванням інших обовязків відповідача не можуть бути більшими ніж 2641.97 грн. /3особи= 880.66 грн., що фактично дорівнює 1/6 частину від його доходу, а тому аліменти підлягають стягненню в цьому розмірі. Окрім того,виходячи із положень ст. 199 ч.2 СК України суд вважає, що аліменти на повнолітнього сина на період навчання можуть бути стягнуті лише на період його навчання, яке згідно довідки учбового закладу закінчується 30.06.2015 року, а саме до цього періоду. З цих же підстав суд не приймає доводи позивача про стягнення аліментів до досягнення сином 23 років на період навчання сина в майбутньому, що не позбавляє сина чи позивачку знову звернутись до суду із зазначеними вимогами, якщо син вступить до навчального закладу , продовжить навчання та буде потребувати допомоги з боку батька. Також, суд не приймає доводи відповідача про наявність на його утриманні дружини, яка доглядає дитину до трьох років та батька пенсіонера, тому що ст. 84 СК України передбачає лише право утримання дружини, яке виникає, якщо вона проживає окремо з дитиною, а згідно довідки про склад сім»ї вони проживають разом з відповідачем, а також суду не доведено, що батько відповідача потребує матеріальної допомоги, при тому що він, зі слів відповідача, отримує пенсію за віком, яка забезпечує йому встановлений законом прожитковий мінімум. Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина на період його навчання, до 30 червня 2015 року в розмірі 1/6 частини його доходу. В решті позову слід відмовити.

Outcome: partial