Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

Позивачка в травні 2017 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що протягом 2004-2016 рр. проживала з відповідачем у незареєстрованому шлюбі, у якому народився син [PERSON]. Зазначила, що з 2016 р. з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею. Відповідач працює, отримує дохід, однак коштів на утримання сина у добровільному порядку не надає. Тому просить задоволити позов та стягувати з нього ? частини доходів у якості аліментів на сина. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився, подав в суд заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши докази суд встановив слідуюче. Згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] від 10.03.2016 року, [INFO] року у м. Червонограді народився [PERSON], батьками якого є сторони по справі. Відповідно до довідки № 19363 від 30.05.2017 року, позивачка як власник разом з двома дітьми - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] - зареєстровані та проживають у квартирі за адресою [ADDRESS] Як видно з довідки від 21.10.2015 р., відповідач брав участь у проведенні АТО. З 2016 року сторони разом не проживають, відповідач матеріальної допомоги на сина [PERSON] не надає, останній перебуває на утриманні позивачки. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги те, що відповідач не дотримується вимог даного закону, матеріально сина не утримує, враховуючи, що останній визнав позовні вимоги, то суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача у користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved