overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивачка звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи, що шлюб фактично розпався, причина розпаду - несумісність характерів, постійні сварки, свідком яких була малолітня дитина, втрата почуття взаємоповаги один до одного. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюб існує формально. Також відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою малолітню дитину, не надає матеріальну допомогу. У зв'язку з наведеним просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання малолітньої дитини. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги - визнав. Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 21 серпня 2010 року відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Херсона, актовий запис №133, від даного шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], шлюб - перший, спору з приводу поділу майна та проживання дитини на даний час - відсутній, дитина проживає з позивачкою, шлюб фактично розпався, причина розпаду - несумісність характерів сторін, постійні сварки, втрата почуття взаємоповаги, сім'я фактично розпалась, сумісне проживання фактично припинено, поновлювати її сторони не збираються, збереження сім'ї неможливе, відповідач добровільно матеріально дитину не забезпечує. Так, відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивачка звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи, що шлюб фактично розпався, причина розпаду - несумісність характерів, різні погляди на життя, втрата почуття взаємоповаги один до одного. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюб існує формально. Також відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою малолітню дитину, не надає матеріальну допомогу. У зв'язку з наведеним просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання малолітньої дитини. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги - визнав. Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 24 квітня 2012 року виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Суворовського району м. Херсона, актовий запис № 5, від даного шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], шлюб - перший, спору з приводу поділу майна та проживання дитини на даний час - відсутній, дитина проживає з позивачкою, шлюб фактично розпався, причина розпаду - несумісність характерів сторін, різні погляди на життя, втрата почуття взаємоповаги, сім'я фактично розпалась, сумісне проживання фактично припинено, поновлювати її сторони не збираються, збереження сім'ї неможливе, відповідач добровільно матеріально дитину не забезпечує. Так, відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивачка звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи, що шлюб фактично розпався, причина розпаду несумісність характерів, різні погляди на життя, постійні сварки, втрата почуття взаємоповаги. Сумісне господарство не ведеться. Від шлюбу мають спільну дитину, сина [PERSON], [INFO]. Також зазначає, що відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою малолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу. У звязку з наведеним просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання малолітньої дитини. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити, проти винесення судом заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про розгляд вказаної цивільної справи повідомлявся належним чином. Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивачку, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 22 листопада 2013 року, виконавчим комітетом Станіславської сільської ради Білозерського району, Херсонської області, актовий запис №17, від даного шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], шлюб перший, спору з приводу поділу майна та проживання дитини на даний час - відсутній, дитина проживає з позивачкою, шлюб фактично розпався, причина розпаду несумісність характерів сторін, постійні сварки, втрата почуття любові та взаємоповаги, сімя фактично розпалась, сумісне проживання фактично припинено, поновлювати її позивачка не збирається, збереження сімї неможливе, відповідач добровільно матеріально дитину не забезпечує. Так, відповідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Оскільки, відповідач матеріально не забезпечує свою малолітню дитину та не надає відповідної допомоги, суд вважає, що вимога про стягнення аліментів на користь позивачки на утримання малолітньої дитини підлягає безумовному задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивачка звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. У своїй позовній заяві посилалася на те, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 18.10.2008 року Індустріальним відділом РАЦС Дніпропетровського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 803. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалось, сторони втратили один до одного почуття любові та поваги. Відповідач зловживає спиртними напоями. Спільного сімейного господарства не ведуть, не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо. Просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, судові витрати по справі покласти на відповідача та покласти на відповідача витрати по розірванню шлюбу в Індустріальному відділі РАЦС ДМУЮ. Позивачка у судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони знаходяться у шлюбі з 18.10.2008 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Сторони не підтримують шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть та проживають окремо з лютого 2014 року. Їх сім'я розпалася з причини різних поглядів на життя, між сторонами були втрачені почуття любові та поваги, що і призвело у підсумку до остаточного розпаду сім'ї. Майнового спору між сторонами немає, дитина проживатиме з матір'ю. При постановлені рішення, суд враховує те, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, а тому приходе до висновку про те, що сім'я сторін розпалася остаточно та відновлена бути не може. В іншій частині позову відмовити, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Ч. 3 ст. 79 ЦПК України встановлено вичерпний перелік витрат, пов'язаних з розглядом справи. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивачка звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. У своїй позовній заяві посилалася на те, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 27.02.1998 року відділом РАЦС виконкому Індустріальної районної м. Дніпропетровська, актовий запис № 119. Від шлюбу мають доньок [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалось, сторони втратили один до одного почуття любові та поваги. Відповідач зловживає спиртними напоями та вчиняє фізичне насилля над позивачкою. Спільного сімейного господарства не ведуть, не підтримують шлюбні відносини. Просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, судові витрати по справі покласти на відповідача та покласти на відповідача витрати по сплаті держмита за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС. Позивачка у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву у якій просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву у якій просив розглянути справу без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони знаходяться у шлюбі з 27.02.1998 року. Від шлюбу мають доньок [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Сторони не підтримують шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Їх сім'я розпалася з причини різних поглядів на життя, між сторонами були втрачені почуття любові та поваги, через зловживання відповідачем спиртними напоями та чиненням фізичного насилля над позивачкою, що і призвело у підсумку до остаточного розпаду сім'ї. Майнового спору між сторонами немає, діти проживатимуть з матір'ю. При постановлені рішення, суд враховує те, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, а тому приходе до висновку про те, що сім'я сторін розпалася остаточно та відновлена бути не може. В іншій частині позову відмовити, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Ч. 3 ст. 79 ЦПК України встановлено вичерпний перелік витрат, пов'язаних з розглядом справи. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивачка звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою малолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу. У зв'язку з наведеним просила стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 800грн. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, заперечив щодо стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання малолітньої дитини у розмірі - 800 грн., одночасно пояснивши, що не має матеріальної можливості надавати вказану суму, оскільки ніде офіційно не працює, згоден сплачувати - 500грн. Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого міським відділом державної РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області від 12 квітня 2012 року, актовий запис №366, дитина проживає з позивачкою, відповідач добровільно матеріально дитину не забезпечує. Так, відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами відповідач офіційно ніде не працює, не має постійного заробітку. Як зазначив відповідач, матеріальної можливості надавати допомогу дитині в розмірі 800грн. він не має. З огляду на наведене, суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивачка звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи, що перебувала у громадському шлюбі з відповідачем, від якого народилась дитина [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою малолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу. У звязку з наведеним просила стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, заперечив щодо стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання малолітньої дитини у розмірі 500 грн., одночасно пояснивши, що не має матеріальної можливості надавати вказану суму, оскільки ніде офіційно не працює, згоден на 200грн. Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що сторони в шлюбі офіційно не перебували. Від даного громадського шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом державної РАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні від 03 березня 2011 року, актовий запис №526, дитина проживає з позивачкою, відповідач добровільно матеріально дитину не забезпечує. Так, відповідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами відповідач офіційно ніде не працює, не має постійного заробітку. Як зазначив відповідач, матеріальної можливості надавати допомогу дитині в розмірі 500грн. він не може, од же суд вважає що в задоволенні цієї вимоги позивачці слід задовольнити частково.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивачка звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого народилась дитина [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою малолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу. У зв'язку з наведеним просила стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про розгляд вказаної цивільної справи повідомлявся належним чином. Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивачку, суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Суворовським відділом державної РАЦС Херсонського міського управління юстиції від 06 грудня 2007 року, актовий запис №630, дитина проживає з позивачкою, відповідач добровільно матеріально дитину не забезпечує. Так, відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується позивачкою відповідач офіційно ніде не працює, не має постійного заробітку, од же суд вважає що позовні вимоги слід задовольнити частково.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивачка звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого народились діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати своїх малолітніх дітей, добровільно не надає матеріальну допомогу. У зв'язку з наведеним просила стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1250грн. на кожну дитину. В судовому засіданні представник позивачки - [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, заперечив щодо стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей у розмірі 2500 грн., одночасно пояснивши, що не має матеріальної можливості надавати вказану суму, оскільки ніде офіційно не працює. Згоден виплачувати 1200грн. на обох дітей Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого міським відділом РАГС Херсонського обласного управління юстиції від 31 липня 2003 року, актовий запис №527 та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого міським відділом РАЦС Херсонського обласного управління юстиції від 01 березня 2005 року, актовий запис №180. Діти проживають з позивачкою, відповідач матеріально дітей не достатньо забезпечує, іноді добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання. На сьогоднішній день діти потребують матеріальної допомоги батька для можливості повноцінно розвиватись, як фізично так і розумово. Так, відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами відповідач офіційно ніде не працює, але має періодичні заробіток, займаючись вантажоперевезеннями. Як зазначив відповідач, матеріальної можливості надавати допомогу в розмірі 2500грн. він не може, од же суд вважає що в задоволенні цієї вимоги позивачці слід задовольнити частково. Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial