Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] року померла її баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8114 га, розташовану на території Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 25.03.2010 року секретарем Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №62 баба заповідала їй вищевказану земельну ділянку. На момент смерті заповідача заповіт не змінено, не відмінено і не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін, вона, як єдина спадкоємиця за заповітом після смерті баби [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину на належне їй майно, оскільки проживала з нею на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців на спадкове майно після смерті [PERSON] немає. Проте, оформити спадщину на вищевказане спадкове майно після смерті баби в Калинівській державній нотконторі Вінницької області не має змоги по тій причині, що державний акт на право власності на земельну ділянку загублений. Крім того, необхідно встановити факт проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини, оскільки вона проживала з бабою [PERSON] без реєстрації. За вказаних обставин вона звернулася в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, згідно довідки №965 від 26.09.2017 року виконавчий комітет Бережанської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги [PERSON] визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] року померла баба позивачки- [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8114 га, розташовану на території Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 25.03.2010 року секретарем Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №62 [PERSON] заповідала позивачці вищевказану земельну ділянку. На момент смерті заповідача заповіт не змінено, не відмінено і не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін, позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом після смерті баби [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину на належне їй майно, оскільки проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців на спадкове майно після смерті [PERSON] немає. Проте, оформити спадщину на вищевказане спадкове майно після смерті баби в Калинівській державній нотконторі Вінницької області позивачка не має змоги по тій причині, що державний акт на право власності на земельну ділянку загублений. Крім того, позивачці необхідно встановити факт проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини, оскільки вона проживала з бабою [PERSON] без реєстрації. В зв'язку із набранням чинності Законом України «Про Державний земельний кадастр» №3613-УІ від 07.07.2011 року зі змінами і доповненнями станом на 14.05.2013 року, який передбачає скасування з 2013 року державних актів на право власності на земельні ділянки, з 01.01.2013 року видача дублікатів державних актів на право власності на земельні ділянки та сертифікатів неможлива. Той факт, що [PERSON] проживала із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини в [ADDRESS] підтверджується довідкою Бережанської сільської ради Калинівського району Вінницької області №897 від 05.09.2017 року та заявами свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт проживання позивачки із спадкодавицею на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Комунарівка Калинівського району Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved