Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 квітня 1995 року у них відповідачем народилась донька - [PERSON]. 21 липня 1997 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КГ № 037819, виданий Генічеським відділом РАГС Херсонської області 08.12.1998 року, актовий запис № 25. Їх донька являється студентом 3 курсу відділення «Лікувальна справа» Комунальної вищого навчального закладу «Мелітопольський медичний коледж» Запорізької обласної ради, денної форм навчання, термін навчання з 01.09.2011 року по 05.07.2015 року. Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 04 червня 2013 року стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], починаючи з дня подачі заяви по день закінчення навчання, а саме по 05 липня 2015 року На час звернення до суду з попереднім позовом термін навчання їхньої доньки у навчальному закладі становив з 01.09.2011 року по 05.07.2015 року. Однак, в грудні 2013 року дочка захворіла, в зв'язку з чим вимушена була оформити академічну відпустку за медичними показниками. Згідно наказу № 173 від 19.12.2013 року [PERSON] перебувала в академічній відпустці з 19.12.2013 року по 01.09.2014 року. З 01.09.2014 року [PERSON] продовжила навчання на відділенні «Лікувальна справа» Комунальної вищого навчального закладу «Мелітопольський медичний коледж» Запорізької обласної ради. В звязку з академічною відпусткою термін навчання дочки продовжено до 30.06.2016 року. На даний час дитина мешкає разом з нею та їй необхідна матеріальна допомога від відповідача, так як вона працює спеціалістом в Управлінні комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області і її заробітної плати на мінімальному рівні не достатньо для забезпечення належного матеріального рівня дитини. Просить стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, на утримання повнолітньої доньки [PERSON], 09 квітня 1995 рожу народження, починаючи з дня подачі заяви і по день закінчення дитиною навчання, а саме по 30 червня 2016 року. В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав викладених в заяві, наполягала на його задоволенні. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання його дочки до закінчення навчання. Третя особа [PERSON] до судового засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини не явки суду не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності третьої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні правовідносини. Судом встановлено, що сторони знаходилися в юридичному шлюбі, але на даний час шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КГ №037819, виданим Генічеським відділом РАГС Херсонської області 08.12.1998 року Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КГ №018689 від 28.03.2006 року, виданим відділом РАЦС Генічеського РУЮ в Херсонській області. Згідно довідки Комунального вищого навчального закладу «Мелітопольський медичний коледж» Запорізької обласної ради №2066 від 13.03.2015 року, [PERSON] дійсно навчається в зазначеному учбовому закладі, є студенткою третього курсу, денної форми навчання, строк навчання з 01.09.2011 року до 30.06.2016 року. Відповідно до довідки Комунального вищого навчального закладу «Мелітопольський медичний коледж» Запорізької обласної ради №1258 від 12.05.2014 року, [PERSON] перебувала в академічній відпустці з 19.12.2013 року до 01.09.2014 року, на підставі Наказу №173 від 19.12.2013 року. Згідно положень ст.. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи, що [PERSON] навчається, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, що відповідач не працює, є інвалідом 3 групи, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в заявленій в позові сумі, суд приходить до висновку, що за таких обставин можливо визначити спосіб виконання відповідачем обовязку по утриманню дитини в період її навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви та по день закінчення навчання, а саме по 30 червня 2016 року. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача, відповідно до ст.. 88 ЦПК України, оскільки вимоги позивача задоволенні повністю.

Outcome: approved