Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Петрівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, в якому просить встановити юридичний факт, що [PERSON], який помер [INFO] року, фактично володів на праві власності житловим будинком з існуючими надвірними будівлями [ADDRESS]; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з існуючими надвірними будівлями [ADDRESS], який належав [PERSON], який помер [INFO] року в смт. Куп'янськ-Вузловий, Харківської області. В обґрунтування позову позивачка зазначає, що [INFO] року помер її брат [PERSON], що підтверджує свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 07.04.2014 року, актовий запис №56. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS]. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Позивачка вказує на те, що вона є спадкоємцем 2 черги за законом, спадкоємці 1 черги відмовилися від спадщини на користь позивачки, осіб, які б мали право на обов'язкову долю у спадщині, не має. На день смерті [PERSON] перебував на постійному реєстраційному обліку в сел. Петрівка, Куп'янського району, Харківської області. [PERSON] вказує, що вона своєчасно в 6-ти місячний строк прийняла спадщину та звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але постановою державного нотаріуса Колосовської С.О. від 26.09.2015 р. їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що спадкодавець [PERSON], отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину жилого будинку та договір про розподіл спадкового майна на іншу частину цього ж будинку, за життя не зареєстрував його належним чином в бюро технічної інвентаризації, а тому неможливо отримати Витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно і оформити свідоцтво. Нотаріус рекомендувала позивачці звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. У житловому будинку [ADDRESS] [PERSON] постійно проживав, успадкував його після смерті матері [PERSON], правовстановлюючі документи на житловий будинок були належним чином оформлені на ім'я брата позивачки [PERSON] та видані йому, що підтверджує свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 22 грудня 2010 року та договором про розподіл спадкового майна від 22 грудня 2010 р. [PERSON] за життя не зареєстрував право власності на своє ім'я в БТІ, не встиг це зробити через хворобу та юридичну необізнаність відносно порядку реєстрації власності. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить задовольнити позов. Представник Територіальної громади в особі Петрівської сільської ради Куп'янського району Харківської області також у судове засідання також не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника, у вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Суд, вивчивши матеріали справи: свідоцтво про смерть [PERSON], видане 07.04.2014 року Виконавчим комітетом Куп'янськ-Вузловської селищної ради міста Куп'янська Харківської області серії [NUMBER] (а.с. 6); свідоцтво про смерть [PERSON], видане 16.04.2010 року Петрівською сільською радою Куп'янського району Харківської області серії [NUMBER] (а.с. 7); посвідку про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 8); посвідку про народження [PERSON] [NUMBER] (а.с. 9); свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 10); свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 11); свідоцтво про одруження між [PERSON] і [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 12); свідоцтво про одруження між [PERSON] і [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 13); свідоцтво про право на спадщину за заповітом 22.12.2010 р. зареєстроване в реєстрі за №1-4432 державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області Гречук Є.О. (а.с. 14); свідоцтво про право на спадщину за заповітом 22.12.2010 р. зареєстроване в реєстрі за №1-4434 державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області Гречук Є.О. (а.с. 15); договір про розподіл спадкового майна 22.12.2010 року посвідченого державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області Гречук Є.О. (а.с. 16); технічний паспорт на жилий будинок [ADDRESS] (а.с. 17, 18, 19, 20); зведений акт вартості будинків, господарських будівель та споруд (а.с. 21); постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.09.2015 року (а.с. 22); заява [PERSON] від 24.06.2014 р. (а.с. 23); заява [PERSON] від 24.06.2014 р. (а.с. 24); заява [PERSON] від 24.06.2014 р. (а.с. 25); витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37709292 (а.с. 26); довідку КП «Куп'янське бюро технічної інвентаризації» від 30.09.2015 року (а.с. 27), всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved