Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] у квітні 2019 року звернулася до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів (а.с. 1-3). В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 23 серпня 2014 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка мешкає разом із матір`ю. Протягом останніх років сімейне життя між подружжям поступово погіршувалося, що в результаті призвело до фактичного припинення, починаючи з початку квітня 2019 року, шлюбних відносин. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено. Оскільки нормальні стосунки між подружжям неможливі, прохає розірвати шлюб, а також стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги змінила та прохала стягувати з\~відповідача аліменти\~на її\~користь на\~утримання дитини\~у розмірі\~ј частини\~від усіх\~видів його\~заробітку,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку(а.с. 53). Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій уточнені позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення (а.с. 54). З цих підстав суд, спираючись на норми ст. 247 ЦПК України, розглянув справу за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, та ухвалив рішення. Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих ними межах, суд вважає за можливе задовольнити позов, виходячи з наступного. У судовому\~засіданні встановлено,\~що сторони\~23серпня\~2014\~року уклали шлюб у Бабушкінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 561 (а.с. 45). Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с. 9), яка мешкає разом із позивачкою. На даний час сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин. Судові витрати по справі складають 768 гривні 40 копійок (а.с. 13). Згідно з вимогами\~ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до вимог\~ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст.182 СК України. Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов висновку про те, що подальше подружнє життя суперечитиме інтересам позивачки, а збереження сім`ї є неможливим. З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка мешкає із позивачкою, залишити мешкати разом з матір`ю. Суд враховує,\~що відповідач\~зобов`язаний утримувати\~дитину до\~досягнення нею\~повноліття,\~але матеріальної\~допомоги на\~її утримання\~не надає.\~Тому доходить\~висновку про\~можливість стягнення\~з відповідача\~на користь\~позивачки аліментів\~на утримання\~неповнолітньої дитини у розмірі ј частини від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, оскільки такий розмір буде достатнім для утримання дитини. Разом з тим, суд стягує з відповідача на користь позивачки судовий збір, сплачений нею за вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 768 гривень 40 копійок, та на користь. Держави судовий збір за вимоги про стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved