Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивачка в позовній заяві просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS] у місті Мелітополі Запорізької області після смерті [PERSON], посилаючись на те, що [INFO] року помер її чоловік, [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/4 частки квартири [ADDRESS] у місті Мелітополі Запорізької області, співвласниками якої є вона, її дочка, [PERSON], та її неповнолітня внучка, [PERSON]. Спадкоємцями першої черги за законом є вона, та її дочки - [PERSON] і [PERSON], які відмовилися від спадщини. Вона фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з чоловіком. Отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частку квартири [ADDRESS] у місті Мелітополі Запорізької області не має можливості, так як втрачено оригінал правовстановлюючого документу на квартиру. Третя особа [PERSON], яка також діє в інтересах позивачки та третьої особи [PERSON], в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає. Представник відповідача Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заперечень на позов не надав. Представник третьої особи реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заперечень на позов не надав. Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб № 12, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області між [PERSON] та [PERSON] 19.08.1994 року було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис. /а.с. 9/. З належно завіреної КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» копії свідоцтва про право власності на житло від 27.10.1998 року, виданого ДКП «Мелітопольжитлосервіс» 27.10.1998 року, вбачається, що квартира [ADDRESS] місті Мелітополі Запорізької області на праві спільної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. /а.с.11/ [INFO] року [PERSON] помер, про що 18.03. 2011 року в книзі реєстрації смертей відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області було зроблено відповідний актовий запис № 499 /а.с. 14/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/4 частку квартири [ADDRESS] Згідно з ч.3 ст. 319 ЦК України всім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. При приватизації квартири не були визначені частки кожного власника, тому квартира [ADDRESS] місті Мелітополі Запорізької області є спільною сумісною власністю чотирьох співвласників. Згідно з ч.1 ст.369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно з вимогами ст. 370 ЦК України в разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом, або рішенням суду. Приймаючи до уваги, що квартира [ADDRESS] у місті Мелітополі Запорізької області належала чотирьом власникам, які мають рівні права на майно, та між ними при приватизації квартири не було встановлено іншої домовленості щодо нерівності часток, суд вважає, що всі частки власників зазначеної квартири є рівними, тобто [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить по 1/4 частки квартири кожному. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/4 частку зазначеної квартири. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є його дружина [PERSON] та її дочки [PERSON] та [PERSON]. З копії спадкової справи після смерті [PERSON] вбачається, що [PERSON] і [PERSON] надали заяви, відповідно до яких вони пропустили строк на прийняття спадщину після смерті батька, [PERSON], спадщину не приймали та приймати не бажають. (а.с.27 зв.,28) Відповідно до довідки ТОВ «Комфорт-Мелітополь», що міститься в матеріалах спадкової справи, на момент смерті, станом на 04.03.2011 року, [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним за даною адресою була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] (а.с. 32 9зв). Тобто, позивачка відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті чоловіка. 10.12.2014 року позивачка надала до нотаріальної контори заяву та повідомила про прийняття нею спадщини за законом після смерті чоловіка, [PERSON] (а.с. 27) Постановою приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу від 24.12.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири [ADDRESS] у місті Мелітополі Запорізької області, що належала [PERSON] з тих підстав, що [PERSON] на вимогу нотаріуса не надала правовстановлюючий документ на квартиру /а.с. 16/ Отже, у позивачки відсутній належний правовстановлюючий документ на квартиру. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], прийняла спадщину, інші спадкоємці першої черги відмовились від прийняття спадщини, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку зі втратою документа, який засвідчує право власності померлого на частку квартири, за нею слід визнати право власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS] у місті Мелітополі Запорізької області, в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved