Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 21 липня 2012 року померла її невістка, [PERSON], яка була матірю неповнолітнього, [PERSON]. [PERSON] є її онуком та перебуває на її утриманні та вихованні. Батько [PERSON]- [PERSON] участі у вихованні та в утриманні свого сина не приймає. Є працездатним, здоровим чоловіком та має змогу надавати матеріальну допомогу. Їй самій важко забезпечити матеріальні потреби дитини, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, щомісячно починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання сторони не зявилися, однак від позивачки [PERSON] подано до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком дитини, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія I-ФМ № 070095 . Свідоцтвом про смерть [PERSON] підтверджується, що вона померла 21.07.2012 року. Довідкою, що видана Костринською сільською радою від 05.03.2019 року, підтверджується, що [PERSON], дійсно утримує та виховує неповнолітнього внука [PERSON] Відповідно до ч.2 ст. 258 Сімейного кодексу України, баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень. За змістом\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3\~ст. 181 СК України\~кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача [PERSON] є син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою [PERSON] Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, є працездатним, та працює нічним сторожем Костринського ліцею, що підтверджується характеристикою виданою Костринським ліцеєм, однак розмір його доходів суду не відомо. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю, не заперечує щодо задоволення позову, що підтверджується поданою ним заявою до суду. Відповідно до положень\~ст. 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, суд дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved