Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем у них народилась дитина [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, дитина проживає разом із матір'ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач по справі є особою працездатною, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на своєму утриманні він не має, однак добровільно не надає ніякої допомоги на дитину, а тому позивачка вважає, що [PERSON] має змогу сплачувати аліменти. [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовну заяву підтримала, просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в телефонному режимі повідомив суд про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, погоджується на стягнення із нього аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Заслухавши пояснення позивачки [PERSON], дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є сином відповідача [PERSON]. Відповідач по справі є особою працездатною, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на своєму утриманні він не має, однак добровільно не надає ніякої допомоги на дитину. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлені судом обставини підтверджуються: - ксерокопією паспорта [PERSON], серії [NUMBER], виданого 28 грудня 2009 року; - ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого 24 вересня 2009 року; - довідкою №104, виданою виконавчим комітетом Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області від 11.03.2014 року про те, що [PERSON], [INFO], проживає разом з [PERSON] і повністю знаходиться на її утриманні; - іншими матеріалами справи.

Outcome: approved