Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що 05.04.2009 року померла її двоюрідна тітка [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку № 41, розташованого по вул. Кірова в с. Бойове Володарського району Донецької області. При зверненні до Володарської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння. Також зазначає, що право власності на житловий будинок № 41 по вул. Кірова в с. Бойове зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № 133 від 18.10.1988 року, яке було втрачено. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла її дочка [PERSON], але за життя своїх спадкових прав не оформила. Відсутність відповідного оформлення права власності на вказаний будинок заважає їй реалізувати свої права як спадкоємця: отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, та в подальшому розпорядитись майном. Крім цього, спадкоємцем крім неї є [PERSON], який написав заяву про небажання отримувати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 92,6 кв.м, що розташований за адресою: вул. Кірова, № 41 в с. Бойове Володарського району Донецької області. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні та просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Володарського району Донецької області [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглянути без участі представника сільської ради. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 292/2009, інвентаризаційну справу № 202, письмові докази, розглянувши письмові заяви позивачки та представника відповідача [PERSON] сільської ради Володарського району Донецької області, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 05.04.2009 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-НО № 373871, виданого викнкомом [PERSON] сільської ради Володарського району Донецької області, актовий запис №14. Відповідно до рішення Володарського районного суду Донецької області № 2-о-32/2011 р. від 25.11.2011 року встановлено факт, що [PERSON], яка померла 05.04.2009 року є двоюрідною тіткою [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Володарського районного суду Донецької області № 2-811/2011р. від 23.12.2011 року [PERSON] та [PERSON] встановлено додатковий строк для прийняття спадкового майна, що залишилось після смерті їх тітки [PERSON], яка померла 05.04.2009 року. Зазначені судові рішення ніким не оскаржувалися та набули чинності. Відповідно до повідомлення КП «Володарське бюро технічної інвентаризації» за вих. № 141 від 03.09.2015 року право власності на житловий будинок за адресою: Володарський район, с. Бойове, вул. Кірова, 41 зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № 133 від 18.10.1988 року. Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 758765 виданого повторно 26.02.2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Володарського РУЮ у Донецькій області, актовий запис №20, [PERSON] померла 07.06.1995 року. Відповідно до довідки виконкому [PERSON] сільської ради Володарського району Донецької області від 05.10.2015 року за № 214 [PERSON], яка померла 07.06.1995 року до дня смерті мешкала разом з донькою [PERSON], яка померла 05.04.2009 року та онуком [PERSON], який помер 12.04.2005 року за адресою: Донецька область, Володарський район, с. Бойове, вул. Кірова, 41. Відповідно до заяви наданої Володарській державній нотаріальній конторі за № 60 від 31.01.2012 року [PERSON], №663 від 30.09.2015 року [PERSON], відмовилися від отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті його тітки [PERSON]. Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом зареєстрованих у реєстрі за № 1702, № 1703, № 1704, № 1705, № 1706, № 1707, № 1708 від 21.10.2015 року, виданих Володарською державною нотаріальною конторою [PERSON] після смерті своєї двоюрідної тітки [PERSON] отримала у спадщину спадкове майно у вигляді грошових внесків з відсотками та компенсаційними виплатами у ТВБВ № 10004/0336 філії Донецьке обласне управління ПАТ «Державний ощадбанк України» та земельних ділянок, розташованих на території [PERSON] сільської ради Володарського району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.10.2015 року за вих. № 1124/01-24 державний нотаріус Володарської державної нотаріальної контори Донецької області відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння № 41, розташоване по вул. Кірова в с. Бойове Володарського району Донецької області, після смерті [PERSON], померлої 05.04.2009 року, у звязку відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння (свідоцтва про право власності № 133 від 18.10.1988 року). Згідно правового змісту ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважаються набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, враховуючи, що померла тітка позивачки [PERSON] прийняла, але своєчасно не зареєструвала своє право власності на спірне домоволодіння після смерті своєї матері [PERSON], а також враховуючи, що із-за відсутності правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивачка не може реалізувати своє право на спадщину через нотаріальну контору, тому суд вважає, що право позивачки порушено і підлягає судовому захисту, а позов задоволенню, в звязку з чим за позивачкою слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті її двоюрідної тітки [PERSON] право власності на вищезазначене домоволодіння.

Outcome: approved