Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, з тих підстав, що [INFO] померла мати її батька - [PERSON], після якої залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок [ADDRESS]. Факт належності вказаного будинку останній стверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 15.08.1992 року. На час відкриття спадщини, її батько - [PERSON] і спадкодавець проживали разом у даному будинку, тобто [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном померлої. Також його вступ у спадщину підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.02.2008 року, згідно якого батько успадкував після смерті бабусі грошові заощадження. Однак, [INFO] її батько помер, тому після його смерті вона являється спадкоємцем першої черги за законом вказаного будинку і в зв'язку з постійним проживанням разом з ним на час відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння цим спадковим будинком, крім того виготовила технічний паспорт на цей будинок. Додатково подала витяг про заведення спадкової справи відносно батька від 19.12.2012 року. Разом з тим, реалізувати своє право на спадщину в нотаріальному порядку вона не в змозі, оскільки вищезазначене свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 15.08.1992 року за час життя її бабусі не було внесено до реєстру про право власності на нерухоме майно. Так, саме через відсутність правовстановлюючих документів на згадуваний будинок, вона отримала відмову нотаріуса в оформленні спадщини. За таких обставин, вважає за необхідне визнати своє право на цю нерухомість в судовому порядку, тому просить визнати за нею право власності на вищевказану нерухомість в порядку спадкування за законом після смерті батька. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглянути справу без її участі. Чорноголівський сільський голова також подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, при цьому проти задоволення позову не заперечив. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, виходить з наступного. У судовому засіданні належними доказами встановлено, що [INFO] померла [PERSON], якій належав житловий будинок [ADDRESS]. Ці обставини встановлено на підставі - 2 - свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 15.08.1992 року. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син - [PERSON], який на час відкриття спадщини проживав зі спадкодавицею. Зокрема факт вступу у спадщину [PERSON] після смерті його матері підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.02.2008 року, згідно якого він успадкував після її смерті грошові заощадження. Це ж свідоцтво доводить родинний зв'язок між ними, де зазначено, що рідним сином [PERSON] є [PERSON] Останній являється батьком позивачки, що вбачається з її повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.06.1986 року. Однак, [INFO] він також помер (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]), не оформивши спадщину на себе, так як вищезазначене свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 15.08.1992 року за час життя його матері не було внесено до реєстру про право власності на нерухоме майно. Згідно ст. 529 ЦК Української РСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] знайшов своє підтвердження під час розгляду справи. Позивачка, яка на момент смерті свого батька проживала разом з ним, є спадкоємцем першої черги після смерті останнього, про що свідчить витяг про заведення спадкової справи відносно батька від 19.12.2012 року. Обставин, які вказували б, що на спадкове майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, судом не встановлено. Разом з тим, нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за померлим [PERSON], оскільки за життя спадкодавця свідоцтва про право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], оформлено не було та не було зареєстровано у встановленому законом порядку. Як роз'яснено в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути в тому числі і визнання права. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За змістом ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. - 3 - Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. З огляду на зазначені обставини справи, враховуючи відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту спадкового права позивачки, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved