Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~вказаним позовом,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~яка все\~своє майно\~заповіла їй.\~Вказує,\~що до\~складу спадкового\~майна входить\~житловий будинок\~з належними\~до нього\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~які розташовані\~в [ADDRESS] .\~Зазначає,\~що відповідач\~та третя\~особа по\~справі спадщину\~не приймали\~та на\~неї не\~претендують.\~ Вказує,\~що вона\~своєчасно прийняла\~спадщину,\~однак постановою\~нотаріуса їй\~було відмовлено\~у оформленні\~спадщини через\~відсутність правовстановлюючих\~документів.\~ На\~підставі викладеного просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно до складу якого входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 40,2 кв.м. в тому числі житловою площею 25,0 кв.м., сарай літ. «Б», підвал літ. «Бпд», сарай літ. «В», ґанок літ. «в», убиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «Є», сарай літ. «Ж», підвал літ. «Жпд», колодязь № 1, хвіртка № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, вимощення № І, які розташовані в [ADDRESS] . На підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю та справу просила розглядати у її відсутності. На підготовче засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Третя особа [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував та справу просив розглядати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, згідно заповіту від 25 листопада 2001 року, посвідченого секретарем Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 16, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . [INFO] в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається з довідки № 949 від 31.08.2020 року, виданої Глибоцькою селищною радою Глибоцького району Чернівецької області, померла [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала в [ADDRESS] з 1960 року по день смерті [INFO] . Разом з нею за вказаною адресою на день її смерті були зареєстровані та проживали: племінник [PERSON] , [INFO] , дружина племінника [PERSON] , [INFO] , дочки племінника [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . До складу\~спадкового майна\~після смерті\~ [PERSON] \~входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 40,2 кв.м. в тому числі житловою площею 25,0 кв.м., сарай літ. «Б», підвал літ. «Бпд», сарай літ. «В», ґанок літ. «в», убиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «Є», сарай літ. «Ж», підвал літ. «Жпд», колодязь № 1, хвіртка № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, вимощення № І, які розташовані в [ADDRESS] . Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON] виконала, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивачка не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved