Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка, [PERSON], який помер [INFO], залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0333 га, що розташована в [ADDRESS], цільове призначення якої - будівництво, обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер [NUMBER], яку вона отримати не може оскільки державний нотаріус Мельничук М.В. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачем не був наданий правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку. А тому, позивачка просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0333 га, що розташована в [ADDRESS], цільове призначення якої - будівництво, обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер [NUMBER], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. В судове засідання позивачка не з'явилась, направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач Білоцерківська міська рада Київської області до суду свого представника не направила, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, направили до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить слухати справу за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків \\ спадщини\\ від фізичної особи, яка померла \\ спадкодавця\\, до інших осіб \\ спадкоємців\\. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що постановою від 16 травня 2015 року державний нотаріус Мельничук М.В. відмовила позивачці у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом, оскільки позивачем не був наданий правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку . Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Також встановлено, що земельна ділянка площею 0,0333 га, що розташована в [ADDRESS], цільове призначення якої - будівництво, обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер [NUMBER] була приватизована [PERSON] та померлим [PERSON] у 2003 році, виданий державний акт на право власності на землю [NUMBER] на вказану земельну ділянку зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1725. В подальшому, у 2015 році [PERSON] подарувала свою частину земельної ділянки [PERSON], відповідно до договору дарування земельної ділянки від 01.09.2015 року і при оформлені [PERSON] та [PERSON] нової технічної документації щодо складання державних актів, померлий [PERSON] нового державного акту на земельну ділянку за життя не отримав. Оскільки нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріуса із заявою про отримання спадщини не має, то суд вважає за можливе визнати за нею право в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0333 га, що розташована в [ADDRESS], цільове призначення якої - будівництво, обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер [NUMBER], оскільки інший порядок для набуття позивачем права на вказану земельну ділянку законодавством не визначений.

Outcome: approved