overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітної плати відповідача щомісячно. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити у повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у позові. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, у задоволенні позову просив відмовити. 3-я особа у судове засідання не зявилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.. У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження; копія свідоцтва про розірвання шлюбу; довідка про доходи; довідка з місця навчання; довідка КП «ЛЖЕК №1». Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 12.09.2006 р. Від спільного подружнього життя мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка навчається на першому курсі ВП «Брянківський коледж Луганського національного університету імені [PERSON]», на бюджетній основі. У звязку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, оскільки не має доходів, знаходиться на утриманні матері. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки він працює та отримує заробітну плату. Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими, однак зменшує розмір аліментів, що підлягають стягненню, до 1/8 частини доходів відповідача щомісячно, оскільки відповідач має на утримані малолітніх доньок Марію, [INFO], і Анну, [INFO], а 3-я особа отримує стипендію. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 551,2 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини заробітної плати відповідача щомісячно. Позивачка у судове засідання не зявилась, просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала, про що надала суду письмову заяву. За судовим дорученням, до суду надійшов протокол судового засідання Кропоткінського міського суду, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнав, у задоволенні позову просив відмовити, оскільки у нього на утриманні є малолітній син. 3-я особа у судове засідання не зявилась, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала. У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження; копія договору (контракту) №387 від 25.09.2014 р.; довідка з місця навчання; копія довідки МСЕК; копія довідки ЛКП «Паспортна служба»; копія довідки УПФУ в м. Лисичанську; копія протоколу судового засідання Кропоткінського міського суду від 29.07.2015 р.; довідки №56 від 29.07.2015 р., №4 від 29.07.2015 р.; довідки про доходи; копія свідоцтва про народження. Дослідивши докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 08.01.1998 р. Від спільного подружнього життя мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка навчається на першому курсі Східноукраїнського національного університету ім. В.Даля (м.Рубіжне), на денній формі навчання, за контрактом. У звязку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, оскільки не має доходів і не перебуває на утриманні інших осіб, окрім позивачки. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки він працює та отримує заробітну плату. Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими, однак зменшує розмір аліментів до 1/8 частини всіх видів доходів щомісячно, оскільки відповідач має на утриманні малолітнього сина [PERSON], [INFO] Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 487,2 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років, у звязку з навчанням у Луганському державному університеті внутрішніх справ імені [PERSON]. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 27 листопада 2008 року розірвано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області. Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітню доньку\~[PERSON],\~[INFO], яка навчається на першому курсі денного відділення Луганського державного університету внутрішніх справ імені [PERSON], за контрактом, на факультеті «Правоохоронна діяльність». Термін навчання до липня 2021 року. У звязку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги, тому що не має доходів, знаходиться на утриманні матері. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідно до\~ст.\~199\~ч.1\~СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З огляду на викладене, суд вважає надані позивачкою докази позовних вимог достатніми та переконливими. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на неналежне невиконання відповідачем батьківського обов'язку по утриманню та вихованню сина. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлявся належним чином за адресою реєстрації відповідно до ст. 74 ч. 5 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.03.2016 р. /ас 8/. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] /ас 9/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, що відповідач є працездатним, інших неповнолітніх дітей не має, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1260 щомісячно, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.07.2005р., від шлюбу мають сина [PERSON], однак відповідач на його утримання матеріальної допомоги не надає. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.07.2005р. по 8.08.2016р./ ас 3/. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] /ас 2/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, а саме: що відповідач є працездатним, проте відомостей про місце роботи позивачка не має, обов'язок обох батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, розмір прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, який з 1.05.2016р. для дитини від 6 до 18 років становить 1531грн., суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 1260грн. щомісячно. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вони перебували з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], однак відповідач після розірвання між ними шлюбу матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлявся належним чином за адресою реєстрації відповідно до ст. 74 ч. 5 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.06.2001 р. по 14.06.2016 р. /ас. 4, 6/. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] /ас 5/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, що відповідач інших неповнолітніх дітей не має, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO]. народження в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.02.1995р., від якого мають сина [PERSON], однак відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.02.1995р. / ас 5/. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. народження /ас 3/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, що відповідач є працездатним, згідно пояснень позивачки інших неповнолітніх дітей на утриманні немає, обов'язок обох батьків утримувати дітей до досягнення повноліття, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO]. народження та доньки [PERSON], [INFO]. народження в розмірі 40/100 частин усіх видів заробітку, але не менше розміру офіційно встановленого прожиткового мінімуму на кожну дитину, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.08.2010р., від якого вони мають двох дітей, однак відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Відповідач позов визнав частково, посилаючись на те, що він регулярно надає допомогу на утримання дітей. Крім того, при визначенні розміру аліментів просить врахувати, що його заробітна плата складає 1600грн. на місяць, а тому він має змогу сплачувати аліменти в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, тобто по 452грн. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.08.2010р. / ас 3/. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. народження та доньку [PERSON], [INFO]. /ас 5-6/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, що відповідач інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, є працездатним та працює, має стабільний заробіток, розмір якого згідно наданої довідки становить близько 1600грн. /ас 24/, обов'язок обох батьків утримувати дітей до досягнення повноліття, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно. Законних підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі немає, оскільки ст. 183 СК України передбачає у разі наявності стабільного заробітку визначення частки доходу, яка буде стягуватись як аліменти, при цьому розмір аліментів на кожну дитину не може бути меншим, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1 000 грн. щомісяця на утримання дочки [PERSON] [INFO] до досягнення нею повноліття. При цьому посилається на те, що відповідач, будучи батьком дитини, матеріальну допомогу на її утримання не надає. В судове засідання позивачка не зявилась, але подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, на позові наполягає. В судове засідання відповідач не зявився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає. Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖД №303745 відповідач є батьком [PERSON] [INFO] (а.с.3) Дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Біляївської міської ради №2156 від 29.07.2016 року ( а.с.5). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду (ч. 3 ст. 181 СК України) аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно положень ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, офіційно не працює, але на цей час має дохід, який дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі 1\~000 грн. щомісяця та згоден сплачувати аліменти в такому розмірі. Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивачки законними та обґрунтованими..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1 000 грн. щомісяця на утримання сина [PERSON] [INFO] до досягнення ним повноліття. При цьому посилається на те, що відповідач будучи батьком дитини, матеріальну допомогу на її утримання не надає. В судове засідання сторони не зявились, але подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому позивачка в заяві наполягала на позові, а відповідач вказані позовні вимоги визнав. Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖД №194743 відповідач є батьком [PERSON] [INFO]. (а.с.4) Дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Великодальницької сільської ради №1876 від 1.07.2015 року. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду (ч. 3 ст. 181 СК України) аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно положень ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, але аліменти не можуть бути менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як передбачено ч. 2 ст. 182 СК України. В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно не працює, але не заперечує виплачувати аліменти у сумі 1\~000 грн.. Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими і законними.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1 500 грн. щомісяця на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] - [INFO] до досягнення ними повноліття. При цьому посилається на те, що відповідач будучи батьком дітей, матеріальну допомогу на їх утримання не надає. В судовому засіданні позивачка на позові наполягала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. В судовому засіданні відповідач позов визнав. При цьому пояснив, що він працює не офіційно будівельником та має дохід приблизно 6 000 грн. і згоден платити аліменти у розмірі, який вказала позивачка. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідач є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] - [INFO] (а.с.6-7 ) Діти проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Березанської сільської ради №606 від 17.08.2015 року ( а.с.8). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду (ч. 3 ст. 181 СК України) аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно положень ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, офіційно не працює, але на цей час має дохід, який дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі 1 500 грн. щомісяця. Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивачки законними та обґрунтованими..

Outcome: approved