Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вони проживали у незареєстрованому шлюбі, в якому народилася [INFO] донька [PERSON] , батьківство відносно якої відповідач визнав. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 01.07.2019 року з відповідача стягнуті аліменти на її, позивачки користь на утримання дитини, яка постійно проживає разом з нею, позивачкою, та перебуває на її повному утриманні. Вона самостійно піклується про стан здоров`я доньки, займається її навчанням та вихованням. За місцем проживанням для дитини створені всі умови: наявна окрема кімната з усіма зручностями та меблями. Відповідач [PERSON] участі в вихованні дитини не приймає, матеріально не допомагає, з дитиною не спілкується. За час проживання в селі Бишів Макарівського району Київської області відповідач був помічений в стані алкогольного сп`яніння. З довідки розрахунку заборгованості по сплаті аліментів Конотопського МВДВС ПН-СХ МРУМЮ міста Суми Сумської області, станом на 31.07.2020 року заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] на малолітню доньку [PERSON] складає 67871.00 гривні. Відповідач [PERSON] на протязі останніх більш як трьох років доньку не бачив, іноді дзвонив один раз в два-три місяці, перебуваючи в нетверезому стані, чим провокує у дитини депресивний стан. [PERSON] плаче, винить себе в моєму з відповідачем розлучені. Вказані факти як кожен окремо та і в сукупності, свідчать про ухилення відповідача від виховання дитини, свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками. Позивач [PERSON] просить: - позбавити [PERSON] [INFO] , уродженця села Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO] . Позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала; просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надав. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] , виданому 07.12.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, а також згідно Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00027344707 від 08.08.2020 року, [PERSON] народилася [INFO] , про що складений відповідний актовий запис №2259. Її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.11, 12, 13). Відповідно довідці №70 від 20.10.2020 року, виданої ОЗНЗ Бишівською загальноосвітньою школою I-III ступенів, [PERSON] дійсно навчається в 4-Б класі ОЗНЗ Бишівської загальноосвітньої шкоди I-III ступенів. За місцем навчання [PERSON] характеризується позитивно, має добрий загальний розвиток, користується повагою серед однокласників. Мама дівчинки приділяє належну увагу виконанню, постійно підтримує зв`язок з школою, класним керівником, систематично відвідує батьківські збори (а.с.14, 15). Згідно довідці №95 про склад сім`ї від 20.07.2020 року за підписом сільського голови О.О.Міришкіна, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] [INFO] , донькою [PERSON] [INFO] , (а.с.16). Відповідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 01.08.2019 року по цивільній справі №370/2090/17, на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] [INFO] , з [PERSON] стягнуті аліменти у розмірі 2000.00 гривень щомісячно, починаючи з 02.10.2017 року і до повноліття дитини (а.с.18). З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів боржником [PERSON] по виконавчому провадженню №603467 Конопотського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що станом на 31.07.2020 року заборгованість становить розмір 67871.00 гривню (а.с.19, 20). Відповідно висновку органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області №01-30/1806 від 28.19.2020 року, орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO] , (а.с.21-23). При вирішення спору суд керується вимогами п.2 ч.1 ст.164 СК України, яким передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до вимог пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько ухиляєтеся від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої доньки.

Outcome: approved