Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 24 травня 2015 року померла її мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 12, що розташований по вул. Леніна, с. Котюжинці, Калинівського району Вінницької області. За життя, [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Котюжинецької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 175, згідно якого, заповіла їй вищевказаний житловий будинок. На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено. Як спадкоємиця за заповітом після смерті матері, в передбачений законом 6-місячний термін вона звернулася з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, однак оформити свої спадкові права вона не має можливості по тій причині, що за життя матері не було виготовлено правовстановлюючий документ на житловий будинок свідоцтво про право власності, який не може бути виготовлено, у звязку зі смертю власника. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання також не зявилася, від неї надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги заявлені позивачкою визнає повністю. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 24 травня 2015 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 12, що розташований по вул. Леніна, с. Котюжинці, Калинівського району Вінницької області. За життя, [PERSON] склала заповіт від 09.09.2004 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Котюжинецької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 175, згідно якого, заповіла позивачці вищевказаний житловий будинок. На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено. Як спадкоємиця за заповітом після смерті матері, в передбачений законом 6-місячний термін, позивачка звернулася з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, однак оформити свої спадкові права позивачка не має можливості по тій причині, що за життя матері [PERSON] не було виготовлено правовстановлюючий документ на житловий будинок свідоцтво про право власності, який не може бути виготовлено, у звязку зі смертю власника. Інша спадкоємиця на спадкове майно, відповідачка по справі [PERSON] спадщини не прийняла та звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори про відмову від спадщини. Враховуючи, що відповідачка по справі не заперечує проти визнання за позивачкою [PERSON] право власності на спадковий житловий будинок, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати в порядку спадкування за заповітом за [PERSON] право власності на житловий будинок. На підставі викладеного,

Outcome: approved