Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказала, що [INFO] року в с. Федорівка Веселинівського району Миколаївської області померла [PERSON], смерть якої було зареєстровано Ставківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, про що в Книзі реєстрації смертей 02 листопада 2009 року було зроблено відповідний актовий запис за № 30. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема входить земельна ділянка площею 6.47 га, переданої для ведення товарного сільськогсподарського виробництва, розташованої на території Ставківської сільської ради Веселинівського району, належність якої спадкодавцеві підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-МК № 028868, виданого на підставі розпорядження №612-р від 20.11.2002 року та зареєстрованими в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 44 від 17 грудня 2002 року та житловий будинок, розташований в [ADDRESS] За життя [PERSON] склала заповіт, в якому на випадок своєї смерті, житловий будинок та земельну ділянку переданої для ведення товарного сільськогсподарського виробництва, заповіла у власність [PERSON] та [PERSON], котрий фактично прийняв спадщину після смерті їхньої матері. В зв'язку з тим, що брат позивачки [PERSON] [INFO] року помер смерть якого було зареєстровано Ставківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, про що в Книзі реєстрації смертей 14 червня 2010 року було зроблено відповідний актовий запис за № 21, позивачка набула право на спадкування житлового будинку та земельної ділянки загальною площею 6,47 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін не змогла у зв'язку з важким матеріальним становищем, оскільки всі кошти витрачалися на тяжко хворого брата та його поховання. Просить визначити їй додатковий строк в один місяць для подання заяви до Веселинівської державної нотаріальної контори, оскільки нею строк був пропущений з поважних причин. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали повністю в тому ж обсязі і з тих же підстав, просили позовні вимоги задовольнити повністю. Представник відповідача Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб(не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до переконання, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved