overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування вимог вказала, що з відповідачем вона знаходиться в юридичному шлюбі з 27.09.2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] року, яка знаходиться на її утриманні. З відповідачем вони мешкають разом, однак вважає, що відповідач не в повному обсязі надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітної плати. Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр. 11). Дитина здорова, на обліку в Димитровській міській лікарні не знаходиться, що підтверджується долученою до справи медичною довідкою (арк.спр.5). Відповідно до довідки ДВС стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (арк.спр. 6). Як стверджується довідкою Приватного підприємства «Гарант-Сервіс» дитина проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] (арк.спр.7). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням вище зазначених обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення нею віку повноліття. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 243,60 грн. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування вимог вказала, що з відповідачем вона знаходиться в юридичному шлюбі з 27 червня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Фактично сімейні відносини з відповідачем припинилися з 01 червня 2013 року, і з того часу відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченню дитини. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітної плати. Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр. 10). Як стверджується довідкою ПП «ПЖФ Гарант-Сервіс» дитина проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] (арк.спр.7). Відповідно до довідки ДВС стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (арк.спр. 12). Дитина здорова, на обліку в Димитровській міській лікарні не знаходиться, що підтверджується долученою до справи медичною довідкою (арк.спр.11). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням вище зазначених обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення ним віку повноліття. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 243,60 грн. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування вимог вказала, що з відповідачем вона знаходиться в юридичному шлюбі з 30 грудня 1994 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченню дитини. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітної плати. Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр. 5). Відповідно до довідки ДВС стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (арк.спр. 3). Як стверджується довідкою виконавчого комітету Димитровської міської ради дитина проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] (арк.спр.4). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням вище зазначених обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення нею віку повноліття. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 243,60 грн. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування вимог вказала, що з початку 2013 року вона проживала сумісно з відповідачем однією сім'єю. Під час сумісного життя у них народилась донька - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Фактично сімейні відносини з відповідачем припинилися в березні 2014 року, і з того часу відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченню дитини. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини його заробітної плати. Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр. 5). Як стверджується довідкою Приватного підприємства «ПЖФ Гарант-Сервіс» дитина проживає разом з матір'ю та батьком за [ADDRESS] (арк.спр.6). Відповідно до довідки ДВС стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (арк.спр. 8). Згідно довідки з місця роботи відповідач працює в якості МПУ ВП «Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля», має постійний заробіток (арк.спр.7). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням вище зазначених обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) до досягнення нею віку повноліття. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 243,60 грн. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування вимог вказала, що між нею та відповідачем з жовтня 2010 року склались фактичні сімейні стосунки. [INFO] у них народилась дитина [PERSON], який знаходиться на її утриманні. Фактично сімейні відносини з відповідачем припинилися, і з того часу відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченню дитини. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітної плати. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу). Відповідач в судовому засіданні визнав уточнені позовні вимоги та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку. Третя особа [PERSON] проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечувала. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр. 6). Відповідно до довідки ДВС на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-1212 від 24.06.2009 року виданий Димитровським міським судом про стягнення аліментів з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], 2005 року народження, у розмірі ? частини (арк.спр.7). Згідно довідки з місця роботи відповідач працює на ВП «Шахта «Димитрова» ДП «Красноармійськвугілля», має постійний заробіток (арк.спр.8). І батько, і дитина здорові, на обліку в Димитровській міській лікарні не знаходяться, що підтверджується долученими до справи медичними довідками (арк.спр. 9,35). Позивачка знаходиться на обліку в УПСЗН Димитровської міської ради та отримує допомогу по догляду за дитиною [PERSON], [INFO] до досягнення ним трирічного віку (арк.спр.33-34). Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням вище зазначених обставин суд вважає за необхідне задовольнити уточнені вимоги позивачки і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], 2011 року народження, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) до досягнення ним віку повноліття. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 229,40 грн. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. [PERSON] є батьком дітей, але матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки є фізично здоровим, працездатним та працює неофіційно, інших утриманців не має. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до\~\~ст.ст.\~180,\~181,\~182,\~184\~\~ Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та платника аліментів. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що з 05 вересня 2014 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб. Вони є батьками двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що стверджується даними свідоцтв про народження дітей. [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою КП «Славутське ЖКО» № 2077 від 01.08.2016 року. Відповідач є фізично здоровим та працездатним, має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня предявлення позову до суду. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 11 червня 2005 року. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 123. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою у її батьків. [PERSON], є батьком дитини, записаний таким в свідоцтві про її народження, але матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча має таку можливість. Просила стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, у якій змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. Відповідач в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, позов визнав. Розглянувши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Судом встановлено, що з 11 червня 2005 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб, вони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується даними довідки виданої квартальним комітетом №5 виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 12 січня 2015 року. Враховуючи, що сторони досягли згоди щодо визначення розміру аліментів, про що подали суду відповідні заяви, суд приходить до висновку про стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі ? частини від доходу відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Сторони разом не проживають, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобовязаний утримувати сина. За станом здоровя та матеріальним становищем відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідач працює неофіційно на меблевій фабриці, має мінливі доходи, які проконтролювати і визначити їх загальний розмір неможливо. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на дитину щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти на сина в розмірі 500 гривень щомісячно, оскільки сплачує аліменти на доньку Катерину, [INFO], та в звязку з отриманою травмою перебуває на амбулаторному лікуванні. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до ст.ст.180,181,182,184\~Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та платника аліментів. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 2012 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб. Вони є батьками сина [PERSON], [INFO], що стверджується даними свідоцтва про народження. Малолітній син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що сторонами не оспорюється. Відповідач сплачує аліменти на доньку Катерину, [INFO], що підтверджено даними довідки відділу ДВС Славутського МРУЮ. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову та необхідність стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи з дня предявлення позову до суду. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. [PERSON], є батьком. Просила стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. Позивачка [PERSON], в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву у якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, позов визнав, просив задовольнити. Розглянувши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується даними довідки № 11 від 15 січня 2015 року, виданої квартальним комітетом №20 виконавчого комітету Шепетівської міської ради. Враховуючи, що сторони досягли згоди щодо визначення розміру аліментів, про що подали суду відповідні заяви, суд приходить до висновку про стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі ? частини від доходу відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved