Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідач по справі [PERSON] був визнаний батьком дитини позивачки [PERSON] , [INFO] . На сьогоднішній час син досяг повноліття та продовжує навчатися на ІІ курсі Чернігівського промислово-економічного коледжу Київського національного університету технологій та дизайну на денній формі навчання, навчання за державним замовленням, термін закінчення навчання 30.06.2022. Син перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина в зв?язку з навчанням, за таких обставин позивачка змушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина у зв?язку з навчанням у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної заяви та до закінчення сином навчання, чи до двадцятитрьохрічного віку, у зв?язку з тим, яка з цих обставин настане першою, а також стягнути судові витрати за надання правничої допомоги в сумі 400 грн. Позивачка в судове засідання не з`явилась, від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково за наступних підстав. По справі встановлено, що відповідач по справі [PERSON] являється батьком дитини позивачки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.05.2001 та свідоцтвом про встановлення батьківства [NUMBER] від 16.05.2001. На сьогоднішній час [PERSON] досяг повноліття та продовжує навчатися на ІІ курсі Чернігівського промислово-економічного коледжу Київського національного університету технологій та дизайну на денній формі навчання, навчання за державним замовленням, термін закінчення навчання 30.06.2022, що підтверджується довідкою з місця навчання № 2255-19 від 05.09.2019. Син перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина в зв?язку з навчанням, за таких обставин позивачка змушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина у зв?язку з навчанням у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної заяви та до закінчення сином навчання, чи до двадцятитрьохрічного віку, у зв?язку з тим, яка з цих обставин настане першою, а також стягнути судові витрати за надання правничої допомоги в сумі 400 грн. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню. За таких обставин позов підлягає задоволенню частково, а саме: стягнення на користь позивачки аліментів з відповідача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 2000 грн. Вимоги позивачки в частині стягнення з відповідача судових витрат за надання правничої допомоги в розмірі 400 грн., згідно договору № 0588 від 16.09.2019 про отримання правової допомоги та акту виконаних робіт від 16.09.2019, підлягають частковому задоволенню в сумі 200 грн., оскільки згідно акту виконаних робіт 16.09.2019 правнича допомога складається в тому числі з участі представника позивача адвоката Шадуйкіса Г.В. в судових засіданнях, яка оцінена в 200 грн., який в свою чергу участі у судових засіданнях не приймав. Судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial