Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Ірпінського міського суду №2-1540/98 з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до повноліття [PERSON] В звязку з досягненням [PERSON] повноліття, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції 16 березня 2015 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 1587768, в звязку із закінченням строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення. В цей день державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції проведено розрахунок заборгованості по аліментах станом на 24 січня 2015 року на день повноліття дитини, згідно з якими [PERSON] має заборгованість перед [PERSON] по сплаті аліментів на утримання дитини в сумі 64\~728 грн. 60 коп. Дана заборгованість утворилась внаслідок несплати відповідачем у повному розмірі щомісячних платежів по аліментах встановлених рішенням суду. Зважаючи на ту обставину, що у виконавчому листі Ірпінського міського суду Київської області № 2-1540/98 строк стягнення аліментів обмежений повноліттям [PERSON], але у звязку із несплатою аліментів в повному розмірі у відповідача утворилась заборгованість у сумі 64 728 грн. 60 коп. яка має бути стягнена на підставі рішення суду. У звязку з вищевикладеним просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість зі сплати аліментів встановлених рішенням суду Київської області по справі № 2-1540/987 в сумі 64\~728 грн. 60 коп. та судові витрати в розмірі 647, 29 грн. В судове засідання позивачка не зявилась, до суду надійшла заява з проханням розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні. Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Ірпінського міського суду №2-1540/98 з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до повноліття [PERSON] В звязку з досягненням [PERSON] повноліття, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції 16 березня 2015 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 1587768, в звязку із закінченням строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення. В цей день державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції проведено розрахунок заборгованості по аліментах станом на 24 січня 2015 року на день повноліття дитини, згідно з якими [PERSON] має заборгованість перед [PERSON] по сплаті аліментів на утримання дитини в сумі 64\~728 грн. 60 коп. Дана заборгованість утворилась внаслідок несплати відповідачем у повному розмірі щомісячних платежів по аліментах встановлених рішенням суду. Зважаючи на ту обставину, що у виконавчому листі Ірпінського міського суду Київської області № 2-1540/98 строк стягнення аліментів обмежений повноліттям [PERSON], але у звязку із несплатою аліментів в повному розмірі у відповідача утворилась заборгованість у сумі 64 728 грн. 60 коп. яка має бути стягнена на підставі рішення суду. Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі. Частиною четвертою статті 74 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що саме державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику. Статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved