Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та пені по аліментам і свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 19.09.2012 року по справі №1805/9796/2012 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист по вказаній справі перебував на виконанні у Лебединському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Сумській області. Постановою державного виконавця від 29.10.2019 року закінчено виконавче провадження у зв`язку з тим, що надійшов лист Зарічного районного суду м. Суми від 07.05.2019 року за №591/6510/18 про повернення без подальшого виконання виконавчого листа №1805/9796/2012. Залишок заборгованості по аліментам складає 27106,42 грн.. А тому, просить стягнути з відповідача на її користь суму заборгованості по аліментам в сумі 27106,42 грн., а також пеню за прострочення сплати аліментів за період з 28.08.2012 року по 07.05.2019 року в сумі 8225,93 грн.. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі, просить розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Одночасно також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. 10.03.2020 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрите провадження по справі і призначено до розгляду на 08.05.2020 року. Справа слуханням відкладалася в зв`язку з неявкою відповідача і відсутністю даних про належне його повідомлення. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач (а.с.5). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 19.09.2012 року по справі №1805/9796/2012 шлюб між сторонами розірвано, а також стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.6). Виконавчий лист по вказаній справі перебував на виконанні у Лебединському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Сумській області. Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04.04.2019 року по справі 591/6510/18 змінено спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 19.09.2012 року по справі №1805/9796/2012 та стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили (а.с.7-8). У зв`язку з цим, постановою державного виконавця від 29.10.2019 року закінчено виконавче провадження №34940490 з примусового виконання виконавчого листа №1805/9796/2012 у зв`язку з тим, що надійшов лист Зарічного районного суду м. Суми від 07.05.2019 року за №591/6510/18 про повернення без подальшого виконання виконавчого листа №1805/9796/2012. Залишок заборгованості по аліментам складає 27106,42 грн.. Вказана заборгованість боржником не погашена, в добровільному порядку відповідач відмовляється погасити заборгованість по аліментам. З наведених обставин вбачається, що право позивача порушене і рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини фактично не виконане. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний за рішенням суду сплачувати щомісяця. Згідно положень ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Крім цього, згідно ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. За змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється, виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком розміру неустойки (пені). Розмір неустойки (пені) в сумі 8225,93 грн. є обґрунтованим та таким, що підлягає стягненню з відповідача. А тому позов в цій частині необхідно задовольнити. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved