Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій, з врахуванням уточнених позовних вимог, просить: 1. скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.12.2013 року за реєстровим №460 видане [PERSON] державним нотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Кельменецької державної нотаріальної контори, відповідачці [PERSON] після смерті [PERSON], яка померла 02.01.2011 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.. Ветеранів війни, 4 в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області, та скасувати його реєстрацію. 2.Скасувати свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого [PERSON] державним нотаріусом Кельменецької державної нотаріальної контори Чернівецької області 15 лютого 1995 року за реєстровим №110-ІДС, видане [PERSON] після смерті [PERSON], яка померла 11.01.1994 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Ветеранів війни, 4 в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області та скасувати його реєстрацію. 3.Скасувати свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Зеленецької сільської ради від 27.10.1994 року [PERSON], яка померла 11.01.1994 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Ветеранів війни, 4 в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області та скасувати його реєстрацію. 4.Визнати за [PERSON] [INFO] право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 19 березня 1996 року, а саме на 1/3 частку: житлового будинку літ. „А загальною площею 48,80 м2, житловою площею 34,60 м2, літня кухня літ. „Б, сарай літ. „В, сарай літ. „Г, сарай літ. „Д, убиральня „Е, огорожа №1, ворота №2, колодязь питний №3, які розташовані по вул. Ветеранів війни, 4 в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області. 5.Встановити той факт, що [PERSON] [INFO] перебувала на утриманні у [PERSON], яка померла 19 березня 1996 року, не менше одного року до дня її смерті. В якості підстав позову позивачка зазначила, що вона перебувала на утриманні [PERSON] яка померла 19 березня 1996 року більше одного року до її смерті, а тому є спадкоємцем після її смерті. В грудні 2014 року позивачка дізналася, що відповідачка [PERSON] успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] житловий будинок №4 з належними до нього господарськими і побутовими будівлями і спорудами, який розташований в с. Зелена Кельменецького району по вул. Ветеранів війни. [PERSON] успадкувала цей будинок після смерті [PERSON], яка померла 11 січня 1994 року. Свідоцтво про право власності на цей будинок було видано [PERSON] виконавчим комітетом Зеленецької сільської ради 27 жовтня 1994 року, тобто після її смерті. Позивачка вважає, що таке свідоцтво є незаконним з тих підстав, що видано після смерті [PERSON] Крім того, у господарстві №4 розташованому по вул. Ветеранів війни в с. Зелена станом на 15 квітня 1991 року проживали [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які були членами колгоспного двору. Відповідно житловий будинок на інші споруди на лежали їм у рівних частках. Тому позивачка вважає, що набула право власності на 1/3 частину спірним споруд, яка належала [PERSON] Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася. Представник відповідачки [PERSON] в судове засідання не зявився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. В судовому засіданні 17 грудня 2015 року [PERSON] позов не визнав. Представник відповідача Зеленецької сільської ради, сільський голова с. Зелена [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що йому відомо лише те, що [PERSON] і [PERSON] жили разом. Іншої інформації сільська рада не має, а тому не може сказати чи визнає позов. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов з підстав зазначених у позовній заяві та пояснила, що [PERSON] була на утриманні [PERSON] У будинку жили три особи які були його співвласниками. [PERSON] був членом колгоспу. На 1990 рік будинок належав трьом співвласникам. Тому позивачка просить скасувати свідоцтво про право власності на імя [PERSON] На підставі цього свідоцтва було вчинено кілька нотаріальних дій. Крім того, свідоцтво про право власності було видано після смерті [PERSON] Тому представник позивачки вважає цей документ та всі наступні документи незаконними. У звязку з тим, що [PERSON] була на утриманні [PERSON] порушено її право на спадщину. Батьки [PERSON] не могли утримувати її в повному обсязі. [PERSON] систематично надавала допомогу [PERSON], яка прийняла спадщину після її смерті. Батьки [PERSON] допомагали [PERSON], а [PERSON] утримувала [PERSON] Батьки [PERSON] в той час мали нестабільний дохід. [PERSON] досліджені наступні докази: копію свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] виданого 20 листопада 2005 року на бланку І-МИ №008813, копію рішення Кельменецького районного суду по цивільній справі №717/673/15-ц від 05 травня 2015 року, копію свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 18 грудня 2013 року державним нотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори по спадковій справі №287/2011 року , довідку видану Кельменецьким РБТІ №16 від 16.02.2015 року, копію свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 15 лютого 1995 року , копію аркуша з Журналу обліку майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств с. Зелена, листи Зеленецької сільської ради Кельменецького району №36 від 05.02.2015 року, №99 від 02.03.2015 року, копія особового рахунку №548, копію особового рахунку №550, копію особового рахунку №548, копію особового рахунку №529, копію особового рахунку №503, копію особового рахунку №502, архівну довідку №157 від 02.03.2015 року видану Державним архівом Чернівецької області , копію обгортки пенсійної справи [PERSON] копію довідки про те, що [PERSON] був членом колгоспу „Родіна із зазначенням його стажу, копію обгортки пенсійної справи [PERSON], копію довідки виданої колгоспом „Родіна №78 від 23.08.1978 року, копію свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 15 лютого 1995 року [PERSON] по спадковій справі 139/1994 року, копію свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 18 грудня 2013 року [PERSON] по спадковій справі №287/2011 року, копію свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого 27 жовтня 1994 року [PERSON], листи архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації №№91, 92, 93, 94 від 04.09.2015 року, копія ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 15 жовтня 2015 року по цивільній справі за заявою [PERSON] про встановлення факту перебування на утриманні померлого не менше одного року до дня його смерті, копію довідки виданої Середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів с. Зелена №16 від 27.02.2015 року, лист Зеленецької сільської ради №99 від 02.03.2015 року, копію виписки з медичної карти [PERSON] виданої Зеленецькою амбулаторією загальної практики-сімейної медицини №12 від 25.03.2015 року, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00016090070 від 09 грудня 2015 року. Свідок [PERSON] дав суду показання про те, що з весни 1994 року він, його дружина [PERSON], донька [PERSON] та [PERSON] жили разом в житловому будинку №4 по вул. Ветеранів війни в с. Зелена Кельменецького району. Вони допомагали один одному, вели спільне господарство. [PERSON] допомагала [PERSON] грошима. [PERSON] мала пенсію та город. [PERSON] хворіла, але не була інвалідом. [PERSON] постійно допомагала [PERSON] з 1994 року до дня смерті. [PERSON] давала [PERSON] кошти в школу. Свідок вважає, що це було основним джерелом доходів [PERSON] [PERSON] також утримував свою доньку [PERSON], але заробітну плату не виплачували, розрахунок проводили вкінці року. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки вони жили разом. В цьому будинку [PERSON] жили до 1998 року. Будинок №4 по вул. Ветеранів війни в с. Зелена побудували батьки [PERSON] Станом на 1990 рік там жили [PERSON] , її брат та його дружина. [PERSON] попросила [PERSON] допомагати їй, бо була старою жінкою. Свідок [PERSON] дала суду показання про те, що з 1994 року по 1996 рік вона, її чоловік та донька [PERSON] жили в будинку №4 по вул. Ветеранів війни в с. Зелена разом з [PERSON] [PERSON] мала пенсію і все віддавала [PERSON], а саме давала їй гроші в школу на харчування, на книги, ручки. Це було основним джерелом існування [PERSON] [PERSON] доглядали [PERSON] , допомагали їй по господарству. У [PERSON] не було родичів. [PERSON] постійно допомагала [PERSON] з 1994 року по 1996 рік. За те, що [PERSON] доглядали за [PERSON], вона віддавала їм все що мала. Свідок [PERSON] дала суду показання про те, що [PERSON] хворіла і взяла сімю [PERSON] щоб вони доглядали за нею. Вони всі жили разом. [PERSON] коли отримувала пенсію систематично щось купувала [PERSON] В той час [PERSON] та його дружина не отримувала зарплату. Після смерті [PERSON] [PERSON] залишилися проживати у її будинку. Свідок [PERSON] дала суду показання про те, що [PERSON] хворіла і не могла ходили. [PERSON] жила в [PERSON] і доглядали за останньою. [PERSON] купувала речі [PERSON] з 1994 по 1996 рік. Свідку це відомо зі слів [PERSON] та [PERSON] В той час батьки [PERSON] не отримували заробітну плату. Свідок [PERSON] дала суду показання про те, що з 1994 або з 1995 року [PERSON] перейшли жити до [PERSON] [PERSON] купувала [PERSON] речі та іграшки. [PERSON] доглядали за [PERSON] Свідок [PERSON] дала суду показання про те, що сімя [PERSON] жила разом з [PERSON] з 1994 року до її смерті. [PERSON] систематично давала батькам [PERSON] гроші щоб вони купували [PERSON] речі та іграшки. Батьки [PERSON] в той час працювали, але часи були важкі. [PERSON] встановлено, що позивачка [PERSON] народилася 03 червня 1988 року як [PERSON] 20 листопада 2005 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. З 1994 року [PERSON], її батько [PERSON] та мати [PERSON] проживали в [INFO] в житловому будинку розташованому по вул. Ветеранів війни №4. Разом із ними проживала [PERSON] [PERSON] та [PERSON] доглядали за [PERSON], яка була похилого віку. [PERSON] давала [PERSON] кошти в школу на харчування, купувала їй речі та іграшки. [PERSON] померла 19 березня 1996 року. У матеріалах справи відсутні докази, які б стверджували, що матеріальна допомога [PERSON] була для [PERSON] постійним і основним джерелом засобів до існування. При цьому суд враховує, що в період з 1994 року до моменту смерті [PERSON], батьки заявниці були працездатними і проживали разом з нею. В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які б підтверджували, що [PERSON] та [PERSON] належним чином не утримували матеріально свою доньку [PERSON] і постійним та основним джерелом засобів до існування для останньої в період з 1994 року до 19 березня 1996 року стала матеріальна допомога [PERSON] Суд вважає, що покази свідків в даному випадку не є належними доказами перебування позивачки на утриманні [PERSON] Зокрема судження свідків про те, що допомога покійної [PERSON] позивачці [PERSON] була основним джерелом її існування є оціночними. Суд також бере до уваги, що свідки дали показання про те, що [PERSON] купувала позивачці речі та іграшки, давала гроші на такі покупки. Разом з тим, у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які б стверджували розмір такого утримання. Суд також враховує, що факт перебування позивачки на утриманні [PERSON] не визнається сторонами. Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачка не є спадкоємцем після смерті [PERSON] , відповідно її права не порушені. На підставі ст. ст. 524, 257, 531 Цивільного кодексу Української РСР,

Outcome: dismissed