Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини тітки - [PERSON], яка померла 26.02.2004 року. В обгрунтування позову зазначила, що пропустила встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини оскільки вважала, що організація похорону, успадкування речей померлої є підтвердженням факту прийняття спадщини. Крім того виданий на імя тітки сертифікат на право на земельну частку (пай) вважала втраченим і лише нещодавно знайшла його в речах покійної. Також часто хворіє. У судове засідання сторони не зявились, при цьому позивачка просить справу розглянути у її відсутність. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що 26.02.2004 року померла тітка позивачки -[PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія 1-ЕЛ № 189589) (а.с. 7). Позивачка має право на спадкування майна тітки за законом третьої черги. Однак, не звернулась у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка до цього часу ніким не прийнята, оскільки вважала, що організація похорону, успадкування речей померлої є підтвердженням факту прийняття спадщини. Крім того виданий на імя тітки сертифікат на право на земельну частку (пай) вважала втраченим і лише нещодавно знайшла його в речах покійної. Також часто хворіє, що підтверджується виписками з медичних карток. З довідки Билського старостинського округу Коропської селищної ради, Чернігівської області від 19.02.2018 виданої [PERSON] вбачається, що вона доглядала хвору тітку [PERSON], яка померла 26.02.2014 року та здійснила її поховання за власні кошти. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 50496744 від 09.01.2018 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно положень частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, спадщина ніким не прийнята, а причини пропуску строку прийняття позивачкою спадщини є поважними, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved