Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] року в с. Глинськ Калинівського району помер її дідусь [PERSON] - батько її батька [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,9694 га, розташовану на території Глинської сільської Ради Калинівського району Вінницької області . Починаючи з січня 2008 року позивачка проживала разом з дідусем в будинку по [ADDRESS] безвиїзно, тому просить встановити факт проживання з померлим дідом однією сім'єю не менше 5 років для того ,щоб вона могла оформити спадщину на належне йому майно. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка у судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність. Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак, від них надійшли до суду заяви, в яких позов визнають повністю та просять справу слухати у їх відсутність. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в с. Глинськ Калинівського району помер дідусь позивачки [PERSON] - батько її батька [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,9694 га, розташовану на території Глинської сільської Ради Калинівського району Вінницької області ,яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія І-ВН № 047539 ,виданого Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області 20 грудня 2002 року на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації № 373 від 18.12.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 644 ,кадастровий номер земельної ділянки №0521680600:04:002:0118. Починаючи з січня 2008 року позивачка проживала разом з дідусем в будинку по [ADDRESS] безвиїзно, проживала з ним однією сім'єю , вела спільне господарство ,мала єдиний бюджет, останні 5 років позивачка купляла продукти харчування, ліки, садила та обробляла присадибну земельну ділянку. Під час хвороби дідуся позивачка повністю ним опікувалася ,доглянула його до смерті ,провела поховання, поминальні обіди. Отже, позивачка проживала із спадкодавцем однією сім'єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини ,тому відповідно до ст.1264 ЦК України має право на спадкування майна дідуся ,як спадкоємиця 4 черги за законом. Спадкоємці І черги за законом ,син померлого і батько позивачки [PERSON] та дочка померлого, а тітка позивачки [PERSON] відповідачі по справі спадщину після смерті [PERSON] на вище перераховане майно не прийняли ,на неї не претендують ,згідні ,щоб спадщина була оформлена на позивачку. Заяву про прийняття спадщини в 6-місячний термін в Калинівську державну нотконтору позивачка не подавала ,але фактично прийняла спадщину, відповідно до ч.3ст.1268 ЦК України, оскільки проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, після смерті діда в позивачки на руках знаходяться правовстановлюючі документи на його майно, свідоцтво про його смерть. На підставі викладеного та

Outcome: approved