Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29.08.2008 року Володарським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області за актовим записом №98, посилаючись на фактичне припинення шлюбних відносин з відповідачем, через несумісність поглядів на життя, а також характерів. Оскільки від шлюбу мають малолітніх синів [PERSON] , 2006 року народження та [PERSON] , 2008 року народження, розірвання шлюбу через органи ДРАЦС не можливе. Спору щодо місця проживання дітей не виникає. Майновий спір вирішується в судовому порядку. Просила суд розірвати шлюб. Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 22.09.2020 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 19.10.2020 року по вищевказаній цивільній справі зупинено провадження, подружжю надано строк для примирення тривалістю один місяць, розгляд справи відкладено до 23.11.2020 року. Ухвалою суду від 23.11.2020 року провадженні у цивільній справі відновлено у зв`язку зі спливом строку, наданого для примирення сторін. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнав, вважав, що родину можна зберегти. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, на підставі наявних у справі доказах у відсутність нез`явившихся сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.08.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Донецької області від 29.08.2008 року, актовий запис №98, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Донецької області 29.08.2008 року. Відповідно до ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.2 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Статтею 110 СК України, визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи, що судом вживались заходи для примирення подружжя [PERSON] , проте після спливу строку, наданого сторонам для примирення, позивачка наполягала на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам дружини. За таких обставин, позов [PERSON] до [PERSON] підлягає задоволенню, а шлюб між ними, зареєстрований 29.08.2008 року Володарським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області за актовим записом №98, розірванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved