overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з 22.11.1997 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є донька [PERSON], [INFO], яка проживає з нею, їй важко утримувати дитину, оскільки відповідач не надає належної допомоги на її утримання, разом з тим, відповідач інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому може утримувати їхню спільну дитину, просить позов задоволити. Представник позивача подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позов підтримала в повному обсязі та просить такий задоволити. Відповідач подав суду заяву про розгляд справи його відсутності, в якій позов визнав повністю, не заперечив щодо сплати аліментів в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу щомісячно. Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обовязок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Як вбачається із свідоцтва про народження, відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії 1-ТП № 078825, відтак, зобовязаний її утримувати до досягнення ним повноліття. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обовязку по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дитини та потреби на її утримання, стан здоровя дитини, матеріальне становище дитини, яку утримує лише позивачка, матеріальне становище відповідача, який працює, стан його здоровя, відсутність на його утриманні інших осіб, визнання ним позову та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 26.05.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з 19.09.2006 р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 01.02.2007 року народилась донька [PERSON], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Їй важко утримувати дитину, оскільки відповідач не надає належної допомоги на її утримання, разом з тим, відповідач інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому може утримувати їхню спільну дитину, просить позов задоволити. Позивачка подала до суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обовязок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Згідно ч.2 та ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.\~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, баткьа і (або) у твердій грошовій сумі. Як вбачається із свідоцтва про народження, відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії 1-СГ № 094359, відтак, зобовязаний її утримувати до досягнення нею повноліття. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обовязку утримання дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дитини та потреби на її утримання, стан здоровя дитини, матеріальне становище дитини, яку утримує лише позивачка, матеріальне становище відповідача, відсутність на його утриманні інших осіб (оскільки докази про протилежне суду не надані) та приходить до висновку та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 02.10.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з 25.05.2002 р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] народилась донька [PERSON], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Їй важко утримувати дитину, оскільки відповідач не надає належної допомоги на її утримання, разом з тим, відповідач інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому може утримувати їхню спільну дитину, просить позов задоволити. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Відповідно до ст.ст.183,184 Сімейного кодексу України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В твердій частці аліменти стягуються з відповідача у випадку коли він має нерегулярний, мінливий дохід чи одержує його в натурі. Як вбачається із свідоцтва про народження, відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії [NUMBER], відтак, зобов'язаний її утримувати до досягнення нею повноліття. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обов'язку утримання дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дитини та потреби на її утримання, стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини, яку утримує лише позивачка, матеріальне становище відповідача, відсутність на його утриманні інших осіб (оскільки докази про протилежне суду не надані) та приходить до висновку та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 19.05.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO].н., [PERSON], [INFO].н. та [PERSON], [INFO].н. у твердій грошовій сумі в розмірі по 3 000 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 01.08.2015 року до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що за час перебування з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, у них [INFO] року народилися донька [PERSON], [INFO]. - син [PERSON], а [INFO]. - ще один син [PERSON]. Діти проживають з нею та перебувають повністю на її утриманні, відповідач проживає окремо та не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча зобов'язаний і може її надавати. Просить позов задоволити. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що відповідач не заперечує обов'язку щодо утримання дітей та періодично виконує такий, однак сплачувати аліменти в такому розмірі в якому просить позивачка немає змоги, оскільки офіційно не працює та має мінливий, нерегулярний дохід, а тому погоджується на сплату аліментів для дітей в розмірі 1000 грн. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказаний обов'язок щодо утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них. За змістом ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач являється батьком неповнолітніх: [PERSON], [INFO].н. (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 15.10.2004р.), [PERSON], [INFO].н. (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 18.06.2009р.) та [PERSON], [INFO].н. (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 26.02.2013р.), відтак, зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. Враховуючи відсутність даних в підтвердження виконання відповідачем обов'язку по утриманню дітей, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на їх утримання до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дітей та потреби на їх утримання, стан здоров'я дітей, матеріальне становище дітей, яких утримує лише позивачка, матеріальне становище відповідача, який не працює, інших осіб на утримані немає, задовільний стан здоров'я відповідача, визнання ним позову в частині сплати аліментів в розмірі 1000 грн. на кожну дитину та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 16.07.2015р. до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що з 20.11.2003 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] року народився син [PERSON], який проживає з нею, їй важко утримувати дитину, оскільки відповідач не надає належної допомоги на її утримання, разом з тим, відповідач інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому може утримувати їхню спільних дітей. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Як вбачається із свідоцтва про народження, відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER], відтак, зобов'язаний його утримувати до досягнення ним повноліття. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обов'язку утримання дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.183,184 Сімейного кодексу України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В твердій частці аліменти стягуються з відповідача у випадку коли він має нерегулярний, мінливий дохід чи одержує його в натурі. Враховуючи відсутність достатніх та достовірних даних про постійний та стабільний дохід відповідача, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дитини та потреби на її утримання, задовільний стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини, яку утримує лише позивачка, матеріальне становище відповідача, стан його здоров'я, відсутність на його утриманні інших осіб (оскільки докази про протилежне суду не надані) та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 08.06.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача в користь держави підлягає судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що з 07 травня 2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 03.08.2011 року народився син [PERSON], який проживає з нею, їй важко утримувати дитину, оскільки відповідач не надає жодної належної допомоги на його утримання, разом з тим, відповідач інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому може утримувати їхню спільну дитину. Позивачка в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обовязок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Як вбачається із свідоцтва про народження, відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], 03 серпня 2011 року, відтак, зобовязаний його утримувати до досягнення ним повноліття. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обовязку утримання дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.183,184 Сімейного кодексу України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В твердій частці аліменти стягуються з відповідача у випадку коли він має нерегулярний, мінливий дохід чи одержує його в натурі. Враховуючи відсутність достатніх та достовірних даних про постійний та стабільний дохід відповідача, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дитини та потреби на його утримання, задовільний стан здоровя дитини, матеріальне становище дитини, яку утримує лише позивачка, матеріальне становище відповідача, стан його здоровя, відсутність на його утриманні інших осіб та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 22.07.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача в користь держави підлягає судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від заробітної плати, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] народився донька [PERSON], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний і може її надавати, в зв'язку із чим вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Додатково зазаначила, що з врахуванням наданих відповідачем пояснень, а саме даних про розмір його заробітної плати, яка становить 700-800 грн., просить суд визначити аліменти у більшому розмірі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини його доходу на утримання їхньої спільної доньки. Пояснив, що з жовтня 2013 року не здійснював утримання дитини, оскільки просив позивача визначити розмір та порядок сплати аліментів на дитину у відповідному документальному оформленні, однак домовленості досягти не вдалось. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.08.2007р., відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], а відтак зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Враховуючи відсутність даних в підвердження виконання відповідачем обов'язку по утриманню своєї дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, матеріальне становище дитини, яку утримує позивачка, вік дитини та потреби на її утримання, матеріальне становище відповідача, який працює, отримує щомісячно 700-800 (неповна ставка), інших осіб на утриманні не має, стан його здоров'я та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 01.07.2014р. до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO].н., в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі даного позову і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO]. народилась донька [PERSON], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний і може її надавати, в зв'язку із чим вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Оскільки, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських (сімейних) обов'язків, просить позовні вимоги задоволити у повному обсязі. Позивач подала до суду заяву згідно якого позов підтримує в повному обсязі, просить такий задоволити, а розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач подав до суду заяву в якій зазначив, що позов визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від його доходу на утримання їхньої спільної доньки, а розгляд справи просить проводити у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання та з врахуванням поданих ними заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.11.2010р., відповідач являється батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO].н., а відтак зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Враховуючи відсутність даних в підвердження виконання відповідачем обов'язку по утриманню своєї дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, матеріальне становище дитини, яку утримує позивачка, вік дитини та потреби на її утримання, матеріальне становище відповідача, рід діяльності, те що інших осіб на утриманні не має, стан його здоров'я, а також визнання ним позову та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 22.04.2015р. і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави, відповідно до частини задоволених вимог, слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн., від сплати якого позивача звільнено при подачі такого позову до суду.

Outcome: approved