Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивачка вказує, на те що 10 жовтня 1996 року в с. Мотовилівка Любарського району Житомирської області помела [PERSON] 05 лютого 2015 року в с. Мотовилівка Любарського району Жимтомирської області у віці 80 років помер її дід [PERSON] У відповідності з волею покійного вираженої у заповіті позивачка являється спадкоємцем майна померлого, серед якого є 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями за №6 по вул. Вербова в с. Мотовилівка Любарського району. Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину віна не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушена звернутися до суду з вищевказаним позовом. Представник позивача в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи заяві просить суд справу слухати у його відсутності, позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обємі. Представник Мотовилівської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала заяву відповідно до якої позовні вимоги визнає, справу просить розглядати у її відсутності та відповідно до заяви відмовляється від належної їй частки спадщини на користь [PERSON] Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: 25 серпня 1934 року народився [PERSON], відповідно до свідоцтва серії ІІІ-ТП №458075, його батьками є [PERSON] та [PERSON] 12 січня 1959 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка про що вказує свідоцтво серії ІІ-ЯК №743547. 13 липня 2012 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, відповідно до свідоцтва серії І-МИ №080275, після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 06.10.2015 року вказує, що [PERSON], [INFO] є спадкоємцем [PERSON] за заповітом. Витяг із по господарської книги Мотовилівської сільської ради №4, номер обєкта по господарського обліку 0165-1 за 2011-2015 роки вказує, що [PERSON] та [PERSON] на території Мотовилівської сільської ради належить житловий будинок 1972 року забудови, та рахувалася земельна ділянка в приватній власності 0,53 га. 10 жовтня 1996 року в с. Мотовилівка Любарського району Житомирської області у віці 93 роки померла [PERSON], відповідно до свідоцтва серії І-ТП №045131. 05 лютого 2015 року в с. Мотовилівка Любарського району Житомирської області у віці 80 років помер [PERSON] Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Згідно з ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно матеріалів справи померлому [PERSON] належала 1/2 житлового будинку за №6 з господарськими будівлями по вул. Вербова в с. Мотовилівка Любарського району , а позивачка є спадкоємицею померлого за заповітом, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved