Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 26.04.2012року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 283. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Зазначила, що з чоловіком не досягнуто згоди з приводу надання матеріальної допомоги на утримання сина.. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. Позивачка в судовому засіданні просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1000 гривень щомісячно. Відповідач в судовому засіданні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання сина, але оскільки непрацевлаштований то погоджується сплачувати аліменти в розмірі 600грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства: В судовому засіданні встановлено, що 26.04.2012 року між сторонами по справі укладено шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 283. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Згідно пояснень позивачки, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.5 ст.181 СК України не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позивачкою не доведено в судовому засіданні вимогу, щодо спроможності відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі заявленому нею. Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, враховуючи позицію відповідача, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON], 16.12.1984р.н., ПІН [NUMBER], проживаючого [INFO], не працюючого, аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 20 жовтня 2016 р. до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON], 16.12.1984р.н., ПІН [NUMBER] до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 551,20 грн. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Outcome: approved