Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позову позивачка вказала, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , яке видано 08.07.2019 року Виконавчим комітетом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис №13. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке складається з: -Земельної ділянки площею 3,870 га, на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 322 408 6600:07:001:0008, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку Серія КВ № 059 023. Позивачка є спадкоємцем після смерті тітки, та прийняла спадщину після її смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця. Окрім позивачки є ще спадкоємці після смерті [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які відмовляються від прийняття спадщини на користь позивачки про, що надали нотаріально посвідченні заяви. Позивачка оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, тому нотаріус порекомендував їй звернутися до суду. Посилаючись на вищезазначене позивачка [PERSON] просить суд: Визнати за нею [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 3,870 га, яка розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 322 408 6600:07:001:0008, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія КВ № 059 023 , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою в якій просить суд ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами (а.с.51). Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви в яких зазначили, що позовні вимоги визнають, просять судове засідання провести без їх участі та без фіксації судового засідання технічними засобами (а.с.52,53,54). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання на підставі вимог ч. 3 ст.211 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] померла - [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , яке видано 08.07.2019 року Виконавчим комітетом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис №13 (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке складається з: -Земельної ділянки площею 3,870 га, яка розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 322 408 6600:07:001:0008, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку Серія КВ №059023 (а.с.47). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно до вимог ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Позивачка [PERSON] ,відповідно до вимог ч. 3 ст. 1266 ЦК України, є спадкоємцем після смерті тітки, та прийняла спадщину після її смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку (а.с. 5). Окрім позивачки є ще спадкоємці після смерті [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які відмовляються від прийняття спадщини, на користь позивачки про, що надали нотаріально посвідченні заяви (а.с.12, 24,36). Позивачка оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, тому нотаріус порекомендував їй звернутися до суду. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка [PERSON] після смерті тітки [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивачка не має можливості та який підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved