Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина за законом, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складає домоволодіння за [ADDRESS] . Вона як дружина померлого, належить до числа спадкоємців за законом першої черги. Окрім неї, до числа спадкоємців за законом належать: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які від прийняття спадщини відмовилися, подавши відповідні заяви до нотаріуса. Інших спадкоємців немає. Заповіту на випадок смерті померлий не складав. Вона, [PERSON] постійно проживала разом із померлим на момент відкриття спадщини у належному йому житловому будинку, а тому вважається такою, що спадщину прийняла. Крім того, нею до нотаріальної контори була подана заява про прийняття спадщини. Проте, вона не може оформити права на спадщину в органах нотаріату, у зв`язку з тим, що в реєстраційному посвідченні виданим 28.05.1991 року Київським міжміським бюро технічної документації, яким посвідчується право власності на житловий будинок [ADDRESS] , зареєстровано право не за померлим [PERSON] , а за [PERSON] на підставі акту про передачу житлового будинку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Макарівської районної ради №66 від 28.03.1991 року та записано в реєстрову книгу під реєстровим №66. Аналогічна помилка також лічиться і в Акті від 04.01.1991 року про передачу житлового будинку садибного типу з надвірними будівлями згідно постанови Ради Міністрів УРСР №149 від 30.06.1990 року та рішення загальних зборів уповноважених колгоспу «Комунар» №1 від 04.01.1991 року, відповідно до якого, колгосп «Комунар» передав в особисту власність [PERSON] житловий будинок загальною площею 43.13 кв м за адресою: [ADDRESS] . А отже, оскільки прізвище в правовстановлюючих документах на житловий будинок, а саме: в реєстраційному посвідченні, в акті про передачу житлового будинку з господарськими будівлями у власність ( [PERSON] ) не збігається з прізвищем зазначеним у свідоцтві про смерть ( [PERSON] ), а тому без встановлення факту належності вищезазначених правовстановлюючих документів померлому чоловікові позивачки [PERSON] , вона не може оформити свого право на спадщину. Позивачка [PERSON] просить: -встановити факт належності померлому [INFO] [PERSON] Реєстраційного посвідчення від 28.05.1991 року Київського міжміського бюро технічної інвентаризації, що посвідчує право власності на житловий будинок (домоволодіння) з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , за реєстровим номером 66 та Акту від 04.01.1991 року про передачу житлового будинку садибного типу з надвірними будівлями згідно постанови Ради Міністрів УРСР №149 від 30.06.1990 року, та рішення загальних зборів уповноважених колгоспу «Комунар» №1 від 04.01.1991 року за вищезазначеною адресою виданих на [PERSON] ; -визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складає домоволодіння [ADDRESS] , загальною площею 233.0 кв м, житловою 107.2 кв м (літ.А), прибудову (літ.а1), вернаду (літ.а.), ганок (без літ.), сарай (літ.Б), убиральню (літ.Е), погріб (літ.Д), прибудову (літ.Ж), інженерний колодязь (літ.№1) та огорожу (літ. №2-5). В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, з посиланням на обставини викладені в позові, просила їх задовольнити. Представник відповідача Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області до суду не з?явився, згідно наданої раніше заяви, просив розгляд справи здійснювати за своєї відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що є дітьми померлого [PERSON] та позивачки. Відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька. У паспорті їх померлого батька його прізвище було зазначене як « Семеник », а в документах, які підтверджують право власності на будинок було допущена помилка та вказано його прізвище як « [PERSON] ». В судовому засіданні встановлено, що відповідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER] , виданого Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, [PERSON] помер [INFO] у віці 71 року (а.с.7). Згідно свідоцтву про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 11.05.1973 року, про що складено відповідний актовий запис №2296 (а.с.8). Відповідно довідці №24 від 15.01.2019 року, виданої Гавронщинською сільською радою Макарівського району Київської області, [PERSON] проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.9). Згідно реєстраційного посвідчення від 28.05.1991 року, виданого Київським міжміським бюро технічної інвентаризації, жилий будинок (домоволодіння) з прилежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , зареєстрований в Київському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за [PERSON] (а.с.10). Відповідно акту про передачу жилого будинку садибного типу з надвірними будівлями згідно з постановою Ради Міністрів УРСр№149 від 30.06.1990 року та рішення загальних зборів уповноважених колгоспу «Комунар» №1 від 04.01.1991 року, [PERSON] передано в особисту власність будинок площею 43.13 кв м за адресою: [ADDRESS] , (а.с.11). З ордеру на жиле приміщення №42 від 21.08.1986 року, вбачається, що [PERSON] з сім?єю з 5 чоловік надано право зайняття жилого приміщення жилою площею 43.13 кв м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , (а.с.12). Відповідно рішенню №262 від 02.07.2014 року, виданого виконавчим комітетом Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області, наданий дозвіл [PERSON] на добудову кухні до житлового будинку та другого поверху над житловим будинком в селі [ADDRESS] , на земельній ділянці заявника (а.с.13). З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , виготовленому ТОВ «Мбудтехексперт», роком побудови вказаного житлового будинку вказаний 1986 рік (а.с.14-19). Відповідно Державному акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0.139 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер 3222781801:00:003:0074 (а.с.24). Згідно відповіді на заяву щодо роз`яснення порядку оформлення спадщини №115/02-31 від 29.01.2019 року, виданого Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , належав [PERSON] , проте документ, що посвідчує право власності спадкодавця на дане нерухоме майно (акт про передачу житлового будинку садибного типу з надвірними будівлями від 04.01.1991 року), а також реєстраційне посвідчення БТІ від 28.05.1991 року видано на ім`я [PERSON] , що унеможливлює встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами (а.с.25). З матеріалів спадкової справи №340/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що спадкоємцями до майна померлого є його дружина [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Проте, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] подали до нотаріальної контори заяви, згідно яких відкликали свої заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] та відмовилися від прийняття спадщини (а.с.34 -62). Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до вимог ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до вимог п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що померлий [PERSON] був власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , проте у правовстановлюючих документах на вказане майно було помилково зазначено його прізвище як « [PERSON] ».

Outcome: approved