Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті [INFO] її батька [PERSON] , а саме: на житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 176,2 кв.м, житловою площею 66,1 кв.м, допоміжною площею 110,1 кв.м, підвальні приміщення площею 26,1 кв.м та 59,3 кв.м, гараж площею 26,5 кв.м, сарай площею 25,8 кв.м, альтанку площею 8,7 кв.м. В обґрунтування позовних вимог позивачка покликалася на те, що відповідач по справі її рідний брат. [INFO] в с. Нежухів Стрийського району помер їх батько [PERSON] . Мати [PERSON] померла ще до смерті батька. Після смерті батька відкрилась спадщина, в яку входить житловий будинок [ADDRESS] , в якому вона постійно проживає, та земельна ділянка площею 0,0802 га, яка була надана батькові для будівництва та обслуговування житлового будинку. За життя батько заповіту на випадок своєї смерті не склав. Вона та відповідач є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька. У встановленому законом порядку вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Представник позивачки [PERSON] адвокат Ярмощук Н.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує. Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Позивачка скористалася своїм правом та звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її батька [PERSON] , оскільки нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.06.1975 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] /а.с. 7/. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № [NUMBER] від 12.03.2013 після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] /а.с. 8/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.03.2017 [PERSON] померла [INFO] /а.с. 40/. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.12.2017 [PERSON] помер [INFO] /а.с. 6/. Згідно з рішенням виконавчого комітету районної Ради депутатів трудящих № 350 від 17.11.1977 [PERSON] відведено земельну ділянку та надано право на проведення житлового будівництва в с. [ADDRESS] . [PERSON] отримав свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР та проект одноквартирного трикімнатного житлового будинку розміром 10х11 м /а.с. 20, 23-24/. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 21.02.2002 [PERSON] на підставі рішення виконкому Нежухівської сільської Ради народних депутатів від 11.11.1994 № 78 належить земельна ділянка площею 0,0802 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Нежухівської сільської ради та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку /а.с. 16/. Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] від 30.11.2018 загальна площа будинку становить 176,2 кв.м, житлова - 66,1 кв.м, допоміжна - 110,1 кв.м, інвентаризаційна вартість складає 621512 грн. Житловий будинок [ADDRESS] має наступні характеристики: житловий будинок «А-1», підвал «а1», веранда «а2», підвал «а3», ганок «а4», гараж «Б», сарай «В», убиральня «Г», альтанка «Д», ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, хвіртка № 6, колонка питна «к» /а.с. 11-15/. Згідно з довідкою № 27 від 11.01.2018, виданою виконавчим комітетом Нежухівської сільської ради, [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті проживав разом з дочкою [PERSON] в [ADDRESS] а.с. 9/. Згідно з довідкою Нежухівської сільської ради № 720 від 23.08.2018 [PERSON] був забудовником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . с . 10 /. Житловий будинок за адресою : [ADDRESS] , власником якого був [PERSON] , не був колгоспним двором, про що свідчить довідка виконавчого комітету Нежухівської сільської ради № 401 від 02.05.2019 /а.с. 41/. Приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Бораковською О.Я. позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] її батька [PERSON] на житловий будинок у [ADDRESS] , оскільки спадкоємцем не було подано нотаріусу правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на таке майно /а.с. 25/. Як вбачається з матеріалів спадкової справи по смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відповідач [PERSON] відмовився від належної йому частки у спадковому майні в користь позивачки [PERSON] , про що 17.02.2018 подав у нотаріальну контор письмову заяву, посвідчену секретарем виконкому Нежухівської сільської ради Николин М.І. Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Вищевказані обставини сторонами не оспорюються, визнаються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] , рішенням виконавчого комітету районної Ради депутатів трудящих № 350 від 17.11.1977, свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, проектом одноквартирного трикімнатного житлового будинку розміром 10х11 м, Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 21.02.2002, копією спадкової справи по смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заявою [PERSON] про відмову від частки у спадщині та іншими матеріалами справи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Якщо протягом однієї доби померли особи, які могли б спадкувати одна після одної, спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з них. Якщо кілька осіб, які могли б спадкувати одна після одної, померли під час спільної для них небезпеки (стихійного лиха, аварії, катастрофи тощо), припускається, що вони померли одночасно. У цьому випадку спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з цих осіб. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. За змістом ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України). Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно зі ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права. Таким чином, судом встановлено, що предметом спору є будинковолодіння [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1268 ЦК України позивачка [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час смерті батька [PERSON] 17.12.2017 була зареєстрована, проживала та продовжує проживати у спірному будинковолодінні за адресою: [ADDRESS] , а тому фактично прийняла спадщину. Обставин, які б вказували, що на спірне майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Таким чином, судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований на земельній ділянці площею 0,0802 га, призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку, що належала на праві приватної власності [PERSON] , дозвіл на забудову був наданий рішенням виконавчого комітету районної Ради депутатів трудящих № 350 від 17.11.1977, позивачка [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті батька проживала та була зареєстрована у спірному житловому будинку, відповідач не оспорює її право на житловий будинок, позовні вимоги визнав, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що в суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] та визнання за останньою права власності на житловий будинок загальною площею 176,2 кв.м, житловою площею 66,1 кв.м по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Судові витрати слід залишити за позивачкою на її вимогу.

Outcome: approved