Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, вирішення матеріального спору, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем останнім часом однією сім?єю не проживають, оскільки втратили почуття один до одного, у них постійно виникають сварки, непорозуміння, шлюб існує формально. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Відповідач на даний час не надає їй матеріальну допомогу на утримання дітей. Також відповідач позивач у позивачки грошові кошти у розмірі 50000, 00 грн. та матеріальні цінності, що підтверджується відповідними розписками. На підставі викладеного позивачка звертається до суду з даним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між сторонами, стягнути з відповідача на її користь грошові кошти у розмірі 50000, 00 грн., моральну шкоду у розмірі 25000, 00 грн., суму, еквівалентну вартості ноутбуку, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 8000, 00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 12.09.2019 року позовну заяву [PERSON] залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. На виконання ухвали судді позивачкою було подано заяву, в якій вона уточнила свої позовні вимоги, просила суд розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 8000, 00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 01.10.2019 року відкрито провадження у даній справі. У підготовчому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 3000, 00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей. Відповідач у підготовчому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю, просив позов задовольнити. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 вересня 2010 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 2646, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. У період перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з?ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення . З урахуванням вищевикладеного та встановлених обставин справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки збереження сім?ї та поновлення шлюбних відносин неможливо. Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дітей, то судом встановлено наступне. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На даний час малолітні діти знаходяться на утриманні матері, яка не працює, доходу не має. Відповідач на даний час не працює, доходу не має. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що малолітні діти сторін знаходяться на утриманні своєї матері, у добровільному порядку батько дитини не надає матеріальну допомогу, тому, враховуючи матеріальний стан матері, на утриманні якої перебувають діти, а також батька, який є працездатною особою, матеріальний стан його дозволяє надавати матеріальну допомогу, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей. Що стосується визначення розміру аліментів, то судом встановлено наступне. Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Під час розгляду справи не було достовірно встановлено, чи має відповідач постійний дохід, але при цьому судом враховується, що відповідач є працездатною особою, яка може забезпечити себе доходом, а тому суд приходить до висновку, що аліменти повинні бути стягнуті у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі по 3000, 00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768, 40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved