Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого у Виконавчому комітеті Дунаєвецької селищної ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області, актовий запис № 8. Від шлюбу в подружжя є діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги\~обґрунтовує тим,\~що спільне\~життя з\~відповідачем не\~склалося через\~відсутність спільних\~інтересів,\~різні погляди\~на життя,\~втрату почуття\~любові та\~поваги один\~до одного.Сім`я перестала існувати, подружжя не проживає разом, примирення неможливе, а тому звернулася з даним позовом до суду та просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30.07.2021 відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити з наведених у ньому підстав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що 06.06.1993 позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у Виконавчому комітеті Дунаєвецької селищної ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області, актовий запис № 8, серія свідоцтва [NUMBER] . В подружжя народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують подружні відносини, спільне життя не склалося, подальше спільне\~проживання з\~відповідачем і\~збереження шлюбу\~суперечитиме інтересам\~сторін. Примирення між ними не можливе. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.ч.3,4 ст.56 СК України \~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що оскільки примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. За правилами ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.\~ \~ \~ \~ \~Позивачка звільнена від сплати судового збору згідно п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки являється інвалідом ІІ групи, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн., оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Outcome: approved