Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

Позивачка. звернулась до суду з зазначеним позовом в якому послалась на те, що вона - [PERSON], є бабусею малолітніх: [PERSON] (01.08.2011р.н.), [PERSON] (14.07.2013р.н.), [PERSON] (10.11.2001р.н.). Її донька відповідачка [PERSON], проживала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] від якого 10.11.2001 року народився [PERSON] який, після розірвання шлюбу батьків, залишився проживати з батьком [PERSON] Відповідачка [PERSON] також проживала у цивільному шлюбі з [PERSON]С (20.03.1990 р.н) , від якого народилися діти : [PERSON] (01.08.2011р.н.)та [PERSON] (14.07.2013р.н.), після народження яких відповідачі [PERSON] та [PERSON] почали нехтувати своїми батьківськими обовязками, а саме: перестали спілкуватися з дітьми, залишивши їх на піклування позивачці, стали систематично зловживати спиртними напоями, перестали створювати для дітей належні умови життя та виховання. На теперішній час відповідачка [PERSON] ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не має постійного місця проживання і місце її знаходження невідомо, а відповідач [PERSON] за скоєний злочин за вироком суду перебуває в місцях позбавлення волі. З листопада 2014 року неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з нею ( позивачкою ). Оскільки відповідачі самоусунулись від виконання батьківських обовязків по вихованню і утриманню дітей, залишивши напризволяще, позивачка просить суд, позбавити їх батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та призначити її опікуном неповнолітніх [PERSON]. та [PERSON]. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просила задовольнити в повному обсязі, посилалась на обставини викладені в позовній заяві. Залучений до участі у розгляді справи батько неповнолітнього [PERSON] [PERSON] надав до суду письмову заяву у якій позов підтримав та просив задовольнити та розглядати справу за його відсутністю. Представник органу Опіки та піклування виконавчого комітету Заводської районної у м.Дніпродзержинська ради, [PERSON] не заперечувала щодо задоволення позовних вимог позивача. Не заперечувала щодо призначення позивачки опікуном . Прокурор просила позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення повісток за останнім місцем її мешкання та повідомленням у пресі, але у судові засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила і з заявою про розгляд справи за її відсутності не зверталась,що дозволило суду розглядати справу за її відсутності. Від відповідача [PERSON]С, відносно якого, згідно ухвали Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03.12.2013 року, за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню із суворим наглядом ,надійшла заява у якій [PERSON] просить у позові відмовити, пояснивши, що він знаходиться в психіатричній лікарні і позбавлений можливості спілкуватися з дітьми, але він має намір листуватися з ними і допомагати матеріально. Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно до вимог ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Судом встановлено, що батьками малолітніх дітей [PERSON] (01.08.2011р.н.), [PERSON] (14.07.2013р.н.) є батько -[PERSON] та мати - [PERSON], а малолітнього [PERSON] (10.11.2001р.н.) батьками є батько - [PERSON] та мати - [PERSON]В, що підтверджується свідоцтвами про народження : 1) [PERSON], видане Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 20 листопада 2001 року, актовий запис № 685. 2) [PERSON], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 01.09.2011 року, актовий запис № 09 3) [PERSON] видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 13 08.2013 року, актовий запис № 171. Судом встановлено, що малолітні діти [PERSON] і [PERSON] на даний час проживають із позивачкою [PERSON] за адресою: Дніпропетровська область м.Дніпродзержинськ, вул.Скаліка, буд. №32, кв№3, що підтверджується довідкою з місця мешкання. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Так, судом встановлено, що протягом тривалого часу відповідачі [PERSON] та [PERSON] не виконують батьківських обовязків щодо піклування та утримання своїх дітей, передбачених ст. 150, 180 СК України та повністю самоусунулись від виконання своїх батьківських обовязків, не займаються вихованням своїх малолітніх дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надають. Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Згідно до вимог ст. 243 Сімейного Кодексу України, опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Відповідно ч.3 ст.60 Цивільного кодексу України суд, встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено,що вона позбавлена батьківського піклування , і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно до ст. 244 Сімейного Кодексу України, опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу. Як вбачається з наданих суду документів малолітні діти проживають разом зі своєю бабусею, позивачкою по справі, [PERSON], яка відповідно до матеріалів справи, має можливість бути опікуном на малолітньою дитиною. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради вважають доцільним позбавлення батьківськх прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітніх дітей, а також призначити опікуном малолітніх [PERSON] та [PERSON] бабусю [PERSON] Згідно акту обстеження умов проживання за адресою : [INFO] від 28.11.2014 04.09.2015 року для виховання і розвитку дітей створені належні умови, а саме : є іжа, іграшки, одяг першої необхідності, окремі ліжка., стосунки в сім ї доброзичливі. Так, відповідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 26.01.2015 року за адресою: [ADDRESS], дійсно проживають діти : [PERSON] та [PERSON] з бабусею, [PERSON]. Відповідно до висновку про стан здоровя [PERSON], протипоказань стосовно призначення її опікуном не має, засудженою не значиться та в розшуку не перебуває, а також має відповідне житло для проживання неї та дітей. Таким чином.. [PERSON]П, може бути опікуном малолітніх [PERSON]І та [PERSON]І , а тому суд вважає, що вимоги позивачки про призначення [PERSON] опікуном підлягають задоволенню. Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, сплачена позивачем сума судового збору підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved