Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивачка, звернувшись з цим позовом до суду, просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частки від доходів, щомісячно, з часу подачі позову і по досягнення спільною дитиною трирічного віку, по [INFO] р.. На обґрунтування поданого позову посилалась на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі від якого є дочка [PERSON] [INFO] р.. Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач є здоровим працездатним, працює і може надавати їй допомогу. Також, позивач зазначала, що доглядає за дитиною по досягненню нею трирічного віку і працювати не може, а крім соціальних виплат інших доходів вона не має, просила розглядати справу за її відсутності, а вимоги задовольнити про що подала відповідну заяву до суду. Відповідач проти позову не заперечував, на виплату аліментів на утримання дружини по досягненню дитиною 3-х річного віку був згодний. У судовому засіданні встановлено наступне. 04 лютого 2014 р. був укладений шлюб між [PERSON] і [PERSON], який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, а.з. №12, свідоцтво про одруження [NUMBER]. Після одруження прізвище подружжя [PERSON]. [INFO] р. народилась [PERSON], що було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському районі Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, а.з. №33 від 04.02.2014 р. Її батьками були записані [PERSON] і [PERSON]. Дочка проживає разом із позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач працює у Березівському Управлінні експлуатації газового господарства електрогазозварником, отримує стабільний дохід, не хворіє, інших утриманців не має. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не має, будь яких інших обставин які впливають на прийняття рішення у судовому засіданні не встановлено. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін на підставі представлених доказів та доведення перед судом їх переконливості суд дійшов до висновку що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ч.1,2 ст.75 СК України дружина і чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердий грошовій сумі. Згідно положень ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини по досягненню дитиною трьох років. З огляду на наведене суд вважає, що позивач має право на утримання від свого чоловіка батька дитини по досягненню дитиною 3-х років. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць Згідно положень ч.1 ст.79, ст.191 СК України аліменти за рішенням суду стягуються з дня пред'явлення позову. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, то згідно ст.88 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути стягнено відповідні судові витрати.

Outcome: approved