Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка, звернувшись до суду із даним позовом посилається на те, що після смерті її батька, [PERSON], відкрилась спадщина на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель й споруд та для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в с. Нижній Вербіж по вул. І. Франка, Коломийського району. Вона є спадкоємницею за законом, а тому звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтвердив право власності спадкодавця на земельні ділянки. Оскільки вона фактично прийняла спадщину, то просить суд визнати за нею право набувача у порядку спадкування за [PERSON], право власності на земельну ділянку загальною площею 0,5252 га. для обслуговування жилого будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Нижній Вербіж, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ 07-28-2/000245, виданого на підставі рішення виконкому Нижньовербізької сільської Ради народних депутатів від 24 грудня 1993 року за № 11. Позивачка та відповідачі подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, останні позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги належно обгрунтованими виходячи із наступного. Як видно із досліджених доказів, 01 липня 2014 року помер [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 15. Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель й споруд та для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в с. Нижній Вербіж по вул. І. Франка, Коломийського району, які належали спадкодавцю на підставі рішення виконкому Нижньовербізької сільської ради від 24 грудня 1993 року за № 11, про що зазначено у копії державного акту на право приватної власності на землю Спадкоємцями першої черги за законом являються дочка померлого [PERSON] та його дружина [PERSON], які фактично прийняли спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця проживали разом із ним. Проте відповідачка [PERSON] відмовилася від своєї частки у спадковому майні на користь позивачки. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. З метою оформлення спадщини після смерті батька позивачка звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак 28 січня 2016 року постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки втрачено правовстановлюючий документ на земельні ділянки - Державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ 07-28-2/000245. В звязку з тим, що позивач не виявив та не зміг надати нотаріусу оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, а дублікат правовстановлюючого документу може бути виданий тільки власнику нерухомого майна. Відсутність оригіналу документу, що засвідчує право власності на нерухоме майно, що належало [PERSON] унеможливлює оформлення права власності на нього в порядку спадкування, хоча Олексюк фактично вступила у власність на вищевказане майно, має вільний доступ до нього, здійснює його утримання. Про втрату Державного акту18 серпня 2017 року опубліковане оголошення в Коломийському рекламно-інформаційному тижневику ЗР-Інформ № 33 (1136). Відповідно до висновків про вартість майна від 20 та 21 лютого 2017 року вартість спадкового майна становить 78 618,00 грн. Частиною 1\~ст.16 ЦК України\~особі гарантується право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 11\~ст. 346 ЦК України\~право власності припиняється з моменту смерті власника. Відповідно до ч. 2\~ст. 328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, виходячи з того, що позивачка вступила в управління спадковим майном, відповідачка відмовилася від своєї частки на користь позивачки, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає, відповідачі не заперечують проти позову, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими до задоволення. На підставі наведеного та ст.ст.\~15,\~ 16,\~ 328, 346,\~392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved