Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача - Виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на наступне. [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], яка була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме гаражний бокс [NUMBER] в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Схід» який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Північна,5, який належав за життя [PERSON] на праві приватної власності. Вказана обставина підтверджується довідкою КБЕІГ «Схід» за №11, згідно якої [PERSON] є власником гаражного боксу [NUMBER] та внесла пайовий внесок за бокс в повному обсязі в 1996 році в розмірі 7200 гривень, та свідоцтвом про право власності на вказаний бокс [NUMBER] від 29 лютого 2012 року №329-С/ГК, виданий Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації 06 березня 2012 року. Однак вказане свідоцтво про право власності на гаражний бокс [NUMBER], в зв'язку зі смертю [PERSON], не було у відповідності до ст.182 ЦК України зареєстроване у відповідному органі реєстрації нерухомого майна. За життя, а саме 16.10.2009 року, її мати [PERSON], склала на неї заповіт, який був в цей же день посвідчений приватним нотаріусом Киїського міського нотаріального округу [PERSON], згідно якого все своє майно [PERSON] заповіла позивачці. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. У відповідності до ст. 1269 ЦК України у визначений законом термін вона звернулась до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, про, що було заведено спадкову справу №60/2011. В липні 2013 року позивачка звернулась до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері - [PERSON], на гаражний бокс [NUMBER] в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Схід». Однак завідуючим Шістнадцятої Київською державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з посиланням на те, що хоч нею і надано до нотаріальної контори свідоцтво про право власності на гаражний бокс [NUMBER] від 06.03.2012 року, однак, це свідоцтво не зареєстроване належним чином у відповідності до ст. 182 ЦК України, та позивачці було запропоновано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на зазначений гаражний бокс. Посилаючись на вимоги ст.ст. 1268-1270, 1296-1298, 392 ЦК України просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на гаражний бокс [NUMBER] в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Схід», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Північна, 5. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце, день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Звернувся до суду з заявою в якій просив розглянути справу за відсутності представника, та просив задовольнити позов у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Звернувся до суду з заявою в якій просив суд розглянути справу за відсутності представника відповідача, та просив суд відмовити у задоволенні позову з підстав пред'явлення позову до неналежного відповідача. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження виданого [PERSON] вбачається, що батьками її є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 03 лютого 1979 року позивачка уклала шлюб та змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.9). Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Згідно заповіту складеного 16.10.2009 року [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] вбачається, що [PERSON] все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також права на майно, і взагалі все те, що їй може належати в майбутньому заповідала [PERSON] (а.с.13). З копії спадкової справи, заведеної Шістнадцятою Київською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] вбачається, що позивачка, у встановлений ст. 1270 ЦК України звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], тобто скористалась своїм правом на прийняття спадщини за заповітом (ст. 1268 ЦК України). Також з копії спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме гаражний бокс [NUMBER] в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Схід» який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Північна, 5, який належав за життя [PERSON] на праві приватної власності, що підтверджується довідкою КБЕІГ «Схід» за №11, згідно якої [PERSON], є власником гаражного боксу [NUMBER] та внесла пайовий внесок за бокс в повному обсязі в 1996 році в розмірі 7200 гривень, та свідоцтвом про право власності на вказаний бокс [NUMBER] від 29 лютого 2012 року №329-С/ГК, виданий Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації 6 березня 2012 року. Однак вказане свідоцтво про право власності на гаражний бокс [NUMBER], в зв'язку зі смертю [PERSON], не було у відповідності до ст. 182 ЦК України зареєстроване у відповідному органі реєстрації нерухомого майна. Згідно відповіді Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори вбачається, що в матеріалах спадкової справи знаходиться свідоцтво про право власності на вищевказаний гаражний бокс, видане Головним управлінням житлового забезпечення КМДА від 06 березня 2012 року, яке підлягає згідно ст. 182 ЦК України державній реєстрації, не зареєстроване належним чином та рекомендовано звернутися за захистом своїх прав до суду. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Тобто судом встановлено, що спадкодавцю [PERSON] за життя, на праві власності належало нерухоме майно, а саме гаражний бокс [NUMBER] в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Схід» який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Північна, 5. Єдиним спадкоємцем цього майна є позивачка [PERSON] З огляду на те, що спадкодавець [PERSON] була власником гаражного боксу [NUMBER] в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Схід», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Північна, 5, а виданий на її ім'я правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на було зареєстроване у порядку встановленому ст. 182 ЦК України, позивачка [PERSON] має право успадкувати вказане майно за заповітом, складеним на її ім'я, та порушене право позивачки має бути відновлено у спосіб визначений позивачкою, а саме шляхом визнання за нею права власності на вказане майно в поряду спадкування за заповітом. З врахуванням викладеного суд приймає рішення про задоволення позову [PERSON] до Виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved