Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] народження, у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2015року до [INFO] включно. Свій позов мотивувала тим, що 05.08.2006року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області. Від цього шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO] народження. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 16 червня 2011 її шлюб з [PERSON] було розірвано. 25 травня 2013 вона уклала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим її прізвище було змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]». Дитина проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання їхньої доньки у добровільному порядку, що стало причиною звернення з даним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному об'ємі. У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. В судовому засіданні встановлено, що 05.08.2006року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] актовий запис №679./а.с.6/ Від цього шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO] народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] актовий запис № 418./а.с.8/ Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 16 червня 2011 шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] було розірвано./а.с.9/ Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] актовий запис №287 між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, у зв'язку з чим прізвище позивача було змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]»./а.с.7/ Згідно довідки голови квартального комітету №80 від 29.10.2015р. [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON] по [ADDRESS] Відповідно до статей 182, 184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, майнове положення дитини і платника аліментів. З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання доньки, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться, суд дійшов висновку, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2015року до [INFO] включно. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved