Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що 14 вересня 2007 року вона уклала шлюб з [PERSON] Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання їх дитини відповідач їй не надає. Відповідач має постійне місце роботи ВАТ Краснолиманська - машиніст підземних установок. На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 вересня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу, зареєстрованим відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №432 (а.с.4). Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, зареєстрованим відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №570 (а.с.3). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.7). Відповідач [PERSON] працює машиністом підземних установок на ВАТ Краснолиманська та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, суд, враховуючи, що відповідач працездатний, отримує постійний дохід; позовні вимоги визнав у повному обсязі; стан здоров'я дитини позивачки нормальний та не потребує додаткових витрат на оздоровлення, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved