Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі [PERSON] перебуває у шлюбі та від сумісного життя сторони мають малолітню дитину , сина - [PERSON], [INFO]. З моменту народження сина відповідач ніякої турботи про дитину та про неї не виявляв, матеріальної допомоги майже не надавав , оскільки давав фактично по 20 гривень на день, а потім по 100 гривень на місяць, що явно не достатньо для існування з дитиною. У липні 2013 року відповідач, узявши свої особисті речі, пішов з родини. Дитина залишилася мешкати з нею. Оскільки відповідач матеріальну допомогу у повному обсязі дитині та їй не надає, тим ставить їх у скрутне матеріальне становище. У зв'язку з вказаним звернулася до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) останнього , але не меньше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі ? частини від заробітку . В позовній заяві позивачка зазначила, що відповідач має можливість сплачувати аліменти, так як працює, стабільно отримує заробітну плату у розмірі 9 000 - 10 000 гривень на місяць. Позивачка [PERSON] не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку і отримує лише соціальну допомогу у розмірі 940 гривень на місяць. Інших джерел доходів вона не має. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги не визнали , висловили свої заперечення проти позовних вимог. Зазначили, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу але [PERSON] чинить йому перешкоди. Також зазначили, що [PERSON] має на утриманні особу похилого віку - бабусю з боку матері відповідача [PERSON] [INFO] в підтвердження чого надав свідоцтво про народження своєї матері, копію свідоцтва про смерть матері - [PERSON] , та копію В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований Довгинцівським відділом ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 16 листопада 2012 року, актовий запис № 601. Віш шлюбу мають дитину - сина [PERSON] , який народився [INFO] року , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини . Із довідки № 19 виданої Криворізькою об'єднаної міської довідково - інформаційною службою «Нова-Ком» вбачається, що станом на 15.10.2013 року малолітня дитина [PERSON] зареєстрований та мешкає з позивачкою у справі [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки № 2198 від 15.10.2013 року , виданої Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради [PERSON] перебуває на обліку у відділі грошових виплат та одержує державну соціальну допомогу, призначену при народженні дитини у розмірі 810 грн. з 01.04.2013 року по [INFO] р., тобто до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності зі ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, при чому обов'язок по утриманню дитини є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини і є особисто індивідуальним, а не солідарним. Згідно п.4 ст. 182 Цивільного Кодексу України передбачено , що при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення сторін , враховуючи матеріальне становище сторін суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню . На підставі викладеного ,

Outcome: partial