Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову вказує, що відповідач [PERSON] являється її батьком. В 2002 році батьки розлучилися і вона залишилася проживати разом з матір'ю, яка самостійно займалася її вихованням та утриманням. З часу розлучення, батько нею не цікавився, ні здоров'ям, ні духовним та моральним розвитком, не утримував її матеріально, свідомо ухилявся від спілкування з нею. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.12.2000 року з батька було стягнуто аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, однак аліменти він не сплачував. Відповідно до постанови Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції від 24.05.2014 року про відкриття виконавчого провадження її батько - [PERSON] ухилявся від сплати аліментів в зв'язку з чим станом на 01.04.2014 року має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 11246 грн. 98 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Вказує, що відповідно до медичного висновку № 121 від 05.07.2010 року про дитину-інваліда віком до 16 років, вона має діагноз: вроджена розщілина верхньої губи та піднебіння з порушенням смоктання, дихання, мовлення. Також вказує, що її батько - [PERSON] школу жодного разу не відвідував, її навчанням не цікавився, батьківські збори не відвідував, що підтверджується інформацією адміністрації Черкаської загальноосвітньої школи № 22. Відповідно до характеристики, посвідченої ДІМ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області громадянин [PERSON] характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, стосунки з сусідами не підтримує. Батько байдужий до її проблем, свідомо ухиляється від спілкування з нею, він навіть не з'явився на комісію з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Черкаської міської ради, яка відбулася 31.07.2014 року, чим лише підтвердив небажання спілкуватися з нею. А тому, просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неї - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її законний представник [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. В судовому засіданні представник третьої особи - Органу опіки та піклування м. Черкаси, за довіреністю Молчанович Н.О., позовні вимоги [PERSON] підтримала та просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подавши 19.11.2014 року до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій одночасно вказує, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки [PERSON], її законного представника [PERSON], представника третьої особи - Молчанович Н.О., висновок прокурора Алексєєнко О.А., дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження [PERSON], серія [NUMBER], виданим 25.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції. Також в судовому засіданні встановлено, що неповнолітня [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю - [PERSON]. Батько дитини - [PERSON] самоусунувся від виконання покладених на нього обов'язків по утриманню, вихованню дочки та її розвитку. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 СК України, батьки або один із них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з роз'ясненнями п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як вбачається з характеристики на батька [PERSON] - [PERSON] він характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, з дочкою не спілкується, не надає їй ніякої матеріальної допомоги, не виконує батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини. Згідно довідки-розрахунку заборгованості аліментів по виконавчому листу № 2-4386 від 20.12.2000 року, складеного Придніпровським ВДВС Черкаського МУЮ, заборгованість відповідача [PERSON] по сплаті аліментів на утримання дочки - [PERSON] станом на 01.04.2014 року становить 11246 грн. 98 коп. Як вбачається з висновку виконавчого комітету Черкаської міської ради від 06.08.2014 року, вих. № 329/30-03-03 про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] щодо неповнолітньої [PERSON], яка народилася [INFO] виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити громадянина [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON], яка народилася [INFO]. А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що батько неповнолітньої [PERSON], [INFO] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дочки, оскільки участі у навчанні, вихованні та утриманні дитини не приймав, про фізичний і духовний розвиток дочки не піклувався, не забезпечує її необхідним, а також враховуючи, що відповідач [PERSON] погоджується з вимогами про позбавлення його батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки [PERSON] та враховуючи інтереси дитини, суд приходить до висновку про задоволення позову та позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO]. Крім того. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved