Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом в суд до Вишнівецької селищної ради, де третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник адвокат Новосад В.О. не з`явилися, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задоволити. З позовної заяви вбачається, що [INFO] померла свекруха позивачки - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме - право на земельну частку (пай) розміром 1.99 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Млинівецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області (об`єднаної у Вишнівецьку селищну раду Кременецького району Тернопільської області) на підставі сертифіката на земельну ділянку (пай) серії ТР № 0186659 від 25.07.1996, який втрачений, що належав [PERSON] , яка померла [INFO] . 18 січня 1995 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла своєму сину [PERSON] . [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] , який спадщину фактично прийняв після смерті своєї матері [PERSON] , однак належним чином не оформив. Позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті свого чоловіка [PERSON] . Оформити право власності на спадкове майно у нотаріальній конторі позивачка не може, оскільки нею до нотаріальної контори не було подано відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме - відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Позивачка просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 1.99 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Млинівецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області (об`єднаної у Вишнівецьку селищну раду Кременецького району Тернопільської області) на підставі сертифіката на земельну ділянку (пай) серії ТР № 0186659 від 25.07.1996, який втрачений, що належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник відповідача Вишнівецької селищної ради в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному об`ємі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному об`ємі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть № 43. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00028704717 від 27.11.2020 вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] слідує, що 03 листопада 1946 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». З заповіту від 18.01.1995, посвідченого секретарем виконавчого комітету Млинівецької сільської ради Тивонюк С.Ф. та зареєстрованого в реєстрі за № 1 слідує, що [PERSON] заповіла своєму сину [PERSON] все, що буде належати їй на день смерті. З довідки № 267 від 04.12.1997 року, виданої Млинівецькою сільською радою слідує, що [PERSON] , який проживав в [ADDRESS] , доглянув до смерті і похоронив за власний рахунок свою матір [PERSON] , 1923 року народження. З довідки № 38 від 08.07.1998 року, виданої Млинівецькою сільською радою слідує, що [PERSON] дійсно являється єдиним спадкоємцем всього майна померлої жительки села Бакоти, Кременецького району Тернопільської області, - [PERSON] . З довідки № 97-19-0.29-155/169-21 від 08.06.2021, виданої відділом ГУ Держгеокадастру у Кременецькому районі Тернопільської області вбачається, що згідно книги реєстрації сертифікатів по КСП «ім. Шевченка» Млинівецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області на ім`я [PERSON] , 25.07.1996 за № 309 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 1.99 в умовних кадастрових гектарах серії ТР № 0186659. З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.09.2001, зареєстрованого в реєстрі за № 924 спадкова справа № 395 слідує, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , що померла [INFO] . З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що 26 вересня 1969 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про шлюб № 10. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис про смерть № 8. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [INFO] народилася [PERSON] . Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що 17 лютого 2010 року був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] . З заяви [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої в спадковому реєстрі за № 60924360 приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Котюбіним І.Ф. слідує, що [PERSON] відмовляється від належної їй частки у спадковому майні, яка залишилася після смерті її батька [PERSON] , що помер [INFO] . З оголошення в пресі, а саме газети «Діалог» № 27 від 09 липня 2021 року слідує, що вважається втраченим сертифікат на право власності на земельну частку (пай), серії ТР 0186659, виданий 25.07.1996 року на ім`я « [PERSON] ». З постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 02-14/53 від 07.07.2021, виданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Котюбіним І.Ф. слідує, що відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , що помер [INFO] , оскільки нею не було подано відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме - відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Відповідно до статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка вступила в управління спадковим майном, відповідачі позовні вимоги визнали повністю, а тому даний позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved