overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом в якому просить визнати за нею право власності на будинковолодіння бувшого колгоспного двору, яке знаходиться в с.Мізюринці по вул..Молодіжна, 13, Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Гр. [PERSON] померла 29 травня 2015 року в с.Мізюринці Шумського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть , серії І-ИД № 185444, видане 29 травня 2015 року Мізюринською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 6. Житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в с.Мізюринці по вул..Молодіжна, 13, Шумського району належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, видане на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради № 50 від 21 лютого 1989 року. Згідно архівного витягу № 274 від 13 квітня 2016 року відділу архівної роботи Шумської РДА станом на 01.07.1990 року в будинку в с.Мізюринці Шумського району проживали: голова сім»ї [PERSON], [PERSON] син, [PERSON] невістка, [PERSON] внук, [PERSON] внучка члени колгоспного двору. Як вбачається із довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна виданої 02 липня 2016 р., КП «Шумське БТІ» будинковолодіння в с.Мізюринці по вул.Молодіжна, 13, Шумського району дійсно належить [PERSON], яке складається із житлового будинку, 1980 року побудови, крім житлового будинку туди входить: сарай, погріб, літня кухня-гараж, погріб, прибудова, огорожа, ворота, вбиральня та вартість його складає 53583 грн. Згідно довідки № 104 виданої 21 квітня 2016 р. Мізюринською сільською радою Шумського району [PERSON], яка померла 29 травня 2015 р. та [PERSON] дійсно була одна і таж сама особа. Згідно довідки № 105 виданої 21 квітня 2016 р. Мізюринською сільською радою Шумського району [PERSON], яка померла 29 травня 2015 р. на день смерті постійно мешкала та була зареєстрована в [INFO]. Разом з нею проживали : [PERSON] син, [PERSON] внучка. За ст.346 ЦК України право власності припиняється у зв»язку із смертю власника. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачкою [PERSON] право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Мізюринці по вул..Молодіжна, 13, Шумського району , Тернопільської області, який належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON], яка померла 29 травня 2015 року в с.Мізюринці, Шумського району , як такою, що дійсно вступила в управління спадковим майном після смерті спадкодавця, а саме: шляхом спільного проживання, отримання на руки спадкових документів. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом в якому просить визнати за нею право власності на будинковолодіння бувшого колгоспного двору, яке знаходиться в с.Онишківці по вул.Центральна, (Радянська), 66, Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Гр.[PERSON] помер 23 червня 2000 року в с.Онишківці Шумського району, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії ІІ-ИД №299402, видане 3 червня 1992 року Поторівською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 10. Жилий будинок із приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Онишківці по вул.Радянська (Центральна), 66, Шумського району належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, видане на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів № 169 від 26 липня 1989 року. Згідно архівного витягу № 424 від 30.07.2014 року відділу архівної роботи Шумської РДА станом на 01.07.1990 року в будинку в с.Онишківці Шумського району проживали: голова сім»ї [PERSON], його дружина [PERSON], його дочка - [PERSON], зять [PERSON], внук [PERSON], внучка [PERSON] - члени колгоспного двору. Як вбачається із довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна № 24 виданої 31 липня 2014 КП «Шумське БТІ» - житловий будинок в с.Онишківці по вул.Центральна, 66, дійсно належав [PERSON], яке складається із житлового будинку, 1972 року побудови, крім жилого будинку туди входить: хлів, хлів, літня кухня, вбиральня, огорожа і ворота металеві та вартість його складає 41 788 грн. Згідно довідки № 219 від 4 серпня 2014 року виданої Онишковецькою сільською радою, про те що [PERSON], який помер 23.06.2000 р. на день смерті постійно мешкав та був зареєстрований : [INFO]. Разом з ним постійно проживали та були зареєстровані : зять - [PERSON], внук - [PERSON], внучка - [PERSON]. За ст.346 ЦК України право власності припиняється у зв»язку із смертю власника. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачкою право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Онишківці по вул.Центральна, 66, Шумського району, Тернопільської області, який належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON], який помер 23 червня 2000 року в с.Онишківці Шумського району, Тернопільської області, як таку, що дійсно вступила в управління спадковим майном після смерті спадкодавця, а саме: шляхом спільного проживання в спадковому будинку. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом в якому просить визнати за нею право власності на будинковолодіння бувшого колгоспного двору, яке знаходиться в с.Піщатинці по вул.Лановецька, 14, Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Гр. [PERSON] померла 16 листопада 2010 року в с.Піщатинці Шумського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть , серії І - ИД № 109055, видане 17 листопада 2010 року Піщатинською сільською радою Шумського району, а/з № 10. Згідно архівного витягу № 98 від 16 лютого 2016 року відділу архівної роботи Шумської РДА станом на 01.07.1990 року в будинку в с.Піщатинці Шумського району проживали: голова сім»ї [PERSON], проживала одиноко. Як вбачається із довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна виданої 05 лютого 2016 р., КП «Шумське БТІ» будинковолодіння в с.Піщатинці по вул.Лановецька, 14, Шумського району є не зареєстрованим. Даний житловий будинок, 1979 року побудови, та вартість його складає 45 624 грн. Згідно довідки № 141 від 18 лютого 2016 року Піщатинською сільською радою [PERSON], здійснювала нагляд за житловим будинком , який розташований по вул.. Лановецька, 14, належав помелій [PERSON]. За ст.346 ЦК України право власності припиняється у зв»язку із смертю власника. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачкою [PERSON] право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Піщатинці по вул.Лановецька, 14 Шумського району , Тернопільської області, який належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON] померла 16 листопада 2010 року в с.Піщатинці, Шумського району , як такою, що дійсно вступила в управління спадковим майном після смерті спадкодавця, а саме: шляхом спільного проживання, отримання на руки спадкових документів. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом в якому просить визнати за нею право власності на будинковолодіння бувшого колгоспного двору, яке знаходиться в с.Сураж по вул..Місто ( ім.Леніна), 42, Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Гр.[PERSON] померла 28 березня 1996 року в с.Сураж Шумського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть , серії І-ИД №041353, видане 29 березня 1996 року Суразькою сільською радою Шумського району, а/з №10. Жилий будинок із приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Сураж по вул..Місто ( ім.. Леніна), 42, Шумського району належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, видане на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради №130 від 22 травня 1987 року. Як вбачається із інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна № 86 від 08 червня 2016 р., будинковолодіння в с.Сураж по вул.. Місто, 42, Шумського району дійсно належить [PERSON] , яке складається із житлового будинку, 1990 року побудови, крім житлового будинку туди входить: хлів, гараж, льох та вартість його складає 59710 грн. За ст.346 ЦК України право власності припиняється у зв»язку із смертю власника. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачкою [PERSON] право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Сураж по вул.. Місто, 42, Шумського району , Тернопільської області, який належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON], яка померла 28 березня 1996 року в с.Сураж, Шумського району , як такою, що дійсно вступила в управління спадковим майном після смерті спадкодавця, а саме: шляхом спільного проживання, отримання на руки спадкових документів. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом в якому просить визнати за нею право власності на будинковолодіння бувшого колгоспного двору, яке знаходиться в с.Сураж по вул..Рудка ( Радянська), 7, Шумського району, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Гр. [PERSON] помер 08 жовтня 2005 року в с.Сураж Шумського району, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ИД № 016212, видане 18 листопада 2005 року Суразькою сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 28. Жилий будинок із приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Сураж по вул.Рудка (Радянська), 7, Шумського району належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, видане на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів № 130 від 22 травня 1987 року. Як вбачається із інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна № 274 від 01 вересня 2015 року господарство в с.Сураж по вул.. Рудка, 7, Шумського району, дійсно належало [PERSON], яке складається із житлового будинку 1968року побудови, крім жилого будинку туди входить: хлів, підвал, гараж-літня кухня, вбиральня та вартість його складає 55 860 грн. Згідно архівного витягу № 435 від 17 вересня 2015 року відділу архівної роботи Шумської РДА станом на 01.07.1990 року в будинку в с.Сураж Шумського району проживали: голова сім»ї [PERSON], [PERSON] син, [PERSON] внучка, [PERSON] син - члени колгоспного двору. Згідно довідки № 1813 від 18 вересня 2015 року виданої Суразькою сільською радою, померлий [PERSON] був головою колгоспного двору та до дня смерті постійно проживав і був прописаний за адресою с.Сураж по вул.. Рудка, Шумського району. Разом з ним проживали : син [PERSON], син [PERSON], онука [PERSON] За ст.346 ЦК України право власності припиняється у зв»язку із смертю власника. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачкою [PERSON] право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Сураж по вул.. Рудка(Радянська),7, Шумського району, Тернопільської області, який належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON] помер 08 жовтня 2005 року в с.Сураж Шумського району, Тернопільської області, як таку, що дійсно вступила в управління спадковим майном після смерті спадкодавця, а саме: шляхом спільного проживання, отримання на руки спадкових документів. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, який знаходиться в м.Шумськ провулок Волинський, 2/2, Тернопільської області. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що вона проживає в нерухомому майні, яке знаходиться в м.Шумськ провулок Волинський 2/2, власником якого являється відповідачка [PERSON] 24 червня 2014 року відповідачка [PERSON] виготовила будівельний паспорт на добудову до індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в м.Шумськ провулок Волинський 2\\2. Всі будівельні роботи здійснила позивачка зі згоди відповідачки, збувала житловий будинок, окремий фундамент на літню кухню, провела окреме електропостачання, водо постачання, водовідведення , опалення, всі будівельні роботи завершенні і він приданий для проживання. Оскільки будівельний паспорт на добудову виготовлено на ім»я відповідачки [PERSON], вона не може оформити права власності на новостворене нерухоме майно на своє ім»я. Просить позовні вимоги задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , який знаходиться в м.Шумськ провулок Волинський 2/2, Тернопільської області. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала повністю, та пояснила, що дійсно позивачка збудувала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на земельній ділянці яка виділена їй для будівництва та обслуговування жилого будинку що в м.Шумськ провулок Волинський 2/2. Вона не заперечує, щоб за позивачкою було визнано право власності на даний жилий будинок. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із слідуючих підстав: [PERSON] виготовила Технічний паспорт на жилий будинок, що розташований в м.Шумськ провулок Волинський , 2/2, Тернопільської області. Згідно довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна № 12 виданої 24 червня 2014 року КП «Шумське БТІ», житловий будинок з господарськими будівлями в м.Шумськ провулок Волинський , 2/2, Тернопільської області дійсно є не зареєстрованим, даний жилий будинок 1990 року побудови, крім житлового будинку туди входить : хлів-кладова-літня кухня, підвал, вбиральня та вартістю 60 232 грн. Рішенням № 31 викнкому Шумської міської ради від 03.07.2014 р. було присвоєно адресу на житловий будинок , який належить [PERSON], а саме : м.Шумськ провулок Волинський, 2/2. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем право власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в м.Шумськ провулок Волинський, 2/2, Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0.1912 га, яка знаходиться в м.Шумськ по вул. Волинська, 56, Тернопільської області. В судове засідання сторони не зявилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Згідно свідоцтва про право на спадщину серії АЕК № 085230 посвідчене 07 червня 2002 року Шумською держнотконторою , р № 961 [PERSON] після смерті [PERSON], яка померла 27 вересня 2001 року , житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в м.Шумськ по вул..Волинська, 84, Тернопільської області. Земельна ділянка, розміром 0.1912 га в межах згідно з планом розташована в м.Шумськ по вул..Волинська, 84, Тернопільської області, цільове призначення для обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0.07 га, для ведення особистого селянського господарства 0.1212 га., згідно Державного Акта на право приватної власності на землю, серії ТР № 0028, виданого 17 січня 2001 року Шумською міською радою. Житловий будинок з господарськими будівлями . який розташований в м.Шумськ по вул.. Волинська, 84, Тернопілсьької області належить [PERSON], гідно реєстраційного посвідчення виданого 17 червня 2002 року Шумським БТІ. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачкою [PERSON] право власності на земельну ділянку розміром 0.1912 га, яка знаходиться в м.Шумськ по вул. Волинська, 56, Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру № 2 , що в м. Шумськ вул.. Острозького, 44. В судове засідання сторони не з»явилися, представили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності із повним підтриманням та визнанням позовних вимог. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази , вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав. У відповідності до ст.. 328 ЦК України право власності виникає із підстав не заборонених законом, зокрема, із правочинів . Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Як вбачається із договору купівлі- продажу, посвідченого 23 жовтня 1998 рокуЗахідно- українською товарною біржею, [PERSON] купив у [PERSON] Іванвни однокімнатну квартиру, загальною площею 41, 2 кв.м., в т.ч. житловою 17,6 кв.м, яка знаходиться за адресою смт Шумськ Тернопільської області вул. Острозького, 44. Договір підписаний сторонами, та підписаний в присутності представника ЗУТБ, на підставі ст.. 15 Закону України від 10.12.1992 року « Про товарну біржу» договір зареєстрований на Західно- Українській Товарній біржі на виконання біржового контракту № 0807501 від 23 жовтня 1998 року. Згідно реєстраційного посвідчення, виданого Шумським бюро технічної інвентаризації, 29.10.1998 року, посвідчено, що квартира № 2 в цілому в смт Шумськ вул.. К.Острозького, 44 зареєстрована за [PERSON]. Як стверджується свідоцтвом про зміну імені, виданим відділом ДРАЦС Шумського рай управління юстиції 26.01.2011 року , серії 1-ИД № 005747, [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] Сторони звернулися до приватного нотаруса Шумського районного нотаріального округу [PERSON] 03 липня 2015 року для посвідчення договору купівлі- продажу квартири [ADDRESS] , що в м. Шумськ, однак за № 196/01-16 03.07.2015 року отримали відмову в посвідченні такого договору із посиланням на те, що договір купівлі- продажу, власником на підставі якого є відповідач, нотаріально не був посвідчений. Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі продажу одна сторона передає у власність другій стороні майно , а інша приймає майно і сплачує за нього певну грошову суму. Суд вважає, що між власником майна - відповідачем по справі та позивачем було досягнуто всіх необхідних умов для посвідчення договору купівлі - продажу, про що свідчить те, що саме відповідач, як власник звернувся в нотаріальну контору з метою посвідчити договір купівлі- продажу , а те, що з незалежних від сторін причин він не був посвідчений , підлягає захисту в судовому порядку , а тому за позивачем слід визнати право власності на квартиру № 2, що в м. Шумськ вул.. К.Острозького, 44, власником якої є відповідач . На підставі наведеного,

Outcome: approved