Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після смерті батька [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді: земельної частки (пай), площею 2,901 га, яка розташована на території Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER]. Після смерті [PERSON] залишилися спадкоємці - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] відмовляються від своєї частки спадкового майна на користь позивачки [PERSON], про що подали заяви до нотаріальної контори про відмову від спадкового майна. Позивачка [PERSON] посилаючись на те, що вона довгий час не могла знайти оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку та вчасно не змогла звернутися до нотаріальної контори, пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], тому змушена звернутися до суду та просить суд: визначити їй [PERSON], [INFO], яка проживає по [ADDRESS] додатковий строк на прийняття спадщини за законом терміном на два місяці після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити її позовні вимоги. Представник відповідача Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просить провести розгляд справи у його відсутність, ухвалити рішення на розсуд суду та просив не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, в яких просили провести розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть [NUMBER] видане виконавчим комітетом Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області 04.04.2017 року (а.с.16). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді: земельної частки (пай), площею 2,901 га, яка розташована на території Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER] (а.с.12,13). Після смерті [PERSON] залишилися спадкоємці - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] відмовляються від своєї частки спадкового майна на користь позивачки [PERSON], про що подали заяви до нотаріальної контори про відмову від спадкового майна, що підтверджується копіями цих заяв від 13.06.2017 року (а.с.14,15). Родинні зв'язки між позивачкою та померлим [PERSON] підтверджується копією Свідоцтва про народження позивачки [NUMBER] виданого Кривошиїнською сільською радою Сквирського району Київської області 12 листопада 1983 року (а.с. 10). 16 липня 2004 року позивачка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про одруження [NUMBER], видано Виконкомом Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 4 та після укладання шлюбу позивачка отримала прізвище «[PERSON]» (а.с.11). Позивачка [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Сквирського районного нотаріального округу Київської області Савченко М.А., для прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO], однак отримала відповідь від нотаріуса №75/01-16 від 24.01.2018 року в якій їй роз'яснено, що вона пропустила строк для подачі заяви нотаріусу для прийняття спадщини з рекомендацією звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.17). Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], оскільки тривалий час не могла знайти оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Судом встановлено, що позивачка не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки на час закінчення строку подання заяви про прийняття спадщини тривалий час не могла знайти оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку . Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, враховуючи, також, відсутність заперечень на предмет позову з боку відповідача, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved