Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 24.02.2009 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому у Старокривотульській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 4. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO] Вказує, що вона також звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Зазначає, що відповідач працює на будівництві в м. Івано-Франківську, його дохід носить нерегулярний, мінливий характер та становить біля 5000,0 грн. в місяць, тобто він має можливість сплачувати аліменти. Вона ніде не працює та їй одній матеріально важко утримувати себе та дитину. А тому позивачка бажає, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина, в розмірі по 800,0 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просила стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила його задовольнити та розгляд справи провести у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує щодо його задоволення та просив розгляд справи провести без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, 24 лютого 2009 року між позивачкою та відповідачем у Старокривотульській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб (а.з. № 4), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 2). За час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3), де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідач). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, виданого Палагицькою сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області [PERSON] (позивачка) проживає у задовільних умовах в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області та у неї на утриманні перебуває малолітній син [PERSON], [INFO], тоді як чоловік [PERSON] (відповідач) разом з сімєю не проживає (а.с. 4). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,сина, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Згідно із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи те, що позивачка та відповідач ніде не працюють, однак відповідач повністю визнав позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі по 800,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України стороні, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі, а на користь позивачки витрати понесені нею на правову допомогу (квитанція № 002660 від 29.06.2016 року, а.с. 7). На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved