Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовною заявою до відповідача, в якій вказала, що 16 січня 2016 року померла [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно з яким на день своєї смерті все своє майно заповіла позивачці. Інших осіб, які мають право на обовязкову частку в спадщині немає. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Позивачка та її представник у судове засідання не зявилися, подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просять розглянути справу за їх відсутності. Також, позивачка просила встановити факт, що внесена під №48 до додатку до державного акта на право власності на землю колишнього КСП «Дружба» [PERSON] є [PERSON]. Представник відповідача Новоушицької селищної ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.158 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх\~\~осіб,\~\~які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до\~\~положень\~\~ЦПК розгляд справи здійснюється судом за\~\~відсутності\~\~осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального\~\~технічного\~\~засобу не\~\~здійснюється. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив таке. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 271599, виданого 19 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області 16 січня 2016 року померла [PERSON]. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON], що підтверджується заповітом від 11 вересня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 49. Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округуПоліховської Л.В. № 580/02-31 від 04 серпня 2016 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка знаходиться на території Березівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області після смерті 16 січня 2016 року [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно. За списком громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №005, прізвище [PERSON] прописано за №48. Згідно з протоколом розподілу земельних часток (паїв), між громадянами власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай) бувшого КСП «Дружба» с.Шебутинці, прізвище [PERSON] прописано за № 238. Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру №99-28-99.1-953/17-16 від 10серпня 2016 року [PERSON] належить земельна ділянка на території Березівської сільської ради Новоушицького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно сертифікату серії ХМ 172326 на земельну частку (пай), площею 1,68 га, нормативно грошова оцінка земельної ділянки - 29515 грн. 64 коп. Згідно з матеріалами спадкової справи №107-2016 від 14 липня 2016 року спадкова справа після смерті 16 січня 2016 року [PERSON], заведена, із заявою про прийняття спадщини звернулась спадкоємець за заповітом [PERSON]. Згідно із випискою з погосподарської книги №5 по селі Шебутинці в погосподарському номері за адресою: вул.Миру,5 с.ШебутинціНовоушицького району Хмельницької області була зареєстрована та проживала до дня смерті [PERSON], яка померла 16 січня 2016 року, разом із нею була зареєстрована однак не проживала [PERSON], [INFO]. Згідно з довідкоюНовоушицької селищної ради №576 від 19 серпня 2016 року [PERSON] та [PERSON] в родинних стосунках не перебувають. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Юридичний факт, а саме те, що внесена під №48 в додатку до державного акту на право на колективну власність на землю колишнього КСП «Дружба» [PERSON] є [PERSON] підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами. Встановлення юридичного факту має для позивача юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадщини. Спірні відносини, що виникли між сторонами пов'язані із реалізацією позивачем свого права на спадкування, а тому регулюються нормами книги «Спадкове право» Цивільного кодексу України\~(далі \~ЦК України). Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі \~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до вимог ст. ст. 1269-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Через відсутність правовстановлюючих документів позивачка позбавлена можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку, іншого порядку визнати за нею права власності на належну їй земельну ділянку чинним законодавством не передбачено, суд дійшов висновку, що за позивачкою слід визнати право в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території\~ Березівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області після смерті [PERSON] \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права та застосування інших передбачених законом засобів. У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved