Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-14 00:00:00

Позивачка в листопаді 2017 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.09.2004 року, який 15.08.2015 року рішенням Червоноградського міського суду розірвано. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Утримує дітей лише вона на свої кошти та на кошти, які час від часу дає відповідач. Більше ніякої допомоги, моральної чи матеріально, відповідач не надає, у вихованні дітей фактично участі не приймає. Відповідач офіційно працевлаштований в ПП «ГРАНІТ» та має постійни дохід, а тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити. В судове засідання відповідач не зявився, подав в суд заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини учасників справи, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності учасників справи без фіксування судового процесу. Дослідивши докази суд встановив слідуюче. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.09.2004 року, який рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 04.08.2015 року розірвано. Тим же рішенням міського суду, місце проживання неповнолітніх дітей сторін визначено за місцем проживання позивачки. Від подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-СГ № 037516 від 09.12.2005 року та серії 1-СГ №114763 від 07.09.2007 року. Відповідач достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, останні перебувають на утриманні позивачки. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітніх дітей, зумовлені їх розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги те, що відповідач не дотримується вимог даного закону, матеріально дітей в повній мірі не утримує, враховуючи, що останній визнав позовні вимоги, то суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача у користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved