Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 30.06.2006 року у відділі РАГСу по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 200. Заявляючи про розірвання шлюбу, позивачка посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різницю у поглядах на сімейні цінності, взаємні права та обов`язки подружжя, в тому числі щодо батьківських обов`язків по відношенню до дитини, яка є інвалідом. З травня 2014 року стосунки між ними припинено, спільним побутом не пов`язані. Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Сторони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , яка з травня 2014 року проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 15 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. 13 листопада 2019 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду . В судове засідання позивачка не з`явилась, звернувшись з письмовою заявою про розгляд справи без її участі. Вона повністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що з травня 2014 року стосунки між подружжям припинено. Відповідач проживає на непідконтрольній Україні території та не спілкується з сім`єю, аліменти на доньку не сплачує. На теперішній час відповідач має іншу сім`ю, тому подальше збереження шлюбу неможливе. Спір про поділ майна та проживання дитини - відсутній. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду( а.с.13,19,22 ) Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, поважних причин неможливості явки в судове засідання не повідомив. Відзив на позовну заяву відповідач не надав. За таких обставин, враховуючи згоду позивачки, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст. 280,281 ЦПК України. Відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України , у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив таке. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони зареєстрували шлюб 30 червня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 200. Позивачка змінила прізвище після реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] » ( а.с. 5). Подружжя має малолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 323 від 15 квітня 2014 року (а.с. 7). Відповідно до довідки від 03.02.2017 року №18, [PERSON] взята на облік внутрішньо переміщеної особи за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Спору про поділ майна та місце проживання дитини, сторони не мають. Вирішуючи позов, суд зважає на те, що сторони не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо тривалий час, не спілкуються, їх сім`я фактично розпалася. Подружжя не мають наміру вживати заходів для збереження сім`ї, спільне майбутнє не планують. Як стверджує позивачка,відповідач створив іншу сім`ю, тому реальна перспектива примирення втрачена. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За статтею 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст.110 СК України. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для розірвання шлюбу.

Outcome: approved