Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначила, що з 11.09.2004 року позивачка перебувала у шлюбі з [PERSON], який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадського стану Запорізького управління юстиції м. Запоріжжя, актова запис №952. [INFO] у сторін народилась донька - [PERSON]. Шлюбні відносили сторони фактично припинили в червні 2012 року, з того часу мешкають окремо. 10.09.2012 року шлюб між сторонами розірваний Шевченківським районним судом м. Запоріжжя. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.08.2012 року з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання їх малолітньої доньки. Відповідач [PERSON] не займається вихованням доньки, ухиляється від своїх батьківських обов'язків по догляду, утримання доньки, не цікавиться її життям. Фактично він покинув свою доньку та з червня 2012 року її не бачив. На прохання позивачки надавати допомогу, відповідач відмовляється. Відповідач не сплачує аліменти, які стягнуті рішенням суду та 03.10.2017 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя [PERSON] був оголошений у розшук, як боржник. Позивачка повністю утримує доньку та виховує її. Позивачка просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивачка не з'явилась, 20.02.2018 року через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримує позовні вимоги, наполягає на його задоволені. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.47). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, заяв з проханням розглянути справу за його відсутності або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від відповідача до суду не надходило (а.с.32-33, 38-39, 45-46). Представники Органу опіки та піклування по Шевченківському району Запорізької міської ради та Служба (управління) по справам дітей по Шевченківському району Запорізької міської ради в судове засідання не з'явились, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, крім того 20.02.2018 року через канцелярію суду надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], 1977 року народження, стосовно [PERSON], [INFO] (а.с.50-51). У відповідності до ч.4 ст.223 ЦПК України, враховуючи думку позивача та дотримання вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, внаслідок повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, причини неявки якої суду не відомі, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, а саме ухвалює розглядати справу в заочному порядку. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України. Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх наявними у справі письмовими доказами, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню на підставі встановлених обставин у справі та відповідним їм правовідносинам. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження. Як роз'яснено п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що [INFO] у відповідача від шлюбу з [PERSON], народилась донька - [PERSON], про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського відділу управління юстиції м. Запоріжжя, зроблено відповідний актовий запис № 888 (а.с.20). Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2012 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.08.2012 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.12). Батько - відповідач взагалі не займається вихованням, не бачиться з дитиною, не піклується про неї. Дитина мешкає з позивачкою за адресою: [ADDRESS], про що складений акт про фактичне місце проживання особи (а.с.16). Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.10.2017 року оголошено розшук боржника [PERSON] (а.с.6). Відповідно довідки від 15.09.2017 року Запорізької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №59 з поглибленим вивченням англійської мови, [PERSON] виховує доньку, [PERSON] є ученицею 5-Б класу. Батько у виховані дитини участі не бере, під час навчання дитини в закладі, батьківські збори не відвідував, з класним керівником не спілкувався (а.с.13). Відповідач не виконує своїх батьківських обов*язків, які передбачені законом та моральними засадами суспільства. Відповідач самоусунувся від будь-якого спілкування з дитиною та її виховання і утримання. Відповідно до висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування від 20.02.2018 про доцільність позбавлення батьківських прав, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не приділяє дитині належної уваги, не цікавиться його здоров'ям, розвитком та подальшою долею, тому позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним (а.с.50-51). З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню доньки і вважає за необхідне позбавити його батьківських прав по відношенню до [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність необхідної сукупності підстав для задоволення позову. На підставі викладеного і

Outcome: approved