Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину посилаючись на те, що вони знаходяться в шлюбі з 23.11.2002року. Мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Сімейні стосунки між сторонами не склались по вині відповідача, який веде себе в сім'ї неналежним чином, між нами безпричинно виникають лайки та сварки, вони втратили почуття поваги та кохання. На протязі тривалого часу вона терпіла його поведінку, постійно просила змінити своє ставлення до сім'ї, але відповідач на всі прохання ніяким чином не реагував. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Подальше спільне їхнього життя та збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. За таких обстави вважає, що збереження сім'ї є неможливе і просить шлюб розірвати, а також стягнути на утримання дітей аліменти в 30 відсотків його доходу,але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку дитини до досягнення ними повноліття.. В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов, просила розірвати шлюб, та змінила вимоги в частині стягнення аліментів, просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1400 грн. на двох дітей. Відповідач також визнав позов і не заперечував проти його задоволення, так як проживає з іншою жінкою у цивільному шлюбі.. Судом повно та всебічно з'ясовані взаємини між подружжям, дійсні причини звернення до суду. З матеріалів справи вбачається, , що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 2002 року(а.с.4). Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд задовольняє позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України) та не може будуватися на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка просила залишити їх шлюбне прізвище « [PERSON]». Крім того, у судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей - дочку [PERSON],[INFO](а.с.6) та сина [PERSON],[INFO], які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає.,чим порушує вимогу ст..180 СК України,згідно якої батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ним повноліття. У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Стягненню підлягає сума 1400 грн. на двох дітей у твердій грошовій сумі. Дану суму сторони погодили у судовому засіданні. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 28 липня 2015 року. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved