overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1.10.2005р., від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу донька проживає з нею, однак відповідач не надає коштів на її утримання. Відповідач позов визнав частково, посилаючись на те, що він не ухиляється від утримання дитини, купує їй одяг, дитина тривалий час проживає у нього. Крім того, він має на утриманні батьків пенсійного віку, а тому просить визначити аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1.10.2005р. /ас 5/. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.05.2015р. шлюб розірвано /ас 6/. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] /ас 7/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, а саме: що відповідач працює та отримує заробітну плату, розмір якої за останні три місяці становить 5 000грн. щомісячно, обов'язок обох батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, розмір прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку - 1286грн., що донька періодично проживає з відповідачем та знаходиться на його утриманні, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], однак відповідач не надає коштів на її утримання. Представник відповідача позов визнала частково, посилаючись на те, що з урахуванням нестабільних доходів та наявності непрацездатних батьків відповідач має змогу сплачувати аліменти в розмірі 800грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 18.04.2008р. перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 6.06.2014р. був розірваний /ас 3/. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] /ас 4 /. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, що відповідач інших неповнолітніх дітей не має, обов'язок обох батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, що відповідач офіційно не працює та стабільного заробітку не має, розмір прожиткового мінімуму, який для дитини від 6 до 18 років з 1.01.2017р. складає 1689грн., суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1300грн. щомісячно. Посилання представника відповідача на те, що відповідач має змогу сплачувати лише по 800грн. щомісячно суд вважає безпідставним, оскільки дана сума не забезпечить дитині навіть половини прожиткового мінімуму, а з наданих відповідачем банківських виписок вбачається, що в добровільному порядку він протягом 2016 року сплачував позивачці на утримання дитини по 1000-1800грн. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 6.02.2010р., від якого вони мають доньку [PERSON], однак відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 6.02.2010р. Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20.10.2014р. шлюб між сторонами розірвано /ас 4/. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] /ас 3/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] на навчання розмірі 3500 грн. щомісячно з дня звернення до суду, у зв`язку з навчанням у Харківському національному економічному університеті ім. С. Кузнєця. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 12 жовтня 1996 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 384, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с.4/. [PERSON] , [INFO] є неповнолітньою донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого виконкомом Золотівської міської ради Луганської області 15 січня 2002 року /а.с.8/. Позивачка є студенткою 1 курсу Харківського національного економічного університету ім. С. Кузнєця, денної форми навчання, факультету менеджменту і маркетингу. Строк закінчення навчання 30 червня 2023 року /а.с.9/. Відповідно до ст. 199 СК України обов`язок батьків утримувати дітей, які продовжують навчання, виникає у разі досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , на час\~розгляду справи не досягла повнолітнього віку. Стягнення аліментів до досягнення [PERSON] повноліття, здійснюється на підставі рішення Лисичанського міського суду від 24.02.2012 року. Оскільки законом не передбачено стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на період навчання, суд відмовляє у задоволенні позову. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO].народження в розмірі ? частини усіх видів заробітку, а також аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO].народження в розмірі 1500грн. щомісячно, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньок [PERSON] та [PERSON], однак відповідач в повному обсязі допомоги на їх утримання не надає. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку. Відповідач позов визнав. Суд, прийнявши визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.10.2010р. і від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. народження та доньку [PERSON], [INFO].народження /ас 6-8/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, що відповідач працює та має стабільний заробіток, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх доньки аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] народження в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 30.12.2011р., від якого мають доньку [PERSON], однак відповідач не надає коштів на її утримання. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.12.2011р. /ас 10/. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] народження /ас 9/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] народження в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], однак відповідач не надає коштів на її утримання. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 06.06.2014 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано /ас 3/. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] народження /ас 4 /. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] народження в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 10.05.2014р. Від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON], однак відповідач не надає коштів на її утримання. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.05.2014р. /ас 6/. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] народження /ас 7/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, що відповідач інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 31.07.2010р., від якого вони мають двох доньок, однак відповідач не надає коштів на їх утримання. Протягом розгляду справи позивачки уточнила позовні вимоги та у урахуванням стану здоров'я дітей просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох доньок в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача. Відповідач позов визнав частково та не заперечує проти сплати аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.07.2010р. /ас 4/. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO] /ас 5-6/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, що відповідач має стабільний заробіток, розмір якого згідно довідки про доходи становить 5 707, 90грн. щомісячно /ас 19/, обов'язок обох батьків утримувати неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх доньок аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. У суду немає підстав для стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача, оскільки будь-яких доказів про стан здоров'я дітей позивачка не надала. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 2500грн. на кожну дитину щомісячно, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 16.05.2014р., від якого вони мають двох неповнолітніх дітей, однак відповідач коштів на їх утримання не надає. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, просить слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечує. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.05.2014р. /ас 5/. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO] /ас 7/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, а саме: що відповідач працює, розмір його заробітку коливається від 7 000 до 14 000грн. щомісячно /ас 23/, матеріальне становище позивачки, яка в даний час доглядає за донькою Маргаритою до досягнення трирічного віку, погодження відповідача щодо запропонованого розміру аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання двох неповнолітніх аліменти в розмірі 5000грн. щомісячно. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved