Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Крупської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у [INFO] року помер її чоловік - [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 3,99 га, кадастровий номер [NUMBER] що розташована на території Крупської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Після звернення до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, державним нотаріусом Кіровоградської районної нотаріальної контори у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. Зазначений документ 14.07.2010 року був викрадений невідомими особами, а за фактом крадіжки Кіровоградським РВ УМВС розслідується кримінальна справа. Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, а справу розглядати без його участі. Представник сільської ради с.Крупське, Кіровоградського району, Кіровоградської області, перейменованого в с.Карлівка, згідно Постанови Верховної Ради України № 984-VIII, в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 30.01.2015 року Крупською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 3,99 га, кадастровий номер [NUMBER] що розташована на території Крупської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Зазначена земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі Розпорядження Кіровоградської районної державної адміністрації №719-р від 21.11.2007 року. Факт належності земельної ділянки під кадастровим номером [NUMBER] [PERSON] також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [NUMBER] від 09.10.2013 року. Управління Держгеокадастру у Кіровоградському району Кіровоградської області у повідомленні №29-28-99,2-2347/15-15 від 23.12.2015 року надало інформацію, згідно якої земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER] зареєстрована на ім'я [PERSON], згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], загальною площею 3,9928 га на території Крупської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області. В оренду зазначена земельна ділянка не передавалась. А згідно довідки Крупської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №161 від 07.12.2015 року належна [PERSON] земельна ділянка оброблялась ним самостійно. Відповідно до витягу з технічної документації, складеного Управлінням Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області № 0507/04-24-16 від 05.03.2016 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки під кадастровим номером [NUMBER] належної [PERSON] складає 198872,72 грн. Згідно довідки від 03.08.2010 року, виданої т.в.о. начальника Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області майором міліції [PERSON] 14.07.2010 року [PERSON] звернувся до міліції з приводу крадіжки, яка мала місце біля муніципального ринку по вул.Корольова в м.Кіровограді. За даним фактом сектором дізнання Кіровським РВ 23.07.2010 року порушено кримінальну справу №26-8206 за ч.1 ст.185 КК України. Серед викрадених речей та документів, в тому числі зазначено державний акт на землекористування на ім'я [PERSON]. Позивачка [PERSON], до [INFO] року перебувала у шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданим, 01.05.1978 року Тарасовською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області. Згідно довідки Крупської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №218 від 23.03.2015 року [PERSON] до дня смерті [INFO] року був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] На день смерті спадкодавця у вищевказаному будинку разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] Крупською сільською радою не посвідчувався. З матеріалів витребуваної судом спадкової справи № 52/2016, заведеної 30.03.2015 року до майна померлого 30.01.2015 року [PERSON] встановлено, після смерті останнього 30.03.2016 року із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] і цього ж дня їй державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вклади з відповідними відсотками та компенсаціями, що перебували в ПАТ КБ «Приватбанк», також їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] Постановою державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] після смерті [PERSON] позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно. Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачка обґрунтовано звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, оскільки [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку позбавлена можливості оформити спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, а тому заявлений нею позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1258 ЦК України,

Outcome: approved