Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, [PERSON] про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, вказавши на те, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, на: 1) 61/100 частин житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані в [ADDRESS], який належав йому на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Лисогірською сільською радою Запорізького району Запорізької області та зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 14.03. 2007 року під [NUMBER] (копія Свідоцтва про право власності додається). 2) ? частину земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована в [ADDRESS], яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ( копія додається). Інші 39/100 частин житлового будинку та ? частина земельної ділянки загальною площею 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] належать братові позивачки - [PERSON] За життя батько позивачки склав заповіт, в якому він зробив заповідальне розпорядження: належну йому на час смерті частину житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані в [ADDRESS] він заповідав позивачці. На протязі шестимісячного терміну позивачка не заявляла про відмову від спадщини, але на час смерті батька позивачка проживала разом з ним у його будинку, тому що потребував стороннього догляду, однак батько за зазначеною адресою зареєстрований не був, таким чином позивачка просить встановити факт постійного проживання її з батьком на час відкриття спадщини для оформлення спадкових прав. Всі зазначені обставини і змусили позивачку [PERSON] звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача - територіальна громада в особі Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не з'явився. До суду надано належним чином оформлену заяву, з якої вбачається, що з позовною заявою згоден, проти її задоволення не заперечує та просить суд розглядати справу без його участі. Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, заперечення відсутні. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 19.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану пр. місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в книзі реєстрації зроблено відповідний запис № 79. Відповідно до заповіту, складеному 05.05.2011 року, [PERSON] заповів належну йому частку житлового будинку з господарськими побутовими спорудами та належну йому частку земельної ділянки - [PERSON] Факт родинних відносин [PERSON] з її батьком - [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим Синельніківським районним бюро РАЦ Дніпропетровської області від 05.09.1959 р. Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серія [NUMBER] виданим Більньківською сільською радою Запорізького району Запорізької області від 18.09.1976 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] змінивши прізвище на «[PERSON]» . Належність при житті [PERSON] земельної ділянки підтверджується копією державного акту серія [NUMBER]. Відповідно до копії технічного паспорту [PERSON] був власником 61/100 частини житлового будинку [ADDRESS]. Відповідно до Договору дарування від 19.05.2011 р. [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняв у дарунок 1/2 частку земельної ділянки розташованої на території Лисогірської сільської ради, [ADDRESS] та 39/100 частки житлового будинку, які розташовані на вищевказаній 1/2 частці земельної ділянки. На запит суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою надано відповідь, з якої вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO]., ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадкове справа не відкривалась. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] - підтвердили факт того, що [PERSON] з 2011 р. по день своєї смерті [INFO]. проживав із своєю донькою - [PERSON], за адресою: [ADDRESS], тому як він потребував стороннього догляду у зв'язку із похилим віком. Відповідно до довідки виданої виконкомом Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області [PERSON], проживав за адресою: [ADDRESS], без реєстрації,разом зі своєю донькою з 2011 р. по день смерті [INFO]. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7, у випадку, коли постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом встановлюються факти, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Таким чином, судом встановлено, що позивачка [PERSON] проживала однією сім'єю з батьком - [PERSON], який помер [INFO]. Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються. Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. На підставі викладеного,

Outcome: approved