Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивачка в інтересах малолітньої доньки [PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначила, що [INFO] року помер батько її доньки - [PERSON], [INFO]. Після смерті останнього відкрилась спадщина до складу якої входять - земельна ділянка площею 0,2500 га з кадастровим номером [NUMBER], земельна ділянка площею 0,3780 га з кадастровим номером [NUMBER], земельна ділянка площею 0,2500 га з кадастровим номером [NUMBER], земельна ділянка площею 0,0890 га з кадастровим номером [NUMBER], які розташовані за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Підгірці та були придбані спадкодавцем у 2009 році під час шлюбу з відповідачкою. До спадкоємців першої черги за законом належать батьки померлого, малолітня донька позивача, відповідач. 29.08.2014 року позивачем і інтересах малолітньої подано до Другої київської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлого [PERSON] Також до нотаріальної контори з відповідною заявою звернулась відповідач. Батьки відмовились від своєї частки у спадщині на користь малолітньої [PERSON] 20.02.2015 року постановою державного нотаріуса Другої київської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на майно, що успадковується та спором, що виник між спадкоємцями, а тому вона просить в судовому порядку визнати за [PERSON] право власності на 3/8 частки вказаних земельних ділянок в порядку спадкування за законом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Пояснив, що спірні земельні ділянки [PERSON] придбав під час шлюбу з відповідачем. Після смерті останнього [INFO] року його єдина донька, як спадкоємиця першої черги за законом має право на 3/8 частки вказаних земельних ділянок. Оскільки батьки спадкодавця відмовились від своєї частки у спадщині на користь онуки. Інша частка земельної ділянки належить відповідачу. Відповідач повторно в судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної та спадкової справ приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії І-БК №308738 виданим Відділом реєстрації смерті у м.Києві [INFO] року. На випадок смерті останній заповіту не залишав. Відповідно до відмітки на державних актах про перехід права власності [PERSON] на час відкриття спадщини на праві власності належали земельна ділянка площею 0,2500 га з кадастровим номером [NUMBER], яка розташована в с.Підгірці Обухівського району Київської області, (державний акт серії [NUMBER]), земельна ділянка площею 0,3780 га з кадастровим номером [NUMBER], яка розташована в с.Підгірці Обухівського району Київської області, (державний акт серії [NUMBER]), земельна ділянка площею 0,2500 га з кадастровим номером [NUMBER], яка розташована в с.Підгірці Обухівського району Київської області (державний акт серії [NUMBER] земельна ділянка площею 0,0890 га з кадастровим номером [NUMBER], яка розташована в с.Підгірці Обухівського району Київської області (державний акт серії [NUMBER]). Вказані земельні ділянки були придбані спадкоємцем під час перебування в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом є його малолітня донька - [PERSON], дружина - [PERSON], та батьки померлого - [PERSON] та [PERSON]. Останні відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується відповідною нотаріальнопосвідченою заявою. Постановою державного нотаріуса Другої київської державної нотаріальної від 20.02.2015 року позивачу, як законному представнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки через відсутність правовстановлюючих документів та наявність спору між спадкоємцями. Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Частиною 1 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти, а згідно ч.4 цієї ж норми визначено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу. Згідно статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України встановлені підстави набуття права власності. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З встановлених судом обставин вбачається, що позивачем вичерпані можливості отримання свідоцтва про право на спадщину на частину спірних земельних ділянок в позасудовому порядку і в інший спосіб захистити її оспорюване право спадкоємця не представляється можливим. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved