Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом і просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку № 43 по вулиці Степовій в селі Великий Дальник Біляївського району Одеської області. Свої вимоги мотивує тим, що вона згідно договору дарування від 16.06.2015 року є власницею зазначеного житлового будинку. Відповідачі зареєстровані у вищевказаному будинку, але там не проживають з 2005 року, їх особистих речей у будинку немає, у звязку з чим вона звернулась з даним позовом до суду. Представник позивачки в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, якою на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення і просить справу розглянути у його відсутність. Відповідачі в судове засідання повторно не зявились, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивачки, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, повно і всебічно зясувавши обставини справи, приймаючи до уваги заяву представника позивачки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка [PERSON] є власницею житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами під № 43 по вулиці Степовій в селі Великий Дальник Біляївського району Одеської області, згідно договору дарування, посвідченого 16.06.2015 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], та зареєстрованого в реєстрі за № 950 (а.с.15). Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Маряна зареєстровані в зазначеному будинку, але там не проживають з 2005 року без поважних причин, їх особистих речей у будинку немає. Викладене підтверджується актами про не проживання, складеними депутатом Великодальницької сільської ради [PERSON] в присутності сусідів [PERSON] і [PERSON] 12.03.2015 року та 08.09.2015 року (а.с.4, 5), а також довідкою № 2987, виданою виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області 18.09.2015 року (а.с.3). За змістом ч. 1\~ст. 16 ЦК України,\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч. 1\~ст. 317 ЦК України,\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України,\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1\~ст. 321 ЦК України,\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до\~ст. 391 ЦК України,\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. З огляду на те, що відповідачі не проживають у вказаному житловому будинку без поважних причин на протязі десяти років, а їх реєстрація в належному позивачці будинку порушує її права як власниці, оскільки остання позбавлена можливості вільно володіти та розпоряджатися своєю власністю, суд вважає за необхідне відповідачів визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved