Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду зазначивши, що вона з відповідачем\~ зареєструвала шлюб 12 листопада 2013 року. Від шлюбу сторони мають\~ неповнолітню дитину доньку Валерію, [INFO] . Заявляючи про розірвання шлюбу, позивачка посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні цінності та сімейні обовязки з ведення спільного господарства\~ та виховання\~ дитини. Зазначаючи, що спору про поділ майна сторони не мають, питання утримання та виховання дитини сторонами врегульоване, позивачка просить\~ розірвати шлюб між нею та відповідачем,після розірвання шлюбу її прізвище\~ змінити на дошлюбне - «Федан». Крім того,просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні \~позивачка наполягала на розірванні шлюбу, вказуючи, що вони з відповідачем не можуть проживати разом через сварки та \~втрату взаємоповаги . Відповідач під час їх спільного проживання часто не приходив додому, бо в колі друзів вживав спиртні напої. Під час сварок відповідач бив позивачку,образливо висловлювався на її адресу в присутності спільної дитини. Крім того,він не приділяв належної уваги \~матеріальному забезпеченню сім`ї . Відносини відповідача з донькою позивачки від першого шлюбу також не склалися, через що донька відмовляється жити вдома. З січня 2017 року позивачка та \~чоловік мешкають окремо, \~майже не спілкуються. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судовому засіданні \~погодився з вимогами \~позивачки, пояснюючи, що дійсно сім`я розпалася остаточно, подружніх стосунків вони не підтримують з січня 2017 року. Взаємоповага втрачена через постійні сварки з приводу поведінки дружини, через її подружню невірність. На даний час дружина проживає разом із іншим чоловіком, фактично створивши нову сімю. Відповідач вважає, що поновлення стосунків неможливе. \~\~\~\~\~\~\~\~Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив наступне. \~\~\~\~ \~Згідно свідоцтва про одруження серії І-НО № 328068 , сторони зареєстрували шлюб \~12 листопада \~2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області , актовий запис № 38. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~а.с.4 Подружжя \~\~\~має \~неповнолітню доньку Валерію, [INFO], яка проживає разом з матірю . Питання щодо її утримання на даний час вирішується у суді. Сторони \~погодились щодо проживання дитини разом з матір`ю. Спору про поділ майна подружжя \~немає. У січні \~\~2017 року сторони фактично припинили шлюбні відносини,\~\~ мешкають окремо. Вирішуючи позов, суд зважає на те, що сторони не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо, не мають наміру вживати заходів\~ для\~ збереження сім`ї.\~Позивачка створила нову сімю, отже, реальна перспектива збереження сім`ї втрачена. Позовні вимоги в частині зміні прізвища позивачка не підтримала, просить залишити позов в цій частині без розгляду. \~Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд, враховуючи вину кожної із сторін у розпаді сімї , вважає за необхідне покласти судові витрати на сторони порівну .

Outcome: approved