Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

Позивачка [PERSON], просить визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки розміром 0, 60 га. переданої для ведення особистого підсобного господарства, з яких : 0, 25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,35 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по [ADDRESS] яка передавалась [PERSON], який помер [INFO] року, безоплатно у приватну власність на підставі рішення Поличинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області 3 сесії 23 скликання за №17 від 13.12.1994 року. Позивачка посилається на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON] , який на день смерті проживав по [ADDRESS] Як донька померлого, вона є спадкоємцем всього його майна. У встановлений законом шестимісячний строк вона прийняла спадщину після смерті батька, звернувшись із заявою про прийнття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори. Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 09.11.2016 року за нею визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою : [ADDRESS] який належав її батькові [PERSON]. Право власності на житловий будинок зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 1107860905214 від 06.12.2016 року. Рішенням Поличинецької сільської ради №17 від 13.12.1994 року її батькові передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства. Вона вважає, що до неї як спадкоємця померлого батька перейшло право в порядку спадкування за законом на зевершення приватизації земельної ділянки. Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте надала на ім'я суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у її відсутність(а.с. 39). Представник Поличинецької сільської ради Козятинського р-ну, Вінницької обл.., в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову ( а.с. 40). Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved