Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона з відповідачем не перебувала у зареєстрованому шлюбі. За їхньою спільною заявою, поданою до органу реєстрації, відповідач визнав себе батьком [PERSON]. Їхній спільний син є інвалідом з дитинства. Оскільки відповідач відмовився в добровільному порядку сплачувати аліменти та жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то вона змушена звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судові засідання не з'являвся, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд визнав його неявку без поважних причин та провів заочний розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши пояснення позивачки, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року народився [PERSON], в свідоцтві про народження якого в графі «батько» значиться - [PERSON] (а.с.2). Згідно Довідки Форми № 3, виданої ЖЕК № 508 КП «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району у м. Києві № 1325 від 13.08.2014 р. [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матір'ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до довідок лікувальних закладів неповнолітній [PERSON], [INFO] року має наступний діагноз: ДЦП, подвійна геміплегія (а.с. 9, 10, 11, 12). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч.2 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач є працездатним, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання малолітнього сина. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої доньки Валерії до досягненням нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до штампа вхідної кореспонденції суду, позовна заява [PERSON] надійшла до суду 19 серпня 2014 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти саме з 19 серпня 2014 року (а.с.1). Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved