Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 11.10.2000 року, шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Після розлучення, відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина, а потім аліменти до 30.06.2017 року в зв'язку з навчанням сина у Вінницькому транспортному коледжі. З 01.09.2017 року син [PERSON] навчається у Вінницькому державному педагогічному університеті в Науково-дослідному інституті педагогіки, психології, підготовки фахівців вищої кваліфікації. Відповідач працездатний, матеріально забезпечений, тому він має можливість надавати матеріальну допомогу для повнолітнього сина [PERSON], у зв'язку з продовженням навчання. За вказаних обставин звертається до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідача, проти винесення заочного рішення не заперечує. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, наявне в матеріалах справи. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 11.10.2000 року, шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Після розлучення, відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина, а потім аліменти до 30.06.2017 року в зв'язку з навчанням сина у Вінницькому транспортному коледжі. З 01.09.2017 року син [PERSON] навчається у Вінницькому державному педагогічному університеті в Науково-дослідному інституті педагогіки, психології, підготовки фахівців вищої кваліфікації, що підтверджується довідкою №20/456 від 05.09.2017 року, виданою директором ННІ ППП ФВК. Позивачка не має змоги в повній мірі матеріально забезпечувати сина [PERSON], оскільки самостійно сплачує вартість освітніх послуг, які за весь строк навчання становлять 17480 грн., що підтверджується договором про надання освітніх послуг між Вінницьким державним педагогічним університетом імені М.Коцюбинського та [PERSON] За вказаних обставин дитина потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач працездатний, тому має можливість надавати матеріальну допомогу для повнолітнього сина [PERSON], у зв'язку з продовженням ним навчання. Частиною 2 ст.141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. На підставі викладеного та

Outcome: approved