Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19 серпня 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у виконавчому комітеті Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №18. Від подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання покладеного на нього обовязку - утримання свого сина та не приймає участі у його вихованні та забезпеченні. Відповідач є здоровим та матеріально забезпеченим, інших утриманців не має, стягнення по виконавчих листах з нього не проводиться. Тому, просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте направила суду заяву в якій, вказує що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить справу розглянути без її участі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився 01 травня 2014 року, і його батьками є зазначені сторони у справі Згідно довідки виданої Волоківською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області від 29.07.2016 року №95 до складу сімї входять: син [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO], батько [PERSON], [INFO]. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] виданого виконавчим комітетом Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 29.01.2016 року №95 до складу сімї входять: син [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO], батько [PERSON], [INFO]. Як вбачається з заключення ЛКК виданого Глибоцькою райполіклінікою від 24.10.2016 року за №2214, [PERSON], [INFO] здоровий. На «Д» обліку не перебуває. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд враховує, що відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01 травня 2016 року 1228 гривень. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, розміру мінімальної заробітної плати, та обставини, які зазначені в ст. 182 СК України, а саме те, що батько дитини, ніде не працює, не має нікого на утриманні, однак є молодою, здоровою людиною, зобов'язаний працювати і надавати утримання своїй дитині, розмір аліментів слід визначити в твердій грошові сумі по 700,00 гривень на місяць. Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial