Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою вказуючи, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок № 124, розташований по вул. Йосипа Гладкого в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області. У вказаному житловому будинку з 2012 року зареєстрований її колишній чоловік [PERSON], який з січня 2015 року в будинку не проживає, власних речей не зберігає, житлом не користується, комунальні послуги не сплачує. Їй відомо, що відповідач виїхав за межі Нікольського району. Наявність реєстрації відповідача в її житловому будинку позбавляє її можливості користуватися ним на власний розсуд, а також змушує нести додаткові затрати при передачі в оренду, при продажу будинку та при оформленні спадщини, при яких потрібна згода прописаних мешканців будинку. В звязку з чим просить усунути їй перешкоди у користуванні власністю шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком № 124 по вул. Йосипа Гладкого в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 26.12.2018 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Крім цього, відповідачу визначено пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Копія зазначеної ухвали була надіслана сторонам. \~ \~ \~ \~Також відповідачу разом з ухвалою надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами. \~ \~ \~ \~Крім цього, позивачкою в позовній заяві заявлено клопотання про виклик двох свідків, яке вищенаведеною ухвалою суду було задоволено. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позов по вищезазначеним підставам підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні. Також суду пояснила, що відповідач [PERSON] є її колишнім чоловіком. В належному їй на праві власності житловому будинку № 124 по вул. Йосипа Гладкого (стара назва Володарського) в смт. Нікольське (стара назва Володарське) вона в 2012 році прописала свого чоловіка. Проте, з січня 2015 року останній в будинку не мешкає, виїхав з межі Нікольського району, його речей в будинку не має. Заочним рішенням Володарського районного суду Донецької області від 10.09.2018 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. В звязку з тим, що відповідач зареєстрований в належному їй будинку, але фактично в ньому не мешкає, вона позбавлена можливості користуватися ним на власний розсуд, а також змушена нести додаткові затрати при передачі в оренду, при продажу будинку та при оформленні спадщини, при яких потрібна згода прописаних мешканців будинку, а тому просить усунути їй перешкоди в користуванні власністю шляхом визнання його втратившим право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзиву на позов не надав. \~ \~ \~ \~Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що позивачка є їх сусідкою. Їм відомо, що позивачка проживає в будинку разом зі своїм батьком та двома доньками. Відповідач є колишнім чоловіком позивачки, який близько 5 років тому виїхав з будинку та з того часу в ньому не проживає. \~ \~ \~ \~Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми суд розглянув справу у відсутність незявившегося відповідача. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що згідно біржового контракту Азовської універсальної товарної біржі № В-155 (договір купівлі-продажу) від 10.07.1998 року, [PERSON] придбала у [PERSON] житловий будинок № 124 по вул. Йосипа Гладкого (Володарського) в смт. Нікольське (Володарське) Нікольського (Володарського) району Донецької області. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстраційного посвідчення «Володарське районне бюро технічної інвентаризації» від 10.07.1998 року домоволодіння № 124 по вул. Йосипа Гладкого (Володарського) в смт. Нікольське (Володарське) Нікольського (Володарського) району Донецької області зареєстроване за [PERSON] на праві особистої власності на підставі біржового контракту Азовської універсальної товарної біржі № В-155 від 10.07.1998 року. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про одруження серії І-НО № 041701 від 17.09.1999 року [PERSON] 17.09.1999 року одружилася з [PERSON] та після одруження отримала прізвище «Качекан», про що зроблено запис № 47. \~ \~ \~ \~Відповідно до заочного рішення Володарського районного суду Донецької області № 222/1252/18 від 10.09.2018 року, яке набуло законної сили 12.10.2018 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. \~ \~ \~ \~Згідно копії домової книги для реєстрації громадян [PERSON] з 18.09.2012 року зареєстрований за адресою: Донецька область, Нікольський (Володарський) район, смт. Нікольське (Володарське), вул. Йосипа Гладкого (Володарського), буд. 124. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виконкому Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області № 6057 від 27.11.2018 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], та має склад сімї: батько [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], та колишній чоловік [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Статтею 4 ЦПК України гарантовано право особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно правового змісту положень ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.\~316\~ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~317\~ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст.\~319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. \~ \~ \~ \~Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, про що говориться у\~ст. 321 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Також відповідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, враховуючи, що позивачка на законних підставах є власником нерухомого майна, а саме житлового будинку № 124, розташованого по вул. Йосипа Гладкого в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області і має право на власний розсуд безперешкодно володіти, розпоряджатися та користуватися належним їй нерухомим майном, а відповідач, який зареєстрований в зазначеному житловому будинку без поважних причин в ньому не проживає понад 1 рік і домовленості між сторонами щодо порядку користування житлом не досягнуто, що порушує право позивачки на користування належним їй майном, суд вважає, що право позивачки порушено та підлягає судовому захисту, а позов задоволенню. \~ \~ \~ \~Крім цього, на підставі ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволені, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки понесені нею при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved