Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утриманні неповнолітніх дітей, посилаючись на наступне. Відповідачка - [PERSON] мати [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], яка за Рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 30 вересня 2013 року позбавлена батьківських прав відносно них. На підставі розпоряджень Перевальської районної державної адміністрації №386 від 16 грудня 2013 року та №387 від 16 грудня 2013 року, вона - позивачка є опікуном [PERSON] і [PERSON]. Діти знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги на утримання дітей відповідачка не надає, тому вона звернулася до суду з цим позовом наполягаючи на стягненні з [PERSON] аліментних платежів на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частину усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дітей, та стягнути витрати за надання юридичної допомоги у сумі 100,00 грн. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Відповідачка у судове засіданні не з'явилася, по невідомій суду причині, хоча своєчасно була повідомлена про дату та час розгляду справи. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи. 26 травня 2014 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в свідоцтві про народження серії [NUMBER], виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Артемівському району реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 09 серпня 2013 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року, та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4) та у свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перевальського районного управлінні юстиції у Луганській області від 24 жовтня 2013 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року, та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно Рішення Перевальського районного суду Луганської області №2/422/1034/2013 року від 30 вересня 2013 року (а.с.6-7), [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На підставі розпоряджень Перевальської районної державної адміністрації №386 від 16 грудня 2013 року та №387 від 16 грудня 2013 року, вбачається, що [PERSON] є опікуном [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] (а.с.8,10). Довідкою №366 від 17.04.2014 року, виданою виконавчим комітетом Михайлівської селищної ради Перевальського району Луганської області, підтверджується той факт, що діти - [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], знаходяться під опікою [PERSON] та проживають разом з нею (а.с.12). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.166 СК України, особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу представника позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на утримання дитини. Беручи до уваги, що відповідачка позбавлена батьківських прав, не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню. Судові витрати суд покладає на відповідачку. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць. На підставі ст.ст.166,180-182 СК України,

Outcome: approved