overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет» щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходиться у шлюбі, який зареєстрований 17.11.2006 року Першим Суворовським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1145. Від спільного життя є неповнолітній син [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання сина, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання. В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.22) Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник відповідача надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 23). У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться у шлюбі, який зареєстрований 17.11.2006 року Першим Суворовським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1145 (а.с.6); Від шлюбу є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO] (а.с.8); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет» щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1 000 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення донькою повноліття. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 23.09.2011 року розірвано. Від спільного життя є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання доньки, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання. В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.17) Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.18). У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] знаходилася у зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 23.09.2011 року розірвано (а.с.6); Від шлюбу є неповнолітня донька - [PERSON], [INFO] (а.с.7); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]у розмірі 1 000 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення донькою повноліття. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1 000 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення донькою повноліття. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходиться у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 823. Від спільного життя є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання доньки, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання. В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.20) Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за місцем реєстрації, про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка про виклик відповідача повернулася до суду з відміткою про те, що адресат за вказаною адресою не проживає. Відповідно до абз.5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином. (а.с.19). У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 823. (а.с.8); Від шлюбу є неповнолітня донька - [PERSON], [INFO] (а.с.9); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]у розмірі 1 000 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення донькою повноліття. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1 200 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення донькою повноліття. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходилася у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання доньки, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання. В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.14) Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність (а.с.13). У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]у розмірі 1 200 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення донькою повноліття. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON]\~звернулася до\~суду з\~ \~позовом до\~[PERSON]\~ в\~якому просить\~ \~стягнути з\~відповідача [PERSON]\~аліменти \~на утримання\~неповнолітньої доньки\~[PERSON],\~[INFO] у розмірі 1 460 гривень щомісячно, починаючи з 08.12.2017\~року до\~досягнення дитиною\~повноліття (віку\~18\~років),\~тобто до\~24.07.2026\~ року\~включно. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходиться у шлюбі, який зареєстрований Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Одесі, актовий запис № 1485. Від спільного життя є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання доньки, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання. В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~про те,\~ що\~[PERSON] та\~[PERSON] \~ перебувають у шлюбі, який зареєстрований Першим відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Суворовського\~районного \~управління юстиції\~у м.Одесі,\~ актовий\~ запис\~№ 1485 (а.с.6);\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу\~є неповнолітня\~донька [PERSON],\~[INFO]. (а.с.5); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання аліменти \~на утримання\~неповнолітньої доньки\~[PERSON],\~[INFO] у розмірі 1 460 гривень щомісячно, починаючи з 08.12.2017 року до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до 24.07.2026 року включно. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду до виповнення донькою повноліття, а саме до [INFO] включно. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 30 травня 2016 року розірвано. Від спільного життя є неповнолітня донька - [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання доньки, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання. В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.20). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позовних вимог, про розгляд справи у відсутність відповідача (а.с.21). У зв'язку з викладеним, зі згоди позивачки, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 30.05.2016 року розірвано. Рішення набуло законної сили 10 червня 2016 року (а.с.7); Від шлюбу є неповнолітня донька - [PERSON], [INFO]. (а.с.8); Відповідно до письмової довідки про заробітну плату №00032 від 01.09.2017 року, відповідач [PERSON] працює в СПД [PERSON] та щомісячно отримує заробітну плату (а.с.22); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду до виповнення донькою повноліття, а саме до [INFO] включно. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення донькою повноліття, а саме до 28.10.2029 року. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходилася зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 13.02.2017 року розірвано. Від спільного життя є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання доньки, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання. В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.21). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Судова повістка про виклик відповідача повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином (а.с.19-20). У звязку з викладеним, зі згоди позивачки, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 13.02.2017 року розірвано. Рішення набуло законної сили (а.с.15); Від шлюбу є неповнолітня донька [PERSON], [INFO] (а.с.8); Відповідно до письмової довідки КП «ЖСК «Жовтневий-30» №208 від 15.11.2016 року, неповнолітня [PERSON], [INFO] проживає та зареєстрована разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.9); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення донькою повноліття, а саме до 28.10.2029 року. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1 500 гривень, щомісячно починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 19.02.2015 року до виповнення донькою повноліття, а саме до 05.05.2022 року. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 29 серпня 2012 року розірвано. Від спільного життя є донька [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні у позивачки. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки. В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.27). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Судова повістка про виклик відповідача повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином. (а.с.26). У зв'язку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є частково обґрунтованим, є частково доказаним, тому підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що, [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 29 серпня 2012 року розірвано (а.с.7); Від шлюбу є донька - донька [PERSON], [INFO] (а.с.8); Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. При таких обставинах, підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1 500 гривень, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 19.02.2015 року до виповнення донькою повноліття, а саме до 05.05.2022 року. На підставі викладеного, та

Outcome: approved