Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 04.07.2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який було розірвано 26.01.2011 року, актовий запис №26. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої батьком зазначений відповідач, актовий запис №203. Через відсутність домовленості між сторонами щодо порядку добровільного надання матеріального забезпечення з боку відповідача на утримання дитини [PERSON], [INFO], рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 07.05.2010 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки на користь позивачки [PERSON] у розмірі 700,00 гривень щомісячно до повноліття дитини. Позивачка зазначила, що на теперішній час отримує мінімальну заробітну плату у сумі 3200,00 гривень, тому через необхідність у наданні додаткових витрат на лікування дитини [PERSON], [INFO], яка страждає на затримання психічного розвитку з недорозвитком пізнавальних процесів, аліментів на утримання дитини у сумі 700,00 гривень, що сплачує відповідач, не вистачає. Посилаючись на те, що на теперішній час відповідач має можливість для збільшення розміру сплачуваних аліментів, оскільки він має постійне місце роботи, позивачка просила суд збільшити розмір аліментів з твердої суми 700,00 гривень на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивачки [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував та зазначив, що на теперішній час у нього відсутня можливість для сплати аліментів у збільшеному розмірі, оскільки окрім сплати аліментів у сумі 700,00 гривень на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], він має на утриманні батьків пенсіонерів, зокрема його матір є інвалідом третьої групи, а також відповідач перебуває у другому шлюбі, в якому має малолітню дитину [INFO], яка знаходиться також на його утриманні. Просив суд у позові відмовити. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 04.07.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 26.01.2011 року, актовий запис №26. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], актовий запис про народження №203. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 07.05.2010 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO], на користь матері [PERSON] у сумі розміром 700,00 гривень щомісячно до повноліття дитини. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач працює в Головному управлінні Національної поліції в Дніпропетровській області на посаді слідчого та має постійний дохід, що підтверджується довідкою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 22.11.2016 року №3/3475. Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184\~цього Кодексу. Згідно зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Приймаючи до уваги, що відповідач має місце роботи з постійним доходом, а неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], страждає на затримання психічного розвитку з недорозвитком пізнавальних процесів, згідно з витягом з протоколу засідання обласної психолого-медико-педагогічної консультації від 08.07.2016 року №649-а, вона потребує додаткового матеріального забезпечення, а також враховуючи відсутність доказів на підтвердження факту знаходження батьків відповідача на його утриманні, суд вважає за можливе в інтересах дитини збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судові витрати по справі у сумі 640,00 гривень, на користь держави.

Outcome: approved