Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON], померлої 06 лютого 2017 року. Причину пропущення строку вважає поважною, оскільки на підставі заповіту, складеного померлою бабусею на її користь, прийняла спадщину у встановленому законом порядку, а про наявність іншого спадкового майна, яке залишилось після її смерті не знала. У судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач - Територіальна громада в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує. Відповідачка [PERSON]в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову. Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у їх відсутності. Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла 06 лютого 2017 року, що підтверджується записами в свідоцтві про смерть серії І-ЕЛ № 296217 від 07 лютого 2017 року (а.с.13). Згідно копії заповіту від 13 квітня 1993 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 3-1431, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, у тому числі і на земельні ділянки, що розташовані на території Киселівської сільської ради, які належали померлій на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с.18-20). Позивачка є спадкоємцем за заповітом після померлої бабусі та в установленому порядку прийняла спадщину після її смерті, однак не знала про наявність іншого спадкового майна, яке належало їй на праві власності. З довідки Чернігівського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського обласного управління юстиції від 12 листопада 2004 року вбачається, що 03 серпня 1996 року у Чернігівському міському відділі реєстрації актів зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 1078, а 07 серпня 2003 року шлюб розірвано, актовий запис № 837, прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишено «Ванарха» (а.с.10). Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 05 грудня 2017 року, спадкова справа, після померлої 06 лютого 2017 року [PERSON] не заводилась. За таких обставин, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори [PERSON] поважною і вважає за можливе позов задовольнити. Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачці має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved