Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги наступним. З відповідачем позивачка перебувала у цивільному шлюбі (проживали разом, вели спільне господарство, спільний побут) з квітня 2008 року по травень 2010 року. [INFO] року від даного шлюбу народився син [PERSON]. З травня 2010 року і по даний час відповідач з ними не мешкає, добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з [PERSON], [INFO] уродженця міста Северодонецьк аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] року народження, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; стягнення розпочати з дня звернення та допустити негайному виконанню В судове засідання позивачка не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с.25). До суду надала заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.30). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.28-29). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе, відповідно до ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача, та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що позивачка і відповідач проживали разом у цивільному шлюбі з квітня 2008 року по травень 2010 року. У вказаний період у них народилася спільна дитина - син - [PERSON], [INFO] року народження (а.с.5). Згідно довідки КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради від 07.02.2015р. № 758 позивачка зареєстрована разом з сином [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що є підставою для стягнення аліментів у судовому порядку. При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я дитини, матеріальний стан сторін, інші обставини (а.с.7). Відповідно до вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м. Северодонецьк Луганської області, який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 02 березня 2015 року і до повноліття дитини. Крім того, необхідно стягнути з відповідача на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved