Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується рішенням Сквирського районного суду Київської області від 10.04.2007 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.04.2008 року. Позивачка [PERSON] вказує, що в її будинку зареєстрована її сестра [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області № 654 від 12.07.2019 року. Відповідачка [PERSON] в будинку [ADDRESS] з 2006 року не проживає, вона змінила своє місце постійного проживання, забрала усі свої речі, не приймає участь в утриманні будинку та його обслуговуванні. У зв`язку з вищевказаними обставинами відповідачка не проживає в буднику з 2006 року, позивачка не працює, тому реєстрація відповідачки створює для позивачки незручності та перешкоди у вільному користуванні майном, оскільки вона змушена сплачувати комунальні послуги, які вираховуються залежно від зареєстрованих осіб в будинку. За таких обставин, позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом та посилаючись на вимоги ст. 405 ЦК України просить суд : Визнати [PERSON] , [INFO] , такою що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: будинком [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами (а.с.19). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час, та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.18,21,22,26). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується копією рішення Сквирського районного суду Київської області від 10.04.2007 року (а.с.6) та копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.04.2008 року Номер витягу: 184 651 38 (а.с.7). Позивачка [PERSON] вказує, що в її будинку зареєстрована її сестра [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області № 654 від 12.07.2019 року (а.с.12). Відповідач [PERSON] в будинку [ADDRESS] з 2006 року не проживає, вона змінила своє місце постійного проживання та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] та забрала усі свої речі, не приймає участь в утриманні будинку та його обслуговуванні (а.с. 12 Довідка сільради). У зв`язку з вищевказаними обставинами відповідачка не проживає в буднику з 2006 року, позивачка не працює, тому реєстрація відповідачки створює для позивачки незручності та перешкоди у вільному користуванні майном, оскільки вона змушена сплачувати комунальні послуги, які вираховуються залежно від зареєстрованих осіб в будинку. Відповідно до вимог ст. 405 ЦК України - члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Частинами 1,2,4 ст. 3 СК України передбачено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також інших підстав, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до вимог ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати а оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені угоди. Судом встановлено, що відповідачка по справі є рідною сестрою позивачки, що підтверджується письмовими матеріалами справи та ніким не оспорюється та не спростовується, а тому є членом сім`ї позивачки і правовідносини, які виникли між сторонами регулюються вимогами ст. 405 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, позивачці слід усунути перешкоди в користуванні власністю, відповідачку слід визнати такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком [ADDRESS] , оскільки остання не мешкає в будинку більш одного року без поважних причин і відсутня будь - яка домовленість між відповідачкою і власником будинку, що суперечить вимогам ст. 405 ЦК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved