Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2008 року. Шлюб реєстрували в відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області за актовим записом №3286. Від сумісного проживання у них є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя у сторін не склалось, в результаті чого рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 21.04.2011 року їхній шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу сторони проживали разом ще до липня 2012 року. Потім позивачка з сином була вимушена переїхати до с. Райки, Калинівського району Вінницької області. На даний час дитина фактично перебуває на утриманні позивачки, яка знаходиться в скрутному матеріальному становищі, та бажає щоб стягнення аліментів відбувалось згідно чинного законодавства. Відповідач матеріально забезпечений, тому має змогу надавати сину матеріальне утримання, стягнення по виконавчих листах з нього не проводяться. Тому позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, проте від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте від нього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2008 року. Шлюб реєстрували в відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області за актовим записом №3286. Від сумісного проживання у них є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя у сторін не склалось, в результаті чого рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 21.04.2011 року їхній шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу сторони проживали разом ще до липня 2012 року. Потім позивачка з сином була вимушена переїхати до с. Райки, Калинівського району Вінницької області. На даний час дитина фактично перебуває на утриманні позивачки, яка знаходиться в скрутному матеріальному становищі, та бажає щоб стягнення аліментів відбувалось згідно чинного законодавства. Відповідач матеріально забезпечений, тому має змогу надавати сину матеріальне утримання, стягнення по виконавчих листах з нього не проводяться. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Таким чином, вимоги позивачки є законними та підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved