Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку вказуючи, що 11.06.2016 року вона уклала шлюб з відповідачем, мають доньку [PERSON] , [INFO] . Після народження донька була зареєстрована за місцем реєстрації позивачки, по [ADDRESS] . З початку грудня 2018 року вони з чоловіком проживають окремо та мають намір розірвати шлюб. Позивачка не працює так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальну виплату у розмірі 860 гривень на місяць, інших доходів немає. Відповідач добровільно кошти на її утримання не надає. Він працює на філії «Вільногірський ГМК» АТ «ОГХК», має постійний дохід, інших дітей чи непрацездатних батьків на його утриманні немає, аліменти по іншим виконавчим листам не сплачує. Зі слів відповідача їй відомо, що він має у власності Ѕ частку квартири, в якій зареєстрований та проживає. Про наявність іншого нерухомого майна чи банківських вкладів їй невідомо. Просить стягнути з [PERSON] , на її користь кошти (аліменти) на її утримання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, до досягнення дитиною, [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. Клопотання про розгляд справи в іншому провадженні сторони не заявляли. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини щодо виконання обов`язку батьком дитини по утриманню матері дитини до досягнення дитиною віку трьох років. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією\~свідоцтва про\~народження [PERSON] серії [NUMBER] , згідно якого остання народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно якого 11 червня 2016 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». (а.с. 5) Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 943 виданої відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, за адресою вул [ADDRESS] буд. [ADDRESS] зареєстрована позивачка, її донька [PERSON] , [INFO] , та інші члени родини (а.с. 7). \~ \~ \~ \~З довідки № 108 виданої управлінням УСЗН ДСГП Вільногірської міської ради Дніпропетровської області вбачається, що [PERSON] отримує соціальну допомогу при народженні першої дитини в розмірі 860 гривень щомісячно (а.с.8). \~ \~ \~ \~Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, [PERSON] за період з 3 кварталу 2018 року по 4 квартал 2018 року отримала дохід в вигляді державної та соціальної допомоги в розмірі 15480,00 гривень (а.с.9). Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна жінка, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~Таким\~ чином, судом\~ встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 11.06.2016 року перебувають у шлюбі, та є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , спільно не проживають, позивачка має право на утримання від відповідача, оскільки разом з нею проживає їх малолітня дитина, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною, отримує соціальну допомогу на дитину в розмірі 860 грн. на місяць, інших доходів не має і потребує матеріальної допомоги відповідача, тому враховуючи, що відповідачем позов визнано у повному обсязі і останній не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини його щомісячного доходу (заробітку), що не суперечить обставинам справи та закону, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню, а аліменти у зазначеному нею розмірі, тобто 1/6 частини щомісячного доходу (заробітку) відповідача, стягненню з останнього на користь позивачки. Відповідно до ст.141\~ ЦПК України,\~враховуючи, що позивачка при подачі заяви звільнена від сплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору в\~ розмірі\~ 768 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 84, 91, 182 Сімейного кодексу України і

Outcome: approved