Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом в суд про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивачка не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити. З позовної заяви вбачається, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме - на земельну ділянку площею 1.80 га, кадастровий номер 6123489000010010530, (державний акт на право власності серії ЯД № 196258); земельну ділянку площею 0.7136 га, кадастровий номер 6123489000:02:001:0105; земельну ділянку площею 0.0458 га, кадастровий номер 6123489000:04:001:0162; земельну ділянку площею 0.12 га, кадастровий номер 6123489000:04:001:0163, які розташовані в селі Зеблази на території Чугалівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. Вищевказане спадкове майно належить покійній матері позивачки - [PERSON] . Маючи намір прийняти спадщину позивачка звернулася до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що у вказаний термін спадкоємиця не подала заяву про прийняття спадщини. Позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що її право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, а саме - оскільки позивачці тривалий час не було відомо про наявність даного спадкового майна. Представник відповідача Чугалівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак, надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає. Представник відповідача Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак, надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає. Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року до участі в справі було залучено в якості співвідповідача - Кременецьку міську раду. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних міркувань. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть № 1. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис про смерть № 211. З свідоцтва про народження Серії [NUMBER] слідує, що [INFO] народилася [PERSON] , актовий запис про народження № 303. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] слідує, що 30 серпня 1992 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про шлюб № 139. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». З державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 196258 слідує, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1.80 га, яка розташована на території Чугалівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 89306499 від 12.06.2017 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6103404742017 від 29.03.2017 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0.7136 га, кадастровий номер 6123489000:02:001:0105. З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 89308176 від 12.06.2017 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6103406542017 від 29.03.2017 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0.0458 га, кадастровий номер 6123489000:04:001:0162. З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 89883570 від 19.06.2017 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6103406692017 від 29.03.2017 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0.12 га, кадастровий номер 6123489000:04:001:0163. З листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 145/01-16 від 19 листопада 2020 року, виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. слідує, що нотаріусом було відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки у вказаний термін спадкоємиця не подала заяву про прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею за законом після своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме - оскільки позивачці тривалий час не було відомо про наявність даного спадкового майна. А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved