Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 1,8134 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером [NUMBER] , що розташована на території Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області, яка належала спадкодавцеві [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак право на спадщину у вигляді вищевказаної земельної ділянки воне може оформити у нотаріальному порядку, тому що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Позивачка зазначає, що спадщину вона прийняла, оскільки подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця [PERSON] не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час, що підтверджується матеріалами спадкової справи заведеної державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори №222/2016. Належність спадкодавцю [PERSON] земельної ділянкки площею 1,8134 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером [NUMBER] , що розташована на території Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області, підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Богуславською районною державною адміністрацією 15 грудня 2009 року, а також витягом із державного земельного кадастру. Оскільки позивачка в нотаріальному порядку не може оформити право власності на спадкову земельну ділянку, вона звернулась до суду з даним позовом. Представник позивачки [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без участі позивачки, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач - Біївецька сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, що залишилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 26 лютого 2008 року секретарем виконавчого комітету Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області. Позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подала заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи №222/2016. Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 17.07.2019 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,8134 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером [NUMBER] , що розташована на території Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області, не може бути видане, оскільки відсутній оригінал вищезазначеного документу. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , належить спадкове майно, в тому числі і вищевказана земельна ділянка, що залишилась після смерті спадкодавця. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Богуславською районною державною адміністрацією 15 грудня 2009 року, вбачається, що спадкодавець [PERSON] була власником земельної ділянки площею 1,8134 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером [NUMBER] , що розташована на території Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області, що також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельні ділянку НВ-3212979122018 з датою формування 22.11.2018. Оскільки, спадкоємець за заповітом [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове нерухоме майно в зв`язку з відсутністю оригінального примірника правовстановлюючого документа, для захисту її прав на землю даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384 гривні 20 коп. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved