Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ сільської ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області\~ \~ про\~ встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на нього в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідно до заповіту, посвідченого 26 січня 2003 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, зареєстрованому в книзі реєстрації для запису нотаріальних дій за № 6, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належну їй земельну ділянку (пай) в розмірі 2,72 кадастрових гектари позивачці [PERSON] 13 березня 2006 року [PERSON] померла в селі Трубайці Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 035568. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 2,71 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія IV -ПЛ № 0391 15. Згідно з довідкою відділу Держгеодастру у Хорольському районі Полтавської області за № 2341 від 16.11.2015 року [PERSON] дійсно належав Державний акт на право приватної власності на землю Серія IV - ПЛ № 039115, площею 2,71 га, на території [PERSON] сільської ради. Вартість земельної ділянки з урахуванням коефіцієнта індексації - 3,997, та коефіцієнту -1.756 на ріллю (Постанова КМУ № 1 185 від 31.10.2011 року) становить - 69 181, 33 грн. Відповідно до ст. 1235 ЦК України позивачка , [PERSON] , є спадкоємцем померлої 13 березня 2006 року [PERSON] за заповітом. Із довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 09.11.2015 року № 629 слідує, що [PERSON], [INFO], дійсно проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті 13.03.2006 року по вулиці Фруктова, 7 села Бовбасівка Хорольського району Полтавської області. На момент своєї смерті, згідно погосподарської книги № 4 на 2006-2010 років, особовий номер № 364, проживала та була зареєстровано одна. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в позовній заяві до суду просила провести розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Судом встановлено, що з повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 2116/01-16 від 09.11.2015 року слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно [PERSON], померлої 13.03.2006 року, у Хорольській державній нотаріальній конторі відкрита 17.05.2006 року за № 235/2006 на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини. У зв язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно земельну ділянку, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, яка належала померлій 13.03.2006 року [PERSON], останнім місцем проживання якої було с. Бовбасівка Хоролоського району Полтавської області, позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на неї, що слідує з вказаного повідомлення, а тому їй роз яснено право на вирішення питання про визнання права власності на спадкову земельну ділянку у судовому порядку. У газеті «Вісті Хорольщини» від 13 листопада 2015 року № 48 (1 1256) позивачкою поміщено оголошення про втрату Державного акту на право приватної власності на землю Серія IV- ПЛ № 039115 на імя [PERSON], виданого по [PERSON] сільській раді. Крім того, для отримання вищевказаної спадщини необхідно також встановити факт належності спадкодавцю вказаного майна. Встановлення в судовому порядку за правилами позовного провадження факту належності спадкодавцю вищезазначеного майна, надає позивачці можливість реалізувати право на спадщину померлої 13 березня 2006 року [PERSON] та повністю доводиться копією вказаного Державного акта на право приватної власності на земелю Серія IV- ПЛ № 039115, копією заповіту, довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі № 2341 від 16. 11.2015 року. Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачці можливість реалізувати право на спадщину померлої 13 березня 2006 року [PERSON] Отже, враховуючи обставини справи, позиції сторін, а також те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON]\~ сільської ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області\~ \~ про\~ встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на нього в порядку спадкування за заповітом має бути задоволений. На підставі\~ст.ст.

Outcome: approved