Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування поданого позову посилається на те, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] у Будьоннівському районі м. Донецьк Донецької області. Спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , крім іншого, складається із неотриманих виплат пенсії [PERSON] , яка отримувала пенсію за місцем своєї реєстрації внутрішньо переміщеної особи - в [ADDRESS] . Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, як рідна донька спадкодавця - [PERSON] , померлої [INFO] . Оскільки мати позивачки [PERSON] померла у Будьоннівському районі м. Донецьк Донецької області (тобто на території, де органи державної влади України тимчасово не діють), [PERSON] 23.09.2021 року звернулася до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марини Григорівни з метою подачі заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , однак на її усне звернення приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Мариною Григорівною було надано роз`яснення, відповідно до якого їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що позивачкою був пропущений строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. [PERSON] вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин, оскільки із березня 2020 року по теперішній час у зв`язку з карантинними обмеженнями закриті усі КПВВ між тимчасово окупованою територією (Донецькою областю) та іншою територією України, у зв`язку з чим з об`єктивних причин була позбавлена можливості звернутися у шестимісячний термін до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В зв`язку з чим, просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці, достатній для подання до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марини Григорівни заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~Представник позивачки [PERSON] адвокат Єланський О.Г. надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи в суді повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 3 статті 82\~ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 30.05.1691 року (а. с. 9). \~ \~ \~ \~18.12.1982 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що 18.12.1982 року Калинінським РАЦС у м. Донецьк зроблений актовий запис №1208, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 18.12.1982 року (а. с. 10). \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , у м. Донецьк Донецької області, про що Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 16.09.2021 року зроблений відповідний актовий запис №1244 (а. с. 3). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] позивачка [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марини Григорівни з метою подачі заяви про прийняття спадщини, однак нотаріус повідомила, що [PERSON] порушила строк для прийняття спадщини передбачений п. 1 ст. 1270 ЦК України. Факт спільного проживання спадкодавця зі спадкоємцем не підтверджено, що підтверджується роз`ясненнями нотаріуса №172/01-16 від 23.09.2021 року (а. с. 7). \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що позивачка [PERSON] зверталась до Покровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту смерті [PERSON] на тимчасово окупованій території України, що підтверджується рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2021 року, яким заява [PERSON] задоволена та встановлений факт смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а. с. 11-12). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або застереженням. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Частиною 2 статті 1220 ЦК України, передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~З роз`яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» вбачається, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст.\~1272\~ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачка у передбачений законом шестимісячний строк не подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті її матері, а також належним чином не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини в порядку ст.1269 ЦК України. \~ \~ \~ \~Проте, вирішуючи питання про наявність поважної причини для пропуску встановленого законом шестимісячного строку, суд виходить із декількох загальновідомих обставин. \~ \~ \~ \~Так, Постановою Кабінету\~Міністрів України\~від 11\~березня 2020\~р.\~№211\~«Про запобігання\~поширенню на\~території України\~коронавірусу COVID-19» з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України було введено карантин та встановлено численні обмеження в пересуванні. В подальшому на підставі постанови КМУ\~від 9\~грудня 2020\~р.\~№1236 карантин був продовжений. \~ \~ \~ \~Як вбачається з наявних доказів позивачка не змогла наприкінці шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини звернутися із відповідною заявою до нотаріуса, через те, що у зв`язку із введеними карантинними обмеженнями було утруднене переміщення між областями та з тимчасово окупованих територій на підконтрольні Україні території. Окрім цього, перед зверненням до нотаріуса, позивачці також було необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті своєї матері [PERSON] та в судовому порядку встановити факт смерті останньої на тимчасово окупованій території України. \~ \~ \~ \~Існуючі обставини, які не були спростовані відповідачем, об`єктивно унеможливили своєчасне звернення позивачки до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк для оформлення спадкових прав після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] на тимчасово окупованій території України. \~ \~ \~ \~Враховуючі наведені положення чинного законодавства, існуючи обставини та досліджені докази, суд вважає доведеним поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини та можливість надання додаткового строку в два місяці. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved