Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, яку уточнила та просить позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до сина [PERSON] , [INFO] , змінити прізвище малолітнього [PERSON] на прізвище матері « [PERSON] » та внести зміни до актового запису № 39 від 12.01.2016р. зробленого Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про народження [PERSON] шляхом зміни в графі прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 05.06.2015р. між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Фактично шлюбні відношення між позивачкою та відповідачем були припинені у червні 2016 року та з цього часу проживають окремо. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22.03.2017р. шлюб розірвано. Син [PERSON] з народження та після припинення шлюбних відносин та розірвання шлюбу проживає з позивачкою. Відповідач з літа 2016р. сина [PERSON] не відвідує, його виховання не займається, станом здоров`я дитини не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися та бачитися з дитиною, участі у житті дитини не приймає, фактично відповідач втратив інтерес до дитини. Відповідач перестав надавати будь-яку матеріальну допомогу. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 10.02.2017р. з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1500 грн. щомісяця. Відповідач тривалий час аліменти на сплачував, а почав їх сплачувати після того, як позивачка звернулася до поліції про відкриття кримінального провадження. Оскільки відповідач сплачував аліменти нерегулярно, утворилась заборгованість по аліментам. Відповідач, не допомагаючи дитині матеріально, ставить, забезпечення дитині необхідних умов для проживання, під загрозу. Позивачка вимушена фактично сама без допомоги відповідача виховувати сина, створювати належні життєві умови для розвитку та навчання, матеріально забезпечувати дитину. Відповідач не цікавиться здібностями, розвитком та станом здоров`я дитини, тобто відповідач тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тому є всі підстави для позбавлення його батьківських прав. Позивачка бажає змінити прізвище сина « [PERSON] » на прізвище матері « [PERSON] ». Позивачка вважає, що зміна прізвища жодним чином не зашкодить інтересам дитини, оскільки дитина батька не знає, зростає в родині, членом якої носять прізвище « [PERSON] », до цього прізвища він звик. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, просили його задовольнити в повному обсязі. Представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, позивачка та її представник не заперечують проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому суд розглядає справу у відсутність відповідач [PERSON] відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Суд, вислухавши позивачку та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 05.06.2015р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 10.02.2017року стягнуто з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1500 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття та стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 300 грн. щомісяця до [INFO]. 22.03.2017р. рішенням Харківського районного суду Харківської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище « [PERSON] ». Київським відділом державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області 23.03.2017р. було відкрито виконавче провадження № 53609397 про стягнення з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1500 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття та стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 300 грн. щомісяця до [INFO]. Згідно довідки Київського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області від 13.03.2019р. за боржником [PERSON] згідно ВП №53609133 станом на 13.03.2019р. борг по аліментам складає 32047,77 грн. 13.09.2018р. рішенням Київського районного суду м. Харкова стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] настойку за прострочення сплати аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі 9203,25 грн. Позивачка 30.08.2017р. зверталася до Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області з заявою про внесення до ЄРДР відомості відносно [PERSON] про вчинене правопорушення за ч.1 ст. 164 КК України. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, як це передбачається вимогами ст. 155 Сімейного кодексу України. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку особистості потребує любові і розуміння. Згідно вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно інформації Амбулаторії загальної практики-сімейної медицини сел. Бабаї Центру первинної медико-санітарної допомоги м. Мерефа Харківського району від 18.06.2018р. та від 02.07.2019р. [PERSON] має дитину, [PERSON] , [INFO] . До лікаря з приводу захворювання дитини та профілактичних оглядів, проведення щеплень з`являється тільки мати дитини. Батько [PERSON] не приймає участі в здійсненні контролю за станом здоров`я малолітнього сина протягом 2016-2018рр. За повідомленням Бабаївського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області від 01.07.2019р. №63 малолітній [PERSON] , [INFO] , є вихованцем цього комунального закладу. Батько, [PERSON] за час відвідування дитиною дошкільного закладу не з`являвся. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] пояснили, що [PERSON] участі у вихованні свого сина [PERSON] не приймає, з сином не спілкується, аліменти не платить. Як вбачається з висновку від 06.12.2018р. № 01-19/2742 Харківської районної державної адміністрації Харківської області малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , будь-яких заяв про наявність перешкод у спілкуванні [PERSON] з сином від нього або мешканців села Бабаї не надходило. Харківська районна державна адміністрація Харківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у судовому порядку. За повідомленням Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 27.03.2019р. відповідач [PERSON] , щодо перешкоджань з боку матері [PERSON] заборони у вихованні та спілкуванні з дитиною, до них не звертався. До служби у справах дітей за місцем реєстрації батька, звернень [PERSON] щодо перешкоджання з боку матері, [PERSON] заборони у вихованні та спілкування з дитиною не значиться. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ст. 18 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основної уваги. Вимогами ст. 27 даної Конвенції передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, нести основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей рівень життя, необхідний для розвитку дитини. Відповідно до роз`яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості за нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Відповідач [PERSON] ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо сина [PERSON] , [INFO] , не цікавиться його станом здоров`я, не виконує своїх обов`язків по утриманню та його вихованню. Доказів, що відповідачу [PERSON] заважали здійснювати свої обов`язки у спілкуванні, вихованні сина та обов`язки матеріального утримання дитини, відповідачем суду не надано. Виходячи з інтересів малолітнього [PERSON] , [INFO] , суд вважає за необхідне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав. Відповідно до ст. 148 Сімейного кодексу України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінено за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. При вирішення спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Враховуючи те, що судом встановлено факт ухилення батька від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також враховуючи неможливість зміни прізвища за згодою батьків, суд вважає за можливе змінити прізвище [PERSON] , [INFO] , на прізвище матері « [PERSON] » та внести зміни до актового запису № 39 Червонозаводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зробленого 12.01.2016 року про народження [PERSON] , змінити прізвище дитини на « [PERSON] ». Відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно наданого позивачем розрахунку витрати на правничу допомогу складають 6150 грн. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи належать витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Згідно наданих позивачем фіскальних чеків поштового відправлення сума витрат, пов`язаних з вчиненням процесуальних дій складає 225,00 грн. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача [PERSON] судовий збір.

Outcome: approved