Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

Позивачка вказує на те, що 16 лютого 2002 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON]. Після реєстрації шлюбу їй було призвоєно прізвище чоловіка [PERSON], дошлюбне її прізвище Цвєт. В період спільного проживання у них народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які даний час є неповнолітнім та проживають з позивачкою. Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужило те, що вони мають протилежні погляди на шлюб та сімю. Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями і постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, які відбуваються в присутності дітей і негативно впливають на їх психічний стан. За таких обставин їх шлюб на даний час носить формальний характер і подальше спільне проживання суперечить її інтересам. Крім того, з початку 2017 року [PERSON] перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча зобовязаний це робити. Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із [PERSON] Разом з цим, позивачка до початку судового розгляду подала до суду заяву про зміну заявлених позовних вимог у якій просить ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на її користь на утримання дітей, а саме: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору за позовну вимогу щодо розірвання шлюбу, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів. У судове засідання позивачка не зявилася, але подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, змінені позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій зазначив, що змінені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Просив суд слухати справу у його відсутності. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: 16 лютого 2002 року [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище «Цвєт») [PERSON] зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП №080611, актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. 01 липня 2002 року народився [PERSON], батьками якого, відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП №316899, записані [PERSON] та [PERSON]. 22 січня 2004 року народилася [PERSON], батьками якої, відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП №141623, записані [PERSON] та [PERSON]. 19 червня 2007 року народився [PERSON], батьком якого, відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП №042451, записані [PERSON] та [PERSON]. Довідка №408 від 07.11.2017 року видана виконкомом Панасівської сільської ради вказує на те, що дитина діти [PERSON], [PERSON], та [PERSON], проживають разом з матірю - [PERSON] і перебувають на її утриманні. Судом встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї послужила поведінка відповідача, який зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, які відбуваються в присутності дітей і негативно впливають на їх психічний стан. Сторони хоча і проживають разом однак шлюбних стосунків не підтримують, їх шлюб носить лише формальний характер. Шлюб був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження їх сімї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати. Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що батько дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Частина 3 ст.181 СК України вказує на те, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Судом встановлено, що батько дітей від своїх обовязків щодо надання матеріальної допомоги на їх утримання ухиляється, то позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів підлягають задоволенню. Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 грн. та на користь позивачки понесені нею судові витрати в сумі 640 грн. На підставі ст.ст.84, 104, 105 ч.3, 110, 112, 180 - 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved