Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 21.11.2016 до закінчення нею навчання, а саме до 30 червня 2020року. Свій позов мотивувала тим, що [PERSON] є її батьком. 11 листопада 2016 їй, [PERSON] виповнилось 18 років. На даний час вона є студенткою першого курсу Українського державного університету залізничного транспорту факультету «Управління процесами перевезень», денної форми навчання. Оскільки вона продовжує навчання в навчальному закладі, який розташований в м. Харків, то вимушена витрачати кошти на проїзд до навчального закладу, оплату гуртожитку, придбання підручників, тощо, і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку їй не надає. Вищевикладені обставини стали причиною звернення з даним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обємі. У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], 11.11.1998р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС №076672, виданого Відділом РАЦС Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області 18.11.1998, актовий запис №1096./а.с.6/ Відповідно до довідки Українського державного університету залізничного транспорту №02-27-918 від 21.10.2016, [PERSON] є студентом першого курсу Українського державного університету залізничного транспорту денної форми навчання факультету «Управління процесами перевезень». Термін навчання: з 01.09.2016 по 30.06.2020./а.с.5/ Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання. Відповідно до ч.1 ст.\~191,\~201 СК України\~аліменти на сина, дочку, які продовжують навчання, присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ч.1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.2\~ст.199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи наведене, той факт, що [PERSON] продовжує навчання, відповідач по справі має можливість надавати матеріальну допомогу після досягнення донькою повноліття, у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 21.11.2016 до закінчення нею навчання, а саме до 30 червня 2020року включно, суд, вважає, що [PERSON] спроможний сплачувати аліменти на утримання доньки на час її навчання. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved