Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 09 жовтня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 40. Подружжя має неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заявляючи про розірвання шлюбу, позивач посилається на те, що вони не проживають разом з грудня 2018 року, сім`я вже давно перестала існувати, тому що відповідач постійно пиячить, бешкетує, вихованням дітей не займається. Така поведінка негативно впливає на виховання дітей. Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 15 лютого 2019 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 08 квітня 2019 року. В судове засідання позивачка не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та зазначила,що з грудня 2018 року сторони проживають окремо через зловживання відповідачем спиртними напоями та постійних сварок,відсутності з боку відповідача інтересу до виховання дітей.Спору щодо поділу майна немає,діти проживають разом з позивачкою,на утримання яких відповідач сплачує аліменти за рішенням суду, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, поважних причин неможливості явки в судове засідання суду останній не повідомив. Відзив на позовну заяву відповідач не надав. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст. 280,281 ЦПК України . Відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України ,у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони зареєстрували шлюб 09 жовтня 2010 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Донецької області складено відповідний актовий запис № 40. Позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвищ з «[PERSON]» на « [PERSON] » (а.с.8). Подружжя мають малолітніх дітей: - сина [PERSON] , [INFO] , про що зазначено у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 09 від 05 квітня 2011 року, виданого 05 квітня 2011року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області; - сина [PERSON] , [INFO] , про що зазначено у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 09 від 05 квітня 2011 року, виданого 05 квітня 2011року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області. а.с. 9-10 Спору про поділ майна та проживання дітей сторони не мають. Вирішуючи позов, суд зважає на те, що сторони не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо тривалий час, їх сім`я фактично розпалася через зловживання відповідачем спиртними напоями та постійними сварками,які виникають на цьому грунті. Подружжя не мають наміру вживати заходів для збереження відносин, спільне майбутнє не планують. За таких обставин реальна перспектива збереження сім`ї втрачена. Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За статтею 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для розірвання шлюбу. Витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

Outcome: approved