Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання договору довічного утримання, мотивуючи свої вимоги наступним. Позивачка є інвалідом другої групи загального захворювання. У зв'язку з погіршенням стану здоров'я вона часто хворіє та потребує стороннього догляду. В с. Завітне Джанкойського району АРК проживає її племінник [PERSON], який в грудні 2005р. запропонував свої послуги по забезпеченню її утримання та довічного догляду. Позивачка погодилась, і 20.12.2005р. уклала з ним договір довічного утримання. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався довічно утримувати її, забезпечувати харчуванням, доглядати за нею. Вартість щомісячного матеріального забезпечення за договором повинна становити 310 грн. За це позивачка передала йому у власність однокімнатну квартиру [ADDRESS]. Після укладення даного договору [PERSON] переїхав до місця постійного проживання в АРК і за цей час до позивачки жодного разу не з'явився, не виконує зобов'язання за договором. Просила розірвати договір довічного утримання, укладений 20 грудня 2005 року між нею та відповідачем [PERSON]. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилалася на обставини викладені у позовній заяві. Додатково пояснила, що відповідач умови договору довічного утримання не виконує, матеріально не забезпечує. З моменту укладення договору постійно проживає в АР Крим. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. До суду від нього надійшла заява, в якій зазначає, що він ознайомлений з позовом, з позовом [PERSON] згоден, заперечень не має (а.с.24). Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 20.12.2005р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір довічного утримання (догляду), посвідчений державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко А.Г., зареєстрований в реєстрі за № 1-4372 (а.с.2). Відповідно до даного договору, відчужувач [PERSON] передає, а набувач [PERSON] отримує у власність квартиру на умовах цього договору. Квартира № 5 (п'ять), що відчужується за даним договором розташована в місті Чернігові по [ADDRESS]. Відповідно до умов договору набувач повинен у встановлені строки та в необхідному обсязі здійснити надання згідно із п. 2 цього договору, яким встановлено порядок утримання [PERSON] Однак відповідач після укладення договору вибув на постійне місце проживання до Автономної республіки Крим, де зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Згідно з п. 4.2. Договору довічного утримання (догляду) цей договір може бути розірвано у випадку невиконання його умов - у судовому порядку (а.с.2 на звороті). Відповідно до ст. 755 ЦК України, договір довічного утримання може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків за договором. В судовому засіданні встановлено, що відповідач виїхав з міста Чернігова і постійно проживає за місцем своєї реєстрації, умови договору довічного утримання (догляду) не виконує, та не заперечує проти його розірвання. Враховуючи те, що відповідач взятих на себе зобов'язань за договором довічного утримання (догляду) належним чином не виконує, тому суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, і необхідно розірвати договір довічного утримання (догляду), укладений між [PERSON] та [PERSON] 20 грудня 2005 року, який посвідчений державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко А.Г., зареєстрований в реєстрі за № 1-4372. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved