Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 07.06.2008 року вона уклала шлюб з відповідачем, який рішенням Володарського районного суду Донецької області від 10.01.2013 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з нею. Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 11.01.2014 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів). Згодом, рішенням Володарського районного суду Донецької області від 18.03.2015 року розмір аліментів зменшено з 1/4 частини до 1/5 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки-розрахунку Нікольського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області № В2/439 від 30.01.2017 року та довідки про розмір аліментів сплачених у твердій грошовій сумі Нікольського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області № АСВП 48132973 від 24.07.2017 року відповідач в період з 01.01.2016 року по 30.04.2017 року проводив часткову сплату нарахованих аліментів, в звязку з чим за вказаний період утворилася заборгованість в сумі 9400 грн. За її розрахунками за період з 01.01.2016 року по 30.04.2017 року загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів, яку відповідач зобовязаний сплатити на її користь, складає 2852,72 грн. Просить стягнути з відповідача на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 2852,72 грн. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позов по вищезазначеним підставам підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні. Також суду пояснила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням суду було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 11.01.2014 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку. Згодом, рішенням Володарського районного суду Донецької області від 18.03.2015 року розмір стягуваних аліментів було зменшено з 1/4 частини до 1/5 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач аліменти виплачує не в повному обсязі, в звязку з чим за ним утворилася заборгованість по сплаті аліментів, що підтверджується розрахунками держвиконавців. За період з 01.01.2016 року по 30.04.2017 року сума неустойки по аліментам складає 2852,72 грн., яку і просить стягнути з відповідача на свою користь. Відповідач [PERSON] в судове засідання неодноразово не зявився. Про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу у відсутність незявившегося відповідача. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Так, судом встановлено, що рішенням Володарського районного суду Донецької області від 10.01.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, і дане рішення ніким не оскаржувалось та набуло законної сили 22.01.2014 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 477609 [PERSON] народився 05.09.2012 року і його батьками зазначені сторони по справі, про що зроблено відповідний актовий запис № 64. Згідно рішення Володарського районного суду Донецької області від 18.03.2015 року зменшено розмір аліментів, що стягувались за рішенням Володарського районного суду Донецької області від 11.01.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], до його повноліття з 1/4 частини його заробітку (доходу) до 1/5 частини його заробітку (доходу), але ж не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили, і дане рішення ніким не оскаржувалось та набуло законної сили 30.03.2015 року. Згідно довідки-розрахунку Нікольського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 30.01.2017 року № В2/439 [PERSON] отримувала аліменти від [PERSON], згідно виконавчого листа № 222/125/15-ц від 18.03.2015 року виданого Володарським районним судом Донецької області про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 1/5 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року нараховано аліментів 9720 грн., отримано в розмірі 3704 грн., заборгованість складає 6016 грн. Відповідно до довідки про розмір аліментів, сплачених у твердій грошовій сумі, Нікольського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 24.07.2017 року № АСВП 48132973 в період з 01.04.2016 року по 30.04.2017 року аліментів стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина нараховано в розмірі 10674 грн., сплачено 2120 грн., заборгованість складає 8554 грн. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 2 постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. У постанові Верховного Суду України від 11.09.2013 року у справі № 6-81цс13 Верховний Суд України дійшов правового висновку про те, що оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого, обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Така ж правова позиція висловлена Верховним Судом України у справі № 6-94цс-15 від 1 липня 2015 року. Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). З урахуванням наведеного, відповідно до вимог ст.196 СК України, позивачка має право на стягнення неустойки (пені) за період з 01.01.2016 року по 30.04.2017 року в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що складає 2852,72 грн., виходячи з наступного розрахунку: січень 2016 року: нарахована сума аліментів 810 грн., сплачено 528 грн., пеня (1%) 2,82 грн. х 31 день = 87,42 грн.; лютий 2016 року: нарахована сума аліментів 810 грн., сплачено 528 грн., пеня (1%) 2,82 грн. х 29 днів = 81,78 грн.; березень 2016 року: нарахована сума аліментів 810 грн., сплачено 528 грн., пеня (1%) 2,82 грн. х 31 день = 87,42 грн.; квітень 2016 року: нарахована сума аліментів 810 грн., сплачено 530 грн., пеня (1%) 2,80 грн. х 30 днів = 84 грн.; травень 2016 року: нарахована сума аліментів 810 грн., сплачено 530 грн., пеня (1%) 2,80 грн. х 31 день = 86,80 грн.; червень 2016 року: нарахована сума аліментів 810 грн., сплачено 0,00 грн., пеня (1%) 8,10 грн. х 30 днів = 243 грн.; липень 2016 року: нарахована сума аліментів 810 грн., сплачено 530 грн., пеня (1%) 2,80 грн. х 31 день = 86,80 грн.; серпень 2016 року: нарахована сума аліментів 810 грн., сплачено 0,00 грн., пеня (1%) 8,10 грн. х 31 день = 251,10 грн.; вересень 2016 року: нарахована сума аліментів 810 грн., сплачено 530 грн., пеня (1%) 2,80 грн. х 30 днів = 84 грн.; жовтень 2016 року: нарахована сума аліментів 810 грн., сплачено 0,00 грн., пеня (1%) 8,10 грн. х 31 день = 251,10 грн.; листопад 2016 року: нарахована сума аліментів 810 грн., сплачено 0,00 грн., пеня (1%) 8,10 грн. х 30 днів = 243 грн.; грудень 2016 року: нарахована сума аліментів 810 грн., сплачено 0,00 грн., пеня (1%) 8,10 грн. х 31 день = 251,10 грн.; січень 2017 року: нарахована сума аліментів 810 грн., сплачено 0,00 грн., пеня (1%) 8,10 грн. х 31 день = 251,10 грн.; лютий 2017 року: нарахована сума аліментів 810 грн., сплачено 0,00 грн., пеня (1%) 8,10 грн. х 28 днів = 226,80 грн.; березень 2017 року: нарахована сума аліментів 810 грн., сплачено 0,00 грн., пеня (1%) 8,10 грн. х 31 день = 251,10 грн.; квітень 2017 року: нарахована сума аліментів 810 грн., сплачено 0,00 грн., пеня (1%) 8,10 грн. х 30 день = 286,20 грн. Таким чином, враховуючи, що відповідачу було відомо про те, що він зобовязаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, проте, він сплачував аліменти не в повному обсязі, в звязку з чим виникла заборгованість, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2016 року по 30.04.2017 року, що згідно розрахунку складає 2852,72 грн. Крім цього на підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи що позивачка при зверненні до суду не сплатила судові витрати у виді судового збору, а позов задоволено у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави суму судового збору в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved