Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) із земель, що перебувають у колективній власності Павелківсько-Гарапівського КСП, яка розташована на території с. Павелки Павелківської сільської Ради , розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, на яку було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0117166. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка, [PERSON] , однак належним чином її не оформила. [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті [PERSON] .. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом та прийняла спадщину в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідач - співмешканець спадкодавиці, який на час її смерті був зареєстрований та проживав разом з нею. Позивачка не може в повній мірі оформити свої спадкові права, оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений, про що опубліковане відповідне оголошення в газеті «Новини Андрушівщини». Враховуючи вищевикладене [PERSON] просить визнати за нею право на земельну частку (пай), як на спадщину за законом після смерті матері. Судові витрати з відповідача не стягувати. Позивачка та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, надіслали на адресу суду заяви, в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи встановив: що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12, 14). Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) із земель, що перебувають у колективній власності Павелківсько-Гарапівського КСП, яка розташована на території с. Павелки Павелківської сільської Ради, розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, на яку було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0117166 (а.с. 17). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка, [PERSON] , однак належним чином її не оформила (а.с. 6,7,9,10,16). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , немає (а.с. 16, 28,29). [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] (а.с. 7,8,11,15 ). Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті [PERSON] (а.с. 16). Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом та прийняла спадщину в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України (а.с. 7,8,15,34). Відповідач - співмешканець спадкодавиці, тобто спадкоємець п`ятої черги за законом, який на час її смерті був зареєстрований та проживав разом з нею (а.с. 15). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , немає (а.с. 15,34). Позивачка не може в повній мірі оформити свої спадкові права, оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений, про що опубліковане відповідне оголошення в газеті «Новини Андрушівщини» (а.с. 13,19). Пунктом 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правил книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно роз`яснення Пленуму Верховного Суду України в постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.1 зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст.524 ЦК Української РСР в редакції від 1963 року спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Крім того, статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно зі статтями 549, 554 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 та 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках. Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 п. п. «б» п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; прийняття спадщини. Відповідно до п.17 розділу X Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікат на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власниками земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та з урахуванням визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, скільки спадкодавиця мала право на вищевказане майно, позивачка прийняла спадщину після її смерті, однак, у зв`язку з неналежним переоформленням та втратою оригіналу сертифікату, позбавлена можливості визнати на нього право у позасудовому порядку. Відповідно до клопотання позивачки, судові витрати на її користь з відповідача суд не стягує.

Outcome: approved