Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Позивачка зазначає, що рішенням Любарського районного суду від 20 березня 2012 року її було позбавлено батьківських прав стосовно дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Опікуном дітей було призначено сестру позивачки [PERSON], [INFO]. Підставою для позбавлення її батьківських прав було те, що вона матеріально не підтримувала дітей, не приділяла належної уваги їх вихованню, не цікавилась їх здоров'ям та навчанням. За період, що минув з часу ухвалення судового рішення про позбавлення її батьківських прав у її житті відбулися зміни, зокрема [PERSON], [PERSON] та [PERSON] досягли повноліття. З 20.04.2016 року разом із нею проживає син [PERSON], а з червня 2017 року разом із нею проживає син [PERSON]. На даний час діти проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Саме тому позивачка звернулась до суду і просить ухвалити рішення про поновлення її батьківських прав відносно синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об'ємі та просила суд їх задовольнити. Також пояснила, що хоче поновити свої батьківські права щодо трьох неповнолітніх дітей. [PERSON] проживає разом із нею з квітня 2016 року, менший син [PERSON] проживає дві неділі, хоче щоб діти проживали разом із нею. Відбулись зміни, вона пішла на роботу, створила умови для проживання, діти ставляться до неї добре, слухаються її. Зробила висновок, що діти для неє саме головне, що є в житті, більше такої помилки не зробить. Відповідач у судовому засіданні позові вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення. Зазначила: хоче мати виховувати дітей, хай забирає, це її діти. З червня 2017 року [PERSON] живе з мамою. Всі троє живуть з нею, піклується про них. Представник органу опіки та піклування Любарської РДА у судовому засіданні повідомила, що наяні достатні підстави для поновлення батьківських прав [PERSON], відносно її неповнолітніх дітей. Також зазначила, що після позбавлення батьківських прав діти були під опікою, опікун справлялась із своїми обов'язками. з моменту появи мами в селі діти потрохи почали спілкуватись із нею. Діти по черзі переходили жити до матері. В вересні 2017 року з мамою проживали двоє дітей. Забезпечує дітей, виховує, працює. [PERSON] з червня 2017 року живе з мамою - їй це відомо, до цього вона не знає чи він із нею жив. Свої обов'язки як мама виконує, виправилась. Умови для проживання в будинку є. Двоє дітей з мамою, менший з опікуном. понад дві неділі назад менший перейшов теж до мами 19.10.2017 року, їх про це повідомив сільський голова. Опікун написала заяву про складання опікунських прав. Неповнолітній [PERSON], у судовому засіданні зазначив, що бажає щоб мамі поновили батьківські права і хоче з нею проживати. Нормально ставиться, кормить, вдіває. Неповнолітній [PERSON], у судовому засіданні зазначив, що хоче проживати з мамою і щоб її поновили батьківські права. Неповнолітній [PERSON], у судовому засіданні зазначив, що хоче проживати з мамою, жалкує про минуле, що її позбавили батьківських прав. Свідок [PERSON], у судовому засіданні пояснила, що з 2002 року по 2015 рік працювала сільським головою і вела сім'ю [PERSON]. На даний час змінилась чи ні позивачка не може сказати. Діти проживають з мамою. Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Рішенням Любарського районного суду Житомирської області № 613/2-7/12 від 20 березня 2012 року розірвано шлюб між [PERSON], 1982 року [PERSON], [INFO] позбавлено батьківських прав відносно: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов органу опіки та піклування ґлюбарської РДА від 28.08.2017 року за адресою: [ADDRESS], [PERSON], створила належні умови для виховання та проживання дітей. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] складеного Привітівською сільською радою 29.08.2017 року, у будинку створені належні умови для проживання дітей. [PERSON] та [PERSON] з червня 2017 року проживають разом із матір'ю і знаходяться на повному її утриманнію Як вбачається з довідки-характеристики № 460, виданої Привітівською сільською радою 28.08.2017 року, [PERSON], [INFO], жителька с. Привітів характеризується із позитивної стророни. Згідно довідки Привітівської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 16.05.2016 року [PERSON] у 2014-2015 навчальних роках відвідувала батьківські збори. Відповідно до довідки № В0000000234 від 15.09.2017 року [PERSON] з 20.04.205 року працює в ТОВ «ВІВІД 09». Своїм висновком № 1243/18 від 31.10.2017 року Орган опіки та піклування Любарської РДА вважає за доцільне відновити в батьківських правах матір [PERSON] стосовно неповнолітніх: [PERSON], [INFO] року, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 1, 4 ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилась поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 СК України держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ч. 8 ст. 7 СК України - регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 169 СК України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття або була усиновлена й усиновлення не скасоване чи не визнане недійсним. В судовому засіданні встановлено, що з часу позбавлення [PERSON], батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, вона змінила своє ставлення до виховання дітей. На даний час вона офіційно працевлаштована та має постійний дохід, створила належні умови для проживання та виховання дітей, окрім того діти [PERSON] та [PERSON] на даний час проживають разом із матір'ю та перебувають на її утриманні. Враховуючи також те, що опікун дітей [PERSON], у судовому засідання не заперечувала щодо поновлення батьківських прав [PERSON], та висновок органу опіки та піклування Любарської РДА про можливість поновлення батьківських прав позивачки відносно її неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved