Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Мати дитини [PERSON] померла [INFO]. Позивачка є матір'ю померлої [PERSON] та бабою дитини [PERSON]. Після смерті матері дитини, онука позивачки [PERSON] постійно проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні та вихованні. Відповідач взагалі не піклується про долю своєї дочки та її життя, про її здоров'я, фізичний і духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на її утримання, вихованням дочки не займається та взагалі не цікавиться її долею, тобто повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Посилаючись на положення ст. 164 СК України позивачка просить задовольнити її вимоги. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, посилаючись на вищевказані факти та докази. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO]. Представник третьої особи Помилуйко К.В. в судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та зазначила, що позов вважає обгрунтованим і просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши позивачку та відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та відповідач [PERSON] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14 квітня 2010 року виконавчим комітетом Ліщинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, являються батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Рішенням №358/1084/13-ц Богуславського районного суду Київської області від 31.07.2013 з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03.07.2013 року і до повноліття дитини. Згідно копії свідоцтва про смерть мати дитини [PERSON] померла [INFO]. Згідно довідки виданої начальником Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Ведмеденком О.Д. від 19.04.2018, вбачається, що аліменти на утримання [PERSON] позивачка [PERSON] не отримувала. Відповідно до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Обов'язок батьків виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, а також піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток встановлений статтею 150 СК України. Позивачка [PERSON] надала суду переконливі докази, які свідчать про наявність підстав для позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON], що визначені пунктом другим частини першої ст. 164 СК України. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дочки, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, що підтверджується довідками Степківського НВК «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний начальний заклад» Таращанської районної ради Київської області № 10 від 13.02.2018 та № 11 від 13.02.2018, характеристикою навчального закладу, довідкою виконавчого комітету Степківської сільської ради № 468 від 20.12.2018 та актом обстеження умов проживання від 20.12.2018. Орган опіки та піклування Таращанської районної державної адміністрації Київської області в своєму висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 02 серпня 2018 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дочки [PERSON], [INFO], оскільки це буде відповідати інтересам дитини. Згідно роз'яснень, викладених в пункті 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.07 № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. За змістом п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, коли вони свою винною поведінкою, свідомо нехтуючи своїми обов'язками та інтересами дитини, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Оцінюючи досліджені по справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] має бути позбавленим батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON], [INFO], оскільки він ухилився від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, навчання та підготовку до самостійного життя. З урахуванням викладеного та

Outcome: approved