Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, який розірваний Вільногірським міським судом 22.11.2012 р. За період шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO] Відповідно до рішення Вільногірського міського суду від 08.02.2012 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 гривень до досягнення дитиною повноліття. На дату ухвалення цього рішення вони з відповідачем перебували у шлюбі, позивачка перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в зв'язку з чим, вона отримувала щомісячну грошову допомогу у розмірі визначеному законом. Шлюб було розірвано через дев'ять місяців з дати винесення судом рішення про стягнення аліментів. На цей час дитині виповнилось п'ять років, вона відвідує дитячий садок, виплата державної грошової допомоги припинилась в 2014 році, в зв'язку з чим стан її матеріального забезпечення погіршився. На час винесення судом рішення про стягнення аліментів відповідач постійного місця роботи не мав, а на цей час він офіційно працевлаштований, він працює водієм та отримує стабільну заробітну плату, тобто його матеріальне становище поліпшилось. Таким чином, у зв'язку зі зміною сімейного стану та матеріального стану позивача та відповідача, просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], які стягуються з нього у твердій грошовій сумі з 500 гривень з усіх видів доходу відповідача - до 1000 гривень з усіх видів доходу відповідача, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON], в судове засідання не з'явилась, надала через канцелярію суду телефонограму, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду телефонограму, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Положення ст. 182 СК України, передбачають, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Аналогічне роз'яснення містить п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Таким чином, одержувач аліментів або їх платник, згідно правил зазначеної вище статті, а також в силу ч. 3 ст. 10 ЦПК України повинен довести суду, що в нього змінився матеріальний або сімейний стан, погіршилося здоров'я. Тобто, у зв'язку зі значним покращенням матеріального становища платника аліментів, той з батьків, з ким проживає дитина, може подати до суду позов про збільшення розміру аліментів, а значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, з аналізу вищенаведених норм сімейного законодавства, вбачається, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України, тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності до вимог чинного законодавства, враховуючи правовідносини, які склалися між сторонами, судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано відповідно до рішення Вільногірського міського суду від 22.11.2012 року (а.с.6). З відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 гривень, відповідно до рішення Вільногірського міського суду від 08.02.2012 року (а.с.7). Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, положення ст.ст. 180, 192 СК України, визнані відповідачем в повному обсязі, що не порушує прав та законних інтересів інших осіб, відповідач є фізично здоровою людиною, працездатний, має змогу та зобов'язаний надавати допомогу на утримання дитини, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача [PERSON], на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, до 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 8 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Припинити стягнення аліментів з [PERSON], на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 гривень, які стягуються відповідно до рішення Вільногірського міського суду від 08.02.2012 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved