Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] . Після смерті останнього відкрилася спадщина за законом, яку вона своєчасно прийняла, оскільки на момент смерті проживала із спадкодавцем. Вказує, що до спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] . Зазначає, що вона звернулася до нотаріуса, щоб оформити спадщину на вказане нерухоме майно, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. На підставі викладеного просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 77,2 кв.м., в тому числі житловою площею 41,8 кв.м., сараї літ. літ. «Б», «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», літня кухня літ. «В», убиральня літ. «З», колодязь № 1, огорожа №2-7, що розташовані в [ADDRESS] . На підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак її представник [PERSON] подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити та справу розглядати у їх з позивачкою відсутності. На підготовче засідання представник відповідача Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] . Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з нерухомого майна, до складу якого входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 77,2 кв.м., в тому числі житловою 41,8 кв.м., сараї літ. літ. «Б», «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», літня кухня літ. «В», убиральня літ. «З», колодязь № 1, огорожа №2-7, які розташовані в [ADDRESS] . Як вбачається з відповіді нотаріуса на запит суду № 269/02-14 від 16.09.2020 року, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] . Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved