Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить: стягнути з [PERSON] на користь позивачки [PERSON] 6695 гривень додаткових витрат понесених на навчання і утримання сина- Монахова [PERSON] [INFO], за 2014 рік та 2225 гривень за 2015 рік; стягнути з [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення сином 23 років. допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. стягнути з відповідача на користь позивачки витрати понесені на надання правової допомоги та судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] визнав частково та пояснив, що до повноліття сина [PERSON] він сплачував аліменти. Заборгованості по аліментах у нього не було. Він не згідний сплачувати кошти на навчання та утримання сина, оскільки позивачка з сином не радилися з ним куди поступати на навчання, майже з ним не спілкуються. Крім того пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на період навчання сина [PERSON] в розмірі гривень 600 гривень на місяць, оскільки у нього на утриманні перебуває що двоє дітей, а саме син дружини від першого шлюбу [PERSON] [INFO], який є інвалідом, та їх спільний син -[PERSON] [INFO]. Позивачка [PERSON]А в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що син навчається на ІІ курсі Подільського аграрно-технічного університету на денній формі навчання і йому необхідна матеріальна допомога. За 2014 рік вона витратила близько 13,5 тисяч гривень на утримання та навчання сина. Відповідач взагалі в цьому участі не брав. Просить її позов задовольнити та стягнути з відповідача суми зазначені у позовній заяві,а також стягувати по 2000 гривень щомісячно на утримання сина [PERSON] до досягнення ним 23 років. Судом були досліджені наступні докази: копія паспорта громадянина України [PERSON] серії КТ № 064220, виданий 10 листопада 2011 року Кельменецьким РВ УМВС України у Чернівецькій області, копія свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії І-МИ № 038098, видане 08 квітня 2011 року відділом ДРАЦС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, копія свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON], видане 14 жовтня 2011 року відділом ДРАЦС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії КТ № 115190, виданий 10 грудня 2013 року Кельменецьким РС УДМС України у Чернівецькій області, копія свідоцтва про народження [PERSON] І,Р. серії І-МИ № 050033, видане 17 вересня 1997 року відділом РАГС Кельменецької РДА Чернівецької області, копія рішення Кельменецького районного суду № 2-530/09 від 12 жовтня 2009 року, довідка № 4683/6 видана 08 вересня2015 року відділом ДВС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, довідка № 890, видана Подільським аграрно-технічним університетом 03 вересня 2015 року, договір № 621 укладений 16 серпня 2014 року між Подільським аграрно-технічним університетом та [PERSON] з додатком, копія ордера № 192 виданий 14.08.2014 року Подільським аграрно-технічним університетом, копія листа уточнення ПАТ КБ «ПриватБанк», фіскальний чек ПАТ КБ «ПриватБанк»№ 0.0.354865513.1 від 27 лютого 2015 року, копія фіскального чеку ПАТ КБ «ПриватБанк»№ 180820:4090800 від 18 серпня 2014 року, копія фіскального чеку ПАТ КБ «ПриватБанк»№ 14082014105549 від 14 серпня 2014 року, копія фіскального чеку ПАТ «Райфайзен банк Аваль» від 09 грудня 2014 року, копія фіскального чеку ПАТ КБ «ПриватБанк» № 01092015102637 від 01 вересня 2015 року, договір № 14 про надання юридичних послуг з додатками, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії КР № 534322, виданий 29 травня 2000 року Кельменецьким РВ УМВС України у Чернівецькій області, копія трудової книжки [PERSON] серії БТ-ІІ №4560075, видана 12 грудня 1994 року, копія свідоцтва про народження [PERSON] серії І-МИ № 173629, видане 12 грудня 2012 року виконкомом Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія свідоцтва про народження [PERSON] серії І-МИ № 145314, видане 05 травня 2004 року виконкомом Новоселицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , видана 02 березня 2012 року відділом ДРАЦС Кельменецького РУю Чернівецької області, довідка № 5667/2 видана 09 листопада 2015 року відділом ДВС Кельменецького РУЮ, довідка № 1112, видана 24 листопада 2015 року виконкомом Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, акт обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 06 листопада 2015 року. фіскальні чеки від 07 та 28 липня 2015 року, копія індивідуальної програми реабілітації дитини інваліда №; 69 [PERSON], довідка № 12 видана ДДУ №2 видана 24 листопада 2015 року, копія свідоцтва про народження [PERSON] серії І-МИ № 173614, видане 25 грудня 2012 року відділом ДРАЦС Кельменецького РУЮ Чернівецької області. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] понесла витрати на утримання сина [PERSON], а саме 8940 гривень за 2014 навчальний рік, які були сплачені позивачкою в той період, коли [PERSON] був неповнолітній та 4450 гривень за І семестр 2015 навчального року, тобто після [PERSON], що стверджується відповідними чеками. Витрати, які понесла позивачка [PERSON] за 2014 навчальний рік відносяться до додаткових витрат, оскільки були викликані особливими обставинами, а саме платним навчанням та проживанням сина [PERSON] [INFO] в м. Камянець-Подільський Хмельницької області. Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей, її хворобою, каліцтвом, тощо). Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення з [PERSON] на її користь 6695 гривень додаткових витрат понесених на навчання сина за 2014 навчальний рік слід задовольнити частково та стягнути ? додаткових витрат від затраченої суми 8940 гривень а саме 4470 гривень, зі стягненням з відповідача на користь позивачки судових витрат по справі та витрат понесених на надання правової допомоги. Суд вважає, що в задоволенні позовних вимог [PERSON] в частині стягнення з [PERSON] на її користь 2225 гривень додаткових витрат понесених на навчання сина за І семестр 2015 навчального року слід відмовити, так як [PERSON] на час їх сплати був повнолітнім, а вимоги ст. 185 СК України не відносяться до глави 16 СК України. Згідно розяснень ВС України витрати, які повязанні з оплатою навчання та проживання повинні враховуватись при визначенні судом розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Крім того, судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітнього сина [PERSON] [INFO], який в даний час навчається на денній формі навчання на ІІ курсі Подільського аграрно-технічного університету. Отже, між позивачкою та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання сина на час навчання. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги своєму синові [PERSON], який продовжує навчання. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України. Вказані вище обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково та стягувати з [PERSON] аліменти у розмірі 1061 гривні щомісячно. Аліменти слід стягувати починаючи з 19 жовтня 2015 року і до досягнення сином, [PERSON] 23 річного віку. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання [PERSON]. При визначенні розміру аліментів враховується, що плата за навчання та проживання [PERSON] складає 745 гривень на місяць, а прожитковий мінімум для повнолітньої особи складає розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378 гривень. Поскільки батьки мають одинакові права та обовязки по утриманню дитини, а тому відповідач повинен сплачувати ? частину вищезазначених сум. Крім того суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків та інші обставини.

Outcome: partial