Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-15 00:00:00

Позивачка, [PERSON] , звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, [PERSON] , посилаючись на ст. ст. 110, 112 СК України. Позивачка вказує, що з 23 липня 2015 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося, та призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Майже два роки сторони проживають окремо. На теперішній час позивачка проживає у шлюбних стосунках із іншим чоловіком, від якого є вагітнаю, який своє батьківство визнає. Можливостей до відновлення стосунків із відповідачем і збереження шлюбу не вбачається. Просить розірвати шлюб. Позивачка у судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та зазначила, що після розілвання шлюбу бажає залишити прізвище « [PERSON] ». Також позивачем надано суду письмову заяву [PERSON] , який не є стороною по справі, від 12.01.2021 року, засвідчену приватним нотаріусом ХМНО Харківської області, р.н. № 3, в якій [PERSON] підтвердив факт перебування [PERSON] у стані вагітності, а також підтвердив факт свого батьківства зачатої ним із позивачкою [PERSON] дитини, яку вона в теперішній час виношує та факт спільного їх із позивачкою проживання однією сім`єю. Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Копія ухвали про відкриття провадження по справі , копія позову та долучених до нього документів, отримана відповідачем 02.12.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач в установлений ч. 7 ст.178 ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст.178 ЦПК України. Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб 23.07.2015 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 441, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . На протязі останніх часу спільного проживання між сторонами було відсутнє взаєморозуміння, виникали суперечки з різних питань, що негативно впливало на їх дитину, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Суд зазначає, що відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Доведено, що визначені ст.ст. 51, 55 СК України взаємні любов, повага, взаєморозуміння, взаємопідтримка, взаємодопомога, спільні життєві інтереси між сторонами відсутні, не проживають протягом тривалого часу, миритися не бажають, окрім того позивачка [PERSON] вагітна, біологічним батьком її зачатої дитини є [PERSON] , який своє батьківство визнає, відповідач заперечень проти розірвання шлюбу не заявив, [PERSON] та [PERSON] проживають однією сім`єю, що в своїй сукупності свідчить про неможливість спільного життя подружжя та збереження шлюбу між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] . Спірні правовідносини регламентуються: - ч. 3 ст. 110 Сімейного кодексу України, відповідно до якого чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою; - ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 113 Сімейного кодексу України, відповідно до яких суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення; особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21.12.2007 року № 11 позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнано іншою особою, а також до досягнення дитиною одного року за умови, якщо батьківство щодо неї визнано іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини (частини 3, 4 ст. 110 СК). Оскільки між сторонами відсутні передбачені ст.ст.51,55 СК України взаємні любов, повага, взаєморозуміння, взаємопідтримка, взаємодопомога, спільні життєві інтереси, разом вони не проживають протягом тривалого часу, миритися не бажають, окрім того позивачка [PERSON] вагітна, біологічним батьком її зачатої дитини є [PERSON] , який своє батьківство визнає, відповідач заперечень проти розірвання шлюбу не заявив, [PERSON] та [PERSON] проживають однією сім`єю, то суд визнає, що сім`я сторін розпалася остаточно, а тому їх шлюб необхідно розірвати, як такий, що суперечить інтересам сторін. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Підстав для надання строку сторонам для примирення суд не вбачає. Той факт, що сторонни мають малолітню дитину, само по собі не може бути підставою для відмови в розірванні шлюбу, оскільки судом встановлено, що сім`я фактично розпалась, розірвання шлюбу не впливає на права та обов`язки батьків по відношенню до дітей. За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved