Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання дітей та на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 16.07.2009 року зареєструвала шлюб із відповідачем, від подружніх відносин в них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На даний час малолітні діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно не виділяє достатніх коштів на утримання малолітніх дітей, не піклується про їх матеріальне забезпечення, не цікавиться потребами та інтересами дітей. Позивачка ніде не працює, отримує лише соціальну допомогу по догляду за дитиною до трьох років, якої не достатньо для утримання двох дітей. Тому просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти в примусовому порядку на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку до досягнення ними повноліття та на її утримання у розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали та, давши пояснення аналогічні доводам позовної заяви, просили позов задоволити в повному обсязі. Позивачка зазначила, що діти хворіють, багато коштів затрачається на консультації лікарів, лікування. Вона ніде не працює, соціальної допомоги в розмірі 860 грн недостатньо для утримання двох малолітніх дітей та її проживання. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов визнали частково, подавши письмове заперечення, не заперечили проти стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку. Відповідач зазначив, що кошти на утримання дітей періодично надавав розміром від 800 грн до 1000 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід частково задовольнити з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Факт перебування сторін у шлюбних відносинах з 16.07.2009 року, стверджує свідоцтво про шлюб, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 16.07.2009 року. Згідно актових записів про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком дітей є [PERSON], що не оспорюється відповідачем. Проживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] разом з матір'ю [PERSON], стверджується довідкою про склад сім'ї №1842 від 15.03.2016 р., а також поясненнями сторін, даними в судовому засіданні. З довідки ЛКК №1174 , виданої поліклінічним відділенням Миколаївської комунальної центральної лікарні 25.11.2015 року, вбачається, що [PERSON] хворіє складним гіперметропічним астигматизмом. Крім того, з копій медичних документів вбачається, що малолітні діти [PERSON] та [PERSON] періодично протягом 2014-2016 р.р. хворіли вірусними захворюваннями. Як вбачається із довідки №1051, виданої управлінням соціального захисту населення Миколаївської РДА, [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН Миколаївської РДА і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини щомісячно в розмірі 860 грн. Відповідач [PERSON] проходить військову службу у в.ч. А1937 та його грошове забезпечення з листопада 2015 року по квітень 2016 року включно становить 52623,13 грн, що стверджується довідкою про доходи №97, виданою 11.05.2016 року . Відповідно до абз. 1 ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідач [PERSON] стверджуючи те, що на його утриманні перебувають батьки пенсіонери, до матеріалів справи долучив лише копії документів, які підтверджують факт отримання його батьками [PERSON] та [PERSON] пенсії. Доказів про утримання непрацездатних батьків відповідач [PERSON] суду не представив. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.1, ч.2 ст. 128 КЗпП України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п'ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку. Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі, суд дійшов висновку про підставність часткового задоволення позову, що зумовлюється тим, що відповідач [PERSON] працює, має стабільний щомісячний заробіток, є здоровою та працездатною особою, інших аліментних зобов'язань не має, позивачка [PERSON] ніде не працює, здійснює догляд за малолітніми дітьми, а тому, враховуючи розмір доходу відповідача [PERSON] суд вважає, що на утримання дітей слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дітьми повноліття та на утримання дружини в розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання, виходячи з розміру середньомісячної заробітної плати відповідача [PERSON] за два останні місяці (березень 2016 р. - 8811,01 грн, квітень 2016 р. - 8213,41 грн).

Outcome: approved