Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Глибоцької селищної ради Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав. У позовній заяві посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2007 року по 01.02.2013 року. Під час шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Батьком дитини являється відповідно до свідоцтва про народження відповідач по справі - [PERSON] . Рішенням Глибоцького районного суду від 21.02.2011 року стягуються із відповідача аліменти на її користь на утримання їхнього сина в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення сина належними умовами життя та виховання, не займається його вихованням, підготовкою до самостійного життя, не цікавиться його життям, здоров`ям, не підтримує морально та матеріально, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини. Зважаючи на вищевикладене, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . В судове засідання позивачка по справі [PERSON] не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Представник третьої особи органу опіки та піклування Глибоцької селищної ради Чернівецької області в судове засідання не з`явився. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам вцілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини. Стаття 150 цього Кодексу перелічує обов`язки батьків щодо виховання дитини. Судом встановлено, що рішенням Глибоцького районного суду від 01.02.2013 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Глибоцького районного суду від 21.02.2011 року стягуються із [PERSON] , [INFO] , жителя села Стерче Глибоцького району Чернівецької області на користь [PERSON] , [INFO] , жительки с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області, аліменти на неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 08 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 24.02.2014 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу « [PERSON] ». Заочним рішенням Глибоцького районного суду від 21.12.2020 року вищевказаний шлюб розірвано. Як вбачається із заключення Глибоцької ЦРКЛ №210 від 09.04.2021 року [PERSON] є здоровою дитиною. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області від 03 червня 2021 року вирішено вважати за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] . Згідно із розрахунком заборгованості зі сплати аліментів серії АСВП 35612200 заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів за період з травня 2018 року по лютий 2021 року становить 63702,50 грн. Відповідно до довідок №16 та №2094 Глибоцької ЦРКЛ [PERSON] у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться. Згідно характеристики №72 від 06.04.2021 року, виданої виконкомом Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] з боку сільської ради характеризується позитивно. Відповідно до довідки №70 від 06.05.2021 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, до складу сім`ї [PERSON] входять: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно пункту 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьком обов`язків по вихованню, а також встановити, що батько ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що він систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки. Умовою по ухиленню від обов`язків по вихованню дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, передбачена п. 2. ч.1 ст. 164 СК України, може бути лише винна поведінка особи, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. При розгляді даної справи судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків та свідомо не виконує свої батьківські обов`язки. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є доцільним, оскільки в ході розгляду справи по суті належними, достатніми та допустимими доказами доведено факт систематичного ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, не прийняття участі у вихованні дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved