Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та встановлення місця проживання дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 24.06.2011 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] у Московському ВДРАЦС ХМУЮ, актовий запис - 482. [INFO] в них народилась дитина [PERSON], про що в книзі реєстрації народжень 01.12.2011 року зроблено запис № 4596 та видано свідоцтво сервія [NUMBER] від 01.12.2011 року. 01.05.2013 року в них народилась друга дитина [PERSON], про що 14.05.2013 року складено відповідний актовий запис № 985 та видано свідоцтво серія [NUMBER] від 14.05.2013 року. Протягом усього сімейного життя відповідач періодично не ночував дома, або уходив з дому вночі, мотивуючи це ти, що не нормований робочий графік, але як з'ясувалося згодом він перебував у сторонніх жінок. У зв'язку із зазначеним стосунки між ними поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожний з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. На даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Відповідач поводиться аморально, що може зашкодити розвиткові дітей. Крім того, відповідач повністю звільнив себе від батьківських обов'язків та одразу погодився визначити місцем фактичного проживання дітей місце проживання матері, тобто позивачки. Відповідач має регулярний дохід, але у довідці про доходи, яка буде надана з його місця роботи буде інформація про нарахування йому мінімальної заробітної плати, передбаченої Законом, а на справді його дохід значно вищий. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до канцелярії суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши до канцелярії суду про розгляд справи за його відсутності, визнав позов частково, та зазначив, що він завжди ставився відповідально до своїх сімейних обов'язків, до дружини та дітей. Останній тиждень перед від'їздом і до нині дружина не дозволяла йому спілкуватися з дітьми, гроші на утримання сім'ї брати відмовилася, але 20 жовтня 2014 року він перерахував їй 5000,00 грн. на утримання обох дітей. Одночасно не заперечував, щоб місцем проживання дітей було місцем проживання матері [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 24 червня 2011 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 482, прізвища після одруження чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON] (а. с. 6). Відповідно до ст.. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитині інваліда, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 грудня 2011 року [PERSON] народилась [INFO] та батьками вказані - [PERSON], [PERSON] (а. с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 травня 2013 року [PERSON] народився [INFO] та батьками вказані - [PERSON], [PERSON] (а. с. 8). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати і батько, які проживають окремо, не досягли згоди відносно того, з ким з них проживатиме малолітня дитина, спір між ними вирішується судом. При вирішенні спору про місце проживання дитини суд бере до уваги відношення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інша обставини, що мають істотне значення. Згідно п.1 ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до діючого сімейного законодавства суд при вирішенні спору про місце проживання дитини повинен врахувати те, хто з батьків проявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання дитини. Суд,

Outcome: partial