Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася у суд із позовом до Стецівської сільської ради про визнання права власності на майно. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 10.01.2016 р. померла мати позивачки [PERSON]. Останній належав житловий будинок, що знаходиться в с. Стецева, вул. Корольова №15, Снятинського району, Івано-Франківської області. Внаслідок смерті [PERSON] спадкоємцем майна останньої стала її дочка [PERSON], яка має намір оформити спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно стадкодавця, а тому вона вимушена звернутися до суду із даним позовом. Позивач подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, а справу просила розглядати у відсутності позивача та її представника. Представник відповідача подав до суду заяву, де зазначив, що позов визнає, проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати у його відсутності. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження, Серія ІV-УР №2151972, слідує, що матірю [PERSON] записано [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть, виданого Чеською Республікою, [PERSON] померла 10.01.2016 р. З свідоцтва про народження, Серія ІІІ-НМ №265812, виданого на [PERSON], батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON]. З довідки від 09.06.2016 р. №01-18/218 р., виданого Стецівською сільською радою, слідує, що згідно погосподарської книги №6 на 1991 -1995 р.р. Стецівської сільської ради н.д. в житловому будинку, що в с.Стецева по вул. Корольова№15 станом на 15.04.1991 р. були зареєстровані: [PERSON], [INFO], яка померла у січні 2016 р., [PERSON], [INFO] [PERSON], 1 [INFO], яка померла у листопад 1996 р. Головою господарства була [PERSON] Суспільна група господарства робітники. [PERSON], яка померлда у січні 2016 р. належав житловий будинок, що в с. Стецева по вул. Корольова№15 та земельні паї. На день смерті [PERSON] в господарстві, що в с.Стецева по вул. Корольова, №15 були зареєстровані: дочка [PERSON], [PERSON] Згідно погосподарської книги за вищевказаним господарством числиться 0,16 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж житлового будинку з господрськими будівлями по вул. Корольова,№15, в с.Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської області, житловий будинок відповідає держанвим будівельним нормам, санітарно екологічним нормам та правилам, протипожежним та іншим нормам і правилам, що забезпечують безпечну для життя та здоровя людей експлуатацію обєкта. З довідки від 29.08.2016 р. №01-18/323, виданої Стецівською сільською радою вбачається, що в с. Стецева по вул. Корольова, 15 розташований житловий будинок із господарськими будівлями на земельній ділянці площею 0,16 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку господарьских будівель та споруд. З заяви про прийняття спадщини за законом вбачається, що 10.01.2016 р. померла [PERSON], яка на день смерті проживала в [INFO]. [PERSON], дочка померлої, є спадкоємцем за законом. Крім останньої інших спадкоємців немає. З довідки від 08.02.2016 р. №01-18/33, виданої виконкомом Стецівської сільської ради, слідує, що [PERSON], яка померла у січні 2016 р. належить житловий будинок, що розташований в с.Стецева по вул. Корольова, №15, земельні паї. На день смерті [PERSON] в господарстві були зареєстровані: дочка [PERSON], [INFO], онука [PERSON] форук Д.С., [INFO] На даний час в господарстві зареєстровані [PERSON] та [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] в Стецівській сільській раді не посвідчувався. Згідно актового запису про розірвання шлюбу №94 від 10.09.1986 р., слідує, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб. З заяви про видачу свідоцтва на спадщину за законом слідує, що 10.01.2016 р. померла [PERSON], яка проживала в [INFO]. На день її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки на території Стецівської сільської ради Снятинського району. З державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІІ-ІФ№014211 від 10.12.2001 р., слідує, що [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,84 га. в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Стецівської сільської ради. З свідоцтв про право на спадщину за законом від 30.08.2016 р., слідує, що спадкоємцем зазначеного у свідоцтвах майна [PERSON] З довідки від 17.08.2017 р. № 1579/02-14, виданої державним нотаріусом першої Снятинської нотаріальної контори, слідує, що спадкоємцем за законом до всього майна [PERSON], померлої 29.11.1996 р.була її дочка [PERSON], що проживала в с. Стецева. З свідоцтва про право на спадщину за законом слідує, що спадкоємцями майна [PERSON], яка померла 29.11.1996 р.є її дочка [PERSON] Майно, на яке видано свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стецівської сільської ради, Снятинського району, Івано-Франківської області, належить померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІІ-ІФ №014232, виданого Стецівською сільською радою 10.12.2001 р. та зареєстрованого вКнизі записів державних актів на право приватної власності на землю за №277. З довідки від 18.12.2017 р., виданої державним нотаріусом першої Снятинської державної нотаріальної контори, слідує, що після смерті [PERSON], яка проживала в [INFO] і померла 10.01.2016 р., спадкоємцем до всього майна за законом є її дочка [PERSON], [INFO], жителька с. Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської області. (Спадкова справа №37/2016). З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, слідує, що відсутні відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження, щодо житлового будинку, що в с.Стецева, вул.Корольова, буд.15, Снятинського району, Івано-Франківської області. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивачки. Вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивачка, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачка, набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в по вул. Корольова,15 в с.Стецева, Снятинського району, Івано Франківської області. На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved