Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 2,5500 га, кадастровий номер: 1821785200:01:000:0283, та площею 0,8000 га, кадастровий номер: 1821785200:01:000:0114, що розташовані на території Рясненської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом, як за єдиною спадкоємицею всього рухомого і нерухомого майна, яке належало батьку, [PERSON], [INFO], померлому 19 жовтня 2013 року, в смт Яблунець, Ємільчинського району Житомирської області. Вимогу мотивує тим, що 19.10.2013 року в смт Яблунець, Ємільчинського району Житомирської області, помер [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [INFO], вул. ковпака, буд. 14, Ємільчинського району Житомирської області. За життя її батько заповіт не залишив, непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом першої черги, крім неї немає. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і залишилось спадкове майно, яке складається із: житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами номер 14, який розташований в смт Яблунець, вул. Ковпака, Ємільчинського району Житомирської області; земельних ділянок площею 2,5500 га, кадастровий номер: 1821785200:01:000:0283, та площею 0,8000 га, кадастровий номер: 1821785200:01:000:0114, які розташовані на території Рясненської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 30.06.2016 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Новоград Волинської державної нотаріальної контори, виконуючого обов'язки державного нотаріуса Ємільчинської державної нотаріальної контори Житомирської області, [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на житловий будинок та земельні ділянки. Свідоцтво на право власності на житловий будинок їй було видано та відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на земельні ділянки по причині відсутності правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки (оригінали державних актів). В судове засідання позивачка не з'явилася, до матеріалів справи долучено письмову заяву в якій позовні вимоги позивачка підтримала у повному обсязі та просила задовольнити, а також справу розглянути без її участі. Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких зазначили, що позовні вимоги позивачки визнають в повному обсязі, просили справу розглянути у їх відсутності. \~ \~ \~ \~На підставі статей\~211,\~223 Цивільного процесуального кодексу України\~(надалі по тексту\~ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами. \~ \~ \~ \~Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»\~у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Враховуючи визнання відповідачами позовних вимог, суд задовольняє позов в повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного вище та

Outcome: approved