Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку з господарчими будівлями № 127 по вул.. Запорізька м. Алчевська, легковий автомобіль марки ВАЗ модель 210700-20 ЗНГ, тип легковий (седан), 2008 року випуску, VIN Y6L2107008L208614 XTA 21070082774806, реєстраційний номер [NUMBER], грошові кошти у ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунку №26356624472965 в сумі 2329,05доларів США з усіма належними процентами та компенсаціями, грошові кошти у ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 200000,00 грн. з усіма належними процентами, грошові кошти у ПАТ «Акцент-банк» на рахунку № 26355800355767 в сумі 1000,00 грн. з усіма належними процентами та компенсаціями. Позивачка в судове засідання не зявилася, позов підтримала, справу просила розглядати за її відсутності, про що надала суду заяву. Відповідачка в судове засідання не зявилася, у письмовій заяві позов визнала, не надала заперечень проти обставин викладених у позові, попереджена про наслідки визнання позову, справу просила слухати за її відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що 08 травня 2016 р. помер чоловік позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилось спадкове майно у вигляді ? частки житлового будинку з господарчими будівлями № 127 по вул.. Запорізька м. Алчевська Луганської обл., який належить померлому на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 05.06.2001 р. та посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], реєстр №1426, легкового автомобілю марки ВАЗ модель 210700-20 ЗНГ, тип легковий (седан),2008 року випуску, VIN Y6L2107008L208614 XTA 21070082774806, реєстраційний номер [NUMBER], про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, грошові кошти у ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунку №26356624472965 в сумі 2329,05доларів США, про що свідчить договір № SAMDNWFD0070102457800 укладений 08.04.2014р., грошові кошти у ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 200000,00 грн. з усіма належними процентами,про що свідчить угода №SAMP2PA00000ILTSKT5U, укладена 16.03.2016р., грошові кошти у ПАТ «Акцент-банк» на рахунку № 26355800355767 в сумі 1000,00 грн., про що свідчить договір SAMAB01000001890826, укладений 04.06.2014р.. Заповіту чоловік не лишив. На час смерті спадкодавця позивачка постійно мешкала з ним за однією адресою, доглядала його, вела з ним спільне господарство. Позивачка оформити спадщину нотаріально не має змоги, оскільки в м. Алчевськ припинено роботи всіх державних реєстрів відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 р. № 953/5 зі змінами «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення анти терористичної операції» тимчасово припинено доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру, Реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів до закінчення анти терористичної операції на сході України. Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ст. 1261 ЦК України. Згідно зі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається, таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 551,2 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved