Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, уточнивши який, просить: позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; стягнути з громадянки [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 50%; стягнути з громадянина [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 50%. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування позову навела наступне. Вона, [PERSON] , [INFO] , мешкає у [ADDRESS] . Її син [PERSON] , [INFO] , знаходиться у шлюбі з [PERSON] , [INFO] . У шлюбі народжено двоє дітей: [INFO] син [PERSON] , та [INFO] донька [PERSON] . Всі вони зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . З березня 2017 року її син переїхав без жінки до неї з дітьми, де і мешкають на сьогодні. За даний період мати дітей ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не цікавиться їх життям та фінансово не допомагає їх утримувати, не відвідувала дитячий дошкільний заклад № 295, де знаходився [PERSON] та відвідує [PERSON] . Її син [PERSON] , проживаючи у неї з дітьми, не проявляв належної самостійності та відповідальності за долю дітей. Він не працював, постійно знаходився у наркотично- алкогольному стані, психологічно та фізично тиснув на дітей та на неї, що становить загрозу життю і здоров`ю. У домі відсутня комфортна та доброзичлива атмосфера у зв`язку з неурівноваженим характером, прискіпливими та агресивними діями, особливо до сина [PERSON] та до неї. Вона неодноразово сприяла та сплачувала його лікуванню у психоневрологічному диспансері міста, міських та позаміських реабілітаційних центрах, але він не позбувся незалежності від шкідливих звичок. Майже у всі вихідні дні та свої особисті відпустки вона знаходиться з дітьми, займається їх дозвіллям, оздоровленням, у тому числі у період хвороби дітей. Всі необхідні питання щоденного харчування, одягу та інших побутових питань, а також нагальних потреб при відвідуванні дитячого садочка [PERSON] й школи [PERSON] , вирішує власним коштом. Асоціальна поведінка батьків її онуків негативно впливає на їх формування і розвиток. На її постійні прохання та бесіди з сином [PERSON] , позитивного реагування та зміни способу життя не відбулося. За період проживання у неї він не працював, без дозволу виносив її речі до ломбарду або продавав, погіршуючи її матеріальний стан. Лише у поточному році [PERSON] періодично працював на будівельних роботах та давав незначні кошти, які не давали можливостей тижневого утримання дітей. Все вищезазначене свідчить виключно про одне: відповідачі [PERSON] та [PERSON] самоусунулися від виконання батьківських обов`язків. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої позов підтримала повністю, просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої позов визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності, проти позбавлення батьківських прав не заперечує. Відповідачка [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явилася,\~подала до\~суду заяву, згідно якої позов визнала повністю, просить розглянути справу за її відсутності, проти позбавлення батьківських прав не заперечує. Представник виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за їх відсутності, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити. Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї вимогу повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст.206 ЦПК України.

Outcome: approved