Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] року, помер її дід [PERSON], який проживав [ADDRESS] Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться на території Мізяківської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області. За життя [PERSON] 08.08.2006 року склав заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 27, яким заповів їй усе своє майно де б вона не було і з чого б воно не складалось. Для отримання спадкових документів вона звернулась до нотаріуса Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом. Однак, оформити свої спадкові права вона немає можливості, оскільки спадкова земельна ділянка знаходиться в оренді СТОВ «Діброва і К», і на виконання Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», дане підприємство вчинили дії про державну реєстрацію права оренди в нових реєстрах Міністерства юстиції України. Дані дії призвели до того, що при реєстрації права оренди в нових реєстрах, Державний реєстратор, виконуючи інструкції Міністерства юстиції України, провів відкриття розділу права власності на земельну ділянку на померлу особу. Тому вона вимушена звертається до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява до суду про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від відповідачів по справі, також надійшла заява до суду про розгляд справи у їх відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги заявлені позивачкою визнають в повному обсязі. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], який проживав [ADDRESS] Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться на території Мізяківської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області. За життя [PERSON] 08.08.2006 року склав заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 27, яким заповів позивачці усе своє майно де б вона не було і з чого б воно не складалось. Для отримання спадкових документів позивачка звернулась до нотаріуса Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом. Однак, оформити в нотконторі свої спадкові права вона немає можливості, оскільки спадкова земельна ділянка знаходиться в оренді СТОВ «Діброва і К», і на виконання Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», дане підприємство вчинили дії про державну реєстрацію права оренди в нових реєстрах Міністерства юстиції України. Дані дії призвели до того, що при реєстрації права оренди в нових реєстрах, Державний реєстратор, виконуючи інструкції Міністерства юстиції України, провів відкриття розділу права власності на земельну ділянку на померлу особу, у зв'язку з чим відбулась колізія законодавства. Інші спадкоємці на майно померлого [PERSON], відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], спадщину не прийняли та на неї не претендують. Враховуючи, що відповідачі не заперечують проти визнання за позивачкою право власності на спадкове майно, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved