Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 28 травня 2007року одружилася з відповідачем [PERSON] Від даного шлюбу у них народилося четверо дітей: дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], 29.09.2009року народження, дочка - [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], 01.01.2016року народження. Свої вимоги мотивує тим, що одруження з чоловіком виявилося невдалим. Спочатку в них були хороші сімейні відносини, але згодом вони стали погіршуватися. Відповідач має до неї безпідставні претензії та вимоги, докоряє її у невиконанні побутових обовязків, погано ставиться до неї, ображає та принижує, зловживає спиртними напоями. Перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчиняє бійки, сварки на очах дітей. Діти та вона перебувають у постійному стресі та страху за їхнє життя. Відповідач своєї поведінки не змінює і надалі чинить неправомірні дії. Спільне господарство з відповідачем не ведуть. Просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 28 травня 2007року виконкомом Тисівської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис № 10, неповнолітніх дітей залишити проживати з нею, прізвище після розірвання шлюбу залишити [PERSON]. Судові витрати по справі покласти на відповідача. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві. Категорично заперечила щодо надання часу на примирення так як відповідач застосовує фізичну силу до неї та дітей. Не заперечила проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Галичина». У зв'язку з цим було ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження. Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб\~\~сторони\~\~з 28 травня 2007року\~\~перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Від даного шлюбу в них народилося четверо дітей: дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], 29.09.2009року народження, дочка - [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], 01.01.2016року народження (а.с.4-7). Шлюб\~\~сторін не склався,\~\~склалися різні погляди на життя. Відповідно до ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 55 цього ж кодексу дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. За ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки їхні сімейні відносини носять тільки формальний характер,\~\~тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб зареєстрований 28 травня 2007року виконкомом Тисівської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис № 10 - розірвати, неповнолітніх дітей залишити на проживанні з позивачкою, прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити [PERSON]. Спір щодо майна відсутній. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 640 грн. На підставі ст.ст.110-120 СК України та

Outcome: approved