overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що вона з 02.09.2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу позивачці, хоча працює на шахті «Алмазна» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля». Тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки на свою користь в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також зазначає, що відповідач аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей не сплачує. Позивач до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, згоден, щоб з нього стягувались аліменти в розмірі ? частини його доходу, на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 02.09.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Копією свідоцтва про народження (а.с.7) виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Довідкою, виданою КП «ЖКС»»Хмельницький виконавчого комітету Одеської міської ради №5280від 22.10.2015 року підтверджується, що неповнолітня [PERSON], [INFO], мешкає разом зі своєю матірю [PERSON] в м.Одеса, вул..Косвенна, 78/95 (а.с.8). Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визнання відповідачем предявленого позову, в розмірі 1/4 частини від його доходу на користь позивача на утримання його доньки, [PERSON], 17.03.2008року народження - не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що вона з 06.05.1995 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу позивачці, хоча працює в м.Добропіллі ПП «ДРЕС «Півдженний». Тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина на свою користь в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також зазначає, що відповідач аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей не сплачує. Позивач до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, згоден, щоб з нього стягувались аліменти в розмірі ? частини його доходу, на користь позивача на утримання неповнолітнього сина. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 06.05.1995 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5). Копією свідоцтва про народження (а.с.6) виданого виконкомом новоторецької сільської ради Добропільського району Донецької області підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Довідкою, виданою АОСББ «Авангард» №184 від 27.10.2015 року підтверджується, що неповнолітній син [PERSON], [INFO], мешкає разом зі своєю матірю [PERSON] в м.Білицьке, по вул.Харківська, 29/45 (а.с.8). Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визнання відповідачем предявленого позову, в розмірі 1/4 частини від його доходу на користь позивача на утримання його сина, [PERSON], [INFO] - не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що вона з 06.09.2002 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який мешкає разом з позивачем. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється. Позивач бажає стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму, для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Позивач вказує на те, що аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей відповідач не сплачує. Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 06.09.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.4). Свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Добропільським міським управлінням юстиції Донецької області, підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що вона з 07.10.1995 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу позивачці, хоча працює слюсарем підземним на шахті «Білозерська». Тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки на свою користь в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також зазначає, що відповідач аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей не сплачує. Позивач до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, згоден, щоб з нього стягувались аліменти в розмірі ? частини його доходу, на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 07.10.1995 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Копією свідоцтва про народження (а.с.3) виданого виконкомом Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Довідкою, виданою виконкомом Святогорівської селищної ради Добропільського району №897/03-11 від 12.11.2015 року підтверджується, що неповнолітня [PERSON], [INFO], мешкає разом зі своєю матірю [PERSON] в смт Святогорівка, вул.Степова, 43 (а.с.2). Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визнання відповідачем предявленого позову, в розмірі 1/4 частини від його доходу на користь позивача на утримання його доньки, [PERSON], [INFO] - не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що вона з 09.06.2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з позивачем. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється, хоча має таку можливість, працює в ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля». Позивач бажає стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму, для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Позивач вказує на те, що аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей відповідач не сплачує. Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 09.06.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.3). Свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що вона з 10.08.2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з позивачем. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється. Позивач бажає стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму, для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Позивач вказує на те, що аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей відповідач не сплачує. Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 10.08.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.5). Свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільським міськрайонним управлінням юстиції у Донецькій області, підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що вона з 10.11.2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з позивачем. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється. Позивач бажає стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача. Позивач вказує на те, що аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей відповідач не сплачує. Позивач до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, вказав, що отримає пенсію та регрес. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 10.11.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.5). Свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим Добропільським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що вона з 11.10.2011 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу позивачці. Відповідач працює ТОВ «ДТЕК шахта «Алмазна». Тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки на свою користь в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача. Також зазначає, що відповідач аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей не сплачує. Позивач до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, згоден, щоб з нього утримувались аліменти в розмірі ? частини його доходу, на користь позивача. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони 11.10.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Копією свідоцтва про народження (а.с.5) виданого відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Довідкою, виданою виконавчим комітетом Добропільської сільської ради №508 від 15.06.2015 року підтверджується, що неповнолітня донька [PERSON], [INFO], мешкає разом зі своєю матірю [PERSON], [INFO], в с.Добропілля, по вул.Леніна, 80А (а.с.6). Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визнання відповідачем предявленого позову, в розмірі 1/4 частини від його доходу на користь позивача на утримання його доньки, [PERSON], [INFO] - не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що вона з 18.05.2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу позивачці. Місце роботи відповідача невідоме. Тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки на свою користь, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також зазначає, що відповідач аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей не сплачує. Позивач до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 18.05.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Копією свідоцтва про народження (а.с.4) виданого виконкомом Добропільської сільської ради Добропільського району Донецької області підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Довідкою, виданою виконавчим комітетом Добропільської сільської ради №504 від 15.06.2015 року підтверджується, що неповнолітня донька [PERSON], [INFO], мешкає разом зі своєю матірю [PERSON], [INFO], в с.Добропілля, по вул. Піонерська 77б (а.с.6). Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визнання відповідачем предявленого позову, в розмірі 1500 грн. щомісячно на користь позивача на утримання його доньки, [PERSON], [INFO] - не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що вона з 19.02.2005 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з позивачем. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється. Позивач бажає стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму, для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Позивач вказує на те, що аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей відповідач не сплачує. Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 19.02.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.7). Свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського райуправління юстиції Донецької області, підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved