overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач позов визнав. Суд, прийнявши визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 10.12.2005р. до 25.09.2013р. і від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] /ас 3,4,13/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, що відповідач інших неповнолітніх дітей не має, погодження сторін щодо розміру аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі ? частини заробітку щомісячно. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки Ніколь, [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання не надає. Сторони до судового засідання не з»явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судовим розглядом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження, сторони є батьками малолітньої [PERSON], [INFO] ( а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про шлюб, сторони до тепер перебувають у зареєстрованому шлюбі ( а.с.45). Позивачка вказує, що вони з відповідачем разом не проживають, вона живе окремо, разом з дитиною, що підтверджується копією довідки з місця проживання ( а.с. 6). Позивачка посилається, що батько дитини - відповідач у справі, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України. Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст.. 61 даного Кодексу. Відповідач у поданій до суду заяві не заперечував проти позовних вимог. Таким чином, судом встановлено, що неповнолітня дитина сторін перебуває на утриманні матері позивачки у справі, яка утримує його, відповідач матеріальної допомоги на її тримання не надає. Згідно ст. 80 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення її повнолітнього віку. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183, 191 СК України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на дитину, визначається судом та призначаються з дня подачі позову. При таких обставинах суд вважає позов обґрунтованим та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти. Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст.88 ЦПК України та стягуються з відповідача: судовий збір - 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO]. народження, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач позов визнав. Суд, прийнявши визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.09.2007р. і від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. народження /ас 2,3/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, що відповідач інших неповнолітніх дітей не має, погодження сторін щодо розміру аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач позов визнав. Суд, прийнявши визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.01.2005р. і від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] /ас 3,4/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, що відповідач інших неповнолітніх дітей не має, погодження сторін щодо розміру аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі ? частини заробітку щомісячно. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на утримання повнолітньої дитини [PERSON] . В огрунтування позову зазначила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає. Позивачка у судове засідання не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала та просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнав повністю. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено судом, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3). Згідно довідки Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна № 000792 від 19.06.2019 року [PERSON] є студенткою 1 курсу факультету «ПЦБ» Дніпровського національного університету державного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна IV рівень акредитації, форма навчання - контракт, термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, яка навчається і потребує матеріальної допомоги до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої дитини. Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 30 % з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян та стягнути додаткові витрати в сумі 1 000,00 грн. на утримання сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вони з відповідачами є батьками малолітнього [PERSON], син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач позов визнав в частині стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони проживали без реєстрації шлюбу та від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO] /а.с. 4/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, а саме: що відповідач працює та має стабільний заробіток, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, обов'язок обох батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно. Згідно ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Оскільки позивачка не надала доказів того, що крім щоденних витрат на утримання та виховання дитини у неї є потреба у додаткових витратах, викликаних особливими обставинами, підстав для задоволення позову в цій частині немає. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини заробітку на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що він поступив на навчання до Національного університету харчових технологій і потребує матеріальної допомоги. Відповідач в судове засідання не з?явився повторно, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.04.1991р. до 28.05.2002р. / ас 6-7/. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] /ас 5/. Згідно довідки № 27/815 від 7.10.2015р. [PERSON] є студентом 1 курсу Національного університету харчових технологій денної форми навчання /ас 3/. Відповідно до ст. 199 ч. 1 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, а саме: що відповідач неповнолітніх дітей на утриманні не має, є працездатним, а тому суд вважає необхідним стягнути на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що з 2006р. проживає з відповідачем без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання вони мають сина [PERSON], [INFO], однак коштів на утримання дитини відповідач не надає. Відповідач проти позову не заперечує, однак зазначає, що він забезпечує дитину в добровільному порядку. Суд, прийнявши визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 2006р. проживають без реєстрації шлюбу та від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO] /ас 4/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, що відповідач інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина [PERSON], [INFO], однак відповідач коштів на утримання дитини не надає. Відповідач позов визнав, проте зазначив, що кошти на утримання дитини перераховував кожного місяця. Суд, прийнявши визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.07.2011р. по 26.10.2015р. і від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] народження /ас 2-4/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, що відповідач працює, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO].народження, утримувати яку відповідач зобов'язаний до повноліття.Позивачка в судове засідання не з'явилась, позов підтримує, просить слухати справу у її відсутність. Відповідач позов визнав. Суд, прийнявши визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.03.2008р. і від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. народження /ас 3, 4/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, що відповідач працює, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки [PERSON], [INFO] до закінчення терміну навчання, посилаючись на те, що вона навчається на денному відділенні у ДНЗ «Київське регіональне вище професійне училище будівництва», у зв?язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач позов визнав. Суд, прийнявши визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] /ас 2,7/. Згідно довідки № 106 від 6.06.2016р. [PERSON] є студенткою Державного навчального закладу «Київське регіональне вище професійне училище будівництва» денної форми навчання. /ас 5/. Відповідно до ст. 199 ч. 1 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи той факт, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, суд вважає можливим стягнути з нього на утримання доньки на період навчання аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку. Законних підстав для визначення мінімального розміру аліментів у суду немає, оскільки ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина Сімейний Кодекс не встановлює. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина [PERSON], 1996р.н. до досягнення ним 23 років, посилаючись на те, що він навчається на денному відділенні Національного університету фізичного виховання і спорту України та потребує матеріальної допомоги. Відповідач позов визнав. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони є батьками [PERSON], [INFO] /ас 5 /. Згідно довідки № 9177 від 30.03.2015р. [PERSON] є студентом Національного університету фізичного виховання і спорту України денної форми навчання. /ас 4 /. Відповідно до ст. 199 ч. 1 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи погодження щодо розміру аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання сина на період навчання аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO]. до закінчення навчання, посилаючись на те, що він навчається на денній формі навчання у Київському вищому професійному училищі залізничного транспорту, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивачка в судове засідання не з'явилась, просить слухати справу у її відсутність, позов підтримує. Відповідач позов визнав. Суд, прийнявши визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.11.1996р. по 12.08.2004р. /ас 7-8/. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] /ас 9/. Згідно довідки № 9 від 26.09.2016р. [PERSON] є студентом Київського вищого професійного училища залізничного транспорту денної форми навчання. /ас 6/. Відповідно до ст. 199 ч. 1 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 зазначеної статті право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи той факт, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, неповнолітніх дітей на утриманні не має, суд вважає можливим стягнути з нього на утримання сина на період навчання аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved