Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований Петропавлівською с-радою Шевченківського району Харківської області, актовий запис№5; стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей в розмірі ? частині всіх видів доходу на кожну дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначив, що 11.09.1999 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у відділі Петропавлівської с-радою Шевченківського району Харківської області, актовий запис№5. Причиною для розірвання шлюбу стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, так як вони мають різні характери та погляди на життя та на розв'язання сімейних та побутових проблем. Внаслідок цього сторони втратили один до одного почуття поваги та кохання. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився. про час та дату судового засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. У відповідності до приписів ч. 5 ст.\~ст. 74 ЦПК України\~судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.\~\~У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, суд визнає, що відповідач повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~суд, у разі неявки в судове засідання всіх\~\~ осіб,\~\~ які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до\~\~ положень\~\~ цього\~\~\~Кодексу\~\~\~\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності\~\~ осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за\~\~ допомогою\~\~ звукозаписувального\~\~ технічного\~\~ засобу не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 11.09.1999 року Петропавлівською с-радою Шевченківського району Харківської області, актовий запис№5 Відповідно до ст.. 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини,, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином вимоги позивача щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серія 1-ВЛ №1070570 сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO] яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з матірю (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження серія 1-ВЛ №9190170 сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO] яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з матірю (а.с. 7). У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Оскільки діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ,залишаються проживати з матірю, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання дітей підлягають частковому задоволенню. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. у відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дитей у розмірі 1/3 частину всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. При цьому суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України роз'яснює відповідачеві його відповідальність за прострочення сплати аліментів, передбачену ст. 196 Сімейного кодексу України. Судовий збір у справі у розмірі 487 грн. 20 копійок суд стягує з відповідача на користь держави, відповідно до вимог ч.3 ст.. 88 ЦПК України. Згідно зі ст.217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved