Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на малолітню дочку у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до повноліття дитини, а також просить стягнути кошти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на те, що сумісно з відповідачем вони не проживають, дочка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Розмір її доходів не дозволяє належним чином забезпечувати дитину, так як з отриманих коштів необхідно сплачувати комунальні послуги, купувати одяг та взуття собі та дитині, продукти харчування, ліки та інше. Відповідач є людиною працездатного віку, однак добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково надавши письмові заперечення та зазначив, що згоден надавати матеріальну допомогу на утримання дочки в розмірі 500 грн. щомісячно. Однак, на даний час він ніде не працює, знаходиться на утриманні своїх батьків, тому неспроможний сплачувати кошти на утримання дружини. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 січня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с.6/. Від даного шлюбу вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Її батьками записані [PERSON] та [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.07.2015 року /а.с.7/. Фактично сторони з серпня 2015 року однією сім'єю не проживають, шлюб офіційно не розірваний. Згідно довідки, наданої головою квартального комітету №33 Мелітопольської міськради, малолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] /а.с.8/. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка, на утриманні якої знаходиться дитина, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує державну допомогу /а.с.9/. З цих коштів позивачці необхідно купувати одяг та взуття собі та дитині, продукти харчування, ліки та інше. Матеріальний стан позивачки не дозволяє їй належним чином забезпечувати дочку. Відповідач є людиною працездатного віку, однак, офіційно ніде не працює, добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Інших дітей та осіб, що знаходяться на утриманні відповідача, немає. Враховуючи вищенаведене та визнання позову в цій частині відповідачем, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на дочку [PERSON]. Що стосується стягнення коштів на утримання дружини, то суд виходить з наступного. У відповідності до ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В ч.4 ст.84 СК України зазначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, при призначенні аліментів на дружину у даному випадку слід враховувати лише одну обставину, а саме: чи має чоловік можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідач офіційно не працює, інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться. Позивачка в своїх позовних вимогах просить стягнути аліменти на дитину та кошти на своє утримання в твердій грошовій сумі. Однак, вона не надала суду доказів того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід та має можливість сплачувати аліменти щомісячно у розмірі 1000 грн. 00 коп. Суд не приймає до уваги усні заперечення відповідача про неможливість сплачувати аліменти на утримання дружини, відповідач дійсно не працює, та це не звільняє його від обов'язку надавати матеріальну допомогу дружині, яка у зв'язку з доглядом за дитиною не має самостійного доходу. Тому враховуючи працездатний вік відповідача, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає, що кошти на утримання дружини слід стягнути у частці від його заробітку (доходів), а не в твердій грошовій сумі у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дочкою трирічного віку, тобто до [INFO]. Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial