overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи, що перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну малолітню дитину: доньку [PERSON] [INFO]. На даний час відносини припинили, разом не проживають, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову про стягнення аліментів, пояснила, що мають малолітню дитину, припинили сумісне проживання сім місяців тому, ніякої матеріальної допомоги за цей період відповідач не надавав і не цікавився життям своєї дитини. Для забезпечення інтересів дитини просить стягувати ? частку його заробітку (доходу), але не менше передбаченого законом мінімуму на дитину. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що згоден сплачувати аліменти на дитину. На даний час він аліменти нікому не платить, утриманців та хронічних захворювань не має, офіційно не працює. Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позивачка і відповідач є батьками [PERSON]-[INFO]., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Дитина проживає з матір»ю, що підтверджує довідка В.Олександрівської селищної ради. З пояснень позивачки встановлено, що вона не проживає з відповідачем і він не надає допомоги на утримання дитини. Відповідач не заперечує, що не допомагає матеріально своїй дитині. Позивачка просить стягувати аліменти в частці від заробітку, відповідач не заперечує. Суд враховує матеріальне становище малолітньої дитини, платника аліментів, відсутність у нього інших дітей, непрацездатних утриманців, хронічних захворювань. З огляду на викладене, слід стягнути аліменти в розмірі ? частки його заробітку, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку згідно вимог позивачки. Відповідач не оспорював розмір аліментів, який просила стягнути [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи, що перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну неповнолітню дитину: доньку [PERSON] [INFO] На даний час відносини припинили, разом не проживають, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову про стягнення аліментів, пояснила, що мають неповнолітню дитину, припинили сумісне проживання протягом останніх 4 місяців, відповідач не працює, ніякої матеріальної допомоги не надає і не цікавиться життям своєї дитини. Для забезпечення інтересів дитини просить стягувати 1/4 частку його заробітку (доходу), але не менше передбаченого законом мінімуму на дитину. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Підтвердив, що працює неофіційно охоронцем, отримує заробіток 500 грн., але аліменти виплачувати згоден. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позивачка і відповідач є батьками [PERSON]-[INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Дитина проживає з матір»ю, що підтверджує довідка Д.Брідської сільської ради. З пояснень позивачки і відповідача встановлено, що вона не проживає з відповідачем і він не надає допомоги на утримання дитини. Позивачка просить стягувати аліменти в частці від заробітку, відповідач не заперечує. Суд враховує матеріальне становище неповнолітньої дитини, платника аліментів, відсутність у нього інших дітей, непрацездатних утриманців, хронічних захворювань. З огляду на викладене, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку згідно вимог позивачки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи, що перебувала у зареєстрованому Борозенською сільською радою шлюбі з 30 липня 2010р. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - [PERSON] [INFO]. На даний час однією сім»єю не проживають, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову про стягнення аліментів, пояснила, що мають неповнолітню дитину, сім»я розпалась, разом не проживають з жовтня 2013 року, шлюб розірвали. Матеріальної допомоги на утримання дитини колишній чоловік не надає, тому вирішила звернутися до суду за стягненням аліментів, щоб їх розмір було визначено згідно Закону. Просить задовольнити вимоги позову і стягнути аліменти в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше передбаченого Законом мінімуму. Відповідач вимоги позову визнав, пояснив, що дійсно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Не заперечує, що повинен сплачувати аліменти. З дружиною домовлялися, що в разі необхідності вона буде звертатися до нього і він буде надавати їй допомогу в указаному нею розмірі, але вона за вказаною допомогою не зверталась. Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджують їх пояснення та копія свідоцтва про шлюб. Позивачка і відповідач є батьками [PERSON] [INFO]., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Тобто, цей обов»зок не залежить від наявності роботи у батьків. Крім того, відповідач є молодою працездатною особою і не позбавлений можливості заробляти на своє життя та утримання дитини. Позивачка просить стягувати аліменти в частці від заробітку, відповідач не заперечує. Суд враховує матеріальне становище малолітньої дитини, платника аліментів, відсутність у нього інших дітей, непрацездатних утриманців, стан його здоров»я, а саме відсутність хронічних захворювань. З огляду на викладене, слід стягнути аліменти в розмірі ? частки його заробітку але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи, що проживали без реєстрації шлюбу, мають спільну малолітню дитину - [PERSON] [INFO] Наданий час відносини припинили, разом не проживають, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову про стягнення аліментів, пояснила, що мають малолітню дитину, припинили сумісне проживання з осені 2013 року. Відповідач трохи допомагав у цей період-придбав комбінезон для дитини та памперси. Однак вона хоче стягувати аліменти згідно вимог закону бо сам [PERSON] добровільно не надає допомогу, їй треба телефонувати і просити, щоб він купив щось дитині. Однак, він інколи відмовляв їй, грошей на дитину не надає. Щоб не виникало ніяких спорів з питання надання матеріальної допомоги, просить стягувати аліменти згідно поданої заяви. Відповідач будучи належно повідомленим в судове засідання не з»явився двічі, заяви про відкладення розгляду справи не надав. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позивачка і відповідач є батьками [PERSON]-[INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Позивачка просить стягувати аліменти в частці від заробітку. Суд враховує матеріальне становище малолітньої дитини, платника аліментів, наявність постійного місця роботи та заробітку, відсутність у нього інших дітей, непрацездатних утриманців. З огляду на викладене, слід стягнути аліменти в розмірі ? частки його заробітку але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи, що проживали в громадянському шлюбі, від якого мають одну малолітню дитину: доньку [PERSON] [INFO] На даний час відносини припинили, разом не проживають, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову про стягнення аліментів, пояснила, що мають малолітню дитину, припинили сумісне проживання більше місяця тому, ніякої матеріальної допомоги за цей період відповідач не надавав і не цікавився життям своєї дитини. Для забезпечення інтересів дитини просить стягувати ? частку його заробітку (доходу), але не менше передбаченого законом мінімуму на дитину. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не згоден сплачувати аліменти, оскільки відповідачка не дає можливості бачитись з дитиною, вела себе неналежно в сім»ї. На даний час він аліменти нікому не платить, утриманців та хронічних захворювань не має, офіційно не працює. Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позивачка і відповідач є батьками [PERSON]-[INFO]., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Дитина проживає з матір»ю, що підтверджує довідка В.Олександрівської селищної ради. З пояснень позивачки встановлено, що вона не проживає з відповідачем і він не надає допомоги на утримання дитини. Відповідач не заперечує, що не допомагає матеріально своїй дитині. Позивачка просить стягувати аліменти в частці від заробітку, відповідач не заперечує. Суд враховує матеріальне становище малолітньої дитини, платника аліментів, відсутність у нього інших дітей, непрацездатних утриманців, хронічних захворювань. З огляду на викладене, слід стягнути аліменти в розмірі ? частки його заробітку, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку згідно вимог позивачки. Відповідач не оспорював розмір аліментів, який просила стягнути [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи, що проживали в громадянському шлюбі з 2011 року до 21 грудня 2013 року, від якого мають одну неповнолітню дитину: дочку [PERSON] [INFO], матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. В судове засідання позивачка не з»явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги про стягнення аліментів підтримала в повному обсязі. Із змісту позовної заяви вбачається, що сторони на даний час відносини припинили, разом не проживають. До дитини відповідач не приїздить, її життям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Для забезпечення інтересів дитини просить стягувати 1/4 частку його заробітку (доходу), але не менше передбаченого законом мінімуму на дитину. Відповідач в судове засідання не з»явився, про розгляд справи був повідомлений відповідно до вимог ЦПК. [PERSON] на території ради зареєстрований, але не проживає три роки. Місцеперебування його на даний час невідоме. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позивачка і відповідач є батьками [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Дитина проживає з матір»ю, що підтверджує довідка Малоолександрівської сільської ради. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини і не бере участі в її вихованні. З позивачкою не проживає, за місцем реєстрації також згідно довідки Брускинської сільської ради. Позивачка просить стягувати аліменти в частці від заробітку. Суд враховує матеріальне становище малолітньої дитини, платника аліментів, відсутність даних про наявність у нього хронічних захворювань. З огляду на викладене, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи, що проживали в зареєстрованому Благодатівською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області шлюбі, актовий запис № 1, від якого мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON] [INFO] На даний час відносини припинили, разом не проживають, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову про стягнення аліментів, пояснила, що з 04.02.15р. не проживають однією сім»єю. До дитини відповідач не приїздить, її життям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Хоче стягнути аліменти, щоб мати можливість щомісячно отримувати гроші на утримання дитини і не залежати від волі чи бажання чоловіка сплачувати аліменти. Для забезпечення інтересів дитини просить стягувати 1/4 частку його заробітку (доходу), але не менше передбаченого законом мінімуму на дитину. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, згоден сплачувати аліменти. Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позивачка і відповідач є батьками [PERSON]-[INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Дитина проживає з матір»ю, що підтверджує довідка Благодатівської сільської ради і це не заперечує відповідач. З пояснень позивачки встановлено, що з 04 лютого 2015 року вона не проживає з відповідачем і він не надає допомоги на утримання дитини. Відповідач не заперечував, що не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка просить стягувати аліменти в частці від заробітку, відповідач позов визнав повністю, не заперечував проти розміру стягнення. Суд враховує матеріальне становище неповнолітньої дитини, платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців, хронічних захворювань. З огляду на викладене, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи, що проживали в зареєстрованому Великоолександрівським відділом РАГС Великоолександріського районного управління юстиції Херсонської області шлюбі, актовий запис № 32, від якого мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON] [INFO] На даний час відносини припинили, разом не проживають, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову про стягнення аліментів, пояснила, що мають неповнолітню дитину, припинили сумісне проживання з весни 2010 року, ніякої матеріальної допомоги за цей період відповідач не надавав і не цікавився життям своєї дитини. Вона знає, що відповідач має земельний пай, чи працює десь і який заробіток має невідомо. Для забезпечення інтересів дитини просить стягувати ? частку його заробітку (доходу), але не менше передбаченого законом мінімуму на дитину. Відповідач в судове засідання, будучи належно повідомленим шляхом подачі оголошення в газету, не з»явився, причини неявки не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не направив. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позивачка і відповідач є батьками [PERSON]-[INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Дитина проживає з матір»ю, що підтверджує довідка В.Олександрівської селищної ради. З пояснень позивачки встановлено, що чотири роки вона не проживає з відповідачем і він не надає допомоги на утримання дитини. Позивачка просить стягувати аліменти в частці від заробітку. Суд враховує матеріальне становище неповнолітньої дитини, платника аліментів, відсутність у нього інших дітей, непрацездатних утриманців. З огляду на викладене, слід стягнути аліменти в розмірі ? частки його заробітку але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи, що проживали в зареєстрованому Давидовобрідською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області шлюбі, актовий запис № 09, від якого мають одну малолітню дитину: доньку [PERSON]»ю 28.04.2010р.н. На даний час відносини припинили, разом не проживають, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову про стягнення аліментів, пояснила, що мають малолітню дитину, ніякої матеріальної допомоги протягом останніх місяців відповідач не надавав і не цікавився життям своєї дитини. Для забезпечення інтересів дитини просить стягувати 1/4 частку його заробітку (доходу), але не менше передбаченого законом мінімуму на дитину. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, згоден сплачувати аліменти, розмір стягнення не оспорював. Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позивачка і відповідач є батьками [PERSON]»ї Сергіївни-28.04.2010р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КГ № 102942. Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Дитина проживає з матір»ю, що підтверджує довідка Давидовобрідської сільської ради. З пояснень позивачки встановлено, що відповідач не надає допомоги протягом останніх місяців на утримання дитини. Відповідач не заперечував, що не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка просить стягувати аліменти в частці від заробітку, відповідач не заперечує. Суд враховує матеріальне становище неповнолітньої дитини, платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців. З огляду на викладене, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи, що проживали в зареєстрованому Малоолександрівською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області шлюбі, актовий запис № 10, від якого мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON] [INFO] На даний час відносини припинили, разом не проживають з вересня 2014 року, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову про стягнення аліментів, пояснила, що мають неповнолітню дитину, припинили сумісне проживання з вересня 2014 року, ніякої матеріальної допомоги протягом останніх місяців відповідач не надавав і не цікавився життям своєї дитини. Для забезпечення інтересів дитини просить стягувати ? частку його заробітку (доходу), але не менше передбаченого законом мінімуму на дитину. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, згоден сплачувати аліменти. Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позивачка і відповідач є батьками [PERSON]-[INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Дитина проживає з матір»ю, що підтверджує довідка В.Олександрівської селищної ради. З пояснень позивачки встановлено, що з вересня 2014 року вона не проживає з відповідачем і він не надає допомоги протягом останніх місяців на утримання дитини. Відповідач не заперечував, що не надавав матеріальної допомоги на утримання цієї дитини. Позивачка просить стягувати аліменти в частці від заробітку, відповідач не заперечує. Суд враховує матеріальне становище неповнолітньої дитини, платника аліментів, наявність постійного місця роботи та регулярного заробітку. З огляду на викладене, слід стягнути аліменти в розмірі ? частки його заробітку але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи, що проживали у громадянському шлюбі з 2009р. по 2012р., мають спільну малолітню дитину - [PERSON] [INFO] Наданий час відносини припинили, разом не проживають, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає і не бере участі у її вихованні. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову про стягнення аліментів, пояснила, що мають малолітню дитину, припинили сумісне проживання з 2012 року. За цей час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Лише один раз в 2013р. в серпні дав 100 грн. у зв»язку з тим, що дитина пішла в дитячий садочок. Відповідач працює неофіційно по заробітках, нікому аліменти не сплачує, утриманців не має. Просить стягнути ? частку заробітку відповідача, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач повідомлений належним чином, відповідно до вимог закону шляхом оголошення в пресі. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позивачка і відповідач є батьками [PERSON]-[INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Позивачка просить стягувати аліменти в частці від заробітку. Суд враховує матеріальне становище малолітньої дитини, платника аліментів, наявність заробітку, відсутність у нього інших дітей, непрацездатних утриманців. З огляду на викладене, слід стягнути аліменти в розмірі ? частки його заробітку але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Outcome: approved