Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом\~\~до [PERSON], третя особа Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 09.05.2002 року. У звязку з тим, що подружнє життя не склалося, Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 11.02.2013 року, шлюб між ними розірвано. Від шлюбу, 31.12.2003 року, у них народився син [PERSON], [INFO] Син проживає з позивачкою, вона займається його утриманням та вихованням. Відповідач ніяких відносин ні з позивачкою, ні з сином не підтримує. Він не цікавиться справами сина (його здоровям, навчанням, вихованням, матеріальним становищем та ін.). Він не зустрічається та не спілкується з дитиною, тобто ніякого зв'язку з сином у відповідача не має. Матеріальної допомоги відповідач також сину не надає. Відповідач взагалі зник і ніякого інтересу до життя дитини, батьківській любові не проявляє. В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність позивача (а.с.44). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через засоби масової інформації, оскільки його місце реєстрації та проживання невідоме, з заявою про слухання справи у його відсутність до суду не звертався. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином (а.с.42-43). Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.41). У звязку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.05.2002 року. У звязку з тим, що подружнє життя не склалося, Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 11.02.2013 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення суду набуло законної чинності 22.02.2013 року(а.с.9); Від шлюбу є неповнолітня дитина син [PERSON], [INFO] (а.с.10); Відповідно до довідки-пенсійного посвідчення Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси №3746, неповнолітній [PERSON] є інвалідом дитинства та отримує соціальну пенсію дітям-інвалідам до 18 років, тобто з 01.03.2004 року по 31.12.2019 року (а.с.11); Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради №01-05-3/242вх від 02.07.2016 року, є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.40). Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved