Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 09.05.1998 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому у Живачівській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO] Вказує, що з відповідачем останніх півтора року не проживає, він жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, підзаробляє, тобто має мінливий, нерегулярний заробіток, а тому позивачка бажає, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по справі. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити та справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання вдруге не з'явився, причин неявки суду не повідомив, був двічі належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідачка про причини неявки не повідомила, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що 09 травня 1998 року між позивачкою та відповідачем у Живачівській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстровано шлюб (а.з. № 1), що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 2). За час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідача) (а.с. 3). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, виданого Живачівською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області 03.03.2015 року, [PERSON] (позивачка) ніде не працює та у неї на утриманні перебуває син [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи не надав суду докази, що заперечують позовні вимоги, а також те, що позивачка ніде не працює та у неї утриманні перебуває неповнолітній син, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення і з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі по 500 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі, на користь позивачки - витрати понесені нею на правову допомогу. На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved