Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що від шлюбу з [PERSON] має сина [PERSON], [INFO] Вона є пенсіонеркою за віком та за станом здоров'я не може працювати. Розмір її пенсії становить 969 грн. 05 коп. та іншого джерела доходів вона не має. В зв'язку зі станом здоров'я вона несе витрати на придбання ліків та посилене харчування, витрати на оплату комунальних послуг становлять майже половину її пенсії. Відповідач працює в комерційному банку в м.Москва, його заробітна плата складає більше 100000 грн. на місяць. В зв'язку з цим, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини з його доходу щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до її смерті. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та, посилаючись на викладені в ньому підстави, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову та просив вирішити питання щодо визначення розміру аліментів на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено та не заперечувалось сторонами, що відповідач [PERSON] є рідним сином позивачки. Остання є пенсіонером, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська та отримує пенсію за віком, розмір якої складає 969 грн. 05 коп. на місяць. Інших доходів не має. Відповідач є здоровим та працездатним, працює в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Зенит». Його сім'я складається з чотирьох осіб - дружина та двоє неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. А відповідно до ст.205 Сімейного кодексу суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Таким чином, відповідно до положень ст.ст.202,205 СК України, право батьків на утримання виникає за наявності двох умов: непрацездатність батьків та наявність в них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання батьківських обов'язків, що передбачене ч.1 ст.204 СК України. З урахуванням зазначеного, враховуючи, що підстави для звільнення відповідача від сплати аліментів відсутні, позивачка є пенсіонером та потребує матеріальної допомоги, оскільки єдиним доходом останньої є пенсія, значна частина якої витрачається на утримання квартири та залишку якої не вистачає для забезпечення в повній мірі продуктами харчування, одягом та ліками, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. При визначені розміру аліментів суд враховує, що відповідач є здоровим, має постійне місце роботи та заробітку, а також той факт, що на утриманні останнього перебуває двоє неповнолітніх дітей. В зв'язку з цим, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на користь та утримання позивачки в розмірі ? частин з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 22.04.2015 року (дня пред'явлення позову) та довічно. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial