overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. А також просить стягнути з [PERSON] на її користь витрати за надання правової допомоги в сумі 250 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 09 лютого 2014 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у них народився син - [PERSON], [INFO], який в даний час проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Шлюб між нею та відповідачем не розірвано, однак разом вони не проживають з народження дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоч повинен та має можливість це робити. Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти сплати аліментів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони 09.02.2014 року уклали шлюб, зареєструвавши його у виконкомі Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 01, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7) Від спільного проживання у них [INFO] народився син - [PERSON](а.с.6), який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою №452 виконавчого комітету Козятинської міської ради (а.с.8). Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO] уродженця м. Городок,Львівської області, на її користь кошти на утримання сина-[PERSON],[INFO],та дочки- [PERSON],[INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму надитину відповідного віку , починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 23.10.2004 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у відділі РАЦС Г ородоцького районного управління юстиції Львівської області,за актовим записом № 92. Від цього шлюбу у них народився син- [PERSON],[INFO],та дочка-[PERSON],[INFO]. 26.09.2014 шлюб між ними розірвано Згідно рішення суду, діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач по справі добровільної участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, в тому числі добровільно,тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилась, проте подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти сплати аліментів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.09.2014 було розірвано (а.с.4) Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: донька - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO] , які проживають і знаходяться на утриманні позивачки (а.с.5). Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання двох дітей: [PERSON], народження 06 травня 2014 року та [PERSON], народження 01 березня 2016 року, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що вони з відповідачем 01.03.2014 року зареєструали шлюб, від якого у них народилося двоє дітей: 06 травня 2014 року - дочка [PERSON], а 01 березня 2016 року - син [PERSON]. З лютого місяця 2016 року, вони однією сім'єю не живуть, діти знаходяться з нею, і фактично нею та її батьками утримуються, так як відповідач систематичної матеріальної допомоги їй не надає, з дітьми майже не спілкується, їх проблемами не переймається, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, тому я змушена звертатися до суду із данним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти сплати аліментів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони 01 березня 2014 року уклали шлюб, зареєструвавши його в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-АМ №143128 (а.с.3) Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: 06 травня 2014 року - дочка [PERSON] (а.с.4), а 01 березня 2016 року - син [PERSON] (а.с.5), які проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Козятинської міської ради (а.с.6). Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитини відповідного віку, а також просить стягнути з відповідача на її користь 150 грн. за надання правової допомоги. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 26 листопада 2005 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON] [INFO]. Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25 червня 2015 року шлюб між ними було розірвано, а діти залишись проживати з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоч має можливість це робити. Позивачка в судове засідання не зявилась, проте подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи попереджений своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. За таких обставин на підставі ч. 4\~ст. 169 ЦПК України\~суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення), на чому позивач наполягав і про що звернувся до суду з відповідним клопотанням. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.06.2015 року було розірвано (а.с.4) Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] (а.с.5), та син - [PERSON], [INFO] (а.с.6), які проживають і знаходяться на утриманні позивачки (а.с.7). Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення повноліття дітей. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 7 листопада 2002 року вони з відповідачем уклали шлюб зареєструвавши його в виконкомі Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом №18. Від цього шлюбу у них народилось двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоч має можливість це робити. Позивачка в судове засідання не зявилась, проте подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився,хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 07 листопада 2002 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.2) Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO] (а.с.3) та дочка - [PERSON], [INFO] , які знаходяться на утримані позивачки.. Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просить стягнути з [PERSON], на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 29 березня 2013 року я уклала шлюб з відповідачем по справі [PERSON], який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом №36.Від шлюбу у них [INFO] народилась донька [PERSON]. На даний час спільне проживання вони припинили, малолітня донька залишилась проживати разом з нею. Чоловік на утримання малолітньої доньки добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги, хоча законом зобов'язаний надавати таку допомогу. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовільнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти сплати аліментів. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони 29 березня 2013 року уклали шлюб, зареєструвавши його в відділі реєстрації актів цивільного станцу Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №36, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4) Від спільного проживання у них [INFO] ународилась донька - [PERSON] (а.с.5), яка знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою квартального комітету виконавчого комітету Козятинської міської ради від 17.03.2015 року (а.с.6). Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.2 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати судового збору н

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], 03.04.2012 року в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 26 листопада 2010 року по актовому запису №1982 у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського управління юстиції м. Києва вони з відповідачем уклали шлюб. Від цього шлюбу 3 квітня 2012 року у них народилася дочка - [PERSON], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоч має можливість це робити. Позивачка в судове засідання не зявилась, проте подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи попереджений своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. За таких обставин на підставі ч. 4\~ст. 169 ЦПК України\~суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення), на чому позивач наполягав і про що звернувся до суду з відповідним клопотанням. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони 26 листопада 2010 року по актовому запису №1982 у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського управління юстиції м. Києва уклали шлюб (а.с.4) Від спільного проживання у них 03 квітня 2012 року народилась дочка - [PERSON] (а.с.5), яка проживає і знаходиться на утриманні позивачки (а.с.6). Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що вони з відповідачем 17 жовтня 1993 року уклали шлюб, зареєструвавши його у Кордишівській сільській раді Козятинського Вінницької області по актовому запису № 16. Від спільного проживання у них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. У зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку участі у вихованні та утриманні дочки не приймає, будь-якої матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча зобов'язаний утримувати дитину, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Інших утриманців у чоловіка не має. Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду спроави, причини неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутність суду не подавав.За таких обставин на підставі ч. 4\~ст. 169 ЦПК України\~суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення). У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони 17 жовтня 1993 року уклали шлюб, зареєструвавши його у Кордишівській сільській раді Козятинського району Вінницької області за актовим записом №16, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ІІ-АМ №457220 (а.с.7) Від спільного проживання у них 10.04.2009 року народилась дочка [PERSON] (а.с.6), яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області (а.с.8). Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки - [PERSON] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 14.07.2012 року вони звідповідачем уклали шлюб, зареєструвавши його у виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом №41. Від спільного проживання у них народилась дочка - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та занходиться на її утриманні. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, дочка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоч має можливість це робити. Позивачка в судове засідання не зявилась, проте подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти сплати аліментів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, який вони зареєстрували в виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом №41, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.4) Від спільного проживання у них [INFO] народилась дочка - [PERSON] (а.с.5), яка проживає і знаходиться на утриманні позивачки (а.с.6). Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки - [PERSON], народження [INFO] року, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку ( доходів ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 07 липня 2006 року вона вступила в шлюб з [PERSON], від спільного проживання з яким у них [INFO] року народилася дочка [PERSON]. На даний час вони разом не живуть, дочка знаходиться з нею, і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоч має можливість це робити. Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти сплати аліментів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони 07 липня 2006 року уклали шлюб, зареєструвавши його в відділі реєстрації актів цивільного стану Козятинського районного управління юстиції Вінницької області по актовому запису №106, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4) Від спільного проживання у них [INFO] року народилась дочка - [PERSON] (а.с.5), яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою №145 виконавчого комітету Козятинської міської ради (а.с.6). Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved