Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем.Судові витрати просить покласти на неї. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 04.03.2014, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №31 (дошлюбне прізвище [PERSON] ). Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , яка є неповнолітньою та весь час проживає разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними. Кожний із них має протилежні погляди на шлюб. Відповідач нехтує сімейними цінностями, не приділяє належної уваги їй та дитині, і між ними виникали суперечки. Спільне проживання та ведення спільного господарства між ними припинилося майже чотири роки тому. Таким чином, їхня сім`я практично не існує тривалий час, а тому її збереження не можливе. Сім`я розпалась, поновити її неможливо. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище [PERSON] . Неповнолітня дочка [PERSON] після розлучення буде продовжувати проживати з нею. Позивачка [PERSON] в\~судове\~засідання\~не з`явилася. Подала заяву, в якій зазначила про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в\~судове\~засідання\~не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - не будь прав та інтересів. Судом встановлено, що позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 04.03.2014, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №31 (дошлюбне прізвище [PERSON] ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] (а.с. 5). Від шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с. 6). Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами. Кожний із них має протилежні погляди на шлюб. Відповідач нехтує сімейними цінностями, не приділяє належної уваги позивачці та дитині, і між ними виникали суперечки. Спільне проживання та ведення спільного господарства між ними припинилося майже чотири роки тому. Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити за собою прізвище [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 105\~Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст. 24\~СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ст. 112 ч.2\~СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114\~СК України, у\~разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3ст. 115\~Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки судом доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved