Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом. В заяві посилалась на те, що за рішенням суду від 20.01.2014 року з відповідача стягується щомісячно частина аліментів присуджених згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11.12.2012 р. справа №1327/4884/2012 у розмірі 65 % на особистий рахунок їхньої дочки [PERSON], а решта суми аліментів (35 %) щомісячно стягується на її користь на утримання дочки. Відповідач працює на шахті та має стабільний заробіток. Вона не працює, однак щомісячно їй доводиться сплачувати комунальні послуги за житло, де проживає разом із дитино, також оплачувати вартість перебування дитини у дошкільному навчальному закладі, та за відвідування гуртків. Окрім цього дитина часто хворіє, що потребує витрат на придбання медикаментів. Додаткових коштів на утримання дитини відповідач не надає, інших дітей на утримання немає. Тому просить змінити розмір стягуваних на її користь аліментів на утримання дочки за рішенням суду від 20.01.2014 року шляхом збільшення з 35% з 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача на 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Вказав, що частину витрат на придбання одягу, оплату послуг за дитсадок, додаткові заняття він несе додатково. Так як його дохід змінився, то згідний на перерахунок розміру аліментів та сплачувати на особовий рахунок дитини 50% від суми аліментів визначених рішенням суду. Вислухавши думку сторін, дослідивши докази, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11.12.2012 р. з [PERSON] щомісячно стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його заробітку, доходу починаючи з 22.10.2012 р. і до повноліття дитини. На підставі рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 20.01.2014 року з відповідача стягується щомісячно частина аліментів присуджених згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11.12.2012 р. у розмірі 65 % на особистий рахунок дочки [PERSON], а решта суми аліментів (35 %) щомісячно стягується на користь позивачки на утримання дочки. Статтею 61 ЦПК України\~ передбачено, що обставини встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивачка не працює, однак здійснює витрати на утримання житла, де проживає разом із дочкою, також оплачує вартість перебування дитини у дошкільному навчальному закладі, відвідування гуртків, а також витраачє кошти на придбання медикаментів для лікування дочки, яка чсато хворіє. Розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь на утримання дочки не достатім для забезпечення вище зазначених потреб дитини. Також судом встановлено, що відповідач додатково несе витрати на потреби дитини, а саме надає кошти на придбання одягу, оплачує відвідування нею дошкільного навчального закладу та додаткових занять. Виходячи з наведене, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби малолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, зважаючи на те, що відповідач добровільно надає кошти на додаткові потреби дитини, у суд вважає, що з відповідача в користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання дочки у розмірі 60% від 1/4 частини його заробітку, а решту на особовий рахунок дочки. Окрім цього з врахуванням положень ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Outcome: partial