Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року помер [PERSON], і на належне йому на момент смерті майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,0990 га, що розташована по [ADDRESS] Вона є єдиним спадкоємцем [PERSON] за заповітом. Після смерті спадкодавця у встановлений законом строк не подала заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки не знала про його смерть. Вони не були родичами і спілкувались через знайомих дуже рідко, оскільки померлий вів закритий спосіб життя. Про те, що [PERSON] помер дізналась лише у березні 2017 року. Просить вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини визнати поважною та визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання сторони не з'явились. В наданій суду заяві позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Бердичівської міської ради Кухар\~О.І. в наданій заяві просив розглянути справу в його відсутності, постановити рішення згідно вимог чинного законодавства. Дослідивши зібрані матеріали справи, суд вважає позов, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 1270 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З витягу від 15.03.2017 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що [PERSON], [INFO], помер [INFO] року(а. с. 14). Згідно довідки Бердичівського професійного будівельного ліцею № 195 від 10.03.2017 року, [PERSON], [INFO], до дня смерті був зареєстрований та проживав у гуртожитку по [ADDRESS] Відповідно до свідоцтва від 15.10.2014 року про право власності на нерухоме майно та витягу від 15.10.2014 р. з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,0990 га, яка розташована у [ADDRESS] Згідно заповіту від 19.06.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], [PERSON] на випадок своєї смерті заповів [PERSON] належний йому житловий будинок та земельну ділянку разом з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] Відповідно до постанови державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 15.03.2017 року № 734/02-31 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON] у зв'язку з пропущеним строком для прийняття спадщини(а. с. 9). Як вбачається зі змісту позовної заяви, [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини у зв'язку з тим, що їй не було відомо про смерть спадкодавця, спілкувались вони рідко. Проти цих обставин Бердичівська міська рада Житомирської області не заперечила. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем - [PERSON], по справі поважними, і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини у два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved