Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~звернулася до\~Миколаївського районного\~суду Миколаївської\~області з\~позовом до\~ [PERSON] \~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно після\~смерті бабці\~ [PERSON] .\~Обґрунтовуючи позовні\~вимоги,\~позивачка посилається\~на те,\~що [INFO] померла\~її бабуся\~ [PERSON] .\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина,\~яка складається\~з квартири\~ [ADDRESS] .\~Окрім позивачки,\~іншим спадкоємцем\~першої черги\~є її\~мати \~донька померлої\~ [PERSON] , однак вона відмовляється від прийняття спадщини на користь [PERSON] . Маючи намір прийняти спадщину після смерті бабці, позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у неї правовстановлюючого документу на нерухоме майно, який би підтверджував право власності померлої на квартиру. Зазначена обставина є перешкодою для оформлення нею спадщини у нотаріальній конторі. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Але надіслала на адресу суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує. Відзив на позовну заяву відповідачем не подавався. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла бабця позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Ольшанської селищної ради Миколаївського Миколаївській області від 01.10.2009 року. \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . Зазначене узгоджується з наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про право власності на житло від 05 вересня 2008 року. \~ \~ \~ \~Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі [PERSON] на майно, яке складається з квартири [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на нерухоме майно, який би підтверджував право власності померлої щодо нього. \~ \~ \~ \~Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. \~ \~ \~ \~Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~ \~ \~ \~Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд приймає до уваги наявні докази і приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved