Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача і просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви. Позовні вимоги мотивує тим, що донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку щодо виховання та утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Аліментів відповідач нікому не сплачує. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягненням дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, мотивуючи тим, що він не працює та надає дитині матеріальну допомогу по мірі можливості. Вислухавши позиції сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 25 листопада 2006 року сторони перебували в зареєстрованому у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського управління юстиції Київської області шлюбі, який було розірвано в 2015 році. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Відповідач допомогу на утримання дитини надавав періодично, проте останнім часом взагалі матеріально не допомагає, хоча відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати дитину в розмірі необхідному для повноцінного розвитку та виховання. Зі свого боку позивачка прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої доньки, а саме на її повноцінне харчування, на одяг, на оздоровчий відпочинок та інше. Відповідно до Довідки про склад сімї №6098 виданої виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області від 11.10.2017 року [PERSON] В»ячеславівна, [INFO] проживає з донькою [PERSON], [INFO] за адресою: м. Фастів, вул.. Шевченка, 20 гурт. (а.с.3). Судом встановлено, що станом на час розгляду справи в суді, відповідач не має постійного місця роботи, офіційно не працевлаштований, має нерегулярний мінливий дохід та отримує пенсію. Клопотань про долучення до справи письмових доказів на підтвердження своєї позиції не заявляв. Згідно із частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначений показник з урахуванням його безпосереднього відношення до прожиткового мінімуму, може змінюватися в залежності від змін у чинному законодавстві. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини можуть бути присуджені у твердій грошовій сумі. Як передбачено ч. 1 та ч. 3 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так з 1 травня по 30 листопада 2017 року для дітей віком від 6 до 18 років прожитковий мінімум визначено - 1777 гривень, а оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить не менше 888 гривень на місяць, то на думку суду доцільним та таким, що повною мірою задовольнить інтереси дитини є сума в 1000 гривень. Відповідач аліментів нікому не сплачує, інших дітей та утриманців не має. А тому, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивачки доведеними та обґрунтованими.

Outcome: approved