Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, який в подальшому вточнила і мотивує тим, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2003р. по 2013р. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], 31.07.2004р.н. та [PERSON], 03.02.2009р.н., які на даний час знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей періодично та не в повному обсязі. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1200,00грн., щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до повноліття дітей. Просить позов задовольнити. Позивачка в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов\~ підтримує повністю, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, позов визнає. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у справі доказами. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Згідно ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182\~ СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частку доходу отримує в натурі, або при наявності інших обставин, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], 31.07.2004р.н. та [PERSON], 03.02.2009р.н., які на даний час знаходиться на утриманні та вихованні матері. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання неповнолітніх дітей. У звязку з цим суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей за рішенням суду. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує вік дітей до 13 та 8 років, що діти здорові, матеріально не забезпечені, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який є здоровим та працездатним, однак на даний час не працює, має непостійний і нерегулярний дохід, має неповнолітню дитину [PERSON], 17.10.2001р.н., від першого шлюбу. За вказаних обставин, а також враховуючи, що відповідач позов визнав, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання двох дітей в сумі 1200,00грн., щомісячно, до повноліття дітей. На підставі вищевикладеного, позов слід задовольнити повністю. Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640,00грн.

Outcome: approved