Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивачка в серпні 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.09.2004 року. Від подружнього життя у них народилася дочка - [PERSON], [INFO]. Більше як чотири року, вони з відповідачем разом не проживають та утриманням дитини на протязі цього часу займалась лише вона. Самостійно утримувати дочку вона не в змозі. Між нею та відповідачем на момент пред'явлення цього позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. Дочка на даний час вчиться в школі, у зв'язку з чим її потрібно вдягнути, купити канцелярські приладдя, шкільний інвентар на що потрібні чималі кошти. Просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання дочки в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала в суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги уточнює та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, просить справу слухати у її відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Належно повідомлений відповідач в судове засідання 18.10.2016 року та 10.11.2016 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши докази, суд встановив слідуюче. Як вбачається з копії довідки від 16.09.2004 року виданої відділом РАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.09. 2004 року. Від подружнього життя у сторін народилася дочка - [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.04.2005 року. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3«Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів», суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, відповідно до ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved