Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги, мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 2011 року. Від даного шлюб в них є одна неповнолітня дитина: донька [PERSON], [INFO]. Відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріально не допомагає. Дитина проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. У зв'язку з цим вона просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 600 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону і до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився надав заяву про згоду з позовними вимогами та просив розглянути справу за його відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст.158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ст. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законих підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони з 26 лютого 2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Згідно довідок Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області дитина мешкає з позивачкою та заходяться на її утриманні, крім того, на теперішній час позивачка не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги добровільно на утримання дитини не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене, те, що відповідач добровільно матеріально на утримання дітей не допомагає, суд дійшов висновку, що з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 600 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону і до досягнення нею повноліття. Крім того, позивачка просить стягнути на її користь витрати пов'язані з послугами адвоката. Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Згідно квитанції від 14 травня 2014 року позивачка сплатила кошти у сумі 70 гривень за послуги адвоката. У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривень 60 копійок. На підставі викладеного, ст. ст. 180-182; 184; 190 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved