Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

Позивачка в особі свого представника звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.09.2012\~року померла\~її мати\~[PERSON]\~ Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки загальною площею 4,49 га, розташовані на території Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Позивачка є спадкоємицею [PERSON] на дані земельні ділянки згідно заповіту від 06.10.2008 року, а тому бажає оформити спадщину матері. Однак, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку тим, що у заяві\~про прийняття\~спадщини,\~оформленій приватним\~нотаріусом Київського\~міського нотаріального\~округу,\~помилково була\~зазначена дата\~смерті [PERSON]\~«17\~вересня 2012\~року» замість\~вірного «16\~вересня 2012\~року».\~Крім цього,\~у заповіті\~зазначено,\~що [PERSON]\~заповідала земельну\~ділянку площею\~4,49\~га,\~а в\~державному акті\~на право\~приватної власності\~на землю\~серія І-СМ\~№ 047467\~від 27.03.2002\~року,\~виданому на\~її імя,\~містяться дані\~про 4\~земельні ділянки\~площею 3,20\~га,\~0,36\~га,\~0,48\~га та\~0,45\~га. Тому позивачка просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на земельні ділянки: площею 3,2046 га, кадастровий номер 5922986500:09:002:0209, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 0,4470 га, кадастровий номер 5922986500:10:002:0130, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 0,4812 га, кадастровий номер 5922986500:10:004:0533, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 0,3551 га, кадастровий номер 5922986500:10:004:0529, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Учасники справи в судове засідання не зявилися. Представник позивачки в наданій заяві позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача та представник третьої особи повідомили суд, що проти задоволення позову не заперечують, справу також просять розглянути без їх участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. 16.09.2012 року померла громадянка [PERSON] Після смерті останньої відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя, до складу якої входять земельні ділянки для ведення\~сільськогосподарського товарного\~виробництва загальною площею 4,49 га, розташовані на території Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, що належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І-СМ № 047467 від 27.03.2002 року. Позивачка має право на спадщину померлої [PERSON], оскільки є її донькою і спадкоємицею за заповітом та бажає її оформити. Але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що у заяві про прийняття спадщини помилково нотаріусом була зазначена дата смерті [PERSON] «17 вересня 2012 року» замість вірного «16 вересня 2012 року». Крім цього, згідно заповіту, складеного [PERSON] на імя її доньки - [PERSON], зазначено, що спадщина складається з земельної ділянки площею 4,49 га, а в державному акті на право приватної власності на цю ж земельну ділянку містяться дані про 4 земельні ділянки площею 3,20 га, 0,36 га, 0,48 га та 0,45 га. Зазначене змусило [PERSON] звернутися до суду за захистом своїх прав. Згідно вимог\~ст.\~ст.\~325,\~328,\~1216,\~1217,\~1222\~ 1223\~ЦК України\~фізичні особи\~можуть бути\~субєктами права\~власності на\~підставах,\~не заборонених\~законом і\~мають право\~звернутися до\~суду з\~позовом про\~визнання права\~власності,\~а спадкоємці\~мають право\~прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення\~про задоволення\~позовних вимог,\~суд виходить\~з того,\~що факт\~належності [PERSON]\~спірного майна\~стверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки (а.с. 82-93), згідно яких земельна ділянка [PERSON], складається з чотирьох земельних ділянок: - площею 3,2046 га, кадастровий номер 5922986500:09:002:0209, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - рілля; - площею 0,4470 га, кадастровий номер 5922986500:10:002:0130, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - сіножаті; - площею 0,4812 га, кадастровий номер 5922986500:10:004:0533, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва пасовища; - площею 0,3551 га, кадастровий номер 5922986500:10:004:0529, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - пасовища. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача та третьої особи, а обставини, на які посилається [PERSON], знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і її позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved