Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовними вимогами до Олексіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - [PERSON], [PERSON] про визнання за позивачкою в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS]. В обґрунтування позивачка зазначає, що [INFO] року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 6,1964га, розташованої на території Олексіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в с. Олексіївка Бобринецького району Кіровоградської області. Відповідно до заповіту, посвідченого 01.11.2006 року секретарем виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області вона є спадкоємцем вищезазначеного майна. Крім того, право на обов'язкову частку у спадщині мають: [PERSON] та [PERSON], які шляхом подачі письмових заяв державному нотаріусу відмовились від права на обов'язкову частку у спадщині. 11 грудня 2013 року державним нотаріусом Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дроздовою О.П. видане свідоцтво право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. При зверненні позивачки до Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області для успадкування житлового будинку їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті матері з підстав відсутності у спадкоємиці правовстановлюючого документу на це майно. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Олексіївської сільської ради Бобринецького району в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Треті особи - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.05.2013 року, серія [NUMBER] (а.с. 12). Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Олексіївської сільської ради 01.11.2006 року, все майно померла заповідала [PERSON] (а.с. 69). Вказаний заповіт не скасований та не змінений, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру, копією спадкової справи (а.с 50, 52-96) Постановою нотаріуса від 15.10.2014 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті матері через відсутність правовстановлюючого документу (а.с. 4). Відповідно до записів, які містяться у погосподарських книгах Олексіївської сільської ради Бобринецького району, головою домогосподарства та власником будинку за адресою [ADDRESS] зазначена [PERSON], [INFO]. Рік побудови даного будинку, відповідно до даних погосподарських книг - 1939 рік (а.с. 34-35). Як вбачається з рішення виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області № 5 від 31.01.1995 року «Про приватизацію земельних ділянок» [PERSON] безоплатно передано земельні ділянки у приватну власність у розмірі 0,21 га для ведення особистого підсобного господарства та в розмірі 0,09 га для обслуговування житлового будинку (а.с. 36-39). Відповідно до довідки Олексіївської сільської ради від 23 жовтня 2014 року № 01-15/212 на час смерті [PERSON] з нею були зареєстровані дочка - [PERSON] та онука [PERSON] (а.с. 33). [PERSON] та [PERSON] шляхом подачі письмових заяв державному нотаріусу Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дроздовій О.П., відмовились від права на обов'язкову частку у спадщині, що підтверджується наявними в матеріалах спадкової справи заявами (а.с.55, 58). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що визначено ст.1217 ЦК України. Згідно приписів ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 325 ЦК України визначено, що суб'єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи. Фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Пленум Верховного Суду України у п.6 постанови № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз'яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (у цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороби). Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчення будівництвом об'єктів державного замовлення, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 року № 449. Згідно з цим Положенням закінчені будівництвом (реконструкцією, реставрацією) та підготовлені до експлуатації згідно з затвердженим проектом об'єкти, в тому числі закінчені будівництвом житлові будинки, повинні прийматися в експлуатацію державними приймальними комісіями. Для державної реєстрації права власності нерухомого майна по об'єктах, що збудовані до 05.08.1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів при їх реєстрації для оформлення права власності є висновок про технічний стан будівлі, чому підтвердженням у даному випадку є технічний паспорт. Згідно з роз'ясненнями п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимог про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] до Олексіївської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, після смерті матері - [PERSON] є обґрунтованим і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved