Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], який згодом уточнила, про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог вказує, що дитина проживає разом із нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню неповнолітнього сина [PERSON]. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити. У судовому засіданні адвокат позивачки - [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримав, зіславшись на доводи викладені у заяві. Представник відповідача позов визнав частково та погодився сплачувати аліменти у розмірі 1/5 частки всіх видів його заробітку щомісячно. Крім того, відповідач зазначив, розмір його доходів є незначним, він є інвалідом ІІІ групи та в нього на утриманні перебуває непрацездатна мати-пенсіонер, яка хворіє та потребує коштів на лікування. Судом встановлено, що з 21.04.2005 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 17.10.2014 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №046668 від 06.03.2007 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №517. Син проживає разом із позивачем в м.Тернопіль по вул. Енергетична, 30/2, що підтверджується довідкою ТзОВ Коменерго-Тернопіль за №3111 від 03.12.2014 року та визнається сторонами спору. Відповідач проживає окремо та у добровільному порядку не виконує свого обов'язку щодо утримання неповнолітнього сина [PERSON]. Відповідач працює на посаді фельдшера в Комунальному закладі Тернопільської обласної ради Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф та його середньомісячний дохід становить 1635 грн., що підтверджується довідкою Комунального закладу Тернопільської обласної ради Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф за №166 від 15.10.2014 року. Крім того, відповідач працює в Приватній медичній установі «МІжнарожний науково-практичний центр східної медицини «Прозріння» на посаді фельдшера (0,5 ставки) та його посадовий оклад становить 1000 грн., що підтверджується листом ПМУ «Міжнародний Науково-практичний центр СМ «Прозріння» за № 494 від 16.12.2014 року Згідно довідки до акту огляду МСЕК №0056425 від 28.11.2012 року, [PERSON] є інвалідом ІІІ групи. Відповідно до довідки УПФ в м.Тернопіль за №23985/10 від 25.12.2014 року, [PERSON] перебуває на обліку в УПФ в м.Тернополі та отримує пенсію по інвалідності з 29.07.2009 року у розмірі 1049 грн. Інших утриманців крім неповнолітнього сина відповідач не має. Відповідно до виписок із медичного карти амбулаторного хворого за №3006/661 та №1589/346 встановлено, що [PERSON] страждає на наслідки перенесеної травми з забоєм головного мозку з геморегічної контузією в лівій лобно-скроневій ділянці у виді стійкого цефемічного синдрому з лобної гіпокензії. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав. В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, отримує стабільний, регулярний дохід, інших утриманців крім неповнолітнього сина [PERSON] не має, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина [PERSON] слід визначити у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоров'я дитини, на яку призначаються аліменти, можливість матеріального утримання неповнолітнього сина матірю, яка працює у Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф. В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню дитини та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом

Outcome: partial