Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 19.05.2004 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] [INFO]. Також від першого шлюбу вона має сина [PERSON] [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Сім місяців, будучи зареєстрованими за різними адресами, проживають окремо, сімейно-шлюбні відносини припинені; спільне господарства не ведеться. Подальше спільне життя суперечить особистим інтересам кожного з них. Примирення та збереження шлюбу - неможливі. Вона, позивачка разом з дітьми та бабусею зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS]. Діти знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач впродовж останніх сім місяців проживає окремо, не приймає участі у догляді, вихованні, розвитку доньки, не спілкується з нею. Інколи перераховує кошти в розмірі 1000.00 гривень. Донька [PERSON] [INFO], навчається, проблем із здоров'ям чи встановленої групи інвалідності не має. Вона, позивачка офіційно працевлаштована, та працює на двох роботах: соціальним робітником та листоношою. Коштів, які вона отримує як заробітну плату не вистачає, оскільки старший син [PERSON] є студентом, навчається на денній формі навчання, в гуртожитку не проживає, кожного дня їздить на навчання до м.Києва. Інших доходів крім її заробітної плати родина не має. Відповідач, як відомо їй, позивачці офіційно працевлаштований, працює на заводі «Артем» (ДАХК «Артем»). Його посада та розмір заробітної плати їй не відомі, оскільки спілкування відсутнє. Відповідач на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків не має, стан здоров'я задовільний, встановленої групи інвалідності не має. Спір про місце проживання дітей відсутній. Спір про майно відсутній. Позивачка просить: - розірвати шлюб, питання щодо зміни прізвища не ставилося; - стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 30 відсотків від усіх доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; - стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 704.80 гривень, витрати на правову допомогу в сумі 500.00 гривень. Позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2ст.104, ч.2ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановлено, що згідно свідоцтву про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 19.05.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], уклали шлюб 19.05.2004 року, про що зроблено запис №503 (а.с.12). Відповідно свідоцтву про народження серії [NUMBER], виданого 11.03.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, [PERSON] народилася [INFO], його батьками вказані: [PERSON], [PERSON] (а.с.13). Згідно довідці про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку, осіб №326 від 31.07.2018 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS]. До складу її сім'ї входять: бабуся [PERSON] 1937\~року народження, син [PERSON] 2000\~року народження, донька [PERSON] 2004\~ року народження, (а.с.14). З довідок про доходи з Макарівського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) та ПАТ «Укрпошта» село Копилів Макарівського району Київської області, вбачається, що [PERSON] працює в цих установах та сума її доходу з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року відповідно складає: 22931.33 гривень та8118.21 гривень (а.с.15, 16). Як вбачається з квитанції №61 від 01.08.2018 року позивачкою при зверненні до суду сплачений судового збору у сумі 704.80 гривень; згідно акту №01/18 приймання-передачі наданої правової (правничої) допомоги згідно договору №01/08 від 01.08.2018 року про надання правової (правничої) за підготовку та подання позову до суду, позивачкою сплачено 500.00 гривень (а.с.1, 19 17-19). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача, які виявили взаємне бажання припинити шлюб. Також, достовірно встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено. Відповідно до вимог ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення можливо у разі визнання відповідачем позову.

Outcome: approved