Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] , інтереси якої представляє [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] , які продовжують навчання, в розмірі по 2318 грн. щомісяця на кожну дитину починаючи стягнення з дня пред`явдлення позову та до закінчення ними навчання. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 червня 2018 року змінено розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі по 1200 гривень щомісячно на кожну дитину починаючи стягнення з дня вступу рішення суду в законну силу і до повноліття дітей Зазначає, що на день подачі позову їхнім донькам [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , вже виповнилося 18 років та вони є студентками 1 курсу денної форми навчання спеціальності «Хімія» (державне замовлення) Інституту біології, хімії та біоресурсів Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича за ступенем «Бакалавр», що підтверджується довідками № 404 та №405 від 14.09.2020 року, навчання планують завершити 30.06.2024 року. У зв`язку із тим, що діти навчаються на денній формі навчання, вони не мають змоги працювати, щоб заробляти кошти хоча б проїзд та продукти харчування. Також зазначає, що доньки [PERSON] та [PERSON] є дітьми - інвалідами з дитинства та їм призначено другу групу інвалідності, що підтверджується довідками до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 855565 та серії 12ААБ № 855566. Витрати, які необхідні донькам становлять приблизно 300 грн. в день, не враховуючи витрати на одяг, взуття. Також вказує, що відповідач є здоровою, працездатною, матеріально забезпеченою людиною, та не дивлячись на те, що відповідач не зареєстрований як фізична особа-підприємець, він займається діяльністю пов`язаною із міжнародними перевезеннями Україна- Німеччина та пересилкою передач, від якої отримує доходи, тобто має змогу надавати матеріальну допомогу на повнолітніх доньок, які навчаються, що підтверджується скріншотами оголошень вказаних на його сторінці в соціальній мережі «Фейсбук». Крім цього зазначає, що відповідач як батько зобов`язаний нести витрати також в рівній частці нарівні із нею, а тому просить позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] в розмірі по 2318 грн. щомісяця на кожну дитину починаючи стягнення з дня пред`явдлення позову та до закінчення ними навчання. Позивачка [PERSON] та її представник, адвокат Якобишена Т.Д., в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду представник подала письмову заяву про підтримання позовних вимог, просила розглядати справу за її відсутності та відсутності позивачки. Відповідач [PERSON] та його представник, адвокат Маковійчук П.В., в судове засідання не з`явилися, однак представник через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача, позов визнають частково. Відповідачем [PERSON] подано відзив на позовну заяву, в якому він просить стягнути з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітніх дочок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які продовжують навчатися в розмірі по 1159 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення із дати пред`явлення позову і до закінчення ними навчання. Так, відповідач зазначає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання визнає частково, оскільки не спроможний сплачувати аліменти в розмірі по 2318 гривень на утримання кожної дитини, так як в нього немає постійного місця роботи та стабільного заробітку і на даний час він не працює, підприємницькою діяльністю не займається. Зазначає, що в нього на праві власності немає житлового будинку, земельної ділянки, а також транспортних засобів, що підтверджується довідкою ГСЦ МВС № 7342 від 01.10.2020 року №31/24/12-202. Крім цього вказує, що посилання позивача на те, що він на даний час здійснює вантажно-пасажирські перевезення з країн Європи не відповідає дійсності, так як через карантинні обмеження це є неможливим. Також вказує, що в нього немає достатнього заробітку (доходу) для того, щоб сплачувати аліменти в розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та позивачем не додано суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність достатнього заробітку (доходу). Враховуючи наведене, просить позов задовольнити частково. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.7), відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.8). Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.06.2018 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі по 1200 гривень щомісячно на кожну дитину починаючи стягнення з дня вступу рішення суду в законну силу і до повноліття дітей (а.с.9-12). З довідки виданої Інститутом біології, хімії та біоресурсів Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича № 404 від 14.09.2020 року, вбачається, що [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання спеціальності «Хімія» (державне замовлення) за ступенем «Бакалавр» (а.с.17). З довідки виданої Інститутом біології, хімії та біоресурсів Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича № 404 від 14.09.2020 року, вбачається, що [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання спеціальності «Хімія» (державне замовлення) за ступенем «Бакалавр» (а.с.18). Згідно довідок до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 855565 та серії 12ААБ № 855566 відповідно, дітям [PERSON] та [PERSON] присвоєно другу групу інвалідності з дитинства (а.с.19-20). 19.06.2020 року Управлінням праці та соціального захисту населення Кіцманської РДА [PERSON] видано посвідчення особи з інвалідністю серії [NUMBER] (а.с.21). 19.06.2020 року Управлінням праці та соціального захисту населення Кіцманської РДА [PERSON] видано посвідчення особи з інвалідністю серії [NUMBER] (а.с.22). Відповідно до довідок виданих Чернівецьким національним університетом ім. Ю.Федьковича №872 та №873 від 29.09.2020 року, вбачається, що термін навчання [PERSON] та [PERSON] закінчується 30.06.2024 року (а.с.33-34). 06.02.2020 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиці (м.Івано-Франківськ), про що зроблено актовий запис № 133, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінив прізвище на « [PERSON] » , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06.02.2020 року (а.с.52) 21.03.2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 21.03.2020 року (а.с.51). Відповідно до довідки №717 від 01.10.2020 року, виданої виконкомом Борівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, [PERSON] не має у власності та користуванні житлового будинку, земельної ділянки та паю (а.с.50). Згідно довідки головного сервісного центру МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області (філія ГЦС МВС) територіального сервісного центру № 7342 від 01.10.2020 року №31/24/12-202, за [PERSON] , [INFO] , жителя с.Борівці транспортні засоби не зареєстровані (а.с.53). З трудової книжки серія [NUMBER] від 18.02.2002 року, вбачається, що [PERSON] офіційно не працює (а.с.54-55). Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 02.10.2020 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінив прізвище на « [PERSON] », що також підтверджується паспортом № [NUMBER] , виданим на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.56-57). Згідно з ч. 3\~ст. 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ч. 1\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частино 3\~ст. 181 СК України\~встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є повнолітніми особами, проте відповідач зобов`язаний утримувати дітей, якщо вони продовжують навчання до досягнення ними двадцяти трьох років, беручи до уваги матеріальний стан відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково та стягувати з відповідача на користь [PERSON] на утримання повнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі по 1200 гривень щомісячно на кожну дитину починаючи стягнення з дати пред`явлення позову і до закінчення ними навчання, тобто до 30.06.2024 року. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання повнолітніх дітей, які навчаються, щомісяця є обґрунтованим та доцільним. У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 840 гривень 80 коп., від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача відповідно до\~ст.141\~ЦПК України . Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial