Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу за договором позики в розмірі 78 897 гривень, суму штрафу в розмірі 7\~889,70 грн, суму індексу інфляції в розмірі 29\~112,99 грн, 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 7\~009,94 грн та судові витрати за оплату судового збору в розмірі 1\~229,10 грн, а загалом 124\~138,73 грн. Позивачка в судове засідання не зявилась, однак надала заяву про розгляд справи в її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивачки суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 лютого 2015 року [PERSON] передала у позику [PERSON] гроші в розмірі 3\~000 доларів США в строк до 15 липня 2015 року. Одержання відповідачем цієї суми підтверджується договором позики, що посвідчений 12.02.2015 приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу [PERSON] /а.с.11/. Відповідно до\~ст. 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно ч.2\~ст. 1047 ЦК України, підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч.1\~ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогами Цивільного Кодексу. Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що відповідач отримав від позивача 3\~000 доларів США в борг, та до теперішнього часу суму боргу не повернув. У Договорі позики відповідач зобов'язався повернути позику у розмірі 3 000 доларів США до 15 липня 2015 року. Отже, сума боргу на сьогоднішній день складає 3 000 доларів США. Курс долара США по відношенню до гривні станом на день подачі позову становить 26,299 грн за 1 долар /а.с.12/. Таким чином, сума заборгованості на день подачі позову становить суму в розмірі 78\~897\~грн. (З 000 х 26,299). Крім того, п. 4 Договором позики передбачено, що у разі несвоєчасного повернення боргу, за домовленістю сторін визначається штраф у розмірі 10 відсотків річних за кожний день прострочки від залишку боргу на 15 липня 2015 року. Отже,\~станом на\~15\~липня 2015\~року сума\~боргу становить\~3\~000\~доларів США,\~а тому\~сума штрафу\~складає 300\~доларів США\~(3\~000\~х 10%\~:\~100%),\~що еквівалентно 7\~889,70 грн. Згідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідач повинен був повернути суму боргу по договору позики до 15 липня 2015 року, то позивачем наданий розрахунок за період з 01 серпня 2015 року до 01 липня 2018 року. Отже,\~сума індексу\~інфляції складає 29\~112,99\~грн, яка розраховується з наступного: 1,026 - індекс інфляції за період з 01.08.2015 по 31.12.2015, 1,124 - індекс інфляції за 2016 рік, 1,137- індекс інфляції за 2017 рік, \~ \~ \~ \~ 1,044 - індекс інфляції за період з 01.01.2018 по 31.05.2018 включно. Індекс інфляції за весь період складає 1,369. Тому, 78 897 грн. х 1,369 = 108\~009,99 грн. 108\~009,99 грн - 78 897 грн= 29\~112,99 грн. Стягненню також підлягають й 3 % річних за весь час прострочення виконання боргу, тобто за період з 16 липня 2015 року по 01 липня 2018 року, що складає 1081 день прострочення. Ця сума розраховується: 78 897 грн х 3% : 100% : 365 х 1081 = 7\~009,94 грн. Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 122\~909,63 грн та складається з 78 897 грн - сума боргу за договором позики, 7\~889,70 грн- сума штрафу відповідно до п. 4 Договору позики, 29\~112,99 грн - сума індексу інфляції відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, 7\~009,94 грн - сума 3-х % річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають повному задоволенню. Згідно частини 1\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. В ході судового розгляду документально підтверджені витрати позивачки на сплату судових витрат у розмірі 1229,10 грн. (а.с.1). Оскільки позовні вимоги задоволено цілком, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у вказаному розмірі.

Outcome: approved