Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, посилаючись на те, що 24 липня 2012 року в них народилася дочка [PERSON]. До червня 2015 року відповідач надавав кошти на утримання дочки в розмірі 3500 грн. 00 коп. щомісячно, але на цей час дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, оскільки останні два місяці відповідач ухиляється від обовязків з утримання та піклування за дитиною, у звязку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 грн. на місяць, оскільки відповідач є фізичною особою-підприємцем та має нестабільний дохід від господарської діяльності. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання зявився, від обовязку утримувати дитину не відмовлявся, пояснив, що внаслідок економічної кризи в Україні його дохід значно зменшився, а тому просив стягнути з нього аліменти на утримання дитини в меншому розмірі, ніж заявлено позивачкою, виходячи з вимог діючого законодавства пропорційно отриманим в 2015 році доходам. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, \~суд приходить до висновку, \~що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ З повторного свідоцтва про народження 1-ВЛ № 361975 від 19.06.2014 року, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, вбачається, що [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки Індустріальної ОДПІ м. Харкова від 28.10.2015 року фізична особа підприємець [PERSON] є платником єдиного податку та за період з 01.01.2015 року по 30.09.2015 року його дохід склав 28360,00 грн. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. \~ Згідно зі \~ст. 182 СК України, \~при визначенні розміру \~аліментів суд \~враховує: стан \~здоровя \~та матеріальне становище дитини, \~стан здоровя та матеріальне становище \~платника аліментів, наявність \~платника \~аліментів інших дітей, непрацездатних \~чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина \~та інші обставини, що мають істотне значення. \~ Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів \~має \~нерегулярний, мінливий дохід, частину \~доходу одержує в натурі, а також за наявності \~інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або \~одержувача \~може визначити \~ розмір аліментів \~у твердій грошовій сумі. Розмір \~аліментів, визначений судом \~у твердій грошової сумі, підлягає індексації відповідно до закону. \~ Відповідно до ст. 182 ч.2 \~СК України, мінімальний розмір \~аліментів \~на одну дитину \~не може бути меншим \~ніж 30 % \~прожиткового \~мінімуму для дитини відповідного віку. \~ Враховуючи розмір доходу, отриманого відповідачем в 2015 році, що на місяць в середньому складає 3151 грн. 11 коп. (28360/9=3151), суд вважає за необхідним позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання \~неповнолітньої дочка [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі \~у розмірі 800,00 грн. на місяць до досягнення нею повноліття. \~ На вимогу ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Законом України «Про судовий збір» \~з \~відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. на користь держави. \~

Outcome: partial