Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] в с. Писарівка, Калинівського району Вінницької області помер її дід [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований [ADDRESS] та належав померлому на підставі записів погосподарських книг Писарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. При житті [PERSON] склав заповіт від 22.07.1997 року, завірений секретарем Писарівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 25, яким заповів усе своє майно її батькові [PERSON]. [INFO] в с. Писарівка, Калинівського району Вінницької області помер її батько [PERSON]. Спадщину після смерті діда [PERSON] фактично прийняв його син [PERSON], так як проживав разом з ним до дня смерті в одному будинку [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємецею першої черги за законом на майно померлого батька [PERSON], в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала разом з батьком на день його смерті в одному будинку, доглядає за спадковим будинком, обробляє присадибну земельну ділянку. Однак оформити спадщину в Калинівській державній нотаріальній конторі позивачка не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Тому звернувся до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні без її участі і підтриманні позовних вимог. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява в якій він просить розглянути справу у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Писарівка, Калинівського району Вінницької області помер дід позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований [ADDRESS] та належав померлому на підставі записів погосподарських книг Писарівської сільської ради, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Писарівської сільської ради № 163 від 22.04.2014 року. При житті [PERSON] склав заповіт від 22.07.1997 року, завірений секретарем Писарівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 25, яким заповів усе своє майно її батькові [PERSON]. [INFO] в с. Писарівка, Калинівського району Вінницької області помер батько позивачки [PERSON]. Спадщину після смерті діда [PERSON] фактично прийняв його син [PERSON], так як проживав разом з ним до дня смерті в одному будинку [ADDRESS], що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Писарівської сільської ради № 161 від 22.04.2014 року. Позивачка є спадкоємецею першої черги за законом на майно померлого батька [PERSON], в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала разом з батьком на день його смерті в одному будинку, доглядає за спадковим будинком, обробляє присадибну земельну ділянку, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Писарівської сільської ради № 372 від 11.07.2014 року. Однак оформити спадщину в Калинівській державній нотаріальній конторі позивачка не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Інших спадкоємців 1 черги на майно померлого [PERSON] немає. За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, житловий будинок з господарськими в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який він фактично прийняв після смерті свого батька [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved