Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 08.12.2011 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок №121 по вул.Миру (бувша Леніна) в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2410 га, розташовану в с.Павлівка по вул. Миру (бувша Леніна), 121 Калинівського району Вінницької області. Вона є спадкоємицею за заповітом після смерті матері. Згідно заповіту, посвідченого 13.05.1999 року виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №52 [PERSON] заповіла їй все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те на що вона за законом матиме право, в тому числі і житловий будинок №121 по вул.Леніна в с.Павлівка. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін, вона відповідно до ст.1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті матері. Проте, позбавлена прожливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок-свідоцтво про право власності. За вказаних обставин позивачка звернулася в суд з даним позовом. Позивачка в підготовче засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, проте в матеріалах справи наявна заява голови Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області [PERSON] про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 08.12.2011 року померла мати позивачки -[PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок №121 по вул.Миру (бувша Леніна) в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2410 га, розташовану в с.Павлівка по вул. Миру (бувша Леніна), 121 Калинівського району Вінницької області. Позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті матері. Згідно заповіту, посвідченого 13.05.1999 року виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №52 [PERSON] заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те на що вона за законом матиме право, в тому числі і житловий будинок №121 по вул.Леніна в с.Павлівка. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін, позивачка відповідно до ст.1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті матері, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини про що свідчить довідка №303 від 19.02.2018 року виконавчого комітету Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Проте, позбавлена прожливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок-свідоцтво про право власності. Згідно довідки №305 від 19.02.2018 року виконавчого комітету Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області власником житлового будинку №121, який розташований по вул.Миру (бувша Леніна) в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області, згідно по господарської книги №4 Павлівської сільської ради за 2016-2020 роки, являється [PERSON]. Рік забудови-1962. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved