Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання повнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] ,[INFO] , по 400 гривень на кожну дитину на час їх навчання. В судове засідання позивачка не з'явилася , представила письмову заяву про слухання справи у її відсутності з повним підтриманням позовних вимог. Згідно позовної заяви , позивачка з відповідачем припинила шлюбні відносини та розірвали шлюб 19.05.2005 року , від спільного шлюбу в них є двоє повнолітніх дітей , які після закінчення школи навчаються на денній формі навчання , дочка є студентка 2 курсу Шумського професійно-технічного училища , а син - студент 2 курсу Кременецького лісотехнічного коледжу . Після досягнення повноліття дітьми , вона одна надає їм матеріальну допомогу, яку вони потребують у зв'язку з навчанням , забезпечує їх всім необхідним , харчуванням, проїздом до місця навчання. Просить позовні вимоги задовольнити, стягнути із відповідача аліменти на навчання дітей в розмірі по 400грн.на кожну дитину. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково , згідний сплачувати аліменти у зв'язку із навчанням дітей в розмірі 200 грн. на двох дітей щомісячно із врахуванням того, що він має незадовільний матеріальний стан, ніде не працює, займається веденням домашнього господарства , де утримує корову, свині . Основний дохід його є від продажу молока, але 800 грн., які просить позивачка він не отримує в місяць. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача , оцінивши докази , вважає, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав: Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 23 травня 1995 року Кордишівською сільською Радою, а/з № 5. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] року народження , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 01 грудня 1993 року Кордишівською сільською Радою, а/з № 16. Як вбачається із довідки № 118 від 17.03.2014 року, виданої Кременецьким лісотехнічним коледжем , [PERSON] є студентом ІІІ курсу . Термін навчання до 01.07.2015 року , стипендії не утримує у зв»язку із низьким рівнем навчання. Як вбачається із довідки № 96 від 26.03.2014 року, виданої ДНЗ «Шумським професійно-технічним училищем» , [PERSON] є студенткою ІІ курсу по спеціальності «Перукар (перукар-модельєр) , манікюрниця» . Термін навчання до 30.06.2015 року, розмір стипендії 275 грн.00 коп. в місяць. Згідно акту обстеження від 27.02.2014 року Тилявської сільської Ради, відповідач проживає один в с. Тилявка, користується земельною ділянкою площею 1.19 гаю, в господарстві утримує корову, свиню, птицю, умови проживання задовільні. Як стверджується довідкою № 159 від 25.02.2014 року, виданою Тилявською сільською Радою, згідно запису в трудовій книжці , відповідач ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається. Суд приймає до уваги те, що повнолітні діти у зв»язку з навчанням потребують матеріальної допомоги від сторін, як батьків на своє харчування, оплату місця проживання , на проїзд до місця проживання, на придбання підручників та інші особисті потреби, а також. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку/ доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути із відповідача на утримання повнолітніх дітей на час їх навчання, але не більш ніж до досягнення 23-х річного віку, суд приймає до уваги те, що відповідач інших утриманців немає , що слід розцінювати , як те, що він може приймати участь в утриманні дітей , однак при цьому суд враховує те , що дочка сторін отримує стипендію в розмірі 275 грн. , а син не отримує , позивачка, як мати теж несе обов»язок приймати участь в утриманні дітей на час її навчання , а тому є доцільним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина щомісячно в розмірі по 250 грн. на час його навчання в Кременецькому лісотехнічним коледжі , але не більше ніж до досягнення 23 -х років та стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання дочки щомісячно в розмірі по 150 грн. А в решті позовних вимог відмовити. На підставі наведеного,

Outcome: partial