Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який згодом уточнила та просить скасувати свідоцтво про право власності № 1546 від 21 грудня 2012 року на нерухоме майно по [ADDRESS], визнати за нею право власності на будівлю по [ADDRESS] загальною площею 759,2 кв.м., посилаючись на те, на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради вона є власником будівлі по [ADDRESS]. Через проведення реконструкції 11 жовтня 2012 року нею була зареєстрована декларація про готовність реконструкції існуючої будівлі, в якій зазначено, що загальна площа будівлі складає 759,2 кв.м., незважаючи на що рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради було вирішено оформити право власності на об'єкт нерухомого майна загальною площею 309,7 кв.м. та на підставі даного рішення видане відповідне свідоцтво про право власності. При зверненні до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради та Реєстраційної служби щодо внесення змін в частині зміни площі належної їй будівлі їй було відмовлено. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов. Представник відповідача виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представник відповідача Реєстраційної служи Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області в судовому засіданні позовні вимоги залишила на розсуд суду. Вислухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1688 від 13 грудня 2012 року було вирішено оформити право приватної власності [PERSON] на нежитлову будівлю, що складається з літ. «А» - нежитлова будівля загальною площею 309,7 кв.м., розташована в [ADDRESS]. На підставі даного рішення позивачці [PERSON] виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради було видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 1546 від 21 грудня 2012 року, а саме на нежитлову будівлю літ. «А» по [ADDRESS], загальною площею 309,7 кв.м. Однак, як вбачається з декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої 11 жовтня 2012 року, площа реконструйованого об'єкту по [ADDRESS], а саме літ. «А» складає 759,2 кв.м. Як вбачається з технічного паспорту на громадський будинок по [ADDRESS], виготовленому КП «Ізмаїльське МБТІ» станом на 17 лютого 2012 року, загальна площа належного позивачці об'єкту нерухомості, а саме літ. «А» складає 759,2 кв.м. При зверненні позивачки до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області та Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області щодо внесення змін в частині зміни площі належного їй об'єкту нерухомості їй було відмовлено. Оскільки відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, однак через допущену помилку в зазначенні площі об'єкту в рішенні виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради та виданому на підставі нього свідоцтві про право власності позивачка на даний час не може розпоряджатися своєю власністю, тому суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та скасувати свідоцтво про право власності № 1546 від 21 грудня 2012 року на нерухоме майно по [ADDRESS] та визнати за [PERSON] право власності на нежитлову будівлю по [ADDRESS], що складається з нежитлової будівлі літ. «А» загальною площею 759,2 кв.м.

Outcome: approved