Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться в м. Шумськ Шумського району Тернопільської області вул. Українська, 66. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться в м. Шумськ Шумського району Тернопільської області вул. Українська, 66, який належав померлій [PERSON], яка померла 13 квітня 1988 року в м. Шумськ та в управління спадковим майном після смерті якої вступила відповідачка , як спадкоємець 1 черги по закону, дочка померлої, враховуючи , що відповідачка продала їй нерухоме майно. Відповідачка в судовому засіданні повністю визнала позовні вимоги, представила письмову заяву, в якій просить позовні вимоги позивачки задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться в м. Шумськ Шумського району Тернопільської області вул. Українська, 66. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст. 174 ЦПК УКраїни позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. 2. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. 3. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. 4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 5. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Згідно договору купівлі-продажу від 26 березня 1985 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , остання придбала житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Шумськ , вул.Українська , 66, Шумського району. Житловий будинок знаходиться на земельній ділянці розміром 1519 кв.м. Даний договір купівлі-продажу зареєстровано 26.03.1985 р. за № 295. Згідно інформаційної довідки № 729 від 27.06.2017 року , виданої ТзОВ «Хмельницьке Обласне Земельне Агенство» вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в м. Шумськ, вул. Українська , 66 , Шумського району становить 40 250 грн. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 219849, виданого 18 травня 2017 року відділом ДРАЦС Шумського РУЮ Тернопільської області, [PERSON] померла 13 квітня 1988 року в с. Жолобки Шумського району, Тернопільської області, а/з № 13. Відповідно до розписки, написаної власноручно відповідачкою [PERSON] , 14 червня 2016 року вона отримала від позивачки [PERSON] в м. Шумськ 45 тисяч гривень за продаж житлового будинку , який вона успадкувала після смерті [PERSON] , яка померла 13 квітня 1988року , який знаходиться в м. Шумськ , вул. Українська , 66 Гр. [PERSON] народилась 17 грудня 1939 року в с. Обич , Шумського району, Тернопільської області і в графі батьки свідоцтва про її народження серії ЯЖ № 551495, виданого Обицькою сільською радою , Тернопільської області 10 грудня 1954 року вказано [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ЯУ № 173865, виданого 17 червня 1956 року Тилявським рай бюро ЗАГС , а/з № 26 , [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який було зареєстровано 17 червня 1956 року Тилявським рай бюро ЗАГС , Тернопільської області, їй присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідачка вступила в управління спадковим майном після смерті матері [PERSON] шляхом проживання в спадковому будинку в м. Шумськ вул. Українська, 66 та зберіганням правовстановлюючих документів на нього. Відповідно до розписки, написаної власноручно відповідачкою [PERSON] , 14 червня 2016 року вона отримала від позивачки [PERSON] в м. Шумськ 45 тисяч гривень за продаж житлового будинку , який вона успадкувала після смерті [PERSON] , яка померла 13 квітня 1988року , який знаходиться в м. Шумськ , вул. Українська , 66 У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав , що не заборонені законом . У відповідності до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна. У відповідності до ст. 220 ЦК УКраїни у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. 2. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами , які знаходяться в м. Шумськ Шумського району Тернопільської області вул. Українська, 66. На підставі наведеного,

Outcome: approved