Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 28.10.2013 року, померла її мати [PERSON], з якою вона проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку за № 28, по вул. Шкільній, в с. Павлівка, Калинівського району, Вінницької області, земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,2500 га, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2590 га, майнового паю, що перебуває в колективній власності КСП «Світанок» с Павлівка, та складає 0,040% пайового фонду, розміром 1062 грн., земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3804 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки похоронила матір, проводила поминальні обіди, подала заяву про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори та 01.12.2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, як спадкоємиця за законом, оформити свої спадкові права на житловий будинок в нотаріальній конторі вона немає можливості, оскільки оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок було втрачено, а отримати дублікат свідоцтва про право власності неможливо у звязку із смертю власника. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява до суду про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. \~\~\~\~ Представник відповідача в судове засідання не зявився, згідно довідки № 2591 від 21.12.2016 року Павлівська\~ сільська рада Калинівського району Вінницької області\~ не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.\~\~\~ Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 28.10.2013 року, померла мати позивачки - [PERSON], з якою позивачка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку за № 28, по вул. Шкільній, в с. Павлівка, Калинівського району, Вінницької області, земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,2500 га, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2590 га, майнового паю, що перебуває в колективній власності КСП «Світанок» с Павлівка, та складає 0,040% пайового фонду, розміром 1062 грн., земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3804 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки похоронила матір, проводила поминальні обіди, подала заяву про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори та 01.12.2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, як спадкоємиця за законом, оформити свої спадкові права на житловий будинок в нотаріальній конторі позивачка немає можливості, оскільки оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок було втрачено, а отримати дублікат свідоцтва про право власності неможливо у звязку із смертю власника. Інших спадкоємців після смерті [PERSON], а ні за законом, а ні за заповітом немає. Враховуючи, що відповідач - Павлівська сільська рада не заперечує проти визнання за позивачкою право власності на спадковий житловий будинок, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved