Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] у березні 2016 р. звернулася до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], з якою позивачка були співласниками по ? частини кожна двокімнатної квартири [ADDRESS]. Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме: 1/2 частин вказаної вище квартири, на яку померла мати заповіт не складала. Позивач зазанчає, що інших спадкоємців не має, проте, спадщину не може отримати, оскільки своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини. Позивачка вказує, що пропустила строк звернення до нотаріальної коштори з заявою про прийняття спадщини, оскільки смерть матері вплинула на її батька [PERSON], який важко захворів та потребував стороннього догляду та через декілька місяців після смерті матері, а саме: [INFO] помер. У зв'язку з чим позивачка вважає, що з поважних причин пропустила вказаний строк, а тому просить суд визначити додатковий строк у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] В судове засідання позивачка не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі (а.с. 66). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачки . Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, просили розглянути справу за їх відсутності (а.с. 19-20, 22), а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останніх на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] - позивачки по справі були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] та [INFO] помер [PERSON] (а.с. 7, 8). Встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 15.05.1998 р. позивачка [PERSON] та її мати [PERSON] є співвласниками по ? частини кожна двокімнатної квартири [ADDRESS] (а.с. 9). Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, проте, позивачка, як єдина спадкоємниця у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з об'єктивних причин. Встановлено, державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Ковтюк А.І. постановою від 26.02.2016 р. відмовила позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері [PERSON], у зв'язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 12). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивачка пропустила строк встановлений Законом для прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] через об'єктивні обставини, а саме: хвороба батька [PERSON], який через три місяці після смерті своєї дружини, матері позивачки, помер. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки в судовому засідання достовірно встановлено, що позивачка [PERSON] з поважних причин пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON], суд вважає за необхідним надати позивачці додатковий строк для прийняття цієї спадщини. З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог, які відповідно до ст. 60 ЦПК України позивачка довела в судовому засіданні, надавши безперечні докази в підтвердження та обґрунтування останніх. На підставі викладено,

Outcome: approved