overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по утриманню їхнього сина [PERSON] , [INFO] . Тому вона просила в судовому порядку стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивачка не з`явилась, направила до суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини\~ неявки\~ суду не сповістив. Відзиву на позов не направив. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] . Дитина перебуває на утриманні матері, відповідач у добровільному порядку не надає коштів на його матеріальне забезпечення. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що відповідач працездатний, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Згідно ст.183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач не надає позивачці грошової допомоги на утримання дитини, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 квітня 2019 року і до досягнення сином повноліття. Відповідно до ст.. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по утриманню їхнього сина [PERSON] , [INFO] . Тому вона просила в судовому порядку стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином повноліття. Позивачка [PERSON] позов підтримала. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] від спільного проживання мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] . Дитина перебуває на утриманні матері, відповідач у добровільному порядку не надає коштів на її матеріальне забезпечення. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що відповідач працездатний, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Згідно ст.183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач не надає позивачці грошової допомоги на утримання дитини, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання сина, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 липня 2019 року і до досягнення донькою повноліття. Відповідно до ст.. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по утриманню їхнього сина [PERSON] , [INFO] . Тому вона просила в судовому порядку стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином повноліття. Позивачка [PERSON] позов підтримала. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] від спільного проживання мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] . Дитина перебуває на утриманні матері, відповідач у добровільному порядку не надає коштів на його матеріальне забезпечення. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що відповідач працездатний, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Згідно ст.183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач не надає позивачці грошової допомоги на утримання дитини, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2019 року і до досягнення сином повноліття. Відповідно до ст.. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по утриманню їхньої доньки [PERSON] , [INFO] . Тому вона просила в судовому порядку стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення донькою повноліття. Позивачка [PERSON] позов підтримала. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] від спільного проживання мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] . Дитина перебуває на утриманні матері, відповідач у добровільному порядку не надає коштів на її матеріальне забезпечення. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що відповідач працездатний, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Згідно ст.183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач не надає позивачці грошової допомоги на утримання дитини, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання доньки, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 липня 2019 року і до досягнення донькою повноліття. Відповідно до ст.. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по утриманню їхньої спільної доньки [PERSON] , [INFO] . Тому вона просила в судовому порядку стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення донькою повноліття. Позивачка [PERSON] позов підтримала. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] від спільного проживання мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] . Дитина перебуває на утриманні матері, відповідач у добровільному порядку не надає коштів на її матеріальне забезпечення. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що відповідач працездатний, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Згідно ст.183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач не надає позивачці грошової допомоги на утримання дитини, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 червня 2019 року і до досягнення донькою повноліття. Відповідно до ст.. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по утриманню їхньої спільної доньки [PERSON] , [INFO] . Тому вона просила в судовому порядку стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення донькою повноліття. Позивачка [PERSON] позов підтримала. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] . Дитина перебуває на утриманні матері, відповідач у добровільному порядку не надає коштів на її матеріальне забезпечення. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що відповідач працездатний, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Згідно ст.183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач не надає позивачці грошової допомоги на утримання дитини, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 серпня 2019 року і до досягнення донькою повноліття. Відповідно до ст.. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що від фактичних шлюбних відносин сторони мають дочку [PERSON], [INFO], яка навчається у державному навчальному закладі. Відповідач матеріального забезпечення на утримання дочки не надає. Тому позивачка просила в судовому порядку стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки на час навчання, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дочкою 23-х років. Згідно ст. 279 ЦПК України суд проводить розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони від фактичних шлюбних відносин мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Повнолітня [PERSON] перебуває на утримання матері, відповідач добровільно грошових коштів на її утримання не надає. Встановленим є те, що [PERSON], [INFO] є студенткою ІІ курсу денної форми навчання ДНЗ «Ржищівський професійний ліцей», термін навчання з 01.09.2016 р. по червень 2019 р. Наведене підтверджується довідкою № 64 від 28.02.2018 р. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що відповідач має можливість сплачувати аліменти, на користь інших осіб з нього аліменти не стягуються, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 02 квітня 2018 року і до закінчення навчання, до червня 2019 року. Відповідно до ст.. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. На підставі ст.ст. 133, 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона є власником 3/20 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS]. Відповідач зареєстрований за місцем проживання у її будинку, але не проживає в ньому з січня 2013 року, в зв'язку з чим просила суд встановити факт відсутності особи за місцем реєстрації більше одного року, визнати відповідача таким, що втратив право користування належним їй житлом та зобов'язати Овідіопольський РС ГУДМС України в Одеській області зняти відповідача з реєстрації за адресою: [ADDRESS]. У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити, зазначивши, що не бажає, щоб її син, відповідач по справі, проживав та був зареєстрований в належній їй частині будинку за адресою: [ADDRESS]. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та проти його задоволення заперечував, посилаючись на те, що він проживав разом з позивачкою у належному їй житлі, але оскільки вона заперечувала проти вселення до нього його дружини, він змушений проживати окремо від матері в орендованій квартирі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Згідно з ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У судовому засіданні встановлено, що позивач є власником 3/20 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], у якому відповідач зареєстрований, але не проживає. Згідно з актами депутата Великодолинської селищної ради [PERSON] від 08.11.2013 року, та від 25.03.14 року, відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але не проживає з 25 січня 2013 року. З врахуванням вищенаведених, встановлених у судовому засіданні обставин, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що відповідач не втратив право користування спірним житлом, так як він не проживає у ньому більше одного року з поважних причин, оскільки відповідачка перешкоджає його проживанню на спірній житловій площі разом з дружиною. Вимоги про зняття відповідача з реєстраційного обліку є похідними від вимог про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, тому вони задоволенню також не підлягають.

Outcome: dismissed