Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власницею житлового будинку по [ADDRESS] . На даний час, в даному будинку, окрім позивачки, зареєстровано її внука - відповідача [PERSON] Позивачка вказує, що відповідач в будинку не проживає і ніколи не проживав, за комунальні послуги не сплачує, інших витрат по утриманню житла не несе, особистих речей у квартирі не має, його місцезнаходження їй не відоме. Оскільки реєстрація відповідача у вказаній квартири порушує право позивачки на отримання субсидії, остання змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивачка в судове засідання не з`явилась, скерувала до заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлені належним чином, відзив на позов не скерував, з заявами до суду не звертався. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є власницею будинку [ADDRESS] , що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину від 23.08.1965, за реєстром № 1-6529. В зазначеному будинку зареєстрований відповідач по справі - [PERSON] , 1984 р.н., що вбачається з копії будинкової книги на будинок [ADDRESS] . Актом опитування сусідів від 12.08.2019 затвердженим секретарем комітету самоорганізації населення мікрорайону «Центральний», за підписами сусідів, встановлено, що [PERSON] , 1984 року народження, за місцем реєстрації по [ADDRESS] ніколи не проживав. Згідно з ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно із ст. 405 ЦК України право на користування житлом відповідно до закону, мають виключно члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно з ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку. Оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON] не проживає у будинку, не здійснює оплату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участь у спільному побуті, суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням є підставою для зняття його з реєстрації.

Outcome: approved