Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 січня 2013 року у виконавчому комітеті Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 01. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що вже тривалий час шлюбні стосунки між нею та відповідачем фактично припинені, оскільки відповідач вчиняв безпідставні сварки та скандали, безпідставно ревнував її та звинувачував у подружній зраді, що в результаті призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Рішенням Глибоцького районного суду від 13 серпня 2021 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Зазначає, що діти проживають з нею та її батьками. Відповідач надає грошову допомогу на утримання дітей, однак такі надходження відбуваються тільки після неодноразових її звернень і нагадувань. Крім того, розмір коштів, які інколи надає відповідач, є недостатнім для забезпечення усіх нагальних потреб дітей. Вказує, що дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий рівень вона одна не зможе забезпечити, а тому батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти на утримання дітей. Вказує, що відповідач інших утриманців немає, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає, що він повинен сплачувати аліменти. На підставі викладеного просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 2500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , [INFO] народилася [PERSON] та їх батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2021 року шлюб, зареєстрований 16 січня 2013 року між [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у виконавчому комітеті Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 01 розірвано. Згідно довідок № 504 та № 505 від 14.09.2021 року, виданих Корчівецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини КНП «Глибоцький районний центр ПМСД», [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є здоровими та на «Д» обліку не перебувають. Відповідно до довідки № 2-267 від 02.09.2021 року та акту обстеження матеріально побутових умов № 2-197 від 02.09.2021 року, виданих Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] та до складу її сім`ї входять: колишній чоловік [PERSON] , [INFO] , зареєстрований, однак не проживає; дочка [PERSON] , [INFO] , учениця 3 класу Корчівецького ЗЗСО та дочка [PERSON] , [INFO] . Матеріальний стан сім`ї посередній. Відповідно\~до вимог\~ст.\~182\~цього Кодексу\~при призначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатного чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181\~СК\~\~України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, які перебувають на утриманні позивачки, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги дітям не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. При визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує\~всі обставини\~справи,\~вимоги розумності,\~виваженості,\~співмірності і\~справедливості,\~майновий стан\~сторін та\~розмір їх\~доходів,\~стан здоров`я\~дітей та\~відповідача,\~умови розвитку\~дітей,\~а тому,\~за таких\~обставин,\~суд дійшов\~висновку визначити\~розмір аліментів\~на утримання\~дітей у\~твердій грошовій\~сумі \~в розмірі\~по 2000 гривень на кожну дитину щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial