Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В позовній заяві позивачка посилається на те, що її з відповідачем подружнє життя не склалось через аморальний спосіб життя відповідача на підставі чого у сім`ї часто виникали сварки та скандали у присутності дітей. З 26.06.2017 р. спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини припинені, разом не проживають. Від шлюбу мають двох синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO].. В зв'язку з наведеним позивачка просить шлюб розірвати. Одночасно просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Також просить стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору. В судове засідання сторони не з`явились, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивачка позов підтримує, просить його задовольнити в повному обсязі, відповідач позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, подружжя перебуває в шлюбі зареєстрованому 24 листопада 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м Києві, про що в книзі реєстрації зроблено актовий запис №1933 (а.с.10). Від шлюбу подружжя має двох дітей: сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 11, 12). Шлюбні відносини між подружжям не склались, через несумісність характерів, різні погляди на життя, сімейні відносини та подружні обов'язки, на момент розгляду справи спільного господарства не ведуть, не підтримують сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім'ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя та їх дітей, тому є всі наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, позов позивачки в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працездатний, не заперечує позовних вимог щодо стягнення аліментів, тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 з усіх своїх видів заробітку. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання дітей до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до штампа вхідної кореспонденції суду, позовна заява [PERSON] надійшла до суду 12 вересня 2017 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти саме з 12 вересня 2017 року. Враховуючи викладене, позов позивачки в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі ст.ст. 110-112, 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved