Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому посилається на те, що з 2007 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. 11.04.2001 року рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. З 2010 року відповідач мешкає окремо, має іншу сім'ю, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, систематично ухиляється від сплати аліментів, не піклується про фізичних та духовний розвиток дитини, не спілкується з дочкою, ніколи не надавав їй доступу до культурних та інших моральних цінностей, не виявляв інтересу до її внутрішнього світу. З 2010 року [PERSON] постійно уникає зустрічей з дочкою. Вважає, що відповідач неналежно виконує батьківські обов'язки та просить постановити рішення про позбавлення його батьківських прав. Позивачка до судового засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Суд вважає можливим заслухати справу за відсутності позивачки, на підставі наявних в ній доказів. Представник третьої особи в судовому засідання проти вимог позову не заперечує. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечує, та пояснив, що дійсно подав заяву зі згодою на позбавлення його батьківських прав, оскільки вважає, що дитині буде краще проживати з матір'ю в м. Чернігові. Проживає на даний час в м. Генічеську і має шлюбні відносини з іншою жінкою, тому йому складно спілкуватися з дочкою. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.05.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, [PERSON] є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], батьком дитини є відповідач по справі [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17.10.2013 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції у Чернігівській області, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], який зареєстрований 28.11.2013 року, актовий запис №2000, після реєстрації шлюбу має прізвище [PERSON]. В даний час дитина проживає разом з матір'ю, має окрему кімнату в квартирі, у дитини є всі необхідні меблі, книги, іграшки, навчальне приладдя та побутова техніка. Батько [PERSON] офіційно не працює, має іншу сім'ю, не приділяє належної уваги своїй дочці [PERSON], тривалий час не спілкується із нею, що підтверджується поясненнями в судовому засіданні представника служби у справах дітей Генічеської РДА та представника сектору з питань усиновлення, опіки та піклування служби у справах дітей Генічеського РДА, що фактично не оспорив в судовому засіданні сам відповідач. Висновком про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] служби у справах дітей Генічеської райдержадміністрації від 11.07.2014 року встановлено доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки, оскільки відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню своєї неповнолітньої доньки. Відповідно до заяви [PERSON], яка належним чином завірена приватним нотаріусом Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області, відповідач виявив свою згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Прокурор прокуратури Генічеського району, який прийняв участь у цивільному процесі в порядку ст..45 ЦПК України, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки проаналізовані в судовому засіданні докази свідчать про те, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої [PERSON] Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав, підлягають задоволенню.

Outcome: approved