Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою в якій вказує, що з 10 жовтня 2009 року, вона та [PERSON]-відповідач по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 200. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2011 року шлюб було розірвано. Сторони проживають окремо, діти проживають з позивачкою. Спорів стосовно міста проживання дітей не було. Відповідач не заперечував, що діти будуть проживати з позивачкою. Крім того, у заяві від 07 квітня 2012 року до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції [PERSON] не визнав себе батьком народженої у позивачки дитини чоловічої статі, яка народилася [INFO]. Рішенням Харківської міської ради 30 травня 2012 року № 309 було надано позивачці дозвіл на реєстрацію у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції народження дитини, яку позивачка народила [INFO], присвоївши дитині прізвище [PERSON]. Весь цей час відповідач життям хлопчиків не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися та приймати участь у їх вихованні. Листом від 13 січня 2015 року № 29 адміністрація КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 2» повідомила, що під час перебування під наглядом лікарів поліклініки належний догляд за дітьми здійснює мати, яка виконує всі призначення та рекомендації лікарів. Батько дітей станом здоров'я синів не цікавився, в поліклініку з дітьми не звертався. У відповідності з ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи те, що відповідач жодним чином не був позбавлений інформації стосовно місця перебування позивачки та її дітей, а з боку позивачки ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні дітей з відповідачем та прийманні участі батька в вихованні, вище викладені обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дітей батьківських обов'язків, покладених на нього законом. Згідно ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини. У відповідності з ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні. Нехтування батьківськими обов'язками з боку батька, на думку позивачки, принижує гідність дітей, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дітей як з моральної, так і з правової точки зору. Позивачка просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до його синів. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає і не заперечує щодо їх задоволення. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і не заперечив проти задоволення позову. Представник третьої особи - Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. В заяві від 07 квітня 2012 року до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції [PERSON] не визнав себе батьком народженої у [PERSON] дитини чоловічої статі, яка народилася [INFO]. Рішенням Харківської міської ради від 30 травня 2012 року № 309 було надано [PERSON] дозвіл на реєстрацію у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції народження дитини, яку вона народила [INFO], присвоївши дитині прізвище [PERSON]. Як вбачається із довідки № 342 від 12.02.2010 року виданої виконавчим комітетом Корнинської селищної ради [PERSON], про те, що її дитина [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Згідно до довідки № 47 від 17.02.2015 року виданої Харківською міською радою [PERSON], про те, що вона проживає та зареєстрована в [INFO], та має такий склад родини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] - сини. Листом від 13 січня 2015 року № 29 адміністрація КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 2» повідомила, що під час перебування під наглядом лікарів поліклініки належний догляд за дітьми здійснює мати, яка виконує всі призначення та рекомендації лікарів. Батько дітей станом здоров'я синів не цікавився, в поліклініку з дітьми не звертався. Відповідно до заяви від 25.03.2015 року посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буренко О.М. -, [PERSON], [INFO] погодився на позбавлення його батьківських прав щодо малолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно висновку Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 28.04.2015 року, доцільно позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] батьківських прав по відношенню до його малолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов від 31.03.2015 року Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вбачається, щодля виховання та всебічного розвитку малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у [PERSON] створені всі необхідні умови. У відповідності з ч.4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. В п.2. ст.164 СК України зазначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо (вона, він): ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 109 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання. Згідно ст.164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 167 ч.5 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дітей. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved