Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на одноквартирний (садибний) житловий будинок [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 08.12.2016 року секретарем Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в в реєстрі за №192 [PERSON] заповіла їй все своє майно. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін, вона відповідно до ст.1269 ЦК України, прийняла спадщину після смерті матері, оскільки звернулася в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець після смерті [PERSON]-відповідач по справі [PERSON] відмовився від обов'язкової частки спадщини в майні померлої, подавши в передбачений законом строк заяву в Калинівську державну нотаріальну контору. Проте, оформити спадщину на житловий будинок після смерті матері в Калинівській державній нотконторі Вінницької області вона не має змоги по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. За вказаних обставин позивачка звернулася в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не з'явився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутності. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] року померла мати позивачки- [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на одноквартирний (садибний) житловий будинок [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 08.12.2016 року секретарем Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в в реєстрі за №192 [PERSON] заповіла позивачці все своє майно. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін, позивачка відповідно до ст.1269 ЦК України, прийняла спадщину після смерті матері, оскільки звернулася в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, шо підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47550753 від 26.04.2017 року. Інший спадкоємець після смерті [PERSON]-відповідач по справі [PERSON] відмовився від обов'язкової частки спадщини в майні померлої, подавши в передбачений законом строк заяву в Калинівську державну нотаріальну контору. Проте, оформити спадщину на житловий будинок після смерті матері в Калинівській державній нотконторі Вінницької області позивачка не має змоги по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Згідно довідки №349 від 22.05.2017 року виконкому Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області власником житлового будинку, згідно погосподарської книги №5, в [ADDRESS] Калинівського району Вінницької області рахується [PERSON]. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved