Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Лановецького районного суду Тернопільської області із позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] та про стягнення з нього в її користь аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно з моменту звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття. Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різницю в характерах, відсутність поваги та взаєморозуміння у стосунках. Шлюбні відносини між ними носять формальний характер. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають діти. Діти знаходяться на її утриманні, а відповідач, що є батьком дітей, ухиляється від надання матеріальної допомоги. Відповідач є особою молодого та працездатного віку, має задовільний стан здоровя, а тому вважає доцільним встановлення аліментів у твердій грошовій сумі, по 800 грн. на кожну дитину щомісяця. В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] подала уточнену позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього в її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення нею повноліття. В попереднє судове засідання 03 липня 2017 року позивачка [PERSON] не зявилася, хоч про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених в уточненій позовній заяві. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що він не заперечує проти розірвання шлюбу з [PERSON] та стягнення аліментів в користь позивачки на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки та представника відповідача, дослідивши та оцінивши здобуті під час судового засідання докази, зясував наступні обставини. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ИД №062079, виданого 17 травня 2003 року Молотківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17 травня 2003 року, про що зроблено відповідний актовий запис №2. Від даного шлюбу в подружжя народилися діти: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 001696, виданим 24 березня 2005 року Молотківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 072877, виданим 11 червня 2008 року Молотківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області. Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення. Проаналізувавши докази, надані сторонами, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-ИД №062079 позивачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає відновити своє дошлюбне прізвище «Сагадюк». Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону. В силу вимог положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. [PERSON], [INFO], проживає спільно з позивачкою в с.Молотків по вул.Сонячна,14 Лановецького району Тернопільської області, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї № 210 від 15 березня 2017 року, виданою 15 березня 2017 року виконавчим комітетом Молотківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеним комісією Молотківської сільської ради району Тернопільської області 15 березня 2017 року № 211. Згідно довідки №100, виданої 16 березня 2017 року відділом освіти, молоді та спорту Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області, [PERSON] працює штатним вчителем Молотківської ЗОШ І-ІІ ступенів, загальна сума її доходу за вересень 2016 року лютий 2017 року становить 17012.84 грн. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині [PERSON] не надає, а також враховуючи майнове становище відповідача, стан здоровя дитини та відповідача, те, що [PERSON] є особою працездатного віку, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що уточнені вимоги позивачки слід задовільнити та з відповідача слід стягувати аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, починаючи з 16 березня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved