Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10.11.2012 року. Мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть, спільне проживання вважає неможливим. На даний час відповідач проживає окремо, офіційно працевлаштований, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки. Позивачка просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем; стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви. Ухвалою суду від 05 серпня 2020 року відкрито провадження у справі. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, розмір аліментів у вигляді Ѕ частки від усіх видів доходів вважає завищеним, оскільки офіційно працює лише на півставки, отримує менше мінімальної заробітної плати, має можливість сплачувати аліменти у розмірі 900 грн. Просив задовольнити частково позов. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 листопада 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1378, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Відповідно до\~частини 1\~статті 24\~СК України\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з вимогами ст.ст. 110, 112 \~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя \~і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя \~чи інтересам дітей сторін. Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаєморозуміння. Підтримання позивачем позову та визнання відповідачем позову в частині вимог про розірвання шлюбу є свідченням того, що примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Сторони мають спільну дитину доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої записано [PERSON] (а.с.9). Відповідно до довідки про склад сім`ї № 14.03-08/61805 від 09.07.2020 року донька [PERSON] проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Позивачка [PERSON] перебуває на обліку в ДСЗН Сумської міської ради та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини, розмір якої складає 860 грн.00 коп. (а.с.11). Наведені обставини не заперечувались та не оспорювались сторонами. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, тому із відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ч. 1\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, не має на утриманні інших осіб, має нормальний стан здоров`я і має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини. Виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків, суд визначає необхідним стягувати на утримання дитини аліменти в у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи, що жодних належних та допустимих доказів на підтвердження необхідності призначення аліментів саме в розмірі Ѕ частини від усіх видів доходу відповідача позивачка суду не надала, в цій частині вимог необхідно відмовити за необґрунтованістю. Відповідно до ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 31 липня 2020 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів та в зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивачка була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн., стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплачений при зверненні до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial