Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

позивачка звернулась до суду з даним позовом, який підтримала в судовому засіданні та пояснила, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на будинковолодіння в [ADDRESS], Коломийського району. Дане будинковолодіння належало на праві власності колгоспному двору, головою якого був [PERSON] Станом на 01.07.1990 року у вказаному будинковолодіння зареєстровані та проживали: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Таким чином кожному з них належить по 1/6 частини вищевказаного будинковолодіння. З метою оформлення права на спадщину вона звернулась з відповідною заявою до державного нотаріуса, а всі інші члени колгоспного двору подали заяви про відмову від своєї частки в спадковому майні. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки право особистої власності оформлено лише на голову колгоспного двору, а частки інших членів колгоспного двору не виділені. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , Коломийського району. Представник Ценявської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, справу просить заслухати у відсутності представника Ценявської сільської ради. Відповідачі в судовому засіданні щодо позову не заперечували та підтвердили відмову від своїх часток у спадковому майні на користь позивачки [PERSON] Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1268 ч. 1 ЦК України передбачено, спадкоємець, що за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], Коломийського району. Дане будинковолодіння належить на праві власності колгоспному двору, головою якого був [PERSON] Станом на 01.07.1990 року у вказаному будинковолодіння зареєстровані та проживали: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Таким чином кожному з них належить по 1/6 частини вищевказаного будинковолодіння. З метою оформлення права на спадщину позивачка звернулась з відповідною заявою до державного нотаріуса, а всі інші члени колгоспного двору подали заяви про відмову від своєї частки в спадковому майні. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, оскільки право особистої власності оформлено лише на голову колгоспного двору, а частки інших членів колгоспного двору не виділені. Встановлене судом підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб, копією виписки з інвентаризаційних матеріалів № 51337 від 13.10.2014 року, копією свідоцтва про право власності на будинковолодіння, копією довідки виконкому, копіями заяв, копією технічного паспорта та іншими перевіреними в суді доказами. Отже, за [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. На підставі ст.ст. 328, 392, 1222,1268 ЦК України та

Outcome: approved