Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказала, що 01.11.2015 року помер її брат [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,2331 га, розташована в с. Руда Сквирського району Київської області по вул. 30-років Перемоги, 43, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 585081, кадастровий номер 3224086401:01:003:0008, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Позивачка є спадкоємцем другої черги та прийняв спадщину шляхом спільного проживання. Свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не отримав, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Також треті особи по справі [PERSON] та [PERSON], що є батьками померлого [PERSON] мають право на спадкове майно, але відмовляються від спадкового майна на користь позивачки. Позивач [PERSON] просить суд встановити факт постійно проживання разом із [PERSON], який помер 01.11.2015 року, до дня її смерті, визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,2331 га, розташована в с. Руда Сквирського району Київської області по вул. 30-років Перемоги, 43, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 585081, кадастровий номер 3224086401:01:003:0008, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Треті особи [PERSON], [PERSON] у попереднє судове засідання не зявились, звернулись до суду з письмовими заявами, в яких просять суд ухвалити рішення в їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 01.11.2015 року помер брат позивачки, [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть. За життя [PERSON] був власником земельної ділянки площею 0,2331 га, розташована в с. Руда Сквирського району Київської області по вул. 30-років Перемоги, 43, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 585081, кадастровий номер 3224086401:01:003:0008, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. З довідки Виконавчого комітету [PERSON] сільської ради № 1143 від 22.11.2016 року вбачається, що позивачка постійно проживала разом з братом [PERSON] за адресою Сквирський район, с. Руда, вул. Першотравнева, буд. 5, тобто фактично прийняла спадщину після смерті брата. Позивач оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні,. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка являється спадкоємицею другої черги після смерті брата [PERSON] та прийняв спадщину шляхом спільного проживання, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючи документи, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved