Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини вказуючи, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Під час шлюбу у них народилася дитина - донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та відповідачем, дитина фактично перебуває на її утриманні, відповідач своїх обов`язків по утриманню дитини не виконує без поважних на те причин, коштів у достатньому розмірі для цих цілей не надає. Вона на даний час працює у Вільногірському коледжі НМетАУ, де отримує заробітну плату в середньому розмірі 8000,00 грн. на місяць, що є її єдиним джерелом доходів, у власності транспортних засобів, банківських вкладів, земельних ділянок не має. За станом здоров`я ні вона, ні дитина на обліку у закладах охорони здоров`я не перебувають, мають задовільний стан здоров`я. Відповідач є працездатною особою, працює начальником САГЧ філії «Вільногірський ГМК» АТ «ОГХК», де отримує заробітну плату розмір якої є достатнім для стягнення з нього аліментів на утримання дитини та значно перевищує розмір її доходу. Стан здоров`я відповідача задовільний, інших дітей або осіб, що перебувають на його утриманні не має, не зобов`язаний сплачувати кошти по іншим виконавчим листам, будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обов`язку щодо сплати аліментів на цей час відсутні. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої з ним неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дати подання до суду цієї позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 26.08.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. Клопотання про розгляд справи в іншому провадженні сторони не заявляли. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити (а.с.23). Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає (а.с.22). Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, факт наявності у сторін неповнолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , згідно якого остання народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про одруження, згідно якого 28 серпня 2004 року [PERSON] та [PERSON] одружились, прізвище подружжя після одруження - [PERSON] (а.с. 4) Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.ч.1,2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Згідно з ст.27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції батько (ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 28.08.2004 року перебувають у шлюбі та є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, домовленостей щодо виконання батьком обов`язку утримувати дитину між сторонами не досягнуто, будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обов`язку по утриманню дитини відсутні, відповідачем позов визнано у повному обсязі, що не суперечить обставинам справи та закону, тому позов підлягає задоволенню, а аліменти у зазначеному позивачкою розмірі, тобто 1/4 частки з усіх видів доходу (заробітку) відповідача - стягненню з відповідача на користь позивачки. Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при подачі позову звільнена від сплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 191Сімейного кодексу України, ст.27 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 р. та

Outcome: approved