Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою обґрунтовуючи вимоги тим, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем, народила двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яких відповідач визнав своїми дітьми. Діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. З наведених підстав просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі Ѕ частини\~від усіх\~видів заробітку\~(доходу)\~батька щомісячно. Ухвалою суду від 08.08.2019 по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 13-14). Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, спрямувала заяву в якій висловила прохання розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 24). Відповідач повідомлявся про дати, час та місце розгляду справи на 27.08.2019 та 10.09.2019 шляхом спрямування за місцем його роботи та місцем реєстрації документів, про що свідчить розписка [PERSON] від 16.08.2019 про отримання копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками та судової повістки на 27.08.2019 та 10.09.2019 рекомендованого поштового повідомлення (а.с. 22, 33). Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до статті 247\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З наданих доказів позивачкою, на підтвердження обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог встановлено наступне. Згідно копій свідоцтв про народження від 14.11.2018 серії [NUMBER] та від 25.10.2012 серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , являються [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7, 8). З довідки про доходи [PERSON] , виданої начальником фінансово-економічної служби військової частини [NUMBER] від 23.08.2019 № 2066 вбачається, що за останні шість місяців [PERSON] нараховане до виплати грошове забезпечення в розмірі 63 270,84 грн. (а.с. 29-30). Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181, частини 1 статті 182 СК України, за рішенням суду кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення\~аліментів,\~визначений рішенням\~суду,\~змінюється за\~рішенням суду\~за позовом\~одержувача аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового мінімуму для працездатної\~особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи наведені норми закону та фактично встановлені обставини справи, матеріальний стан відповідача, який має стабільний дохід, вік дітей, розмір прожиткового мінімуму встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік» для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на думку суду є співмірним до потреб дітей та відповідає таким засадам як справедливості, добросовісності, розумності й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи. Відповідно до положень статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів. На підставі статей 180-182, 192\~СК України та

Outcome: approved