Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування своїх вимог, позивачка посилається на те, що вона [INFO]. народила сина [PERSON], який потребував постійного піклування, крім того, вона має на утриманні ще й сина від першого шлюбу - [PERSON], [INFO], тому, вона не мала змоги у встановлений законом строк займатися оформленням спадкування, тобто, вона з поважної причини пропустила строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадку після смерті батька. Представник відповідача - райадміністрації Запорізької міськради по Ленінському району в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно. 3-я особа по справі - [PERSON], мати позивачки та дружина померлого [PERSON], проти позову дочки не заперечує, пояснивши суду, що дійсно, через народження другої дитини, у позивачки не було часу займатися спадкуванням, а коли вона звернулася до нотаріуса, то отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій через пропущення строку для звернення. Крім того, [PERSON], також, не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадку після смерті чоловіка, але через те, що на спадкове майно: 1/3 частку в [ADDRESS] та на [ADDRESS], вона не претендує. Заслухавши позивачку та 3-ю особу, а також, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: [INFO]. помер [PERSON] /а.с.3/, який є рідним батьком позивачки та чоловіком 3-ї особи по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження позивачки та свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] /а.с.4,10/. Позивачка двічі змінювала своє прізвище: з дівочого - [PERSON] на [PERSON], а потім, на [PERSON] /а.с.5-6/, однак, відповідно свідоцтва про її народження, батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] /а.с.10/. Після смерті батька позивачки, відкрилася спадщина на 1/3 частку [ADDRESS], що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 27.04.2005р., та на [ADDRESS], яка належить йому на підставі договору купівлі-продажу квартири від 18.10.2011р., посвідченого приватним нотаріусом Кияницею О.В. під реєстровим №3424, що також, підтверджується довідками з реєстру прав власності на нерухоме майно /а.с.23-32/. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] за життя не складав заповіту, тому, спадкоємцями після його смерті є: його єдина дочка - позивачка по справі та дружина - 3-я особа по справі. Однак, у встановлений законом строк, ні позивачка, ні 3-я особа по справі, до нотаріуса з заявами про прийняття спадку не зверталися: позивачка - через те, що народила другу дитину - сина [PERSON], [INFO]. народження, и займалася новонародженою дитиною та родиною, в якій є ще і син [PERSON], [INFO], а 3-я особа по справі - [PERSON], не зверталася із заявою до нотаріуса, т.я. не претендує на спадкування, про що вона написала письмову заяву /а.с.41/. А коли позивачка в лютому 2015р. звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадку після смерті свого батька, їй було відмовлено через сплив 6-ти місячного строку для звернення, т.я. позивачка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] /а.с.11/, а до спадкового майна відноситься ще й квартира за іншою адресою: [ADDRESS]. Тому, нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.03.2015р. /а.с.16/. Відповідно до ст.1269 та 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу особисто заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлюється - 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка своєчасно не скористалася таким правом, однак, судом встановлено, що вона з поважної причини пропустила строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадку після смерті батька. Крім того, проти цього не заперечує її мати, 3-я особа по справі, яка повністю відмовилася від спадкування після смерті свого чоловіка на користь дочки, позивачки по справі. Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадку, якщо спадкоємець пропустив встановлений законом строк з поважних причин. Крім того, відповідно роз'ясненням п.24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р., вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, виходячи з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Тому, суд безспірно встановив, що позивачка довела в судовому засіданні поважність причин пропуску строку на прийняття спадку після смерті батька. Враховуючи вищевикладене, та судову практику колегії суддів судової палати у цивільних справах Верховного Суду України з розгляду справ про спадкування, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження представленими по справі доказами.

Outcome: approved