Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідач є її чоловіком. Від спільного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає коштів на утримання дитини. На даний момент донька досягла повноліття, і навчається у Національному університеті «Одеська юридична академія». У зв»язку із навчанням донька потребує матеріальної допомоги з боку батька. Позивачка несе витрати на її утримання , які не в змозі покривати сама. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 750грн щомісячно, на час навчання, але не більш як до досягнення нею 23 річного віку. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, причин неявки не повідомив, ухилився від отримання кореспонденції суду. Зі згоди предстанвика позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне: [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON], 06.12.1994р.н. Відповідно до довідки № 111 від 25.05.2016 року, виданої Національному університеті «Одеська юридична академія» [PERSON] є студентом 4-5 курсу Національного університету «Одеська юридична академія» . Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст.182 СК УКраїни. В судовому засіданні встановлено, що позивачка несе витрати по утриманню доньки [PERSON], [INFO], яка навчається, але не в змозі покривати їх сама. Відповідач має обов»язок щодо утримування доньки до досягнення нею двадцяти трьох років на період її навчання у Національному університеті «Одеська юридична академія». Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. \~ Суд вважає, що підтверджуючі дані про спроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі заявленому позивачкою відсутні. Суд приходить до висновку, що позивачкою не доведено в судовому засіданні вимогу, щодо спроможності відповідача сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 750грн щомісячно, на час навчання. Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] [INFO], проживаючого [INFO], не працюючого, аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 500грн щомісячно, починаючи з 07 липня 2016року на період навчання, тобто до червня 2017року. Стягнути з [PERSON] [INFO] до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 551,20 грн. В іншій частині позовних вимог відмовити. На підставі ст. ст. 199, 200 СК України,

Outcome: approved