Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з 30.08.1980 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Сімейне життя з відповідачем не склалося по причині несумісності характерів. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. З 2017 року шлюбні відносини практично припинені, спільне господарство не ведеться, у звязку з чим звернулася до суду і просить розірвати шлюб. 14.11.2018 року Покровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене заочне рішення, яким позовні вимоги позивачки задоволені. 21.11.2018 року до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення від відповідача [PERSON], ухвалою суду від 05.12.2018 року заочне рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2018 року скасоване, і справа призначена до розгляду. Ухвалою суду від 19.12.2018 року закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті. В судове засідання зявилися сторони. Позивачка [PERSON] свій позов підтримала, просила задовольнити, пояснила, що, хоч сторони і проживають в одній квартирі, але спільне господарство ними не ведеться біля двох років, шлюбні стосунки припинені, грошові кошти отримують та витрачають нарізно. Подружжя має двох дорослих синів, 1981 та [INFO], які проживають окремо від батьків у м. Дніпро. Позивачка в подальшому планує їхати до дітей та проживати з ними. Пояснила, що хоче спокійного життя, без сварок та бійок. Відповідач [PERSON] позов категорично не визнав, просив суд його відхилити, звинувачення у побитті дружини категорично відхиляв, своє бажання зберегти шлюб пояснити не зміг. Під час судового засідання сторони весь час сварилися та спілкувалися на підвищених тонах. Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про\~розірвання\~шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони зареєстрували шлюб 30.08.1980 року, про що Просянською селищною радою Покровського району Дніпропетровської області зроблений відповідний актовий запис № 40 (а. с. 9 копія свідоцтва про шлюб). Суд встановив, що в теперішній час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, людські стосунки погані, спільне господарство не ведеться, малолітніх дітей сторони не мають, спір про майно відсутній. Аналізуючи докази\~в їх\~сукупності та\~взаємозвязку,\~суд дійшов\~висновку,\~що сімя\~фактично розпалася\~та відновленню\~не підлягає, і\~збереження шлюбу\~буде суперечити\~ інтересам сторін. У звязку з викладеним, суд приходить до висновку про задоволення позову і розірвання шлюбу. Згідно ст. 141 ЦПК судові витрати між сторонами, а саме, судовій збір, покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved