Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

Позивачка в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за останньою, право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, який було складено при житті [PERSON] , померлою [INFO] в АР Крим, посвідченим 16.04.2010 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гур`яновою Л.Г., зареєстрованим в реєстрі за №1568. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в с. Новопокровка Кіровської області АР Крим померла [PERSON] , яка за життя була власницею вказаної квартири та склала заповіт на ім`я [PERSON] , [INFO] , яким заповідала їй зазначену квартиру. Після її смерті вона (позивачка), діючи в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , в передбачений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Кіровського районного нотаріального округу АР Крим Ляхман Т.В. з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим 18.10.2011 року приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу №164/2011. Однак на даний час вона позбавлена можливості звернутися до приватного нотаріуса Кіровського районного нотаріального округу АР Крим для отримання свідоцтва про право на спадщину через окупацію АР Крим Російською федерацією. 20.12.2019 року вона звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з метою оформлення права на спадщину, але листом №4630/01-16 від 20.12.2019 року державний нотаріус відмовив їй та рекомендував звернутися до суду, оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , вже заведена 18.10.2011 року приватним нотаріусом Кіровського районного нотаріального округу АР Крим Ляхман Т.В., а згідно положень «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа). У зв`язку з викладеним, вона звернулася з даним позовом до суду. Позивачка до судового засідання не з`явилася, а її представник подав до суду заяву, в якій вказав, що на задоволенні позову наполягає, просить розгляд справи проводити у його відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Представник відповідача до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутність. Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Новопокровка Кіровського району АР Крим померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Журавської сільської ради Кіровського району Автономної республіки Крим, актовий запис №14 (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] , що належала останній на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 16.04.2010 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гур`яновою Л.Г., витягу з Державного реєстру правочинів №8443017 від 16.04.2010 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №26344177 від 08.06.2010 року (а.с.6-9), витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.12). Згідно технічного паспорту, виготовленого 31.05.2010 року КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» вказана квартира загальною площею 40,10 кв.м, житловою площею 20,10 кв.м складається з однією житлової кімнати площею 20 кв.м, кухні площею 9,20 кв.м, ванної кімнати площею 3,10 кв.м, коридора площею 3,20 кв.м, вбудованої шафи площею 0,80 кв.м, балкону площе. 3,80 кв.м (а.с.10-11). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 16.04.2010 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гур`яновою Л.Г., яким заповіла [PERSON] , [INFO] , належну їй квартиру [ADDRESS] (а.с.13). Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно положень п. 231 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 року за № 283/8882 (яка була чинна на момент відкриття спадщини) нотаріусом ведеться книга обліку спадкових справ та алфавітна книга спадкових справ. У книзі обліку спадкових справ реєструються: заяви про прийняття спадщини; заява про відкликання заяви про прийняття спадщини; заява про видачу свідоцтв про право на спадщину, про відмову від спадщини; заяви про відкликання заяви про відмову від спадщини; заява спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі); претензії кредиторів, а також заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, за якими були вжиті ці заходи; заяви про відкриття спадщини та укладання договору на управління спадщиною; заява про видачу свідоцтва виконавцю заповіту; заява виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень; заява відказоодержувача про відмову від заповідального відказування тощо. На підставі однієї із перерахованих заяв, зареєстрованої першою, заводиться спадкова справа на ім`я померлого. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.03.2008 року Вигодянською сільською радою Біляївського району Одеської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] (а.с.18). Після смерті [PERSON] позивачка, діючи в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , в передбачений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Кіровського районного нотаріального округу АР Крим Ляхман Т.В. 12.04.2011 року приватним нотаріусом Кіровського районного нотаріального округу АР Крим Ляхман Т.В. було заведено спадкову справу №164/2011 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , про що свідчать лист нотаріуса №624/02-14 від 20.10.2011 року та Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №28401531 від 18.10.2011 року (а.с.14-15). Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Територію АР Крим Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року, законодавчо визначено тимчасово окупованою територією України, через що позивачка позбавлена можливості звернутися до приватного нотаріуса Кіровського районного нотаріального округу АР Крим Ляхман Т.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з цим, позивачка, діючи в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, але листом №4630/01-16 від 20.12.2019 року державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкова справа до майна померлої вже заведена 18.10.2011 року приватним нотаріусом Кіровського району АР Крим Ляхман Т.В. за №164/2011 (а.с.16). Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2014 року №1087/5 «Про припинення приватної нотаріальної діяльності» зобов`язано осіб, які здійснювали приватну нотаріальну діяльність на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя і призначені на посаду нотаріуса Російської Федерації, протягом одного місяця передати до Державного нотаріального архіву Херсонської області всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса. Згідно листа №271/01-21 від 25.02.2020 року документи з АР Крим до Державного нотаріального архіву Херсонської області на зберігання не передавалися та не приймалися. Як роз`яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи те, що малолітня [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , але на даний час не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, оскільки спадкова справа, заведена до майна померлої, перебуває на тимчасово окупованій території, а тому суд вважає можливим визнати за нею право власності на спадкову квартиру в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: approved