Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася у суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем [PERSON] В обґрунтування вимог зазначає, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 15 травня 2015 року. Від шлюбу є син [PERSON], [INFO]. На протязі останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб і сім'ю. Вже досить тривалий час вони проживають окремо. В сім'ї зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Постійні сварки та суперечки негативно впливають на її моральний та емоційний стан, що в свою чергу негативно відображається на їхній дитині. Перебування у шлюбі суперечить її інтересам та інтересам дитини розвиватись морально, духовно та фізично. Примирення і подальше подружнє життя неможливе. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, подала письмове клопотання, із змісту якого вбачається, що вона позов підтримує, судові витрати просить залишити за нею і справу розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав. За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивачки проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 15 травня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 15 травня 2015 року Ворокомлівською сільською радою Камінь-Каширського району, Волинської області (а.с.5). Від шлюбу у них є одна дитина: [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо. Позивачка зберегти сім'ю не бажає. За таких обставин, суд доходить до висновку, що подальше збереження сім'ї сторін є недоцільним і тому шлюб належить розірвати. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно зі ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. За згодою позивачки (а.с.19) суд не стягує з відповідача понесені нею судові витрати.

Outcome: approved