Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебували у цивільному шлюбі з 2001 року та спільно проживали у його будинку в [ADDRESS]. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Зазначає, що вже понад три місяці вона з донькою проживає у свого брата в [ADDRESS] Відповідач не допомагає утримувати дитину, що змушує її звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів. Вказує, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий рівень вона одна не зможе забезпечити, а тому батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти на утримання дитини. Вказує, чи працевлаштований відповідач їй не відомо, однак відомо, що відповідач інших утриманців немає. На підставі викладеного просить суд стягнути з [PERSON], зареєстрованого та жителя [ADDRESS] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1800 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак від її представника [PERSON] до суду надійшла заява, згідно якої вони позовні вимоги підтримують, підтверджують обставини, викладені в позовній заяві та просять суд позов задовольнити, розглянувши справу у їх відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги визнає частково та згідний виплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 900 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Свої заперечення обґрунтовував тим, що в 1993 році отримав травму хребта та йому протипоказана важка робота, він не може працювати повноцінний робочий день та щоденно, однак час від часу працює підсобником та отримує нестабільні доходи (2500-3000 грн. в місяць). А також просив суд взяти до уваги те, що він вимушений допомагати своїм батькам, які являються пенсіонерами. Крім того, вказав, що 24.08.2018 року він надав позивачці згоду на тимчасовий виїзд їхньої малолітньої доньки за кордон та позивачка, не зважаючи на те, що він надав згоду на тимчасовий виїзд за кордон, виїхала разом з донькою за кордон і тривалий час з вересня 2018 року не повертається на Україну, чим позбавляє його можливості бачитися із донькою. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO] року та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з заключення ЛКК № 1064 від 19.12.2018 року, виданого Глибоцькою центральною районною лікарнею, [PERSON], [INFO] здорова. Довідкою про склад сім'ї № 643 від 10.12.2018 року, виданою Волоківською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, підтверджується, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з: чоловіком - [PERSON], [INFO] та донькою - [PERSON], [INFO] Згідно довідки № 136/2403.01-19 від 21.01.2019 року, виданої Глибоцькою районною філією Чернівецького обласного центру зайнятості, [PERSON], [INFO], який зареєстрований в [ADDRESS] станом на 21.01.2019 року на обліку в службі зайнятості не перебуває. З довідки № 30 від 21.01.2019 року, виданої Волоківською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що [PERSON], [INFO], уродженець с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області та житель [ADDRESS] з його слів станом на 21.01.2018 року не працює. Відповідно до вимог ст. 182 цього Кодексу при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги дитині не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін та розмір їх доходів, отримані судом в ході розгляду справи, стан здоров'я дитини та відповідача, умови розвитку дитини, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1400 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial