Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою вказуючи, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який уклали 17.06.2000 року. Шлюб зареєстровано Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області за актовим записом № 190. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач і які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Шлюбні стосунки з відповідачем неможливі із-за несумісності характерів та різні погляди на життя. На примирення вона незгодна, вважає, що шлюб розпався остаточно. Також зазначає, що відповідач сім'єю не цікавиться, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку до повноліття дітей, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася. Надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні та просила справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглянути без його участі. Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмові заяви позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17.06.2000 року, який було зареєстровано Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, про що зроблено актовий запис № 190, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього, на примирення вони не згодні, що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стало неможливим, а тому шлюб необхідно розірвати, а позов в цій частині задовольнити. Крім цього, відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення повноліття. На підставі свідоцтв про народження, позивачка та відповідач є батьками неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою виконкому Касянівської сільської ради Володарського району Донецької області від 01.07.2014 року. Таким чином, також враховуючи, що вимога позивачки про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача ним визнається, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дітей, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задовольнивши позовні вимоги і в цій частині. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі з відповідача слід стягнути на користь держави суму судового збору за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 243,60 грн. та за вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 243,60 грн., а всього 487,20 грн.

Outcome: approved