Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05.10.2019 року Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області за актовим записом № 701. \~ \~ \~ \~Позов мотивовано тим, що від відповідача до шлюбу вона народила дитину [PERSON] , [INFO] , про що Виконавчий комітет Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області в Книзі реєстрації народження зроблено відповідний актовий запис № 32 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Створити міцну та дружню сім`ю їй не вдалося, оскільки у неї та чоловіка різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На її думку, відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. У зв`язку з надмірним вживанням алкоголю , відповідачем у сім`ї постійно виникали сварки, які переростали у психологічне та фізичне насилля, через що вона з дитиною були змушені переїхати до іншого помешкання. Таким чином, з 27.12.2019 року вона з чоловіком проживають порізно. На даний момент вони не спілкуються та стосунків не підтримують. З наведених вище обставин даний шлюб носить лише формальний характер. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини. На примирення вона не згідна. Вона вважає, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів. Тому це лише погіршить її відносини з відповідачем та продовжить їх перебіг в часі. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 06.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відзив на позовну заяву від відповідача не надійшов. Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі. Судовий збір просить стягнути з відповідача (а.с. 67). Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, повторно не з`явився в судове засідання, про причин неявки суду не повідомив (а.с.59-61, 66).\~\~ В силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою суду від 11.10.2021 року постановлено проводити заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що сторони 05.10.2019 року зареєстрували шлюб у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області за актовим записом № 701, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~До укладення шлюбу у сторін народилась дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини третьої\~статті 105\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~статті 110 цього кодексу. Згідно із\~ст. 24 Сімейного кодексу України \~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Згідно частини другої\~статті 112\~Сімейного кодексу\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч. 2\~ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини пред`явлення позову про розірвання шлюбу, встановивши, що сторони припинили подружні стосунки, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову. \~ \~ Відповідно\~до частин\~1\~ст.133\~ЦПК України\~судові витрати\~складаються з\~судового збору\~та витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Отже, судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору, сплачені позивачкою в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп., необхідно стягнути із відповідача.

Outcome: approved