Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, з тих підстав, що 26.03.2015 року помер її громадянський чоловік [PERSON], внаслідок чого відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Загорб, 51, Великоберезнянського району Закарпатської області. Даний будинок збудований [PERSON], який до дня своєї смерті був головою цього дворогосподарства. Вона являється спадкоємицею вказаного майна за заповітом, посвідченим секретарем Загорбської сільської ради 17 березня 2015 року. Крім того, у звязку з постійним проживанням разом із спадкодавцем на день його смерті вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Згідно технічного паспорту № [NUMBER] Великоберезнянське районне бюро технічної інвентаризації від 11.11.2015 року вартість вказаного житлового будинку становить 44 024 грн. Разом з тим, правовстановлюючі документи на цю нерухомість за час життя [PERSON] виготовлені не були, тобто відсутність реєстрації права власності на вказаний будинок перешкоджає їй оформити спадкування такого у нотаріуса, так як згідно діючого законодавства право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації цього права. Саме тому вона отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки видача такого свідоцтва проводиться після подання правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві. За таких обставин, просить визнати за нею право власності на згадуваний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглянути справу без її участі. Загорбський сільський голова також у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечив та просив розглянути справу без участі їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. У судовому засіданні належними доказами встановлено, що 26.03.2015 року помер громадянський чоловік позивачки [PERSON] [PERSON], якому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Загорб, 51, Великоберезнянського району Закарпатської області. Позивачка являється спадкоємицею за заповітом вказаного майна і на момент відкриття спадщини проживала - 2 - разом із спадкодавцем у цьому будинку. Ці факти підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-ФМ № 188814, виданого виконкомом Загорбської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 27.03.2015 року, та копією заповіту від 17.03.2015 року, за змістом якого [PERSON] на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: все належне йому майно і все те, що буде йому належати на день смерті за законом і на що він матиме право, в тому числі і житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований в с. Загорб, буд. 51, заповідає у власність [PERSON], [INFO], а також визнанням позову сільською радою. Обставин, які вказували б, що на спадкове майно окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, судом не встановлено. Так, позивачка звернулася до нотаріуса з наміром оформити свідоцтво про право на спадщину. Однак, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу [PERSON] № 160/01-16 від 23.11.2015 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за [PERSON], оскільки за життя спадкодавця свідоцтво про право власності на цю нерухомість не було виготовлене та не було зареєстроване у встановленому законом порядку. Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути в тому числі і визнання права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК Кодексу спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За змістом ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. З огляду на зазначені обставини справи, враховуючи відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту спадкового права позивачки, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. - 3 - На підставі викладеного,

Outcome: approved