Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Стверджує, що після смерті останньої залишилось спадкове майно. Вказує, що після смерті її баби [PERSON] відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області. Зазначає, що у встановлений законом строк вона не звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки у період з травня 2011року її (позивачки) матір [PERSON] потребувала постійного стороннього догляду, який був зумовлений значним погіршенням стану її здоров`я, так як протягом 2011-2016р.р. остання хворіла та перебувала під наглядом лікарів, що підтверджується даними з її медичної картки амбулаторного хворого (діагноз - онкологія). Вважає, що пропустила строк подачі заяви в нотаріальну контору з поважних причин, а тому просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, а подала через канцелярію суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд слухати справу у її відсутності. Представник відповідача - Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у їх відсутності. Третя особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву в якій зазначив, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась, а також надіслав інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.11.2019р. №58491589, з якої слідує, що спадкова справа не заводилась після смерті останньої, та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру. (заповіти/спадкові договори) від 27.11.2019р. №58491607. У ч.4 ст.206 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивачки - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке їй належало, в тому числі на земельну ділянку площею 1,6189га (кадастровий номер земельної ділянки №4622487600:04:000:0055), що розташована на території Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №030651 від 22.07.2008р. За життя спадкодавець [PERSON] своїм майном не розпорядилася. Позивачка [PERSON] є її внучкою та у відповідності до вимог ст.1265 ЦК України є спадкоємицею п`ятої черги спадкування за законом майна спадкодавця [PERSON] . На час смерті спадкодавця (баби) [PERSON] позивачка [PERSON] проживала окремо від неї, а після її смерті у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58491589 від 27.11.2019року, - спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилася, що свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області №3202 від 22.10.2018р. на час смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , де була зареєстрована одна. У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою та другою ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивачки та вбачається із матеріалів справи, позивачка у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку із тим, що у вказаний період її (позивачки) матір [PERSON] , [INFO] , потребувала постійного стороннього догляду, який був зумовлений значним погіршенням стану її здоров`я, так як протягом 2011-2016р.р. хворіла та перебувала під наглядом лікаря (діагноз -онкологія). Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивачки щодо вчинення нею дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску позивачкою [PERSON] строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть [PERSON] ; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.11.2019р. №58491589, з якої вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилася; листом-повідомленням нотаріуса спадкодавцю [PERSON] від 12.09.2019р. щодо роз`яснення права звернення до суду з позовом «Про продовження строку для прийняття спадщини»; копією медичної картки амбулаторного хворого [PERSON] ; довідкою виконавчого комітету Чернівської сільської ради Мостиського району №3202 від 22.10.2018р. про склад сім`ї на час смерті [PERSON] ; копією паспорта позивача та іншими матеріалами справи. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. З огляду на наведені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст.1272 ЦК України для задоволення позовних вимог позивачки [PERSON] та визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] .

Outcome: approved