Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить збільшити розмір стягуваних щомісячних аліментів із відповідача [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 18 грудня 2001 року із 300 гривень до 700 гривень. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що рішенням Шумського районного суду від 28 листопада 2011 року, із відповідача уже стягнуто в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], однак така сума аліментів, як 300 гривень щомісячно не відповідає тим витратам, які вона здійснює на сина, а також мінімальному розміру аліментів, встановленому законодавством України. Вважає, що відповідач має можливість приймати участь в утриманні сина в більшому розмірі, а саме в розмірі 700гривень на місяць, оскільки є працездатним. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив, що розмір аліментів, які він сплачує по рішенню суду від 28.11.2011 року відповідає його матеріальному стану, він зареєстрований як підприємець, однак від підприємницької діяльності одержує мінливі доходи, має на утриманні малолітню дитину, живе із співмешканкою, яка ніде не працює знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому він не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 700 грн., згідний сплачувати аліменти в розмірі якому передбачено законодавством. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], 18 грудня 2001року народження, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 090544, виданим 08 січня 2002 року Відділом РАГС Шумського районного управління юстиції, Тернопільської області, а/з № 2. Сторони перебувають у розірваному шлюбі, який розірвали 18 лютого 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ИД № 050800 видане 18 лютого 2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції, Тернопільської області, а/з № 17. Рішенням Шумського районного суду від 28 листопада 2011 року стягнуто із відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини : сина [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 465 виданої 18 листопада 2015 року, виданої Шумською міською радою Тернопільської області, про те, що склад сім»ї позивачки наступний: мати [PERSON], син - [PERSON], син - [PERSON], батько [PERSON]. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу. Враховуючи, що за рішенням Шумського районного суду від 28 листопада 2011року на утримання неповнолітнього сина [PERSON] відповідач сплачує аліменти в твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно, суд вважає, що такий розмір аліментів не відповідає мінімальному розміру аліментів, встановленому ст.182 СК України, а саме не менше 30% прожиткового мінімуму, однак суд враховує матеріальний стан відповідача, який зареєстрований підприємцем, однак від підприємницької діяльності одержує мінливі доходи, має на утриманні малолітню дитину. Тому є доцільним збільшити розмір стягуваних з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини із 300 грн. до 500 грн., що й буде відповідати матеріальному стану відповідача. Що стосується решти позовних вимог, а саме ще 200 гривень, які просить стягувати позивачка, то в цій частині слід відмовити, враховуючи, що не здобуто таких доказів, які б свідчили про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 700 гривень, оскільки ніде не працює. На підставі наведеного,

Outcome: partial