Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 14.06.2013 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями в м. Синельникове по вул.. Трушева, 22 та жилого будинку з господарськими будівлями в м. Синельникове по вул.. Трушева, 22а. Спадкоємцями першої черги є вона, син [PERSON] та донька померлої [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки житлова площа будинку в м. Синельникове по вул.. Трушева, 22а в правовстановлюючих документах не сходиться з технічним паспортом, а також вона не надала правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на житловий будинок з надвірно-господарськими побудовами, що розташований в м. Синельникове по вул. Трушева, 22. Даний будинок належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, який вона не має змоги надати, оскільки свого часу його забрав її брат [PERSON] З ним вона не спілкується та він відмовляється пояснити чи має ці документи на теперішній час. Видати дублікат правовстановлюючих документів Синельниківське МБТІ може тільки власнику майна, який на теперішній час помер. Просить суд визнати за нею [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованого за адресою: м. Синельникове вул.. Трушева, 22, та на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованого за адресою: м. Синельникове вул.. Трушева, 22а. Позивач [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом, обґрунтовуючи тим, що 14.06.2013 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в м. Синельникове вул.. Трушева, 22а та житлового будинку в м. Синельникове по вул.. Трушева, 22. Спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом є він як син спадкодавця, відповідачка [PERSON] як донька спадкодавця та [PERSON] як донька спадкодавця, яка відмовилась від прийняття спадщини, про що до нотаріуса подала заяву. Спадщину він прийняв після смерті матері згідно ст.. ст.. 1268, 1269 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з місця проживання, а також у встановлений законом строк подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. [PERSON] спадщину після смерті матері не прийняла, хоча і була зареєстрована за місцем проживання матері, але фактично з нею не проживала, і у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця заяву до нотаріуса про прийняття спадщини не подавала. Він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено, оскільки він не надав нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на зазначені житлові будинки. Надати нотаріусу оригінали даних документів він не може, оскільки вони втрачені, але має їх копії. Просить суд визнати за ним [PERSON] право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованих в м. Синельникове вул.. Трушева, 22а, та на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованих в м. Синельникове вул.. Трушева, 22. Позивач [PERSON] та її представник свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі, пояснили обставини справи таким чином як вони викладені вище. Зустрічних позовних вимог [PERSON] не визнали. Також пояснила, що будинки № 22 та № 22а по вул.. Трушева м. Синельникове знаходяться на території одного домоволодіння. Вона проживала з матірю з 2003 року й по час її смерті по вул.. Трушева, 22а. Після смерті матері та по цей час вона проживає [INFO]. На час смерті матері [PERSON] проживав в [INFO]. Відповідач [PERSON] та його представник позовних вимог [PERSON] не визнали, свої зустрічні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та пояснили обставини справи таким чином як вони викладені вище. Також пояснили, що [PERSON] на час смерті матері з нею не проживала, а була лише зареєстрована за місцем її проживання. Свідок [PERSON] суду пояснила, що проживає [INFO], а саме, по сусідству з [PERSON], тому будинок по вул. Трушева, 22а їй добре видно. На час смерті [PERSON] в 2013 році з нею по вул.. Трушева, 22а проживала її донька [PERSON] Свідок [PERSON] суду пояснила, що з 1997 року проживає [INFO], тому із сторонами нормальні сусідські відносини. [PERSON] на час смерті її матері проживала [INFO]. Оскільки вона працює контролером в газовому господарстві, тому з метою зняття показників лічильника приходила щомісяця на протязі 2013 року за адресою: вул.. Трушева, 22а та бачила, що [PERSON] проживала в цьому будинку. Також їй відомо, що [PERSON] померла влітку 2013 року. Свідок [PERSON] суду пояснив, що з 1982 року проживає [INFO], із сторонами нормальні сусідські відносини. [PERSON] знає багато років. В 2013 році, коли мати [PERSON] була ще жива, [PERSON] приходила до нього додому допомогти доглянути його матір, але постійно [PERSON] проживала із своєю матірю. У нього в будинку № 17 по вул.. Середній [PERSON] проживає з серпня 2013 року й по цей час. [PERSON] мати [PERSON] померла влітку 2013 року в червні місяці. Він допомагав [PERSON] в організації похорон її матері. На час смерті [PERSON], яка була ветераном війни, з нею по вул. Трушева, 22а проживала [PERSON] Під час проходження [PERSON] курсу лікування в госпіталі в с. Роздори [PERSON] просила його відвозити матір в госпіталь і він допомагав, а [PERSON] в цей час залишалась вдома по вул.. Трушева, 22а. Свідок [PERSON] суду пояснив, що проживає [INFO], із сторонами сусідські відносини. Він бачив, що з літа 2015 року [PERSON] проживає по вул.. Середній. 17 у [PERSON], зі слів якого йому відомо, що [PERSON] доглядала свою матір. Коли померла мати [PERSON] йому не відомо. Свідок [PERSON] суду пояснив, що останні 20 років з [PERSON] дружні відносини, а також проживає з ним по сусідству. [PERSON] він знав, вона померла в червні 2013 року, проживала [INFO] в цегляному будинку. [PERSON] на час її смерті проживав з нею, а [PERSON] не проживала, вона лише приходила до них. Про ці обставини йому відомо, оскільки він приблизно один раз на тиждень приходив до [PERSON] в гості. На час смерті [PERSON] [PERSON] проживала [INFO] разом із співмешканцем [PERSON]. За [PERSON] доглядала дружина [PERSON]. Свідок [PERSON] суду пояснила, що останніх 10 років проживає [INFO], із сторонами у неї нормальні відносини, а з [PERSON] сусіди. [PERSON] на час смерті проживала [INFO], з нею проживав [PERSON] із своєю родиною. До [PERSON] вона приходила дуже часто, тому їй відомо про ці обставини. Приблизно останніх 5 років [PERSON] проживала із [PERSON] по вул.. Р.Люксембург, 4а постійно. Про ці обставини їй відомо, оскільки вона постійно бачила їх разом. Дружина [PERSON] Марина на час смерті [PERSON] доглядала за нею. [PERSON] та [PERSON] були на похоронах їх матері. Свідок [PERSON] суду пояснила, що приблизно останніх 6 років проживає [INFO], з [PERSON] нормальні сусідські відносини. [PERSON] померла в червні 2013 року. На час її смерті з нею проживав [PERSON] із своєю родиною по вул.. Трушева, 22а. Про ці обставини їй відомо, оскільки вона друже з Яною донькою [PERSON] та останніх 6 років ходе до неї в гості на вул.. Трушева, 22а приблизно двічі на тиждень, але [PERSON] за цією адресою вона жодного разу не бачила. [PERSON] із своєю дружиною доглядали [PERSON] коли вона хворіла. Свідок [PERSON] суду пояснила, що з народження проживає по вул.. Трушева. 21, з [PERSON] нормальні сусідські відносини, з [PERSON] ніяких відносин. Була знайома з [PERSON], вона проживала [INFO] та померла в червні 2013 року. На території цього домоволодіння на час смерті [PERSON] та й на цей час проживає [PERSON]. Останніх 4 5 років [PERSON] проживає [INFO], де веде домашнє господарство із своїм чоловіком на імя [PERSON]. Навесні та влітку 2013 року вона бачила двічі як [PERSON] з вул.. Р.Люксембург несла їжу в будинок, де жила [PERSON] На похоронах [PERSON] були присутні [PERSON] та [PERSON] Свідок [PERSON] суду пояснила, що протягом останнього року проживає [INFO]. [PERSON] являється її батьком, з [PERSON] відносин ніяких немає. Її бабуся [PERSON] померла влітку 2013 року. З 2012 року вона та батько з їх родиною проживали з [PERSON] [PERSON] проживає [INFO] останніх 5 років із чоловіком на імя [PERSON]. На час смерті вони доглядали за [PERSON], а [PERSON] за нею не доглядала. До проживання [INFO] [PERSON] жила по вул. Середній. Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку. 14.06.2013 року померла [PERSON], яка являється матірю [PERSON] та [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлових будинків з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул.. Трушева, 22 та вул.. Трушева, 22а в м. Синельникове, які знаходяться на території одного домоволодіння. Право власності на дане нерухоме майно зареєстровано Синельниківстким МБТІ за спадкодавцем [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 06.07.1981 року, посвідченого нотаріально, та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.10.1999 року. Місцем відкриття спадщини являється домоволодіння за адресою: м. Синельникове вул.. Трушева, 22 22а, яке є останнім місцем проживання спадкодавця [PERSON] З заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори звернулися [PERSON] в шестимісячний строк, а саме, 27.11.2013 року, та [PERSON] після спливу шестимісячного строку, а саме, 31.07.2015 року. [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] Постановою державного нотаріуса [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів та у звязку з розбіжностями у житловій площі будинку № 22а, що зазначена в правовстановлюючому документі та технічному паспорті. Згідно довідки Синельниківського МБТІ від 17.08.2015 року збільшення житлової площі у житловому будинку № 22а по вул.. Трушева м. Синельникове на 9, 6 кв.м відбулося за рахунок демонтажу печі, спорудження погріба П 1 та згідно інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна від 2001 року із змінами та доповненнями станом на 2013 рік не відноситься до категорії самочинного. Постановою державного нотаріуса [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON] у звязку з ненаданням правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірно-господарськими побудовами за адресою: м. Синельникове вул.. Трушева, 22 22а. Відповідно довідки голови квартального комітету № 25 від 12.08.2015 року [PERSON] [PERSON] на момент смерті матері проживав з нею по вул.. Трушева, 22а в м. Синельникове. Відповідно до копії паспорта [PERSON] вона зареєстрована за адресою: [INFO] з 09.06.1975 року. З довідки лікаря Синельниківського центру первинної медико-санітарної допомоги» [PERSON] від 25.09.2015 року вбачається, що [PERSON] здійснювала догляд за матірю [PERSON], а саме, в червні 2013 року під час відвідування лікаря та медичної сестри знаходилась з матірю, отримувала медичні препарати, здійснювала контроль за виконанням медичних процедур, надавала допомогу в побуті, приймала участь в оформленні документів про смерть та отримувала довідку про смерть матері. Відповідно рахунку № 251 на придбання предметів та послуг [PERSON] 14.06.2013 року являлася замовником похоронних товарів та згідно товарного чеку № 1 замовляла поминальний обід. Згідно ст.. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.03.2004 року за № 283/8882, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, управління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно ст.. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадяни України, іноземці та особи без громадянства реєструють своє місце проживання. Статтею 3 вказаного Закону передбачено, що реєстрація це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла; документи, до яких вносяться відомості про місце проживання та місце перебування особи, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист, довідка про звернення за захистом в Україні. В розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України місцем проживання особи є її місце реєстрації за певною адресою (правова позиція ВССУ, ухвали у цивільних справах від 23.07.2014 року, від 11.09.2013 року). Отже, сторони є дітьми спадкодавця [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина за місцем її проживання, а саме: м. Синельникове вул.. Трушева, 22 22а. Житлові будинки № 22 та № 22а розташовані на території одного домоволодіння, що не заперечувалось сторонами. [PERSON] звернувся до нотаріуса в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини та проживав із спадкодавцем на час її смерті, що підтверджується показаннями свідків, а тому є таким, що прийняв спадщину. [PERSON] на час смерті матері була та й на даний час зареєстрована за місцем відкриття спадщини, а саме: м. Синельникове вул. Трушева, 22а, що підтверджується реєстраційним записом у паспорті, та згідно пояснень свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] та досліджених судом документів проживала із спадкодавцем на час смерті, а тому вона також є такою, що прийняла спадщину в розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. У звязку з цим від спадкодавця до сторін, як спадкоємців першої черги за законом, перейшло право власності на спірне нерухоме майно, а саме, два житлові будинки, в рівних частках. Наявність розбіжності в житловій площі будинку № 22а в свідоцтві про право на спадщину за заповітом та технічному паспорті не є перешкодою для визнання за [PERSON] права власності на ? частину спірного майна, оскільки збільшення житлової площі на 9, 6 кв.м відбулося за рахунок демонтажу печі, спорудження погріба П 1 та згідно інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна від 2001 року із змінами та доповненнями станом на 2013 рік не відноситься до категорії самочинного. Доводи [PERSON] з приводу того, що [PERSON] на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживала, а тому спадщину не прийняла, є належним чином не обґрунтованими та такими, що не відповідають вищевказаним положенням чинного законодавства. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню, а зустрічні позовні вимоги [PERSON] частковому задоволенню. У звязку з цим згідно ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» в редакціях на час звернення з даними позовами підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] судові витрати у вигляді судового збору в сумі 564 грн. 77 коп., а з відповідача за зустрічним позовом [PERSON] на користь позивача [PERSON] в сумі 974 грн. 40 коп. На підставі викладеного, та ст. ст. 1216, 1218, 1221, 1261, 1267, 1268, 1269, 1270 ЦК України, п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ст.. ст.. 3, 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: partial