Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29.10.2005 року, від якого вони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 06.09.2007 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , у розмірі 25% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.08.2007 року щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . 07.12.2010 року шлюб між ними розірвано. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, зокрема, не піклується про доньку, не спілкується з нею, не займається її вихованням, матеріальну допомогу на її утримання не надає, заборгованість по аліментам станом на 04.04.2018 року становить 61501,25 грн. З урахуванням викладеного, позивачка звернулась з даним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглянути за її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву позивачки, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що висновок органу опіки та піклування підтримує, просить позовні вимоги [PERSON] задовольнити та справу розглядати за його відсутності. Представник третьої особи - Ширяївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що заперечень щодо позовної заяви не має та просить розгляд справи проводити у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.10.2005 року, який рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 07.10.2010 року було розірвано (а.с.12). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.8). Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 06.09.2007 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 25% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.08.2007 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] (а.с.11). Позивачка та малолітня [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , про що свідчать довідки Кагарлицької сільської ради Біляївського району Одеської області від 12.09.2017 року та 16.11.2017 року (а.с.10, 14). Відповідно до довідки №600, виданої 30.10.2017 року КЗ «Жовтнева загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів», [PERSON] , [INFO] , навчається в 6 класі даної школи-інтернату з 01.09.2012 року. Мати, [PERSON] , підтримує тісний зв`язок з адміністрацією школи-інтернату, класним керівником, вихователями, повністю забезпечує дитину матеріально, сплачує батьківську плату за перебування [PERSON] в начальному закладі. Всі канікули, вихідні та святкові дні донька проводить разом з матір`ю. Натомість батько [PERSON] - [PERSON] , участі у вихованні доньки не приймає, жодного разу до школи-інтернату не приїздив, не цікавиться життям дитини, матеріально її не підтримує (а.с.16). З розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, вбачається, що заборгованість відповідача по аліментах станом на 04.04.2018 року складає 61501,25 грн. (а.с.15). З письмових пояснень, наданих 31.05.2018 року [PERSON] та [PERSON] , які проживають в [ADDRESS] , вбачається, що батько [PERSON] зі своєю дитиною не спілкується, участі в її вихованні не приймає, довгий час вдома не з`являється. З письмових пояснень, наданих 06.06.2018 року [PERSON] , яка проживає в с. Петровірівка Ширяївського району Одеської області, вбачається, що [PERSON] жодним чином не підтримує зв`язок зі своєю донькою та ніяк не допомагає їй. Вихованням дитини займається матір [PERSON] , вона часто приїздить до своєї доньки [PERSON] , а на канікулах дитина завжди їздить до неї. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 16.11.2018 року було зобов`язано орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області розглянути питання про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та надати суду обґрунтований висновок щодо розв`язання вказаного спору. Орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, розглянувши ухвалу суду, прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с.47). Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З огляду на наведене суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до доньки - не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує її до самостійного життя, ніяким чином не цікавиться нею, матеріальної допомоги на її утримання не надає, а тому має бути позбавлений батьківських прав.

Outcome: approved