Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивачка в лютому 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що їй на праві власності належить квартира [ADDRESS] де вона проживає разом зі своїм чоловіком [PERSON] За вказаною адресою зареєстрований також її син [PERSON], відповідач по справі, який фактично більше року там не проживає оскільки живе у квартирі своєї баби. Відповідач зловживає алкоголем, приходить до них з чоловіком, вчиняє фізичне насильство. Добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає, а тому вона просить визнати його таким, що втратив право користування житлом, а саме належною їй квартирою. Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали. Позивачка суду пояснила, що відповідач в квартирі не проживає з серпня 2009 року і з того часу проживає в своєї бабусі, - її матері, за адресою: вул. Шевченка, 5/45 в м. Соснівка. Вказала, що відповідач виносить речі, комунальні послуги не платить, ключа від спірної квартири у нього немає так як він його у неї не просив. Відповідач позов не визнав, суду пояснив, що в грудні 2014 року він приїхав додому з Білорусії, однак замки у вхідних дверях квартири були змінені, і він не міг потрапити до квартири, хоч до того проживав в ній разом з матірю і вітчимом. Після того він пішов проживати до бабці, також він пішов в міліцію, запитати що йому робити. Він зламав верхній замок і поселився, потім прийшла мати і вітчим, поміняли вхідні двері разом з замками, ключів від нових замків йому не дали. Разом, втрьох, вони проживали до кінця грудня, а з кінця грудня 2014 року він проживає в бабусі. Ключі від квартири, в якій він зареєстрований у нього немає, так як мати відмовляється йому їх надати. Він бажає проживати в квартирі, мати йому говорила, що хоче продати квартиру і виїхати на проживання в м. Хуст до своєї дочки та придбати там інше житло. Іншого власного житла у нього немає. Дослідивши докази суд встановив слідуюче. Як вбачається з копії договору купівлі-продажу квартири від 23.08.1996 року, квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON], що також стверджується копією реєстраційного посвідчення від 27.08.1996 року. Відповідно до копії будинкової книги на квартиру [ADDRESS], в даній квартирі зареєстровані: [PERSON], [PERSON]. Згідно довідки № 175 від 25.01.2016 року виданої КП «Соснівкажитлокомунсервіс», [PERSON] зареєстрована [INFO], і склад сім'ї такий: [PERSON] син. Актом від 03.02.2016 року, складеним комісією КП «Соснівкажитлокомунсервіс», стверджується що [PERSON] за адресою: вул. Шевченка, 5/8 в м. Соснівка, не проживає понад один рік. Акт складено зі слів сусідів. Згідно з ст. 405 ч. 2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що між сторонами мають місце неприязні відносини, позивачка змінила замки у вхідних дверях спірної квартири, добровільно ключів відповідачу надати не бажає, останній в спірному житлі не проживає з поважної причини так як йому в цьому перешкоджають, іншого житла у нього немає, суд вважає позов необґрунтованим і таким, що до задоволення не підлягає.

Outcome: dismissed