Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02 травня 2018 року у Корюківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №18. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей, сини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] .\~\~В період подружнього життя між сторонами почали систематично виникати сварки та суперечки, відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, втрата любові та взаємоповаги один до одного. Відносно [PERSON] відкрито кримінальне провадження за фактом нанесення тілесних ушкоджень [PERSON] . Відносини в сім`ї загострились, сторони проживають окремо. За таких обставин позивач впевнилась, що подальше подружнє життя з відповідачем є неможливим, як і є неможливим подальше збереження їхньої сім`ї. Позивачка в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207\~ цього Кодексу. Відповідно до частини 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 травня 2018 року у Корюківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №18, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 02.05.2018 року. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей, сини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 24.07.2018 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 03.09.2020. \~\~\~В період подружнього життя між позивачем та відповідачкою почали систематично виникати сварки та суперечки, відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, втрата любові та взаємоповаги один до одного. Відносно [PERSON] відкрито кримінальне провадження за фактом нанесення тілесних ушкоджень [PERSON] . Відносини в сім`ї загострились, сторони проживають окремо. За таких обставин позивачка впевниласья, що подальше подружнє життя з відповідачем є неможливим, як і є неможливим подальше збереження їхньої сім`ї. Відповідач позовні вимоги визнав. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити « [PERSON] », так як вимог про зміну прізвища заявлено не було. Згідно положень ч. 1 ст.\~142\~ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 454,00 гривень. Решту судових витрат стягнути з відповідача.

Outcome: approved