Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 08.04.2015 року з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з 24.04.1999 року по 24.05.2004 рік перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають спільну дитину - [PERSON],[INFO], батьком якої являється і зареєстрований відповідач по справі. Дитина постійно мешкає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву, в якій прохає справу розглядати за її відсутності. У разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Крім того, зменшила позовні вимоги, а саме: прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач жодного разу в судове засідання не з»явився, тоді як про день, час та місце слухання справи судом був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.22,26,27), однак про причини своєї неявки суду не повідомив і заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого вони мають спільну дитину - [PERSON],[INFO], батьком якої являється і зареєстрований відповідач по справі,що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини,виданого виконкомом Панютинської селищної ради Лозівського району Харківської області 22 жовтня 1999 року (а.с. 5). Донька постійно мешкає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В зв'язку з викладеним позивачка просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Викладене підтверджується матеріалами справи. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюються судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved