Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що [INFO] в с. Луговики Поліського району Київської області помер її чоловік - [PERSON]. Після смерті чоловіка стало питання про оформлення спадщини. На момент смерті на праві особистої приватної власності [PERSON] мав наступне майно: Вказаний вище жилий будинок чоловік позивачки побудував самостійно та за власні кошти в 1965 p., після смерті спадкодавця [PERSON] позивачка прийняла спадщину шляхом спільного проживання в спадковому будинку з 1979 року по даний час, (спадкова справа №373 за 2014 рік). але в офіційному порядку не оформила. 25 листопада 2014 року вони звернулися до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно. У видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно, а також через неможливість встановити родинні відносини. Позивачка просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] був її чоловіком [PERSON] - визнати за ними право власності на спадкове майно. У судове засідання з'явився представник позивачки за довіреністю суду пояснив що [PERSON] являється дружиною померлого [PERSON] з 1971 року і проживали вони в одному будинку до його смерті. Прийняти спадкове майно позивачка не в змозі, оскільки, у свідоцтві про смерть чоловіка по-батькові записано - «[PERSON]», а в свідоцтві про одруження «[PERSON]». В судовому засіданні свідок [PERSON], показала, що є сусідкою позивачки у [PERSON] був чоловік, який помер 2003 році. Будинок, в якому проживає позивачка, вони будували разом. В судовому засіданні з'явилась свідок [PERSON], яка пояснила, що [PERSON] та [PERSON] є однією людиною і чоловіком [PERSON]. Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просить провести розгляд справи без участі його представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивачка надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця, копію свідоцтва про одруження, постанову Іванківської РДНК про відмову у вчинення нотаріальної дії, копіію витягу реєстраціє в Спадковому реєстрі, довідку Луговицької сільської ради, копію технічного паспорта на жилий будинок. Дослідивши вказані документи, суд приходить до висновку, що позов в частині встановлення родинних стосунків, а саме, що [PERSON] був чоловіком позивачки, є обґрунтований та підтверджений показами свідків. В частині позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно слід зазначити наступне. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 25 листопада 2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Згідно з інформаційним листом Іванківської районної державної нотаріальної контори № 558-02-31 від 25 листопад 2014 року спадщину після [PERSON], який помер [INFO], прийняла позивачка за даним позовом. Інших спадкоємців немає. Спадкова справа № 373/2014 рік. Згідно з довідкою, виданою Луговицькою сільською радою Поліського району Київської області № 344 від 24.09.2014 року, по погосподарській книзі № 1, особовий рахунок [NUMBER], за померлим [PERSON] (помер [INFO]) рахується житловий будинок в [ADDRESS]. Судовий збір сплачений позивачами при поданні позову до суду. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved