Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до [PERSON] та мотивує свої вимоги тим, що 23 червня 2020 року між нею і відповідачем було укладено договір позики, за умовами якого відповідачем було отримано грошові кошти в сумі 10000 доларів США. Вищевказану суму було надано як передоплату за оформлення документів на земельну ділянку під будівництво будинку та безпосередньо будівництво відповідного будинку по [ADDRESS] . [PERSON] зобов`язаний здійснити оформлення необхідних документів на земельну ділянку під будівництво будинку до 03 липня 2020 року, після чого розпочати відповідне будівництво будинку до 03 липня 2020 року та розпочати відповідне будівництво будинку по [ADDRESS] . [PERSON] своїх зобов`язань не виконав, документи на будівництво вказаного будинку не оформив, внаслідок чого будівництво будинку не розпочав. З серпня 2020 року відповідач не виходить на зв`язок. Вона неодноразово зверталась до відповідача, телефонувала йому, намагалась зустрітися з ним, але відповідач на зв`язок не виходить та ухиляється від повернення боргу. Посилаючись на вказані обставини, просить стягнути з відповідача заборгованості в сумі 274000,00 грн., 20 000,00 грн. витрат на правову допомогу, а також судовий збір в сумі 2740 грн. 00 коп.. Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 16 вересня 2020 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки. 15 жовтня 2020 року позивачкою надано суду документи на виконання ухвали суду від 16 вересня 2020 року. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 жовтня 2019 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання на 09 лютого 2021 року о 09 год. 30 хв. 09 лютого 2021 року протокольною ухвалою головуючого, розгляд справив відкладено до 07 червня 2021 року, 11 год. 00 хв. у зв`язку з відсутністю відомостей щодо належного сповіщення відповідача про дату та час судового розгляду та його неявкою в судове засідання. В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Від позивачки та її представника надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти розгляду справи у заочному порядку. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Зі згоди позивачки та її представника, викладених в письмових заявах, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до розписки від 23 червня 2020 року [PERSON] отримав від [PERSON] грошові кошти в сумі 10000 доларів США за передплату будівництва будинку за адресою: [ADDRESS] . У розписці зазначено, що оформлення ділянки зобов`язується провести не пізніше 03 липня 2020 року (а.с. 9). Проте відповідач свої зобов`язання по розписці не виконав, кошти не повернув. Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Ст. 1049 ЦК України встановлений обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем), у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином судом встановлено, що право позивачки порушене, відповідач не виконав умови договору, а тому на користь позивачки необхідно стягнути суму боргу в розмірі 10000 доларів США, що станом на 21 серпня 2020 року в гривневому еквіваленті складає 274 000 грн. 00 коп. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесенні позивачем судові витрати у виді судового збору в розмірі 2740 грн. 00 коп. та витрат на правову допомогу в розмірі 20000 грн. 00 коп.

Outcome: approved