Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів і свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13.12.2007 року по справі №2-2995/2007 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. На момент ухвалення рішення відповідач мав на утриманні дітей від першого шлюбу: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . На даний час їм виповнилося 18 років. Відповідач недобросовісно користується своїми правами та обов`язками, після досягнення дітьми від першого шлюбу повноліття, не бажає надавати кошти в більшому розмірі, ніж визначено судом. А тому, просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача, та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення донькою повноліття. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить слухати справу без її участі. Відповідач [PERSON] про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. Одночасно також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Ухвалою від 27.08.2019 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання на 18.11.2019 року. Судове засідання відкладено на 04.12.2019 року в зв`язку з неявкою позивача, відповідача і відсутністю даних про їх належне повідомлення. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом встановлено, що сторони з 29.01.2004 року перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.8). Сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13.12.2007 року по справі №2-2995/2007 шлюб між сторонами було розірвано, доньку [PERSON] , [INFO] залишено на виховання матері, також стягнуто з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, до її повноліття, аліменти присуджено виплачувати матері дитини [PERSON] (а.с.9). Також вказаним судовим рішенням встановлено, що при визначенні розміру аліментів, судом враховано ті обставини, що у відповідача на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей від першого шлюбу: донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] [INFO] . На даний час діти відповідача від першого шлюбу досягли повноліття. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи, розмір аліментів, які стягуються відповідно до рішення суду від 13.12.2007 року, підлягає зміні на 1/4 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення донькою повноліття. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 Сімейного Кодексу України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп..

Outcome: approved