Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30.01.2014 року [PERSON] взяла у неї у борг грошові кошти у сумі 5093 доларів США для закупівлі товару і зобовязалася повернути до 30.04.2014 року, що підтверджується розпискою від 30.01.2014 року написана відповідачкою. На час написання розписки грошові кошти відповідачці були видані в доларах США, оскільки товар, що був закуплений, продавався у доларах. На момент подачі позовної заяви курс НБУ України складає 1 долар США - 26 гривень, а отже сума боргу за договором позики становить 132418 гривень. На сьогоднішній день відповідачка позику не повернула, та відмовляється повернути грошові кошти або придбаний на них товар. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, виходячи із розміру боргу - 132418 гривень за період з 30.04.2014 року по 25.04.2016 року розмір інфляції склав 93600,59грн., розмір 3% річних становить - 7912,43грн. Крім того, з метою отримання правової допомоги, позивачем було укладено договір про надання юридичних послуг від 11.04.2016 року №4/16 за яким за правову допомогу ТОВ «Єшка» отримало плату за стягнення спірної суми з [PERSON] в розмірі 11000грн., що складає 5% від заявленої до стягнення суми. Позивачка просить суд стягнути з відповідачки борг у розмірі 5093 доларів США, що складає по курсу НБУ на 25.04.2016 року - 132418грн., суму інфляції в розмірі 93600,59грн., та 3% річних у розмірі 7912,43грн., витрати на правову допомогу в сумі 11000грн., а також втрати по сплаті судового збору в сумі 2339,31грн. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, проти винесення заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачка у судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. З оригіналу розписки, відповідачка отримала у позивачки товар на суму 40748грн. (на 30.01.2014 року - 5093 доларів США). Ця сума грошових коштів є позикою, яку відповідачка зобовязалася повернуту до 30.04.2014 року (а.с.20). Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, оскільки сума позики становить 40748 гривень, то суд вважає, що з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути саме суму боргу. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленного індексу інфляції за всеь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунків, які представник позивачки надав у судовому засіданні, виходячи з з суми основного боргу - 40748 гривень за період з 08.05.2014 року по 12.09.2016 року, тобто на дату ухвалення рішення, розмір 3% річних становить 2876,92грн., розмір індексу інфляції - 31093,25грн. (а.с.35, 36-38). Таким чином, з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути розмір 3% річних в сумі 2876,92грн., розмір індексу інфляції - 31093,25 грн. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 11000грн., що підтверджується копією договору №4/16 про надання правових (юридичних) послуг від 11.04.2016 року, копією Акту виконаних робіт, розрахунком витрат на правову допомогу, копією квитанції (а.с.9-14). Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки належить стягнути витрати по сплаті судового збору розмірі 2339,31 гривень.

Outcome: partial