Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши в позові, що вона з 04 серпня 2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Під час шлюбу у них народилися двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які мешкають з позивачкою і перебувають на її утриманні. Діти здорові. Відповідач отримує пенсію та соціальну допомогу на утримання дітей. А тому позивачка просить суд з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ В судовому засіданні позивачка [PERSON] та в її інтересах представник [PERSON], позовні вимоги підтримали, при цьому позивачка вказала на те, що вона працює директором Слобідської МВК, та її середньомісячний заробіток складає 3000 гривень, при цьому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти у тому розмірі, який він отримує, як надбавку до пенсії на дітей. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні визнала позовні вимоги частково, при цьому просила суд врахувати, що [PERSON] є інвалідом 1 групи, та просила стягнути з нього аліменти в розмірі надбавки до пенсії, яку він отримує \~на дітей. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов \~висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. \~\~ Так, свідоцтвом про одруження серії І-МИ №024578 від 06.08.2000 року, встановлено, що \~[PERSON] та \~[PERSON], зареєстрували шлюб у виконкомі Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 04.08.2000 року, про що був зроблений запис за №3, і після реєстрації шлюбу обидва подружжя взяли прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження №047181 від 08.11.2001 року, [PERSON], народився 26.09.2001 року, і його батьками зазначені сторони по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно свідоцтва про народження серії 1-МИ №114307 від 13.12.2002 року, [PERSON], народилася 19.11.2002 року, і її батьками зазначені сторони по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до довідки Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області № 220 від 07.04.2014 року, [PERSON] має на утриманні двох дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. \~\~ З акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] \~від 07.04.2014 року вбачається, що позивачка працює директором Слобідської МВК, \~проживає в [INFO], до складу її сімї входять: батько [PERSON] [INFO] пенсіонер; мати [PERSON], [INFO] пенсіонерка; чоловік [PERSON], \~зареєстрований але не проживає; син [PERSON], [INFO]; донька [PERSON], [INFO]; брат [PERSON] Радоич, [INFO], зареєстрований але не проживає. Сімя проживає у будинку загальною площею 40 кв.м., житлова 36 кв.м, матеріальний стан сімї посередній. Згідно довідки Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 27.06.2014 року за №711, [PERSON], [INFO] є одержувачем пенсії по інвалідності, і розмір пенсії станом на 01.06.2014 року складає 2590,26 гривень, в тому числі надбавка на непрацездатних членів сімї: \~[PERSON], [INFO] 474,50 гривень та [PERSON], [INFO] 474,50 гривень. З доданих до заяви про перегляд заочного рішення доказів [PERSON] є інвалідом 1А групи, з діагнозом компресійно скалковий перелом тіла С5-хребця, перелом дужки С5-хребця, забій спинного мозку важкого ступеня на цьому рівні, нижня параплегія, верхні грубий парапарез, порушення функцій тазових органі по типу нетримання, при цьому він не може самостійно рухатись і потребує постійної сторонньої допомоги. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоровя дітей. При цьому суд враховує, що відповідач є інвалідом першої групи, самостійно не може пересуватись і потребує постійної сторонньої допомоги, отримує пенсію по інвалідності в тому числі і надбавку на неповнолітніх дітей, інших утриманців не має, стягнення по виконавчих листах з нього не проводиться, суд також враховує, що позивачка [PERSON] працює, має постійний дохід, стан здоровя дітей є задовільним, \~а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку на кожну дитину, \~щомісячно до досягнення найстаршої дитини повноліття. Враховуючи те, що позивачка та відповідач звільнені від сплати судового збору, суд вважає, що витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 гривень необхідно компенсувати за рахунок держави. На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial