Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 14 березня 2006 року . Від шлюбу в них народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначала у позові, що через постійні конфлікти, суперечки їхнє спільне життя стало неможливим та нестерпним із-за різних характерів та поглядів на сімейне життя та через постійне психічне і фізичне насилля щодо неї з боку відповідача. Тому вважає, що їх шлюб існує лише формально, оскільки вже більше року вони подружніх стосунків не підтримують й подальше збереження сім`ї є неможливим і суперечить її інтересам та намірам. Просить шлюб з відповідачем розірвати. Крім того, позивачка вказувала на те, що відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, являється працездатною, здоровою особою і має змогу надавати матеріальну допомогу. А тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні представник позивача - адвокат Короєдова О.І. позов підтримала в повному обсязі. Крім того, зазначала, що причинами розпаду сім`ї є відсутність у відповідача поваги та підтримки до позивачки, ненадання матеріального утримання на неповнолітніх дітей з боку відповідача, постійне психічне і фізичне насилля щодо позивача з боку відповідача. Даний факт підтверджується постановами суду про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності. У зв`язку з чим, просила шлюб між сторонами розірвати та присудити з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі, зазначеному в позові та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?'явився, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб 14 березня 2006 року , який на даний час існує лише формально, оскільки між подружжям виникла неприязнь один до одного, шлюбні відносини припинені. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні та вихованні. За таких обставин подальше спільне проживання подружжя є неможливим. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved