Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивачка звернувся в суд з позовом до Козятинської міської ради Вінницької області та [PERSON] про визнання права на спадщину. В обґрунтування своїх позовних вимог вона вказала, що [INFO] померла її матір- [PERSON], яка постійно проживала [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири [ADDRESS] , яка належала її матері на підставі свідоцтва про право на житло, виданого 20 вересня 1993 року Козятинською дистанцією цивільних споруд, зареєстрованого в ВООБТІ за № 33/3868 . Крім її матері , співвласником квартири є її дочка, [PERSON]. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом на майно матері. Інших спадкоємців першої черги немає. Факт родинних відносин між нею та її матір»»ю встановлено рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04.09.2014 року . В установлений законом строк вона спадщину прийняла, звернувшись до Козятинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини . Однак, оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно покійної матері не може , тому , що у неї відсутній правовстановлюючий документ на квартиру , а саме: свідоцтво про право на житло, видане 20 вересня 1993 року Козятинською дистанцією цивільних споруд, зареєстроване в ВООБТІ за № 33/3868. В неї залишилась лише копія цього документу, згідно з яким власниками квартири [ADDRESS] є її матір - [PERSON] та її дочка [PERSON] . Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24 жовтня 2014 року визначено розмір часток у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS], що належала [PERSON] , яка померла [INFO] та належить [PERSON] - по ? за кожним . Отримати в данний час дублікат свідоцтва на квартиру на ім'я матері вона не може, тому вимушена звернутись до суду . Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак представник позивачки - [PERSON] подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати без її участі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але представник Козятинської міської ради - Кукуруза Ю. , та адвокат [PERSON] - представник відповідачки [PERSON] подали до суду заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю . Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла матір позивачки - [PERSON], яка постійно проживала [ADDRESS] ( а.с.8) . Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири [ADDRESS] , яка належала матері позивачки на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 20 вересня 1993 року Козятинською дистанцією цивільних споруд, зареєстрованого в ВООБТІ за № 33/3868 . Крім матері позивачки, співвласником зазначеної квартири є відповідачка - [PERSON]( а.с. 13). Позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом на майно матері. Інших спадкоємців першої черги немає , за кож немаї спадкоємців за заповітом . Факт родинних відносин між позивачкою [PERSON] та її матір»»ю встановлено рішенням Козятинського міськрайонного суду від 04.09.2014 року ( а.с. 15) . Позивачка в установлений законом строк спадщину прийняла, звернувшись до Козятинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що стверджується копією спадкової справи №95/2004 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Однак, оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно покійної матері вона не може , тому, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на квартиру , а саме: свідоцтво про право на житло, видане 20 вересня 1993 року Козятинською дистанцією цивільних споруд, зареєстрованого в ВООБТІ за № 33/3868. В позивачки залишилась лише копія цього документу, згідно з яким власниками квартири [ADDRESS] є її покійна матір - [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 13). Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24 жовтня 2014 року визначено розмір часток у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS], що належала [PERSON] , яка померла [INFO] та належить [PERSON] - по ? за кожним ( а.с. 16). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, одержують особи , визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , хто його пережив , та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved