Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом та свої вимоги мотивує тим, що є донькою відповідача. На даний час вона є повнолітньою та продовжує навчатися в вищому навчальному закладі - Державний технічний інститут геодезії «ДЖ.Б.ДЕЛЛА ПОРТА - ДЖ.ПОРЦІО» вул. Флорія, 65, м. Неаполь, Італія. Позивачка не в змозі самостійно оплачувати навчання у зв'язку з тим, що проживає та навчається в іншій країні, окрім оплати за навчання необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, тощо. Сама позивачка не в змозі працювати та отримувати дохід, так як навчається на денній формі навчання. Відповідач працездатний, в змозі надавати матеріальну допомогу на навчання. Тому позивачка поросить суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно на період її навчання або до досягнення нею 23 років у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Представники позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, суду пояснили, що відповідач має двох батьків пенсійного віку, батько відповідача є інвалідом ІІ групи та має на утриманні двох неповнолітніх дітей. На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON]. На даний час [PERSON] є повнолітньою та продовжує навчатися в вищому навчальному закладі - Державний технічний інститут геодезії «ДЖ.Б.ДЕЛЛА ПОРТА - ДЖ.ПОРЦІО» вул.. Флорія, 65, м. Неаполь, Італія. Позивачка не в змозі самостійно оплачувати навчання у зв'язку з тим, що проживає та навчається в іншій країні, окрім оплати за навчання необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, тощо. Сама позивачка не в змозі працювати та отримувати дохід, так як навчається на денній формі навчання. Ст.199 СК України покладає на відповідача обов'язок утримувати відповідачку, яка продовжує навчатися. Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] є працездатною особою, його батьки досягли пенсійного віку батько інвалідом ІІ групи, відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, постійно мешкає на території Російської Федерації, за поясненнями його представника не має постійної роботи. Разом з тим, відповідач за один місяць до звернення позивача до суду з вищезазначеним позовом сплатив йому одноразово всю заборгованість по сплаті аліментів до досягнення позивачем повноліття в сумі 10116 грн. (а.с. 52), що свідчить про можливість наданням ним матеріальної допомоги повнолітній донці, яка продовжує навчання. Тому суд вважає, що аліменти підлягають стягненню, однак у розмірі 200 грн. щомісячно на утримання доньки, до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років на користь [PERSON], оскільки вважає, що саме такий розмір аліментів буде відповідати засадам справедливості та розумності, відповідати критеріям визначення розміру аліментів зазначених в ст. 182 СК України. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 640 грн. судового збору.

Outcome: partial