Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер його батько [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Позивачка має право на спадкування майна батька за законом, однак, у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала, оскільки вважала, що відсутність інших спадкоємців, успадкування речей померлого, організація похорону є підтвердженням факту прийняття спадщини. Також, виданий на ім`я померлого державний акт на право власності на земельну ділянку вважала втраченим і лише нещодавно випадково знайшла його в речах покійного. Крім того, проживає в селі і займається сільським господарством. Також були відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з померлим. У судове засідання сторони не з`явились, при цьому позивачка у позові просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 20.09.2019 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON] . Позивачка має право на спадкування майна батька за законом. Однак, не звернулась у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що відсутність інших спадкоємців, успадкування речей померлого, організація похорону є підтвердженням факту прийняття спадщини. Також, виданий на ім`я померлого державний акт на право власності на земельну ділянку вважала втраченим і лише нещодавно випадково знайшла його в речах покійної. Крім того, проживає в селі і займається сільським господарством. Згідно довідки виданої Рижківським старостинським округом Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області гр. [PERSON] , 1975 року народження доглядала та здійснила поховання свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59475869 від 18.02.2020 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно положень частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, спадщина ніким не прийнята, а причина пропуску строку прийняття позивачкою спадщини є поважною, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved