Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 12 вересня 2014 року виконкомом Новодонецької селищної ради м.Добропілля Донецької області, актовий запис № 46. \~ \~ \~ \~Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 20 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Заявляючи про розірвання шлюбу, позивачка посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різницю у поглядах на життя. З червня 2018 року сторони мешкають окремо, спільним побутом не пов`язані. Фактично, сім`я припинила своє існування. Спір про поділ майна та проживання дитини - відсутній. Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, судові витрати стягнути з відповідача. Позивачка в\~підготовче судове\~засідання не\~з`явилась,\~про дату,\~час та\~місце його\~проведення повідомлена\~належним чином.\~Надала суду\~письмову заяву,\~за якою,\~позовні вимоги\~підтримала в\~повному обсязі,\~зазначила,\~що вони\~з відповідачем\~зчервня\~2018\~року мешкають\~окремо,\~спільним побутом\~не пов`язані.\~Фактично,\~сім`я\~припинила своє\~існування.\~Вважає,\~що подальше\~збереження шлюбу\~не можливе.\~Спір про\~поділ майна\~та проживання\~дитини -\~відсутній. Також просила розглянути справу без її участі. Відповідач в\~підготовче судове\~засідання не\~з`явився,\~про дату,\~час та\~місце його\~проведення повідомлений\~належним чином.\~Надав суду\~письмову заяву\~за якою,\~позовні вимоги\~визнав в\~повному обсязі,\~зазначив,\~що вони\~з2018 року мешкають окремо, спільним побутом не пов`язані. Фактично, сім`я припинила своє існування. Вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе. Спір про поділ майна та проживання дитини - відсутній, проти стягнення судового збору не заперечує, розглянути справи просив без його участі. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. На виконання вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом була перевірена наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову, у зв`язку з визнанням відповідачем позову. Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив таке. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони зареєстрували шлюб 12 вересня 2014 року у виконком Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 46. Позивачка змінила прізвище після реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] » ( а.с. 5). Подружжя має малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 13 від 15 травня 2015 року (а.с. 6). Спору про поділ майна та місце проживання дитини, сторони не мають. Вирішуючи позов, суд зважає на те, що сторони не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо тривалий час, рідко спілкуються, їх сім`я фактично розпалася. Подружжя не мають наміру вживати заходів для збереження сім`ї, спільне майбутнє не планують. За таких обставин реальна перспектива примирення втрачена. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За статтею 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст.110 СК України. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для розірвання шлюбу. Витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

Outcome: approved