Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, просить розірвати шлюб, зареєстрований 16.09.2000 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №833, укладений з відповідачем. За змістом позову від шлюбу подружжя має малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Подружні відносини між сторонами фактично припинені, не проживають разом на протязі 4 років, внаслідок погіршення стосунків, втрати почуттів взаємоповаги та взаєморозуміння, наявності різних поглядів на життя. Сторони не ведуть спільне господарство з зазначеного часу, дитина мешкає з позивачкою. [PERSON] зазначає, що примирення з відповідачем неможливе, спір про поділ майна та місце проживання дитини відсутній, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Позивачка просить після розірвання шлюбу залишити прізвище «[PERSON]». Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує на зазначених обставинах (а.с.28). Також, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує на зазначених обставинах, просить позов задовольнити (а.с.21). Відповідач в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності позивача в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. На виконання вимог ст. 111 СК України, сторонам надавався час для примирення до 08.10.2014 року, втім, сторони згоди не найшли. Так, від позивачки через канцелярію суду надійшла відповідна заява, в якій зазначає, що примирення виявилося неефективним та примирення між ними не відбулось (а.с.28). Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], 16.09.2000 року між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстровано Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №833 (а.с.3). Від даного шлюбу у подружжя народилась донька - [PERSON], [INFO], згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4), яка мешкає з позивачкою. Подружні стосунки та спільне господарство між сторонами припинені внаслідок погіршення стосунків, втрати почуттів взаємоповаги та взаєморозуміння, наявності різних поглядів на життя, сторони мешкають окремо, майновий спір між подружжям відсутній. На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини. Збереження сім'ї при існуючих обставинах є недоцільним, адже суперечить інтересам та порушує права кожного з подружжя. У відповідності до ст. 113 СК України, суд визнає за можливе залишити позивачці на її клопотання після розірвання шлюбу прізвище «[PERSON]». Згідно ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 118 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved