Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що [INFO] помер [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина, яка складається в тому числі й з земельної ділянки для садівництва, площею 0,0504 га, що розташована в садівничому товаристві «Зірка», на території В.Сироватської сільської ради Сумського району, Сумської області. Позивачка як спадкоємець за заповітом, звернулась до Сумської міської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав на вказану земельну ділянку, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що існують розбіжності в розташуванні вказаної земельної ділянки. А тому позивачка просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого [PERSON] на зазначену земельну ділянку, що розташована на території В.Сироватської сільської ради, Сумського району, Сумської області. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, від них надійшли заяви, в яких вони позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просила їх задовольнити та провести розгляд справи без їх участі. Представник відповідача по справі В.Сироватської сільської ради Сумського району у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Третя особа [PERSON] до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі. Державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори до суду не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 1263 від 07 травня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 26). Відповідно до заповіту, складеного 18 жовтня 1999 року та посвідченого в.о. завідуючого Першої Сумської державної нотаріальної контори, [PERSON] належну йому квартиру, що знаходиться в [ADDRESS] та гараж, що знаходиться в кооперативі «Волна» заповідав сину [PERSON] , а садовий будинок та земельну ділянку, що знаходиться в садовому товаристві «Електрон-81» заповідав [PERSON] (а.с. 31). Позивачка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , та в подальшому на [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про шлюб (а.с. 29, 30). Як вбачається з копії спадкової справи № 02-14, заведеної після смерті [PERSON] , розпочатої 02.11.2010 року заяви про прийняття спадщини були подані позивачкою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 47-53). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 січня 20211 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку в зв`язку з тим, що існують розбіжності в розташуванні вказаної земельної ділянки, а саме в заповіті [PERSON] вказано, що ділянка розташована в садовому товаристві «Електрон-81», а відповідно до державного акту на право власності в садівничому товаристві «Зірка» (а.с. 33). Відповідно до статуту обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Зірка» вказано, що садове товариство «Зірка» є правоприємником Садівничого товариства «Вистріл», яке складається з колишніх робітників та службовців Сумського артучилища, а також садівничого товариства «Зірка» Верхнє Сироватської сільської ради с. Верхня Сироватка (а.с. 14-19). Згідно до документації об`єднане садівниче товариство «Електрон-81» входило до складу товариства «Вистріл» (8-9). У відповідності до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч.ч. 1,5 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.\~1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.\~1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст.\~126\~ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно державного акту ІІ-СМ № 020032 [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 0,0504 га, для ведення садівництва, що розташована на території [ADDRESS] (а.с. 22). Згідно довідки за підписом голови правління кооперативу «Зірка» встановлено, що [PERSON] був членом обслуговуючого кооперативу Садове товариство «Зірка» та за ним закріплена земельна ділянка № [NUMBER] , площею 0,0504 га (а.с. 21). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка, площею 0,0504 га, для ведення садівництва, що розташована на території В.Сироватської сільської ради Сумського району, Сумської області, с. В.Сироватка, садове товариство «Зірка» ділянка № [NUMBER] належить [PERSON] (а.с. 23). Отже, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] володів спадковим майном на законних підставах. А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за нею права власності на вказану земельну ділянку.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved