Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання, але не більше 23 років. Вимоги мотивує тим, що на даний час [PERSON] продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивачка невзмозі самостійно забезпечити витрати на навчання доньки, а відповідач добровільно не надає допомоги на її утримання. У судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву, у якій просить справу розлянути без її участі та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти стягнення аліментів у розмір 1/6 частини усіх видів заробітку ( доходу) не заперечує. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 1999 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2017 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 травня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття - 01 квітня 2018 року.У звязку з досягненням [PERSON] повноліття стягнення аліментів за вищезазначеним рішенням суду на її утримання припинено. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На час розгляду справи [PERSON] навчається на другому курсі денної не державної форми навчання ВНЗ Київського міського медичного коледжу І рівня акредитації. Термін закінчення навчання 30 червня 2019 року. (а.с.4). Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно довідки Хмільницької сільської ради Чернігівського району та області від 05 травня 2018 року, [PERSON] зареєстрована в [INFO]. Разом з нею за зазначеною адресою зареєстрована її дочка [PERSON], [INFO]. Визначаючи розмір стягуваних аліментів з відповідача суд враховує наступне. За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, оскільки по справі встановлено, що їх спільна з відповідачем донька продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, працює, коштів позивачки не достатньо для утримання доньки, тому кошти на її утримання необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку. Відповідно до ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Проаналізувавши матеріали справи та всі докази в сукупності, а також враховуючи те, що відповідачем надано підтверджуючі документи про те, що його єдиним доходом є заробітна плата та те, що з нього утримуються аліменти ще на двох неповнолітніх дітей, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши із [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду до закінчення терміну її навчання, але не більше 23 років. Суд вважає, що саме за умови стягнення з відповідача аліментів у такому розмірі будуть забезпечені передбачені законом права, як самого відповідача, так і його дітей, які потребують матеріальної допомоги. Згідно вимогст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial