overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

Позивачка в позові зазначає, що 28.02.2010 року в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона має намір оформити. Однак оформити свої спадкові права, позивач як спадкоємець за законом на майно померлого батька [PERSON] в нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що в передбачений законом 6-місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини. Строк подачі заяви для прийняття спадщини пропустила через проблеми зі здоровям, оскільки тривалий час хворіла. Тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні без її участі і підтриманні позовних вимог. Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте від виконавчого комітету Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 154 від 16.11.2017 року, в якій вони проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують та просять справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 28.02.2010 року в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області помер батько позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона має намір оформити. Однак оформити свої спадкові права, позивач як спадкоємець за законом на майно померлого батька [PERSON] в нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що в передбачений законом 6-місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк подачі заяви для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а саме через тривалу хворобу, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав, необхідно [PERSON] визначити додатковий строк, терміном 3 місяці, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивачка в позові зазначає, що [INFO] в м. Калинівка, Вінницької області помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку, що розташований за адресою [ADDRESS]. Однак оформити свої спадкові права, позивачка як спадкоємця 1 черги на майно померлого батька [PERSON] в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що в передбачений законом 6-місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини. Строк подачі заяви для прийняття спадщини пропустила через те, що у неї не було часу займатись переоформленням спадщини, поскільки допомагала дочці доглядати дитину та браком коштів. Тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні без її участі і підтриманні позовних вимог. Відповідач у судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява в якій він просить розглянути справу у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в м. Калинівка, Вінницької області помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку, що розташований за адресою [ADDRESS]. Однак оформити свої спадкові права, позивачка як спадкоємця 1 черги на майно померлого батька [PERSON] в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що в передбачений законом 6-місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк подачі заяви для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а саме через те, що у неї не було часу займатись переоформленням спадщини, поскільки допомагала дочці доглядати дитину та браком коштів. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав, необхідно [PERSON] визначити додатковий строк, терміном 2 місяці, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

Позивачка в позові зазначає, що [INFO] в с. Комунарівка, Калинівського району Вінницької області помер її дід [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке вона має намір оформити. Однак оформити свої спадкові права, позивачка як спадкоємець за заповітом на майно померлого діда [PERSON] в нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що в передбачений законом 6-місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини. Строк подачі заяви для прийняття спадщини пропустила через те, що не знала про наявність заповіту на її ім'я. Тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні без її участі і підтриманні позовних вимог. Відповідачі [PERSON], [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подали заяви, в яких просять розгляд справи проводити за їх відсутності, проти позовних вимог, заявлених позивачкою не заперечують. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в с. Комунарівка, Калинівського району Вінницької області помер дід позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке вона має намір оформити. Однак оформити свої спадкові права, позивачка як спадкоємець за заповітом на майно померлого діда [PERSON] в нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що в передбачений законом 6-місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк подачі заяви для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а саме через те, що не знала про наявність заповіту на її ім'я. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав, необхідно [PERSON] визначити додатковий строк, терміном 2 тижні, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивачка в позові зазначає, що [INFO] в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області помер її син [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на житлову квартиру, що розташована за адресою [ADDRESS] та належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.07.1999 року. Однак оформити свої спадкові права, позивачка як спадкоємця 1 черги на майно померлого сина [PERSON] в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що в передбачений законом 6-місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини. Строк подачі заяви для прийняття спадщини пропустила через те, що в період часу з 10.12.2012 року по 26.01.2013 року вона перебувала у своєї дочки [PERSON] в м. Львові, враховуючи її похилий вік і стан здоров'я, вона немала можливості звернутися до державної нотаріальної контори без сторонньої допомоги. Тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні без її участі і підтриманні позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від виконкому Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника сільської ради. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області помер син позивачки [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на житлову квартиру, що розташована за адресою [ADDRESS] та належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.07.1999 року. Однак оформити свої спадкові права, позивачка як спадкоємця 1 черги на майно померлого сина [PERSON] в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що в передбачений законом 6-місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк подачі заяви для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а саме через те, що в період часу з 10.12.2012 року по 26.01.2013 року вона перебувала у своєї дочки [PERSON] в м. Львові, враховуючи її похилий вік і стан здоров'я, вона немала можливості звернутися до державної нотаріальної контори без сторонньої допомоги. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав, необхідно [PERSON] визначити додатковий строк, терміном 2 місяці, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

Позивачка в позові зазначає, що [INFO] в с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яку вона має намір оформити. Однак оформити свої спадкові права, позивачка як спадкоємиця за заповітом на майно померлої [PERSON] в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що в передбачений законом 6-місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини. Строк подачі заяви для прийняття спадщини пропустила через свою юридичну необізнаність. Тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні без її участі і підтриманні позовних вимог. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте від виконавчого комітету Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 475 від 18.08.2017, в якій вони проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують та просять справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яку вона має намір оформити. Однак оформити свої спадкові права, позивачка як спадкоємиця за заповітом на майно померлої [PERSON] в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що в передбачений законом 6-місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк подачі заяви для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а саме через юридичну необізнаність. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав, необхідно [PERSON] визначити додатковий строк, терміном 1 місяць, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Позивачка в позові зазначає, що [INFO] в с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельні частки (паї), які вона має намір оформити. Однак оформити свої спадкові права, позивачка як спадкоємиця за законом на майно померлої матері [PERSON] в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що в передбачений законом 6-місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини. Строк подачі заяви для прийняття спадщини пропустила через те, що не мала коштів на оформлення спадкового майна. Тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні без її участі і підтриманні позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак від виконавчого комітету Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 157 від 06.04.2017 року про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника сільської ради. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області померла мати позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельні частки (паї), які позивачка має намір оформити. Однак оформити свої спадкові права, позивачка як спадкоємиця за законом на майно померлої матері [PERSON] в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що в передбачений законом 6-місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк подачі заяви для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а саме через те, що у неї були відсутні кошти для оформлення спадкового майна. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав, необхідно [PERSON] визначити додатковий строк, терміном 2 тижні, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

Позивачка в позові зазначає, що [INFO] в с. Чернятин, Калинівського району Вінницької області померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона має намір оформити. Однак оформити свої спадкові права, позивачка як спадкоємиця за заповітом на майно померлої матері [PERSON] в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що в передбачений законом 6-місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини. Строк подачі заяви для прийняття спадщини пропустила через скрутне матеріальне становище. Тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні без її участі і підтриманні позовних вимог. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте від виконавчого комітету Чернятинської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 448 від 27.07.2017 року, в якій вони проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують та просять справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в с. Чернятин, Калинівського району Вінницької області померла мати позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона має намір оформити. Однак оформити свої спадкові права, позивачка як спадкоємиця за заповітом на майно померлої матері [PERSON] в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що в передбачений законом 6-місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк подачі заяви для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а саме через скрутне матеріальне становище. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав, необхідно [PERSON] визначити додатковий строк, терміном 1 місяць, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Позивачка в позові зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона бажає прийняти як спадкоємиця першої черги. Проте в передбачений законом 6-місячний термін не звернулася з заявою про прийняття спадщини в нотконтору в зв'язку з тим, що часто хворіє. За вказаних обставин звернулася в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час та дату судових засідань була повідомлена належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, виплату поштового переказу, наявні в матеріалах справи. За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона бажає прийняти як спадкоєиммиця першої черги. Проте в передбачений законом 6-місячний термін не звернулася з заявою про прийняття спадщини в нотконтору в зв'язку з тим, що часто хворіє. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Крім того, згідно заяви [PERSON], посвідченої приватним нотаріусом Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області та зареєстрованої в реєстрі №1288, остання спадщину після смерті [PERSON] не прийняла, з заявою про продовження строку прийняття спадщини звертатись не буде та не заперечує проти того, щоб спадщину прийняла донька померлої -[PERSON] Враховуючи, що позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав, необхідно визначити додатковий строк, терміном один місяць, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

Позивачка в позові зазначає, що [INFO] року в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майновий пай та житловий будинок з господарськими будівлями, який вона фактично прийняла, але не оформила після смерті свого чоловіка (батька позивачки) [PERSON], які вона має намір оформити. Однак оформити свої спадкові права, позивачка як єдина спадкоємиця за законом на майно померлої матері [PERSON] в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що в передбачений законом 6-місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини. Строк подачі заяви для прийняття спадщини пропустила через свою юридичну необізнаність. Тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні без її участі і підтриманні позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак від Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 1112 від 09.07.2017 року про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника сільської ради. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] року в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області померла мати позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майновий пай та житловий будинок з господарськими будівлями, який вона фактично прийняла, але не оформила після смерті свого чоловіка (батька позивачки) [PERSON], які вона має намір оформити. Однак оформити свої спадкові права, позивачка як єдина спадкоємиця за законом на майно померлої матері [PERSON] в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що в передбачений законом 6-місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк подачі заяви для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а саме через те, що була юридично необізнана та не знала про встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав, необхідно [PERSON] визначити додатковий строк, терміном 1 місяць, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного,

Outcome: approved