Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що за рішенням суду на утримання спільної доньки [PERSON], [INFO], відповідач на її користь повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частки від усіх видів доходів щомісячно та до повноліття доньки. Посилається, що спільна донька [PERSON], продовжує перебувати на її утриманні. В той же час відповідач працює маючи стабільний дохід. На підставі переліченого просила суд збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку до повноліття дитини. У судове засіданні позивачка [PERSON], не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягаючи при цьому на повному задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження 1-НО № 293659 від 10.10.2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Володарського районного управління юстиції Донецької області, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], яка народилась [INFO] (а.с. 7). \~\~ На підставі рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 січня 2014 року, видано виконавчий лист про збільшення розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], \~за рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя № 2-3859/04 від 06.10.2004 року, з твердої грошової суми 300 гривень щомісячно, на 1/5 частку всіх видів його доходів щомісячно, \~починаючи з 13.12.2013 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 2). Як слід з довідки про склад сімї, виданої ККП «Керуюча компанія «Приморська», неповнолітня [PERSON], [INFO], мешкає разом зі своєю матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Згідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Відповідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Аналізуючи вищевикладене, враховуючи права та інтереси неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], а також приймаючи до уваги, що [PERSON] позов визнав, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки у повному обсязі. Суд, прийшовши до висновку про задоволення позовних вимог, вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача необхідно покласти судові витрати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved