Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказує, що від шлюбу з відповідачем, який на даний час розірваний, вони мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , на утримання якого\~на підставі\~рішення Придніпровського\~районного суду\~від 15.03.2012 року відповідач сплачував аліменти до досягнення дитиною повноліття у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний\~час син\~навчається на\~першому курсі\~факультету міжнародно-правових\~відносин денної форми навчання Національного університету «Одеська юридична академія» на контрактній основі. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. Крім того,\~вказує,\~що згідно\~договору про\~надання освітніх\~послуг №5782767-2018\~вартість першого\~року навчання\~складає 21700 грн., а\~кожен наступний\~рік навчання -\~24673\~грн.\~Син - студент перебуває на\~її утриманні,\~оскільки влаштуватися\~на роботу не\~має змоги.\~Тому,\~незважаючи на\~те,\~що вона\~має інвалідність,\~вона займається\~і підприємницькою\~діяльністю.\~Однак самостійно\~утримувати повнолітнього сина, який навчається, вона не в змозі. Вважає,\~що батько дитини відповідач по\~справі,\~не тільки\~зобов`язаний,\~але і може\~надавати матеріальну\~допомогу своєму повнолітньому сину, оскільки він працездатний та має постійний стабільний дохід. А тому, просить стягнути з [PERSON] на її [PERSON] користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трирічного віку. Ухвалою суду від 21.03.2019 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. 15.04.2019 року відповідачем [PERSON] подано відзив на позовну заяву, в якому останній вказує, що після досягнення сином повноліття він продовжував і продовжує надавати сину в добровільному порядку матеріальну допомогу. Також вказує, що 16.03.2013 року між ним та [PERSON] був укладений шлюб, від якого в них [INFO] народилася дочка [PERSON] . Також вказує, що 22.11.2016 року йому встановлено 2-гу групу інвалідності загального захворювання безстроково. А тому, просить позов [PERSON] до нього про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити частково, а саме в розмірі 1/6 частини його (відповідача) заробітку (доходу) з моменту подачі позову і до закінчення навчання сином, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просили їх задовольнити, стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трирічного віку. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі\~1/6\~частини його\~заробітку (доходу)\~з моменту\~подачі позову\~до суду\~і до\~закінчення сином\~навчання,\~але не\~довше ніж\~до досягнення\~ним 23-річного\~віку. При цьому, просив врахувати наведені ним у відзиві на позовну заяву доводи, а зокрема те, що погіршився стан його здоров`я, йому 22.11.2016 року встановлено 2-у групу інвалідності, а також те, що він створив нову сім`ю та має на утриманні неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON] , відповідача [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках Відповідно до положень ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). В судовому засіданні встановлено, що сторони ( [PERSON] та [PERSON] ) мають від шлюбу повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач, що стверджується свідоцтвом про народження дитини, серія [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської області (а.с. 9). Також в судовому засіданні встановлено, що повнолітній\~ [PERSON] , [INFO] , на даний час навчається на факультеті міжнародно-правових відносин Національного університету «Одеська юридична академія» на контрактній основі. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року, форма навчання денна. Вказане стверджується довідкою Національного університету «Одеська юридична академія» від 31.01.2019 року № ВК-5 та договором про надання освітніх послуг №5782767-2018 (а.с. 12, 14). Аліменти\~це обов`язок утримання у визначених законом випадках одним членом сім`ї інших, які потребують цього. Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Як передбачено пунктом 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як зазначено у ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. За положеннями ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1\~ст. 182 СК України). В даному випадку суд враховує, стан здоров`я та матеріальний стан обох сторін (позивачки та відповідача). Як вбачається із матеріалів справи позивачка [PERSON] має інвалідність та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1597 грн. щомісячно, що стверджується довідкою про доходи (а.с. 70). Крім того, остання займається підприємницькою діяльністю, від якої в 2018 році мала дохід в сумі 13400 грн., що стверджується податковою декларацією (а.с. 20, 21). Відповідач [PERSON] являється інвалідом другої групи, сума пенсії, отриманої ним в 2018 році склала 30910 грн., відповідно щомісячна пенсія в середньому складає по 2576 грн. (а.с. 53-55). Розмір заробітної плати відповідача в середньому складає 24500 грн. щомісячно, що стверджується довідкою про доходи (а.с. 68). Таким чином щомісячний дохід відповідача в середньому складає 27000 грн. Також суд враховує, що на утриманні відповідача знаходиться малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Відповідних доказів того, що дружина відповідача [PERSON] ніде не працює та знаходиться на утриманні відповідача, відповідачем суду не надано. Крім того, суд враховує, що відповідач має у власності Ѕ частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, серія [NUMBER] від 17.10.2013 року та квартиру за адресою: [ADDRESS] , що стверджується договором купівлі-продажу квартири з надвірними спорудами від 01.08.2016 року та відповідними витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 64, 65, 66, 67). Таким чином, суд вважає, що матеріальний стан відповідача дозволяє йому утримувати двох дітей, малолітню доньку [PERSON] , [INFO] та повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання. При цьому утримання на двох дітей може складати Ѕ частину заробітку відповідача та не перевищать встановленого законом розміру. Відповідно аліменти на утримання сина, який продовжує навчання можуть складати ј частину заробітку (доходів) відповідача і відповідач, виходячи із отримуваних ним доходів (в середньому 27000 грн. щомісячно) та наявності в нього у власності об`єктів нерухомого майна, на думку суду, має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, саме в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу). Виходячи із розрахунків, такий розмір в середньому складатиме близько 6750 грн. щомісячно (27000 грн. х ј частину = 6750 грн.). При цьому відповідачу залишається 20000 грн., що на думку суду, є достатнім для утримання сім`ї, в тому числі і малолітньої дитини [PERSON] . \~ \~ \~ \~Доказів того, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина аліменти саме в такому розмірі, відповідачем суду не надано. Щодо стану здоров`я відповідача, зокрема встановлення йому в листопаді 2016 року інвалідності, суд зазначає, що наявність у відповідача інвалідності не перешкоджає йому працювати та отримувати заробітну плату, середній розмір якої становить 24500 грн. щомісячно. Крім того, це ще і зумовило отримання відповідачем пенсійних виплат, сума яких в 2018 році склала 30910 грн. (в середньому 2576 грн. на місяць), що навпаки покращило його матеріальний стан. Крім того, у випадку зміни майнового стану відповідача, погіршення його стану здоров`я, останній може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. А тому,\~враховуючи вищевикладене,\~оцінюючи надані\~сторонами докази,\~суд приходить\~до висновку\~про задоволення\~позову [PERSON] \~та стягнення\~з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.02.2019 року і до закінчення ним навчання в Національному університеті «Одеська юридична академія», але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved