Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: [PERSON] про визнання права власності, посилаючись на те, що [INFO] року в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області помер її чоловік [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцями першої черги є: позивака [PERSON] дружина померлого, та син померлого [PERSON] Однак, на спадкове майно претендує тільки позивачка [PERSON], так як син [PERSON] на спадкове майно не претендує, про що свідчить відповідна заява про відмову від спадщини. Спадкуванню підлягає 1/2 частки житлового будинку зі всіма будівлями та спорудами господарського призначення, який розташований по [ADDRESS], де позивачі мешкали разом зі спадкодавцем по день його смерті. Згідно технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS], та зведеного акту будівель та споруд до спадкового майна належить: житловий будинок літера «А» загальною площею 252,2 кв.м. житловою площею 129,5 кв.м., вартістю 389413 грн., убиральня літера «Б», колодязь №1, огорожа №2-3, загальною вартістю 445196 грн. Позивачка [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час його смерті. Оформити спадкові права та право власності на нерухоме майно можливості не має через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у її відсутності. В судове засідання представник відповідача Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з'явився, однак сільська рада надала суду заяву, в якій вказують, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують, а також просять справу розглянути у відсутності їх представника. В судове засідання третя особа [PERSON] не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцями першої черги є: позивака - [PERSON] дружина померлого, та син померлого - [PERSON], який в передбаченому законом порядку відмовився від спадщини. Вищевказаний житловий будинок є спільною сумісною власністю, а тому спадкуванню підлягає 1/2 частки житлового будинку зі всіма будівлями та спорудами господарського призначення, який розташований по [ADDRESS], до складу якого входить: житловий будинок літера «А» загальною площею 252,2 кв.м. житловою площею 129,5 кв.м., вартістю 389413 грн., убиральня літера «Б», колодязь №1, огорожа №2-3, загальною вартістю 445196 грн. Позивачка [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак оформити спадкові права та право власності на нерухоме майно можливості не має через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с. 5-28). Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах,

Outcome: approved