Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь 1/3 частину сум сплачених у рахунок оплати комунальних послуг і електроенергії у розмірі 4 441 гривень; судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок, витрати на правову допомогу у розмірі 400 гривень. Обґрунтовує свої вимоги тим, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивачка [PERSON], та її сини [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Кожен із зареєстрованих осіб повинен сплачувати комунальні послуги в розмірі 1/3 частини від загальної суми. Особистий рахунок відкритий на ім'я позивачки [PERSON] Відповідач проживає в зазначеній квартирі з дружиною і дітьми. Раніше [PERSON] давав позивачці [PERSON] гроші для сплати за комунальні послуги, елекроенергію, воду за домовленістю між нами. Однак з жовтня 2015 р. він зовсім відмовляється сплачувати за комунальні послуги, хоча сам і його сім?я споживають багато електроенергії і води. В теперішній час [PERSON] зовсім не несе витрати по сплаті за комунальні послуги. Позивачка вказує про те, що вона вимушена сама сплачувати за всі комунальні послуги і електроенегію, хоча знаходиться в дуже скрутному становищі, так як часто хворіє і багато витрачає на ліки і комунальні послуги. За період з жовтня 2015 р. по липень 2016 р. позивачкою [PERSON] сплачено за комунальні послуги 5\~219 гривень 80 копійок, та за електроенергію у розмірі 8\~109 гривень 36 копійок, а всього 13 324 гривень. Відповідач повинен сплатити 1/3 частину вартості комунальних послуг, що дорівнює 4 441 гривень. В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.35). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив (а.с.32). У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №13019955 від 19.11.2013 року, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с.34); Відповідно до письмової довідки ЖБК «Іллічівський 24» №293 від 24.06.2016 року, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивачка [PERSON], та її сини [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.9); Відповідно до наданих позивачкою [PERSON] письмових квитанцій за період з жовтня 2015 р. по липень 2016 р. позивачкою [PERSON] сплачено за комунальні послуги 5\~219 гривень 80 копійок, та за електроенергію у розмірі 8\~109 гривень 36 копійок, а всього 13 324 гривень (а.с.10-13); Відповідно до ч. 3, 4\~статті 156 ЖК України\~встановлено, що повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку; до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій\~статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені\~статтею 162 цього Кодексу. Відповідно до статті 162 ЖК України\~плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що\~\~належить\~\~громадянинові\~\~на\~\~праві\~\~приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Судом встановлено про те, що між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] відсутня будь-яка угода про безоплатне користування вищевказаною квартирою, відповідач участі у витратах по утриманню квартири не приймає.\~\~\~\~ При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved