Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом і заповітом посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на садовий будинок [NUMBER] в садовому товаристві «Урожай» Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, земельну ділянку площею 0.1099 га, що розташована на території садового товариства «Урожай» Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області для ведення садівництва, житловий будинок [ADDRESS], земельну ділянку площею 0.07 га, що розташована на території с.Вишняки, Червоно-Мотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області для ведення садівництва. Спадкоємцями першої черги за законом та за заповітом дружина спадкодавця, позивач по справі - [PERSON] та син померлого, третя особа - [PERSON], але останній відмовився від своєї частини спадщини. Інших спадкоємців немає. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачці було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. В судовому засіданні позивачка вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Представник третьої особи садового товариства «Урожай» в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.22). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на садовий будинок [NUMBER] в садовому товаристві «Урожай» Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, земельну ділянку площею 0.1099 га, що розташована на території садового товариства «Урожай» Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області для ведення садівництва, житловий будинок [ADDRESS], земельну ділянку площею 0.07 га, що розташована на території с.Вишняки, Червоно-Мотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області для ведення садівництва. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України право на спадкування за законом одержали спадкоємці першої черги, дружина та діти спадкоємця: дружина [PERSON] (позивачка) та син [PERSON] (відповідач). Позивачка [PERSON] в 6-ти місячний термін звернулась до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної конто ри з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] [PERSON], син покійного [PERSON], відмовився від своєї частини спадщини, що підтверджується його особистою заявою, посвідченою 01 лютого 2013 року приватним нотаріу сом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, зареєстрованої в реєстрі за № 82. Державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної конто ри видала на ім'я позивачки свідоцтво про право на спадщину за законом на садовий будинок [NUMBER] в садовому товаристві «Урожай», що підтверджується копією сві доцтва про право на спадщину за законом від 27.09.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 9-854, та свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житло вий будинок [ADDRESS], що підтверджується копією сві доцтва про право на спадщину за заповітом від 27.09.2013 p., зареєстрованого в реєстрі за № 9-852. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Але, при зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербенко О.В. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за зако ном на земельну ділянку площею 0.1099 га, що розташована на території садо вого товариства «Урожай» у зв'язку із непридатністю до використання державного акту на право приватної власності на землю серії КВ № 933, виданого Червономотовилівською сільською радою 04 лютого 1996 року на ім'я [PERSON]. Також, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за запові том на земельну ділянку площею 0.07 га, що розташована на території Червоно- Мотовилівскої сільської Ради в с. Вишняки Фастівського району Київської обла сті в зв'язку з тим, що до спадкової справи не надано належних документів що підтверджують право власності її померлого чоловіка [PERSON] на земельну ділянку. В судовому засіданні було з»ясовано, що [PERSON] на праві приватної власності на лежить земельна ділянка площею 0.1099 га, що розташована на території садово го товариства «Урожай», що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії КВ 933, виданого 04 лютого 1996 року Червономотовилівською сільською радою. Земельна ділянка площею 0.07 га, шо розташована на території с. Вишняки Червоно-Мотовилівської сільської ради належить [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого 18 березня 2008 року державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в ре єстрі за № 1-555, державний акт спадкодавець не отримував. Дана обставина підтверджується матеріалами витребуваної із 15-ї Київської державної нотаріальної контори спадкової справи. Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги доведеними та обґрунтованими.

Outcome: approved