Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання майна особистою приватною власністю. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04 вересня 2011 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем [PERSON]. За час перебування в шлюбі, нею, за її особисті кошти, котрі належали їй до шлюбу, було придбано земельні ділянки, що розташовані за адресами: [ADDRESS] та [ADDRESS] На даний час, у зв'язку з погіршенням сімейних відносин, вона не може дійти до згоди з відповідачем з приводу користування та поділу майна набутого під час шлюбу. Незважаючи на те, що вищезазначені земельні ділянки були придбані виключно за її кошти, які належали їй до шлюбу, відповідач перешкоджає користуватися майном та стверджує, що він також має свою частку в даних ділянках. Позивачка вважає, що дії відповідача неправомірні, в зв'язку з чим звернулася до суду з названим позовом. В ході судового розгляду справи до суду надійшла письмова заява від позивачки про зменшення позовних вимог в частині відмови від визнання особистою приватною власністю земельної ділянки, що розташована за адресою: [ADDRESS] в зв'язку з чим, просить суд визнати особистою приватною власністю земельну ділянку площею 0,0700 га, цільове призначення - для комерційного використання, що розташована за адресою: [ADDRESS] В судове засіданні [PERSON] не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 04 вересня 2011 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва було зареєстровано шлюб між позивачкою, [PERSON] та відповідачем [PERSON] про що в книзі реєстрації шлюбів за 2011 рік зроблено відповідний актовий запис за № 1728 та видане свідоцтво Серії [NUMBER]. За час перебування в шлюбі, а саме 17 листопада 2012 року приватним нотаріусом Баришівського районного нотаріального округу [PERSON], було посвідчено договір купівлі-продажу, відповідно до якого, [PERSON] придбала земельну ділянку площею 0,0700 га., цільове призначення - для комерційного використання, що розташована за адресою: [ADDRESS] Відповідно до ст.57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 1) майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Згідно ст.59 СК України той з подружжя, хто є власником майна, визначає режим володіння та користування ним з урахуванням інтересів сім'ї, насамперед дітей. Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Положення ч.1 ст.321 ЦК України встановлюють, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений його здійсненні. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Встановлені судом обставини підтверджуються: - копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]; - копією паспорта [PERSON] серії [NUMBER]; - копією договору купівлі-продажу земельної ділянки серії ВТА №139480 від 17.11.2012 року; - копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №842752. Отже, враховуючи те, що відповідачем було визнано, що позивачкою в період шлюбу, але за кошти, які належали їй особисто до шлюбу, було придбано земельну ділянку,

Outcome: approved