Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з вересня 2006 року по березень 2011 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON] [INFO] року у них народилася дитина - [PERSON], в свідоцтві про народження якої Відповідач зазначений батьком. В березні 2011 року шлюбні відносини між сторонами припинилися і починаючи з цього часу, дитина - [PERSON] проживаюча разом з позивачкою, мешкають окремо від відповідача. Позивачка самостійно несе усі обов'язки по утриманню доньки та її вихованню, і згоди щодо розміру та порядку сплати відповідачем аліментів та його участі у вихованні та утриманні дитини між сторонами не досягнуто, у зв'язку з чим просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала просила суд їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач на неодноразові виклики у судове засідання не з'явився, за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно у встановленому законом порядку, шляхом виклику через оголошення в газеті «Запорізька правда» № 61 (23442) від 31.05.2014 року. Причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався. Суд за згодою представника позивачки, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4, 224-226 ЦПК України, за відсутністю відповідача. Вислухав пояснення представника позивачки, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року народилася донька позивачки - [PERSON], в свідоцтві про народження якої, виданому 25.01.2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, батьком зазначено [PERSON] - відповідача по справі. Спільне життя з відповідачем у позивачки не склалося, у зв'язку з чим починаючи з березня 2011 року сторони мешкають окремо. Дитина [PERSON], [INFO] р.н. мешкає разом з позивачкою за адресою її реєстрації. Позивачка самостійно несе усі обов'язки по утриманню доньки та її вихованню, і згоди щодо розміру та порядку сплати відповідачем аліментів та його участі у вихованні та утриманні дитини між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положеннями ст. 183 СК України передбачено, що розмір аліментів на дитину може бути визначений у розмірі ? частини всіх видів його заробітку до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, судом встановлено, що дитина [PERSON] постійно проживає разом з матір'ю, а отже, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, тобто з [PERSON] підлягають стягненню аліменти, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення із дня пред'явлення позову і до повноліття дитини. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved