Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася у суд з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину. Свої позовні вимоги обґрунтовує слідуючим. У 1993р. сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON]. 1997р. шлюб між сторонами розірвано, позивач залишився проживати з матір'ю. У даний час син навчається за контрактом у Буковинському державному медичному університеті на першому курсі за спеціальністю «Стоматологія». Позивачка проплатила 28500грн. коштів за три семестри навчання сина. 17.01.2014р. Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області відповідачу призначено аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 900грн. щомісячно до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Оскільки позивачка витрачає кошти на навчання, а відповідач не надає матеріальну допомогу на сина, позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на сина у розмірі 14250грн. Судові витрати покласти на сторони порівно. В судовому засіданні позивачка, її представник позовні вимоги змінили погодились стягувати додаткові витрати у розмірі по 500.00грн. щомісяця до досягнення [PERSON] 23річного віку. Відповідач в судовому засіданні змінений позов просив задоволити. В судовому засіданні встановлено, що у 1997р. шлюб між батьками позивача розірвано, позивач залишився проживати з матір'ю. У даний час [PERSON] навчається за контрактом у Буковинському державному медичному університеті на першому курсі за спеціальністю «Сторматологія». Позивачка оплатила навчання сина за три семестри у розмірі 28500грн.. Син навчається та витрачає кошти на навчання. Згідно угоди №68/209ст про підготовку фахівця з повною вищою медичною освітою вартість навчання за спеціальністю «Стоматологія» (денна форма навчання) складає 19000.00грн. за навчальний рік. Відповідач у свідоцтві про народження сина записаний батьком. Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами. Відповідно до ст.. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Із ст. 198 СК України вбачається, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати. Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років. Відповідно цих статей Сімейного кодексу України суд робить висновок про те, що батьками повнолітньої дитини є як мати так і батько,тому вони зобов`язані в рівних частках допомогати своїй дитині. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Отже з позовної заяви та копії квитанцій вбачається, що вартість освітніх послуг сплачена за матеріальною допомогою позивачки. Зважаючи на те, що відповідач змінені позовні вимоги визнав, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та

Outcome: approved