Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з однокімнатної квартири [ADDRESS], загальною площею 31,00 кв.м., житловою площею 17,80 кв.м., яка належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого В/О «Лисичанськвугілля» 31.03.1994 р., рішення №1290 та грошових вкладів в ТВБВ №10012/-94 на рахунках 155105217 та №10353, та на рахунку пенсійної картки Укрсоцбанку №4874 1200 3265 4551, в порядку спадкування після смерті бабусі [PERSON], яка померла 02.10.2012 р. Представник позивачки у наданій суду письмовій заяві позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача у письмовій заяві позов визнав, попереджений про наслідки визнання позову, справу просив розглядати за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 02 жовтня 2012 р. померла бабуся позивачки [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири [ADDRESS], загальною площею 31,00 кв.м., житловою площею 17,80 кв.м., яка належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого В/О «Лисичанськвугілля» 31.03.1994 р., рішення №1290 та грошових вкладів в ТВБВ №10012/-94 на рахунках 155105217 та №10353, та на рахунку пенсійної картки Укрсоцбанку №4874 1200 3265 4551. При зверненні до державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори [PERSON] щодо отримання свідоцтва про право на спадщину по праву представлення, на що 03.07.2018 р. позивачці було надано постанову про відмову вчинення нотаріальної дії, оскільки не має можливості отримати інформацію, необхідну для вчинення нотаріальної дії та у спадкоємиці відсутній необхідний правовстановлюючий документ, підтверджуючий належність майна спадкодавиці. Після смерті бабусі позивачка не знайшла правовстановлюючі документи на квартиру. Згідно довідки ЛКП БТІ право приватної власності на квартиру [ADDRESS] станом на 01.01.2013 р. зареєстровано за [PERSON] На час звернення позивачки до нотаріальної контори, інші спадкоємці за заповітом не зверталися. Спадкоємці за законом відсутні. Син спадкодавця, батько позивачки, [PERSON], помер 20.10.1993 р. Чоловік спадкодавця [PERSON] на час відкриття спадщини зі спадкодавцем не проживав, заяву про прийняття спадщини не подав і в жовтні 2015 р. помер. Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Позивачка є спадкоємцем за правом представлення та відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову представником відповідача слід прийняти. На підставі викладеного,

Outcome: approved