Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], який було зареєстровано 18 листопада 2004 року в Струсівській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 20. Від спільного подружнього проживання в них народилося двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що між нею та відповідачем відносини поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стають діти та батьки позивачки, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє позивачці, дітям, батькам позивачки душевні страждання. Крім того, відповідач постійно зловживає спиртним, не погоджується на пропозиції розпочати лікування від алкоголізму. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сім'ї, не здатен будувати та підтримувати сімейні відносини між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за глибоким переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Відповідач давно не підтримує сім'ю матеріально. Зберегти сім'ю в даній ситуації просто неможливо і недоцільно. В судове засідання позивачка не з'явилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, згідно якої вона позов підтримує та просить справу слухати в її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься заява, згідно якої він позов не визнає, просить слухати справу за його відсутності та відмовити у задоволенні позову. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено: Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано 18 листопада 2004 року в Струсівській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 20. Від спільного подружнього проживання в них народилося двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO]. Між [PERSON] та [PERSON] відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя. Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити: розірвавши шлюб між [PERSON] та [PERSON], який було зареєстровано 18 листопада 2004 року в Струсівській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 20.

Outcome: approved