Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, та просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом, право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1306 га., що надана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 5322255100:30:002:2325 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] і до дня смерті належала [PERSON], який помер [INFO]. Позивачка [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилась, суду 08 серпня 2014 року надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області в попереднє судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Представник Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області надіслав до суду листа № 02-50/482 від 01 серпня 2014 року, в якому просить розглядати справу без участі їх представника зазначивши, що позовні вимоги позивача [PERSON] визнають в повному обсязі, не заперечують щодо задоволення позову. Представник третьої особи - Котелевської державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Представник Котелевської державної нотаріальної контори надав до суду листа № 937/01-16 від 09 серпня 2014 року, в якому просить розглядати справу без участі державного нотаріуса, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду. Треті особи - [PERSON], [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. До суду 08 серпня 2014 року надали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174,175 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [INFO] помер [PERSON], що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області від 02 січня 2010 року, актовий запис № 1. ( а.с.8). У відповідності до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ № 051310, [PERSON] на підставі рішення Котелевської селищної Ради 13 сесії 4 скликання від 21 травня 2004 року належить земельна ділянка площею 0,1306 га. в межах згідно з планом, яка розташована [ADDRESS], та надана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, реєстраційний номер № 010454510026, державний акт виданий 15 червня 2004 року (а.с.9). Також в даному державному акті зазначено кадастровий номер земельної ділянки - 5322255100:30:002:0178. Позивачка [PERSON], як спадкоємець за законом, бажає прийняти спадщину, після померлого чоловіка [PERSON]. Що стверджується світлокопією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Колонтаївським сільським ЗАГС 17 липня 1960 року , актовий запис № 22 про те, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після одруження присвоєно прізвища [PERSON]. ( а.с. 7). Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується світлокопіями свідоцтв про народження серії [NUMBER], [NUMBER] та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER]. У відповідності до довідки виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 04 липня 2014 року № 2676, [PERSON], який помер [INFO], мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], при цьому на час відкриття спадщини з гр. [PERSON] за вищевказаною адресою зареєстровані: дружина - [PERSON], [INFO]. ( а.с. 11). Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 802/02-14 від 16 липня 2014 року, до Котелевської державної нотаріальної контори звернулась [PERSON] з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1306 га., яка надана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд і знаходиться за адресою: [ADDRESS], нотаріусом було встановлено, що відповідно до повідомлення відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 20 березня 2014 року за № 03-01-45/555 земельна ділянка спадкодавця відповідно до даних Національної кадастрової системи занесена, кадастровий номер - 5322255100:30:002:0128, що відрізняється від кадастрового номеру зазначеного в саму державному акті - 5322255100:30:002:2325, а тому Котелевська держнотконтора позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 10). Це знайшло своє підтвердження у світлокопії листа Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 20 березня 2014 року № 03-01-45/555, відповідно якого, відділом проведено перевірку відомостей про дану земельну ділянку, так, відповідно до даних Національної кадастрової системи ділянка за кадастровим номером 532225510:30:002:0128 зареєстрована та перебуває у власності іншого громадянина та знаходиться за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 14). Дані розбіжності утворилися в зв'язку із дублюванням кадастрових номерів. На запит суду, Котелевська державна нотаріальна контра надала повідомлення № 937/01-16 від 09 серпня 2014 року, відповідно до якого в їх провадженні знаходиться спадкова справа № 21/2014 на майно [PERSON], який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS], який помер [INFO], в спадковій справі знаходяться: заява, що надійшла 25.02.2014 року від [PERSON] , дружини померлого , в якій вона стверджує, що прийняла спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини; заяви про відмову від прийняття спадщини, які надійшли 25.02.2014 року від [PERSON], дочки померлого та [PERSON], сина померлого. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Нормою ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї. Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5301316222014 від 25.03.2014 року земельна ділянка видана на підставі Державного акту від 15.06.2004 року ПЛ 051310 яка належить [PERSON] має кадастровий номер 5322255100:30:002:2325. Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим та доведеним, а тому він підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом та право власності ніким не оспорюється. При цьому , згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 19 березня 2014 року № 827 Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області, встановлено, що нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки площею 1306 кв.м.. становить 18586,35 гривень. Позивачем правомірно, на підставі Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( а.с. 1). На підставі викладеного

Outcome: approved