Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визначити її додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Судові витрати просить не стягувати з відповідача. В обґрунтування позовних вимог позовної заяви вказала, що [INFO] в смт.Бродецьке Козятинського району Вінницької області помер її батько [PERSON] . На день смерті він постійно проживав і був зареєстрований в будинку [ADDRESS] . За свого життя [PERSON] не склав заповіт, відтак спадкування майна після його смерті здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги після його смерті була вона та її рідні брати, [PERSON] та [PERSON] . Проте, ні вона, ні її рідні брати [PERSON] та [PERSON] не прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] до [INFO] . ЇЇ брат [PERSON] помер [INFO] Також [INFO] помер її брат [PERSON] . За таких обставин вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня його смерті, оскільки не знала про те, що з 01.01.2004 втратила чинність норма закону, згідно із якою спадкоємець міг прийняти спадщину шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження спадковим майном. У вересні 2019 року вона звернулася з питання оформлення спадщини після смерті свого батька до нотаріуса, однак їй було роз`яснено, що заява про прийняття спадщини може бути нею подана на даний час лише при наявності рішення суду про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Вона вважає, що такою поважною причиною пропуску нею строку для прийняття спадщини була необізнаність із положеннями чинного спадкового законодавства, які набрали чинності з 01.01.2004. Адже, з моменту відкриття спадщини і до набрання чинності зазначеними нормами ЦК України пройшло менше одного місяця. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, представник позивача - адвокат Сич С.М. надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Представник відповідача, голова Бродецької селещної ради Козятинського району Вінницької області- Лопатюк Я.С., в судове засідання не з`явився, проте до суду надіслав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). На день смерті померлий постійно проживав і був зареєстрований в будинку [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконкому Бродецької селищної ради №737 від 26.09.2019 (а.с.15). За свого життя [PERSON] не склав заповіт, відтак спадкування майна після його смерті здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги після його смерті була позивачка та її рідні брати: [PERSON] та [PERSON] . Проте спадщину після смерті батька [PERSON] до 01.01.2004 ніхто не прийняв. Брат позивачки - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Другий брат - [PERSON] також помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті батька, оскільки не знала про те, що з 01.01.2004 втратила чинність норма закону, згідно із якою спадкоємець міг прийняти спадщину шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження спадковим майном. З повідомлень державного нотаріуса Козятинської державної нотаріальної контори та приватних нотаріусів Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області вбачається, що спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с. 31,33-36). У вересні 2019 року позивачка звернулася з питання оформлення спадщини після смерті свого батька до нотаріуса, однак їй було роз`яснено, що заява про прийняття спадщини може бути нею подана на даний час лише при наявності рішення суду про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Причиною пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини була необізнаність із положеннями чинного спадкового законодавства, які набрали чинності з 01.01.2004. Суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачкою [PERSON] пропущено з поважних причин. До спадщини, яка відкрилася після смерті батька позивачки, слід застосовувати правила ЦК України, який набрав чинності з 01.01.2004. В п.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 роз`яснено, що норми п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята, ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.. 1272 ЦК України: 1. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. 2. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. 3. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved