Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вона зіслалася на те, що [INFO] помер її рідний дядько - [PERSON], який на момент смерті мешкав один за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка у тому числі складається із права власності на земельну ділянку, згідно державного акту серії ІV - ДП №049216, виданого 07 вересня 2000 року. На момент своєї смерті - [PERSON] заповіту не залишив, а також спадкоємці першої черги спадкування за законом після смерті останнього відсутні, так як у померлого батьків, дружини та дітей не було. Спадкоємцем другої черги за законом вказаного майна є рідний брат померлого і батько позивачки - [PERSON]. Однак, 16 вересня 2014 року [PERSON], у приватного нотаріуса Тернівського нотаріального округу Дніпропетровської області оформив письмову заяву на адресу Покровського районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про те, що він спадщину в установлені законом строки не прийняв, за продовженням цього строку до суду не звертався і він не має претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину після померлого [PERSON] було видане на ім'я інших його спадкоємців. Про те, що фактично [PERSON], у передбаченому законом порядку відмовився від права на спадщину після смерті свого брата - [PERSON] та позивачка дізналася це лише у листопаді 2014 року, та як спадкоємець п'ятої черги вона звернулася із заявою до Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті її рідного дядька - [PERSON] Однак 24 листопада 2014 року постановою Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області їй було відмовлено у прийнятті заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON], померлого [INFO]. В зв'язку з чим, [PERSON] просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності позивачки [PERSON], представника відповідача та третьої особи, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача та третя особа не заперечують проти задоволення позову. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 вересня 2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції, [PERSON] помер [INFO], про що складено відповідний актовий запис за №49 (а.с.4). Судом встановлено, копії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV - ДП №049216, [PERSON] мав у власності земельну ділянку площею 5,075 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №160 а.с.5). З копії заяви [PERSON] вбачається, що йому відомо про те, що він є спадкоємцем другої черги після смерті брата [PERSON], проте спадщину в установлені законом строки він не прийняв, за продовженням цього строку до суду звертатися не буде та претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину після померлого [PERSON] було видане на ім'я інших його спадкоємців, він не має. Також, було сповіщено те, що інших спадкоємців першої та другої черги у померлого [PERSON] не має (а.с.8). Як вбачається з копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого 01.07.1981 року, [PERSON] народилася [INFO] та батьком її є [PERSON] (а.с.9). Згідно копії постанови Приватного нотаріусу Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.11.2014 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON], у зв'язку з порушенням нею строку для подачі заяви (а.с.11). Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, крім того, відповідач позов визнав повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, а тому [PERSON] необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в 3 місяці, так як суд вважає, що даного терміну буде достатньо для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved