Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] з 16.12.2003 р., який розірваний рішенням суду. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають із матір`ю та знаходяться на її утриманні. [PERSON] проживає окремо від позивачки та дітей, матеріальну допомогу на їх утримання не надає, тому вона вимушена поставити питання про стягнення аліментів. Відповідач інших утриманців не має, працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, а тому, на її думку, може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утриманні двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі позову до повноліття. Позивачка [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги [PERSON] задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом, встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем було зареєстровано Виконкомом Новгородської селищної ради м.Дзержинська Донецької області, 16.12.2003 року. Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 06.11.2018 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 11,10). Згідно свідоцтва про народження, виданого 29.03.2005 року Виконкомом Новгородської селищної ради м.Дзержинська Донецької області під актовим записом № 21, відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю - позивачкою у справі (а.с. 3, 9). Згідно до свідоцтва про народження, виданого 13.10.2009 року Виконкомом Новгородської селищної ради м.Дзержинська Донецької області під актовим записом № 111, відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , який також проживає разом з матір`ю - позивачкою у справі (а.с. 4, 8). Згідно\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, до того ж обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. При цьому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. При ухиленні від цього обов`язку, відповідно до ч.3\~ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Відповідно до\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. На підставі викладеного, зважаючи на те, що позивач позов визнав, а також з урахуванням обставин, передбачених\~ст.182 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до\~ст. 141 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судового збору у сумі 768,40 гривень.

Outcome: approved