Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Позивачка [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень /а.с.20-22/ просить визнати за [PERSON], [INFO] у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 22 березня 2016 року, право власності на: ? частину земельної частки (паю) площею 1,31 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, землі колишнього КСП «Садовий»; ? частину земельної частки (паю) площею 9,14 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, землі колишнього КСП «Зоря»; ? частину земельної частки (паю) площею 9,14 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, землі колишнього КСП «Зоря»; ? частину земельної ділянки площею 6,9603 га, розташованої на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2323081800:02:002:0005; ? частину земельної ділянки площею 6,9599 га, розташованої на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2323081800:02:002:0004; ? частину земельної ділянки площею 2,1638 га, розташованої на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2323081800:08:004:0009. Визнати за [PERSON], [INFO], у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 22 березня 2016 року, право власності на: ? частину земельної частки (паю) площею 1, 31 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, землі колишнього КСП «Садовий»; ? частину земельної частки (паю) площею 9,14 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, землі колишнього КСП «Зоря»; ? частину земельної частки (паю) площею 9,14 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, землі колишнього КСП «Зоря»; ? частину земельної ділянки площею 6,9603 га, розташованої на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2323081800:02:002:0005; ? частину земельної ділянки площею 6,9599 га, розташованої на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2323081800:02:002:0004; ? частину земельної ділянки площею 2,1638 га, розташованої на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2323081800:08:004:0009. Позов обґрунтований тим, що 22.03.2016 року помер батько [PERSON] та [PERSON] У межах шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачка звернулася до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], проте нотаріус прийшов до висновків, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, у звязку з чим позивачка змушена звернутися до суду. Позивачка [PERSON], яка діє як законний представник [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає. Представник відповідача у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просить прийняти рішення згідно діючого законодавства. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності у звязку з великим навантаженням на роботі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав. У відповідності з ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, визнані сторонами та іншими особами. Судом встановлено, що 15 серпня 2007 року народилася [PERSON], та 15 вересня 2001 року [PERSON] батьком яких є [PERSON], матірю [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-ЖС № 068937 та серії І-ЖС № 022347 (а.с.8,9). 22 березня 2016 року батько [PERSON] та [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС номер 350511 (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно до якого входять: земельна частка (пай) площею 1, 31 (одна ціла тридцять одна сота) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, землі колишнього КСП «Садовий», та належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу [PERSON] 30.11.2015 року за реєстровим № 2882; земельна частка (пай) площею 9,14 га (девять цілих чотирнадцять сотих) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, землі колишнього КСП «Зоря», та належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Мелітопольською державною нотаріальною конторою 15.08.2009 року за реєстровим № 2-1920; земельна частка (пай) площею 9,14 га (девять цілих чотирнадцять сотих) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, землі колишнього КСП «Зоря», та належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Мелітопольською державною нотаріальною конторою 15.08.2009 року за реєстровим № 2-1920; земельна ділянка площею 6,9603 га (шість цілих девять тисяч шістсот три десятитисячних гектара), розташованої на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належної померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Мелітопольською державною нотаріальною конторою Запорізької області 25.06.2009 року за реєстровим № 3-1421, кадастровий номер земельної ділянки 2323081800:02:002:0005; земельна ділянка площею 6,9599 га (шість цілих девять тисяч шістсот три десятитисячних гектара), розташованої на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належної померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Мелітопольською державною нотаріальною конторою Запорізької області 25.06.2009 року за реєстровим № 3-1421, кадастровий номер 2323081800:02:002:0004; земельна ділянка площею 2,1638 га (дві цілих одна тисяча шістсот тридцять вісім десятитисячних гектара), розташованої на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належної померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Мелітопольською державною нотаріальною конторою Запорізької області 25.06.2009 року за реєстровим № 3-1421, кадастровий номер 2323081800:08:004:0009 (а.с.11,12,13,14). Як вбачається з вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. [PERSON] та [PERSON], діти померлого відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, відносяться до спадкоємців першої черги. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, позивачка у встановленому законом порядку, як законний представник [PERSON] та [PERSON], звернулася до нотаріуса приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу [PERSON] із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 19 січня 2017 року приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу [PERSON] була винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, з посиланням на вимоги ст. 49,50 ЗУ «Про нотаріат», а саме у звязку з відсутністю у заявника оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с.10). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1, ч. 2\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з копії спадкової справи інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Згідно з ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], діти померлого [PERSON], відповідно до ст.1261 ЦК України, відносяться до спадкоємців першої черги за законом та, у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] слід задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved