Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 11.09.2012р. Від шлюбу мають двох спільних неповнолітніх дітей: синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Сину [PERSON] від 07.05.2012р. встановлено діагноз цукровий діабет, важка форма. Індивідуальною програмою реабілітації дитини-інваліда № 1132 від 06.06.2012 року визначено, що йому необхідно проводити різні види реабілітаційних заходів, надавити визначену кількість препаратів для лікування, які медичні заклади надати не можуть, індивідуальні продукти харчування. Сину [PERSON] встановлено діагноз реактивний поліартрит, тому два рази на рік він потребує стаціонарного лікування. Відповідач у добровільному порядку надавати допомогу на додаткові витрати, пов'язані з хворобами дітей, відмовляється. Позивачка є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК, тому не має змоги працювати. Молодший син у цьому році декілька разів перебував на лікуванні в Чернігівській обласній лікарні, та на його лікування витрачено 1565,00 грн. Просила стягнути з [PERSON] на її користь додаткові витрати на дитину - [PERSON] у сумі 1565 грн. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала та просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він не заперечує щодо надання додатковий витрат на лікування дітей, але вважає, що і на мати дитини покладається обов'язок приймати участь в додаткових витратах на дитину. Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Позивачка і відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.09.2012р. було розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] (а.с.5), та [PERSON], [INFO](а.с.6). [PERSON] встановлено діагноз: цукровий діабет І тип, вперше виявлений, важка форма, і дитині визначена індивідуальна програма реабілітації дитини-інваліда № 1132 від 06.06.2012 року, якою підтверджується даний діагноз (а.с.10-17). Відповідно до виписних епікризів відносно [PERSON], він знаходився на лікуванні з основним діагнозом цукровий діабет в період з 10.04.14 р.. по 14.02.14р., 12.03.14р. по 21.03.14р., 18.04.14р. по 25.04.14р. (а.с.7-9). За період лікування сина [PERSON] позивачкою було витрачено кошти у сумі 1565,00 грн., що підтверджується копіями фіскальних чеків на придбання ліків (а.с.18-20). В судовому засіданні відповідач погодився, що позивачкою було потрачено кошти в розмірі 1565,00 грн. на придбання ліків. Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Оскільки неповнолітній [PERSON] потребує додаткових витрат у зв'язку зі своєю хворобою, позивачкою були понесені витрати на його лікування та придбано медичні препарати на суму 1565,00 грн., враховуючи матеріальний стан відповідача, сплату ним аліментів на утримання дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] додаткові витрати на дитину [PERSON] в розмірі 1/2 частини понесених витрат, а саме - 782 грн. 50 коп. Задовольняючи позов частково, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Державного бюджету судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог в розмірі 121 грн. 80 коп.

Outcome: partial