Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з вказаним позовом до Покровської сільської Очаківського району Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що перебувала у шлюбу з [PERSON] В травні 2016 року чоловік помер. На момент його смерті вона проживала разом з ним. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки і вона є його єдиною спадкоємицею за законом. Земельна ділянка належала її чоловікові на підстав рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2007 року, яким було визнано договір купівлі-продажу 59/100 часток земельної ділянки площею0,10 га для обслуговування житлового будинку в с.Покровське Очаківського району Миколаївської області, укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідчений Південною товарною біржею. 12 грудня 2016 року вона отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про справо на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з 59/100 часток земельної ділянки розміром 0,10 га, що розташована по вул. Рейдовська, 22 в с.Покровське Очаківського району Миколаївської області. Причиною відмови є відсутність державного акту на ім'я спадкодавця, наявність якого могла б свідчити про реєстрацію права власності на земельну ділянку. Померлий чоловік не встиг отримати державний акт на право власності на земельну ділянку і це є перешкодою для оформлення права на спадщину. Право власності на вказану земельну ділянку будь-якими третіми особами не оспорювалося. Посилаючись на викладене, позивачка просила визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просив визнати за позивачкою право власності на 59/100 часток земельної ділянки розміром 0,10 га, що розташована по вул. Рейдовська, 22 в с.Покровське Очаківського району Миколаївської області. Представник відповідача Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи Першої миколаївської держаної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, у своєму листі від 27 січня 2017 року № 213/01-16 державний нотаріус [PERSON] просила розглянути справи без представника нотаріальної контори і прийняти рішення на розсуд суду. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 03 травня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] І-ФП № 239738 від 04 травня 2016 року. Позивачка є дружиною померлого [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-ФП № 278688 від 17 серпня 1973 року, та відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 0,10 га, що розташована по вул. Рейдовській, 22 в с.Покровське Очаківського району Миколаївської області з цільовим призначенням обслуговування жилого будинку і господарських споруд. З постанови державного нотаріуса Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12 грудня 2016 року, вбачається, що позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із 59/100 часток земельної ділянки розміром 0,10 га, що розташована по вул.Рейдовській, 22 в с.Покровське Очаківського району Миколаївської області. Як обґрунтування своєї відмови, нотаріусом зазначено відсутність реєстрації права власності на майно в Державному реєстрі реєстрації права та відсутність відповідних документів, підтверджуючих право власності спадкодавця на вищевказане спадкове майно. Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2007 року визнано договір № 9702 купівлі-продажу 59/100 часток земельної ділянки площею 0,10 га для обслуговування жилого будинку в м.Покровське Очаківського району Миколаївської області, укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідчений 16 березня 1999 року Південною товарною біржею м.Миколаєва, дійсним та визнано за [PERSON] право власності на вказану земельну ділянку. Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. За життя [PERSON] не отримав державний акт про право власності на вищевказану земельну ділянку. З довідки державного нотаріуса Першої миколаївської нотаріальної контори Миколаївської області від 08 листопада 2016 року № 2715/02-14 вбачається, що відповідно до матеріалів спадкової справи № 472/2016, заведеної 04 серпня 2016 року, [PERSON], [INFO],є єдиною спадкоємицею [PERSON] за законом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~\~До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі\~\~інших осіб. Власникові належать\~\~права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Згідно ст. 41 Конституції України\~\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися\~\~своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом. Як визначено ч. 5\~ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Той факт, що [PERSON] за життя не використав своє право та не зареєстрував перехід права власності на земельну ділянку, не позбавляє позивачку права на отримання спадщини в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка. Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved