Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 664/2093/19 в частині повернення грошових коштів в сумі 49623,50 грн. (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять три гривні п`ятдесят копійок), внесених на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області, які були внесені згідно квитанції № 0.0.1626962825.1 від 22.02.2020 року. Позивачка посилається на те, що заочним рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 04 березня 2020 року в цивільній справі № 664/2093/19 їй відмовлено у задоволенні позову до [PERSON] про припинення частки у спільному майні та визнання права власності на об`єкт нерухомості в цілому. Постановою Херсонського апеляційного суду від 20.05.2020 року, апеляційну скаргу [PERSON] залишено без задоволення, а оскаржуване рішення без змін. А тому, просила винести додаткове рішення та повернути їй кошти, які внесені на депозитний рахунок, в розмірі 49623,50 грн. Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи. Враховуючи вказане, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно дублікату квитанції № 0.0.1626962825.1 від 22.02.2020 року [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , внесено на депозитнимй рахунок Цюрупинського районного суду Херсонської області грошові кошти в розмірі 49623,50 грн. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27.10.1984 р. [PERSON] є чоловіком позивачки [PERSON] . Відповідно до заяви [PERSON] , він за проханням своєї дружини - [PERSON] , перевів зі своєї банківської картки кошти в розмірі 49623,50 грн. на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області згідно дублікату квитанції №0.0.1626962825.1 від 22.02.2020 р. призначення платежу: «Частка майна ст. 365 ЦКУ за позовом до [PERSON] справа № 664/2093/19 Цюрупинський районний суд Херсонської області», за власною згодою та згодою дружини просить перерахувати вищенаведену суму на картковий рахунок своєї дружини [PERSON] . Заочним рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 04 березня 2020 року в цивільній справі № 664/2093/19 мені, [PERSON] , відмовлено у задоволенні позову до [PERSON] про припинення частки у спільному майні та визнання права власності на об`єкт нерухомості в цілому. Постановою Херсонського апеляційного суду від 20.05.2020 року, апеляційну скаргу [PERSON] залишено без задоволення, а оскаржуване рішення без змін. Таким чином, враховуючи те, що чоловіком позивачки [PERSON] було внесено на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області кошти в сумі 49623,50 грн згідно дублікату квитанції №0.0.1626962825.1 від 22.02.2020 р. в якості грошової компенсації частини майна, однак в задоволенні позову було відмовлено, та зважаючи на те, що грошові кошти були внесенні на прохання [PERSON] , її чоловіком [PERSON] , суд вважає, що вказані кошти підлягають поверненню [PERSON] за взаємною згодою подружжя. На підставі викладеного,

Outcome: approved