Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом до суду, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі 800 гривень щомісячно до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трьохрічного віку, оскільки вона перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. В обґрунтуванні позовних вимог вказала, що 01.03.2014 року вона уклала шлюб з [PERSON], зареєстрований в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського МРУЮ у Вінницькій області. Від цього шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка в даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки, так як з ними не проживає, хоча працює і отримує заробітну плату. В даний час вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, а тому просить стягувати з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі 800 гривень щомісяця. Відповідач працює в Козятинській дистанції колії (ПЧ-7) та має стабільний заробіток, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала письмову заяву через канцелярію суду, в який позовні вимоги підтримує та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку відповідача, та стягувати щомісячно 800 гривень аліментів на її утримання, а також справу розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву через канцелярію суду, в який позовні вимоги позивачки визнає повністю та просить справу розглядати у його відсутність, надав довідку про заробітну плату. Суд, взявши до уваги письмові заяви позивачки та відповідача дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити повністю, прийняти визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбу , що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу \\.(а.с. 5). Від даного шлюбу, згідно копії свідоцтва про народження дитини (а.с. 6) мають доньку [PERSON], [INFO], яка знаходяться на утриманні позивачки. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною [PERSON], [INFO] до досягнення ним трьох років. Відповідач працює в Козятинській дистанції колії (ПЧ-7) та має стабільний заробіток, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу, але не надає її добровільно, чим порушуються права позивачки, передбачені ст. 84 СК України, відповідно до якої дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років не надає, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача та стягнути на користь позивачки з відповідача аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: approved