Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про виділ частки в натурі у спільному майні. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 03 вересня 2009 року [PERSON] подарувала їй 1/2 частину житлового будинку по [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Дубенського міського нотаріального округу 03.09.2009 за реєстром № 2447. Згідно довідки Дубенської міської ради від 22 серпня 2016 року адресу будинку [ADDRESS] змінено на нову адресу: [ADDRESS] ». 21 вересня 2011 року уклала шлюб із [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». За адресою: [ADDRESS] зареєстрована вона, донька [PERSON] , донька [PERSON] . Її чоловік [PERSON] проживає за вищевказаною адресою без реєстрації з 2011 року. 21 травня 2019 року чоловік [PERSON] звернувся до відділу «Центр надання адміністративних послуг» Дубенської міської ради із заявою про реєстрацію місця проживання разом із своєю сім`єю по [ADDRESS] . Проте цього ж дня у реєстрації його місця проживання було відмовлено на підставі пп.1 п. 11 постанови КМУ від 02.03.2016 № 207. Згідно відповіді Дубенської міської ради №2116/05-02-29/19 від 31.05.2019 на адвокатський запит зазначено, що при зверненні [PERSON] до відділу «ЦНАП» Дубенської міської ради 21.05.2019 для реєстрації свого місця проживання за адресою: [ADDRESS] було надано право власності на 1/2 частку даного будинку і згоду співвласника житла [PERSON] . Згоду інших співвласників будинку [ADDRESS] надано не було та, відповідно, не надано документів про право власності на іншу частину житлового будинку. Відповідно до відповіді КП «Архітектор» №572 від 14.11.2019 на адвокатський запит зазначено, що згідно реєстрової книги №32-233-7046 право власності до 01 січня 2013 року на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за: 1/4 - [PERSON] - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 25.07.1990 р. за р.№2284 Першою Дубенською державною нотаріальною конторою; 1/4 - [PERSON] - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 06.07.2001 р. за р.№1648 Першою Дубенською державною нотаріальною конторою; 1/2 - [PERSON] - на підставі до горову дарування, посвідченого 03.09.2009 р. за р. №2447 приватним нотаріусом Фенюком В.П. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №188251624 та №188253281 від 11.11.2019 відсутня інформація про зміну власників житлового будинку як за старою адресою [ADDRESS] і за новою адресою [ADDRESS] . Відповідно до акту про не проживання №50 від 05.06.2019 вказано, що [PERSON] не про проживає за адресою [ADDRESS] . Отримати згоду всіх співвласників житлового будинку для реєстрації місця проживання чоловіка разом із ними за адресою [ADDRESS] є просто не можливим, так як [PERSON] не проживає за вказаною адресою та місце її перебування їй точно не відомо. Протягом тривалого часу вона не з`являється за вказаною адресою і можливо проживає в м. Горлівка Донецької області. На теперішній час її частка будинку не виділена в натурі, що завдає значні незручності стосовно розпорядження своїм майном. Вона не може оформити належним чином документи для субсидії, а також без дозволу всіх співвласників житлового будинку не може зареєструвати свого чоловіка. Про місце перебування відповідачки [PERSON] не відоме, будь-якого зв`язку з нею немає, тому вони не можуть всі разом з`явитись до нотаріуса щоб в добровільному порядку поділити належний їм житловий будинок, у зв`язку з цим змушена звернутись до суду із вказаним позовом. Коли в 2009 році їй було подаровано частину житлового будинку, то вказана частина житлового будинку вже фактично була виділена в окремий об`єкт, так як будинок було поділено на дві частини і в кожного був окремий вхід. Однією частиною користувались відповідачі, а іншою [PERSON] . Також між власниками житлового будинку було фактично поділено господарські будівлі та споруди і будь-який спір з даного питання був відсутній. Просить виділити їй в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належну їй 1/2 частку житлового будинку та господарських будівель і споруд, який розташований по [ADDRESS] , наступні приміщення: 2-1 Кухня площею 9,9 кв.м; 2-2 Житлова площею 7,9 кв.м; 2-3 Житлова площею 17,9 кв.м; ІІ Коридор площею 4,4 кв.м; загальною площею 40,1 кв.м, житловою площею 25,8 кв.м; Літня кухня (Б), Сарай (Б1), Погріб (Пг/Б1), Вбиральня (У1), 50% Огорожі (№1), 50 % Огорожі (№2). В судове засідання позивачка не з`явилась, згідно поданої заяви, просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання також не з`явилась, попередньо подавши до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає повністю. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, будучи належно повідомленою про день, час та місце розгляду справи. Ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження, якою визначено строк подачі відзиву на позовну заяву та копію позовної заяви з додатками відповідачу було направлено на адресу зареєстрованого місця проживання. До суду повернулися конверти з поштовою відміткою «не проживає», тому відповідачка була повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. Відзиву на позову заяву, заяв та клопотань від відповідачки не надходило.

Outcome: approved