Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 26.02.2011 року зареєструвала шлюб з [PERSON], який було розірвано 12.01.2015 року за рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області. Від цього шлюбу в них є донька - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з [PERSON] за адресою: Старосамбірський район, с. Ріп'яно в будинку батьків позивача, що стверджується довідками виконавчого комітету Ріпянської сільської ради № 710 та №711. Після розірвання шлюбу [PERSON] проживає за адресою: [INFO]. Батько [PERSON] - [PERSON] з моменту розірвання шлюбу дитиною не цікавиться та не бере участі у її вихованні зовсім, не відвідує та навіть не вітає її з днем народження. Також [PERSON] не бере жодної участь у утриманні своєї доньки. З характеристики Ріпянської сільської ради від 19.06.2018 року, акту обстеження від 02.07.2018 року та характеристики від 02.07.2018 року убачається, що дитина проживає з позивачкою та є виключно на її утриманні і саме вона позивачка, сприяє її духовному, культурному, розумовому, фізичному, психологічному розвитку. З зазначених документів також убачається відсутність будь - яких дій з боку батька відносно доньки. Також батько - відповідач не цікавиться станом здоров'я дитини, не бере участі у її вихованні, не утримує, не бачиться з нею більше пяти років, нотаріально засвідчив, що не заперечує поти позбавлення його батьківських прав відносно дитини. Вважає, що нехтування своїми обов'язками з боку батька принижує гідність дитини, а наявність людини яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору. Враховуючи те, що відповідачу ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні з дитиною та участі батька в її вихованні, це свідчить про фактичне вольове небажання відповідача виконувати відносно дитини батьківські, обов'язки, покладені на нього законом. В липні 2018 року уповноважений орган прийшов до висновку про необхідність позбавлення його батьківських прав. А тому просить постановити рішення, яким позбавити [PERSON], батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], 09 жовтня [INFO]. Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Представник третьої особи служби в справах дітей виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти заявленого позову, просив позбавити [PERSON] батьківських прав. Заслухавши пояснення представника позивачки, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Судом установлено, що неповнолітня [PERSON], [INFO], є донькою відповідача по справі [PERSON], що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії І-СГ № 301365 від 25.10.2011 року, виданого Ріпянською сільською радою Старосамбірського району Львівської області. Із висновку служби в справах дітей виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про доцільність позбавлення батьківських прав відомо, що [PERSON], не займається вихованням малолітньої дочки [PERSON], не допомагає матеріально, а тому служба вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] щодо малолітньої дочки. Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 12.01.2015 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано Із довідки, виданої Ріпянською сільською радою Старосамбірського району Львівської області № 711 від 19.06.2018 року, убачається, що [PERSON] проживає у с Ріпяна Старосамбірського району Львівської області разом із своєю мамою [PERSON] Зі змісту заяви від 26.05.2017 року, зареєстрованої в реєстрі за № 418 та посвідченої приватним нотаріусом Старосамбірського районного нотаріального округу [PERSON], убачається, що [PERSON] дає згоду на розгляд справи про позбавлення його батьківських прав стосовно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO], без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. У відповідності з ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини. У відповідності з ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні. Невиконання батьківського обовязку з боку відповідача суперечить ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», де зазначається, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання. створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У відповідності з ч. 4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. Згідно ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Вказані обставини повністю підтверджені матеріалами справи, дослідженими доказами, а відтак суд погоджується з доцільністю позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітньої доньки [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved