Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина на період навчання. Вказавши, що [PERSON] [INFO] є сином відповідача. З 2009 року [PERSON] навчається на денному відділенні Харківського автомобільно-дорожнього технікуму. В зв'язку з тим, що батько добровільно аліментів на його навчання не надає, хоча має таку можливість, просить стягнути з нього аліменти на навчання сина в твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно, до закінчення навчання червня 2012 року. Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, а також просить суд змінити позовні вимоги в частині стягнення аліментів з твердої грошової суми в розмірі 500 грн. на 16,5% його заробітку (доходів). Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], являються батьками [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії III-OJI № 270004, виданого 05 травня 1992 року, виданого відділом РАЦС Новоукраїнського районного управління юстиції (а.с.4). Згідно довідки № 2122 від 13 травня 2010 року [PERSON] навчається на денному відділенні Харківського автомобільно-дорожнього технікуму. Термін навчання становить з 19.08.2009 року по червень 2012 року (а.с.З), тому потребує значних матеріальних затрат. Відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання сина не надає, сплачує аліменти на утримання ще однієї малолітньої дитини, працює в ТОВ «Завадське» трактористом.. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність інших утриманців. Спірні правовідносини регулюються ст. 199 Сімейного кодексу України, відповідно до якої якщо повнолітній син продовжує навчання, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення ним двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити позов повністю стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання сина аліменти на навчання у розмірі 16,5 відсотків всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, до закінчення навчання - червень 2012 року У відповідності до п.4 ч. З ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно- технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. Тому стягненню з відповідача підлягають 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Згідно ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», позивачі за позовами про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються, а у відповідності до ч. З ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому стягненню з відповідача підлягають 51 грн. судового збору на користь держави.

Outcome: approved