Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, визнання права на спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалася на ті обставини, що в період шлюбу її дідусь [PERSON] та бабуся [PERSON] придбали будинок [ADDRESS]. Рішенням виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради народних депутатів міста Жданова від 6 жовтня 1982 року було затверджено акт прийомки № 514/3 будівлі № 33 по вулиці Брянській та оформлено право власності на дідуся [PERSON], згідно свідоцтва на право особистої власності [NUMBER] від 19 жовтня 1982 року. Оскільки будинок було побудовано в період шлюбу, то він є спільною власністю [PERSON] та [PERSON] [INFO] [PERSON] помер і після нього залишилася спадщина у вигляді ? частини будинку [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги були бабуся - [PERSON] та мати позивача - [PERSON], які були зареєстровані та постійно проживали разом зі спадкодавцем, а тому фактично прийняли спадщину. [INFO] померла [PERSON]. Всі витрати на поховання понесла [PERSON] яка фактично проживала разом зі спадкодавцем на момент смерті, та продовжувала проживати в будинку і після смерті спадкодавця. Після смерті [PERSON] - [PERSON] будучи єдиним спадкоємцем першої черги до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася, а продовжувала проживати в спадковому будинку і тим самим прийняла спадщину фактично. Крім неї в будинку постійно проживали її діти - позивачка по справі - [PERSON] та відповідач [PERSON], про що свідчить домова книга, з відміткою про реєстрацію. В 2005 році відповідач по справі - [PERSON] пішов зі спадкового будинку, та почав проживати окремо, при цьому залишався зареєстрованим в спадковому будинку. [INFO] померла [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після [PERSON] та [PERSON] Спадкоємцями першої черги є позивачка [PERSON] та [PERSON] В нотаріальну контору ні позивач ні відповідач не зверталися, однак [PERSON] на момент смерті спадкодавця - [PERSON] фактично проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем. Відповідач [PERSON] будучі зареєстрованим в будинку [ADDRESS], фактично з 2005 року за зазначеною адресою не проживав, а тому фактично спадщину не прийняв. Просить суд встановити факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] померлої [INFO] її донькою [PERSON]. Встановити факт проживання [PERSON] з [PERSON] яка померла [INFO] в будинку [ADDRESS] в період з 1994 року по день її смерті. Визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву с проханням розглядати справу у її відсутність, за участю її представника. Представник позивача - адвокат [PERSON] в судовому засіданні надав пояснення по суті позовних вимог та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили що вони досить тривалий час, з моменту побудови їх будинків, приблизно з 1960-1965 років, проживають по сусідству з позивачкою [PERSON] яка поживає в будинку [ADDRESS] з моменту свого народження. Пояснили, що будинок [ADDRESS] було побудовано подружжям [PERSON]. Після смерті [PERSON] в будинку залишилися проживати його дружина [PERSON] та його донька [PERSON] з дітьми [PERSON] та [PERSON] [PERSON] проживала в будинку з дня народження, ніколи не залишала будинок, спочатку жила з батьками а потім з родиною та дітьми. Після смерті [PERSON] в будинку залишилися проживати [PERSON] разом з дітьми. При цьому приблизно в 2005 році [PERSON] - відповідач по справі одружився та пішов жити окремо. Після свадьби [PERSON] жодного дня не проживав в будинку [ADDRESS]. Після того як [PERSON] пішов з будинку в ньому залишилися проживати [PERSON] та [PERSON], які проживали разом аж до смерті [PERSON] Після смерті [PERSON] в будинку залишилася проживати [PERSON] разом з родиною. Відповідач [PERSON] досить тривалий час в будинку не з'являється, де на даний час проживає не відомо, колись сусіди казали, що він поїхав на заробітки в Росію. На даний час позивачка продовжує жити в будинку [ADDRESS]. Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про укладання шлюбу від 23 липня 1951 року виданого Барнуковською сільською радою Бутурлинського району Горьківської області, [PERSON] уклав шлюб 27 травня 1943 року з [PERSON], про що було зроблено відповідний актовий запис № 4. Після одруження подружжю було надано прізвище [PERSON]. ( а.с.23) Згідно свідоцтва на право власності на будівлю [NUMBER] від 19 жовтня 1982 року виданого виконавчим комітетом Жданівською міською радою народних депутатів, [PERSON] належить будинок [ADDRESS]. ( а.с.14) Згідно довідки Маріупольського бюро технічної інвентаризації № 331 від 11 березня 2015 року, житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності [NUMBER] від 19 жовтня 1982 року зареєстрованого в МКП «Маріупольське БТІ» 20 жовтня 1982 року за реєстром № [NUMBER]. Самочинного будівництва не має. Згідно свідоцтва про смерть виданого Орджонікідзевським ЗАГСом міста Маріуполя 23 серпня 1989 року, [PERSON] помер [INFO], про що було зроблено відповідний актовий запис № 757. ( а.с.22) Оскільки спадщина після померлого [PERSON] відкрилася зі дня його смерті, тоб то з [INFO] строк для прийняття спадщини сплинув до набрання чинності новим ЦК України з 1 січня 2004 року, то до спірних правовідносин в частині прийняття спадщини після померлого [PERSON] повинно бути застосовано положення Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року. Відповідно до вимог ст.548 ЦК УРСР ( 1963 року) для набуття спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно за ст. 549 ЦК УРСР визнається що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. В сенсі ст. 524 ЦК України ( 1963 року) часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є [INFO]. В сенсі ст. 524 ЦК ( 1963 року) України спадщиною є майно померлого, в тому числі за змістом ст. 559 ЦК України - жилий будинок або його частка. Відповідно до розділу VII ЦК УРСР ( 1963 року) до складу спадщини входить майно, яке на законних підставах належало спадкодавцеві. Відповідно до ст. 22 КоБС України, майно нажите подружжям під час шлюбу є їх загальною спільною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування та розпорядження цим майном. Подружжя користуються рівними правами на майно. За ст.. 28 КоБС України, під час розподілу майна що є загальною спільною власністю подружжя, їх долі визнаються рівними. Таким чином судом встановлено, той факт, що будинок [ADDRESS] є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON], а тому після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді ? частини будинку. Відповідно до ст. 529 ЦК України ( 1963) року при спадкуванні за законом, спадкоємцями першої черги є рівних частках діти, подружжя, та батьки померлого. При спадкуванні по закону спадкоємцями першої черги їх частки є рівними. Згідно свідоцтва про народження виданого 9 липня 1952 року Барнуковською сільською радою Бутурлинського району Горьківської області, [PERSON] народилася [INFO] в селі Ягубівка Бутурлинського району Горьківської області, про що 25 лютого 1944 року було зроблено відповідний актовий запис № 3. Батьками було записано [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.27) Згідно свідоцтва про одруження виданого 22 лютого 1969 року Будинком одруження міста Жданова, [PERSON] одружився з [PERSON], про що було зроблено відповідний актовий запис № 783. Після одруження подружжю було надано прізвище [PERSON]. ( а.с.26) Згідно витягів з Єдиного реєстру спадкових справ № 4281999, № 4281986, 4281959, 4281968 від 18 серпня 2004 року відомості про спадкові справи після померлих [PERSON] та [PERSON] - відсутні. ( а.с.43-46) Згідно з домовою книгою будинку [ADDRESS] [PERSON] була зареєстрована по день смерті, [PERSON] була зареєстрована до 19 січня 1994 року ( а.с.40) А тому спадщину фактично прийняли спадкоємці першої черги [PERSON] та [PERSON] по ? частині кожна. Згідно свідоцтва про смерть виданого 12 листопада 1996 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області. [PERSON] померла [INFO], про що було зроблено відповідний актовий запис № 1563. ( а.с.24) Згідно акту КСН «Азовстальський» від 5 березня 2015 року, [PERSON] проживала в будинку [ADDRESS] з 1994 року по день її смерті. Даний факт підтверджують і свідки [PERSON] та [PERSON] які були допитані в судовому засіданні. Оскільки спадщина після [PERSON] відкрилася з дня її смерті, тоб то з 11 листопад 1996 року, строк для прийняття спадщини сплинув до набрання чинності новим ЦК України з 1 січня 2004 року, то до спірних правовідносин в частині прийняття спадщини після померлої [PERSON] повинно бути застосовано положення Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] постійно проживала в будинку [ADDRESS] і є спадкоємицею першої черги як після [PERSON] так і після [PERSON], а тому суд прийшов до висновку що можливо встановити факт що [PERSON] фактично прийняла спадщину після [PERSON] та [PERSON] а тому після смерті [PERSON] була єдиним власником будинку [ADDRESS] в порядку спадкування. Згідно свідоцтва про смерть виданого 6 вересня 2010 року виконкомом Широкинської сільської ради Новоазовського району Донецької області, [PERSON] померла [INFO], про що 6 вересня 2010 року було зроблено відповідний актовий запис № 18. Місце смерті зазначено Орджонікідзевський район міста Маріуполя. ( а.с.25) У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, той з подружжя який його пережили та батьки Згідно свідоцтва про народження виданого 2 червня 1970 року [PERSON] народилася [INFO], про Орджонікідзевським районним відділом ЗАГС міста Жданова було зроблено відповідний актовий запис № 785. Батьками було записано [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.9) Згідно свідоцтва про укладання шлюбу виданого 14 листопада 1991 року Палацом одруження міста Маріуполя, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], про що було зроблено відповідний актовий запис № 2749. Після одруження подружжю було надано прізвище - [PERSON]. ( а.с.10) Згідно свідоцтва про народження виданого 26 лютого 1974 року [PERSON] народився 13 лютого 1974 року, про що Орджонікідзевським районним відділом ЗАГС міста Жданова було зроблено відповідний актовий запис № 251. Батьками було записано [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.13) Згідно з домовою книгою будинку [ADDRESS] Козловець [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в будинку [ADDRESS] з народження і по теперішній час. Згідно довідки завідуючої Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори - [PERSON] № 552/01-09 від 21 квітня 2015 року, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] - відсутня. Даний факт підтверджує і інформаційна довідка зі Спадкового реєстру . ( а.с.64,65) Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Стосовно ст. 1270 ЦК України, для здійснення свого права спадкування недостатньо відкриття спадщини та запрошення спадкоємців до прийняття спадщини, необхідне ще й бажання спадкоємця прийняти цю спадщину, тобто вчинити певні дії які б свідчили про прийняття ним спадщини. Такими діями законодавець визнає подачу заяви до нотаріальної контори або фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. Згідно акту КСН «Азовстальський» від 5 березня 2015 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований в будинку [ADDRESS], але з 2005 року по теперішній час за зазначеною адресою не проживає. Оскільки судом було встановлено, що [PERSON] фактично проживала в будинку [ADDRESS] по день своєї смерті, т.т. по 28 серпня 2010 року, є спадкоємицею яка фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON], спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], при цьому ні хто з них до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, але [PERSON] постійно була зареєстрована і проживала зі спадкодавцем а тому суд вважає що вона фактично прийняла спадщину після [PERSON]. Відповідач [PERSON] будучи зареєстрованим в будинку [ADDRESS] фактично в спадковому будинку не проживав з 2004 року, а тому на момент смерті спадкодавця - [PERSON] фактично спадщину не прийняв, своїм правом щодо прийняття спадщини шляхом подачі заяви до нотаріуса у встановлений законом строк не скористався, а тому суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо визнання за нею права власності в порядку спадкування на житловий будинок [ADDRESS] підлягають задоволенню. За таких обставин, на підставі ст.ст.524, 548, 549 ЦК УРСР ( 1963 року) ст..ст. 1222, 1258, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved