overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO], в розмірі 1000 (тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі від якого мають сина. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував та пояснив, що він надає позивачці кошти на утримання сина в тому розмірі, який вважає достатнім для утримання дитини, крім того зазначив, що він перебуває на обліку як безробітний і має мінливий, нерегулярний дохід. Вислухавши думку сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. 18 червня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві між сторонами було зареєстровано шлюб (а.с.2). Від цього шлюбу мають сина [PERSON], [INFO].(а.с.3) Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч.2 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач є працездатним, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі суми 700 гривень. Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до штампа вхідної кореспонденції суду, позовна заява [PERSON] надійшла до суду 13 серпня 2014 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти саме з 13 серпня 2014 року (а.с.1). Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного і

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітної плати відповідача щомісячно, починаючи з 01 травня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона з відповідачем проживала однією сім'єю, без реєстрації шлюбу. За час проживання у сторін народилась дитина - син [PERSON], [INFO]. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про визнання позову і розгляд справи у його відсутності. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. За час проживання однією сім»єю, без реєстрації шлюбу, в [PERSON] та [PERSON] [INFO] року народився син [PERSON], в свідоцтві про народження якого в графі «батько» значиться - [PERSON] (а.с.5). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч.2 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач є працездатним, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання малолітнього сина. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку на утримання неповнолітнього сина [PERSON] до досягненням ним повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до штампа вхідної кореспонденції суду, позовна заява [PERSON] надійшла до суду 08 липня 2015 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти саме з 08 липня 2015 року (а.с.1). Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача аліментів за минулий час, в цій частині суд вважає вимоги безпідставними та недоведеними, оскільки на підставі вимог ст.. 60 ЦПК України та ст.. 191 ч.2 Сімейного кодексу України, позивачем не надано суду доказів, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не змогла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного і

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітної плати відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона з відповідачем з січня 2011 року перебуває у шлюбі від якого мають сина. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнав. Вислухавши думку сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. 12 січня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві між сторонами було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 5 (а.с.7). [INFO] року у сторін народився син - [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч.2 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач є працездатним, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання малолітньої доньки. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої доньки Валерії до досягненням нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до штампа вхідної кореспонденції суду, позовна заява [PERSON] надійшла до суду 19 березня 2015 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти саме з 19 березня 2015 року (а.с.1). Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки, посилаючись на те, що з 13 липня 2006 року вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу є дитина - донька [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання дитини, вона бажає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/3 частки зі всіх видів його заробітку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З 13 липня 2006 року по 17 жовтня 2011 року сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Згідно довідки з ЖЕК № 319 від 25.04.2014 р. малолітня [PERSON], [INFO] зареєстрована разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. Як зазначає позивачка в судовому засіданні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому вона ставить питання перед судом про стягнення з нього аліментів в судовому порядку. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач працездатний, працює, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання доньки [PERSON] до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до штампа вхідної кореспонденції суду, позовна заява [PERSON] надійшла до суду 22 травня 2014 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти саме з 22 травня 2014 року. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Підлягає стягненню з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, в якому просить суд стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку починаючи з 10 серпня 2015 року і до досягнення донькою [PERSON] [INFO], трирічного віку тобто до 27 травня 2018 року. В судове засідання позивачка не з»явилася, однак надала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно та неодноразово, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступними підставами. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2015 року. (а.с. 4) Від шлюбних відносин сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON] (а.с.5). Шлюбні відносини сторін фактично припинені, відповідач з позивачкою не проживають спільно. Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору. На підставі ч.1 ст.75, 79, ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, від подружнього життя у них народилися діти, які знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. В поданій до суду заяві позивачка просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, в поданій до суду заяві просив розглянути справу за його відсутності. Проти позову не заперечував. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно зі ст.180 СК України обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого Манченківською селищною радою Харківського району 13.03.2004 року, актовий запис № 3, [PERSON] народився [INFO] року, згідно свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції 07.11.2011 року , [PERSON] народилася [INFO] року, батьком дітей є [PERSON]. На даний час діти проживають разом із матір»ю - [PERSON] та повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працює і має для цього матеріальну можливість, аліменти більш нікому не сплачує, на утриманні нікого не має і має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита на підставі ст. 5 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 02.08.2002 року. Сторони мають неповнолітніх дітей: - сина [PERSON], [INFO],[PERSON] [INFO]. Оскільки діти знаходиться на повному утриманні позивача, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей:[PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач в судовому засіданні не з*явилась надала заяву в котрій, просила позовну заяву задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не з*явився надав заяву, позовні вимоги визнав , а саме згоден сплачувати аліменти. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов частково підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02.08.2002 року. Сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] батьком яких відповідно до свідоцтв про народження серія [NUMBER] записан відповідач. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO],[PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача. Визначаючи розмір аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, суд враховує обставини, передбачені ст.182 Сімейного кодексу України, а саме те, що платник аліментів, діти здорові, діти потребують матеріальної допомоги, інших аліментних зобов'язань та непрацездатних членів сім'ї відповідач не має. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 20 листопада 1998 року. Сторони мають неповнолітніх дітей: - сина [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO]. Оскільки діти знаходиться на повному утриманні позивача, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей:[PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач в судовому засіданні, просила позовну заяву задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. , Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20 листопада 1998 року. Сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] батьком яких відповідно до свідоцтв про народження серія [NUMBER] записаний відповідач. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO],[PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача. Визначаючи розмір аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, суд враховує обставини, передбачені ст.182 Сімейного кодексу України, а саме те, що платник аліментів, діти здорові, діти потребують матеріальної допомоги, інших аліментних зобов'язань та непрацездатних членів сім'ї відповідач не має. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 09.10.1999 року. Від спільного з відповідачем життя мають неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей позивачці не надає, тому позивачка була змушена звернутись до суду з позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю. Суд вважає можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за відсутності сторін, за наявними у справі доказами. Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09.10.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану міської ради м.Запоріжжя, актовий запис №1108, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №788 та доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №681. Згідно довідки № 2322 від 30.04.2021 р., виданої Виконавчим комітетом Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] та знаходяться на утриманні матері - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї другої частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, з дня подання позову та до досягнення дітьми повноліття. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що з 07 червня 2012 року по 03 червня 2015 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Зазначає, що від спільного проживання з відповідачем у них народилось двоє дітей син [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON] [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утримані. Відповідач є здоровим та працездатним, інших дітей, які б перебували на його утриманні або батьків які є непрацездатними і перебувають на його утриманні немає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей по 750 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні позовній заяві, просила суд позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач та його представник позовні вимоги визнали частково та надали пояснення аналогічні запереченню на позов. Просили суд позов задовольнити частково, а саме стягнути аліменти в сумі 450 гривень щомісячно на утримання малолітньої [PERSON] [INFO]. Щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] [INFO] заперечували, оскільки відповідач не є батьком неповнолітнього. Суд заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial