Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 23.01.2015року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS]. Стверджує, що після смерті матері вона не звернулася у встановлений законом строк у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак з поважних причин, оскільки у неї є син у віці 33 роки, який є інвалідом 1 групи, до недавнього часу був паралізований та потребував постійного догляду та лікування. З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі з вищенаведених підстав. Представник відповідача Мостиської міської ради Львівської області у підготовче судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі та зазначає, що не заперечує проти позову. Представник третьої особи Четвертої львівської державної нотаріальної контори, у підготовче судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого судового засідання. Судом встановлено, що 23.01.2015року відкрилась спадщина внаслідок смерті [PERSON]. До складу даної спадщини входить право власності на квартиру [ADDRESS], що належала померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №527112 від 07.06.2006року. Як вбачається із матеріалів спадкової справи №496/2015, заведеної у Четвертій львівській державній нотаріальній конторі, за життя [PERSON] склала заповіт від 15.08.2008року, яким усе своє майно заповіла позивачці [PERSON], яка бажає прийняти спадщину та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, однак після смерті [PERSON] у шестимісячний строк вона не звернулася вчасно в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON]; копією заповіту [PERSON]; копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.06.2006року; копією спадкової справи №496/2015, заведеної у Четвертій львівській державній нотаріальній конторі, після смерті [PERSON] та іншими матеріалами справи. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує із пояснень позивачки, вона у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], у звязку із тим, що у неї є син, який є інвалідом 1 групи, до недавнього часу був паралізований та потребував постійного стороннього догляду та лікування, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією пенсійного посвідчення №3109117390 та копією довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААВ №875530. Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивачки щодо вчинення нею дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті [PERSON] Таким чином, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачки і визначення їй додаткового строку у три місяці, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved