Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із заявою до суду в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] на її користь, аліменти в розмірі 33% від заробітної плати, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що заходячись у шлюбі з відповідачем вона народила двох доньок. На даний час діти проживають та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей щомісячно, до їх повноліття. В судове засіданні позивачка не зявилась, надала суду заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, також просила справу слухати без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позовні вимоги не визнав посилаючись на безробіття. Оскільки в судове засідання сторони не зявились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.04.2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП № 048656 ( а.с.8). 30.10.2009 року від шлюбу у сторін по справі народилася донька [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про народження серії I-ФП № 114378 ( а.с.23). 16.05.2014 року від шлюбу у сторін по справі народилася донька [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про народження серії I-ФП № 208696 ( а.с.9). Як встановлено судом на утриманні позивачки [PERSON], яка зареєстрована та проживає [INFO] знаходяться діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, за вих.№ 4604 від 14.07.2016 року (а.с.10). При розгляді справи встановлено, що домовленості між батьками про утримання дітей не досягнуто. Діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач грошової допомоги на їх утримання не надає. Позивачка бажає отримувати аліменти в примусовому порядку. Згідно запису в трудовій книжці [PERSON] 30.09.2015 року був звільнений з роботи за власним бажанням та на даний час не працює (а.с.20). Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання обовязку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~За приписами\~\~ч. 3 ст. 181 СК України\~\~та ст.182 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька\~ і виплачуються щомісячно. Законом встановлено абсолютний обов'язок\~\~батьків щодо утримання дітей. Відповідно до ч.1ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів\~суд\~враховує: стан здоров'я та матеріальне становище\~дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей,\~непрацездатних\~чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Даних про наявність обставин, які відповідно до приписів ст. 188 СК України є підставою для звільнення від сплати аліментів, матеріали справи не містять Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства / ст. 11 ЦПК України/ суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до норм ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Обов'язок доказування і подання доказів процесуальним Законом / ст.60 ЦПК/, покладено на сторони. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити, що згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду\~\~за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. А також, відповідно до вимог ст.186 СК України платник аліментів може звернутися з заявою до органу опіки та піклування щодо цільового витрачання аліментів. Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір таких витрат визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.\~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти\~на\~дитину\~присуджуються за рішенням\~суду\~від дня пред'явлення позову. В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved