Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на неповнолітню дитину у розмірі ? середньої заробітної плати по Запорізькій області у грудні 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка уточнила позовну заяву, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на малолітню дочку [PERSON], [INFO], у розмір ? частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та зазначила, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 17.01.2008 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на дочку в розмірі 300 грн., щомісячно, і до її повноліття. Однак, на даний час змінилися підстави для встановлення аліментів в твердій грошовій сумі у більшому розмірі, оскільки змінився прожитковий мінімум на дитину та мінімальний розмір аліментів. А тому, вона просить змінити розмір аліментів на дочку [PERSON] з 300 грн. щомісячно на ? частку усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з'явився, судова повістка повернулась з відміткою пошти - за зазначеною адресою не проживає. Як вбачається з матеріалів справи позивачем було надано адресу [PERSON] за місцем його реєстрації. Інших відомостей щодо місця перебування чи проживання відповідача немає. За вказаною адресою проживає родич відповідача, який відмовився отримувати судову повістку. Відповідно до п.3 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки від нього не надходило. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнений позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 липня 2002 року [PERSON] народилася [INFO]. Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] /а.с.6/. Однак, після реєстрації шлюбу з [PERSON] позивачка змінила своє прізвище на «[PERSON]», що підтверджується відміткою в її паспорті про сімейний стан /а.с.4/. Згідно довідки від 10 лютого 2015 року голови Мирненської селищної ради малолітня [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] /а.с.10/. Відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 17 січня 2008 року з відповідача було стягнуто на користь позивачки аліменти на малолітню дочку [PERSON] у розмірі 300 грн. щомісячно і до її повноліття /а.с. 8/. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Оскільки ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 1286 грн., а передбачений ст.182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому мінімальний розмір аліментів, який повинен сплачувати відповідач становить 385 грн. 80 коп., що є на 85 грн. 80 коп. менше ніж за рішення суду. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що маються підстави для зміни розміру аліментів, оскільки дійсно, аліменти, які сплачує відповідач на користь позивачки є меншими, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто не відповідають вимогам закону, і крім того, у зв'язку з ростом цін на комунальні послуги, продукти тощо у позивачки значно погіршився матеріальний стан. Що стосується дати початку стягнення змінених судом аліментів, то суд приходить до наступного. Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів та стягнення з відповідача аліментів на малолітню доньку [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Також відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved