Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що з відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб 21 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 49. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина син [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом з позивачкою. Оскільки за останні місяці сімейне життя погіршувалося, відповідач постійно вчиняє сварки, сторони спільно не проживають, позивачка зазначає, що їй важко самостійно забезпечувати матеріальні потреби сина, тому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та пояснила, що вони з відповідачем вже біля року не проживають разом. І за цей час він жодного разу не надавав кошти на утримання сина. Оскільки він добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, просить стягувати з відповідача в примусовому порядку аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісяця. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. В судовому засіданні встановлено, що 21 листопада 2006 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 49, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ № 016996, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області 21 листопад 2006 року. Також встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-ФМ №055521, виданого 21 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської, [PERSON], народився 08 листопада 2006 року, в графі «батько» зазначено - [PERSON], тобто відповідач по справі, в графі «мати» - [PERSON]. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. ч. 1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів суд враховує, наявність обставин, передбачених ст.182 СК України, а саме те, що у відповідача відсутні інші діти, непрацездатні члени сімї, яких він зобов`язаний утримувати, тому суд приходить до висновку, що з відповідача на утримання сина необхідно стягнути аліменти в розмірі 1700 грн. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Враховуючи, що позовну заяву [PERSON] подано 18 квітня 2018 року, суд вважає, що саме з цього часу повинно бути присуджено стягнення з відповідача аліментів на дитину. В силу п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Також, з відповідача підлягає стягненню і судовий збір, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України. Тому,

Outcome: approved