Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 02.12.2015 року з позовною заявою у якій зазначила, що з лютого 2010 року по червень 2014 року мешкала з відповідачем фактично однією сім`єю без офеційної реєстрації шлюбу. У 2011 році в них народилась дитина - син [PERSON], [INFO], батьком сина записаний та є відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та довідкою виданою відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції згідно з якою відомості про батька у свідоцтво про народження дитини було внесено за спільною заявою батьків дитини. З листопада 2015 року відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, у звязку з чим в неї склалось тяжке матеріальне становище. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі, що встановить суд, але не меньше 30% прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, надала до суду 13.01.2016 року, через канцелярію, письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.23) Віповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надіслав письмову заяву, яка надішла на адресу суду 21.12.2016 року, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить суд стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання їх сина [PERSON] у розмірі 25% від його щомісячної заробітної плати (а.с.16). Відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~\~\~\~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно із свідоцтвом про народження дитини серії 1-ВЛ №237270 виданого 29 червня 2011 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції та довідкою виданою 29.06.2011 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції № 92/06-03-24 - батьком [PERSON], [INFO] є відповідач по справі - [PERSON] (а.с. 2, 3). Згідно із наданою довідкою з ФОП [PERSON] від 01.12.2015 року, середньомісячна заробітна плата позивача \~становить 1400,00 грн. (а.с.5). Згідно ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із\~ст.182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує у тому числі: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи ващезазначене, а також те, що позивач не заперечує щоб з нього стягувались аліменти на користь позивача на утримання їх малолітнього сина у розмірі 25%середньомісячного заробітку, що у частці дорівнює 1/4, суд вважає за можливим задовольнити вимоги позивача щодо розміру аліментів в якому призначити стягнення з відповідача, в частині яка визнається відповідачем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved