Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із позовом до відповідача [PERSON] про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, що в с. Бриків Шумського району Тернопільської області вул. Українська, 52, який на праві приватної власності належить їй. В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги уточнила та підтримала їх повністю і пояснила, що вона являється власником житлового будинку, розташованого в с. Бриків по вул. Українська, 52, Шумського району Тернопільської області на підставі рішення Шумського районного суду від 21.06.2012 року . Відповідач вселився в нерухоме майно зі згоди попереднього власника в 1998 році , як його зять. Із відповідачем вона розірвала шлюб в 2011 році і з того часу сімейних стосунків не підтримують. Їй, як новому власнику житла, відповідач здійснює перешкоди в його користуванні та володінні, а саме постійно зловживає спиртними напоями, вчиняє в будинку сварки, скандали, бійки, не приймає участі в утриманні будинку, що дає їй право на усунення з його сторони перешкод в користуванні приватною власністю шляхом його виселення із житла без надання іншого житлового приміщення. Відповідач в судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомив. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. У відповідності до ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім»ї , інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Згідно ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. У відповідності до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження своїм майном. Позивачка являється власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами , що знаходяться в с.Бриків по вул.Українська, 52, Шумського району, Тернопільської області на підставі рішення Шумського районного суду від 21.06.2012 р., витягу про державну реєстрацію прав № 34938606 , виданого КП «Шумське БТІ» 25.07.2012 року. Сторони розірвали шлюб 16 червня 2011 року, що стверджується рішенням Шумського районного суду, Тернопільської області. Актом обстеження умов проживання [PERSON], [INFO] в с.Бриків вул .Українська, 52, Шумського району , виданого Шумською міською радою Тернопільської області 31 травня 2017р. за № 368 підтверджується, що [PERSON], [INFO] проживає і зареєстрований в [INFO]. Схильний до вживання алкоголю. Вчиняв сімейні скандали, мав приводи в поліцію. Враховуючи, що відповідач вселився в житлове приміщення , що в с. Бриків вул. Українська, 52 в 1998 році зі згоди попереднього власника - батька позивачки, як зять, в 2011 році шлюб між сторонами розірвано , в 2012 році позивачка набула права власності на нерухоме майно в порядку спадкування , відповідач не являється членом її сім»ї, здійснює їй перешкоди в користуванні нерухомим майном , позов слід задовольнити та усунути перешкоди в користуванні позивачкою житловим будинком, що в с. Бриків Шумського району Тернопільської області вул. Українська, 52, який на праві приватної власності належить їй на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 21 червня 2012 року шляхом виселення із житлового будинку, що в с. Бриків Шумського району Тернопільської області вул. Українська, 52 відповідача без надання іншого житлового приміщення. На підставі наведеного,

Outcome: partial