Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS]. Даний будинок збудував її батько, але відповідної державної реєстрації при житті він провести не встиг. Також зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Після смерті батька у встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в зв'язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння. Вона до цього часу продовжує безперервно і відкрито володіти будинком, обслуговує його, продовжує ремонтні роботи, обробляє земельну ділянку. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO], на житловий будинок [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні. Суду пояснила, що [INFO] помер її батько [PERSON] На день смерті її батьку належав житловий будинок [ADDRESS], який він збудував у 1963 році, та оформив право власності, але правовстановлюючі документи на будинок були втрачені. На даний час відбулася зміна нумерація будинків та будинку [NUMBER] присвоєно [NUMBER]. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька. На даний час вона фактично володіє житловим будинком, але не може розпоряджатися вказаним нерухомим майном на власний розсуд. Просила позов задовольнити. Представник відповідача Касянівської сільської ради Володарського району Донецької області - Авджи К.В., який є Головою ради, в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглянути без участі представника сільської ради. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність нез'явившегося представника відповідача Касянівської сільської ради Володарського району Донецької області. Ознайомившись з позовною заявою, вислухавши пояснення позивачки, розглянувши письмову заяву представника відповідача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER]. Згідно з свідоцтвом про народження батьками [PERSON] зазначені: батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] 14.10.1994 року уклала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище [PERSON]. Згідно копії свідоцтва № 105 про право власності на будівлю від 15.06.1987 року та технічного паспорту на житловий будинок [PERSON] належить домоволодіння [NUMBER], розташоване по вул. Гагаріна в с. Жовтневе. Відповідно до рішення Касянівської сільської ради Володарського району № УІ/43-503 від 22.05.2014 року «Про присвоєння нової юридичної адреси житловому будинку» житловому будинку, який належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на будівлю № 105 від 15.06.1987 року, присвоєно юридичну адресу: [ADDRESS]. Згідно технічного паспорту домоволодіння розташоване за адресою: [ADDRESS] складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 82,6 кв.м. та житловою площею 46,4 кв.м., нежитлової прибудови літ. А1-1, сіней літ. а-1, сараю літ. Б, літньої кухні літ. В, гаражу літ. Г, погребу з шийкою літ. Д/п, ш/п, гаражу літ. Е, вбиральної-душа літ. Ж, воріт літ. № 1, паркану літ. № 2, паркану літ. № 3, замощення літ. І та колодязя літ. К. Відповідно до довідки виконкому Касянівської сільської ради Володарського району Донецької області за вих. № 646 від 18.07.2014 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] та мав склад сім'ї: донька - [PERSON], зять - [PERSON], онучка - [PERSON] та онук - [PERSON] Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 726/01-24 від 19.06.2014 року Володарською державною нотаріальною конторою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння [NUMBER] по вул. Гагаріна в с. Македонівка Володарського району Донецької області, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на предмет спадкування на ім'я померлого. Відповідно до повідомлення Володарської державної нотаріальної контори за вих. № 885/01-24 від 04.09.2014 року, після смерті [PERSON], який помер [INFO], Володарською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа від 28.05.2014 року за № 135/2014 року на підставі заяви про прийняття спадщини за законом [PERSON] - дочки померлого. 19.06.2014 року свідоцтва про право на спадщину за законом за № 1139, № 1140 на спадкове майно (земельну ділянку та грошові внески) видані на ім'я [PERSON]. Згідно ч.2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до правового змісту ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважаються набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає доведеним, що батьку позивачки при житті належало право власності на вказане спадкове нерухоме майно, а також враховуючи, що із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок на ім'я [PERSON] позивачка не може реалізувати своє право через нотаріальну контору, при тому, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги спадкування за законом після смерті батька [PERSON], відповідач не заперечує проти задоволення позову, а тому суд вважає, що право позивачки порушено і підлягає судовому захисту, а позов задоволенню, а тому за позивачкою слід визнати в порядку спадкування право власності на вищезазначений житловий будинок.

Outcome: approved