Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивачка в своїй заяві вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами та на земельну ділянку площею 550 кв.м, кадастровий номер [NUMBER], які розташовані за адресою [ADDRESS]. Проте спадщину за заповітом позивачці оформити заважає та обставина, що згідно рішення суду належна чоловіку частина будинку виділена в натурі як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна не була зареєстрована у реєстраційній службі, а земельна ділянка згідно реєстру управління Держгеокадастру у Прилуцькому районі поділена на дві окремі ділянки, поземельна книга закрита, а кадастровий номер відправлено в архів, тому земельна ділянка на яку мається державний акт фактично не існує. Позивачка посилаючись на те, що вона після смерті чоловіка за заповітом останнього являється єдиною спадкоємицею, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, земельну ділянку площею 0,0346 га., розташовану за адресою [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,0204 га, розташовану за адресою [ADDRESS] В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, проте нею було вчасно подано до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву в якій просив справу без їх участі, заперечень в задоволенні позовних вимог не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав: Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що [PERSON], помер [INFO] в м.Прилуки ( а.с.7). Факт того, що позивачка являється дружиною [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 20 листопада 2007 року серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції( а.с.6). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії [NUMBER] від 26.05.2008 року [PERSON] є спадкоємцем 11/20 частин житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS], після смерті [PERSON]( а.с.16). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.05.2008 року [NUMBER] [PERSON] є спадкоємцем земельної ділянки, площею 0,055 га, що знаходиться в [ADDRESS], переданої для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель( а.с.17). На підставі вказаного свідоцтва 11.02.2009 року [PERSON] було видано Державний акт на право власності на зазначену ділянку. У подальшому на підставі заяви [PERSON] було здійснено поділ належної земельної ділянки на дві окремі земельні ділянки, площею 346 кв.м та 204 кв.м., кожній з яких присвоєно окремий кадастровий номер та на кожну з них надано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Згідно витягу із рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 27.01.2015 року №35 земельної ділянці, площею 346,0 кв.м, надана поштова адреса - [ADDRESS], а земельній ділянці, площею 204,0 кв.м., надана поштова адреса - [ADDRESS](а.с.12) Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.12.2014 року [PERSON] виділено у власність в натурі належні йому 11/20 часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами за адресою [ADDRESS], як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна. Право спальної часткової власності на вище зазначене майно припинено ( а.с.10-11). Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 27.01.2015 року №35 житловому будинку [PERSON] надана поштова адреса [ADDRESS]. При таких обставинах, коли показання позивача, викладені у його позовній заяві, повністю узгоджуються з іншими матеріалами справи, суд вважає його вимоги законними та обгрунтованими, які необхідно задовольнити. На підставі викладеного та ст.ст. 182, 392, 1216-1218, 1258 ЦК України,

Outcome: approved