Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ сільської ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області\~ \~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивувала тим, що [PERSON], [INFO], є двоюрідною сестрою [PERSON], який помер 30 жовтня 2000 року у с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] 1 КЕ № 163141. Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 24.02.2016 року (справа № 548/157/16-ц) встановлено, що дійсно позивачка [PERSON] є двоюрідною сестрою померлого 30.10.2000 року [PERSON] і відноситься до його спадкоємців, передбачених ст. 1265 ЦК України. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну частку (пай) площею 2, 49 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому на підставі Сертифіката на право на земельну частку( пай) Серія ПЛ № 0071077. Із довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 16.03.2016 року № 135 слідує, що [PERSON], [INFO], дійсно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті 30.10.2000 року в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області і на день його смерті з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт в [PERSON] сільській раді не посвідчувався. Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 24.02.2016 року позивачці , [PERSON], визначено додатковий строк для прийняття спадщини померлого 30 жовтня 2000 року [PERSON] терміном в 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявивилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила провести розгляд за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що із повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу за [PERSON] № 02-14/98 від 30 березня 2016 року слідує, що останній не може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом на земельний пай, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області та належав померлому 30.10.2000 року [PERSON], останнім місцем проживання якого було с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області, оскільки позивачкою не подано оригінал правовстановлюючого документу на земельний пай Сертифікат на право на земельну частку (пай). У приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] 25.03.2016 року відкрито спадкову справу № 20/2016 на майно померлого 30.10.2000 року [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини [PERSON] , поданої 25.03.2016 року. Інших заяв про прийняття спадщини та/чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. У звязку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, тобто Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0071077 на імя [PERSON] по [PERSON] сільській раді втрачено, а тому позивачка не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку. Враховуючи зазначені обставини, приватним нотаріусом позивачці розяснено право на вирішення питання про визнання права власності на спадкову земельну частку (пай) у судовому порядку. У газеті «Вісті Хорольщини» від 18 березня 2016 року № 12 (11274) позивачкою поміщено оголошення про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) ПЛ № 0071077 на імя [PERSON], виданого по [PERSON] сільській раді Хорольського району Полтавської області. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області за № 866 від 06.10.2015 року [PERSON] дійсно належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0071077 на території [PERSON] сільської ради. Станом на 01.01.2013 року Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0071077 на [PERSON] по [PERSON] сільській раді не видавався. Згідно розпорядження голови Хорольської РДА № 18 від 20.01.20091 року розмір земельної частки (паю) в межах розпайованих земель КСП «Росія» по [PERSON] сільській раді становить 2,49 га. Вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнта індексації 3,997, та коефіцієнту -1.756 (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить 79\~782,42 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України позивачка [PERSON], є єдиним спадкоємцем пятої черги за законом померлого 30 жовтня 2000 року [PERSON] , оскільки її спадкоємці попередніх черг відсутні. Відповідно до ст.1217 ЦК України одним із видів спадкування є спадкування за законом. \~\~\~\~ Статтею 1218 ЦК України передбачено, що\~\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року розяснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~\~\~\~\~\~\~\~ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки на вищезазначену земельну частку (пай). Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка прийняла його спадщину, але не має оригіналу правовстановлюючого документу, саме тому питання визнання права власності в порядку спадкування за законом вирішується в судовому порядку, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування за даних обставин не існує. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON]\~ сільської ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області\~ \~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved