Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 20 лютого 2001 року між нею та відповідачем [PERSON] шлюб був розірваний. Від шлюбу мають доньок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу доньки залишились проживати з нею. 18.08.2001 року вона уклала шлюбу з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. З 01 вересня 2011 року доньки [PERSON] та [PERSON] зараховані до Донецького електрометалургійного технікуму на денне відділення на бюджетну форму навчання,з терміном навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року, що підтверджується довідкою. Позивач працює на ДП «Шахта Моспинська» пробовідбірником, має заробітну плату в розмірі 1600 гривень. Їй відомо, що відповідач працює в ТОВ «ТПК Укрсплав», має стабільну високу заробітну плату і має можливість сплачувати аліменти на утримання доньок на час навчання. У відповідача є ще двоє неповнолітніх дітей, від другого шлюбу. Добровільно утримувати доньок на час навчання відповідач відмовляється. Просила стягувати щомісячно з відповідача аліменти на її користь на утримання доньок у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) на час навчання. В судовому засіданні позивачка - [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме - не заперечував проти стягнення з нього аліментів в сумі 1/4 частки від усіх видів доходу на утримання доньок на час навчання, надавши пояснення, що має також на утриманні двох неповнолітніх дітей та невелику заробітку плату. Треті особи - [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Відповідно до письмових заяв, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили розглядати справу за їх відсутності. (а.с. 17, 18). Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав. У відповідності зі ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. У відповідності з вимогами п.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Шлюб між сторонами розірвано в 2001 році, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с. 10). Від шлюбу сторони мають двох доньок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с. 6). З довідки Виконавчого комітету Моспінської міської ради № 813 від 26.03.2014 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір»ю -[PERSON] за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 7). [PERSON] та [PERSON] навчаються в Донецькому електрометалургійному технікумі, період навчання - з 01.09.2011 по 30.06.2015 року, форма навчання - денна. (а.с. 8,9). Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] працює в ТОВ «ТПК Укрсплав» та за період з жовтня 2013 року по березень 2014 року отримав заробітку плату в сумі 7 775, 54 гривень. (а.с. 19), має двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] (а.с. 20) та [PERSON] [INFO] (а.с. 21). Зі змісту ст. 199 СК України вбачається, що батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей за наявності в них можливості надавати матеріальну допомогу. Таким чином, враховуючи розмір заробітної плати відповідача, наявність в нього малолітніх дітей та часткове визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги та стягнути з нього аліменти на утримання повнолітніх доньок в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу. На підставі ст. 82 ЦПК України суд вважає можливим звільнити відповідача від сплати судового збору. На підставі викладеного, ст.ст. 182, 199, 200 СК України,

Outcome: partial