Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. Стягнути на її користь понесені судові витрати за сплату судового збору та надання правничої допомоги. Свої вимоги мотивує тим, що 04 березня 2015 року вона вступила у шлюб з [PERSON] . Прізвище не змінювала після одруження, залишила - [PERSON] . Спільних дітей вони не мають. Протягом місяця вони проживають окремо, миритися вона не бажає, так як тривалий час чоловік не працює, перебуває на її утриманні, принижує та ображає її. Оскільки їх нічого не пов`язує, а відповідач своєю негативною поведінкою спровокував розпад їхньої сім`ї, вона прийняла свідоме рішення про необхідність розлучитись. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду телефонограму, в якій просить справу слухати у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду шляхом направлення повісток про проведення судового розгляду в даній цивільній справі. Повідомлень про причини неявки до суду від відповідачів не надійшло. Відзиву до суду не надали. За таких підстав суд проводить в даному провадженні заочний судовий розгляд, що передбачено ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 04 березня 2015 року сторони зареєструвала шлюб у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 31, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] (а.с. 5). Спільних дітей у сторін не має. Спільне життя в шлюбі позивача з відповідачем і збереження сім`ї в подальшому стали неможливими. Примирення та збереження сім`ї неможливе, шлюб між сторонами носить формальний характер. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки судом доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовій збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, інші судові витрати у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved