Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

позивачка в квітні 2014 року звернулась до суду з даним позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його сина - [PERSON], посилаючись на невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і ствердила, що дитина знаходиться на повному її утриманні. Відповідач сином не цікавиться, якого востаннє бачив влітку 2007 року, в його вихованні участі не приймає. Дитина проживає разом з нею та її другим чоловіком [PERSON], з яким вона уклала шлюб 28 липня 2007 року. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав. Представник третьої особи в судове засідання не прибув, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з'явився. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у загальному порядку. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. У справі встановлено, що батьком неповнолітнього [PERSON] ([INFO]), є відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Позивачка є матір'ю [PERSON], який з дня народження проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, від виховання та утримання останнього самоусунувся. Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого 30 серпня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Куп'янському району Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. При цьому передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. З пояснень позивачки та матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконує покладених на нього законом обов'язків щодо виховання та утримання дитини. Відповідач вихованням дитини та його матеріальним утриманням не займається, не цікавиться його життям, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання і підготовку до самостійного життя, оскільки з дитиною не зустрічається та не спілкується. Неповнолітній [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки, яка займається його виховання та матеріальним забезпеченням. Зазначене вище підтверджується - актами обстеження умов проживання від 25 лютого 2014 року складеного депутатом Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області Варварук Л.М. та від 07 серпня 20131 року складеного депутатом Бузівської сільської ради Косолан Л.М., довідкою про склад сім'ї №222 від 25 лютого 2014 року, характеристикою на [PERSON] та довідкою № 53 від 07 снрпня 2013 року виданою КП «Світанок 2000». В цьому зв'язку 26 березня 2014 року виконавчий комітет Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області прийняв рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо його дитини. Суд погоджується з таким висновком, який є обґрунтований та відповідає іншим матеріалам справи. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У справі встановлено, що відповідач від виконання своїх батьківських обов'язків щодо [PERSON] ухилився. Крім того, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] ([INFO]) в заявленому позивачкою розмірі. Відтак, пред'явлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved