Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків - вихованням та доглядом синів не займається, не піклується про них, не забезпечує матеріально. Хлопчики проживають разом з нею, позивачкою, і знаходяться на її утриманні. Вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином через ЗМІ. Представник органу опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області Максимович А.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх синів, оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Прокурор Кирилін Є.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і вважав за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. За згодою учасників процесу розгляд справи проведено за відсутності відповідача - заочно, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивачки, представника органу опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Під час розгляду справи судом було встановлено, що батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON]. Дана обставина підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.7, 8). Подружнє життя сторін не склалось, а тому шлюб між ними було розірвано на підставі рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13.01.2014 року (а.с.11). 13 травня 2014 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.29). З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] вихованням синів не займається, не цікавиться їх здоров'ям, не забезпечує матеріально, має заборгованість по сплаті аліментів. Хлопчики проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданою виконкомом Біляївської міської ради 09.10.2015 року (а.с.14). Відповідач з травня 2013 року з сім'єю не спілкується, матеріально не допомагає, по теперішній час з ними не проживає, про що свідчить акт, складений депутатом міської ради Лебедевим М.В. 15.01.2015 року (а.с.31). Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 31 березня 2015 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі по 500 грн. щомісяця (а.с.12). Однак, відповідач не сплачує кошти на утримання дітей, відповідно до зазначеного судового рішення, у зв'язку з чим станом на 01 жовтня 2015 року за ним числиться заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 7607,24 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, складеним державним виконавцем ВДВС Біляївського МУЮ в Одеській області 13.10.2015 року (а.с.13). Згідно акту обстеження соціальних і матеріально-побутових умов проживання, діти проживають в належних житлово-побутових умовах (а.с.30). Орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.10). Рішенням № 2 від 26.11.2015 року виконавчий комітет Біляївської міської ради Одеської області затвердив висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.9). У відповідності до ч. 2 ст. 171 СК України, допитаний в судовому засіданні неповнолітній [PERSON], [INFO], зазначив, що з травня 2013 року він свого батька не бачив, з ним не спілкувався. Його утриманням та вихованням займається мати. Проти позбавлення батька [PERSON] батьківських прав відносно нього не заперечує. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Частиною 5 ст. 164 Сімейного кодексу України встановлено, що рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. З огляду на наведене суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до синів - не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує їх до самостійного життя, ніяким чином не цікавиться ними, а тому має бути позбавлений батьківських прав.

Outcome: approved