Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування свого позову позивачка зіслалася на те, що вона народилася [INFO] року в с. Великомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області. Відповідно до свідоцтва про народження, батьками заявниці є мати [PERSON] та батько [PERSON]. 08.02.1992 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та взяла прізвище - [PERSON]. 04.04.1997 року батьки заявниці мати [PERSON] та батько [PERSON] отримали паспорта громадян України, де з невідомих підстав їхні прізвища зазначені як [PERSON]. Таким чином, внаслідок отримання батьками паспортів громадян України із прізвищами - [PERSON], юридично перервався родинний зв'язок між заявником та її батьками, по причині фактично різних прізвищ. Про вказані обставини заявниці стало відомо в листопаді 2017 року, при отриманні в Покровському районному відділі ДРАЦ ГТУЮ в Дніпропетровській області повторних свідоцтв про народження та шлюб, замість втрачених в м. Донецьк за місцем реєстрації заявника в 2014 році під час активної фази АТО. За таких умов, заявниця вважає за необхідне встановити факт родинних відносин із своїми батьками в судовому порядку, оскільки інші засоби захисту прав законодавством не передбачені. В зв'язку з чим, позивачка просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що позивачка являється рідною дочкою [PERSON], [INFO] р/н, ІПН. [NUMBER] та [PERSON], [INFO] р/н, ІПН. [NUMBER]. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] - [PERSON] заяву повністю підтримав та просив її задовольнити. Зацікавлені особи [PERSON] та [PERSON] заяву підтримали в повному обсязі та суду пояснили, що [PERSON] є їхньою рідною донькою, вона не всиновлена, батьківство ніким не оспорювалося. На свідоцтво про народження своєї доньки вони не звертали увагу, яке саме там прізвище написано. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили та підтвердили той факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] та [PERSON], яка до заміжжя проживала разом з ними. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, заслухавши представника позивача, зацікавлених осіб, свідків, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.11.2017 року, [PERSON] та [PERSON] є рідними батьками [PERSON], [INFO] (а.с.7). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.11.2017 року, 08 лютого 1992 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис №2 (а.с.8). Згідно копії паспорту серії [NUMBER] мати [PERSON] вказана як [PERSON] (а.с.9). Відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] батько [PERSON] вказаний як [PERSON] (а.с.10). Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оцінюючи усі докази, які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв'язку з чим вважає за можливе її задовольнити у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved