Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області помер її чоловік - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно за законом. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є вона - позивачка по справі та відповідачі по справі : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Останні спадщину не прийняли та на неї не претендують. Вона прийняла спадщину в установленому законом порядку, проте оформити свої права на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами не має можливість через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Оформити право власності на спадкове вона не має можливості через відсутність право встановлю документа у спадкодавця. Зважаючи на викладене, просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно що розташоване в [ADDRESS] . 22.12.2020 року від [PERSON] до суду надійшла зустрічна позовна заява, в якій остання вказує на те, що [INFO] в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області помер її батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно за законом. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є вона - [PERSON] та відповідачі по справі : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли та на неї не претендують, її мати [PERSON] спадщину прийняла у встановлений законом термін. Вона також прийняла спадщину у встановлений законом термін, оскільки проживала із спадкодавцем на час смерті останнього. Оформити право власності на спадкове вона не має можливості через відсутність правовстановлючого документа у спадкодавця. Зважаючи на викладене, просить суд визнати за нею право власності на ј частку нерухомого майна що розташоване в [ADDRESS] . В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак від її представника [PERSON] до суду надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги підтримує частково в частині визнання права власності на ѕ частки спадкового майна, зустрічні позовні вимоги визнає у повному обсязі. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги [PERSON] визнає частково в частині визнання права власності на ѕ частки спадкового майна, зустрічні позовні вимоги підтримує у повному обсязі. В судове засідання [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, однак надали суду заяви, згідно яких позовні вимоги [PERSON] та зустрічні позовні вимоги [PERSON] визнають, на спадкове майно не претендують. В судове засідання представник відповідача Купської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] та зустрічні позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Купка, Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 06.05.1984 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу « [PERSON] ». Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 25.01.2007 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] .Прізвище дружини після шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 13.03.2006 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 29.06.2004 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу « [PERSON] ». Згідно довідки №516 від 06.07.2020 року, виданої старостою с. Купка Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав в [ADDRESS] з 1990 року по день смерті [INFO] . На день смерті [PERSON] разом з ним були постійно зареєстровані та проживали: дружина - [PERSON] , дочка - [PERSON] та онук - [PERSON] . Відповіддю приватного нотаріуса №194/01-16 від 20.10.2020 року, наданої на запит суду підтверджується факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті чоловіка - [PERSON] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] , яке складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею - 67,5 кв.м., в тому числі житловою площею 43,2 кв.м., гаражу літ. «Б», житлового будинку літ. «А», загальною площею - 68,2 кв.м., в тому числі житловою площею 39,6 кв.м., сараїв літ.літ. «Г», «Д», убиральні літ. «Е», колодязя №1, огорожі №2-5. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] та позивачка за зустрічним позовом [PERSON] є спадкоємицями після смерті [PERSON] , які належним чином прийнял спадщину, проте на даний час вони позбавлені можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] та зустрічні позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. .На підставі викладеного,

Outcome: partial