overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів і свої позовні вимоги мотивує тим, що з 03 червня 2015 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач. На даний час сторони спільно не проживають. Діти проживають з позивачкою. Відповідач коштів на утримання дітей не надає. А тому, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття. 24.06.2021 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито спрощене провадження у справі і призначено судове засідання на 29.07.2021 року. Позивачка [PERSON] у письмовій заяві позов підтримала у повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] у письмовій заяві позов визнав, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом встановлено, що сторони 03 червня 2015 перебувають у шлюбі (а.с. 5). Від шлюбу мають спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6,7). Сторони мешкають окремо. Діти знаходиться на утриманні позивачки. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів і свої позовні вимоги мотивує тим, що з 15.08.2015 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Сторони проживають окремо. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач коштів на утримання доньки не надає. А тому, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 13.07.2020 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито провадження у справі і призначено до судового розгляду на 28.09.2020 року. Представник позивачки [PERSON] - адвокат Гаврилюк Н.М. в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу без її участі та участі позивачки. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві позов визнав, просить суд слухати справу без його участі та участі його представника [PERSON] .. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом встановлено, що сторони по справі з 15.08.2015 року перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3). Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Сторони мешкають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів і свої позовні вимоги мотивує тим, що з 2012 року вона проживала з відповідачем як подружжя без реєстрації шлюбу та мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Дитина знаходяться на її утриманні, відповідач коштів на утримання сина не надає. Остаточно уточнивши свої вимоги просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2500 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 2500 грн., справу просить слухати без її участі. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві просить слухати справу без його участі, згоден сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 2500 грн.. Ухвалою від 24.02.2021 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання на 27.04.2021 року. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що з 2012 року позивачка та відповідач проживали разом як подружжя без реєстрації шлюбу. Сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). На даний час сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач коштів на утримання сина не надає. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 1\~ст. 183 Сімейного кодексу України). Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2500 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 908 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування свої позовних вимог вказала, що 09 жовтня 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 3. Від спільного проживання мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, прохає стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте в матеріалах справи є заява з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи є заява з проханням розглядати справу у його відсутності, позов визнає в повному обсязі. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про народження (а.с.5), позивачка та відповідач мають неповнолітню дитину : дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовЧязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст. ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 16 вересня 2006 року. Шлюб між ними не розірвано. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. З січня 2014 року відповідач став ухилятися від обов'язку утримувати дитину. Про порядок участі відповідача в утриманні дитини вони не домовлялися. Інших неповнолітніх дітей у відповідача немає, ніяких стягнень по виконавчим документам з відповідача не здійснюється. Просить суд, стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, починаючи із дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16 вересня 2006 року(а.с.2). Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Дитина проживає разом з позивачкою по справі, знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] працює у ПАТ «ШУ Покровське», має постійний заробіток, але добровільної допомоги на утримання неповнолітньої дитини: доньки - [PERSON], [INFO] не надає. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, суд, враховуючи, що відповідач працездатний, отримує постійний дохід; позовні вимоги визнав у повному обсязі; стан здоров'я дитини позивачки нормальний та не потребує додаткових витрат на оздоровлення, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на дитину підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем по справі вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 15 липня 2012 року по 08 січня 2014 року. За час спільного проживання, [INFO] в них народилась дитина - син [PERSON], який на теперішній час мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Домовленості по сплаті аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працює на ПАТ «ШУ «Покровське» і отримує заробітну плату. Заробітної плати, яку отримує позивачка не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним. Інших дітей, непрацездатних батьків відповідач не має. Просить суд, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини [PERSON], у розмірі ? частини заробітку (доходу),але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання сторони мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.2). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.3). Домовленості між позивачкою та відповідачем щодо сплати аліментів не досягнуто. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, суд, враховуючи, що відповідач працює, та отримує постійний заробіток; інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків у відповідача немає; стан здоров'я дитини позивачки нормальний та не потребує додаткових витрат на оздоровлення, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на дитину підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Позивач у позовній заяві посилається на те, що вона з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 04.08.2001 року. Від спільного подружнього життя мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття. В судове засідання позивач не зявилася. Згідно заяви позов підтримує повністю, просить справу слухати без її участі, що суд вважає за можливе. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, у звязку з чим суд вважає за можливе справу розглядати без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.08.2001 року. Від спільного подружнього життя мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог та матеріального становища сторін, наданих доказів. Згідно ч.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Позивач у позовній заяві посилається на те, що вона з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16.12.1995 року. Від спільного подружнього життя мають дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] , які проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася. Згідно заяви позов підтримує повністю, просить справу слухати без її участі, що суд вважає за можливе. Відповідач в судове засідання не з`явився, згідно заяви позов визнає, просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.12.1995 року. Від спільного подружнього життя мають дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] , які проживають з нею та знаходиться на її утриманні, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] не надає. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог та матеріального становища сторін, наданих доказів. Таким чином, позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved