Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивачка за первісним позовом (вона ж відповідачка за зустрічними позовами) [PERSON], з урахуванням зміни позовних вимог, просить : - визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,5318 га що розташована в [ADDRESS], серії ВН № 129903, що був виданий 12.06.2003 р. на ім'я [PERSON]; - визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину земельної ділянки, переданої для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2327 га, що розташована в [ADDRESS], та належала [PERSON], померлій [INFO] року; - визнати за [PERSON], право власності на 1/3 частину земельної ділянки, переданої для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2447 га, що розташована в [ADDRESS], та належала [PERSON], померлій [INFO] року. Свої вимоги позивачка [PERSON] мотивує тим, що [INFO] року померла іі мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 0,2327 га та площею 0,2447 га, переданих для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в [ADDRESS]. Вона є спадкоємицею за законом. Спадщину вона прийняла, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки під час проведення вимірювання площі земельної ділянки, кадастровий номер 0521485600:02:001:0002 були виявлені невідповідності фактичного розміру земельної ділянки із даними, відображеними в державному акті серії ВН № 129903. Державний акт виданий на дві земельних ділянки, площа однієї з них складає 0,2871 га. другої - 0,21447 га. Площа однієї з ділянок зазначена невірно як 0,2871 га. Дійсна площа цієї ділянки становить 0,2327 га, що було виявлено при складанні технічної документації із землеустрою (а.с.35-37) Відповідач за первісним позовом ( він же позивач за зустрічним позовом) [PERSON] просить: - визнати за ним право власності на 1/3 частину земельної ділянки, переданої для ведення особистого селянського господарства площею 0,2327 га, що розташована в [ADDRESS], та належала [PERSON], померлій [INFO] року; - визнати, за ним право власності на 1/3 частину земельної ділянки, переданої для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2447 га, що розташована в [ADDRESS], та належала [PERSON], померлій [INFO] року. Відповідачка за первісним позовом (вона ж позивачка за зустрічним позовом) [PERSON] просить визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки, переданої для ведення особистого селянського господарства площею 0,2327 га, що розташована в [ADDRESS], та належала [PERSON], померлій [INFO] року; - визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки, переданої для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2447 га, що розташована в [ADDRESS], та належала [PERSON], померлій [INFO] року. Свої вимоги позивачі (вони ж відповідачі за первісним позовом) [PERSON] та [PERSON] мотивують тим, що [INFO] року померла їх мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається із земельних ділянок площею 0,2327 га та площею 0,2447 га, переданих для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в [ADDRESS]. Вони є спадкоємицями за законом. Спадщину вони прийняли, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть, оскільки під час проведення вимірювання площі земельної ділянки, кадастровий номер 0521485600:02:001:0002 були виявлені невідповідності фактичного розміру земельної ділянки із даними, відображеними в державному акті серії ВН № 129903. Державний акт виданий на дві земельних ділянки, площа однієї з них складає 0,2871 га. другої - 0,21447 га. Площа однієї з ділянок зазначена невірно як 0,2871 га. Дійсна площа цієї ділянки становить 0,2327 га, що було виявлено при складанні технічної документації із землеустрою. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримує, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнає, просить справу слухати у її відсутність ( а.с.73). Відповідач за первісним позовом ( він же позивач за зустрічним позовом) [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнає, підтримує свої позовні вимоги та просить справу слухати у його відсутність ( а.с.71). Відповідачка за первісним позовом ( вона ж позивачка за зустрічним позовом) [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнає, підтримує свої позовні вимоги та просить справу слухати у її відсутність ( а.с.72). Представник відповідача - Вівсяницької сільської ради Козятинського району, в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій позов визнав та просить справу слухати у його відсутність ( а.с.33). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с.9) після смерті якої залишилось спадкове майно, частина якого складається із земельних ділянок площею 0,2327 га та площею 0,2447 га, переданих для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в [ADDRESS]. Спадщину позивачі прийняли та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом(а.с.22-28). Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,2327 га та площею 0,2447 га позивачі не можуть з наступних причин. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 129903 від 12.06..2003 року. [PERSON] за життя була власником земельної ділянки площею 0,5318 га, що розташована по [ADDRESS]. Зазначена ділянка складається з двох земельних ділянок площею 0,2871 га та 0,2447 га(а.с.11). При складанні технічної документації із землеустрою було встановлено, що площа однієї з ділянок зазначена невірно як 0,2871 га. Дійсна площа цієї ділянки становить 0,2327 га. що доведено витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером 0521485600:02:001:0002 (а.с.14-16). Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що державний акт серії ВН № 129903 на право власності на земельну ділянку площею 0,5318 га, що розташована по [ADDRESS]., що був виданий 12.06.2003 р. на підставі рішення 4 сесії 4 скликання Вівсянецької сільської ради від 06.02.2003 року на ім'я [PERSON], слід визнати недійсним та зобов'язати Вінницьку регіональну філію Центру Державного земельного кадастру скасувати державну реєстрацію вищезазначеного державного акта. Частину спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] що складається із земельних ділянок площею 0,2327 га та площею 0,2447 га, слід розділити між позивачами в рівних долях. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ч.3 ст.215, ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним; спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved