Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина. Спадкова справа після його смерті була заведена 08.06.2021 року за заявою законного представника позивачки. Проте, коли вона через свого законного представника звернувся до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори для спадкування земельних ділянок для товарного сільськогосподарського виробництва після смерті батька, то їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки сертифікати на право на земельну частку (пай) припинили існування, оскільки один із спадкоємців провів виділення в натурі земельних ділянок. А тому позивачка через свого законного представника просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на 1/3 частину земельних ділянок: площею 1,8409 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 5924784200:03:003:0308; площею 0,1188 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 5924784200:03:015:0445; площею 1,8411 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 5924784200:03:003:0309; площею 0,1188 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 5924784200:03:015:0444, які розташовані на території Кровненської сільської ради, Сумського району, Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивачка та її законний представник не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та провести розгляд справи без їх участі. Представник відповідача по справі - Миколаївської сільської ради Сумського району у судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував. Державний нотаріус Сумської ДРНК Блошенко В.І. до суду також не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батько позивачки [PERSON] (а.с. 3) помер [INFO] , про що виконавчим комітетом Кровненської сільської ради Сумського району Сумської області внесено актовий запис № 04 від 30 березня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 52). Після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] [PERSON] було успадковано право власності на 1/3 частку: у праві на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Ім. Куйбишева» Сумського району Сумської області, розміром 2,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належали [PERSON] (а.с. 7, 31-50); у праві на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Ім. Куйбишева» Сумського району Сумської області, розміром 2,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належали [PERSON] (а.с. 6, 73-99). Спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена 08.06.2021 року за заявою законного представника позивачки (а.с. 51-42). Проте, коли позивачка через свого законного представника звернулася до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори для спадкування земельних ділянок для товарного сільськогосподарського виробництва після смерті батька, то їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки сертифікати на право на земельну частку (пай) припинили існування, оскільки один із спадкоємців після смерті [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] провів виділення в натурі земельних ділянок (а.с. 4-5). Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Отже, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] володів спадковим майном на законних підставах, а тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за нею права власності на дану земельну ділянку.

Outcome: approved