Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 17.02.2011 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.12.2014 року розірвано. У шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка на даний час є малолітньою. Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 03.11.2014 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки в твердій грошовій сумі по 450,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка вказує, що в даний час виникли великі витрати на утримання доньки, повязані із підготовкою дитини до школи. Вона не працює, займається доглядом та вихованням дитини, їй одній матеріально важко утримувати себе і доньку. Відповідач крім присуджених судом аліментів в розмірі 450 грн., більше матеріально не допомагає, доньку не провідує, не купляє їй гостинців, одягу, не появляє свого батьківського піклування щодо дитини. Чи відповідач працює їй невідомо. У звязку з цим, просила збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі до 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій позов підтримала з підстав зазначених в ньому, просила його задовольнити, справу розглянути без її участі. Не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 11.08.2017 року та копія позовної заяви з доданими документами вручена 22.08.2017 року члену сімї матері, тому відповідно до ст.ст. 74, 76 ЦПК України вважається таким, що повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачка подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що позивачка з 17.02.2011 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.12.2014 року розірвано. Місцем проживання малолітньої дитини визначено місце проживання її матері (а.с. 5). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 03.11.2014 року позов задоволено частково, стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO], в розмірі по 450 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 4). На виконання вищевказаного рішення Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист № 353/1198/14-ц. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сімї № 298 від 26.05.2017 року [PERSON] проживає у [INFO] в господарстві соїх батьків разом із своєю дочкою [PERSON], не працює, коштів на утримання дочки не вистачає, в даний час сімя проживає у складних матеріальних умовах (а.с. 6). Згідно довідки про розмір аліментів сплачених у твердій грошовій сумі Яворівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області № 0967/1069 від 13.06.2017 року [PERSON], згідно матеріалів виконавчого провадження, дійсно отримує аліменти від [PERSON] за період з 01.12.2016 року по 31.05.2017 року в розмірі 450 грн. щомісячно (а.с. 7). Згідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Перевіривши матеріали справи, врахувавши складне матеріальне становище позивачки, те, що відповідач в судове засідання не зявився, заперечення на позов не подав, розмір стягуваних аліментів на дитину є меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що розмір стягуваних з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], слід збільшити, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 1000,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі та на користь позивачки 500,00 грн. на відшкодування витрат понесених позивачкою на правову допомогу (квитанція № 007176 від 01.08.2017 року (а.с. 10) . На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України та

Outcome: approved