Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син (чоловік позивачки) [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер [INFO] . Позивачка прийняла спадщина після смерті чоловіка. Оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на вище вказане нерухоме майно, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно. У судове засідання сторони не з`явились, при цьому позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 4). Після його смерті відкрилась спадщина на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки виданої Риботинським старостинським округом Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області [PERSON] , 1944 р.н., яка померла [INFO] , дійсно в 1968 році побудувала житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 95/2013 спадкоємцями майна померлого [PERSON] за законом є дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, донька [PERSON] , яка відмовилась від належної їй частки спадкового майна на користь [PERSON] та донька [PERSON] . Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , у зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Outcome: approved