Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивачка, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб 23.02.2013 року і прожила з ним разом по квітень 2015 року, після чого він її залишив. Народила дитину: [PERSON] - [INFO], батьком якої є відповідач. Дитина знаходиться на її утриманні і проживає у смт. Рудниця, що підтверджується відповідною довідкою селищної ради. Як стверджує позивачка, відповідач після залишення сім»ї перестав надавати допомогу на утримання дитини, не бере участі в її вихованні та забезпеченні. Вона здійснює догляд за дитиною, а тому не має можливості працювати. Знаходиться в дуже скрутному матеріальному становищі. Просить стягнути з [PERSON] на утримання дитини аліменти в розмірі 1000 гривнів щомісяця та на своє утримання 500 гривнів щомісяця до досягнення дитиною 3-х річного віку. Відповідач в судове засідання не з»явився, позов не визнав заперечуючи проти задоволення вимог позивачки в своїх письмових запереченнях, наданих суду. Стверджує, що він має постійне місце роботи і стабільний заробіток, а тому аліменти згоден сплачувати на утримання дитини, однак вони мають бути обчислені у частковому відношенні до його заробітку. Згідно наказу № 22/05-2 [PERSON] працює на посаді комірника ТОВ «Укрдахцентр» м. Бровари Київської області. Довідкою товариства підтверджено, що відповідач отримує середньомісячну зарплатню близьку 1100 гривнів і за період травень-жовтень 2015 року його прибутки склали 5644.55 гривнів. Надані позивачкою докази свідчать про наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу дитині у зв»язку із відсутністю у неї можливості повністю утримувати дитину самій. Статею 180 СК України визначено, що утримання дитини є обв»язком батьків. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відпо\- відного віку за винятком випадків, передбачених статтею 184 Кодексу. Відповідно до вимог ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд визначає розмір стягуваних з відповідача аліментів у частковому відношенні до заробітку платника в розмірі ? частини, оскільки заробіток відповідача є припустимо стабільним, а місце роботи - постійним. При цьому суд враховує, що дитина систематично хворіє і потребує посиленого догляду та харчування, додаткових витрат на придбання ліків. Відповідач не надав суду доказів на підтвердження стану свого здоров»я, у зв»язку із чим суд вважає його нормальним, не перешкоджаючим мати роботу. Відповідно до ст. 84 СК України право на аліменти у дружини-матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка. Позивачка не надала суду доказів наявності у відповідача інших джерел матеріальних прибутків та не спростувала достовірність наданих відповідачем відомостей про його заробітну плату, яку суд вважає достатньою для задоволення вимог позивачки про стягнення коштів на її утримання. Рішення про задоволення вимог позивачки, в цій частині, не буде ставити чоловіка у скрутне матеріальне становище, яке свідчить про наявність у відповідача можливості утримувати дитину та одночасно і дружину-матір. Приблизні розрахунки підтверджують даний факт. Так, ? частина заробітку відповідача щомісяця може складати близько 270 гривнів. 30% прожиткового мінімуму для дитини у віці до 6 років складає близько 350 гривнів. У зв»язку із перевищенням прожиткового мінімуму над часткою у заробітку підлягає стягненню саме він і відповідачу буде виплачено в місяць близько 750 гривнів. Суд вважає, що додаткове стягнення 10 частини заробітку (біля 110 гривнів) відповідача на утримання матері-дружини не поставить його у скрутне матеріальне становище, а для позивачки буде суттєвим підспір»ям у покращенні матеріальних умов проживання її та дитини. Допускає негайне виконання судового рішення. Вважає, що решта вимог позивачки не може бути задоволена із-за їх безпідставності та невідповідності вимогам закону. На підставі наведеного,

Outcome: partial