Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до закінчення дитиною навчання. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась. В заяві адресованій суду просила справу розглянути за її відсутності, підтримує позовні вимоги, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності, уточнюючі позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі, згоден виплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення дитиною навчання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із копії свідоцтва про одруження серії І-ЕД № 057841 виданого 05.02.2000 встановлено, що 05 лютого 2000 року Плугатарською сільською радою Біловодського району Луганської області між громадянином України [PERSON], [INFO] та громадянкою України [PERSON], [INFO], зареєстровано шлюб, прізвища після реєстрації шлюбу подружжя [PERSON], відповідний актовий запис №2 (а.с.5). Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕД №212167, виданого 10 березня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Біловодського РУЮ Луганської області встановлено, що між громадянином України [PERSON] та громадянкою України [PERSON], 10 березня 2005 року розірвано шлюб, відповідний актовий запис №21 (а.с.9). Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке було видане 24 листопада 2000 року Плугатарською сільською радою Біловодського району Луганської області (а.с.6). Згідно копії довідки №465 від 11 жовтня 2019 року виданої директором ДНЗ «Сєвєродонецький професійний будівельний ліцей» встановлено, що [PERSON] дійсно навчається у ДНЗ «сєверодонецький професійний будівельний ліцей» з 01 вересня 2018 року, наказ № 4 З-УДЗ від 31 серпня 2018 року, за професією «штукатур, лицювальник-плиточник, маляр». Знаходиться на неповному держзабезпеченні (а.с.7). У Принципі 6 Декларації прав дитини, що була проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові та моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно зі ст. 199 сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно до п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. У відповідності до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Беручи до уваги, що відповідач [PERSON] не надає позивачці [PERSON] матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд вважає, за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до закінчення навчання. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 736 гривень 40 копійок. Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved