Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивачка в позові зазначає, що [INFO] в смт.Тиврів Тиврівського району Вінницької області помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в колективній власності КСП «Відродження» с.Нападівка Калинівського району Вінницької області та належав померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Вона є спадкоємицею першої черги на майно померлого чоловіка. Проте в передбачений законом 6-місячний термін вона не звернулася з заявою про прийняття спадщини в нотконтору, через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), юридичну необізнаність та похилий вік. За вказаних обставин вона звернулася в суд з даним позовом. Представник позивачки на підставі довіреності [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, згідно довідки №129 від 26.04.2017 року виконавчий комітет Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги [PERSON] визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в смт.Тиврів Тиврівського району Вінницької області помер чоловік позивачки [PERSON], з яким позивачка на час відкриття спадщини проживала окремо. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в колективній власності КСП «Відродження» с.Нападівка Калинівського району Вінницької області та належав померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Позивачка є спадкоємицею першої черги на майно померлого чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Проте в передбачений законом 6-місячний термін позивачка не звернулася з заявою про прийняття спадщини в нотконтору, через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), юридичну необізнаність та похилий вік. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав, необхідно визначити додатковий строк, терміном один місяць, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори. Крім того, відповідач не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved