Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] . 10 квітня 2020 року позивачка подала клопотання про уточнення позовних вимог, вказавши, що просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) в КСП «Маяк», що знаходиться на землях Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, розміром 7,4 умовних кадастрових гектара, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0327931, виданого Ніжинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, зареєстрованого 04.06.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 812. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на: право на земельну частку (пай) на землю, який перебуває у колективній власності КСП «Маяк», розташованої на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району, площею 7,4 га, житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , грошовий вклад, що зберігається у філіалі Ощадбанку № 204/05 на рахунку № 2493 з належними процентами. На випадок смерті [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого житловий будинок та грошовий вклад заповідала своїй невістці (матері позивачки) [PERSON] . [PERSON] спадщину за заповітом після смерті свекрухи прийняла, звернувшись із заявою до нотаріальної контори, проте належним чином не оформила спадкове майно і свідоцтва про право на спадщину не отримала. Спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) після смерті свекрухи [PERSON] фактично прийняла, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] померла [INFO] . За життя вона склала заповіт, відповідно до якого: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за [ADDRESS] , що їй належить, заповідала [PERSON] , земельну частку (пай) орієнтовною площею 7,4 га, відповідно до сертифікату серії ЧН № 0327931, що знаходиться на землях Вертіївської сільської ради Ніжинського району, заповідала позивачці. У встановлений законодавством строк позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай),у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. За таких обставин позивачка не може реалізувати свої спадкові права і змушена звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не з`явилася. Представником позивачки адвокатом Гордієць В.С. подано клопотання, в якому просить розглянути справу за відсутності позивачки та представника, задовольнити позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Представник відповідача Вертіївської сільської ради Ніжинського району в судове засідання не з`явився, надавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] адвокат Куровський В.В. у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що умовою переходу в порядку спадкування права власності на земельну ділянку є набуття спадкодавцем права у встановленому законом порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. Після смерті [PERSON] ,її спадкоємиця [PERSON] не переоформила сертифікат про право на земельну частку (пай) на себе в якості спадщини, як на правонаступника з усіма правами, які б дозволяли їй отримати земельну ділянку на його підставі. Сертифікат не містить інформації про місцезнаходження земельної ділянки, а тому зазначена в заповіті та позовній заяві інформація про земельну ділянку, на яку заявила вимоги позивачка є нікчемною. Крім того, заповіт, складений матір`ю відповідача не містить чіткого та конкретного розпорядження про передачу позивачці права на земельну частку. Тому просив відмовити в задоволенні позову. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, у відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнала. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 11). Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла [PERSON] , оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідками Вертіївської сільської ради Ніжинського району № 514/03-25 від 25.08.2016 року (а.с. 14-15), але не оформила свої спадкові права у встановленому законом порядку, що підтверджується наданою Ніжинською районною державною нотаріальною конторою на запит суду копією спадкової справи до майна померлої [PERSON] (а.с.32-36). [PERSON] померла [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с. 12). Відповідно до копії спадкової справи, заведеної до майна померлої [PERSON] (а.с. 43-54) , спадщину після її смерті прийняли позивачка, відповідач [PERSON] та відповідачка [PERSON] . Копією заповіту підтверджується, що померла [PERSON] заповіла позивачці земельну ділянку (пай) орієнтовною площею 7,4 га відповідно до сертифікату серії ЧН № 0327931 виданого на підставі розпорядження Ніжинської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 167, що знаходиться на землях Вертіївської сільської ради Ніжинського району. Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу від 14 листопада 2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Як вбачається з відповіді Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області та копії сертифіката на право на земельну частку (пай) на а.с. 16, 18, сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] зареєстровано 04.06.1998 р. в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 812 на землю, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк», розміром 7,4 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай) за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, згідно з якою власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивачка, як спадкоємиця за заповітом, прийняла спадщину після смерті матері, але не може оформити свої спадкові права, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа, вона вправі в порядку захисту своїх спадкових прав, у судовому порядку вимагати визнання за нею права на земельну частку (пай), а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved