Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 01.09.2012 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому у Виконкомі Королівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO] Вказує, що на даний час вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та бажає, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначає, що відповідач не має постійного місця праці, виїжджає на сезонні заробітки, тобто його дохід носить нерегулярний, мінливий характер, проте він має можливість сплачувати аліменти у зазначеному розмірі. Також просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по справі. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити та справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився вдруге, причин неявки суду не повідомив, хоча був двічі належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд постановив про проведення заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що 01 вересня 2012 року між Позивачкою та Відповідачем у Виконкомі Королівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб (а.з. № 3), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 2). За час перебування у шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3), де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідача). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, виданого Королівською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області 06.05.2015 року, [PERSON] (позивачка) ніде не працює, немає ніяких доходів, перебуває у важкому матеріальному становищі як малозабезпечена сімя, у неї на утриманні перебуває малолітня донька [PERSON], [INFO], з якою вона проживає у будинку своїх батьків. Батько дитини [PERSON] (відповідач) разом з сімєю не проживає, спільне господарство не веде, ніде не працює, матеріально дитину не утримує (а.с. 4). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи не надав суду докази, що заперечують позовні вимоги, а також те, що позивачка ніде не працює та позивачці одній важко утримувати малолітню дитину, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення і з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі по 500 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі, на користь позивачки витрати понесені нею на правову допомогу. На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved