Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], про стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі 1 455 гривень щомісячно з відповідною індексацією, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з моменту звернення до суду, а саме з 03.07.2017 року до досягнення сином, повноліття (віку 18 років), тобто до [INFO] року включно. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 14.08.2014 року. У звязку з тим, що подружнє життя не склалося, шлюб між сторонами було розірвано. Від спільного життя, у них народився син [PERSON], [INFO]. Син проживає з позивачкою, вона займається його утриманням та вихованням. Відповідач ніяких відносин ні з позивачкою, ні з сином не підтримує. Він не цікавиться справами сина (його здоров'ям, навчанням, вихованням, матеріальним становищем та ін.). Він не зустрічається та не спілкується з дитиною, тобто ніякого зв'язку з сином у відповідача не має. Матеріальної допомоги відповідач також дитині не надає. Відповідач взагалі зник і ніякого інтересу до життя дитини, батьківській любові не проявляє. В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник позивачки надав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність позивача (а.с.49). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у їх відсутність (а.с.46); У зв'язку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] та [PERSON] знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 26 липня 2016 року, актовий запис №169 було розірвано (а.с.9); [PERSON] народився [INFO] року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8); Відповідно до письмових заяв сусідів позивачки [PERSON], батька неповнолітнього [PERSON], [INFO] не бачили, дитину виховує матір [PERSON] (а.с.12,14,16); Відповідно до письмової довідки ОДНЗ «Ясла-садок №123» № 01-34/83 від 24.05.2017 року, [PERSON] працює в ОДНЗ «Ясла-садок №123» з 13.08.2010 року. На теперешній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною у віці до 3-х років (а.с.17); Відповідно до письмової характеристики, яка видана ОДНЗ «Ясла-садок №123» від 24.05.2017 року, [PERSON] за місцем роботи має позитивну характенристику (а.с.18); Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради №01-05-3/474вх від 27.11.2017 року, є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.47-48). Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Судом встановлено про те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], не цікавиться його долею, що дає суду підстави відповідно до ст.164 п.2 Сімейного кодексу України для позбавлення його батьківських прав відносно дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved