overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідач на підставі рішення суду згідно в/листа №2/1027/1600/12 від 26 вересня 2012 року повинен був сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.08.2012 р. і до досягнення донькою повноліття, але ухилявся від сплати, внаслідок чого утворилась забогованість в сумі 24536,37 грн., а пеня складає 3280,40 грн. В судовому засіданні позивачка вимоги позовної заяви підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області та згідно виконавчого листа №2/1027/1600/12 від 26 вересня 2012 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.08.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття. Внаслідок невиконання відповідачем рішення суду, згідно постанови про закриття виконавчого провадження від 31.12.2014 року ВП №45439083 заборгованість по сплаті аліментів станом на 31 грудня 2014 року становить 24 536,37 грн. Дана сума підтверджена, також, довідкою-розрахунком заборгованості ВДВС Фастівського МРУЮ №03.3-22/766-7 від 22.01.15 року (а.с.7). і не заперечувалась в судовому засіданні позивачкою. Згідно ч. 3 ст. 194 Сімейного Кодексу України заборгованість за аліментами погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії або стягується за рішенням суду. Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З урахуванням того, що аліменти призначаються та виплачуються щомісячно за змістом статті 196 СК України пеня нараховується не на всю заборгованість, а на суму несплачених аліментів за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів. Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів є сумою пені, нарахованої за кожен місяць періоду, у якому було допущено прострочення сплати аліментів. Сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості. Таким чином, правильним здійсненням нарахування неустойки є обрахунок за кожен день прострочення конкретного місяця, а не за загальну кількість прострочених днів. Таким чином, оскільки сума заборгованості становить 24 536,37 грн., то відповідно пеня складає 3 280,40 грн. Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивачки доведеним та обґрунтованим.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] - [INFO]. В даний час син навчається на 1 курсі Державного університету телекомунікацій. Так як відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає, то вона просить стягнути з нього аліменти на утримання сина, на період навчання, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним 23 років. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала. Відповідач проти позову не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Надіслав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задоволити з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від спільного подружнього життя вони мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO], який являється студентом 1 курсу, денного відділення Державного університету телекомунікацій. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Дане встановлено на підставі копії свідоцтва про народження дитини, довідки з місця навчання. А тому, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання сина до 23 річного віку, на час його навчання, згідно вимог ст.180,181,182,183,200 Сімейного Кодексу України. Судові витрати в повному розмірі покласти на відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що від шлюбного життя з відповідачем мають двоє дітей: сина [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] - [INFO], на які відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу. Відповідач спроможний сплачувати аліменти. Просить стягнути з відповідача аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві і дала пояснення. У судове засідання відповідач не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення і 19.10.2015 року подав до суду заяву в якій просить справу про стягнення аліментів розглядати без його участі визнаючи позов повністю. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі та згідно представлених свідоцтв про народження мають двоє дітей: сина [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] - [INFO]. Діти проживають із позивачкою, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоч має можливість. Вищенаведене підтверджується поясненнями позивачки, свідоцтвами про шлюб та народження дітей, довідкою з управління соціального захисту населення Турківської РДА, заявою [PERSON] від 19.10.2015 року про розгляд справи у його відсутності . Суд приходить до висновку, що відповідач відповідно до ст.ст.180, 182, 183 СК України зобов`язаний утримувати дітей і спроможний сплачувати аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем [PERSON] має двох неповнолітніх дітей синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалось, шлюб було розірвано, сторони проживають за різними адресами. Діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не виконує батьківського обовязку, дітей матеріально не утримує, позивачці не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. За таких обставин позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня подання в суд даної заяви і до повноліття дітей. Представник позивачки в судовому засідання позов підтримав. Позивачка у судове засідання не зявилась, належним чином повідомлена про розгляд справи. Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Суд, вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], який був розірваний 12 квітня 2017 року, що підтверджується рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 12.04.2017 № 736/237/17. Від шлюбу з відповідачем [PERSON] має двох неповнолітніх дітей синів [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЕЛ № 030634 від 03.05.2001 та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕЛ № 038080 від 18.04.2007. Сторони проживають за різними адресами. Діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання від16.01.2018 № 318. Відповідач не виконує батьківського обовязку, дітей матеріально не утримує, позивачці не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню. За таких обставин позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню у розмірі запропонованому позивачкою та визнаному відповідачем. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем [PERSON] має малолітню дитину, сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалось, рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області їх шлюб розірвано, сторони проживають за різними адресами, припинили сімейно - шлюбні відносини. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не виконує батьківського обов'язку, дитину матеріально не утримує, позивачці не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. За таких обставин позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини, сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня подання в суд даної заяви і до повноліття дитини. Позивачка у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних підстав. По справі встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 11.02.2015 року їх шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 19.12.2012 року. Сімейне життя не склалось, шлюб розірвано, сторони проживають за різними адресами, припинили сімейно - шлюбні відносини. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання. Відповідач не виконує батьківського обов'язку, дитину матеріально не утримує. Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню. За таких обставин позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню у розмірі запропонованому позивачкою та визнаному відповідачем. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем [PERSON] має малолітню дитину, сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалось, шлюб не розірвано, однак сторони проживають за різними адресами, припинили сімейно - шлюбні відносини. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не виконує батьківського обовязку, дитину матеріально не утримує, позивачці не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. За таких обставин позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини, сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня подання в суд даної заяви і до повноліття дитини. Позивачка у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка [PERSON] вступила до шлюбу з відповідачем [PERSON], зареєстрованого у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва 29 червня 2007 року, актовий запис № 590, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БК № 050818, виданим 29.06.2007 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БК № 134170, виданим 13.05.2008 року. Сімейне життя не склалось, шлюб не розірвано, однак сторони проживають за різними адресами, припинили сімейно - шлюбні відносини. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання. Відповідач не виконує батьківського обовязку, дитину матеріально не утримує. Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню. За таких обставин позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню у розмірі запропонованому позивачкою та визнаному відповідачем. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем [PERSON] має неповнолітню дитину дочку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалось, шлюб не розірвано, але сторони проживають за різними адресами. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не виконує батьківського обовязку, дитину матеріально не утримує, позивачці не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. За таких обставин позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня подання в суд даної заяви і до повноліття дитини. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] з 30.11.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕЛ № 056760 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області. Від шлюбу з відповідачем [PERSON] має доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕЛ № 098483 від 30.11.2010. Сторони проживають за різними адресами. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання від 07.02.2018 № 782. Відповідач належно не виконує батьківського обовязку, надаючи іноді кошти на утримання дитини, що недостатньо для її утримання. Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню. При вирішенні питання щодо розміру аліментів суд повинен врахувати зокрема: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин та враховуючи те, що відповідач не працює, але є працездатним, відсутність у останнього на утриманні інших дітей та інших непрацездатних осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у запропонованому позивачем розмірі. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07.11.2000 року, який розірвано. Від спільного подружнього життя мають дочку [PERSON] [INFO]. Так як відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає, то вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн. щомісячно, поскільки відповідач має мінливий дохід. . В судовому засідання позивачка свій позов підтримала, а також пояснила, що згідна стягнення аліментів в частці від заробітку. Відповідач з позовом згідний частково, і суду пояснив, що має другу сім»ю та малолітнього сина, працює та отримує заробітну плату . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 07.11.2000 року, який розірвано згідно рішення Деснянського райсуду м.Києва 25.11.2010 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні та вихованні, відповідач добровільно коштів на утримання дитини надає не ругулярно. Суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини, поскільки являється працездатним, має на утриманні малолітню дитину від другого шлюбу, а також згідний з позовом. А тому на підставі ст. 180,181,182,183 Сімейного Кодексу України з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1\\4 частини заробітної плати щомісячно до її повноліття, а не твердій грошовій сумі, поскільки відповідач працює і отримує щомісячно заробітну плату. Так як позов задоволено, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22.09.2009 року, який розірвано. Від спільного подружнього життя мають дочку [PERSON] [INFO]. Так як відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає, то вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 14 частини з усіх видів заробітку до її повноліття. В судовому засідання позивачка свій позов підтримала. Відповідач з позовом згідний. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 22.09.2009 року, який розірвано згідно рішення Кагарлицького райсуду 4.04.2014 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні та вихованні, відповідач добровільно коштів на утримання дитини надає не ругулярно. Суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини, поскільки являється працездатним, аліментними зобов»язаннями не обтяжений, а також згідний з позовом. А тому на підставі ст. 180,181,182,183 Сімейного Кодексу України з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 14 частини заробітної плати щомісячно до її повноліття. Так як позов задоволено, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved