Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з позовом до [PERSON] з вимогами змінити призначений за рішенням Замостянського районного суд м. Вінниці від 21.06.2010 року по цивільній справі №2-2052 2010 року розмір (спосіб стягнення) аліментів, який підлягав стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання донью [PERSON] , [INFO] , в розмірі 800 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11.05.2010 року. Стягувати з [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , паспорт [NUMBER] , виданий Ленінським PB УМВС України у Вінницькі області 21.05.2002 року зареєстрованого в [ADDRESS] уродженця м. Вінниці, працюючого на посаді провідного економіста відділ планування та аналізу забезпечення матеріально-технічними ресурсам департаменту матеріально-технічних та адміністративно-господарського забезпечення ПрАТ «Укргідроенерго», яке знаходиться м. Вишгород Київської області, 07300, на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх виді доходів [PERSON] на дитину щомісяця але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги аргументовані тим, що з 12.10.2002 року по 15.06.2007 року позивач перебувала у шлюбі із відповідачем, від якого у нас народилась донька [PERSON] , [INFO] . У відповідності до рішення Замостянського районного суду м. Вінниці з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 11.05.2010 року. Позивач вказує, що на даний час розмір аліментів, які відповідач сплачує на утримання доньки не достатній для її належного забезпечення усім необхідним. Зокрема, харчуванням, одягом, засобами гігієни, витрат пов`язаних із навчанням та розвитком. Дитина росте, а отже і змінюється розмір витрат для її належного забезпечення. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.05.2020 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. 03.09.2020 року відповідачем подано до суду заперечення на позов. Відповідач вказує, що не погоджується із доводами позивача та згоден сплачувати аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить суд при визначенні розміру аліментів врахувати положення ст. 182 СК України, а саме матеріального станвовища відповідача та наяності у відповідача інвалідності. 17.09.2020 року, суд, з метою повного та об`єктивного розгляду справи ухвалив призначити справу до розгляду за загальними правилами позовного провадження з призначеням підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 05.11.2020 року справа призначена до судового розгляду Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] . ( а.с. 5) Відповідно до рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 21.06.2010 з [PERSON] на користь [PERSON] , стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 11.05.2010 року ( а.с. 7). Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. ст. 150 Сімейного кодексу України встановлено, що визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя. ч.1 ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У ст. 182 ч. 2 СК України зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ч. 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Визначаючись щодо зміни розміру стягнення аліментів суд враховує обов`язок обох батьків утримувати дитину до її повноліття, розмір гарантованого законодавством України прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. А також бере до уваги, що відповідач працює в провідним економістом в ПАТ «Укргідроенерго» дохід з вересня 2019 по жовтень 2019 складає 134414, 78 грн. ( а.с. 10-11). Суд бере до уваги, що відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 06.02.2020 серія 12 ААБ, та посвідчення відповідачу встановлено третю групу інвалідності (а.с.40-41). Ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для дітей віком дітей віком до 6 років: з 1 липня 2020 року - 1859 грн., для дітей у віці від 6 до 18 років з 1 липня - 2318 грн. Визначаючись щодо способу стягнення аліментів, суд враховує, що визначення способу стягнення аліментів є правом позивача, а тому враховуючи її заяву та положення ч.1 ст.184 СК України, суд дійшов висновку про визначення при зміні розміру аліментів у частці від заробітку відповідача. Суд звертає увагу, що стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивач, як підставу для звернення до суду з даним позовом вказує, що на даний час розмір аліментів, що сплачує відповідач є недостатнім для належного забезпечення дитини, відтак вказані доводи позивача суд вважає обгрунтованими. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також беручи до уваги зміну матеріального та сімейного стану, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задовольнню. За таких обставин, суд вважає за доцільне змінити призначений за рішенням Замостянського районного суд м. Вінниці від 21.06.2010 року по цивільній справі №2-2052/2010 р. розмір та спосіб стягнення аліментів, який підлягав стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11.05.2010 року. Стягувати з [PERSON] , [INFO] реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] паспорт [NUMBER] , виданий Ленінським PB УМВС України у Вінницькі області 21.05.2002 року зареєстрованого в [ADDRESS] , уродженця м. Вінниці, працюючого на посаді провідного економіста відділу планування та аналізу забезпечення матеріально-технічними ресурсам департаменту матеріально-технічних та адміністративно-господарського забезпечення ПрАТ «Укргідроенерго», яке знаходиться м. Вишгоро, Київської області, 07300, на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх виді доходів [PERSON] на дитину щомісяця але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня вступу в силу рішення суду і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи те, що відповідач є учасником бойових дій, судовий збір слід компенсувати за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved