Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 28.07.2011 року вона з Відповідачем зареєструвала шлюб у виконкомі Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 12. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO] Вказує, що також звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Зазначає, що їй одній важко утримувати доньку, жодних доходів немає, тоді як відповідач виїжджає на заробітки за межі державного кордону та має достатні доходи. А тому вона бажає, щоб він сплачував в її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі по 500,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила його задовольнити та розгляд справи провести у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує щодо його задоволення та просить розгляд справи провести без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що 28 липня 2011 року між Позивачкою та Відповідачем у виконкомі Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб (а.з. № 12), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 2). Від шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO] р.н, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3), де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідача). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї № 32/02-33 від 22.01.2016 року, виданого Обертинською селищною радою Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 4), [PERSON] (позивачка) проживає [ADDRESS] та у неї на утриманні перебуває донька [PERSON], [INFO] [PERSON] (відповідач) разом з сім'єю не проживає. Відповідно до довідок Тлумацького РУСЗН №№ 399, 400 від 09.02.2016 року [PERSON] перебувала на обліку в Тлумацькому РУСЗН та отримувала щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ої дитини та допомогу по догляду за 1-ою дитиною до досягнення нею трьохрічного віку непрацюючим жінкам (а.с. 25, 26). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України судом може бути визначено розмір стягуваних аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Згідно із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що позивачка ніде не працює, а відповідач повністю визнав позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 500,0 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі, на користь позивачки - витрати понесені нею на правову допомогу. На підставі ст.ст. 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved