overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказувала, що 15.10.2011 року вона уклала шлюб із відповідачем , який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції від шлюбу мають двоє синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час позивачкою подана до суду заява про розірвання шлюбу. На даний час подружжя проживає окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Враховуючи викладене позивачка просить стягнути із відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з часу звернення до суду і закінчуючи повноліттям дітей. Також позивачка просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. до досягнення молодшим сином [PERSON], [INFO] трирічного віку. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила даний позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме заперечував, щодо стягнення із нього аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох річного віку. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що свідоцтвом про шлюб підтверджується те, що 15.10.2011 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с.3). Свідоцтвами про народження підтверджується, що батьком дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є [PERSON] (а.с.5.6). Згідно довідки, яка видана Великомошковецькою сільською радою, підтверджується те, що діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом із матір»ю [PERSON] та перебувають на її утриманні (а.с.7). Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.180,182,183,191 СК України. Суд вважає, що відповідач працездатний,інших осіб, яких він повинен утримувати по закону - не має, тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків (доходів),але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а також на утримання дружини до досягнення молодшим сином трьох річного віку. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до, досягнення нею повноліття. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд вислухавши сторони, оглянувши матеріали справи вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Судові витрати стягнути із відповідача на користь держави Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказувала, що в липні 2003 року їх шлюб із відповідачем було розірвано. В шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Відповідач в житті дитини участі не приймає, матеріальної допомоги не надає. Враховуючи викладене позивачка просить стягнути із нього аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітків(доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги визнає, не заперечує шодо задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив: [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.7). Згідно довідки, яка видана Андрушівською міською радою, донька [PERSON], проживає разом із матір»ю [PERSON], а також знаходиться на повному її утриманні (а.с.8). Спірні правовідносини\~\~виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.180,182,183,191 СК України. Суд вважає, що відповідач\~працездатний,інших осіб,яких він повинен утримувати по закону - не має, тому він\~\~має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків (доходів),але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Суд, задовольняє позов, стягує з відповідача\~\~аліменти в вищевказаному розмірі та допускає рішення в цій частині до негайного виконання в межах суми платежу за один місць. Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказувала, що вона 08.09.2012 року зареєструвала шлюб із відповідачем у виконкомі Зарубинецької сільської ради. 10.05.2013 року у сторін народились діти: [PERSON] та [PERSON]. Подружжя на даний час проживає окремо, діти проживають разом із матір»ю та знаходиться на її утриманні. Враховуючи викладене позивачка просить стягнути із відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з часу звернення до суду і закінчуючи повноліттям дитини. Позивачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить даний позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав до суду заяву у якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що свідоцтвами про народження дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], підтверджується, те що їх батьком є [PERSON] (а.с.3,4). Відповідно до довідки, яка видана Андрушівською міською радою від 10.11.2016 року діти: [PERSON] та [PERSON] проживають разом із матір»ю - [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с. 6). Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.180,182,183,191 СК України. Суд вважає, що відповідач працездатний, інших осіб, яких він повинен утримувати по закону - не має, тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 части з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до, досягнення нею повноліття. Суд оглянувши матеріали справи вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Судові витрати стягнути із відповідача на користь держави Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказувала, що вона 24.11.2014 року зареєструвала шлюб із відповідачем у Вілійській сільській раді Шумського району Тернопільської області. 19.09.2015 року у сторін народилась донька [PERSON]. Подружжя на даний час проживає окремо, донька проживають разом із матір»ю та знаходиться на її утриманні. Враховуючи викладене позивачка просить стягнути із відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з часу звернення до суду і закінчуючи повноліттям дитини. Позивачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить даний позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявляється, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що свідоцтвом про народження доньки [PERSON], яка народилась 19.09.2015 року, підтверджується, те що її батьком є [PERSON] (а.с.9). Відповідно до довідки, яка видана Іванківською сільською радою, [PERSON], [INFO] проживають разом із матір»ю [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с. 5). Спірні правовідносини\~\~виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.180,182,183,191 СК України. Суд вважає, що відповідач\~працездатний, інших осіб, яких він повинен утримувати по закону - не має, тому він\~має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? части з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до, досягнення нею повноліття. Суд оглянувши матеріали справи вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Судові витрати стягнути із відповідача на користь держави Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказувала, що вона 29.11.2006 року зареєструвала шлюб із відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції. У сторін народились діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Подружжя на даний час проживає окремо, діти проживають разом із матір»ю та знаходиться на її утриманні. Враховуючи викладене позивачка просить стягнути із відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з часу звернення до суду і закінчуючи повноліттям дитини. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила даний позов задовольнити Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував, щодо задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що свідоцтвами про народження дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], підтверджується, те що їх батьком є [PERSON] (а.с.8,9). Відповідно до довідки, яка видана Бровківською сільською радою від 04.07.2016 року діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом із матір»ю - [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с. 10). Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.180,182,183,191 СК України. Суд вважає, що відповідач працездатний, інших осіб, яких він повинен утримувати по закону - не має, тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 части з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до, досягнення нею повноліття. Суд оглянувши матеріали справи вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Судові витрати стягнути із відповідача на користь держави Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказувала, що вона перебуває із відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 10.11.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції. [INFO] у сторін народився син - [PERSON]. На даний час подружжя проживає окремо, син проживають разом із матір»ю та знаходиться на її утриманні. Враховуючи викладене позивачка просить стягнути із відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з часу звернення до суду і закінчуючи повноліттям дитини. Позивачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить даний позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що свідоцтвом про народження сина - [PERSON], [INFO], підтверджується, те що його батьком є [PERSON] (а.с.3). Відповідно до довідки, яка видана Волосівською сільською радою, [PERSON], [INFO] проживають разом із матір»ю - [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с.4). Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.180,182,183,191 СК України. Суд вважає, що відповідач працездатний, інших осіб, яких він повинен утримувати по закону - не має, тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до, досягнення нею повноліття. Суд оглянувши матеріали справи вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Судові витрати стягнути із відповідача на користь держави Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказувала, що вона перебуває із відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 14.10.2015 року у виконавчому комітеті Гальчинської сільської ради Андрушівського району Житомирської області. 29.10.2015 року у сторін народився син [PERSON]. На даний час подружжя проживає окремо, син проживають разом із матір»ю та знаходиться на її утриманні. Враховуючи викладене позивачка просить стягнути із відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 33% з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з часу звернення до суду і закінчуючи повноліттям дитини. Позивачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить даний позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявляється, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що свідоцтвом про народження сина - [PERSON], [INFO], підтверджується, те що його батьком є [PERSON] (а.с.3). Відповідно до довідки, яка видана Гальчинською сільською радою, [PERSON], [INFO] проживають разом із матір»ю [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с. 4). Спірні правовідносини\~\~виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.180,182,183,191 СК України. Суд вважає, що відповідач\~працездатний, інших осіб, яких він повинен утримувати по закону - не має, тому він\~має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина, але в розмірі ? частини з усіх видів заробітків (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до, досягнення нею повноліття. Суд оглянувши матеріали справи вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню. Судові витрати стягнути із відповідача на користь держави Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місць.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказувала, що вона перебувала із відповідачем у шлюбі, який 09.10.2009 року розірваний. 01.11.2005 року у сторін народилась донька [PERSON]. Після розірвання шлюбу подружжя проживає окремо, донька проживають разом із матір»ю та знаходиться на її утриманні. Враховуючи викладене позивачка просить стягнути із відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з часу звернення до суду і закінчуючи повноліттям дитини. Позивачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить даний позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявляється, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що свідоцтвом про народження доньки [PERSON], яка народилась 01.11.2005 року, підтверджується, те що її батьком є [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки, яка видана Городківською сільською радою, [PERSON], [INFO] проживають разом із матір»ю [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с. 5). Спірні правовідносини\~\~виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.180,182,183,191 СК України. Суд вважає, що відповідач\~працездатний, інших осіб, яких він повинен утримувати по закону - не має, тому він\~має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? части з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до, досягнення нею повноліття. Суд оглянувши матеріали справи вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Судові витрати стягнути із відповідача на користь держави Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказувала, що вона проживала із відповідачем у фактичному шлюбі у якому 05.01.2014 року народилась дитина [PERSON]. Своє батьківство відносно доньки відповідач визнав добровільно. Вданий час сторони проживають окремо. Донька залишилась проживати із позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи викладене позивачка просить стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітків(доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно починаючи з часу звернення до суду і закінчуючи досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги визнає, не заперечує шодо задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.2). Згідно довідки, яка видана Городківською сільською радою, донька [PERSON], [INFO], проживає разом із матір»ю [PERSON], а також знаходиться на повному її утриманні (а.с.8). Спірні правовідносини\~\~виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.180,182,183,191 СК України. Суд вважає, що відповідач\~працездатний, інших осіб, яких він повинен утримувати по закону - не має, тому він\~\~має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків (доходів),але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Суд, задовольняє позов, стягує з відповідача\~\~аліменти в вищевказаному розмірі та допускає рішення в цій частині до негайного виконання в межах суми платежу за один місць. Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказувала, що вона проживала разом із відповідачем у незареєстрованому шлюбі. У сторін народилась донька - [PERSON], [INFO]. На даний час вони проживають окремо, донька проживає разом із матір»ю та знаходиться на її утриманні. Враховуючи викладене позивачка просить стягнути із відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з часу звернення до суду і закінчуючи повноліттям доньки. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила даний позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав не заперечував, щодо задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що свідоцтвом про народження доньки [PERSON], [INFO], підтверджується, те що її батьком є [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки, яка видана Червоненською селищною радою, [PERSON], [INFO] проживає разом із матір»ю [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с.3). Спірні правовідносини\~\~виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.180,182,183,191 СК України. Суд вважає, що відповідач\~працездатний, інших осіб, яких він повинен утримувати по закону - не має, тому він\~має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до, досягнення нею повноліття. Суд вислухавши сторони, оглянувши матеріали справи вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Судові витрати стягнути із відповідача на користь держави Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказувала, що вони проживала разом із відповідачем у незареєстрованому шлюбі. У сторін народились діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час вони проживають окремо, діти проживають разом із матір»ю та знаходиться на її утриманні. Враховуючи викладене позивачка просить стягнути із відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з часу звернення до суду і закінчуючи повноліттям дітей. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила даний позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав не заперечував, щодо задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що свідоцтвами про народження дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], підтверджується, те що їх батьком є [PERSON] (а.с.2,3). Відповідно до довідки, яка видана Червоненською селищною радою, діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом із матір»ю [PERSON] та перебувають на її утриманні (а.с.8.9). Спірні правовідносини\~\~виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.180,182,183,191 СК України. Суд вважає, що відповідач\~працездатний, інших осіб, яких він повинен утримувати по закону - не має, тому він\~має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітків (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до, досягнення нею повноліття. Суд вислухавши сторони, оглянувши матеріали справи вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Судові витрати стягнути із відповідача на користь держави Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місць.

Outcome: approved