Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, у вигляді 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіту на своє майно не залишив, а інших спадкоємців у померлого немає, так як мати позивачки з покійним батьком у 2000 році розлучилась. Після відкриття спадщини, позивачка, у визначений законодавством строк, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і 15.08.2013р. було відкрито спадкову справу, але у видачі документа на право власності на спадкове майно їй було відмовлено з огляду на те, що на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи, тобто свідоцтво про право власності. Оскільки батьки будували будинок спільно, перебуваючи у шлюбі, то зазначений будинок, згідно з частиною 3 ст.368 ЦК України, є їхньою спільною сумісною власністю, і вважається, що частки кожного в спільній сумісній власності є рівними, а тому кожному з них належить по 1/2 частині будинку, а отже, після смерті батька, позивачка претендує на його частку у спільній сумісній власності, тобто на 1/2 частину зазначеного будинку, що і спонукало її на звернення до суду з даним позовом. Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явились, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутність, а тому справа розглянута без присутності сторін, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. В наданій заяві-клопотанні відповідач позов повністю визнав, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. / ар.сп. 33,38 / Дослідивши всі надані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного: із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.06.2013р., виданого відділом РАЦС реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.10.1983р., виданого Відділом ЗАГС Красноокнянського райвиконкому Одеської області, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.01.2006р., виданого Першим відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м.Одеси, будівельного паспорту 1986 року на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику, технічного паспорту серії АЕ №001391 від 24.07.2013р. на будівлю [ADDRESS], вбачається, що батько позивачки [PERSON], який помер [INFO], правомірно володів вказаним будинком із 1986р. по час смерті; /ар.сп. 12-28 / згідно довідок №2923 від 15.10.2013р. та №3306 від 04.12.2013р., виданих Красноокнянською селищною радою Одеської області, [PERSON] користувався земельною ділянкою по [ADDRESS], а позивачка проживала у вказаному будинку, та до 2001 року була зареєстрована за зазначеною адресою; /ар.сп. 21-22 / відповідно до листа №681/01-09 від 15.05.2014р. Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті [PERSON], який помер [INFO], за заявою позивачки, 15.08.2013р. відкрита спадкова справа №390/2013, а 17.12.2013р. їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS]; /ар.сп. 11, 36 / прийняття позивачкою вказаної спадщини ніким не оспорене і не оспорюється; ст.328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом; згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; відповідно до ст.1261УК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, але незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, на думку суду, відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок перешкоджає позивачці в нотаріальному оформленні права власності на зазначене нерухоме майно, та враховуючи, що позивачка фактично прийняла спадщину, і цей факт ніким не оспорюється, є підстави визнати за нею право власності на зазначений будинок. Крім того, суд вважає за необхідне, роз'яснити позивачці, що право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону. На підставі ст.ст.328, 1217, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved