Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на період навчання дочки до 30 липня 2015 року, а також стягнути витрати на правову допомогу в сумі 150 грн. Позивачка посилається на те, що її дочка [PERSON] знаходиться на її утриманні , є студенткою 2 курсу економіко - правового коледжу Міжнародного гуманітарного університету за денною формою навчання за контрактом , в зв'язку з чим дочка [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Всі витрати, пов'язані з навчання дочки несе вона - позивачка. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає . З врахуванням розміру витрат на оплату навчання вона просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. Третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі, посилаючись на те, що всі витрати , пов'язані з її навчанням в Міжнародному гуманітарному університеті несе її мати - позивачка в справі [PERSON], а її батько - відповідач [PERSON] будь - якої матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідач [PERSON], будучи допитаним за місцем свого проживання Слов'яносербським районним судом Луганської області, позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] на період її навчання в розмірі 100 грн. на місяць. При цьому відповідач посилається на те, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в більшому розмірі в зв'язку з тим, що він проживає зі своєю матер'ю [PERSON] 1952 року народження, яка є інвалідом 1 групи, потребує постійного стороннього догляду , не здатна до самообслуговування. Він здійснює догляд за матер'ю, в зв'язку з чим був вимушений звільнитися з роботи і не працює; єдиний дохід, який він отримує - це компенсація за надання соціальних послуг своїй матері в сумі 182 грн. 70 коп. на місяць. Тому він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі більшому ніж 100 грн. на місяць. Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню Позивачка та відповідач є батьками [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.3). Сторони раніше перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними розірвано, що підтверджується відміткою про розірвання шлюбу у паспорті позивачки [PERSON] (а.с.9). Дочка сторін [PERSON] проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області № 1840 від 04.11.2013 року (а.с.4). [PERSON] є студенткою другого курсу денної форми навчання економіко - правового коледжу Одеського Міжнародного гуманітарного університету . Термін її навчання з 01.09.2013 року по 30.07.2015 року, форма навчання контрактна , оплата за навчання складає 12400 грн. на рік . Це підтверджується довідкою зазначеного учбового закладу № 185-13 від 12 вересня 2013 року (а.с.6), індивідуальним договором про підготовку фахівця № 0304- 1009 - к2 від 12 липня 2013 року , укладеним між вказаним учбовим закладом та позивачкою [PERSON] (а.с.7). Всі витрати, пов'язані з навчання дочки [PERSON], несе позивачка. Це підтверджується поясненнями в судовому засіданні третьої особи [PERSON], квитанцією № 87 від 12.07.2013 року про оплату позивачкою [PERSON] навчання дочки за контрактом (а.с.8). Відповідно до ст.. 199 ч.1 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст.. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин , зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не працює, здійснює догляд за своєю матер'ю [PERSON] 1952 року народження , яка є інвалідом 1 групи, не здатна сама себе обслуговувати та потребує постійного стороннього догляду; в зв'язку з здійсненням догляду за матер'ю - інвалідом 1 групи відповідач отримує компенсацію фізичній особі, яка надає соціальні послуги. Це підтверджується копією свідоцтва про народження відповідача (а.с.48), актом обстеження житлово - побутових умов проживання відповідача (а.с.50), копією трудової книжки відповідача (а.с.49), висновками ЛКК КУ «Центру ПМСД у Слов'яносербському районі» № 679 та № 680 від 29.11.2013 року (а.с.52), довідкою до акту огляду МСЕК № 737087 від 11.02.2011 року (а.с.53). Відповідача не можна визнати неспроможним надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини - дочки [PERSON], якої вона потребує в зв'язку з навчанням, через те, що він не працює чи має інших утриманців, оскільки законом не передбачено таких підстав звільнення від сплати аліментів. Той факт , що відповідач не працює , здійснює догляд за матер'ю - інвалідом 1 групи, не є підставою для звільнення відповідача від сплати аліментів на утримання дочки [PERSON] на період її навчання. Відповідач є працездатним , він може працювати та оплачувати догляд за його матер'ю будь - якій іншій особі , яка може надавати соціальні послуги та здійснювати догляд за інвалідом 1 групи. Крім того, з пояснень третьої особи [PERSON] судом встановлено, що у відповідача є рідна сестра , яка також може здійснювати догляд за своєї матер'ю [PERSON]. Разом з тим викладені обставини, які свідчать про матеріальний та сімейний стан відповідача підлягають врахуванню судом при визначені розміру аліментів. Судом також встановлено, що позивачка [PERSON] не працює, на життя заробляє випадковими заробітками, проживає з дочкою [PERSON] та матер'ю - пенсіонеркою, що підтверджується довідками Виноградівської сільської ради № 2017 від 20.11.2013 року (а.с.18) та № 109 від 15.01.2014 року (а.с.57), а також поясненнями в судовому засіданні третьої особи [PERSON] Позивачка несе всі витрати, пов'язані з навчанням дочки [PERSON]. Разом з тим згідно з вимогами ст.. 141 Сімейного Кодексу України мати та батько мають рівні права та обов'язки відносно своєї дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний та сімейний стан обох сторін. Суд також враховує , що в зв'язку з навчанням дочка сторін [PERSON] потребує матеріальної допомоги на оплату навчання за контрактом , на оплату проживання за місцем навчання (проживає на приватній квартирі в м.Одеса) , на придбання учбових посібників, канцелярських належностей, одягу, харчування і вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки, яка несе витрати по утриманню дитини в зв'язку з її навчанням, аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючі з дня звернення до суду з цим позовом 08 листопада 2013 року і до 30 липня 2015 року, тобто до закінчення строку навчання [PERSON] у економічно - правовому коледжі Одеського Міжнародного гуманітарного університету. Відповідно до ст.. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею витрати на правову допомогу ( оформлення позовної заяви) в сумі 150 грн.(а.с.27). Згідно ст.. 88 ч.3 ЦПК України в відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Відповідно до ст.. 367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення в цій справі підлягає негайному виконанню в межах суми платежу н за один місяць.

Outcome: partial