Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], який був зареєстрований у виконкомі Комарівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області 04 грудня 2000 року і зроблено актовий запис № 07. Судовий збір просить стягнути з відповідача. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Повістку вручено виконавчому органу місцевого самоврядування за зареєстрованим місцем проживання [PERSON] Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про одруження [PERSON] та [PERSON] видане 04 грудня 2000 року на бланку серії І-МИ № 029179, довідку № 1328 видану Комарівською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області 29 вересня 2016 року, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 29 січня 2003 року на бланку серії 1-МИ № 118327, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 16 червня 2004 року на бланку серії 1-МИ № 148506, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 07 травня 2014 року серії І-МИ № 199858. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], дошлюбне прізвище [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 03 жовтня 1999 року у виконкомі Комарівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за № 03. Сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Протягом строку наданого судом сторонам для примирення, вони не примирились. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. В порушення ст. 60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення. Крім того відповідач не надав суду доказів, що між ним та позивачкою дійсно існують сімейні відносини як між подружжям. Враховуючи, що позивачка заперечує проти збереження сім'ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved