overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], народженого [INFO] року, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що наданий момент проживають разом з позивачкою. Відповідач тепер проживає окремо у с. Комарашеве, Миколаївського району, Одеської області і участі в утриманні дітей взагалі не приймає. Домовленості щодо утримання дітей між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2017 року встановлено для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 1689 гривень на кожну дитину. Позивачка просить взяти до уваги те що відповідач платежів по виконавчим документам не здійснює, інших дітей не має. Позивачка одна утримує дітей і має скрутне матеріальне становище. Від позивачки до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в її відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд, приходить до висновку що позов слід задовольнити. Стягувати з [PERSON], [INFO], жителя села Комарашеве, Миколаївського району, Одеської області на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу ( заробітку ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], починаючи із дня пред'явлення цього позову і до повноліття дітей, що підтверджується матеріалами справи копією паспорта [PERSON] ( а.с. 2 - 3 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 4 - 5 ), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] ( а.с. 6 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 7 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 8 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 9 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 10 ), довідкою виданою виконавчим комітетом Ульяновської сільської ради від 29.03.2017 року № 256 ( а.с. 11 ). Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника аліментів або отримувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], народженої 02 серпня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про народження. \~\~\~\~Єлізавета проживає разом з позивачкою. \~\~\~\~Шлюб між сторонами не розірвано, хоча відповідач проживає окремо. \~\~\~\~Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, дочка перебуває на її утримані. \~\~\~\~Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік»\~прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 01 травня 2017 року встановлено для дітей віком\~\~від 6 до 18 років у розмірі 1777 гривень на кожну дитину. Позивачка вважає, що частину зазначеної суми на утримання сина повинен надавати відповідач. \~\~\~\~Позивачка просить взяти до уваги те що відповідач платежів по виконавчим документам не здійснює, інших неповнолітніх дітей не має, офіційно працює. Позивачка одна утримує дочку і має скрутне матеріальне становище. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від позивачки до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в її відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнає повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~ Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд, приходить до висновку що позов слід задовольнити. Стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки його доходу ( заробітку ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до повноліття [PERSON], тобто до 02 серпня 2025 року, що підтверджується матеріалами справи копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с.7 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 4 ), заявою [PERSON] (а.с. 23), заявою [PERSON] ( а.с. 24 ). Відповідно до\~ст. 180 СК України\~передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно\~\~ст. 181 ч. 3 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника аліментів або отримувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], народженої [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження. Донька проживає разом з позивачкою. Шлюб між сторонами не розірвано, хоча позивачка подала до Миколаївського районного суду Одеської області позовну заяву про розірвання шлюбу. Відповідач з грудня 2016 року не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, донька перебуває на утриманні позивачки. Дочка потребує нормального харчування, одягу, засобів гігієни, фізичного та духовного розвитку. Усе це потребує значних коштів і сама позивачка не здатна в повній мірі цього забезпечити. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2017 року встановлено для дітей віком до 6 років у розмірі 1355 гривень на кожну дитину. Позивачка вважає, що частину зазначеної суми на утримання доньки повинен надавати відповідач. На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів на дитину, позивачка просить суд взяти до уваги наступні обставини: відповідач платежів по виконавчим документам не здійснює, інших дітей не має, працює на підприємстві ТОВ «ТІС - вуголь». Позивачка одна утримує доньку і має скрутне матеріальне становище. Від позивачки до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в її відсутність. Просить суд стягувати з відповідача щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 1 000 гривень на утримання дочки, а не в частці від доходу відповідача, як вказувала в своїй позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнає, а саме згоден сплачувати аліменти в сумі 1 000 гривень на утримання доньки. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд, приходить до висновку що позов слід задовольнити. Стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1 000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02 листопада 2032 року, що підтверджується матеріалами справи копією свідоцтва про шлюб [PERSON] ( а.с. 3 ), копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] ( а.с. 4 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 5 - 6 ). Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника аліментів або отримувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] та [PERSON] [INFO]. Діти проживають разом з позивачкою. Шлюб між сторонами не розірвано. Відповідач з червня 2017 року не надає матеріальної допомоги на харчування та утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, діти перебувають на утриманні позивачки. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 травня 2017 року встановлено у розмірі: дітей віком до 6 років - 1426 гривень і позивачка вважає, що частину зазначеної суми на утримання дітей повинен надавати відповідач. Відповідач платежів по виконавчим документам не здійснює, працює в комунальному підприємстві «Одеськміськзелентрест» в м. Одесі. Позивачка [PERSON], в судовому засіданні на своїх позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON], позовні вимоги позивачки визнав повністю. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд, приходить до висновку що позов слід задовольнити. Стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця та жителя с. Василівка, Миколаївського району,\~ Одеської області, працюючого в КП «Одеськміськзелентрест», м. Одеса, озеленювач, аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/3 частки його доходу ( заробітку ), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно на дитину відповідного віку на утримання синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується матеріалами справи копією свідоцтва про шлюб [PERSON] ( а.с. 3 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 4 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 5 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 6 - 7 ). Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника аліментів або отримувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивачка [PERSON], та відповідач [PERSON], є батьками неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження І ЖД № 374502 від 26 грудня 2013 року ), який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, дитина перебуває на утриманні позивачки, потребує нормального харчування, одягу, засобів гігієни, фізичного та духовного розвитку. Позивачка не здатна самостійно в повній мірі забезпечити дитину в зв'язку з чим вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2015 року встановлено у розмірі: - дітей віком до 6 років 1032 гривень, з грудня 1167 гривень на кожну дитину і позивачка вважає, що частину зазначеної суми на утримання дитини повинен надати відповідач. Останнє відоме місце його проживання зазначене в позовній заяві. Відповідач, наскільки відомо позивачці, не має інших неповнолітніх дітей, платежів по виконавчим документам не здійснює. Позивачка одна утримує дитину, доходи її невеликі, має скрутне матеріальне становище. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд, приходить до висновку що позов слід задовольнити. Стягувати з відповідача, [PERSON] на користь [PERSON] аліменти для утримання сина, [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки його доходу ( заробітку ), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, так як те, що дитина повністю знаходиться лише на утриманні позивачки, що підтверджується матеріалами справи копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 3 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 4 ), довідкою виданою виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради від 12.08.2015 року № 1524, проте, що на утриманні [PERSON], знаходиться син [PERSON], [INFO] ( а.с. 5 ), довідкою виданою виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради від 12.08.2015 року № 1523, проте, що [PERSON], проживає разом зі своїм сином [PERSON] ( а.с. 6 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 7 - 9 ). Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками повнолітнього сина [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження [NUMBER] від 28 жовтня 1996 року ), РНОКПП - [NUMBER]. Син - [PERSON] є студентом Одеського інституту фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, зараз навчається на ІІ курсі денної форми навчання, рівень бакалавр навчається за рахунок державного бюджету. Термін навчання 4 роки і 7 місяців, а саме: з 01 вересня 2013 року по 01 липня 2017 року. Доходи у позивачки невеликі навчати сина їй важко, на теперішній час, який триває у державі, має скрутне фінансове та матеріальне становище. Кожного року позивачка несе додаткові витрати на оплату проживання у гуртожитку, на навчальні приладдя, посібники, продукти харчування, взуття та одяг. Крім того на її утриманні знаходиться неповнолітня донька від другого шлюбу [PERSON], [INFO]. На думку позивачки відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Позивачка, вважає що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти на утримання сина - без погіршення матеріального стану. Від позивачки до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в її відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає. Від відповідача до суду надійшла заява в якій він просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги позивачки визнає та не заперечує проти їх задоволення, проти винесення заочного рішення не заперечує. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд, приходить до висновку що позов слід задовольнити. Стягувати з [PERSON] аліменти, на користь позивачки на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки від його усіх доходів ( заробітку ) щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 01 липня 2017 року, оскільки [PERSON], [INFO], дійсно навчається та знаходиться на повному утриманні позивачки, що підтверджується матеріалами справи: копією паспорта [PERSON] ( а.с. 3 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 4 ), копією постанови від 26.11.1996 року, про стягнення аліментів ( а.с. 5 -6 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 7 ), довідкою виданою Одеським інститутом фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, від 25.09.2014 року № 264, про те, що [PERSON], навчається на другому курсі денної форми навчання ( а.с. 8 ). Згідно п. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Згідно п. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно п. 1 ст. 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками повнолітнього сина [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження серія І ЖД № 056590 ). Син [PERSON] є студентом ІІІ курсу Вищого навчального закладу «Міжнародний технологічний університет Миколаївська політехніка» ( денне відділення ), форма навчання контрактна. Термін навчання становить з 1 вересня 2016 року до 30 червня 2018 року. Доходи у позивачки малі, навчати сина їй важко, на теперішній час має скрутне матеріальне становище. Кожного року позивачка повинна сплачувати контракт за навчання. Крім того для навчання сина [PERSON] необхідно також додаткові витрати на навчальні приладдя, посібники, продукти харчування та одяг. Раніше відповідач [PERSON] сплачував аліменти на двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На теперішній час сплачує тільки на неповнолітнього сина [PERSON]. На думку позивачки відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Позивачка, вважає що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти на утримання сина без погіршення матеріального стану. Від позивачки до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в її відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає. Від відповідача до суду надійшла заява в якій він просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги позивачки визнає та не заперечує проти їх задоволення. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд, приходить до висновку що позов слід задовольнити. Стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки від його усіх доходів ( заробітку ) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до закінчення навчання [PERSON], тобто до 30 червня 2018 року, оскільки [PERSON], [INFO], дійсно навчається та знаходиться на повному утриманні позивачки, що підтверджується матеріалами справи: копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 3 ), довідкою виданою «Міжнародним технологічним університетом Миколаївська політехнік», від 01.09.2016 року № 110/16, про те, що [PERSON], навчається на ІІІ курсі денної форми навчання на контрактній основі ( а.с. 4 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 5 6 ), довідкою виданою з КУ «Миколаївська ЦРЛ», позивачці [PERSON], про заробітну плату ( а.с. 7 ), копією рішення від 29.11.2010 р. справа № 2 717/2010 року ( а.с. 8 9 ). Згідно п. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Згідно п. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно п. 1 ст. 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 09.06.1998 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. Сімейне життя в позивачки з відповідачем не склалося. Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу покликаючись на те, що сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, протягом тривалого часу вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, примирення між ними неможливе, оскільки вони стали чужими людьми, просить позов задовольнити та розірвати шлюб. У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, та пояснила що вона з відповідачем проживає окремо, шлюбних відносин не підтримують з 2005 року, відповідач проживає з іншою жінкою. Просить шлюб розірвати. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки конфлікт між сторонами набув затяжного характеру, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стало неможливим.

Outcome: approved