Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Марганецького міського суду з позовом до [PERSON], третя особа відділ державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, посилаючись на слідуючи обставини. На виконанні в ВДВС Марганецького МУЮ знаходилося виконавче провадження по виконавчому листу №2-106206 Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13.11.2006 року про стягнення щомісячно аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 11.08.2006 року. Крім того, на виконанні в ВДВС Марганецького МУЮ знаходилося виконавче провадження по виконавчому листу №2/0424/468/2012 Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24.01.2013 року про стягнення щомісячно аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 18.01.2012 року, до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку. Згідно з ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст. 196 СК України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови від 15 травня 2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення та виходячи з того, що законом передбачений розмір неустойки у розмірі 1% за кожен день прострочення, то розмір неустойки, відповідно до розрахунку заборгованості за період з 18.01.2012 року по 13.09.2013 року в розмірі 1% від суми несплачених аліментів розмір неустойки складає 42460,60 грн. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 18.01.2012 року по 13.09.2013 року включно в сумі 42460,60грн. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила суд задовольнити його у повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, проти його задоволення заперечувала. Представник третьої особи в судовому засіданні просила винести рішення на розсуд суду. Суд вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на виконанні в ВДВС Марганецького МУЮ знаходилося виконавче провадження по виконавчому листу №2-106206 Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13.11.2006 року про стягнення щомісячно аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 11.08.2006 року. Крім того, на виконанні в ВДВС Марганецького МУЮ знаходилося виконавче провадження по виконавчому листу №2/0424/468/2012 Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24.01.2013 року про стягнення щомісячно аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 18.01.2012 року, до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку. Відповідач не в повному обсязі сплачує аліменти на утримання сина. Внаслідок чого з 18.01.2012 року по 13.09.2013 року за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів в сумі 10777,51 грн., що підтверджується розрахунком державного виконавця. Відповідно до розрахунку неустойка (пеня) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 18.01.2012 року по 13.09.2013 року, становить - 42460,60 грн. Суд вважає, що встановленим фактам та обставинам відповідають відносини, які регулюються ЦК України, СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно ч. 1 ст. 7 СК України, сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Відповідно до ст. 8 СК України, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім'ї та родичами не врегульовані цим кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин. Як зазначено у ч. 1 ст. ст. 196 СК України, неустойка може бути стягнена з того, хто винен у простроченні сплати аліментів. За аналогією з цивільним законодавством суд в даному випадку виходить із презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов'язання. У зв'язку з цим на відповідача було покладено тягар доказування протилежного. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Частиною 1 ст. 196 СК України, визначений розмір пені - 1% за кожен день прострочення, отже розмір неустойки за кожен місяць прострочення становить 30% суми несплачених аліментів. Відповідно до розрахунку неустойка (пеня) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період за період з 18.01.2012 року по 13.09.2013 року, становить - 42460,60 грн. Заборгованість зі сплати аліментів за період з 18.01.2012 року по 13.09.2013 року, становить - 10777,51 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 552 ЦК України, сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. На цій підставі суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам процесу, що сплата неустойки не знімає обов'язку з відповідача сплати заборгованості по аліментам. Ухвалюючи рішення суд вважає за необхідне роз'яснити, учасникам процесу, що неустойка (пеня) не може перевищувати суму заборгованості. При ухваленні рішення та стягненні з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів, суд враховує обставини, того що відповідач намагається погасити заборгованість по аліментам, що підтверджується відповідною довідкою відділу державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції, розписками позивачки та чеками про поштові перекази. Суд враховує, що відповідно до ч.2 ст. 196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, оскільки відповідач на даний час сплачує аліменти та намагається погасити заборгованість що підтверджується довідкою третьої особи та відповідними розписками про отримання коштів, а також чеками про поштові перекази наданих відповідачем, суд вбачає підстави для зменшення розміру неустойки до розміру заборгованості, яка складає 10777,51 грн.. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково стягнувши з відповідача на користь позивачки неустойку за несплату аліментів, яка прирівнюється до розміру заборгованості. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: partial