Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюбу укладений із відповідачем 06 вересня 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що сімейне життя у них не склалось. В зв'язку з різними поглядами на життя в сім'ї почали виникати сварки та скандали, які призвели до того, що вони з 2013 року не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Сім'я розпалася остаточно і поновлена бути не може, шлюб існує формально, тому просить його розірвати. Від даного шлюбу у них [INFO] року народився син [PERSON], який проживає з нею та перебуває на її утриманні, відповідач не надає достатньої допомоги на його утримання, разом з тим, відповідач інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому може утримувати їхню спільну дітей. Просить позов задоволити. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, позивачка додатково пояснила, що її намір розірвати шлюб є добре обдуманим та остаточним, оскільки вони понад рік не проживають однією сім'єю, наданий судом строк для примирення позитивного результату не дав, категорично заперечила можливість примирення, просять позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує свого обов'язку по утриманню дитини, однак, сплачувати аліменти в такому розмірі в якому просить позивачка немає змоги, оскільки має кредитні зобов'язання, а також допомагає матері і сестрі, просить стягувати аліменти в меншому розмірі ніж просить позивачка. В частині розірвання шлюбу позов не визнав та пояснив, що збереження їх сім'ї є можливим, однак позивачка категорично заперечує проти їх примирення та не бажає проживати з ним однією сім'єю. Заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 06 вересня 2008 року уклали шлюб зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовим записом №2446, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], проте міцної сім'ї не створили. Внаслідок непорозумінь та конфліктів, які виникали в сім'ї, сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Як ствердила суду позивачка конфлікт в сім'ї носить постійний характер, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім'я існувати не може, між ними втрачено, а примирення неможливе. Наданий судом строк для примирення позитивного результату не дав. Покликання відповідача на можливість збереження сім'ї є необґрунтованими, оскільки ним не наведено жодних доводів в обґрунтування такого, за час наданий судом для примирення відповідач не вживав жодних заходів для цього, тому примирення не відбулось. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, сім'я розпалась остаточно, шлюб існує формально, відтак, існування такого шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. Як вбачається із свідоцтва про народження, відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], відтак зобов'язаний утримувати його до досягнення повноліття. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обов'язку по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, матеріальне становище дитини, яку утримує позивачка, яка знаходить у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, вік дитини та потреби на її утримання, матеріальне становище відповідача, який працює електромонтажником МКП «Львівводоканал», стан його здоров'я, те що інших осіб на утриманні немає та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 13.03.2014 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved