Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивачка, [PERSON] Звернулася до суду з вищезазначеним позовом (з урахуванням уточнення до позову), в якому просить розірвати шлюб з [PERSON], який зареєстровано 11 листопада 2011 року Георгіївською сільською радою Приазовського районну Запорізької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1, та стягнути з [PERSON] аліменти у її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 22 травнч [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть. Від данного шлюбу мають сина [PERSON] [INFO], який проживає та знаходиться на повному утриманні позивачки. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, через канцелярію Приазовського районного суду Запорізької області надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, через канцелярію Приазовського районного суду Запорізької області надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден. Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин: [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON], який зареєстровано 11 листопада 2011 року Георгіївською сільською радою Приазовського районну Запорізької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 11.11.2011 року зроблено відповідний актовий запис № 1, (а.с.4). згідно свідоцтва про народження виданого Виконавчим комітетом Георгіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області 01.06.2012 року про, що 01.06.2012 року складено відповідний актовий запис №2, видно, що [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] (а.с. 5) згідно довідки № 328 від 16.12.2016 року виданої Виконавчим комітетом Георгіївської сільської ради Приазовського району Запорізької область, вбачається, що [PERSON] [INFO], дійсно проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні (а.с. 8) згідно довідки № 327 від 16.12.2016 року виданої Виконавчим комітетом Георгіївської сільської ради Приазовського району Запорізької область, вбачається, що [PERSON] [INFO] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO] б, с.Георгіївка, Приазовський район, Запорізька область та має склад сім'ї:чоловік [PERSON] Сергійович19.08.1982 року народження, син [PERSON] [INFO], син -[PERSON] [INFO]. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З матеріалів справи видно, що [PERSON] та [PERSON] мають різні погляди на сімейне життя та веденні спільного господарства, внаслідок чого шлюбні відносини між сторонами припинені. При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягненням ними повноліття. В силу ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. За таких обстави , суд вважає можливим стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 22 травнч [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення ним повноліття, таким чином задовольнивши позов. На підставі викладеного,

Outcome: approved