Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] свою вимогу обґрунтовує тим, що з 21.09.2012 року перебуває у шлюбі з [PERSON], який є батьком малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. За весь час вагітності і на даний час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач навіть не зустрічав її з пологового будинку, не визнає дитину як рідну доньку, ніякої матеріальної допомоги дитині не надає, життям її зовсім не цікавиться, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків щодо виховання і утримання дитини . Враховуючи зазначене, а також відповідно до вимог ст. 164 СК України, просить ухвалити рішення, яким : - позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої доньки - [PERSON]; - внести зміни до актового запису про народження дитини : замість прізвища « [PERSON]» зазначити дошлюбне її, позивачки, прізвище « [PERSON] « , а по батькові - « [PERSON] « . У судовому засіданні позивачка [PERSON] заявлену вимогу підтримала з зазначених вище підстав. Відповідач [PERSON] заявлену до нього вимогу визнав, заперечень щодо підстав подачі позову [PERSON] не має і пояснив, що після реєстрації шлюбу деякий час проживали разом. Однак з-за сварок разом не проживають, спільного господарства не ведуть, допомоги доньці не надає та не цікавиться її життям. Згідно поданого заяви третя особа - Служба у справах дітей Сумської міської ради просить розглядати справу у відсутність свого представника. А з поданого письмового висновку вбачається, що позов [PERSON] вважають обґрунтованим, бо відповідач [PERSON] не заперечує про позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки, ухиляється від виконання батьківських обов»язків по утриманню і вихованню дитини. Прокурор Рябуха В.В. вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, які свідчать про ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов»язків по утриманню і вихованню малолітньої дитини, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Суд, вислухавши доводи учасників процесу, вивчивши і оцінивши надані докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Встановлено , що позивачка [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON], який є батьком малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Зазначена обставина підтверджується копіями свідоцтв: про реєстрацію шлюбу і виданого виконкомом Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області 21.09.2012 року , серія [NUMBER]; про народження дитини і виданого виконкомом Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області 22.10.2013 року, серія [NUMBER] / а.с. 6, 7 /. Після реєстрації шлюбу деякий час подружжя проживали разом. Однак з-за сварок стосунки між позивачкою та відповідачем припинені , сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо. Батько дитини - [PERSON] не спілкується з донькою, не цікавиться її життям, станом здоров»я, не появляє до дитини батьківської турботи, участі у її вихованні і утриманні не приймає, повністю усунувся від виконання батьківських обов»язків у порушення вимог ст. ст.150, 180 СК України. Доводи, зазначені позивачкою у позові щодо невиконання відповідачем батьківських обов»язків у відношенні до своєї малолітньої доньки, в [PERSON] ніяким чином не спростовувались. Згідно висновку Служби у справах дітей Сумської міської ради від 19.05.2014 року, відповідач [PERSON] не заперечує проти заявленого до нього позову, повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов»язків. Тому вважають за можливе позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] З врахуванням зазначених вище обставин суд вважає, що є підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON] , бо батько не приймає участі в утриманні і вихованні дитини, не піклується про її здоров»я , фізичний і духовний розвиток, що свідчить про ухилення його від виконання батьківських обов»язків. Суд вважає, що не підлягають задоволенню вимоги позивачки [PERSON] в частині внесення змін до актового запису про народження дитини : замість прізвища « [PERSON]» зазначити дошлюбне її, позивачки, прізвище « [PERSON] « , а по батькові - « [PERSON] « , бо Сімейний кодекс України не передбачає тієї обставини, що при позбавленні особи батьківських прав одночасно у судовому порядку вносяться зміни в актовий запис про народження дитини щодо її прізвища, та по - батькові.

Outcome: approved