Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини; стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу; покласти на відповідача судові витрати. На обґрунтування позову зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19 червня 2004 року до 07 серпня 2012 року. Мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. В добровільному порядку відповідач не забезпечує утримання дитини. Він офіційно не працює, є інвалідом та отримує пенсію за інвалідністю. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 19 червня 2004 року до 07 серпня 2012 року, що підтверджується копіями свідоцтва про одруження та розірвання шлюбу /а.с. 9, 11/. Мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 10/. Дитина проживає разом із позивачкою [PERSON], що підтверджується довідкою /а.с. 12/. Відповідач [PERSON] з 13 вересня 2013 року є інвалідом другої групи за загальним захворюванням, перебуває на обліку в УПтСЗН Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради та у період з вересня 2013 року по лютий 2014 року отримав державну соціальну допомогу інвалідам другої групи у розмірі 5171,40 гривень, що підтверджується довідками /а.с. 23, 24/. В заявленому позові позивачка стверджує, що син знаходяться на її утриманні, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно ст. 183 ч.1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки визнання позову у повному обсязі відповідачем [PERSON] не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі та стягнути аліменти у розмірі, зазначеному у позовних вимогах.

Outcome: approved