Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просила визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 46,2 кв. м., житловою площею 27,8 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 17.02.2015 року. Після уточнення позовних вимог, позивачка [PERSON], в позові до [PERSON], просила визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS], загальною площею 46,2 кв. м., житловою площею 27,8 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 17.02.2015 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що, на підставі ордеру № 733 від 12.02.1975 року, її матері [PERSON] та членам її сімї: батьку [PERSON], брату [PERSON], була виділена квартира [ADDRESS] у ЖБК «Южний». Пайовий внесок на вищевказану квартиру був повністю сплачений, що підтверджується довідкою ЖБК «Южний» № 110/23 від 07.08.2016 року, однак реєстраційне посвідчення на дану квартиру видано не було. Після смерті матері [PERSON], померлої 12.01.2012 року, відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної квартири. Вона та відповідач [PERSON] у встановлений законом строк заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подали. На момент смерті матері у спірній квартирі проживав їх батько [PERSON], який, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину. 17.02.2015 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на ? частину вищевказаної квартири. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та її брат відповідач у справі, інших спадкоємців немає. Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право спадщини за законом їй було відмовлено через відсутність право установчих документів, оформлених відповідно до чинного законодавства, що підтверджують належність майна спадкодавцеві, у звязку з чим вона була змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, уточнені позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позові, наполягали на їх задоволенні у повному обсязі. Відповідач [PERSON] також надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Представник третьої особи ЖБК «Южний» надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЮН № 362331 від 17.12.1964 року, між [PERSON] та [PERSON] 17.12.1964 року було укладено шлюб /а.с. 7/. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-НО № 492503 від 23.10.1975 року позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] /а.с. 6/. Відповідно до Ордеру № 7363 від 12.12.1975 року [PERSON] та членам її сімї: чоловіку [PERSON], сину [PERSON], була виділена квартира [ADDRESS] у ЖБК «Южний» /а.с. 12/. Пайовий внесок на вищевказану квартиру був повністю сплачений, що підтверджується довідкою ЖБК «Южний» № 110/23 від 07.08.2016 року /а.с. 11/, однак реєстраційне посвідчення на дану квартиру видано не було. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-НО № 599955 від 12.01.2012 року , [PERSON], померла 12.01.2012 року /а.с. 8/. Зі свідоцтва про смерть серії І-НО № 898630 від 19.02.2015 року вбачається, що [PERSON], помер 17.02.2015 року /а.с. 10/. Відповідно до довідки № 110/23 від 01.08.2015 року, виданої ЖБК «Южний», [PERSON] був зареєстрований у [INFO] та проживав один за вищевказаною адресою по день смерті 17.02.2015 року /а.с. 41/. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 132/02-31 від 12.07.2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину квартири [ADDRESS], після смерті [PERSON], через відсутність право установчих документів, оформлених відповідно до чинного законодавства, що підтверджують належність майна спадкодавцеві /а.с. 15/. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з положеннями п.5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» № 9 від 18.09.1987 року член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати,\~\~і вчиняти відносно неї інші угоди, не заборонені законом. Беручи до уваги, що позивачка [PERSON] є такою, що прийняла спадщину за законом після смерті батька, однак не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини за законом через відсутність правоустановчих документів, а також враховуючи, що відповідач не заперечував проти позову, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на ? частину квартири [ADDRESS], загальною площею 46,2 кв. м., житловою площею 27,8 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 17.02.2015 року, задовольнивши позовні вимоги.

Outcome: approved