Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позову [PERSON] вказала, що вона зареєстрована та проживає у квартирі [ADDRESS] яка була надана їй згідно ордеру на житлове приміщення №004155, виданого Виконавчим комітетом Ждановської міської ради народних депутатів 28 березня 1989 року, згідно рішення №62/2 від 06 березня 1989 року. Вищевказана квартира знаходилась на балансі МКГ - УРСР Житлово-будівельного кооперативу «Металург комбінату імені Ілліча». Відповідно до довідки МКГ - УРСР Житлово-будівельного кооперативу «Металург комбінату імені Ілліча» від 10.07.2012 року пайовий внесок за квартиру [ADDRESS] виплачений у повному обсязі в сумі 5437 рублів. Таким чином, позивачка належно володіє квартирою, яка була придбана нею на законних підставах. На підставі викладеного, просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], житловою площею 40,5 кв.м., загальною площею 57,0 кв.м. Позивачка в судове засідання не з'явилась. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Представник відповідача - ЖБК «Металург» комбінату імені Ілліча» в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає. В зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В матеріалах справи мається ордер на житлове приміщення №004155, виданий Виконавчим комітетом Ждановської міської ради народних депутатів 28 березня 1989 року, згідно рішення №62/2 від 06 березня 1989 року, у відповідності до якого позивачці надано в користування жиле приміщення, а саме квартира [ADDRESS] Відповідно до довідки МКГ - УРСР Житлово-будівельного кооперативу «Металург комбінату імені Ілліча» від 10.07.2012 року вбачається, що [PERSON] є членом кооперативу «Металург» та пайовий внесок за квартиру [ADDRESS] виплачений нею у повному обсязі в сумі 5437 рублів. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема і правочинів. Відповідно до ч.2 ст.384 ЦК України, член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння та користування, а зі згоди кооперативу - і розпорядження квартирою, які він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. Відповідно до ч.3 ст.384 ЦК України, при викупі квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Відповідно до п.5-1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» №9 від 18.09.1987 року, член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатися нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, вчиняти відносно неї інші угоди, не заборонені законом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини справи на які вона посилається, як на підставу своїх вимог. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Outcome: approved