Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що вона стала жертвою дорожньо-транспортної пригоди в результаті якої отримала тілесні ушкодження та перебуваючи на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ОКЛ з 01.06.2012 року по 19.06.2012 року понесла витрати на лікування в розмірі 2343 гривні, в результаті отриманих травм до 01.09.2012 року вона була непрацездатною та не отримала заробітну плату за три місяці на загальну суму в розмірі 3298 гривень та не змогла сплатити заставу за оренду банкетного приміщення в рамках підготовки до весілля в розмірі 5000, таким чином позивачка зазначила, що вважає, що в результаті ДТП яка сталася з вини відповідача, що призвело до погіршення її здоров'я та втрати працездатності нею були понесені матеріальні витрати на загальну суму 10641 гривня, та зазначила, що моральні страждання які вона пережила оцінює в 20000 гривень. Позивачка - [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила суд задовольнити їх. Відповідач - [PERSON] позовні вимоги визнав частково на суму 2223 гривні, зазначивши, що позивачка не надала доказів підтверджуючих, що нею дійсно були понесені матеріальні збитки в розмірі 10641 гривні. Розглянувши заявлений позов, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом справи встановлено, що 01.06.2012 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Форд Сієрра», н/з [NUMBER], під керуванням [PERSON] та «Мітсубісі Кольт», н/з [NUMBER], під керуванням [PERSON] 01 серпня 2012 року [PERSON] постановою Комінтернівського районного суду Одеської області [PERSON] визнано винним у вчиненні даної дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 11). В результаті ДТП позивачка отримала тілесні ушкодження у вигляді підапоневротичної гематоми правої лобно-тім'яної ділянки, з 12.06.2012 року по 19.06.2012 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ОКЛ (а.с. 15). Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, а також відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Статтею 23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 1, 2 ст. 1167 ЦК України Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Відповідно до ч. 1 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. Задовольняючи вимоги позивачки частково суд приймає до уваги копії квитанцій підтверджуючих розмір понесених позивачкою витрат на лікування (не враховуючи благодійні платежі), крім того суд не приймає до уваги доводи позивачки відносно того, що в результаті тілесних ушкоджень вона тимчасово втратила працездатність, не отримала заробітну плату в розмірі 3298 гривень та не змогла сплатити заставу за оренду банкетного приміщення в рамках підготовки до весілля в розмірі 5000 гривень, оскільки позивачкою не надано доказів в підтвердження даних обставин. При визначенні розміру грошового відшкодування моральної шкоди суд керується принципами розумності та справедливості. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 23, 1166, 1167, 1168 ЦК України,

Outcome: partial