Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] у квітні 2017 р. звернулася до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що під час перебування відповідача у зареєстрованому шлюбі з її сестрою [PERSON], яка померла [INFO], у них народилася донька - [PERSON], [INFO] Після смерті дружини, відповідач проживав з донькою три роки, а саме: до 08.05.2015 р., після чого пішов з дому у невідомому напрямку, залишивши доньку. На даний момент дитина проживає з позивачкою, яка займається її вихованням, утриманням, при цьому, відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчанням, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з донькою, не виявляє інтересу, не створює належні умови для розвитку, природних здібностей, не веде підготовку до самостійного життя, а тому не може здійснювати батьківських обов'язків стосовно неповнолітньої [PERSON], у зв'язку з чим підлягає позбавленню батьківських прав. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Представник Служба у справах дітей Святошинської РДА в м. Києві в судовому засіданні позов підтримала та не заперечувала проти його задоволення, надала Висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений судом належним чином, а тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність останнього на підставі наявних даних в матеріалах справи. Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], батьком якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Встановлено, що [INFO] мати дитини - [PERSON] померла (а.с. 8). Відповідно до листа Служби у справах дітей Святошинської РДА в м. Києві від 29.08.2016 р., працівники служби неодноразово запрошували батька дитини [PERSON] для проведення бесіди щодо його участі у вихованні малолітньої дочки, однак відповідач жодного разу не з'являвся (а.с. 13). Відповідно до акту обстеження житлово - комунальних умов проживання дітей від 06.09.2016 р. за адресою відповідача ([ADDRESS]), працівникам ССД двері квартири ніхто не відчинив, зустрітися з [PERSON] не вдалося (а.с. 12). Встановлено, що батько дитини [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], розшукується Соломянським УП. При проведенні перевірки зареєстрованого місця проживання відповідача, опитаного його матір, яка повідомила, що [PERSON] за вказаною адресою не проживає протягом тривалого часу, контакту з ним не підтримує. Вказані обставин підтверджені довідкою ДОП Святошинського УП ГУНП в м. Києві від 29.12.2016 р., рапортом інспектора, поясненнями матері відповідача від 29.09.2016 р. (а.с. 14-16). Як встановлено в судовому засіданні до суду із вказаним позовом звернулась [PERSON], яка є рідною сестрою померлої [PERSON], родинний зв'язок між якими підтверджується свідоцтвом про народження та одруження останньої та свідоцтвом про народження та укладення шлюбу позивачки [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що малолітня дитина [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з тіткою [PERSON], яка її утримує та займається вихованням неповнолітньої (а.с. 11). Також, суд враховує наданий представником Служби у справах дітей Висновок від 06.06.2017 р., відповідно до якого Служба прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дочки [PERSON] При цьому, як в судовому засіданні зазначила позивачка, позбавлення батьківських прав відповідача відносно його дочки, їй необхідно для подальшого оформлення опікунства над малолітньою племінницею та подальшого захисту її прав та обов'язків на законодавчому рівні. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України). Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»). В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки [PERSON], [INFO], не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на розвиток дитини. Батько не спілкується з дитиною, життям доньки не цікавиться, вихованням та утриманням дитини не займається, відповідач повністю відсторонився від дитини та самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Наведене підтверджує факт ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому він підлягає позбавленню батьківських прав. В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по справі.

Outcome: approved