Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з дійсною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у якій просила визнати такою, що втратила право користування житлом [PERSON] - відповідачку по справі. В поданій заяві позивачка зазначила, що являється власницею квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. У вищевказаному будинку прописана (зареєстрована) відповідачка [PERSON] - її донька . Відповідачка не проживає у зазначеній квартирі тривалий час, з 2012 року, так як виїхала у невідомому напрямку і по теперішній час за вказаною адресою не проживає. За таких підстав, позивачка звертається до суду із дійсною заявою про визнання відповідачки такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням і проживання в ньому, у зв'язку з тим, що відповідачка тривалий час не проживає по зазначеній адресі за незалежних причин, являється родичем позивача. У судове засідання позивачка не зявилася, надала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила задовольнити поданий позов. У судове засідання відповідачка не зявилася, про час та день слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується особистим підписом відповідачки у рекомендованому повідомленні про вручення судової повістки. Причини неявки суду не повідомила, заперечень по справі не надала. Представник Виконачого комітету Попаснянської міської ради [PERSON] не заперечував щодо визнання відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням, справу просив розглянути без його участі. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідност.60\~ЦПК України, кожна\~сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. На підставіст.405\~ЦК України, член сімї\~власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один (1) рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З копії паспорту позивачки (а.с.4-6), копії договору купівлі-продажу квартири (а.с. 10), копії витягу з Державного реєстру правочинів (а.с.11), копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.12), вбачається, що позивачка дійсно являється власником житла за адресою: [ADDRESS]. Згідно з копією домової книги, за адресою: [ADDRESS], зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO].(а.с.13-14) Згідно з копією акту обстеження житлових і матеріально - побутових умов, складеного депутатом Попаснянської міської ради [PERSON], та підтвердженого сусідами [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS], за даною адресою зареєстрована [PERSON], [INFO], та [PERSON],[INFO], яка зареєстрована за даною адресою з 03.07.2012 року, але ні одного дня у квартирі не мешкала.(а.с.9) Згідно з копією паспорту відповідачки [PERSON], у паспорті є відмітка про реєстрацію її місце проживання за адресою: [INFO].(а.с.8) Вказаними матеріалами підтверджено, що ніяких домовленостей щодо житла за адресою: [ADDRESS], між сторонами не встановлено. Таким чином, у судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідачка, яка являється членом сімї позивачки - не мешкає в житловому приміщенні, за адресою: [ADDRESS], понад 1 рік, а тому на підставі положень\~ст.405 ЦК України\~повинна бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені строки. По справі винести заочне рішення. На підставі\~ст.405 ЦК України,

Outcome: approved