Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між нею та [PERSON] був укладений договір позики, що підтверджується розпискою на суму 2000,00 доларів США від 09.08.2012 року, розпискою на суму 1000 доларів США від 04.09.2012 року та розпискою на суму 1000 доларів США від 08.10.2012 року, строк повернення боргу не визначався. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. 20.07.2013 року позивачка звернулась до відповідача з письмовою вимогою про повернення боргу, однак відповідач до теперішнього часу борг не повернув, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому вона просила суд стягнути з [PERSON] на свою користь суму боргу в розмірі 31972 гривень (4000 доларів США х 7,993 грн.) та понесені судові витрати. Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, що підтверджується розпискою на суму 2000,00 доларів США від 09.08.2012 року, розпискою на суму 1000 доларів США від 04.09.2012 року та розпискою на суму 1000 доларів США від 08.10.2012 року, строк повернення боргу не визначався. Відповідно до ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно зі ст. 1049 ЦК України, якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. 20.07.2013 року позивачка звернулась до відповідача з письмовою вимогою про повернення боргу, однак відповідач борг не повернув. В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ст. 533 ЦК України). У зв'язку з тим, що відповідач до теперішнього часу не повернув позивачці позичені в неї гроші у повному розмірі, суд вважає стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] борг в сумі 31 972,00 гривні та 319 гривень 72 копійок судових витрат.

Outcome: approved