Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Позивачка звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті свого батька: [PERSON], померлого [INFO], посилаючись на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, які полягають у настанні тяжкого психологічного та морального стану після смерті батька. У судовому засіданні адвокат позивачки позов підтримав і просив про його задоволення. Відповідач свого представника в судове засідання не направив і доказів про поважність причин не направлення свого представника, суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи, зворотним поштовим повідомленням. Третя особа надіслала до суду листа з проханням розглядати справу за відсутності її представника. Адвокат позивачки не заперечував проти заочного розгляду справи по суті. З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169, 224 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті заочно за відсутності представників відповідача і третьої особи по справі. Заслухавши думку адвоката позивачки, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. Відповідно до наявної у матеріалах справи, копії виданого повторно свідоцтва про одруження від 17.04.2003 року, дошлюбне прізвище позивачки, було [PERSON]. Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії виданого повторно свідоцтва про народження позивачки від 28.06.1988 року, батьком позивачки є: [PERSON]. Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про смерть від 23.07.2014 року, [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири від 30.10.2001 року та копії реєстраційного посвідчення Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 09.11.2001 року, [PERSON] за життя був співвласником [ADDRESS]. 09.02.2016 року позивачка звернулась до третьої особи по справі із заявою про прийняття спадщини. Листом третьої особи від 09.02.2016 року, позивачці відмовлено в заведенні спадкової справи із-за пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що смерть рідного батька, могла негативно вплинути на психологічний та моральний стан позивачки, що в свою чергу, дає суду правові підстави для висновку, що позивачкою доведена поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, а тому, позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає обґрунтованими. Також, суд вважає, що два календарних місяці, є достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини. Перебіг двомісячного строку для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання даним рішенням законної сили. За таких обставин, позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі, адвокат позивачки, просив покласти на позивачку.

Outcome: approved