Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з заявою про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач не виконує обовязків по вихованню, розвитку та навчанню дитини. З моменту народження сина не цікавиться життям дитини, його здоровям, має заборгованість по аліментам, вживає алкогольні напої. Також відповідач самоусунувся від будь-якого спілкування з дитиною, звернувся до нотаріуса з заявою про позбавлення його батьківських прав щодо сина. В судовому засіданні позивачка свої вимоги, викладені в позові, підтримала у повному обсязі і просила задовольнити позов, посилаючись на обставини, викладені в ньому. Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що не відмовляється від свого сина, але не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно останнього. З сином дійсно не спілкується, надавати матеріальну допомогу не має можливості, оскільки має мінливі заробітки, син називає його «дядьком». Представник третьої особи - виконавчий комітет Менської міської ради Менського району Чернігівської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовну заяву задовольнити, оскільки відповідач не приділяє відповідної уваги вихованню своєї неповнолітньої дитини, що свідчить про доцільність позбавлення його батьківських прав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника третьої особи. Суд, заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Встановлено, що рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 16.11.2011 р. шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ № 061215, виданого виконкомом Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області, сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Згідно висновку виконавчого комітету Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 23.11.2017 р. визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітного [PERSON] До приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області 03.07.2017 р. звернувся відповідач з заявою про позбавлення його батьківських прав щодо свого малолітнього сина [PERSON] у звязку з тим, що разом з сином він не проживає, не приймає участі в матеріальному утриманні дитини і не має постійного заробітку. З розрахунку про стан заборгованості по сплаті аліментів, наданого Новозаводським відділом державної виконавчої служби м. Чернігів, вбачається, що по виконавчому листу № 2-681/11 від 11.11.2011 р. станом на 05.10.2017 р. заборгованість склала 56743,29 гривень. Відповідно до виписки із медичної карти [PERSON] останній є інвалідом дитинства. Згідно зі статтею 8 Закону України Про охорону дитинства, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно зі ст. 150 СК України, батьки зобовязані турбуватися про здоровя дитини, його фізичний, духовний розвиток. Статтею 164 СК України передбачений вичерпаний перелік правових підстав позбавлення особи батьківських прав. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не тільки ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та матеріальному утриманню дитини, а й свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками та своєю байдужістю травмує психічне здоровя дитини, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина, не проявляє батьківської турботи, але має реальну можливість виконувати такі обовязки, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved