Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить, стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь, на утримання малолітньої онуки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позивачка посилається на ті обставини, що відповідач по справі [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Мати малолітньої [PERSON], [INFO] позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки Куп'янським міськрайсудом від 15.05.2013р. заочне рішення, яке набуло законної чинності 27.05.2013 року. Цим рішенням позивачка була призначена опікуном над її онукою [PERSON]. На сьогодні онука проживає разом з позивачкою, вона займається її вихованням та утриманням. Батько дитини знаходиться в місцях позбавлення волі (ВК №100 м. Харків, загін №1, бригада №11). Відповідач згодний допомагати доньки, але він відбуває покарання, тому вона звертається до суду. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просила їх задовольнити. Відповідач до суду не з'явився, надав заяв, в якій зазначив, що згоден на утримання з нього аліментів на його дитини [PERSON], [INFO], та просив розглянути справу буз його участі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки він знаходиться в місцях позбавлення волі, а етапування для розгляду цивільної справи нормами ЦПК не передбачені. З'ясувавши думку сторін по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права і свободи інших осіб. Суд вважає, що визнання [PERSON] позову не суперечить закону та не порушує права та свободи інших осіб. Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області, від 15.05.2013р. позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Призначено [PERSON] опікуном її неповнолітньої онуки [PERSON],[INFO]. (а.с.12-13) Відповідно до свідоцтва про народження, батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON]. (а.с.11) Відповідно до довідки виданої Куп'янським міськрайонним судом Харківської області, [PERSON], [INFO], засуджений Куп'янським міськрайонним судом 20.10.2011 року за ст. ст. 185 ч.2, 15 ч.3 185 ч.3, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі, з відбуттям покарання в корно-виправній установі. (а.с.8) Згідно довідки виданої Темнівською виправною колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) [PERSON], [INFO], прибув 11.12.2012 року її Харківського слідчого ізолятора до Темнівської виправної колонії (№100), де відбуває покарання по теперішній час. (а.с.31) Відповідно до довідки виданої ТОВ «Керуючою-Компанією «Коменерго-Куп'янськ», [PERSON], проживає разом з опікуваною - [PERSON], [INFO]. (а.с.9) Згідно довідки виданої [PERSON], в тому, що вона перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради. Допомога на дітей, які знаходяться під опікою. (а.с.5) Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини стягуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини. На підставі викладеного, у суда не викликає сумніву, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що є підставою для задоволення позову. Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Згідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved