overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 800 грн. щомісячно на своє утримання до досягнення їх дочкою [PERSON], [INFO], трьохрічного віку. Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що вона та відповідач з 06 лютого 2015 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. 03 травня 2015 року у них народилась дочка [PERSON]. Сімейне життя не склалось, з серпня 2015 року проживають порізно, вона має намір розірвати шлюб із [PERSON] Оскільки одночасно з доглядом за малолітньою дитиною навчається на четвертому курсі Івано-Франківського національного медичного університету, то не має змоги працювати. Фактично на разі живе на кошти, які надають їй батьки. Так як перебуває в складних матеріальних умовах, то потребує утримання від відповідача. Вважає, що [PERSON], який регулярно виїжджає на заробітки до Російської Федерації та отримує досить непоганий дохід, може надавати їй матеріальну допомогу. До початку судового засідання позивачка подала суду заяву, в якій заявлені вимоги уточнила: просить ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на своє утримання в розмірі, який вони узгодили між собою, - по 450 грн. щомісячно. Також просить розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги в уточненому виді визнає, згоден сплачувати аліменти на утримання [PERSON] в розмірі по 450 грн. щомісячно до досягнення їх дочкою трьох років. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд вважає, що заявлені вимоги в уточненому виді підлягають задоволенню. Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, слід покласти на [PERSON] На підставі наведеного, ст. 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуваючи з відповідачем у громадянському шлюбі у них народилася дитина: [PERSON]. 17.10.1998р.н. В 2001 році вони офіційно зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Косівського районного управління юстиції, 30.05.2007 року шлюб між ними розірвано. Відповідач не утримує дитину та не надає матеріальної допомоги на утримання сімї. Дитина на даний час навчається стаціонарно на першому курсі денного відділення Коломийського медичного коледжу ім.Івана Франка, що потребує значних витрат на її утримання. А тому, просить вирішити питання про стягнення із нього аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800грн. щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох річного віку. Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. З матеріалів справи вбачається, що за час перебування [PERSON] та [PERSON] в громадському шлюбі у них народилася дитина [PERSON]. 17.10.1998р.н. Копією свідоцтва про народження дитини стверджується, що її батьком являється [PERSON]. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сімї [PERSON] вбачається, що [PERSON], 1998р.н. знаходиться повністю на утриманні матері. Долучена до матеріалів справи копія договору №68 про підготовку молодшого спеціаліста від 12.08.2014р свідчить про те, що [PERSON], 1998р.н. навчається стаціонарно на першому курсі денного відділення Коломийського медичного коледжу ім.Івана Франка. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 199 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Таким чином, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], 17.10.1998р.н. в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох річного віку. На підставі наведеного, ст.ст.180-185, 199 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON], 16.07.2009р.н. та син [PERSON], 04.01.2013р.н.. Так, 08.06.2015 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Відповідач не утримує дітей та не надає матеріальної допомоги на утримання сімї. А тому, просить вирішити питання про стягнення із нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 600грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. З матеріалів справи вбачається, що за час перебування [PERSON] юріївни та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON], 16.07.2009р.н. та син [PERSON], 04.01.2013р.н. Копією свідоцтва про народження дітей стверджується, що їхнім батьком являється [PERSON] іванович. Відповідно до матеріалів справи вбачається, що діти [PERSON],16.07.2009р.н. та [PERSON],04.01.2013р.н. знаходяться повністю на утриманні матері. Долучена до матеріалів справи копія рішення Косівського районного суду від 08.06.2015р. свідчить про те, що шлюб зареєстрований 12.06.2009 року між [PERSON] та [PERSON] у виконкомі Хімчинської сільської ради, Косівського району за актовим записом №7 розірвано. При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу Косівського районного управління юстиції залишено позивачці прізвище «Луканюк». Неповнолітніх дітей: [PERSON], 16.07.2009р.н. та [PERSON], 04.01.2013р.н. залишено на проживання біля матері. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], 16.07.2009р.н. та [PERSON], 04.01.2013р.н. в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного, ст.ст.180-185 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 09.12.2010р. у них народилися діти: [PERSON], 20.07.2011р.н. та [PERSON], 24.03.2013р. Відповідач не утримує дітей та не надає матеріальної допомоги на утримання сімї. А тому, просить вирішити питання про стягнення із нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 800грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З матеріалів справи вбачається, що за час перебування [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі у них народилися діти [PERSON], 20.07.2011р.н. та [PERSON], 24.03.2013р. Копіями свідоцтва про народження дітей стверджується, що їх батьком являється [PERSON]. Долучена до матеріалів справи копія рішення Косівського районного суду від 31.03.2015р. свідчить про те, що шлюб між [PERSON] та [PERSON]розірвано, неповнолітніх дітей [PERSON] 20.07.2011р.н. та [PERSON] 24.03.2013р. залишено на проживанні з матір»ю. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Як стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім»ї позивачки, виданим Розтоківською сільською радою від 10.06.2016р., неповнолітні діти знаходяться повністю на утриманні матері [PERSON], яка ніде не працює, додаткових джерел для існування немає, проживає у будинку батьків. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184\~цього Кодексу. Згідно ст.191 СК Уураїни аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тому аліменти слід присудити з 21.06.2016р., тобто з дня пред»явлення [PERSON]С позову. Таким чином, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], 20.07.2011р.н. та [PERSON], 24.03.2013р. в розмірі по 800 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного, ст.ст.141, 180-185, 191 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них народилося троє дітей: [PERSON], 06.10.2002р.н., [PERSON], 03.03.2005р.н. та [PERSON], 31.07.2012р.н. Відповідач не утримує дітей та не надає матеріальної допомоги на утримання сімї. А тому, просить вирішити питання про стягнення із нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 600грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З матеріалів справи вбачається, що за час перебування [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі у них народилися діти [PERSON], 06.10.2002р.н., [PERSON], 03.03.2005р.н. та [PERSON], 31.07.2012р.н. Копіями свідоцтв про народження дітей стверджується, що їх батьком являється [PERSON]. Як встановлено в судовому засіданні шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки від 24.06.2016р. вбачається, що неповнолітні діти [PERSON], 06.10.2002р.н., [PERSON], 03.03.2005р.н. та [PERSON], 31.07.2012р.н. знаходяться повністю на утриманні матері, яка проживає у будинку своєї матері [PERSON] Як вбачається з довідки про доходи [PERSON] працює сторожем в Городянській ЗОШ І-ІІ ст. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184\~цього Кодексу. Згідно ст.191 СК Уураїни аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тому аліменти слід присудити з 06.07.2016р., тобто з дня пред»явлення [PERSON] позову. Таким чином, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], 06.10.2002р.н., [PERSON], 03.03.2005р.н., [PERSON], 31.07.2012р.н. в твердій грошовій сумі по 600грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного, ст.ст.141, 180-185, 191 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилась одна дитина - син [PERSON] [INFO]. Подружні відносини з [PERSON] припинені з січня 2913 р., у них відсутнє взаєморозуміння і довіра, через що вона має намір розірвати шлюб. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, чим порушує виконання своїх батьківських обов'язків. З огляду на те, що [PERSON] в добровільному порядку не надає коштів на утримання їх дитини, просить позов задовольнити та стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) на утримання сина [PERSON] [INFO]. Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, пояснила, що відповідач не цікавиться дитиною, матеріально не допомагає, постійно обманює щодо своїх доходів. Відтак просить позов задовольнити. Відповідач будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу. Заслухавши пояснення, оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 8.09.2011 р., що вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Від спільного проживання в сторін народилась одна дитина - [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що позов підставний, ґрунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що перебуває з останнім у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Наголошує, що відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, чим порушує виконання своїх батьківських обов'язків. З огляду на те, що [PERSON] в добровільному порядку не надає коштів на утримання їх дитини, просить позов задовольнити та стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) на утримання дочки [PERSON]. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу. Оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 17.09.2011 року, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Від спільного проживання в сторін народилась дочка [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що відповідач проживає окремо, витрати пов'язані з утриманням дитини несе позивачка. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Згідно ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням сулу від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, зумовлені її розвитком га станом здоров'я, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними. Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що перебуває з останнім у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилась одна дитина, син [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання свого сина. Тому просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити. Відповідач також у судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, на сплату аліментів на утримання сина у визначеному позивачем розмірі згідний. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу. Оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання в сторін народилась одна дитина, син [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про його народження, виданого 04.06.2007 року виконавчим комітетом Гірницької селищної ради Львівської області серія [NUMBER]. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги, згоду відповідача на сплату аліментів у визначеному позивачем розмірі, а також, з врахуванням того, що відповідач офіційно не працевлаштований, суд приходить до переконання, що з останнього слід стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 600 грн. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на вищенаведені обставини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13.08.2104 року. Від спільного проживання у них народилась одна дитина, дочка [PERSON] [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає жодної допомоги на утримання дитини. З огляду на наведені обставини, просить позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в уточнення позовних вимог просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, уточненні позовні вимоги визнав, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки [PERSON]. Враховуючи, що в справі достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу. Оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 13.08.2014 року. Від спільного шлюбу в сторін народилась дитина [PERSON], [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 90 від 27.09.2012 року. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, а також визнання останнім позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підставний, ґрунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення.

Outcome: approved