Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, посилаючись на те, що 29 грудня 2016 року помер [PERSON] - її рідний батько. Позивачка єдиний спадкоємець її батька. Всі члени родини, що мали би право спадкувати нарівні з нею померли раніше батька. Коли тато помер, то позивачка в установлений спадковим законодавством термін подала до Новоархангельської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом. Після збігу передбачених спадковим законодавством термінів позивачка звернулася до державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус зробила запит з приводу визначення обсягу спадкового майна. Нотаріальною конторою встановлено, що в обсяг спадкового майна вводить земельна ділянка № 526 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоархангельської селищної ради площею 3,24 га, що належала батькові позивачки на підставі державного акта серії ІІІ-КР № 009134. Нотаріусом виявлено. На батьківському державному акті серії ІІІ-КР № 009134 вказано кадастровий номер 3523655000:02:001:0526 ділянки, що має площу 3,24га. На запит нотаріуса щодо реєстрації до Земельного кадастру України земельної ділянки площею 3,24га відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області повідомило про зміну кадастрового номера цієї земельної ділянки та уточнення її площі. Площа ділянки уточнена і складає 3,2418 га, а кадастровий номер присвоєно 3523655000:02:001:0267. Попередній кадастровий номер, що вказаний на державному акті спадкодавця присвоєно, якійсь іншій земельній ділянці, іншому власнику. Нотаріус пояснює, що згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296 /5 на підтвердження державної реєстрації земельної ділянки спадкоємцеві на запит нотаріуса видається витяг який містить всі відомості про земельну ділянку, в тому числі і кадастровий номер ділянки. У предявлених нотаріусу вищеописаних витягах кадастровий номер спадкової земельної ділянки не співпадає з тим, що був вказаний на державному акті. Позивачка усно звернулася у відділення ДЗК з приводу узгодження витягу з документальним (паперовим) носієм земельної ділянки, але це виявилось неможливим через особливості програмування. Описаним спадкуванням позивачка займається вже тривалий час. Неефективне програмне забезпечення земельного кадастру перешкоджає нормально користуватись спадковою земельною ділянкою, у передбаченому законодавством порядку оформити своє право та отримувати доход від цієї землі. Незважаючи на те, що є паперовий носій (правовстановлюючий документ спадкодавця), який беззаперечно підтверджує право на спадкове майно, помилки програмного забезпечення земельного кадастру завдають істотної матеріальної і моральної шкоди. Зважаючи на все вищевикладене, позивачка змушена звертатись до суду та просити визнання за нею права власності на спадкову земельну ділянку кадастровий номер 3523655000:02:001:0267 на території відповідача за правом спадкування за законом. В судове засідання позивачка не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Відділу у Новоархангельському районі головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, до суду подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Представник третьої особи сектору реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не зявився,\~ але надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом достовірно встановлено, що згідно світлокопії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №234075 [PERSON] помер 29 грудня 2016 року в смт Новоархангельськ Кіровоградської області /а.с.7/ Зі світлокопії свідоцтва про народження серії І-ЯК №1464736 та світлокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-КИ №412568 вбачається, що померлий доводиться рідним батьком позивачці /зворотна сторінка а.с.7/ За життя [PERSON] мав у власності земельну ділянку площею 3,24 га, яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, згідно Державного акта на право приватної \~ власності на землю серії ІІІ-КР № 009134, виданого 28 березня 2002 року. Згідно цього ж державного акта кадастровий номер земельної ділянки 3523655000:02:001:0526 /а.с.8/ Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданого 25.07.2017 року на запит [PERSON], земельній ділянці площею 3,2418 га, що розташована на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області згідно державного акта на право приватної \~ власності на землю серії ІІІ-КР № 009134, виданого 28 березня 2002 року, присвоєно кадастровий номер 3523655000:02:001:0267 /а.с.9/ Своїм листом Відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на запит Новоархангельської районної державної нотаріальної контори пояснив, що при наданні відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку було виявлено, що кадастровий номер земельної ділянки 3523655000:02:001:0526, що розташована на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, загальною площею 3,2418 га., яка належала гр. [PERSON], на підставі державного акту на право приватної \~ власності на землю серії ІІІ-КР № 009134, виданого 28 березня 2002 року Новоархангельською РДА. Вищезгаданий кадастровий номер 3523655000:02:001:0526 на поточний день присвоєно іншій земельній ділянці, що також розташована на території Новоархангельської селищної ради. Враховуючи описане відділ повідомив, що згідно п. 4 ст. 9 ЗУ «Про державний земельний кадастр» державний кадастровий реєстратор вніс виправлення до відомостей ДЗК, земельної ділянки №526, що розташована на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, загальною площею 3,2418 га., яка належала гр. [PERSON], на підставі державного акту на право приватної \~ власності на землю серії ІІІ-КР № 009134, виданого 28 березня 2002 року Новоархангельською РДА, яка має кадастровий номер 3523655000:02:001:0526, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, присвоєно інший кадастровий номер 3523655000:02:001:0267 /а.с.12/ З довідки виданої Новоархангельською селищною радою Кіровоградської області №4189 від 04.09.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно був зареєстрований та проживав до дня смерті 29 грудня 2016 року по провул. Джерельний, 16 (бувший Піонерський) в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області. За даною адресою на момент смерті гр. [PERSON] ніхто не був зареєстрований та не проживав /а.с.13/ З довідки виданої Новоархангельською селищною радою Кіровоградської області №4188 від 04.09.2017 року вбачається, що відповідно до розпорядження Новоархангельського селищного голови від 09.02.2016 року за №12 к «Про перейменування вулиць та провулків назви яких містять символіку комуністичного режиму селища Новоархангельськ» провул. Піонерський №16, що в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, на даний час так і числиться: провул. Джерельний, 16 в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області /а.с.14/ Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок \~ розбіжностей у правовстановлюючих документах на спадкове майно /а.с.4/ Згідно розяснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на \~ земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її \~ цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно розяснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України \~ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» \~ у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини. Оскільки позивачка є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, тому вона має право успадкувати належну померлому земельну ділянку, яка підтверджена державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-КР № 009134, виданим 28 березня 2002 року незалежно від того чи було змінено його кадастровій номер. На підставі викладеного,

Outcome: approved