Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову вказує, що вона з 12.07.2008 року по 10.05.2012 року перебувала з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2012 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Батько дитини - [PERSON] після розірвання шлюбу припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. А тому, просить стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина - [PERSON], [INFO]. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони ([PERSON] та [PERSON]) перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.07.2008 року по 10.05.2012 року, який було розірвано рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження дитини, серія [NUMBER] від 18.08.2010 року. Син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] зобов'язаний його утримувати до досягнення ним повноліття. Відповідач є фізично здоровим, працездатним і відповідно має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що батько [PERSON] - [PERSON] свій обов'язок по утриманню неповнолітнього сина не виконує, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з нього аліментів на утримання сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2016 року і до досягнення ним повноліття. Разом з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved