Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення його батьківських прав у відношенні сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову посилається на те, що вона з 03.02.2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Тельманом огли, який був розірваний рішенням суду від 30.01.2014 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Після припинення шлюбно-сімейних відносин відповідач залишив дитину разом з матір'ю і до теперішнього часу не цікавиться долею дитини, його здоров'ям, ніколи не мав наміру надати допомогу на його утримання, розвиток, лікування, відпочинок, тощо. Рішенням суду від 07.11.2013 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 500,00 гривень щомісячно. Заборгованість по аліментам складає 9000,00 грн. На даний час неповнолітній [PERSON] проживає разом з матір'ю в [ADDRESS], знаходиться на її повному матеріальному утриманні. У своїй письмовій нотаріально посвідченій заяві від 06.11.2014 року відповідач зазначив, що відмовляється від виховання та утримання сина [PERSON], [INFO], та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дитини. Оскільки відповідач [PERSON] не відвідує неповнолітнього сина, не цікавився його долею, матеріальної допомоги не надає та аліменти не сплачує, що свідчить про ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, тому позивачка просила позбавити [PERSON], [INFO], уродженця с.Кузикенд район Амасія, Вірменії, батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою проти позовних вимог не заперечував, справу просив слухати у його відсутність. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради підтримав позовні вимоги та просив рішення постановити в інтересах неповнолітньої дитини. Представник прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська підтримав позовні вимоги та просив рішення постановити в інтересах неповнолітньої дитини. Вислухавши пояснення представника позивачки та представників третіх осіб, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 03.02.2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Тельманом огли, який був розірваний рішенням суду від 30.01.2014 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], актовий запис №680 від 12.06.2012 року. Після припинення шлюбно-сімейних відносин відповідач залишив дитину разом з матір'ю і до теперішнього часу не цікавиться долею дитини, його здоров'ям, ніколи не мав наміру надати допомогу на його утримання, розвиток, лікування, відпочинок, тощо. Рішенням суду від 07.11.2013 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 500,00 гривень щомісячно. Заборгованість по аліментам складає 9000,00 грн. На даний час неповнолітній [PERSON] проживає разом з матір'ю в [ADDRESS], знаходиться на її повному матеріальному утриманні. У своїй письмовій нотаріально посвідченій заяві від 06.11.2014 року відповідач зазначив, що відмовляється від виховання та утримання сина [PERSON], [INFO], та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дитини. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Висновком комісії з питань захисту прав дитини Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська від 22.05.2015 року №4/4-516 встановлено доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач не цікавляться долею сина, матеріальної допомоги не надає, не приймає участі у вихованні, навчанні та утриманні дитини, що свідчить про ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, тому суд вважає позбавити його батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved