Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] помер [PERSON], який проживав у с. Антонопіль, Калинівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 11.09.2014 року секретарем Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 57, померлий [PERSON] заповів позивачці вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями. На день смерті заповідача заповіт не змінений і не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 18.03.2015 року. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивачка як спадкоємиця за заповітом на майно померлого фактично прийняла спадщину, так як звернулася із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нот ареальну контору. Однак, оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі [PERSON] не має можливості по тій причині, що на момент смерті [PERSON] не встиг виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте від виконавчого комітету Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 455 від 06.05.2015 року, в якій вони просять розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог заявлених позивачкою не заперечують. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який проживав у с. Антонопіль, Калинівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 11.09.2014 року секретарем Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 57, померлий [PERSON] заповів позивачці вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями. На день смерті заповідача заповіт не змінений і не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 18.03.2015 року. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивачка як спадкоємиця за заповітом на майно померлого фактично прийняла спадщину, так як звернулася із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нот ареальну контору. Однак, оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі [PERSON] не має можливості по тій причині, що на момент смерті [PERSON] не встиг виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності. Проте, у позивачки знаходяться технічний паспорт на будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] та заповіт від 11.09.2014 року. Інших спадкоємців на спадкове майно померлого [PERSON] ні за законом ні за заповітом, а також осіб, які б мали обов'язкову частку в спадщині немає. Тому, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved