Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, вказавши в позові, що батьки позивачки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у 1991 році. Від шлюбу мають 4-х дітей, двоє з яких на даний час є неповнолітніми: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Шлюб між батьками розірвано 05 вересня 2003 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати при матері, а батько проживав в сім'ї своїх батьків, а останні 3 роки із своєю співмешканкою. [INFO] мати позивачки [PERSON] померла, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER]. За життя матері відповідач не займався вихованням дітей, не надавав майнової допомоги. В характеристиці, яка надана з місця навчання неповнолітніх дітей Нижньосиньовецької ЗОШ І-ІІІ ступенів, вказано що батько ніколи не відвідував батьківські збори, не цікавився навчанням дітей. Після смерті матері і до теперішнього часу неповнолітні дії постійно проживають окремо від батька. Позивачка, як повнолітня сестра, яка має свою сім'ю, повністю опікується ними, забезпечує необхідний фізичний та духовний розвиток дітей, постійно цікавиться їх навчанням, матеріально повністю забезпечує сестер всім необхідним для їх нормального розвитку. Розмір заборгованості відповідача по аліментам становить 119 850,40 грн. Вважає, що відповідач не виконує свої обов'язки по вихованню дітей, оскільки повністю байдужий до них. Тому просить суд [PERSON], [INFO] позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], а також встановити над неповнолітніми піклування та призначити піклувальником - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю і в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві. Просили суд позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи органу опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області Лотоцька Тетяна Михайлівна в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити. Вислухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача, представника третьої особи, та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Так, як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] і її батьками зазначені сторони по справі. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] і її батьками зазначені сторони по справі Згідно з довідкою-характеристикою Нижньосиньовецької ЗОШ І-ІІІ ступенів від 08.04.2015 року за №26 з часу навчання [PERSON] в даному закладі, батько навчанням та поведінкою доньки не цікавиться та не відвідує школи. Відповідно до довідки-характеристики Нижньосиньовецької ЗОШ І-ІІІ ступенів від 14.04.2015 року за №27 з часу навчання [PERSON] в даному закладі, батько навчанням та поведінкою доньки не цікавиться та не відвідує школи. Згідно розрахунку про розмір заборгованості по виплаті аліментів від 14 квітня 2015 року за №1991, у [PERSON] виникла заборгованість по виплаті аліментів на загальну суму 119850,40 грн. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області за №01.12-17Б від 23 квітня 2015 року орган вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] відносно його доньок - [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як вбачається з пояснень відповідача, які він надав у ході розгляду справи, він не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Аналізуючи всі обставини справи, суд вважає, що наявні у справі докази свідчать про ухилення відповідачки від обов'язків по вихованню дітей, та з урахуванням наведених конкретних обставин справи, вважає що є достатньо підстав для застосування до відповідачки вказаного крайнього заходу впливу у виді позбавлення батьківських прав. З ч. 4 ст.167 СК України випливає, що якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі. Згідноч.3 ст. 60 ЦК України ч.2 ст.243 СК України опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. А відповідно до ч.3 ст.243 СК України опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках передбачених ЦК України. На підставі викладеного, ст.ст. 164, 166, 167, 243 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved