overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їх доньки [PERSON], [INFO], яка навчається на першому курсі денної державної форми навчання у Національному університеті «Острозька академія» з 01 вересня 2016 року із терміном закінчення навчання по 30 червня 2020 року, визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно до закінчення навчання дочки. В обґрунтування вимог вказувала, що дочка досягла повнолітнього віку, але навчається у вказаному учбовому закладі, тому потребує матеріальної допомоги на проживання та навчання. За таких обставин, на думку позивачки, батько повинен надавати для неї допомогу, на що він спроможний. При розгляді справи [PERSON] позов підтримала та просила такий задовольнити, пояснила, що вона не в змозі самостійно утримувати дочку, оскільки не працює, має на утриманні малолітню дитину. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову визнає в повному обсязі. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку суд вважає, позов підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO]. Повнолітня донька сторін навчається на першому курсі денної державної форми навчання у Національному університеті «Острозька академія» з 01 вересня 2016 року із терміном закінчення навчання по 30 червня 2020 року, про що свідчить довідка, видана 09 вересня 2016 року за вих. № 16/267 вказаним навчальним закладом, тому він потребує матеріальної допомоги, яку відповідач, відповідно до ст.199 СК України, зобов'язаний надавати та має для цього змогу. Відповідно до ст.198, ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З огляду на положення названої норми, з відповідача слід здійснити стягнення аліментів на утримання своєї повнолітньої доньки, котра продовжує навчання на денній формі навчального закладу, у зв'язку з чим є непрацездатною. Так як відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, тому відповідно до ст.ст.184, 200 СК України розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі, який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити 700 грн. щомісячно до періоду припинення навчання, але не довше, ніж до досягнення сином 23-річного віку. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави - судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їх доньки [PERSON] Крістіни, [INFO], визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог вказувала, що відповідач не надає матеріальної допомоги для дитини, хоч має таку можливість, тому просила стягувати з нього аліменти в зазначеному розмірі. В судове засідання позивачка не зявилась, подала суду заяву в якій позов підтримала та просила розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Встановлено, що відповідач є батьком дитини [PERSON] Крістіни, [INFO], яка проживає разом з матір`ю. [PERSON] не виконує обов'язок, передбачений ст.180 СК України по наданню утримання своїй дитині, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів. Так як відповідач має нерегулярний дохід, тому відповідно до ст.184 СК України розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі, який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити 700 грн. щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила, стягувати аліменти з відповідача на утримання їх дочки [PERSON], [INFO] в 1/4 частині заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину щомісячно до її повноліття. В обґрунтування вимог вказувала, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, хоч має таку можливість, тому просила стягувати з нього аліменти в 1/4 частині від заробітку. При розгляді справи позивачка позов підтримала та просила стягувати з відповідача аліменти у вказаному вище розмірі. Відповідач в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Встановлено, що відповідач являється батьком дочки [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір`ю. [PERSON] не виконує обов'язок, передбачений ст.180 СК України по наданню утримання своїй дитині, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів. Так як відповідач має роботу, де отримує постійний дохід, через що згідно до ст.183 СК розмір аліментів слід визначити у частці від його заробітку (доходу), який з врахуванням обставин названих в ст.182 СК України на думку суду має становити - 1/4 частину заробітку відповідача - аліменти на дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їх дочки [PERSON], [INFO], визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі по 1200 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. В обґрунтування вимог вказувала, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який рішенням Полонського районного суду від 18.02.2013 року розірвано, проте відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, хоч має таку можливість, тому просила стягувати з нього аліменти в зазначеному розмірі. Під час розглдяу справи [PERSON] вимоги позову підтримала та просили їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Встановлено, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір`ю. [PERSON] не виконує обов'язок, передбачений ст.180 СК України по наданню утримання своїй дитині, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів. Так як відповідач має нерегулярний дохід, тому відповідно до ст.184 СК України розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі, який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити по 1000 грн. щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила, стягувати аліменти з відповідача на утримання їх дочки [PERSON], [INFO], яка навчається на денній бюджетній формі у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М.Коцюбинського факультет дошкільної, початкової освіти та мистецтв з 01 вересня 2015 року із терміном закінчення навчання по 30 червня 2019 року, визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до закінчення дочкою навчання. В обґрунтування вимог вказувала, що донька досягла повнолітнього віку, але навчається у вказаному учбовому закладі, тому потребує матеріальної допомоги на проживання та навчання. За таких обставин, на думку позивачки, батько повинен надавати для неї допомогу, на що він спроможний. При розгляді справи позивачка позов підтримала та просила стягувати з відповідача аліменти у вказаному вище розмірі. Відповідач в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Встановлено, що відповідач являється батьком їх дочки [PERSON], [INFO]. Повнолітня дочка сторін навчається на денній бюджетній формі у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М.Коцюбинського факультет дошкільної, початкової освіти та мистецтв з 01 вересня 2015 року із терміном закінчення навчання по 30 червня 2019 року, про що свідчить довідка, видана 12 квітня 2017 року за вих. № 176 вказаним навчальним закладом, тому він потребує матеріальної допомоги, яку відповідач, відповідно до ст.199 СК України, зобов'язаний надавати та має для цього змогу. Відповідно до ст.198, ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З огляду на положення названої норми, з відповідача слід здійснити стягнення аліментів на утримання свого повнолітнього сина, котра продовжує\~навчання на денній формі навчального закладу, у звязку з чим є непрацездатним. Так як відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, тому відповідно до ст.ст.184, 200 СК України розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі, який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити 1000 грн. щомісячно до періоду припинення навчання, але не довше, ніж до досягнення дочкою 23-річного віку. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їх дочки [PERSON], [INFO], яка навчається на денній формі державного навчального закладу «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг» з 01 вересня 2014 року із терміном закінчення навчання по 30 червня 2018 року, визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно до закінчення дочкою навчання. В обґрунтування вимог вказувала, що донька досягла повнолітнього віку, але навчається у вказаному учбовому закладі, тому потребує матеріальної допомоги на проживання та навчання. За таких обставин, на думку позивачки, батько повинен надавати для неї допомогу, на що він спроможний. При розгляді справи [PERSON] позов підтримала та просила такий задовольнити, пояснила, що вона не в змозі самостійно утримувати дочку, оскільки не працює та хворіє. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку суд вважає, позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO]. Повнолітня дочка сторін навчається на денній формі державного навчального закладу «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг» з 01 вересня 2014 року із терміном закінчення навчання по 30 червня 2018 року, про що свідчить довідка, видана 22 грудня 2016 року за вих. № 847 вказаним навчальним закладом, тому вона потребує матеріальної допомоги, яку відповідач, відповідно до ст.199 СК України, зобов'язаний надавати та має для цього змогу. Відповідно до ст.198, ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З огляду на положення названої норми, з відповідача слід здійснити стягнення аліментів на утримання своєї повнолітньої доньки, котра продовжує\~навчання на денній формі навчального закладу, у звязку з чим є непрацездатною. Так як відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, тому відповідно до ст.ст.184, 200 СК України розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі, який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити 300 грн. щомісячно до періоду припинення навчання, але не довше, ніж до досягнення дочкою 23-річного віку. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їх дочки [PERSON], [INFO], яка навчається на денній формі Київського державного коледжу туризму та готельного господарства з 01 вересня 2015 року із терміном закінчення навчання по 01 лютого 2019 року, визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно до закінчення дочкою навчання. В обґрунтування вимог вказувала, що дочка досягла повнолітнього віку, але навчається у вказаному учбовому закладі, тому потребує матеріальної допомоги на проживання та навчання. За таких обставин, на думку позивачки, батько повинен надавати йому допомогу, на що він спроможний. В судове позивачка не зявилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку суд вважає, позов підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO]. Повнолітня дочка сторін навчається на денній бюджетній формі у Київському державному коледжі туризму та готельного господарства з 01 вересня 2015 року із терміном закінчення навчання по 01 лютого 2019 року, про що свідчить довідка, видана 24 березня 2017 року за вих. № 217 вказаним навчальним закладом, тому вона потребує матеріальної допомоги, яку відповідач, відповідно до ст.199 СК України, зобов'язаний надавати та має для цього змогу. Відповідно до ст.198, ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З огляду на положення названої норми, з відповідача слід здійснити стягнення аліментів на утримання своєї повнолітньої доньки, котра продовжує\~навчання на денній формі навчального закладу, у звязку з чим є непрацездатною. Так як відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, тому відповідно до ст.ст.184, 200 СК України розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі, який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити 200 грн. щомісячно до періоду припинення навчання, але не довше, ніж до досягнення дочкою 23-річного віку. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їх малолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO], визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі по 1200 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття, крім того просить стягнути аліменти на її утримання, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку, який визначила в розмірі 500 грн. щомісячно, а також 500 грн. витрат на оплату витрат по правовій допомозі. В обґрунтування вимог вказувала, що відповідач не надає матеріальної допомоги для дочки, хоч має таку можливість, тому просила стягувати з нього аліменти в зазначеному розмірі. В судове засідання [PERSON] не зявилась, доручила свої інтереси представляти адвокату [PERSON], який позов підтримав та просив стягувати з відповідача аліменти у вказаному вище розмірі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Встановлено, що відповідач є батьком дитини: дочки [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір`ю. [PERSON] не виконує обов'язок, передбачений ст.180 СК України по наданню утримання своїй дитині, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів. Згідно до ст. 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. За положеннями ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України\~ дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їхніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування вимог вказувала, що діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги для дітей, хоч має таку можливість, оскільки працює трактористом в СВК «Лабунський», де отримує регулярний дохід. При розгляді справи [PERSON] позов підтримала та просила стягувати аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини від його заробітку. Вказала, що її доходів не вистачає для належного матеріального забезпечення дітей. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погодився на стягнення з нього аліментів на утримання дітей у вказаному вище розмірі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, позов слід задовольнити. Встановлено, що відповідач є батьком дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], котрі проживають разом з позивачкою. [PERSON] не виконує обов'язок, зазначений в ст.180 СК України, по утриманню своїх малолітніх дітей, тому з нього слід стягувати аліменти. Оскільки відповідач має постійний дохід, працюючи трактористом в СВК «Лабунський», тому відповідно до ст.183 СК України, розмір аліментів на утримання дітей слід визначити у частці від його доходу, який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити 1/3 частину заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їхніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 33 відсотків щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування вимог вказувала, що дочки проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги для дітей, хоч має таку можливість, оскільки працює лісником в СЛСП «Лісовик», де отримує регулярний дохід. При розгляді справи [PERSON] позов підтримала та просила стягувати аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини від його заробітку. Вказала, що її доходів не вистачає для належного матеріального забезпечення дітей. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погодився на стягнення з нього аліментів на утримання дітей у вказаному вище розмірі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, позов слід задовольнити. Встановлено, що відповідач є батьком дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], котрі проживають разом з позивачкою. [PERSON] не виконує обов'язок, зазначений в ст.180 СК України, по утриманню своїх малолітніх дітей, тому з нього слід стягувати аліменти. Оскільки відповідач має постійний дохід, працюючи лісником у спеціалізованому лісокомунальному сільськогосподарському підприємстві «Лісовик», про що свідчить довідка про доходи, видана 15 жовтня 2015 року за № 72, тому відповідно до ст.183 СК України, розмір аліментів на утримання дітей слід визначити у частці від його доходу, який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити 1/3 частину заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їхніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі по 700 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, та по 300 грн. на своє утримання щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку. В обґрунтування вимог вказувала, що діти проживають разом з нею в с. Котелянка Полонського району та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги для дітей та на її утримання, хоч має таку можливість, оскільки отримує великі доходи від тимчасових заробітків в Російській Федерації, тому просила суд здійснити стягнення з нього аліментів у вказаних розмірах. В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивачки адвокат [PERSON] подав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у їхній відсутності, де вказав, що проти заочного розгляду справи він та [PERSON] не заперечують. Відповідач, у відповідності з вимогами ч.5 ст.74 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином, оскільки за зареєстрованою адресою місця проживання м. Полонне, вул. Кутузова, 58, Хмельницької області, він не проживає, що стверджується даними адресної довідки та довідки відділення Укрпошти, що приєднана до конверта. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 05 вересня 2010 року, від якого мають двоє дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], котрі проживають разом з матір`ю. Відповідач не виконує обов'язок, передбачений ст.180 СК України, по наданню утримання своїм дітямі, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів. Також відповідно до ч.ч.2, 6 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому суд задовольняє таку вимогу позивачки і вважає, що відповідач зобов`язаний та спроможний надавати утримання для своєї дружини, з якою проживає їхня дитина до досягнення нею трирічного віку. Так як [PERSON] має мінливий, нерегулярний дохід, тому відповідно до ст.184 СК України, розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі, який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити по 700 грн. на кожну дитину щомісячно та по 300 грн. на дружину. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved