overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей : дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в сумі по 500 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття . В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що з відповідачем вони розірвали шлюб 09 березня 2016 року, від спільного шлюбу в них народилася двоє дітей. На даний час вона із дітьми проживають окремо від відповідача , який не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню малолітніх дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, вона одна повністю утримує дітей. Просить стягувати аліменти на утримання дітей в сумі по 500 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, згідний, що зобов'язаний приймати участь в утриманні неповнолітніх дітей, та не заперечує проти даної суми аліментів. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, із наступних підстав: Сторони є батьками неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], що народилася в с.Новосілки, Шумського району, Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 03 квітня 2009 року Вілійською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 5. Сторони є батьками неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що народився в с.Новосілки, Шумського району, Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 05 травня 2010 року Вілійською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 5. Сторони розірвали шлюб 09 березня 2016 року , про що свідчить рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 09 березня 2016 року. Неповнолітні діти : дочка - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO] знаходяться на утриманні позивачки [PERSON], про що свідчить довідка № 458 видана 23 березня 2016 р. Вілійською сільською радою, Шумського району, Тернопільської області. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. Враховуючи, що відповідач є молодою, здоровою особою працездатного віку, та має можливість приймати участь в утриманні неповнолітніх дітей, суд вважає, що є доцільним стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей щомісячно в розмірі по 500 грн., починаючи із дня звернення до суду - 28.03.2016року та до досягнення дітьми повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], в сумі по 450 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття . В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, проте представила письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Згідно позовної заяви від 20 травня 2016 року вбачається, що відповідач, як батько неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], зовязаний приймати участь в їх утриманні. Оскільки добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає в розмірі, як це передбачено законодавством, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з врахуванням того, що відповідач має можливість приймати участь в утриманні неповнолітніх дітей саме в такому розмірі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, причини його неявки суду не відомі. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, із наступних підстав: Сторони є батьками неповнолітнього сина [PERSON], який помер [INFO], що народився в с.Садки Шумського району, Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №123492, виданим 12 жовтня 2010 року Садківської сільської ради Шумського району, Тернопільської області, а/з № 4. Сторони є батьками неповнолітньої дочки [PERSON], яка померла [INFO], що народилася в с.Садки Шумського району, Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №162522, виданим 16 жовтня 2012 року Садківської сільської ради Шумського району, Тернопільської області, а/з № 3. Сторони розірвали шлюб 16 жовтня 2014 року, про що свідчить рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2014 року. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. Враховуючи, що відповідач є молодою, здоровою особою працездатного віку, та має можливість приймати участь в утриманні неповнолітніх дітей, суд вважає, що є доцільним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина - [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] в сумі по 450 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття . На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та дочки - [PERSON], [INFO], в сумі по 450 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття . В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, проте представила письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Згідно позовної заяви від 24 квітня 2015 року вбачається, що відповідач, як батько неповнолітніх дітей : сина - [PERSON], [INFO] та дочки - [PERSON], [INFO] зобов'язаний приймати участь в їх утриманні. Оскільки добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає в розмірі, як це передбачено законодавством, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з врахуванням того, що він має можливість приймати участь в утриманні дітей саме в такому розмірі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення від 05.05.2015 р., причини неявки суду не відомі. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, із наступних підстав: Сторони є батьками неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що народився в м.Київ, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 19 лютого 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва, а/з № 406. Сторони є батьками неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], що народилася в с.Великі Загайці Шумського району, Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 9 серпня 2010 року Великозагайцівською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 7. Сторони уклали шлюб 22 жовтня 2009 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії [NUMBER], видане 18 червня 2004 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім»ї, а/з № 471. Неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивачки [PERSON] про що свідчить довідка № 607 видана 27 квітня 2015р. Великозагайцівською сільською радою Шумського району, Тернопільської області. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. Враховуючи, що відповідач є молодою, здоровою особою працездатного віку, та має можливість приймати участь в утриманні неповнолітніх дітей, суд вважає, що є доцільним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина - [PERSON], [INFO] та дочки - [PERSON], [INFO], в сумі по 450 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття . На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки - [PERSON], [INFO], в сумі по 500 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття . В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, проте представила письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Згідно позовної заяви від 28 січня 2016 року вбачається, що відповідач, як батько неповнолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO] та дочки - [PERSON], [INFO] зобовязаний приймати участь в їх утриманні. Оскільки добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає в розмірі, як це передбачено законодавством, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з врахуванням того, що він має можливість приймати участь в утриманні дітей саме в такому розмірі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю, проти позову не заперечує. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, із наступних підстав: Сторони є батьками неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що народився в с.Великі Дедеркали, Шумського району, Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №103742, виданим 10 листопада 2009 року Великодедеркальською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 23. Сторони є батьками неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], що народилася в с.Великі Дедеркали, Шумського району, Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №150265, виданим 28 березня 2012 року Великодедеркальською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 2. Сторони зареєстрували шлюб 08 травня 2009 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, серії І-ИД № 269441, виданим 30 жовтня 1996 року Великодедеркальською сільською радою Шумського району, Тернопільської областів, актовий запис № 4. Неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивачки [PERSON] про що свідчать покази позивачки. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. Враховуючи, що відповідач є молодою, здоровою особою працездатного віку, та має можливість приймати участь в утриманні неповнолітніх дітей, суд вважає, що є доцільним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO] та дочки - [PERSON], [INFO], в сумі по 500 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття . На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в сумі по 500 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги та пояснила, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі з 15 вересня 2008 року, від спільного шлюбу в них народилася двоє дітей. На даний час вона із дітьми проживають окремо від відповідача , який не виконує свій батьківський обовязок по утриманню малолітніх дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, вона одна повністю утримує дітей. Просить стягувати аліменти на утримання дітей в сумі по 400 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги змінені позивачкою визнав повністю і пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в сумі по 400 грн. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, із наступних підстав: Сторони є батьками неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що народився в с.Вілія, Шумського району, Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 109515, виданим 23 квітня 2010 року Вілійською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 3. Сторони є батьками неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що народилася в с.Вілія, Шумського району, Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 150300, виданим 14 лютого 2012 року Вілійською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 3. Сторони зареєстрували шлюб 15 вересня 2008 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, серії І-ИД № 046725, зареєстроване 15 вересня 2008 року Вілійською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 4. Неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивачки [PERSON] про що свідчить довідка № 430 видана 17.12.2013 р. Жолобківською сільською радою. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. Враховуючи, що відповідач є молодою, здоровою особою працездатного віку, та має можливість приймати участь в утриманні неповнолітніх дітей, суд вважає, що є доцільним стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання дітей щомісячно в розмірі по 400 грн. до досягнення дітьми повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в сумі по 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, проте представила письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Згідно позовної заяви від 25 серпня 2015 року вбачається, що відповідач, як батько неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] зобов'язаний приймати участь в його утриманні. Оскільки добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає в розмірі, як це передбачено законодавством, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з врахуванням того, що дитина часто хворіє, має інвалідність, а також позивач має можливість приймати участь в утриманні дитини саме в такому розмірі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю, проти позову не заперечує. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, із наступних підстав: Сторони є батьками неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що народився в с.Биківці, Шумського району, Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 22 вересня 2014 року Биковецькою сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 8. Сторони зареєстрували шлюб 14 квітня 2014 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії [NUMBER], виданим 14 квітня 2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 1. Неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивачки [PERSON] про що свідчать покази позивачки. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. Враховуючи, що відповідач є молодою, здоровою особою працездатного віку, та має можливість приймати участь в утриманні неповнолітньої дитини, суд вважає, що є доцільним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в сумі по 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття . На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в сумі по 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття . В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, проте представила письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Згідно позовної заяви від 27 листопада 2015 року вбачається, що відповідач, як батько неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], зобовязаний приймати участь в його утриманні. Оскільки добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає в розмірі, як це передбачено законодавством, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з врахуванням того, що він має можливість приймати участь в утриманні неповнолітньої дитини саме в такому розмірі. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю, проти позову не заперечує, згідний сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачкою. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, із наступних підстав: Сторони є батьками неповнолітньої сина [PERSON], [INFO], що народився в с.Шумбар, Шумського району, Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 150228, виданим 27 грудня 2011 року Шумбарською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 18. Сторони розірвали шлюб 9 листопада 2015 року, про що свідчить рішення Шумського районного суду, Тернопільської області. Неповнолітній син знаходиться на утриманні позивачки [PERSON] про що свідчать покази позивачки. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. Враховуючи, що відповідач є молодою, здоровою особою працездатного віку, та має можливість приймати участь в утриманні неповнолітньої дитини, суд вважає, що є доцільним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в сумі по 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття . На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в сумі по 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги та пояснила, що з відповідачем вони розірвали шлюб 22 жовтня 2012 року, від спільного шлюбу в них народилася одна дитина. На даний час вона із сином проживають окремо від відповідача , який не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню малолітнього сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає, вона одна повністю утримує дитину. Просить стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в сумі 500 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні подав заперечення проти позову заявленого позивачкою та пояснив, що він на даний час ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, а тому згідний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в сумі по 350 грн. щомісячно. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, із наступних підстав: Сторони є батьками неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що народився в с.Сошище, Шумського району, Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 1 грудня 2008 року Літовищенською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 5. Сторони розірвали шлюб 22 жовтня 2012 року, про що свідчить рішення Шумського районного суду від 22.10.2012 року. Неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивачки [PERSON] про що свідчить довідка № 34 видана 15.01.2014 р. Залісцівською сільською радою. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. Враховуючи, що відповідач є молодою, здоровою особою працездатного віку, та має можливість приймати участь в утриманні неповнолітньої дитини, суд вважає, що є доцільним стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] щомісячно в розмірі по 500 грн. до досягнення дитиною повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: дочки [PERSON], 08 червня 2014року народження, в сумі по 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття . В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, проте представила письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Згідно позовної заяви від 05 серпня 2015 року вбачається, що відповідач, як батько неповнолітньої дочки [PERSON], 08 червня 2014року народження зобовязаний приймати участь в її утриманні. Оскільки добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає в розмірі, як це передбачено законодавством, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з врахуванням того, що він має можливість приймати участь в утриманні дитини саме в такому розмірі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, причини неявки суду не відомі. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, із наступних підстав: Сторони є батьками неповнолітньої дочки [PERSON], 08 червня 2014року народження, що народилася в с.Великі Загайці Шумського району, що стверджується повторне свідоцтвом про народження серії І-ИД № 202916, виданим 01 серпня 2014року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції у Тернопільській області, а/з № 8. Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки [PERSON] про що свідчить довідка № 1021 видана 4 серпня 2015 р. Великозагайцівською сільською радою Шумського району, Тернопільської області. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. Враховуючи, що відповідач є молодою, здоровою особою працездатного віку, та має можливість приймати участь в утриманні неповнолітньої дитини, суд вважає, що є доцільним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], 08 червня 2014року народження, в сумі по 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття . На підставі наведеного,

Outcome: approved