Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.07.2012 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , який зареєстрований виконавчим комітетом Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Зазначає, що від шлюбу у них народився син [PERSON] , 2015 року народження, який проживає з нею. Вказує, що шлюб між нею та відповідачем розірвано 2020 року. Посилається на те, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, однак такий рівень вона одна не може забезпечити, тому батько, який є здоровим та працездатним може сплачувати аліменти в розмірі по 2000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім цього вказує, що відповідач інших осіб утриманні не має, працездатний, отримує дохід, так як працює неофіційно, займається встановленням та перекриттям металочерепиці, а у вільний від роботи час додатково здійснює послуги таксі, так як має у власності транспортний засіб. Враховуючи наведене, просила позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі по 2000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину.. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала письмову заяву про зміну позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі по 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину та розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] та його представник, адвокат Черкез І.М., в судове засідання не з`явилися, однак представник через канцелярію суду подав заяву в якій не заперечує щодо стягнення аліментів з відповідача в сумі 1500 гривень та просив розглядати справу без його участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 19.07.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19.07.2012 року (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.01.2015 року батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки № 203від 25.03.2021 року, виданої виконавчим комітетом Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, до складу сімї [PERSON] , 1988 року народження, входять: син [PERSON] , [INFO] , голова двору (батько заявниці) [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Рішенням Кіцманського районного суду від 19.06.2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.8). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст. 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване\~Конституцією\~та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання. Відповідно до ч.2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку.\~\~Мінімальний\~рекомендований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~становить розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~і може\~бути присуджений\~судом у\~разі достатності\~заробітку (доходу)\~платника аліментів. З огляду на вищевикладене розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на утримання сина [PERSON] до досягнення дитиною повноліття, суд вважає аліменти в розмірі по 1500 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дитини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. У зв`язку\~із задоволенням\~позовних вимог\~щодо стягнення\~аліментів на\~утримання малолітньої\~дитини,\~судові витрати\~по справі,\~що складаються\~з витрат\~на сплату\~судового збору\~у розмірі\~908\~гривень,\~від сплати\~яких позивачка\~була звільнена\~при подачі\~позову,\~підлягають стягненню\~з відповідача відповідно до\~ст.141\~ЦПК України . Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст.\~180,\~181,\~184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved