Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачем [PERSON] вони проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, мали спільний бюджет, вели спільне господарство. Від спільного сімейного життя є неповнолітня дитина, дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідач визнав своє батьківство щодо народженої дитини, він вказаний батьком в свідоцтві про народження дитини. Сімейне життя з відповідачем у позивачки не склалось, вони з відповідачем разом не проживають, припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, відновлювати розірвані відносини не збираються. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не виконує свого батьківського обов`язку, дитину матеріально не утримує, не надає матеріальної допомоги на її утримання. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з цією заявою для примусового стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) починаючи з дня подання в суд даної заяви і до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка та відповідач проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, мали спільний бюджет, вели спільне господарство. Від спільного сімейного життя є неповнолітня дитина, дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] виданим 15 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного сталу реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції. Відповідач визнав своє батьківство щодо народженої дитини, він вказаний батьком в свідоцтві про народження дитини. Позивачка з відповідачем разом не проживають. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не виконує свого батьківського обов`язку, дитину матеріально не утримує, не надає матеріальної допомоги на її утримання. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом. Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню. За таких обставин позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню у розмірі запропонованому позивачкою та визнаному відповідачем. За таких обставин позов підлягає задоволенню у запропонованому позивачкою розмірі, оскільки відповідач працює, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини і саме такий розмір аліментів буде відповідати принципу розумності та справедливості. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved