Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. В обґрунтування позову зазначила, що\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщину на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Даний будинок належав померлому на підставі свідоцтва про право власності № 243 від 30.05.1980 року. Згідно заповіту [PERSON] все майно заповів позивачці. Позивачка прийняла спадщину. Оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно. У судове засідання сторони не з`явились, при цьому позивачка\~ просить розглянути справу без її участі.\~ Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. \~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться\~ за адресою: [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно довідки характеристики КП «Коропське бюро технічної інвентаризації» Коропської районної ради № 138 від 29.07.2019 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] , зареєстроване Прилуцьким МБТІ в реєстрову книгу № 8 під реєстровим\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № 1074 30.05.1980 р. в КП «Коропське РБТІ» станом на 01.01.2013 рік. Власник [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності /243/ 30.05.1980/ Коропська селищна рада, ідеальна частка 2/3 та свідоцтва про право на спадщину/446/ 12.06.1980/ Коропська державна нотаріальна контора, ідеальна частка 1/3 (а.с. 12). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 85/2019 спадкоємцем майна померлого [PERSON] є [PERSON] , яка прийняла спадщину відповідно ст. 549 ЦК УРСР. Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями,\~ що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.\~ Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved