overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини щомісячного доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття. Мотивуючи свої вимоги, позивачка вказує, що з 2009 року вона перебуває у шлюбі з [PERSON] На сьогоднішній день шлюб розірвано. Від вказаного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, не бере участі в її вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, в зв»язку з чим вона змушена звернутись із вказаним позовом до суду. Інших стягнень у відповідача за виконавчими документами не проводиться. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі та згоден сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття. Судом встановлені слідуючі обставини справита відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 20.09.2009 року. Від цього шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], актовий запис № 83, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області. Відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України регламентує порядок визначення аліментів в твердій грошовій сумі, який розповсюджується на випадки, коли платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, при цьому суд може визначити за заявою платника або одержувача розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, матеріальний стан відповідача, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] працездатний та спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], тому позов [PERSON] підлягає задоволенню, а саме: суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини доходу (заробітку) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 17.11.2014 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що відповідач, будучи батьком свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час перебуває на її (позивачки) повному матеріальному утриманні, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Посилаючись на положення ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, позивачка просить задовольнити її вимоги. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що підтримує свої позовні вимоги про стягнення аліментів. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] визнає в повному обсязі. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] і відповідач [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Дитина сторін перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою, яка видана старостою сіл Ісайки, Яцюки виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області Галиною Васильченко за № 62 від 31.03.2021 року. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. У відповідності до положень ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ст. ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідач [PERSON] являється працездатною особою, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а також згідно поданої ним заяви він визнає позов. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісяця і до повноліття дитини, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 02.02.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої вона записана матір'ю, а відповідач батьком. На даний час в Конотопському міськрайонному суді вирішується питання про розірвання шлюбу, донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий заробіток, просить визначити розмір аліментів на утримання дитину у твердій грошовій сумі, що складає по 600 грн. щомісяця. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 16). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ( а.с.15). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] позивачка вказана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 3). Згідно довідки ЖРЕП «Житлосервіс» № 1145 від 14.09.2015 року [PERSON] проживає за адресою: [INFO] разом з донькою [PERSON], [INFO] ( а.с. 5). Згідно ст. 184 ч.1 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших зобовязань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу доньці і повинен надавати грошову допомогу на її утримання. При цьому суд вважає, що відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України є достатньо підстав для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, те, що 30% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 01.01.2015 року складає 436 грн. 50 коп., інші обставини, що мають істотне значення, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 487 грн. 20 коп. судового збору

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим що відповідач, будучи батьком своєї малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка на даний час перебуває на її повному матеріальному утриманні, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Посилаючись на положення ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, позивачка просить задовольнити її вимоги. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку визнає в повному обсязі. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] і відповідач [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Дитина сторін перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою ЦНАП Деснянської районної в м. Києві адміністрації № 14134463 від 03.03.2021 року. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. У відповідності до положень ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ст. ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідач [PERSON] являється працездатною особою, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття. Мотивуючи свої вимоги, позивачка вказує, що з 14.12.2005 року вона перебуває у цивільному шлюбі з [PERSON] Від вказаного шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, не бере участі в їх вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, в зв»язку з чим вона змушена звернутись із вказаним позовом до суду. Інших стягнень у відповідача за виконавчими документами не проводиться. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття. Судом встановлені слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у цивільному шлюбі 14.12.2005 року. Від цього шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], актовий запис № 1, складений Червоночабанською сільською радою Каланчацького району Херсонській області, [PERSON], [INFO], актовий запис № 25, складений Червоночабанською сільською радою Каланчацького району Херсонській області. Відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, в зв»язку з чим вона змушена звернутись із вказаним позовом до суду. Інших стягнень у відповідача за виконавчими документами не проводиться. Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, матеріальний стан відповідача, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] працездатний та спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей, тому позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття. Мотивуючи свої вимоги, позивачка вказує, що з 18.08.2012 року перебуває у шлюбі з [PERSON] Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, хоча являється працездатним. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, в зв»язку з чим вона змушена звернутись із вказаним позовом до суду. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини. З 18.08.2012 року сторони перебувають у шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], актовий запис № 16, складений ВДРАЦС Каланчацького РУЮ Херсонської області. Відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина не надає, хоча являється працездатним. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, матеріальний стан відповідача, суд дійшов висновку, що [PERSON] працездатний та спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], тому позов [PERSON], підлягає задоволенню, а саме: суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення ним повноліття, починаючи з 27 лютого 2017 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: стягнути з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини; судові витрати покласти на відповідача. На обґрунтування позову зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21 жовтня 2000 року до 21 січня 2003 року. До спливу дев'яти місяців з моменту розірвання шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO], батьком якої зареєстрований [PERSON]. Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. В добровільному порядку відповідач не забезпечує утримання дочки. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 21 жовтня 2000 року до 21 січня 2003, що підтверджується копіями свідоцтва про одруження та свідоцтва розірвання шлюбу /а.с. 3 ,5/. Мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 3/. В заявленому позові позивачка стверджує, що дочка проживає разом із нею та знаходяться на її утриманні, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно ст. 183 ч.1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки визнання позову у повному обсязі відповідачем [PERSON] не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі та стягнути аліменти у розмірі, зазначеному у позовних вимогах.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 20494,36 грн. та витрати на юридичні послуги в розмірі 550 грн. На підтвердження своїх вимог, позивачка посилалася на те, що у відповідності до виданої довідки про заборгованість по аліментам від 07.07.2015 року заборгованість відповідача по аліментам складає 2402,67 грн. При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Неустойка за прострочення сплати аліментів складає 20494,36 гривень. Позивачка свої позовні вимоги підтримує повністю , про що вказала у заяві . Просить розглядати справу у її відсутність. (а.с.20) Відповідач позовні вимоги визнав, про що вказав у заяві. Просить розглянути справу у його відсутність. (а.с.21). Суд, враховуючи думку позивачки, дослідив письмові матеріали справи вважає, позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступне. Відповідно до довідки про заборгованість по аліментам від 07.07.2015 року заборгованість відповідача [PERSON] по аліментам складає 2402,67 грн. (а.с.10). Суд погоджується з розрахунком, наданим Рпозивачкою та розрахувує розмір пені наступним чином: Рік, місяцьНарахованопростроченоднів заборгов., грн.Рік заборгован.всьогорозрахуноксума 21.05.2014- 07.07.2015395,83 грн.225188413395,83:100х4131634,77 грн 01.06.2014- 07.07.20151115,53 грн.2141884021115,53:100х4024484,43 грн. 01.07.2014- 07.07.20150 грн.184188372-- 01.08.2014- 07.07.20151015,53 грн.1531883411015,53:100х3413462,95 грн 01.09.2014- 07.07.20150 грн.122188310-- 01.10.2014- 07.07.2015847,92 грн.92188280847,92:100х2802374,17 грн. 01.11.2014- 07.07.20151147,92 грн611882491147,92:100х2492858,32 грн. 01.12.2014- 07.07.20151172,31 грн.311882191172,31:100х2192567,35 грн. 01.01.2015- 07.07.2015921,03 грн.-188188921,03:100х1881731,53 грн. 01.03.2015- 07.07.2015586,16 грн.-129129586,16:100х129756,14 грн. 01.04.2015- 07.07.20150 грн.-9898-- 01.05.2015- 07.07.2015586,16 грн.-6868586,16:100х68398,58 грн. 01.06.2015- 07.07.2015586,16 грн.-3737586,16:100х37216,87 грн. 01.07.2015- 07.07.2015132,35 грн.-77132,25:100х79,25 грн. Всього: 20494,36 грн. Відповідно ч.1\~ст.196 СК України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка, від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно\~\~ст. 88 ЦПК Українина\~на відповідача мають бути покладені судові витрати у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved