Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на лікування дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що вона та відповідач є батьками [PERSON] [INFO] . Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому вона змушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO]. Крім того позивачка просить суд стягнути з [PERSON] на її користь понесені додаткові витрати на лікування дитини в розмірі 12 848 гривень. Позивачка у судовому засідання свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду свої письмові заперечення, в яких просить суд відмовити у задоволенні позову [PERSON] щодо стягнення з нього додаткових витрат на лікування дитини в розмірі 12 848 гривень (а.с.54-55). Вислухавши позивачку, вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом держав6ної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області від 22 жовтня 2013 року (а.с.5). Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а також не бере участі в її виховані. Неповнолітня [PERSON] проживає біля позивачки і знаходиться на її утримані. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. З таких підстав позивачка вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої дочки [PERSON] підлягають задоволенню в повному об'ємі. Згідно ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язанні брати участь у додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Згідно виписки із медичної карти №6899 [PERSON] має перимембранозний дефект міжжелудочкової перегородки з висовою гіпертензією легеневої артерії (а.с.25-26). На теперішній час неповнолітня [PERSON] є інвалідом дитинства, що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] від 4 лютого 2014 року (а.с.23). За час перебування дитини в лікарні позивачка використала на купівлю ліків 12 848 гривень 78 коп., що підтверджується копіями фіскальних чеків (а.с.34-51). У відповідності до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ч.2 ст. 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Виходячи з того, що батьки несуть рівні обов'язки по утриманню дитини суд вважає, що і додаткові витрати на лікування дитини сторони повинні нести в рівних частках, тобто по 6 424 гривень. На підставі наведеного та

Outcome: partial