Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування своєї позовної заяви позивачка вказала, що 14.05.2008 року - [PERSON] , залишила заповіт, посвідчений виконкомом Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачці по справі - [PERSON] . [INFO] [PERSON] , померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданого та зареєстрованого виконкомом Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області, за актовим записом № 30. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: житловий будинок [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 60,2 кв. м., житловою площею 24,2 кв. м.; земельну ділянку, площею 0,2499 га, яка розташована в [ADDRESS] , надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 322 408 6401:01:016:0007, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ № 371 572; земельну ділянку, площею 0,0810 га, яка розташована в [ADDRESS] , надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 322 408 6401:01:016:0008, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ № 371 571; грошові вклади з усіма видами компенсації та нарахуваннями на рахунках № [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Державний Ощадний банк України». Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , та прийняла спадщину після її смерті за заповітом, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, однак нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів та порекомендував звернутися до суду. Інші спадкоємці відсутні. Тому, позивачка просить суд: Визнати за нею [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 60,2 кв. м., житловою площею 24,2 кв. м., після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнати за нею [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 0,2499 га, яка розташована в [ADDRESS] , надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 322 408 6401:01:016:0007, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ № 371 572 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнати за нею [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 0,0810 га, яка розташована в [ADDRESS] , надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 322 408 6401:01:016:0008, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 371 571 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнати за нею [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на грошові вклади з усіма видами компенсації та нарахуваннями на рахунках № [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Державний Ощадний банк України» після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка[PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує та просить не застосовувати фіксацію судового засідання технічними засобами (а.с.21). Представник відповідача Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має та просить не застосовувати фіксацію судового засідання технічними засобами (а.с.22). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Судом встановлено, що 14.05.2008 року - [PERSON] , залишила заповіт, посвідчений виконкомом Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачці по справі - [PERSON] (а.с.6). [INFO] [PERSON] , померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого та зареєстрованого виконкомом Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області, за актовим записом № 30 (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: житловий будинок [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 60,2 кв.м., житловою площею 24,2 кв.м., що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 16.03.1992 року (а.с.7) та копією Свідоцтва про право власності видане 16.03.1992 року (а.с.8), які видані Державним нотаріусом Котюк І.О.; земельну ділянку, площею 0,2499 га, яка розташована в [ADDRESS] , надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 322 408 6401:01:016:0007, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ № 371 572 (а.с.12); земельну ділянку, площею 0,0810 га, яка розташована в [ADDRESS] , надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 322 408 6401:01:016:0008, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 371 571 (а.с.11); грошові вклади з усіма видами компенсації та нарахуваннями на рахунках №№ [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Державний Ощадний банк України» (а.с.13-16). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , та прийняла спадщину після її смерті за заповітом, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів та порекомендував звернутися до суду. Інші спадкоємці відсутні. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка [PERSON] після смерті [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивачка не має можливості. На підставі викладеного та

Outcome: approved