Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, що доглядає за малолітньою дитиною до трьох років, посилаючись на те, що 05 лютого 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого [INFO] в них народився син [PERSON]. На цей час дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги дитині та їй, яка доглядає малолітню дитину та є тимчасово непрацездатною, не надає, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі25 % від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 25 % від всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином, надала суду письмову заяву, в якій просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та проводити судовий розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно належним чином. Відповідно до вимог ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим постановити заочне рішення по справі зі згоди позивачки. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 05.02.2013 року, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Згідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 11.04.2013 року, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та неповнолітній [PERSON], [INFO], зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Лугопарк-2009» від 30.09.2014 року та копією паспорту громадянина України [PERSON] № [NUMBER], виданого 22.03.2013 року Ленінським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області. Судом встановлено, що сторони не проживають разом, батько не надає допомогу на утримання дитини та дружини, що знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитиною. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Згідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання матері на період відпустки по догляду за дитиною до 3-х років є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки на момент звернення до суду з зазначеною вимогою дитині не виповнилося три роки, догляд за малолітньою дитиною здійснює мати, батько дитини матеріальної допомоги сину та дружині не надає. На вимогу ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦК України суд вважає за необхідне судові витрати стягнути з відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved