Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа Малиновський районний відділ у м. Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в якій просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловими приміщенням - будинком [ADDRESS], а також визначити порядок виконання рішення, за яким, в разі набрання чинності, воно стане підставою для зняття відповідачів з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування свої вимог позивачка посилається на те, що відповідачі по справі: [PERSON] є онукою її чоловіка - [PERSON], який помер[INFO] та [PERSON] - син онуки померлого чоловіка позивачки. Свої вимоги позивачка також обґрунтовує тим, що їй на підставі заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2007 року по цивільній справі №2-7440/2007, належить будинок [ADDRESS], розташований на земельній ділянці площею 907 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO], яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна: 271912451101. З довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) вбачається, що в належному позивачці житловому будинку, крім неї, [PERSON] зареєстровані відповідачі по справі, які у вказаному житловому будинку ніколи не проживали, їх особистих речей у будинку не має, з наміром про вселення протягом усіх років відповідачі не зверталися. Оскільки реєстрація відповідачів існує формально та тільки створює зайві турботи щодо сплати комунальних послуг у більшому ніж потрібно розмірі, вона вимушена звернутися з наступним позовом до суду. Представник позивачки - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, проти заочного рішення по справі не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судових повісток за останнім відомим місцем її реєстрації та проживання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за останнім відомим місцем його реєстрації та проживання. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідачі по справі: [PERSON], [PERSON] у будинку [ADDRESS] не проживають, останній раз вона їх бачила 3 роки тому. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідачі по справі: [PERSON], [PERSON] у будинку [ADDRESS] не проживають. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідачі по справі: [PERSON], [PERSON] у будинку [ADDRESS] не проживають. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2007 року по цивільній справі №2-7440/2007, яким визнано за нею, [PERSON] право власності на будинок [ADDRESS], розташований на земельній ділянці площею 907 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO]. Дане рішення зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер запису про право власності: 4330445, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 271912451101. Як вбачається з довідки (витягу з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) №179 від 23.01.2014 року виданої головуючим ОСОН мкрн. «Ленінський», на ім'я [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1981 року по теперішній час, особовий рахунок відкритий на [PERSON], разом з нею зареєстровані: [PERSON], 1974 року народження - онука чоловіка з 1998 року та [PERSON], 1994 року народження - син онуки з 2012 року. Згідно з акту про не проживання, завіреного головуючого ОСОН мкрн. «Ленінський», складеним громадянами, що мешкають в будинку [ADDRESS], в будинку [ADDRESS], в будинку [ADDRESS] від 06.02.2014 року, з якого вбачається, що в будинку [ADDRESS] в місті Одеса проживає [PERSON]. [PERSON] зі своїм сином [PERSON] у будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] незважаючи на реєстрацію місця проживання ніколи не проживали, їх майна, а також особистих речей в будинку не має. Як вбачається з відповіді Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області №31/21-вх.1295 від 20.02.2014 року, 23.07.2011 року з заявою в Хмельницький ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області звернулась [PERSON], в якому просила прийняти міри до [PERSON], яка забрала домову книгу на будинок розташований по [ADDRESS]. За даною заявою була винесена постанова про відсутність кримінальної справи №5094 від 28.07.2011 року. Також повідомили, що з 2012 року по теперішній час згідно бази «Армор» заяв [PERSON] в Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області не надходило. Як вбачається з відповіді Одеської дирекції Поштамп - Центр поштового зв'язку № 1 № 12/144-ЮК від 28.05.2014 року на ім'я [PERSON] та [PERSON] за адресою: 65085, [ADDRESS], за період з травня 2013 року по 12 травня 2014 року, згідно довідки працівників відділення поштового зв'язку №85 м. Одеси рекомендована кореспонденція в надходженні та видачі не значиться. Надати інформацію про надходження рекомендованої кореспонденції за період з травня 2011 року по 30 квітня 2013 року не є можливим, так як термін зберігання виробничих документів - 1 рік. Як вбачається з відповіді Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги №10» №144 від 05.06.2014 року, [PERSON], 1974 року народження та [PERSON], 1994 року народження, які зареєстровані за адресою: [ADDRESS], за період з 01.05.2011 року по теперішній час за медичною допомогою не звертались, амбулаторних карток не має та записів викликів до дому не має. Згідно до ч.2 ст. 64 ЖК України, до членів сім'ї наймача (власника) належать дружина наймача (власника) їх діти та батьки. Членами сім'ї наймача (власника) можуть бути визнані інші особи, якщо вони постійно проживають разом з наймачем (власником) і ведуть з ним спільне господарство. Статтею 3 СК України також закріплено, що сім'ю складають спільно мешкаючи особи, які пов'язані спільним побутом, які мають взаємні права та обов'язки. У відповідності до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. Таким чином, з досліджених вище в мотивувальній частині рішення документів випливає, що можливо визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування будинком [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю в жилому приміщенні понад один рік без поважних причин. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. З вищенаведеної норми Закону випливає, що рішення суду по справі про задоволення позову після набуття ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідачів за вищевказаною адресою.

Outcome: approved