Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2016 року. Від даного шлюбу у них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 23 червня 2016 року з [PERSON] було стягнуто в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі по 350 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На даний час розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь на утримання дітей є занадто низьким та значно меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не може забезпечити рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей. У зв'язку з цим, зважаючи на збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підвищення розміру мінімальної заробітної плати, яку отримує відповідач, позивачка просить суд збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 1500 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила суд в задоволенні позову відмовити. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки та представника відповідача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER], виданого 29 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області та серії [NUMBER], виданого 31 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Як вбачається із виконавчого листа по справі №602/366/16-ц, виданого 23 червня 2016 року Лановецьким районним судом Тернопільської області, судом вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі по 350 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 06 травня 2016 року. Згідно довідки №584/03-16/1, виданої 22 лютого 2018 року виконавчим комітетом Лановецької міської ради Тернопільської області, [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою [INFO] та має такий склад сім'ї: [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні, [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні, [PERSON], [INFO]. Як вбачається із свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 03 червня 1986 року Вербовецькою сільською Радою Лановецького району Тернопільської області, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно пенсійного посвідчення серія [NUMBER], виданого Пенсійним фондом України, [PERSON], [INFO] є пенсіонером по інвалідності 3 групи загального захворювання довічно. Згідно довідки №102, виданої 19 липня 2018 року Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, до складу сім'ї [PERSON], жителя [INFO] входять [PERSON], [INFO] -мати, [PERSON], [INFO] - батько. Згідно Довідки про доходи №16, виданої 23 липня 2018 року ТОВ «Вишнівецьке», [PERSON] працює в ТОВ «Вишнівецьке» на посаді водій автотранспортних засобів, загальна сума його доходу за період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2018 року становить 22634 грн 10 коп. Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи за зверненням особи та в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. В силу вимог положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання. Виходячи з вищенаведеного, сторони мають рівні права та обов'язки по утриманні та матеріальному забезпеченні дитини, а отже не тільки позивач, але й відповідач зобов'язаний утримувати своїх дітей. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст.ст.181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з січня 2018 року складає 1492 грн., з липня 2018 року складає 1559 грн. і з грудня 2018 року - 1626 грн та для дітей віком від 6 до 18 років з січня 2018 року складає 1860 грн., з липня 2018 року складає 1944 грн. і з грудня 2018 року - 2027 грн., що в порівнянні з прожитковим мінімумом, встановленим на 2016 рік, є значно більшим. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Таким чином, враховуючи майнове становище відповідача, те, що в нього на утриманні перебуває мати, яка є пенсіонером по інвалідності 3 групи загального захворювання, беручи до уваги норму законодавства про рівні обов'язки батьків щодо утримання дітей, виходячи з забезпечення інтересів дитини, а також враховуючи розмір стягуваних з відповідача аліментів, який є явно заниженим і не може забезпечити інтереси дитини, суд вважає, що позов позивачки підлягає до часткового задоволення шляхом збільшення розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 350 грн. 00 коп. щомісячно до 1000 грн. 00 коп., які стягувати щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття. Згідно ст.141 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь держави 704 гривні 80 копійок судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved