Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити для неї додатковий строк тривалістю у три місяці з часу коли рішення набере законної сили для подання до Долинської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 30.01.1985 р. померла її мама [PERSON], а 18.01.2016 р. помер її батько [PERSON] Вона є спадкоємцем за заповітом, який був складений її батьком на її користь. На день смерті останньому на праві власності належало домоволодіння по вул. Красівського, 73 в с. Витвиця Долинського району Івано-Франківської області. До смерті батька і до сьогоднішнього дня вона проживає у будинку батька. Маючи намір прийняти спадщину, вона 09.12.2017 р. звернулася до нотаріальної контори, однак у прийнятті заяви про прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. У встановлений строк вона не звернулася до нотаріуса, оскільки тяжко перенесла втрату батька, який був її єдиною опорою і порадником в житті, однак, незважаючи на це, вона вважає себе єдиним спадкоємцем за заповітом, оскільки до дня смерті батька, так і після постійно проживала у спадковому будинковолодінні. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, подала заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, а позов задовольнити (а.с. 35). Представник відповідача [PERSON] сільської ради обєднаної територіальної громади с. Витвиця в підготовче судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позовних вимог не заперечив (а.с. 36). Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення в підготовчому судовому засіданні, виходячи з наступного. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно світлокопії свідоцтва про народження V-УР № 1295892 від 14.11.1966 [PERSON] народилася 04.11.1966 р. Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] у звязку з укладенням шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про шлюб І-НМ № 454013 від 09.11.1985 р. (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 261618 від 22.12.2017 р. [PERSON] померла 30.01.1985 р. (а.с. 5). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 221077 від 20.01.2016 р., [PERSON] помер 18.01.2016 р. (а.с. 6). На випадок своєї смерті [PERSON] зробив наступне розпорядження: все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому, і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON], про що свідчить копія заповіту від 16.01.2016 р. (а.с. 9). Згідно даних довідок № 830 від 18.07.2016 р., № 1252 від 22.11.2017 р., № 1374 від 21.12.2017 р., виданих виданих виконкомом [PERSON] сільської ради, згідно із записом в погосподарській книзі № 3 номер обєкта погосподарського обліку 0207-1 [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав в [INFO]. Похорон останнього за свій кошт провела [PERSON] (а.с. 10, 11, 12). Як свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 22.12.2017 р., [PERSON] дійсно проживає в батьківському будинку [PERSON] в с. Витвиця, вул. Красівського, 73 (а.с. 13). Копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50212616 від 09.12.2017 р. підтверджує те, що після смерті [PERSON] зареєстрована спадкова справа № 61707653 (а.с. 15). Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2017 р., [PERSON] 09 грудня 2017 року звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Витвиця, вул. Красівського, 73 Долинського району Івано-Франківської області, який належав її батьку [PERSON], який помер 18 січня 2016 року. У встановлений законом строк спадкоємець спадщину не прийняла та не надала документів в нотаріальну контору, які б підтверджували, що вона є такою, що спадщину прийняла, тому у видачі вказаного свідоцтва [PERSON] відмовлено. Інші спадкоємці, які б могли дати згоду на прийняття нею спадщини, в нотаріальну контору за прийняттям спадщини не звертались (а.с. 14). Суд встановив, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки важко перенесла втрату батька [PERSON], а після його смерті вважала, що спадщину прийняла, так як проживала у батьківському будинку, утримувала його в належному стані. Інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно, відсутні, ніхто із заявами про прийняття спадщина після смерті [PERSON] не звертався, про що свідчить постанова нотаріуса. Враховуючи те, що строк для прийняття спадщини позивачкою був пропущений з поважних причин, є незначним, відповідач позов визнав, тому суд вважає, що є всі підстави для продовження позивачці строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved