Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивачка в листопаді 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 14.06.2007 року. Від подружнього життя у них народилася дочка - [PERSON], [INFO]. З початку жовтня 2016 року відповідач почав проживати окремо, та припинив надавати будь-які кошти дитині. Останній працює на шахті «Червоноградська» та отримує заробітну плату в розмірі близько 5 тис. грн. на місяць. В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати кошти на утримання дочки, а їй одній матеріально важко утримувати їхню спільну дитину, то просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісяця до досягнення повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала в суду заяву, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами чи клопотаннями до суду не звертався. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши докази, суд встановив слідуюче. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.06.2007 року, виданого відділом РАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.06. 2007 року. Від подружнього життя у сторін народилася дочка - [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.01.2008 року. З жовтня 2016 року сторони разом не проживають, відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, з цього часу дитина перебуває на утриманні позивачки. Згідно довідки про доходи ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля» №642 від 22 листопада, [PERSON] працює на даному підприємстві, та за період часу з травня 2016 року по жовтень 2016 року йому було нараховано заробітну плату в тому числі у натуральній формі усього - 42944,50 грн. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3«Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів», суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, відповідно до ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби малолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги те, що відповідач не дотримується вимог даного закону, матеріально дитину не утримує, хоча має таку можливість, так як працевлаштований та стабільно отримує заробітну плату, то суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved