Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що відкрилась спадщина після смерті [INFO] іі батька [PERSON]. Вона є спадкоємцем за заповітом майна померлого. У встановлений законом стром не встигла звернутися за оформленням спадкових прав, в зв'язку з пережитими нею лихом втрати батька. В зв'язку з цим, вона була вимушена звернутися до суду з вимогами про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивачка надала пояснення, що відтворюють зміст позовної заяви. Позовні вимоги просить задовольнити повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. З'ясувавши обставини справи, дослідивши та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних, встановлених судом обставин. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що 09 березня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного сану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції в Книзі реєстрації смертей зроблений актовий запис за № 2488. При житті, 01 грудня 2003 року [PERSON], що народився [INFO], в місті Іркутськ на випадок смерті здійснив особисте розпорядження щодо всієї належної йому на праві приватної власності частини квартири [ADDRESS] заповідає [PERSON], про що свідчить заповіт посвідчений державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори Нікітюк О.М., реєстровий № 5-2640. 09 червня 2009 року [PERSON] на випадок його смерті здійснив розпорядження належними йому грошовими внесками, індексаціями та компенсаціями, що зберігаються у філіях ВАТ «Державний ощадний банк України» та в будь-яких банківських установах та усіх кредитних спілках дочці [PERSON], [INFO], про що свідчить заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори Арабаджи К.Г., реєстровий № 3-1490. Факт родинних відносин між позивачкою та померлим підтверджений матеріалами справи. Так, померлий 01 грудня 2003 року [PERSON], є батьком позивачки. 28 жовтня 2013 року [PERSON] звернулась до Шостої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини № 1278 від 28 жовтня 2013 року, за якою заведена спадкова справа № 586/2013 року до майна батька - [PERSON], померлого [INFO] Проте, [PERSON] був пропущений строк для звернення до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, про що свідчить лист державного нотаріуса Шостої одеського державної нотаріальної контори Лангольф Ю.Д. від 12 листопада 2013 року № 3728/02-14, оскільки звернулась з метою оформлення спадкових прав лише 28 жовтня 2013 року. При цьому, після смерті батька [PERSON] перебувала важкому емоційному стані та поганому стані здоров'я, що перешкоджало звернутися до нотаріуса у визначений законом строк. Крім того, чоловік позивачки є інвалідом І-ої групи, лежачим хворим. Спірні правовідносини регулюються ст. 1272 ЦК України згідно якої якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] позивачкою пропущений з поважних причин, суд вважає можливим визначити йому додатковий строк для звернення до державної нотаріальної контори. На підставі викладеного і

Outcome: approved