Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: Стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] аліменти на її користь на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення нею навчання. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю та просить слухати справу в його відсутності. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю та просить слухати справу в її відсутності. Судом досліджені наступні докази: копія свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER] від 12.04.1995 року, копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 2 січня 1996 року народження, копія пропозиції [PERSON] про сплату аліментів, копія договору №12-40 від 13 серпня 2013 року на платне навчання в Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича, довідка № 430/13 від 11 вересня 2013 року, видана Чернівецьким національним університетом імені Юрія Федьковича, акт обстеження житлово-побутових умов [PERSON], довідка № 319 від 6 березня 2014 року, видана Ленковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 320 від 6 березня 2014 року, видана Ленковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія довідки № 1205/3 від 11 березня 2014 року, видана відділом державної виконавчої служби Кельменецького РУЮ, копія паспорта громадянки [PERSON], серії [NUMBER], довідка про доходи [PERSON] від 11.04.2014 року №67. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON], [INFO], яка в даний час перебуває на утриманні позивачки [PERSON] у зв'язку з тим що продовжує навчання на комерційній основі. [PERSON] є студенткою І курсу денної форми навчання Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку матеріальну допомогу, оскільки є працездатним. Його матеріальний стан та стан здоров'я дозволяють надавати таку допомогу. Отже, між позивачем та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Відповідач не надавав матеріальну допомогу своїй дочці у зв'язку з її навчанням. Відповідно до ст. 199 СК України відповідач [PERSON] зобов'язаний утримувати свою повнолітню дитину до досягнення нею 23 років, за умови, що він може надавати матеріальну допомогу, а повнолітня дитина продовжує навчання. Згідно вимог ст. 200 СК України [PERSON] має право на отримання аліментів від відповідача у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право [PERSON] порушується відповідачем, оскільки останній не утримує матеріально свою повнолітню дитину. Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити повністю зі стягненням з відповідача на користь держави судового збору. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дочки, та платника аліментів, а також можливість отримання повнолітньою [PERSON] утримання від матері - [PERSON], яка є працездатною. Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць

Outcome: approved