Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів і свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебували у шлюбі з 08.08.2009 року, рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 15.08.2014 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Рішеннням Зарічного районного суду м. Суми від 22.04.2014 року було стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина сина [PERSON] , [INFO] нароження, в розмірі 800 грн. щомісячно до його повноліття. Дитина знаходиться на її утриманні. Суми [ADDRESS] , які стягнуті за рішенням суду на утримання дитини на даний час не вистачає. А тому, просить суд змінити розмір аліментів, що стягується з відповідача, а саме стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожикового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала, просить справу слухати без її участі. Відповідач [PERSON] про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. Одночасно також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. В письмовому відзиві просить відмовити у задоволенні позову про стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Не заперечеє проти винесення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою від 28.11.2018 року відкрито провадження, по справі призначено судове засідання на 18.01.2019 року. Слухання справи відкладалося у зв`язку з неявкою відповідача. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 08.08.2009 року перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8). Рішенням Зарічного айонного суду м. Суми від 15.08.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Рішеннням Зарічного районного суду м. Суми від 22 квітня 2014 року по справі №591/1404/14-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 800 грн. щомісячно до його повноліття (а.с.10). Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гатантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, визначений раніше розмір аліментів в 800 грн. є меншим ніж мінімальний розмір аліментів, якій не може становить менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А тому, визначений раніше судом розмір аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини. Необхідно також врахувати, те що відповідно до листа від 04.04.2019 року наданого Зарічним ВДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області згідно відомостей Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України було встановлено, що [PERSON] працює в ТОВ «НТС Альтрем груп» - [ADDRESS] (а.с. 59-60). Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, оскільки такий розмір з урахуванням визначеного законом прожиткового мінімуму та рівного з батьком обов`язку матері утримувати дитину забезпечить належні умовити утримання та проживання дитини. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved