Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Позивачка в травні 2017 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що 03.08.2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей дочка [PERSON], 15.12.2009 року та син [PERSON], [INFO]. Зазначає, що сім`я розпалася у звязку із тим, що у них з відповідачем різні характери, відсутні взаємопорозуміння та довіра, крім того вказує, що подружні стосунки між ними припинені, а тому збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. На підставі наведеного просить суд шлюб між ними розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Іванець». Позивачка в судове засідання не зявилася, подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задоволити. Належно повідомлений відповідач в судові засідання 28.07.2017 року та 04.10.2017 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями в суд не звертався. До суду 22.06.2017 року звернулася з заявою мати останнього, в якій вказує, що відповідач в кінці травня поїхав на заробітки за кордон, та орієнтовно повинен повернутися у кінці вересня. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши докази суд встановив слідуюче. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.08.2002 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-СГ № 147570 від 03.08.2002 року, виданного відділом РАГС м. Червонограда Львівської обалсті Україна. Від подружнього життя у сторін народилося двоє дітей дочка [PERSON], 15.12.2009 року та син [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-СГ №222853 від 29.12.2009 року та серії 1-СГ №044042 від 15.02.2006 року. Спільне життя в сімї не склалося, між ними відсутні взаємопорозуміння та довіра, припинені подружні стосунки, збереження сім`ї не відповідало б інтересам позивачки. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що подальше перебування сторін в шлюбі неможливе, сімя розпалась остаточно, шанси її збереження втрачено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому позов слід задоволити. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, такі складаються з судового збору в розмірі 640,00 грн..

Outcome: approved