Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до [PERSON]про стягнення на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача та стягнення на її утримання аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позову [PERSON]зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання спільної дитини та на її утримання не надає. В судовому засіданні [PERSON]позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що 07.06.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них 13.11.2014 року народився син [PERSON]. Вказала, що відповідач [PERSON] в добровільному порядку допомоги на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трьох років не надає, хоча має таку можливість, так як працевлаштований і має постійний дохід, інших утриманців немає. [PERSON] та її представник [PERSON] просять суд стягнути з відповідача на користь [PERSON] на утримання дитини аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача та на утримання дружини аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до досягнення дитиною трьох років. Відповідач [PERSON]в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що від шлюбу з позивачкою, який зареєстрований 07.06.2014 року, вони мають сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] вказав, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку та на утримання дружини в розмірі 1/12 частини заробітку. Не погоджується із заявленим [PERSON] розміром аліментів, покликаючись на те, що він є значно завищеним. Також звернув увагу суду на те, що на підставі його заяви, із його заробітної плати щомісячно вираховується вартість комунальних послуг за квартиру у якій вони разом з позивачкою проживають. Просить позов задовольнити частково у розмірах зазначених ним у своїх поясненнях. Заслухавши та проаналізувавши пояснення позивачки, представника позивачки, відповідача, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON]підлягає частковому задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ №095377 від 07.06.2014 року. Від спільного проживання, у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №222558 від 19.11.2014 року. Частиною 1 ст.141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184\~цього Кодексу. Частиною 1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1 ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлено, що у 2016 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 січня 2016 року визначений у розмірі 1167 грн., з 1 травня 2016 року складає 1228 грн., а з 1 грудня 216 року буде становити 1313 грн., а на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2016 року визначений у розмірі 1455 грн., з 1 травня 2016 року 1531 грн., а з 1 грудня 2016 року буде складати 1637 грн. Із довідки про доходи №3729 від 13.05.2016 року вбачається, що [PERSON]працює майстром виробничої дільниці ІІ групи ЕРП ВП РАЕС та отримує заробітну плату. Загальний заробіток [PERSON]з листопада 2015 року по квітень 2016 року становить 80088,13 грн., або в середньому 13348 грн. 02 коп. у місяць. Відповідно до довідки №786 від 11.05.2016 року вбачається, що [PERSON] отримує щомісячно одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини в розмірі 860 грн. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що стягнення аліментів в розмірі, заявленому позивачкою, поставить відповідача в скрутне матеріальне становище, а тому, врахувавши матеріальний стан [PERSON], суд вважає, що позовні вимоги [PERSON]підлягають частковому задоволенню і рахує за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Викладене означає, що розмір щомісячних аліментів, які будуть стягуватися з відповідача на користь позивачки, на утримання спільної дитини сторін у справі, буде становити приблизно 3337 грн. 01 коп., а на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років приблизно 2224 грн. 67 коп., що, на думку суду, є достатньою щомісячною сумою для утримання дитини та дружини відповідача [PERSON]

Outcome: partial