Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після смерті [INFO] батька [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS] , загальною площею 51,7 кв.м. та житловою площею 28,7 кв.м., звернувшись до Полтавського РДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру, крім того існує спір, щодо розподілу спадкового майна з цивільною дружиною батька - [PERSON] . Відповідачка [PERSON] звернулася з зустрічною позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги, тим, що остання з квітня місяця 1996 року по дань смерті [INFO] [PERSON] проживали разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Увесь зазначений вище період часу [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресою [ADDRESS] , вели спільне господарство та побут. Піклувалися один про одного. Відтак, є спадкоємицею після [PERSON] першої черги за законом. Просила суд встановити факт, що має юридичне значення, зокрема факт проживання, як чоловіка та дружини [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з квітня місяця 1996 року по 03 травня 2020 року. Визнати [PERSON] спадкоємицею І-ї (черги) по закону після смерті чоловіка [PERSON] та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , який складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 74,6 кв.м. та житловою площею 29,8 кв.м., літньої кухні літ. Б,б, сараїв літ. Г, Е, гаражу літ. Ж, погрібу літ. В, вбиральні літ. Д, колодязю № 4, огорожі № 1-3, водогіну дворового № 5 та приватизованої земельної ділянки площею 0,54 га, розташованої на території с. Войнівка, Войнівської сільської ради, наданої для обслуговування житлового будинку, господарський будівель та ведення особистого підсобного господарства. Від позивача за первісним позовом до суду надійшла заяви про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, зустрічні позовні вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі, щодо задоволення не заперечувала. Від позивача за зустрічним позовом до суду надійшла заяви про розгляд справи без її участі, заявлені зустрічні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, первісний позов [PERSON] визнала в повному обсязі, щодо задоволення не заперечувала. Від Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області надійшла заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечуючи проти позовних заяв. Від третьої особи до суду надійшла заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечуючи проти позовних заяв. Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що [INFO] помер [PERSON] , який є батьком позивача - [PERSON] та цивільним чоловіком [PERSON] . Факт проживання, як чоловіка та дружини [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з квітня місяця 1996 року по 03 травня 2020 року підтверджується Довідкою Чутівської селищної ради № 632 від 25.03.2021 року. На виконання вимог статті 1269 ЦК України [PERSON] та [PERSON] звернулися до Полтавської районної державної нотаріальної контори з Заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS] , загальною площею 51,7 кв.м. та житловою площею 28,7 кв.м. та житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , який складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 74,6 кв.м. та житловою площею 29,8 кв.м., літньої кухні літ. Б,б, сараїв літ. Г, Е, гаражу літ. Ж, погрібу літ. В, вбиральні літ. Д, колодязю № 4, огорожі № 1-3, водогіну дворового № 5 та приватизованої земельної ділянки площею 0,54 га, розташованої на території с. Войнівка, Войнівської сільської ради, наданої для обслуговування житлового будинку, господарський будівель та ведення особистого підсобного господарства. Із змісту позовних вимог, вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] досягнуто домовленості, що 1/3 частина квартири [ADDRESS] залишається [PERSON] , а житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та приватизована земельна ділянка площею 0,54 га - [PERSON] . Піж час оформлення спадкових прав, спадкоємцями було виявлено, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на частину квартири та житловий будинок з земельною ділянкою, крім того, не можливо встановити коло спадкоємців, оскільки [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з квітня місяця 1996 року по 03 травня 2020 року, відтак, [PERSON] та [PERSON] позбавлені можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, що підтверджується Постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Враховуючи факт того, що у позивачів як спадкоємців відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та не встановлено факт, що має юридичне значення, зокрема факт проживання, як чоловіка та дружини [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з квітня місяця 1996 року по 03 травня 2020 рокуце унеможливлює видачу свідоцтв про право на спадщину, згідно вимог чинного законодавства. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких підстав, суд вважає позов про визнання права власності у порядку спадкування та зустрічний позов про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими і та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved