Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

Позивачка вказує на те, що 19 червня 2016 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON]. В період спільного проживання у них 24 липня 2016 року народилася донька [PERSON], яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Обставини в сімї склались таким чином, що вони з відповідачем фактично припинили шлюбні стосунки і батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання хоча зобовязаний це робити та має таку можливість. Саме тому позивачка змушена звернутися до суду з\~ проханням ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою повноліття, тобто до 24 липня 2034 року. Позивачка також просила стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати. У судове засідання позивачка не зявилася, але подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, однак від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, відзив на позов не подав, а тому суд у відповідності до ст.280 ЦПК України приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.\~ Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. 19 червня 2016 року [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище «Лінійчук») [PERSON] зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №133852, актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. 24 липня 2016 року народилася [PERSON], батьками якої, відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП №260769, записані [PERSON] та [PERSON]. Довідка №83 від 16.02.2018 року, видана Авратинським старостинським округом Любарської селищної ради вказує на те, що дитина [PERSON], проживає разом з матірю\~ -\~ [PERSON] і перебуває на її утриманні. Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Частина 3 ст.181 СК України вказує на те, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Судом встановлено, що батько від своїх обовязків щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини ухиляється, то позовні вимоги\~ [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню. Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704,80 грн. та на користь позивачки 400 грн. понесених судових витрат.

Outcome: approved