Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що вона народилася 22.04.1977 року, проживає у [ADDRESS], податковий номер [NUMBER], є адвокатом, самозайнятою особою, яка провадить незалежну професійну діяльність і зареєстрована у Самбірській державній податковій інспекції Самбірського управління Головного управління ДФС у Львівській області відповідно до підпункту 14.1.226 пункту 14.1 статті 14 Податкового Кодексу України з 30.03.2001 року і поданий час. Вона ніколи не подавала заяву про внесення про неї відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і не здійснювала платежі від імені фізичної особи-підприємця. На даний час дізналась про те, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 18.03.2014 року державним реєстратором були внесені відомості про неї, як фізичну особу - підприємця, номер запису: 24161750000006572, за попередньою адресою її проживання [ADDRESS] без зазначення видів діяльності. Подвійна реєстрації її діяльності, як самозайнятої особи і як фізичної особи - підприємця, є неправомірною і тягне наслідком подвійну сплати податкових платежів. 11.12.2018 року вона звернулась із заявою до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області Іванкевич Н.І. про скасування реєстраційного запису в Єдиному державному реєстрі про реєстрацію її як фізичної особи - підприємця як такого, що був внесений помилково. Листом від 22.12.2018 року №Б-3176/2-17 її було повідомлено, що відомості про неї, як фізичну особу - підприємця були внесені реєстратором реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області 18.03.2014 року номер запису: 24161750000006572, правомірно, шляхом включення інформації на підставі відомостей, отриманих у результаті інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстратором та інформаційними системами органів ( ч. 1 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань». 08.02.2017 року Самбірське міськрайонне управління юстиції було ліквідовано на підставі рішення державного органу. Відповідно до ст.1 ч.14 Закону України «Про Державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» повноваження передано реєстратору виконавчого комітету Самбірської міської ради. Вважає, що державним реєстратором виконавчого комітету Самбірської міської ради не може бути внесено запис про скасування запису від 18.03.2014 року, оскільки статтею 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15 травня 2003 року надано вичерпний перелік підстав проведення реєстраційних дій серед яких немає підстави про скасування попередньо проведеної реєстраційної дії за заявою заявника, а лише на підставі судового рішення, що набрало законної сили. Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 7) припинення правовідношення. Оскільки реєстратор реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції, який вносив відомості про неї як фізичну особу - підприємця, ліквідований, а реєстратором виконавчого комітету Самбірської міської ради не може бути внесено запис про скасування попередньо вчиненого реєстратором Самбірського міськрайонного управління юстиції запису відповідно до вимог ст. 25 Закону України № 755-ІУ, то, захист її порушеного майнового права та інтересу підлягає в порядку цивільного судочинства шляхом припинення правовідношення - скасування реєстраційного запису в Єдиному державної реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про неї, як фізичну особу - підприємця. (висновок про розмежування цивільних справ наданий у Постанові Верховного Суду від 14.11.2018 року Справа №425/2737/17). Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 755-ІУ від 15.05.2003 року, в редакції станом на 18.02.2014 року, відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. В свою чергу, реєстраційна картка - документ встановленого зразка, який підтверджує волевиявлення особи щодо внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру (ст.1 Закону № 755- ІУ в редакції станом на 180.02.2014 року). Тобто, за приписами вказаних норм, насамперед, передумовою для внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру повинно бути наявне відповідне волевиявлення особи щодо внесення таких записів. Згідно ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755-ІУ від 15.05.2003 року, державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду щодо: скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі. Оскільки вона ніколи не здійснювала діяльність у формі фізичної особи - підприємця, не подавала відповідних заяв про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності у формі фізичної особи - підприємця, то внесення 18.03.2014 року запису номер 24161750000006572, про неї як фізичну особу - підприємця в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було помилковим і підлягає скасуванню. Згідно ст. 1 п. 14 аб.4 Закону України №755-ІУ суб'єктом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в м. Самборі є виконавчий комітет Самбірської міської ради, який є відповідачем по справі. Вжиті нею заходи досудового врегулювання спору шляхом звернення до реєстратора виконавчого комітету Самбірської міської ради про скасування реєстраційної дії не привели до скасування реєстраційної дії. А тому просить постановити рішення, яким: - скасувати реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вчинений 18.03.2014 року, номер запису: 24161750000006572, про включення відомостей про [PERSON], ідентифікаційний податковий номер [NUMBER], місце проживання: [ADDRESS], як фізичну особу - підприємця. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явился, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності. Представник відповідача виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій відповідач позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved