Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулась 25.05.2017 року до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх повнолітнього сина [PERSON], [INFO], щомісячно по 1/4 частки з усіх видів заробітку, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення сином навчання, а також додаткових витрат у вигляді сплаченої суми за навчання дитини за 2016-2017р.р.у розмірі 8000 грн. 00 коп., посилаючись на вимоги ст.ст.185, 199, 200 СК України. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на даний час син навчається на І курсі денної форми навчання за контрактом в інституті холоду, кріотехнології та екоенергетики ім.. [PERSON], та потребує додаткових витрат і матеріальної підтримки, яку позивачка самостійно надавати не може, відповідач останній час ухиляється від надання допомоги. У судове засідання позивачка подала заяву, згідно якої просила суд позов задовольнити, не заперечувала проти ухвалення рішення в заочному порядку. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем останньої реєстрації, про причини неявки суд не повідомив, клопотання щодо відкладення розгляду справи від відповідача до суду не поступало. \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (ухвалює заочне рішення) \~\~\~\~\~\~\~\~\~Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Так, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився 25.05.1999 року, його батьками є сторони у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження. \~ \~ \~ \~На даний час син сторін є повнолітньою особою і навчається на денній формі навчання інституті холоду, кріотехнології та екоенергетики ім.. [PERSON], термін навчання закінчується 30.06.2020 року. \~ \~ \~ \~Відповідач є працездатною особою, доказів неможливості надавати матеріальну допомогу на утримання сина до суду не надано. Відповідно до вимог ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.\~ Згідно ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.10 ЦПК України,\~\~кожна сторона повинна довести ті обставини,\~\~на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України Про судовий збір, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. За таких обставин, суд вважає вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання сина у звязку з його навчанням законні й обґрунтовані та підлягають задоволенню. Щодо вимог з приводу стягнення з відповідача додаткових витрат у розмірі 8000 грн.00 коп., повязаних з оплатою позивачкою навчання за період 2016-2017 р.р., суд вважає за необхідне відмовити, оскільки відповідно до положень ст.. 201 Сімейного Кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, отже до даних вимог не поширюється норма ст. 185 Сімейного Кодексу України. Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платеху за один місяць.

Outcome: partial