Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначила, що з 01.09.2014 р. по 05.08.2017 р., вони з відповідачем проживали спільно однією сім'єю без реєстрації шлюбу. За період сумісного проживання у них народились спільні діти - донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та перебувають на повному її утриманні. Відповідач добровільно участі в утриманні дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає. На даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну грошову допомогу, загальний розмір якої становить 1720 грн., інших доходів не має. На утримання дітей, а саме: їх харчування, одяг, засоби гігієни, вона витрачає кошти, в сумі приблизно 3000 грн. на місяць, однак їх в повній мірі не вистачає для повноцінного забезпечення їх життєдіяльності. Місце роботи відповідача їй не відоме, він фізично здоровий, інших непрацездатних осіб на його утриманні не має. Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття. Позивачка [PERSON], в судове засідання не з'явилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує з приводу заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, виходячи з положень ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ст. 181 СК визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Одночасно частиною другою зазначеної статті СК України в редакції від 08.07.2017 року встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як передбачено ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік», встановлений дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні. Так судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). З довідки виданої Управлінням соціального захисту населення Верхньодніпровської РДА № 233 від 24.10.2017 року, вбачається, що [PERSON] отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні двох дітей в розмірі 1720 грн. ( а.с.8). Відповідно до довідки виданої Водянською сільською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області № 216 від 17.10.2017 року, [PERSON], зареєстрована за адресою [ADDRESS] та згідно запису в погосподарській книзі, особовий рахунок № 09-0001-1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, сінокосу та пасовища на території сільської ради не має (а.с.10). Актом № 1016 від 26.10.2017 року, складеного депутатом Вільногірської міської ради VII скликання [PERSON], встановлено, що за адресою: [ADDRESS] фактично проживає [PERSON], [INFO] (а.с.11). Приймаючи до уваги, що позовні вимоги, не суперечать фактичним обставинам справи та наявність обов'язку відповідача сплачувати аліменти на утримання дітей до досягнення ними віку повноліття, враховуючи положення ст.183 СК України, відповідно до яких, на двох чи більше утримувачів сплачується єдина частка з доходу - на двох дітей не більше 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON], аліментів на користь позивачки [PERSON], на утримання неповнолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого в Україні для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 02 листопада 2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. У відповідності до ст.141 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 640 гривень слід стягнути з відповідача на користь держави Україна. На підставі викладеного та

Outcome: partial