Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Ліснівської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання права власності на спадкове, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті її рідного брата [PERSON] залишилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS], який він збудував власними силами у 1973 році, що підтверджується записом у погосподарській книзі Ліснівської сільської ради. Після смерті брата позивачка звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус постановою від 13.01.2014р. їй відмовив, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивачка в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, представник позивачки надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримали - просила визнати за позивачкою право власності на зазначене спадкове нерухоме майно. Відповідач - Ліснівська сільська рада Сакського району АР Крим - у судове засідання явку свого представника не забезпечила, повідомлена належним чином, причини не повідомила. Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, прийнявши до уваги заяви відповідачів, суд дійшов висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], належав [PERSON], який він збудував власними силами у 1973 році, що підтверджується записом у погосподарській книзі Ліснівської сільської ради Сакського району АР Крим том 12, арк.. 38, особовий рахунок [NUMBER] за 2001-2005р.р. (довідка № 2048/02-16 від 07.11.2013р.) [PERSON] помер [INFO], про що 26.07.2004р. зроблений відповідний актовий запис за № 52 у книзі реєстрації актів про смерть Ліснівської сільської ради Сакського району АР Крим та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Позивачка є рідною сестрою [PERSON] на підставі рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 02.09.2013р. У встановлений строк позивачка звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини. Але, державний нотаріус Сакської районної державної нотаріальної контори постановою від 13.01.2014р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, необхідних для здійснення нотаріальних дій. Відповідно до технічного паспорту на будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], складається з житлового будинку літер «А», загальна площа 34,4 м2, житлова площа 17,3 м2, прибудови літер «А1», сараю літер «Б», літньої кухні літер «В» (у стадії будівництва), убиральні літер «У», паркану № 1, хвіртки № 2. Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи, доведеність обставин, на які позивач посилався в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову та визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], та складається з житлового будинку літер «А», загальна площа 34,4 м2, житлова площа 17,3 м2, прибудови літер «А1», сараю літер «Б», убиральні літер «У», паркану № 1, хвіртки № 2, що відповідає обсягу позовних вимог. З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 316, 392, 1217, 1268 ЦК України

Outcome: approved