overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно та до досягнення дитиною повноліття, та стягнути аліменти на утримання позивачки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що дитина проживає разом з матір'ю, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, 08.12.2012 року між [PERSON] та [PERSON] у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1539. (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Син проживає разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи зазначені обставини, матеріальне становище платника аліментів та розмір його доходу, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина - [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття, та стягнути аліменти на утримання позивачки [PERSON] в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку На підставі зазначеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] року народження, щомісячно в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки її представника, та відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі не перебували, мають дитину - неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6). Як зазначає позивач [PERSON] донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи зазначені обставини, матеріальне становище платника аліментів та розмір його доходу, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO], аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 травня 2015 року і до досягнення донькою повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі зазначеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі розміром 1500.00 грн щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до досягнення донькою повноліття. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засідання проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2007 року. Від шлюбу сторони мають дитину - неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Донька проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи зазначені обставини, матеріальне становище платника аліментів та розмір його доходу, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі розміром 1500.00 грн щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до досягнення донькою повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі зазначеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 1 300,00 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2015 р. та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що донька проживає разом з матір'ю, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та постановити по справі заочне рішення, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.09.1989 року. Як вбачається з матеріалів справи, 06.12.2002 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 8). Від шлюбу сторони мають дитину - неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Донька проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи зазначені обставини, матеріальне становище платника аліментів та розмір його доходу, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 1 300,00 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2015 р. та до досягнення дитиною повноліття Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі зазначеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2015 р. та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що донька проживає разом з матір'ю, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом. Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.01.2003 року (а.с.4). Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26.12.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають дитину - неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Донька проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи зазначені обставини, матеріальне становище платника аліментів та розмір його доходу, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2015 р. та до досягнення дитиною повноліття Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі зазначеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму додаткових витрат на дитини у розмірі 6 500,00 грн. посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має спільну дитину - неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. 12.11.2013 року синові [PERSON], було проведено операцію, вартість якої становить 13 000,00 грн., та відповідач не брав участі у додаткових витратах на проведення операції дитині. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі від якого мають спільну дитину - неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 7), який проживає з матір'ю. 21.11.2013 року у лікувально-діагностичному центрі «Адоніс плюс» неповнолітньому сину сторін [PERSON] було проведено планову операцію. Згідно з п. 3.1 договору № 16 про надання платних медичних послуг вартість операції становить 13 000,00 грн. Відповідач [PERSON] участі у додаткових витратах на проведення операції дитині [PERSON] не брав та від компенсації зазначених витрат відмовився. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 1 ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Виходячи з того, що батьки мають солідарно нести витрати на утримання дитини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з позивача додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 6 500,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь щомісячно аліменти в розмірі 550,00 гривень на утримання та виховання дочки [PERSON], [INFO]. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задоволити. Відповідач не з»явився в судове засідання повторно, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, взявши до уваги пояснення позивачки, з'ясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 3). З пояснень позивачки вбачається, що допомогу відповідач їй на утримання дитини добровільно не надає. Вона суду повідомила, що [PERSON] немає постійного місця роботи, його дохід мінливий. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 50 % всіх видів доходу, щомісячно, посилаючись на те, що з червня 2014 року відносини між сторонами припинені, шлюб носить формальний характер, а збереження сім'ї є неможливим. Також, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, а сама позивачка не в змозі забезпечити матеріальне утримання дітей, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка просила позов задовольнити підтвердивши суду обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дітей заперечував, оскільки є пенсіонером та єдиним доходом є пенсія. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 2002 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей: донька [PERSON] [INFO] та син [PERSON], [INFO] (а.с. 6-8). З червня 2014 року сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, участі у вихованні дітей відповідач не приймає, матеріальної допомоги не надає. Суд вважає що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими. Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи зазначені обставини, матеріальне становище платника аліментів та розмір його доходу, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON] та неповнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 08.08.2014 р. та до досягнення дітьми повноліття. На підставі зазначеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що з квітня 2014 року відносини між сторонами припинені, шлюб носить формальний характер, а збереження сім'ї є неможливим. Також, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а сама позивачка не в змозі забезпечити матеріальне утримання дитини, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка просила позов задовольнити підтвердивши суду обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2011 року, від якого мають неповнолітню дочку: [PERSON], [INFO] (а.с. 5, 6). З квітня 2014 року сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, участі у вихованні дитини відповідач не приймає, матеріальної допомоги не надає. Суд вважає що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими. Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи зазначені обставини, матеріальне становище платника аліментів та розмір його доходу, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.06.2014 р. та до досягнення дитиною повноліття. На підставі зазначеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1 800,00 грн., посилаючись на те, що з осені 2012 року відносини між сторонами припинені, шлюб носить формальний характер, а збереження сім'ї є неможливим. Також, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не займається її вихованням, сама позивачка не в змозі забезпечити матеріальне утримання дитини, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка просила позов задовольнити підтвердивши суду обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував в частині стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], посилаючись на те що 1 800,00 грн. є великою сумою, яку він не спроможний сплачувати щомісячно, оскільки не має постійного місця роботи. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13 червня 2008 року, від якого мають неповнолітню дочку: [PERSON], [INFO], (а.с. 7,8). З осені 2012 року сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, участі у вихованні дитини відповідач не приймає, матеріальної допомоги не надає. Суд вважає що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими. Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн., починаючи з 27.03.2014 р. та до досягнення дитиною повноліття. На підставі зазначеного,

Outcome: partial