overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб між нею, [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], який був зареєстрований 14 лютого 2009 року в виконкомі Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 02 та стягнути з відповідача на її користь витрати понесені нею на сплату судового збору. Відповідач [PERSON] належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, але в судове засідання не з'явився. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] видане 14 лютого 2009 року виконавчим комітетом Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 398, видана 05 лютого 2014 виконкомом Кельменецької селищної ради Чернівецької області, переклад з української мови на португальську свідоцтва про народження [PERSON], копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 17 березня 2009 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 27 лютого 1997 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14 лютого 2009 року в виконкомі Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 02. Спільно подружнім життям сторони не проживають з лютого 2013 року. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини. Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України, право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. Суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивачки [PERSON] витрати понесені на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб між нею, [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], який був зареєстрований 17 серпня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом № 49. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позов. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17 серпня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за № 49. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер. Сторони мають малолітню доньку [PERSON] [INFO]. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3, ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.1, ч.2 та ч.3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Враховуючи наведене, зважаючи на те, що сторони категорично заперечують проти збереження сім'ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб між нею, [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], який був зареєстрований 22 листопада 2005 року в виконавчому комітеті Бернівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 07 та стягнути з відповідача на її користь витрати понесені на сплату судового збору. Відповідач [PERSON] належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, але в судове засідання не з'явився. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Судом досліджені наступні докази: копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 26 грудня 2005 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія картки фізичної особи-платника податків [PERSON], копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 03 березня 1999 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія картки фізичної особи-платника податків [PERSON], свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], видане 22 листопада 2005 року Бернівською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 379 видана 24 березня 2014 року виконкомом Бернівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], видане 01 серпня 2006 року виконкомом Бернівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22 листопада 2005 року в виконавчому комітеті Бернівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 07. Спільно подружнім життям сторони не проживають з січня 2014 року. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини. Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України, право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. З урахуванням думки позивачки, яка викладена в позовній заяві, суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивачки [PERSON] витрати понесені на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб між нею, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який був зареєстрований 22 січня 1996 року в Лівинецькій сільській раді Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 01. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав та згідний на розірвання шлюбу і при цьому пояснив, що позивачка перебуває за кордоном, де створила нову сім'ю. Також пояснив, що він не згідний відшкодовувати позивачці витрати понесені нею на сплату судового збору, оскільки не має грошей. Позивачка [PERSON]. в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], видане 22 січня 1996 року Лівинецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 259, видана 16 вересня 2014 року виконкомом Лівинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, лист повідомлення [PERSON] від 16 липня 2014 року, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 09 листопада 2000 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 11 липня 1995 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22 січня 1996 року в Лівинецькій сільській раді Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 01. Спільно подружнім життям сторони проживали до січня 2010 року. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, позивачка створила нову сім'ю, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини. Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивачки [PERSON] витрати понесені нею на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб між нею, [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], який був зареєстрований 25 липня 2011 року у виконавчому комітеті Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 03 та стягнути з відповідача на її користь витрати понесені на сплату судового збору. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги визнає та згідний на розірвання шлюбу. Судом досліджені наступні докази: копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], видане 25 липня 2011 року виконкомом Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 1295, видана 02 грудня 2013 року виконкомом Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], видане 06 листопада 2009 року виконкомом Колінківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], видане 23 травня 2011 року виконкомом Колінківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER]. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25 липня 2011 року у виконавчому комітеті Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 03. Спільно подружнім життям сторони проживали до початку 2013 року. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини. Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. Суд вважає, що відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивачки [PERSON] витрати понесені на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб між нею, [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], який був зареєстрований 26 березня 1999 року в відділі ДРАЦС РС Кельменецького РУЮ у Чернівецькій області, про що зроблений актовий запис за № 09 та стягнути з відповідача [PERSON] на її користь витрати понесені на сплату судового збору . Відповідач [PERSON] належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, але в судове засідання не з'явився. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та пояснила, що відповідач знайшов іншу жінку, з якою на даний час проживає, а тому просить її позов задовольнити. Судом досліджені наступні докази: повторне свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], видане 10 червня 2014 року відділом ДРАЦС РС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, копія свідоцтва про народження [PERSON] видане 10 січня 2000 року виконкомом Грушовецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 478, видана 11 червня 2014 року виконкомом Грушовецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 12 листопада 1998 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26 березня 1999 року в відділі ДРАЦС РС Кельменецького РУЮ у Чернівецькій області, про що зроблений актовий запис за № 09. Спільно подружнім життям сторони не проживають з січня 2014 року. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини. Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. З урахуванням думки позивачки, суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивачки [PERSON] витрати понесені на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб між нею, [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], який був зареєстрований 28 липня 2012 року в відділі ДРАЦС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 40. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги визнає та згідний на розірвання шлюбу. Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER], видане відділом ДРАЦС Кельменецького РУЮ Чернівецької області 28 липня 2012 року, копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], видане 25 лютого 2013 року виконкомом Подвір'ївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, довідки № 149, № 150, № 151 видані Подвір'ївською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області 12 лютого 2014 року, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 27 вересня 2012 року Кельменецьким РС УДМС України в Чернівецькій області, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 07 грудня 2010 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28 липня 2012 року у відділі ДРАЦС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 40. Спільно подружнім життям сторони проживали до травня 2013 року. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини. Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України, право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. З урахуванням думки позивачки, яка викладена в позовній заяві, суд вважає, що відповідача [PERSON] не слід стягувати на користь позивачки [PERSON] витрати понесені нею на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований 01 жовтня 2013 року в виконавчому комітеті Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом №5. Витрати понесені позивачкою на судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок стягнути з відповідача на її користь. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи та подав до суду заяву у якій визнає позов. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] видане 01 жовтня 2013 року на бланку серії І-МИ № 092199, копію перекладеного витягу з реєстру актів про народження [PERSON] виданого 06 жовтня 2014 року, довідки №№ 973, 974, 975 видані Кельменецькою Селищною радою Кельменецького району Чернівецької області 17 березня 2016 року. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], дошлюбне прізвище [PERSON], зареєстрували шлюб у виконкомі Чунківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області 01 жовтня 2013 року. Сторони мають малолітню доньку [PERSON] [INFO]. Позивачка просить розірвати шлюб між сторонами. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. В порушення ст. 60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення. Крім того відповідач не надав суду доказів, що між ним та позивачкою дійсно існують сімейні відносини як між подружжям. Враховуючи, що позивачка заперечує проти збереження сім'ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований 04 листопада 2011 року в виконкомі Вороновицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 02 та стягнути з відповідача на її користь витрати понесені на сплату судового збору. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнав та пояснив, що вони з січня 2015 року разом не проживають. Причиною розпаду сім'є є те, що у них різні характери та погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вважає, що їм краще розлучитися. Він згідний відшкодувати позивачці витрати понесені на сплату судового збору. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити, на примирення не згідна. Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], видане 04 листопада 2011 року виконкомом Вороновицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], видане 08 листопада 2012 року відділом ДРАЦС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, довідка № 178 видана 11 лютого 2015 року Перковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 06 грудня 2011 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 04 листопада 2011 року в виконкомі Вороновицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Спільно подружнім життям сторони проживали до січня 2015 року. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини. Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved