Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивачка зазначає, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 22.05.2009 року по 12.02.2015 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - [PERSON] [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Вона потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання дитини. Відповідач має доходи, але не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, маючи таку можливість забезпечувати дитину матеріально. Таким чином, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їх сина. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд на підставі ч. 4 ст. 280 ЦПК України розглядає справу на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.05.2009 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.13). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] [PERSON], [INFO]. Батьками якої є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.15). Після розірвання шлюбу відповідач не надає в достатній мірі позивачці матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітнього сина. Дитина проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає позивачці добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини. Даних про відсутність об'єктивних можливостей надавати таку допомогу відповідач суду не представив. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Стягнення аліментів слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 21 лютого 2018 року та до повноліття дитини. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved