Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON]. про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини , дочки [PERSON], [INFO], який був визначений рішенням Шумського районного суду від 21 березня 2013 року у твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно на ? частину зі всіх видів заробітків, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідно віку , починаючи з дня набрання рішенням законної сили та проводити до настання повноліття дитини. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги позивачки підтримав повністю та пояснив , що з 17 вересня 2005 року позивачка [PERSON] перебувала у шлюбі із відповідачем [PERSON], який згідно рішення Шумського районного суду від 10 вересня 2012 року було розірвано. Від спільного шлюбу у них [INFO] року народилася дочка [PERSON]. Рішенням Шумського районного суду від 21 березня 2013 року було стягнуто із відповідача [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], в розмірі по 400 грн. щомісячно, починаючи із 31 жовтня 2012 року до досягнення повноліття дитини. На даний час у зв»язку з погіршенням матеріального становища позивачки, збільшенням витрат на утримання дитини порівняно із 2013 р. недостатністю стягуваних аліментів на придбання продуктів харчування, одягу, взуття дитині , влаштуванням відповідача на роботу за кордоном , просить змінити розмір стягуваних аліментів на ? частину зі всіх видів заробітків, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідно віку , починаючи з дня набрання рішенням законної сили та проводити до настання повноліття дитини. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що відповідач перебуває за кордоном, однак не має постійного заробітку, на даний час сам знаходиться на утриманні рідного брата, до якого поїхав з метою знайти роботу та щось заробити. Просить врахувати, що у відповідача на утриманні знаходиться малолітня дитина від іншого шлюбу та дружина, яка здійснює догляд за дитиною та не працює. Суд, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі із 17 вересня 2005 року, який розірвали 10 вересня 2012 року, що стверджується рішенням Шумського районного суду. Від спільного шлюбу в них є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 11 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, а/з № 9, де сторонни вказані батьками. Рішенням Шумського районного суду від 21 березня 2013 року було стягнуто із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі по 400 грн. щомісячно , починаючи із 31 жовтня 2012року та продовжувати до настання повноліття дитини. Як стверджується довідкою № 296 від 02.10.2017року, виданою Шумським районним відділом ДВС, виконавчий лист про стягнення аліментів із відповідача на користь позивачки на утримання дочки [PERSON], [INFO] знаходиться в них на виконанні, заборгованості станом на 01 жовтня 2017 р. становить 586.90 грн. Згідно довідки № 1967, виданої 21 вересня 2017 року Шумським РЦЗ гр. [PERSON] не зареєстрована в центрі зайнятості, як безробітна. Згідно довідки № 2796 , виданої 21 вересня 2017 року управлінням соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації гр. [PERSON] , жителька с. Підгайці Шумського району не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Шумської РДА та їй відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям» не призначено допомогу, за іншими видами соціальних допомог та компенсацій не зверталась. Згідно доовідки про склад сім»ї , виданної Шумською міською радою Шумського району Текрнопільської області 07 листопада 2017 року № 474 , в склад сім»ї відповідача входять : дружина - [PERSON], здійснює догляд за дитиною , син дружини - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього кодексу. /редакція статті із змінами, які набули чинності 08.07.2017 року/ . У відповідності до ст. 181 СК УКраїни способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. За вказаних обставин , враховуючи , що ст. 182 СК України встановлено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , розмір аліментів, визначений рішенням суду в твердій грошовій сумі по 400 грн. є недостатнім для повноцінного утримання дитини зі сторони відповідача, як батька , суд вважає , що слід змінити спосіб стягнення аліментів , однак при цьому врахувати, що відповідач не має постійного місця роботи, а також має на утриманні ще одну малолітню дитину та дружину, яка здійснює догляд за дитиною та визначити в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітків, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідно віку , починаючи з дня набрання рішенням законної сили та проводити до настання повноліття дитини, а в решті позовних вимог відмовити . На підставі наведеного,

Outcome: partial