Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну ( збільшення) розміру аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.02.2007 р. на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], з 200 грн. на місяць до 643 грн. В обгрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що на теперішній час сума аліментів занадто мала та явно недостатня для нормального харчування, фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини та не відповідає вимогам закону. Відповідач працює на високооплачуваній роботі, має добре здоров'я , у нього відсутні зобов'язання щодо інших неповнолітніх та малолітніх дітей. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, указуючи, що він сплачує аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, за рішенням суду має сплачувати заборгованість на користь кредитної спілки за кредитним договором, працює директором ТОВ «Науково-виробнича авіаційна компанія «Чайка» з 2008 р., але декілька років господарська діяльність не велася, на цей час він працює на половину ставки , яка ним встановлена у розмірі 1100 грн. на місць, з урахуванням податків. Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши обставини справи, оцінивши надані докази, приходить до наступного. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.02.2007 р. по справі № 2-504/07 відповідач [PERSON] зобов'язаний виплачувати аліменти на користь [PERSON] у розмірі 200 грн. щомісяця на утримання доньки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття, починаючи з 02.08.2006 р. У зв'язку із встановленням місця роботи боржника на підставі довідок ДПС та ПФУ , постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ( далі ВДВС ХМУЮ) від 15.05.2014 р. виконавче провадження закінчено , виконавчий документ направлено за належністю до Дзержинського ВДВС ХМУЮ. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може згодом бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось із них. Суд вважає доводи позивачки щодо збільшення розміру аліментів обґрунтованими через дорослість дитини, що впливає на розмір витрат на нього , збільшення цін на харчування, одяг, оплату комунальних послуг, ліки, розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тощо за період з 2007 року по 2015 рік. Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу і ( або) у твердій грошовій сумі. За вимогами ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтями 182, 183 СК України передбачено, що розмір аліментів, які стягуються на дитину, встановлюються судом з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць складає з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня 2015 року- 1455 грн. Позивачка просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача, до половини розміру прожиткового мінімуму, тобто до 643 грн. Як встановлено судом, [PERSON] працює, за рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.06.2009 р. з нього стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] р. у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 12.11.2008 р. На даний час дитина досягла повноліття, але через заборгованість по аліментах станом на 15.05.2014 р в сумі 52893 грн. 77 коп., постановою державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ із заробітної плати відповідача проводяться відрахування у розмірі 50% до погашення заборгованості. Що стосується стягнення з [PERSON]. за рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.03.2009 р. заборгованості на користь кредитної спілки «Україна» заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 82951 грн., то відкрите виконавче провадження не може впливати на розмір аліментів на користь позивачки, тому як ці зобов'язання виникли одноособово у відповідача. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, беручи до уваги, що [PERSON] сплачує заборгованість по аліментам на утримання іншої дитини, суд вважає за доцільне збільшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання [PERSON] до 643 грн. щомісяця. Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved