Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] народження, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 12.03.2014року до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO]; стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 12.03.2014року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO]. Свій позов мотивувала тим, що 24.11.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Качанівської Сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис №12. Від цього шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO] народження. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання їхньої неповнолітньої доньки та на її утримання не надає, чим і викликано звернення до суду. Позивачка потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання дитини та на своє утримання. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила слухати справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заперечення на позовну заяву, згідно якого він не погоджується з датою, з якої позивач просить стягнути аліменти на її утримання та на утримання їхньої доньки. Вважає, що час, з якого необхідно стягувати аліменти має бути зменшений судом у зв'язку з тим, що стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік, можливе тільки у разі, якщо б позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від нього, але не міг їх одержати внаслідок ухилення від їх сплати. Оскільки таких фактів позивачка до суду не надала, вважає, що стягнення аліментів за минулий час, у даному випадку не є можливим. В запереченні зазначив, що ним перераховувалися кошти та надавалася інша допомога для утримання доньки [PERSON] на підтвердження чого долучив до заперечення платіжні доручення. Що стосується стягнення з нього коштів на утримання [PERSON], то із врахуванням його сезонної роботи та отримуваних доходів він не заперечує проти стягнення з нього коштів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трьох років. Просив розглядати справу за його відсутності. У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, ознайомившись з запереченням відповідача та додатками до нього, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні встановлено, що сторони 24.11.2011 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Качанівської Сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис №12./а.с.5/ Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 9./а.с.6/ Згідно довідки виконавчого комітету Новобогданівської сільської ради №428 від 11.03.2014року [PERSON], 1992року народження, проживає в [ADDRESS]. За даною адресою мешкає з жовтня 2012року і по теперішній час. На її утриманні знаходиться та разом з нею проживає донька [PERSON], 2012року народження./а.с.7/ Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини, як: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд, не приймає доводи відповідача про те, що стягнення аліментів за минулий час не є можливим, так як позивачкою не вживалися заходи щодо одержання від нього аліментів, оскільки відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів 12.03.2014року, тому і аліменти на дитину повинні стягуватися за рішенням суду з 12.03.2014року. Задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], суд не бере до уваги те, що відповідачем перераховувалися кошти та надавалася інша допомога для утримання доньки [PERSON], та надані на підтвердження цього: квитанцію №2771.33.1 від 04.08.2014року, призначення платежу поповнення картки на ім'я [PERSON] на 1000грн.; експрес-накладну №59000055772139 від 25.04.2014року про відправлення іграшки; квитанцію №40951795 від 27.10.2014року на суму 1500грн., отримувач - [PERSON], оскільки надані документи не містять інформації про те, що кошти, які перераховувалися відповідачем позивачці були призначені саме для утримання їхньої спільної доньки. Крім того, відповідачем не надано жодних підтверджуючих документів про місце його роботи, адже в запереченні він посилається на те, що у зв'язку з його сезонною роботою, яка є в рази меншою від заявлених позивачкою вимог, він не заперечує проти стягнення із нього коштів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини усіх доходів щомісячно, починаючи із дати подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною 3-х років. З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання доньки, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться, суд дійшов висновку, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 12.03.2014року до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] та аліменти на утримання [PERSON] в розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 12.03.2014року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO] . У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved