Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 30 червня 2016 року. Від даного шлюбу у них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 06 липня 2016 року з [PERSON] було стягнуто в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше, як 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь на утримання їхньої дитини, є занадто низьким, вона не може забезпечити рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У звязку з цим, зважаючи на збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підвищення розміру мінімальної заробітної плати, яку отримує відповідач, позивачка просить суд збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання спільної дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача витрати на послуги адвоката в розмірі 600 гривень, що підтверджується квитанцію про оплату від 08 травня 2018 року. В судове засідання позивачка [PERSON] та представник позивача [PERSON] не зявилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином Від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON]\~в\~судове засідання\~не зявився,\~хоча про\~день,\~час і\~місце розгляду\~справи\~був повідомлений\~належним\~чином.\~Однак,\~подав до\~суду заяву\~про розгляд\~справи у\~його відсутності,\~позовні вимоги\~визнає. У відповідності до ч.3\~ст.211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачами позову суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.223,\~247 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини. Згідно копії\~свідоцтва про\~народження серії\~1-ИД\~№ 115561,\~виданого 29\~липня 2002\~року Лановецькою\~міською радою\~Лановецького району\~Тернопільської області,\~батьками [PERSON],\~[INFO]\~є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 30 червня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Як вбачається із виконавчого листа по справі №602/466/16-ц, виданого 06 липня 2016 року Лановецьким районним судом Тернопільської області, судом вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше, як 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03 червня 2016 року. Згідно довідки №1183/03-16/1, виданої 08 травня 2018 року виконавчим комітетом Лановецької міської ради Тернопільської області, [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою [INFO], проживає [INFO] разом із своєю неповнолітньою донькою [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Згідно Довідки №1182/03-16/1, виданої 08 травня 2018 року Лановкцькою міською радою, [PERSON], [INFO], яка зареєстрована [INFO] та за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON], [INFO]. Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства від 08 травня 2018 року, м.Ланівці, вул.Польова, 9, Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] [INFO], проживає за вказаною адресою разом з матір»ю [PERSON] і знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до статті 13 ЦПК України\~суд розглядає справи за зверненням особи та в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно ст.\~8\~Закону\~України\~«Про охорону\~дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. В силу вимог положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання. Виходячи з вищенаведеного, сторони мають рівні права та обовязки по утриманні та матеріальному забезпеченні дитини, а отже не тільки позивач, але й відповідач зобовязаний утримувати свою дитину.\~\~ Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст.ст.181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік»\~прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з січня 2018 року складає 1492 грн., з липня 2018 року складає 1559 грн. і з грудня 2018 року - 1626 грн та для дітей віком від 6 до 18 років з січня 2018 року складає 1860 грн., з липня 2018 року складає 1944 грн. і з грудня 2018 року - 2027 грн., що в порівнянні з прожитковим мінімумом, встановленим на 2016 рік, є значно більшим. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Таким чином,\~беручи до\~уваги те,\~що вищенаведені\~встановлені судом\~обставини та беручи до уваги норму законодавства про рівні обовязки батьків щодо утримання дітей, виходячи з забезпечення інтересів дитини, а також враховуючи розмір стягуваних з відповідача аліментів, який є явно заниженим і не може забезпечити інтереси дитини, суд вважає, що позов підлягає\~до задоволення,\~в зв`язку\~з чим\~необхідно стягнути\~з [PERSON]\~ в\~користь [PERSON]\~ на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. З матеріалів справи вбачається, що позивачкою оплачено 600 грн. за надання професійної правничої допомоги, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 08 травня 2018 року, яка видана адвокатом [PERSON] На підставі угоди від 08 травня 2018 року, які у відповідності до ст.141 ЦПК України слід стягнути із відповідача.. Згідно ст.141 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь держави 704 гривні 80 копійок судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved