Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивачка звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про встановлення факту народження та смерті дитини та зобовґязання у видачі медичних документів, обґрунтувала свої вимоги тим, що 08 серпня 2006 року вона поступила у відділення патології вагітності КМУ «Міська лікарня №1» з діагнозом: вагітність 25-26 тижнів. [INFO], о 16 годині 05 хвилин, на терміні 26-27 тижнів в неї народилася дочка, [PERSON]. До надходження в пологовий зал їй проводили ультразвукове дослідження, де зі слів медичного працівника дитині ставилася маса 2300 грамів. При обстеженні було видно, що дитина знаходиться в тазовому передлежанні, у зв'язку з чим вона наполягала на проведенні «кесаревого розтину», на що їй було категорично відмовлено. Дитина народилася з множинними гематомами по всьому тілу . Після народження дитини, її маса і зріст при їй не вимірювалась. Дитина була переведена в ПІТ педіатричного відділення для новонароджених. Приблизно о 23.00 години, [INFO], після того як мені дозволили самостійно пересуватися після пологів, мені сталі відома маса та зріст дитини, які були зазначені на бірках. Згідно зі вказівками на бірці новонародженої її маса була 950 грамів і зріст - 35 сантиметрів. Повторного вимірювання росту і маси тіла в її присутності не проводилися. Перебуваючи у відділенні для новонароджених, дівчинка отримувала планову терапію. Наскільки вона була ефективною, їй не відомо, так як з листком призначень та переліком медикаментів її не ознайомили. [INFO], в 0 годин 40 хвилин, була константирована смерть її дочки. Після виписки з пологового будинку, ніяких медичних документів про народження та смерть дитини їй видано не було. Були видані тільки виписка з історії розвитку новонародженого №1520 з записами в ній про гістологічних даних та патологоанатомічного діагнозу, видані завідуючої відділенням новонароджених Злобіної Л.М. Зі слів останньої їй стало відомо, що у неї народився плід, а не дитина, та за медичними термінами у неї стався викидень, у зв'язку з чим ніяких медичних документів про факт народження і смерті дочки їй видавати не належить. У грудні 2012 року вона звернулася в перинатальний центр зі своїм питанням, де їй пояснили, що за законодавством України у мене все-таки народилася дитина, а не плід. У цьому ж місяці вона звернулася в КМУ «Міська лікарня №1», де заступник головного лікаря з акушерсько-гінекологічної допомоги Птах Т.А., у присутності зав. Акушерським відділенням №2 Татовій П.Р., заст.начальника міськздороввідділом Мельник В.П., зав.педиатрическим відділенням для новонароджених Злобіної Л.М., зав.акушерским відділенням №1 Григор'євої М.М., повідомила їй , що яка-небудь інформація по даному факту може бути надана лише за письмовим запитом на ім'я головного лікаря КМУ «Міська лікарня №1». Крім того історію пологів №1520 та історію розвитку новонародженого №1045 мені показали на відстані, в руки для особистого ознайомлення їй не дали. Після цього, 02.01.2013 року вона звернулася в КМУ «Міська лікарня №1» із заявою про видачу мені медичних документів, що підтверджують факт народження і смерть її дитини. Їй було відмовлено, в звґязку з чим вона вимушена звернутись до суду. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Представник позивачки заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та надав пояснення аналогічні до викладених в позові. Крім того, зазначив, що строк звернення до суду позивачкою не пропущено, оскільки її вимоги мають нематеріальний характер. Представник відповідача, в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що позивачкою пропущено трирічний строк звернення до суду за захистом свого права. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що заявлені позивачкою вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З наданих до суду документів вбачається, що [INFO] [PERSON] народила дівчинку, [INFO] дитина померла. Суд, не приймає до уваги заперечення відповідача стосовно того, що позивачкою пропущено строк звернення до суду, з наступних підстав. У відповідності до ст.. 256 ЦК України - позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно до ст.. 268 ЦК України - позовна давність не поширюється:1) на вимогу, що випливає із порушення особистих немайнових прав, крім випадків, встановлених законом; У відповідності до Наказу «Про затвердження Інструкції з визначення критеріїв живонародженості і мертвонародженості (далі - Інструкція), Порядку реєстрації живонароджених і мертвонароджених (далі - Порядок)» від 29.03.2006 року №179, зареєстрований в Мін'юсті 12.04.2006 року №427/12301 (далі - Наказ №179). Даний наказ набрав законної сили 26.04.2006 року У відповідності до вищевказаної інструкції, плід - внутрішньоутробний продукт зачаття, починаючи з повного 12-го тижня вагітності (з 84 доби від першого дня останнього нормального менструального циклу) до вигнання/вилучення з організму матері. Пологи у [PERSON] відбулись на терміні 26-27 тижнів, що є передчасними пологами, тобто такими що відбулись у період з 22-го повного тижня до закінчення 37-го тижня вагітності (154-259 діб). Відповідно до відповіді головного лікаря у [PERSON] народився плод, однак у відповідності до інструкції новонародженою є живонароджена дитина, яка народилася або вилучена з організму матері після повного 22-го тижня вагітності (з 154 доби від першого дня останнього нормального менструального циклу). . Недоношений новонароджений - живонароджена дитина, що народилася у терміні вагітності з 22-го повного до 37 повного тижня вагітності (154-258 діб). Крім того у відповіді зазначено, що при оформлені документів вони керувались Інструкцією, що була затверджена наказом № 31 від 19.02.1005 року, однак станом на серпень 2006 року вже набула чинності нова інструкція, що була затверджена наказом від 12.04.2006 року №427/12301 (далі - Наказ №179), та який набрав чинності 26.04.2006. Так, відповідно до даної інструкції таким, що народився живим, є новонароджений, у якого наявна хоча б одна з таких ознак: - дихання; - серцебиття; - пульсація судин пуповини; - рухи скелетних м'язів. Таким чином у [PERSON] народилась жива дитина, на яку повинні були видати медичні документи про народження та смерть дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved