Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа - орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, в якому просить стягнути з відповідачів на утримання їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 від їх заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини. В обґрунтування позову покликається на те, що рішеннями Галицького районного суду м.Львова від 04.03.2013р. та від 16.05.2014р. відповідачів позбавлено батьківських прав відносно їх малолітньої доньки. Позивач сама займається вихованням онуки та остання перебуває на її повному матеріальному утриманні. Розпорядженням голови Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 01.07.2014 року №251 «Про встановлення опіки над малолітньою [PERSON] та призначення опікуна» її було призначено опікуном над її малолітньою онукою. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, згідно якої відмовляється від позовних вимог в частині стягнення аліментів з [PERSON], решту вимог підтримує та просить суд задоволити позов. Також, просить проводити розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позов не заперечує та згідний платити аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоч про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалив слухати справу у її відсутності, на підставі наявних матеріалів справи, з винесенням рішення. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позов підтримує та просить задоволити, а також просить розглядати справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження /а.с.5/. Також, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо їх малолітньої доньки [PERSON], що стверджується рішеннями Галицького районного суду м.Львова від 04.03.2013 року та від 16.05.2014 року /а.с.8,9/. Розпорядженням Галицької районної адміністрації ЛМР №251 від 01.07.2014 року «Про встановлення опіки на малолітньою [PERSON] та призначення опікуна», [PERSON] призначено опікуном на малолітньою [PERSON] /а.с.6/. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів на утримання дитини не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу Таким чином, прийнявши до уваги зібрані та перевірені судом докази, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved