Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки над особою, в якій зазначає, що її рідна донька, [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері №3 м. Харкова з діагнозом «слабоумие в результаті раннього органічного ураження ЦНС змішаного ґенезу, симптоматична епілепсія» та є інвалідом 1 групи з дитинства. Останні роки стан її психічного здоров'я погіршився, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно оцінювати прості життєві ситуації, неадекватно реагує на звернення до неї інших осіб. Час від часу в поведінці доньки виявляється агресія до оточуючих. Через вказані обставини донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує встановлення над нею опіки. 27 березня 2014 року до суду надійшло подання опікунської ради адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про доцільність встановлення опіки і призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO]. Заявниця в судове засідання з'явилась, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник зацікавленої особи - відділ органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Вислухавши заявницю, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню у повному обсязі. Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 квітня 1993 року [PERSON] народилась [INFO] та батьками вказані - батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а. с. 3) Відповідно до довідки виданої Комунальним підприємством «Жилкомсервіс» дільницею №25 за № 10571 від 12.11.2013 року [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та разом з нею проживає та зареєстрована донька - [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА за №598720 від 03.03.2011 року [PERSON], [INFO] перебуває на обліку у ПНД №3 та визнана інвалідом 1 групи з дитинства, непрацездатна, потребує постійного стороннього нагляду (а. с. 5). Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 44 від 21 січня 2014 року [PERSON] нині виявляє стійкий хронічний психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості; [PERSON] нині за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій, керувати ними (а. с. 15-17). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно подання опікунської ради адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради від 27.03.2014 року, визнано доцільним встановлення опіки і призначення [PERSON] опікуном над [PERSON]. [PERSON] письмово заявила про своє бажання про призначення її опікуном над донькою [PERSON], на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, стан її здоров'я задовільний, матеріально забезпечена. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved