Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на вїзд неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO] на тимчасово окуповану територію м. Алчевська Луганської області та виїзд з зазначеної території без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON] до повноліття дитини, дозволити [PERSON] або її офіційному представникові, без згоди батька [PERSON] оформлювати документи для тимчасового вїзду або супроводу неповнолітньої [PERSON] [INFO] на вїзд на тимчасово окуповану територію м. Алчевськ Луганської області та виїзд з зазначеної території до досягнення нею повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилась, просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що надала суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Представник органу опіки та піклування Лисичанської міської ради в судове засідання не зявилась, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. Судом досліджені наступні докази: копія свідоцтва про шлюб; копія свідоцтва про розірвання шлюбу; копія свідоцтва про народження; копія заочного рішення; копія довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення анти терористичної операції; копія ухвали; заява. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 12.08.2005р. було розірвано відділом РАЦС Алчевського міського управління юстиції Луганської області. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO] На теперішній час позивачка належить до категорії осіб, переміщених з тимчасово окупованої території України та районів проведення анти терористичної операції та тимчасово зареєстрована з донькою у м. Херсоні. Починаючи з 12.08.2010 року, місцезнаходження відповідача не відоме, будь-який зв'язок з позивачем не підтримує, отримати згоду на проїзд до м. Алчевська Луганської області від відповідач не має можливості. Згідно\~ст. 141 СК України\~батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини. \~Згідно ч.2 ст. 150 СК України\~\~батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 313 ЦК України\~\~визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Відповідно до п. 5.1.1 Тимчасового порядку вїзд на неконтрольовану територію дітей, які не досягли 16-річного віку, здійснюється з дотриманням вимог передбачених для таких осіб Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими\~Постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57.\~ \~Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені\~Постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57\~із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Відповідно до\~ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,2 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved