Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], який народився [INFO] року, та досягнув віку повноліття, але продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення сином навчання. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 25 травня 1996 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 27 жовтня 1997 року був розірваний. [INFO] року у них народився син [PERSON]. На даний час їх син досягнув віку повноліття, але продовжує навчання та є студентом ІІІ курсу денного відділення Індустріально-педагогічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету. Термін закінчення сином навчання - 30 червня 2016 року. Син повністю перебуває на її утриманні та у зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Вона перебуває на обліку в центрі зайнятості та її щомісячна допомога по безробіттю складає 974 грн. Відповідач є працездатною особою, працює в ТОВ «Гідроенергоінвест» в м. Києві, отримує заробітну плату в розмірі 4000 грн.на місяць, тому він в змозі надавати матеріальну допомогу сину на період його навчання. Так як їй самій важко утримувати сина-студента на період його навчання, то прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, до закінчення сином навчання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що її син - [PERSON], який народився [INFO] року, з 1 вересня 2012 року навчається на денному відділенні Індустріально-педагогічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету. 3 березня 2015 року син досягнув повноліття. На даний час син навчається на ІІІ курсі, на бюджетній основі та отримує щомісячну стипендію в розмірі 620 грн. Незважаючи на те, що син значиться зареєстрованим в [ADDRESS], він з вересня 2014 року проживає у гуртожитку технікуму, за який сплачує 150 грн. на місяць. Також їй потрібно нести витрати на придбання канцелярських приладів для сина в розмірі 100 грн. щомісяця, на оплату послуг Інтернет в розмірі 100 грн. на місяць. Також на харчування сина вона витрачає близько 200-300 грн. на тиждень. Крім того, вона несе витрати на придбання одягу для сина в розмірі 500 грн. на місяць. Вона сама не в змозі утримувати сина на період його навчання, так як перебуває на обліку в Конотопському міськрайонному центрі зайнятості населення як безробітна, отримує допомогу по безробіттю в розмірі 680 грн. на місяць. Коштів, які яка отримує як безробітна, та стипендії сина недостатньо забезпечення останнього на період навчання. Відповідач повідомив, що з часу досягнення сином повноліття він не буде надавати коштів на його утримання. В той же час [PERSON] має можливість надавати допомогу сину на період його навчання, так як є працездатною особою, працює в ТОВ «Гідроенергоінвест» в м. Києві, отримує заробітну плату середній розмір якої становить 4 000 грн. на місяць, інших утриманців не має. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У своїй заяві відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає, згоден сплачувати на користь [PERSON] аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання до закінчення сином навчання ( а.с. 20-23). Третя особа: [PERSON] в судове засідання також не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги [PERSON] він підтримує в повному обсязі ( а.с. 19). Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що 25 травня 1996 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 10). В подальшому шлюб між сторонами був розірваний, про що у Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Гайворонського відділу реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області 27 жовтня 1997 року зроблений актовий запис за № 138 (а.с. 4). Встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року. В свідоцтві про його народження позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 5). На даний час [PERSON], який народився [INFO] року, досягнув віку повноліття (а.с. 5). З 1 вересня 2012 року він є студентом денного відділення Індустріально-педагогічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету, На даний час навчається на ІІІ курсі на бюджетній основі. Термін закінчення навчання 30 червня 2016 року (а.с. 6). Як пояснила в судовому засіданні позивачка [PERSON] син отримує стипендію в розмірі 620 грн. на місяць. За поясненнями позивачки в судовому засіданні, у зв»язку з навчанням сина вона повинна додатково витрачати кошти на придбання канцелярських приладів, продуктів харчування, одягу для сина, а також оплачувати проживання сина у гуртожитку. Суд вважає, що [PERSON], [INFO], потребує матеріальної допомоги у зв»язку з навчанням. Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а розмір аліментів, відповідно до ст. 200 СК України, визначається з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров»я та матеріального становища дитини, стану здоров»я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку коштів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, не надає, в той час як він є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину на період його навчання. Як вбачається з заяви відповідача [PERSON], він згоден сплачувати на користь позивачки на утримання сина [PERSON], який народився [INFO] року, аліменти в розмірі ? частини свого щомісячного заробітку (доходу) до закінчення сином навчання (а.с. 20). Суд при визначенні розміру аліментів також враховує, що позивачка з 16 жовтня 2014 року зареєстрована як безробітна в Конотопському міськрайонному центрі зайнятості населення, отримує допомогу по безробіттю, розмір якої у січні 2015 року становив 974 грн. 39 коп. ( а.с. 23). За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, та, з урахуванням матеріального становища та стану здоров»я [PERSON], який народився [INFO] року, стану здоров»я та матеріального становища відповідача, з нього на користь позивачки на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення [PERSON], який народився [INFO] року, навчання. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Позивачка звернулася з позовом до суду 5 березня 2015 року (а.с. 2), а тому аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, на її користь слід стягнути, починаючи з 5 березня 2015 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід покласти витрати у вигляді сплати на користь держави судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved