Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з заявою, зазначаючи, що 15 вересня 2012 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від\~ шлюбу подружжя\~ має сина [PERSON] , [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З грудня 2016 року позивачка не проживає разом\~ з відповідачем\~ та мешкає окремо. Відповідач матеріально сім`ю не утримує, хоча має таку можливість працює на шахті «Піонер» ,стабільно отримує заробітну плату , інших утриманців не має. \~ \~На підставі викладеного, позивачка просить стягнути\~\~\~ на її користь\~ аліменти на утримання дитини\~ у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 %\~ прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до\~ повноліття\~ дитини. \~Позивачка звернулась\~\~\~ до суду з\~ письмовою заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач надав заяву про згоду з позовними вимогами в повному обсязі та розгляд справи без його участі. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню\~ з таких підстав. Відповідно до\~ свідоцтва про шлюб серії I-НО № 452285 (виданого повторно),\~[PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15 вересня 2012 року, про що 15 вересня 2012 року складено відповідний актовий запис № 24 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області . а.с. 4 29 серпня 2013 року у подружжя народився син\~ [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії I-НО № 539460, виданим 10 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області . а.с. 5 \~Позивачка\~ вказала, що з грудня 2016 року мешкає окремо\~ від чоловіка\~ в смт.Олександрівка Олександрівського району\~ Донецької області, та надала на доказ довідку Олександрівської селищної ради № 24 від 12 січня 2017 року.\~\~\~\~\~\~\~ а.с. 8 Відповідач не заперечував, що дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. [PERSON]\~ на даний час працює у ВСП «Шахтоуправління «Білозерське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» , згідно довідки середньомісячний розмір якої становить 7373,31 грн., аліментних зобов`язань, інших\~ неповнолітніх дітей або\~ утриманців не має. а.с.20 За станом здоров`я дитина не потребує додаткових стягнень. Таким чином, позивачка\~ має підстави для отримання\~ матеріальної допомоги\~ на утримання дитини, а відповідач і за станом здоров`я і за матеріальним станом може\~ сплачувати аліменти на утримання дитини до\~ повноліття. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів, суд приймає до уваги, що відповідач\~ погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини,\~ тобто в тому розмірі, який заявлений позивачкою. Відповідно до правил\~ ч. 2\~ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню . Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі\~ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі\~551, 20\~грн. підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved