Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що вона проживала з відповідачем у цивільному шлюбі та від спільного проживання мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, разом вони не проживають. На даний час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який за її даними працює зварювальником в ТОВ «Азовелектросталь» та отримує дохід у вигляді заробітної плати, а тому має можливість надавати допомогу. Вона інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 20.02.2018 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду на 19.03.2018 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Крім цього, відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копія зазначеної ухвали була надіслана сторонам, та отримана останніми 06.03.2018 року. Також відповідачу разом з ухвалою надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами, які також були отримані останнім 06.03.2018 року. Позивачка надала суду письмову заяву, в якій вона позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні та просила справу розглянути без її участі. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від позивачки та відповідача до суду не надходило. Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виконкому Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області за № 101 від 30.01.2018 року [PERSON] проживає разом з неповнолітньою дитиною [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки УСЗН Нікольської райдержадміністрації Донецької області № 100 від 30.01.2018 року [PERSON] отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини, починаючи з серпня 2017 року в розмірі 860 грн. щомісячно. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 12.01.2018 року № 16015 [PERSON] за період з 1 кварталу 2017 року по 3 квартал 2017 року доходів не отримувала. Інших доказів на підтвердження обставин, якими сторона позивача обґрунтовує позовні вимоги не надано. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до правового змісту положень ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Розглядаючи справу у межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, враховуючи, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка мешкає разом з нею та потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини і суду не надано відомостей про майновий стан відповідача, що позбавляє можливості зробити висновок, щодо можливості надання відповідачем допомоги в розмірі саме 800 грн., суд застосовуючи принцип верховенства права вважає розумним та справедливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до [INFO], починаючи з дня звернення позивачки до суду за захистом свого порушеного права, т.б. з 06.02.2018 року, оскільки відповідач, на думку суду має можливість надавати дану допомогу саме в такому розмірі. Крім цього на підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи що позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору і позов задоволено у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави суму судового збору в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial