Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом в обґрунтування якого зазначає, що [INFO] року при виконанні трудових обов'язків, внаслідок нещасного випадку на виробництві, на підприємстві відповідача, загинув її чоловік [PERSON], який працював майстром у кар'єрі гірничотранспортного цеху №1 Приватного акціонерного товариства «Центрального гірничо-збагачувального комбінату». За наслідками розслідування нещасного випадку складено акт № 13 про нещасний випадок пов'язаний з виробництвом за формою Н-1 та акт проведення спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-5. У зв'язку зі смертю чоловіка позивачка зазначає, що їй було завдано моральну шкоду, яка пов'язана з втратою близької людини, відчуттям самотності, внаслідок чого їй доводиться докладати додаткових зусиль для організації свого життя та життя своєї родини. Розмір моральної вона оцінює у 640000,00 грн., які просить стягнути з відповідача. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив в позові відмовити, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість вимог позивача, оскільки факт спричинення моральної шкоди відповідачем не доведено, у зв'язку з тим, що причиною нещасного випадку на виробництві стало зокрема порушення [PERSON] норм охорони праці, також позивачкою не доведено розмір заподіяної їй моральної шкоди. Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленим наступне. Позивачка [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Згідно лікарського свідоцтва про смерть №2058 від 31.10.2009 року, виданого Криворізькою СМЕ, смерть [PERSON] настала [INFO] року, безпосередньою причиною смерті є: несумісні з життям ушкодження тіла. (а.с.14). Відповідно до акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, на підприємстві ВАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», форми Н-1 за № 13 затвердженого 25.11.2009 року вказано, що [INFO] року на Глеюватському кар'єрі, площадка для стоянки автомобілів гірничотранспортного цеху №1 стався нещасний випадок, в результаті якого [PERSON] помер. Згідно зазначеного акту основними причинами настання нещасного випадку є: порушення правил дорожнього руху, невикористання засобів індивідуального захисту (за їх наявності). Особами, які допустили порушення вимог законодавства є: [PERSON]- водій кар'єрного самоскиду БелАЗ-75145, [PERSON]- майстер в кар'єрі гірничотранспортного цеху №1. (а.с.42-44). Згідно ст.ст.15, 16 ЦК кожна особа має право на захист свого порушеного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду по захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, смерть [PERSON] настала внаслідок нещасного випадку на виробництві, під час виконання ним трудових обов'язків. Відповідно до положень ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Відповідно до ст.153 КЗпП України забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган. Згідно із ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка завдала, за наявності її вини. Згідно ч.2 ст.1168 ЦК України, моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю. Так, внаслідок смерті чоловіка позивачу спричинена моральна шкода, яка полягає у душевних та психічних стражданнях, яких вона зазнає у зв'язку зі смертю близької людини, що призводить до порушення її звичайного способу життя та вимагає від неї додаткових зусиль для її організації. Частиною 3 ст. 23 ЦК України передбачено, що розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Аналізуючи зібрані в справі докази, в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до відповідача приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника, підлягають частковому задоволенню. Беручи до уваги конкретні обставини по справі, обсяг фізичних та моральних страждань позивача, істотність вимушених змін у її життєвих стосунках, наслідків, що наступили, наявність вини самого [PERSON] в настанні нещасного випадку, враховуючи принципи розумності і справедливості суд вважає, що належною компенсацією спричиненої позивачці [PERSON] моральної шкоди є сума в розмірі 120000,00 грн. без утримання податку з доходів фізичних осіб. На підставі ст.88 ЦПК України з ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 640,00 грн. На підставі ст. ст. 23, 1167,1168 ЦК України,

Outcome: partial