Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.10.2004 року. В даному шлюбі, у них народилась донька [PERSON] , [INFO] З відповідачем вона не проживаємо разом з березня місяця. Донька проживає зі нею та перебуває на її утриманні. Вона намагалася усно домовитись з відповідачем про те, щоб він надавав кошти на утримання доньки, однак він відмовився. Дитина росте та розвивається, що потребує значних витрат на повноцінне харчування та забезпечення її усім необхідним для розвитку та одягом. На повноцінне утримання дитини, 2007 року народження потрібно не менше 8000 гривень в місяць, внаслідок того, що вона повинна витрачати грошові кошти на ліки, миючі засоби, їжу, на одяг, взуття, на комунальні послуги, придбання шкільного приладдя, телефоний зв`язок і т.п. Крім того, вона приватно оплачує додаткові заняття доньки із вивчення англійської мови, вартість яких складає 440 грн. в місяць та заняття з спортивних танців в школі «Ендорфін», вартість яких складає 500 грн. в місяць, а також заняття з скрипки в Трускавецькій школі мистецтв імені Романа Савицького , вартість яких складає 170 грн. за місяць. Оскільки в доньки проблеми з зором, то один раз в пів року вони повинні проходити діагностику по зору та потребі змінювати лінзи для зору, що вимагає значних витрат. Відповідач є приватним підприємцем та працює на посаді слюсаря з ремонту автомобілів в ПП «АР-Транс», що приносить йому не малі заробітки. Ухвалою судді Трускавецького міського суду Львівської області від 19 травня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило. Відповідно до положень статті 274 ЦПК України справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач відзиву на позов не подав. Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від ного на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.10.2004 року. В даному шлюбі, у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 20.02.2007 року, яке знаходиться в матеріалах справи. Відповідач добровільно не бере участі в утриманні доньки [PERSON] . Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184. СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Як вбачається з довідки №35 від 22.04.2020 року виданої Трускавецькою школою мистецтв ім. Р.Савицького, то [PERSON] навчається в 7 класі (скрипка). Плата за місяць навчання становить 170 грн. Згідно довідки № 16 від 31.03.2020 року виданої СЗШ № 3 м. Трускавця, то [PERSON] дісно навчається в 7-А класі СЗШ № 3 м. Трускавця. В матеріалах справи також знаходиться копія фіскального чеку ДРО12509 від 23.10.2019 року виданого оптикою Майстри Зору, з якого вбачається, що [PERSON] здійснила консультацію та покупку окулярів на загальну суму 3050,02 грн. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991р. та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З урахуванням встановлених обставин справи, віку дитини, її потреб, які не можуть бути меншими визначеного законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, рівність обов`язку обох батьків приймати участь в утриманні дитини до її повноліття, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням можливостей відповідача, приписів сімейного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що відповідач, як батько, зобов`язаний приймати участь в утриманні своєї дитини шляхом сплати аліментів на користь позивачки у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду. Згідно ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 23 квітня 2020 року - дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved