Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки: [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі зареєстрованому 15.03.2002 виконкомом Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Від шлюбу у них народилась донька: [PERSON] , [INFO] . Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 07.10.2019, шлюб розірвано. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Не зважаючи на те, що вона працевлаштована, має не великий, хоча і стабільний матеріальний дохід, але сама не в змозі забезпечити належний та достатній рівень фінансового забезпечення доньки. Відповідач є працездатним, фізично здоровим, інших утриманців немає. Оскільки офіційно він не працює, його дохід є мінливим, вважає що є підстави для призначення аліментів\~у твердій грошовій сумі у розмірі 2500\~ грн. щомісячно. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 11.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 11.05.2020. Позивачка, згідно поданої заяви, позовні вимоги змінила та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзив на позову заяву не подав, заяв та клопотань від нього не надходило, заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не подано. Ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження, якою визначено строк подачі відзиву на позовну заяву та копію позовної заяви з додатками відповідач отримав 07.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до ст. 178 ЦПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. За таких умов, суд вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Дубенського міськрайонного суду від 07.10.2019 (а.с. 9-11). [PERSON] народилась [INFO] . У свідоцтві про народження її батьками зазначені сторони у справі (а.с. 8). Згідно довідки про склад сім`ї № 1123 від 05.12.2019, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з бабою, чоловіком та дочкою [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). [PERSON] навачається в 11 класі Тараканівського ліцею, про щ освідчить довідка №151/01-22 від 05.12.2019 (а.с. 13). Частиною 1\~ст. 141 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України\~та п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно ч.1\~ст. 184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач повинен виконувати обов`язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей. Суд враховує, що відповідач є працездатним, має можливість сплачувати аліменти та вважає, що є підстави для призначення аліментів\~у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Вказаний розмір аліментів не є завищеним в нинішніх умовах проживання, з урахуванням віку дітей, їхніх потреб та таким, що створить відповідачу додаткові труднощі матеріального характеру.\~Тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.3 ч.1\~ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку\~ст. 141 ЦПК України\~840 гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.

Outcome: approved