Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] , звернулася до суду з позовною заявою в якій просила стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі 3500,00 гривень до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2023 року. В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що відповідач є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Батьки розлучилися 12 жовтня [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Позивачка навчається на першому курсі денної форми навчання факультету економіки, менеджменту та психології Київського національного торговельно-економічного університету, на платній основі без нарахування стипендії. Термін навчання становить до 30 червня 2023 року. Враховуючи, що відповідач, як батько дитини що продовжує навчання, матеріальним забезпеченням останньої належним чином не цікавиться, тому вона змушена звертатися до суду із позовом про стягнення в її користь аліментів на її утримання на час навчання. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Позов просила задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, просив суд стягнути аліменти у частці від заробітної плати так як має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні повідомив, що його відповідач не відмовляється сплачувати аліменти позивачу, однак в частці від заробітної плати. Просив суд при ухвалені рішення врахувати матеріальний та сімейний стан відповідача. Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного. Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого органом 1227, дата видачі 03 травня 2018 року вбачається, що такий виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області 12 січня 2016 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області 14 лютого 2008 року встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.8). З довідки №558/30 від 12.11.2019 року, вбачається, що [PERSON] є студенткою першого курсу денної форми навчання факультету економіки, менеджменту та психології Київського національного торговельно-економічного університету. Термін закінчення навчання червень 2023 року. Відповідно до договору від 15.08.2019 року встановлено, що позивачка повинна сплатити за весь період навчання, а саме з 01.09.2019 року по 20.01.2023 року загальну вартість освітньої послуги, яка становить 83930,00 гривень (а.с.13,14), та рахунку на оплату по відшкодуванню витрат за проживання студентів повинна сплатити вартість проживання в місяць 520,00 гривень, разом за рік 5200,00 гривень (а.с.16). З квитанції №0.0.1428487020.1, дата оплати 06.08.2019 року вбачається, що [PERSON] сплатила на рахунок Київського національного торговельно-економічного університету 9050,00 гривень (а.с.11). Згідно довідки про доходи №336 від 12.11.2019 року [PERSON] доходи за період з 09.2019 р. по 10.2019 р. не отримувала (а.с.12). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, [PERSON] належать на праві власності земельні ділянки площею 0,77 га та 5,72 га (а.с.17-19). Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області 09 грудня 2005 року вбачається, що [PERSON] уклав шлюб 09.12.2005 року із [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №134 (а.с.52). У даному шлюбі народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.53, 54). Відповідно до довідки про доходи [PERSON] працює сторожем у Першотравневому ДНЗ (а.с.55). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.02.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №256, [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,7200 га (а.с.52). Відповідач добровільно коштів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання не надає. Відповідно дост.198СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1ст. 200 СК України Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Окрім того, згідно з п. 20 постанови Пленум Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приходе до висновку, що заявлений позивачкою розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн. на місяць, є необґрунтовано завищеним зважаючи на те, що позивачкою [PERSON] не було надано достатніх доказів, які б вказували про майновий стан відповідача. Згідно ч.1 ст. 141СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини,незалежно від того,чи перебували вони у шлюбі між собою. Тому, суд приходе до переконання, що присудження до стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки у твердій грошовій сумі, саме у розмірі 1500 грн. на місяць буде у необхідній та достатній мірі забезпечувати рівність сторін батьків цієї дитини, при несенні обов`язку її утримувати у зв`язку з продовженням навчання, а тому позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню. Крім того, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн. Разом з тим, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial