Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач не виконує батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представниця позивачки позовні вимоги підтримала та пояснила, що син [PERSON] проживає разом з позивачкою, відповідач не виконує батьківські обов'язки по вихованню дитини, не цікавиться життям дитини, не піклуються про фізичний і духовний розвиток, навчанням дитини, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом. Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка з викликом в судове засідання, копія ухвали судді якою відповідачу роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації пояснила, що розглянувши матеріали справи про позбавлення батьківських прав, вважає за доцільне позбавити відповідача. Представниця Прокуратури Дарницького району м. Києва вважає задовольнити позовні вимоги. Заслухавши пояснення представниці позивачки, представниці третьої особи, представниці Прокуратури Дарницького району м. Києва, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 21 вересня 2002 року одружились відповідач та позивачка, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.( ч. с. 11 ). З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що Відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві розірвано шлюб між відповідачем та позивакою 04 вересня 2003 року ( а. с. 10 ). [PERSON] народився [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про народження його і в цьому свідоцтві про народження зазначено, що батьком дитини є [PERSON], а матір'ю [PERSON] ( а. с. 9 ). Дане свідоцтва про народження видано 17 березня 2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 658. 05 червня 2010 року позивачка уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( а. с. 12 ). Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно із ч.1,2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Відповідно ч. 1, 2, 3, 4 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Згідно із ч. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно акту від 23 грудня 2014 року малолітній син - [PERSON] проживає та знаходяться на матеріальному утриманні у позивачки ( а. с. 45 ). Заявою, яка 05 вересня 2014 року посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дроботун О.Л., відповідач відмовився від виховання свого малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю [PERSON], [INFO] ( а. с. 21 ). Згідно копій документів, які надані Відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції ум. Києві, відповідач за виконавчим листом про стягнення аліментів має заборгованість по сплаті аліментів ( а. с. 13 - 17 ). Згідно довідки Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві від 19 грудня 2014 року відповідачка знаходилась у розшуку ( а. с. 55 ). Згідно висновку Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 25 грудня 2014 року за №101- 10258/01 вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] ( а. с. 46 - 47 ). Таким чином, враховуючи встановлені факти ухилення відповідача від батьківських обов'язків щодо належного виховання дитини, суд вважає позбавити відповідачам батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO], уродженця міста Києва. При задоволенні позовних вимог необхідно копію цього рішення направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва для внесення запису до актового запису про народження №658 від 17 березня 2005 року.

Outcome: approved