Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивачка [PERSON], уточнивши свої вимоги, звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи позов тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2013 року. Від даного шлюбу в них одна дитина: донька [PERSON], [INFO]. Спільне життя сторін не склалося внаслідок різних причин, вони перестали розуміти один одного. Відповідач відмовляється у добровольному порядку матеріально допомагати дитині та позивачці, не зважаючи на те, що він працездатний. У звязку з цим позивачка просить суд : розірвати шлюб між нею та відповідачем; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача аліменти на її користь на її ж утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні позивачка уточненні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила суд позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Зазначив, що він не має змоги виплачувати аліменти, так як ніде не працює. Просив суд у задоволенні позову відмовити. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі доказів представлених в матеріалах справи. Судом достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON] / Периндишлі / [PERSON], [INFO] 14 лютого 2013 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області за актовим записом №08, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №182123 (а.с. 6). Від даного шлюбу сторони мають одну дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-ЖД №357711 (а.с.7). Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати, тому їх сім`я носить виключно формальний характер. Шлюб у сторін перший, майновий спір чи спір про місце мешкання дітей у них відсутній. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON] / Периндишлі / [PERSON], [INFO] існує лише формально та позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В позовній заяві позивачка просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Периндишлі». Крім того, відповідач відмовляється у добровольному порядку матеріально допомагати дитині та позивачці, не зважаючи на те, що він працездатний, однак на даний момент не працює. Згідно довідки виконавчого кимітету Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області від 22 травня 2015 року №632, дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.9). З довідки УПСЗН Тарутинської РДА Одеської області №625/10 від 26 травня 2015 року вбачається, що позивачка знаходиться на обліку в УПСЗН Тарутинської РДА Одеської області та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини (а.с.10). Відповідач [PERSON] на обліку в Тарутинському районному центрі зайнятості не перебуває, що підтверджується довідкою Тарутинського районного центру зайнятості №943/01-17/02 від 15 червня 2015 року (а.с.25). Частинами 2, 6 статті 84 СК України передбачено, що дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідачем не були вказані підстави та не були надані відповідні їм докази, що унеможливлювали б стягнення з нього аліментів. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти : на утримання дитини : доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 700 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 03 вересня 2031 року; на її утримання в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною трьох років, а саме до 03 вересня 2016 року., Суд вважає за необхідне розяснити позивачці, що відповідно до ч.3 ст.184 СК України позивачка має право на державну грошову компенсацію в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів та 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. На підставі викладеного ст.ст.84, 109, 110, 112, 113, 180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved