Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі [PERSON] перебувала в шлюбі, зареєстрованому виконкомом Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області 15.07.2012 року, актовий запис №1. В шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO], яка на даний час і після розірвання шлюбу проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою №541, виданою виконкомом Новогребельської сільської ради 04.08.2015 року. Шлюбіні стосунки між сторонами були припинені в січні 2015 року, з вказаного часу сторони не підтримують ніяких стосунків, не ведуть спільного господарства. Відповідач військовослужбовець, має постійний дохід, однак матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. На даний час відповідачці одній важко утримувати доньку, вона потребуває додаткової допомоги зі сторони батька. Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не зявилась, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої вона просить стягувати з відповідача щомісячно по 1/4 частині від його заробітку та розглядати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої він не заперечує проти задоволення позову і просить слухати справу без його участі. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, позивачка з відповідачем по справі [PERSON] перебувала в шлюбі, зареєстрованому виконкомом Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницьк області 15.07.2012 року, актовий запис №1. В шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO], яка на даний час і після розірвання шлюбу проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою №541, виданою виконкомом Новогребельської сільської ради 04.08.2015 року. Шлюбіні стосунки між сторонами були припинені в січні 2015 року, з вказаного часу сторони не підтримують ніяких стосунків, не ведуть спільного господарства. Відповідач військовослужбовець, має постійний дохід, однак матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. На даний час відповідачці одній важко утримувати доньку, вона потребуває додаткової допомоги зі сторони батька. Утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги є природним обовязком батьків, що випливає звичайно зі змісту положення ст. 180 Сімейного кодексу України, яке зобов'язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Всупереч таким вимогам закону, відповідач ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання дитини, матеріально не допомагає, участі у вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обовязків, які покладені на нього законом як на батька дитини. На момент звернення до суду з цим позовом, між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обовязку утримувати неповнолітньої доньки

Outcome: approved