Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 20.12.2013 року було зареєструвано шлюб з відповідачем, який є батьком її доньки [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, у звязку з чим вона вимушена звернутись до суду. В уточненій редакції позовних вимог просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частки зі всіх видів його доходу щомісячно, до досягнення дитини повноліття, та стягнути на її користь адіменти на її утримання в розмірі 1\\6 частки всіх його доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В суді позивачка надала заяву, в якій позовні вимоги в уточненій редакції підтримала у повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності та позов задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду надав заяву, якою уточнені позовні вимоги визнав, згодний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання доньки в розмірі 1\\4 частки всіх його доходів щомісячно, а також сплачувати аліменти на утримання позивачки у розмірі 1\\6 частки всіх доходів щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Просив справу розглянути за його відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони з 20.12.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 339728, виданим 20.12.13 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження І-НО № 574084 від 11.02.2014 року, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], яка народилась [INFO] (а.с. 6). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становища платника аліментів, наявність в нього інших дітей або непрацездатних членів сімї та інші обставини, які мають істотне значення. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що відповідач позов визнав, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд виходячи з вимог ст. 181-182, 184 Сімейного кодексу України та враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, перешкод з боку стану його здоровя не має, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], 02.02.2014р.н., в розмірі ? частки зі всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом 31 липня 2015 року і до досягнення повноліття. Відповідно до правил ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, і тому суд, враховуючи обставини справи, вважає необхідним стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, починаючи від дня пред'яв\-лення позову до суду 31 липня 2015 року до досягнення дитиною [PERSON], трьох років. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, оскільки позивач за законом звільнений від його сплати при зверненні до суду. Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved