overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просила стягнути з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилався на те, що 16 лютого 2002 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Козятинського районного управління юстиції Вінницької області. Від цього шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON]. Відповідач на утримання неповнолітнього сина добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутись до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує, стягнення аліментів просить проводити з 12.07.2014 року Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що рішення підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 14.10.2013 року було розірвано (а.с.6) Від спільного проживання у них [INFO] народився син - [PERSON] (а.с.5), який проживає і знаходиться на утриманні позивачки (а.с.8) Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Стягнення аліментів проводити з часу її звернення до суду до повноліття дітей. Стягнути з відповідача на її користь 140 грн. за надання правової допомоги. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 25 лютого 2011 року вони з відповідачем уклали шлюб. Від спільного проживання у них народилось двоє діте: [INFO] - син [PERSON], а [INFO] - дочка [PERSON]. Вони з відповідачем більше трьох місяців разом не проживають. На даний час діти проживають з нею і знаходяться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоч має можливість це робити. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовілнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує проти сплати аліментів , але в меншому розмірі, а саме погоджується на сплату аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] (а.с.4). Від спільного проживання мають двох дітей: сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 5)та дочку - [PERSON], [INFO] (а.с.6) Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того при визначені розміру аліментів, суд враховує, обставини як позивачки, так і відповідача відповідно до ст.182 СК України та вважає, що частка від заробітку, яку необхідно стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання двох дітей повинна становити 1/3 частки від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно ст. 84 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки витрати за надання правової допомоги у розмірі 140 грн, що підтверджується квитанцією. Також згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір, відповідно до чинного законодаства. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, втановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. А також просить стягнути на її користь 200 грн. за наданя юридичної допомоги. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який 22 травня 2007 року було розірвано. Від спільного проживання у них народилась дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоч має можливість це робити. Позивачка в судове засідання не зявилась, проте подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти сплати аліментів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, який 22 травня 2007 року було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.5) Від спільного проживання у них [INFO] народилась дочка - [PERSON] (а.с.4), яка проживає і знаходиться на утриманні позивачки (а.с.6). Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що вони з відповідачем перебували в шлюбі, який рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11.09.2008 року було розірвано. Від спільного проживання у них [INFO] народилась дочка [PERSON], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоч має можливість це робити. Тому вона вимушена звернутись з даним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не зявилась, проте подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти сплати аліментів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, який відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 11 вересня 2008 року було розірвано (а.с.4) Від спільного проживання у них [INFO] народилась дочка - [PERSON] (а.с.5), яка проживає і знаходиться на утриманні позивачки (а.с.7). Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказала, що вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі, який було укладено 16 липня 2005 року в Переможнянській сільській раді Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 4. Від цього шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач на утримання дочки добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги, хоча має змогу це робити. Тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте надала письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнає, не заперечує проти сплати аліментів на утримання дочки. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони 16 липня 2005 року уклали шлюб, зареєструвавши його в Переможнянській сільській раді Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.3) Від спільного проживання у них [INFO] народилась дочка - [PERSON] (а.с.2). Із довідки квартального комітету №5 виконавчого комітету Козятинської міської ради вбачається, що дочка знаходиться на утриманні позивачки (а.с.6) Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням принципів ст. 182 СК України та враховуючи матеріальний стан позивачки, матеріальний стан відповідача , суд вважає, що справедливим буде розмір аліментів , який необхідно стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання дочки ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави витрати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON],[INFO], в розмірі 1000 грн. щомісячно. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 10.05.1997 року вони з відповідачем одружилися. від спільного проживання у них [INFO] року народилась дочка [PERSON]. Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.11.2013 року шлюб між ними розірвано. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно відповідач не надає, хоч має це робити. Відповідач має мінливий дохід, так як має тимчасові заробітки, тому він повинен сплачувати аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовільнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково при цьому пояснив, що він займається підприємницькою діяльністю, доходи у нього не стабільні, погоджується на сплату аліментів у розмірі 650 грн, що станосить 1/2 частину соціальної виплати надитину. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.11.2013 року було розірвано (а.с.5). Від спільного проживання у них [INFO] року народилась донька - [PERSON] (а.с.6), яка проживає і знаходиться на утриманні позивачки (а.с.7). Відповідач працездатний, має мінливий дохід, так як працює на тимчасових заробітках, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Діючим сімейним законодавством (ст. 180 СК України) передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В ст. 184 СК України зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошові сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, батьків; інших обставин, що мають істотне значення. Крім того при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, а тому вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дочки [PERSON],[INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. з усіх видів заробітку, щомісячно до повноліття дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказала, що вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі, який було укладено 01 травня 2010 року в Козятинській сільській раді Козятинського району Вінницької області за актовим записом №29. Від цього шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач на утримання сина добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги, хоча має змогу це робити. Тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте надала письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнає, не заперечує проти сплати аліментів на утримання сина. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони 01 травня 2010 року уклали шлюб, зареєструвавши його в виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом №29, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.3) Від спільного проживання у них [INFO] народився син - [PERSON] (а.с.4). Із довідки квартального комітету №5 виконавчого комітету Козятинської міської ради вбачається, що син знаходиться на утриманні позивачки (а.с.5) Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням принципів ст. 182 СК України та враховуючи матеріальний стан позивачки, матеріальний стан відповідача , суд вважає, що справедливим буде розмір аліментів , який необхідно стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання сина ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави витрати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дочки, а також стягнути на її користь понесені нею витрати при подачі позову до суду. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що вони з відповідачем по справі - [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Козятинського міськрайонного суді від 08 листопада 2013 року шлюб між ними розірваний. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], 15 березня 1996 року народження, який вже повнолітній та донька [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу діти проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні.Відповідач на утримання неповнолітньої доньки добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги, хоча законом зобов'язаний надавати таку допомогу. Позивачка в судове засідання не зявилась, проте подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти сплати аліментів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08.11.2013 було розірвано (а.с.2) Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], який вже повнолітній та донька [PERSON], [INFO] (а.с.3), які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою Білопільської сільської ради, Козятинського району Вінницької області (а.с.4). Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дати подачі позову до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 21 липня 2012 року вони з відповідачем уклали шлюб, зареєструвавши його в виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 45. Від цього шлюбу у них з відповідачем [INFO] року народилась дитина - [PERSON]. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки відповідач добровільно не надає, хоч має це робити. Позивачка в судовому засіданні змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки - [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дати подачі позову до досягнення дитиною повноліття. Представник відповідача - [PERSON], в судовому засіданні не заперечує проти стягнення з відповідача на користь позивачки алміентів на утримання дочки у розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення дитиною повноліття. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони 21 липня 2012 року уклали шлюб, зареєструвавши його в виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом №45, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). Від спільного проживання у них [INFO] року народилась донька - [PERSON] (а.с.7), яка проживає і знаходиться на утриманні позивачки . Відповідач працездатний, працює, отримує заробітну плату, що підтверджується довідками ( а.с. 14-15)має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просила стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 25% від усіх видів заробітку щомісячно. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалася на те, що 02.08.2008 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області. Від цього шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач на утримання сина добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутись до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Його представник подав заяву в якій просить справу слухати у їх відсутність, позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 02.08.2008 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.2) Від спільного проживання у них 15.02.2009 року народився син [PERSON] (а.с.4), який знаходиться на утриманні позивачки (а.с. 5). Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved