Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] у травні 2014 року звернулася до суду із позовом, у якому прохала стягувати на її користь з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 16 жовтня 1999 року по 21 березня 2014 року перебувала у шлюбі з [PERSON], від якого має неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Діти знаходяться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Враховуючи те, що відповідач працює, на його утриманні ніхто не перебуває, та те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, прохає суд стягувати з нього на її користь аліменти на утримання її неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, прохав його задовольнити у повному обсязі. Пояснення надав аналогічні викладеним у позові. Додатково пояснив, що після розірвання шлюбу відповідач справно сплачував кошти на утримання дітей, проте останнім часом припинив допомагати дітям. Відповідач позов визнав у повному обсязі. Додатково пояснив, що з жовтня 2013 року він з дружиною не проживає. Він відкрив для дітей рахунки у банку, на які переводив по 1000 гривень щомісячно. Зазначив, що позивачка розірвала відносини зі своєю та з його його сім'ями, у них склалися неприязні стосунки, позивачка почала забороняти бачитись йому з дітьми. Також, після того, як колишня дружина написала на нього заяву до міліції, він припинив переводити кошти на банківські рахунки. Вважає, що [PERSON] використовую гроші не на потреби дітей, а на себе, у зв'язку з чим аліменти він буде сплачувати з офіційної заробітної плати. Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 16 жовтня 1999 року перебували у зареєстрованому шлюбі. 21 березня 2014 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська шлюб між сторонами розірвано (а.с. 5). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 3-4). Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України. Суд враховує, що відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття і позов визнає. Тому слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, як прохає позивач. На підставі викладеного,

Outcome: approved