Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON], померлого 16 липня 2013 року. Свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем за законом після його смерті, однак своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважає поважною, оскільки за життя померлим було складено заповіт, відповідно якого все майно [PERSON] заповів своїй дочці [PERSON], тобто матері позивачки, яка постійно проживає на території Російської Федерації, та у зв»язку з тим що [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини за заповітом вже після спливу шестимісячного строку позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на своє ім»я, тому звернулась до суду за визначенням додаткового строку для звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. У судове засідання позивачка не зявилася, представник позивача надав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], помер 16 липня 2013 року, що підтверджується записами в свідоцтві про його смерть серії І-ЕЛ № 213996. Позивачка є спадкоємцем за законом після померлого діда [PERSON], однак вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки за життя померлим було складено заповіт на ім'я [PERSON] (а.с.5), але остання звернулась до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини за заповітом вже після спливу шестимісячного строку, тому позивачка для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на своє ім'я звернулась до суду за визначенням їй додаткового строку для звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідно довідок Серединської сільської ради від 23 вересня 2016 року [PERSON] на день смерті 16 липня 2013 року був зареєстрований та проживав один за адресою: с. Серединка Чернігівського району та області по вул. Грибова, 2. За повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 29 листопада 2016 року спадкова справа після померлого 16 липня 2013 року [PERSON] не відкривалась. За таких обставин, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори [PERSON] поважною і вважає за можливе позов задовольнити. Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачці має бути встановлений додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved