Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської Чернігівського району, Чернігівської області, [PERSON], [PERSON], у якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,10 га та на земельну ділянку площею 0,13 га з ціловим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після померлого 05 лютого 2015 року чоловіка [PERSON]. Свої вимоги мотивувала тим, що після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,10 га та площею 0,13 га, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Чернігівського району. Зазначає, що є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка та у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно, тому виникла необхідність звернутися до суду з відповідним позовом. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 05 лютого 2015 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції зроблено актовий запис за № 375 від 09 лютого 2015 року (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна, належить земельна ділянка площею 0,10 га та земельна ділянка площею 0,13 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Вознесеньської сільської ради Чернігівського району. Земельна ділянка площею 0,10 га належить [PERSON] на підставі договору купівлі продажу від 12 лютого 2003 року, а земельна ділянка площею 0,13 га належить [PERSON] на підставі договору дарування від 11 жовтня 2004 року (а.с.9-10). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 0000284 від 19 серпня 1994 року власником земельної ділянки загальною площею 0,23 га, яка розташована на території Вознесеньської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області є [PERSON] (а.с.8). З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивачка є дружиною померлого [PERSON] (а.с.14). Позивачка, відповідно до ст. ст. 1217, 1261, 1268 ЦК України є спадкоємцем за законом спадкового майна померлого чоловіка, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину. Згідно довідки Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області середня нормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 0, 10 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Чернігівського району складає 122 400 грн. 00 коп., нормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 0, 13 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Чернігівського району складає 159 120 грн. 00 коп. З довідки [PERSON] сільської ради Чернігівського району Чернігівської області вбачається, що рішенням 6 сесії 7 скликання Улянівської сільської ради від 05 квітня 2016 року Улянівську сільську раду перейменовано на [PERSON] (а.с.11). З копії спадкової справи наданої Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою вбачається, що 01 липня 2015 року була відкрита спадкова справа № 402 після померлого 05 лютого 2015 року [PERSON]. З заявою про прийняття спадщини 01 липня 2015 року до нотконтори звернулася дружина спадкодавця [PERSON], яка прийняла спадщину за законом. 01 липня 2015 року до нотаріальної контори з заявами про відмову від спадщини звернулися діти спадкодавця - [PERSON] та [PERSON], які відмовились від належним їм часток у спадщині на користь [PERSON] З матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] 11 листопада 2015 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Довге Городнянського району Чернігівської області по вул. Будьонного, 8. Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. Оскільки земельна ділянка належним чином не зареєстрована, позивачка позбавлена можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документу, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки позивачка іншої можливості захистити своє право не має, визнати за позивачкою право власності на земельні ділянки площею 0,10 га та площею 0,13 га, надані для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території [PERSON] сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після померлого 05 лютого 2015 року чоловіка [PERSON], з наведених вище підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved