Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не займається вихованням сина, про дитину не піклується, матеріальної допомоги на його утримання не надає. ЇЇ донька, мати дитини, [PERSON] дитиною не опікується, дитина проживає з позивачкою. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, зазначила, що вона є бабусею малолітнього [PERSON], батьки хлопчика розлучилися в 2012 році, з жовтня 2014 року дитина постійно проживає разом з позивачкою. Представник прокуратури Чернігівського району [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Представник третьої особи [PERSON] позовні вимоги підтримала, вважав, що є достатньо підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав, оскільки відповідач не піклується про свого сина, не займається його вихованням, на його утримання матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а відповідач позбавленню батьківських прав, виходячи з наступного. Як вбачається з наданої суду копій свідоцтва про народження неповнолітній [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Із заяви, посвідченої приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу, Кезля В.І., вбачається, що [PERSON] добровільно висловив згоду на позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.11). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 серпня 2012 року (а.с.15). З акту обстеження житлово-побутових умов проживання, довідок КП «Новозаводське» вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] і є власником зазначеної квартири. В склад її сім'ї входять: дочка - [PERSON], 1986 року народження, онук - [PERSON], 2004 року народження. Умови проживання задовільні. Вихованням та матеріальним забезпеченням дитини займається бабуся [PERSON] Мати малолітнього [PERSON] зареєстрована, але не проживає за вищевказаною адресою з жовтня 2014 року, матеріально дитину не забезпечує. (а.с.8-10). За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради надала висновок про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки відповідач не виявляє бажання спілкуватися з сином, матеріальної допомоги не надає, не бере ніякої участіув житті дитини, не піклується про його здоров'я, фізичний та моральний розвиток не займається його вихованням, тобто фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Судом вислухана думка дитини [PERSON] щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав. Проте, в інтересах дитини, враховуючи, що відповідач проживає окремо від дитини, матеріальної та грошової допомоги на утримання сина не надає, не піклується про здоров'я, навчання, його фізичний, духовний та моральний розвиток, не підтримує жодних стосунків, фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, чим порушує право на належне батьківське виховання, позовні вимоги підлягаю задоволенню. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України судові витрати в справі у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., сплачені позивачкою при зверненні до суду підлягають стягненню з відповідача. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved