Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом до [PERSON], заінтересована особа на стороні позивача: [PERSON] про розірвання шлюбу, який 24 лютого 2009 року зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, та про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 262. Мотивувала свої вимоги тим, що від даного шлюбу у них з відповідачем неповнолітніх дітей немає, одруження з відповідачем виявилось невдалим та спільне життя не склалося з причин психологічної несумісності характерів та різних поглядів на подружнє життя. Вказувала на те, що вона припинила з [PERSON] фактичні шлюбні відносини з 2010 року і не поновлювали по даний час. Зазначає, що примирення між нею та відповідачем неможливе та подальше спільне життя з останнім суперечило б її інтересам та інтересам відповідача, оскільки в даний період часу вона перебуває в стані вагітності, а саме на 26-27 тижні вагітності, а батьком зачатої дитини являється [PERSON], який визнає батьківство. Посилається на те, що з [PERSON], разом ведуть спільний побут, та фактично перебувають у шлюбних відносинах , а тому просила позовні вимоги задовольнити. Позивач в судовому засіданні підтримала позов в повному об'ємі. Заінтересована особа на стороні позивача [PERSON] підтвердив обставини зазначені в позові та просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 24 лютого 2009 року який зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, та про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 262, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. З висновку ЛКК № 248 від 23.01.2014р. № 248, виданого МКУ «Міський пологовий будинок №1» м. Чернівці Жіноча консультація, вбачається, що в даний період часу [PERSON] перебуває в стані вагітності, а саме на 26-27 тижні вагітності. Заінтересована особа по справі, а саме [PERSON] визнає батьківство зачатої дитини. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки та не приймали намір до примирення та поновлення сім'ї. На підставі викладеного, суд вважає, що збереження сім'ї та подальше спільне проживання сторін суперечило б інтересам позивачки, а тому шлюб між ними слід розірвати. Відповідно до ч. 3 ст. 110 СК України, передбачено, що чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружний, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Відповідно до п. 9 постанови пленуму ВСУ від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: «Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнано іншою особою, а також до досягнення дитиною одного року за умови, якщо батьківство щодо неї визнано іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини (частини 3. 4 ст. 110 СК України)» Після набрання чинності 27 липня 2011 року Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (№ 2398-VІ) та внесення змін до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24 грудня 2010 року № 3307/5) на підставі рішення судів про розірвання шлюбу проставляються відмітки про розірвання шлюбу в паспортах або паспортних документах На підставі п. 9 постанови пленуму ВСУ від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved