Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимого Відділ державної міграційної служби в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання особи такою, що втратила право користування, в якому просить визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] знявши його з реєстрації. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце повідомлявся належним чином, про що у справі маються поштові повідомлення.. Представник 3-ї особи: Саксаганський РВ у м.Кривий Ріг ГУДМС України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій вказано, що проти позовних вимог не заперечує. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що позивачка по справі є її сусідкою, мешкає разом з нею в одному підїзді за адресою вул. Подбєльського, 17/9. Знає позивачку з 1997 року. Крім того їй відомо, що у позивачки є син [PERSON], раніше бачила його та його родину. Однак останній раз вона його бачила три роки назад. Де на сьогоднішній день мешкає [PERSON] вона не знає. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона з позивачкою проживає в одному підїзді з 1997 року. Вона проживає на 5 му поверсі, а позивачка на 4-му. Їй відомо, що у позивачки є син [PERSON], якого вона не бачила з осені 2011 року. Судом встановлено, що [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS] (а.с. 5-6). В квартирі зареєстровані вона та її син [PERSON] (а.с. 9), який не проживає в вищевказаній квартирі (а.с. 8). Факт реєстрації відповідача в квартирі тягне за собою нарахування комунальних послуг, які останнім не сплачуються. Всі ці обставини перешкоджають позивачці [PERSON] в користуванні та розпорядженні квартирою на свій розсуд. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеження у його здійснені. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Встановленим обставинам відповідають правовідносини, що виникають із права власності та захисті права власності від порушень. Таким чином, вивчивши матеріали справи і надані суду докази, суд вважає, що відповідач [PERSON] відсутній за місцем своєї реєстрації понад три роки, тобто з 2011 року, враховуючи наведене, позовні вимоги [PERSON] в цій частині є обґрунтованими і законними та такими, що підлягають задоволенню. Вирішуючи позовні вимоги [PERSON], в частині зняття з реєстрації відповідача суд прийшов до наступного. Відповідно до ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду, зокрема про позбавлення права власності на житлове приміщення або користування житловим приміщення, визнання особи безвісно відсутньою або померлою тощо. Відповідно до змісту зазначеної норми права, поняття «зняття з реєстрації» нерозривно пов`язане з поняттям «житлові права»(право власності на житлове приміщення, право користування житловим приміщенням, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення із займаного приміщення та інше). Із вказаної норми випливає, що зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою. Виходячи з того, що Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Таким чином, вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст.ст. 71,72,107,116,156 ЖК України ст. 405 ЦК України) Отже, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial