Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 6.53 умовних кадастрових га, що розташована в межах території Фрунзенської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. За свого життя бабуся розпорядилася своїм майном, склавши 14 листопада 2004 року заповіт. Відповідно до змісту цього заповіту позивачка [PERSON], мала б успадкувати право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності Акціонерного товариства ім. Фрунзе Доманівського району в розмірі 6,53 умовних кадастрових гектарів, що посвідчувалось виданим Доманівською РДА 25.10.1996 року сертифікатом серії [NUMBER] Позивачка єдина спадкоємиця та у встановленому законодавством прийняла спадщину, однак оформити нотаріально спадкові права не може, у зв'язку з тим, що оригінал сертифікату було втрачено. Враховуючи зазначене, нотаріус відмовив позивачці в оформленні спадкових прав, а тому вона для захисту спадкових прав звернулася до суду. В судовое засідання представник позивача за договором [PERSON] надав заяву про розгляд справи без участі його та позивачки, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач - Кінецьпільська сільська рада Первомайського району Миколаївської області - в судове засідання надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. З-я особа - Фрунзенська сільська рада направила заяву в якій не заперечувала проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, судом встановлено, що спірні правовідносини регулюються нормами книги 6 ЦК України, Земельного кодексу України. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [INFO] в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області померла [PERSON]. Після її смерті за заявою [PERSON] 16.10.2015 р. заведена спадкова справа №371/2015. Заява про прийняття спадщини подана позивачкою у визначений ст.1269 ЦК України шестимісячний строк. [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], про що свідчить довідка виконкому Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області №2071 від 15.10.15 р. Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Частиною 1 ст.131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування. Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п.10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» згідно статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З копії заповіту, вбачається, що 14 листопада 2009 у м. Первомайськ Миколаївської області [PERSON] належне їй право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності Акціонерного товариства ім. Фрунзе Доманівського району Миколаївської області в розмірі 6,53 умовних кадастрових гектарів, належне їй на підставі сертифікату серія [NUMBER], виданого Доманівською райдержадміністрацією від 25 жовтня 1996 заповіла [PERSON]. Заповіт внесений до Спадкового реєстру та є чинним, про що свідчить інформаційна довідка №41807549 зі Спадкового реєстру від 16.10.2015 р. Зазначене також підтверджене довідкою відділу Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області від 22.10.2015 р. № 29-28-02-3993/2-15, де зазначено, що [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] розміром 6,53 умовних кадастрових гектар, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 337 від 19.03.1997 р. Державний акт на право власності на землю гр. [PERSON] взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності АТ ім. Фрунзе не видавався. Сертифікат на право на земельну частку (пай) видавався в одному примірнику. Позивачці [PERSON] листом Другої Первомайської державної нотаріальної контори від 02 грудня 2015 р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину. Надані позивачкою письмові докази з урахуванням вищезазначених законодавчих норм та встановлених обставин справи є достатніми для задоволення позовних вимог у повному обсязі та визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку.

Outcome: approved