Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1992 року по 2012 рік. Від сумісного проживання у них є неповнолітня дитина дочка [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 17.07.2013 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, до повноліття дочки. На даний час розмір аліментів в сумі 500 грн. є дуже мізерним. Їхня дочка навчається в 10 класі, закладу «Навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа I-II ступенів ліцей № 7 Вінницької міської ради». Також для навчання необхідно додаткові кошти, а саме на проїзди з м. Калинівка в м. Вінниця та в зворотньому напрямку. Відповідач [PERSON] не бажає збільшувати розмір аліментів, хоча має таку можливість, поскільки займається підприємницькою діяльністю. Матеріальне становище позивачки на даний час дуже скрутне, тому звертається до суду з даним позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів з відповідача на утримання їхньої дочки [PERSON], [INFO], з твердої грошової суми в розмірі 500 грн. на 1000 грн. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак від її імені в судове засідання надійшла заява, в якій просить розгляд по справі проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява відповідно до якої предявлений позов визнає частково. Згідний сплачувати аліменти в розмірі 700 грн., щомісячно, поскільки він має на утриманні малолітню дитину від другого шлюбу та винаймає житло. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково з таких підстав. Так в судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1992 року по 2012 рік. Від сумісного проживання у них є неповнолітня дитина дочка [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 17.07.2013 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, до повноліття дочки. На даний час розмір аліментів в сумі 500 грн. є дуже мізерним. Дочка сторін навчається в 10 класі, закладу «Навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа I-II ступенів ліцей № 7 Вінницької міської ради», що підтверджується довідкою № 8 від 26.01.2016 року. Для її навчання необхідно додаткові кошти, а саме на проїзди з м. Калинівка в м. Вінниця та в зворотньому напрямку, харчування та на придбання одягу. Матеріальне становище позивачки на даний час дуже скрутне, неповнолітня дитина знаходиться на її утриманні. Сторони добровільно домовитися про спільне утримання неповнолітньої дитини не змогли. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] позов визнає частково, а саме згідний сплачувати аліменти в розмірі 700 грн., щомісячно, має на утриманні малолітню дитину від другого шлюбу та винаймає житло, тому позов підлягає до часткового задоволення Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. На підставі викладеного,

Outcome: partial