Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. 28.04.2002 року, [PERSON] помер. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР 1963 р., що був чинний на момент смерті чоловіка, позивачка є спадкоємцем першої черги, тому має право на спадщину після смерті чоловіка. На час відкриття спадщини позивачка постійно проживала разом з чоловіком по вул.Шевченка,29, в с.Нова Прилука Липовецького району Вінницької області та фактично вступила в управління і володіння спадковим майном. У шлюбі народились дві доньки [PERSON] та [PERSON], позивачка з доньками дійшли згоди, що спадщину після смерті чоловіка буде приймати позивачка. До спадщини [PERSON] мало увійти майно померлого [PERSON], який помер 18.05.1997 року, оскільки, останній склав заповіт 05.05.1997 року, де спадкодавець заповів все своє майно чоловіку позивачки [PERSON] [PERSON] за життя не встиг оформити спадщину на майно після смерті [PERSON], оскільки раптово помер 28.04.2002 року. В свою чергу [PERSON] мав успадкувати земельну частку (пай), розміром 4.11 га, у землі, яка перебуває у колективній власності КСПП «Поділля», що розташоване в с.Котюжинці Калинівського району Вінницької області, яка належала за життя його рідній сестрі [PERSON], яка померла 19.04.1997 року. Це підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0341228 від 21.05.1997 р. [PERSON] не встиг успадкувати вказану земельну ділянку, оскільки помер через місяць після смерті [PERSON], а саме 18.05.1997 року, тобто до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому право на земельну частку пай, мало перейти до [PERSON] Інших рідних чи близьких у [PERSON] окрім брата немає, вона постійно проживала із своїм братом [PERSON], що підтверджується випискою із по господарської книги. За таких обставин, в спадкове майно [PERSON] входить і вищевказана земельна ділянка, право на яку за спадковою трансмісією перейшло від [PERSON] Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилась, однак від її представника [PERSON] надійшла заява, відповідно до якої, вона позовні вимоги підтримує і просить слухати справу без її участі. Представник Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак від сільської ради надійшла заява, відповідно до якої сільська рада не заперечує проти позовних вимог [PERSON] на оформлення спадщини після смерті [PERSON], просять справу слухати без представника сільської ради. Треті особи в судове засідання не зявились, хоч належним чином були повідомлені про день розгляду справи і не повідомили про причини своєї неявки. Відповідно до ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення по таких підставах. Так, позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. 28.04.2002 року, [PERSON] помер в с.Нова Прилука Липовецького району Вінницької області. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР 1963 р., що був чинний на момент смерті чоловіка, позивачка є спадкоємцем першої черги, тому має право на спадщину після смерті чоловіка. На час відкриття спадщини позивачка постійно проживала разом з чоловіком по вул.Шевченка,29, в с.Нова Прилука Липовецького району Вінницької області та фактично вступила в управління і володіння спадковим майном. У шлюбі народились дві доньки [PERSON] та [PERSON], позивачка з доньками дійшли згоди, що спадщину після смерті чоловіка буде приймати позивачка. До спадщини [PERSON] мало увійти майно померлого [PERSON], який помер 18.05.1997 року, оскільки, останній склав заповіт 05.05.1997 року, де спадкодавець заповів все своє майно чоловіку позивачки [PERSON] [PERSON] за життя не встиг оформити спадщину на майно після смерті [PERSON], оскільки раптово помер 28.04.2002 року. В свою чергу [PERSON] мав успадкувати земельну частку (пай), розміром 4.11 га, у землі, яка перебуває у колективній власності КСПП «Поділля», що розташоване в с.Котюжинці Калинівського району Вінницької області, яка належала за життя його рідній сестрі [PERSON], яка померла 19.04.1997 року. Це підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0341228 від 21.05.1997 р. [PERSON] не встиг успадкувати вказану земельну ділянку, оскільки помер через місяць після смерті [PERSON], а саме 18.05.1997 року, тобто до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому право на земельну частку пай, мало перейти до [PERSON] Інших рідних чи близьких у [PERSON] окрім брата немає, вона постійно проживала із своїм братом [PERSON], що підтверджується випискою із по господарської книги. Відповідно до відповіді на запит до Державного нотаріального архіву Вінницької області, згідно даних Алфавітної книги обліку спадкових справ Калинівської державної нотаріальної контори за 1997-2003 роки, яка знаходиться на зберіганні в Державному нотаріальному архіві Вінницької області, спадкова справа після померлого 18 травня 1997 року [PERSON], даною конторою не заводилась; померлої 19 квітня 1997 року [PERSON], даною конторою не заводилась. За таких обставин, в спадкове майно [PERSON] входить і вищевказана земельна ділянка, право на яку за спадковою трансмісією перейшло від [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині переходить до його спадкоємців. Позов [PERSON] в частині встановлення юридичних фактів залишити без розгляду за безпідставністю заявлених вимог. За вказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті чоловіка в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: partial