Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона та відповідачка є рідними сестрами. 29.12.2008 року помер їх батько [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина, яку вони з сестрою поділили за договором про розподіл спадкового майна від 16.12.2009 року. За вказаним договором в її власність перейшла ? частини квартири [ADDRESS] та 16.12.2009 року нотаріусом їй було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану ? частину квартири. Інша ? частина квартири належала її матері [PERSON] на підставі свідоцтва від 16.12.2009 року. Мати дуже хворіла та за життя не встигла зареєструвати своє право власності на частину квартири. 26.03.2012 року остання померла. Вони з сестрою домовились, що квартира [ADDRESS] цілком перейде у власність до неї (позивачки), а тому до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулась лише вона, а відповідачка подала письмову заяву про відмову від своєї частки у спадщині після смерті матері. Проте, нотаріусом їй не було видано свідоцтво про право власності на ? частину квартири після смерті матері з посиланням на те, що за останньою не було зареєстровано право власності на цю частку. З урахуванням зазначеного позивачка просила суд визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлої 26.03.2012 року. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та, посилаючись на викладені в ньому підстави, просив задовольнити останній. Відповідачка в судовому засіданні визнала позов та не заперечувала проти його задоволення. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Заслухавши пояснення представника позивачки та відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. 29.12.2008 року помер їх батько [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина на належну останньому квартиру [ADDRESS]. За договором про розподіл спадкового майна від 16.12.2009 року сторони домовились про поділ спадкового майна та перехід у власність позивачки ? частини квартири [ADDRESS], право на яку сторони мали в рівних частках, як спадкоємці за законом першої черги. З урахуванням цього, 16.12.2009 року нотаріусом було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану ? частину квартири на ім’я [PERSON] та на іншу ? частина квартири на ім’я їх матері, дружини померлого, [PERSON] 26.03.2012 року [PERSON] померла. Як зазначила позивачка нею було досягнуто згоди з відповідачкою, що квартира [ADDRESS] цілком перейде у власність до неї, а тому до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулась лише вона, а відповідачка подала письмову заяву про відмову від своєї частки у спадщині після смерті матері. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] визнала вказані обставини та не заперечувала проти задоволення позову. Також судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що оформити спадщину у передбаченому законом порядку позивачка не має можливості, оскільки отримавши свідоцтво про право на спадщину на ? частину квартири, [PERSON] за життя право власності на неї у передбаченому законом порядку не зареєструвала, що стало підставою для відмови державним нотаріусом у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом та останній було роз’яснено про можливість звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як встановлено судом, за життя [PERSON] заповіту не склала, спадкоємцями за законом першої черги після останньої є [PERSON] та [PERSON] Остання відмовилась від своєї частки у спадщині на користь позивачки. За життя [PERSON] не зареєструвала своє право власності на отриману у спадщину після чоловіка ? частину квартири [ADDRESS], але фактично прийняла її звернувшись до нотаріальної контори та отримавши свідоцтво про право на спадщину. В зв’язку з цим, суд вважає, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входять майнові права на ? частину квартири [ADDRESS] та оскільки відсутність державної реєстрації права власності на вказану частку квартири за померлою перешкоджає позивачці оформити спадщину у передбаченому Законом України «Про нотаріат» та ЦК України порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню та слід визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлої 26.03.2012 року. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки слід стягнути сплачений останньою при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved