Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 22 жовтня 2014 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2011 року. Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку -[PERSON],[INFO]. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. На підставі викладеного позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки у твердій грошовій сумі 600гривень щомісячно,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментів, а саме: прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі 400 гривень щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, прохала справу слухати за її відсутності, на уточнених позовних вимогах наполягала. Відповідач у судове засідання не з»явився,надав заперечення, в якому зазначив,що не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 400грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом та до досягнення донькою повноліття. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що позивачка з 19 листопада 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON].(а.с.6). Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку - [PERSON],[INFO], батьком якої є відповідач по справі,що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 7). Донька постійно мешкають з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Викладене підтверджується матеріалами справи. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Погоджуючись з вимогами позивачки про стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд виходить з того,що в даному випадку істотною обставиною для призначення аліментів в твердій грошовій сумі є те, що відповідач не працює. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач є працездатним, інших дітей не має; позивачка ж, не працюючи, не в змозі забезпечувати належне матеріальне становище доньки, тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 400 грн., вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання та економічного стану в Україні. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved