Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивачка в листопаді 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.06.2011 року. Від подружнього життя мають неповнолітню дитину: [PERSON] Мар`яна Івановича, [INFO]. З відповідачем проживають разом, відносини між ними не дуже хороші, останній припинив надавати матеріальну допомогу на виховання і утримання їхньої спільної дитини. Вона не працює, так як займається вихованням дитини, у неї відсутній будь-який дохід, то просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати предявлення позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги зменшила, згідно яких просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідач в судове засідання не зявився, подав в суд клопотання, про розгляд справи у його відсутності, та зазначив, що позовні вимоги підтримує.. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши докази, суд встановив слідуюче. Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.06.2011 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб з позначкою «Повторно» серії 1-СГ № 167140 від 07.07.2011 року, виданого відділом ДРАГС Червоноградського МУЮ Львівської області. Від подружнього життя у сторін народився син - [PERSON] Мар`ян Івановича, [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 299571 від 14.09.2011 року. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 17\~постанови від 15 травня 2006 року № 3«Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів», суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, відповідно до ч. 1ст. 182\~СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги те, що відповідач позовні вимоги підтримав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved