Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 11 жовтня 2003 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, який рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 червня 2013 року розірваний. Від шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження якої записаний відповідач. Шлюбні стосунки між ними припинені, неповнолітня донька проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно до досягнення донькою повноліття. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечувала проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від всіх видів її заробітку та доходів щомісячно до досягнення донькою повноліття. У судове засідання представник відповідача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно до досягнення донькою повноліття. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 червня 2013 року за номером 265/3709/13-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 15 червня 2007 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №440, вбачається, що [PERSON], народилась [INFO], в графі «батько» зазначено - [PERSON], «мати» - [PERSON]. Згідно довідки з місця мешкання від 27 січня 2014 року, виданої менеджером ПП «Альянс-ГІС», позивачка [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з донькою [PERSON], 2007 року народження. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, до того ж обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. При цьому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного, а також з урахуванням обставин, передбачених ст.182 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судового збору у сумі 243 гривень 60 копійок. На підставі ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved