Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1\\3 частини доходів відповідача посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 10.11.2011 по 07.03.2018. Від шлюбу мають доньку [PERSON], яка знаходиться на її утриманні. Відповідач з ними не проживає, допомоги на утримання дитини не надає. У свою чергу відповідач [PERSON] подав до суду зустрічний позов до [PERSON] про виключення відомостей про батьківство, вважаючи, що донька [PERSON], на утримання якої подала позовну заяву позивачка про стягненя з нього аліментів, не є його донькою, так як з літа 2012 року по осінь 2013 року вони спільно не проживали. Донька ж народилася [INFO]. Він визнавав доньку своєю дитиною, допомагав, приймав участь у вихованні, але прожили вони всього кілька місяців і з кінця 2913 року проживають окремо. Він намагався бачитися з донькою, але позивачка відмовляла в цьому і заявляла, що це не його дитина. Ухвалою суду від 22.01.2019 вказані позовні заяви об»єднані в одне провадження. У відзиві на позов [PERSON] про стягнення з нього аліментів відповідач [PERSON] заперечив підстави для стягнення аліментів у розмірі 1/3 його доходів, так як він є інвалідом 2-ї групи і не спроможний у вказаному розмірі їх сплачувати. До початку підготовчого судового засідання представник позивачки [PERSON] подала заяву про залишення без розгляду позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів і в судовому засіданні підтримала її. Також визнала позов [PERSON] про виключення відомостей про його батьківство із актового запису про народження [PERSON]. Представник [PERSON] в судовому засіданні не заперечив проти залишення без розгляду позовну заяву [PERSON] про стягнення аліментів з його довірителя та підтримав зустрічний позов [PERSON] про виключення батьківства його довірителя з актового запису [PERSON]. Так як позивачка за первинним позовом відмовилася від позову про стягнення аліментів і визнала позов про виключення батьківства в повному обсязі, сторони не заперечують проти слухання справи в підготовчому судовому засіданні по суті позову. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 10.11.21011 по 07.03.2018 перебували в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу в них народилася донька [PERSON], [INFO]. Свідоцтво про народження видано виконавчим комітетом Насташівської сільської ради, актовий запис про народження дитини №6 від 10.04.2013 року. Кілька разів сторони тривалий час проживали окремо і з кінця 2013 року почали постійно проживати окремо. Так як відповідач [PERSON] записаний батьком дитини, позивачка [PERSON] 10.10.2018 подала до суду заяву про стягнення з нього аліментів в розмірі 1\\3 його доходів. Відповідач [PERSON] в свою чергу подав до суду зустрічний позов про виключення його батьківства з актового запису про народження [PERSON] вважаючи, що це не його дитина. До початку слухання справи по суті представник позивачки [PERSON] подала заяву про залишення позову про стягнення аліментів без розгляду. У відповідності до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Зважаючи, що позивач за первинним позовом і відповідач за зустрічним [PERSON] визнала зустрічний позов про виключення батьківства [PERSON] з актового запису про народження дитини - [PERSON], суд без подальшого слухання справи постановляє рішення про задоволення зустрічного позову та залишає первиний позов без розгляду згідно поданої заяви.

Outcome: approved