Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON] і після його смерті за лишилась спадщина у вигляді садового будинку [ADDRESS] Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її /позивачки/ матір - [PERSON] [INFO] року [PERSON] померла. Вона /позивачка/ належним чином прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай І.В., однак нотаріус відмовив їй /[PERSON]./ у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на вказаний садовий будинок, через те, що [PERSON] не зареєструвала за життя на своє ім»я право власності на цей будинок. Просила визнати за нею право власності на спадковий садовий будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідач - Клавдієво-Тарасівська селищна рада Бородянського району свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі. Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивачки [PERSON] і після її смерті залишилась спадщина у вигляді садового будинку [ADDRESS] який спадкодавиця за життя успадкувала після смерті свого чоловіка та батька позивачки - [PERSON] /а.с.5-8,11-16/. Як вбачається з матеріалів справи /а.с.10,19/ та матеріалів спадкової справи № 12/2013, заведеної після смерті [PERSON], позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай І.В., однак нотаріус відмовив їй /[PERSON]./ у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на вказаний садовий будинок, через те, що [PERSON] за життя не зареєструвала на своє ім»я право власності на цей будинок. Відповідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, оскільки спірний будинок спадкодавиця успадкувала після смерті свого чоловіка - [PERSON], але за життя не оформила належним чином на своє ім»я право власності на цей будинок, даний будинок було збудовано у 1989 році на земельній ділянці, право власності на яку за рішенням Бородянського районного суду від 30 січня 2015 року було визнано за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], то суд вважає, що спадковий будинок був власністю [PERSON], а так як позивачка належним чином прийняла спадщину після її смерті, то вона /[PERSON]./, як спадкоємиця за законом після смерті матері, має право на спадкування зазначеного спадкового майна. За таких обставин, так як позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті матері, але не може оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, визнати за [PERSON] право власності на садовий будинок [ADDRESS] порядку спадкування за законом після померлої [INFO] року матері [PERSON]

Outcome: approved