Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 23 листопада 2013 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстровано відділом ДРАЦС РС Славутського МРУЮ у Хмельницькій області. Від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач [PERSON] є батьком сина, проте матеріальної допомоги на його утримання добровільно не надає, інтересами дитини не цікавиться. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною - сином [PERSON] до досягнення ним трирічного віку, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Вказуючи на те, що відповідач офіційно ніде не працює, їздить на заробітки до Чехії, є працездатним, інших осіб на утриманні не має, добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає, просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно на дитину [PERSON] з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття та аліменти на утримання позивачки в розмірі 300 гривень щомісячно з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав не визнав. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 2013 року, що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO], є сторони, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Малолітня дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується даними копії довідки № 808 від 14 серпня 2015 року, виданої уповноваженою особою Цвітоської сільської ради Славутського району Хмельницької області. Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно статті 27 Конвенції батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Відповідач [PERSON] інших осіб на утриманні не має, є працездатним. Відповідно до ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] не надає належної матеріальної допомоги позивачці [PERSON] на утримання дитини, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на користь сина [PERSON] в розмірі 700 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Визначаючи цей розмір, суд враховує малолітній вік, стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших утриманців. Відповідно до ч.2 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи, що позивачка потребує матеріальної допомоги оскільки має на утриманні малолітню дитину, що позбавляє позивачку можливості працювати та отримувати заробітну плату, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у платника аліментів інших утриманців, змогу відповідача надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає малолітня дитина, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню кошти на утримання позивачки, з якою проживає малолітня дитина у розмірі 200 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Таким чином, враховуючи вимоги ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Outcome: partial