Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. Посилається на те, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 08.08.2004 року виконкомом Великокучурівської сільської ради, а/з №28. Від подружнього життя у них є двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON] [INFO] та донька [PERSON] [INFO] .. Причиною розпаду сім`ї стало зловживання відповідачем спиртними напоями, на грунті чого вчиняє сварки, бійки, розбиває майно. Відповідач зневажає її як жінку та матір дітей. Вона терпіла таке ставлення з надією, що відповідач змінить свою поведінку, однак цього не стається. Вважає подальше спільне життя з відповідачем загрозою для здоров`я як її, так і дітей, в присутності яких відповідач вчиняє сварки, бійки. Примирення з відповідачем неможливе, як і збереження шлюбу. Зазначає, що відповідач не бажає утримувати сім`ю, однак має змогу сплачувати аліменти на утримання дітей, так як не є інвалідом, інших дітей на утриманні не має, добре заробляє, виконуючи роботи по деревообробці. Просила розірвати шлюб з відповідачем, стягувати аліменти з відповідача на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. на кожного щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінім уму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути на її користь судові витрати. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на розірванні шлюбу, так як не бажає збереження з відповідачем сім`ї через його поведінку, яку він не змінює. Не бажає терпіти знущання та насильство, яке дозволяє собі відповідач по відношенню до неї. Щодо розміру аліментів, то вважає, що відповідач спроможний сплачувати по 2500 грн. на кожну дитину, так як працюючи неофіційно заробляє достатньо коштів. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що бажає збереження сім`ї, але оскільки позивачка не змінить свого рішення розірвати шлюб, то відкладення цього питання на певний період часу буде безрезультатним. У них з дружиною не сходяться думки в питаннях матеріального забезпечення сім`ї. Не погоджується з поясненнями позивачки в позовній заяві, так як щодня не вчиняє насильство, інколи, будучи в стані сп`яніння, дійсно вчиняв сварки із застосуванням фізичного насильства до дружини, пошкодженням майна. Кошти, які отримував від заробітків, передавав на потреби сім`ї, тому пояснення позивачки, що він не утримує дітей, не відповідають дійсності. У нього немає регулярного стабільного заробітку, так як заробляє по найму, коли може знайти роботу. Тому аліменти в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину для нього є значними, просив визначити аліменти в розмірі по 1200 грн. Заслухавши сторонни, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 08.08.2004 р. виконкомом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №28, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим 08.08.2004 р. Відповідно до копій свідоцтв про народження: серії [NUMBER] та серії [NUMBER] сторони є батьками неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. З довідки, виданої 01.03.2021 року виконкомом Великокучурівської сільської ради ради за №1006, вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживають та знаходяться на її утриманні двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] . Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивачка не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем, посилаючись на його зневагу до неї як жінки, насильство, що вчиняється ним, відсутність бажання у чоловіка до належного матеріального забезпечення сім`ї. Відповідач заявляючи про бажання збереження сім`ї, зазначив, що не може змінити думку дружини щодо розірвання шлюбу, при цьому не висловив готовності змінити свою поведінку та ставлення до дружини, пояснивши, що не завжди може стримуватися, внаслідок чого будуть виникати конфлікти. Наведене свідчить про відсутність взаєморозуміння, поваги між подружжям, а шлюб між ними не відповідає своєму призначенню. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки з огляду на відсутність її згоди, яка є основою шлюбу. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд, згідно зі ст.182 СК України, враховує, зокрема: -стан здоров`я та матеріальне становище дитини; -стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; -наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; -інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 грн., з 1 липня - 2510 грн., з 1 грудня - 2618 грн. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд вважає, що позивачкою не доведено посилання на спроможність відповідача сплачувати аліменти в розмірі по 2500 грн. Разом з тим, з метою дотримання критерію забезпечення гармонійного розвитку дітей, суд вважає, що аліменти в розмірі по 1500 грн. будуть відповідати такому критерію, та є спроможними для сплати відповідачем, який є працездатною особою, і не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір та на користь позивачки понесені нею судові витрати. На підставі ст.ст.3, 24, 112, 180, 181, 182 СК України,

Outcome: partial