Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 12.11.2005 року в с. Павлівка, Калинівського району, Вінницької області померла [PERSON] Після її смерді відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та належною до нього присадибною земельною ділянкою,що розташовані в с.Павлівка по вул. Гагаріна за № 9 . Згідно заповіту, від 09.10.2002 року посвідченого секретарем Павлівської сільської ради в реєстрі № 338, померла [PERSON] заповіла їй все своє майно. На момент смерті заповідача заповіт не відмінено, не змінено та не скасовано. Вона, як спадкоємиця за заповітом на майно спадкодавця, в передбачений законом шестимісячний строк фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак, оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі вона не має можливості по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на належний спадкодавцю житловий будинок - свідоцтво про право власності, а також відсутній оригінал державного акту про право власності на присадибну земельну ділянку. Тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна довідка № 913, Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 21.04.2015 року про визнання позовних вимог та прохання розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 12.11.2005 року в с. Павлівка, Калинівського району, Вінницької області померла [PERSON] Після її смерді відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та належною до нього присадибною земельною ділянкою,що розташовані в с.Павлівка по вул. Гагаріна за № 9 . Згідно заповіту, від 09.10.2002 року посвідченого секретарем Павлівської сільської ради в реєстрі № 338, померла [PERSON] заповіла позивачці все своє майно. На момент смерті заповідача заповіт не відмінено, не змінено та не скасовано. Позивачка, як спадкоємиця за заповітом на майно спадкодавця, в передбачений законом шестимісячний строк фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак, оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі вона не має можливості по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на належний спадкодавцю житловий будинок - свідоцтво про право власності, а також відсутній оригінал державного акту про право власності на присадибну земельну ділянку. Інших спадкоємців на майно померлої [PERSON] ні за законом, ні за заповітом немає. Враховуючи, що Павлівська сільська рада позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачкою право власності на спадкове майно, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved