Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON], з якою вона проживала постійно в місті Калинівка Вінницької області. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, часом відкриття якої є її день смерті. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали померлому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме майнові права на майно яке належало спадкодавцю на праві власності. Тому спадщина, що відкрилась після смерті її матері складається з 13/100 (тринадцяти сотих) часток будинковолодіння за [ADDRESS], що належало їй на підставі рішення народного суду Козятинського району від 27.12.1983 року (справа№2- 751 /1983р.) За життя, 28 грудня 2009 року [PERSON] склала заповіт на її користь на належну їй частку вищезазначеного будинковолодіння, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лавреновим І.А. та зареєстрований в реєстрі за № 2876. Як спадкоємець за заповітом вона прийняла спадщину після смерті матері та подала заяву про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору 31.01.2014 року. Будь-які інші особи, що належали б до спадкоємців, які здійснюють спадкування за законом, які б звернулися протягом строку для прийняття спадщини із відповідними заяви до нотаріуса, відсутні, окрім відповідача [PERSON], який є спадкоємцем за заповітом на інше майно. Чоловік [PERSON] -[PERSON] від спадщини після смерті своєї дружини відмовився, і помер [INFO]. Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі вона не має можливості, оскільки виділена судом її та материна частка житлового будинку була зареєстрована як спільна сумісна власність -13/50 часток. За вказаних обставин звернулася в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не з'явився, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, [INFO] померла мати позивачки [PERSON]. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, часом відкриття якої є її день смерті. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали померлому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме майнові права на майно яке належало спадкодавцю на праві власності. Тому спадщина, що відкрилась після смерті [PERSON] складається з 13/100 (тринадцяти сотих) часток будинковолодіння за [ADDRESS], що належало їй на підставі рішення народного суду Козятинського району від 27.12.1983 року (справа№2- 751 /1983р.) За життя, 28 грудня 2009 року [PERSON] склала заповіт на належну їй частку вищезазначеного будинковолодіння на користь [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лавреновим І.А. та зареєстрований в реєстрі за № 2876. Як спадкоємець за заповітом позивачка прийняла спадщину після смерті матері у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України, оскільки подала заяву про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору 31.01.2014 року. Будь-які інші особи, що належали б до спадкоємців, які здійснюють спадкування за законом, які б звернулися протягом строку для прийняття спадщини із відповідними заяви до нотаріуса, відсутні, окрім відповідача [PERSON], який є спадкоємцем за заповітом на інше майно. Чоловік [PERSON] -[PERSON] від спадщини після смерті своєї дружини відмовився, і помер [INFO]. Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, оскільки виділена судом їй та [PERSON] частка житлового будинку була зареєстрована як спільна сумісна власність -13/50 часток. На підставі ст. 357 ЦК України позивачці та [PERSON] належало по 13/100 часток житлового будинку і господарських будівель і споруд (будинковолодіння ) за [ADDRESS], що встановлено рішенням народного суду Козятинського району від 27.12.1983 року та підтверджено ухвалою Вінницького обласного суду від 24.04.1984 року та у відповідності до вимог ч.3 ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню. Відповідно до ст.42 Закону України «Про нотаріат» нотаріальні дії вчиняються після їх оплати в день подачі всіх необхідних документів. У відповідності до ст.49 Закону України «Про нотаріат» та глава 7 розділу І «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282\\20595 передбачено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подані відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Зокрема п.п.4.14 п.4 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту. Якщо до складу майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки) нотаріус виготовляє витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (п.п.4.18 глави 10 розділу ,11 Порядку). Отже позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті матері . Частки житлового будинку [PERSON] та [PERSON], а саме по 13/100 часток житлового будинку зареєстровані як спільна сумісна власність -13/50 часток. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають з права учасника спільної сумісної власності на виділення частки у спільному майні, при цьому частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності згідно із ст.370 ЦК України вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно із ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно з п.224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved