Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-31 00:00:00

Позивачка звернулась в суд до відповідача з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 29.04.2008 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.04.2016 року розірвано. У шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], який на даний час є малолітнім. Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2014 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 600,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка вказує, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, враховуючи ріст цін на дитячі та шкільні товари, розмір аліментів значно зменшився, що ставить її у скрутне матеріальне становище, що не дає можливості забезпечити нормальне існування дитини. Син інколи хворіє і вона несе додаткові витрати на лікування та оздоровлення. Вона не працює і отримує 380 грн. соціального страхування по безробіттю. Відповідач добровільно утримувати дитину не допомагає, аліменти регулярно не платить, не бере участі в додаткових витратах. На даний час матеріальний стан відповідача значно змінився. Він їздить на роботу за кордон має більший дохід, однак дійсний розмір його постійно приховує. Як їй відомо, відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає. У звязку з цим, просила збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі до 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій позов підтримала з підстав зазначених в ньому, просила його задовольнити, справу розглянути без її участі. Не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, відповідно до ст. 74 ЦПК України вважається таким, що повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачка подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що позивачка з 29.04.2008 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.04.2016 року розірвано. Місцем проживання малолітньої дитини визначено місце проживання його матері (а.с. 3). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2014 року позов при зміненому розмірі позовних вимог задоволено, стягнуто з [PERSON], [INFO], жителя [INFO] аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO] в розмірі по 600 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 4). На виконання вищевказаного рішення Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист № 2-304/2010 р. Відповідно до довідки № 346 від 25.05.2017 року [PERSON] дійсно проживає без реєстрації по вул. Центральна, 15 в с. Будзин Тлумацького району Івано-Франківської області із своїм неповнолітнім сином, в склад її сімї входить батько [PERSON], [INFO], - голова двору, мати [PERSON], [INFO], брат [PERSON], [INFO] (інвалід ІІІ гр.) (а.с. 6). Згідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Перевіривши матеріали справи, врахувавши складне матеріальне становище позивачки, те, що відповідач ніде не працює, його дохід носить мінливий характер та він частково визнав позовні вимоги, а також те, що матеріальний стан одержувача аліментів змінився та розмір стягуваних аліментів є меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що розмір стягуваних з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], слід збільшити, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 1500,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України та

Outcome: approved