Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує про те, що 12 серпня 2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу подружжя має двох доньок - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні та вихованні позивачки. Відповідач є батьком дітей, проте матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає, хоча має постійне місце роботи. Вказуючи на ухилення відповідача від утримання малолітніх дітей, просить стягувати з нього аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 % прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти на неповнолітніх дітей. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Позивачка [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 12 серпня 2000 року, що підтверджується даними копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] Від шлюбу сторони мають двох доньок - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач, що підтверджується даними копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER], відповідно. Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно статті 27 Конвенції батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та платника аліментів. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є працездатним, оскільки працює опоряджувальником п'ятого розряду ТОВ «Аква-Родос», інших дітей та осіб, які перебувають на його утриманні не має. Відповідно до статті 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Таким чином, враховуючи вимоги ч.1 ст. 182 та ст. 183 Сімейного кодексу України, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши аліменти з відповідача на користь позивачки на малолітніх дітей в розмірі єдиної частки від заробітку - 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved