Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обгрунтування вимог зазначила, що відповідач - її колишній чоловік, в шлюбі з яким в них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Димитровського міського суду від 22.01.2009 року з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей були стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку. На теперішній час старший син досяг повнолітнього віку, і стягнення аліментів з відповідача на молодшу дитину стали здійснюватись за вирахуванням тієї частки, яка припадала на старшого сина, що є достатнім для утримання дитини. Вказуючи на те, що відповідач взмозі надавати більшу матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх доходів щомісячно, до досягнення ним віку повноліття. Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, до судового засідання не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Згідно заяви відповідача, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на молодшу дитину в розмірі ? частини його доходу він визнає повністю. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з нступного. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За загальним правилом способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. В разі недосягнення домовленості один з батьків, з ким проживає дитина, може звернутися до суду з заявою про примусове виконання обов'язку з утримання дитини. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітного [PERSON], [INFO], який народився в шлюбі з позивачкою. (арк.спр.10). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 20.10.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, шлюб між сторонами розірвано (а.с.11). На теперішній час позивачка перебуває у іншому шлюбі і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ( а.с.9,13). Згідно рішення Димитровського міського суду від 22 січня 2009 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину до виповнення старшому сину [PERSON] 18 років до досягнення дітьми віку повноліття (арк.спр.15-18). Відповідно до довідки Мирноградського ВДВС, інші стягнення з [PERSON] за виконавчими листами не здійснюються (а.с. 6). За змістом ст.183 Сімейного Кодексу розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері чи батька дитини. Отже, закон виходить з того, що частки усіх дітей, на яких стягуються аліменти у єдиній частці від заробітку (доходу) того з батьків, хто зобов'язаний їх сплачувати, є рівними. Таке правило діє лише до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Після досягнення повноліття найстаршою дитиною той з батьків, з яким проживають інші діти, на яких стягуються аліменти, має право звернутися до суду з позовом про виз\-начення розміру аліментів на цих дітей. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Предметом даного позову є питання збільшення розміру аліментів в зв'язку з досягненням старшою дитиною повнолітнього віку. Як вбачається з наданої суду письмової заяви, відповідач проти збільшення розміру аліментів та сплати на сина [PERSON] аліментів в розмірі ? частини не заперечує. За змістом ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що інших дітей чи осіб, які б знаходилися на утриманні, відповідач не має. Розмір аліментів, який складає ? частину його доходу, відповідач визнав. Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини доходу відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved