Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, при цьому зазначає, що вона розірвала шлюб з відповідачем відповідно до рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 січня 2014 року, мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею, знаходиться повністю на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просить стягнути на свою користь з відповідача аліменти у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання їх неповнолітнього сина. Позивач в судове засідання не з»явилась, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в разі неявки відповідача в судове засідання проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Зі згоди позивачки суд, на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків виходячи з наступного. [INFO] народився [PERSON], його батьками є [PERSON] та [PERSON], про що виконкомом Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області зроблений відповідний актовий запис №09(а.с.5). 30 січня 2014 року рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) (а.с.4) З довідки №024/5-09-373 від 24.01.2017 року виданої комітетом самоорганізації населення №5 Плискунівського мікрорайону вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає за однією адресою: [ADDRESS] із своїм сином [PERSON], [INFO](а.с.6). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки за змістом Сімейного кодексу України, обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком обох батьків. За змістом частини 3 статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, судовий збір у розмірі 640 грн.00 коп. підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved