Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] з участю третьої особи без самостійних вимог: Служби у справах дітей Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області про позбавлення батьківських прав. Пояснила, що рішенням Бережанського районного суду від 06.02.2012 року шлюб між її дочкою [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Від даного шлюбу у них є дочка - [PERSON], [INFO]. Позивачка додала, що на даний час її онука [PERSON] проживає з нею, та перебуває на повному матеріальному утриманні. Мати дитини не цікавиться про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з нею, та не надає жодної матеріальної допомоги, і взагалі на протязі шести місяців з дочкою не проживає, а батько жодного разу дочки не бачив, і ніколи нею не цікавився. За таких обставин позивачка просить суд винести рішення, яким позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], а також просить призначити її опікуном для онуки. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, дала суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить її позов задоволити. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав, та просить суд їх задоволити. В судовому засіданні прокурор Смерека І.В. позов підтримала просить його задоволити, та позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно їхньої малолітньої дочки [PERSON], а також призначити позивачку [PERSON] опікуном [PERSON] В судовому засіданні представник третьої особи: Служби у справах дітей Бережанської РДА Ткачик Г.Л. вважає, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час, день і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, позивачки, представника позивачки, та представника третьої особи: Служби у справах дітей Бережанської РДА, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: Відповідно до положень п.2 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов`язане з питанням захисту прав та інтересів дитини. Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER], яке видане 30.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] Із копії рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 06.02.2012 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Із копії акту обстеження житлово-побутових умов №60/01-8 від 07.11.2013 року вбачається, що для [PERSON] створені всі необхідні умови для проживання та розвитку. Із копії висновку Бережанського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 15.11.2013 року, вбачається, що районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді вважає за доцільне в інтересах захисту прав неповнолітньої дитини призначити опікуном [PERSON] її бабусю [PERSON] Із копії протоколу №8 засідання комісії з питань захисту прав дитини Бережанської районної державної адміністрації від 19.11.2013 року вбачається, що засідання комісії вирішило, що необхідно позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо їхньої дочки [PERSON] Із висновку №643/02-03-6 від 03.12.2013 року Служби у справах дітей Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо їхньої малолітньої дочки [PERSON], [INFO] року. Із копії акту №52 обстеження матеріально-побутових умов від 15.10.2013 року вбачається, що [PERSON] разом зі своїм чоловіком самостійно виховують свою онуку [PERSON], оскільки її батько з дня народження не підтримує стосунків з нею, а мати з дитиною на протязі тривалого часу не проживає, та не приймає участі у її вихованні. Комісія рекомендує надати дозвіл [PERSON] на опікунство над онукою [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що батьки [PERSON] до батьківських обов`язків ставляться безвідповідально, оскільки мати дочки не цікавиться про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з нею, та не надає жодної матеріальної допомоги і взагалі на протязі шести місяців з дочкою не проживає, а батько жодного разу дочки не бачив, і ніколи нею не цікавився. Викладене свідчить про те, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки, не виявляють відносно неї своєї опіки, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав відносно [PERSON] Таким чином, виходячи з інтересів дитини, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]. Згідно ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А так як малолітня [PERSON], як дитина, що позбавлена батьківського піклування, залишилася проживати із своєю бабусею [PERSON], яка, як це доведено в судовому засіданні, створила найкращі умови для належного виховання та розвитку дитини, то саме [PERSON] слід призначити її опікуном.

Outcome: approved