Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) із земель КСП «Колос». Обґрунтовуючи свій позов зазначила, що 26.03.1991 року вона була прийнята у члени колгоспу «3-я Пятилітка», що розташоване в с. Новоянисоль. Пізніше колгосп «3-я Пятилітка» було реорганізовано в КСП «Колос». 07.07.1995 року рішенням Володарської с/ради до КСП «Колос» було передано в колективну власність земельну ділянку загальною площею 1845,5 га, розмір якої розраховувався відповідно до списку членів КСП. Позивачка [PERSON] була включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства за № [NUMBER] , що є додатком №1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ДН ВД №000012, проте, сертифікат про право на земельну частку (пай) не отримала. Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 04.12.2020 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання. Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 05.02.2021 року явка позивача визнана обов`язковою, проведення підготовчого судового засідання відкладено. 03.03.2021 року від представниці позивачки адвокатки Коваленко К.О. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме копії розпорядження голови Володарської РДА від про видачу сертифікатів членам КСП «Колос», яке ухвалою суду від 03.03.2021 року було задоволено. Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 25.03.2021 року явка позивача визнана обов`язковою, проведення підготовчого судового засідання відкладено. Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 15.04.2021 року підготовче провадження було закрито та справа була призначена до судового розгляду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила провести розгляд справи за її відсутності. Представник позивачки адвокат Коваленко К.О. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволені позовних вимог наполягала. Представник відповідача Нікольської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував, відзив не подав. За таких обставин, суд розглянув справу за відсутності сторін без фіксування судового процесу технічними засобами на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. З 26.03.1991 року по 22.10.1999 року [PERSON] була членом колгоспу «3-я Пятилетка» Володарського району Донецької області, правонаступником якого є КСП «Колос». За державним актом на право колективної власності на землю серії ДН ВД №000012 від 15.01.1996 року, КСП «Колос» на підставі рішення Володарської селищної Ради народних депутатів від 07.07.1995 року передано у колективну власність земельну ділянку розміром 1845,5 га, для сільськогосподарського виробництва. До списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який є додатком №1 до вищевказаного державного акту, включено [PERSON] (№54), як особу, яка має право на отримання земельної частки (паю) КСП «Колос». Розпорядженням Володарської РДА №172 від 21.05.1996 року «Про затвердження розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розмір в умовних кадастрових гектарах для видачі сертифіката в КСП «Колос» Володарського району», затверджено розрахунок вартості земельної частки (пая) в сумі 2573.0 млн карб. та розмір в умовних кадастрових гектарах 6.0, надано право на земельну частку (пай) членам КСП «Колос» із земель колективної власності згідно списку. Відповідно до частин 1, 5 статті 25 ЗК України, при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). \~Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Пункт 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року №7 зазначає, що член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. Таким чином, [PERSON] , будучи членом КСП «Колос» та включеною до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, є такою що набула права на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Колос» з дня видачі цього акту. Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області №29-5-02-1953/2-21 від 27.04.2021 року, повідомлено, [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Колос» не отримувала. Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», об`єктами права колективної власності підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах. Об`єктами права власності підприємства є також частки у майні та прибутках міжгосподарських підприємств та об`єднань, учасником яких є підприємство. Майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. Частинами 2, 3 статті 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» визначено, що пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. Відповідно до пунктів 1, 2 Указу Президента України №720 від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Таким чином, право на земельну частку (пай) нерозривно пов`язане не тільки з членством у колективному сільськогосподарському підприємстві на час передачі йому сільськогосподарських угідь у колективну власність, а й з членством у колективному сільськогосподарському підприємстві на час паювання земель. Як зазначалося, [PERSON] була членом КСП «Колос» і на момент паювання земель, тобто на момент прийняття Володарською РДА розпорядженням №172 від 21.05.1996 року «Про затвердження розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розмір в умовних кадастрових гектарах для видачі сертифіката в КСП «Колос», проте сертифікат не отримала. За таких обставин, встановивши під час розгляду справи, що [PERSON] набула права на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Колос» площею 1845,5 га для товарного сільськогосподарського виробництва, будучи членом КСП «Колос» та включеною до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який є додатком №1 до державного акту на право колективної власності на землю, проте, сертифікат про право на земельну частку (пай) не отримала, вимоги позивачки до Нікольської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) підлягають задоволенню, оскільки її право не можливо захистити в позасудовому порядку. Отже позов [PERSON] до Нікольської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) підлягає задоволенню.

Outcome: approved