Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк для прийняття нею спадщини, що відкрилась після смерті батька [PERSON] , терміном на три місяці. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, і вона є спадкоємицею померлого батька за заповітом. Пропустила передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки, пізно дізналась про смерть батька та довго після операції ходила з гіпсом. В підготовчому засіданні позивачка [PERSON] та її представник адвокат Макопиненко С.М. позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник відповідача Тетіївської міської ради Тетіївського району Київської області в підготовче засідання не прибув, надали до суду клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, проти позову не заперечують. Третя особа: [PERSON] в підготовче засідання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] .(а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №776455. (а.с.12). Позивачка є спадкоємицею померлого [PERSON] за заповітом, посвідченим 07.11.2016 року секретарем виконкому Росішківської сільської ради Кравчук Т.С., зареєстровано в реєстрі за №24.(а.с.13). Із наданого [PERSON] письмового роз`яснення по спадковому праву, виданого державним нотаріусом Тетіївської районної державної нотаріальної контори Київської області 08.01.2020 року №3/01-16 вбачається, що оскільки, вона заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в нотаріальну контору в установлений законом строк не подала, на день смерті з ним не була зареєстрована, тому пропустила строк для прийняття спадщини. Як підставу пропуску строку для прийняття спадщини, позивачка вказує, що шестимісячний строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, зокрема, що лише нещодавно їй стало відомо про смерть батька [PERSON] , оскільки, проживає в с.Княжичі за Києвом та до батька не приїжджала із-за перелому ДЕМ лівої плечової кістки та проведеної операції, після якої довго ходила з гіпсом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства, досліджених доказів, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаютьсяі їх визнання не суперечить закону та не порушує права інших осіб, тому,суд визнає поважною, вказаною позивачкою причину пропуску строку для подання заяви для прийняття спадщини та, відповідно до ст.1272 ЦК України, визначає позивачці додатковий строк три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved