Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] у липні 2018 р. звернулась до суду з позовними вимогами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини в розмірі 5 000 грн. щомісячно. В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з 07.06.2014 р. вона перебуває у зареєстрвоаному шлюбі з відповідачем, у період якого вона [INFO] р. народила сина [PERSON]. Проте, з травня 2018 р. сторони спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, окремо проживають та мають окремий бюджет. Позивачка вважає, що збереження в подальшому даної сім'ї неможливим, а тому заперечує проти надання судом певного терміну на примирення з відповідачем, у зв'язку з чим просила шлюб розірвати. Також позивачка зазначила, що оскільки малолітній син проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 5 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки позивачка не може дійти згоди з відповідачем щодо розміру грошового утримання дитини. Також, позивачка просила суд стягнути з відповідача судовий збір. Просила після розірвання шлюбу залишити її прізвище «[PERSON]» без змін. Ухвалою суду від 05.07.2018 р. відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання. 17.08.2018 р. до суду надійшов Відзив на позов, в якому відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував та стягнення аліментів в розмірі 2 000 грн. на утримання сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. Просив розглянути справу за його відсутності (ас. 14-17). Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому вказанала що не заперечує щодо стягнення аліментів в розмірі 2 000 грн.. запропонованого відповідачем (ас. 25). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] повністю визнав позовні вимоги [PERSON] щодо розірвання шлюбу сторін, стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 2 000 грн. та судового збору, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved