Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у шлюбі, зареєстрованому 21.10.2014 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис за №71. Від спільного подружнього життя з відповідачем у позивачки є двоє неповнолітніх дітей, син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалось, їх шлюб було розірвано 22.12.2016, згідно рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 22.12.2016 року. Спільні з відповідачем діти проживають разом з позивачкою. Відповідач [PERSON] не виконує свого батьківського обов?язку, спільних неповнолітніх дітей матеріально не утримує, не надає коштів на утримання дітей. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою для примусового стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільних неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксуваннясудового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних підстав. По справі встановлено, що з відповідачем [PERSON] позивачка перебувала у шлюбі, зареєстрованому 21.10.2014 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис за №71, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21.10.2014 року. Від спільного подружнього життя з відповідачем у позивачки є двоє неповнолітніх дітей, це син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.02.2015 року та дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.06.2017 року. Сімейне життя з відповідачем не склалось. Шлюб було розірвано 22.12.2016, згідно рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 22.12.2016 року. Спільні з відповідачем діти проживають разом з позивачкою. Відповідач [PERSON] не виконує свого батьківського обов?язку, спільних неповнолітніх дітей матеріально не утримує, не надає коштів на утримання дітей. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою для примусового стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріального становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого та рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний прожитковий мінімум для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню. За таких обставин позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, оскільки саме такий розмір буде відповідача вимогам розумності та справедливості. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved