Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу і в обґрунтування позовних вимог вказала про те, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24.04.2009 року. Від шлюбу мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом із позивачкою і знаходяться на її утриманні. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Позивачка зазначила про те, що причиною розпаду сім`ї є те, що вони з відповідачем мають різні характери та погляди на життя, між ними відсутнє взаєморозуміння, у зв`язку з чим виникають сімейні конфлікти, свідками яких стають діти. Шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Відповідач проживає окремо. Позивачка просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати. \~ \~ \~ \~22.01.2020 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від позивачки надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій вона зазначила про те, що в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться справа за її позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Враховуючи факт її вагітності терміном 16 тижнів, що підтверджується обмінною картою вагітної [PERSON] в КНП КПБ «Пресвятої Діви [PERSON] » СМР, вона бажає уточнити предмет і підстави свого позову. Просить шлюб з відповідачем розірвати. Крім того, зазначила про те, що з літа 2019 року вона зустрічається з [PERSON] , [INFO] , з яким вона знайома вже давно і з яким має намір зареєструвати шлюб, оскільки на даний час вона вагітна четвертою дитиною, батьком якої є [PERSON] , який даний факт визнає. Позивачка просить встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , відносно зачатої ним - [PERSON] та нею [PERSON] , дитини. \~ \~ \~ \~До початку судового засідання від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримала в повному обсязі, наполягала на його задоволенні. \~ \~ \~ \~У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~У судове засідання третя особа [PERSON] не з`явився. У підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Визнав, що він є батьком дитини, якою на даний час вагітна [PERSON] . Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 24.04.2009 року виконкомом Могрицької сільської ради Сумського району Сумської області, за актовим записом № 01, вбачається, що 24.04.2009 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Від шлюбу мають трьох дітей, а саме: дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 02.09.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, за актовим записом № 1989; дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 14.05.2013 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, за актовим записом № 592; сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 06.10.2015 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, за актовим записом № 1336. Батьками дітей записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Шлюбні відносини сторони не підтримують, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага. З обмінної картки вагітної [PERSON] , яка знаходиться на обліку у КНП КПБ «Пресвятої Діви Марії» СМР, вбачається, що вона станом на 03.12.2019 року має термін вагітності 10 тижнів. З довідки № 26, виданої КУ «Сумський міський клінічний пологовий будинок Пресвятої Діви Марії», вбачається, що [PERSON] дійсно перебуває на обліку по вагітності у жіночій консультації КУ «Сумський міський клінічний пологовий будинок Пресвятої Діви [PERSON] ». Станом на 22.01.2020 року має термін вагітності 17 тижнів У підготовчому судовому засіданні Чернацький Г.Г., який є третьою особою по справі, визнав, що він є батьком дитини, якою на даний час вагітна [PERSON] . Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З урахуванням всіх обставин справи, що мають істотне значення, а також враховуючи категоричне небажання позивачки щодо збереження шлюбу, враховуючи визнання [PERSON] батьківства зачатої дитини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому подальше збереження сім`ї неможливе, а шлюб підлягає розірванню відповідно до ст. 112 СК України. Що стосується вимоги позивачки про встановлення факту батьківства, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до\~п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.\~28\~СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Оскільки встановлення\~батьківства можливе\~лише після\~народження дитини,\~суд дійшов\~висновку про\~те,\~що в задоволенні позову [PERSON] в частині встановлення факту батьківства слід відмовити за необґрунтованістю. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial