Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею, [PERSON] та відповідачем, [PERSON], зареєстрований Таврійською сільською радою народних депутатів Веселівського району Запорізької області 22.08.1998, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1000,00 грн., починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення нею повноліття та аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, [PERSON], [INFO], у розмірі 1000,00 грн., починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання. Позов обґрунтований тим, що з 22 серпня 1998 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. За час перебування у шлюбі з відповідачем у них не склалися нормальні стосунки. Сторони вже тривалий час взагалі не підтримують будь-яких відношень. На сьогоднішній день між ними втрачені почуття любові і взаєморозуміння, вони не мають наміру відновлювати шлюбні відносини. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Їх син [PERSON] є студентом другого курсу денної форми навчання Таврійського державного агротехнологічного університету. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання їхньої неповнолітньої доньки та повнолітнього сина, який продовжує навчання у добровільному порядку, що стало причиною звернення з даним позовом до суду. У судове засідання сторони не зявились. Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги зменшила в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, [PERSON], [INFO], а саме: просить стягнути суму у розмірі 600,00 грн., щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання. В іншій частині позов просить задовольнити в повному обсязі. Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 22.08.1998 року \\а.с.7\\. Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які мешкають разом із матірю та перебувають на її утриманні \\а.с.7-9\\. Згідно довідки Таврійського державного агротехнологічного університету №079 від 03.10.2017 [PERSON] є студентом другого курсу денної форми навчання Таврійського державного агротехнологічного університету. За умовами договору навчається на державному бюджеті. Стипендію не отримує. Дата вступу 01.09.2016. Термін навчання 4 роки, дата закінчення 30.06.2020 \\а.с.10\\ Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Тому суд вважає необхідним розірвати шлюб, укладений 22.08.1998 між позивачкою та відповідачем, позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище «Ярош». Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Згідно із ч.3\~ст.181 СК України за\~рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.\~191,\~201 СК України\~аліменти на сина, дочку, які продовжують навчання, присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ч.1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.2\~ст.199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.1\~ст.11 ЦПК України суд\~розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Згідно із ч.1ст.191\~СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. З урахуванням викладених обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, приймаючи до уваги те, що відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] та повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягувати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення нею повноліття та аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - [PERSON], [INFO], у розмірі 600,00 грн., щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачкою при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн. за вимогу про розірвання шлюбу, а за вимогу про стягнення аліментів вона звільнена від сплати судового збору і позов задоволено у повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved