Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги наступним. 20.07.2002р. позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 жовтня 2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач з позивачкою проживають окремо, спільного господарства та бюджету не ведуть. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, у зв'язку з чим позивачка вимушена була звернутися до суду. Просила винести рішення, яким стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця міста Васильків, Київської області, на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі по 1/3 частині всіх видів заробітку та доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с.23). До суду надала заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.27). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.25-26). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе, відповідно до ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача, та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що позивачка і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.07.2002 року, який рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.10.2013р. було розірвано (а.с.3-4). Від шлюбу мають спільну дитину - доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.2). Відповідно до довідки ЖКП ЧОКАБ № 79 від 11.02.2015р. зазначено, що згідно акту від 11.02.2015р. [PERSON] разом з дочкою [PERSON] за адресою: м. Чернігів, вул. Шевчука, 14/28 проживають без реєстрації з вересня 2014 року (а.с.10) Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що є підставою для стягнення аліментів у судовому порядку. При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я дитини, матеріальний стан сторін, інші обставини (а.с.9). Відповідно до вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця міста Васильків, Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: м. Чернігів, вул. 1-ої Гвардійської армії[ADDRESS], на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідно віку починаючи стягнення з 12 лютого 2015 року і до повноліття дитини. Крім того, необхідно стягнути з відповідача на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved