Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 086/2015 від 12 серпня 2015 року виділити належні їй 19/56 частин домобудування з господарськими будівлями та надвірними спорудами по [ADDRESS] в окремий об'єкт нерухомості, визнати за нею право власності на вищезазначену частину об'єкту нерухомості з припиненням між нею та відповідачами права спільної часткової власності, привласненням окремого реєстрового номеру, мотивуючи тим, що їй на підставі договору дарування частки домобудування від 10 липня 2008 року належить 19/56 частин домобудування з господарськими будівлями та надвірними спорудами по [ADDRESS]. Відповідачі по справі є власниками іншої частини об'єкту нерухомості. Вони самостійно користуються та володіють належними їм частинами об'єкту нерухомості та спільних приміщень не мають, однак належність їм та відповідачам майна на праві спільної часткової власності не дає можливості вільно розпоряджатися ним, оскільки при цьому необхідно враховувати думку інших співвласників. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про слухання справи сповіщені належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями. Відповідач [PERSON] надавав до суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог. Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору дарування частки домобудування від 10 липня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимовою Т.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 3721, позивачці [PERSON] належить 19/56 частин домобудування з господарськими будівлями та надвірними спорудами по [ADDRESS]. Згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи № 086/2015 від 12 серпня 2015 року можливо виділити 19/56 частин об'єкта нерухомості по [ADDRESS], які належать [PERSON], в окремий об'єкт нерухомості, до складу яких входять: частина складу літ. «Б», що складається з наступних приміщень: 2 - магазин площею 38,4 кв.м., 3 - підсобне площею 9,2 кв.м., 4 - підсобне площею 8,1 кв.м., загальною площею 55,7 кв.м., в тому числі основною 38,4 кв.м.; частина холодильника літ. «В», що складається з наступних приміщень: 1 - вхід в підвал площею 8,8 кв.м., 2 - склад площею 13,4 кв.м., 3 - склад площею 10,0 кв.м., 4 - склад площею 12,5 кв.м., 5 - склад площею 23,3 кв.м., 6 - коридор площею 4,7 кв.м., 7 - кабінет площею 4,7 кв.м., 8 - кабінет площею 6,8 кв.м., 9 - коридор площею 11,8 кв.м., 10 - комора площею 7,6 кв.м.. 11 - котельня площею 2,6 кв.м., 12 - коридор площею 7,7 кв.м., 13 - склад площею 36,0 кв.м., 14 - склад площею 13,4 кв.м., загальною площею 163,3 кв.м., в тому числі основною 120,1 кв.м.; градирня літ. «Е» площею забудови 16,0 кв.м. За таких обставин, суд вважає можливим виділити належну позивачеві частину об'єкту нерухомості в окремий об'єкт нерухомості, визнати за нею право власності на відповідну частину об'єкту нерухомості з припиненням права спільної часткової власності з привласненням окремого реєстрового номеру відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 086/2015 від 12 серпня 2015 року.

Outcome: approved