Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 1/6 на ? часину зі всіх видів доходу щомісячно, до досягнення сином [PERSON], [INFO] повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що за рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя № 2-374/11 від 01.03. 2011 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Також зазначила, що на момент винесення судом цього рішення відповідач вже сплачував аліменти на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу. На дачний час перша дитина вже досягла повноліття та відповідач не сплачує на її утримання аліментів, а тому вона просила суд збільшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON]. У судове засідання позивачка [PERSON] надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі та справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частини зі всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з дня звернення позивачки до суду із позовом, просив розглянути справу за його відсутності Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 24.12. 2008 року, виданого Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], який народився [INFO]. (а.с.2) За рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя № 2-374/11 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідач щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02. 2011 року і до повноліття дитини або зміни матеріального стану сторін. Як встановлено судом та визнано сторонами, з [PERSON] раніше були стягнуті аліменти на утримання дитини від першого шлюбу, утримання яких на даний час припинено у зв'язку із досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тобто обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Можливість зміни розміру аліментів передбачена ст.. 192 СК України , відповідно до частини 1 цієї статті розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів доходів щомісячно, з дня пред'явлення позову, до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved