Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказувала, що 25.08.2011 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, зроблено відповідний актовий запис №1442. У шлюбі у них народились дві доньки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивачка вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливо. Основна причина розпадку сім»ї це відсутність між ними взаєморозуміння та довіри. Сторони припинили спільне проживання. Діти проживають разом із нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Враховуючи викладене позивачка просить їх шлюб із відповідачем розірвати та стягнути із нього на її користь аліменти на утримання доньок в розмірі в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з часу звернення до суду та закінчуючи їх повноліттям. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбі. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила даний позов задовольнити на примирення не згодна. Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позову , просив дати строк для примирення. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що із 25.08.2011 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, зроблено відповідний актовий запис №1442 (а.с.4). Свідоцтвом про народження дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] підтверджується те, що їх батьком є [PERSON] (а.с.7,8). Згідно довідки, яка видана Червоненською селищною радою підтверджується те, що [PERSON] та [PERSON], проживають разом із своєю матір»ю - [PERSON] та перебувають на її утриманні (а.с.5). Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.180,182,183,191 СК України. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що подальше збереження сім»ї є неможливим, оскільки позивачка цього не бажає, та проживають на даний час подружжя окремо. А також сторони не заперечують той факт, що припинили спільне проживання з грудня 2016 року, шлюбних відносин вони не підтримують, не ведуть спільного господарства. З часу надходження справи до суду , тобто з березня 2017 року відповідач ніяких дій. щодо примирення не вчиняв. З огляду на викладене суд вважає, що примирення між сторонами не можливе, а тому відмовляє у наданні строку на примирення. А також суд вважає, що відповідач працездатний, інших осіб, яких він повинен утримувати по закону - не має,тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Виконавчий лист від 04.05.2017 року по цивільній справі №272/320/17, провадження №2/272/331/17 про стягнення аліментів із [PERSON], РНОКПП - [NUMBER], [INFO], жителя [ADDRESS], громадянина України, місце роботи не відоме, на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22.03.2017 року та закінчуючи повноліттям дітей - визнає втратившим силу з моменту набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст.113 СК України, позивачці присвоїти прізвище, яке вона отримала підчас державної реєстрації шлюбу, що розривається - [PERSON]. Суд, задовольняючи позов стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей.

Outcome: approved