Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області \~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивувала тим, що вона [PERSON] (дошлюбне прізвище «Крамар»), є рідною сестрою [PERSON], що доводиться копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області про встановлення факту родинних відносин (справа № 548/206/16-ц) від 22.02.2016 року. Рідна сестра [PERSON] померла 23 липня 2007 року у с. Снітино Лубенського району Полтавської області, що підтверджується актовим записом про її смерть № 13 від 24.07.2007 року. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай) площею 4,06 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0155976. Згідно з довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області за № 2052 від 23.10.2015 року [PERSON] дійсно належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0155976 на території [PERSON] сільської ради. Станом на 01.01.2013 року Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0155976 на [PERSON] по [PERSON] сільській раді не видавався. Згідно розпорядження голови Хорольської районної державної адміністрації № 371 від 03.11.2003 року розмір земельної частки (паю) в межах розпайованих земель ім. Ватутіна по [PERSON] сільській раді становить 4,06 га. Вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнту індексації 3,997, та коефіцієнту - 1,756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить 134\~036, 73 грн. З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 15.02.2016 року № 02-45/84 слідує, що [PERSON], [INFO] була зареєстрована до дня своєї смерті 23.07.2007 року в селі Єньки Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею на день смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України позивачка [PERSON] , є спадкоємцем другої черги за законом померлої 23.07.2007 року сестри [PERSON]. Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 22.02.2016 року позивачці , [PERSON] , визначено додатковий строк для прийняття спадщини померлої 23 липня 2007 року [PERSON] терміном в 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявивилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила провести розгляд за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що з повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори за № 405/02-14 від 24.03.2016 року слідує, що позивачка [PERSON] , є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину на майно рідної сестри [PERSON] , померлої 23.07.2007 року, останнім місцем проживання якої було село Єньки Хорольського району Полтавської області, на час відкриття спадщини проживала одна (спадкова справа № 75/2016 відкрита 22.03.2016 року на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини, поданої до нотаріальної контори на підставі Хорольського районного суду, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає). У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (майнові права) право на земельну частку (пай), що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, яке належало померлій 23.07.2007 року [PERSON] , позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на нього, що слідує з вказаного повідомлення, а тому їй розяснено право на вирішення питання про визнання права власності на спадкову земельну частку (пай) у судовому порядку. У газеті «Вісті Хорольщини» від 25 березня 2016 року № 13 (11274) позивачкою поміщено оголошення про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) ПЛ № 0155976 на імя [PERSON] , виданого по [PERSON] сільській раді Хорольського району Полтавської області. Відповідно до ст. 1217 ЦК України одним із видів спадкування є спадкування за законом. \~\~\~\~ Статтею 1218 ЦК України передбачено, що\~\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~\~ Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року розяснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~\~\~\~\~\~\~ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки на вищезазначену земельну ділянку. Позивач є її спадкоємцем за законом, який прийняв її спадщину, але не має оригіналу правовстановлюючого документу, саме тому питання визнання права власності в порядку спадкування за законом вирішується в судовому порядку, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування за даних обставин не існує. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Останнім місцем проживання спадкодавця [PERSON] є село Єньки Хорольського району Полтавської області. Частиною 1 статті 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1277 ЦК України). Враховуючи положення ч. 1 та ч. 3 ст. 1277 ЦК України, належним відповідачем у справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області. Аналогічні розяснення викладені у абз. 2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування». Так, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області \~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved