Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14.07.2007 у відділі реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 48. Від спільного подружнього життя є дитина син [PERSON], [INFO]. В період подружнього життя між сторонами почали виникати конфлікти, причиною яких є різні погляди на сімейне життя та обов?язки, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, зловживання відповідачем спиртними напоями. Всі спроби налагодити нормальне сімейне життя результатів не дали. За таких обставин подальше подружнє життя з відповідачем і збереження сімї позивачка вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Гайдук». Син позивачки та відповідача знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не виконує батьківського обовязку, дитину матеріально не утримує, позивачці не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. За таких обставин позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної заяви і до повноліття дитини. Також позивачка просить неповнолітнього сина [PERSON] залишити проживати з нею, судові витрати покласти на відповідача. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила не призначати строк на примирення, згодна з заочним розглядом справи, судові витрати просить стягнути з відповідача. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В засідання учасники процесу не зявились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не зявився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.07.2007 у відділі реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 48, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕЛ № 024347 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського РУЮ Чернігівської області. Від спільного подружнього життя є дитина син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕЛ № 048717 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського РУЮ Чернігівської області. В період подружнього життя між сторонами почали виникати конфлікти, причиною яких є різні погляди на сімейне життя та обов?язки, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, зловживання відповідачем спиртними напоями. Всі спроби налагодити нормальне сімейне життя результатів не дали. За таких обставин подальше подружнє життя з відповідачем і збереження сімї позивачка вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Гайдук». Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Гайдук» за її проханням. Син позивачки та відповідача знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Корюківської міської ради від 25 квітня 2018 року №1841. Відповідач не виконує батьківського обовязку, дитину матеріально не утримує, позивачці не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. За таких обставин позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної заяви і до повноліття дитини. Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню. За таких обставин позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню у розмірі запропонованому позивачкою. Стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати в сумі 704,80 грн. згідно квитанції від 30.01.2018 № 81658 понесені позивачкою при подачі позову до суду. Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved