overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивачка, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб і прожила з ним разом більш чотирьох років, після чого він її залишив. Народила дітей: сина [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] [INFO], батьком яких є відповідач. Останній в судове засідання з»явився, позов визнав в повному обсязі не заперечуючи проти задоволення вимог позивачки, тому суд вважає за можливе розглянути справу по суті, оскільки представлені нею докази є підставними, об»єктивними, достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення. Надані позивачкою докази свідчать про наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу дітям у зв»язку із відсутністю у неї можливості повністю утримувати дітей самій. Діти проживають разом із позивачкою. Статею 180 СК України визначено, що утримання дитини є обв»язком батьків. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відпо відного віку за винятком випадків, передбачених статтею 184 Кодексу. Відповідно до вимог ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд визначає розмір стягуваних з відповідача аліментів у частковому відношенні до заробітку платника, оскільки заробіток відповідача є припустимо стабільним. Допускає негайне виконання судового рішення. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивачка, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 1995 року, який вони розірвали. В шлюбі народила дитину: [PERSON] - [INFO]. Дитина досягла повноліття, але продовжує навчання, що підтверджується довідкою Вінницького держаного педагогічного університету ім.. М. Коцюбинського. Відповідач в судове засідання з»явився, визнав позовні вимоги, тому суд вважає за можливе розглянути справу по суті, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними, достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непраце\-здатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до вимог ст. 199 СК України у разі якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За статею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Надані позивачкою докази свідчать про наявність можливості у відповідача надавати допомогу дитині у зв»язку із її навчанням і вона потребує такої допомоги. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Суд визначає розмір стягуваних з відповідача аліментів у частці. Допускає негайне виконання судового рішення. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивачка, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем проживала у незареєстрованому шлюбі. Народила дитину: доньку Валерію [INFO], батьком якої є відповідач. Дитина знаходяться на її утриманні і вони проживають у с. Миколаївка, що підтверджується відповідною довідкою сільської ради. Як стверджує позивачка, відповідач перестав надавати допомогу на утримання дитини, не бере участі в її вихованні та забезпеченні. Просить стягнути з [PERSON] на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця. Відповідач в судове засідання з»явився, позов визнав не заперечуючи проти задоволення вимог позивачки, про що просив суд. Статею 180 СК України визначено, що утримання дитини є обв»язком батьків. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд визначає розмір стягуваних з відповідача аліментів у частковому відношенні до заробітку платника в розмірі ? частини. Відповідач не надав суду доказів на підтвердження стану свого здоров»я, у зв»язку із чим суд вважає його нормальним, не перешкоджаючим мати роботу. Допускає негайне виконання судового рішення. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

Позивачка, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем, з жовтня 1996 року по квітень 1997 року. Вона народила [INFO] року доньку [PERSON], батьком якої є відповідач. Останній сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. В даний час дитина продовжує навчання, що підтверджується довідкою директора школи 1-111 ступеня смт. Рудниця. Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини не явки суд не повідомив, двічи. Позивачка просила про постановлення заочного рішення. ЇЇ клопотання суд задовольняє. Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непраце\-здатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до вимог ст. 199 СК України у разі якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За статею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Надані позивачем докази свідчать про наявність можливості у відповідача надавати допомогу дитині у зв»язку із її навчанням і вона потребує такої допомоги, в розмірі ? частини усіх видів заробітку але не менш 30% прожиткового мінімуму. Суд визначає розмір стягуваних з відповідача аліментів у частці від заробітку в межах ? частини заробітку. Допускає негайне виконання судового рішення. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивачка, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що перебувала у шлюбі із відповідачем, який вони розірвали. Вона народила 25.07.1998 року сина [PERSON], батьком якого є відповідач. Останній сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття. В даний час дитина продовжує навчання, що підтверджується довідкою Вінницького національного технічного університета. Відповідач в судове засідання не з»явився, однак визнав позовні вимоги подавши до суду3 письмову заяву, тому суд вважає за можливе розглянути справу по суті, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними, достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення. Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непраце\-здатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до вимог ст. 199 СК України у разі якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За статею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Надані відповідачем докази свідчать про наявність можливості у відповідача надавати допомогу дитині у зв»язку із її навчанням і вона потребує такої допомоги, в розмірі про який просить позивачка. Він є пенсіонером. Розуміє свій обов»язок по утриманню дитини позивачки, і просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку щомісяця. Суд визначає розмір стягуваних з відповідача аліментів у частці від заробітку в межах ? частини усіх видів заробітку, зважаючи на його майновий стан і можливість надання допомоги. Допускає негайне виконання судового рішення. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивачка, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що перебувала у шлюбі із відповідачем, який вони розірвали. Вона народила 26.03.1998 року сина [PERSON], батьком якого є відповідач. Останній сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття. В даний час дитина продовжує навчання, що підтверджується довідкою Київського транспортно-технологічного коледжу. Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини не явки суд не повідомив, двічи. Позивачка просила про постановлення заочного рішення. ЇЇ клопотання суд задовольняє. Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непраце\-здатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до вимог ст. 199 СК України у разі якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За статею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Надані позивачем докази свідчать про наявність можливості у відповідача надавати допомогу дитині у зв»язку із її навчанням і вона потребує такої допомоги, в розмірі ? частину усіх видів заробітку але не менш 30% прожиткового мінімуму. Суд визначає розмір стягуваних з відповідача аліментів у частці від заробітку в межах ? частини заробітку. Допускає негайне виконання судового рішення. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивачка, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що перебувала у шлюбі із відповідачем, який вони розірвали. Вона народила [INFO] року сина [PERSON] батьком якого є [PERSON]. Останній сплачував аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. В даний час син продовжує денне навчання, що підтверджується довідкою національного університету «Одеська юридична академія». Відповідач в судове засідання не з»явився жодного разу. Позивачка просить постановити в справі заочне рішення і вирішити спір по суті, оскільки відповідач жодного разу не повідомив про причини своєї неявки. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд задовольняє клопотання позивача, оскільки представлені ним докази є підставними, об»єктивними, достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення. Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непраце\-здатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до вимог ст. 199 СК України у разі якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За статею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Дитина у зв»язку із її навчанням потребує такої допомоги, в розмірі про який просить позивачка. Суд визначає розмір стягуваних з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, яка дорівнює 1000 гривнів щомісяця. Допускає негайне виконання судового рішення. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Позивачка, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що перебувала у шлюбі із відповідачем, який вони розірвали. Вона народила [INFO] року сина [PERSON], батьком якого є відповідач. Останній сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття. В даний час дитина продовжує навчання, що підтверджується довідкою Брацлавського агроекономічного коледжа ВНАУ. Відповідач в судове засідання з»явився, визнав позовні вимоги частково, тому суд вважає за можливе розглянути справу по суті, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними, достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення. Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непраце\-здатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до вимог ст. 199 СК України у разі якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За статею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Надані відповідачем докази свідчать про наявність можливості у відповідача надавати допомогу дитині у зв»язку із її навчанням і вона потребує такої допомоги, однак в розмірі меншому ніж про це просить позивачка. Встановлено, що відповідач перебуває у шлюбі і його дружина роботи не має. У другому шлюбі він має неповнолітню дитину. Він є пенсіонером. Розуміє свій обов»язок по утриманню дитини позивачки, однак просить стягувати з нього не більш 200 гривнів щомісяця, оскільки більшими виплатами він ставить свою сім»ю у скрутне матеріальне становище. Суд визначає розмір стягуваних з відповідача аліментів у частці від заробітку в межах 200 гривнів, зважаючи на його майновий стан і можливість надання допомоги. Оскільки суд задовольняє вимоги в розмірі ? частини, то стягує з відповідача на користь позивачки лише ? частину судових витрат. Допускає негайне виконання судового рішення. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивачка, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що перебувала у шлюбі із відповідачем, який вони розірвали. Вона народила [INFO] року сина [PERSON], батьком якого є відповідач. Останній сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття. В даний час дитина продовжує навчання, що підтверджується довідкою Вінницького національного аграрного університету. Відповідач в судове засідання з»явився, визнав позовні вимоги частково, тому суд вважає за можливе розглянути справу по суті, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними, достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення. Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непраце\-здатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до вимог ст. 199 СК України у разі якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За статею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Надані відповідачем докази свідчать про наявність можливості у відповідача надавати допомогу дитині у зв»язку із її навчанням і вона потребує такої допомоги, однак в розмірі меншому ніж про це просить позивачка. Встановлено, що відповідач перебуває у шлюбі і його дружина роботи не має. У другому шлюбі він має двох неповнолітніх дітей. Він є пенсіонером. Розуміє свій обов»язок по утриманню дитини позивачки, однак просить стягувати з нього не більш 200 гривнів щомісяця, оскільки більшими виплатами він ставить свою сім»ю у скрутне матеріальне становище. Суд визначає розмір стягуваних з відповідача аліментів у частці від заробітку в межах 200 гривнів, зважаючи на його майновий стан і можливість надання допомоги. Оскільки суд задовольняє вимоги наполовину, то стягує з відповідача на користь позивачки лише 50% судових витрат. Допускає негайне виконання судового рішення. На підставі наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивачка, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 29.07.2015 року з відповідача було стягнуто аліменти в розмірі по 400 гривнів на кожну із трьох дітей. Батьківство відповідачем не оспорюються. Діти знаходяться на утриманні позивачки і вони проживають у с. Гонорівка, що підтверджується відповідною довідкою сільської ради. Як стверджує позивачка, відповідач має постійне місце роботи і стабільний заробіток, а тому він має платити аліменти на дітей в частковому відношенні до заробітку. Діти зростають, витрати на їх утримання також. Просить стягувати з [PERSON] на утримання трьох дітей аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця. Відповідач в судове засідання з»явився, позов не визнав, оскільки вважає, що позивачка витрачає гроші лише на себе. Має дорогий мобільний телефон, одежу. Статею 180 СК України визначено, що утримання дитини є обв»язком батьків. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд визначає розмір стягуваних з відповідача аліментів у частковому відношенні до заробітку платника в розмірі ? частини, щомісяця. Відповідач не надав суду доказів на підтвердження стану свого здоров»я, у зв»язку із чим суд вважає його нормальним, не перешкоджаючим мати роботу. Допускає негайне виконання судового рішення. На підставі наведеного,

Outcome: approved