Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, яку в подальшому уточнила, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною 3-х річного віку. В обгрунтування позовної заяви зазначила, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу у них народилася дитина дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання. На утриманні інших осіб у відповідача немає. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася. Надала суду заяву, в якій просила задовольнити її уточнені позовні вимоги та розглянути справу в її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не зявився. Надав суду заяву, в якій зазначив, що повністю визнає уточнені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ? частки та дружини у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу). Просив розглянути справу без його участі у звязку із зайнятістю на роботі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 03.06.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про що складено відповідний актовий запис № 176 (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину дочку [PERSON], [INFO]. Батьком у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON] (а.с. 4). Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство сторони не ведуть. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та непрацездатної дружини не надає. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 цього ж Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька. Відповідно до ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 80 ч. 1 цього ж Кодексу, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, дружини та платника аліментів, який є працездатним, працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини, та вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини [PERSON], [INFO], та аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку відповідача на утримання дружини [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною 3-х річного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору, ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved