Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що за рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя № 2-3859/04 від 06.10.2004 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 300 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Однак визначених за рішенням суду аліментів в даний час недостатньо, щоб належним чином забезпечити доньку усім необхідним для проживання та навчання. У зв'язку з цим змушена звернутись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів з твердої грошової суми 300 гривень щомісячно на 1/4 частку всіх його доходів щомісячно, а також просила стягнути з відповідача на її користь грошову суму за період з жовтня 2011 року та по даний час 1225,50 гривень. У суді позивачка підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити. Суду пояснила, що аліментів в сумі 300 гривень в даний час не вистачає для забезпечення належних умов виховання та розвитку дитини. Так, дитина відвідує школу, яка знаходиться на значній відстані від дому, що тягне щоденні витрати на проїзд, а також вона відвідує позашкільні секції, має бажання займатись танцями та потребує занять з репетитором з англійської, однак вона не може забезпечити їй це через відсутність для цього грошових коштів. Окрім того, дитина перебуває у групі ризику за пробою Манту, потребує медичного нагляду та підвищеного харчування. Надала згоду на збільшення розміру аліментів до 1/5 частки всіх доходів відповідача. Відповідач позов визнав частково та не заперечував сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/5 частки зі всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В решті позовних вимог проти задоволення позову заперечував. Суд вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.10.2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Володарського районного управління юстиції Донецької області, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], яка народилась [INFO]. (а.с.2) Як встановлено судом та визнано сторонами, відповідно до рішення Приморського районного суду м. Маріуполя № 2-3859 від 06.10.2004 року [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] у розмірі 300 гривень щомісячно на утримання доньки [PERSON], [INFO]. Як слід з довідки з місця проживання, виданої ККП «Керуюча компанія «Приморська», неповнолітня [PERSON], [INFO], мешкає разом зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. (а.с.6) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Можливість зміни розміру аліментів передбачена ст.. 192 СК України, відповідно до якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], дитина проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні, відповідач має постійне місце роботи та дохід, з його заробітної плати здійснюються утримання аліментів ще на одну дитину в розмірі 16,6% (тобто 1/6 частка доходу), суд приходить до висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/5 частини зі всіх видів доходів щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та це відповідає вимогам діючого законодавства . Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивачки за період з жовтня 2011 року по теперішній час грошової суми як різниці між встановленим судом розміром аліментів (300 гривень) та прожитковим мінімумом на дитину відповідного віку, не ґрунтується на законі та не підлягає задоволенню у зв'язку із безпідставністю і необґрунтованістю таких вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial