Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивачка в листопаді 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 24.11.2002 року. Від подружнього життя у них народилася дочка - [PERSON], [INFO]. З лютого 2016 року вони з відповідачем проживають окремо, протягом останніх двох місяців останній припинив надавати їй кошти на утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не було досягнуто. Відповідач працює на шахті «Надія» гірничим робітником і його заробітна плата становить 6000 гривень, в той час коли вона працює медсестрою в Червоноградській ЦМЛ і її заробіток становить 1600 гривень. Їй одній важко утримувати їхню дитину, будь-яких інших доходів у неї немає, матеріально їй ніхто не допомагає, то просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини всіх його доходу щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала в суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги уточнює та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, та просить справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає та згідний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 його заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши докази суд встановив слідуюче. [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є - [PERSON] та [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 24.11.2005 року. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3«Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів», суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, відповідно до ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби малолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги те, що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), то суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved