Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів вказуючи, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 15.04.2006 року. Під час шлюбу з відповідачем в них народились спільні діти: донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та відповідачем, але фактично перебувають на її утриманні. На цей час відповідач добровільно участі в утриманні їхніх дітей не приймає і їй коштів в достатньому розмірі для цих цілей не надає без поважних на те причин. Вона на цей час працює в ТОВ «Скляний альянс» м. Вільногірськ, машиністом компресорних установок, де отримує щомісячно заробітну плату в середньому розмірі 3200 грн. на місяць, іншого особистого доходу вона не має, банківських рахунків, нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок вона також у власності не має. Будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обов'язку щодо сплати аліментів на утримання їхніх з ним неповнолітніх дітей, на цей час відсутні. Стан здоров'я відповідача дозволяє утримувати з нього аліменти. Інших виплат на будь-чию користь за іншими виконавчими листами на цей час відповідач не здійснює та з нього примусово зазначені виплати не стягуються. Відповідач має постійне місце роботи - «Верхньодніпровський рейкозварювальний поїзд», м. Верхівцеве Верхньодніпровського р-ну, на якому він працює машиністом поїзду, де він щомісячно отримує заробітну плату, розмір якої є достатнім для стягнення з нього аліментів на утримання дітей. Вона та їхні діти за станом свого здоров'я на «Д» обліку в медичних закладах міста та області не перебувають. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхніх з ним неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], до досягнення дітьми повноліття, у розмірі 3\\4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 31.01.2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторонам розяснені їх процесуальні права та обовязки. Відповідно до ч.5\~ст.279 ЦПК України,\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до вимог ч.5 ст. 279 ПК України сторони не заявляли. Відповідно до п.п. 3,4 ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Позивачка заперечень проти розгляду справи в заочному порядку не подавала. Відповідач [PERSON], згідно розписки (а.с. 25), отримав копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію ухвали про відкриття провадження у справі 02.02.2018 року, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст. 280-281 ЦПК України, вирішує справу за наявними у ній матеріалами у заочному порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, оскільки розгляд справи судом здійснюється за відсутності учасників справи. Суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, які виникли із факту невиконання встановленого законом обовязку батьком дітей, щодо участі в їх утриманні. Дослідивши письмові пояснення позивача та письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, факт наявності у сторін трьох дітей підтверджується копією\~ свідоцтва про\~ народження [PERSON], згідно якого останній народився 16.06.2006 року, копією\~ свідоцтва про\~ народження [PERSON], згідно якого останній народився 01.05.2008 року, копією\~ свідоцтва про\~ народження [PERSON], згідно якого остання народилася 15.12.2012 року, і їх батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7-9). Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджено копією свідоцтва про шлюб, згідно якого 15.04.2006 року сторони уклали шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6) Згідно довідки про доходи № 36 від 17.01.2018 року, позивачка [PERSON] працювала на посаді комірником на ТОВ «Скляний Альянс», її заробітна плата за липень 2017 року становить 3452,31 грн. (а.с. 31) Згідно довідки про середню заробітну плату, відповідач [PERSON] працює в структурному підрозділі «Верхньодніпровський рейкозварювальний поїзд» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», його середня щомісячна заробітна плата за період з серпня 2017 року по січень 2018 року становить 12240,82 грн. (а.с. 30) Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1-4 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно з ст. 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано\~Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким\~ чином, судом\~ встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 15.04.2006 року перебувають у шлюбі, є батьками трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки, домовленостей щодо виконання батьком обовязку утримувати дітей між сторонами не досягнуто, будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обовязку по утриманню дітей відсутні, тому вимоги позивачки в цій частині підлягають задоволенню. Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 128 Кодексу законів про працю, розмір відрахувань із заробітної плати аліментів на неповнолітніх дітей не може перевищувати сімдесят відсотків. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, виходячи з принципів розумності та справедливості, рівності обовязків батьків щодо утримання дітей та приймаючи до уваги відсутність на утриманні відповідача інших непрацездатних осіб,\~ розмір доходів позивачки, який в липні 2017 року становив 3452,31 грн., розмір доходів відповідача, який на місяць в середньому становить 12240,82 грн., стан здоровя сторін та дітей,\~ суд прийшов до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, слід визначити в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, що, з урахуванням доходів позивачки, буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, і є більшим ніж 50% мінімального розміру аліментів на кожну дитину відповідного віку, передбаченого частиною другою статті 182\~ Сімейного Кодексу України, а вимоги позивачки в цій частині підлягають задоволенню частково. Відповідно до ст. 141\~ ЦПК України,\~ судовий збір в\~ розмірі\~ 704 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. 27 Конвенції «Про права дитини», ратифіковану\~Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р.,\~ і

Outcome: partial