Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги наступним. З відповідачем розірвано шлюб 23.10.15. Від шлюбу сторони мають спільну нповнолітню дитину - доньку [INFO]. Відповідач з ними не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м. Чернігова аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; стягнення розпочати з дня звернення та допустити негайному виконанню. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.20-21), заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України, він вважається повідомленим про час і місце розгляду даної справи. Суд вважає за можливе, відповідно до ст. 169 ЦПК України, розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача, та відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що 10 жовтня 2012 року позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб, який рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.10.15. було розірвано (а.с.3-4). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с.2). Згідно довідки ТОВ «Майас Сілтумс» від 26.12.16. № 149 позивачка [PERSON] дійсно проживає та постійно зареєстрована за адресою: [ADDRESS], разом з нею зареєстрована та мешкає дитина - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що є підставою для стягнення аліментів у судовому порядку. Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи перебувають вони в шлюбі. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. Враховуючи спільний обов'язок батьків щодо матеріального утримання дитини, стан здоров'я сторін, матеріальне становище позивачки (а.с.6) та відповідача (а.с.23), виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця м. Чернігова, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28 грудня 2016 року і до повноліття дитини. У зв'язку з задоволенням позову, потрібно стягнути з відповідача на користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved