Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивачка [PERSON], уточнивши свої вимоги (а.с.49), звернулась до суду з позовом до [PERSON] селищної ради про визнання права власності на спадкове майно . Свої вимоги мотивує тим, що вона мешкала з померлим 03 серпня 2015 року [PERSON] однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини. 05 вересня 1993 року [PERSON] приватизував квартиру [ADDRESS] с.м.т. Тарутине Тарутинського району Одеської області та став її власником на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого [PERSON] агентством по приватизації житла від 05 вересня 1993 року на підставі розпорядження №264 від 17 серпня 1993 року. Рішенням сесії [PERSON] селищної Ради Тарутинського району Одеської області №3 від 15 квітня 1996 року будинку №237 по вулиці Красна с.м.т. Тарутине Тарутинського району Одеської області було присвоєно №261. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді вказаної квартири. Заповіту на вказане майно складено не було, проте позивачка є єдиним спадкоємцем майна померлого. При зверненні до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачці було відмовлено у звязку з тим, що Свідоцтв про право власності на житло, видане [PERSON] агентством по приватизації житла від 05 вересня 1993 року на підставі розпорядження №264 від 17 серпня 1993 року не зареєстроване у відповідному органі БТІ, а тому право власності [PERSON] на вказану квартиру не підтверджує. Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] с.м.т. Тарутине Тарутинського району Одеської області. Позивачка в судове засідання не зявилась, на розгляд суду від позивачки надійшла заява з проханням розглянути справу в її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує (а.с.53). Представник відповідача [PERSON] селищної ради селищний голова у судове засідання не зявився. На адресу суду надійшла заява від представника відповідача, в якій він зазначив, що згоден з позовними вимогами позивачки та просить розглянути справу без його участі (а.с.52), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права, тому необхідно керуватися ЦК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З копії технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] вбачається, що власником є [PERSON] (а.с. 50-51). Згідно рішення сесії [PERSON] селищної Ради Тарутинського району Одеської області №3 від 15 квітня 1996 року, будинку №237 по вулиці Красна с.м.т. Тарутине Тарутинського району Одеської області присвоєний №261, що підтверджується довідкою виконавчого комітету [PERSON] селищної ради Тарутинського району Одеської області №678 від 12 квітня 2016 року (а.с.23). 05 вересня 1993 року [PERSON] приватизував квартиру [ADDRESS] с.м.т. Тарутине Тарутинського району Одеської області та став її власником на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого [PERSON] агентством по приватизації житла від 05 вересня 1993 року на підставі розпорядження №264 від 17 серпня 1993 року (а.с.8). Так, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] володів квартирою №7 в будинку №261 по вулиці Красна в селищі Тарутине Тарутинського району Одеської області. 03 серпня 2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 421228, виданим 07 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] районного управління юстиції в Одеській області, про що складено відповідний актовий запис №373 ( а.с.7). В день його смерті відкрився спадок на вказане вище майно. Згідно рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 03 грудня 2015 року, [PERSON] та [PERSON], померлий 03 серпня 2015 року, починаючи з липня 1995 року і по день смерті [PERSON] проживали однією сімєю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу (а.с.6). Відповідно, спадкоємцем майна померлого є позивачка [PERSON]. При зверненні до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачці було відмовлено у звязку з тим, що Свідоцтв про право власності на житло, видане [PERSON] агентством по приватизації житла від 05 вересня 1993 року на підставі розпорядження №264 від 17 серпня 1993 року не зареєстроване у відповідному органі БТІ, а тому право власності [PERSON] на вказану квартиру не підтверджує (а.с.4-5). Однак, враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадок у вигляді вищезазначеної квартири. На підставі викладеного,

Outcome: approved