Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд встановити факт володіння [PERSON] на праві приватної власності житловим будинком, розташованим за адресою: [ADDRESS] та визнати за нею право власності на вказаний будинок в порядку спадкування після смерті [PERSON], оскільки нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв*язку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. В судовому засіданні представник позивачки наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з*явився, надав заяву, в якої позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянути у його відсутність. Вислухав пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: [INFO] помер [PERSON], згідно свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] від 24 січня 2000 року. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, розташованим за адресою: [ADDRESS] на земельній ділянці площею 0, 15 га, яка належить Маринівській сільській раді. Відповідно до свідоцтва про одруження, серія [NUMBER] від 31.08.1985 року позивачка являється дружиною померлого [PERSON] а також спадкової справи № 511/2013 до майна гр. [PERSON], позивачка є спадкоємицею першої черги за законом, згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року). На підставі довідки № 636/02-18 від 31.10.2013 року Маринівської сільської ради, позивачці було відмовлено в видачі правоустановчих документів про право власності на нерухоме майно [PERSON], в зв'язку з його смертю. Позивачка звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, так як являються спадкоємицею за законом. На підставі листа Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області № 3105/02-14 від 05 листопада 2013 року було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння. Згідно довідки № 562/02-18 від 04.10.2013 року Маринівської сільської ради, встановлено, що згідно погосподарському обліку, житловий будинок з надвірними спорудами, розташованим за адресою: [ADDRESS] ( по господарська книга № 01/02-20 на 2011 - 2015 роки № об'єкта по господарського обліку ( особовий рахунок) № 0036-5, сторінка 72) та розташований на земельній ділянці площею 0,15 га, належить на праві власності [PERSON], який помер [INFO]. Відповідно до довідки № 561/02-18 від 04.10.2013 року Маринівської сільської ради, за вищевказаним житловим будинком, закріплена земельна ділянка площею 0,15 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд( присадибна ділянка), яка належить Маринівській сільській раді. Рішення про безкоштовну передачу в приватну власність присадибної земельної ділянки [PERSON] не приймалось. Документи на виготовлення технічної документації зі складанням державного акту на право приватної власності на земельну ділянку не перебувають в роботі. Державний акт на право власності на землю не видавався. Договір оренди не заключався. Довідкою № 636/02-18 від 31.10.2013 року Маринівської сільської ради, встановлено, що [PERSON] вела спільне господарство та по день смерті свого чоловіка - [PERSON], проживала разом з ним за вищевказаною адресою. Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. З урахуванням викладеного, враховуючи, що право [PERSON] на вищевказаний житловий будинок ніким не оспорюється, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити і визнати за позивачкою право власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом.

Outcome: approved