Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася із позовом до суду, в якому вказала, що вона та [PERSON] уклали між собою шлюб 07 серпня 1993 року, який зареєстровано в Оксанинській сільській раді, Уманського району, Черкаської області, актовий запис № 4. Від даного шлюбу мають троє дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. Син [PERSON] відвідує дитсадок. Син [PERSON] є студентом 4-го курсу денного відділення Київського національного університету будівництва і архітектури та буду продовжувати навчатися по 30 червня 2017 року. Син [PERSON] перебуває на стаціонарному навчанні в духовно-професійному училищі ім.прп.Іоанна Дамаскіна (м. Київ) з 01 вересня 2015 по 30 червня 2019 року. Сімейні відносини є дуже напруженими з вини [PERSON], який діючи всупереч інтересам сімї, вчиняє подружні зради, безпричинно вчиняє скандали та насильство відносно позивачки, внаслідок чого вона раніше навіть змушена була звертатися за захистом в поліцію. Своїми невмотивованими та аморальними діями він грубо порушує права позивачки та руйнує сімю, а також психологічно травмує дітей та не надає достатніх коштів для їх утримання і лікування. На неодноразові зауваження і прохання про припинення такого способу життя не реагує тому, що на його думку він все робить правильно. Від таких його невмотивованих і неадекватних дій матеріально і морально страждає сімя. В даний час відповідач затіяв судовий розгляд справи про розірвання між ними шлюбу та має намір виїжджати в іншу країну. Діти позивачки: малолітній син [PERSON] та сини [PERSON] і [PERSON], які навчаються в учбових закладах до 23 років і надалі будуть продовжувати перебувати на утриманні позивачки. Але відповідач ухиляється від надання належної та достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість і відповідно до СК України зобовязаний це робити. Відповідач інших дітей немає, аліментів не сплачує та має можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей, але ухиляється від цього обовязку, тобто діє на шкоду інтересам дітей. Тому виникла потреба в зверненні до суду для стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку. Вважає, що відповідач може щомісячно сплачувати аліменти на утримання кожної дитини у розмірі 1/4 частки від його заробітку та інших доходів, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законодавством України, до досягнення сином [PERSON] повноліття та до досягнення синами [PERSON] і [PERSON] 23 років. В судовому засіданні позивачка [PERSON] заявила клопотання про зменшення та уточнення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дітей. А саме просила стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання трьох дітей: - сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки від його заробітку та інших доходів, щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законодавством; - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від його заробітку та інших доходів, щомісячно до досягнення ним 23 років, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законодавством; - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від його заробітку та інших доходів, щомісячно до досягнення ним 23 років, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законодавством. А всього разом стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частки, тобто 50% від його заробітку та інших доходів, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законодавством. Уточнений позов підтримала та просила його задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved