Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини вказуючи, що вона та відповідач проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з травня 2014 року по березень 2017 року. Під час спільного проживання у них народився син - [PERSON] , [INFO] . В березні 2017 року відповідач поїхав за офіційним працевлаштування до республіки Польща, але на який термін і куди саме їй не відомо. Останній раз з відповідачем бачились в жовтні 2017 року, на день народження сина, після того більше не бачились. За останній рік відповідач декілька раз телефонував, під час коротких телефонних розмов з ним вона зрозуміла, що він працює та має постійний дохід, а де саме він працює і проживає повідомити відмовився. На даний час сім`я фактично розпалася, дитина проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо від сім`ї, участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини не приймає. Щодо наявності у відповідача нерухомого майна, цінностей та банківських вкладів їй нічого не відомо. На утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків він немає, є дієздатною особою, хронічних захворювань, які б перешкоджали йому виконувати свій обов`язок щодо утримання дитини у нього немає. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, хронічних захворювань немає, стан здоров`я задовільний, банківських вкладів не має, має у власності Ѕ частку двокімнатної квартири, її щомісячний дохід становить 3116, 97 грн., з яких - 200 грн. допомога з місця роботи на час перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, 2056,97 грн. - державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям, 860 грн. щомісячна одноразова допомога при народженні першої дитини. Має також на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається на ІІІ курсі Вільногірського коледжу Національної металургійної академії України. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої з ним неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дати подання нею до суду цієї позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. Клопотання про розгляд справи в іншому провадженні сторони не заявляли. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився вдруге, копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви, доданими до неї документами та судовою повісткою надіслані судом у відповідності до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с. 24, 44) та повернуті в зв`язку з відсутністю адресата, тому відповідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи судом у відповідності до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст.280-281 ЦПК України, вирішує справу у заочному порядку за наявними матеріалами. Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Між сторонами мають місце правовідносини, які виникли із факту невиконання встановленого законом обов`язку батьком дитини щодо участі в її утриманні. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, факт наявності у сторін малолітньої дитини та родинних стосунків сторін підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , згідно якого останній народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до довідки № 1072 від 25.02.2019 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої відділом реєстрації фізичних осіб Вільногірської міської ради Дніпропетровської області за адресою: [ADDRESS] зареєстровані позивачка, відповідач та двоє дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Відповідно до акту № 82 від 22.02.2019 р. складеного депутатом Вільногірської міської ради VII скликання Бундз О.І., проведено обстеження родини [PERSON] , яка мешкає за адресою [ADDRESS] та встановлено, що [PERSON] , батько неповнолітньої дитини [PERSON] , за даною адресою зареєстрований, але не проживає, участі в вихованні дитини не приймає (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Вільногірської міської ради, [PERSON] та [PERSON] належить на праві спільної часткової власності квартира [ADDRESS] по Ѕ частці кожному (а.с.11). Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних-осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків [PERSON] отримала за період з 3 кварталу 2018 року по 4 квартал 2018 року доходи з таких джерел: в 3 кварталі - 8279,76 грн. державна та соціальна матеріальна допомога, 600 грн. благодійна, у тому числі гуманітарна допомога; в 4 кварталі - 6536,89 грн. державна та соціальна матеріальна допомога, 600 грн. благодійна, утому числі гуманітарна допомога (а.с.12). З довідки про доходи № 410 виданої філією «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» АТ «ОГХК» вбачається, що [PERSON] дійсно працює на даному підприємстві охоронником, перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримала з серпня 2018 року по січень 2019 р. дохід в розмірі 1200 грн. (а.с.13). Відповідно до довідки наданої УСЗН ДСГП Вільногірської міської ради Дніпропетровської області № 106, [PERSON] отримала з серпня 2018 року по січень 2019 року державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в розмірі 9813,70 грн.(а.с.14). Відповідно до довідки наданої УСЗН ДСГП Вільногірської міської ради Дніпропетровської області № 107, [PERSON] отримала з серпня 2018 року по січень 2019 року щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини в розмірі 5160 грн. (а.с.15). Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1,2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Згідно з ст.27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, домовленостей щодо виконання батьком обов`язку утримувати дитину між сторонами не досягнуто, будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обов`язку по утриманню дитини відсутні, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню, а аліменти у зазначеному нею розмірі, тобто 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно - стягненню з відповідача. Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при подачі позову звільнена від сплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.27 Конвенції «Про права дитини», ратифіковану Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 р. та

Outcome: approved