Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вул. Центральній, 136 в с. Іванівка, Богуславського району Київської області, з такими технічними характеристиками: будинок житловий 1947 року забудовиґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґґ, загальною площею 44,70 кв.м., жилою площею 22,40 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 22,30 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: сарай, огорожа, ворота з хвірткою. В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, вона являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті її матері та спадкодавця [PERSON], яка померла 20 квітня 1990 року. Спадщину вона прийняла, оскільки в шестимісячний строк вступила у фактичне володіння спадковим майном. Інші спадкоємці відсутні. Вказані факти підтверджуються довідкою Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області від 07.09.2018 року. Житловий будинок № 136 по вул. Центральній в с. Іванівка Богуславського району Київської області належав спадкодавцю [PERSON], але за життя спадкодавця не було оформлено правовстановлюючі документи на цей будинок, що підтверджується довідками Іванівської сільської ради № 02-34/530 від 22 серпня 2018 року та № 02-37/543 від 07 вересня 2018 року. При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у спадкодавця був відсутній правовстановлюючий документ на право власності на вищевказане нерухоме майно. Оскільки вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на\~ нерухоме майно, то вона звернулася із даним позовом до суду. Позивачка зазначає, що перешкод для визнання за нею права власності на вказаний будинок не існує, оскільки будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами)\~ по вул. Центральній, 136 в с. Іванівка, Богуславського району, Київської області побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати, а також будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком спеціаліста з технічного нагляду на будівництвом будівель і споруд та висновком експерта щодо протипожежного стану об'єкта. Представник позивачки\~ [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач Іванівська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі\~ представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~ підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] у відповідності до ст. ст. 524, 529 ЦК України в редакції 1963 року є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON], яка померла 20 квітня 1990 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією свідоцтва про народження та про укладення шлюбу спадкоємця. Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, яка була чинною на час відкриття спадщини після померлої [PERSON], для придбання спадщини необхідно було, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця ( ст. 525 ЦК України в редакції 1963 року).\~\~\~\~ За змістом п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, або подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Довідкою Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області\~ № 02-37/542 від 07.09.2018 року підтверджується, що житловий будинок по вул. Центральній, 136, в с. Іванівка, Богуславського району Київської області належав спадкодавцю [PERSON], після смерті якої спадкоємець [PERSON]\~ в шестимісячний строк вступила у фактичне володіння спадковим майном. Згідно постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори № 02-31/1536 від 15.12.2018 року свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] не може бути видано, так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що розташований по вул. Центральній, 136 в с. Іванівка, Богуславського району, Київської області. За даними технічного паспорта на житловий будинок № 136 по вул. Центральній в с. Іванівка, Богуславського району, Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок, 1947 року забудови, загальною площею - 44,70 кв.м., жилою площею - 22,40 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 22,30 кв.м., та господарські будівлі і споруди: сарай, ворота з хвірткою та огорожа. Довідками Іванівської сільської ради № 02-34/530 від 22 серпня 2018 року та № 02-37/543 від 07 вересня 2018 року підтверджується, що згідно даних погосподарської книги № 7 за 1986-1990 роки, житловий будинок по вул. Центральній, 136, в с. Іванівка Богуславського району Київської області належав [PERSON], яка була головою двору. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обовязкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості. Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року. Таким чином, спадкодавець [PERSON] після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Іванівської сільської ради набула право власності на вказаний будинок, що підтверджується вищевказаними довідками Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області від 22.08.2018 року та 07.09.2018 року. Відповідно до висновку експерта з технічного обстеження будівель і споруд [PERSON] за №259/24.10.18 від 24 жовтня 2018 року, будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по вул. Центральній,136 в селі Іванівка Богуславського району Київської області побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати. Вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено експертним висновком протипожежного стану обєкту за № 77, виданого 19.11.2018 СПД «[PERSON]М.». Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачкою [PERSON] права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті її матері [PERSON], під час судового розгляду не встановлено. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 гривні 40 коп. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved