Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Октябрського районного суду м.Полтави з позовом до відповідача [PERSON] по поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що вони з відповідачем з 19.10.2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування в зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON] як подружжям було придбане наступне нерухоме майно: Квартира розташована за адресою: [ADDRESS] загальною площею 121.8 кв.м., правовстановлюючий документ : Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 148758, видане Головним управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення 19.04.2005 року. Нерухоме майно зареєстроване в ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», що підтверджується Витягом №7075476 від 21.04.2005 року; нежитлові приміщення ( магазин непродовольчих товарів) розташовані за адресою : [ADDRESS] загальною площею 96,6 кв.м., правовстановлюючий документ Свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане Головним управлінням з питані, житлово-комунального обслуговування населення 17.10.2007. Нерухоме м'ятно зареєстроване в КП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», що, підтверджується витягом , №16366430; Земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1106 Га, кадастровий номер 5324085908:08:001:0328, розташована за адресою: [ADDRESS]. Придбана на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки посвідченого 26.07.2013 року приватним нотаріусом [PERSON] Право власності на земельну ділянку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом з реєстру № 6599643 від 26.07.2013 року. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна : 115712553240; Земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,3318 Га, кадастровий номер: 5324085908:08:001:0450. розташована за адресою: [ADDRESS]. Право власності на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку № 103718 виданого на підставі рішення 9 сесії 6 скликання Терешківської сільської ради від 19.12.2011 року; Земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0.1 Га. кадастровий номер: 5321886403:03:001:0286, розташована за адресою: [ADDRESS]. Право власності на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯИ № 545369 виданим Світлогірською сільською радою 30.09.2009 року. Також за час спільного проживання, а саме в 2009 році [PERSON] та [PERSON] стали засновниками Приватного підприємства «АМАРАНТ-АГРО», розмір внеску до статутного фонду даного підприємства [PERSON] становить 100,00 грн., [PERSON] - 9900,00 грн. [PERSON] як фізичною особою та ПП «АМАРАНТ-АГРО» як юридичною особою в 2006 році було засноване ТОВ «ГАЇВЩИНА», розмір внеску до статутного фонду даного товариства [PERSON] становить 3500,00 грн., ПП «АМАРАНТ-АГРО» - 31500,00 грн. [PERSON] як фізичною особою та ПП «АМАРАНТ-АГРО» як юридичною особою 2 2011 році було засноване ТОВ «ОЛІМП-АГРО ЛТД», розмір внеску до статутного фонду даного товариства [PERSON] становить 50,00 грн., ПП «АМАРАНТ-АГРО» - 950,00 грн. [PERSON] одноособово в 2009 році було засноване приватне підприємство «АМАРАНТ-ТРАНС» з розміром внеску до статутного фонду 10 000,00 грн. [PERSON] в 2006 році спільно з іншим засновником [PERSON] було засноване приватне багатопрофільне підприємство «ФЕНІКС-ПЛЮС» з розміром внеску [PERSON] до статутного фонду в сумі 6 695,00 грн. Приватним підприємством «АМАРАНТ-АГРО» (засновниками якого є [PERSON] та [PERSON]) було засноване ТОВ «МТОАгропростір» з статутним капіталом у розмірі 53 000,00 грн. Приватним підприємством «АМАРАНТ-АГРО» разом з фізичною особою [PERSON] було засноване ТОВ «РАНОК», частка засновника ПП «АМАРАНТ-АГРО» в статутному капіталі складає 12 375,00 грн. Таким чином за рахунок спільних коштів подружжя, які були внесені до статутних фондів, були засновані 7 підприємств : ПП «АМАРАНТ-АГРО», ТОВ «ГАЇВЩИНА», ТОВ «ОЛІМП-АГРО ЛТД», ПП «АМАРАНТ-ТРАНС», ПБПП «ФЕНІКС-ПЛЮС»,ТОВ «МТС Агропростір»,ТОВ «РАНОК». На даний час, вказані юридичні особи, є діючими підприємствами, які здійснюють постійну господарську діяльність та отримують відповідні прибутки. Відповідно до роз'яснень, які містяться в Постанові, поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими ст.69-72 СК України та ст.372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає розподілу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи із дійсної його вартості на час розгляду справи. Вартість квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] Позивач оцінює в сумі 397 056,33 грн. відповідно до Інвестиційного контракту №18 від 12 жовтня 2004 року. Вартість нежитлових приміщень ( магазин непродовольчих товарів) розташованого за адресою : [ADDRESS] загальною площею 96,6 кв. м.. Позивач оцінює у 19699,00 грн., відповідно до ціни зазначеної в договорі купівлі-продажу від 16.03.2004 року, замість якого видане Свідоцтво про право власності на дане майно. Вартість земельної ділянки розташованої за адресою: [ADDRESS]. Позивач оцінює в сумі 99 000,00 грн. згідно Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки виконаного ТОВ «Консультаційно-оціночна компанія «Дисконт»» від 14.08.2014 року. Вартість земельної ділянки розташованої за адресою: [ADDRESS] Позивач оцінює в сумі 298 00,00 грн. згідно Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки виконаного ТОВ «Консультаційно-оціночна компанія «Дисконт»» від 14.08.2014 року. Вартість земельної ділянки розташованої за адресою: [ADDRESS] Позивач оцінює в сумі 81 200,00 грн. згідно Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки виконаного ТОВ «БІНОМ-ГРУП» від 08.08.2014 року. Сума статутного фонду ПП «АМАРАНТ-АГРО» становить 10 000,00 грн. Сума статутного фонду ТОВ «ГАЇВЩИНА» становить 35 000,00 грн. Сума статутного фонду ТОВ «ОЛІМП-АГРО ЛТД» становить 1 000,00 грн. Сума статутного фонду ПП «АМАРАНТ-ТРАНС» становить 10 000.00 грн. Частка [PERSON] в статутному фонді ПБПП «ФЕНІКС-ПЛЮС» становить 6 695.00 грн. Сума статутного фонду ТОВ «МТС «Агропростір» складає 53 000,00 грн. Частка засновника ПП «АМАРАНТ-АГРО» в статутному фонді ТОВ «РАНОК» складає 12 375,00 грн. Отже загальна вартість спільного майна подружжя складає 1 500 025,33 грн. Але Позивачка просить суд критично віднестися до загальних сум статутних фондів юридичних осіб, так як певні суми були внесені лише на початку заснування таких підприємств, а в процесі здійснення ними господарської діяльності такі підприємства стали власниками майна, обладнання, обігових коштів та прибутків, які в тисячі разів перевищують суми які були внесками до статутних фондів. Відповідно до ч.І ст.71 СК України (майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення). Від шлюбу Позивачка та Відповідач мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. У відповідності до п.30 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» при вирішенні спору про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, суд згідно з частинами 2, 3 ст. 70 СК в окремих випадках може відступити від засади рівності часток подружжя, враховуючи обставини, що мають істотне значення для справи, а також інтереси неповнолітніх дітей. Враховуючи факт наявності двох неповнолітніх дітей, Позивачка [PERSON] просить суд відступити від засад рівності часток подружжя та розподілити майно між сторонами наступним чином. Визнати за [PERSON] право власності на квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS]; нежитлові приміщення ( магазин непродовольчих товарів) розташований за адресою : [ADDRESS]; земельну ділянку розташовану за адресою: [ADDRESS]: земельну ділянку розташовану за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку розташовану за адресою: [ADDRESS]. Визнати за [PERSON] право власності на вклади до статутних капіталів та корпоративні права ПП «АМАРАНТ-АГРО», ТОВ «ГАЇВЩИНА», ТОВ «ОЛІМП-АГРО ЛТД». ПП «АМАРАНТ-ТРАНС», ПБПП «ФЕНІКС-ПЛЮС», ТОВ «МТС «Агропростір», ТОВ «РАНОК». Відповідно до ч.З ст.60 ЦПК України (кожна сторона повинна довести суду ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень). Підтвердженням обставин на які посилається Позивачка як на підставу своїх вимог слугують про перебування [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі та докази придбання майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності саме за час шлюбу. За змістом ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Основна частина майна, що підлягає розподілу знаходиться по [ADDRESS] та по [ADDRESS], що територіально відноситься до Октябрського району м. Полтави. Отже дана позовна заява за правилами підсудності справ подана до Октябрського районного суду м. Полтави. Відповідно до вищевикладеного, позивачка просила: Припинити право спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на наступне майно: квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS]: нежитлові приміщення ( магазин непродовольчих товарів) за адресою : [ADDRESS], земельну ділянку розташовану за адресою: [ADDRESS]; земельну ділянку розташовану за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку розташовану за адресою: [ADDRESS], право на отримання та користування доходами від управління вкладами до статутних капіталів ПП «АМАРАНТ-АГРО», ТОВ «ГАЇВЩИНА». ТОВ «ОЛІМП-АГРО ЛТД». ПП «АМАРАНТ-ТРАНС», ПБПП «ФЕНІКС-ПЛЮС», ТОВ «МТС «Агропростір», ТОВ «РАНОК». Визнати за [PERSON] право приватної власності на квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] загальною площею 121.8 кв.м.. житловою площею 65,2 кв. м.; нежитлові приміщення ( магазин непродовольчих товарів) за адресою : [ADDRESS] загальною площею 96,6 кв.м., земельну ділянку загальною площею 0,1106 га кадастровий номер 5324085908:08:001:0328 розташовану за адресою: [ADDRESS]: земельну ділянку загальною площею 0,3318 га, кадастровий номер 5324085908:08:001:0450 розташовану за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку загальною площею 0,10 га, кадастровий № 5321886403:03:001:0286 розташовану за адресою: [ADDRESS]. Визнати за [PERSON] право приватної власності на отримані та ті що можуть бути отримані в майбутньом доходи та майно від користування правом управління на вклади до статутних капіталів ПП «АМАРАНТ-АГРО», ТОВ «ГАЇВЩИНА», ТОВ «ОЛІМП-АГРО ЛТД». ПП «АМАРАНТ-ТРАНС», ПБПП «ФЕНІКС-ПЛЮС», ТОВ «МТС»Агропростір», ТОВ «РАНОК». В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] - адвокат [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності від 21 серпня 2014 року , з позовом ,який пред»явила дружина , відповідач погодився. Суд, заслухавши представника позивачки адвоката [PERSON] вивчивши надані докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] знаходяться з відповідачем [PERSON] з 19.10.2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування в зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON] як подружжям було придбане наступне нерухоме майно: Квартира розташована за адресою: [ADDRESS] загальною площею 121.8 кв.м., правовстановлюючий документ : Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 148758, видане Головним управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення 19.04.2005 року. Нерухоме майно зареєстроване в КІ і «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», що підтверджується Витягом №7075476 від 21.04.2005 року; нежитлові приміщення ( магазин непродовольчих товарів) розташовані за адресою : [ADDRESS] загальною площею 96,6 кв.м., правовстановлюючий документ Свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане Головним управлінням з питані, житлово-комунального обслуговування населення 17.10.2007. Нерухоме м'ятно зареєстроване в ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», що, підтверджується витягом , №16366430; Земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1106 Га, кадастровий номер 5324085908:08:001:0328, розташована за адресою: [ADDRESS]. Придбана на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки посвідченого 26.07.2013 року приватним нотаріусом [PERSON] Право власності на земельну ділянку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом з реєстру № 6599643 від 26.07.2013 року. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна : 115712553240; Земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,3318 Га, кадастровий номер: 5324085908:08:001:0450. розташована за адресою: [ADDRESS]. Право власності на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку № 103718 виданого на підставі рішення 9 сесії 6 скликання Терешківської сільської ради від 19.12.2011 року; Земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0.1 Га. кадастровий номер: 5321886403:03:001:0286, розташована за адресою: [ADDRESS]. Право власності на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯИ № 545369 виданим Світлогірською сільською радою 30.09.2009 року. Також за час спільного проживання, а саме в 2009 році [PERSON] та [PERSON] стали засновниками Приватного підприємства «АМАРАНТ-АГРО», розмір внеску до статутного фонду даного підприємства [PERSON] становить 100,00 грн., [PERSON] - 9900,00 грн. [PERSON] як фізичною особою та ПП «АМАРАНТ-АГРО» як юридичною особою в 2006 році було засноване ТОВ «ГАЇВЩИНА», розмір внеску до статутного фонду даного товариства [PERSON] становить 3500,00 грн., ПП «АМАРАНТ-АГРО» - 31500,00 грн. [PERSON] як фізичною особою та ПП «АМАРАНТ-АГРО» як юридичною особою 2 2011 році було засноване ТОВ «ОЛІМП-АГРО ЛТД», розмір внеску до статутного фонду даного товариства [PERSON] становить 50,00 грн., ПП «АМАРАНТ-АГРО» - 950,00 грн. [PERSON] одноособово в 2009 році було засноване приватне підприємство «АМАРАНТ-ТРАНС» з розміром внеску до статутного фонду 10 000,00 грн. [PERSON] в 2006 році спільно з іншим засновником [PERSON] було засноване приватне багатопрофільне підприємство «ФЕНІКС-ПЛЮС» з розміром внеску [PERSON] до статутного фонду в сумі 6 695,00 грн. Приватним підприємством «АМАРАНТ-АГРО» (засновниками якого є [PERSON] та [PERSON]) було засноване ТОВ «МТОАгропростір» з статутним капіталом у розмірі 53 000,00 грн. Приватним підприємством «АМАРАНТ-АГРО» разом з фізичною особою [PERSON] було засноване ТОВ «РАНОК», частка засновника ПП «АМАРАНТ-АГРО» в статутному капіталі складає 12 375,00 грн. Таким чином за рахунок спільних коштів подружжя, які були внесені до статутних фондів, були засновані 7 підприємств : ПП «АМАРАНТ-АГРО», ТОВ «ГАЇВЩИНА», ТОВ «ОЛІМП-АГРО ЛТД», ПП «АМАРАНТ-ТРАНС», ПБПП «ФЕНІКС-ПЛЮС»,ТОВ «МТО Агропростір»,ТОВ «РАНОК». На даний час, вказані юридичні особи, є діючими підприємствами, які здійснюють постійну господарську діяльність та отримують відповідні прибутки. Відповідно до роз'яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.11.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб,розірвання шлюбу,визнання його недійсним і розподілу спільного майна подружжя» , поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими ст.69-72 СК України та ст.372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає розподілу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи із дійсної його вартості на час розгляду справи. Вартість квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] Позивач оцінює в сумі 397 056,33 грн. відповідно до Інвестиційного контракту №18 від 12 жовтня 2004 року. Вартість нежитлових приміщення ( магазин непродовольчих товарів) розташованого за адресою : [ADDRESS] загальною площею 96,6 кв. м.. Позивач оцінює у 19699,00 грн., відповідно до ціни зазначеної в договорі купівлі-продажу від 16.03.2004 року, замість якого видане Свідоцтво про право власності на дане майно. земельної ділянки розташованої за адресою: [ADDRESS]. Позивач оцінює в сумі 99 000,00 грн. згідно Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки виконаного ТОВ «Консультаційно-оціночна компанія «Дисконт»» від 14.08.2014 року. Вартість земельної ділянки розташованої за адресою: [ADDRESS] Позивач оцінює в сумі 298 00,00 грн. згідно Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки виконаного ТОВ «Консультаційно-оціночна компанія «Дисконт»» від 14.08.2014 року. Вартість земельної ділянки розташованої за адресою: [ADDRESS] Позивач оцінює в сумі 81 200,00 грн. згідно Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки виконаного ТОВ «БІНОМ-ГРУП» від 08.08.2014 року. Сума статутного фонду ПП «АМАРАНТ-АГРО» становить 10 000,00 грн. Сума статутного фонду ТОВ «ГАЇВЩИНА» становить 35 000,00 грн. Сума статутного фонду ТОВ «ОЛІМП-АГРО ЛТД» становить 1 000,00 грн. Сума статутного фонду ПП «АМАРАНТ-ТРАНС» становить 10 000.00 грн. Частка [PERSON] в статутному фонді ПБПП «ФЕНІКС-ПЛЮС» становить 6 695.00 грн. Сума статутного фонду ТОВ «МТС «Агропростір» складає 53 000,00 грн. Частка засновника ПП «АМАРАНТ-АГРО» в статутному фонді ТОВ «РАНОК» складає 12 375,00 грн. Отже загальна вартість спільного майна подружжя складає 1 500 025,33 грн. Однією із складових сімейного союзу є майновий зв'язок подружжя. Спільний сімейний бюджет, спільне ведення господарства - одна з конституційних ознак сім'ї. Кожний сімейний союз породжує як особисті, так і майнові відносини між його членами. Майнові відносини складаються з приводу об'єктів, що задовольняють матеріальні потреби сім'ї. Режим спільності майна подружжя означає, що майно набуте подружжям за час шлюбу, завжди вважатиметься спільним, подружжя має рівні права щодо майна, яке належить їм на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч.І ст.60 Сімейного кодексу України (майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині на чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до п.2.2. Рішення Конституційного Суду України №17-рп від 19.09.2012 р. всі суб'єкти права власності рівні перед законом, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, правовий режим власності визначається виключно законами України. Одним із видів розпоряджання власністю є право власника використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності, крім випадків, встановлених законом; законом можуть бути встановлені умови використання власником свого майна для здійснення підприємницької діяльності (стаття 320 ЦУ України). В Україні залежно від способу утворення (заснування) та формування статутного капіталу діють підприємства унітарні та корпоративні; унітарне підприємство створюється одним засновником, який виділяє необхідне для того майно, формує відповідно до закону статутний капітал, не поділений на частки (паї), затверджує статут, розподіляє доходи, безпосередньо або через керівника, який ним призначається, керує підприємством і формує його трудовий колектив на засадах трудового найму, вирішує питання реорганізації та ліквідації підприємства; унітарними є підприємства, засновані, зокрема, на приватній власності засновника (ч.З, ч.4 ст.63 Господарського кодексу України). Матеріальну основу діяльності підприємства становлять виробничі і невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства: джерелами формування майна підприємства є: грошові та матеріальні внески засновників: доходи, одержані від реалізації продукції, послуг, інших видів господарської діяльності: доходи від цінних паперів; кредити банків та інших кредиторів; капітальні вкладення і дотації з бюджетів; майно, придбане в інших суб'єктів господарювання, організацій та громадян у встановленому законодавством порядку; інші джерела, не заборонені законодавством України (ч. 1,2 ст.66 ГК України). Вклад до статутного капіталу та виділене із спільної сумісної власності подружжя майно (кошти) передаються у власність приватного підприємства. Відповідно до статті 191 ЦК України підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності; до складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом; підприємство як єдиний майновий комплекс є нерухомістю; підприємство або його частина можуть бути об'єктом купівлі-продажу, застави, оренди та інших правочинів. Тобто зі змісту цієї статті вбачається, що стосовно підприємства як єдиного майнового комплексу або його частини можуть виникати цивільні права і обов'язки. Як зазначає Конституційний Суд України, приватне підприємство (або його частина, засноване одним із подружжя, - це окремий об'єкт права спільної сумісної власності подружжя, до якого входять усі види майна, у тому числі вклад до статутного капіталу та майно, виділене з їх спільної сумісної власності. Таким чином, Конституційний Суд України дійшов висновку, що статутний капітал та майно приватного підприємства, сформовані за рахунок спільної сумісної власності подружжя, є об'єктом їх спільної сумісної власності. Верховний суд у своїй Постанові Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним і розподіл спільного майна подружжя» №11 від 21.11.2007 р. роз'яснив судам, що, зважаючи на ч. 2. З ст. 61 СК України, якщо внесок до статутного фонду господарського товариства зроблено за рахунок спільного майна подружжя, в інтересах сім'ї, той із подружжя, хто не є учасником товариства, має право на розподіл отриманих доходів. Крім того, при використанні одним із подружжя спільних коштів всупереч ст. 65 СК України , інший має право на компенсацію вартості його частки. Крім того, як зазначено в Постанові Верховного Суду України від 3 червня 2013 року та висловлено у відповідній правовій позиції ВСУ на сайті цієї установи: «Отже, у разі передання подружжям свого майна для здійснення підприємницької діяльності шляхом участі одного з них у заснуванні господарського товариства це майно належить зазначеному товариству на праві власності, подружжя набуває відповідне майнове право, яке реалізується одним із подружжя (засновником) шляхом участі в управлінні товариством, а другий з подружжя набуває право вимоги виплати йому певних сум у разі поділу майна між подружжям». Зазначене в позові нерухоме майно та корпоративні права були набуті подружжям в період шлюбу з 2005 р. по 2014 р. тому є їхнім спільним сумісним майном. Так під відмовою позивачки від перелічених корпоративних прав є її відмова в подальшому користуватися будь-якими грошовими доходами та майном, що отримує та/або може отримати Відповідач внаслідок управління переліченими корпоративними правами. Відповідно до п.30 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» (рівність прав кожного із подружжя на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності та необхідність взаємної згоди подружжя на розпорядження майном, що є об'єктом права його спільної сумісної власності передбачено ч.І ст.63, ч.1 ст.65 СК України). У розумінні ст.63 СК України (дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності.). Статтею 369 ЦК України врегульовано відносини, що складаються між співвласниками стосовно майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, визначаючи порядок користування та розпорядження таким майном, закріплюючи принцип спільності їхнього майна, який означає об'єднання майна співвласників в єдину майнову масу та встановлення спеціальних правил щодо його володіння, користування та розпорядження, що складає зміст права спільної сумісної власності. Відповідно до ч. 1 ст. 69. СК України (дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу). На даний час згоди між Позивачем та Відповідачем щодо добровільного поділу сумісного Ј майна не досягнуто, внаслідок чого позивачка [PERSON] змушена звернутись до суду з позовом про поділ майна, яке було набуте подружжям під час шлюбу. Відповідно до ч.І ст.70 СК України (у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором). Будь-які домовленості між сторонами є відсутніми, шлюбний договір також не укладався. Таким чином частка кожного з них відносно спільного сумісного майна складає по ? частині. Відповідно до ч.І ст.71 СК України (майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення). Від шлюбу Позивачка та Відповідач мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. У відповідності до п.30 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» при вирішенні спору про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, суд згідно з частинами 2, 3 ст. 70 СК в окремих випадках може відступити від засади рівності часток подружжя, враховуючи обставини, що мають істотне значення для справи, а також інтереси неповнолітніх дітей. Враховуючи факт наявності двох неповнолітніх дітей, Позивачка [PERSON] просить суд відступити від засад рівності часток подружжя та розподілити майно між сторонами у відповідності до позовних вимог позивачки. Викладене підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

Outcome: approved