Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] який був розірваний. Від спільного подружнього життя є син [PERSON] , [INFO] , який на даний час являється студентом Національного університету «Чернігівський колегіум ім. Т.Г. Шевченка». Син досяг повноліття, однак продовжує навчання та перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина в зв?язку з навчанням, за таких обставин позивачка змушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина у зв?язку з навчанням у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня подання в суд даної заяви та до закінчення сином навчання, чи до двадцятитрьохрічного віку, у зв?язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Позивачка в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, надав відзив на позовну заяву, згоден сплачувати аліменти на утримання сина у зв?язку з навчанням, але у розмірі 1/6 частини, оскільки він являється інвалідом ІІІ групи і йому потрібне ендопротезування суглобу, що підтвердив відповідними документами. В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засіданнявсіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] який був розірваний. Від спільного подружнього життя є син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , який на даний час являється студентом Національного університету «Чернігівський колегіум ім. Т.Г. Шевченка», що підтверджується довідкою з місця навчання від 25.03.2019 № 244, термін закінчення навчання 30.06.2022. Син досяг повноліття, однак продовжує навчання та перебуває на утриманні позивачки. Відповідач є інвалідом третьої групи. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню. За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню, а саме у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітук відповідача, оскільки саме такий розмір аліментів і буде відповідати вимогам розумності і справедливості. Так як позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: partial