Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.12.1998 року померла її тітка, [PERSON], яка на день смерті проживала в [INFO]. За життя остання заповіту не склала. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), що належала їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0078835, розміром 6,57 в умовних кадастрових гектарах КСП «Перемога» на території Кобижчанської сільської ради, яку фактично прийняв брат померлої, [PERSON] 25.01.2004 року помер батько позивачки, [PERSON], після його смерті вона прийняла спадщину, подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори. 18.12.2004 року остання отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) та грошові вклади. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), яку її батько успадкував після смерті сестри неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документ. За життя [PERSON] втратила оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) в зв`язку з цим державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно публікації в газеті «Наше життя» від 02.04.2016 року вищезазначений сертифікат вважається недійсним, а видача дублікатів сертифікатів, в звязку зі смертю власника неможлива. Тому просить визнати право на вищезазначену земельну частку (пай). Позивачка в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 32). Відповідач, до суду також не з'явився, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с. 32 ). Враховуючи те, що сторони до суду не зявились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що 01.12.1998 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №047605 (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) площею 6,57 га в умовних кадастрових гектарах КСП «Перемога» на території Кобижчанської сільської ради Бобровицького району. Спадщину після її смерті фактично прийняв її брат, [PERSON], в розумінні ст.ст.549 ЦК УРСР, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кобижчанської сільської ради №06-07/129 від 18.03.2016 року (а.с.18). 25.01.2004 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №191105 (а.с.8). Після його смерті із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася [PERSON] 18.12.2004 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в с.Кобижча Бобровицького району Чернігівської області по вул.Кашталянівка, 139, право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», грошові вклади, що зберігаються у філії Бобровицького відділення Ощадного банку (а.с.31). У видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), серії ЧН №0078835, розміром 6,57 у умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» державним нотаріусом їй було відмовлено, оскільки відсутній документ щодо належності спадкового майна спадкодавцеві (а.с.16). Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Наше життя», а у зв`язку зі смертю власника, дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) не видаються (а.с. 15). Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачка не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON], який фактично прийняв спадщину після смерті сестри, [PERSON], помер, спадкоємцем за законом першої черги є його дочка, [PERSON], яка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі, так як оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, а у зв`язку зі смертю власника, дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) не видаються і єдиними шляхом реалізації її права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved