Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася у суд із позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме об`єкти нерухомості, які розташовані у [ADDRESS] : житловий будинок з надвірною будівлею площею 231,3 кв.м.; земельна ділянка площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку; земельна ділянка площею 0,0249 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Звернувшись до нотаріуса за прийняттям спадщини після смерті батька позивачка отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька. Позивач про день, час та місце розгляду справи, будучи належним чином повідомленою своєчасно, в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги позову підтримує повністю та просить суд такі задовольнити. Відповідач про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленою своєчасно, в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що позовні вимоги своєї доньки визнає і не заперечує щодо їх задоволення. Представник третьої особи без самостійних вимог у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце його проведення, заяв та клопотань не подавав. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом. Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. У судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено наступне. [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 17.10.2017 року). Заповіт [PERSON] не залишив. Відповідно до приписів ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є позивач та відповідач - мати позивачки, дружина спадкодавця. Місцем відкриття спадщини є [ADDRESS] . На момент смерті спадкодавця позивач проживав та був зареєстрований за цією адресою. Вказані обставини підтверджуються довідками виконавчого комітету Виноградівської міської ради від 18.10.2017 р. №4524, №4523. До складу спадкового майна входять об`єкти нерухомості, які розташовані за адресою [ADDRESS] : житловий будинок з надвірною будівлею загальною площею 231,3 м.кв., житловою - 132,0 м.кв.; земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер 2121210100:00:005:0130, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку; земельна ділянка площею 0,0249 га, кадастровий номер 2121210100:005:0131, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. За прийняттям спадщини позивач звернулася до державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. По смерті батька позивачки віднайти оригінали свідоцтва про право власності на нерухоме майно (на будинок) та державних актів на право власності на земельну ділянку не вдалося. В архівних матеріалах Реєстраційної служби Виноградівського РУЮ наявний тільки витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, а в документації з землеустрою, що перебуває на зберіганні Відділу у Виноградівському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області наявні копії державних актів, які видавалися на ім`я покійного батька. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У той же час через відсутність необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач позбавлений можливості оформити прийняття спадщини у регламентованому порядку. Пунктом 1 ч.2 ст.16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Саме з вказаних підстав позивачка змушена звернутися до суду з цією позовною заявою. Відповідач має до складу спадкового майна власний майновий інтерес, оскільки аналогічно є спадкоємцем першої черги. У той же час фактично відповідач декларує відсутність власних претензій до спадкового майна. Відповідно до положень п.3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Потреба такого способу захисту права власності як пред`явлення позову про його визнання виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється (п.37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.12.2014 р. №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав». Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Верховною Радою України 17.07.1997 року (Закон № 475/97-ВР), визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до приписів ст.41 Конституції України та п.2 ч.1 ст.3, ст.321 ЦК ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Технічну інвентаризацію спадкового житлового будинку проведено, згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» від 20.11.2019 р. №1067 цей житловий будинок з надвірною будівлею будівництвом завершений, його вартість складає 455489, 00 гривень. Станом на 01.04.2019 року базова вартість одного квадратного метра земель населеного пункту м.Виноградів складає 79,07 гривень (нормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 0,1000 га складає 79070 гривень). Станом на 01.01.2019 року нормативна грошова оцінка 1 га ріллі по Закарпатській області становить 27268,00 гривень (нормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 0,0249 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства складає 678,97 гривень). У судовому засіданні обстежено копії державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №465616 від 16.01.2009 року, який виданий [PERSON] про належність йому земельної ділянки площею 0,1000 га у [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку та серії ЯЕ №465620 від 16.01.2009 року, який виданий [PERSON] про належність йому земельної ділянки площею 0,0249 га у [ADDRESS] для ведення особистого селянського господарства. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав інтересів, що підлягають захисту судом. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач [PERSON] як спадкоємець після смерті батька [PERSON] має законне право на визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом після його смерті.

Outcome: approved