overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

позивачка звернулась до відповідача з даним позовом. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, суду пояснила, що в шлюбі з відповідачем народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вже близько двох місяців сторони спільно не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Шлюб між ними розірвано у вересні 2016 року. Неповнолітні діти знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач життям дітей не цікавиться і будь-якої матеріальної допомоги добровільно не надає. Оскільки, відповідач не має постійного місця роботи, просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно на утримання неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати по 700 грн., як просить позивачка, щомісячно на утримання кожної дитини. Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд вважає встановленим і доведеним факт обов'язку відповідача, як батька неповнолітніх дітей, надавати кошти для їх утримання, а тому, позов слід задоволити частково із наступних підстав. Статтею 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка від заробітку (доходу) матері батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, згідно до якоїякщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно копій свідоцтв про народження: серії [NUMBER] від 27.07.2010 року, а/з № 12 (а.с.3) - [PERSON] народилася [INFO] та серії [NUMBER], а/з № 2 (зворотній бік а.с.3) - [PERSON] народився [INFO],а їх батьком зазначений [PERSON], що стверджує факт обов'язку як батька, надавати кошти для їх утримання. Оскільки в матеріалах справи відсутні будь які докази, які б підтверджувати, що [PERSON] працевлаштований, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі. На підставі ст.ст.182-184, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

позивачка звернулась до відповідача з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила, що в шлюбі з відповідачем народилося троє дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Спільно сторони не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Неповнолітні діти знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач життям дітей не цікавиться, ухиляється від утримання дітей і належної матеріальної допомоги добровільно не надає. Оскільки, відповідач не має постійного місця роботи, просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно на утримання неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, оскільки він ніде не працює і не має змоги сплачувати по 700 грн. як просить позивачка, згідний платити аліменти в розмірі по 400 грн. щомісячно на утримання кожної дитини. Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд вважає встановленим і доведеним факт обов'язку відповідача, як батька неповнолітніх дітей, надавати кошти для їх утримання, а тому, позов слід задоволити частково із наступних підстав. Статтею 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка від заробітку (доходу) матері батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, згідно до якоїякщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно копій свідоцтв про народження: серії [NUMBER] від квітня 2003 року, а/з № 6 (а.с.5) - [PERSON] народилася [INFO]; серії [NUMBER], а/з № 48 (а.с.6) - [PERSON] народилася [INFO]; серії [NUMBER] (а.с.7) - [PERSON] народилася [INFO], - батьком зазначений [PERSON], що стверджує факт обов'язку як батька, надавати кошти для їх утримання. Оскільки в матеріалах справи відсутні будь які докази, які б підтверджувати, що [PERSON] працевлаштований чи має будь-які доходи, суд вважає за доцільне позов задоволити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. На підставі ст.ст.182-184, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

позивачка звернулась до відповідача з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила, що в шлюбі з відповідачем у них народилася двоє дітей: син [PERSON], [INFO], який вже повнолітній та дочка [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними не розірвано. Неповнолітня дитина знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач життям дитини не цікавиться, ухиляється від утримання дочки і належної матеріальної допомоги добровільно не надає. Оскільки, відповідач не має постійного місця роботи, просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що згоден платити аліменти в розмірі не більше як 400 грн., оскільки він ніде не працює. Просить позов задоволити частково. Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд вважає встановленим і доведеним факт обов'язку відповідача, як батька неповнолітньої дитини, надавати кошти для її утримання, а тому, позов слід задоволити частково із наступних підстав. Статтею 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка від заробітку (доходу) матері батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, згідно до якоїякщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.04.2002 року, а/з № 9 (а.с.6) - [PERSON] народилася [INFO] року, а її батьком записаний [PERSON], що стверджує факт обов'язку як батька, надавати кошти для її утримання. Відповідно до акту матеріально-побутових умов сім?ї виданого Шешорівською сільською Радою від 01.02.2016 року за № 173 (а.с.9), [PERSON] зареєстрована та постійно проживає у власному будинку, в [ADDRESS]. В даному будинку також зареєстрований [PERSON], який ніде не працює, індивідуальною господарською діяльністю не займається, а також син [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON] [INFO] Оскільки в матеріалах справи відсутні будь які докази, які б підтверджувати, що [PERSON] працевлаштований чи має будь-які доходи, суд вважає за доцільне позов задоволити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі по 486 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме вимогам ч.2 ст. 182 СК України. На підставі ст.ст. 182-184, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

позивачка звернулась до відповідача з даним позовом. Позивачка [PERSON]. в судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила, що в шлюбі з відповідачем у них народилася одна дитина - дочка [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними розірвано. Неповнолітня дитина знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач життям дитини не цікавиться, ухиляється від утримання дочки і належної матеріальної допомоги добровільно не надає. Оскільки, відповідач не має постійного місця роботи, просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що має іншу сім'ю, заробітню плату отримує незначну, близько 1400 грн., а інших доходів немає, згідний платити аліменти в розмірі не більше ? частки від заробітної плати. Просить позов задоволити частково. Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд вважає встановленим і доведеним факт обов'язку відповідача, як батька неповнолітньої дитини, надавати кошти для її утримання, а тому, позов слід задоволити частково із наступних підстав. Статтею 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка від заробітку (доходу) матері батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, згідно до якоїякщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.12.2007 року, а/з № 30 (а.с.9) - [PERSON] народилася [INFO], а її батьком записаний [PERSON], що стверджує факт обов'язку як батька, надавати кошти для її утримання. Відповідно до довідки від 08.02.2016 року за № 77/23 виданої ТзОВ «Рознет» (а.с.18), [PERSON] працює на посаді охоронця в ТзОВ «Рознет» з 08.12.2015 року по даний час. Його заробітна плата становила за грудень 1100,35 грн., за січень 1406 грн. Крім того, у відповідача на утриманні є ще одна неповнолітня дитина, [PERSON], [INFO], що сверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим відділом ДРАЦСу Косівського РУЮ (а.с.20) Беручи до уваги вищенаведене, розмір заробітної плати відповідача, а також те, що у нього на утриманні є ще одна неповнолітня дитина, суд вважає за доцільне позов задоволити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі по 486 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме вимогам ч.2 ст. 182 СК України. На підставі ст.ст. 182-184, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

позивачка звернулась до відповідача з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без її участі. Із позовних вимог вбачається, що в шлюбі з відповідачем у них народилася одна дитина дочка - [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач ухиляється від утримання дитини і належної матеріальної допомоги добровільно не надає. Оскільки, відповідач не має постійного місця роботи, просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, до досягнення нею повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не подавав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України Вивчивши матеріали справи суд вважає встановленим і доведеним факт обов'язку відповідача, як батька неповнолітньої дитини, надавати кошти для її утримання, а тому, позов слід задоволити частково із наступних підстав. Статтею 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка від заробітку (доходу) матері батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, згідно до якоїякщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.03.2015 року, а/з № 494 (а.с.4) - [PERSON] [INFO], а батьком дитини записаний [PERSON], що стверджує факт обов'язку відповідача як батька, надавати кошти для її утримання. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] працює у приватного підприємця та отримує заробітню плату в розмірі 1500 грн. на місяць, що стверджується довідкою від 04.05.2016 року (а.с.25). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Горішньошеровецької сільської Ради від 10.05.2016 року за № 788 (а.с.27), до складу сім?ї [PERSON] входять мати - [PERSON] та сестра - [PERSON] Беручи до уваги вищенаведене, розмір заробітної плати відповідача, а також те, що у нього на утриманні є ще мати та сестра, суд вважає за доцільне позов задоволити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.ст.182-184, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

позивачка звернулась до відповідача з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без її участі. Із позовних вимог вбачається, що в шлюбі з відповідачем у них народилося двоє дітей - дочка - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач ухиляється від утримання дітей і належної матеріальної допомоги добровільно не надає. Оскільки, відповідач не має постійного місця роботи, просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно на утримання неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не подавав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України Вивчивши матеріали справи суд вважає встановленим і доведеним факт обов'язку відповідача, як батька неповнолітніх дітей, надавати кошти для їх утримання, а тому, позов слід задоволити частково із наступних підстав. Статтею 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка від заробітку (доходу) матері батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, згідно до якоїякщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно копій свідоцтв про народження: серії [NUMBER] від 24.10.2012 року, а/з № 6 (а.с.3) - [PERSON] народилася [INFO]; серії [NUMBER], а/з № 19 (а.с.4) - [PERSON] народився [INFO], - батьком дітей записаний [PERSON], що стверджує факт обов'язку відповідача як батька, надавати кошти для їх утримання. Оскільки в матеріалах справи відсутні будь які докази, які б підтверджувати, що [PERSON] працевлаштований чи має будь-які доходи, суд вважає за доцільне позов задоволити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі по 450 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. На підставі ст.ст.182-184, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

позивачка звернулась до відповідача з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з?явилася, звернулася до суду з заявою про зміну позовних вимог, просить зменшити розмір аліментів з 700 грн. до 500 грн., змінені позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без її участі. Із позовних вимог вбачається, що в шлюбі з відповідачем у них народилася одна дитина донька [PERSON], [INFO]. В 2010 році Косівським районним судом було винесено рішення про стягнення з відповідача на утримання дитини аліментів в розмірі 200 грн. На даний час цих коштів на утримання дитини не вистачає, а тому просить збільшити розмір аліментів. Оскільки, відповідач не має постійного місця роботи, просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, до досягнення нею повноліття. Відповідач в судове засідання не з?явився, звернувся до суду з заявою, в якій зменшені позовні вимоги визнає, не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 500 грн., а справу просить розглядати без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним факт обовязку відповідача, як батька неповнолітньої дитини, надавати кошти для її утримання, а тому, позов слід задоволити із наступних підстав. Статтею 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка від заробітку (доходу) матері батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, згідно до ч. 1 якої,якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 031514 від 09.03.2006 року, а/з № 6 (а.с.5) [PERSON] народилася 26.02.2006 року, а її батьком записаний [PERSON], що стверджує факт обовязку як батька, надавати кошти для його утримання. В силу вимог ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії рішення Косівського районного суду від 26.06.2007 року за № 2-811/2007року (а.с.6), Косівський районний суд вирішив стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Задовільняючи позов, суд бере до уваги і те, що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. На підставі ст.ст. 182-184, 192 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Позивачка звернулась до відповідача з позовом, в якому на підставі ст. 1270 ЦК України просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник відповідача\~письмовою заявою\~просив розглянути\~справу без\~його участі,\~позовні вимоги\~визнав,\~не заперечував\~проти задоволення\~позову. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З огляду на те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання у суду не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

Позивачка звернулась до відповідача з позовом, в якому на підставі ст. 196 СК України просила стягнути з відповідача пеню за прострочення аліментів у розмірі 13872 гривень. Позивачка заявою підтримала позовні вимоги, просила справу розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] ,\~який належним\~чином повідомлявся\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання,\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~про причини\~неявки не\~повідомив,\~відзиву на\~позов не\~подав. Судом ухвалено про заочний розгляд справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно довідки Сарненського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 5 серпня 2019 року №11586 заборгованість по аліментах [PERSON] станом на 5 серпня 2019 року становить 45600 гривень нарахованих за період з 2 квітня 2013 року по 31 липня 2019 року. Частиною першою ст.196 СК України\~передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. З розрахунку, поданого позивачкою, вбачається, що розмір неустойки за період несплати аліментів з 2 квітня 2013 року по 31 липня 2019 року становить 13872 грн. Суд бере до уваги, що відсутність своєї вини у несплаті аліментів та підстав для виникнення зобов`язань по сплаті неустойки відповідачем не доведена, а тому позов підлягає задоволенню в межах заявлених сум. На підставі наведеного,

Outcome: approved