Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до закінчення навчання в учбовому закладі, тобто до 30.06.2021 року,\~ посилаючись на те, що 01.09.2017 року їхній з відповідачем син [PERSON] вступив до Київського національного економічного університету імені [PERSON] на денну форму навчання факультету фінансів. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року за державним замовленням, та на даний час є студентом 1-го курсу вказаного навчального закладу, що підтверджується довідкою навчального закладу. Відповідач має стабільне матеріальне становище, отримує пенсію та проживає з батьками. 13 червня 2018 року відповідач припинив здійснювати виплату аліментів на утримання сина [PERSON] як неповнолітньої дитини за рішенням суду. Як батько вже повнолітнього сина, який продовжує навчання,\~ він зобовязаний надавати йому матеріальну допомогу у вигляді аліментів, але не бажає цього робити в добровільному порядку, а тому, посилаючись на положення ст.ст. 199, 200 СК України, позивачка просить задовольнити позов. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов уточнила і просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до закінчення учбового закладу, тобто до 30.06.2021 року, в також зазначила, що не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився та не повідомив суд про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, шляхом направлення судових повісток, які він отримав особисто. Про причини неявки відповідач не повідомив, не звертався з клопотанням про розгляд справи без його участі, тому відсутні поважні причини неявки в судове засідання. На підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд визнав за можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] і відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БК № 298609, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Богуславського районного управління юстиції Київської області 09 серпня 2000 року. Із довідки Київського національного економічного університету імені [PERSON] №4250 від 17.05.2018 року вбачається, що [PERSON] навчається в даному навчальному закладі на денній формі навчання факультету фінансів за державним замовленням, і термін закінчення навчання 30 червня 2021 року. У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідач [PERSON] згідно даних наданих позивачкою має стабільне матеріальне становище, отримує пенсію, а тому він може надавати матеріальну допомогу своєму синові [PERSON], який продовжує навчання. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved