Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, вказавши в позові, що 20.08.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON]. Під час шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач у справі. 06.09.2007 року сторони у справі шлюб розірвали. Після розірвання шлюбу дитина постійно проживає та перебуває на утриманні позивачки. Будь-якої допомоги зі сторони відповідача: педагогічної, матеріальної, грошової чи будь-якої іншої не надавалась. Після розлучення батько, не приймає ніякої участі у вихованні сина, оздоровленні та не допомагає матеріально. Відповідач повністю ухиляється від виховання та матеріального утримання сина, не цікавиться станом його здоров'я. Місце перебування та місце роботи відповідача позивачці не відоме. Попри те, що Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист №2-2524/2007 від 31.07.2007 року про стягнення з відповідача аліментів, відповідач згідно довідки ВДВС Глибоцького РУЮ №4485 від 06.08.2009 року злісно ухиляється від сплати аліментів. Отже виходячи з вищенаведеного відповідач жодних проявів батьківських почуттів з свого боку не виявляє, він з не спілкується та не цікавиться долею дитини. З таким відношенням і піклуванням для сина він є батьком лише формально. А тому, позивачка просить суд позбавити [PERSON] його батьківських прав по відношенню до свого сина [PERSON]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] не з'явилася, однак в матеріалах справи є її заява, згідно якої позивачка позовні вимоги підтримує повністю, і просить позов розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливим розглянути справу у його відсутності. Представник третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в судове засідання не з'явився, однак вони надали суду заяву, згідно якої просять суд позов задовольнити, а справу без участі їхнього представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.08.2005 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20.08.2005 року у Запорізькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №833. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.02.2006 року вбачається, що [PERSON], народився [INFO] і його батьками зазначені сторони у справі. Згідно рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2007 року та свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 06.09.2007 року сторони у справі шлюб розірвали 06.09.2007 року. Згідно виконавчого листа №2-2524/2007 від 31.07.2007 року виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя, [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON], на утримання неповнолітнього сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 06.06.2007 року. З довідки про неотримання аліментів ВДВС Глибоцького РУЮ №4485 від 06.08.2009 року вбачається, що [PERSON] злісно ухиляється від сплати аліментів на користь позивачки по справі. З довідки від 08.04.2014 року виданої житлово-будівельним кооперативом Строитель №8 вбачається, що позивачка [PERSON] прописана та проживає в [ADDRESS], до складу її сім'ї входить: син - [PERSON], батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно до довідки виданої департаментом освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради вбачається, що [PERSON] навчається в 2-в класі Запорізької гімназії №6. Згідно розрахунку про розмір заборгованості по виплаті аліментів ВДВС Глибоцького РУЮ по виконавчому листу №2-2524 від 13.08.2007 року вбачається, що заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів за період з 09.2007 року по лютий 2014 року становить 19528 грн., при цьому за цей період відповідач жодного разу не сплатив аліменти. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 21.05.20141 року, вбачається що малолітній [PERSON] забезпечений всіма необхідними для навчання, розвитку та відпочинку речами та створено всі умови проживання. Зі слів дитини, свого батька - [PERSON], малолітній знає тільки по світлинах, батько ніяким чином не спілкується з дитиною, не опікується та не утримує сина. Дитина доглянута, охайна, комунікабельна, добре навчається, бере активну участь у шкільних та позашкільних заходах, має багато нагород та подяк. З довідки виданої КЗ «Центром первинної медико-санітарної допомоги №6» від 24.05.2014 року №504/01-02-8 вбачається, що [PERSON], [INFO] знаходиться під наглядом в амбулаторії №8 КЗ «Центром первинної медико-санітарної допомоги №6» з народження. Висновком районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району №Р-0249 від 21.05.2014 року на звернення [PERSON], встановлено доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ухилявся від виконання батьківських обов'язків стосовно неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], тому суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє обґрунтування при розгляді справи. На підставі викладеного, ст.ст. 164, 166 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved