Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] та визначення порядку користування даною квартирою. В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилається на те, що вона з відповідачем по справі [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27.10.1996 року, який рішенням суду від 20.05.2011 року був розірваний. В період шлюбу подружжям була придбана квартира [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 30.12.1997 року, яка була оформлена на ім'я відповідача [PERSON]. Рішенням суду від 19.10.2012 року було визначено, що частки [PERSON] та [PERSON] у квартирі [ADDRESS] складають по 1/2 частині. Спірна квартира складається з чотирьох житлових кімнат площею 18,0 кв.м, 12,6 кв.м., 17,3 м.кв. та 13,4 кв.м, житловою площею 61,3 м.кв., коридору площею 11,1 м.кв., кладової 0,8 м.кв., ванної 3,3 м.кв., туалету 1,1 м.кв., кухні 6,9 м.кв., загальною площею 84,5 м.кв.. Відповідач у вказаній квартирі за місцем реєстрації не проживає, однак є зареєстрованим, у зв'язку з чим виникає заборгованість за комунальні послуги з урахуванням зареєстрованих осіб, тому позивачка просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] та визначити порядок користування квартирою, визначивши їй у користування житлові кімнати площею 18,0 кв.м. та 13,4 м.кв., [PERSON] - житлові кімнати площею 17,3 кв.м. та 12,6 м.кв., інші приміщення: коридор, кладову, ванну, туалет та кухню залишити у спільному користуванні співвласників житлового приміщення. Позивачка в судове не з'явилась, надала суду письмову заяву, якою підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27.10.1996 року, який рішенням суду від 20.05.2011 року був розірваний. В період шлюбу подружжям була придбана квартира [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 30.12.1997 року, яка була оформлена на ім'я відповідача [PERSON]. Рішенням суду від 19.10.2012 року було визначено, що частки [PERSON] та [PERSON] у квартирі [ADDRESS] складають по 1/2 частині. Згідно з технічним паспортом від 24.12.1997 року спірна квартира складається з чотирьох житлових кімнат площею 18,0 кв.м, 12,6 кв.м., 17,3 м.кв. та 13,4 кв.м, житловою площею 61,3 м.кв., коридору площею 11,1 м.кв., кладової 0,8 м.кв., ванної 3,3 м.кв., туалету 1,1 м.кв., кухні 6,9 м.кв., загальною площею 84,5 м.кв.. Згідно зі ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності. Враховуючи, що відповідно до ст.ст. 370, 372 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, квартира була придбана подружжям у період перебування їх у зареєстрованому шлюбі, окрім цього, рішенням суду від 19.10.2012 року також визначені частки сторін по 1/2 частині кожному, тому суд вважає визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 84,5 м.кв., житловою 61,3 м.кв. Згідно з роз'ясненнями Пленуму ВСУ у постанові «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» в силу ст.104 ЖК України суд вправі задовольнити вимоги члена сім'ї наймача про поділ жилого приміщення, якщо жилу площу, що припадає на нього (або з урахуванням укладеної угоди про порядок користування жилим приміщенням), може бути виділено у вигляді ізольованого приміщення, яке складається з однієї або кількох кімнат, розмір якого не менше встановленого для надання одній особі. Враховуючи загальну та житлову площу спірної квартири, на думку суду, можливо визначити порядок користування квартирою, не порушуючи інтереси інших співвласників, визначивши у користування [PERSON] в квартирі [ADDRESS] житлові кімнати площею 18,0 кв.м. та 13,4 м.кв., [PERSON] - житлові кімнати площею 17,3 кв.м. та 12,6 м.кв., інші приміщення: коридор, кладову, ванну, туалет та кухню залишити у спільному користуванні співвласників житлового приміщення. На підставі викладеного,

Outcome: approved