Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який зареєстрований за адресою: 63750, Харківська область, Купянський район, сел. Сеньок, вул. Українська, 16, фактично мешкає за адресою: 63700, [ADDRESS] ідентифікаційний номер [NUMBER] на доньку [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вказує позивачка у позові, [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Рішенням Куп'янського міськрайонного суду від 16 грудня 2014 року, відповідач позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] Мати неповнолітньої [PERSON] померла 07.11.2013 року. Також позивачка вказує, що у звязку з тим, що неповнолітня [PERSON] позбавлена батьківського піклування рішенням за №69 від 17.02.2015 року Куп'янського міськвиконкому над малолітньою [PERSON], вона призначена опікуном останньої. У позові зазначено, що відповідач у добровільному порядку уникає від утримання доньки [PERSON], чим ставить її в скрутне матеріальне становище. [PERSON] у звязку з втратою годувальника (матері) пенсію не отримує. Позивачка вказує на те, що на користь третьої особи з відповідача здійснюються утримання на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх його доходу згідно рішення суду від 16 грудня 2014 року. У судове засідання позивачка не зявилася, згідно письмової заяви просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд їх задовольнити. У разі неявки відповідача по справі просить винести заочне рішення. У судове засідання відповідач і 3-тя особа, належним чином повідомлені, не зявилися. Справа розглядається у заочному провадженні, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON]. є батьком [PERSON] Тарасівни, [INFO] (а.с.5). Відповідно до довідки, виданої ЖБК-6 [PERSON] зареєстрована за адресою: Харківська область, с.м.т. Ківшарівка [ADDRESS],разом з нею без реєстрації проживає [PERSON] (а.с.4). Відповідно до рішення №69, виданого виконавчим комітетом від 17.02.2015 року встановлено опіку [PERSON] над малолітньою [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно рішення №68, виданого виконавчим комітетом від 17.02.2015 року, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування малолітній [PERSON], [INFO] (а.с.6). Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 16 грудня 2014 року позбавлено батьківських прав [PERSON] у відношенні [PERSON] та [PERSON], а також стягнено з нього аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини (а.с.7,8). Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У суду не викликає сумнівів, що відповідачем не надається матеріальна допомога на утримання дитини, оскільки ним не надано доказів, яки б спростовували доводи позивачки, викладені у позові. При таких обставинах суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України. Згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Аліменти стягуються, починаючи з дати звернення позивачки до суду, тобто з 16.03.2015 року.

Outcome: approved