Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, який в ході розгляду справи уточнила, свої вимоги обгрунтовує тим, що 21.01.2000 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. За час перебування в шлюбі у них народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Останні роки вони з відповідачем не можуть проживати разом як сім»я, виконувати сімейні обов»язки, вирішувати спокійно поточні проблеми, постійно сваряться та принижують один одного. Сварки неодноразово відбувались у присутності дітей. Більше року відповідач фактично проживає окремо від них, спільного господарства не ведуть, матеріальної та фізичної допомоги відповідач не надає, не приймає участі у вихованні дітей. Вважає, що розлучення це єдиний вихід з даної ситуації. Спільні діти проживають та будуть проживати з нею. З моменту припинення шлюбних відносин відповідач матеріально не допомагає, участі у вихованні дітей не приймає, внаслідок чого усі витрати по їх утриманню та вихованню несе лише позивачка. Просила розірвати шлюб та стягнути аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги з тих же підстав, однак зазначила, що в неї залишилися почуття до чоловіка, і якби той змінив своє ставлення до сім»ї, то не заперечувала б зберегти сім»ю. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що відповідач заперечує проти розірвання шлюбу і хотів би щоб діти проживали разом з ним, тому заперечує проти позову про стягнення аліментів. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши і оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі з 21 січня 2000 року ( а.с.11). Від шлюбу мають доньку, [PERSON], [INFO], сина, [PERSON], [INFO], сина, [PERSON], [INFO] ( а.с.12-14). Як пояснила позивачка, сімейно-шлюбні стосунки припинені з лютого 2014 року, півроку проживають окремо. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні представник відповідача заперечує проти розірвання шлюбу, зазначає, що відповідач бажає зберегти сім»ю. Сама ж позивачка не заперечує проти збереження сім»ї в разі зміни відповідачем свого ставлення до неї та до сім»ї. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, наявність у подружжя неповнолітніх дітей, які потребують уваги та піклування як матері, так і батька, суд вважає, що шлюб сторін можливо зберегти, оскільки для цього є підстави і це не буде суперечити інтересам кожного з подружжя та інтересам їх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні встановлено, що діти проживають разом з позивачкою, знаходитяся на її утриманні. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи, перебування дітей на утриманні позивачки, спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дітей, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання дітей аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку /доходу/, щомісячно, і до повноліття дітей. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved