Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути суму боргу за договором позики в сумі 25132 грн.37к. та судові витрати на оплату юридичної допомоги в сумі 3000 грн. В судове засідання позивачка та її представник не з*явилися, подали заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, на підставі наявних доказів у справі та письмових пояснень по суті позову, позовні вимоги підтримують. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином та своєчасно, але до судового засідання не з»явилася, про причини неявки до суду не повідомила. Зі згоди позивачки та її представника, викладених в заявах до суду, суд ухвалює повторне заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: Згідно ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору чи вимог цього Кодексу, а згідно ст..525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст..1046 ЦК України за договором позики одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні /позичальникові/ грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів /суму позики/ або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ст..1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, визначеному договором. Згідно ст..1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..625 ЦК України. Ст..625 ЦК України говорить про те, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. 27.06.2013 року за договором позики, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО [PERSON]., позивачка передала в борг відповідачці гроші в сумі 26400 грн. строком до 30.12.2013 року (а.с.8,9). Відповідно до умов цього договору в разі девальвації протягом строку дії договору національної грошової одиниці України позичальник зобов*язується повернути суму грошей в еквіваленті доларів США за офіційним курсом НБУ на день платежу. У встановлений термін відповідачка свої зобов'язання за договором позики не виконала, станом на день винесення рішення повернула лише 9400 грн. На день передачі коштів у борг сума складала в еквіваленті 3300 доларів США. Відповідачкою було повернуто в еквіваленті 1175 доларів США. Таким чином сума неповернутого боргу складає 2125 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на день подачі позову 07.07.2014 року складає 1182,7096 грн. за 100 доларів США. При таких обставинах, відповідно до п.2 договору стягненню підлягає 25132 грн.37к. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та задовольняє їх. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки стягуються судові витрати - сплачений судовий збір в сумі 281 грн.32 к. та витрати на правову допомогу в сумі 3000 грн., що підтверджується договором про надання правової допомоги та оригіналом квитанції ( а.с.13-15, 30-31).

Outcome: approved