Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

Позивачка звернулась 13 серпня 2020 року до суду з позовом до відповідачів, просить визначити, що частка її матері - [PERSON] , померлої [INFO] , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 6310137200:06:005:0004, становила 25/100, та визнати за нею- позивачкою - право власності на 25/100 часток вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері. В обґрунтування\~позову позивачка\~ зазначила,\~що вона\~є спадкоємицею\~першої \~черги за\~законом після\~смерті матері,\~та своєчасно\~звернулась до\~нотаріальної контори\~з заявою\~про прийняття\~спадщини.\~Мати була\~власницею 25/100 частин будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташовано за адресою: [ADDRESS] . 5 грудня 2009 року Харківською міською Радою Харківської області був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ХР № 132461, відповідно до якого земельна ділянка площею 0,1000 га за за адресою: [ADDRESS] , передана у спільну сумісну власність для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд співвласникам. На підставі мирової угоди від 19 грудня 2003 року, затвердженої ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 19.12.2003 між всіма співвласниками був визначений порядок користування земельною ділянкою площею 0,1000 га. Співвласниками вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами є [PERSON] - 47/100 частин, та [PERSON] 28/100 частин. 29 липня 2020 року державним нотаріусом Першої Харківської міської нотаріальної контори Грошевою О.Ю. їй позивачці - було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері на 25/100 часток в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , та в цей же день постановою № 2040/02-14 державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадкових прав на частину земельної ділянки за вказаною адресою з посиланням на те, що згідно з Державним актом на земельну ділянку вказана земельна ділянка належить власникам на праві спільної сумісної власності, та розмір спадкового майна встановити неможливо. Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 14 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 185 ЦПК України, позивачці наданий строк для усунення недоліків. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2020 року після усунення недоліків відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду\~від 16\~жовтня 2020\~року за\~клопотанням представника позивачки витребувано з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 538/2019, заведеної після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 29 жовтня 2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Зазначила, що жодних спорів з співвласниками будинку не існує, укладена мирова угода, частки визначені. Відповідачі погодились з позовом. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, подали суду заяви про відсутність заперечень та визнання позову, просили справу розглядати у їхньої відсутності. За таких обставин відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника відповідачів. Суд, вислухавши представника позивачки [PERSON] , дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та правовідносини сторін. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , вбачається, що її матір`ю є [PERSON] . З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 8 серпня 1982 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище чоловіка [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про смерть [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . З копії спадкової справи № 538/2019 після померлої [INFO] [PERSON] , направленої на ухвалу суду завідуючою Першої Харківської міської державної нотаріальної контори О. Цукановою, вбачається, що 23 вересня 2019 року з заявою про прийняття спадщини після її смерті звернулась її дочка- [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні. 29 липня 2020 року позивачка звернулась до Першої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно, а саме 25/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , та земельну ділянку за вказаною адресою, що належить спадкодавцю на праві спільної сумісної власності. 29 липня 2020 року державним нотаріусом Першої Харківської міської нотаріальної контори Грошевою О.Ю. їй позивачці - було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері на 25/100 часток в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Першої Харківської міської нотаріальної контори Грошевою О.Ю.№ 2040/02-14 відмовлено позивачці у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадкових прав на частину земельної ділянки по [ADDRESS] з посиланням на те, що згідно з Державним актом на земельну ділянку вказана земельна ділянка належить власникам на праві спільної сумісної власності, та розмір спадкового майна встановити неможливо. Як вбачається\~з інформаційної\~довідки з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно №\~219756739\~від 11.08.2020,\~право власності\~на 25/100 частин будинку з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину (р.№ 2-14454) від 22.11.1995 року, виданого 2 ХДНК, та мирової угоди від 19.12.2003, затвердженої ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 19.12.2003 було зареєстровано за [PERSON] , та 29.07.2020 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 50620, виданого 29 липня 20920 року Першою Харківської міською нотаріальною конторою, зареєстровано за [PERSON] . 5 грудня 2009 року Харківською міською Радою Харківської області [PERSON] був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ХР № 132461, відповідно до якого земельна ділянка площею 0,1000 га за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 6310137200:06:005:0004, передана у спільну сумісну власність для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд співвласникам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . На підставі мирової угоди від 19 грудня 2003 року, затвердженої ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 19.12.2003 частка [PERSON] в праві власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, становить 25/100 частин, [PERSON] - 47/100 частин, [PERSON] 28/100 частин, та між всіма вказаними співвласниками визначений порядок користування земельною ділянкою площею 0,1000 га . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] подали на адресу суду заяви, в яких зазначили про визнання обставин, викладених в позовній заяві позивачки. Підтвердили, що між співвласниками був визначений порядок користування земельною ділянкою, який не змінений до теперішнього часу, та вони не заперечують проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Суд, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав. Відповідно до\~ст.\~4\~ЦПК України\~кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Відповідно до положень ст. 529 ЦК України позивачка, як дочка померлої, є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері. Відповідно до вимог ч. 1 ст.86 Земельного Кодексу України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Відповідно до ч.2 ст.89 Земельного Кодексу України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки, зокрема співвласників жилого будинку Частинами 3,4,5 зазначеної статті передбачено, що володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або за законом. Поділ спільної земельної ділянки з виділенням частки співвласника може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Відповідно до вимог ч. 3 ст.372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Суд, згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим законом випадках. Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників Як зазначено\~у ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачами не порушує прав та інтересів інших осіб. Судом встановлено, що між співвласниками сторонами справі - склався порядок користування земельною ділянкою та житловим будинком, який закріплено мировою угодою за затверджено ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова 19 грудня 2003 року. Таким чином, спадкодавцю [PERSON] на праві власності належало 25/100 часток земельної ділянки, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 6310137200:06:005:0004, тому слід визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері на вказану частину земельної ділянки. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved