Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] у січні 2014 року звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилалася на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 13 липня 2003 року Виконкомом Костинецької сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за №06. Від шлюбу у них [INFO] народилася дочка - [PERSON] та [INFO] [PERSON]. Разом з тим, спільне життя з відповідачем не склалося через постійні суперечки, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, внаслідок чого між ними виникали конфлікти, які негативно впливали на загальну атмосферу в сім»ї та спричиняли їй важкі нервові стреси. Відсутність взаєморозуміння та спільної думки, щодо вирішення звичайних побутових питань спонукали до повного розриву їхніх відносин. З початку літа 2013 року вони припинили подружні стосунки, ведення спільного господарства та з цього часу проживають окремо. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам. Оскільки на даний час їх шлюб носить тільки формальний характер, просила його розірвати. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Надала заяву, у якій розгляд справи просила провести без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному об'ємі та просила їх задовольнити. Вважає, що примирення з відповідачем неможливе. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Надав заяву, в якій розгляд справи просив провести у його відсутність. Позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти розірвання шлюбу. Просив строк на примирення не надавати. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав: Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 13 липня 2003 року Костинецькою сільською радою Сторожинецького району, Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за №06 (а.с.4). Від шлюбу у них [INFO] народилася дочка - [PERSON] та [INFO] [PERSON] (а.с.5-6). Спільне життя сторін склалось невдало через постійні суперечки, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. З початку літа 2013 року сторони не підтримують фактичних шлюбних відносин, проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Таким чином, суд вважає, що збереження сімї неможливе, оскільки сімя сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Outcome: approved