overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, вказуючи на те, що 05.07.2004 року вона уклала шлюб із [PERSON] Від шлюбу мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], яка фактично мешкає з позивачем. Шлюб між сторонами розірвано 04.06.2014 року. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини добровільно не надає. Прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча судом був повідомлений належним часом про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає, що судовий виклик було вручено йому належним чином, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 04.06.2014 року. (а. с. 6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з матір'ю (а. с. 4,5). Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. Враховуючи те, що відповідач є батьком [PERSON], дитина мешкає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний здійснювати матеріальну допомогу на утримання дитини та вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня пред'явлення позову. На підставі ст. 79, 80, 180, 181 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, вказуючи на те, що 30.07.1999 року вона уклала шлюб із [PERSON] Від шлюбу мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], яка фактично мешкає з позивачем. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини добровільно не надає. Прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, проти задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 04.12.1992 року. (а. с. 6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з матір'ю (а. с. 5,7). Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Враховуючи те, що відповідач є батьком [PERSON], дитина мешкає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний здійснювати матеріальну допомогу на утримання дитини та вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня пред'явлення позову. На підставі ст. 180, 181 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, вказуючи на те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 28.04.2015 року відповідач позбавлений батьківських прав. Матеріальну допомогу дитині відповідач в добровільному порядку не надає. Прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не зявилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча судом був повідомлений належним часом про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає, що судовий виклик було вручено йому належним чином, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є біологічним батьком малолітньої [PERSON] Мати дитини, [PERSON] померла 30.01.2015 року ( а. с. 2,3). Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 28.05.2015 року [PERSON] позбавлено батьківських прав в відношенні [PERSON] (а. с. 7-8) Рішенням колегії Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради опікуном малолітньої [PERSON] призначена її бабуся, позивач по справі [PERSON] (а. с. 4). Дитина постійно мешкає з позивачем, знаходиться на її утриманні (а. с. 4, 9) Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви. Враховуючи те, що відповідач є біологічним батьком [PERSON], дитина мешкає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний здійснювати матеріальну допомогу на утримання дитини та вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня предявлення позову. На підставі ст. 79, 80, 180, 181, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, вказуючи на те, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі по 15.11.2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка фактично мешкає з позивачем. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини добровільно не надає. Прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, проти задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 12.10.2012 року по 15.11.2010 року мешкали в цивільному шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який мешкає разом з матір'ю (а. с. 5,6,7). Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви. Враховуючи те, що відповідач є батьком [PERSON], дитина мешкає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний здійснювати матеріальну допомогу на утримання дитини та вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня пред'явлення позову. На підставі ст. 79, 80, 180, 181 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, вказуючи на те, що з 04.09.2012 вона мешкає в шлюбі із [PERSON] Від сумісного життя мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], яка фактично мешкає з позивачем. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини добровільно не надає. Прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, проти задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 04.09.2012 року мешкають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з матір'ю (а. с. 3,4). Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви. Враховуючи те, що відповідач є батьком [PERSON], дитина мешкає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний здійснювати матеріальну допомогу на утримання дитини та вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня пред'явлення позову. На підставі ст. 79, 80, 180, 181 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, вказуючи на те, що з 2006 року по 15.09.2011 рік вона мешкала в цивільному шлюбі з [PERSON], зареєструвала шлюб з відповідачем 15.09.2011 року в Приморському відділі РАЦС Маріупольського МУЮ, актовий запис №387. Від сумісного життя мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], яка фактично мешкає з позивачем. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини добровільно не надає. Прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, проти задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 2006 року по 15.09.2011 року мешкали в цивільному шлюбі, зареєстрували шлюб 15.09.2011 року в Приморському відділі РАЦС Маріупольського МУЮ, актовий запис №387, в якому знаходились по 20.10.2014 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який мешкає разом з матір'ю (а. с.7,8). Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви. Враховуючи те, що відповідач є батьком [PERSON], дитина мешкає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний здійснювати матеріальну допомогу на утримання дитини та вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня пред'явлення позову. На підставі ст. 79, 80, 180, 181 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, вказуючи на те, що з 2009 року по серпень 2014 року вона мешкала в цивільному шлюбі із [PERSON] Від сумісного життя мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], яка фактично мешкає з позивачем. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини добровільно не надає. Прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча судом був повідомлений належним часом про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає, що судовий виклик було вручено йому належним чином, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 2009 року по серпень 2014 року мешкали в цивільному шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з матір'ю (а. с. 3,4). Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви. Враховуючи те, що відповідач є батьком [PERSON], дитина мешкає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний здійснювати матеріальну допомогу на утримання дитини та вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня пред'явлення позову. На підставі ст. 79, 80, 180, 181 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, вказуючи на те, що з 20.10.2008 року по 05.11.2013 року вона мешкала в цивільному шлюбі із [PERSON] Від сумісного життя мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], яка фактично мешкає з позивачем. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини добровільно не надає. Прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, проти задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 20.10.2008 року по 05.11.2013 року мешкали в цивільному шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з матір'ю (а. с. 6,7). Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви. Враховуючи те, що відповідач є батьком [PERSON], дитина мешкає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний здійснювати матеріальну допомогу на утримання дитини та вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня пред'явлення позову. На підставі ст. 79, 80, 180, 181 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку. В обґрунтування свої вимог посилається на те, що він є рідним батьком відповідача, [PERSON], [INFO], котра мешкає з ним у належній йому на праві приватної власності, [ADDRESS]. Він з 1990 року є непрацездатною особою, знаходиться на обліку в УПФУ Жовтневого району м. Маріуполя. В звязку із значним зростом тарифів на комунальні послуги потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає. Прохає суд стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі ? частини від всіх видів доходів щомісячно. В судове засідання позивач не зявився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча судом був повідомлений належним часом про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає, що судовий виклик було вручено йому належним чином, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON] є рідним батьком відповідача [PERSON] (а. с. 4). Позивач та відповідач зареєстровані та мешкають в належній [PERSON] кв. № 45 в буд. 36 по вул. 9-ї Авіадивізії в м. Маріуполі (а. с. 3). Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатнимиі потребують матеріальної допомоги. [PERSON] є пенсіонером, самостійно сплачує комунальні витрати, тому потребує матеріальної допомоги, яку відповідач самостійно не надає. (а. с. 5, 9-16). Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має \~виходити з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання. Враховуючи те, що відповідач є донькою [PERSON], мешкає в належній йому квартирі, але не надає матеріальної допомоги для сплати комунальних платежів непрацездатному батьку, суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний утримувати непрацездатного батька, здійснюючи матеріальну допомогу в вигляді сплати аліментів у частці заробітку (доходів) щомісячно, з дня предявлення позову. На підставі ст. 202 СК України,

Outcome: approved