overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

позивачка звернулась в суд з даним позовом в якому зазначила, що 18 серпня 2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку сім'ю не утримує та не бажає надавати матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має постійний заробіток так як працює на Коломийському хлібокомбінаті. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів. але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить їх заловолити, справу заслухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів, справу просить заслухати в його відсутності. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав: судом встановлено, що 18.08.2008 року сторони зареєстрували шлюб, від якого народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча як батько згідно ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний їх утримувати. Відповідач має можливість надавати грошову допомогу так як є молодого віку та працездатним і суд визначає розмір стягнення аліментів по 1/4 частині від всіх видів доходів, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Встановлене судом підтверджується копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження дитини, копією паспорта, довідкою про склад сім'ї. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

позивачка звернулась в суд з даним позовом в якому зазначила, що 19.09.1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO]. Ще у 2011 році їх сім'я фактично розпалася, на даний момент вирішується питання про розірвання шлюбу. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча має постійний дохід так як працює за кордоном і стан його здоров'я дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час ту місце слухання справи належно повідомлявся судовими повістками. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав: судом встановлено, що 19.09.1998 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча як батько згідно ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний їх утримувати. Відповідач має можливість надавати грошову допомогу так як є молодого віку та працездатним, протягом останніх років перебуває за кордоном, а тому суд визначає розмір стягнення аліментів в твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Встановлене судом підтверджується копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження дітей, копією паспорта, довідкою про склад сім'ї. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

позивачка звернулась в суд з даним позовом в якому зазначила, що 19 липня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них народилась дочка: [PERSON], [INFO]. Сімейні стосунки між ними припинились та донька залишилась проживати з нею. Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча має регулярний мінливий дохід, оскільки працює на сезонних роботах та його стан здоров'я і матеріальне становище дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання доньки. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі по 1000 грн. щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що позов підпримує повністю та просить його задоволити, а справу заслухати в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позов визнає та погоджується на стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі по 1000 грн. щомісячно. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав: судом встановлено, що 19 липня 2007 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у них народилася дочка: [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча як батько згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України зобов'язаний її утримувати. Відповідач має можливість надавати грошову допомогу так як є молодого віку та працездатним і суд визначає розмір стягнення аліментів в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Встановлене судом підтверджується копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження дитини. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

позивачка звернулась в суд з даним позовом, в якому зазначила, що 23.11.2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 11.09.2013 року шлюб між ними розірвано, а діти проживають з нею та перебувають на її повному утриманні. Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча має нерегулярний, мінливий дохід та його стан здоров'я і матеріальне становище дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дочок у розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину. Позивачка в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання справи належно повідомлялась судовими повістками. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що у зв'язку із тим, що він не має постійного місця роботи та згідний на сплату аліментів у розмірі по 500 грн., щомісячно на кожну дитину. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав: судом встановлено, що 23.11.2010 року сторони зареєстрували шлюб, який на даний час розірвано. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча як батько згідно ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний їх утримувати. Відповідач має можливість надавати грошову допомогу так як є молодого віку та працездатним і суд визначає розмір стягнення аліментів в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Встановлене судом підтверджується копією рішення суду про розірвання шлюбу, копіями свідоцтв про народження дітей, копією паспорта, довідкою про склад сім'ї. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

позивачка звернулась в суд з даним позовом в якому зазначила, що 23 листопада 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. На даний час вони з чоловіком проживають окремо, хоча шлюб між ними не розірвано. Діти проживають з нею та перебувають на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від участі у вихованні дітей, не піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, в добровільному порядку сім'ю не утримує та не бажає надавати матеріальної допомоги на утримання дітей. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання синів у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на кожну дитину. Позивачка в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги зменшує до 500 грн аліментів на одну дитину, а справу просить заслухати в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає на суму 500 грн. аліментів на кожну дитину. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав: судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. На даний час подружжя проживає окремо, діти проживають з позивачкою та перебувають на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча як батько згідно ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний їх утримувати. Відповідач має можливість надавати грошову допомогу так як є молодого віку та працездатним, інших осіб на утриманні немає і суд визначає розмір стягнення аліментів у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину. Встановлене судом підтверджується копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження дітей, копією паспорта та іншими перевіреними в суді доказами. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з даним позовом в якому зазначила, що від шлюбу з відповідчем у них народилось двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після розлучення відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав і рішенням Коломийського міськрайонного суду від 23.04.2014 року з [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 500 грн. щомісячно. Відповідач справно сплачує аліменти, однак потреби дітей суттєво зросли, а аліменти у розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину не покривають витрат, які необхідні для повсякденного утримання дітей. Відповідач є молодого віку, працездатний, інших осіб на утриманні немає, має значні доходи і просить суд змінити розмір аліментів, визначений рішенням Коломийського міськрайонного суду від 23.04.2014 року та збільшити стягнення аліментів з відповідача з 500 грн. щомісячно до 700 грн. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить заслухати в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує, справу просить заслухати в його відсутності. Згідно ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав: судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 23.04.2014 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину. На даний час матеріальне становище позивачки змінилося і на утримання дітей виплачуваних аліментів не вистачає, потреби дітей суттєво зросли. Так як відповідач на даний час є працездатним, молодого віку, а тому має можливість надавати грошову допомогу то суд збільшує розмір стягнення аліментів на утримання дітей до суми 700 грн. щомісячно на кожну дитину . Встановлене судом підтверджується копією рішення Коломийського міськрайонного суду від 20.04.2014 року, копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про розірвання шлюбу та іншими перевіреними в суді доказами. Отже, відповідно до вимог ст. 192 СК України слід змінити розмір стягнення аліментів і збільшити стягувану суму до 700 грн. щомісячно на утримання неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття. На підставі ст.ст. 180 -183, 192 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

позивачка звернулась в суд з даним позовом в якому зазначила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 14.03.2014 року рішенням Коломийського міськрайонного суду розірвано. У шлюбі у них народилася донька - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дитина проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач, ухиляється від участі у вихованні та утриманні доньки, не піклується про неї, її здоров'я фізичний та духовний розвиток. Утримувати доньку самостійно їй дуже важко, так дитина є інвалідом до 18 років, потребує медичного лікування, та інших витрат на її утримання та забезпечення необхідними умовами для нормального росту та розвитку. Відповідач має змогу сплачувати аліменти, оскільки інших осіб не утриманні немає, працює у ВК№41, отже має стабільний дохід, є здоровим, працездатним, молодого віку, однак попри це відмовляється в добровільному порядку утримувати дитину. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання синів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилась. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує щодо стягнення з нього аліментів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального технічного запису не проводиться. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав: судом встановлено, що рішенням суду від 14.03.2014 року між сторонами розірвано шлюб, від якого у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Дитина після розірвання шлюбу проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча як батько згідно ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний її утримувати. Відповідач має можливість надавати грошову допомогу так як є молодого віку та має постійне місце роботи, інших осіб на утриманні немає і суд визначає розмір стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Встановлене судом підтверджується копією рішення суду, копією свідоцтва про народження дитини, копією паспорта та іншими перевіреними в суді доказами. На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

позивачка звернулась в суд з даним позовом, в якому зазначила, що рішенням суду від 03.02.2004 року шлюб між нею та відповідачем розірвано, від якого у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу проживають з нею та перебувають на її повному утриманні [INFO] року донці [PERSON] виповнилось 18 років, але вона навчається в Київському національному лінгвістичному університеті на першому курсі денного відділення факультету германської філології та потребує значних коштів для утримання з боку батька, який є працездатним і може надавати таку допомогу. Донька навчається на денній формі навчання та не має змоги самостійно себе утримувати. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доки, яка продовжує навчання. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі по 200 грн. щомісячно . В судове засідання позивачка не з'явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, а справу заслухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що з вимогами позовної заяви ознайомлений та не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі по 200 грн. щомісячно. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав: судом встановлено, що рішенням суду від 03.02.2004 року шлюб між сторонами розірвано. Від спільного проживання у них залишилось двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Старшій донці [PERSON] [INFO] року виповнилось 18 років. Вона продовжує навчання на першому курсі денного відділення факультету германської філології у Київському національному лінгвістичному університеті на першому курсі денного відділення факультету германської філології і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги батька [PERSON], який може надавати таку матеріальну допомогу так як є працездатним, молодого віку. На підставі ст.ст. 182, 184, 199 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів. В позові, який в подальшому був уточнений, зазначає, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 11.08.11 р. розірвали. Від даного шлюбу в сім'ї народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] Позивачка мотивує свої позовні вимоги тим, що відповідач добровільно допомоги не надає, ухиляється від утримання дітей, матеріально не підтримує, а тому просить стягувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожну дитину, щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити та у випадку неявки відповідача не заперечила щодо постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання, повторно, не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, які долучені до матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного: судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який згідно рішення суду від 11.08.2011 року був розірваний (а.с.2), згідно свідоцтва про народження від цього шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] (а.с.3), син [PERSON], [INFO](а.с.4). Згідно чинного законодавства батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 ч.2 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на час розгляду справи прожитковий мінімум для дитини віком з шести до вісімнадцяти років становить 1286 грн. Суд, враховуючи матеріальне становище дітей, які проживають з матір'ю (а.с.6), матеріальне становище відповідача, який є не працюючим, вважає, що для задоволення необхідних потреб дітей, слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 400 грн. на кожну дитину. Таким чином, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі ст.ст.180,181,182,184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

позивачка звернулась в суд з даним позовом, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, в якому вказала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. У звязку із значним підвищенням цін на всі товари, продукти, засоби, ліки, що є загальновідомою обставиною, її витрати на утримання дитини постійно збільшуються, а тому її матеріальне становище ускладнюється. Дитина навчається в школі, потребує різного роду відпочинку, на що постійно витрачаються кошти. Ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2018 року 1\~860 грн. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки, оскільки є молодою, працездатною людиною, хронічних хвороб не має, на утриманні непрацездатних осіб не має. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. кожного місяця і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про день,час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. Розглянувши матеріали справи , суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав: судом встановлено, що у шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-НМ №027750 (а.с.7). З наведеного документу вбачається, що батьком дитини є відповідач. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, і дочка повністю перебуває на утриманні позивачки, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до вимог ст.\~180\~СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При прийнятті рішення суд враховує той факт,що відповідач працездатний чоловік, не має постійного місця роботи, але має мінливий дохід, на його утриманні не має інших непрацездатних осіб. Встановлене судом підтверджується: копією свідоцтва про народження дитини, копією рішення про розірвання шлюбу між сторонами, довідкою про склад сімї, копією паспорта та ідентифікаційного коду та іншими перевіреними в судовому засіданні доказами. На підставі ст.ст.\~180-184\~СК України та,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з даним позовом посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось із-за відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя. Просить шлюб розірвати . У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити. Відповідач не заперечує проти позову. Заслухавши сторони , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Так, в судовому засіданні встановлено , що між [PERSON] та [PERSON] 07. 05. 2005 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського РУЮ м. Одеси було зареєстровано шлюб , актовий запис № 187 . Від спільного подружнього проживання мають доньку : [PERSON] [INFO] . Спільне життя подружжя не склалось із-за відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя . По цій причині між сторонами постійно виникати сварки . Все це призвело до розпаду сім»ї. Сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки , з березня 2016 року проживають окремо, спільного сімейного господарства та бюджету не ведуть. Шлюб носить формальний характер. Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються поясненнями сторін , а також письмовими доказами : - копією свідоцтва про одруження / а.с. 4 / , - копія свідоцтва про народження дитини / а.с. 5 / . За таких обставин суд вважає, що шлюб може бути розірваний. Майновий спір та спір про місцепроживання дитини відсутній.

Outcome: approved