Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій вказує, що вона 07.10.2000 р. уклала шлюб з відповідачем [PERSON], [INFO]. Даний шлюб було зареєстровано виконкомом Зайцівської сільської ради трудящих Артемівського району Донецької області. Після укладення шлюбу вона залишила дівоче прізвище [PERSON]. Від шлюбу у них народилася дитина син [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними не склалися. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.06.2007 р. шлюб між ними було розірвано. Після припинення шлюбних відносин їх дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Між нею та відповідачем не досягнуто згоди з матеріального забезпечення та виховання дитини. Позивачка просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася. Надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не зявився. Він у встановленому законом порядку був повідомлений про день, час і місце судового засідання. Але про причини своєї неявки суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] 07.10.2000 р. уклали шлюб, який було зареєстровано виконкомом Зайцівської сільської ради трудящих Артемівського району Донецької області, актовий запис № 01. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 075375, 13.06.2007 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 79 від 13.06.2007 р. (а.с. 5). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно довідки Іванівської сільської ради Бахмутського району Донецької області вх. № 15612 від 08.06.2017 р., [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO] з 19.02.2009 року (а.с. 15). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 цього ж Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини та платника аліментів, який є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, та вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору, ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved