Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на квартиру [ADDRESS], загальною площею 42,9 кв.м., яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла 22.04.2014 року. Позивачка посилається на те, що 22 квітня 2014 року померла її тітка [PERSON]. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 14 липня 2005 року [PERSON], приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області за реєстром № 1021, яким усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, заповіла їй [PERSON]. До складу спадкового майна увійшла квартира [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла, так як вступила у фактичне володіння та управління квартирою, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 38055761 від 05.08.2014 року), виданий Козятинською державною нотаріальною конторою. Проте вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на квартиру, так як її тітка при житті виготовивши технічний паспорт на квартиру та отримавши свідоцтво на право власності на житло 30 квітня 1996 року № 25 не зареєструвала його в органі, що здійснював реєстрацію права приватної власності. Відповідно до п.п. 4.15, п. 4 глави 10, розділу II «Порядку чинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції країни №296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Провести реєстрацію прав власності на квартиру в даний час за померлим власником не можливо у звязку з припиненням його цивільної правоздатності. За законом цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. У звязку з цим державний нотаріус видала їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача представник Козятинської міської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, але надіслав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати без його участі. Суд, взявши до уваги письмові заяви позивачки та представника відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що визнання відповідачем позову необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав та інтересів. Судом встановлено і це підтверджується копією свідоцтва про смерть, що [PERSON], померла 22.04.2014 року (а.с. 13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Оформити належним чином свої спадкові права на квартиру в Козятинській державній нотаріальній конторі позивачка не може, оскільки свідоцтво про право власності на житло, видане 30 квітня 1996 року № 25 Козятинською міською радою не було зареєстровано відповідно до чинного законодавства, про що їй надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Копією свідоцтва про право власності на житло, видане 30 квітня 1996 року Козятинською міською радою підтверджується, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної (сумісної) власності [PERSON]. Як вбачається з копії заповіту (а.с. 3), посвідченого 14 липня 2005 року [PERSON], приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області за реєстром № 1021, [PERSON] все своє майно, що буде належати на день смерті, заповіла [PERSON]. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1220,1233 ЦК України, згідно з якими спадщина відкривається внаслідок смерті особи і заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На підставі наведеного,

Outcome: approved