Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивувала тим, що вона [PERSON] ( дошлюбне прізвище « Веремеєнко»), є дочкою [PERSON] та онукою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про її народження [PERSON] І-ЕЛ № 312141, копією свідоцтва про народження матері Серія ЯЕ № 942204, копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] ІІ-КЕ № 313754 та копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] І-ЕЛ № 305056. 22 жовтня 2002 року спадкодавець [PERSON] померла в селі Єньки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І КЕ № 229248. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку (пай), в розмірі 4,06 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП ім. Ватутіна на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0278673. З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 05.10.2015 року № 02-45/706 слідує, що [PERSON] дійсно була зареєстрована до дня своєї смерті 22 жовтня 2002 року в селі Єньки Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею на день смерті проживала і була зареєстрована: сестра [PERSON], [INFO]. Заповіт від її імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався. 30 серпня 2003 року баба позивачки [PERSON] померла в селі Єньки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І КЕ № 242463. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку (пай), в розмірі 4,06 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП ім. Ватутіна на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку вона прийняла у відповідності до ст.ст. 459, 530 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року як спадщину померлої 22 жовтня 2002 року сестри [PERSON] , що належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0278673. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявивилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила провести розгляд за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з повідомленням приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] за № 01-16/ 85 від 17 березня 2016 року слідує, що спадкова справа на майно померлої 30 серпня 2003 року [PERSON] відкрита 30.11.2015 року за № 85/2015 за заявою позивачки про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. З повідомлення завідуючої Хорольської держнотконтори [PERSON] від 15.03. 2016 року за № 359/01-16 слідує, позивачка, як спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину на майно рідної баби [PERSON], померлої 30.08.2003 року, останнім місцем проживання якої було с.Єньки Хорольського району Полтавської області, набула та має право на спадкування майна [PERSON] та належних їй прав. Згідно наданої позивачкою інформації баба [PERSON] проживала у [INFO] разом із [PERSON] та вела з нею спільне господарство. У зв»язку з тим, що не збереглися актові записи про народження [PERSON] та [PERSON] , а оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0278673 втрачений, що доводиться оголошенням в газеті «Вісті Хорольщини» № 43 ( 11251) від 16 жовтня 2015 року, позивачка не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її рідною сестрою [PERSON] , яка померла 22 жовтня 2002 року, а також визнати право власності на спадкове майно. Факт родинних відносин, тобто, що [PERSON] , яка померла 30 серпня 2003 року в селі Єньки Хорольського району Полтавської області, є рідною сестрою померлої 22 жовтня 2002 року [PERSON] повністю доводиться довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 05.10.2015 року № 02-45/706, а також письмовими поясненнями свідків: [PERSON] та [PERSON], які проживають в [INFO]. Даний факт є юридичним, оскільки надає позивачці право на отримання вказаної спадщини. З повідомлення відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 1000 від 21 жовтня 2015 року слідує, що [PERSON] належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0278673 на території [PERSON] сільської ради. Станом на 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0278673 на [PERSON] по [PERSON] сільській раді не видавався. Згідно з розпорядженням голови Хорольської районної державної адміністрації № 371 від 03.11.2003 року розмір земельної частки (паю) в межах розпайованих земель КСП ім. Ватутіна по [PERSON] сільській раді становить 4,06 га. Відповідно ст. 1265 Цивільного кодексу України позивачка [PERSON] , є спадкоємцем п»ятої черги померлої 30 серпня 2003 року [PERSON] за законом. Відповідно до п.1\~\~ст. 256 ЦПК України\~\~ суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого\~\~факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved