Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння №6 по вулиці Івана Пулюя (колишня Логаша) у місті Дніпрі та на 1/4 частину грошових внесків з належними відсотками, компенсаційними, індексаційними та іншими виплатами в порядку спадкування за законом. В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилається на те, що 17 лютого 2008 року помер її чоловік [PERSON], який був зареєстрований за адресою: [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння №6 по вулиці Логаша у м. Дніпропетровську та грошові внески у банківських установах. Позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], оскільки постійно проживала разом з ним на день його смерті та була зареєстрована у домоволодінні №6 по вулиці Логаша. 19.06.2015 року державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON], дружині померлого 17.02.2008 року [PERSON], було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами № 6 по вулиці Логаша у місті Дніпропетровську, та зазначено що спадкоємцем іншої 1/2 частини спадкового майна є дочка померлого [PERSON] - [PERSON], [INFO], яка зареєстрована [INFO]. Також 10.09.2009 року [PERSON], державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, було видано [PERSON] свідоцтво про право власності на підставі ст.60 СК України на 1/2 частку в спільному сумісному майні подружжя грошових внесків з належними відсотками, компенсаційними, індексаційними та іншими виплатами. 14.10.2009 року державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON], дружині померлого 17.02.2008 року [PERSON], було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину грошових внесків з належними відсотками, компенсаційними, індексаційними і іншими виплатами. На інші 1/4 частини грошових внесків з належними відсотками, компенсаційними, індексаційними та іншими виплатами, свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось. Інша спадкоємиця першої черги за законом [PERSON] (відповідач) дочка померлого [PERSON], не прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], який помер 17.02.2008 року, оскільки не проживала разом з ним на день його смерті. Так, відповідачка [PERSON] на початку 2004 року виїхала на постійне місце проживання до Сполучених Штатів Америки, однак з реєстрації у буд.6 по вул. Логаша м.Дніпропетровську не знялася. Непроживання [PERSON] у буд.6 по вул. Логаша м.Дніпропетровську з травня 2004 року підтверджується актом від 21.08.2017 року, завіреного головою квартального комітету №23. Згідно зі свідоцтвом про знаходження в живих від 27.07.2017 року, виданого державним нотаріусом штату Вісконсін [PERSON] в місті Мілуокі, штат Вісконсін, Сполучені Штати Америки, американська громадянка [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], уродженка України, знаходиться в живих і постійно проживає в Сполучених Штатах Америки, особа [PERSON] встановлена на підставі американського паспорту виданого 13.07.2016 року Державним департаментом США. Крім того, відмовою від права спадкування від 22.07.2008 року, засвідченою нотаріусом [PERSON] штату Вісконсін, м.Мілуокі, США, [PERSON], [INFO], відмовилась від права спадкування на належну їй частку спадщини на користь матері [PERSON]. Відповідно до Розпорядження Дніпропетровського міського голови № 897-р від 26.11.2015 року «Про перейменування топонімів м.Дніпропетровська», вулиця Логаша (Амур-Нижньодніпровський район) перейменована на вулицю [PERSON]. Оскільки позивачка у передбаченому законом порядку прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 17.02.2008 року, інша спадкоємиця першої черги за законом [PERSON] спадщину не прийняла, та в межах 6-ти місячного строку для прийняття спадщини відмовилась від права спадкування на належну їй частку спадщини на користь матері [PERSON], що підтверджується відмовою від права спадкування від 22.07.2008 року, засвідченою нотаріусом [PERSON] штату Вісконсін, м.Мілуокі, США, тому позивачка просила суд визнати за нею право власності на нерухоме майно у вигляді 1/2 частини домоволодіння №6 по вулиці Івана Пулюя (колишня Логаша) у місті Дніпрі та 1/4 частину грошових внесків, у порядку спадкування за законом після померлого 17.02.2008 року чоловіка [PERSON] Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просила розглянути за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явилась, проти позовних вимог не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутність, про що надала відповідну письмову заяву. Представник третьої особи - Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив справу слухати в його відсутності, рішення постановити на розсуд суду. Також надав суду копію спадкової справи №985/2009. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України\~у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що\~17 лютого 2008 року помер [PERSON], актовий запис №335. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається з домоволодіння №6 по вулиці Логаша у м. Дніпропетровську та грошових внесків у банківських установах. Позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] відповідно до ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом з ним на день його смерті та була зареєстрована у домоволодінні №6 по вулиці Логаша. Відповідно до копії спадкової справи №985/2009, 19.06.2015 року державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON], дружині померлого 17.02.2008 року [PERSON], було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами № 6 по вулиці Логаша у місті Дніпропетровську, та зазначено що спадкоємцем іншої 1/2 частини спадкового майна є дочка померлого [PERSON] - [PERSON], [INFO], яка зареєстрована [INFO]. Також 10.09.2009 року [PERSON], державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, було видано [PERSON] свідоцтво про право власності на підставі ст.60 СК України на 1/2 частку в спільному сумісному майні подружжя грошових внесків з належними відсотками, компенсаційними, індексаційними та іншими виплатами. 14.10.2009 року державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON], дружині померлого 17.02.2008 року [PERSON], було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину грошових внесків з належними відсотками, компенсаційними, індексаційними та іншими виплатами. На інші 1/4 частини грошових внесків з належними відсотками, компенсаційними, індексаційними і іншими виплатами, свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось. Інша спадкоємиця першої черги за законом [PERSON] (відповідач) дочка померлого [PERSON], не прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], який помер 17.02.2008 року, оскільки не проживала разом з ним на день його смерті, що підтверджується наступним. Управлінням інформаційних технологій УМВС України в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України 05.12.2003 року була видана довідка для виїзду за кордон [PERSON] ([PERSON], Ємцова) [PERSON]. На початку 2004 року відповідач виїхала на постійне місце проживання до Сполучених Штатів Америки, однак з реєстрації у буд.6 по вул.Логаша м.Дніпропетровську не знялася. Непроживання [PERSON] у буд.6 по вул.Логаша м.Дніпропетровську з травня 2004 року підтверджується актом від 21.08.2017 року, завіреним головою квартального комітету №23. Згідно зі свідоцтвом про знаходження в живих від 27.07.2017 року, виданого державним нотаріусом штату Вісконсін [PERSON] в місті Мілуокі, штат Вісконсін, Сполучені Штати Америки, американська громадянка [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], уродженка України, знаходиться в живих і постійно проживає в Сполучених Штатах Америки, особа [PERSON] встановлена на підставі американського паспорту виданого 13.07.2016 року Державним департаментом США. Крім того, відмовою від права спадкування від 22.07.2008 року, засвідченою нотаріусом [PERSON] штату Вісконсін, м.Мілуокі, США, [PERSON], [INFO], відмовилась від права спадкування на належну їй частку спадщини на користь матері [PERSON]. Ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно зі ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. З огляду на те, що в межах 6-ти місячного строку для прийняття спадщини відповідач [PERSON] відмовилась від права спадкування на належну їй частку спадщини на користь матері [PERSON], що підтверджується відмовою від права спадкування від 22.07.2008 року, засвідченою нотаріусом [PERSON] штату Вісконсін, м.Мілуокі, США, та враховуючи письмову заяву до суду, якою відповідач не заперечує проти позовних вимог, тому суд вважає визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину домоволодіння № 6 по вулиці Івана Пулюя у м.Дніпрі у порядку спадкування за законом після померлого 22.07.2008 року чоловіка [PERSON], а також на 1/4 частину грошових внесків з належними відсотками, компенсаційними, індексаційними та іншими виплатами. Витрати по справі суд вважає віднести на рахунок сторони, що їх понесла.

Outcome: approved