Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог позову позивачка зазначила, що відповідач ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання сина. Батько з лютого 2013 року ніколи не бачив сина, не цікавиться його здоров»ям та розвитком, матеріальним забезпеченням, не проявляє щодо нього батьківської турботи, не виконання батьком неповнолітнього протягом тривалого часу своїх обов»язків, щодо його виховання та утримання, негативно впливає на його здоров»я та розвиток, визначення статусу дитини. Вихованням та навчанням дитини займається вона. В судове засідання позивач не з»явилася, просила в своїй письмовій заяві проводити розгляд справи без її участі, підтримавши в повному обсязі вимоги свого позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи за відомою суду адресою його проживання. Представник служби у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві в судове засідання не з»явився, в своєму листі підтримав висновок органу опіки та піклування Дніпровської РДА в м. Києві про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина, просив суд про ухвалення рішення згідно вимог чинного законодавства та розгляд справи без його участі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] - батько неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.7). Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі по 23.11.2013 року. (а.с. 9). Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 29.04.2013 року з відповідача на користь позивача на утримання дитини було стягнуто аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно та на її утримання щомісячно 400 грн. (а.с.10-11). Відповідно до довідки державного виконавця позивач не отримувала аліменти на утримання своєї та дитини, що повинні стягуватися з відповідача (а.с. 12). Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17.12.2014 року з відповідача на користь позивача було стягнуто додаткові витрати на дитину в розмірі 500 грн. (а.с. 29). Відповідно до довідки №119 від 12.10.2015 року виданої завідувачем ДНЗ №577, вихованням сина [PERSON], [INFO] займається мама [PERSON] Батько [PERSON] навчанням і вихованням сина не цікавиться, рахунки за харчування не сплачує, на батьківські збори не з»являється. (а.с. 36). Згідно висновку Дніпровської РДА в м. Києві №10510/41/3/103 від 11.11.2015 року, остання, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 37) Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до Пленуму Верховного Суду України, Постанови від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В судовому засіданні встановлені факти, що свідчать, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини з її дитинства, свої батьківські обов'язки відносно сина не виконує з 2013 року, не допомагає матеріально, а тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина підлягають задоволенню.

Outcome: approved