Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що на підставі розпорядження голови Голопристанської районної державної адміністрації № 161 від 07.05.2014 її було призначено опікуном над неповнолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] В зв'язку з тим, що вказана обставина не позбавляє відповідачів [PERSON], [PERSON] обов'язку утримувати дитину, позивачка просить стягнути з них на власну користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі позову, і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] частково змінила позовні вимоги у частині розміру стягуваних аліментів та просить суд, стягнути з відповідачів на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Відповідачі в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. За наявності матеріалів у справі,суд вважає, можливим розглянути позов у відсутності відповідачів та за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 08.04.2014 року [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Розпорядженням голови Голопристанської районної державної адміністрації від 07.05.2014 року «Про встановлення піклування над дітьми, позбавленими батьківського піклування» було прийнято рішення про призначення [PERSON], [INFO] піклувальником над неповнолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно ст.ст. 166, 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, позбавлення батьківських прав, не звільняє їх від обов'язку щодо утримання дитини. Встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії інші соціальні виплати відповідно до ч.2 ст.247 СК України. Таким чином, враховуючи, що піклувальник самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічних, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Визначаючи розмір аліментів, суд врахувавши матеріальне становище сторін та виходячи з принципів розумності та справедливості, вважає, що з відповідачів слід стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі заявленому позивачкою, оскільки це відповідає приписам ст. 182 СК України. Аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову згідно ч. 1 ст. 191 СКУ. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути у пропорційному відношенні судовий збір в дохід|доход| держави у розмірі, встановленому законом. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved