Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] померла її баба [PERSON], яка проживала в с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,9047 га, розташовану на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 067011, виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 11.11.2004 року на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації № 340 від 10.09.2004 року та зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 486. Згідно заповіту, посвідченого 17.01.1998 року виконавчим комітетом Гущинецької сільської ради народних депутатів Калинівського району вінницької області за реєстр. № 260 померла [PERSON] заповіла [PERSON] належну їй вищевказану земельну ділянку. На день смерті заповідачки заповіт не змінено, не відмінено та не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін позивачка як спадкоємиця за заповітом на майно померлої баби, фактично прийняла спадщину, однак оформити свої спадкові права [PERSON] як спадкоємець за заповітом після померлої баби [PERSON] в нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що коли складався заповіт 17.01.1998 року , земельна частка (пай) розміром 1,42 га належала їй згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН № 0511378, виданого Калинівською райдержадміністрацією, а 11.11.2004 року на дану земельну частку виданий новий державний акт серії ВН № 0670011. Були уточнені розміри даної земельної ділянки. Тому в даний час спадщина відкрилась на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,9047 га, що належала померлій на підставі вищезазначеного державного акту, а не на земельну частку (пай) згідно сертифікату, як зазначено в заповіті. Проте зміни в заповіт не були внесені, хоча волевиявлення померлої не змінилося. Тому звертається до суду з даним позовом. Представник позивачки [PERSON], який діє на підставі довіреності (а.с. 5), в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна письмова заява від 18.022014 р., в якій він вказує, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглянути за його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання також не з'явилась, в матеріалах справи наявна письмова заява від 18.02.2014 р., в якій вона вказала, що позовні вимоги, заявлені позивачкою, визнає та просить справу розглянути без її участі. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звкузаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла баба позивачки [PERSON], яка проживала в с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області, вказане підтверджується свідоцтвом про смерть останньої, виданого 15.10.2012 року виконавчим комітетом Гущинецької сільської ради Калинівського району за актовим записом №34. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,9047 га, розташовану на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 067011, виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 11.11.2004 року на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації № 340 від 10.09.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 486. Згідно заповіту, посвідченого 17.01.1998 року виконавчим комітетом Гущинецької сільської ради народних депутатів Калинівського району вінницької області за реєстр. № 260, померла [PERSON] заповіла [PERSON] належну їй земельну ділянку розміром 1,42 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ВН 0511378, яка знаходиться в КСП «Південний Буг» с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області. На день смерті заповідачки заповіт не змінено, не відмінено та не скасовано. Окрім позивачки як спадкоємиці за заповітом після смерті [PERSON], є спадкоємиця першої черги за законом [PERSON],- відповідачка по справі, яка, однак, спадщину не прийняла та на неї не претендує. В передбачений законом 6-місячний термін позивачка як спадкоємиця за заповітом на майно померлої баби, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як проживала разом з бабою постійно на день її смерті в одному будинку по [ADDRESS] та була там зареєстрованою, що підтверджується відміткою про реєстрацію в її паспорті та довідкою № 101 від 28.01.2014 року виданою виконкомом Гущинецької сільської ради, проводила поховання та поминальні обіди. Однак оформити свої спадкові права [PERSON] як спадкоємиця за заповітом після померлої баби [PERSON] в нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що коли складався заповіт 17.01.1998 року , земельна частка (пай) розміром 1,42 га належала їй згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН № 0511378, виданого Калинівською райдержадміністрацією, а 11.11.2004 року на дану земельну частку виданий новий державний акт серії ВН № 0670011. були уточнені розміри даної земельної ділянки. Тому в даний час спадщина відкрилась на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,9047 га, що належала померлій на підставі вищезазначеного Державного акту, а не на земельну частку (пай) згідно сертифікату, як зазначено в заповіті. Проте зміни в заповіт не були внесені, хоча волевиявлення померлої не змінилося. Тому, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved