Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до Коломийського міськрайонного суду з вказаним позовом. Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що з 08.10.1996 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а значні кошти на їх утримання вона змушена надавати самостійно. Позивачка також зазначає, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, оскільки працює у приватного підприємця, є молодим працездатним чоловіком, його стан здоров'я та матеріальне становище дають можливість утримувати дітей. Тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 600 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 23.01.2014 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був двічі повідомлений належним чином - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, що стверджується відміткою на поштовому конверті про те, що відповідач за вказаною адресою не проживає, а також поштовим повідомленням про одержання ним судової повістки-виклику. Причин своєї неявки відповідач суду не повідомив. Тому відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінюючи досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Згідно копії свідоцтва про одруження сторони одружилися 08.10.1996 року. Шлюб зареєстровано Отинійською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №38 (а.с.2). Відповідно до копій свідоцтв про народження сторони є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.3). Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. Згідно вимог ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи всі обставини справи, вік дітей, пов'язані з цим витрати, відсутність відомостей про місце роботи та заробітну плату відповідача, суд вважає за можливе визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі, запропонованому позивачкою. Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка. На підставі наведеного і,

Outcome: approved