Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить винести рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем [PERSON], [INFO], який вони зареєстрували 8 березня 2005 року у виконкомі Грушовецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 8.03.2005 року зроблено відповідний запис за №3. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. [PERSON] подав до суду заяву у якій визнав позов. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. [PERSON] подала до суду заяву у якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про одруження [PERSON] та [PERSON] видане 08 березня 2005 року серії [NUMBER], довідка видана виконавчим комітетом Грушовецької сільської ради Кельменецького району №93 від 04.02.2015 року, копія свідоцтва про народження [PERSON] виданого 23 листопада 2005 року серії [NUMBER], копія свідоцтва про народження [PERSON] виданого 16 червня 2010 року серії [NUMBER]. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 8 березня 2005 року у виконкомі Грушовецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 8 березня 2005 року зроблено відповідний запис за №3. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3, ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.1, ч.2 та ч.3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. В порушення ст.60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення. Крім того відповідач не надав суду доказів, що між ним та позивачем дійсно існують сімейні відносини як між подружжям. Враховуючи наведене, зважаючи на те, що позивачка категорично заперечує проти збереження сім'ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved