Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з позовом до\~ відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 30 вересня 2011 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з нею. Відповідач [PERSON] надавав кошти на утримання дочки, але нерегулярно та в розмірі, що не дозволяє забезпечити половину потреб їх дочки. Відповідач, як їй відомо, має добрий стан здоровя, працює в м.Києві, аліментів нікому не сплачує, повинен організувати своє життя так, щоб забезпечувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на дитину в сумі 1000 грн. на місяць. З метою уникнення конфліктних ситуацій між нею та відповідачем щодо його участі в матеріальному забезпеченні дитини, вона бажає, щоб дане питання було вирішено в судовому порядку. Просить суд стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилась, просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у позовній заяві (а.с. 5). Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 16). Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БП №027613, виданим Грузчанським сільвиконкомом Кролевецького району Сумської області (а.с.7). 30 вересня 2011 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 8). Позивачка змінила прізвище з Любива на [PERSON] (а.с. 9). Дитина проживає та зареєстрована разом з позивачкою за адресою с.Грузьке Кролевецького району, вул. Піщана, 12 (а.с. 11) та перебуває на її утриманні. Між сторонами відсутня домовленість щодо участі відповідача в утриманні дитини. Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч. 5 ст. 150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Стаття 141 СК України передбачає, що мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За заявленими вимогами позивачка просить стягувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним, працює у ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», ПП «ТІДІ ЛТД» та отримує заробітну плату (а.с.19, 20), має іншу дитину (а.с.22), однак повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати свою дитину. При цьому суд також враховує, що на утримання дитини [PERSON] 7.05.2018 р. відповідачем перераховано 5000 грн., що підтверджується банківською випискою та платіжним дорученням (а.с.17. 21). За таких обставин, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги визнання позову відповідачем та положення ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання дитини [PERSON], у твердій грошовій сумі, розмір яких суд визначає 1000 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти\~ на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. Відповідно до ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved