overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем проживає в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають спільну дитину [PERSON] [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному стані, сама займається вихованням дочки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає. Позивачка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Позивачка у своїй заяві просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду направив телеграму про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 107621 від 23.11.2013 року, свідоцтва про народження серії І-ТП № 224390 від 29.09.2014 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] проживають у зареєстрованому шлюбі і вони є батьками дочки [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, позов визнав, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі заявлених позовних вимог. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем проживає у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народились діти: дочка [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO]. На дочку відповідач сплачує аліменти. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та дала пояснення по суті заявленого позову. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03.08.2006 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.08.2006 року, рішення Володарсько - Волинського районного суду від. 11.05.2006 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі і вони єбатьками дітей: [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. На старшу дочку відповідач сплачує аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON]не надає, працює в Іршанському ГЗК ДПОГХК, має заробіток, позов визнав, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі, що заявлено позивачкою. - 2 - Згідно ст. ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем проживала в не зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилась дочка [PERSON] [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочкидобровільно не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Позивачка до суду направила заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду направив заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.01.2011 року, слідує, що [PERSON] та [PERSON] перебували у не зареєстрованому шлюбі і вони єбатьками дочки [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає, позов визнав, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі, що заявлено позивачкою. Згідно ст. ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в дохід державив сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем проживала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народились діти: дочка [PERSON] та [PERSON] які народились [INFO]. Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, ухиляється від їх утримання. Вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, сама займається вихованням дітей та утримує їх за свої кошти. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та дала пояснення по суті позову. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 123514 від 05.05.2015 року, свідоцтв про народження серії І-ТП № 238171 та серії І- ТП № 238172 від 06.05.2015 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] проживають у шлюбі і вони єбатьками дітей- Саса [PERSON] та [PERSON] які народились [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його доходу з дня подачі позову до досягнення дітьми повноліття. - 2 - Згідно ст. ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем проживала у цивільному шлюбі. Від даного шлюбу у них народились діти: дочка [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO]. Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, ухиляється від їх утримання. Вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, сама займається вихованням дітей та утримує їх за свої кошти. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 02.07.2007 та серії [NUMBER] від 12.05.2009 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] єбатьками дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його доходу з дня подачі позову до досягнення дітьми повноліття. - 2 - Згідно ст. ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь Володарсько-Волинського районного суду в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем проживала у шлюбі, який розірвано 18.07.2012 року. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] [INFO]. Зазначає, що вона з відповідачем проживає окремо, знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. Позивачка в судове засідання не прибула, у своєму клопотанні просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду направив клопотання, в якому просить справу розглядати у його відсутність, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із досліджених в судовому засіданні рішення Володарсько-Волинського районного суду від 18.07.2012 року про розірвання шлюбу, свідоцтва про народження серії І-ТП № 202658 від 09.08.2013 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] проживали у шлюбі, який розірвано 18.07.2012 року і вони є батьками сина [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, позов визнав, а тому з нього необхідно стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі заявлених вимогою. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

позивачка звернулась в суд з даним позовом, в якому вказала, від спільного проживання з відповідачем у них народилася дочка: [PERSON], [INFO]. На даний час дитина повністю перебуває на утриманні позивачки. Оскільки, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та просить суд стягувати з відповідача по 1000 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дочки. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що готовий сплачувати аліменти в сумі 600 грн. в місяць, оскільки має в іншому шлюбі дитину, яку також утримує. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав: судом встановлено, що 17 червня 1997 року шлюб між сторонами було розірвано у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 150. Від спільного проживання у сторін народилася дочка: [PERSON], [INFO]. На даний час дитина проживає з позивачкою. На сьогоднішній день угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Згідно ст.182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до Закону «Про Державний бюджет України на 2014 рік» - прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить з 1 січня 2014 року 1286 гривень, 30% від цієї суми є 385 гривень 80 коп. Відповідач - є працездатною особою, інших непрацездатних осіб на його утриманні не має. Встановлене судом підтверджується: копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини, копією паспорта та ідентифікаційного коду позивачки. На підставі ст.ст. 180-184 СК України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

позивачка звернулась в суд з даним позовом, в якому вказала, від спільного проживання з відповідачем у них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. 30.09 2015 року шлюб між сторонами розірвано, однак в органах ДРАЦСі не оформлено. На даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дочкою до досягненню нею 3-х річного віку, в зв'язку з чим не працює та жодних доходів на своє утримання не отримує. Оскільки, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки, угоди про добровільну сплату між сторонами не досягнуто, просить суд стягувати з відповідача щомісячної допомоги в розмірі 1500 гривень щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. В попереднє судове засіданні позивачка подала письмову заяву,в якій зменшила позовні вимоги по стягненню аліментів на її утримання до 500 грн.,просить слухати справу у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання подала письмову заяву, в якій зазначила,що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання позивачки в сумі 500 грн., справу просить слухати у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові заяви позивачки та відповідача,з врахуванням того,що позивачка зменшила позовні вимоги, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 вересня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Від спільного проживання у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]. На даний час дитина проживає з позивачкою. На сьогоднішній день угоди про добровільну сплату матеріальної допомоги на користь позивачки між сторонами не досягнуто. На даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дочкою до досягненню нею 3-х річного віку, про що підтверджується довідка з місця роботи (а.с.3). В зв'язку з цими обставинами позивачка не працює та жодних доходів на своє утримання не отримує. Тому потребує матеріальної допомоги, оскільки їй необхідно харчуватися, одягатися, для побуту потрібні речі домашнього вжитку, оплачувати комунальні послуги. Відповідно до ст.84 СК України позивачка наділена правом на утримання від чоловіка, як батька дитини до досягнення дочкою трьох років. Відповідач - є фізично здоровою людиною, працездатною особою, має постійну роботу та отримує сталу заробітну плату,інших непрацездатних осіб на його утриманні не має. Крім присуджених з нього аліментів на утримання їхньої малолітньої доньки, він інших утриманців не має. Відповідач [PERSON] працює приватним стоматологом, виходячи з цього має достатній заробіток, щоб надавати позивачці належну допомогу. Встановлене судом підтверджується: копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини, копією довідки від 16.09.2015 р. № 71, довідкою про склад сім'ї, копією паспорта та ідентифікаційного коду позивачки. На підставі ст.84 ч.2 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

позивачка звернулась в суд з даним позовом, в якому вказала, що 02 вересня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 421. Від спільного подружнього проживання у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Їй важко самостійно утримувати їхню сімю, а тому звернулась до суду з даним позовом. Зазначає, що відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Оскільки відповідач офіційно не працює, то вважає що в даному випадку до спірних правовідносин можливо застосувати ст. 184 СК України. Тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка подала письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просить слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання подав письмове клопотання про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: судом встановлено, що за час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-НМ № 076178 та І-НМ № 202551 (а.с.3,4). З наведених документів вбачається, що батьком дітей є відповідач. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, і вони повністю перебувають на утриманні позивачки, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до вимог ст.\~180\~СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач працездатний чоловік, не має постійного місця роботи, але має мінливий дохід, на його утриманні не має інших непрацездатних осіб. Встановлене судом підтверджується: копією свідоцтв про народження дітей, копією паспорта та ідентифікаційного коду та іншими перевіреними в судовому засіданні доказами. На підставі ст.ст.\~180-184\~СК України та,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

позивачка звернулась в суд з даним позовом, в якому вказала, що 02 липня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №4. Від спільного подружнього проживання з відповідачем у них народилося двоє дітей: син, [PERSON] , [INFO] та дочка, [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Відповідач не бере участі в утриманні дітей, а їй одній важко забезпечити належний рівень життя дітей. Відповідач є фізично здоровим, працездатним чоловіком, інших осіб на його утриманні немає, тому він може та повинен сплачувати щомісячно аліменти на утримання дітей. В судове засідання позивачка подала письмове клопотання,в якому зменшила позовні вимоги,просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина та дочки в твердій грошовій сумі в розмірі по 1400 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття,справу просить слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання подав відзив,в якому позовні вимоги визнав частково,просить винести рішення,яким стягувати з нього аліменти в сумі 1200 грн.,справу просить слухати у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, пояснення позивачки та відповідача, суд вважає, що змінений позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що за час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син, [PERSON] , [INFO] та дочка, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.4-5). З наведених документів вбачається, що батьком дітей є відповідач. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач працездатний чоловік, молодого віку, має мінливий дохід, на його утриманні не має інших непрацездатних осіб. Суд бере до уваги той факт,що відповідач на даний час є безробітний. Встановлене судом підтверджується: копією свідоцтва про шлюб, копіями свідоцтв про народження дітей, копією паспорта та ідентифікаційного номера, та іншими перевіреними в судовому засіданні доказами. На підставі ст.ст. 180-183 СК України та,

Outcome: approved