Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання за нею права власності на земельні ділянки, що належали її чоловіку [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після смерті чоловіка відкрилась спадщина до складу якої входить земельні ділянки, які розташовані на території Лісконогівської сільської ради, право власності на які посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку від 22.10.2004 року серії ЧН №110 990. На даний час правовстановлюючий документ втрачений. Позивачка прийняла спадщину чоловіка в порядку, передбаченому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Після звернення до нотаріуса виявилося, що без оригіналу державного акту видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, при цьому подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі, в якому зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Лісконогівської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, в якій зазначив, що позов визнають в повному обсязі. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне. Як встановлено, [INFO] в с. Рогівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер [PERSON] (а.с.5). 22.10.2004 року [PERSON] отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 110990, яким було посвідчено його право власності на земельні ділянки площею 0,2911 гектари з кадастровим номером 7423686200:04:000:1242, площею 2,2508 гектари з кадастровим номером 7423686200:04:000:0242, площею 0,9283 гектари з кадастровим номером 7423686200:04:000:0542 та площею 0,5331 гектари з кадастровим номером 7423686200:04:000:0850. Зазначені вище земельні ділянки розташовані на території Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.9,11,12,13,14). При цьому оригінал вказаного державного акту було втрачено, про що зроблено повідомлення в газеті «Сіверський край» від 14.05.2020 року (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.07.2017 року, [PERSON] та [PERSON] , 18.04.1974 року уклали шлюб, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.6). Як вбачається з копії довідки виконкому Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №86 від 24.01.2019 року, [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті постійно проживав в с.Рогівка Новгород-Сіверського райну Чернігівської області. Разом з ним проживала його дружина - [PERSON] , 1951 року народження (а.с.7). Згідно копії повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області №35/01-16 від 20.01.2020 року, до майна померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №270/2017 за заявою [PERSON] , дружини померлої. Інші спадкоємці по справі відсутні (а.с.8). Отже, в силу положень статтей 1220, 1261, 1268 ЦК України, [PERSON] будучи спадкоємицею першої черги за законом, належним чином прийняла спадщину свого чоловіка [PERSON] , та в подальшому за її заявою була заведена спадкова справа, при цьому інші спадкоємці відсутні. Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод. Отже, після смерті [PERSON] всі належні йому права та обов`язки, у тому числі й право власності на земельні ділянки, перейшли до його єдиної спадкоємиці за законом, яка належним чином прийняла спадщину, тобто до позивачки [PERSON] . Водночас через відсутність правовстановлюючого документу позивачка не може належним чином оформити прийняту спадщину (а.с.8). Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, розташовані на території Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, площею 0,2911 гектари з кадастровим номером 7423686200:04:000:1242, площею 2,2508 гектари з кадастровим номером 7423686200:04:000:0242, площею 0,9283 гектари з кадастровим номером 7423686200:04:000:0542 та площею 0,5331 гектари з кадастровим номером 7423686200:04:000:0850, які належали [PERSON] і право власності останнього на які посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 110990 від 22.10.2004 року, однак вказане право не визнається через відсутність документу, яким воно посвідчувалося, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved