Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на своє утримання, де вказує, що відповідач [PERSON] є її рідним сином. Вони проживають окремо один від одного. Вона є особою пенсійного віку, за станом здоров’я працювати не може і єдиним джерелом її існування є пенсія. При цьому, вона перебуває на диспансерному обліку з приводу захворювань: атеросклеротичний кардіосклероз з гіпертонічною хворобою, хронічний холецистит, хронічний гепатит, хронічний панкреотит, сечекам’яна хвороба, хронічний пієлоніфріт, деформируючий атеросклероз, остеохондроз, потребує в постійному медикаментозному лікуванні. Відповідач працює і регулярно отримує заробітну плату, однак. матеріальної допомоги їй не надає. Розмір її пенсії не дозволяє купувати всі необхідні ліки, продукти харчування, одяг. В зв’язку з тяжким матеріальним станом позивачка змушена звертатися до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача на її користь і на її утримання, аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку відповідача, щомісячно. В судове засідання позивачка [PERSON] не з’явилася, однак надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги повністю підтримала та просила суд розглядати справу у її відсутність, оскільки не має можливості бути присутньою у суді в зв’язку з поганим самопочуттям. Крім того, уточнила свої вимоги і просила суд стягнути аліменти з 01 січня 2014р. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з’явився, однак надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги [PERSON] визнає, не заперечує сплачувати аліменти на утримання [PERSON] та просив розглядати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, згідно представленої суду копії свідоцтва про народження (а.с.4) відповідач [PERSON] є рідним сином позивачки [PERSON]. Відповідно до вимог ч.1 ст.202 СК України Повнолітня дочка, син зобов’язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. В судовому засіданні було достовірно встановлено, що позивачка [PERSON] 1947р.н., є непрацездатною особою, оскільки досягла пенсійного віку і згідно представленої суду довідки УПФУ в Кіровському районі м.Донецька (а.с.6-8) отримує пенсію в разі втрати годувальника. Відповідно до вимог ч.2 ст.205 СК України При призначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред’явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Разом з цим, судом не було встановлено інших осіб окрім відповідача, які б мали надавати матеріальну допомогу позивачці. Згідно представленої суду довідки житлової організації ТОВ «Текстильник-2005»(а.с11) позивачка [PERSON] проживає у [INFO], будь-які інші особи у квартирі зареєстрованими не значаться. Згідно представленої суду довідки №850/01 (а.с.12) [PERSON] перебуває на диспансерному обліку з приводу захворювань: атеросклеротичний кардіосклероз з гіпертонічною хворобою, хронічний холецистит, хронічний гепатит, хронічний панкреотит, сечекам’яна хвороба, хронічний пієлоніфріт, деформируючий атеросклероз, остеохондроз, потребує в постійному медикаментозному лікуванні. Як вбачається з довідки про прибутки №37/05-012-15 від 04 червня 2013р.(а.с.9), відповідач [PERSON] працює старшим оперуповноваженим ДПІ в Кіровському районі м.Донецька, де отримує заробітну плату в середньому розмірі 4.837,90грн., аліменти нікому не сплачує. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, та приймаючи до уваги позицію сторін з приводу даного позову, суд вважає можливим задовольнити вимоги [PERSON] та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з 01 січня 2014р. На підставі викладеного та

Outcome: approved