Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. В поданому до суду позові [PERSON] посилається на те, що її батько був власником земельної ділянки площею 5,41 га на території павловської сільради Арцизького району Одеської області. після смерті батька вона спадщину фактично прийняла, оскільки почала використовувати відразу після смерті батька до теперішнього часу, а саме вона здає її в оренду та отримує орендну плату за її використання. Позивачка зазначає, що це свідчить про те, що вона прийняла спадщину, тому що фактично вступила в управління спадковим майном. Звернувшись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку нотаріусом було запропоновано їй звернутися до суду, оскільки вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Від позивачки та представника відповідача надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. При цьому відповідно до письмових заяв позивачка заяву підтримала, просила задовольнити її у повному обсязі, а представник відповідача позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як вбачається із свідоцтва про смерть [PERSON], який був власником земельної ділянки на підставі державного акту серії [NUMBER], помер [INFO] року та до дня своєї смерті проживав один в [INFO] (а.с. 5, 8, 9). Відповідно до свідоцтва про народження позивачки [PERSON] (а.с. 4), а також свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 3) померлий [PERSON] є батьком позивачки. Мати позивачки [PERSON], яка до дня своєї смерті проживала з чоловіком [PERSON] в [INFO], померла [INFO] року (а.с. 6, 7). Постановою державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області від 26 січня 2017 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з пропуском нею строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 2). Встановлені судом обставини справи та досліджені докази свідчать про існування спору про право цивільне, який пов'язаний з прийняттям спадщини та набуттям позивачкою права власності на спадкове майно, а цей факт виключає розгляд заявленої позивачкою вимоги в межах окремого провадження. Згідно з п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, його положення застосовуються до цивільних відносин, що виникли до набрання ним чинності, крім того, згідно з п. 5 прикінцевих та перехідних положень цього ж ЦК, правила книги шостої (Спадкове право) ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності. Також згідно з ч. 1 ст. 5 цього ж ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] помер [INFO] р., тобто те, що спадщина після його смерті відкрилася [INFO] р., а також те, що після його смерті спадщина була прийнята, то суд в даному випадку вважає за необхідне при ухваленні даного рішення в частині прийняття або неприйняття спадщини керуватися положеннями ЦК Української РСР 1963 р. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР 1963 р. при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Таким чином, враховуючи зазначені норми законодавства, що були чинні на час відкриття спадщини, то позивачка [PERSON] є спадкоємицею першої черги після смерті свого батька [PERSON] Після смерті батька заявниці відкрилася спадщина, яка складається, як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с. 9), із земельної ділянки площею 5,41 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як зазначила позивачка та що не оспорювалось на не спростовувалось відповідачем, [PERSON] почала використовувати земельну ділянку відразу після смерті батька до теперішнього часу, вона здає її в оренду та отримує орендну плату за її використання. Таким чином зазначені матеріали справи свідчать про те, що позивачка [PERSON] у встановлений законодавством шестимісячний строк фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, зокрема, зазначеною земельною ділянкою, оскільки вона після смерті спадкодавця почала користуватися вказаною земельною ділянкою, надавши її в оренду та отримуючи за її використання орендну плату, тобто користувалася та володіла вказаною земельною ділянкою, тим самим позивачка, як було вище наведено, своїми діями фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. У зв'язку з наведеним суд вважає, що своїми діями позивачка [PERSON] в силу наведених ст. ст. 529, 549 ЦК Української РСР 1963 р. фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] Отже, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов свого підтвердження той факт, що спадкоємиця [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] на підставі ст. ст. 529, 549 ЦК Української РСР 1963 р. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про встановлення факту прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved