Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 06.01.2014 року в м. Калинівка, Вінницької області, помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,85 га, яка було передана померлому в приватну власність на підставі розпорядження голови Калинівської райдержадміністрації № 471 від 18.10.2012 року. Вона, як спадкоємиця першої черги за законом, фактично прийняла спадщину після смерті батька, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як поховала батька та подала заяву про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори. Однак оформити спадщину в Калинівській державній нотаріальній конторі вона не має можливості, по тій причині, що на момент смерті батько не встиг зареєструвати земельну ділянку та отримати в установленому порядку державний акт про право власності на землю, що видно з листа начальника відділу держгеокадастру №29-28-99.1-343/2-16 від 09.02.2016 року. Тому звертається до суду з даним позовом. Представник позивачки за дорученням [PERSON] в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивачки в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від відповідача по справі, також надійшла заява до суду про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги заявлені позивачкою визнає. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 06.01.2014 року в м. Калинівка, Вінницької області, помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,85 га, яка було передана померлому в приватну власність на підставі розпорядження голови Калинівської райдержадміністрації № 471 від 18.10.2012 року. Позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, фактично прийняла спадщину після смерті батька, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як поховала батька та подала заяву про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори. Однак оформити свої спадкові права на спадкову земельну ділянку, в Калинівській державній нотаріальній конторі позивачка не має можливості, по тій причині, що на момент смерті батько не встиг зареєструвати земельну ділянку та отримати в установленому порядку державний акт про право власності на землю, що видно з листа начальника відділу держгеокадастру №29-28-99.1-343/2-16 від 09.02.2016 року. Інший спадкоємиць за законом на майно померлого [PERSON], відповідач по справі [PERSON] спадщину не приймав та на неї не претендує. Враховуючи, що відповідач позовні вимоги заявлені позивачкою визнає повністю, тому, відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved