Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

Позивачка вказує на те, що рішення Любарського районного суду від 11 серпня 2014 року вирішено стягувати із відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] та визначено аліменти в розмірі 500 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення дочкою [PERSON] повноліття. Причиною звернення до суду стала та обставина, що розмір аліментів, які стягуються із відповідача на даний час не відповідають розміру, який має стягуватись із нього відповідно до чинного законодавства. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій формі в розмірі 1100 гривень щомісяця на кожну дитину з дня предявлення позову і до досягнення донькою [PERSON] повноліття. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не зявилась, але подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся в встановленому законом порядку і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження у відповідності до положень ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 16 січня 2011 року народилась [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП № 144337, актовий запис № 1. Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. 24 лютого 2012 року народилась [PERSON], що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 164151, актовий запис № 8. Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Любарського районного суду № 282/1213/14-ц від 11 серпня 2014 року, вирішено стягувати із [PERSON], [INFO], ПІН: [NUMBER], мешканця [INFO], аліменти на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей доньки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 500 грн., на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дочкою [PERSON] повноліття, тобто до 24 лютого 2030 року. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Тобто, виходячи із норм ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» та ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів для дітей віком від 6 до 18 років становить 930 грн. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Саме тому, враховуючи те, що після ухвалення рішення суду, згідно якого із відповідача стягуються аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій формі в розмірі 500 гривень на кожну дитину, що на даний час є меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідної вікової категорії, визначеної ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ст. 141 ЦПК України, у звязку із звільненням позивача від сплати судового збору та задоволенням позовних вимог на її користь із відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved