Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) площею 2,51 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Поділля» с.Браїлівка, Новоушицького району, Хмельницької області. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема, на вказану вище земельну частку (пай), яку він успадкувала за законом після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка спадщину прийняла, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, оскільки сертифікат виданий після смерті спадкодавця, тому вимушена звернутися до суду. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Відповідач - Новоушицька селищна рада Хмельницької області подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов визнала. Третя особа - подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовом згідна, на спадщину не претендує. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 липня 1996 року. Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі Хмельницької області вартість земельної частки (паю) колишнього КСП «Поділля» с.Браїлівка, Новоушицького району складає 44068,90 грн. Згідно з розпорядженням Новоушицької районної держаної адміністрації від 19 лютого 1996 року №192-р розмір земельної частки (пай) на землях КСП «Поділля» с.Браїлівка в розмірі 2,51 умовних кадастрових гектарів. У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 016, виданого 02 жовтня 1995 року КСП «Поділля» с.Браїлівка, прізвище [PERSON] прописано за № 111. Відповідно до записів книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Новоушицької районної державної адміністрації, спадкодавцю було виписано сертифікат серії [NUMBER] , про що свідчить запис під № 128. Згідно посвідки про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Із довідок Новоушицької селищної ради №950, 951 від 01 жовтня 2018 року, 954 від 01 жовтня 2018 року вбачається, що [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в с.Браїлівка, Новоушицького району. Разом із [PERSON] в будинку були зареєстровані: [PERSON] син, [PERSON] невістка, [PERSON] внучка, [PERSON] правнук. Після смерті [PERSON] в управління та розпорядження спадковим майном вступив її син [PERSON] , а після смерті останнього спадщину прийняла його дочка [PERSON] [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18 квітня 2001 року. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25 травня 1969 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11 січня 2008 підтверджується те, що позивачка є дочкою спадкодавця [PERSON] Із довідки Новоушицької селищної ради №953 від 01 жовтня 2018 року вбачається, що на день смерті [PERSON] з ним в одному будинку були зареєстровані [PERSON] дружина, [PERSON] дочка, [PERSON] внук. Згідно із повідомленням нотаріуса від 04 жовтня 2018 року позивачу повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай), яке належало померлій. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса №510/01-16 від 23 жовтня 2019 року спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заведена. Із матеріалів спадкової справи №333-2018 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за заявою позивачки про видачу свідоцтва про право на спадщину. Позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину земельну частку (пай), яка належала померлому. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Зазначенні положення закону також містяться у ст.ст.1217, ч. 5 ст.1268 ЦК України. Організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками визначено Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв). Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в томі числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позивачу на спадкування за законом право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки остання була включена до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю та набула права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Розподіляючи судові витрати , суд керується частиною першою статті 141 ЦПК України та враховуючи задоволення позову в повному обсязі, стягує з відповідача понесені позивачем витрати на оплату судового збору у сумі 704 гривні 80 копійок.

Outcome: approved