Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина, [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 24.09.2011 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб і від даного шлюбу [INFO] в них народився син [PERSON]. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 23.09.2014 року шлюб з відповідачем розірвано. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює без оформлення трудового договору, але матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча і має таку можливість. У зв'язку з вищевикладеним вона звернулася до суду з вказаним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] проти позовних вимог заперечує частково, просить стягнути алімети в розмірі, відповідно до Сімейного кодексу України. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 ч.1 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 2). З копії рішення Конотопського міськрайонного суду від 23.09.2014 року вбачається, що шлюб між сторонами розірвано, [PERSON] залишено на виховання малолітнього сина [PERSON], [INFO] ( а.с. 3). Згідно копії довідки кварткому № 34 Конотопської міської ради від 20.10.2014 року [PERSON] проживає, але не зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON] ( а.с. 4). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших зобов'язань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину, і повинен надавати грошову допомогу на утримання дитини. При цьому суд вважає, що відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України є достатньо підстав для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, те, що 30% прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років з 01.10.2014 року складає 330 грн. 60 коп., інші обставини, що мають істотне значення, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 700 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору

Outcome: approved