Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] в с. Гора, Бориспільського району Київської області, помер її свекор [PERSON], а [INFO]в с. Іванів, Калинівського району Вінницької області померла його дружина (свекруха позивачки) [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS], який він фактично прийняв, однак не встиг оформити, після смерті своєї дружини (свекрухи позивачки) [PERSON], яка померла [INFO] в с. Іванів, Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 30.11.2015 року секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області Ковальчук Л.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 124, померлий [PERSON] заповів позивачці все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на майно померлого [PERSON], але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В передбачений законом шестимісячний строк позивачка [PERSON] фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як проживала разом з померлим свекром до смерті, поховала його, провела поминальні обіди, копії правовстановлюючих документів знаходяться у неї на руках. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивачка не має можливості по тій причині, що на момент смерті [PERSON] не встиг отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї дружини (свекрухи позивачки) [PERSON] Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечує. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в с. Гора, Бориспільського району Київської області, помер свекор позивачки [PERSON], а [INFO]в с. Іванів, Калинівського району Вінницької області померла його дружина (свекруха позивачки) [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS], який він фактично прийняв, однак не встиг оформити, після смерті своєї дружини (свекрухи позивачки) [PERSON], яка померла [INFO] в с. Іванів, Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 30.11.2015 року секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області Ковальчук Л.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 124, померлий [PERSON] заповів позивачці все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на майно померлого [PERSON], але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Той факт, що позивачка [PERSON] проживала із померлим [PERSON] на час відкриття спадщини підтверджується довідкою № 1961 від 29.06.2017 року, виданою виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. В передбачений законом шестимісячний строк позивачка [PERSON] фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як проживала разом з померлим свекром до смерті, поховала його, провела поминальні обіди, копії правовстановлюючих документів знаходяться у неї на руках. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивачка не має можливості по тій причині, що на момент смерті [PERSON] не встиг отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї дружини (свекрухи позивачки) [PERSON] Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved