Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] помер її батько[PERSON], а [INFO] померла її мати- [PERSON]. Після смерті кожного з них зокрема відкрилась спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору, а саме: житлового будинку [ADDRESS] . Вона будучи спадкоємцем 1 черги за законом на майно померлого батька та матері спадщину після їх смерті прийняла у відповілдності до вимог ст.1269 ЦК України. Однак оформити свої спадкові права вона, як спадкоємець за законом першої черги після померлих батьків на відповідну частку майна колгоспного двору, належну кожному з батьків, а саме житлового будинку в Калинівській державній нотконторі Вінницької області не має можливості, по тій причині, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 20.11.1990 року Калинівською міською радою народних депутатів житловий будинок по [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого являється [PERSON] За вказаних обставин звернулася в суд з даним позовом. Позивачка в підготовче засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в підготовче засідання також не з'явився, згідно заяви №328 від 13.08.2018 року виконавчий комітет Писарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] помер батько позивачки[PERSON], а [INFO] померла мати позивачки- [PERSON]. Після смерті кожного з них зокрема відкрилась спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору, а саме на житлового будинку [ADDRESS] . Позивачка будучи спадкоємцем 1 черги за законом на майно померлого батька та матері спадщину після їх смерті прийняла у відповілдності до вимог ст.1269 ЦК України, звернувшись з відповідними заявами до Калинівської державної нотаріальної контори. Однак оформити свої спадкові права позивачка, як спадкоємець за законом першої черги після померлих батьків на відповідну частку майна колгоспного двору, а саме житлового будинку в Калинівській державній нотконторі Вінницької області не має можливості, по тій причині, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 20.11.1990 року Калинівською міською радою народних депутатів житловий будинок по [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого являється [PERSON] Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК України в ред. 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті г) пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Таким чином, після смерті [PERSON] та [PERSON] спадщина відкрилась на відповідну частку майна колгоспного двору. Згідно ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved