Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка [PERSON]\~ звернулася до суду\~ з позовом, у якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після померлого 05 листопада 2004 року батька [PERSON], право власності на: - земельну ділянку площею 0,5755 га (кадастровий номер 7425587900:04:000:1106), надану для ведення особистого селянського господарства та розташовану на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, котра належала померлому спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН №042688, виданого 06 лютого 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 367 (пай №106); - земельну ділянку площею 0,3532 га (кадастровий номер 7425555700:03:000:4106), надану для ведення особистого селянського господарства та розташовану на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, котра належала померлому спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЧН №047682, виданого 06 лютого 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 489 (пай №106); -земельну ділянку площею 0,6080 га (кадастровий номер 7425555700:03:000:0106), надану для ведення особистого селянського господарства та розташовану на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, котра належала померлому спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЧН №047682, виданого 06 лютого 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 489 (пай №106); -земельну ділянку площею 0,0374 га (кадастровий номер 7425555700:03:000:1106), надану для ведення особистого селянського господарства та розташовану на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, котра належала померлому спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЧН №047682, виданого 06 лютого 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 489 (пай №106). Вимоги мотивує тим, що після смерті батька відкрилась спадщина на вищезазначені земельні ділянки, які розташовані на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Серединської сільської ради Чернігівського району та області, зазначає, що є спадкоємцем після смерті батька, у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У звязку з тим, що правовстановлюючі документи на земельні ділянки було втрачено, позивач не може прийняти спадщину та отримати свідоцтва про право на спадщину на зазначеніземельні ділянки, у звязку з чим позбавлений можливості розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі - Територіальна громада селища Олишівка в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Територіальна громада села Серединка в особі Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської областів судове засідання не з»явилися, надали заяву про розгляд справи без участі їх представників, позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечують. Відповідачі [PERSON], [PERSON] усудове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують. Третя особи - Чернігівська районна державна нотаріальна контора та Міжрайонне управління у Ріпкінському та Чернігівському районах\~ Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з»явилися, надали заяву про розгляд справи без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечують. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюєтьсяне здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 05 листопада 2004 року, про що Ладинською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 21 (а.с.14). Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належать земельні ділянки надані для ведення особистого селянського господарства площею 0,3532 га, площею 0,6080 га, площею 0,0374 га, які розташовані на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та земельна ділянка площею 0,5755 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Зазначені земельні ділянки належать померлому спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 042688, виданого 06 лютого 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 367 тана підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЧН № 047682, виданого 06 лютого 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 489 (а.с.17-18). Ориганали правовстановлюючих документів на земелну ділянку було втрачено. Згідно довідки № 2/494 Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 18 липня 2017 року [PERSON] на день смерті 05 листопада 2004 року був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO]. Разом з ним за зазначено адресою були зареєстровані та проживали: мати [PERSON], донька [PERSON] (а.с.36). Позивачка [PERSON] відповідно до ст. ст. 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України є спадкоємцем за законом спадкового майна померлого батька, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину. Зважаючи на те, що виникнення спадкових прав у особи в даному випадку повязується зі здійсненням спадкування, суд вважає, що позивачка набула його після смерті [PERSON] Відповідачі [PERSON] та [PERSON], які є також спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька та сина, звернулись до нотаріальної контори з заявами про відмову від спадщини на користь позивача. З матеріалів справи вбачається, що 02 вересня 2005 року на імя [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька на земельну ділянку площею 4,05 га, що розташована на території Ладинської сільської ради Чернігівського району та області (а.с.15) Родинни відносини між [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджуються записами у свідоцтві про народження позивачки (а.с.12). На підставі свідоцтва про шлюб позивачка дошлюбне прізвище «Хоменко» змінила на прізвище чоловіка «Годун» (а.с.13). Як вбачається з копії спадкової справи Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 22 січня 2005 року була заведена спадкова справа № 39 після померлого 05 листопада 2004 року [PERSON]. 22 січня 2005 року із заявою про прийняття спадщини звернулась дочка спадкодавця [PERSON], яка прийняла спадщину за законом. 18 лютого 2005 року до нотаріальної контори звернулись дружина спадкодавця [PERSON] та дочка спадкодавця [PERSON], які відмовились від частки у спадковому майні на користь [PERSON]. Згідно Витягів міжрайонного управління у Ріпкінському та Чернігівському районах\~ Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 24 липня 2017 року, нормативно-грошова оцінка земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Олишівської селищної ради Чернігівського району та області станом на 01 січня 2017 року становить: земельної ділянки площею 0, 3532 га 1\~458 грн. 94 коп., земельної ділянки площею 0,6080 га 13\~445 грн. 62 коп., земельної ділянки площею 0,0374 га 827 грн. 10 коп. Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,5755 га, що на території Серединської сільської ради Чернігівського району та області станом на 01 січня 2017 року становить 15\~152 грн. 21 коп. (а.с.22,26,30,34). Як вбачається з матеріалів справи, позивачка зверталась до засобів масової інформації з оголошенням, вважати недійсними Державні акти на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 042688 таIII-ЧН № 047682 від 06 лютого 2003 року, у зв'язку з їх втратою, що підтверджується копією газети «Гарт» (а.с.35). Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Оскільки оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки на імя померлого було втрачено, позивачка позбавлена можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі та розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства. Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі, коли воно оспорюється або не визнається, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на земельні ділянки площею 0, 3532 га, 0,6080 га, 0,0374 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Олишівської селищної ради, Чернігівського району Чернігівської області та право власності на земельну ділянку площею 0,5755 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Серединської сільської ради, Чернігівського району Чернігівської області в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], які належать йому на підставі Державних актів на право приватної власності на землю, з наведених вище підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved