Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 09.12.2011 року. Від сумісного проживання в шлюбі, у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Сімейні відносини з відповідачем у неї не склались, так як відповідач поїхав на заробітки, залишив сімю та перейшов проживати до іншої жінки. З травня 2016 року шлюбні відносини між ними припинені. Відповідач обіцяв їх надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, але так і не виконав своїх обіцянок. В даний час її матеріальне становище дуже скрутне, вона самостійно не може матеріально забезпечувати дитину, так як перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог та проведення розгляду справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу розглядати без його участі в порядку письмового провадження. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.12.2011 року. Від сумісного проживання в шлюбі, у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні і вихованні, що підтверджується довідкою № 1353, виданого виконкомом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області 15.12.2016 року. Сімейні відносини у сторін не склались, так як відповідач поїхав на заробітки, залишив сімю та перейшов проживати до іншої жінки. З травня 2016 року шлюбні відносини між сторонами припинені. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, хоча є працездатним, інших стягнення з нього не проводиться, а тому він має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. В даний час матеріальне становище позивачки є скрутним, позивачка самостійно не може матеріально забезпечувати дитину, так як перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, тому вимоги позивачки є законними та підлягають до задоволення. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору, від сплати яких звільнено позивачку. На підставі викладеного та

Outcome: approved