Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Колгоспна, буд. № 45, смт. Ружин, Житомирської області, а також зняти останнього з реєстраційного обліку. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власницею зазначеного житлового будинку. У будинку разом з позивачкою проживає її дочка [PERSON], яка 06.05.1995 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON]. [INFO], даний шлюб було розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ТП № 068535 від 10 серпня 2016 року. [PERSON] зареєстрований у будинку позивачки за адресою: вул. Колгоспна 45, смт. Ружин, після розірвання шлюбу, по даний час в будинку не проживає та його місце знаходження не відоме, а тому вона просить суд визнати його таким, що втратив право користування вказаним будинком. Позивачка в судове засідання не зявилась, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та дала згоду на ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, а тому суд за згодою позивачки вважає можливим ухвалити заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка є власницею житлового будинку, розташованого по вул. Колгоспній, № 45 в смт. Ружин, Житомирської області, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.04.1995 року смт. Ружин виданого Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області гр.[PERSON]. Відповідач по справі [PERSON] зареєстрованний у зазначеному будинку, але не проживає в ньому з серпня місяця 2016 року. Відповідно до акту обстеження умов проживання комісії в складі депутата Ружинської селищної ради та сусідів від 02 квітня 2018 року, було проведено обстеження умов проживання гр. [PERSON] за адресою: смт. Ружин, вул. Колгоспна буд.45, зі слів сусідів, гр.[PERSON] прописаний, але не проживає за вказаною адресою з 10.08.2016 року і по даний час. За даною адресою постійно проживає позивачка [PERSON] та її дочка [PERSON]. Згідно положень ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. У відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки відповідач, не проживає у будинку понад один рік без поважних причин, він має бути визнанний таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а тому позовна заява в цій частині законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню. В частині примусового зняття відповідача з реєстраційного обліку позовна заява задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстраційного обліку.

Outcome: partial