Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Позивачка, в особі представника за довіреністю - [PERSON], звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. За своє життя [PERSON] мав на праві спільної сумісної власності разом з матір'ю позивачки - [PERSON] квартиру [ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 04.08.1997 року органом приватизації в/о «Свема». За життя батько позивачки заповіту не складав, інших спадкоємців першої черги за законом на спадщину, що відкрилась після його смерті, крім позивачки, немає. 18.06.2001 року позивачка звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але свідоцтва про право на спадщину не отримувала і звернулась за його отриманням лише у цьому році, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно - свідоцтво про право власності на квартиру, не зареєстрований у відповідному реєстраційному органі, відсутня реєстрація в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, а без цього зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена. Таким чином, [PERSON], не має можливості оформити прийняття спадщини по причині відсутності реєстрації права власності спадкодавця на частку спірної квартири в реєстраційному органі, тому вона була вимушена звернутися до суду, прохала визначити частку [PERSON] в розмірі 1/2 вказаної квартири, встановити факт належності 1/2 частки квартири померлому [PERSON] та визнати за нею право власності на 1/2 частку вищевказаної квартири у порядку спадкування за законом. У судове засідання представник позивачки - [PERSON] не з'явилась, надала заяву, в якій вимоги підтримала в повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі. /а.с.48/ Представник відповідача - виконавчого комітету Шосткинської міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, прохав розглянути справу без його участі. /а.с. 47/ Дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до копії свідоцтва про смерть - [PERSON] помер [INFO] в м. Шостка Сумської області /а.с.5/. Копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб, підтверджується, що [PERSON] донька [PERSON] (а.с. 7,8) Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 04 серпня 1997 року органом приватизації в/о «Свема», квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. /а.с.9/ З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 14 липня 1982 року. ( а.с. 6) Відповіддю завідувача Шосткинської міськдержнотконтори від 16.07.2014 року, від 13.08.2014 року, заявою про прийняття спадщини від 18.06.2001 року підтверджується, що позивачка зверталась з заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON], свідоцтво про право на спадщину не видавалось, дані про інших спадкоємців - відсутні. ( а.с. 14,15, 45,46) Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 166 від 16.07.2014 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири [ADDRESS] після померлого [PERSON] у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно - свідоцтво про право власності на житло, не зареєстроване у відповідному реєстраційному органі /а.с. 13/ Виходячи із положень ст.ст. 356, 372 ЦК України власність двох і більше осіб є спільною власністю, при цьому вважається те, що частки є рівними, особи мають право визначити ці частки у власності, або звернутись із таким позовом до суду. Згідно ст.1226 ЦК України частка у спільній частковій власності успадковується на загальних підставах, тобто по закону чи заповіту. Стаття 392 ЦК України, передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності. Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування. Виходячи з викладеного, може бути встановлений факт належності [PERSON] на праві спільної сумісної власності за життя 1/2 частки квартири, та може бути визнане право власності на цю частку вказаної квартиру в порядку спадкування за законом за позивачкою.

Outcome: approved