Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі ? частини від заробітку на утримання сина - [PERSON] на період навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з відповідачем вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20.06.2012 року. Від даного шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO]. З 08 жовтня 2012 року син навчається за кордоном в Національній школі мистецтв та ремесел Державному навчальному закладі ігор та цифрових інтерактивних засобів масової інформації (м. Ангулем, Франція). З 02 жовтня 2013 року він зарахований на 2-й курс на ступінь магістра. Навчання буде тривати до 30 вересня 2014 року. У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає з 2011 року. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не сповіщав. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 червня 2012 року. Від даного шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], який заходиться на утриманні позивачки. Згідно довідки Національної школи розробки ігор та цифрових інтерактивних засобів інформації від 04.10.2013 року, [PERSON] з 02 жовтня 2014 року допущений продовжити навчання та зарахований на 2-й курс на ступінь магістра розробки ігор та цифрових інтерактивних засобів інформації в Ангулемі на 2013/2014 навчальний рік. Дата вступу 02 жовтня 2013 року. Рік закінчення - 30 вересня 2014 року. У зв'язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює з 12.03.2012 року в ПІІ «Лукойл-Україна» на посаді заступника начальника відділу, та його дохід за період з 01.06.2013 року по 30 листопада 2013 року складає 109 358, 27 грн., що підтверджується довідкою № 847 від 02.12.2013 року виданою ПІІ «Лукойл-Україна». У відповідності до ч.ч.1,3 ст.199 СК України у разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, оскільки працює та отримує заробітну плату. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на користь позивачки у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), на період його навчання.

Outcome: approved