Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить стягувати з [PERSON], на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дітей повноліття. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбних відносинах\~ з відповідачем. За час шлюбних відносин народилася донька [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з нею, та перебувають на її утриманні. У добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Враховуючи вказані обставини позивачка вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом. Позивачка у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач до судового засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій позов визнав частково, згоден виплачувати 1/3 частини з усіх його видів заробітку (доходу). Також просив слухати справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку та дослідивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.02.1995 року про що свідчить свідоцтво про укладання шлюбу серії І-ЖС №262992, видане Таврійською сільською радою Токмацького району, Запорізької області, актовий запис №2. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №383914, що видане відділом реєстрації актів громадського стану Київського районного управління юстиції, м. Одеси, актовий запис №885, та син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №184743, що видане Холоднобалківською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №18. Зі слів позивачки вона працює медсестрою в Хлібодарської амбулаторії, заробітна платня за місяць становить 4000 гривень. Відповідач працює в ТОВ «Бастіон-Фудз», однак допомоги на утримання дітей не надає. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначені розміру аліментів, що мають бути стягнуті з відповідача на користь неповнолітнього, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, як це встановлено ст.182 СК України, та приходить до висновку про задоволення позовних вимог стосовно стягнення аліментів частково, та вважає за можливе визначити розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача на утримання дітей у розмірі 1\\3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави. З урахуванням викладеного суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial