Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

Позивачка в серпні 2020 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 4000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що 10 липня 2013 сторони уклали шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві. Від даного шлюбу позивач та відповідач мають спільного сина - [PERSON] , [INFO] . Подружні стосунки між сторонами не склались, з червня 2020 сторони проживають окремо, наразі спільний син перебуває на матеріальному забезпеченні позивачки, відповідач в свою чергу кошти на утримання сина не надає, іноді здійснює покупки та незначні суми, а відтак позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом. Ухвалою судді від 10.08.2019 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою судді від 02.11.2020 було вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні позивачка вимоги позовної заяви підтримала, просивши про їх задоволення, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві. Представник відповідача - [PERSON] в судовому засіданні вимоги позовної заяви не визнав, надаючи пояснення посилався на обставини, що викладені у відзиві на позовну заяву від 08.10.2020, згідно пояснень якого відповідач погодився сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 2 318, 00 грн., щомісячно. При цьому, просить врахувати, що на утриманні відповідача перебуває його мати [PERSON] , 1951 р.н., яка є пенсіонеркою та має серйозні проблеми зі здоров`ям. Крім того, відповідач час від часу надає позивачці грошові кошти на сина, регулярно здійснює покупки для дитини, зокрема продукти харчування та речі, оплачує курси англійської мови. У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Вивчивши матеріали позовної заяви та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Як вбачається із матеріалів справи сторони мають спільну неповнолітню дитину, сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 22.10.2013 року (актовий запис за № 3112). Згідно інформації, яка викладена в позовній заяві спільний син - [PERSON] , [INFO] , наразі перебуває на утриманні позивачки, відповідач в свою чергу в повному обсязі не приймає участі в утриманні спільної дитини. В ході судового розгляду сторона відповідача заперечувала, щодо вимог позову посилаючись на те, що на утриманні відповідача також перебуває його мати [PERSON] , 1951 р.н., яка є пенсіонеркою та має серйозні проблеми зі здоров`ям. Крім того, відповідач час від часу надає позивачці грошові кошти на сина, регулярно здійснює покупки для дитини, зокрема продукти харчування та речі, оплачує курси англійської мови. З визначеною позивачкою вимогою, щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 4 000, 00 грн., не погоджується оскільки вважає суму завищеною. Згідно з вимогами ст.ст. 180, 182 СК, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 27 Конвенції про захист прав дитини визначено, що батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Згідно поданої до суду позовної заяви зазначено, що відповідач не виконує в повному обсязі свого обов`язку щодо утримання спільної дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України. При цьому мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. При ухваленні рішення суд оцінює докази з урахуванням вимог статей 77-80 ЦПК України про їх належність, допустимість, достовірність та достатність. Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть вважатися встановленими в цивільній справі, якщо такі засоби доказування відсутні. При цьому, згідно зі статтею 81 ЦПК України, обов`язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях Приймаючи до уваги викладене, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , враховуючи вік дитини, працездатний вік відповідача, відсутність у відповідача аліментних зобов`язань стосовно інших осіб, при цьому враховуючи посилання відповідача, щодо мінливого заробітку, а також те, що на його утриманні перебуває мати, яка наразі досягла пенсійного віку, суд дійшов висновку про необхідність визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 3000 грн., щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття. Отже, таким чином, суд вважає, що позовні вимоги, щодо стягнення аліментів на утримання дитини підлягають до часткового задоволення. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 141 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 гривні 80 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: partial