Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, розподіл спільної сумісної власності подружжя. В обґрунтування заявленого позову [PERSON] вказала, що їм з відповідачем не вдається вирішити спір у позасудовому порядку, внаслідок її відмови від нього. З 10 квітня 2010 року позивач з відповідачем проживають однією сім'єю, без реєстрації шлюбу. Вони вели спільне господарство та мають спільний сімейний бюджет. Проживають за адресою: [ADDRESS] За період проживання разом, за кошти спільного сімейного бюджету вони придбали: легковий автомобіль ВАЗ 21124 - 1205 -51, 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова) [NUMBER]. Договір купівлі-продажу укладено між відповідачем та АТ «Державний ощадний банк України». Відповідна документація оформлена на позивача, саме з цих підстав відповідач вважає зазначене майно своєю особистою власністю та не позбавляє можливості володіти вказаним майном. Просить встановити факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу, починаючи з 10.04.2010 р. по 10.02.2016 р. Визнати майно, а саме: автомобіль ВАЗ 21124 - 125 - 51, 2007 р. випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова) [NUMBER] - спільною сумісною власністю [PERSON], та [PERSON] Виділити та визнати за позивачем право власності на ? частину легкового автомобіля ВАЗ 21124 - 125 - 51, 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова) [NUMBER], як на частку в спільній сумісній власності. Виділити та визнати за [PERSON] право власності на ? частину легкового автомобіля ВАЗ 21124 - 125 - 51, 2007 р. випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова) [NUMBER], як частку в спільній сумісній власності. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, позивача які направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та заяву про уточнення позовних вимог. Відповідач не заперечує проти задоволення позову згідно уточнень. З заяви про уточнення позовних слідує, що спір між сторонами частково вирішено в позасудовому порядку, а саме, позивач виявила бажання отримати від відповідача грошову компенсацію замість її частки у праві спільної сумісної власності на спірне майно, про що надала розписку. Просить встановити факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу, починаючи з 10.04.2010 р. по 10.02.2016 р. Визнати майно, а саме: автомобіль ВАЗ 21124 - 125 - 51, 2007 р. випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова) [NUMBER] - спільною сумісною власністю [PERSON], та [PERSON] Виділити та визнати право особистої власності за позивачем право власності на 25 000,00 грн. як компенсація вартості часток сумісно нажитого майна подружжя. Виділити та визнати за відповідачем право власності на легковий автомобіль ВАЗ 21124 - 1205 -51, 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова) [NUMBER] як на частку в спільній сумісній власності. Скасувати будь-які існуючі обтяження стосовно легкового автомобіля ВАЗ 21124 - 1205 -51, 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова) [NUMBER], попередній власник: [PERSON] Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню згідно уточнень з наступних підстав. Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. На підставі п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядаєсправи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України - сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом та вели спільне господарство в [ADDRESS] з квітня 2010 року . Згідно копії договору купівлі-продажу від 20.02.2012 р. АТ «Державний ощадний банк України» ТА [PERSON] на підставі договору застави транспортного засобу № 3 Н-А-220315494/1 від 06.12.2007 р. уклали договір про передачу у власність Автобіль марки ВАЗ, модель 21124-125-51, легковий хєтчбек 2007 р. випуску р/н [NUMBER], зареєстрований за [PERSON] 05.12.2007 р. МРЕВ №1 м. Донецька. Відповідно до ч. 1 ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Згідно ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ст.321 ч.1 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, з урахуванням у сукупності доказів, які були дослідженні у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню згідно уточнень, а саме встановити факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу, починаючи з 10.04.2010 р. по 10.02.2016 р. Визнати майно, а саме: автомобіль ВАЗ 21124 - 125 - 51, 2007 р. випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова) [NUMBER] - спільною сумісною власністю [PERSON], та [PERSON] Виділити та визнати право особистої власності за позивачем право власності на 25 000,00 грн. як компенсація вартості часток сумісно нажитого майна подружжя. Виділити та визнати за відповідачем право власності на легковий автомобіль ВАЗ 21124 - 1205 -51, 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова) [NUMBER] як на частку в спільній сумісній власності. Скасувати будь-які існуючі обтяження стосовно легкового автомобіля ВАЗ 21124 - 1205 -51, 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова) [NUMBER], попередній власник: [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved