overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути аліменти з [PERSON] на утримання дитини дочки [PERSON], 28.01.2015р.н., в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Відповідач надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Сторони знаходились в цивільному шлюбі з 01.10.2014р. по 29.01.2016р. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину дочку [PERSON], 28.01.2015р.н., про що зроблено актовий запис 102. Дитина мешкає разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Батьком дитини у свідоцтвах про народження вказаний відповідач. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не робить. Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути аліменти з [PERSON] на утримання дитини дочки [PERSON], 28.05.2008р.н., в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань до суду не надходило. Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Сторони зареєстрували шлюб 25.02.2006р. в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис №202. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], 28.05.2008р.н, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №346. Дитина мешкає разом з матір`ю на її утриманні. Батьком дитини у свідоцтві про народження вказаний відповідач. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не робить. Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути аліменти з [PERSON] на утримання дитини - дочки [PERSON], [INFO]., в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце належним чином повідомлений. Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Сторони зареєстрували шлюб 15.09.2007р. в Заводському відділі РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис №582. Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №446. Дитина мешкає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Батьком дитини у свідоцтві про народження вказаний відповідач. На утримання дитини відповідач матеріальну допомогу надає не регулярно та не в повному обсязі. Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути аліменти з [PERSON] на утримання дитини сина [PERSON], 19.12.2007р.н.., в розмірі 1\\4 частини доходів відповідача. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду документів. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони розірвали шлюб 13 липня 2015р. Від шлюбу у сторін є неповнолітній син [PERSON], 19.12.2007р.н. Дитина мешкає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Батьком дитини у свідоцтві про народження вказаний відповідач. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не робить. Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути аліменти з [PERSON] на утримання дитини сина [PERSON], 20.05.2016р.н., в розмірі 1\\4 частини доходів відповідача та на утримання дружини, [PERSON], до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка надала суду письмові заяви про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Сторони зареєстрували шлюб 18.05.2013р. в Заводському відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис №136. В вересні 2014р.шлюбні відносини між сторонами припинені. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], 20.05.2013р.н, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №419. Дитина мешкає разом з матір`ю на її утриманні. Батьком дитини у свідоцтві про народження вказаний відповідач. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не робить. Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, працює вона чи ні, незалежно від її майнового стану, за умови,що чоловік має можливість надавати матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути аліменти з [PERSON] на утримання дитини сина [PERSON], 30.09.2004р.н., в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань до суду не надходило. Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Сторони зареєстрували шлюб 27.07.2004р. у відділі РАЦС Заводського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №193. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], 30.09.2004р.н., про що зроблено актовий запис 617. Дитина мешкає разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Батьком дитини у свідоцтвах про народження вказаний відповідач. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не робить. Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути аліменти з [PERSON] на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO].., в розмірі 1\\4 частини доходів відповідача. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду документів. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони розірвали шлюб 03 лютого 2012р. Від шлюбу у сторін є неповнолітній син - [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Батьком дитини у свідоцтві про народження вказаний відповідач. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не робить. Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути аліменти з [PERSON] на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань до суду не надходило. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Сторони зареєстрували шлюб 16.10.2010р. в Заводському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO].,що підтверджується свідоцтвом про народження від 05.01.2012р., актовий запис №10. Дитина мешкає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Батьком дитини у свідоцтві про народження вказаний відповідач. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не робить. Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути аліменти з [PERSON] на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00грн. Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань до суду не надходило. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Сторони зареєстрували шлюб 16.10.2010р.в Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпопетровської області, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис №614. 13.08.2014р. шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO].,що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.02.2011р., актовий запис №150. Дитина мешкає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Батьком дитини у свідоцтві про народження вказаний відповідач. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не робить. Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути аліменти з [PERSON] на утримання дітей дочки [PERSON], 16.08.2008р.н., сина [PERSON], 10.12.2011р. в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Позивачка та відповідач надали заяви про розгляд справи без їх участі, просили позовні вимоги задовольнити. Суд вважає можливим провести розгляд справи на підставі наданих суду документів. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб 20.11.1993р. в Дніпровському відділі ЗАГС м.Дніпродзержинська, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис №1137. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, дочку [PERSON], 16.08.2008р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №565, [PERSON], 10.12.2011р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №1045. Діти мешкають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Батьком дітей в свідоцтвах про народження вказаний відповідач. На утримання дітей відповідач матеріальної допомоги не надає. Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути аліменти з [PERSON] на утримання дітей дочки [PERSON], 30.09.2009р.н., сина [PERSON], 17.10.2007р.н., в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань до суду не надходило. Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Сторони зареєстрували шлюб 27.07.2007р. у відділі РАЦС Дніпровського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №472. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей дочку [PERSON] 30.09.2009р.н., сина [PERSON], 17.10.2007р.н. Діти мешкають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Батьком дітей у свідоцтвах про народження вказаний відповідач. На утримання дітей відповідач матеріальної допомоги не робить. Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути аліменти з [PERSON] на утримання доньки, яка навчається - [PERSON], [INFO]., в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. до припинення нею навчання. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, просив зменшити розмір аліментів в зв`язку з тим, що на його утриманні перебуває хвора мати. Суд, вивчив матеріали справи, вислухав сторони, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: Сторони проживали разом з 1996р. по 2009р. без реєстрації шлюбу. У них є дитина - донька [PERSON], [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про народження від 27.12.1996р., актовий запис №539. Відповідач батьківство визнав, про що свідчить свідоцтво про встановлення батьківства, видане 27.12.1996р., актовий запис №69. [PERSON] в 2012році навчається у Дніпродзержинському енергетичному технікумі. Термін закінчення навчання - 30.06.2016р., що підтверджується довідкою №3093 від 16.10.2014р. Донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач має можливість надавати допомогу на утримання доньки, оскільки він є працездатним, інших дітей не має, аліменти не сплачує. Відповідно до ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою, сином. Таким чином при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої доньки відповідача, суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан дитини, батька та матері, та вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 500 грн. до часу закінчення навчання - 30 червня 2016 р.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути аліменти з відповідача [PERSON] на гримання малолітньої доньки [PERSON],[INFO] н. в твердій готовій сумі 1000 грн., щомісячно. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове -сідання не з'явився, був повідомлений про явку належним чином, суд вважає можливим 'озгляд справи у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав: 11 квітня 2009 р. в Дніпровському ВРАЦС м. Дніпродзержинська сторони реєстрували шлюб. [INFO] у них народилася донька [PERSON]. Батьком дитини у свідоцтві про народження вказаний відповідач. На утримання итини відповідач матеріальної допомоги не робить. Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх -ігповнолітніх дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути аліменти з відповідача [PERSON] на її утримання в розмірі 1\\4 частини доходів відповідача. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Сторони перебували з березня 2013 р. у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] р. у них народилась донька [PERSON], яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Позивачка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною віком до 3 років, та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд вважає, що за своїм матеріальним станом відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути аліменти з відповідача [PERSON] на її утримання в розмірі 1\\6 частини доходів відповідача. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: 08 червня 2013 р. сторони зареєстрували шлюб у відділі ЗАГС Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 208. [INFO] р. у них народився син [PERSON], який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до 3 років, та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути аліменти з відповідача [PERSON] на її утримання в розмірі 1\\6 частини доходів відповідача. Позивачка та відповідач надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали. 13 березня 2008 р. позивач та відповідач уклали шлюб, який зареєстрований у відділі РАЦС Енергодарського МУЮ Запорізької області, актовий запис № 62. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Позивачка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною віком до 3 років, та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути аліменти з відповідача [PERSON] на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини доходів відповідача. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, був повідомлений про явку належним чином, суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: 23 квітня 2011 р. в Бабушкінському ВРАЦС м. Дніпропетровська сторони зареєстрували шлюб. [INFO] р. у них народилася донька [PERSON]. Батьком дитини у свідоцтві про народження вказаний відповідач. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не робить. Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути аліменти з відповідача [PERSON] на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини доходів відповідача. Позивачка, відповідач надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: 20 липня 2013 р. в Заводському ВРАЦС м. Дніпродзержинська сторони зареєстрували шлюб. [INFO] у них народилася донька [PERSON]. Батьком дитини у свідоцтві про народження вказаний відповідач. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не робить. Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути аліменти з відповідача [PERSON] на утримання дитини доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини доходів відповідача. Позивачка, відповідач надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: До 15 березня 2005 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 14 грудня 2001 р. у них народилася донька [PERSON]. Батьком дитини у свідоцтві про народження вказаний відповідач. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не робить. Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути аліменти з відповідача [PERSON] на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини доходів відповідача. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: У фактичних шлюбних відносинах сторони перебували з червня 2011 р. [INFO] у них народилась донька [PERSON]. Батьком дитини у свідоцтві про народження вказаний відповідач. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не робить. Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути аліменти з відповідача [PERSON] на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини доходів відповідача. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги підтримує. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності позов визнав повністю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: 06 жовтня 2012 р. в Дніпровському відділі РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції сторони зареєстрували шлюб. [INFO] р. у них народилась донька [PERSON]. Батьком дитини у свідоцтві про народження вказаний відповідач. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не робить. Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Outcome: approved