Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить, ухвалити рішення про розірвання шлюбу між нею, [PERSON], [INFO] та відповідачем [PERSON], [INFO], який був зареєстрований 10 липня 1999 року у Нелиповецькій сільській раді Кельменецького району Чернівецької області актовий запис за № 03. Витрати понесені нею на судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок стягнути з відповідача на її користь. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про одруження [PERSON] та [PERSON] видане 10 липня 1999 року на бланку серії [NUMBER], копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 10 березня 2000 року на бланку серії [NUMBER], копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 13 березня 2007 року на бланку серії [NUMBER], довідку № 3265 видану Нелиповецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області 07 грудня 2015 року, копію паспорта громадянки України [PERSON] серії [NUMBER] виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 01 лютого 2000 року. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], дошлюбне прізвище Бурлака, уклали шлюб 10 липня 1999 року у виконкомі Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. В порушення ст. 60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення. Крім того відповідач не надав суду доказів, що між ним та позивачкою дійсно існують сімейні відносини як між подружжям. Враховуючи, що позивачка заперечує проти збереження сім'ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved