Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру стягуваних аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу у них народилось дві дочки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Вказує, що вони із відповідачем [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюб із 01.05.2006 року. 05.04.2017 року рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області шлюб між ними розірвано. Відповідно до рішення Кіцманського районного суду від 20.02.2017 року відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на її, [PERSON] , користь на утримання дітей в розмірі по Ѕ частині всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття, починаючи стягнення з 26.01.2017 року. Зазначає, що відповідач фактично сплачує по 800 гривень щомісячно на кожну дитину, що є мізерною сумою для дітей шкільного віку. На даний час ціни на промислові та продовольчі товари зросли, змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, а тому аліментів, які сплачує відповідач, недостатньо для задоволення потреб дітей, а тому просила позов задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, однак подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову за безпідставністю. Вказує, що даний позов є безпідставним, він ніколи не ухилявся від обов`язків утримувати своїх доньок [PERSON] та [PERSON] , які на даний час проживають з батьками позивачки, так як позивачка більшу частину життя після їх розлучення проводить за межами України. З дітьми постійно спілкується, цікавиться їх навчанням, займається їх вихованням та оздоровленням. Зазначає, що протягом 2017-2019 років систематично сплачує кошти за харчування дітей у школі. Старша дочка [PERSON] навчається у Кіцманській музичній школі, клас фортепіано, плату за її навчання у розмірі 250 гривень на місяць також сплачує відповідач. Діти завжди відвідують усі позакласні заходи, квитки оплачує також відповідач. Щорічно діти за кошти відповідача та його батьків оздоровлюються. З доньками практично щодня спілкуються, у них гарні відносини. Усе що вказано позивачкою у позовній заяві про те, що відповідач не бере участі у вихованні дітей, не турбується їхнім станом здоров`я не відповідає дійсності. Згодом відповідач [PERSON] скерував до суду заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності, вказавши, що згідний сплачувати аліменти в розмірі по 1200 гривень на кожну дитину. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] вбачається що [PERSON] є батьком, а [PERSON] матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.4), та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] (а.с.5) Зі змісту рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.02.2017 року вбачається, що із відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочок: [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частині всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття, починаючи стягнення з 26.01.2017 року (а.с.6) Відповідно до рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.04.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.7). Довідкою №841 від 20.09.2019 року, виданою виконкомом Кліводинської сільскої ради Кіцманського району Чернівецької області, підтверджується те, що [PERSON] ніде не працює згідно Наказу № 08/2 від 16.08.2018 року по даний час.(а.с. 11). Згідно довідки №839 від 20.09.2019 року, виданої виконкомом Кліводинської сільскої ради Кіцманського району Чернівецької області, вбачається, що на утриманні [PERSON] перебувають доньки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , (а.с. 12). Зі змісту довідки №840 від 20.09.2019 року, виданої виконкомом Кліводинської сільскої ради Кіцманського району Чернівецької області, вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] входять: дочка [PERSON] , 2006 року народження, дочка [PERSON] , 2011 року народження, батько [PERSON] , 1957 року народження, мати [PERSON] , 1958 року народження, та брат [PERSON] ,1991 року народження (а.с. 13). Згідно довідки, яка видана Кліводинським ЗОНЗ І-ІІ ступенів, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є учнями третього та сьомого, відповідно, класу даного навчального закладу (а.с.14). Відповідно до довідки №53 від 09.10.2019 року, виданої Кіцманською музичною школою ім. В. Івасюка , вбачається, що [PERSON] навчається у 6 класі, батько [PERSON] сплачує щомісячну плату за навчання в розмірі 250 гривень (а.с.22). Відповідно до довідки, яка видана Кліводинським ЗОНЗ І-ІІ ступенів вбачається, що за харчування в шкільній їдальні [PERSON] та [PERSON] кошти сплачує батько [PERSON] (а.с.23). Згідно довідки виданої ФГ Ножихіна І.М. від 08.10.2019 року вбачається, що [PERSON] працює у ФГ Ножихіна І.М. та зазначено розмір його заробітної плати (а.с.24). Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд враховує п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, в якому судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Тобто закон надає право платнику аліментів або стягувану звернутися до суду про зменшення або збільшення розміру аліментів, що визначені рішенням суду. Підставами для цього є зміна матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення стану їх здоров`я, а також в інших випадках, передбачених цих Кодексом, і відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦГІК України сторони повинні довести суду наявність цих обставин, подавши відповідні докази. Звертаючись до суду із позовом про зміну розміру стягуваних аліментів, позивач [PERSON] вказувала на те, що з часу призначення на її користь аліментів на утримання дітей внесено зміни в законодавство в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину. Проте позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження факту зміни її матеріального стану, а навпаки [PERSON] пояснила суду, що періодично працює за кордоном, та докази щодо поліпшення матеріального становища відповідача. Посилання [PERSON] на зміни в законодавстві в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановленого судового рішення про стягнення аліментів Відповідно до роз`яснень, викладених у абз. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року зазначено, що судам необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитиною не є підставою для перегляду постановлених судових рішень про їх стягнення. На підставі вище наведеного, відповідно до ст. 192 СК України,

Outcome: dismissed