Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка звернулась в суд з позовом про стягнення на свою користь з відповідача аліментів на утримання дочки\~ [PERSON], [INFO], в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи з 08.06.2016 р. і до досягнення дочкою повноліття, тобто до 04 січня 2032 року, а також аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 08.06.2016 р. і до досягнення сином повноліття, тобто до 18 вересня 2020 року. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги і на їх обґрунтування вказала, що відповідач є батьком дітей, проживає окремо, матеріальної допомоги не надає,\~ при цьому є працездатним, використовуючи належний йому вантажний автомобіль заробляє до 5000 грн. у місяць, йому також належить частина житлового будинку. Діти перебувають на утриманні позивачки, яка не має достатньо коштів на їх утримання,\~ а тому існують передбачені законом підстави для стягнення з відповідача аліментів. \~ \~ \~ \~ Відповідач позов визнав частково, в судовому засіданні заявив, що\~ згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання двох дітей в загальному розмірі 1000 грн. в місяць. При цьому вказує, що дійсно діти проживають з позивачкою, сам він проживає окремо від них, дійсно є власником вантажного автомобіля і 1/3 частини житлового будинку, від використання автомобіля отримує в місяць нерегулярний дохід в розмірі від 500 грн. до 5000 грн., інших аліментних чи інших зобов»язань, а також захворювань, які потребують вартісного чи регулярного лікування, не має.\~ \~ \~ \~ \~ Заслухавши пояснення\~ сторін і\~ вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню\~ повністю. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], діти проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги не надає. Сам відповідач є працездатною особою,\~ на праві власності йому належать вантажний автомобіль і 1/3 частина житлового будинку, від використання\~ належного йому автомобіля він отримує щомісячний дохід в розмірі до 5000 грн., на його утриманні не перебуває інших осіб, він не страждає на хвороби, які перешкоджають його постійному працевлаштуванню чи потребують значних і регулярних грошових витрат. Викладені обставини\~ підтверджені поясненнями сторін та матеріалами справи, в зв»язку з чим\~ вважаються судом встановленими. Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини суд відзначає, що відповідно до\~ ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~ \~ \~\~Ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.\~ Розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд визначає, якщо платник податків має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочка, сина; інші обставини, що мають істотне значення.\~ \~ \~ \~ \~ З урахуванням викладеного і відповідно до встановлених в судовому засіданні обставин справи суд відзначає наявність передбачених законом підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей до виповнення їм 18 років у твердій грошовій сумі і в розмірах, зазначеним [PERSON] в позові. \~ \~ \~ \~ При цьому судом враховується, що загальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача складатиме 1500 грн., така сума об»єктивно не може вважатись\~\~ значною для утримання двох неповнолітніх дітей і відповідає матеріальному стану відповідача, який не має інших дітей, забезпечений житлом,\~ отримує\~ дохід від використання належного йому майна і не позбавлений можливості працевлаштування. Тому заявлені позовні вимоги щодо стягнення аліментів і їх розміру на сьогоднішній день суд вважає необхідним задовольнити. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі\~ 551,20\~ грн.

Outcome: approved