Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивачка в особі свого представника [PERSON], яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21.05.2014 року було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З вересня 2013 року відповідач з сімєю не проживає, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Чи працює відповідач та який має дохід позивачу не відомо. В зв'яку викладеним позивач вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 1600,00 грн. У судове засідання позивач не з'явилася. Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову або заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Таким чином, враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів та, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.12.2004 року, який рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21.05.2014 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - доньку [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER]), та сина - [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER]) які мешкає з позивачкою. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї. Суду не надано даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дітей, а також доказів, що відповідач має стабільний дохід. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Судовий збір у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 243,60 гривні, суд стягує з відповідача в дохід держави. Відповідно до положень ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved