Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Немирівського районного суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в позові, що з листопада 2012 року вони з відповідачем були в цивільному шлюбі, в якому народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 27.05.2013 року, який проживає і перебуває на її утриманні. В березні 2015 року вони розійшлися і стали жити окремо, вони з сином проживають в в [ADDRESS] , а відповідач [ADDRESS] [ADDRESS] . Для розвитку сина вона прикладає всі зусилля та можливості. Враховуючи її скрутне матеріальне становище, коштів для достатнього забезпечення сина, недостатньо. На даний момент, вона працює поштаркою, з місячною заробітною платою 1600 грн. У [PERSON] , [INFO] інших аліментних зобов`язань немає. Працює офіційно, в Національній гвардії України та має достатні прибутки для матеріального забезпечення свого сина. Просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 2000 грн., щомісячно до його повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення. Судова повістка двічі направлялася на адресу в казаній у позовній заяві, однак першого та другого разу повернулася з відміткою «відсутній адресат». Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав. Відзив на позовну заяву не надав. Згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Оскільки, у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засідання пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.\~\~ Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , являються батько [PERSON] та мати [PERSON] ( а. с. 4 ). Згідно ч. ч. 8, 9\~ст. 7 СК України\~регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.\~\~ За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною ч. 1\~ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення\~(ч. 1\~ст. 184 СК України). Частиною 1 ст.\~191\~СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави слід стягнути 768,40 грн.судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved