Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14.11.2011 року. Від спільного життя сторони мають одну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги дитині не надає. Вважає, що відповідач зобов'язаний брати участь в матеріальному забезпеченні дитини. Просить, посилаючись на ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 700 грн, що місячно, до досягнення повноліття. У судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, зазначивши, що на задоволенні позовних вимогах наполягає. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зави про розгляд справи за його відсутність до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася. Судом відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] вікторович та [PERSON], з 14.11.2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Про що в матеріалах справи свідчить копія свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER], актовий запис № 6, виданого Виконавчим комітетом вільнівської селищної ради Джанкойського району АР Крим (а.с.5). Відповідач [PERSON] є батьком дитини - [PERSON], [INFO], про що в матеріалах справи є копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Згідно довідки ВК Вільнивської селищної ради № 739 від 29.10.2013 року дитина проживає разом з матір'ю [PERSON], та знаходяться на її утриманні (а.с.3). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матери, батька і (або) у твердій грошовий сумі. При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини на користь позивачки, суд враховує обставини, що мають істотне значення, матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача аліментних та інших зобов'язань. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Задовольняючи позовні вимоги суд виходиться з того, що закон прямо передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, при цьому суд має враховувати обставини, які можуть вплинути на визначення розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, визнання відповідачем позову. Відповідач, повідомлений про час та дату розгляду справи у судове засідання не з'явився. Доказів, які можуть вплинути на визначення розміру аліментів суду не надав, що дає підстави вважати, про його згоду з позовними вимогами. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача мають бути стягнуті грошові кошти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 700 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно зі штампом суду, позивачка звернулась до місцевого суду 01.11.2013 р. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача з цього часу. Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати у справі суд покладає на відповідача.

Outcome: approved