overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду і остаточно уточнивши свої позовні вимоги мотивує тим, що з 26.05.2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Подружні стосунки припинені з травня 2016, сторони мешкають окремо. Дитина знаходиться на її утриманні. Просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 675 грн. щомісячно, до її повноліття. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала, просить шлюб розірвати, стягнути аліменти з відповідача у розмірі 675 грн. щомісячно, просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу, згоден сплачувати аліменти в сумі 675 грн. щомісячно, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: Судом встановлено, що 26.05.2007 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, який знаходиться на утриманні позивачки. Подружні стосунки припинені з травня 2016 року, сторони проживають окремо. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім»ї неможливе, термін на примирення позитивного результату не дасть, а тому шлюб необхідно розірвати і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 675 грн. щомісячно, до її повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що 13.11.2004 року зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. В зв'язку з тим, що на даний час відповідач коштів на утримання неповнолітніх дітей не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позивачка [PERSON] позов підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: Судом встановлено, що сторони 13.11.2004 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв /а.с.3-4/, які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно коштів на утримання не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 243,60 грн. судового збору на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що 25.06.2013 року було розірвано шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.07.2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини, а також на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Рішенням того ж суду від 16.06.2014 року відповідача звільнено від сплати заборгованості по аліментам по березень 2013 року включно. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, в результаті чого з квітня 2013 року по вересень 2014 року утворилася заборгованість в сумі 4454 грн. 04 коп., а тому просить стягнути з відповідача на її користь суму заборгованості за аліментами. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві позов визнав, просить слухати справу у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: Судом при розгляді справи встановлено, що сторони до 25.06.2013 року перебували в шлюбі (а.с.5). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.07.2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття та у розмірі 300 грн. щомісячно на утримання дружини до досягнення сином трирічного віку. На виконання вказаного рішення були видані виконавчі листи та відкрито 05.08.2013 року виконавчі провадження (а.с. 10-11). Також, відповідно до рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 16 червня 2014 року [PERSON] звільнено від сплати заборгованості за аліментами починаючи з 12.06.2012 року по березень 2013 року включно (а.с.8-9). Відповідач ухиляється від сплати аліментів та має заборгованість за період з квітня 2013 року по серпень 2014 року включно в сумі 4454 грн. 04 коп., що підтверджується копією довідки ВДВС Сумського міського управління юстиції (а.с. 6). З сумою заборгованості відповідач згоден. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що від спільного проживання з відповідачем мають дитину: доньку Поліну, [INFO]. Дитина знаходяться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, а тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в письмовій заяві просить позов задоволити, справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві позов визнав, просить справу слухати у його відсутнвсть. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі наступного: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що сторони від спільного проживання мають дитину : доньку Поліну, [INFO], батьком якої є відповідач (а.с. 5). Дитина знаходяться на утриманні позивачки. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23.12.2011 року з відповідача [PERSON] вже стягуються аліменти на утримання доньки Діни, [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти сплачуються з 13.10.2011 року. Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: доньки Поліни, [INFO], в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи стягнення з 01 жовтня 2018 року. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає. А тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі, просять суд слухати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві позов визнав, просить слухати справу у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі наступного: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач (а.с.1-12). Діти знаходяться на утриманні позивачки. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до їх повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем мають дитину: доньку [PERSON] , [INFO] . Дитина знаходяться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, а тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в письмовій заяві просить позов задоволити, справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві позов визнав, просить справу слухати у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі наступного: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що сторони від шлюбу сторони мають дитину: доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач (а.с. 9). Дитина знаходяться на утриманні позивачки. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 06 листопада 2018 року. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем мають дитину: доньку сина [PERSON], [INFO]. Дитина знаходяться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. А тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в письмовій заяві просить суд слухати справу без її участі, позов підтримує. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином шляхом розміщення оголошення в друкованому засобі масової інформації, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. \~\~\~В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], 22.12.2017 року, батьком якого є відповідач (а.с. 10). Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Між сторонами по відношенню до неповнолітньої дитини склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача, а також те, що суду не надано доказів про наявність у нього на утриманні інших осіб, крім неповнолітнього сина [PERSON], та доказів про незадовільний стан здоровя, який перешкоджає відповідачу працювати та утримувати свого сина. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], 22.12.2017 року в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем мають дитину : сина [PERSON], 27.1.2.2010 року народження. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. А тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в письмовій заяві просить суд слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, причини неявки в судове засідання не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить підпис в поштовому повідомленні. Ухвалою від 17.08.2018 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання на 01.10.2018 року. Слухання справи відкладалося у звязку з неявкою відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі наступного: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають дитину : сина [PERSON],[INFO], батьком якого є відповідач (а.с. 5). Дитина знаходяться на утриманні позивачки. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини : сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем мають дитину: сина [PERSON], [INFO]. Дитина знаходяться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, а тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, присудити аліменти за минулий час, а саме з 01 вересня 2015 року в сумі 45768,00 грн.. Позивач [PERSON] в письмовій заяві уточнила позовні вимоги та просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, просить суд слухати справу без її участі. Представник відповідача [PERSON] - адвокат [PERSON] в письмовій заяві просять суд слухати спрау у їх відсутність, надали суду відзив на позов. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі наступного: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають дитину: сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач (а.с. 7). Дитина знаходяться на утриманні позивачки. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп..

Outcome: approved