Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1995 року. Шлюб між ними було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 101 від 27.06.2007 року. Від сумісного проживання у них є син [PERSON], [INFO]. Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 22.08.2006 року стягнуто з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.07.2006 року до досягнення ним повноліття. 09 лютого 2015 року сину [PERSON] виповнилось 18 років, після цього виплата аліментів за вищевказаним рішення суду припинилася. На даний час син [PERSON] з 15.08.2014 року навчається на 2 курсі Національної академії внутрішніх справ (IV рівня акредитації) на денній формі навчання, за державним замовленням, освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр та отримує щомісяця стипендію у розмірі 220 грн. Термін навчання триває до 30.06.2018 року. В звязку із навчанням сину необхідно додаткові кошти, а саме: на проїзди з м. Калинівка в м. Київ та в зворотньому напрямку, на придбання додаткової навчальної літератури та канцелярських товарів, на додаткове харчування, придбання цивільного одягу та інші витрати повязані з навчанням. Також відповідач [PERSON] на даний час отримує пенсію як військовий пенсіонер та з серпня 2014 року призваний на військову службу і проходить її в зоні АТО, у звязку з цим отримує грошове забезпечення, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, що навчається. Тому позивачка звернулась з позовом до суду про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісяця. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак відповідно письмової заяви по зміненим позовним вимогам просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 09.02.2015 року до закінчення навчання, але не довше 23-річного віку та просить справу розглянути за її відсутності, змінені позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про дату судового засідання був повідомлений належним чином. Завчасно 05.11.2015 року отримав змінену позовну заяву про стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав. Так, судом встановлено, що позивачка з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 1995 року. Шлюб між ними було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 101 від 27.06.2007 року та підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 029341 від 27.06.2007 року. Від сумісного проживання у них є син [PERSON], [INFO]. Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 22.08.2006 року стягнуто з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.07.2006 року до досягнення ним повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа № 2-914/2006 р. від 22.08.2006 року. На даний час син [PERSON] з 15.08.2014 року навчається на 2 курсі Національної академії внутрішніх справ (IV рівня акредитації) на денній формі навчання, за державним замовленням, освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр та отримує щомісяця стипендію у розмірі 220 грн. Термін навчання триває до 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою № 101/390 від 15.08.2014 року, виданою відділом кадрового забезпечення Національної академії внутрішніх справ. Також для навчання необхідно додаткові кошти, а саме: на проїзди з м. Калинівка в м. Київ та в зворотньому напрямку, на придбання додаткової навчальної літератури та канцелярських товарів, на додаткове харчування, придбання цивільного одягу та інші витрати повязані з навчання. 09 лютого 2015 року син позивачки та відповідача - [PERSON] досяг повноліття, що підтверджується копією паспорта серії АТ 028249, виданого Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області 28.02.2013 року. Відповідач має стабільне джерело доходу, а саме на даний час отримує пенсію як військовий пенсіонер та з серпня 2014 року призваний на військову службу і проходить її в зоні АТО, а тому здатний надати повнолітному сину матеріальну допомогу на період навчання. Стягнення по виконавчих листах з відповідача не проводяться. Згідно письмової заяви син відповідача [PERSON] [PERSON] заявлений позов про стягнення на його користь аліментів з відповідача в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) підтримав повністю. Відповідач [PERSON] добровільно після досягнення сином повноліття сплачував кошти на його утримані в розмірі 1005 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень, починаючи з 01.03.2015 року по 27.09.2015 року. Всього відповідач [PERSON] сплатив кошти з березня по грудень 2015 року включно на загальну суму 10050 грн. Відповідно до ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. На підставі викладеного та

Outcome: approved