Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з нього аліментів на її користь на своє утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] є її батьками, шлюб між ними було розірвано у 2008 році. Вона залишилась проживати разом з матір'ю, батько проживає окремо, сплачував аліменти на її утримання до 14 грудня 2017 року. З 01.09.2015 року вона (позивачка) навчається в Сосницькому професійному аграрному ліцеї Чернігівської області за денною формою навчання, термін закінчення навчання - 26.06.2018 року. У зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги. Вона проживає в гуртожитку, їй необхідні одяг, приладдя для навчання, література, має витрати на проїзд. Її мати [PERSON] надає їй матеріальну допомогу, але цих коштів ледь вистачає на мінімальні потреби. Вона не має змоги влаштуватися на роботу та мати самостійний дохід, оскільки навчається за денною формою навчання. Відсутність допомоги зі сторони батька ставить її в скрутне матеріальне становище. Відповідач працює неофіційно, має достатній заробіток, а тому може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання. За таких обставин позивачка просить проводити стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1000 грн. щомісячно на її утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 32). Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.31), до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивачки, суд вирішив можливим розглянути справу у її відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є батьками повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7), яка продовжує навчання в Сосницькому професійному аграрному ліцеї Чернігівської області з 01.09.2015 року по 26.06.2018 року за спеціальністю «Кухар-кондитер», за денною формою навчання (а.с. 11). За змістом довідки про доходи № 34 від 12.02.2018 р. [PERSON] навчається у професійному аграрному ліцеї, форма навчання - безплатне, за період з 01 вересня 2017 р. по 28 лютого 2018 р. загальна сума доходу (стипендія) становить 3173 грн. 83 коп. (а.с.9). Відповідач [PERSON] належної участі у матеріальному утриманні повнолітньої дочки не приймає. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. [PERSON] [INFO] досягла повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним, повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати себе та надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка навчається та потребує матеріальної допомоги. За змістом ст. 199 СК України право на утримання невід'ємно пов'язане з навчанням, таким чином суд вважає, що матеріальна допомога у зв'язку з навчанням повинна бути присуджена щомісячно у твердій грошовій сумі на період навчання дочки за денною формою навчання. Суд приймає до уваги можливість надання утримання і з боку матері позивачки. Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Сторонам надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази. Враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України суд позбавлений можливості самостійно збирати докази. Позивачка не надала доказів, на які вона посилається як на підставу своїх вимог про те, що розмір аліментів повинен становити 1000 грн., та не надала доказів про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу у зазначеному нею розмірі. На відповідача покладений обов'язок з врахуванням предмету і підстав позову довести відповідно до вимог ст.ст.12, 13 ЦПК України за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.ст.78-80 ЦПК України, протилежне, на що позивач посилається як на підставу своїх вимог. Відповідач взагалі не надав відзиву на позов. Суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, до закінчення навчання. За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на її утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити. Суд вважає, що позивачка не позбавлена можливості звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, з матері [PERSON] У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. Відповідно до ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial