overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в юридичному шлюбі до 08 липня 2015 року. Перебуваючи у шлюбі, у сторін [INFO] народився син [PERSON] . [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше як 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до його повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що син проживає з нею , перебуває на її утриманні , а відповідач допомоги на утримання дитини не надає, а тому просить суд стягнути аліменти. В судове засідання позивачка не з'явилася, звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявку суд не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України з постановленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову. Згідно до заочного рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 23 червня 2015 року , яке набрало законної сили 08 липня 2015 року , [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи ( свідоцтвом про народження дитини, довідкою Турської сільської ради ) стверджено, що [PERSON] - [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки, батьком якого є відповідач. Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку батька яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи не встановлено, що відповідач немає змоги сплачувати аліменти. Також відсутні дані, що він є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інших осіб, яких зобов'язаний утримувати. Враховуючи вік дитини, стан здоров'я, матеріальне становище та обставини викладені вище, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) на користь позивачки, але мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Судові витрати в справі, оскільки позивачка звільнена від їх сплати, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в доход держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON], перебувають у шлюбі з 05 вересня 2011 року. Від шлюбу є четверо дітей, а саме: донька [PERSON], [INFO]; донька [PERSON], [INFO]; донька - [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO]. На даний час позивачка пішла із сім'ї, проживає окремо. Діти проживають разом з позивачкою. [PERSON] жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивачка змушена звертатися до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей він не надає, позивачка вважає свої позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні на позовних вимогах позивачки наполягає. Відповідач [PERSON] позовні вимоги позивачки визнав. Оцінивши зібрані по справі матеріали, вислухавши думку сторін суд, приходить до висновку що позов слід задовольнити. Стягувати з [PERSON], [INFO] , уродженця [INFO], жителя [INFO], непрацюючого, аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця\~ на\~ користь\~ [PERSON]\~ на утримання доньки [PERSON] [INFO], доньки [PERSON] [INFO], доньки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO].Що підтверджується матеріалами справи копією паспорта [PERSON] ( а.с. 2 ), копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] ( а.с. 3 ), копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] ( а.с. 4 ), копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] ( а.с. 6 ). Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] розірвали шлюб 12 липня 2013 року. Від спільного подружнього життя [INFO] у нас народилась дочка- [PERSON], [INFO] дочка [PERSON]. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше як 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що допомоги на утримання дітей відповідач не надає, а тому просить суд стягнути аліменти. Позивачка звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повіністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повернуте рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки, про причини неявку суд не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України з постановленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи ( свідоцтвами про народження, довідкою Ратнівської селищної ради) стверджено, що [PERSON],[INFO] ,[PERSON],[INFO], які знаходяться на утриманні позивачки, батьком яких є відповідач. Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку батька яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище відповідача задовільне, він не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інших осіб, яких він зобов'язаний утримувати. Враховуючи вік дітей, їх стан здоров'я, матеріальне становище та обставини викладені вище, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) на користь позивачки, але мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Судові витрати в справі, оскільки позивачка звільнена від їх сплати, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в доход держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали шлюб 03 жовтня 2014 року. Від шлюбу народилася дочка [PERSON] - [INFO] року. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку,але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до її повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що дитина знаходяться на її утриманні , а відповідач допомоги не надає. Позивачка звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує частково, просить стягнути аліменти на утримання дитини на її користь у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку , але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку , починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України з постановленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи ( свідоцтвом про народження дитини, довідкою Межиситівської сільської ради № 253 від 13 квітня 2016 року) стверджено, що [PERSON] - [INFO],яка знаходиться на утриманні позивачки, батьком якої є відповідач. Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку батька яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище відповідача задовільне, він є особою працездатного віку , не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інших осіб, яких він зобов'язаний утримувати. Враховуючи вік дітитини, її стан здоров'я, матеріальне становище та обставини викладені вище, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) на користь позивачки , але мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати в справі, оскільки позивачка звільнена від їх сплати, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в доход держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали шлюб 26 лютого 2005 року,який відповідно до рішенням Ратнівського районного суду від 14 березня 2008 року,що набрало законної сили 25 березня 2008 року, розірвано. Від шлюбу народився син [PERSON] - 15.05.2006 року. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку,але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до її повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що дитина знаходяться на її утриманні , а відповідач допомоги не надає. Позивачка звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 024493, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Старовижівського районного управління юстиції Волинської області 06 червня 2006 року, довідки Гутянської сільської ради № 511 від 24 травня 2016 року [PERSON] - [INFO],який знаходиться на утриманні позивачки, батьком якої є відповідач. Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку батька яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище відповідача задовільне, він є особою працездатного віку , не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сімї та інших осіб, яких він зобовязаний утримувати, проходить військову службу. Враховуючи вік дітини, її стан здоровя, матеріальне становище та обставини викладені вище, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) на користь позивачки , але мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати в справі, оскільки позивачка звільнена від їх сплати, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в доход держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали юридичний шлюб 01 серпня 2004 року. 05 листопада 2009 року шлюб було розірвано.На даний час проживають в одному будинку.За час спільного проживання народилася дочка [PERSON]-[INFO] року та дочка [PERSON]-[INFO] року. Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON]-[INFO] року та дочки [PERSON]-[INFO] року, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше як 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до її повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що допомоги на утримання дитини відповідач не надає, а тому просить суд стягнути аліменти. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідач позов визнав. Ствердив, що є батьком дочок : [PERSON] та [PERSON] . Поряд з цим, на інших дітей, членів сім'ї аліменти не сплачує, його матеріальний стан задовільний. Заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи ( свідоцтвами про народження, довідкою Ратнівської селищної ради) стверджено, що [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] , які знаходяться на утриманні позивачки, батьком яких є відповідач. Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку батька яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище відповідача задовільне, він не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інших осіб, яких він зобов'язаний утримувати, працює. Враховуючи вік дитини, її стан здоров'я, матеріальне становище та обставини викладені вище, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) на користь позивачки, але мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Судові витрати в справі, оскільки позивачка звільнена від їх сплати, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в доход держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали юридичний шлюб 03 жовтня 2010 року. Від спільного подружнього проживання народилася дочка [PERSON]-[INFO] та дочка [PERSON]-[INFO]. Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочок в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше як 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до їх повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що допомоги на утримання дітей відповідач не надає, а тому просить суд стягнути аліменти. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідач позов визнав. Поряд з цим, на інших дітей, членів сім'ї аліменти не сплачує, його матеріальний стан задовільний. Заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи ( свідоцтвами про народження, довідкою Річицької сільської ради) стверджено, що [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки, батьком яких є відповідач. Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку батька яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище відповідача задовільне, він не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інших осіб, яких він зобов'язаний утримувати. Враховуючи вік дітей, їх стан здоров'я, матеріальне становище та обставини викладені вище, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) на користь позивачки, але мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Судові витрати в справі, оскільки позивачка звільнена від їх сплати, на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в доход держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали юридичний шлюб 03 червня 2010 року.Від шлюбу народився син [PERSON]-[INFO] [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON],[INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше як 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до її повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що допомоги на утримання дитини відповідач не надає, а тому просить суд стягнути аліменти. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідач позов визнав. Заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи ( свідоцтвом про народження, довідкою Замшанівської сільської ради) стверджено, що [PERSON],[INFO] ,який знаходяться на утриманні позивачки, батьком якого є відповідач. Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку батька яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище відповідача задовільне, він не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інших осіб, яких він зобов'язаний утримувати. Враховуючи вік дитини, її стан здоров'я, матеріальне становище та обставини викладені вище, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) на користь позивачки, але мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Судові витрати в справі, оскільки позивачка звільнена від їх сплати, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в доход держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved