Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

позивачка звернулась в суд з даним позовом, в якому вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, однак вони протягом тривалого часу спільно як одна сім'я не проживають. Від вказаного шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач з часу розірвання їхніх сімейних відносин перестав піклуватися про свого сина та надавати кошти на його утримання. Дійти з ним згоди про добровільне надання коштів на утримання дитини неможливо. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Син через проблеми із здоров'ям потребує частих медичних процедур та обстежень, оскільки хворіє діагноз главком. Такий рівень вона одна на даний час не може забезпечити, тому батько, який є фізично здоровий та працездатний, не має інших утриманців, може та повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина. На скільки їй відомо відповідач не має постійного місця роботи, але працює на сезонних роботах у лісовому господарстві та отримує високу заробітну плату, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 2000 грн. кожного місяця і досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка подала письмове клопотання в якому позовні вимоги зменшила, просить стягувати з відповідача аліменти в сумі 1200 гривень, справу просить слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився без поважної причини, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення,яке повернулось до суду з підписом відповідача (його представника). Розглянувши матеріали справи та письмове клопотання позивачки, суд вважає, що змінені позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав: судом встановлено, що від шлюбу, зареєстрованого 29 травня 2010 року, у сторін народився [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4). З наведеного документу вбачається, що батьком дитини є відповідач. Син через проблеми із здоров'ям потребує частих медичних процедур та обстежень, оскільки хворіє діагноз главкома. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, і син повністю перебуває на утриманні позивачки, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач працездатний чоловік, не має постійного місця роботи, але працює на сезонних роботах у лісовому господарстві , на його утриманні не має інших непрацездатних осіб. Встановлене судом підтверджується: копією свідоцтва про народження дитини, копією паспорта та ідентифікаційного коду та іншими перевіреними в судовому засіданні доказами. На підставі ст.ст. 180-184 СК України та

Outcome: approved