Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатися. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона народилася [INFO] і являється рідною донькою [PERSON] . У даний час, після досягнення повноліття, позивачка проживає з матір`ю [PERSON] , 1980 року народження, та знаходиться на повному її утриманні. Позивачка неодружена і не має можливості працевлаштуватися та отримувати дохід для задоволення своїх життєвих потреб, так як навчається на третьому курсі ВСП Шевченківський коледж Уманського НУС першого рівня акредитації за спеціальністю «Геодезія та землеустрій» на денній формі навчання, що підтверджується довідкою з місця навчання. Відповідач на утримання позивачки матеріальної допомоги не надає. Мати позивачки [PERSON] не в змозі її самостійно утримувати, оскільки позивачці необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання, позивачка вимушена звернутися до суду з заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її утримання як повнолітньої доньки, що продовжує навчатися, у розмірі три тисячі гривень до закінчення навчання, але не менше розміру встановленого законодавством. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, проте до суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився. При цьому подав заяву, в якій позовні вимоги визнає частково та згідний на стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно до завершення навчання. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , являється донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жашківського управління юстиції в Черкаській області. З довідки №109 від 21.05.2019р. вбачається, що [PERSON] є студенткою ОС «Бакалавр» 3 курсу ВСП Шевченківського коледжу Уманського НУС першого рівня акредитації за спеціальністю «Геодезія та землеустрій» денної форми навчання, з 01.09.2017р. по 30.06.2020р. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом було досліджено заяву відповідача [PERSON] , в якій останній частково визнав позовні вимоги позивача [PERSON] . У відповідності до положень ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, враховуючи матеріальне становище позивачки, матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчатися, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривеньщомісячно, починаючи з дня подачі заяви до закінчення навчання. Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено частково, з відповідача [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial