Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просила стягнути з [PERSON], 18 березня 1989 народження, аліменти на її утримання у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення псз до суду і до досягнення сином трьохрічного віку, тобто до 24 січ 2019 року. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 24 листопада 2015 року вона одружилась з відповідачем по справі - [PERSON], шлюб між ними зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Коростеню Коростенського міькрайонного управління юстиції у Житомирській області з актовим записом № 594. Від спільного проживання у них є син - [PERSON], [INFO]. Коли меншому сину виповнилося три місяці, вона припинила спільне проживання з відповідачем по справі. У зв'язку із цим у неї склалось важке матеріальне становище, вона займається вихованням малолітнього сина, на утримання якого відповідач не надає ніякої допомоги. . В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і згідно з ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України має право на утримання від чоловіка. Відповідач спроможний надавати їй матеріальну допомогу, оскільки є працездатним, проте в добровільному порядку цього не робить. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та підтвердила обставини зазначені вище. Відповідач в судовому засіданні позов визнав , не заперечує про стягнення з нього на утримання дружини 600 грн щомісячно. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони 24 листопада 2015 року уклали шлюб, зареєструвавши його у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Коростеню Коростенського міькрайонного управління юстиції у Житомирській області з актовим записом № 594, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ТП №134137 (а.с.2). Від спільного проживання у них 24 січня 2016 року народився син - [PERSON] (а.с.3), який проживає і знаходиться на утриманні позивачки. Сторони однією сімєю не проживають. Відповідач протягом часу, відколи проживає окремо від сімї, добровільно коштів на утримання дружини не надає, що вбачається з позовної заяви. Відповідач є фізично здоровим, працездатним, має кошти, так як працює неофіційно, тому може надавати допомогу на утримання дружини, оскільки позивачка має на утриманні дитину, яка не досягла трирічного віку, у звязку із чим перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, тому вона не працює, не має необхідних засобів до існування і потребує утримання. За змістом ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого порушеного права та інтересу, зокрема, з позовом про стягнення аліментів. В силу ст. ст. 75, 84 ч.2 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Виниклі правовідносини регулюються ч.2 ст. 84 СК України, яким відповідають обставини справи, тому суд прийшов до висновку про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 640 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved