Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

Позивачка звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 23 жовтня 2007 року сторони перебувають у шлюбі. Від вказаного шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з січня 2019 року. Спільне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Відповідач постійно влаштовує скандали, ганьбить та ображає позивачку, принижує її честь та гідність, що призвело до погіршення її самопочуття. Спору про місце проживання дітей та розподіл майна немає. Позивачка в судове засідання не з`явилась,надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з`явився,надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 56 Сімейного кодексу України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини. Згідно ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного кодексу України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. На підставі ст. 113 СК України, особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 23 жовтня 2007 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 23 жовтня 2007 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Мар`їнського районного управління юстиції Донецької області, відповідний актовий запис № 122. Прізвище дружини після одруження « [PERSON] », чоловіка « [PERSON] ». Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 04 травня 2018 року, підтверджується, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками вказано: мати [PERSON] , батько [PERSON] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28 вересня 2009 року, підтверджується, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками вказано: мати [PERSON] , батько [PERSON] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04 грудня 2012 року, підтверджується, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками вказано: мати [PERSON] , батько [PERSON] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 04 травня 2018 року, підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] , батьками вказано: мати [PERSON] , батько [PERSON] . Судом встановлено, що позивач та відповідач однією сім`єю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається « [PERSON] », у відповідача « [PERSON] ». На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved