Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, в якому просить визнати за нею, у порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 (одну другу) частку квартири [ADDRESS], що належала [PERSON]. При цьому позивачка посилаються на те, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Після смерті матері позивачки відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири [ADDRESS], яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності від 11 серпня 2008 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради. Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги. Після звернення до Першої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю реєстрації державою, як того вимагає діюче законодавство, за померлою права власності на її частку квартири [ADDRESS], та запропоновано звернутися до суду за захистом своїх прав. У зв'язку з вищевикладеним, позивачка була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення повідомлялася належним чином, згідно поданої до суду заяви просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, причини неявки свого представника суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [INFO] року померла мати позивачки - [PERSON], про що 28 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №4510. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 11 серпня 2008 року [PERSON] та членам її сім'ї: [PERSON] в рівних частках належить на праві спільної часткової власності квартира [ADDRESS]. Крім того, згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію судом встановлено, що [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] по день смерті. Також за вказаною адресою зареєстрована позивачка. Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38622557 14.10.2014 р. державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 56647621 (номер у спадковому реєстрі), за № 305/2014 (номер у нотаріуса), до майна померлої [INFO]. [PERSON] Відповідно до листа державного нотаріуса Першої одеської державної нотаріальної контори Дудінової І.Д. від 20.07.2015 року №1452/02-14, державним нотаріусом було повідомлено позивачці про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з 1/2 частки квартири [ADDRESS], після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності померлої на вказану частку квартири. Відповідно до п. 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Цивільною дієздатністю фізичної особи визнається її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також своїми діями набувати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та відповідати в разі їх невиконання. Суд вважає, що право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно має особа, яка є власником даного майна, тобто дане право нерозривно пов'язане з особою спадкодавця, тому після його смерті спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку. З цих підстав суд може встановити належність нерухомого спадкового майна спадкодавцю та визнати за спадкоємцем право власності на спадкове майно. Суд враховує, що хоча право власності [PERSON] на 1/2 частку квартири [ADDRESS] не зареєстровано в установленому законом порядку, але приватизація фактично відбулася і свідоцтво про право власності на житло померлою було отримано в органі приватизації. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном. За правилами ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до статті 1217 ЦК України. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п. 37 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Оскільки позивачці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, суд доходить висновку, що позивачка може реалізувати своє право на оформлення спадщини лише в судовому порядку. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову [PERSON] до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та необхідність його задоволення.

Outcome: approved