Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 25.12.2012 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,5535 га, розташовану на території Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 09.01.2008 року секретарем виконкому Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №1 [PERSON] заповідала їй все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін вона, як єдина спадкоємиця за заповітом на вищевказане майно померлої, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняла спадщину, так як звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини. Проте, оформити спадщину на дане майно померлої [PERSON] в Калинівській державній нотконторі Вінницької області не має змоги по тій причині, що право власності померлої [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно після її смерті, про що свідчить Постанова державного нотаріуса Калинівської державної нотаріальної контори №1324/02-31 від 06.10.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. За вказаних обставин вона звернулась в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, згідно довідки №730 від 03.11.2016 року виконавчий комітет Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги [PERSON] визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 25.12.2012 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,5535 га, розташовану на території Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 09.01.2008 року секретарем виконкому Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №1 [PERSON] заповідала позивачці [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом на вищевказане майно померлої, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняла спадщину, так як звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №34321707 від 19.06.2013 року . Проте, оформити спадщину на вищевказане майно померлої [PERSON] в Калинівській державній нотконторі Вінницької області позивачка не має змоги по тій причині, що право власності померлої [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно після її смерті, про що свідчить Постанова державного нотаріуса Калинівської державної нотаріальної контори №1324/02-31 від 06.10.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 25.12.2012 року в м.Калинівка Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved