Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їхньої дочки [PERSON] , [INFO] . При цьому, вона зазначає, що під час цивільного шлюбу з відповідачем у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Однак, з 2015 року вони сумісно не проживають, з цього часу дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не цікавиться життям та здоров`ям дитини, не займається її вихованням, не турбується про її розумовий, духовний та фізичний розвиток, матеріально не утримує, а отже, він умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. В судове засідання позивачка не з`явилася, від її представника адвоката Цокало О.І. надійшла заява про розгляд справи в їхню відсутність, на задоволенні позову наполягають. Відповідач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи в його відсутність, позов він визнає. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява з проханням слухати справу у його відсутність та прийняти рішення по матеріалах справи та з урахуванням висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Мелітопольсокї міської ради від 18.03.2021, №64/10. Відповідно до п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 вересня 2008 року малолітня [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] /а.с.14/. Малолітня [PERSON] мешкає разом із позивачкою за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи та уповноваженої особи по будинку [ADDRESS] /а.с.8,11/. Судом встановлено, що відповідач не цікавиться життям та здоров`ям дитини, не займається її вихованням, не турбується про її розумовий, духовний та фізичний розвиток, матеріально не утримує. Відповідно до інформації, наданої директором НВК №16 Мелітопольської міської ради Запорізької області, в якому навчається [PERSON] , за час її навчання батько не підтримував контакту з педагогічним колективом щодо стану та результатів освіти дочки, батьківські збори не відвідував /а.с.12/. За повідомленням уповноваженої особи по будинку [ADDRESS] відповідач за вказаною адресою не проживає, дочку не відвідує, не спілкується із нею, не цікавиться її життям, здоров`ям, духовним розвитком, матеріально не утримує дитину /а.с.11/. Суд враховує висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, затверджений рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 18 березня 2021 року за №64/10, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає, що відповідач по справі, як батько ухиляється від виховання дочки, не цікавиться її життям і здоров`ям, не турбується про її фізичний, розумовий, духовний розвиток, не спілкується з дитиною, матеріально її не утримує, а тому, підтримує позов про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON] , [INFO] /а.с.43,44/. Статтею 150 Сімейного кодексу України\~встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання\~\~ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист\~\~інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення\~\~батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських\~\~прав,\~\~можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , а тому, є законні підстави для позбавлення його батьківських прав. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved