Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

позивачка в серпні 2013 року звернулась до суду з даним позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його сина - [PERSON], посилаючись на невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і ствердила, що дитина знаходиться на повному її утриманні, з якою разом проживає. Відповідач сином не цікавиться, в його вихованні участі не приймає. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав. Представник Служби у справах дітей Вишгородської РДА Київської області позов підтримала, висловилася про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача, який покинув сім'ю й участі у вихованні дитини не приймає. Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з'явився. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у загальному порядку. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. У справі встановлено, що батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], є відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Позивачка є матір'ю [PERSON], який з дня народження проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, від виховання та утримання останнього самоусунувся. Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого 26 березня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. При цьому передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. З пояснень позивачки та матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконує покладених на нього законом обов'язків щодо виховання та утримання дитини. Відповідач вихованням дитини та його матеріальним утриманням не займається, не цікавиться його життям, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання і підготовку до самостійного життя, оскільки з дитиною не зустрічається та не спілкується. Неповнолітній [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки, яка займається його виховання та матеріальним забезпеченням. Зазначене вище підтверджується - актом обстеження умов проживання від 13 серпня 2013 року складеного депутатом Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області Струком М.М. та жителями села [PERSON] та [PERSON], довідкою №125 від 15 липня 2013 року виданою завідуючою ДНЗ ясла-садок «Берізка» Голуб С.В. В цьому зв'язку 26 липня 2012 року виконавчий комітет Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області прийняв рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо його дитини. Суд погоджується з таким висновком, який є обґрунтований та відповідає іншим матеріалам справи. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У справі встановлено, що відповідач від виконання своїх батьківських обов'язків щодо [PERSON] ухилився. Відтак, пред'явлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved