Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивовано тим, що 14.11.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина-дочка [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки. Відповідач працює за кордоном і участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати кошти на утримання дитини. На даний час позивачка знаходиться у важкому матеріальному становищі, не має змоги сама належним чином утримувати дитину, тому звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги визнав частково, в розмірі 1500 гривень. Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому між ними 14.11.2013 року за актовим записом №10 у виконавчому комітеті Липовецької сільської ради, Хустського району, Закарпатської області. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка - [PERSON], [INFO] Дані обставини стверджені в судовому засіданні оглянутими копіями свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження дитини. Неповнолітня дитина сторін знаходиться на утриманні та вихованні позивачки, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Липовецької сільської ради №741 від 27.07.2017 року. Наведені обставини свідчать про обґрунтованість та правомірність вимоги позивачки щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини до досягнення нею повнолітнього віку, так як відповідно до ст. 180 СК України такі обов'язки покладаються на батьків дітей. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України: за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України: при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина 1 ст.184 СК України передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі. Оцінивши в сукупності встановлені по справі обставини, з врахуванням віку неповнолітньої дитини та потреб для її нормального утримання і виховання, суд прийшов до висновку, що позивачка обґрунтовано та правомірно ставить свої позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дочки до досягнення нею повноліття. Разом з цим, враховуючи вище наведене і те, що відповідач ухиляється від утримання своєї дитини, є молодою, працездатною особою, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Даний розмір аліментів на думку суду, не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище, відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності. Судові витрати по справі, підлягають до стягнення з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України. Враховуючи наведене та

Outcome: partial