Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулась до суду з даним позом, в якому свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі, який 13 січня 2009 року було розірвано. За час шлюбу у сторін народилася дочка: [PERSON] , [INFO] . Дочка є ученицею ІІ класу Українського Загально-освітнього Ліцею в місті Гурова Ілавецька, Польща. Відповідач сплачував аліменти на утримання дитини, однак, у зв`язку з досягненням повноліття [PERSON] стягнення аліментів припинено. Проте, в зв`язку з навчанням дочці потрібні кошти, а позивачці важко одній нести витрати, пов`язані з навчанням. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги в розмірі, необхідному для утримання та продовження навчання вказаною дочкою, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Відповідач працездатного віку, стан його здоров`я задовільний, він має дохід і можливість надавати допомогу дочці. Тому позивач відповідно до положень ст.ст.\~184,\~199 СК України\~просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі 2000 гривень щомісячно, до досягнення дочкою 23-х років та судові витрати, понесені останньою в сумі 2000 гривень. Представник позивача в судове засідання подала письмове клопотання , в якому позовні вимоги підтримала повністю, просить справу засулхати в її відсутність. Представник відповідача в судове засідання подав письмове клопотання про слухання справи у його відсутність,позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, перевіривши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання сторін та оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Згідно довідки Українського Загальноосвітнього Ліцею в м. Гурово Ілавецьке (Польща), виданої 16.11.2020 року, [PERSON] , [INFO] є ученицею ІІ класу вказаного навчального закладу та плановий час навчання в Ліцеї від 01.09.2019 до 31.05.2023 року, на час навчання проживає в гуртожитку Ліцею (а.с. 5). Пунктом 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року\~«Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» , передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно\~ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до\~ст.201 Сімейного Кодексу України\~до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187,189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 -1 ) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3 -2 ) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, суд, встановивши, що оскільки дочка сторін навчається на денній формі, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, та те, що відповідач ніде не працює, має мінливий дохід, можливості матері надавати в заявленому нею розмірі змоги немає, прийшов до висновку, що аліменти в розмірі 2000 грн. відповідають потребам дитини та можливостям відповідача надавати таку допомогу. За змістом\~статті 199 СК України\~законодавцем визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку. Згідно\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому аліменти слід присудити з 17.12.2019р., тобто з дня пред`явлення позову. Крім цього, враховуючи норми\~ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір. Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати за надання їй правової допомоги у розмірі 2500 гривень, які суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки. \~\~\~\~\~\~ На підставі наведеного, ст.ст.141,\~180-185,\~191 СК України\~та

Outcome: approved