Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Позивачка в особі свого представника звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.12.2014 року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить садиба, розташована по вул. Карпова, 4 м. Лебедин Сумської області, що складається з житлового будинку, надвірних будівель та земельної ділянки площею 0,06 га. Дане домогосподарство належало [PERSON] згідно договору про право будівництва будинку і безстрокове користування земельною ділянкою, але за нею не було зареєстроване в установленому законом порядку. Позивачка бажає прийняти спадщину після смерті матері, але не може оформити свої права в звязку з відсутність державної реєстрації майна за спадкодавцем. Тому вона просила встановити факт належності померлій [PERSON] вказаного домогосподарства, а за нею визнати право власності на дане майно в порядку спадкування. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в наданій заяві проти задоволення вимог [PERSON] не заперечив, справу просив розглянути у його відсутності. Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані з спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. 07.12.2014 року в м. Лебедині Сумської області померла [PERSON] Зі смертю останньої відкрилася спадщина на майно, що їй належало. Позивачка є донькою померлої, а тому бажає прийняти спадщину після смерті матері в тому числі садибу по вул. Карпова, 4 м. Лебедин Сумської області. Для оформлення спадщини [PERSON] в липні 2015 року звернулася до нотаріуса, але постановою державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 16.07.2015 року (а.с. 21) їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену садибу в звязку з відсутністю реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними будівлями на імя [PERSON] З довідки Лебединської міської ради (а.с. 20 ) вбачається, що державний акт на земельну ділянку [PERSON] за життя не видавався. З довідки КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» (а.с. 14) вбачається те, що домогосподарство, розташоване по вул. Карпова, 4 м. Лебедин Сумської області значиться не зареєстроване. На земельній ділянці за вказаною адресою розташований житловий будинок деревяний 1954 року побудови під літ. - «А», загальною площею 75,0 кв.м., житловою 44,3 кв.м., а також надвірні будівлі: веранда дощата під літ. - «а», сарай цегляний під літ. - «Б», огорожа дощата під літ. - «№ 1-2». Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Ухвалюючи рішення, суд приймає до уваги те, що факт належності померлій [PERSON] спірного домогосподарства підтверджується договором про право будівництва будинку і безстрокове користування земельною ділянкою (а.с. 10-11) згідно якого у 1952 році на підставі рішення виконкому Лебединської міської ради від 10.08.1951 року № 18 їй була відведена ділянка комунальної землі площею 600 кв.м. під індивідуальне будівництво будинку по вул. Карпова, 4 (колишня вул. Замкова) м. Лебедин. Також з довідки Лебединської міської ради (а.с. 20) вбачається, що рішенням міськради № 352 від 22.12.1993 року земельна ділянка площею 0,0600 га за вказаною адресою передана у приватну власність [PERSON] Враховуючи викладене, суд вважає, що факт належності померлій спірної садиби знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому він підлягає встановленню. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Ухвалюючи рішення в частині визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, суд приймає до уваги те, що такі її вимоги не суперечать закону, не порушують права та інтереси інших осіб, а тому також підлягають задоволенню.

Outcome: approved