Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача з вимогами про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бузкова, 8, що підтверджується договором дарування від 03.11.1987 року за №25436 зареєстрований міжміським бюро технічної інвентаризації м. Запоріжжя за реєстровим номером 157 від 26.01.1988 року. Відповідно до домової книги у вищевказаному житловому будинку №8 по вул. Бузкова, з 13.02.2013 року зареєстрований [PERSON]Г.О., [INFO]. Відповідач [PERSON]Г.О. з 13.02.2013 року виїхав з вказаного житла та не повертається вже протягом більш ніж чотири роки, у житловому приміщенні відсутні його особисті речі, він не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденції за даною адресою, і взагалі житловим будинком не цікавиться. Перешкод в користуванні жилим приміщенням позивачка, відповідачу не чинила, він добровільно визначив собі інше місце проживання. Позивачка просить визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житлом за адресо: м. Запоріжжя, вул. Бузкова, буд.8.. Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду (10.03.2017 року, 04.04.2017 року та 26.04.2017 року) повідомлявся належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві, що вбачається з її матеріалів, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав (а.с.25-26, 30-31, 35-36). В зв'язку із чим, причина неявки відповідача визнана судом неповажною. У відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов заявлено на законних підставах, він достатньо обґрунтований письмовими доказами і підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бузкова, 8, що підтверджується договором дарування від 03.11.1987 року за №25436 зареєстрований міжміським бюро технічної інвентаризації м. Запоріжжя за реєстровим номером 157 від 26.01.1988 року (а.с.11-16). Відповідно до домової книги у вищевказаному житловому будинку №8 по вул. Бузкова, з 13.02.2013 року зареєстрований [PERSON]Г.О. Відповідач [PERSON]Г.О. з 13.02.2013 року виїхав з вказаного житла та не повертається вже протягом більш ніж чотири роки, у житловому приміщенні відсутні його особисті речі, він не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденції за даною адресою, і взагалі житловим будинком не цікавиться. Перешкод в користуванні жилим приміщенням позивачка, відповідачу не чинила, він добровільно визначив собі інше місце проживання. Згідно акту підтвердження фактичного проживання, виданого головою квартильного/вуличного комітету від 06.02.2017 року, підтверджується факт, що за адресою м. Запоріжжя, вул. Бузкова, 8, мешкає одна особа [PERSON] (а.с.5). Згідно довідки №04-2617-2683 від 15.02.2017 року, виданої Департаментом реєстраційних послуг ЗМР, підтверджується той факт, що [PERSON] з 25.06.1979 року і по теперішній час зареєстрована за адресою м. Запоріжжя, вул. Бузкова, 8 (а.с.4). В судовому засіданні були допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON], які дали покази, згідно яких відповідач більш 4 років не мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бузкова, 8. У відповідності зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved