Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала позов до [PERSON] про реальний поділ будинку та земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні та вселення в будинок з наступних підстав : 23.10.1999 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання в них народилося двоє неповнолітніх дітей . Перебуваючи з відповідачем в шлюбі вони за спільні кошти придбали будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, за адресою [ADDRESS] Рішенням Сокальського районного суду від 16 грудня 2011 року їх шлюб було розірвано. На даний час вона з дітьми проживає в батьків. На даний час їй належить ? ідеальна частка даного будинку згідно рішення Сокальського районного суду від 16 грудня 2011 року. Відповідач на даний час чинить їй та дітям перешкоди в користуванні та проживанні в даному будинку. В добровільному порядку відповідач добровільно розділити майно не бажає. В зв»язку із цим вона просить суд провести реальний поділ будинку та земельної ділянки, усути перешкоди в користуванні та вселенні в будинок . Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні заяву підтримали та пояснили, що вони дійшли згоди з відповідачем , щодо про реального поділу будинку та земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні та вселення в будинок, зокрема : Припинити право спільної сумісною часткової власності подружжя [PERSON] та [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку , які придбані ними під час спільного подружнього проживання. Визнати за [PERSON] право приватної власності на ? частину житлового будинку [ADDRESS]. Визнати за [PERSON] право приватної власності на ? частину житлового будинку [ADDRESS]. Визнати за [PERSON] право приватної власності на ? частину земельної ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ № 11967 від 25.09. 2001 року для обслуговування житлового будинку [ADDRESS] та ведення особистого підсобного господарства . Визнати за [PERSON] право приватної власності на ? частину земельної ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ № 11967 від 25.09. 2001 року для обслуговування житлового будинку [ADDRESS] та ведення особистого підсобного господарства . Поділити в натурі між [PERSON] та [PERSON] житловий будинок [ADDRESS]: -залишити за позивачкою [PERSON] право на володіння та користування згідно плану будинку кімнати : кімнату № 1-4 розміром 16,5 м.кв.; кімнату № 1-5 розміром 19 м.кв.; кімнату №1-6 розміром 17 м.кв. Загальна площа становить - 52,5 м.кв. -залишити за відповідачем [PERSON] право на володіння та користування згідно плану будинку кімнати : кімнату № 1-2 розміром 3,90 м.кв.; кімнату № 1-3 розміром 12 м.кв.; кімнату №1-7 розміром 18,3 м.кв.; кімнату №1-1 розміром 12,5 м.кв.; прибудову розміром 21 м.кв. Загальна площа становить - 67,7 м.кв. Різниця виділеної площі сторонам [PERSON] та [PERSON] становить 15, 5 м.кв. Зобов»язати відповідача [PERSON] усунути та не чинити перешкод позивачці [PERSON] в користуванні її часткою майна в житловому будинку [ADDRESS]. Вселити позивачку [PERSON] , дочку [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] в її частину майна в житловому будинку [ADDRESS]. Стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] компенсацію за різницю загальної площі виділеної сторонам в житловому будинку в сумі 36480 гривень .Прибудинкові споруди, гараж та хлів залишити у спільному користуванні [PERSON] та [PERSON]. Стягнути з [PERSON] недоплачений судовий збір в розмірі 99 грн. 95 коп. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні заяву визнали та пояснили, що вони дійшли згоди з позивачем , щодо про реального поділу будинку та земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні та вселення в будинок. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про реальний поділ будинку та земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні та вселення в будинок слід задоволити частково з наступних підстав : відповідно до ст. 70 ч.1 СК України вбачається, що майно, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі, якщо чоловік , дружина не домовилися про порядок поділу майна , спір може бути вирішений судом. Згідно рішення Сокальського районного суду від 16 грудня 2011 року та витягу Червоноградського МБТІ від 07.08.2012 року вбачається, що на даний час позивачці належить ? ідеальна частка даного будинку будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково, оскільки сторони в судовому засіданні дійшли взаємної згоди , щодо добровільного реальний поділу спірного будинку та земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні та вселення в будинок , що не суперечить нормам чинного законодавства та інтересам сторін.

Outcome: partial