Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення майнової та моральної шкоди від вчинення злочину вказуючи, що відповідачка [PERSON] засуджена вироком Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 12 червня 2014 року за ст. 125 ч. 2 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. в дохід держави. Відповідачка 24.02.2014 року близько 13.00 год. в [ADDRESS] в ході сварки з нею, на грунті особистих неприязнених стосунків, діючи з умислом, нанесла декілька ударів руками в область голови, рук, а потім дерев'яною палкою в область тулубу, а всього вісім ударів. В результаті винних дій відповідачки їй спричинено закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку з наявністю гематоми в області потиличного бугра, зашибленої рани в тім'яній області зліва з послідуючим ушиванням, заживленням та утворення рубця, крововилив по розгинальній поверхні правого передпліччя в серединій третині, садна в центрі основної фаланги 2-го пальця правої кисті з внутрішньої поверхні, три крововиливи в центрі лівої сидниці, розлитий крововилив протягом правої сидниці з переходом на верхній край правої клубової кістки, які є легкими тілесними ушкодженнями, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Припинення злочинних дій сталось тіьки після того, як вона вибігла з власного будинку. Вона довго лікувалась після спричинення їй тілесних ушкоджень відповідачкою. До цього часу вона відвідує невропатолога, який призначає їй лікування. Майнова шкода складається з витрат на ліки у зв'язку з лікуванням у травматологічному відділенні Куп'янської міської лікарні в період з 24 лютого 2014 року з приводу тілесних ушкоджень в сумі 1026,21 грн. Моральна шкода в сумі 10000 грн. спричинена фізичним болем та стражданнями, яких вона зазнала у зв'язку з ушкодженням здоров'я та душевними стражданнями в результаті злочинних дій відповідачки. На розмір моральної шкоди впливає глибина фізичних та моральних страждань, черепно-мозкова травма, до цього часу вона лікується, те, що відповідачка не відшкодувала шкоду добровільно, не просила пробачення, проживає одна. У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачки 1673 грн. 21 коп. майнової шкоди, 10000 грн. моральної шкоди. Відповідачка просила суд розглянути справу у її відсутність за участю її представника. Представник відповідача позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з відповідачки майнової шкоди, при вирішенні питання про відшкодування моральної шкоди просить врахувати вимоги розумності. Перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне. Вироком Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 12.06.2014 року відповідачка [PERSON] засуджена вироком Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 12 червня 2014 року за ст. 125 ч. 2 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. в дохід держави (а.с.4). Вказаним вироком встановлено, що відповідачка [PERSON] 24.02.2014 року близько 13.00 год. в [ADDRESS] в ході сварки з позивачкою [PERSON] , на грунті особистих неприязнених стосунків, діючи з умислом, нанесла декілька ударів руками в область голови, рук, а потім дерев'яною палкою в область тулубу, а всього вісім ударів. В результаті винних дій відповідачки позивачці спричинено закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку з наявністю гематоми в області потиличного бугра, зашибленої рани в тім'яній області зліва з послідуючим ушиванням, заживленням та утворення рубця, крововилив по розгинальній поверхні правого передпліччя в серединій третині, садна в центрі основної фаланги 2-го пальця правої кисті з внутрішньої поверхні, три крововиливи в центрі лівої сидниці, розлитий крововилив протягом правої сидниці з переходом на верхній край правої клубової кістки, які є легкими тілесними ушкодженнями, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Припинення злочинних дій сталось тіьки після того, як позивачка вибігла з власного будинку, вона довго лікувалась після спричинення їй тілесних ушкоджень відповідачкою. Згідно ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі , що набрав законної сили або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно- правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчиненні вони цією особою. Частиною 1 ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.1992 року» Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» шкода заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини. З вини відповідачки, позивачці були спричинені тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, вона знаходилася на амбулаторному лікуванні у лікаря - травматолога Куп'янської центральної міської лікарні в період з 24 лютого 2014 року з приводу тілесних ушкоджень і на придбання необхідних ліків були витрачені грошові кошти на загальну суму 1026 грн. 21 коп. та 647 грн. 75 коп., а всього 1673 грн. 21 коп., а тому позовні вимоги про стягнення майнової шкоди з відповідачки на користь позивачки у сумі 1673 грн. 21 коп. підлягають задоволенню. /а.с.6-18, 45,53-54/. Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі або юридичній особі діями чи бездіяльністю або неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її заподіяла, за наявності її вини. Стаття 23 ЦК України передбачає, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди, визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, оскільки вона є підставою для відшкодування, інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні відшкодування, враховуються вимоги розумності і справедливості. Відповідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної/ немайнової / шкоди» розмір відшкодування моральної/ немайнової / шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань / фізичних, душевних. психічних тощо/ яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат / їх тривалості, можливості відновлення тощо/ та з урахуванням інших обставин, При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Враховуючи те, що [PERSON] скоїла кримінальне правопорушення, в результаті якого [PERSON] отримала легкі тілесні ушкодження, у зв'язку з якими знаходилася на стаціонарному лікуванні Куп'янської міської лікарні з 24.02.2014 року по 28.02.2014 року, глибину фізичних та моральних страждань, позивачці була спричинена черепно-мозкова травма, до теперішнього часу вона лікується, відповідачка добровільно не відшкодувала шкоду, не просила пробачення, позивачка проживає одна, є вдовою, розмір її пенсії мінімальний, тому суд вважає, що діями відповідачки була заподіяна моральна шкода позивачці, яку оцінює у розмірі 3000 грн., оскільки розмір відшкодування моральної шкоди має бути не більш ніж достатнім для розумного задоволення потреб потерпілої особи.

Outcome: partial