overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивачка\~ [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання\~ дитини [PERSON] , 14.04.2013 року в розмірі 2000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку, посилаючись на мотиви викладенні у позовній заяві. \~В судове засідання позивачка не зявилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, згідно якої вона позов підтримує та просить справу слухати в її відсутності. \~\~Відповідач в судове засідання не зявився, однак, подав до суду заяву про слухання справи\~ у його відсутності, позовні вимоги визнав частково та згідний спачувати аліменти в розмірі 1000 грн. на дитину. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до\~часткового задоволення.\~ В свідоцтві про народження серії І-ИД № 168592 зазначено, що [PERSON] , народилася 14.04.2013 року, в графі «Батьки» батьком записано [PERSON] , матірю [PERSON]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ч.2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто\~ проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій\~ формі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.\~\~\~ \~\~Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка не представила суду жодних доказів про те, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на дитину в розмірі 2000 грн., а тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1000 грн. на утримання дитини. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити частково, стягнувши з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], 14.04.2013 року, в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 05 вересня 2017 року до досягнення\~ дитиною повнолітнього віку. \~ \~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] року в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку, посилаючись на мотиви викладенні у позовній заяві. В судове засідання позивачка не з'явилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, згідно якої вона позов підтримує та просить справу слухати в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю та згідний спачувати аліменти в розмірі 1000 грн. на дитину. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON], народилася [INFO] року, в графі «Батьки» батьком записано [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ч.2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій формі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити, стягнувши з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] року, в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 07 квітня 2017 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку, посилаючись на мотиви викладенні у позовній заяві. В судове засідання позивачка не зявилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, згідно якої вона позов підтримує та просить справу слухати в її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД № 104763 шлюб між [PERSON] та Кургановою (після реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON] було зареєстровано 01 жовтня 2003 року виконавчим комітетом Великоговилівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 6. В свідоцтві про народження серії І-ИД № 151793 [PERSON] [INFO], в графі «Батьки» батьком записано [PERSON], матірю [PERSON]. В свідоцтві про народження серії І-ИД № 098576 [PERSON] [INFO], в графі «Батьки» батьком записано [PERSON], матірю [PERSON]. В свідоцтві про народження серії І-ИД № 236995 [PERSON] [INFO], в графі «Батьки» батьком записано [PERSON], матірю [PERSON]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ч.2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій формі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити, стягнувши з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі по 600 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 26 квітня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з\~ відповідача\~ в її\~ користь\~ аліменти на утримання\~ дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку, посилаючись на мотиви викладенні у позовній заяві. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не зявилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, згідно якої вона позов підтримує та просить справу слухати в її відсутності. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до\~ задоволення.\~ Згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД № 066365 шлюб між [PERSON] та Семчук (після реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON] було зареєстровано 20 травня 2010 року Підгайчицькою сільською радою Теребовлянського району, Тернопільської області, актовий запис № 3 . Рішенням Теребовлянського районного суду від 19 лютого 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. В свідоцтві про народження серії І-ИД № 144145 [PERSON] ,\~ [INFO], в графі «Батьки» батьком записано [PERSON] , матірю \~ [PERSON] . В свідоцтві про народження серії І-ИД № 233398 [PERSON] , [INFO], в графі «Батьки» батьком записано [PERSON] , матірю \~ [PERSON] . Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ч.2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто\~ проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій\~ формі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити, стягнувши з [PERSON] , [INFO], жителя [INFO], ідентифікаційний код [NUMBER] в користь [PERSON] , [INFO], жительки м. Теребовля вул. Миколаєнка 10 , Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код [NUMBER] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 05 вересня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину в зв'язку з навчанням, вказуючи на те, що вони мають спільну дитину: дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час повнолітня, але навчається на ІІ курсі Економічного коледжу Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» з 01 вересня 2012 року. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 700 гривень щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дочкою [PERSON] 23 років. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі. Просила стягнути з відповідача аліменти в сумі 450 гривень щомісячно. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Згоден сплачувати аліменти в сумі 450 гривень щомісячно. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають спільну дитину: дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5), яка на даний час повнолітня, але навчається на ІІ курсі Економічного коледжу Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» з 01 вересня 2012 року, що підтверджується довідкою № 374 від 20.01.2014 року, виданої директором Економічного коледжу Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» (а.с. 4). Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину в зв'язку з навчанням, вказуючи на те, що вони мають спільну дитину: дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час повнолітня, але навчається на І курсі КВНЗ «Ніжинське училище культури і мистецтв імені Марії Заньковецької» з 01 вересня 2013 року. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дочкою [PERSON] 23 років. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі. Позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають спільну дитину: дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4), яка на даний час повнолітня, але навчається на І курсі КВНЗ «Ніжинське училище культури і мистецтв імені Марії Заньковецької» з 01 вересня 2013 року, що підтверджується довідкою № 187 від 05.06.2014 року, виданої директором КВНЗ «Ніжинське училище культури і мистецтв імені Марії Заньковецької» (а.с. 5). Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, вказуючи на те, що 15 лютого 2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області. Від даного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні спільної дитини, добровільно ніякої матеріальної допомоги не надає, просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі. Позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають спільну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], батьком якого згідно свідоцтва про його народження являється відповідач [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, вказуючи на те, що 18 вересня 2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області. Від даного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають спільну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], батьком якого згідно свідоцтва про його народження являється відповідач [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, вказуючи на те, що 18 липня 2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області. Від даного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач не приймає участі в утриманні спільної дитини, добровільно ніякої матеріальної допомоги не надає, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в позові просила суд розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі. Проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають спільну неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], батьком якої згідно свідоцтва про його народження являється відповідач [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, вказуючи на те, що 26 жовтня 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області. Від даного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач не приймає участі в утриманні спільної дитини, добровільно ніякої матеріальної допомоги не надає, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просила суд розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають спільну неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], батьком якого згідно свідоцтва про його народження являється відповідач [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, вказуючи на те, що 26 липня 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області. Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2012 року шлюб розірвано. Від даного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач не приймає участі в утриманні спільної дитини, добровільно ніякої матеріальної допомоги не надає, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в позові просила суд розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають спільну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], батьком якого згідно свідоцтва про його народження являється відповідач [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у примусовому порядку.

Outcome: approved