Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому, з урахуванням уточнень, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на весь період навчання, без урахування часу канікул, але не довше чим до досягнення [PERSON] 23-х років, починаючи стягнення з дня подання позову. В обґрунтування\~позовних вимог\~ [PERSON] \~зазначає,\~що відповідач\~є батьком [PERSON] , [INFO] . На теперішній час син навчається на I курсі в Таврійському державному агротехнологічному університеті імені Дмитра Моторного на денному відділенні. Термін навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. Відповідно до ч. 4\~ст.19 ЦПК України\~спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до\~ст. 274 ч. 1 ЦПК України\~у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02\~листопада 2020\~року\~було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. 16 листопада 2020 року від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог [PERSON] , посилаючись на те, що з 2010 року він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] і на його утриманні знаходиться малолітній син [PERSON] , [INFO] , крім цього його дружина [PERSON] перебуває на 9 тижні вагітності і вони чекають ще одну дитину (довідка з місця проживання, копія свідоцтва про народження та довідка голови ЛКК додаються). Відповідач зазначає, що син [PERSON] навчається за рахунок коштів державного бюджету, за навчання не платить, житло не винаймає, оскільки мешкає разом з матір`ю, знаходиться в працездатному стані та має фізичну можливість додатково здійснювати своє утримання, знайти роботу та отримувати заробіток. Сторони у судове засідання не з`явилися. Від позивачки [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, на їх задоволенні наполягає. Відповідач [PERSON] ,\~який належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи,\~в судове\~засідання не\~з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, при розгляді справи просить врахувати відзив на позовну заяву. Третя особа [PERSON] , який належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи,\~в судове\~засідання не\~з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 28 вересня 2011 року /а.с.9-10/. Так, 09 жовтня 2012 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, серії [NUMBER] , актовий запис № 817 /а.с.5/. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Україна, серії [NUMBER] , актовий запис №838 /а.с.8/. Згідно довідки декана факультету Таврійського державного агротехнологічного університету імені [PERSON] , [PERSON] навчається на першому курсі факультету МТ Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного (IV рівень акредитації згідно з наказом МОН 2180-Л 07.07.2008), денної форми навчання. Дата вступу 01.09.2020. Дата закінчення 30.06.2024 /а.с.4/. Згідно з вимогами\~ст.\~199 СК України, якщо повнолітні\~дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;\~інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про розмір частки аліментів, суд бере до уваги, що повнолітній [PERSON] здобуває вищу освіту, навчається на денній формі, також, наявність у відповідача іншої сім'ї та малолітньої дитини, на утримання якої, останній витрачає кошти, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 13 жовтня 2020 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню. На підставі\~ст.141 ЦПК України,\~оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому ці витрати підлягають стягненню з відповідача\~в розмірі 840,80 грн. на користь\~держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial