overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочок: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], у розмірі 1/ 3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що вони з відповідачем з листопада 2013 року фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, відповідач зовсім перестав цікавитися дочками, займатися їх вихованням, та надавати на їх утримання кошти. Одна вона не має матеріальної можливості утримувати дітей, а відповідач працює, має стабільну заробітну плату, не має нікого іншого на своєму утриманні. Просить суд задовольнити її позовні вимоги. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі позовні вимоги визнав у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 2003 року (свідоцтво про шлюб а.с.5), від шлюбу мають дочок: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (свідоцтва про народження а.с.6,7), які мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від обовязку з утримання дітей, хоча він працює, має стабільну заробітну плату, його стан здоровя та матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини відповідає вимогам ст.ст. 182,183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] 04 . 09. [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що вони з відповідачем фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Просить суд задовольнити її позовні вимоги. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі позовні вимоги визнав у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2012 року (свідоцтво про шлюб а.с.4), від шлюбу мають сина [PERSON] 04 . 09. [INFO] (свідоцтво про народження а.с.5), який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від обовязку з утримання дитини, його стан здоровя та матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини відповідає вимогам ст.ст. 182,183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] 21. 08. [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що вони з відповідачем з 10. 10. 2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого в них народився син - [PERSON] 21. 08. [INFO], який після фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами, мешкає з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча його стан здоровя та матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить суд задовольнити її позовні вимоги. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі позовні вимоги визнав у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10. 10. 2003 року (свідоцтво про шлюб а.с.4), від шлюбу мають сина [PERSON] 21. 08. [INFO] (свідоцтво про народження а.с.3), який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.5). Відповідач ухиляється від обовязку з утримання дитини, його стан здоровя та матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно розяснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних. Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини відповідає вимогам ст.ст. 182,183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] 29. 12. [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що вони з відповідачем з 01. 12. 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого в них народився син - [PERSON] 29. 12. [INFO], який після фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами, мешкає з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча його стан здоровя та матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить суд задовольнити її позовні вимоги. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі позовні вимоги визнав у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01. 12. 2006 року (свідоцтво про шлюб а.с.10), від шлюбу мають сина [PERSON] 29. 12. [INFO] (свідоцтво про народження а.с.3), який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від обовязку з утримання дитини, його стан здоровя та матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини відповідає вимогам ст.ст. 182,183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON] [INFO] у розмірі 1 / 3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що вони з відповідачем знаходилися у шлюбі з 16 серпня 2003 року по 15 жовтня 2008 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], який мешкає з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Сторони мешкають окремо, відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, він працездатна особа, не є хворим, в нього відсутні інші утриманці, що дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивачка просить суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі позовні вимоги визнав частково, погодився виплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 2003 року по 15 жовтня 2008 року (свідоцтво про шлюб а.с.6, копія паспорту 2), від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження а.с.4), який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою (а.с 5). Шлюбні відносини між сторонами припинені. Сторони мешкають окремо, відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, він працездатна особа, не є хворим, в нього відсутні інші утриманці, що дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини не зовсім відповідає вимогам ст.ст. 182,183 СК України та п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а тому суд вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що вони вже давно фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Просить суд задовольнити її позовні вимоги. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі позовні вимоги визнав у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2004 року (свідоцтво про шлюб а.с.2), від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження а.с.3), який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою (а.с.5). Відповідач ухиляється від обовязку з утримання дитини, його стан здоровя та матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини відповідає вимогам ст.ст. 182,183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що вони вже давно фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Просить суд задовольнити її позовні вимоги. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі позовні вимоги визнав у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2011 року (свідоцтво про шлюб а.с.4), від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження а.с.3), який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою (а.с.5). Відповідач ухиляється від обовязку з утримання дитини, його стан здоровя та матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини відповідає вимогам ст.ст. 182,183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] - [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що вони з відповідачем знаходяться у шлюбі з 08 липня 2011 року, які фактично припинили у липні 2014 року, але до цих пір офіційно ще не розірвали шлюб. З моменту припинення шлюбних відносин, сторони мешкають окремо. Дитина мешкає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. З моменту припинення шлюбних відносин відповідач зовсім перестав цікавитися дитиною та надавати на його утримання кошти. Позивачка одна не в змозі матеріально утримувати дитину. Просить суд задовольнити її позовні вимоги. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі позовні вимоги визнав у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 липня 2011 року (свідоцтво про шлюб а.с.5), Від шлюбу мають сина [PERSON] - [INFO] (свідоцтво про народження а.с.6), який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою (а.с.7). Сторони фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, не ведуть сумісного господарства. Відповідач ухиляється від обов'язку з утримання дитини, хоча його стан здоров'я та матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини відповідає вимогам ст.ст. 182,183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] - [INFO] у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що вони з відповідачем перебували у шлюбі з 2002 по 2006 рік, від якого в них [INFO] народився син [PERSON], який мешкає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але не в повному обсязі, в зв'язку з чим позивачка була змушена звернутися до суду з цим позовом. Відповідач є фізично здоровою та працездатною людиною, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в достатньому для утримання дитини обсязі. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, незважаючи на обізнаність щодо винесення судом рішення про стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі 1 /6 частини на утримання його другого сина [PERSON] - [INFO] на користь його матері [PERSON], так як [PERSON] проходила по цій справі у якості третьої особи. Відповідач в судове засідання не з`явився, його представник надала суду заяву, в якій просить суд слухати справу без їх участі позовні вимоги визнають частково у розмірі 1 / 6 частини. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі з 2002 по 2006 рік (а.с.2,3), від якого в них [INFO] народився син [PERSON] (а.с.4), який мешкає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні (а.с.5). Відповідач [PERSON] надає матеріальну допомогу на утримання сина, але не в повному обсязі, в зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду з цим позовом. Відповідач є фізично здоровою та працездатною людиною, отримує пенсію як колишній працівник МВС, на теперішній час проходить службу в батальйоні спеціального призначення «Кривбас», де отримує заробітню плату. Крім дитини позивачки у відповідача є дитина від другого шлюбу: [PERSON] - [INFO], на утримання якого рішенням Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 11.03.2015 року стягнуті аліменти в розмірі 1 /6 частини заробітку відповідача. Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини не зовсім відповідає вимогам ст.ст. 182,183 СК України та п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а тому суд вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] - [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 29 червня 2013 року. Від шлюбу мають сина [PERSON] - [INFO], який мешкає з нею, та знаходиться на її утриманні. На сьогоднішній час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з січня 2014 року, сторони мешкають окремо. З цього періоду часу відповідач дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатною особою, немає нікого іншого на своєму утриманні, він здорова людина і може утримувати свою дитину. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала свої змінені позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 червня 2013 року (а.с.3). Від шлюбу мають сина [PERSON] - [INFO] (а.с.4), який мешкає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні (довідка а.с.6). На сьогоднішній час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з січня 2014 року, сторони мешкають окремо. З цього періоду часу відповідач дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатною особою, немає нікого іншого на своєму утриманні, він здорова людина і може утримувати свою дитину. Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини відповідає вимогам ст.ст. 182,183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі 1000,00 грн. з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що з листопада 2013 року відповідач пішов з сімї та ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу на дитину надає іноді на свій розсуд. Просить суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі позовні вимоги визнав у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2011 року (свідоцтво про шлюб а.с.7), від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження а.с.10), який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідками (а.с.8,9). Відповідач ухиляється від обовязку з утримання дитини, хоча його стан здоровя та матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини відповідає вимогам ст.ст. 182,183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved