Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася у суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем [PERSON] , після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. В обґрунтування вимог зазначає, що вона з відповідачем [PERSON] 27 жовтня 2010 року зареєстрували шлюб, про що Карасинською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області 27 жовтня 2010 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 15 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , і проставлено відповідну відмітку у її паспорті про сімейний стан. Від шлюбу у них є діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя не склалося з причини несумісності характерів та різних поглядів на життя, через що постійно виникають непорозуміння та сварки. Відповідач є психічно хворим, агресивно поводить себе в сім`ї, застосовує фізичне насильство до її старшого сина від першого шлюбу. Окрім того, чоловік часто бере в кредит значні кошти, що призводить до значного погіршення її та дітей матеріального становища. Вважає, що сенсу в подальшому підтримувати сімейні стосунки немає, оскільки на ґрунті сімейно-побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя у них розвинулася неприязнь один до одного, вони стали зовсім чужими людьми. Окрім того, продовження сімейних стосунків з відповідачем суперечить її інтересам та інтересам дітей, а тому збереження сім`ї стало неможливим. На примирення вона не згідна. Шлюб вони розривають вперше. Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 серпня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження. Позивачка [PERSON] подала заяву, зі змісту якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності, на розірванні шлюбу наполягає та не заперечує проти вирішення справи в порядку заочного розгляду. Відповідач [PERSON] викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Причину неявки в судове засідання [PERSON] не повідомив і відзив не подав. За таких обставин та з огляду на те, що позивачка не заперечила проти заочного розгляду справи, ухвалою суду від 16 грудня 2020 року постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Цивільного процесуального кодексу України. З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2010 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 27 жовтня 2010 року Карасинською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 15 (а.с. 3). Від шлюбу у них є неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 6, 7). Як вбачається із змісту позовної заяви позивачка шлюбні стосунки з відповідачем не підтримує і зберегти сім`ю не бажає. За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше збереження сім`ї сторін є недоцільним, оскільки суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб належить розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги про розірвання шлюбу задоволені повністю, тому з відповідача на користь позивачки належить стягнути понесені останньою та документально підтверджені (а.с. 1) судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору, в розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved