Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка [PERSON], звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], [PERSON], третя особа - служба у справах дітей управління соціальних служб для сімї, дітей та молоді ДСГП, в якому просить стягнути з них аліменти на утримання неповнолітньої дитини онука [PERSON], [INFO] \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В обґрунтування свого позову зазначила, що вона є рідною бабусею [PERSON], [INFO]. Його мати [PERSON] її донька. Дитина має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, згідно розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 17.02.2016 року № 55. Матері [PERSON] - [PERSON], відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 06.01.2016 року, справа № 466/37/16-к, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на час здійснення кримінального провадження. Батько [PERSON] згідно з вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.08.2010 року справа № 1-43-2010, відбуває покарання у Дніпропетровській колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 89). Рішенням голови Вільногірської міської ради № 92/0/7-16 від 18.02.2016 року позивача призначено опікуном [PERSON] Відповідачі своїх обовязків, зокрема обовязку виховувати та утримувати власну дитину до досягнення нею повноліття, не виконували та не здійснювали жодних дій, спрямованих на їх виконання. Малолітній [PERSON] з самого народження проживає з позивачкою, ставлення батьків до дитини не змінилось, грошей на потреби дитини не надають, не цікавляться розвитком, станом здоровя сина. \~\~\~\~\~\~\~ В повному обємі забезпечити належний рівень життя дитини позивачка не в змозі, хоча працює та має постійний дохід. \~ Позивачка працює комірником ЦЗЛ філії «Вільногірський ГМК», де отримує мінімальну заробітну плату, що є єдиними джерелом її доходів, самостійно забезпечити належний рівень існування дитини не може. Вона усвідомлює, що відповідачі на даний час не працюють та перебувають у місцях позбавлення волі, не матимуть змоги виконувати рішення суду сплачувати аліменти, але звертається до суду за захистом прав свого малолітнього внука та просить стягнути з відповідачів [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO], на її користь на утримання онука [PERSON], 10.01.2014 р.н в розмірі ? усіх видів доходів (заробітку) відповідачів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. \~ Позивачка [PERSON], в судове засідання не зявилась та надала через канцелярію заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~\~\~\~Відповідачі [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не зявилися,\~внаслідок того, що перебувають в місцях позбавлення волі, належним чином повідомлені про місце час та дату розгляду справи, заперечення проти позову не надали. Представник третьої особи, в судове засідання не зявилась, надала через канцелярію суду заяву в якій просить справу розглядати та закінчувати без її участі, позовні вимоги підтримує. За таких обставин\~суд вважає за\~ можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, виходячи з положень ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд вважає за можливе, виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, розглянути справу за відсутністю сторін. Відповідно зі\~ст. 11 ЦПК України,\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2\~ст. 188 СК України,\~батьки можуть бути звільненні від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.\~\~\~\~\~\~\~ \~Згідно\~ст. 150 СК України: батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобовязані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Конвенцією про права дитини визначено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розумінні. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що\~за\~відсутності\~домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.\~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], серії І-ЕЛ № 148894, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції його батьками є [PERSON] та [PERSON]В.( а.с.6) Відповідно до рішення виконкому Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 18.02.2016 року [PERSON] призначена опікуном над дитиною [PERSON] (а.с.7). \~\~\~\~\~\~\~\~ Приймаючи до уваги, що\~ позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, положенням ст.ст. 180-183 СК України, враховуючи, що відповідачі фізично здорові, можуть та зобовязані надавати допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини, на утриманні інших осіб немає, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4\~ частини усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4\~ частини усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн., слід стягнути з відповідачів на користь держави, солідарно. \~ На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved