Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд, розташованого по вул. Джерельна, 82 в м. Козятин Вінницької області, що раніше належала [PERSON], яка померла 06.03.2005 року. Позивачка посилається на те, що 06.03.2015 року в м. Києві померла її мати [PERSON] За свого життя вона не склала заповіт. Відтак, спадкування майна після її смерті здійснюється за законом. Вона прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 690055 від 14.07.2005 року, виданим Сьомою київською державною нотаріальною конторою. Водночас, інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину, немає. За життя її матері [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.1982 року належала ? частина житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд до нього, розташованого в м. Козятині по вул. Кірова, 80. Постановою державного нотаріуса Сьомої київської державної нотаріальної контори [PERSON] їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину вищезазначеного житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель. В обґрунтування прийнятого рішення державний нотаріус в даній постанові зазначила, що відповідно до ст.68 ЗУ «Про нотаріат» видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом після надання правовстановлюючих документів. Відповідно до п.4.15 п.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадкове майно, в тому числі на частину житлового будинку, проводиться на підставі документів, які підтверджують право власності спадкодавця на цю частину житлового будинку. Так як правовстановлюючий документ на ? частину житлового будинку на імя [PERSON] вона не надає, то видати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно не є можливим. За таких обставин вона через свого представника 06.07.2016 року звернулася до Козятинського РСП КП «ВООБТІ» із заявою про зняття ксерокопій із матеріалів інвентарної справи на даний житловий будинок, а саме правовстановлюючого документа на нього, виданого на імя моєї померлої матері [PERSON] Із наданих їй ксерокопій свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.1982 року та реєстраційного посвідчення від 02.07.2007 року вбачається, що право власності [PERSON] на ? частину зазначеного житлового будинку з господарськими спорудами було зареєстровано Козятинським РСП КП «ВООБТІ» 02.07.2007 року, про що в реєстровій книзі № 4 було зроблено реєстраційний запис № 572. Проте, як зазначено вище, вона не може оформити своїх спадкових прав на вказаний обєкт нерухомості, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на нього, виданий на імя її матері [PERSON], у звязку із тим, що остання за свого життя його втратила. В розясненнях, наданих ВССУ в Інформаційному листі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зазначено, що якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392\~ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Згідно із технічним паспортом, виготовленим Козятинським районним структурним підрозділом КП «ВООБТІ» від 06.05.2016 року, вказаний житловий будинок з господарськими спорудами на даний час розташований в м. Козятині по вул. Джерельна, 82. В ч.1 ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ч.1 ст.1218 ЦК України обумовлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Згідно з ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. В силу ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Позивачка, представник позивачки в судове засідання не зявилися, але представник позивачки [PERSON] надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримує просить задовольнити позовні вимоги позивачки, та просить справу розглядати без участі позивачки та представника позивачки.. Представник відповідача представник Козятинської міської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, але надіслав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати без його участі. Суд, взявши до уваги письмові заяви представника позивачки та представника відповідача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, вважає, що визнання представником відповідача позову необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав та інтересів. Судом встановлено і це підтверджується копією свідоцтв про смерть, що [PERSON] померла 06 березня 2005 року (а.с. 10). Після смерті [PERSON]. відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд, розташованого по вул. Джерельна, 82 в м. Козятин Вінницької області. Оформити належним чином свої спадкові права на квартиру в нотаріальній конторі позивачка не може, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на ? частину житлового будинку, виданий на імя її матері [PERSON], у звязку із тим, що нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. ( а.с.15). В розясненнях, наданих ВССУ в Інформаційному листі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зазначено, що якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392\~ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. З реєстраційного посвідчення Вінницького обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації від 07.07.2007 року вбачається, що в ? житлового будинку № 80 по вул. Кірова в м. Козятин Козятинського району Вінницької області зареєстрована за [PERSON] ( а.с. 13) Згідно із технічним паспортом, виготовленим Козятинським районним структурним підрозділом КП «ВООБТІ» від 06.05.2016 року, вказаний житловий будинок з господарськими спорудами на даний час розташований в м. Козятині по вул. Джерельна (Кірова), 82 (80) Вінницької області. (а.с. 16-18). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до свідоцтва про народження позивачка є спадкоємцем першої черги, оскільки в свідоцтві [PERSON] матірю значиться [PERSON]. ( а.с. 7). На підставі наведеного та

Outcome: approved