Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона уклала шлюб з гр.. [PERSON] Шлюб було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Канів, Канівського міського управління юстиції у Черкаській області. Під час шлюбу у них з відповідачем народився спільний син - [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними було розірвано рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси. З моменту розірвання шлюбу та до теперішнього часу син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вона постійно дбає про фізичний та духовний розвиток дитини, про якість освіти, яку він отримує. Відповідно до ст.. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, але відповідач в свою чергу участі в утриманні спільного неповнолітнього сина не приймає, добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється. На підставі вищевикладеного просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. аліменти в розмірі ? частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду і продовжувати до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до початку судового засідання надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі та вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляд справи був належним чином повідомлений та вчасно. Про причини неявки суду не повідомив. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 06.05.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області [PERSON] народився [INFO], в графі «батько» вказаний - [PERSON], в графі «мати» - [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В зв'язку з тим, що відповідач не має постійного місця роботи розмір аліментів на підставі ст. 184 Сімейного Кодексу України необхідно стягнути на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі ? частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду і продовжувати до досягнення дитиною повноліття. Також з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved