Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою. В обґрунтування своєї позовної заяви вказала, що 14.08.2015 року її мати [PERSON] посвідчила в Човновицькій сільській раді Оратівського району Вінницької області заповіт, яким заповіла позивачці [PERSON] все своє майно, яке належало їй за законом. [INFO] [PERSON] померла про, що свідчить Свідоцтво про смерть видане Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №190. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що складається з земельної ділянки площею 3,3841 га, яка розташована на території Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] , кадастровий номер [NUMBER] . Позивачка вказує, що постійно проживала зі спадкодавцем, що підтверджується записами в будинковій книзі для прописки (реєстрації) громадян, які проживають в будинку [ADDRESS] та відміткою у паспорті позивачки. Оформити спадщину у нотаріуса позивач не може, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом та просить суд: Визнати за нею [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 3,3841 га, яка розташована на території Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] , кадастровий номер [NUMBER] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами (а.с.34). Представник відповідача Човновицької сільської радиОратівського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає (а.с.27). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Судом встановлено, що 14.08.2015 року [PERSON] посвідчила в Човновицькій сільській раді Оратівського району Вінницької області заповіт, яким заповіла позивачці [PERSON] все своє майно, яке належало їй за законом, заповіт зареєстровано в реєстрі за №53 (а.с.6). [INFO] [PERSON] померла про, що свідчить копія Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] видане Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №190 (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що складається з земельної ділянки площею 3,3841 га, яка розташована на території Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] , кадастровий номер [NUMBER] (а.с.5). Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивачка постійно проживала зі спадкодавцем, що підтверджується записами в будинковій книзі для прописки (реєстрації) громадян, які проживають в будинку [ADDRESS] (а.с.15-19) та відміткою у паспорті позивачки (а.с.4) та прийняла спадщину після смерті матері відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК УкраїниСпадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Оформити спадщину у нотаріуса позивач не може, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом. Іншим шляхом, ніж у судовому порядку, вирішити питання щодо набуття права власності на спадкове майно позивачка не може . Позивачка є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину після смерті [PERSON] немає, що підтверджується листом Другої вінницької державної нотаріальної контори №1711/01-16 від 21.05.2019 року (а.с.29) та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №56231972 (а.с.30), а також відповіддю на запит № 2010/02-14 від 22.05.2019 року Завідувача Першої Вінницької державної нотаріальної контори (а.с.35). Спадкове майно позивач не може переоформити, оскільки в спадкоємця відсутні оригінали правовстановлюючого документу, тому нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері - [PERSON] шляхом спільного проживання, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивачка не має можливості та який підлягає задоволенню. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved