Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування вимог вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в шлюбі з 24 січня 1997 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Вказуючи на те, що з кінця березня 2015 року вони з чоловіком припинили сімейні стосунки та що відповідач належним чином не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітної плати відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного законом на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття. В попередньому судовому засіданні, проведеному за згодою сторін з вирішенням справи по суті, позивачка підтримала позовні вимоги, обгрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами. Відповідач позовні вимоги визнав повністю і не заперечував, щоб з нього на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його доходу. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судомвстановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 24 січня 1997 року (а.с.5). [INFO] року в них народилася донька [PERSON] яка, як зазначили сторони, перебуває на повному утриманні матері. Відповідач є працездатною особою, знаходиться в трудових відносинах з ВП «Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля». Його заробіток за період з 1 вересня 2014 року по 28 лютого 2015 року склав 52269,20 грн. (а.с.10). Згідно довідок медичного закладу, і батько, і дитина здорові, на медичних обліках не перебувають (а.с.8). Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції, стягнення за виконавчими листами з відповідача не провадяться (а.с.11). Як зазначив в судовому засіданні відповідач, інших утриманців, окрім доньки, він не має. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначається судом з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 Сімейного Кодексу, при цьому мінімальний розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, визначеного законом для дитини відповідного віку. Оскільки дитина знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач не приймає участі в її утриманні і підстав звільнення його від обов'язку утримувати дитину судом не встановлено, суд вважає за необхідне вимоги позивачки задовольнити повністю і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення нею повнолітнього віку. Суд вважає, що саме такий порядок визначення розміру аліментів буде найбільш сприятливим і найбільш відповідатиме інтересам дитини. Обставин та підстав, які б перешкоджали стягненню аліментів, або інших осіб, які б перебували на утриманні відповідача, судом не встановлено. Будь-які стягнення за виконавчими листами з нього не провадяться. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд відповідно до вимог ст.88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 243,60 грн., так як позивачка на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved