Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що з 06 березня 2011 року вона [PERSON], 29.01.1994 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], [INFO] та мешкала в [ADDRESS] Шлюб був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 14 від 06 березня 2011 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 24.09.2015 року шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 14 від 06 березня 2011 року, був розірваний. Після розірвання шлюбу разом з неповнолітнім сином вони змінили місце проживання на [ADDRESS]. Неповнолітній син з дня народження постійно проживає з позивачкою і перебуває повністю на її утриманні. Відповідач після розірвання шлюбу проживає окремо . Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Однак від народження дитини відповідач ухиляється від утримання дитини, його виховання, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний розвиток. Заробітна плата, яку позивачка отримує не дає їй можливість повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини, розвитку творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дитини, розвитку обдарувань. Неодноразові прохання позивачки надати матеріальну допомогу є без результативними. З дня подачі позову про розірвання шлюбу матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини відповідач не надає. В даний час відповідач має постійне «неофіційне» місце роботи і стабільний заробіток. Таким чином, відповідач має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Як відомо позивачці , аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в письмовій заяві до суду свій позов підтримала , просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 550 грн починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повнолітття, а також прохала розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав на адресу суду заяву в якій позов визнав частково, просив стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 550 грн. та провести розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи та врахувавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З матеріалів справи встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина , оскільки він потребує постійного догляду з боку дорослих і є потреба у використанні коштів на його утримання. З врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, на думку суду, позивачкою вірно визначено розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина , у твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 17.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач згідно свідоцтва про народження є батьком неповнолітнього сина : [PERSON], [INFO], працездатний, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повнолітня, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 17.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Outcome: partial