Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом В обґрунтування своєї позовної заяви позивачка вказала, що 15.01.2016 року - [PERSON] , залишив заповіт, посвідчений у Приватного нотаріуса Сквирського районного нотаріального округу Київської області, відповідно до якого все своє майно заповів позивачці у справі [PERSON] та відповідачці [PERSON] , заповіт зареєстровано в реєстрі за №18. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданого та зареєстрованого Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, за актовим записом № 56. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: - Житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 70,60 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами, який зареєстровано 02.08.1985 року у Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий дім; - земельну ділянку площею 0.1000 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 322 401 0100:01:065:0014 , розташовану за адресою : [ADDRESS] ; - земельну ділянку площею 0.1702 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 322 401 0100:01:065:0015, розташована за адресою : [ADDRESS] ; - майновий пай в розмірі 6822 гривень, який посвідчений Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», виданого Домантівською сільською радою Сквирського району Київської області 11.04.2003 року; - земельну ділянку площею 2.2166 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 322 401 0100:04:005:0038, розташована за адресою : Київська область, Сквирський район, Сквирська міська рада. Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , та прийняла спадщину після його смерті за заповітом шляхом звернення до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, однак нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів та порекомендував звернутися до суду. Тому, на підставі вищевикладеного позивачка звертається з даним позовом та просить суд: Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] , загальною площею 70,60 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами . Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0.1000 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3224010100:01:065:0014, розташовану за адресою : [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0.1702 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224010100:01:065:0015, розташована за адресою: [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , право власності на 1/2 частину майнового паю в розмірі 6822 гривень, підтверджений Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», виданого Домантівською сільською радою Сквирського району Київської області 11.04.2003 року. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , право власності 1/2 частину земельної ділянки площею 2.2166 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 3224010100:04:005:0038, розташована за адресою: Київська область, Сквирський район, Сквирська міська рада. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с.31). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.34,35,3740). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити на підставі вимог ст. 211,223 ЦПК України судового засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 15.01.2016 року - [PERSON] , залишив заповіт, посвідчений у Приватного нотаріуса Сквирського районного нотаріального округу Київської області Климчук С.І., відповідно до якого все своє майно заповідав позивачці у справі [PERSON] та відповідачці [PERSON] , заповіт зареєстровано в реєстрі за № 18 (а.с.9). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого та зареєстрованого Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, за актовим записом № 56 (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: - житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 70,60 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами, який зареєстровано 02.08.1985 року у Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий дім (а.с.17); - земельну ділянку площею 0.1000 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 322 401 0100:01:065:0014 , розташовану за адресою : [ADDRESS] , що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ № 965 041 (а.с.19); - земельну ділянку площею 0.1702 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 322 401 0100:01:065:0015, розташована за адресою : [ADDRESS] , що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ № 965 042 (а.с.21); - майновий пай в розмірі 6822 гривень, який посвідчений Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», виданого Домантівською сільською радою Сквирського району Київської області 11.04.2003 року (а.с.25); - земельну ділянку площею 2.2166 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 322 401 0100:04:005:0038, розташована за адресою : Київська область, Сквирський район, Сквирська міська рада, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 495 834 (а.с.23). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті батька - [PERSON] та прийняла спадщину після його смерті за заповітом шляхом звернення до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, однак нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки в правовстановлюючих документах на будинок відсутня печатка установи, що видала документ та підпис уповноваженої особи установи, що видала документ, а також відсутні оригінали правовстановлюючих документів на інше спадкове майно та порекомендував звернутися до суду, що підтверджується копією листа №299/02-14 приватного нотаріуса Сквирського районного нотаріального округу Київської області Климчук Л.П. виданого 23.09.2017 року (а.с.26). Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті батька [PERSON] прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріуса, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в правовстановлюючих документах на будинок відсутня печатка установи, що видала документ та підпис уповноваженої особи установи, що видала документ, а також відсутні оригінали правовстановлюючих документів на інше спадкове майно, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивачка не має можливості та який підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved