Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] року померла [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок, розташований по [ADDRESS]; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1296 га, розташовану на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, нормативною грошовою оцінкою 57848,21 грн.; майновий пай в розмірі 2912 грн., або 0,11 % пайового фонду КСП «Мрія», реорганізованого в СВК «Мрія», реорганізованого в ПП «Мрія ПМ» с.Райки Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 29.04.2010 року секретарем Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №42, [PERSON] заповідала їй все своє майно, де б воно не було і з чого не складалось, у тому числі і все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На момент смерті спадкодавця заповіт не змінювався, не відмінявся, не скасовувався. В передбачений законом 6-місячний термін вона прийняла спадщину, відповідно до ст.1269 ЦК України, так як звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно померлої в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок-свідоцтво про право власності, а також втрачено оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Тому позивачка звертається в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак від виконавчого комітету Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла довідка в якій сільська рада просить справу слухати у відсутність їх представника, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], яка проживала в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №239. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: житловий будинок літ.А, з прибудовою літ.а, підвалом літ. П/А, загальною площею 80,2 кв.м., житловою площею 41,3 кв.м., гараж з літньою кухнею літ.Б, убиральня літ.В, вартістю 107383 грн., розташований по [ADDRESS]; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1296 га, розташовану на території Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, нормативною грошовою оцінкою 57848,21 грн., яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №190592, кадастровий номер земельної ділянки №0521684000:07:000:0115, виданого 07.04.2005 року Калинівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 29.09.2004 року №363 та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010501000588; майновий пай в розмірі 2912 грн., або 0,11 % пайового фонду КСП «Мрія», реорганізованого в СВК «Мрія», реорганізованого в ПП «Мрія ПМ» сРайки Калинівського району Вінницької області , який належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ УІІ №015256, виданого Лемешівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 24.01.2012 року. Згідно заповіту, посвідченого 29.04.2010 року секретарем Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №42, [PERSON] заповідала [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого не складалось, у тому числі і все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На момент смерті спадкодавця заповіт не змінювався, не відмінявся, не скасовувався. В передбачений законом 6-місячний термін позивачка прийняла спадщину, відповідно до ст.1269 ЦК України, так як звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно померлої в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, позивачка не має можливості по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок-свідоцтво про право власності, а також втрачено оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Райки Калинівського району Вінницької області . На підставі викладеного,

Outcome: approved