Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Петренко Мар?яни Василівни про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що співвласника квартири [ADDRESS] є [PERSON] Мар?яна Василівна 2/3 ідеальної частини квартири і [PERSON] 1/3 ідеальна частина квартири. Квартира придбана по договору купівлі продажу від 31 грудня 2004 року. [PERSON] є рідною матір?ю позивачки та відповідачки. Мати позивачки та відповідачки померла 14 грудня 2013 року, їй належала 1/3 ідеальна частина квартири. Позивачка з відповідачкою являються спадкоємцями за законом. В березні 2014 року позивачка написала заяву про прийняття спадщини за померлою матір?ю. Відповідачка заперечує її право на спадкування, правовстановлюючі документи подавати в нотаріальну контору подавати відмовляється, тому позивачка не може отримати свідоцтва на право власності за законом і оформити право власності на свою частку. Враховуючи вищенаведе просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/6 ідеальну частини квартири [ADDRESS]. Позивачка та її представник в судове засідання не з?явилися. Надіслали на адресу суду клопотання в якому просять справу слухати у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з?явилася, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена, про причини своєї неявки суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла 16 грудня 2013 року (а.с.4). Позивачка є донькою померлої [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.9) власником 1/3 частини квартири є [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 31.12.20004 року. Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.10) власником 2/3 частини квартири є [PERSON] Мар?яна Василівна на підставі договору купівлі-продажу від 31.12.2004 року. Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.7) 14.03.2014 року зареєстрована спадкова справа №55850246 після померлої [PERSON] за заявою [PERSON] Згідно з листом Першої Львівської нотаріальної контори від 29.05.2015 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру за адресою: м. Львів, вул. Кубійовича,35/2, у звязку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно з розясненнями, викладеними в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Оскільки позивачці нотаріусом було відмовлено в її праві на спадкування і вона в інший спосіб, ніж звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування і захистити своє порушене право не може наявні правові підстави для задоволення позову та для визнання за позивачкою в порядку спадкування на 1/6 ідеальну частину квартири [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved