Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказала, що 21.04.2016 року [PERSON] посвідчила в Селезенівській сільській раді Сквирського району Київської області заповіт, яким заповіла все своє майно дочці [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на житловий будинок за [ADDRESS] сільської ради Сквирського району Київської області, загальною площею 55,4 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку площею 4,060 га, яка розташована на території Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 18.10.2012 року №1022/3279/2012, 2/1022/1071/2012, кадастровий номер [NUMBER], земельної ділянки площею 2,7768 га, розташована на території Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданий на підставі розпорядження Сквирської райдержадміністрації від 23.09.2005 року № 445, кадастровий номер [NUMBER]. Позивач постійно проживала зі спадкодавцем, що стверджується відповідною довідкою Селезеніської сільської ради. Спадщину [PERSON] не може переоформити, оскільки в спадкоємиці відсутні оригінали правовстановлюючих документів, а саме покійна [PERSON] належним чином не зареєструвала житловий будинок після смерті свого чоловіка [PERSON], тому нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Іншим шляхом, ніж у судовому порядку, вирішити питання щодо набуття права власності на спадкове майно позивач не може . Позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок за [ADDRESS] сільської ради Сквирського району Київської області, загальною площею 55,4 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку площею 4,060 га, яка розташована на території Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 18.10.2012 року №1022/3279/2012, 2/1022/1071/2012, кадастровий номер [NUMBER], земельної ділянки площею 2,7768 га, розташована на території Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданий на підставі розпорядження Сквирської райдержадміністрації від 23.09.2005 року № 445, кадастровий номер [NUMBER]. Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.04.2016 року [PERSON] посвідчила в Селезенівській сільській раді Сквирського району Київської області заповіт, яким заповіла все своє майно дочці [PERSON]. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 29. Судом встановлено, що [INFO] року [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть. За життя [PERSON] була власником житлового будинку за [ADDRESS] сільської ради Сквирського району Київської області, загальною площею 55,4 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який належав їй на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 18.10.2012 року №1022/3279/2012, 2/1022/1071/2012, земельна ділянка площею 4,060 га, яка розташована на території Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 18.10.2012 року №1022/3279/2012, 2/1022/1071/2012, кадастровий номер [NUMBER], земельна ділянка площею 2,7768 га, розташована на території Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданий на підставі розпорядження Сквирської райдержадміністрації від 23.09.2005 року № 445, кадастровий номер [NUMBER]. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов' язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Спадщину [PERSON] не може переоформити, оскільки в спадкоємиці відсутні оригінали правовстановлюючих документів, а саме покійна [PERSON] належним чином не зареєструвала житловий будинок після смерті свого чоловіка [PERSON], тому нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом спільного проживання, про що є відповідні довідки, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved