Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом де зазначила, що вони з відповідачем перебували у цивільному шлюбі та [INFO] у неї народився син, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на забезпечення сина, у зв'язку з чим вона змушена звернутись із позовом до суду. Також зазначила, що у відповідача є син - [PERSON], 2005р.н. Просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітнього [PERSON], 2014р.н. в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що намагатиметься забезпечувати своїх дітей. Проти стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини від його заробітку не заперечує. Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що не заперечує, що позовні вимоги були задоволені відповідно до вимог діючого законодавства. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] у свідоцтві про народження якого батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. (а.с.2) Дитина проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає, що в судовому засіданні не заперечувалось останнім. Крім того, відповідач підтвердив той факт, що з нього стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від його заробітку. Але позовні вимоги [PERSON] він визнає у повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього аліментів, на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від його заробітку. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аналізуючи у сукупності докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, шляхом стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 487,20грн.

Outcome: approved