Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона вступила до шлюбу з відповідачем [PERSON] 24 жовтня 2012 року, актовий запис №43. Від спільного подружнього життя з відповідачем є неповнолітня дитина, син - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, та шлюб було розірвано заочним рішенням Корюківського районного суду від 26.11.2013 року. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не виконує свого батьківського обов'язку, передбаченого ст.. 180 Сімейного кодексу України, дитину матеріально не утримує, позивачці не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. За таких обставин позивачка вимушена звернутися до суду з заявою для примусового стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). Крім того, дитині не виповнилося трьох років, тому, згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, позивачка має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років. Відповідач має можливість сплачувати таке утримання щомісячно, розмір утримання повинен складати 1/4 частину з усіх видів заробітку відповідача. Після позивач змінила свої позовні вимоги, остаточні позовні вимоги виклала такими: просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 13.03.2014 року і до повноліття дитини, а також судові витрати. Від решти позову відмовилась. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, вчасно повідомлений про час та місце слухання справи, заперечень на позов не надав. В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне остаточний позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка [PERSON] вступила до шлюбу з відповідачем [PERSON] 24 жовтня 2012 року, актовий запис №43. Від спільного подружнього життя з відповідачем є неповнолітня дитина, син - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, та шлюб було розірвано заочним рішенням Корюківського районного суду від 26.11.2013 року. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не виконує свого батьківського обов'язку, передбаченого ст.. 180 Сімейного кодексу України, дитину матеріально не утримує, позивачці не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. За таких обставин позивачка вимушена звернутися до суду з заявою для примусового стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню. Відповідач в судове засідання повторно не з'явивсяь, вчасно повідомлений про час та місце слухання справи, заперечень на позов не надав. За таких обставин остаточний позов підлягає задоволенню у запропонованому позивачкою в судовому засіданні у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), бо відповідач має змогу надавати утримання своїй дитині в такому розмірі, тому саме такий розмір аліментів і буде відповідати вимогам розумності і справедливості. Що стосується клопотання позивача про відмову її від решти позовних вимог, то справа в цій частині підлягає закриттю з винесенням з приводу цього відповідної ухвали. Так як основний позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на корить держави судові витрати , а саме судовий збір.

Outcome: approved