Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд визнати відповідача [PERSON] батьком [PERSON], [INFO]. Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що з 1995 року позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] проживали однією сімєю, вели спільне господарство. 25.06.1998 року у позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON] народилася дитина - син [PERSON]. В свідоцтві про народження дитини, його батьками записані: мати [PERSON], батько [PERSON]. Відомості про батька були записані на підставі ч. 2\~ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України, згідно якої при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів про народження провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. Позивач вказує про те, що відповідач [PERSON] відмовився реєструвати себе батьком дитини, проте запевнив, що на стосунках з сином це не позначиться. Однак, згодом стосунки між сторонами погіршилися, та вони припинили мешкати разом, після чого відповідач [PERSON] перестав визнавати [PERSON], 25.06.1998 року своїм сином, у звязку з чим позивачка звернулася до суду з цим позовом. В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Судова повістка про виклик відповідача повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином (а.с.132-133); Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки та її представника, суд вважає, про те, що позовні вимоги є не обґрунтованими, є не доказаними, тому не підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД №161137, яке видано Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської районної адміністрації виконкому Одеської міської ради 23.09.1998 року, актовий запис №621 батьками [PERSON], 25.06.1998 року є мати [PERSON], батько [PERSON]. Відомості про батька були записані на підставі ч. 2\~ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України, згідно якої при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів про народження провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою (а.с.3); Відповідно до письмової довідки №148 від 23.09.2009 року, неповнолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.12); Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 15.10.2015 року, по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства призначено судову\~ генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено питання:\~ Чи є [PERSON], [INFO], батьком [PERSON], [INFO], який народжений [PERSON], [INFO] (а.с.54); 29.01.2016 року цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства повернута до суду без виконання експертизи (а.с.67); Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 20.05.2016 року, по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства призначено судову\~ генетичну експертизу на вирішення якої поставлено питання:\~ Чи є [PERSON], [INFO], батьком [PERSON], [INFO], який народжений [PERSON], [INFO] (а.с.99); 13.09.2016 року цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства повернута до суду без виконання експертизи (а.с.118); Відповідно до ст. п. 3 ч. 2\~ст. 125 СК України\~якщо мати та батько дитини\~\~не\~\~перебувають\~\~у\~\~шлюбі\~\~між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Статтею 128 СК України\~визначено, що за\~\~відсутності\~\~заяви, право на подання якої встановлено ст..126 СК України,\~\~батьківство\~\~щодо\~\~дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є\~\~будь-які\~\~відомості, що\~\~ засвідчують\~\~походження\~\~дитини\~\~від\~\~певної\~\~особи,\~\~зібрані відповідно\~\~до\~\~Цивільного\~\~процесуального кодексу України. Позов про\~\~визнання\~\~батьківства\~\~може\~\~бути\~\~пред'явленийматір'ю,\~\~опікуном,\~\~піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно Постанови Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року\~\~п. 9. відповідно до статей\~213,\~215\~\~ЦПК\~рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до ч. 3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглянув справу в межах позовних вимог, створивши учасникам процесу усі необхідні умови для надання, витребування доказів, користуючись принципом змагальності сторін. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до привил ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Судом встановлено, що позивачка не надала суду письмових доказів про визнання батьківства [PERSON] Також, суд вважає, що позивачка не довела суду ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, тому враховуючи викладене позовні вимоги задоволенню не підлягають. Згідно з вимогами ч.1\~ст.58 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства задоволенню не підлягають. На підставі викладеного, та

Outcome: dismissed