Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, при цьому наполягав на визнанні за [PERSON], як за спадкоємицею за заповітом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері, [PERSON] у вигляді земельної ділянки площею 2,1116 га., яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ОД № 079071 виданого Котовською державної адміністрації Одеської області 01 червня 2004 року кадастровий № 5122983800:01:003:0245, що розташована на території Куяльницької сільської ради Котовського району Одеської області. Позивачка та її представник, що діє на підставі договору №1/1 від 25 травня 2015 року [PERSON] в судове засідання не зявились, але надали заяву, де позовні вимоги підтримала та прохали про розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву, де позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення та прохав про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 14 січня 2012 року померла мати позивачки [PERSON] (свідоцтво серії 1-ЖД № 288244). Після її смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема у вигляді у вигляді земельної ділянки площею 2,1116 га., яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ОД № 079071 виданого Котовською РДА 01 червня 2004 року кадастровий № 5122983800:01:003:0245, що розташована на території Куяльницької сільської ради Котовського району Одеської області. За життя померла [PERSON] від 15 квітня 2010 року який зареєстрований в Липецькій сільській Раді Котовського району Одеської області за № 30, яким заповідала позивачці земельну ділянку площею 2,1116 га., яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ОД № 079071 виданого Котовською райдержадміністрацією 01 червня 2004 року. 01 серпня 2014 року, позивачка звернулася до Котовської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини на земельну ділянку. За її заявою заведена спадкова справа № 257/2014 року. Інших спадкоємців на спадкове майно [PERSON], а ні за заповітом, а ні за законом немає. Однак, позивачка позбавлена можливості оформити спадок в передбаченому законом порядку у звязку із відсутністю оригіналу Державного акту на право власності. Що і спіткало позивачку звернутися до суду, надавши відповідні докази. Це надає позивачці право вимагати, а суду визнати за нею право приватної власності на майно померлої [PERSON] як за спадкоємицею за законом у розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину та за цей період не відмовився від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину. Також, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України суд, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, чому вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved