Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 28.12.2007 року, зареєстрованому Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 795, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого 27.12.2007 року. Від сумісного життя мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює, але у добровільному порядку матеріальної допомоги дитині не надає. Одній позивачці утримувати дітей матеріально складно. 23.05.2014 р. рішенням Запорізького районного суду Запорізької області з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON], у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією, починаючи з 28.03.2014 р. та до повноліття дитини. Рішення суду набрало законної сили. Матеріальної допомоги на утримання [PERSON] відповідач не надає, у зв'язку з чим, позивачка звернулася з позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, але на адресу суду надала заяву, в якій позов підтримала, просила суд його задовольнити та розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, просив суд його задовольнити та розглядати справу за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28.12.2007 року, зареєстрованому Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 795, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого 27.12.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 08.12.2009р., актовий запис № 903, доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого Хортицьким відділом державного реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 05.12.2014 р., актовий запис № 641, де в графі «батьки» зазначено: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Відповідно до довідки № 82, виданої 10.02.2015 р. Виконавчим комітетом Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON], [INFO].н. та [PERSON], [INFO] Відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 23.05.2014 р. з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON], у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією, починаючи з 28.03.2014 р. та до повноліття дитини. Рішення суду набрало законної сили. Так, відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В зв'язку з тим, що відповідач працює начальником відділу у ПАО «Банк інвестицій та заощаджень», він має можливість сплачувати аліменти на утримання другої дитини у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, що забезпечить 1/2 частину прожиткового мінімуму для дитини, відповідає можливостям відповідача і буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить нормам законодавства України. Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved