Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON], прізвище та ім'я якого на даний час [PERSON], що був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області 26 жовтня 2012 року і зроблено актовий запис № 66. Судові витрати залишити за нею. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності. [PERSON] підтримує позов та не згідна на примирення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився та подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] видане 26 жовтня 2012 року на бланку серії [NUMBER], довідку № 665 видану Вартиковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області 31 липня 2017 року, лист [PERSON] від 02 серпня 2017 року, копію свідоцтва про зміну імені [PERSON] виданого 14 квітня 2015 року на бланку серії [NUMBER]. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], дошлюбне прізвище [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб області 26 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької, про що зроблено відповідний актовий запис № 66. 14 квітня 2015 року [PERSON] змінив прізвище та ім'я на [PERSON]. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу між сторонами. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. В порушення ст. 60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення. Крім того, відповідач не надав суду доказів, що між ним та позивачкою дійсно існують сімейні відносини як між подружжям. Враховуючи, що позивачка заперечує проти збереження сім'ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved