overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття доньки, починаючи з дня предявлення позову. Також, просила стягнути кошти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи з дня предявлення позову. Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає. Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 26 листопада 2015 року відділом ДРАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1143, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 164202 від 26.11.2015 /а.с.8/ Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 312596 від 05.07.2016 /а.с. 9/. Згідно довідки про склад сімї, що видана головою Обслуговуючого кооперативу «ЖБК-43 Прогрес» від 29.01.2018 [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO] та знаходиться на утриманні матері [PERSON] Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнями учасників справи, їхніх представників. За таких обставин, враховуючи наявність передбачених законом підстав та визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання спільної доньки в заявленому розмірі. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи наведене, суд вважає також за доцільне стягнути з відповідача на корить позивачки кошти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.\~\~ Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають чотирьох доньок, однак відповідач допомоги на їх утримання не надає. Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що він з урахуванням свого заробітку та відсутності житла має змогу сплачувати на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини доходу. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 21.10.2016р. і від даного шлюбу мають доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (ас 2, 3, 4). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, що відповідач працює, інших неповнолітніх дітей на утриманні немає, розмір його заробітку, який згідно довідки про доходи становить 5 807,50грн. (ас 19), розмір прожиткового мінімуму, який з 1.12.2016р. на дитину від 6 до 18 років становить 1637грн., обов'язок обох батьків утримувати дітей до досягнення повноліття, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] по 1/8 частині усіх видів заробітку на кожного, посилаючись на те, що вони продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги. Відповідач при прийнятті рішення просить врахувати розмір його заробітку, а також факт отримання синами стипендії. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.09.1992р. до 30.10.2003р. /ас 5,9 /. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] /ас 6-8/. Згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30.05.2005р. відповідач [PERSON] сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], 4.01.1998р. на користь позивачки в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку /ас 12-13/. Згідно довідки № 145 від 4.06.2014р. [PERSON] є студентом Київського національного університету ім. Шевченка денної форми навчання. Строк навчання - до 30.06.2015р. /ас 21 /. Згідно довідки № 155 від 3.06.2014р. [PERSON] навчається в Київському вищому професійному училищі деревообробки денної форми навчання. Строк навчання - до 7.02.2015р. /ас 24 / Відповідно до ст. 199 ч. 1 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, а саме: що відповідач працює та отримує стабільний заробіток, розмір якого становить понад 3500грн. на місяць /ас28/, за рішенням суду сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/8 частини заробітку, розмір доходу позивачки, який становить 1300грн. на місяць /ас23/, що син [PERSON] навчається на контрактній /платній/ основі, є інвалідом 2грн. /ас 20/, син [PERSON] згідно пояснень позивачки навчається за рахунок держави, суд вважає можливим стягнути з відповідача на утримання повнолітніх синів аліменти на період їх навчання в розмірі 1/10 частини заробітку на кожного. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1500грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач не має стабільного заробітку і в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач позов визнав частково та при визначенні розміру аліментів просить врахувати, що він в даний час не працює і не має коштів на утримання дитини. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] /ас 5,6/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, що відповідач є працездатним, інших дітей на утриманні не має, обов'язок обох батьків утримувати дитину, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого на дитину віком до 6 років, який з 1.01.2014р. складає 1032грн., суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1000грн. щомісячно. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. народження та на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] народження, в розмірі 2500грн.. на кожну дитину щомісячно, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 03.10.2003 року. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей, однак відповідач коштів на їх утримання не надає. Відповідач проти позову не заперечує, однак зазначив, що в даний час не працює і стабільного заробітку не має, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а тому не може сплачувати аліменти в розмірі 2500грн. на кожну дитину щомісячно. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.10.2003р. /ас 10/. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. народження та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] народження /ас 8-9/. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, а саме: що відповідач є працездатним, однак не працює і стабільного заробітку не має, обов'язок обох батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, розмір прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, який з 1.05.2016р. для дитини віком до 6 років становить 1228 грн., а для дитини віком від 6 до 18 років становить 1531грн., суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх синів аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000грн. щомісячно. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] на період навчання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення навчання, у зв`язку з навчанням у КЗ «Старобільський медичний коледж». Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що від спільного подружнього життя сторони мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається у КЗ «Старобільський медичний коледж» на 2 курсі Г групи, термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021, на денній формі навчання, на бюджетній основі. У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, тому що не має доходів, знаходиться на утриманні матері. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З огляду на викладене, суд вважає надані позивачкою докази позовних вимог достатніми та переконливими. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 768,4 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1500 грн. щомісячно, який продовжує навчання, і до припинення навчання, але не більше як до 23 років. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 30 липня 2003 року розірвано відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області. Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO] На теперішній час син навчається на другому курсі денного відділення ДВНЗ «Лисичанський нафтохімічний технікум» за рахунок бюджетних коштів. Термін навчання з 01.07.2018 по 31.12.2018. У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, тому що не має доходів, знаходиться на утриманні матері. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З огляду на доходи відповідача, суд вважає надані позивачкою докази позовних вимог достатніми та переконливими. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, у звязку з навчанням у вищому навчальному закладі. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що від спільного подружнього життя сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO] На теперішній час син навчається у Східноукраїнському національному університеті імені [PERSON] на першому курсі денної форми навчання за контрактом за спеціальністю «Менеджмент». У звязку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, тому що не має доходів, знаходиться на утриманні матері. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідно до\~ст.\~199\~ч.1\~СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, у зв'язку з навчанням у вищому навчальному закладі. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що позивачка перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 1996 року Лисичанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області. Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO] На теперішній час син навчається у Державному закладі «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» на другому курсі денної форми навчання бюджетної форми навчання з 01 вересня 2016 року. Термін навчання 6 років. У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, тому що не має доходів, знаходиться на утриманні матері. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, у зв'язку з навчанням у Лисичанському державному гірничо-індустріальному коледжі. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1988 року по 2008 рік. Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO] На теперішній час [PERSON] навчається у Лисичанському державному гірничо-індустріальному коледжі на другому курсі денної форми навчання за державним замовленням по спеціальності «Обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів» з 01 вересня 2016 року. Не перебуває на повному державному утриманні. Строк закінчення навчання - 30 червня 2020 року. У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, тому що не має доходів, знаходиться на утриманні матері, та є інвалідом ІІІ групи. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, і до закінчення навчання, у зв'язку з навчанням у Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є.Жуковського. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 30 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 377. Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається на першому курсі Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського, на денній формі навчання. У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, тому що не має доходів, знаходиться на утриманні матері. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З огляду на викладене, суд вважає надані позивачкою докази позовних вимог достатніми та переконливими. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 768,40 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] на період навчання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 вересня 2019 року і до досягнення дитиною 23-х років, у зв`язку з навчанням у ФДБОЗВО «Донской государственный технический университет». Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 17 лютого 2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 84. Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка навчається у ФДБОЗВО «Донской\~государственный технический\~университет» на 1 курсі, на денній формі навчання, на бюджетній основі. У зв`язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги, тому що не має доходів, знаходиться на утриманні матері. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідно до\~ст.\~199\~ч.1\~СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З огляду на викладене, суд вважає надані позивачкою докази позовних вимог достатніми та переконливими. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 768,4 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved