Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області помер її дід [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями,\~ присадибну земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3794 га, що розташовані по [ADDRESS] . Як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину мати позивачки, а дочка померлого [PERSON] , так як постійно проживала разом з померлим батьком. [INFO] в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області померла мати позивачки [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину за заповітом від 21.02.2001 року прийняла її онука, а дочка позивачки [PERSON] . За згодою останньої позивач також прийняла спадщину, але до цього часу не оформила її через відсутність коштів для встановлення неправильності в записах по батькові матері позивачки. Так як в свідоцтві про народження матері позивачки ім`я батька помилково записано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». В свідоцтві про право власності на житловий будинок № [NUMBER] , виданому 08.08.1988 року також зроблено помилку ім`я діда записано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». На даний час житловий будинок зруйнований, і для того щоб ставити питання про припинення на нього праіва власності та оформлення спадщини на присадибну земельну ділянку, на яку втарчений оригінал державного акта. Тому звернулася до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву за вх. № 11645/20 від 02.12.2020 року, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вони позовні вимоги позивача визнають повністю та просять справу розглянути у відсутність їх представника. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] надала заяву за вх. № 11321/20 від 25.11.2020 року, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області помер дід позивачки [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями,\~ присадибну земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3794 га, що розташовані по [ADDRESS] . Як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину мати позивачки, а дочка померлого [PERSON] , так як постійно проживала разом з померлим батьком. [INFO] в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області померла мати позивачки [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину за заповітом від 21.02.2001 року прийняла її онука, а дочка позивачки [PERSON] . За згодою останньої позивач також прийняла спадщину, але до цього часу не оформила її через відсутність коштів для встановлення неправильності в записах по батькові матері позивачки. Так як в свідоцтві про народження матері позивачки ім`я батька помилково записано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». В свідоцтві про право власності на житловий будинок № [NUMBER] , виданому 08.08.1988 року також зроблено помилку ім`я діда записано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». На даний час житловий будинок зруйнований, і для того щоб ставити питання про припинення на нього праіва власності та оформлення спадщини на присадибну земельну ділянку, на яку втарчений оригінал державного акта. Той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області, був батьком [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області, та рідним дідом [PERSON] , [INFO] , та йому належало свідоцтво про право власності на жилий будинок № [NUMBER] , видане головою виконкому Павлівської сільської ради 08.08.1988 року, підтверджується наявним у позивача оригіналом свідоцтва про смерть [PERSON] , довідками виданими виконкомом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, архівною довідкою Вінницького обласного архіву № 06-728/7 від 04.12.2003 року та довідками-виписками з погосподарських книг Павлівської сільської ради за 1986-1990, 1991-1996, 2001-2005 роки, копією державного акта на право власності на земельну ділянку , на якій розташований будинок [ADDRESS] . Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, факт належності правовстанолюючого документа та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті діда [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved