Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про\~стягнення аліментів\~на утримання\~повнолітньої дитини,\~яка продовжує\~навчанняпосилаючись на те, що з сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2004 року. Шлюб був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, за актовим записом №1726. Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 07.05.2013 по справі №712/2518/13 вказаний шлюб було розірвано. Від цього шлюбу мають двох дітей, а саме: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 31.05.2013 по справі №712/4883/13- ц, було стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи з 18.04.2013 і до досягнення дітьми повноліття. 26 липня 2018 року старшому сину [PERSON] виповнилося 18 років, і відповідно він досяг повноліття, однак з 2017 року і по теперішній час він навчається в Черкаському інституті пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України, на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Стипендію також не отримує. Син [PERSON] проживає із позивачкою, на його утримання вона бажає стягувати з відповідача аліменти до закінчення ним навчання чи до досягнення сином [PERSON] двадцятитрьохрічного віку. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], зареєстрованого та проживаючого за адресою: [INFO] аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2018 року і до закінчення \~навчання, але не більше чим до досягнення \~двадцяти трьох років. \~Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного: Відповідно до статей 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. В судовому засіданні встановлено, що з 25 листопада 2004 року сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, за актовим записом №1726. Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 07.05.2013 по справі №712/2518/13 вказаний шлюб було розірвано. Від цього шлюбу сторони мають двох дітей, а саме: [PERSON], [INFO], та [PERSON]. [INFO]. Згідно свідоцтва про народження дітей батьком є [PERSON]. Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 31.05.2013 по справі №712/4883/13- ц, було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи з 18.04.2013 і до досягнення дітьми повноліття. 26 липня 2018 року сину [PERSON] виповнилося 18 років, і відповідно він досяг повноліття. На даний час відповідач сплачує на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання меншого сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення ним повноліття, згідно вказаного вище рішення Соснівського районного суду м.Черкаси. З 2017 року і по теперішній час [PERSON] навчається в Черкаському інституті пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України на денній формі навчання. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від\~20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України\~27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Згідно з вимогами статті 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину до досягнення нею 23 річного віку, в разі продовження навчання і у зв'язку з цим дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідно до частини першої\~статті 191 Сімейного Кодексу України\~аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Визначення аліментів на дитину у розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку відповідача не буде суперечити закону, та порушувати право дітей позивача, оскільки аліменти не будуть меншими ніж визначені законом. Розмір аліментів на кожну дитину не повинен бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. Разом з цим, суд вважає за належне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них, а також положення ст. 185 Сімейного кодексу України щодо обов'язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Одночасно суд роз'яснює, що статтею 196 Сімейного кодексу України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З урахуванням наведеного, та враховуючи думку відповідача, який визнав в судовому засіданні позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а саме: стягнути з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], зареєстрованого та проживаючого за адресою: [INFO] аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2018 року і до закінчення \~навчання, але не більше чим до досягнення \~двадцяти трьох років. \~ Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved