Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили до досягнення донькою повноліття. При цьому зазначила, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 23.02.2010 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на сина в розмірі 350 грн., щомісячно, і до його повноліття. Однак, на даний час змінилися підстави для встановлення аліментів в твердій грошовій сумі у більшому розмірі, оскільки змінився прожитковий мінімум на дитину та мінімальний розмір аліментів. А тому, вона просить змінити розмір аліментів на сина [PERSON] з 350 грн. щомісячно на ? частку усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, але заперечує проти покладення на нього витрат по сплаті судового збору. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 жовтня [INFO] [PERSON] народився [INFO] року. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] /а.с.5/. Згідно довідки від 22 лютого 2016 року голови квартального комітету №75 Мелітопольської міської ради малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] /а.с.10/. Відповідно до рішення місцевого суду Генічеського району Херсонської області від 23 лютого 2010 року з відповідача було стягнуто на користь позивачки аліменти на сина [PERSON] у розмірі 350 грн. щомісячно і до його повноліття /а.с. 7/. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Оскільки ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 1455 грн., а передбачений ст.182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому мінімальний розмір аліментів, який повинен сплачувати відповідач становить 436 грн. 50 коп., що є на 86 грн. 50 коп. менше ніж за рішення суду. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що маються підстави для зміни розміру аліментів, оскільки дійсно, аліменти, які сплачує відповідач на користь позивачки є меншими, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто не відповідають вимогам закону, і крім того, у зв'язку з ростом цін на комунальні послуги, продукти тощо у позивачки значно погіршився матеріальний стан. Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів та стягнення з відповідача аліментів на малолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до його повноліття щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. За змістом частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судового збору, тому він підлягає стягненню у дохід держави з відповідача у розмірі 551 грн. 20 коп.. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved