Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивачка, звернувшись з цим позовом до суду, просила стягувати з відповідача на її користь, на утримання сина [PERSON] [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень, щомісячно, з дня звернення до суду по досягнення ним повноліття. Обґрунтовуючи вимоги позивачка вказувала, що з 16 листопада 1999 р. р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], який знаходиться разом із нею і перебуває на її повному утриманні та вихованні. Позивачка також вказувала, що відповідач добровільно допомоги на утримання та виховання сина не надає, а їй грошей не вистачає, оскільки вона працює дояркою і отримує невеличку заробітну плату. Відповідач позов визнав частково, посилався на те, що перебуває у фактичних сімейних стосунках з іншою жінкою у якої є двоє дітей від іншого шлюбу. Також посилався на те, що працює трактористом в сезон. Був згодний сплачувати щомісячно 500 гривень. У судовому засіданні встановлено наступне. Сторони по справі 16 листопада 1999 р. уклали шлюб, що було зареєстровано Виконкомом Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області а.з.05, свідоцтво про одруження [NUMBER]. В період шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON], що було зареєстровано Ташинською сільською радою, Березанського району Миколаївської області, а.з. №06, свідоцтво про народження [NUMBER]. Сторони з липня 2013 р. проживають окремо. Син [PERSON] мешкає разом із матір'ю, позивачкою по справі і перебуває на її повному утриманні. Відповідач добровільно допомоги не оказує. Син не хворіє, під наглядом амбулаторії загальної практики - сімейної медицини не перебуває. Відповідач є здоровим і працездатним, має нерегулярний мінливий дохід. Відповідач не хворіє, не перебуває на «Д» обліку, та інших власних дітей не має. Будь яких інших обставин які суттєво впливають на прийняття рішення у судовому засіданні не встановлено. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки на підставі представлених доказів та доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до висновку що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягненню ними повноліття. Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 181, та ст.184 СК України, у разі отримання відповідачем не регулярного та мінливого доходу, за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у твердий грошовій сумі, яка підлягає індексації. Таким чином суд вважає, що оскільки відповідач є здоровим і працездатним, то утримання належного рівні життя і виховання свого сина [PERSON] [INFO] є безпосереднім обов'язком для нього і саме він може і повинен знаходити таку діяльність яка б дала йому можливість на належному рівні забезпечити його існування. Також судом враховуються положення ч.2 ст.182 СК України, за якою мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 р.» прожитковий мінімум на дітей віком від 6-ти до 18-ти років з 1 січня 2014 складає - 1286 гривень. Таким чином для забезпечення прожиткового мінімуму на утримання сина кожна зі сторін має надавати по ? частині, що складає 643 гривні. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.191 СК України аліменти за рішенням суду стягуються з дня пред'явлення позову. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при пред'явлені позову, то згідно ст.88 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути стягнено відповідні судові витрати.

Outcome: partial