overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 20 липня 2012 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сакського міськрайоного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 119. Від спільного шлюбу дітей не мають. Шлюб з відповідачем виявився невдалим. Перебуваючи у шлюбі,в силу різних життєвих обставин вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки.Перебуваючи у шлюбі між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Сім»я фактично розпалась і існує формально. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало неможливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В судове засідання позивачка не з»явилась, в заяві на ім»я суду просить справу розглядати без її присутності, просить розірвати шлюб з відповідачем. Відповідач у судове засідання не з»явився, подав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його присутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 20 липня 2012 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №119. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіку «[PERSON]», дружині «[PERSON]». Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер. За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що відповідачка висловила своє побажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем «[PERSON]», суд вважає її клопотання є законним та підлягає задоволенню. На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст.110-112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

Позивачка звернулась\~до суду\~з вказаним\~позовом до\~відповідача,\~мотивуючи його\~тим,\~що відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 19 серпня 2006 року, який був зареєстрований Подовською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис №03. З січня 2016 року шлюбні відносини з відповідачем були припинені, з цього періоду проживати почали окремо. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які після припинення шлюбних відносин з [PERSON] проживають з позивачем. Також зазначає, що відповідач, з січня 2016 року, добровільно матеріальну допомогу на дітей не надає, офіційно не працює, але має нерегулярний дохід. Вона знаходиться\~в тяжкому\~матеріальному становищі,\~в зв,язку\~з чим\~вимушена звернутись\~до суду\~про стягнення\~аліментів з\~відповідача на\~утримання дітей. З відповідачем не можливо врегулювати спір без розгляду у судовому порядку, добровільно не бажає відшкодовувати аліменти на утримання дітей. \~ \~ \~ \~Позивач до суду не з»явилася , надала до суду заяву згідно якої просить слухати справу без її участі, уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 від всіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину до досягненя дітьми повноліття. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які після фактичного припинення шлюбних відносин з [PERSON] проживають з позивачем. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі, за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Оскільки відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини, що змусило позивачку звернутися до суду із зазначеним позовом, суд, враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я як дитей так і платника аліментів, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки, за заявою останньої, аліменти на утримання їх спільних дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення кожною дитиною повноліття. За таких обставин, позов підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 704.80 гривень судового збору. На підставі ст.84ч1,180, ч.3 ст.181, ст.182, ст.183, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що вона з 23.05.2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. На даний момент шлюб фактично припинений. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. Останній проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні. Після припинення шлюбних відносин відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим, на підставі ст.180 СК України, просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання надав заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, та розглянути справу без її участі. Відповідач до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками дитини: [PERSON] [INFO]. Останній проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі, за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Оскільки відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини, що змусило позивачку звернутися до суду із зазначеним позовом, суд, враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я як дитини так і платника аліментів, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки, за заявою останньої, аліменти на утримання їх спільної дитини, сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин, позов підлягає задоволенню.\~ \~ \~ \~ Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 640.00 гривень судового збору. На підставі ст.84ч1,180, ч.3 ст.181, ст.182, ст.183, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що вона з 28.09.1996 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. На даний момент шлюб фактично припинений. Від спільного шлюбу мають двох дітей, дочку та сина, син [PERSON] [INFO] , на даний час є неповнолітній. Син проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні. Після припинення шлюбних відносин відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим, на підставі ст.180 СК України, просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача [PERSON] надала до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, розглянути справу без її участі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками дитини: [PERSON], [INFO]. Останній проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі, за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Оскільки відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини, що змусило позивачку звернутися до суду із зазначеним позовом, суд, враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я як дитини так і платника аліментів, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки, за заявою останньої, аліменти на утримання їх спільної дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин, позов підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 704.80 гривень судового збору. На підставі ст.84ч1,180, ч.3 ст.181, ст.182, ст.183, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що вона перебувала у фактичних сімейних відносинах без реєстрації шлюбу з відповідачем. На даний проживають окремо. Від спільного шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Останні проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Після припинення шлюбних відносин відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей, у зв'язку з чим, на підставі ст.180 СК України, просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала, наполягає на їх задоволенні. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дітей, що змусило позивачку звернутися до суду із зазначеним позовом, суд, враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я як дітей так і платника аліментів, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки, за заявою останньої, аліменти на утримання їх дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. За таких обставин, позов підлягає задоволенню.\~ \~ \~ \~ Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 640.00 гривень судового збору. На підставі ст.84ч1,180, ч.3 ст.181, ст.182, ст.183, Сімейного кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що вона перебувала у фактичних сімейних відносинах без реєстрації шлюбу з відповідачем. На даний час проживають окремо. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. Останній проживає з позивачем та знаходяться на його утриманні. Після припинення шлюбних відносин відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим, на підставі ст.180 СК України, просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала, наполягає на їх задоволенні. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав просив його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив, внаслідок хвороби та відсутності коштів. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками дитини: [PERSON], [INFO]. Останній проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі, за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Оскільки відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини, що змусило позивачку звернутися до суду із зазначеним позовом, суд, враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я як дитини так і платника аліментів, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки, за заявою останньої, аліменти на утримання їх спільної дитини, сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин, позов підлягає задоволенню.\~ \~ \~ \~ Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 640.00 гривень судового збору. На підставі ст.84ч1,180, ч.3 ст.181, ст.182, ст.183, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що вони з являються батьками малолітннього [PERSON] 17 червня 2014 року. На даний момент разом з відповідачем не проживають. Після припинення шлюбних відносин відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим, на підставі ст.180 СК України, просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, направила до суду заву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] [INFO]. Останній проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання не надає. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини, що змусило позивачку звернутися до суду із зазначеним позовом, суд, враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я як дитини так і платника аліментів, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки, за заявою останньої, аліменти на утримання їх дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин, позов підлягає задоволенню.\~ \~ \~ \~ Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 640.00 гривень судового збору. На підставі ст.84ч1,180, ч.3 ст.181, ст.182, ст.183, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що з 17 вересня 2005 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим, на підставі ст.180 СК України, просила стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1689 гривень щомісячно до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги змінила та просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, однак не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Змінені вимоги підтримала, наполягає на їх задоволенні. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO]. Остання проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини, що змусило позивачку звернутися до суду із зазначеним позовом, суд, враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я дитини, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки, за заявою останньої, аліменти на утримання їхньої спільної дитини, доньки [PERSON], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин, позов підлягає задоволенню.\~ \~ \~ \~ Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 640.00 гривень судового збору. На підставі ст.84ч1,180, ч.3 ст.181, ст.182, ст.183, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що з 2014 року по 2017 рік вона перебувала у шлюбі з відповідачем . На даний час шлюб розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] ,[INFO]. Після припинення шлюбних відносин відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим, на підставі ст.180 СК України, просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка надала суду заву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, наполягає на їх задоволенні. Відповідач надав суду заву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] [INFO]. Остання проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини, що змусило позивачку звернутися до суду із зазначеним позовом, суд, враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я як дитини так і платника аліментів, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки, за заявою останньої, аліменти на утримання їх дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин, позов підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 640.00 гривень судового збору. На підставі ст.84ч1,180, ч.3 ст.181, ст.182, ст.183, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved