Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , посилаючись на те, що 01.09.2001 вона уклала з відповідачем шлюб, в якому народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В зв`язку із тим, що спільне життя не склалося, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси шлюб було розірвано. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2018 було частково задоволено позовну заяву [PERSON] та стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] , а саме: 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.04.2018 і по [INFO] включно. Також, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , у розмірі ј частини всіх видів (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.08.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка вказує, що таке рішення було прийнято, оскільки на момент розгляду справи №712/4090/18, старший син [PERSON] навчався в Черкаському політехнічному технікумі та проживав у батька [PERSON] за місцем його реєстрації та знаходився на його забезпеченні. Соснівським районним судом м. Черкаси 25.10.2018 винесено рішення на підставі позову [PERSON] про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 2018 року та до настання дитиною повноліття. Центральним відділом державної виконавчої служби міста Черкаси на виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.10.2018 постановою від 12.06.2019 відкрито виконавче провадження про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] . Оскільки [PERSON] працює продавцем в магазині в с. Вереміївна, Чигиринського району, Черкаської області та отримує заробітну плату в розмірі 2600 грн., а молодша дитина хвора на цукровий діабет і їй постійно потрібно купувати відповідні ліки, також, вона періодично дає кошти старшому сину на їжу та одяг, намагається підтримувати належні умови проживання дитини то платити аліменти [PERSON] у неї не було і немає на даний час матеріальної можливості. Окрім цього, з 05.11.2019 їх син [PERSON] почав проживати в гуртожитку технікуму за адресою: [ADDRESS] . На вихідних син приїздить до неї в с. Вереміївка, Чорнобаївського району, Черкаської області та перебуває на її утриманні, буд-яких коштів на харчування та одяг [PERSON] синові не надає. За таких обставин, позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить суд зупинити з неї стягнення аліментів на користь відповідача, так як син не перебуває на утриманні останнього з 05.11.2019. Стягнути з [PERSON] на користь неї аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.11.2019 та до настання дитиною повноліття. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.03.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Так, 22.04.2020 відповідачем скеровано до суду відзив, яким він просить суд врахувати факт сплати ним аліментів на утримання доньки та стягнути з нього аліменти на утримання [PERSON] щомісячно в розмірі 1/6 частини від прибутку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину певного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість постановлення по справі рішення в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказах. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Судом встановлено, що сторони з 01.09.2001 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.04.2018 розірвано. Судове рішення вступило в законну силу 15.05.2018. Встановлено, що у період шлюбу у сторін народилася діти - син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, які знаходяться в матеріалах справи . Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.10.2018 стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2018 та до настання дитиною повноліття. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2018 стягнуто з [PERSON] , (ІПН [NUMBER] ), на користь [PERSON] , (ІПН [NUMBER] ), аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.04.2018 і по [INFO] включно. Стягнуто з [PERSON] (ІПН [NUMBER] ) на користь [PERSON] (ІПН [NUMBER] ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.08.2018 і до досягненя дитиною повноліття. Постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відкрито 12.06.2019 виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 712/11747/18, виданого 06.06.2019 Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з [PERSON] [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2018 та до настання дитиною повноліття. Встановлено, що з 01.09.2018 [PERSON] навчається в Черкаському політехнічному технікумі, І рівня акредитації на 2 курсі в групі РА2 -1 на денній формі навчання, за державним замовленням. Проживає в гуртожитку технікуму за адресою: [ADDRESS] . Термін навчання закінчується 30.06.2022 (довідка № 72 від 24.02.2020). Як вбачається з витягу з наказу № 377-у від 05.11.2019 Черкаського політехнічного технікуму, [PERSON] поселено в гуртожиток технікуму з 05.11.2019 по 30.06.2020. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. За змістом ст. 181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. Відтак, з урахуванням предмета даного спору, однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема, з одержувачем аліментів чи з їх платником. Відповідно до норм Сімейного кодексу України вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів матері дитини. При цьому обов`язок платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що неповнолітній син - [PERSON] перестав проживати з з батьком, а почав проживати у гуртожитку, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивачки шляхом припинення від примусового стягнення на користь батька аліментів, оскільки сімейний стан платника аліментів та особи, що їх одержує змінився, а дитина стала мешкати у гуртожитку. Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. За таких обставин, суд доходить висновку, що проживання дитини у гуртожитку свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивачки і має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів, у зв`язку з чим, позов в цій частині підлягає задоволенню. При цьому, суд звертає увагу на те, що припинення стягнення аліментів починається з дня набрання рішенням законної сили. Щодо вимоги позивачки про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , суд зазначає наступне. Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Положення СК України регулюють відносини з утримання між батьками й дітьми, між матір`ю й батьком дитини з метою затвердження почуття обов`язку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сім`ї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного й соціального розвитку дитини. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20.11.1959, Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 СК України. Право дитини на утримання від своїх батьків має самостійний характер і не залежить від існування формально закріпленого зв`язку між останніми. Обов`язок батьків з утримання своїх дітей виникає незалежно від факту реєстрації шлюбу, наявності між ними фактичних шлюбних відносин або спільного проживання. Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України. Так, з матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні Центрального відділі державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавчий лист № 712/4090/18, виданий 28.09.2018 Соснівським районним судом м. Черкаси 28.09.2018, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.08.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, беручи до уваги усе вище викладене, той факт, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання [PERSON] , 2009 р.н., враховуючи найвищі інтереси дитини, суд вважає про необхідність стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць (ст. 430 ЦПК України). Оскільки сторони звільнені від сплати аліментів, судові витрати віднести за рахунок держави.

Outcome: partial