Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги наступним. Відповідач є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Фактично з народження дитини він не виконує обов'язків, покладених на нього згідно ст. 150 СУК України, та передав дитину на виховання позивачці. Батько дитини починаючи з 2014 року майже не бачиться з сином, матеріально не забезпечує, оскільки не має стабільного заробітку, з дитиною не спілкується, повністю самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, крім того місце його проживання є нестабільним, що унеможливлює проведення обстеження його умов проживання. Відповідач останній час часто та тривало проходить курси комплексних програм психосоціальної реабілітації закритого стаціонару в МГО «Центр здорової молоді». Дитина виховується позивачкою, тобто бабусею, вона про нього піклується, доглядає та утримує. [PERSON] має власну квартиру, постійний дохід, має достатньо часу для забезпечення всіх потреб дитини, займатися його вихованням, забезпечувати фізичний та духовний розвиток. Вона максимально проявляє турботу до хлопчина, влаштувала до дитячого садка, купує одяг та взуття, необхідне харчування та інші речі. Просила позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO], у зв'язку із неможливістю виконувати батьківські обов'язки за станом здоров'я. В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Підтримала те, що викладено в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовну заяву визнав, не заперечував проти її задоволення. Представник третьої особи вважав, що позов підлягає задоволенню, та його доцільність обґрунтована висновком органу опіки та піклування. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11). Згідно довідки обліково-інформаційного відділу КП «Деснянське» Чернігівської міської ради № 3023/13 від 23.12.2016 року визначено, що [PERSON] проживає і постійно зареєстрована в [ADDRESS]; склад сім'ї: [PERSON], [INFO] - син, [PERSON], [INFO] - син (а.с.12). З акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON], яка мешкає у [ADDRESS] від 27 грудня 2016 року вбачається, що житло розміщене на 1 поверсі 3 поверхового будинку, складається з 3 кімнат: загальна площа квартири 56,5 кв.м, житло належить [PERSON]; умови проживання - квартира облаштована всіма необхідними меблями та побутовою технікою, утримується у доброму санітарному стані; для виховання та розвитку дитини створені такі умові: малолітній [PERSON], [INFO] забезпечений окремим спальним місцем та місцем для дозвілля; стосунки, традиції сім'ї дружні, доброзичливі (а.с.16-17). Згідно довідки дошкільного навчального закладу 21.12.2016 року зазначено, що Онук [PERSON] - [PERSON], [INFO] відвідує ДНЗ № 27 з 02.09.2015р.; дитину привела в дошкільний навчальний заклад бабуся; вона ж приводить до садочку та забирає дитину; хлопчик завжди охайний, чистий; бабуся піклується про здоров'я дитини, прислухається до порад вихователів, щодо його виховання, відвідує батьківські збори та «Школу молодих батьків», яка працює на базі дошкільного закладу; протягом навчального року 1 раз забирала дитину мама, але після цього привела дитину брудною, з ознаками респіраторного захворювання; дитина хотіла спати та їсти; тато теж не приймає активної участі у житті сина, декілька разів забирав з садочка, але за проханням бабусі; на всі прохання вихователів, зокрема щодо оплати за харчування дитини, просив звернутися до [PERSON], отже, оплату за харчування здійснювала бабуся [PERSON] (а.с.13). 23.01.17. рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради «Про пропозиції комісії з питань захисту прав дитини та служби у справах дітей» затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.40-41). Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо мати або батько: не забрали дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. В судовому засіданні позивачка пояснила, що відповідач вихованням сина не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає, що підтверджується наданими до матеріалів справи доказами та поясненнями самого відповідача, тому суд, оцінивши наявні у справі докази, дослідивши їх належність, допустимість і достовірність, давши належну їм оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволенню, а тому необхідно [PERSON], [INFO], позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO]. Позивачкою при звернені до суду понесені судові витрати, а тому у зв'язку з задоволенням позову потрібно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved