Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідача в якому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує, що 26.11.2011 року вона уклала з відповідачем шлюб. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, причиною тому стали непорозуміння та скандали, між сторонами втрачене почуття любові та поваги один до одного. З травня 2014 року шлюбні відносини між сторонами припинені. Відповідач інших дітей не має, офіційно працевлаштований, а тому має змогу платити аліменти на утримання дитини. Від позивачки надійшла заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «[PERSON]», а також просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про розгляд справи за їх відсутності фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Сторони перебувають у шлюбі з 26.11.2011 року, шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 72, та мають від шлюбу неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу та про народження /а.с.6-7/. Спільне життя в сторін не склалося через втрату почуттів поваги та любові, різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, шлюбні стосунки припинені з травня 2014 року, в теперішній час сторони спільно не проживають, примирення неможливе. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка і жінки та після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті і майнові права, а також права їхньої дитини, що має істотне значення. Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне життя і збереження шлюбу стали неможливими, тому позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з довідки виданої головою смт. Мирне /а.с.8/, [PERSON], [INFO] дійсно проживає в Мелітопольському районі, [ADDRESS], разом з позивачкою [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та дитини, стан їх здоров'я, а так само інші обставини, що мають істотне значення, і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при подачі позову була сплачена сума судового збору, в розмірі 243,60 грн., що підтверджується квитанцією № 6 від 16.07.2014р., тому ці кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved