Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивачка за первісним позовом [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON], третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, вказавши на те, що 01.01.2015 р. помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщини на: -69/100 частину житлового будинку з господарськими споруди, що розташовані за адресою: с. Розумівка вул. Леніна, 66 Запорізького району Запорізької області: в житловому будинку літ. «А» : кухня літ. 1-1 площею 6,8 кв.м., ванна літ. 1-2 площею 3,8 кв.м., кімната 1-3 площею 6,4 кв.м., кімната 1-4 площею 9,3 кв.м., кімната 1-5 площею 10,2 кв.м., прибудова літ. «а», тераса літ. а1, літня кухня літ. «Б», поріб під Б літ. «пг», сарай літ. «Г», сарай літ. «З», хвіртка №2, ворота №4, колодязь №6, паркани №3, 5, 7, яма зливна №8, паркан №9; -1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,3500 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Розумівка вул. Леніна, 66 Запорізького району Запорізької області, -1/2 частину земельної ділянки загальною площею 4,8091 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яке батько позивачки [PERSON] прийняв після смерті своє матері [PERSON], померлої 31.12.2012 року, але не оформив своїх спадкових прав. Інші 31/100 частина вищезазначеного житлового будинку та ? частина земельної ділянки загальною площею 0,3500 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Розумівка вул. Леніна, 66 Запорізького району Запорізької області належать гр. [PERSON] Юріївні. На протязі шестимісячного строку [PERSON] прийняла спадщину, відкриту після смерті батька, звернувшись до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в звязку з чим була відкрита спадкова справа . Однак, при оформленні своїх спадкових прав, зясувалось, що у неї в оригіналі відсутні правоустановчі документи на спадкове майно, тому нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори 20.07.2015 року була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В звязку з тим, що оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивачка [PERSON] не має змоги, вона змушена була звернутися до суду з позовною заявою. Позивачка за зустрічним позовом [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON], третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно, вказавши на те, що вона є власницею 31/100 частин житлового будинку №66 по вул. Леніна с. Розумівка Запорізького району Запорізької області відповідно до Договору дарування, посвідченого 20.11.2007 року Запорізькою районною державною нотаріальною конторою, р.№2714. Та також є власницею 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0, 3500 га в с. Розумівка вул. Леніна,66 Запорізького району Запорізької області. В звязку з тим, що вона є власницею 31/100 частини житлового будинку № 66 по вул. Леніна с. Розумівка Запорізького району Запорізької області та користується, як співвласник окремою частиною будинку, тому вона бажає користуватися тією частиною майна в натурі, яка відповідає їй частці у праві спільної часткової власності, а саме: в житловому будинку літ. «А» : кімната 2-2 площею 17,2 кв.м., кімната 2-3 площею 9,6 кв.м., в житловій прибудові літ. А1-2 : кухня 2-1 площею 16,3 кв.м., санвузол 2-4 площею 5,4 кв.м., кімната 2-5 площею 20,1 кв.м., в житлові й мансарді літ. «мс» кімната 2-6 площею 10,7 кв.м., гараж літ. «М», погріб під М літ. «пг1», сарай літ. «В», сарай літ. «Ж», душ літ. «К», навіс літ. «Л», вбиральня літ. «Д», ворота №10,паркан №11, свердловина №12, паркани №1, у зв'язку з чим звернулася до суду з зустрічною позовною заявою. В судове засідання представник позивача за первісним позовом [PERSON] не з'явилась, однак надала суду заяву в якій позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні та визнає зустрічну позовну заяву і просить розглядати справу без її участі. Позивачка за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву в якій всій позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні та визнає первісну позовну заяву і просить розглядати справу без її участі. Представник відповідача територіальна громада в особі Розумівськоїсільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не зявився, однак надав заяву в якій просять розглядати справу без його участі, не заперечує проти позовних вимог. Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, заперечень суду не надав. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги, як за первісним позовом так і за зустрічним підлягають задоволенню, у звязку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС №245739, виданим 02.01.2013 року виконавчим комітетом Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 01. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину посвідченого державним нотаріусом [PERSON] 16.08.2013 р., [PERSON] склала заповіт за яким спадкоємцем її майна є [PERSON]. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС № 313691, виданим 02.01.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції, актовий запис № 06. Факт родинних відносин [PERSON] з її батькомКовалем І.І. підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІ-ЖС № 370673, виданим 06.09.1980 р., актовий запис № 28. Відповідно до свідоцтва про одруження серія І-ЖС № 107892 виданим 31.10.2003 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Ликову». Належність при житті [PERSON] 69/100 частин житлового будинку з господарськими спорудами в с. Розумівка вул. Леніна, 66 Запорізького району Запорізької області підтверджується копією рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 11.01.2005 р. та копією Витягу про реєстрацію права власності. Відповідно до договору дарування від 20.11.2007 року [PERSON] подарувала [PERSON] 31/100 частин цього будинку, про що нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори на Витягу зроблений відповідний запис. Належність при житті [PERSON] 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0,3500 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Розумівка вул. Леніна,66 Запорізького району Запорізької області підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №278900 та Витягом ДЗК від 26.06.2015 року. Належність при житті [PERSON] 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 4,80912 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЗП №032313 та Витягом ДЗК від 26.06.2015 року. На запит суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою надано копію спадкової справи №231/2013, відкриту після смерті [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що [PERSON] прийняла1/2 частку спадкового майна належним чином, інший спадкоємець 1/2 частини спадщини за заповітом [PERSON] свідоцтво про право на спадщину не отримав. На запит суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою надано копію спадкової справи № 26/2015, відкриту після смерті [PERSON], з якої вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину належним чином, інших спадкоємців немає. Відповідно до інформаційних довідок, які містяться в матеріалах справи з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію зазначеного нерухомого майна відсутні. Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються. Відповідно до ст. 358 ЦК України право впільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому в володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Згідно зі ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти, дружина та батьки померлого в рівних частках. Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухоме майно, потребують державної реєстрації. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на обєкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на обєкти нерухомого майна. Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги, як позивача за первісним позовом так і позивача за зустрічним позовом підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved