Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] третя особа: Хоротсківська міська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, посилаючись на те, що згідно договору дарування від 17 червня 2002 року вона являється власником квартири №32 у м. Хоросткові вул. Незалежності, 5-Б Гусятинського району Тернопільської області. Крім неї в цій квартирі зареєстрований відповідач (колишній чоловік), який фактично біля десяти років по місцю своєї реєстрації не проживає. У серпні 2013 року відповідач остаточно забрав свої речі зі спірного будинку. До теперішнього часу він не намагався вселитися в квартиру, де зареєстрований. Однак в добровільному порядку знятися з реєстрації він не бажає. Вважає, що відповідач втратив право на користування зазначеним житлом., просить визнати його таким, що втратив таке право. Позивачка [PERSON] її представник - адвокат [PERSON] до суду подали заяву в якій позовні вимоги підтримують, просять задовольнити та розглядати справу в їх відсутності, проти прийняття рішення при заочному розгляді справи не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що видно із повідомлення про виклик до суд з ЗМІ «Свобода» №70 від 16.09.2015 року, про причину своєї неявки суд не повідомив та заперечень проти позову не представив. Третя особа Хоростківська міська рада в судове засідання подали заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять розглядати справу у відсутності їх представника. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору дарування АЕК №352420 від 17.06.2002 року, [PERSON] подарувала [PERSON] квартиру [ADDRESS]. Даний договір зареєстрований 17.06.2002 року в Гусятинському бюро технічної інвентаризації. Як вбачається із актів обстеження на факт не проживання [PERSON] №24/2-27, №63/2-27, №33/2-27, від: 06.04.2015 року, 22.06.2015 року та 12.05.2015 року, складених комісією Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, громадянин [PERSON] зі слів сусідів в квартирі за №32 по вул. Незалежності 5-Б в м. Хоросткові не проживає від серпня 2013 року та з цього часу до даний час не зявлявся по місцю реєстрації, власниця даної квартири перебуває за кордоном. Двері ніхто не відчиняє. Шлюб між сторонами по справі розірвано, що видно із рішення Гусятинського районного суду від 23.03.2015 року. Згідно будинкової Книги Хоростківської міської ради за адресою [ADDRESS], зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] Всі особи зареєстровані за зазначеною адресою з 16.02.1993 року. Ст. 405 ЦК України зазначає, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації більше одного року без поважних причин, залишаючись зареєстрованим у цьому будинку і перешкоджає позивачці у здійсненні її законних прав. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Таким чином, слід визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житлом, що знаходиться в [ADDRESS], поскільки більше одного року відповідач [PERSON] без поважних причин не проживає в спірній квартирі. На підставі викладеного та

Outcome: approved