Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора, ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції, ВАТ «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно, вказавши на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], земельної ділянки площею 2,00 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області, грошових внесків в ТОВ «Державний ощадний банк України». Позивачка вказує, що являється спадкоємцем за законом першої черги, як дочка померлого. Крім неї спадкоємцем першої черги є дружина померлого - [PERSON]. Інших спадкоємців першої черги немає. Заповіту батько не залишав. Позивачка вважає, що прийняла спадщину, відкриту після смерті [PERSON] у встановленому законодавством порядку, а саме шляхом звернення до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за законом. Відповідачка [PERSON] на спадкове майно не претендує, не зверталася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. При оформленні в Запорізькій державній нотаріальній конторі права на спадщину на земельну ділянку, ускладнень не виникало. При оформленні своїх спадкових прав з'ясувалось, що право власності на спадковий житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: [ADDRESS] на ім'я покійного батька не було оформлено та зареєстровано в ТОВ «ЗМБТІ»; правовстановлююча документація на вказаний житловий будинок відсутня. Крім того, не збереглися оригінали ощадних книжок на ім'я чоловіка. На теперішній час заявниця не має можливості зареєструвати право власності на спадковий будинок на ім'я померлого, тому що правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю. З цих же підстав вона не може отримати дублікати ощадних книжок. Всі зазначені обставини і змусили позивачку [PERSON] звернутися до суду з даним позовом, в якому вона просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди за адресою: [ADDRESS] та на грошові вклади на рахунках [NUMBER], № [NUMBER], відкритих у ВАТ «Державний ощадний банк України» на ім'я [PERSON]. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилась, однак надала суду заяву в якій позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно, надала суду заяву, в якій вказала, що с позовом згодна, просить справу розглянути в її відсутність. Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, заперечень суду не представив. Представник третьої особи - ТОВ «ЗМБТІ» в судове засідання не з'явився, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи - Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, заперечень суду не представив. Представник третьої особи - ВАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, заперечень суду не представив. Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 11.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області. Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим 28.05.1955 року Орджонекідзевським райбюро РАЦС, актовий запис №1316. Належність при житті [PERSON] житлового будинку за адресою: [ADDRESS] підтверджується записом в технічному паспорті, який видано Запорізьким бюро технічної інвентаризації 04.12.1990 року, технічному паспорті виданому ТОВ «ЗМБТІ» 04.09.2014 року. Відповідно до довідки № 01-29/2541 від 29.07.2014 р. виданої Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області [PERSON] проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. На день смерті спадкодавця разом з ним ніхто не був зареєстрований та не проживав. Відповідно до довідки № 01-29/2542 від 29.07.2014 р. виданої Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області згідно з записами в по господарській книзі власником домоволодіння значиться [PERSON] Належність [PERSON] грошових вкладів на рахунках № [NUMBER], № [NUMBER], відкритих у ВАТ «Державний ощадний банк України» підтверджується копіями ощадних книжок та даними, наданими ВАТ «Державний ощадний банк України» на запит суду. Також, ВАТ «Державний ощадний банк України» повідомили про відсутність заповідальних розпоряджень [PERSON] в банківській установі. На запит суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою надано спадкову справу №119/2014, відкриту після смерті [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що спадщину за законом належним чином прийняла його дочка - [PERSON], інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. На частину спадкового майна у вигляді земельної ділянки позивачка [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 11.08.2014 року Запорізькою районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що, в зв'язку з тими обставинами, що у позивачки відсутні документи необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок, а також відсутні ощадні книжки на грошові внески, тому оформити спадщину в нотаріальному порядку позивачка не має змоги, їй рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року вбачається, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються. Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, до першої черги право на спадкування мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Відповідно до ст.ст. 2, 9 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-ІV від 01.07.2004 року, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно п. 26, 27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року, для проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно необхідними документами є документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно та інші документи, визначені Порядком. Документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved