Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди та земельні частки (паї). Свої вимоги обґрунтовувала тим, що по вул. Павлова, 38, в с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, проживала бабуся [PERSON] та їй на праві власності, належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою, а також земельна частка (пай) розміром 13,40 ум.кад.га, що в СС «Надорожнянська» с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області. Також її матері [PERSON] належала земельна частка (пай) розміром 10,70 ум.кад.га, що в СС «Надорожнянська» с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області. 29.03.2000 року [PERSON] (бабуся) померла. Після її смерті в управління спадковим майном вступила мати [PERSON] 16.03.2008 року [PERSON] (мати) померла. Позивачка прийняла спадщину після смерті матері, оскільки проживала разом з нею на час відкриття спадщини. Позивачка бажає оформити право власності на спадкове майно на своє імя, однак в нотаріальному порядку їм відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на спадкове домоволодіння, а сертифікати на право на земельні частки (паї) видані після смерті спадкодавців. У звязку з вищевказаним, позивачка просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Павлова, 38, с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] (мати) та на земельні частки (паї), розмірами 13,40 ум.кад.га та 10,70 ум.кад.га, що знаходяться в СС «Надорожнянська» с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] (мати). Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила його задовольнити та розгляд справи провести без її участі. Відповідачі: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що позов визнають, не заперечують щодо його задоволення та просили розгляд справи провести без їх участі. Представник відповідача Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що не заперечує щодо задоволення позову, просив справу розглядати у його відсутність. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги № 4 Надорожнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.01.1990 року за [PERSON], яка була головою двору, значилось господарство, розташоване по вул. Павлова, 38, в с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується випискою Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 247 від 30.03.2017 року (а.с. 11). Згідно копії технічного паспорту від 03.04.2017 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди за вказаною адресою побудовані у період з 1950 року по 1975 рік (а.с. 5-7). Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами. У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, [PERSON] належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. Павлова, 38, с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області. Також, судом встановлено, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 13,40 ум.кад.га, у землі яка перебуває у колективній власності СС «Надорожнянська», що в с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0073262 від 14.08.2002 року, зареєстрованого 02.09.2016 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 104 (а.с. 8). Крім цього, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 10,70 ум.кад.га, у землі яка перебуває у колективній власності СС «Надорожнянська», що в с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076256 від 10.04.2017 року, зареєстрованого 20.04.2017 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 112 (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про народження позивачки [PERSON] її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19), які з 29.05.1971 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 24.10.2017 року (а.с. 20). Згідно копії актового запису про зміну імені № 68 від 27.12.2002 року [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с. 17). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] (мати), її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18). 29.03.2000 року [PERSON] (бабуся) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця [PERSON] (бабуся), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. [PERSON] (мати) прийняла спадщину за законом після смерті матері [PERSON]П.(бабуся), оскільки вступила в управління спадковим майном, проводила похорон матері, до дня її смерті проживала разом з нею та вела з нею спільне господарство, що підтверджується довідкою Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 749 від 11.10.2017 року (а.с. 10). Згідно відповідей Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 918/01-16 від 26.10.2017 року (а.с. 33), приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 681/01-16 від 30.10.2017 року (а.с. 58) та [PERSON] № 01-16/1106 від 30.10.2017 року (а.с. 59) спадкова справа після смерті [PERSON] (бабуся) не заводилась. 16.03.2008 року [PERSON] (мати) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (позивачка) прийняла спадщину за законом після смерті [PERSON] (мати), оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини по вул. Перша Церковна, 9, с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 10), а також отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.12.2008 року, успадкувавши домоволодіння, розташоване по вул. Церковна - 1, буд. 9, в с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, що не є предметом даного позову (а.с. 15, 16). Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 1063/2008 від 16.12.2008 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON] (мати), з якої вбачається, що [PERSON] (позивачка) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка бажала прийняти та прийняла спадщину (а.с. 33-55), що також підтверджується письмовими заявами відповідачів [PERSON] та [PERSON] про визнання позову (а.с. 65, 67). Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Павлова, 38, в с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] (мати), яка в свою чергу успадкувала їх в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] (бабуся). Крім цього, позивачка правомірно претендує на земельні частки паї розмірами 13,40 ум.кад.га та 10,70 ум.кад.га, які перебувають у колективній власності СС «Надорожнянська», що в с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] (мати), яка в свою чергу успадкувала земельну частку пай розміром 13,40 ум.кад.га в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] (бабуся). Позивачці [PERSON] в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини на земельні частки (паї) та житловий будинок, оскільки Сертифікати на право на земельні частки (паї) видані та зареєстровані після смерті спадкодавців, а також відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на спадкове домоволодіння, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області № 907/02-31 від 24.10.2017 року (а.с. 14). Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. При такому вирішенні позову судові витрати, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, покласти на рахунок позивачки. На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved