Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , стягнення аліментів на їх утримання, встановлення піклування, зазначивши, що вона є рідною бабою дівчат, її донька [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем по справі; під час їх спільного проживання народилось троє [PERSON] , 1999 року народження, [PERSON] , 2002 року народження та [PERSON] . З березня 2010 року [PERSON] та [PERSON] припинили спільне проживання, після чого відповідач стосунків з дітьми не підтримував, аліменти не сплачував, оскільки [PERSON] не зверталась до суду з відповідним позовом із особистих міркувань, матеріальної допомоги в добровільному порядку дітям не надавав; життям дітей не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з ними та приймати участі в їх вихованні. [INFO] [PERSON] померла. Ані в період тривалої тяжкої хвороби [PERSON] , ані після її смерті [PERSON] жодного разу не поцікавився долею дітей, не запропонував ані фінансової, ані будь-якої іншої допомоги у їх вихованні та утриманні. Після смерті матері діти - [PERSON] та [PERSON] залишись проживати разом з нею; вона створила їм гідні умови проживання, між нею та онуками склались усталені доброзичливі стосунки. В теперішній час відповідач зловживає спиртними напоями, не працевлаштований, з доньками не спілкується. Позивачка [PERSON] просить: -позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; -встановити піклування над [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , призначивши її піклувальником; -стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей - дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, з 15 жовтня 2019 року до досягнення старшою дитиною повноліття, щомісячно. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Відповідач [PERSON] визнав позов, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно доньок [PERSON] та [PERSON] , зазначивши що приблизно з 2010 року після припинення фактичних шлюбних відносин із матір*ю дітей [PERSON] він не виконував своїх батьківських обов`язків з їх виховання та утримання, не навівши переконливих причин на пояснення цих обставин, та зазначив, що фактично зв`язок між ним та доньками втрачено. Пояснив, що він не працює, проте є працездатним, інших осіб на утриманні не має. \~ \~ \~ \~ Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що особисто знайома із сторонами по справі, мешкає по-сусідству із позивачкою. Їй відомо, що відповідач по справі протягом тривалого часу не приймає участі в житті доньок, не спілкується з ними, не утримує та не надає матеріальної допомоги; вживає спиртні напої, раніше приходив за місцем проживання дітей та колишньої дружини в стані алкогольного сп*яніння, де влаштовував сварки. Після смерті [PERSON] дітям також не допомагає і не спілкується з ними. Свідок [PERSON] , яка є рідною донькою відповідача по справі, в судовому засіданні пояснила, що коли батьки мешкали разом, батько, перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння бив її, молодших сестер та маму, через що вони вимушені були йти з дому до сусідів. Після того як батьки припинили спільне проживання, відповідач майже не спілкувався з нею та сестрами, матеріально не допомагав. Після смерті матері не виявив участі в їх житті, не підтримав ані морально, ані матеріально. Відповідач [PERSON] зазначив, що показання свідків [PERSON] та [PERSON] відповідають фактичним обставинам, які мали місце. Відповідно до ст.171 СК України суд вислухав думку дітей - [PERSON] та [PERSON] з приводу питання, що розглядається судом. [PERSON] та [PERSON] пояснили, що не заперечують проти позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно них, оскільки він жодної участі в їх житті не приймає на протязі багатьох років, не спілкується з ними і іноді навіть робить вигляд, що не впізнає на вулиці. Представник Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради Карпушин В.С. в судовому засіданні вважав за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх доньок [PERSON] та [PERSON] , піклувальником яких слід призначити їх бабусю [PERSON] , яка фактично виховує та утримує дівчат. Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, представника Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради, допитавши свідків, з*ясувавши думку неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивачка [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією паспорта (а.с.4-5) та свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.6). [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується їх свідоцтвами про народження серія [NUMBER] (а.с.9), серія [NUMBER] (а.с.13). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.8). [PERSON] та [PERSON] після смерті матері опікується баба [PERSON] що не оспорювалось відповідачем по справі. [PERSON] , 2002 року народження (а.с.10) зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с.7,11), навчається в ДНЗ «Костянтинівське вище професійне училище» за спеціальністю кухар, кондитер, що підтверджується довідкою від 04 вересня 2019 року № 279 (а.с.12). [PERSON] , 2003 року народження (а.с.14) з 10 вересня 2018 року зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.16) є студенткою другого курсу КЗ «Бахмутський педагогічний коледж» (а.с.15). [PERSON] перебуває на обліку в Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному управлінні ФУ в Донецькій області та є отримувачем пенсії за віком, загальний розмір якої за період часу з березня по серпень 2019 року становить 12660 гривень 12 копійок (а.с.19). Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав (а.с.22). Відповідно до висновку від 11 листопада 2019 року № 1134/26 Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , 2002 року народження та [PERSON] , 2003 року народження (а.с.32). Як вбачається з ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частинами 1-4 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов*язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Приймаючи до уваги викладене, оцінивши вищенаведені докази у сукупності, зважаючи, в тому, числі і на позицію відповідача, суд прийшов до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню дітей [PERSON] , 2002 року народження та [PERSON] , 2003 року народження, оскільки протягом багатьох років не забезпечує матеріально, не піклується про них та не виявляє батьківської турботи, якої потребують дівчата, не займається їх вихованням, не спілкується з ними, не піклується про фізичний та духовний стан доньок зазначене дає підстави вважати про наявність винної поведінки відповідача, свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов*язками, що являється згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України підставою для позбавлення його батьківських прав відносно доньок [PERSON] , 2002 року народження та [PERSON] , 2003 року народження. Статтею 59 ЦК УКраїни передбачено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Частиною 4 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання від 11 листопада 2019 року № 1133/26 Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради вважає за доцільне інтересам неповнолітніх дітей [PERSON] , 2002 року народження та [PERSON] , 2003 року народження призначити їх піклувальником рідну бабусю - [PERSON] , яка фактично опікується дітьми (а.с.34). Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині призначення піклувальника та призначити піклувальником неповнолітніх [PERSON] , 2002 року народження та [PERSON] , 2003 року народження [PERSON] , [INFO] . Частиною 2 ст. 165 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов*язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Суд вважає\~за необхідне\~в порядку\~ст.\~182,\~ст.\~184\~СК України\~стягнути з\~відповідача на\~користь \~ [PERSON] \~аліменти на\~утримання неповнолітніх\~дітей \~ [PERSON] ,\~2002\~року народження\~та [PERSON] ,\~2003\~року народження у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, з 15 жовтня 2019 року до досягнення старшою дитиною повноліття, щомісячно. Відповідно до 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved