Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 10 червня 2012 року помер її батько [PERSON], про що 11 червня 2012 року зроблено актовий запис № 20 та Воле - Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівської області видано свідоцтво про смерть серія І-СГ № 285709. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 1,22 га на території с. Берестяни Самбірського району Львівської області, яка належала йому на підставі державного акту серія ІІ-ЛВ № 084004, виданого 22 березня 2002 року головою Самбірської районної державної адміністрації на підставі розпорядження № 107 від 18 березня 2002 року. З метою оформлення спадщини вона звернулася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини. 06 березня 2017 року Самбірська державна нотаріальна контора на підставі листа № 347/02-14 повідомила їй про відмову у видачі свідоцтва на спадщину після смерті батька, так як нею не надано правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Вказане зумовлено, тим що у вищезазначеному державному акті ПІБ власника вказано як [PERSON], замість вірного [PERSON]. Адже спадщина відкрилася на спадкове майно після смерті [PERSON]. Згідно актового запису про народження № 5 від 03 березня 1948 року, складеного Верхівецькою сільською радою Самбірського району ПІБ батька вказано, як [PERSON]. У військовому квитку НК № 2456348 вказані наступні біографічні дані: [PERSON], який народився 03 березня 1948 року в селі Верхівці. У свідоцтві про укладення шлюбу серія І-СГ № 300637 виданого 24 січня 1975 року, вказано, що [PERSON] 24 січня 1975 року зареєстрував шлюб з [PERSON], яка народилася 30 серпня 1947 року. На ст.10 паспорту громадянина України КВ 042877, виданого 19 грудня 1998 року Самбірським PB УМВС України [PERSON] є відмітка про реєстрацію шлюбу Воле-Баранецькою сільською радою 24 січня 1975 року з [PERSON] Згідно довідки № 640, виданої 07 березня 2017 року Воле-Баранецькою сільською радою зазначається, що [PERSON], який помер 10 червня 2012 року до дня смерті проживав та був зареєстрований у [INFO]. На час його смерті були зареєстровані: дружина [PERSON] [INFO], донька [PERSON],[INFO], син [PERSON], [INFO]. Крім того на підставі довідки № 641 від 07 березня 2017 року Воля- Баранецька сільська рад зазначає, що гр. [PERSON], житель с. Берестяни, який помер 10 червня 2012 року є власником земельної ділянки, згідно державного акту ІІ-ЛВ № 084004. На підставі поданих документів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] це одна і таж сама особа і відповідно, був власником земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 1,22 га на території с. Берестяни, яка належала йому на підставі державного акту серія ІІ-ЛВ № 084004, виданого 22 березня 2002 року головою Самбірської районної державної адміністрації на підставі розпорядження № 107 від 18 березня 2002 року. Тобто вказана земельна ділянка входить до спадкового майна після смерті [PERSON]. Згідно даних Держгеокадастру вартість 1га ріллі становить 32 239, 63 га, а вартість 1 га кормових угідь становить 7 448,44 гри. В державному акті є відмітки, про те площа земельної ділянки становить 1.22 га, з яких 1,09 га ріллі, а 0.13 га кормових угідь. 1,09 га ріллі * 32 239, 63 гри. 35 142 гри. 0,13 га кормових угідь * 7 448,44 = 969 гри. Загальна вартість земельних ділянок становить 36 111 грн. Батько за життя неодноразово зазначав, що вказану земельну ділянку має успадкувати [PERSON] Ніхто з наших рідних проти цього не заперечував. Факт родинних відносин між позивачкою та батьком підтверджується свідоцтвом про її народження серія ІІ-СГ № 320344, виданого Воле-Баранецькою сільською радою 08 червня 1978 року. В даному свідоцтві зазначається, що [PERSON] народилася 27 травня 1978 року, актовий запис № 20, а її батьком є [PERSON]. 05 листопада 1994 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (свідоцтво про шлюб І-СГ № 274759, актовий запис №19). До спадкоємців першої черги також належить [PERSON], який народився 02 лютого 1982 року, про що Воле-Баранецькою сільською радою складено актовий запис № 7 від 12 лютого 1982 року та видано свідоцтво ІІІ-СГ №294302. У вказаному свідоцтві його батьком вказано [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві па момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «1 Іро судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно досі. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою А тому просить постановити рішення, яким встановити факт належності [PERSON], який помер 10 червня 2012 року, державного акту серія IІ-ЛВ № 084004, виданого 22 березня 2002 року головою Самбірської районної державної адміністрації на підставі розпорядження № 107 від 18 березня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 7614 та визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], який номер 10 червня 2012 року, право власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 1,22 га на території с. Берестяни Воле - Баранецької сільської ради, яка належала йому на підставі державного акту серія ІІ-ЛВ № 084004, виданого 22 березня 2002 року головою Самбірської районної державної адміністрації на підставі розпорядження № 107 від 18 березня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 7614. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, представила суду заяву в якій просить суд справу слухати у її відсутності у звязку із сімейними обставинами, позов підтримує повністю. Просить його задовольнити. Відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнала не заперечила протии його задоволення. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, що підтверджується оголошенням в газету. Суд, розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 174 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved