Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом до Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції, КП «Теплопостачання міста Одеси», КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», третя особа [PERSON] , про зняття арешту з нерухомого майна. Позивачка посилається на те, що [PERSON] , є власником 1/2 частини квартири [ADDRESS] після смерті своєї матері - [PERSON] , що сталася [INFO] , на підставі рішення Київського районного суду м.Одеси від 17.02.2020 року (справа № 947/31131/19), що набрало чинності 31.03.2020 року. Право власності на квартиру було набуто матір`ю позивача [PERSON] та донькою [PERSON] 17 грудня 1999 року на підставі Договору №25955 купівлі-продажу нерухомого майна, який був зареєстрований Одеською товарною біржею. В січні 2020 року [PERSON] стало відомо, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, є обтяження - арешти на 1/2 частину квартири [ADDRESS] , які були накладені на підставі: -постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, в- 3/1570/26002858, 30.08.2011, Першим Київським ВДВС Одеського МУЮ, [PERSON] в межах стягнення заборгованості; Об`єкт обтяження: квартира, Ѕ частина, адреса: [ADDRESS] ; -постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, в- 3/531/30884774, 06.03.2012, Перший Київський ВДВС Одеського МУЮ, [PERSON] ; Об`єкт обтяження: квартира Ѕ частина, адреса: [ADDRESS] ; -постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 29138232, 24.01.2012, Перший Київський ВДВС Одеського МУЮ, [PERSON] ; Об`єкт обтяження: квартира Ѕ частина, адреса: [ADDRESS] . 18 лютого 2020 року позивачка звернулася із заявою Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про зняття арешту і 15 квітня 2020 року отримала на електронну адресу адвоката відповідь за №11018 від 18.03.2020 року. Було відмовлено в знятті арешту, у зв`язку із закінченням строків зберігання виконавчі провадження були знищені у порядку, передбаченому законодавством. Представник позивача надав заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу за відсутності, зняти арешт з нерухомого майна, представник відповідача Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції подав заяву про розгляд справи за відсутності. Відповідачі КП «Теплопостачання міста Одеси», КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені. Третя особа у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» реєстрація виконавчих документів, документів виконавчого провадження, фіксування виконавчих дій здійснюється в автоматизованій системі виконавчого провадження (далі - АСВП), порядок функціонування якої визначається Міністерством юстиції України. ревіркою даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень (далі - АСВП), у тому числі Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, що є окремим спеціальним розділом, який є архівною складовою частиною АСВП та містить відомості про виконавчі провадження, зареєстровані до запровадження АСВП, встановлено, що: -у 2010 році на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 26002858 з примусового виконання судового наказу № 2-Н-2092/10 від 21.03.2011 виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з [PERSON] грошової суми у розмірі 11257,74 грн. на користь КП «Теплопостачання міста Одеси». В межах примусового виконання рішення суду накладено арешт на майно, що належить [PERSON] . 31.10.2011 державним виконавцем відділу,

Outcome: dismissed