Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Позивачка вказує на те, що 12 вересня 2008 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON]. Після реєстрації шлюбу їй було призвоєно прізвище чоловіка - [PERSON], дошлюбне її прізвище [PERSON]. В період спільного проживання у них народилося двоє дітей: донька - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO], які на даний час є неповнолітніми. Причиною фактичного розпаду сім'ї і звернення до суду послужила поведінка чоловіка, який не працює, зловживає спиртними напоями та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчиняє сварки в ході яких застосовує фізичну силу до неї та дітей. В даний час спільного господарства вони не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Шлюб носить формальний характер. Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із [PERSON], дітей [PERSON] та [PERSON] для проживання залишити з нею. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати. У підготовче судове засідання позивачка не з'явилася, але подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, однак просила суд не стягувати з відповідача на її користь понесені нею судові витрати. Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Просив суд слухати справу у його відсутності. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: 12 вересня 2008 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], актовий запис №4. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. [INFO] народилася [PERSON], батьками якої, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], записані [PERSON] та [PERSON]. [INFO] народився [PERSON], батьками якого, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], записані [PERSON] та [PERSON]. Довідка №695 від 25.07.2018 року, видана Громадським старостинським округом Любарської селищної ради вказує на те, що діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом із матір'ю та знаходяться на її утриманні. Судом встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї послужила поведінка чоловіка, який не працює, зловживає спиртними напоями та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчиняє сварки в ході яких застосовує фізичну силу до позивачки та дітей. В даний час спільного господарства вони не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Шлюб носить формальний характер. За таких обставин слідує, що шлюб був укладений без мети створення міцної сім'ї, примирення сторони не бажають, а тому суд вважає, що збереження їх сім'ї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати. На підставі ст.ст.84, 104, 105 ч.3, 110, 112, 180 - 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved