Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій вказала, що 04.04.1988 року за договором купівлі-продажу позивачка разом з чоловіком [PERSON] купили домоволодіння в [ADDRESS]. В зв*язку з тяжким матеріальним становищем вони вирішили вищезазначене домоволодіння оформити належним чином пізніше. Але [INFO] чоловік позивачки - [PERSON] - помер. В даній домобудівні позивачка мешкає з 1988 року та по цей час позивачка - [PERSON] продовжує безперервно і відкрито володіти будинком, сплачує витрати по сплаті комунальних платежей, проводить ремонтні роботи. Діти позивачки - [PERSON], [PERSON], як і вона спадкоємці першої черги, відмовилися від спадщини на користь позивачки. В теперішній час [PERSON] звернулася до БТІ смт. Володарське з метою переоформлення всіх правовстановлюючих документів на домоволодіння [ADDRESS] на ім*я позивачки, та їй було відмовлено, тому що в договорі купівлі-продажу вказаний її померлий чоловік. 07.07.2014 року [PERSON], діючи за довіреністю, звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка її довірителя - [PERSON], але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в зв*язку з тим що вищезазначене домоволодіння після покупки не було зареєстровано належним чином. В зв'язку з вищевикладеним позивачка звернулася до суду та просить визнати право власності за нею, як за спадкоємицєю першої черги на домобудівлю [ADDRESS], після смерті [INFO] її чоловіка - [PERSON]. Позивачка в судове засідання не з*явилася, але залишила письмову заяву, в якій позов підтримала на наполягала на його задоволенні. Просить справу розглянути за її участі. Відповідачка по справі - [PERSON] в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову. Відповідач по справі - [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, та не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, письмові докази, розглянувши письмову заяву позивачки, вислухавши пояснення відповідачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав: - Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 03 грудня 2013 року, [PERSON] помер [INFO]; - Відповідно до технічного паспорту на одноквартирний житловий будинок [ADDRESS] замовником технічної інвентаризації є [PERSON]; - Відповідно договору від 04.04.1988 року реєстраційний номер - 31, посвідченого Боївською с/р Володарського району, [PERSON] купив домобудівлю у [PERSON] в [ADDRESS], площею 21 кв.м.; - Постановою приватного нотаріуса Володарського районного нотаріального округу Донецької області від 07.07.2014 року №227/02-31 [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій; - Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 29.08.1981 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та після одруження отримала прізвище чоловіка - [PERSON]. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті чоловіка прийняла єдина спадкоємиця - позивачка [PERSON], а тому за нею слід визнати, згідно ст. 1261 ЦК України, як за спадкоємицею першої черги, право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] на домобудівлю [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved