overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 16 липня 2014 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] [INFO] в них народилась донька [PERSON]. Через місяць після народження доньки вона поїхала до своїх дітей в с.Н.Суханівка Сумського району, щоб вони допомогли доглядати за дитиню. З серпня 2014 року [PERSON] жодного разу не приїхав до дитини і в добровільному порядку не надає кошти на утримання доньки, а тому вона просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно і до повноліття дитини. А також на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, до досягнення дитиною трьох років. В судове засідання позивачка не з*явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю.. Відповідач в судове засідання не з*явився, хоч належним чином був повідомлений. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що сторони 16 липня 2014 року зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 215(а.с.6). [INFO] в них народилась донька [PERSON] ( а.с.7). В серпні 2014 року позивачка разом з дитиною переїхала жити до своїх батьків( а.с.8). В теперішній час дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому з урахуванням стану здоров*я та матеріального становища сторін та дитини з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, щомісячно, починаючи з 23 січня 2015 року і до повноліття дитини. Також з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно починаючи стягнення з 23 січня 2015 року і до [INFO] - досягнення дитиною трьох років. З відповідача необхідно стягнути на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 16 серпня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Майновий спір між ними відсутній. На даний час сімейні відносини між ними припинені, кожен живе своїм життя, тому просила розірвати шлюб. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання дитини, то вона також просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу(заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини . \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з*явилась, направивши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з*явився, про час розгляду справи був належним чином повідомлений . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. \~ \~ \~ \~В суді встановлено, що 16 серпня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 23 ( а.с.3). В даному шлюбі в них народилась дитина [PERSON] , [INFO] ( а.с. 4), яка зареєстрован та проживає разом з позивачем за адресою [ADDRESS] ( а.с.5). На даний час сімейні відносини між сторонами припинені, тому необхідно розірвати між ними шлюб, оскільки його збереження суперечить їх інтересам. В теперішній час дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому з урахуванням стану здоров*я та матеріального становища сторін та дитини з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20 лютого 2020 року року і до повноліття дитини. З відповідача необхідно стягнути на користь держави 840 гривень 80 копійок судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 17 червня 2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного життя вони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Майновий спір між ними відсутній. На даний час сімейні відносини між ними припинені з листопада 2016 року, тому просила розірвати шлюб. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання дітей, то вона також просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу ( заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з*явилась, направивши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з*явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що 17 червня 2000 року сторони зареєстрували шлюб у Косівщинському сільвиконкомі Сумського району, Сумської області, актовий запис № 7. ( а.с.5) Від спільного життя мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ( а.с.6,7). Майновий спір між ними відсутній. На даний час сімейні відносини між ними припинені з листопада 2016 року, тому необхідно розірвати між ними шлюб, оскільки його збереження суперечить їх інтересам. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В теперішній час діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому з урахуванням стану здоров*я та матеріального становища сторін та дітей з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 листопада 2016 року і до повноліття дітей. З відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 275 гривню 60 копійок повернення судового збору та на користь держави 551 гривню 60 копійок судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 18 жовтня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину [PERSON] Давіда, [INFO]. Майновий спір між ними відсутній. На даний час сімейні відносини між ними припинені, не проживають разом майже рік, тому просила розірвати шлюб. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання дитини, то вона також просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів його доходу ( заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з*явилась, направивши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з*явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що з 18 жовтня 2008 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований у виконкомі Воронівської сільської ради Білопільського району, Сумської області актовий запис № 04. Від даного шлюбу вони мають дитину [PERSON], [INFO]. На даний час сімейні відносини між ними припинені майже рік, тому необхідно розірвати між ними шлюб, оскільки його збереження суперечить їх інтересам. В теперішній час дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому з урахуванням стану здоров*я та матеріального становища сторін та дитини з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання ї дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 вересня 2017 року і до повноліття дитини. З відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 640 гривень повернення судового збору та на користь держави 640 гривень судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 18 червня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Майновий спір між ними відсутній. На даний час сімейні відносини між ними припинені з лютого 2016 року, тому просила розірвати шлюб. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання дитини, то вона також просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі ? частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з*явилась, направивши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з*явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що з 18 червня 2011 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 665. Від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. На даний сімейні відносини між ними припинені з лютого 2016 року, тому необхідно розірвати між ними шлюб, оскільки його збереження суперечить їх інтересам. В теперішній час дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому з урахуванням стану здоров*я та матеріального становища сторін та дитини з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 червня 2016 року і до повноліття дитини. З відповідача необхідно стягнути на користь держави 551 гривню 20 копійок судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 19 квітня 1996 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Майновий спір між ними відсутній. На даний час сімейні відносини між ними припинені з травня 2008 року, тому просила розірвати шлюб. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання дитини, то вона також просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі ? частини з усіх видів його доходу ( заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з*явилась, направивши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з*явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що 19 квітня 1996 року у Єланецькому районному відділі РАГС Миколаївської області, актовий запис № 14 сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Майновий спір між ними відсутній. На даний час сімейні відносини між ними припинені з травня 2008 року, тому необхідно розірвати між ними шлюб, оскільки його збереження суперечить їх інтересам. В теперішній час дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому з урахуванням стану здоров*я та матеріального становища сторін та дитини з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 грудня 2015 року і до повноліття дитини. З відповідача необхідно стягнути на користь держави 487 гривень 20 копійок судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 20 вересня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Майновий спір між ними відсутній. На даний час сімейні відносини між ними припинені, тому просила розірвати шлюб. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання дитини, то вона також просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу ( заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з*явилась, направивши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з*явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що з 20 вересня 2008 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського МУЮ, актовий запис № 1555. Від даного шлюбу вони мають дитину [PERSON], [INFO]. На даний час сімейні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть, тому необхідно розірвати між ними шлюб, оскільки його збереження суперечить їх інтересам. В теперішній час дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому з урахуванням стану здоров*я та матеріального становища сторін та дитини з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання ї дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 липня 2017 року і до повноліття дитини. З відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 640 гривень повернення судового збору та на користь держави 640 гривень судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 21 лютого 1981 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного життя мають двох повнолітніх дітей. Майновий спір між ними відсутній. Спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують з жовтня 2015 року, а тому просила шлюб розірвати. В судове засідання позивачка не з*явилась від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання також не з*явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає повному задоволено. В суді встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21 лютого 1981 року, який зареєстрований у Миколаївській сільській раді Сумського району Сумської області, актовий запис № 3 (ар.с.7). Від спільного життя мають двох повнолітніх дітей ( а.с.8,9). Майновий спір між ними відсутній. Спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують з жовтня 2015 року. За таких обставин суд вважає, що збереження сімї неможливе, а тому позов підлягає повному задоволенню, оскільки це суперечить їх інтересам. В зв*язку з задоволення позовних вимог з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути половину сплаченого судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 22 серпня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Майновий спір між ними відсутній. На даний час сімейні відносини між ними припинені, тому просила розірвати шлюб. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання дитини, то вона також просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів його доходу ( заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з*явилась, направивши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з*явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що з 22 серпня 2003 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований у виконкомі [PERSON] сільської ради, актовий запис № 21. Від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. На даний час сімейні відносини між ними припинені, тому необхідно розірвати між ними шлюб, оскільки його збереження суперечить їх інтересам. В теперішній час дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому з урахуванням стану здоров*я та матеріального становища сторін та дитини з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 листопада 2015 року і до повноліття дитини. З відповідача необхідно стягнути на користь держави 487 гривень 20 копійок судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 24 квітня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Майновий спір між ними відсутній. На даний час сімейні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть, тому просила розірвати шлюб. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання дитини, то вона також просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів його доходу ( заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з*явилась, направивши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з*явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що з 24 квітня 2010 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований у виконкомі Косівщинської сільської ради Сумського району, Сумської області актовий запис № 09. Від даного шлюбу вони мають дитину [PERSON], [INFO]. На даний час сімейні відносини між ними припинені, тому необхідно розірвати між ними шлюб, оскільки його збереження суперечить їх інтересам. В теперішній час дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому з урахуванням стану здоров*я та матеріального становища сторін та дитини з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання ї дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 січня 2017 рку і до повноліття дитини. З відповідача необхідно стягнути на користь держави 640 гривень судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 24 листопада 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Майновий спір між ними відсутній. На даний час сімейні відносини між ними припинені з травня 2015 року, тому просила розірвати шлюб. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання дітей, то вона також просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1\~500 гривень. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судовому засіданні позов в частині розірвання шлюбу визнав повністю, в частині стягнення аліментів на утримання дітей визнав частково, згоден сплачувати аліменти на двох дітей у розмірі 800 гривень. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В суді встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24 листопада 2007 року, який зареєстрований у виконкомі Бездрицької сільської ради Сумського району. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. На даний час сімейні відносини між ними припинені з травня 2015 року, тому необхідно розірвати між ними шлюб, оскільки його збереження суперечить їх інтересам. В теперішній час діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому з урахуванням стану здоров*я та матеріального становища сторін та дітей з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей у сумі 800 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 листопада 2015 року і до повноліття кожного з дітей. Позивачка не надала суду відповідних доказів, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання обох дітей в розмірі 1500 гривень. З відповідача необхідно стягнути на користь держави 487 гривень 20 копійок судового збору . Також з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 487 гривень 20 копійок повернення судового збору.

Outcome: approved