Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] померла її баба [PERSON], яка проживала у с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] та належав померлій на підставі погосподарської книги № 5 по Мізяківській сільській раді Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 29.07.1978 року виконавчим комітетом Мізяківської сільської ради депутатів трудящих Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 11, померла [PERSON] заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивачка, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, так як 05.05.2016 року звернулася із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що на момент смерті [PERSON] не встигла виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте від виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 249 від 29.04.2016 року, в якій вони просять розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог заявлених позивачкою не заперечують. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла баба позивачки - [PERSON], яка проживала у с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] та належав померлій на підставі погосподарської книги № 5 по Мізяківській сільській раді Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 29.07.1978 року виконавчим комітетом Мізяківської сільської ради депутатів трудящих Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 11, померла [PERSON] заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивачка, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, так як 05.05.2016 року звернулася із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що на момент смерті [PERSON] не встигла виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності, що підтверджується копією постанови державного нотаріуса [PERSON] № 564/02-31 від 06.05.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями. Проте, у позивачки знаходяться технічний паспорт на садибний (індивідуальнй) житловий будинок по [ADDRESS] та заповіт від 29.07.1978 року, посвідчений виконавчим комітетом Мізяківської сільської ради депутатів трудящих Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 11. Інших спадкоємців на спадкове майно померлої [PERSON] ні за законом ні за заповітом, а також осіб, які б мали обов'язкову частку в спадщині немає. Тому, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved