Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її сестра - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. Заповіту сестра не залишила. Інших спадкоємців за померлою [PERSON] немає, оскільки з моменту її смерті по теперішній час до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. На даний час вона бажає прийняти спадщину за сестрою, однак після смерті спадкодавця у шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки не мала змоги подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, так як з травня 2013 року по теперішній час вона знаходиться на амбулаторному лікуванні. Оскільки шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, то просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник Турицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області у судове засідання також не з'явився, однак подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла сестра позивачки [PERSON]-[PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 18 травня 2013 року виконкомом Турицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області (а. с. 6,7,10). Також встановлено, що позивачка [PERSON] після смерті [PERSON] в межах строків, передбачених ст. 1270 ч. 1 ЦК України, не подала до Перечинської державної нотаріальної контори відповідну заяву через те, що з травня 2013 року по 09 квітня 2013 року знаходилась на амбулаторному лікуванні з діагнозом «цукровий діабет, тип 2, середнього ступеня важкості, ст. субкомпенсації. НУД по змішаному типу, вузловий зоб І ст. еутиреоз, залізодефіцитна анемія середнього ступеня важкості», що стверджується випискою із протоколу ЛКК №39, виданою 04 квітня 2014 року лікувально-профілактичною установою «Ужгородська районна поліклініка». Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивачка [PERSON] фактично пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому суд вважає, що такій слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved