Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

\~ Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, при цьому зазначає, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 2004 року, мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинено через несумісність характерів та різні погляди на життя, на примирення не згодна. На підставі викладеного позивачка звернулася до суду з даним позовом в якому просить розірвати їх шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Черновіл». \~ \~ \~ \~Відповідно до заяви від 18 червня 2018 року позивач підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу без її участі, судовий збір з відповідача стягувати не бажає, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу суду з відміткою про вручення, а також оголошення Прилуцького міськрайонного суду про виклик до суду від 16 липня 2018 року розміщеного на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.va. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні. У зв'язку з цим, суд на підставі\~ст.280 ЦПК України\~вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~\~ \~ \~ \~ \~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного. \~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного. \~\~\~\~16 жовтня 2004 року позивач та відповідач виконкомом Дідовецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за\~№13 (а.с.5). \~\~\~\~ 24 січня 2006 року народився [PERSON] про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області видано відповідне свідоцтво про народження, актовий запис №57 (а.с.6). Батьками дитини у вищезазначеному свідоцтві про народження зазначено [PERSON] та [PERSON], питання щодо місця проживання дитини визначено у добровільному порядку. Відповідно до\~статті 112 Сімейного кодексу України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що має істотне значення. \~Оцінюючи докази\~у справі,\~суд вважає\~їх належними,\~допустимими,\~достовірними та\~достатніми,\~що в\~своїй сукупності\~дають можливість\~зробити висновок,\~що позов\~обґрунтований і\~такий,\~що підлягає\~задоволенню в\~повному обсязі,\~оскільки між\~сторонами має\~місце стійкий\~розлад сімейних\~відносин,\~подружнє життя\~між сторонами\~припинено,\~а підстав\~для примирення\~між подружжям\~судом не\~було встановлено. При цьому суд враховує, що норми сімейного законодавства не наділяють судові інстанції можливістю примушування жінки або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, згідно письмових заяв позивач наполягає на розірванні шлюбу, заперечення з цього приводу відповідача відсутні, законними підставами для розірвання шлюбу є ст.ст.105,\~110,\~112 СК України. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.104,\~105,\~112 СК України,

Outcome: approved