Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 26.02.2010 року по 10.06.2019 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилися діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15.06.2020 року місце проживання дітей визначено з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Рішенням вказаного суду від 15.06.2019 року призначено стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі ј частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.03.2019 року до досягнення дітьми повноліття. Вона повністю опікується інтересами та потребами дітей, займається їх вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям дітей. Діти ростуть, а тому витрати на їх потреби збільшуються, враховуючи те, що на даний час відповідач працевлаштувався та працює на посаді директора КПКСР «Кам`янське», його дохід покращився, а тому просить суд збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Глибоцького районного суду від 15.06.2019 року. Зважаючи на вищевикладене просить суд збільшити розмір аліментів, які сплачує [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 1/3 частину всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, що підлягає індексації відповідно до законодавства, до досягнення дітьми повноліття. 29.11.2021 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого [PERSON] просить суд в задоволенні позову відмовити, оскільки він протягом 3 років своєчасно сплачував аліменти на утримання їхніх з позивачкою дітей, крім цього добровільно допомагав дітям, виїжджав із ними в розважальні центри та прогулянки на природі. Вказує на те, що на його утриманні є ще діти від першого шлюбу, які проживають із ним і на даний час свого заробітку не мають. Звертає увагу на те, що він є інвалідом ІІІ групи, а тому йому важко знайти роботу із достатнім доходом, щоб сплачувати аліменти в розмірі 1/3 видів доходу від його заробітку. 10.12.2021 року позивачка надала суду заяву про зміну позовних вимог, згідно якої просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які сплачує [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, що підлягає індексації відповідно до законодавства до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надала суду змінені позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, змінені позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Глибоцького районного суду від 16.05.2019 року стягуються з [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] , ІПН [NUMBER] , мешканця [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] , мешканки в [ADDRESS] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на двох дітей щомісячно, починаючи з 18 березня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття. Згідно довідки про склад сім`ї №3107 від 13.10.2021 року [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] . До складу її сім`ї входять: [PERSON] - син, [PERSON] - донька та [PERSON] - мати. Відповідно до заключень ЛКК №581-582 від 15.10.2021 Глибоцької ЦРКЛ діти [PERSON] та [PERSON] хворіють та мають хронічні захворювання. Згідно довідки №28 від 10.06.2021 року КП Кам`янської сільської ради «Кам`янське» надало інформацію на запит №7517 від 09.03.2021 року про те, що [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , працює в КПКСР «Кам`янське». Відповідно до Пенсійного посвідчення № [NUMBER] [PERSON] є інвалідом ІІІ групи. Згідно довідки про доходи [PERSON] працює на посаді директора у КП КСР «Кам`янське», його загальна сума доходу за період з 01.06.2021 року по 30.11.2021 року без урахування аліментів становить 17265 грн. Відповідно до довідки №3573 від 25.11.2021 року [PERSON] проживає в [ADDRESS] . До складу його сім`ї входять [PERSON] - син, [PERSON] - син, [PERSON] -син, [PERSON] - внучка, [PERSON] - дочка, [PERSON] - дочка. Згідно довідки - розрахунку ВП №59455732 [PERSON] заборгованості по стягненню аліментів, визначених рішенням Глибоцького районного суду від 16.05.2019 року, не має. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відтак, положення абзацу другого ч. 3 ст. 181 СК України не обумовлюються право одержувача аліментів на зміну способу їх стягнення настанням певних юридичних фактів чи обставин. При визначенні розміру та способу стягнення аліментів суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів та їх стан здоров`я. За таких обставин, з урахуванням зазначених вище положень, стану здоров`я дітей та стану здоров`я платника аліментів, відомостей щодо матеріального стану стягувача, суд дійшов висновку змінити спосіб стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з чатини на тверду грошову суму в розмірі 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття. За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнений позивач, в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved