Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON], у якому просить стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., щомісячно з дня подачі позову до повноліття дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 28.11.2015 року сторони зареєстрували шлюб Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського МУЮ Полтавської області, актовий запис №1973. Від шлюбу сторони мають доньку, [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матірю. На даний час сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть, донька знаходиться на повному утриманні позивачки. Позивач ніде не працює, доглядає за дитиною яка постійно хворіє та потребує постійного догляду. На даний час позивач не має змоги забезпечити самостійно повністю фізичний, духовний розвиток дитини, утримати дитину без допомоги батька тяжко. Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст. 247, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши думку учасників судового процесу дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що що 28.11.2015 року сторони зареєстрували шлюб Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського МУЮ Полтавської області, актовий запис №1973. Від шлюбу сторони мають доньку, [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матірю. На даний час сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть, донька знаходиться на повному утриманні позивачки. Позивач ніде не працює, доглядає за дитиною яка постійно хворіє та потребує постійного догляду. На даний час позивач не має змоги забезпечити самостійно повністю фізичний, духовний розвиток дитини, утримати дитину без допомоги батька тяжко. Згідно з вимогами\~ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя або у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч.1\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Згідно з вимогами\~ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі

Outcome: approved