Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить: - розірвати шлюб між нею, [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], який був зареєстрований 28 травня 2012 року в виконкомі Подвірївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 01; - визначити місце проживання дітей: [PERSON]С, [INFO] та [PERSON] [INFO] з матірю [PERSON] в с. Михайлівка вул. Центральна, 19 Кельменецького району Чернівецької області; стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання [PERSON]С, [INFO] та [PERSON] [INFO] в сумі 4000 гривень щомісячно; - стягнути з відповідача на користь позивачки витрати понесені на сплату судового збору. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та пояснила, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 28 травня 2012 року в виконкомі Подвірївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області та спільно проживали до квітня місяця 2015 року. Від шлюбу у них є двоє спільних неповнолітніх дітей син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON] [INFO], які проживають з нею в с. Михайлівка Кельменецького району і вона їх утримує. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги своїм дітям. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги щодо розірвання шлюбу визнав повністю, а щодо стягнення аліментів визнав частково та пояснив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини прожиткового мінімуму на кожну дитину. Крім того пояснив, що позивачка не дозволяє йому спілкуватися з дітьми, так як би він цього хотів, а тому вважає, що вимоги про місце проживання дітей та спілкування з ними слід вирішувати окремо. Судом досліджені наступні докази: повторне свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії І-МИ № 107263, видане 20 травня 2015 року відділом ДРАЦС РС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, копія повторного свідоцтва про народження [PERSON] серії І-МИ № 222947, видане 28 квітня 2015 року відділом ДРАЦС РС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, копія повторного свідоцтва про народження [PERSON] серії І-МИ № 222948, видане 28 квітня 2015 року відділом ДРАЦС РС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, довідка №577, видана 13 травня 2015 року Подвірївською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія довідки № 852 видана 13 травня 2015 року Лівинецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії КТ № 079402, виданий 03 липня 2012 року Кельменецьким РВ УМВС України у Чернівецькій області, акт обстеження матеріально-побутових умов сімї [PERSON], довідки №680, видана 11 червня 2015 року, № 818 та № 819 видані 09 липня 2015 року виконкомом Подвірївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 01-11/1838, видана 09 липня 2015 року Кельменецьким районним центром зайнятості, копія трудової книжки [PERSON] серії АЕ № 763993, видана 01 вересня 2010 року, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії КР № 925611, виданий 09 липня 2007 року Кельменецьким РВ УМВС України у Чернівецькій області. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб 28 травня 2012 року в виконкомі Подвірївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 01 та спільним подружнім життям проживали квітня 2015 року. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини. Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги [PERSON] в частині розірвання шлюбу, слід задовольнити повністю. Суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивачки [PERSON] 243 гривні 60 копійок витрат понесених на сплату судового збору. Суд також вважає, що між сторонами є спір з приводу спілкування та місця проживання дітей. Поскільки суду не надано висновку органу опіки та піклування Кельменецької РДА щодо доцільності проживання дітей біля матері [PERSON], то суд вважає, що в задоволенні вимог в частині визначення місця проживання дітей сторін слід відмовити. Крім того судом встановлено, що від спільного шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей : [PERSON] [INFO] та донька [PERSON] [INFO], які на даний час перебувають на утриманні та вихованні позивачки [PERSON]. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей. Отже, між позивачкою та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання дітей. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги своїм дітям. Відповідно до ст. 180 СК України відповідач [PERSON] С,В. зобовязаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно вимог ст. 181 СК України [PERSON] та [PERSON] мають право на отримання аліментів від відповідача [PERSON] у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право [PERSON] та [PERSON] порушується відповідачем, оскільки останній не достатньо утримує матеріально своїх дітей. Вказані вище обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення аліментів, слід задовольнити частково та стягувати з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі по 516 гривень щомісячно на кожну дитину. При цьому суд враховує, що з 01 січня 2015 року прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років складає 1032 гривні. Поскільки батьки мають одинакові права та обовязки по утриманню дитини, а тому відповідач повинен сплачувати ? частину прожиткового мінімуму. Крім того суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків та інші обставини.

Outcome: partial