Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 20.03.2007 року, на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: вул. Зарічна, №40, м. Біляївка Одеської області, який належав [PERSON], померлій 20.03.2007 року на підставі договору дарування серії ВВО №276652 від 05.11.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 5752, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 20.03.2007 року, та смерті [PERSON], померлої 22.12.2006 року, на земельну ділянку площею 3,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Одеська область, м. Біляївка, колишній КСП «Промінь», ділянка №270, яка належала на праві приватної власності [PERSON], померлій 22.12.2006 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №017643, виданого на підставі рішення Біляївської міської ради народних депутатів №348-ХХІІІ від 07.12.2001 року. Свої вимоги мотивує тим, що 20.03.2007 року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в м. Біляївка Одеської області по вул. Зарічна (колишня Котовського), №40, а також земельну частку (пай) площею 3,59 га, що розташований на території м. Біляївка Одеської області, колишній КСП «Промінь», ділянка №270, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але листом №5507/02-14 від 29.10.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутись до суду, так як відсутні належні правовстановлюючі документи на майно, що залишилось після смерті спадкодавця. У звязку з викладеним вона звернулась з позовом до суду. Позивачка в підготовче судове засідання не зявилась, але подала заяву, в якій вказала, що на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі та просить справу розглянути у її відсутність. Представник Біляївської міської обєднаної територіальної громади Одеської області Одеської області в підготовче судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить справу розглянути у його відсутність. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В підготовчому судовому засіданні встановлено, що 22.12.2006 року померла [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії 1-АМ №059522 (а.с.26) Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 3,59 га, що розташована на території м. Біляївка Одеської області, колишнього КСП «Промінь», ділянка №270, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №017643 (а.с.19). За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] вказану земельну частку (пай), який посвідчений секретарем виконкому Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області [PERSON] 21.04.2003 року та зареєстрований в реєстрі за №16 (а.с.18). Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №095767 [PERSON] померла 20.03.2007 року, тобто через три місяці після смерті [PERSON], не встигнувши прийняти спадщину за заповітом після смерті останньої (а.с.27). Статтею 1276\~ЦК України\~встановлено,\~що якщо\~спадкоємець за\~заповітом або\~за законом\~помер після\~відкриття спадщини\~і не\~встиг її\~прийняти,\~право на\~прийняття належної\~йому частки\~спадщини,\~крім права\~на прийняття\~обовязкової частки\~у спадщині,\~переходить до\~його спадкоємців\~(спадкова\~трансмісія).Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. З урахуванням того, що [PERSON] померла 20.03.2007 року, тобто через три\~місяці після\~смерті [PERSON],\~не встигнувши\~прийняти спадщину\~за заповітом, суд приходить до висновку, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON],\~померлої 22.12.2006\~року в порядку переходу права на прийняття спадщини (спадкової трансмісії). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в м. Біляївка Одеської області по вул. Зарічна (колишня Котовського), №40, який належав померлій на підставі договору дарування серії ВВО №276652, посвідченого державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області 05.11.2004 року та зареєстрованого в реєстрі за №5752 (а.с.9), а також земельну частку (пай) площею 3,59 га, що розташований на території м. Біляївка Одеської області, колишній КСП «Промінь», ділянка №270, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку [PERSON] за життя заповіла [PERSON] (а.с.18). Позивачка, яка у звязку з укладанням шлюбів змінювала прізвища з «Журенко» на «Федотову» та з «Федотової» на «Власенко» (а.с.22, 24) є донькою померлої [PERSON]В, відповідно до свідоцтва про народження (а.с.21), а тому згідно ст. 1261 ЦК України вона являється спадкоємцем за законом першої черги. Позивачка була зареєстрована з матірю по день її смерті в м. Біляївка по вул. Зарічна, №40 Одеської області, про що свідчить довідка виконавчого комітету Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області №2232 від 08.08.2017 року (а.с.28), та відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину. Разом з нею на день смерті матері також була зареєстрована її бабуся [PERSON], яка була знята з реєстрації 10.11.2008 року, а 18.05.2011 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.05.2011 року (а.с.29). Позивачка звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але листом №5507/02-14 від 29.10.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутись до суду, так як відсутні належні правовстановлюючі документи на майно, що залишилось після смерті спадкодавця (а.с.31). Інших спадкоємців немає. У своєму позові позивачка вказує, що вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки оригінал\~договору дарування\~серії ВВО\~№276652\~від 05.11.2004\~року на\~житловий будинок втрачений, а оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 017643 від 05.02.2002 року на імя померлої [PERSON], яка заповідала земельну ділянку її матері, зіпсований, а тому не прийнятий нотаріусом. Згідно витягу з рішення сесії Біляївської міської ради №101-7/VІІ від 23.03.2016 року «Про перейменування вулиць, провулків проспекту в м. Біляївка та в с. Майори Біляївського району Одеської області», вулицю Котовського перейменовано на вул. Зарічна. Відповідно до листа ПП «Одеське БТІ» №271/9/2017 від 27.12.2017 року при проведенні технічної інвентаризації нерухомого майна за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Зарічна, №40 (колишня назва вулиці Котовського) встановлено, що за даною адресою розташовані: літ. «А» житловий будинок, загальною площею 83,0 кв.м, житловою 41,2 кв.м, літ. «Б» сарай, літ. «В» літня кухня, літ. «б» навіс, літ. «Г» гараж, №1-4 огорожа. Огорожа №5-7 та мостіння І-ІІ зруйновані. Також повідомлено, що в договорі дарування, посвідченому Біляївською державною нотаріальною конторою 05.11.2014 року вказана загальна площа забудови житлового будинку 116,1 кв.м. Самочинне будівництво та реконструкція не проводились (а.с.11). З технічного паспорту на житловий будинок від 27.12.2017 року вбачається, що житловий будинок, розташований по вул. Зарічна, №40 в м. Біляївка Одеської області побудований у 1917 році і має загальну площу 83,0 кв.м, житлову 41,2 кв.м, допоміжну 41,8 кв.м, є надвірні споруди: сарай, літня кухня, навіс, гараж, огорожа (а.с.12-17). Той факт, що житловий будинок з надвірними спорудами: сараєм, літньою кухнею, навісом, гаражем, огорожею, який розташований за адресою: вул. Зарічна, №40 в м. Біляївка Одеської області при житті належав [PERSON] підтверджується копією договору дарування серії ВВО №276652, посвідченого державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області 05.11.2004 року та зареєстрованого в реєстрі за №5752 (а.с.9). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. У відповідності ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як розяснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене суд вважає можливим визнати за позивачкою, як за спадкоємцем за законом першої черги, право власності на спадковий будинок, та як за спадкоємцем за заповітом в порядку спадкової трансмісії, право власності на земельну ділянку.

Outcome: approved