Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] є власником будинку 26, розташованого за адресою: с. Цукури Каховського району Херсонської області, вул. Придніпровська, на підставі рішення Каховського міськрайонного суд у Херсонської області від 29.07.2015 року, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Відповідач [PERSON] зареєстрований у вказаному будинку, але не проживає в ньому. За вказаних обставин просила визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 26, розташованого по вул. Придніпровській в с. Цукури Каховського району Херсонської області. В судове засідання від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не зявився, належно сповіщений про дату, місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідач на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачці на праві приватної власності належить будинок № 26, розташований за адресою: с. Цукури Каховського району Херсонської області, вул. Придніпровська, на підставі рішення Каховського міськрайонного суд у Херсонської області від 29.07.2015 року, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.3). Як вбачається з матеріалів справи, разом з позивачкою у її будинку зареєстрований відповідач [PERSON], але не проживає в ньому з 20.04.2010 року, що підтверджується довідкою № 383 від 13.03.2017 року, виданою Кам`янською сільською радою Каховського району Херсонської області ( а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 150 ЖК України та ст. 383 ЦК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Матеріали справи свідчать, що [PERSON]на праві приватної власності належить будинок 26, розташований за адресою: с. Цукури Каховського району Херсонської області, вул. Придніпровська, в якому зареєстрований [PERSON]., але за вищевказаною адресою не проживає більше встановленого чинним законодавством строку за місцем реєстраційного обліку без поважних причин, тому є підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Таким чином, позовні вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням є обґрунтованим та таким, що підлягають задоволенню. На підставі\~ ст.ст. 208, 209, 212-215, 224-226\~ ЦПК України,

Outcome: approved