Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. За життя [PERSON], склала заповіт від 12 березня 2002 року на користь своєї внучки - [PERSON]. Після смерті [PERSON] спадкоємиця по заповіту відмовилася від прийняття спадщини, оскільки 17.12.2014 року написала про це заяву до нотаріуса. Вона, як спадкоємиця першої черги по закону прийняла спадщину згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала зі своєю матір'ю [PERSON] до дня її смерті, що підтверджується рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30.12.2014 року, згідно якого встановлено факт постійного проживання на час відкриття спадщини позивачкою із спадкодавцем [PERSON]. Інших спадкоємців, окрім [PERSON], яка відмовилася від спадщини, не має. До складу спадщини входить домоволодіння з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташоване в [ADDRESS]. Оформити спадкові права вона не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у її відсутності. В судове засідання представник відповідача Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з'явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Третя особа, [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] померла матір позивачки - [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт від 12 березня 2002 року на користь своєї внучки [PERSON]. Після смерті [PERSON] спадкоємиця по заповіту відмовилася від прийняття спадщини, оскільки 17.12.2014 року написала про це заяву до нотаріуса. [PERSON], як спадкоємиця першої черги по закону, прийняла спадщину згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала зі своєю матір'ю [PERSON], до дня її смерті, що підтверджується Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30.12.2014 року, згідно якого встановлено факт постійного проживання на час відкриття спадщини позивачкою із спадкодавцем [PERSON]. Інших спадкоємців, окрім [PERSON], яка відмовилася від спадщини, не має. До складу спадщини входить домоволодіння з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташоване в [ADDRESS], і складається з житлового будинку літера «А», гаража літера «Б», сараїв літери «В», «Д», «Є», «Ж», літньої кухні літера «Г», убиральні літера «Е», навісу літера «И», колодязя №1, огорожі №2-5, вимощення №І, всього загальною вартістю 164 682 гривні. Оформити спадкові права вона не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.4-19). При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved