Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та зазначила, що сторони проживали разом однією сім*єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання з відповідачем у них народився син: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER], виданого Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області 02.08.2004 р., актовий запис № 33, який знаходиться повністю на утриманні позивачки. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивачці одній утримувати дитину матеріально складно, у зв'язку з чим, позивачка звернулася з позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина: [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в попереднє судове засідання на адресу суду надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач в попереднє судове засідання надав суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просив суд його задовольнити та розглядати справу за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER], виданим 02.08.2004 р. Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 33, [PERSON] народився [INFO], в графі «батьки» зазначено: «батько: [PERSON]», «мати: [PERSON]». [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджено Свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER], виданим Кушугумською селищною радою запорізького району Запорізької області 23.11.2011 р., актовий запис № 34. Згідно заочного рішення Запорізького районного суду запорізької області від 16.11.2015 р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили 27.11.2015 р. Згідно довідки № 3330, виданої 07.10.2016р. Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], та має на утриманні малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю. Так, відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В зв'язку з тим, що відповідач працює, він має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення сином повноліття, це відповідає можливостям відповідача і буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить нормам законодавства України. Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів на утримання дитини - [PERSON] [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved