overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей вказуючи, що проживали в зареєстрованому Новодмитрівською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області шлюбі, актовий запис № 4, від якого мають п»ятьох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO]., доньку [PERSON] [INFO] сина [PERSON] [INFO]., доньку [PERSON] [INFO]., сина [PERSON] [INFO] На даний час відносини припинили, разом не проживають, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову про стягнення аліментів, пояснила, що мають п»ятьох неповнолітніх дітей, припинили сумісне проживання, ніякої матеріальної допомоги відповідач не надавав і не цікавився життям своїх дітей. Для забезпечення інтересів дітей просить стягувати 1/2 частку його заробітку (доходу), але не менше передбаченого законом мінімуму. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, пояснив, що отримує пенсію по інвалідності в розмірі 970 грн. і не може сплачувати аліменти. Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позивачка і відповідач є батьками [PERSON]-[INFO]., [PERSON]-[INFO] [PERSON]-[INFO]., [PERSON]-[INFO]., [PERSON]-[INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про народження. Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Діти проживають з матір»ю, що підтверджує довідка Старосільської сільської ради. З пояснень позивачки встановлено, що протягом останнього часу вона не проживає з відповідачем і він не надає допомоги на утримання дітей. Відповідач не заперечував, що не надавав матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивачка просить стягувати аліменти в частці від заробітку, відповідач заперечує, взагалі проти стягнення з нього аліментів оскільки отримує пенсію в розмірі 970 грн. Однак, закон покладає обов»язок на батьків по утриманню н/л. дітей і не містить підстав для звільнення від сплати аліментів. Суд враховує матеріальне становище п»ятьох неповнолітніх дітей, платника аліментів, наявність пенсії. З огляду на викладене, слід стягнути аліменти в розмірі 1/2 частки його заробітку але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей вказуючи, що проживали однією сім»єю з 2005 року, а з 15.02.2011 року по 02.10.2015 рік в зареєстрованому Новокалузькою сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області шлюбі, актовий запис № 1, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], 11.03.2006р.н. та сина [PERSON], 09.08.2010р.н., матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала вимоги позову згідно поданої заяви, суду пояснила, що з [PERSON] не проживають однією сім»єю фактично 2 роки і мали усну домовленість про те, що той сам буде надавати матеріальну допомогу на дітей. Спочатку при її зверненнях до нього він присилав кошти, але з часом виникли проблеми, він перестав брати слухавку, грубив їй. Востаннє у вересні 2015р. прислав 1\~000грн. Одній їй важко утримувати дітей, бо вона не має постійного місця роботи. Тому просить стягнути з нього аліменти. [PERSON] працює по заробітках, аліментів нікому не сплачує. Відповідач [PERSON] в судове засідання будучи належно повідомленим двічі не з»явився, заяви про відкладення розгляду не направив. Вислухавши позивачку, дослідивши подані матеріали, суд вважає, що є підстави для задоволення позову. Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Позивачка і відповідач є батьками [PERSON], 11.03.2006р.н. та [PERSON], 09.08.2010р.н., що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-КГ № 142853 та І-КГ № 142854. При цьому суд враховує матеріальне становище платника аліментів та неповнолітніх дітей, які не мають самостійного заробітку, відсутність у відповідача інших утриманців, хронічних хвороб, його молодий працездатний вік. З огляду на викладене, слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що вона та відповідач є батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З вересня 2013 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому вона змушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO]. Позивачка у судовому засідання свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. Вислухавши сторони, вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про їх народження (а.с.4,5). Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання синів, а також не бере участі в їх виховані. Діти проживають біля позивачки і знаходиться на її утримані. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. З таких підстав позивачка вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей. У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному об'ємі. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 21.11.1999 року зареєструвала шлюб із відповідачем. Від даного шлюбу мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], та [PERSON], [INFO] Подружні відносини між сторонами припинилися понад 10 років назад, з того часу разом не проживають. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, хоча має таку можливість. Тому, позивачка просила із урахуванням уточнених позовних вимог стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка [PERSON], та її представник [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений відповідно до встановленого законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Суд дійшов висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечувала проти такого вирішення справи. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що з 21.11.1999 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії І-БВ № 129545. Сторони є батьками трьох дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], та [PERSON], [INFO] В судовому засіданні позивач суду пояснила, що відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на дітей, на даний час матеріальне становище позивачки важке, та як вона одна виховує дітей. Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання трьох дітей в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 06.10.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON], належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Просить стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до досягнення дітьми повноліття, оскільки добровільно матеріальну допомогу відповідач не надає. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] позов визнав. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступними підставами. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] ( а.с.6 ). Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча за станом свого здоров'я та матеріального становища має таку можливість. Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я, матеріальне становище дітей та відомості про відповідача, а тому вважає, що на користь позивачки доцільно стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] , починаючи з дня подання позову до повноліття дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування свої позовних вимог вказала, що 13 вересня 1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Жашківської районої державної адміністрації Черкаської області, актовий запис № 92. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей : дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, прохає стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте в матеріалах справи є заява з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте до суду подав заяву про слухання справи в його відсутності, заявлений позов визнає повністю. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно копій свідоцтв про народження (а.с. 6,7), позивачка та відповідач мають двох неповнолітніх дітей : дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування свої позовних вимог вказала, що 18 травня 2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Баштечківській сільській раді Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 2. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO]. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, прохає стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте в матеріалах справи є заява з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно копій свідоцтв про народження (а.с. 7-10), позивачка та відповідач мають неповнолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування свої позовних вимог вказала, що 21 листопада 1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем, який, відповідно до рішення Жашківського районного суду від 22.01.2014 року, розірвано. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей :сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, прохає стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте в матеріалах справи є заява з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомих суду причинах про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення «УКРПОШТИ». У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про народження (а.с.3, 4), позивачка та відповідач мають двох неповнолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовЧязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування свої позовних вимог вказала, що від спільного проживання в незареєстрованому шлюбі вони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, прохає стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте в матеріалах справи є заява з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно копії свідоцтв про народження (а.с. 5,6), позивачка та відповідач мають двох неповнолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування свої позовних вимог вказала, що від спільного проживання мають трьох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. 22 грудня 2011 року між позивачем та відповідачем укладено договір про участь у вихованні та утриманні дітей. Проте відповідач відмовляється виконувати умови укладеної угоди. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивачка прохає стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу). Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте в матеріалах справи є заява з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час і місце слухання справи повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті «Нова Доба» № 24 від 01.04.2014 року. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно довідки виконавчого комітету Соколівської сільської ради Жашківського району Черкаської області (а.с.8) та копій свідоцтв про народження (а.с.4-5), позивачка та відповідач мають неповнолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовЧязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ухвали Жашківського районного суду про відкриття провадження у цивільній справі від 18 червня 2010 року, відкрито провадження у справі № 2-439/2010 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Враховуючи зазначену обставину, суд вважає за можливе ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст. ст. 180-184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в подальшому змінивши позовні вимоги. В позовній заяві позивачка пояснила, що в шлюбі з відповідачем у неї народилося двоє дітей син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини щомісячно зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка до початку розгляду справи подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує. Відповідач до початку судового засідання подав заяву про визнання позовних вимог і не заперечує проти ухвалення судом рішення. Дослідивши матеріали справи - копію свідоцтв про народження дітей, з яких вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] є сторони у справі, суд вважає, що за таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому зазначила, що в шлюбі з відповідачем народилося двоє дітей - донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні. З поданої заяви вбачається, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка до початку судового засідання звернулась з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача [PERSON] до початку розгляду справи подала суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Дослідивши матеріали справи - копії свідоцтв про народження дітей, з яких вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] є сторони у справі, суд вважає, що за таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому просить суд: стягувати с [PERSON] , [INFO] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожного із дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати отримання судом позову і до досягнення дітей повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона, [PERSON] , та відповідач [PERSON] , уклали шлюб 23 серпня 2008 року, який був зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи те, що відповідач добровільно належної допомоги на утримання дітей не надає, вважає свої позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У судове засідання позивачка не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавав, відзиву на позов не подав, у зв`язку з чим, на підставі ст. 280 ЦПК України, за згодою позивачки, судом проведено заочний розгляд справи. У судовому засіданні дослідженні наступні письмові докази: свідоцтво про шлюб (а.с. 7), свідоцтва про народження дітей (а.с.8-9). Суд,

Outcome: approved