Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

позивачка [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] про стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання дочки, яка продовжує навчання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 з всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів щомісячно на дитину\~відповідного віку,\~починаючи з\~05\~грудня 2019\~року до\~закінчення нею\~навчання,\~але не\~більше як до досягнення нею 23 років. Посилається на те, що згідно з постановою Франківського районного суду м.Львова від 15 липня 2002 року з відповідача [PERSON] , [INFO] , на користь позивачки стягувались аліменти на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частин із всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму на кожну дитину щомісячно, починаючи з 05.07.2002 року і до їх повноліття. Так як, одна з дочок- [PERSON] досягла повноліття, відповідно стягнення аліментів в користь позивачки припинено. Однак на даний час дочка продовжує навчатись у ''Львівській Політехніці'', [INFO] досягла повноліття, є студентом стаціонару першого курсу, форма навчання рівня вищої освіти ''Бакалавр'' інституту хімії та хімічних технологій, закінчує навчання у червні 2023 року, що стверджується довідкою №121 від 29.11.2019 року, просить позов задоволити. Ухвалою суду від 24 грудня 2019 року відкрито позовне провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України. В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ст.206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. Враховуючи, що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено фактичні обставини справи. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] , виданого 08 квітня 2004 року Відділом РАЦС Залізничного РУЮ м.Львова, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 31 липня 2003 року, актовий запис № 335. Згідно зі свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданим 15.12.2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управілння юстиції, [PERSON] , народилася [INFO] та її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до постанови Франківського районного суду м.Львова від 15 липня 2002 року з відповідача [PERSON] , [INFO] , на користь позивачки стягувались аліменти на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частин із всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму на кожну дитину щомісячно, починаючи з 05.07.2002 року і до їх повноліття. Відповідно до довідки від 29.11.2019 року №121, виданої Національним Університетом ''Львівська політехніка'', [PERSON] є студентом форми навчання рівня вищої освіти ''БАКАЛАВР'' Інституту хімії та хімічних технологій, стаціонар. закінчує навчання у червні 2023 року. Довідку про доходи відповідач не надав. Статтею 79\~СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Оскільки відповідач є працездатним, позов визнав та виявив бажання сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку, що свідчить про наявність у нього матеріальної можливості сплачувати аліменти, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та стягувати з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки, яка продовжує навчання - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 з всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів щомісячно на дитину\~відповідного віку,\~починаючи з\~05\~грудня 2019\~року до\~закінчення [PERSON] \~навчання,\~але не\~довше як до досягнення нею 23 років. Враховуючи вимоги ст.141 Цивільного процесуального кодексу України,\~з відповідача\~на користь\~держави підлягає\~до стягнення\~840,80 грн. судового збору. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved