Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою [INFO] [PERSON], яка була її прабабою, в якій зазначила, що після смерті її прабаби відкрилась спадщина і єдиним спадкоємцем після смерті прабаби за правом представлення є вона, оскільки її мати [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАГС м. Запоріжжя, та її дід [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Запорізьким міським відділом РАЦС ГУЮ у Запорізькій області. При звернені до нотаріальної контори стосовно оформлення спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину в порядку спадкування, оскільки згідно паспорту та свідоцтва про смерть померла прабаба значиться, як «[PERSON]», а фактично її родинним прізвищем є «[PERSON]». Коли і у зв'язку з чим була допущена помилка у написанні прізвища прабаби заявниці не відомо. Встановлення факту родинних відносин для заявниці необхідно для отримання свідоцтва на право на спадщину в порядку спадкування після померлої.В судовому засіданні заявниця підтвердила доводи викладені в заяві та просила встановити факт того, що померла [INFO] [PERSON] була її прабабою. В судовому засіданні заявниця та її представник [PERSON] доводи заяви підтримали та просили задовольнити її в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання подала заяву про слухання справи без їх участі, не заперечує проти розгляду справи згідно законодавства України, у зв'язку з чим, за згодою сторін по справі суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим міським відділом ДРАЦС Запорізького міського управління юстиції 31.12.2012 року, актовий запис №7436. Померла [PERSON] є матір'ю [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження [PERSON], виданим Ленінським р/б ЗАГС м. Запоріжжя 12.04.1966 року, актовий запис №571 від 29.04.1950 року та довіреністю, посвідченою 17.11.2007 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] за №853, згідно якої [PERSON] уповноважувала [PERSON] бути представником з питань оформлення спадкового майна після смерті її сина [PERSON] [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], виданим Орджонікідзевським р/б ЗАГС м. Запоріжжя 30.11.1973 року, актовий запис №2249. Після укладання шлюбу з [PERSON], [PERSON] присвоєне прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом ЗАГС міськвиконкому м. Запоріжжя 15.12.1990 року, актовий запис №3218. [PERSON] є матір'ю заявниці - [PERSON], що підтверджується її свідоцтвом про народження, виданим Ленінським ЗАГС м. Запоріжжя 03.07.1991 року, актовий запис №1499. Надані суду документи, пояснення заявниці та її представника, інші фактичні дані, переконують суд в тому, що [PERSON], [INFO] є правнучкою [PERSON] , померлої [INFO]. Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] - законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявницею права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку не є можливим.

Outcome: approved