Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] на її користь щомісячно аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 доходу відповідача, а саме - на час навчання дочки [PERSON], [INFO] та до досягнення повноліття сином [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Відповідач не з»явився в судове засідання повторно, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, взявши до уваги пояснення позивачки, з'ясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. Судом встановлено, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.5, 6). Бродівським районним судом Львівської області 03.06.2010 року винесено рішення про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON], 1998 р.н. та [PERSON], 2000 р.н. в розмірі 1/3 частини доводу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27.04.2010 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Прізвище позивача змінено на [PERSON] після укладення шлюбу 27.11.2010 року. Згідно цього рішення Управлінням пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області стягувалися аліменти на користь позивачки до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до 11.04.2016 року. Згідно довідки Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області від 06.09.2016 року № 3678 стягнення аліментів припинено 11.04.2016 року. Згідно повідомлення Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 06.09.2016 року № 3108, виконавчі документи про стягнення з [PERSON] аліментів на виконанні у відділі відсутні. Наведені вище факти свідчать про те, що стягнення аліментів припинено у зв2язку з досягненням старшою дитиною повноліття. Відповідно довідки № 719 від 05.07.2016 року (а.с. 10) [PERSON] є студентом першого курсу Кременецького медичного училища імені Арсена Річинського І-ІІ рівня акредитації, відділення «Акушерська справа», денна форма навчання. З пояснень позивачки вбачається, що крім плати за навчання, навчання дочки потребує інших, значних фінансових затрат (на харчування, одяг, підручники, тощо), які вона не в змозі понести одноосібно. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене вище є підстави вважати, що відповідач має сплачувати аліменти на користь своєї дружини на утримання повнолітньої дочки [PERSON] на час її навчання (не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку) та неповнолітнього сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідності до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Допомогу відповідач дружині на утримання дитини добровільно не надає. Судом враховано, що відповідач має постійний дохід, так являється пенсіонером органів МВС. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, судом встановлено, що ті обставини, на які покликається позивач, дійсно знайшли своє підтвердження у поданих ним доказах.

Outcome: approved