Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд поділити майно, набуте нею за час шлюбу з відповідачем, виділивши їй ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, вул. Широка Балка, вул. 40 Років Перемоги, 12, та визнавши за сторонами право власності на ? частину вказаного будинку за кожним. В судове засідання позивачка не з*явилась, надала заяву, в якої підтримує свої вимоги, просить розглянути справу за її відсутністю, визначити її співвласником 2 за наданим експертом варіантом розподілу №2. Відповідач в судове засідання не з*явився, надав заяву, в якої проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу за його відсутністю, визначити його співвласником 1 за наданим експертом варіантом розподілу №2. Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд приходить до наступного: Сторони знаходилися в шлюбі з 1986 року по 02.08.2011 р. З 1986 року по 1997 рік позивачка працювала в радгоспі «Мирний», що підтверджується копією її трудової книжки. З 1989 року сторони почали проживати в переселенському будинку, який розташований за адресою: вул. 40 років Перемоги, 12, с. Широка Балка, Біляївський р-н, Одеської області, що підтверджується відміткою про реєстрацію мого місця проживання в паспорті. За цей будинок сторони виплачували ссуду. Після виплати суди зазначений переселенський будинок був переданий в приватну власність, що підтверджується копією виписки з рішення Мирненської сільської ради від 10.09.1992 року. В зазначеному житловому будинку сторони мешкають разом. В звязку з тим, що у сторін постійно виникають сварки, виникла необхідність поділу житлового будинку. Згідно із ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 63 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно із ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України та ч.2 ст.372 Цивільного кодексу України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. По справі за клопотанням позивачки проведено судово-будівельну експертизу, за висновком якої, згідно варіанту розподілу №2 встановлено: У користування співвласника 1 пропонується виділити приміщення у частині житлового будинку літ. «А» у складі квартири №1: 1-1 - житлова 1-4 - кухня 1-3* * - прихожа пл. 28,40 м2 пл. 8,30 м2 пл. 4,05 м2 інв. вартістю 16 384 грн, інв. вартістю 4 788 грн, інв. вартістю 2 337 грн, Разом: загальна площа у т. ч. житлова 40,75м2., - 28,40 м2. Разом вартістю 23 509 грн. Надвірні будови і споруди: літ .»Б» - літня кухня літ. «В» - погріб вартістю 11 181грн. вартістю 1 982 грн, ВСЬОГО: інвентаризаційна вартість будов -36 672грн. Ворота з калиткою- 302 грн. (604 грн х1/2) спільного користування. Огорожа завдовжки 17,2м 2 510 грн. Інвентаризаційна вартість житлового будівництва складе 39 484грн. Реальна доля складе 55,6/100 (36 672 грн : 65 900 грн.), що на 4 977 грн. більше вартості, що належить. в користування співвласника 2 пропонується виділити приміщення у частині житлового будинку літ. «А» у складі квартири №2: 1-3** -прихожа пл. 4,05 м2 інв. вартістю 2 337 грн, 1-4 коридор пл. 5,70 м2 інв. вартістю 3 288 грн, 1-5 -житлова пл. 16,70 м2 інв. вартістю 9 634 грн, 1-6 -житлова пл. 9,80 м2 інв. вартістю 5653 грн, 1-7 - ванна пл. 6,10м2 інв. вартістю 3 519 грн Разом: загальна площа - 42,35 м2., у т. ч. житлова - 26,50 м2. Разом вартістю 24 431 грн. Надвірні будови і споруди: літ. «В» - погріб вартістю 1 982 грн, літ. «Г» - сарай вартістю 3 349 грн, літ. «Д» - сарай вартістю 1 448 грн ВСЬОГО: інвентаризаційна вартість будов 29 228 грн. Ворота з калиткою 302 грн. (604 грн х1/2) спільного користування. Інвентаризаційна вартість житлового будівництва складе 29 530 грн. Реальна доля складе 44,4/100 (29 228 грн : 65 900 грн.), що на 4 977 грн. менше вартості, що належить. Для розділу житлового будинку на дві ізольовані частини, необхідно виконати наступні будівельні роботи. для співвласника 1: - пристрій перегородки у прихожій «1-3» з наступними розмірами: - від перегородки загальною довжиною 2,4 м з відступом від стінки на 1,70 м, -товщина перегородки - 0,15-0,20 м на всю висоту, - встановити дверну отвору у стіни між прихожою «1-3* і житловою кімнатою «1-1», - встановити входову дверну отвору у прихожій «1-3*», - переобладнати житлову кімнату «1-1» площею 28,40 м2 у складі: житлової кімнати, коридору і санвузлу. Площі вище перелічених приміщень визначити самостійно. для співвласника 2. закласти дверну отвору у перегородку між житловою кімнатою «1-1» і коридором «1-4». Співвласникові 1 з долею ?: Виділити в особисте користування земельну ділянку площею 750,0 м2, з основної площі, що складається з окремих земельних ділянок: площ, двору - 286,0м2 і частина вільна від забудови, як город гіл. 409,0м2 - 110,0м2 - площа двору спільного користування. Вхід на ділянку пропонується зберегти, що існує з вул. 40 років Перемоги. Співвласникові 2 з долею 1/2: Виділити в особисте користування земельну ділянку площею 750,0 м2, з основної площі, що складається з окремих земельних ділянок: площ, двору - 298,0м2 і частина вільна від забудови, як город пл. 397,0м2. - 110,0м2 - площа двору спільного користування. Вхід на ділянку пропонується зберегти, що існує з вул. 40 років Перемоги. Кордон розділу земельної ділянки проходить по лінії - а. б. в, г. д. е. є. ж. з. і описується таким чином: - від лівобічної межі ділянки на відстані 12,0 м у подовж забору до т.«а», - поворот наліво завдовжки 9,4м до т. »б», - далі по осях міжквартирних перегородок що відділяють його частину житлового будинку до пересічення із зовнішньою стіною і з межею суміжних землекористувачів до т. »в», - від правобічної межі ділянки на відстані 5,2м у подовж забору до т. «г», - поворот направо завдовжки 23,70м до т. «д», - поворот наліво завдовжки 3,0м до т. «е», - поворот направо завдовжки 7,5м до т. »є», - поворот наліво завдовжки 2,0м до т. »ж», - поворот направо завдовжки 36,3м до межі, що входить в норму землекористування т«з». Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved