Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], про що Чайковицькою сільською радою народних депутатів Самбірського району 03 вересня 1993 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. При житті [PERSON] заповіту не посвідчував, що підтверджується довідкою № 611, виданою 10.06.1997 року Чайковицькою сільською радою. Після його смерті право на спадщину отримали: вона як дружина, син [PERSON], донька [PERSON] та донька [PERSON]. 12 червня 1997 року вона звернулася в Самбірську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва на спадщину № [NUMBER]. Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились, подавши в нотаріальну контору відповідні заяви, у зв'язку з чим як єдиний спадкоємець вона 12 червня 1997 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за номером 1-1546. Разом з чоловіком як подружжя вони спільно побудували будинок [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок, виданим 26 листопада 1990 року виконкомом Чайковицької сільської ради на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради № 373 від 22 листопада 1990 року, та зареєстрованим Самбірським МБТІ 26 листопада 1990 року в реєстрову книгу за номером 217. Згідно цього свідоцтва будинок належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. Станом на 01 січня 2013 року ці дані підтверджуються довідкою № 554, виданою 19 травня 2015 року Симбірським МБТІ, згідно якої будинок [ADDRESS] зареєстрований в цілому за [PERSON], як головою колгоспного двору, на підставі свідоцтва про право власності на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради № 373 від 22 листопада 1990 року. Згідно довідки про технічну характеристику об'єктів нерухомого майна [NUMBER], виданої 08 червня 2015 року, дерев'яний житловий будинок був побудований в 1953 році, процент зносу 54%, інвентаризаційна вартість становить 63 772 гривні. Будинок складається з 4-ьох кімнат та кухні, загальна площа будинку 58 кв.м, житлова - 47 кв.м. Разом з будинком розташовані наступні господарські будівлі: стодола, позначена на плані Б, стайня позначена на плані В, комора позначена на плані Г, сарай позначений на плані Д. стайня позначена на плані Е, убиральня позначена на плані Ж, погріб позначений на плані Пг, огорожа позначена на плані 1-5, колодязь позначений на плані К, замощення позначене на плані I. Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP (в редакції від 18.07.1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно до ст. 123 ЦК Української PCP (в редакції від 18.07.1963 р.) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином вважає, що [PERSON] та вона є співвласниками будинку [ADDRESS] і кожному з них, як членам колишнього колгоспного двору, належить по 1/2 частці вказаного будинку. Після смерті чоловіка вона прийняла спадщину відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року фактичним вступом у володіння спадковим майном, оскільки з часу смерті спадкодавця доглядає за спадковим майном, підтримує його в належному стані, користується будинковолодінням, сплачує всі необхідні платежі за будівлі, на момент смерті чоловіка та по сьогоднішній день проживає в цьому будинку. Цей факт підтверджується довідкою № 359, виданою 23 квітня 2015 року Чайковицькою сільською радою. В наступній довідці № 364, виданій 28 квітня 2015 року цією ж сільською радою підтверджено, що вона після смерті чоловіка є останнім та єдиним членом бувшого колгоспного двору. Враховуючи фактичне прийняття спадщини та відмову інших спадкоємців - дітей від спадкування майна після смерті батька [PERSON] вона як єдиний спадкоємець 25 травня 2015 року звернулась з заявою до Самбірської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, про що їй було їй було відмовлено в отриманні свідоцтва на спадщину, оскільки вищезгадане майно належало [PERSON] та іншим членам колгоспного двору на праві спільної власності, що унеможливлює оформлення права власності на згаданий будинок з господарськими будівлями в цілому. А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на це нерухоме майно. В судовому засіданні представник позивача та її представник [PERSON] позов підтримали, посилаючись на викладені у заяві обставини, просять його задовольнити. Представник відповідача Чайковицької сільської ради Самбірського району та представник третьої особи реєстраційної служби Самбірського МРУЮ Львівської області в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просять справу слухати у їхній відсутності, позов визнають повністю. Заслухавши пояснення позивача та його представника, взявши до уваги заяви відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON]., що підтверджується наявним у справі свідоцтвом про смерть, виданим Чайковицькою сільською радою народних депутатів Самбірського району Львівської області 02.09.1993 року, серії [NUMBER]. При житті [PERSON] заповіту не посвідчував, що підтверджується довідкою № 611, виданою 10.06.1997 року Чайковицькою сільською радою. Після його смерті право на спадщину отримали: позивачка [PERSON] як дружина, син [PERSON], донька [PERSON] та донька [PERSON]. 12 червня 1997 року позивачка звернулася в Самбірську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва на спадщину. Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились, подавши в нотаріальну контору відповідні заяви, а відтак в силу ст. 554 ЦК Української РСР в редакції 1963 року вона як єдиний спадкоємець 12 червня 1997 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за номером 1-1546. Позивачка разом з чоловіком як подружжя спільно побудували будинок [NUMBER] з надвірними будівлями по [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок, виданим 26 листопада 1990 року виконкомом Чайковицької сільської ради на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради № 373 від 22 листопада 1990 року та зареєстрованим Самбірським МБТІ 26 листопада 1990 року в реєстрову книгу за номером 217. Згідно цього свідоцтва будинок належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] Станом на 01 січня 2013 року ці дані підтверджуються довідкою № 554, виданою 19 травня 2015 року Симбірським МБТІ, згідно якої будинок [ADDRESS] зареєстрований в цілому за [PERSON]. як головою колгоспного двору, на підставі свідоцтва про право власності на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради № 373 від 22 листопада 1990 року. Згідно довідки про технічну характеристику об'єктів нерухомого майна [NUMBER], виданої 08 червня 2015 року, дерев'яний житловий будинок був побудований в 1953 році, процент зносу 54%, інвентаризаційна вартість становить 63 772 гривні. Будинок складається з 4-ьох кімнат та кухні, загальна площа будинку 58 кв.м. житлова - 47 кв.м. Разом з будинком розташовані наступні господарські будівлі: стодола, позначена на плані Б, стайня позначена на плані В, комора позначена на плані Г, сарай позначений на плані Д. стайня позначена на плані Е, убиральня позначена на плані Ж, погріб позначений на плані Пг, огорожа позначена на плані 1-5, колодязь позначений на плані К, замощення позначене на плані I. Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP (в редакції від 18.07.1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Ст. 123 цього Кодексу зазначено, що розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Оскільки позивачка є співвласниками будинку [ADDRESS] і їй як члену колишнього колгоспного двору разом з чоловіком належить по 1/2 частці вказаного будинку, беручи до уваги, що після смерті останнього вона прийняла спадщину відповідно до ч. 1 ст. 549 згаданого Кодексу фактичним вступом у володіння спадковим майном, оскільки з часу смерті спадкодавця доглядає за спадковим майном, підтримує його в належному стані, користується будинковолодінням, сплачує всі необхідні платежі за будівлі, на момент смерті чоловіка та по сьогоднішній день проживає в цьому будинку, що підтверджується довідкою № 359, виданою 23 квітня 2015 року Чайковицькою сільською радою, після смерті чоловіка є останнім та єдиним членом бувшого колгоспного двору, що підтверджено наступною довідкою № 364, виданою 28 квітня 2015 року цією ж сільською радою, інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились, суд приходить до висновку, що вона має право на спадкування вищезгаданого спадкового майна, наявність якого підтверджується технічним паспортом та свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 16.11.1990 року. Як було встановлено судом, спадщина після смерті чоловіка [PERSON]. не оформлялась, проте він проживав разом з дружиною, що підтверджується наявними у справі письмовими доказами, довідкою Чайковицької сільської ради, а відтак в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, а відтак позивачка як спадкоємець має право на оформлення спадщини на вищезгаданий житловий будинок. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved