Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, та кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача з дня звернення до досягнення молодшою дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] . В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18.11.2017 р. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя між сторонами не склалося, у зв`язку з чим з січня 2019 року по теперішній час вони проживають окремо. Малолітня дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивач на сьогоднішній час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто до [INFO] . Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини не надає, у зв`язку з чим позивачка звернулася з позовом до суду. Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовну заяву, просили її задовольнити в повному обсязі. Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині стягнення 1/4 частині всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дитини, відповідач проти позову не заперечує. В частині стягнення 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дружини, відповідач позов визнає частково, згоден сплачувати дружині на її утримання 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Стосовно стягнення витрат на правничу допомогу заперечує в повному обсязі, оскільки не надано договору про надання адвокатської діяльності, свідоцтва про право на заняття даним видом діяльності. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 18\~листопада 2017\~року між\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~було укладено шлюб, який був зареєстрований Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1600, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 18.11.2017 р. Від шлюбу сторони мають спільну дитину: доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого 09.06.2019 року виданим Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 661. Відповідно до довідки виконавчого комітету Оріхівської Міської ради № 1247 та № 1246 від 19.11.2018 року, а також згідно до акту-довідки Михайлівської селищної ради Запорізької області № 343 від 27.02.2019 року дитина проживає з позивачкою. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до\~частин другої-четвертої статті 84\~та\~статей 86\~і\~88\~цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За приписами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.. Оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу дітям не надає, визнав позов в цій частині, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. В частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини суд приходить до висновку, що вони підлягають частковому задоволенню, у зв`язку з наступним. Так в своєму відзові відповідач послався на те, що на даний час не працює, кошти отримує від випадкових заробітків та за рахунок домашнього господарства. Враховуючи що відповідач не працює, та те, що він вимушений сплачувати додаткові витрати на комунальні послуги, придбання продуктів харчування, тощо, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини підлягає частковому задоволенню в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) відповідача, до досягнення донькою - [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] . Визначений розмір аліментів буде відповідати потребам зазначених осіб та критеріям виваженості, розумності та справедливості. Також визначений судом розмір аліментів буде відповідати можливостям відповідача. В частині позовних вимог стосовно витрат на правничу допомогу суд, приходить до висновку про їх задоволення виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб`єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Оскільки позивачем було надано до суду докази здійснених витрат на правову допомогу, а саме розрахунок витрат на послуги адвоката та квитанція від 28.07.2019 року про отримання гонорару в розмірі 1500 грн. від позивачки [PERSON] суд задовольняє вимоги в цій частині. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial