Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом про визнання права власності, в якому вказує, що батькові [PERSON] належав житловий будинок в [ADDRESS], (колишній колгоспний двір). Право власності на будинок не оформлялося. [INFO] року [PERSON] помер, заповіту на житловий будинок не залишив. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON]. [PERSON] звернулась до нотаріуса для оформлення права власності на житловий будинок, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на будинок не оформлялось, а питання щодо спадкування майна колишнього колгоспного двору вирішуються в судовому порядку. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок (А), загальною площею 61,4 м.кв., житловою площею 31,8 м.кв., сарай (Б) площею 33,3 м.кв. в [ADDRESS], Козівського району, Тернопільської області. В судовому засіданні представник позивачки згідно договору про надання правової допомоги від 25 березня 2016 року [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Відповідач Теофіпільська сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON], просить справу розглядати за їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, приймаючи до уваги відзив на позов відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що [PERSON] належав житловий будинок в [ADDRESS], (колишній колгоспний двір), підтверджується довідкою Козівського РБТІ №26 від 25 березня 2016 року (а.с.7). Право власності на будинок не оформлялося. Згідно довідки Теофіпільської сільської ради №148 від 25 березня 2016 року, [PERSON] був єдиним членом колгоспного двору в [ADDRESS], Козівського району, Тернопільської області (а.с.10). [INFO] року помер [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.2). Згідно довідки Теофіпільської сільської ради №146 від 24 березня 2016 року з [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована [PERSON] (а.с.6). [INFO] померла [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.3). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 серпня 2005 року (а.с.4). Згідно довідки Теофіпільської сільської ради №147 від 24 березня 2016 року, [PERSON] вступила в управління спадковим майном після смерті [PERSON] (а.с.5). [PERSON] звернулась до нотаріуса для оформлення права власності на житловий будинок, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на будинок не оформлялось, а питання щодо спадкування майна колишнього колгоспного двору вирішуються в судовому порядку, підтверджується відмовою нотаріуса №214/1-16 від 05 квітня 2016 року (а.с.12). Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно п.6 Постанови Пленуму ВСУ №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно слід задовольнити. На підставі викладеного

Outcome: approved