Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до ЖБК «Молодіжний-4», треті особи: ФОП [PERSON], Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, в якому просить суд заборонити експлуатацію вузла обліку теплової енергії з теплолічільником Ду 50 ULTRAHEATT550/UA50 в житловому будинку розташованому за адресою пр.Добровольського в м.Одесі, що розташований під квартирою №2 по пр.Добровольського 82 в м.Одесі, шляхом закриття задвіжки та засланки, до переносу вузла обліку теплової енергії з теплолічільником Ду 50 ULTRAHEATT550/UA50 в інше місце; зобовязати ЖБК «Молодіжний-4» демонтувати вузол обліку теплової енергії з теплолічільником Ду 50 ULTRAHEATT550/UA50, що розташований під квартирою №2 в житловому будинку по пр.Добровольського 82 в м.Одесі. Обґрунтовує свої вимоги тим, що позивачка [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS]. Будинок 82 по пр.Добровольського в м.Одесі, в якому розташована квартира позивачки утримується та обслуговується ЖБК «Молодіжний-4», членом якого є [PERSON] згідно довідки №29 від 04.07.2016 року. В 2015 р. ЖБК «Молодіжний-4» було прийнято рішення про зниження розходів на оплату опалення житлового будинку за адресою м.Одеса пр.Добровольського, 82, шляхом встановлення вузла обліку тепла. 10.11.2015 року між ЖБК «Молодіжний-4» та ФОП [PERSON] був укладений договір на виконання робіт з встановлення в вузла обліку тепла №1110-01, за яким [PERSON] зобовязувався за завданням ЖБК «Молодіжний- 4 виконати роботи: з розробки та узгодження проектної документації, поставки, монтажу і здачі в експлуатацію вузла обліку тепла з теплолічильником в будинку 82 по пр.Добровольського в м.Одеса. На виконання договору [PERSON] була виконана проектна документація, в т.ч. робочій проект УУ.1111.1 виконаний [PERSON] і роботи з встановлення та введення в експлуатацію вузла обліку тепла в будинку 82 по пр.Добровольського в м.Одеса, що підтверджується актом виконаних робіт №1113-01 від 13.11.2015 р. 16.11.2015р. актом прийому в експлуатацію вузла обліку теплової енергії КП «Теплопостачання міста Одеси» допустило в експлуатацію вище вказаний вузол. Фактично вузол обліку теплової енергії встановлений під квартирою №2 по вулиці Проспект Добровольського, 82 в м.Одесі, що належить [PERSON] протягом опалювального сезону, тобто з жовтня 2016 р. по квітень 2017 року - встановлений вузол обліку тепла створював постійний шум, який негативно впливає на здоровя позивачки і членів її сімї. [PERSON] та члени її сімї постійно скаржились на погіршення самопочуття через гучну роботу вузла теплового обліку. Нещодавно в сімї позивачки народилась дитина, тому при настанні опалювального сезону, малолітня дитина також буде піддана негативному пливу шуму під час роботи пристрою. Через постійний шум, [PERSON] була змушена звернутися до ДУ «Одеський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України» і укласти договір №9/0 від 09.02.2016 р. на проведення інструментальних досліджень. Згідно протоколу №13/7 від 18.02.2016 р. проведення досліджень шумової характеристики з вимірювання шуму в квартири [ADDRESS], на підставі результатів вимірювань та розрахунків лікар лаборант прийшов до висновку, що рівень шуму в житловий кімнаті при роботі регулятора задвижки теплоносія перевищує нормативні значення. При вимірюваннях встановлено, що рівень шуму в житлових кімнатах, при роботі теплоносія значно перевищують нормативні значення на 14 і 12 ДБа відповідно, та встановлено перевищення за октавними частотами 500 Гц (1,2), 100 Гц (і, 2, з, 4), 2000 Гц (1,2), 4000 гц (і,2,з,4,5), 8ооо гц (і,2,3,5), що не дозволяє постійно знаходитись в квартирі через гучний шум під час опалювального сезону, що перевищує Санітарні норми допустимого шуму в приміщеннях житлових і громадських будівель і не території житлової забудови (СН 3077-84). У звязку із шкідливим впливом на здоров'я [PERSON] і членів її родини шуму, позивачка неодноразово зверталась як усно так і письмово із заявами від 13.04.2017 р. і від 21.07.2016 р., до голови та правління ЖБК «Молодіжний-4» з проханням перенести вузол обліку теплової енергії з-під її квартири в інше місце, однак її звернення залишені поза увагою. Позивач [PERSON] вказує про те, що ЖБК «Молодіжний-4» зобовязаний з метою звернення і зменшення шкідливого впливу на здоров'я населення шуму, вживати заходів щодо припинення впливу перевищень рівнів шуму санітарними нормами, в квартирі [ADDRESS], що належить [PERSON], шляхом демонтажу вузла обліку тепла, що розташований під зазначеною квартирою до початку опалювального сезону. Вузол обліку тепла під квартирою позивачки встановлено в порушення п.5.24 ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будинки», згідно якого житлові будинки повинні підключатися до систем централізованого теплопостачання через індивідуальний тепловий пункт (ІТП), обладнаний приладами обліку теплоспоживання та автоматизованими вузлами приготування теплоносіїв систем опалення та гарячого водопостачання. Вузол обліку тепла, розташований під квартирою [PERSON] створює постійний шум, що значно перевищує нормативні значення, тим самим порушуючи санітарні норми виробничого шуму, ультразвуку та інфразвуку ДСН 3.3.6.037-99 та санітарні норми допустимого шуму в приміщеннях жилих і громадських будівель та на території житлової СН 3077-84. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити позов у повному обсязі. Третя особа ФОП [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, просив відмовити в його задоволенні в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є не обґрунтованим, є не доказаним, тому не підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с.9); Відповідно до письмової довідки ЖБК «Молодіжний-4» №29 від 04.07.2016 року, [PERSON] повністю сплатила пай за квартиру [ADDRESS] (а.с.10); 10.11.2015 року між ЖБК «Молодіжний-4» та ФОП [PERSON] був укладений договір на виконання робіт з встановлення в вузла обліку тепла №1110-01, за яким [PERSON] зобовязувався за завданням ЖБК «Молодіжний- 4 виконати роботи: з розробки та узгодження проектної документації, поставки, монтажу і здачі в експлуатацію вузла обліку тепла з теплолічильником в будинку 82 по пр.Добровольського в м.Одеса (а.с.11-14); Відповідно до акту виконаних робіт №1113-01 від 13.11.2015 року, [PERSON] були виконані всі роботи по установці та введенню в експлуатацію вузлу обліку Ду50 в житловому будинку №82 по вулиці Проспект Добровольського в м.Одесі (а.с.15); 16.11.2015 року теплолічільник Ду 50 ULTRAHEAT в житловому будинку №82 по вулиці Проспект Добровольського в м.Одесі прийнятий в експлуатацію (а.с.16); 09.02.2016 року між [PERSON] та ДУ «Одеський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України» укладено договір №9/С про проведення інструментальних досліджень (а.с.17-18); 13.04.2017 року [PERSON] звернулася до ЖБК «Молодіжний-4» з письмовою заявою про перенесення тепло лічильника, встановленого під квартирою №2 будинку №82 по вулиці Проспект Добровольського в м.Одесі (а.с.19); Відповідно до експертного висновку №4152-27/50-51 від 20.11.2015 року, робочий проект вузла теплолічильника, встановленого в будинку №82 по вулиці Проспект Добровольського в м.Одесі вважається погодженим в частині вибору засобів вимірювальної техніки вузла обліку витрати та обєму теплової енергії (а.с.21); Згідно до ч.1 ст.316 ЦК України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Крім того, відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до п.12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21 липня 2005 року № 630 у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалювальній площі квартири за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку. Кожна будівля та квартира, яка приєднана до системи централізованого теплопостачання, споживає теплову енергію, необхідну для підтримки оптимальної температури у приміщенні. Пристрій, який дозволяє контролювати параметри поданої теплової енергії, а також її кількість - теплолічильник. Теплолічильник - це пристрій для вимірювання спожитої або переданої теплової енергії, який складається з витратоміра, давачів температури та обчислювача. Для визначення кількості теплоти використовується наступна формула - об'єм теплоносія, який був поданий через витратомір, помножується на різницю температур теплоносія в подавальному і зворотному трубопроводі і помножується на тепловий коефіцієнт, який залежить від тиску і температури теплоносія за відповідний проміжок часу. Порядок встановлення вузла обліку теплової енергії у споживачів регламентується Правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 14.02.2007 №71, Правилами користування тепловою енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, та передбачає наступні основні етапи: -отримання споживачем у теплопостачальної організації технічних умов; -розробку та погодження проектної документації на підставі отриманих технічних умов; -проведення монтажних робіт спеціалізованою організацією, яка має відповідні дозвільні документи; -допуск до експлуатації вузла обліку теплової енергії здійснюється представником теплопостачальної організації в присутності представників споживача, про що складається відповідний акт. Суд розглянув справу в межах позовних вимог, створивши учасникам процесу усі необхідні умови для надання, витребування доказів, користуючись принципом змагальності сторін. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до правил ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, про те, що позивачка [PERSON] не надала суду доказів в обґрунтування позовних вимог. Також, суд вважає про те, що позивачка не довіла суду ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, тому враховуючи викладене позовні вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають. При таких обставинах, позовні вимоги задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed