Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 28 лютого 2009 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Шепетівського МРУЮ Хмельницької області. Від шлюбу подружжя має дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач [PERSON] є батьком дітей, проте матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною - сином [PERSON] до досягнення ним трирічного віку, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Вказуючи на те, що відповідач працює офіційно, є працездатним, інших осіб на утриманні не має, добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає, просить стягувати з нього аліменти на дітей в розмірі 1/3 (33 %) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, та аліменти на утримання позивачки в розмірі 1000 гривень щомісячно з дня пред'явлення позову до суду до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Зокрема, відповідач [PERSON] суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти на дітей в заявленому розмірі, розмір аліментів на дружину визнає в розмірі 400 гривень, вказуючи на перебування на його утриманні хворої матері. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що сторони уклали шлюб 28 лютого 2009 року, що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER]. Батьками малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є сторони, що підтверджується даними копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно. Неповнолітні діти проживають з позивачкою, що сторонами у судовому засіданні не оспорюється. Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно статті 27 Конвенції батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Відповідач [PERSON] є працездатним, оскільки має постійне місце роботи, що підтверджується даними довідки з місця роботи Шепетівської дистанції колії регіональної філії «Південно-Західна Залізниця» «ПАТ «Укрзалізниця», є фізично здоровим. Відповідно до ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, враховуючи вимоги ч.1ст. 182 та ст. 183 Сімейного кодексу України, суд вважає, що розмір стягуваних аліментів з відповідача на користь позивачки на двох неповнолітніх дітей слід визначити в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, належно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що позивачка потребує матеріальної допомоги оскільки має на утриманні двох малолітніх дітей, одному з яких ще не виповнилося три роки, що позбавляє її можливості працювати та отримувати заробітну плату, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який має офіційне місце роботи, відсутність у платника аліментів інших утриманців, змогу відповідача надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає малолітня дитина, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню кошти на утримання позивачки у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення сином [PERSON] трьох років. Враховуючи викладене, на підставі норм, які містяться в Сімейному кодексі України, підстав для присудження відповідачу стягнення аліментів на користь дружини в твердій грошовій сумі немає, а тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Outcome: partial