Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивачка звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просила визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], померлого [INFO]. У судове засідання позивачка не з'явилася, проте подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала, просили їх задовольнити в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Представник Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області у судове засідання не з'явився, однак подав лист за вих. № 02-15/371 від 15.10.2014 року, яким позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі та просить суд справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Розглянувши доводи та пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявнісь підстав для задоволення позову виходячи з наступного: [INFO] помер батько позивачки - [PERSON], що встановлено судом згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 19.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 4 (актовий запис поновлено повторно). [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого повторно 25.02.1988 року Катерино-Платонівською сільською радою Ширяєвського району Одеської області, актовий запис № 22. 02.03.1991 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого повторно 12.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 89. За життя [PERSON] заповіту не склав. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 5,22 га, цільове призначення «ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 461452, виданого 28.11.2003 року Комінтернівською райадміністрацією Одеської області. Позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим листом від 06.08.2013 року за вих. № 1497/02-17 державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно листа державного нотаріуса Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області від 06.11.2014 року за вих. № 2303/01-16, спадкова справа щодо майна [PERSON], померлого [INFO], - не заводилась. Як встановлено судом, [PERSON] після смерті батька хворіла, мала труднощі фінансового характеру, у зв'язку з чим не мала можливості звернутися до нотаріальної контори у встановлений чинним законодавством шестимісячний строк після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом. Встановивши виниклі між сторонами правовідносини, суд звертається до положень діючого законодавства, яким вони врегульовані. Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням - є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що зазначено в статті 1217 ЦК України. Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 55 Конституції України гарантований судовий захист прав і свобод людини та громадянина. Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній йому для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тому є підстави для судового захисту прав щодо реалізації права заявника на прийняття спадщини за заповітом. Аналогічна позиція викладена в частині 1 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У судовому засіданні встановлено, що можливо вирішити дане питання у судовому порядку за позовною заявою [PERSON], оскільки остання є спадкоємицею за законом. Визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, віднесено до компетенції суду. При викладених обставинах є всі підстави визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, заснованими на законі, та підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved