Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] пред`явла до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України відповідно до актового запису за №2086. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . Їх із відповідачем сімейне життя не склалося, внаслідок чого виникали часті сварки та конфлікти. За наведених обставин впродовж останнього року вони разом не проживають, не підтримують сімейних відносин, та не ведуть спільного господарства. З цих підстав вважає, що подальше сімейне життя із відповідачем та збереження шлюбу, суперечить її інтересам, що мають істотне значення. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 вересня 2021 року у цивільній справі відкрите провадження та цивільна справа призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Відповідач [PERSON] відзиву на позов до суду не подавав. Позивачка [PERSON] , будучи належно повідомленою, у судове засідання не прибула, подала до суду заяву від 07 жовтня 2021 року про проведення судового розгляду за його відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує, просить задоволити у повному обсязі та розірвати шлюб. Відповідач [PERSON] , будучи належно повідомленим у судове засідання не прибув. Представник відповідача адвокат Вальчук М. М., подала до суду письмову заяву від 11 листопада 2021 року про розгляд справи за відсутності відповідача та за її відсутності. У заяві зазначила, що відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, просить розірвати шлюб. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 03 грудня 200 року відповідно із актовим записом за № 2086 зробленим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, яким 03 рудня 2005 року видане Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON] , який зареєстрований та проживає разом із позивачкою на [ADDRESS] . Сімейне життя сторін не через часті сварки та конфлікти позивачка та відповідач впродовж року разом не проживають, не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства. Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Натомість позивачкою зазначено, що подальше спільне життя з відповідачем та перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин, оскільки судом установлено, що позивачка та відповідач впродовж тривалого періоду часу разом не проживають, не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства, суд доходить висновку про те, що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов [PERSON] до задоволення. Також, згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України із відповідача в користь позивачки підлягає до стягнення 908 гривень судового збору сплаченого в дохід держави при зверненні до суду із позовною заявою. На підставі наведеного та

Outcome: approved