Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом, в якому зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га., яка розташована по [ADDRESS] та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,17 га., розташовану по провулку Житомирський, Житомирського району Житомирської області. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла дітям: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідачка та [PERSON] спадщину після смерті матери прийняли, а [PERSON] від прийняття спадщини відмовився. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті спадщину прийняла його дружина, яка є позивачкою по даній справі. Але вона не може оформити свої спадкові права на Ѕ частину земельних ділянки, які успадкував її чоловік після смерті матері [PERSON] , оскільки на них відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України, у зв`язку зі смертю власника. Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право власності на Ѕ частину земельних ділянок: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га., яка розташована по [ADDRESS] та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,17 га., розташовану по провулку Житомирський, Житомирського району Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Позивач підготовче судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву, в яких розгляд справи просить провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити. Відповідачка на адресу суду надіслала заяву, про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає повністю. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи суд встановив: [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га., яка розташована по [ADDRESS] та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,17 га., розташовану по провулку Житомирський, Житомирського району Житомирської області, які були передані їй у приватну власність на підставі рішення Іванківської сілької ради від 19.08.1993 року (а.с.12). Заповітом від 03.02.1993 року [PERSON] заповіла все своє майно дітям: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.13). [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] прийняли, а [PERSON] від прийняття спадщини відмовився. (а.с.30,31, 63). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.19). Після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON] (а.с.31,59-61). Свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується те, що з 14 липня 1990 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі (а.с.21). Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1225, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України. Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки спадкодавиця була власником зазначеного у позові спадкового майна, позивач прийняв спадщину та частково її оформила, однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку в повній мірі, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які не були виготовлені ще за життя спадкодавця. Враховуючи клопотання позивача, суд не стягує на її користь з відповідачки понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved