Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 вересня 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, актовий запис №01. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Відповідач зловживає алкоголем, внаслідок чого стає агресивним, неодноразово застосовував до неї фізичну силу та ображав її, принижував її честь і гідність. При цьому відповідач не бажав влаштовуватись на роботу, матеріально сім`ю не забезпечував. У зв`язку з постійними суперечками і скандалами вона змушена була змінити місце проживання. Спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2016 року, поновлювати їх позивачка наміру не має. За таких обставин позивачка вважає, що збереження шлюбу неможливе і буде суперечити її інтересам. Посилаючись на викладене, просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, на примирення не згодна. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 27). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивачки суд вирішив можливим розглянути справу у її відсутність. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.33), до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З 03 вересня 2013 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконкомом Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, актовий запис №01. Дошлюбне прізвище позивачки [PERSON] (а.с.19). Спільних дітей не мають. За змістом позову сторони не підтримують подружніх відносин з жовтня 2016 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Сімейне життя сторін не склалося. Причинами розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, агресивна поведінка відповідача внаслідок зловживання алкоголю, застосування ним фізичної сили до позивачки, образи та скандали зі сторони відповідача, а також те, що відповідач не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї. Шлюбні відносини припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення. Позивачка не має наміру поновлювати шлюбні стосунки. Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідає положенням ст.110 СК України. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду з вказаним позовом, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до ст. 112 СК України. За клопотанням позивачки відповідно до ст.113 СК України можливо відновити їй дошлюбне прізвище - [PERSON] . З відповідача на користь позивачки підлягає стягненню відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., сплачений при подачі позову до суду та документально підтверджений. Відповідно до ст. ст. 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved