Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 08.11.2016 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на індивідуальний (садибний) житловий будинок №9, розташований по вул.Успішній (бувша 3-й тупік Кірова) в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 16.02.2000 року виконавчим комітетом Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №14 мати [PERSON] заповіла їй та її брату [PERSON] все своє майно в рівних долях кожному. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін, вона відповідно до ст.1269 ЦК України, прийняла спадщину після смерті матері, оскільки звернулася в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець після смерті матері-відповідач по справі [PERSON] відмовився від своєї долі в спадковому майні на її користь, подавши в передбачений законом строк заяву в Калинівську державну нотаріальну контору. Проте, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, в звязку з відсутністю правовстановлюваних документів на житловий будинок, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №818/02-31 від 03.07.2017 року. За вказаних обставин позивачка звернулася в суд з даним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не зявився, проте згідно заяви, посвідченої 26.06.2017 року нотаріусом Пестовського району Новгородської області та зареєстрованої в реєстрі №3-1435, позовні вимоги [PERSON] визнає, просить справу розглянути за його відсутності. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 08.11.2016 року померла мати позивачки- Поліщук [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на індивідуальний (садибний) житловий будинок №9, розташований по вул.Успішній (бувша 3-й тупік Кірова) в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 16.02.2000 року виконавчим комітетом Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №14 [PERSON] заповіла своїй дочці [PERSON] та сину [PERSON] все своє майно в рівних долях кожному. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано. В передбачений законом 6-місячний термін, позивачка відповідно до ст.1269 ЦК України, прийняла спадщину після смерті матері, оскільки звернулася в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини про що свідчить заява та Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 47565246 від 27.04.2017 року. Інший спадкоємець після смерті [PERSON]-відповідач по справі [PERSON] відмовився від своєї долі в спадковому майні на користь позивачки, подавши в передбачений законом строк заяву в Калинівську державну нотаріальну контору. Проте, державним нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в звязку з відсутністю правовстановлюваних документів на житловий будинок, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №818/02-31 від 03.07.2017 року. Так, соба має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (ч.1 ст.392 ЦК України). Тобто, передумовою для застосування ст.392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Згідно розяснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно довідки №630 від 19.05.2017 року виконкому Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області власником житлового будинку, згідно погосподарської книги №3, в с.Корделівка по вул.Успішній,9 Калинівського району Вінницької області рахується [PERSON]. Рік забудови будинку-1970. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 08.11.2016 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved