Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 17 лютого 1996 року померла її мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 7, що розташований по вул. Садова, с. Сальник, Калинівського району Вінницької області. За життя, [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Сальницької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 23, згідно якого, заповіла їй вищевказаний житловий будинок. На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено. Як спадкоємиця за заповітом після смерті матері, в передбачений законом 6-місячний термін вона звернулася з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, однак оформити свої спадкові права вона не має можливості по тій причині, що за життя матері не було виготовлено правовстановлюючий документ на житловий будинок свідоцтво про право власності, який не може бути виготовлено, у звязку зі смертю власника. 27.04.2016 року до початку розгляду справи по суті, представник позивачки за довіреністю [PERSON] звернулась до суду з заявою про уточнення позову, а саме: просить замінити неналежного відповідача по справі Сальницьку сільську раду Калинівського району Вінницької області, на належного відповідача [PERSON], а також, просить прохальну частину викласти в такій редакції: «Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Садова, 7, с. Сальник, Калинівського району Вінницької області, який належав [PERSON], яка померла 17.02.1996 року». Представник позивачки за дорученням [PERSON] в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання також не зявилася, від неї надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги заявлені позивачкою визнає повністю. Представник Калинівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 17 лютого 1996 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 7, що розташований по вул. Садова, с. Сальник, Калинівського району, Вінницької області. За життя, [PERSON] склала заповіт від 29.10.1987 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Сальницької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 23, яким заповіла позивачці вищевказаний житловий будинок. На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено. Як спадкоємиця за заповітом після смерті матері, в передбачений законом 6-місячний термін, позивачка звернулася з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, однак оформити свої спадкові права позивачка не має можливості по тій причині, що за життя [PERSON] не було виготовлено правовстановлюючий документ на житловий будинок свідоцтво про право власності, який не може бути виготовлено, у звязку зі смертю власника. Інша спадкоємиця на спадковий житловий будинок, відповідачка по справі [PERSON] на дане спадкове майно не претендує. Враховуючи, що відповідачка по справі не заперечує проти визнання за позивачкою [PERSON]М право власності на спадковий житловий будинок, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на житловий будинок. На підставі викладеного,

Outcome: approved