Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається на медичному факультеті в Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на весь термін навчання сина по 30.06.2016 року включно. Свої вимоги мотивувала тим, що згідно свідоцтва про народження батьком дитини значиться відповідач. Останній працює в ТОВ «Нафтозахист», а тому спроможний надавати допомогу повнолітній доньці. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, але не заперечувала якщо суд їх задовольнити частково. Відповідач [PERSON] повторно до суду не з'явився, у відповідності до вимог п.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у суді. Заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. В письмовій заяві до суду прохав враховувати, що не взмозі оплачувати аліменти на двох повнолітніх дітей, маючи невелику зарплату. Третя особа [PERSON] надав суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги прохав задовольнити. Суд вислухавши позивача, дослідивши надані ними документи на підтвердження своїх доводів і заперечень дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Згідно довідки № 34/600 від 08.04.2014 року [PERSON] навчається в Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті на денній формі навчання, рік закінчення - 30.06.2016 року (а.с. 9). Спір підлягає вирішенню на підставі ст. ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина, з урахуванням обставин, визначених у ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання в Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті на денній формі навчання з 01.09.2013 року, рік закінчення - 30.06.2016 року (а.с. 9 Відповідач не надає належну матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який навчається у вищому навчальному закладі, що і спонукало позивача звернутися до суду з позовом. З довідки про заробітну плату вбачається, що [PERSON] працює в ТОВ «Нафтозахист» (а.с. 8), де стабільно отримує заробітну плату. Суд враховує, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.06.2014 року з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання повнолітньої дочки [PERSON] до закінчення нею навчання - 30.06.2017 року. Однак, вказаний факт не звільняє відповідача від обв'язку утримувати повнолітнього сина [PERSON], [INFO], враховуючи що відповідач працевлаштований. В той же час, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог і стягнення з відповідача аліментів на користь позивача в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку. Відповідно до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць. Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial