Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~ \~\~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності на квартиру. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона з [PERSON], який помер 01 травня 2004 року, проживала однією сім`єю як онука та дідусь, доглядала за ним та займалася його похованням. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, а саме квартира [ADDRESS] тому, для визнання права власності \~\~їй потрібне встановлення факту проживання однією сімєю. Просить заявлені вимоги задовольнити, визнати за нею право власності та встановити факт проживання однією сімєю. Представник відповідача, територіальна громада в особі Баглійської районної у м.Дніпродзержинську ради письмово повідомили що просять розглядати справу за відсутності представника виконавчого комітету та прийняти рішення на розсуд суду. Представник відповідача[PERSON] комунальної власності Дніпродзержинської міської ради в судове засідання не з'явився, письмово повідомив що вважає необхідним залишити заяву [PERSON] без розгляду. \~\~\~\~\~\~\~\~Сьома Дніпропетровська Державна нотаріальна контора надала до суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області надала до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.\~\~\~ Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~ У відповідності до\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить зміна, виникнення або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. \~\~\~\~ Згідно ч. 2 СК України \~сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані\~\~спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. В судовому засіданні встановлено, що 25 лютого 1978 року бабуся заявниці [PERSON] вийшла заміж за [PERSON], свідоцтво про укладення шлюбу, серія 1-КИ № 473419, видане Баглійським райвідділом РАЦС м.Дніпродзержинська і взяла прізвище «Чернишова». \~ На той час у бабусі вже була донька [PERSON], свідоцтво про народження серія ІІІ-ЯР №043604, видане Дніпровським ЗАГС м. Дніпродзержинська 04 липня 1958 року. 04 жовтня 1978 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], взявши прізвище «Соя», свідоцтво про укладення шлюбу, серія ІІ-КИ №296509, видане Дніпровським райвідділом ЗАГС м. Дніпродзержинськ, актовий запис №546. Від даного шлюбу народилася позивачка [PERSON], свідоцтво про народження серія ІV-КИ № 284765, видане 06 жовтня 1982 року міськвідділом ЗАГС м.Дніпродзержинська. 18 червня 2002 року бабуся [PERSON] померла, свідоцтво про смерть серія 1-КИ № 447192, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 707. Після її смерті дідусь заявниці [PERSON] прийняв спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири, виданим 02 березня 2004 року Другою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою. 01 травня 2004 року помер [PERSON], свідоцтво про смерть серія 1-КИ № 571778 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 14 травня 2004 року. 06 квітня 2008 року померла мати позивачки - [PERSON], свідоцтво про смерть серія 1-КИ № 224368, видане 09 квітня 2008 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 403. Після смерті дідуся [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка йому належала\~\~на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири, виданого 02 березня 2004 року Другою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою, після смерті дружини [PERSON], яка померла 18 червня 2002 року та на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 жовтня 1999 року за № 5п/3347-р. фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська. Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України позивачка \~має право на успадкування майна, що належить її померлому діду [PERSON]. Інших спадкоємців немає. [PERSON] вчасно, у встановлений законом строк, звернулася до Сьомої Дніпропетровської Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно їй було відмовлено, у звязку з відсутністю документів про родинний зв'язок. За життя [PERSON] вважав матір позивачки - [PERSON] своєю донькою, а саму позивачку своєю онукою, підтримував їх, допомагав фінансово, прописав її до квартири і до дня своєї смерті проживав разом з [PERSON], яка в свою чергу доглядала його, вела господарство, повністю взяла на себе витрати по його похованню та інше. \~\~\~\~ В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] та [PERSON] дійсно до дня\~\~смерті останнього, проживали у квартирі однією сім`єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, що підтверджується актом ЖКП № 3, випискою з фінансово - особового рахунку та копією свідоцтва про смерть. Тому, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт проживання заявниці зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю та право заявниці на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS], загальною площею 42, 5 кв.м., житловою площею 27, 3 кв.м., у тому числі, 1-а кімната 12.2 кв.м., 2-а кімната - 15,1 кв.м., кухні площею 6.6 кв.м., вбиральні (сполученої) - 1.0 кв.м, ванної кімнати площею 2.0 кв.м. та обладнаного балкону 0,9 кв.м., яка залишилась після його смерті. У звязку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Витрати, пов'язані з розглядом справи, покласти на позивачку. \~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved