Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] на період її навчання. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що син навчається на денному відділенні Житомирського автомобільно - дорожного коледжу Національного транспортного університету , строк навчання до [INFO] року, а тому потребує матеріальної допомоги. В судове засідання позивачка не з'явилася, надіслала заяву про слухання справи без її участі, просить позовні вимоги задовольнити . Відповідач в засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи без його участі, з позовними вимогами згоден . Третя особа [PERSON] надав заяву про слухання справи без його участі. За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами. Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав. Як встановлено судом [PERSON] є рідним сином відповідача [PERSON] . В даний час син [PERSON], [INFO] навчається в Житомирському автомобільно-дорожному коледжі Національного транспортного університету вищого навчального закладу першого рівня акредитації з 1 вересня 2015 року на денному відділенні за спеціальністю «Експлуатація та ремонт підйомно-транспортних, будівельних і дорожніх машин і обладнання» до липня 2018 року на бюджетній основі, що підтверджується довідкою № 4623 від 01.07.2016 року. Відповідач проживає в м. Коростень , має постійне місце роботи, а тому суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину , котрий продовжує навчання у розмірі 1\\4 частини всіх видів свого заробітку. Позивачка проживає в державній квартирі, отримує невеликий заробіток і не має можливості за власні кошти забезпечити сина підручниками, комп'ютерною технікою та іншим необхідним йому приладдям для навчання, оплатити проживання та вартість проїзду, забезпечити харчуванням сина. У відповідності до вимог ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пленум Верховного Суду України в п.20 постанови від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив , що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 , але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим в матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За правилами ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьком і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу. А тому суд стягує на користь позивачки суму аліментів, яку спроможний надавати відповідач - 1\\4 частину всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01 липня 2016 року. Судовий збір суд стягує з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved