Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. В обґрунтуванні позовних вимог вказує на те, що їхній з відповідачем син [PERSON] навчається на першому курсі денного відділення ІКТА інституту Національного університету «Львівська політехніка» на платній формі навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. В судове засідання позивачка не з'явилась, проте надіслала на адресу суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не заперечує обов'язку по утриманню дитини, однак у зв'язку з тим, що він не має постійного заробітку не в змозі платити аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходу. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоча належно увідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності. Заслухавши пояснення відповідача, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 125 від 14 березня 2008 року. Відповідач є батьком [PERSON], який відповідно до довідки №961 від 12.11.2013р., виданої Національним університетом «Львівська політехніка» навчається на першому курсі денного відділення ІКТА інституту Національного університету «Львівська політехніка» на платній формі навчання. Таким чином, судом встановлено, що син сторін [PERSON] навчається та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом, відповідно до ст. 200 СК України, у твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, визначених ст.182 СК України, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 60 ЦПК України, передбачено обов'язок кожної із сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Твердження відповідача про те, що він не має змоги платити аліменти оскільки не має постійного заробітку суд вважає необґрунтованим, оскільки відповідач перебуває в працездатному віці, та в змозі знайти собі роботу. Суд враховує стан здоров'я, вік платника аліментів, який не подав доказів перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на час навчання повнолітнього сина підставні, грунтуються на вимогах закону та підлягають до часткового задоволення в розмірі 500 грн. щомісячно.

Outcome: approved