Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивачка в позові вказує що з відповідачем [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2007 року по 22 липня 2010 року. Від сумісного проживання в них є двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з відповідачкою та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Так після розірвання шлюбу не цікавився вихованням дітей, їх проблемами та потребами. Аліменти [PERSON] не платив взагалі, тому станом на 01.07.2014 року заборгованість по сплаті аліментів становить вже понад 30000 грн. Відповідач свідомо не бажає брати участі у вихованні дітей, виявляти турботу щодо них, так як перешкод чи заборони щодо побачень з дітьми йому ніхто не чинить. Тому позивачка звернулася до суду за захистом прав і законних інтересів неповнолітніх дітей та просить позбавити відповідача батьківських прав. Позивачка згідно письмової заяви просить розглянути дану справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та в разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення. Прокурор, представник служби у справах дітей Калинівської РДА [PERSON], відповідно поданих заяв, позовні вимоги позивачки підтримали повністю, просять розглянути справу в їх відсутність при заочному розгляді справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, наявне в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив. За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2007 року по 22 липня 2010 року. Від сумісного проживання в них є двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з відповідачкою та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, так як після розірвання шлюбу не цікавився вихованням дітей, їх проблемами та потребами. Аліменти [PERSON] не платив взагалі, тому станом на 01.07.2014 року заборгованість по сплаті аліментів становить вже понад 30000 грн., що підтверджується довідками-розрахунками, виданими відділом ДВС Калинівського РУЮ в Вінницькій області. Відповідач свідомо не бажає брати участі у вихованні дітей, виявляти турботу щодо них, так як перешкод чи заборони щодо побачень з дітьми йому ніхто не чинить. Таким чином, відповідач [PERSON] морально та матеріально не підтримує дітей вже протягом трьох років, що підтверджується актом обстеження житлових умов заявника від 04.03.2014 року; довідкою Калинівського дошкільного навчального закладу ясла-садок № 7 від 19.03.2014 року; висновком Комісії з питань захисту прав дитини при Калинівській міській раді № 15 від 14.04.2014 року; рішенням виконавчого комітету Калинівської міської ради № 82 від 16.04.2014 року. Відповідно до ст. ст.. 150, 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, не піклується про здоров'я дітей, їх фізичним, духовним та моральним розвитком . Комісія з питань захисту прав дитини Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, осіб, які проживають з дитиною, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, 27.06.2014 року прийняла рішення не заперечувати проти позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., які позивачка сплатила відповідно до квитанції № 62 від 22.08.2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved