Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 04.10.2010 року в с. Райки, Калинівського району Вінницької області, померла її мати [PERSON], а 23.03.1998 року в с. Райки, Калинівського району Вінницької області, помер її чоловік (батько позивачки) [PERSON].\~ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою с. Райки, вул. Лісова, 20, Калинівського району Вінницької області, який належав померлому [PERSON] на підставі господарської книги № 9 по Лемешівській сільській раді Калинівського району Вінницької області, який вона фактично прийняла однак не оформила після смерті свого чоловіка (батька позивачки) [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого 02.02.2004 року секретарем виконавчого комітету Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 40, померла [PERSON] заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря сільської ради. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивачка, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та оформила право власності на частину спадкового майна. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказане майно в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.\~\~ Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, проте від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу у його відсутність, проти позовних вимог заявлених позивачкою не заперечує. Згідно ч. 3\~ ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 04.10.2010 року в с. Райки, Калинівського району Вінницької області, померла мати позивачки [PERSON], а 23.03.1998 року в с. Райки, Калинівського району Вінницької області, помер її чоловік (батько позивачки) [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою с. Райки, вул. Лісова, 20, Калинівського району Вінницької області, який належав померлому [PERSON] на підставі господарської книги № 9 по Лемешівській сільській раді Калинівського району Вінницької області, який вона фактично прийняла однак не оформила після смерті свого чоловіка (батька позивачки) [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого 02.02.2004 року секретарем виконавчого комітету Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 40, померла [PERSON] заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря сільської ради. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті [PERSON] позивачка, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та оформила право власності на частину спадкового майна. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказане майно в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачами права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності\~ для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved