Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на її утримання. В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на те, що 07 червня 2019 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб. Від цього шлюбу у них є спільна дитина - [PERSON] , [INFO] . Син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини. Крім того в заяві про усунення недоліків позивачка уточнила позовні вимоги та послалася на те, що вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, отримує допомогу від держави по народженню дитини в розмірі 860,00 грн. Батько дитини має можливість сплачувати аліменти, оскільки інших утриманців не має, є працездатною особою, стан його здоров`я дозволяє працювати. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з дня пред`явлення позову та до досягнення повноліття дитини; також просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, з дня пред`явлення позову до досягнення сином трирічного віку. Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 31 травня 2021 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті (а.с. 22). У судове засідання сторони не з`явились. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно не з`явився у судове засідання, про місце, день та час слухання справи був повідомлений, відповідно до положень п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України (а.с. 66-67, 69-70, 65). Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив на позов не подав, а тому суд відповідно до ст. 280 ЦПК України за наявності згоди позивачки розглядає справу при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. 12 листопада 2021 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01 серпня 2019 року (а.с. 4). Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають в шлюбі зареєстрованому 07 червня 2019 року, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07 червня 2019 року (а.с. 7). З копії довідки про склад сім`ї виданої Сватівською міською радою Луганської області від 09.04.2021 р. № 153 вбачається, що місце проживання позивачки [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю без реєстрації (а.с. 5). Те, що малолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на її утриманні, підтверджується копією довідки старости сіл Гончарівка та Хомівка від 09.04.2021 року № 178 (а.с. 2). З листа Сватівської міської ради від 21.05.2021 № 1454/-2-04 вбачається, що місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] з 22.06.2010 року по теперішній час (а.с. 14). На підтвердження свого матеріального стану, позивачка надала копію довідки про доходи форми ОК-5 з Пенсійного фонду України за період з 2014 по 2017 роки, за період з 2017 по 2020 роки (а.с. 17, 21), копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за період з 3 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року (а.с. 18), копію довідки виданої Управлінням соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації про нарахування щомісячної одноразової допомоги при народженні за період з жовтня 2020 року по березень 2021 року (а.с. 19), копію довідки виданої Управлінням соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації про нарахування допомоги на дітей, які виховуються в багатодітних сім`ях за період з жовтня 2020 року по березень2021 року (а.с. 20). Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Доказів того, що у відповідача є інші утриманці та він надає матеріальне забезпечення згідно із законом іншим особам, також доказів того, що відповідач не може надавати сину матеріальну допомогу суду надано не було. Суд же розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, … в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках / ч. 1 ст. 13 ЦПК України/ і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень / ч. 3 ст. 12 ЦПК України/. За таких обставин, суд, врахувавши встановлені обставини, досліджені матеріали справи, вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Щодо позовних вимог позивачки про стягнення аліментів на її утримання, як дружини, суд зазначає наступне. Частинами 2, 4 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, враховуючи, що разом з позивачкою [PERSON] проживає син [PERSON] , [INFO] , якому не виповнилось трьох років, то вона має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років, оскільки не працює, так як здійснює догляд за дитиною, а тому позбавлена можливості матеріально забезпечити себе та мати необхідні засоби до існування. Визначаючи розмір та спосіб стягнення аліментів на утримання дружини, суд враховує те, що відповідач є працездатною особою та може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем не надано), враховуючи ту обставину, що позивач інших джерел доходу не має, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини підлягають задоволенню в розмірі 1/6 частки щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення сином трирічного віку. Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1816 грн. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved