overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 700 грн. на утримання дитини до досягнення нею повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимоги на вказувала на те, що з 25 липня 2007 року по 24 лютого 2012 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них народилась дитина [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в сумі 700 грн. щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка не зявилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлений належним чином, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано 25 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №193 (а. с. 5). Під час перебування в шлюбі мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а. с. 6, 7) Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має \~виходити з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання. Судом встановлено, що відповідач мешкає окремо від дитини, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідач не має стабільного заробітку в звязку із відсутністю постійного місця роботи, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач є батьком [PERSON], дитина проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість здійснювати матеріальну допомогу на утримання дитини та вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь аліменти твердій грошовій сумі з вище викладених підстав, з дня предявлення позову. На підставі ст. 79, 80, 180, 181 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 7/10 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно. 06 червня 2016 року уточнила свої позовні вимоги, зменшивши розмір стягнення до ? частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно. В обґрунтування свої позовних вимоги на вказувала на те, що з 07 липня 2001 року по 06 лютого 2016 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу в них народились діти - [PERSON], [INFO] року, [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] року, які мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні. З моменту припинення шлюбних відносин відповідач добровільно допомогу на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано 07 липня 2001 року Маріупольським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №422 (а. с. 2). Під час перебування в шлюбі мають трьох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] (а. с.8), [PERSON] [INFO] (а. с. 9) та [PERSON] [INFO] (а. с. 7), які мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні (а. с. 10). Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви. Враховуючи те, що відповідач є батьком [PERSON], [PERSON] та [PERSON], діти мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний здійснювати матеріальну допомогу на утримання дітей та вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня пред'явлення позову. На підставі ст. 79, 80, 180, 181 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів, вточнивши позовні вимоги, посилалась на те, що з 30 листопада 2013 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі та від шлюбу мають спільну дитину, доньку [PERSON], [INFO]. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідач матеріальної допомоги не надає, у звязку з чим вона вимушена звернутись до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини зі всіх його доходів щомісячно. У судове засідання позивачка [PERSON] надала суду заяву, якою уточнені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі, а справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився,\~\~надав суду заяву, якою уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на її утримання у розмірі 1/8 частини зі всіх видів його доходу щомісячно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстровано Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 30 листопада 2013 року, актовий запис № 377 (а.с. 4). \~Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно свідоцтва про народження І-НО № 606707 від 24.09.2014 року, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], яка народилася [INFO] (а.с. 5). Таким чином, відповідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право до досягнення нею трирічного віку на утримання від чоловіка, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання її утримання в розмірі 1/8 частини зі всіх видів його доходу, до досягнення дитиною трьох років, тобто до 11.09.2017 року. Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що позивачка звільнена за законом від сплати судових витрат, з відповідача підлягають стягненню судовий збір в сумі 551,20 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на дитину, що продовжує навчатись. [PERSON] в судове засідання подала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати за її відсутності. В позовній заяві зазначено, що в шлюбі з відповідачем 11.04.1998 року народилась дочка [PERSON], яка досяг повноліття і продовжує навчатись в Івано-Франківському музичному училищі імені [PERSON] на 3 курсі денного відділення який закінчить 30.06.2017р. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти в звязку з навчанням в розмірі ? доходів відповідача щомісячно з часу звернення до суду. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій заявлені вимоги позивачки не заперечив, просить справу розглядати без нього. Від третьої особи [PERSON] надійшла заява в якій не заперечила, щодо позовних вимоги, просила справу розглядати за її відсутності. Суд, вислухавши позовну заяву, дослідивши та перевіривши матеріали справи в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що в шлюбі між [PERSON] та [PERSON], що розірваний 26.04.2010р. народилась 11.04.1998р., дочка [PERSON], який на даний час є повнолітньою і продовжує навчатись на 3 курсі денного відділення Івано-Франківському музичному училищі імені [PERSON] і буде навчатись до 30.06.2017р. Дані обставини підтверджено копіями: свідоцтва про народження 1-НМ №082767 від 23.04.1998р., про розірвання шлюбу НМ №043456 від 26.04.2010р., по укладення шлюбу від 25.01.2016, довідкою № 76 від 17.02.2016р. Івано-Франківського музичного училища. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки для утримання дочки в звязку з продовженням навчання, а також судові витрати в дохід держави. На підставі наведеного , ст..ст.182, 193 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення їх донькою, [PERSON] трьох років. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 07.09.2012 року вони уклали шлюб з відповідачем. Від шлюбу [INFO] у сторін народилась дитина - [PERSON], яка проживає разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні, по теперішній час остання знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач з січня 2015 року проживає окремо, матеріальної допомоги непрацездатній дружині не надає. Прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В судове засідання позивачка не з'явилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує, прохає суд справу розглянути за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 07.09.2012 року (а. с. 2) Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю (а. с. 3, 4). Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. Враховуючи те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість здійснювати матеріальну допомогу на утримання позивачки та вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня пред'явлення позову. На підставі ст. 79, 80, 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини від його доходів щомісячно до досягнення сином [PERSON] трьох років. У судове засідання позивачка та її представник [PERSON], яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 03.03.2014р. не з'явились, надали суду заяви, якими позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили розглянути справу за їх відсутності, а також не заперечували проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Приймаючи до уваги думку позивачки та її представника, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст. 224-225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 18.10.2012 року, зареєстрованому Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 836. /а.с.5/. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю /а.с.6,7/. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви. Згідно довідки №238/РО-3775 від 24.04.2014р. ПАТ «Азовзагальмаш» [PERSON] працює на підприємстві ПАТ «Азовзагальмаш» з 29.03.2011р., його середньомісячна заробітна плата становить 12263 грн. 36 копійок. (а.с.37). Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 31.03.2014р., що набрало законної сили 11.04.2014р. позов [PERSON] задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів його доходів щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2014р. і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.26-27). Враховуючи, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість здійснювати матеріальну допомогу на утримання позивачки та вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача з дня пред'явлення позову до досягнення сином [PERSON] трьох років. Суд, прийшовши до висновку про задоволення позовних вимог, вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача необхідно покласти судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі ? частини від його доходів щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трьох років. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю. Просив позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 16.12.2011 року, зареєстрованому Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 608. /а.с.4/. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю /а.с.5,6/. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви. Враховуючи, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, а також приймаючи до уваги, що відповідач позов визнав, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість здійснювати матеріальну допомогу на утримання позивачки та вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача з дня пред'явлення позову до досягнення донькою [PERSON] трьох років. Суд, прийшовши до висновку про задоволення позовних вимог, вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача необхідно покласти судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі ? частини від його доходів щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трьох років. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає, оскільки має грошові зобов'язання за кредитним договором. Просив в задоволенні позову відмовити та розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебувають в офіційно зареєстрованому шлюбі з 04.08.2012 року. /а.с.2/. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю /а.с.3,4/. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви. Враховуючи, що відповідач є батьком [PERSON], дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки та вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача з дня пред'явлення позову. Посилання відповідача про наявність у нього грошових зобов'язань за кредитним договором, як на підставу не можливості надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки, суд до уваги не приймає, оскільки виконання зобов'язань за договором кредиту не є підставою для позбавлення права дружини, з якою проживає дитина на утримання від чоловіка - батька дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] за рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 20.09.2013р. у розмірі ? частини зі всіх видів його доходів щомісячно, тому вважає, що аліменти на утримання позивачки підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1/5 частини зі всіх видів його доходів щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трьох років. На підставі ст. 79, 80, 84 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі ? частини від його доходів щомісячно до досягнення сином [PERSON] трьох років. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на її утримання в розмірі ? частини від його доходів щомісячно до досягнення сином трирічного віку. Просив позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 22.07.2011 року, зареєстрованому Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 252. /а.с.2/. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю /а.с.3,4/. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви. Враховуючи, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, а також приймаючи до уваги, що відповідач позов визнав, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість здійснювати матеріальну допомогу на утримання позивачки та вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача з дня пред'явлення позову до досягнення сином [PERSON] трьох років. Суд, прийшовши до висновку про задоволення позовних вимог, вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача необхідно покласти судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved