Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

Позивачка в вересні 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.00.1992 року. Від подружнього життя у них є троє дітей: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею. Відповідач з нею та дітьми не проживає, участі у вихованні дітей не бере, частково допомагає утримувати дітей, але дана допомога не носить системний характер то просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 від всіх видів доходів щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності та уточнила позовні вимоги, згідно яких просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від доходів (заробітку) відповідача. Відповідач в судове засідання не зявився, подав в суд заяву, про розгляд справи у його відсутності, та зазначив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки від його доходу (заробітку) на утримання дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши докази, суд прийшов до слідуючого. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії ІІ-СГ № 485559 від 09.09.1992 року виданого Відділом ЗАГС Червоноградського міськвиконкому Львівської області сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.09. 1992 року. Від подружнього життя у сторін є троє дітей, двоє яких неповнолітні: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про їх народження серії І-СГ № 174965 від 12.01.2000 року та серії 1-СГ №230469 від 12.01.2001 року. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 17\~постанови від 15 травня 2006 року № 3«Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів», суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, відповідно до ч. 1ст. 182\~СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В силу ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітніх дітей, зумовлені їхнім розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги, ті обставини, що відповідач згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки його доходу щомісячно до досягнення дітьми повноліття, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved